Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] (Позивач 1), [PERSON] (Позивач 2), [PERSON] (Позивач 3) звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної\~ради про визнання права власності на спадкове майно Позивачу 1 - 6/12 частини, Позивачу 2 - 3/12 частини, Позивачу 3 - 3/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] помер батько Позивача 1 [PERSON] . Після померлого\~залишилося спадкове\~майно \~1/3\~частина зазначеного\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами.\~Спадщину прийняв\~Позивач 1,\~подавши заяву\~про прийняття\~спадщини до\~нотаріальної контори.\~Однак,\~у зв`язку\~з відсутністю\~правовстановлюючих документів\~на належну\~померлому частку\~у житловому\~будинку,\~позивач не\~може оформити\~спадкова у\~нотаріальному порядку.\~ [INFO] \~померла [PERSON] . Після\~померлої залишилося\~спадкове майно\~ 1/3\~частина зазначеного\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами.\~Спадщину після\~її смерті прийняли в рівних частинах діти померлої Позивач 1 та [PERSON] ,\~звернувшись із\~заявою про\~прийняття спадщини\~до приватного\~нотаріуса Чернігівської\~області Рожець\~А.П.,\~однак через відсутність правовстановлюючого документу на право власності на належну померлій частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також не оформлення спадкових прав за життя [PERSON] , позивачі не можуть оформити спадкові права в нотаріальному порядку. [INFO] померла [PERSON] . Після померлої\~залишилося спадкове\~майно \~1/3\~частина зазначеного\~житлового будинку\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами та\~успадкована після\~матері [PERSON] \~1/6\~частина спірного\~нерухомого майна.\~Спадщину прийняли\~в рівних\~частинах діти\~померлої Позивач\~1\~та Позивач\~2,\~однак через\~відсутність \~правовстановлюючого документу\~на право\~власності на\~належну померлій\~частку у\~ житловому\~будинку з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~ позивачі\~не можуть\~оформити її\~спадкові права\~в нотаріальному\~порядку.\~Позивачі простять\~судові витрати\~з відповідача\~не стягувати.\~ Представник позивачів подала заяву про розгляд справи без її участі, та участі позивачів, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.12.2012. Відповідно до довідки Берлозівської сільської ради від 2015 № 83, [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав такий склад сім`ї: співмешканка [PERSON] , 1958 р.н., син [PERSON] , 1992 р.н., дочка співмешканки [PERSON] , 1980 р.н., онук [PERSON] , 2002 р.н., внука [PERSON] , 2006 р.н. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина або 4/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Із матеріалів спадкової справи № 121/2015 від 21.09.2015, заведеної приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П. вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за законом після смерті батька [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2017. Відповідно до\~довідки Козелецької\~селищної ради\~від 25.06.2024\~№ 1/173,\~ [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: дочка [PERSON] , 1980 р.н., син [PERSON] , 1992 р.н. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 або 4/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Із матеріалів спадкової справи № 61/2018 від 15.05.2018 заведеної Приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Рожець А.П. вбачається, що Позивач 1 та [PERSON] прийняли спадщину за законом після смерті матері [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2019. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.06.2024 № 1/172, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: брат [PERSON] , 1992 р.н., син [PERSON] , 2002 р.н. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 або 4/12 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та успадкована після матері [PERSON] 1/6 або 2/12 частини цього нерухомого майна.. Із відповіді приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П. від 04.10.2024 № 230/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Спадщину після [PERSON] відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України прийняли її діти Позивач 2 та Позивач 3, оскільки були неповнолітніми на час відкриття спадщини. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.06.2024 № 1/171 домоволодіння [ADDRESS] станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспного двору і в ньому проживали: [PERSON] , 1958 р.н., [PERSON] , 1955 р.н., [PERSON] ,\~ 1980 р.н., Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 04.07.2024 № 167, право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.01.2000 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Як убачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.07.1980 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 24.11.2001 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.12.2021 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.01.2002 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Статтею 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачами права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлими [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved