Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

13.08.2024\~року \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду \~із заявою\~ про\~ визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Ухвалою суду від 14.08.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи заявлені\~вимоги \~заявник вказує,\~що \~його\~ мати\~ [PERSON] ,\~є інвалідом\~І групи\~ з\~дитинства,\~довічно,\~та потребує\~сторонньої допомоги.\~В силу\~ \~захворювання не\~розуміє значення\~своїх \~дій та\~не може\~керувати ними.\~ Він\~проживає з\~матір`ю і\~ здійснює\~догляд \~за нею,\~ будь-яких\~інших родичів,\~які б\~могли доглядати\~за хворою\~не має.\~Так як\~його молодша\~сестра -\~неповнолітня,\~а бабуся\~1949\~року народження,\~тобто -\~людина похилого\~віку,\~яка сама\~потребує допомоги. Чоловік\~матері-помер\~в 2022\~році.Просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над хворою матір`ю. Представник заінтересованої особи-адвокат Цвігун Т.С.Що представляє інтереси хворої [PERSON] на підставі ордера ВХ №1078938 від 21.10.2024 року не заперечує щодо призначення опікуном сина її довірительки [PERSON] ,оскільки тільки він здійснює догляд за матір`ю,так як чоловік матері помер.Просить заяву задовольнити,так як [PERSON] потребує не тільки догляду але й опіки,оскільки сама не може здійснювати навіть дрібні побутові угоди. Сільський голова [PERSON] надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради. Суд розглядає справу у відсутності представника сільської ради. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мати заявника [PERSON] [PERSON] , є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК АВ № 1116399 від 10.07.2018 року, довічно, де вказано, що хвора потребує стороннього догляду. В силу захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З довідки № 0610-18-446 від 26.07.2024 року виданої Гуменецькою сільською радою, вбачається що [PERSON] проживає без реєстрації по [ADDRESS] , за вказаною адресою зареєстровані та проживають дружина [PERSON] , сестра [PERSON] ,2007 року народження, мати [PERSON] , та бабуся [PERSON] ,1949 року народження. Отже,\~ \~ [PERSON] \~проживає з\~матір`ю і\~ здійснює\~догляд \~за нею,\~ будь-яких\~інших родичів,\~які б\~могли доглядати\~за хворою\~не має.\~Оскільки,\~ молодша\~сестра заявника\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ неповнолітня,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серія [NUMBER] ,\~актовий запис\~№ 02\~від 16.01.2007\~року;\~ \~чоловік хворої\~ [PERSON] \~ [PERSON] ,\~ [INFO] помер,\~копія свідоцтва\~про смерть\~серія [NUMBER] ,\~актовий запис\~№ 21\~від 28.01.2022\~року;\~ \~а \~мати хворої\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ є\~людиною похилого\~віку,\~яка сама\~потребує допомоги. \~ \~ \~ \~Родинні відносини заявника та особи, яка визнається недієздатною підтверджується копією повторного свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , актовий запис № 828 від 17.05.2023 року, де в графі мати вказано [PERSON] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 716 від 24.09.2024 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гуменецької сільської ради надали суду рішення №144 від 26 вересня 2024 року про надання дозволу на призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] . Отже, призначення заявника [PERSON] опікуном хворої матері [PERSON] не суперечить вимогам закону. [PERSON] , який здійснює догляд за [PERSON] , здатний бути опікуном і може надавати хворій належну допомогу, що підтверджується висновком про стан здоров`я заявника від 07.08.2024 року. Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років.\~ Крім того,\~ч.\~7\~ст.\~300\~вказаного Кодексу\~передбачено,\~що \~ для продовження\~строку дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~(обмежено\~дієздатною)\~опікун (піклування)\~має право\~подати заяву,\~не пізніше\~ніж за\~п`ятнадцять днів\~до закінчення\~строку дії\~цього рішення\~до судової\~установи. Експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1030,06 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 7210,42 грн без ПДВ.

Outcome: approved