Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

31 липня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов позов АТ «Перший Український Міжнародний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 02.08.2019 року на підставі кредитного договору № 2015093856014, укладеного між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] , видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3000,00 гривень, який пізніше було збільшено до 42135,00 гривень. Відповідач не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.06.2024 складає 60162,21 гривень, з яких: 37627,46 грн. заборгованість за кредитом; 22534,75 грн. заборгованість процентами. Таким чином, представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» прохав\~ суд\~ стягнути\~ з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2015093856014 від 02.08.2019 року в сумі 60162,21 гривень; стягнути з [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 гривень. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 серпня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.44-45). Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 жовтня 2024 року постановлено ухвалити заочне рішення. При поданні позовної заяви представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» Киричук Г.М. прохала розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов [PERSON] не подала, будь-яких заперечень проти позову, заяв, клопотань чи пояснень з приводу позовних вимог по суті до суду від відповідача не надходило. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 02.08.2019 року між [PERSON] та АТ «Перший Український Міжнародний Банк» укладено кредитний договір, шляхом підписання Заяви № 2015093856014 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого банк надав відповідачу споживчий кредит у розмірі 3000,00 гривень на загальні споживчі цілі, реальна річна процентна ставка складає 47,88 %\~ (а.с.5-зворот). Підписавши вказану заяву, відповідач беззастережно підтвердив, зокрема, що приймає публічну пропозицію АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «Перший Український Міжнародний Банк»: pumb.ua, у повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути йому надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погодився з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обрані послуг з укладення Договору страхування, підписанням цієї Заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених нижче умовах. До позовної заяви також додано паспорт споживчого кредиту, що підписаний відповідачем 02.08.2019 року, та копію публічної пропозиції АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (нова редакція діє з 12 червня 2019 року) (а.с.6-14). У паспорті споживчого кредиту передбачено, що сума кредиту становить 3000,00 гривень на загальні споживчі цілі, в тому числі для оплати за договорами страхування; реальна річна процентна ставка складає 47,88 %;\~ строк кредитування 12 місяців (зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін). Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції встановлено, що підписанням Заяви на приєднання до Договору Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору Клієнт ознайомився з повним текстом Договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами Договору. Відповідно до п. 5.1.4, п. 5.1.7 Розділу І Публічної пропозиції, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Згідно п. 4.3.6.4 частини 4 Публічної пропозиції, змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого кредитного ліміту або закрити кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19 Розділу ІІ цього Договору Клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру кредитного ліміту та/або здійснив першу платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення Банку згода Клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою. АТ «Перший Український Міжнародний Банк» встановив відповідачу кредитний\~ ліміт\~ у\~ розмірі 3000,00 гривень, який в подальшому на підставі пункту 4.3.6.4 частини 4 Публічної пропозиції збільшувався та зменшувався, а саме: 17.10.2019 року збільшено до 7000,00 гривень, 21.01.2021 року збільшено до 13000,00 гривень, 19.03.2021 року збільшено до 25 000,00 гривень, 22.04.2021 року збільшено до 40000,00 гривень, 19.05.2021 року збільшено до 48 000,00 гривень, 15.06.2021 року збільшено до 50000,00 гривень, 27.02.2022 року зменшено до 37135,00 гривень та 03.03.2022 року збільшено до 42135,00 гривень, що підтверджується довідкою АТ «Перший Український міжнародний банк» (а.с.23-зворот). Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного, іншого технічного засобу зв`язку. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (cт. 629 ЦК України). Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання за кредитним договором № 2015093856014 від 02.08.2019 року виконало, надавши відповідачу кошти в розмірі, визначеному цим Договором. У порушення умов кредитного договору, відповідач своєчасно не виконала свої зобов`язання за кредитним договором № 2015093856014 від 02.08.2019 року, внаслідок чого утворилась заборгованість. З розрахунку заборгованості (а.с.25) та виписки по особовому рахунку [PERSON] з 02.08.2019 по 04.06.2024 (а.с.26-31) вбачається, що відповідач користувалася кредитною карткою, отримувала кредитні кошти та здійснювала часткове погашення заборгованості, однак здійснювані нею платежі були не регулярними та в недостатньому розмірі. Станом на 04.06.2024 року [PERSON] має непогашену заборгованість перед\~ АТ\~ «Перший\~ Український\~ Міжнародний\~ Банк»\~ за\~ кредитним договором № 2015093856014 від 02.08.2019 року в розмірі 60162,21 гривень, з яких: 37627,46 гривень заборгованість за кредитом; 22534,75 гривень заборгованість процентами (а.с.24-25). Позивач направляв на адресу реєстрації місця проживання відповідача письмову вимогу (повідомлення) за вих. № КНО-44.2.2/325 від 05.06.2024 року, в якій доведено до відому останньому, що станом на 04.06.2024 року існує заборгованість у розмірі 60162,21 гривень за кредитним договором № 2015093856014 від 02.08.2019 року, яку банк просив погасити не пізніше 30 календарних днів з дня отримання повідомлення (а.с.21-23). На день розгляду справи в суді заборгованість не погашена, розмір такої заборгованості відповідачем не спростований. Відповідач не довів та не спростував обставини, на які посилається позивач у своєму позові. За змістом до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартним формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки відповідач не виконував належним чином зобов`язання за кредитним договором № 2015093856014 від 02.08.2019 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 60162,21 гривень. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved