Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Позивачу на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу, укладеного між Позивачем [PERSON] та [PERSON] та посвідченого 07.12.1995 року приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. за № 3898. Право власності на вказаний житловий будинок було зареєстровано за Позивачем у КП "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" 14.12.1995 року за реєстровим номером 5054. Згідно технічного паспорта від 30.11.1995 року, квартира ; [ADDRESS] , має загальну площу 34,8 кв.м., житлову площу 19,7 кв.м. З метою реєстрації права власності в Державному реєстрі прав на нерухоме майно Позивач 12.01.2024 року звернулась до державного реєстратора, проте у здійсненні реєстрації її прав власності було відмовлено. Відмова у про веденні реєстраційних дій мотивована тим, що державна реєстрація права власності на вказану квартиру за вказаною адресою була проведена Донецьким БТІ 14.12.1995 року та у зв`язку з розташуванням паперових архівів БТІ на окупованій території, відсутня можливість отримання відомостей про зареєстровані права від суб`єкта , який провів державну реєстрацію прав, що виникли та були зареєстровані на паперових носіях до 2013 року. Отримання судового рішення необхідне Позивачу для реєстрації права власності в Державному реєстрі права на нерухоме майно та можливості розпоряджатися своїм майном. Отже станом на зараз виникла та існує ситуація за якої позивач має право власності на квартиру, однак не має змоги належним чином та повноцінно здійснювати правомочності власника через відсутність можливості підтвердити реєстрацію такого права органом БТІ. Враховуючи наведене, остання звернулася з позовом до суду для захисту своїх прав. Ухвалою суду від 12.07.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом за позовом [PERSON] до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру.\~Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на квартиру до судового розгляду по суті. 16.10.2024 сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак від позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Від представника відповідача Авдіївської міської військової адміністрації також наявна заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] до\~Авдіївської міської\~військової адміністрації\~Покровського району\~Донецької області\~про визнання\~права власності\~на квартиру підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.12.1995 року позивачу [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] . В матеріалах справи наявна копія технічного паспорта на квартиру яка належить на праві власності [PERSON] , де зазначено, що квартира [ADDRESS] , зареєстрована в БТІ м. Донецьк за реєстром № 5054. Система державної реєстрації прав, яка проводиться відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», запроваджена в Україні з 01.01.2013. До цього часу державна реєстрація права власності та інших речових прав на об?єкти нерухомого майна, проводилася реєстраторами БТІ в Реєстрі права власності на нерухоме майно та на паперових носіях (реєстрових книгах та реєстраційних справах), які зберігаються в БТІ. Право власності на вказану квартиру записана Донецьким БТІ у реєстрову книгу за № 5054. З рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій № 71589287 від 14.02.2024 року зазначено, що відповідно до ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор під час проведення державної реєстрації прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2023 року, а також під час проведення державної реєстрації прав, які набуваються з прав, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013 року, обов`язково запитує від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, інформацію (довідки, засвідчені в установленому законодавством порядку копії документів тощо), необхідну для такої реєстрації, у разі відсутності доступу до відповідних носіїв інформації, що містять відомості, необхідні для проведення державної реєстрації прав, чи у разі відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, доступ до яких визначено цим законом, та/або у разі, якщо відповідні документи не були подані заявником, крім випадків, коли державна реєстрація прав здійснюється у зв`язку із вчиненням нотаріальної дії та такі документи були надані у зв`язку з вчиненням такої дії. До 01.01.2013 року реєстрацію права власності на нерухоме майно проводили комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації. На виконання вказаної норми закону було направлено запит до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації стосовно надання інформації про зареєстроване прав власності за адресою: [ADDRESS] . Однак, згідно відповіді Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації зазначений населений пункт знаходиться на тимчасово окупованій території України, тому надати витребувану інформацію немає можливості. Отже, у зв`язку з непідтвердженням державної реєстрації права власності заявника на квартиру до 01.01.2013 року, вирішив у проведенні реєстраційних дій відмовити. Отже станом на зараз виникла та існує ситуація за якої позивач має право власності на квартиру, однак здійснити реєстрацію права власності на квартиру позивач, з причин викладених в рішенні про відмову в проведенні реєстраційних дій, здійснити не може, у зв`язку із чим звернулася до суду за захистом свого права, та просила визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] . При прийнятті рішення Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська виходив з наступного. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та станом на дату розгляду справи триває. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (у редакції станом на час розгляду справи), м. Авдіївка, що відноситься до Авдіївської міської територіальної громади Донецької області, місто Донецьк та місто Ясинувата, які входять до Донецького району Донецької області віднесено до тимчасово окупованої російською федерацією території України. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Частиною першою статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. З приписів ст. 392 ЦК України слідує, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тобто передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, крім судового, шляху для відновлення порушеного права. Позивачем у позові про визнання права власності є особа, яка вже є власником. Вказана стаття не породжує, а підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності та кожний доказ окремо, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки позивачем було доведено його право власності на вищевказану квартиру, проте оскільки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно дані відомості відсутні, а отримати інформацію щодо зареєстрованого права власності позивача на квартиру, яка міститься на паперових носіях у БТІ, що знаходиться на тимчасово окупованій території України на даний час неможливо, позивач не може розпоряджатися своїм майном, що порушує його право власності, тому заявлені ним позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved