Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

У жовтні 2024 року представник заявника адвокат Рубан Сергій Юрійович звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: довідки про кількість вироблених людиною-днів за вих. №43 від 06.03.2018 року, довідки про розмір заробітної плати 1982-1988 роки за вих. № 44 від 06.03.2018 року та довідки про розмір заробітної плати 1992-2000 роки за вих. № 481 від 19.09.2024 року, необхідних для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії за віком. В позасудовому порядку вирішити дане питання заявник не має можливості, тому просить встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів. Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання. Від представника заявника надійшла заява про підтримання вимог та про слухання справи в його відсутність та відсутність заявника. Заінтересовану особу - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом. Заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, 10.10.2024 року за допомогою системи «Електронний суд» надіслано заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління. Разом з тим від заінтересованої особи надійшло пояснення, зі змісту якого слідує, що дійсно з метою підтвердження страхового стажу, необхідного для призначення пенсії, за відсутності трудової книжки, або відповідних записів у ній, особою можуть бути надані інші документи, в тому числі надані архівними установами. При цьому дійсно такі документи у разі виявлення розбіжностей у написанні прізвища, ім`я та по-батькові особи з даними паспорта не можуть бути прийняті органами пенсійного фонду та це є перешкодою для встановлення страхового стажу. Факт належності особі архівних документів у такому випадку може бути встановлений в судовому порядку за наявності доказів, що правовстановлюючий документ належить заявнику та у інший спосіб внести виправлення до документу не можливо. Представник заінтересованої особи просив при ухваленні рішення врахувати його пояснення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що особа заявника посвідчена паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області 13.10.1997 року, згідно з яким її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як - [PERSON] , [INFO] , яка народилась в с.Голови Верховинського району Івано-Фрінківської області. Згідно копії свідоцтва про народження заявника Серії [NUMBER] від 01 листопада 1961 року, зазначено - [PERSON] народилася [INFO] в с.Голови Жаб`ївський район Станіславська область (нині Верховинський район Івано-Франківська область), де батьками вказані: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно штампу в паспорті громадянина України Серії [NUMBER] та свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 4 березня 1972 року вбачається, що заявниця 04 березня 1982 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Дошлюбне прізвище заявника " [PERSON] ". Реєстраційний номер облікової картки платника податків також виданий на ім`я « [PERSON] ». Заявник звернулася до Арбузинського відділу обслуговування громадян Южноукраїнського ОУПФУ Миколаївської області для оформлення пенсії за віком. На підтвердження трудового стажу та розміру заробітної плати нею були надані: довідка, видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району, згідно відомостей в особових рахунках за 1978-2000 роки за вих. № 43 від 06 березня 2018 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві; довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району, згідно відомостей в особових рахунках за 1982-1988 роки за вих. № 44 від 06 березня 2018 року про нараховану заробітну плату; довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району, згідно відомостей в особових рахунках за 1992-2000 роки за вих. № 481 від 19 вересня 2024 року про нараховану заробітну плату. У вказаних документах наявна помилка в написанні прізвища заявника, а саме, замість вірного прізвища « [PERSON] » невірно зазначено прізвище « [PERSON] », однак в дужках наявне уточнення, що є дошлюбне прізвище " [PERSON] " і вказує на належність заявнику. У третій довідці співпадають періоди роботи та розмір заробітної плати, що вказує на те, що довідка належить одній особі. До трудового стажу зазначені у довідках періоди роботи можуть бути зараховані тільки при підтвердженні належності заявнику зазначених документів. Згідно з ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України. Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993р. № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання а також архівними установами. Згідно п. 3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 22-1 від 25.11.2005 року, для підтвердження заробітної плати відділом персоніфікованого обліку надаються індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 01 липня 2000 року (додатки 3, 4 до Положення). За бажанням пенсіонера ним може подаватись довідка про заробітну плату (дохід) по 30 червня 2000 року (додаток 1) із зазначенням у ній назв первинних документів, на підставі яких її видано, їх місцезнаходження та адреси, за якою можливо провести перевірку відповідності змісту довідки первинним документам. Враховуючи те, що, довідки, видані об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району, а саме: довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району №43 від 06 березня 2018 року про кількість вироблених людиною-днів, трудову участь в колгоспному виробництві згідно відомостей в особових рахунках за 1978-2000 роки, довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району № 44 від 06 березня 2018 року про розмір нарахованої заробітної плати за 1982-1987- 1988 роки та довідка видана об`єднаним трудовим архівом сільських та селищних рад Арбузинського району № 481 від 19 вересня 2024 року про розмір нарахованої заробітної плати за 1992-2000 роки для обчислення пенсії є документами, які підтверджують трудовий стаж заявника та розмір її заробітної плати, необхідні їй в подальшому для призначення пенсії за віком, встановлення факту їх належності заявнику має юридичне значення для реалізації її прав на пенсійне забезпечення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Враховуючи, що заявник не має змоги в позасудовому порядку врегулювати розбіжності в паспорті громадянина України та довідках з даними її написання прізвища, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення належності документів особі, в судовому засіданні було доведено факт належності правовстановлюючих документів саме [PERSON] , суд вважає, що заяву належить задовольнити. Встановлення факту належності довідкок необхідно для призначення та отримання пенсії у встановленому законом порядку. Без встановлення факту належності довідок заявниці, вона позбавлена соціальної гарантії наданої державою, а саме на призначення та отримання пенсії за віком. Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності довідок заявниці повністю доведений доказами в матеріалах справи.

Outcome: approved