Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

16 липня 2024 року ПАТ «СК «УНІКА» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що 31 березня 2023 року о 15 год. 10 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Кропивницький-Ізварине» 387 км. + 979 м. сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу марки «LANCIA DELTA», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та транспортного засобу марки «Toyota НіАсе», номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2023 року по справі № 127/9638/23 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП. Провадження в справі відносно закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди діяв Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Corporate» №001376/4100/0000840 від 22 грудня 2022 року, який було укладено між ПАТ «СК «УНІКА» Товариством Червоного Хреста України. Згідно вказаного договору були застраховані майнові інтереси, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Toyota НіАсе», номерний знак [NUMBER] . Страхувальник своєчасно звернувся до ПАТ «СК «УНІКА» із заявою № 9464505996 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО №001376/4100/0000840/10 від 07 квітня 2023 року. Дана заяву було розглянуто, пошкодження автомобіля «Toyota НіАсе», номерний знак [NUMBER] , визнано страховим випадком у зв`язку з чим, на підставі: акту огляду транспортного засобу від 27 липня 2023 року; рахунку № [NUMBER] від 24 квітня 2023 року; страхового акту № 9464505996; рахунку № [NUMBER] від 27.07.2023 року; страхового акту №9464505996-доплата. Позивач здійснив виплату суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «Toyota НіАсе», номерний знак [NUMBER] , у розмірі 258 566 грн. 22 коп., згідно платіжного доручення № 089108 від 15 травня 2023 року, та в розмірі 13 483 грн. 80 коп., згідно платіжного доручення №103658 від 31 липня 2023 року. \~ \~ \~ \~Загальний розмір відшкодування становить: 272 050 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятдесят) грн. 02 коп. Оскільки на момент ДТП цивільно правова відповідальність власника «LANCIA DELTA», номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 209071127, то останнім сплачено на користь Позивача суму страхового відшкодування в частині ліміту в розмірі 127 400 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № ЗР047868 від 14 червня 2023 року та в розмірі: 50 000 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №ЗР047417 від 13 червня 2023 року. За таких\~обставин,\~відповідач,\~як особа\~відповідальна за\~завданий збиток,\~повинен сплатити\~на користь\~Позивача різницю\~між сумою\~страхового відшкодування,\~сплаченою за\~Договором страхування\~в розмірі:\~272\~050\~(двісті\~сімдесят дві\~тисячі п`ятдесят)\~грн.\~02\~коп.\~та сумою\~страхового відшкодування\~сплаченою ПрАТ\~«УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА\~КОМПАНІЯ «КНЯЖА\~ВІЄННА ІНШУРАНС\~ГРУП» за\~полісом №\~209071127\~в розмірі:\~177\~400\~(сто\~сімдесят сім\~тисяч чотириста)\~грн.00\~коп.\~Вартість різниці\~дорівнює:\~94\~650\~(дев`яносто\~чотири тисячі\~шістсот п`ятдесят)\~грн.\~02 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача завдані збитки в сумі 94 650 (дев`яносто чотири тисячі шістсот п`ятдесят) грн. 02 коп. та судові витрати зі сплати судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог, та просив розглядати справи за його відсутності. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 31 березня 2023 року о 15 год. 10 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Кропивницький-Ізварине» 387 км. + 979 м. сталася ДТП за участі транспортного засобу марки «LANCIA DELTA», номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та транспортного засобу марки «Toyota НіАсе», номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 липня 2023 року по справі № 127/9638/23 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 КУпАП, провадження в справі відносно закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпаП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. На момент ДТП діяв Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО Corporate» №001376/4100/0000840 від 22 грудня 2022 року, який було укладено між ПАТ «СК «УНІКА» Товариством Червоного Хреста України. Згідно вказаного договору були застраховані майнові інтереси, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Toyota НіАсе», номерний знак [NUMBER] . Позивач здійснив виплату суми страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб «Toyota НіАсе», номерний знак [NUMBER] , у розмірі 258 566 грн. 22 коп. та в розмірі 13 483 грн. 80 коп., а всього: 272 050 грн. 02 коп. На момент ДТП цивільно правова відповідальність власника «LANCIA DELTA», номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», то останнім сплачено на користь Позивача суму страхового відшкодування в частині ліміту в розмірі 127 400 грн. 00 коп. та в розмірі: 50 000 грн. 00 коп. Стаття 993 Цивільного кодексу України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Стаття 1194 Цивільного кодексу України передбачає, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За таких обставин, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь Позивача різницю між сумою страхового відшкодування, сплаченою за Договором страхування в розмірі: 272 050 (двісті сімдесят дві тисячі п`ятдесят) грн. 02 коп. та сумою страхового відшкодування сплаченою ПрАТ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» за полісом № 209071127 в розмірі: 177 400 (сто сімдесят сім тисяч чотириста) грн.00 коп., що становить 94 650 грн. 02 коп. Позовні вимоги відповідач визнав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved