Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про стягнення суми інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми боргу. Свої вимоги мотивував тим, що 20.09.2019 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було ухвалено рішення по справі № 369/13928/18 про стягнення з [PERSON] завдані збитки в порядку регресу в розмірі 42914,51 грн. та судовий збір в розмірі 1762, 00 грн., а разом 44676,51 грн. 24.03.2020 року Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено ухвалу по справі № 369/13928/18 про заміну сторони стягувача у цивільній справі з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АННЕСІ». На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист № 369/13928/18 від 24.11.2020 року про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АННЕСІ». 15.01.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64166836 за виконавчим листом № 369/13928/18 від 24.11.2020 року. 14.01.2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено ухвалу по справі № 369/13928/18 про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № 64166836 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АННЕСІ» на його правонаступника Фізичну особу-підприємця [PERSON] . 04.10.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О. було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 64166836 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АННЕСІ» на його правонаступника Фізичну особу-підприємця [PERSON] . Крім того, позивач вказує, що з дати винесення Києво-Святошинським районним судом Київської області рішення відповідач в добровільному порядку відшкодування не сплатив, у зв`язку з чим просив стягнути з відповідача 3 % річних за період з 12.10.2020 року по 12.10.2023 року у розмірі 4023,75 грн. та інфляційні втрати за період з 12.10.2020 року по 12.10.2023 року у розмірі 21496,21 грн. На підставі вище наведеного, позивач просив суд стягнути з відповідача 3 % річних за період з 12.10.2020 року по 12.10.2023 року у розмірі 4023,75 грн., інфляційні втрати за період з 12.10.2020 року по 12.10.2023 року у розмірі 21496,21 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копія Ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.05.2024 року направлявся на адресу відповідача. Заперечень щодо розгляду справи без виклику сторін не надійшло. Станом на дату розгляду справи на адресу суду відзиву від відповідача не надходило. Згідно ч. 8 ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved