Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 12 вересня 2008 року він з відповідачем уклав шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №70. Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з 2017 року з відповідачем проживають окремо, втратили взаємні почуття, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага. Вважає, що шлюб існує формально, на примирення не згодний. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 02.04.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18). 25.04.2024 року представником відповідача [PERSON] подано до суду клопотання про надання сторонам строк для примирення (а.с.22). 25.04.2024 року ухвалою суду провадження по справі зупинено та надано сторонам строк на примирення чотири місяці до 25.08.2024 року (а.с.26-27). 27.08.2024 року ухвалою суду провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду (а.с.34). Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, бажає зберегти сім`ю. Фактичні обставини\~встановлені судом та застосовані норми права Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 12 вересня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №70,? що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданому повторно 19.03.2024 року Хотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.6). Від сумісного проживання сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8). Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені. Згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу є обґрунтованими, так як сторони сімейні відносини не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї неможливо. Суд вважає, що сторони втратили відчуття любові і поваги один до одного, не підтримують подружніх відносин. У наданий судом строк для примирення не примирилися, а тому позов підлягає задоволенню, а шлюб на підставі\~ст.112 СК України\~- розірванню.

Outcome: approved