Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом, який уточнила 02 липня 2024 року, до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, у якому просила суд : визнати за нею право власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; визнати за нею право власності на 2/3 частки квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері - [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] . У обґрунтування позову позивачка зазначила, що [PERSON] [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є власником 1/3 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Іншими співвласниками квартири (по 1/3) були батьки позивачки: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданому у м. Рубіжне, Луганської області 29.04.2013 року, спадкоємцем майна [PERSON] ( [INFO] ), який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] ( [INFO] ). Як спадкове майно, вказана 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Також у свідоцтві про право на спадщину за законом зазначено, що ця частка квартири належить спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва на право власності на житло. Тобто після прийняття спадщини, [PERSON] стала власником 2/3 часток квартири. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28.11.2023 по справі № 569/22833/23 встановлено факт смерті [PERSON] ( [INFO] ), яка померла [INFO] . Даним рішенням також встановлено, що [PERSON] [INFO] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) є єдиною дочкою [PERSON] . Після смерті мами, позивач звернулася до Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . 13.12.2023 заведено спадкову справу та сформовано відповідний витяг. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки відсутні документи що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Також позивач, з метою реєстрації права власності в Державному реєстрі прав на нерухоме майно, звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно, однак їй було відмовлено у проведені реєстраційних дій з тих підстав, що Рубіжанською міською військовою адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області не підтверджено реєстрацію права власності на 1/3 частки квартири [ADDRESS] , у зв`язку з розташуванням паперових архівів БТІ, яке здійснювало реєстрацію права власності, на тимчасово окупованій території, відсутня можливість отримання відомостей про зареєстровані права від суб`єкта, який провів державну реєстрацію прав, що виникли та були зареєстровані на паперових носіях до 2013 року. Дана інформаційна довідка містить лише відомості про право власності померлої [PERSON] на 1/3 частки квартири, яку вона успадкувала від чоловіка. Інші відомості відсутні. Ухвалою від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Позивач та її представник адвокат Кобилянська О.О. у судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду відзив на позовну заяву, у якому позов визнала в повному обсязі, просила задовольнити та розглянути справу без їхньої участі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України, справа розглянута за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З`ясував обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступне. Згідно зі\~ст. 13ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 12ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 листопада 1995 року, виданого фондом міського комунального майнаквартира № [NUMBER] , яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на\~праві приватної\~спільної власності\~в рівних\~долях [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а. с. 16). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] . (а. с. 17). 27 жовтня 2007 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 27 жовтня 2007 року.(а. с. 25). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі [PERSON] , помер [INFO] . Спадкоємцем померлого є дружина [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29 квітня 2013 року, спадкоємцем майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] . Спадщина на яку видане свідоцтво складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі, після смерті [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована спадкова справа №71718538.(а. с. 10). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав, 1/3 частина квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. (а. с. 12). Згідно з рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №72297926 від 28 березня 2024 року, [PERSON] відмовлено у проведенні реєстраційних дій, у зв`язку із тим, що Рубіжанською міською військовою адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області не підтверджено реєстрацію права власності на 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом міського комунального майна 20 листопада 1995 за [PERSON] . (а. с. 11). Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2023 року, встановлено факт смерті громадянки України, [PERSON] , [INFO] , уродженки місто Рубіжне, Луганської області. Україна, яка померла [INFO] , в смт.Красноріченське, Сватівський район, Луганської області, Україна.(а. с. 22-23). Постановою державного нотаріуса Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області, [PERSON] , від 26 квітня 2024 року, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавиці [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналів документів, які підтверджують право власності на спадкове майно. (а.с. 22-23). Через відсутність законодавчого врегулювання питання підтвердження реєстрації права власності на нерухоме майно, яке було зареєстровано до 01.01.2013 року і підтверджуючі документи знаходяться на території непідконтрольній Україні, позивачка вимушена звернутися до суду за захистом свого права власності. Отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно позивачка не має можливості, оскільки вони залишилися на окупованій території України. Отже позивачка фактично є власницею 1/3 частики квартири [ADDRESS] , однак не може підтвердити належними документами, та є спадкоємицею після смерті матері на іншу 2/3 частини вказаної квартири, однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (спадкоємці за законом). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1, 2, ст. 321 ЦК України, право власності\~є непорушним.\~Ніхто не\~може бути\~протиправно позбавлений\~цього права\~чи обмежений\~у його\~здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає можливим визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку квартири [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки квартири [ADDRESS] , загальною площею 46,9кв.м,в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved