Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду Миколаївської області з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624, виданого на підставі рішення Шевченківської сільської ради від 25.08.2009 р. № 13, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011049001036 від 19.03.2010 [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624, видано на ім`я « [PERSON] », а в паспорті громадянина України ім`я заявниці вказано як « [PERSON] », тобто при виготовленні та видачі акту було допущену помилку в написанні імені заявниці. Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявниці, а саме: для реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку згідно з Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від заявника [PERSON] надійшла заява про проведення судового засідання без її участі. Від заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області надійшов відзив на позовну заяву (пояснення), в якому просили розгляд справи проводити без участі їх представника та вирішити питання про виключення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з числа заінтересованих осіб. Суд звертає увагу на те, що порядок залучення та виключення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, тому в задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області слід відмовити. Заінтересована особа: Шевченківська сільська рада, свого представника не направили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені відповідно до положень статті 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, ім`я заявниці на українській мові « [PERSON] », на російській мові «Таисия». Адреса реєстрації: [ADDRESS] . В пенсійному посвідченні № [NUMBER] , Серія [NUMBER] , зазначено ім`я заявниці на українській мові - « [PERSON] ». Відповідно до картки фізичної особи платника податків, [PERSON] , [INFO] , одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . В свідоцтві про право власності на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , зазначено, що він дійсно належить [PERSON] (російською мовою). Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624, видано на ім`я [PERSON] , яка проживає (розміщується) за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, про належність Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624, виданого на підставі рішення ХХV сесії V скликання Шевченківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 25 серпня 2009 р. № 13, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011049001036 від 19.03.2010 року - [PERSON] , [INFO] , свідчать дані, що містяться у копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , Серія [NUMBER] та РНОКПП. Однак, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624, видано на ім`я [PERSON] , тоді як згідно копії паспорта громадянина України вона « [PERSON] » - на українській мові, на російській мові - « [PERSON] ». Виправити помилку у позасудовому порядку неможливо. Допущена помилка унеможливлює реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку згідно з Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624. З наведеного суд дійшов висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624, виданий на ім`я [PERSON] , належить саме заявниці, а наявність помилки в імені перешкоджає їй в реалізації майнових прав. За положеннями п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при \~розгляді \~справи \~про встановлення\~факту належності\~правовстановлюючих \~документів \~особі,\~прізвище,\~ \~ім`я,\~ по\~ батькові,\~ місце\~ і\~ час\~ народження\~ якої,\~ зазначені \~в \~документі,\~ не\~ збігаються\~ з\~ ім`ям,\~ по\~ батькові,\~ прізвищем,\~ місцем\~ і\~ часом\~ народження\~ цієї\~особи,\~ вказаними\~у свідоцтві про\~народження або\~ в\~ паспорті,\~ у\~ тому\~ числі,\~ факту\~ належності правовстановлюючого\~документа,\~в якому\~допущені помилки\~ у прізвищі,\~ імені,\~ по\~батькові або\~замість імені\~чи по\~ батькові\~ зазначені \~ініціали \~суд \~повинен \~запропонувати заявникові\~подати докази про\~те,\~ що\~правовстановлюючий документ\~належить йому\~і \~що організація,\~ яка\~ видала\~ документ,\~ не\~ має\~можливості внести\~до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку для заявниці має юридичне значення, іншим шляхом встановити факт неможливо. У судовому засіданні встановлено достатньо доказів, що Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №140624, належить заявниці, а тому є підстави для задоволення її заяви.

Outcome: approved