Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» в особі в.о.генерального директора Поліщук Н. В. 20.08.2024 звернулось до суду із позовною вимогою про стягнення з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 24 463,53 грн та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу на праві власності належить квартира [ADDRESS] та є споживачем послуг теплопостачання, які надаються комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа». Опалювальна площа квартири становить 57,50 кв.м. Нарахування плати за надання послуг теплопостачання проводиться відповідно до тарифів затверджених рішенням виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради № 321-16 від 29.09.2017. На відповідача [PERSON] для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] підприємством відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , з якого вбачається, що за період з 01.02.2021 по 31.07.2024 виник борг у розмірі 24 463,53 грн. Відповідач належним чином не виконує свої обов`язки щодо оплати послуг з теплопостачання, а тому, з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання, яка станом на 01.08.2024 року становить 24 463,53 грн. Ухвалою суду від 28.08.2024 за клопотанням представника позивача відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Ухвалу про відкриття провадження в справі з матеріалами позовної заяви відповідач отримала 24.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням в матеріалах справи. У відповідності до ст. 174, 178\~ЦПК України відповідач не скористалась своїм процесуальним правом та не направила суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти позову. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, з?ясувавши фактичні обставини справи оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим 09.02.2000 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Ткаченко О.А. Відповідач зареєстрована в комунальному підприємстві Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення по особовому рахунку № [NUMBER] , який відкритий для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання за адресою: [ADDRESS] , опалювальна площа 57,50 м2. Довідка про тарифи на послуги теплопостачання наданих КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» свідчить про затверджені тарифи на опалення житла у відповідності з рішенням виконкому Переяслав-Хмельницької міської ради № 321-16 від 29.09.2017. Відповідач не повністю сплачувала поточні платежі за послуги теплопостачання, через що утворився борг. За період з 01.02.2021 по 31.07.2024 сума боргу становить 24 463,53 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку № [NUMBER] . Ця сума перевірена судом та не викликає сумнівів. Суд приймає до уваги всі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Згідно вимог ст.\~67\~ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтею 1\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» визначено, що житлово-комунальні\~послуги це\~результат господарської\~діяльності,\~спрямованої на\~забезпечення умов\~проживання та/або\~перебування осіб\~у житлових\~і нежитлових\~приміщеннях,\~будинках і\~спорудах,\~комплексах будинків\~і споруд\~відповідно до\~нормативів,\~норм,\~стандартів,\~порядків і\~правил,\~що здійснюється\~на підставі\~відповідних договорів\~про надання\~житлово-комунальних\~послуг. Статтею 12\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» врегульовано,\~що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.\~ Відповідно до правил ст. 13 зазначеного Закону передбачено запровадження публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг. Комунальне підприємство Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» 22.10.2021 оприлюднило типовий індивідуальний договір про надання послуг постачання теплової енергії на офіційному сайті підприємства, що передбачено законодавством. Таким чином, необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачено законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право сторін. Відповідно до ст.\~21\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджується Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Обов`язок щодо\~оплати комунальних\~послуг власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг закріплений у статті 162 Житлового кодексу України. Судом встановлено, що відповідач є учасником правовідносин в сфері житлово-комунальних послуг, а тому повинна проводити їх оплату відповідно до встановленого законом порядку, оскільки фактично послуги теплопостачання відповідачем отримуються, скарг про ненадання послуг, або надання послуг неналежної якості від неї не надходило. Відповідачем частково сплачувався борг за послуги теплопостачання, що підтверджується випискою з особового рахунку № [NUMBER] . Окрім того, судовим наказом, виданим 29.03.2021 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області по справі № 373/347/21 стягнуто з [PERSON] на користь позивача борг за послуги теплопостачання за період з 01.10.2018 по 31.01.2021 у розмірі 27\~794,27 грн. Зазначені дії відповідача свідчать про те, що нею визнається наявність боргу за послуги теплопостачання. За правилами, що викладені в ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог ? відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, що передбачено положеннями ст. 625 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач не виконує свій обов`язок щодо оплати послуг теплопостачання квартири, борг за період з 01.02.2021 по 31.07.2024 становить 24 463,53 грн та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Окрім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, який підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved