Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкування - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] . - права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,20 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства року право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в [ADDRESS] , та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням Витягів з Державного реєстру прав на вищезазначену земельну ділянку на ім?я [PERSON] . Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 04 липня 2024 року. Ухвалою від 08 липня 2024 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 16 вересня 2024 року. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позові просила розгляд справи проводити за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваними судом з нотаріальних контор копіями спадкових справ до майна померлих [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачка [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується матеріалами спадкової справи № 452/2009 до майна померлої [PERSON] . Згідно заповіту посвідченого секретарем Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 22.01.2022 [PERSON] заповіла все своє майно сину [PERSON] та сину [PERSON] . [PERSON] спадщину після смерті матері не прийняв, про що свідчить його нотаріально посвідчена заява про відмову у прийнятті спадщини. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, зокрема на права на земельні частки (пай), на майнові паї, прості іменні акції. До складу спадкової маси після смерті [PERSON] також увійшло майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку 0,25 га за адресою [ADDRESS] , яке остання прийняла після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , що стверджується копіями спадкової довідки Хворостівської сільської ради № 182 від 25 червня 2009 року, довідки Вишнівської сільської ради від 28 березня 2024 № 119/7, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , витягом з погосподарської книги № 1 за 2001 рік № 119/7 від 28 березня 2024 року, витягом з архівної копії з рішення сесії Хворостівської сільської ради від 27 грудня 1996 року № 7/7-2р. За життя ні [PERSON] , ні [PERSON] належним чином не встигли оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку 0,25 га за адресою [ADDRESS] . Постановою державного\~нотаріусу Ковельської\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області від\~01\~липня 2024\~року позивачці\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на указане\~нерухоме майно\~через відсутність\~на нього\~правовстановлюючих документів. Згідно копії технічного паспорта виготовленого станом на 15 квітня 2024 року реєстраційний номер №ТІ01:7441-8620-1204-4895\~нерухоме майно\~за адресою:\~ [ADDRESS] складається з житлового будинка А-1, веранди а-1, господарської будівлі Б-1, погрібу В, вбиральні г, огорожі №1, хвіртки № 2, воріт з хвіртко. №3. Згідно висновку оцінювача від 17.04.2024 ринкова вартість нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] станом на 17.04.2024 становить 85500,00 гривень. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved