Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

14 червня 2024р. [PERSON] звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просила: визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалась на те, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] , яка за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Староостропільської сільської ради 17 травня 2021 року, за р.№ 87, у відповідності до якого [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 049539. Позивач вказує, що успадкувала за заповітом [PERSON] земельну ділянку, про що отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом 13.12.2023 р. [INFO] помер [PERSON] , спадкоємицею за законом якого була його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] прийняла, не оформила спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно, враховуючи те, що їй належала частка в майні колгоспного двору як члену колгоспного двору, а також прийняту нею частку в майні колгоспного двору після смерті свого чоловіка, до складу спадщини [PERSON] на день її смерті [INFO] входив цілий житловий будинок [ADDRESS] , право на спадкування якого за заповітом має [PERSON] . Позивач зазначає, що їй було відмовлено у нотаріальному оформленні спадкових прав на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , оскільки згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 15 вересня 1989 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно виписки погосподарської книги №2, виданої Коржівським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 19 квітня 2024 року №33, станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору був [PERSON] , [INFO] , членом колгоспного двору була його дружина - [PERSON] [INFO] . Домоволодіння відносилось до суспільної групи - колгоспний двір. Представник позивача - адвокат Мініх І.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав. Представник відповідача звернувсь до суду заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про власність», застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно зі ст.4 Постанови ВРУ «Про введення в дію Закону «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. Встановлено, що згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 15 вересня 1989 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно виписки погосподарської книги №2, виданої Коржівським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 19 квітня 2024 року №33, станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору був [PERSON] , [INFO] , членом колгоспного двору була його дружина - [PERSON] [INFO] . Домоволодіння відносилось до суспільної групи - колгоспний двір. Таким чином, оскільки, житловий будинок, розташований за адресою [ADDRESS] належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами його були [PERSON] , [INFO] та його дружина - [PERSON] [INFO] , тому спірний будинок є їх спільною власністю, кожен з яких мав рівну частку у цьому будинку - по 1/2 частці. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , спадкоємицею за законом якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті свого чоловіка та померла [INFO] . Встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Староостропільської сільської ради 17 травня 2021 року, за р.№ 87, у відповідності до якого [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 049539 і остання успадкувала за заповітом [PERSON] земельну ділянку, про що отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом 13.12.2023 р. Вищевказані обставини підтверджуються паспортними даними позивача [NUMBER] від 22.04.1997р.; даними заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем Староостропільської сільської ради 17 травня 2021 року, за р.№ 87; даними Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] , виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 15 вересня 1989 року; даними виписки погосподарської книги №2, виданої Коржівським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 19 квітня 2024 року №33; даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2023р. за р.№1-1422; матеріалами спадкової справи №259/2023 від 31.05.2023р. до майна померлої [INFO] [PERSON] та визнаються відповідачем. Разом з тим, як вбачається з відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконотри [PERSON] №813/02-14 від 05.06.2024р. позивачу було повідомлено, про відсутність можливості оформлення спадкових прав на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в зв`язку з тим, що згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 15 вересня 1989 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в [ADDRESS] належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно виписки погосподарської книги № 2, виданої Коржівським старостинським округом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 19 квітня 2024 року № 33, станом на 15.04.1991 року головою колгоспного двору був [PERSON] , [INFO] , членом колгоспного двору була його дружина - [PERSON] :- [INFO] . Домоволодіння відносилось до суспільної групи - колгоспний двір. Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з вищенаведених підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved