Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Представник позивача ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденко К.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3076582 від 30.07.2022 року у розмірі 89\~065,48 гривень, за договором про надання споживчого кредиту №5813346 від 01.08.2022 року у розмірі 30\~695,00 гривень, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. та судовий збір. Посилається на\~те,\~що відповідно\~до укладеного\~договору №3076582\~про надання\~коштів на\~умовах споживчого\~кредиту від\~30.07.2022\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~(далі\~-\~Первісний Кредитор)\~та [PERSON] ,\~останій отримав\~кредиту розмірі\~15\~000,00\~гривень,\~строком на\~360\~днів,\~шляхом переказу\~на його\~платіжну картку\~№ [NUMBER] \~емітовану АТ\~«КБ «ПРИВАБАНК»\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи Первісного кредитора. Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором та є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими директором ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНИ» наказом №67-ОД від 14.06.2021 року викладені для загального доступу в мережі Інтернет на сайті https://credit7.ua/pro-nas/. [PERSON] відповідно до умов кредитного договору, п.п. 6.1.17,6.1.18 Правил, в особистому кабінеті в ITC прийняв пропозицію укласти кредитний договір та підписав його 30.07.2022 року о 12:04:23 годині шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором В386, надісланий на номер телефону, що наданий відповідачем. Кредитні кошти були перераховані йому 30.07.2022 року на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК». 28.06.2023 \~ \~ \~ \~року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС було укладено Договір відступлення права вимоги №28/06/23 від 28.06.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором №3076582 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.07.2022 року перейшло до ТОВ «ФК«УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань заборгованість за кредитним договором станом на 28.06.2023 року становить 89 065,48 гривень, яка складається з: - 14 999,98 грн. - заборгованість за кредитом; -74 065,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 30.07.2022 року по 28.06.2023 року (включно). Окрім того, відповідно до укладеного Договору №5813346 про надання споживчого кредиту від 01.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (торгова марка «CreditPlus») та [PERSON] , останній отримав кредит у розмірі 15 000,00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно- телекомунікаційної системи Первісного кредитора. Кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та кваліфікованого електронного підпису Первісного кредитора. Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед його підписанням та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом № 205-ОД директора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі - Правила), викладені для загального доступу в мережі Інтернет на сайті https://creditplus.ua/archive-doc/. Відповідач відповідно до умов кредитного договору, пп. 6.8., п.п. 7.1.1.-7.1.26. Правил в особистому кабінеті в ITC прийняв пропозицію укласти Кредитний договір та підписав договір 01.08.2022 року о 12:28:54 годині, шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором М194633, що був надісланий на номер [NUMBER] , який вказувався при реєстрації. Кредитні кошти були перераховані [PERSON] 01.08.2022 року на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується листом ТОВ «ПЕЙТЕК Україна»», яке надає послуги Первісному кредитору з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. 26.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 26.09/23-Ф від 26.09.2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 5813343 про надання споживчого кредиту від 01.08.2022 року перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за Договором № 5813346 про надання споживчого кредиту від 01.08.2022 року виникла заборгованість, що станом на 26.09.2023 року становить 30 695,00 гривень, яка складається з: - 15 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; -15 695,00 грн. -заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.4. Кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 01.08.2022 року по 26.09.2023 року (включно). Крім того, просить суд вирішити питання про стягнення з [PERSON] на користь позивача витрати на правову допомогу у сумі 5000 грн. 00 коп. які сплачено адвокату на підставі Договору № 03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023 року, акту виконаних робіт № 18 від 03.10.2023 року, витягу з Реєстру № 1 від 03.10.2023 року. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Від представника відповідача адвоката Соловйова Д.І. надійшов відзив на позов, у якому викладено заперечення щодо позовних вимог. Просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі з наступних підстав. Позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач акцептував пропозицію ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (торгової марки Credit7) щодо укладення договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3076582 від 30.07.2022 року, зі змісту якого не можливо встановити, що саме договір такого змісту було оприлюднено на власному веб-сайті ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (торгової марки Credit7) та не надано підтвердження направлення примірника договору, укладеного у вигляді електронного документа на адресу відповідача. Надана копія договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3076582 від 30.07.2022 року не може вважатися належним та достовірним доказом, оскільки не підтверджує факт підписання договору та додатку відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора або ж за допомогою електронного цифрового підпису, який би відповідав вимогам спеціального Закону. Відсутні заява підписана відповідачем, з якої б вбачалось бажання останнього отримати кредит та його розмір, також відомостей про зазначення відповідачем номеру платіжної карти, на яку мали бути зараховані кредитні кошти; виписки по особовому рахунку позичальника, таким чином розмір заборгованості відповідача за кредитним договором належним чином не підтверджується. Ухвалою суду від 28.06.2024 року за клопотанням преставника позивача було витребувано з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію чи було емітовано на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжну картку № [NUMBER] ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за період з 30.07.2022 року по 04.08.2022 року з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № [NUMBER] в період з 30.07.2022 року по 04.08.2022 року. Протокольною ухвалою суду від 22.10.2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів відмовлено, оскільки належним чином не обґрунтовано необхідності витребування запитуваних ним документів. Представник позивача адвокат Руденко К.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , його представник адвокат Соловйов Д.І. в судове засідання не з`явилися, у відзиві на позов клопотали про розгляд справи в їх відсутності. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 30.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3076582, за умовами якого Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати обов`язки, передлбачені Договором. Сума кредиту 15 000,00 грн., строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 10 днів (а.с.7-17, 124-134). У відповідності до п.п. 1.1. Кредитного договору, укладання цього договору здійснюється Сторонами за допомогою ITC Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток «Credit7». Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Вебсайту/ІТС Товариства. Відповідно до п.п.9.7.1 Кредитного договору, цей Договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного з боку Товариства електронним підписом, в Особистий кабінет Клієнта для ознайомлення та підписання. Електронний підпис Товариства створюється на Договорі шляхом накладання аналогу власноручного підпису уповноваженої особи Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами електронного копіювання, за зразком, попередньо узгодженим Сторонами в укладеному Договорі про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні Товариства для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім Товариству в ITC Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору створює підпис клієнта на Договорі та вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Відповідачем підписано договір за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором В386. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі, й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна» (п.п.9.9. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови Кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. Вказані обставини підтверджуються Паспортом споживчого кредиту (а.с.18-19). 01.08.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 5813346 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого Товариство надало відповідачу [PERSON] кредит, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (далі Договір), який підписаний відповідачем [PERSON] 01.08.2022 року о 12 год. 28 хв. за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором М194633 (а.с.37-41,42, 43, 117-122). Відповідно до п.п. 1.3, 1.4 Договору, сума кредиту (загальний розмір) складає 15 000 грн, строком на 360 днів. Згідно з п. 1.5.1 Договору, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. У пунктах 2.1, 2.5 Договору сторони погодили, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] . Кредит вважається погашеним в день отримання товариством коштів в погашення заборгованості за кредитом. Відповідачем підписано договір за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором М194633. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до частин 1,2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір №3076582 від 30.07.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] та кредитний договір №5813346 від 01.08.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладені в електронній формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1-3 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно із ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Укладання договорів в електронній формі регламентується також Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 цього Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. 28 червня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору своє Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договором забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором; Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 28.06.2023 року за Договором відступлення відступленняуплення права вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року; Актом прийому-передачі Документації Боржників від 28.06.2023 року; платіжна інструкція №110 від 28.06.2023 року (а.с.31-33, 35,36). За договором факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023 року укладеного між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», останнім набуто право вимоги, у тому числі до відповідача [PERSON] за Договором про надання спживчого кредиту №5813346 у розмірі 30 695,00 грн., з яких: 15 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15\~695,00 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 26.09.2023 року за Договором Факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023 року; Актом прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному виді за Договором Факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023 року; Витягом з реєстру боржників від 26.09.2023 року до Договору факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023 року, платіжна інструкція №198 від 26.09.2023 року (а.с. 62-69, 70, 71, 72). Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. За положеннями статей 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.1048 та ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Згідно відповідді АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали суду від 28.06.2024 року про витребування інформації слідує, що на ім`я [PERSON] РНОКПП [NUMBER] в банку емітовано карту № [NUMBER] (IBAN [NUMBER] ). Номер телефону на який відправлялася інформація про підтвердження операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № [NUMBER] в період з 30.07.2022 року по 04.08.2022 року та який знаходиться в анкетних даних [PERSON] РНОКПП [NUMBER] : [NUMBER] (а.с.162, 163-165, 172, 173-175, 178-181, 183, 184-186). Належність відповідачеві та зарахування грошових коштів в розмірі 15 000,00 грн. 30.07.2022 року та в розмірі 15 000,00 грн. 01.08.2022 року підтверджується наданою випискою по рахунку № [NUMBER] АТ КБ «ПриватБанк» за період з 30.07.2022 року по 04.08.2022 року за №20.1.0.0.0/7-240717/36995 від 23.07.2024 року(а.с.162-165). Вищенаведеним спростовуються викладені у відзиві заперечення представника відповідача щодо укладення [PERSON] договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3076582 від 30.07.2022 року та договору про надання споживчого кредиту №5813346 від 01.08.2022 року. З розрахунку заборгованості за Кредитним договором №3076582 від 30.07.2022 року, складеного ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» вбачається, що станом на 28.06.2023 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 89 065,48 грн., з яких: 14\~999,98 грн. сума заборгованості за кредитом; 74 065,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.21-27). \~ \~ \~ \~З розрахунку заборгованості за кредитним договором №5813346 від 01.08.2022 року, складеного ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» вбачається, що станом на 26.09.2023 заборгованість відповідача [PERSON] становить 30 695,00 грн., з яких: 15 000 грн. сума заборгованості кредитом; 15 695,00 грн. сума заборгованості за нарахованими процентами (а.с.46-56). Позивач підтвердив своє право вимоги за кредитним договором №3076582 від 30.07.2022 року відповідно до договору відступлення прав вимоги №28/06/23 від 28.06.2023 року та за договором про надання споживчого кредиту №5813346 від 01.08.2022 року відповідно до договору факторингу №26.09/23-Ф від 26.09.2023 року, тому необгрунтовими є посилання представника відповідача у відзиві на відсутність належних та допустимих доказів підтвердження права позивача на звернення до суду з даним позовом. Надані представником позивача докази є належними та достатніми для доведення того, що відповідач неналежно виконував свої зобов`язання за кредитним договором №3076582 від 30.07.2022 року та за договором про надання споживчого кредиту №5813346 від 01.08.2022 року, тому позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» про стягнення заборгованості, підлягають до задоволення у повному обсязі. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5000 грн., на підтвердження понесення яких представник позивача надав: копію договору №03/07/2023 від 03.07.2023 року про надання юридичних послуг, укладеного між ТОВ «ВК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та адвокатом Руденко К.В.; копію свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності; довіреність від 03.07.2023 року; акт приймання-передачі наданих послуг №18 до договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023 року; довіреність від 03.07.2023 року видану ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» - адвокату Руденку К.В. на представництво інтересів товариства в судах України, акт приймання-передачі наданих послуг №18 до договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023 року; витяг з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №18 до договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03.07.2023 року; платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №319 від 27.12.2023 року (а.с.79-80, 81, 82, 83, 84, 85). Судом враховано, що розмір витрат на оплату послуг правової допомоги співмірний із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову, беручи до уваги ту обставину, що матеріали справи не містять клопотання сторони відповідача про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, підстави для самостійного вирішення судом питання про зменшення цих витрат з урахуванням наведених обставин відсутні, тому вимоги про стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірі 5000,00 грн. підлягають до задоволення. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] також підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved