Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах та від імені якого діє представник - адвокат Боровський В.А., звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] , з липня 2000 року по день її смерті, тобто до [INFO] .Заяву обґрунтовує тим, що він знав [PERSON] досить тривалий час, оскільки вона була подругою, сусідкою та разом працювала з його рідною тіткою [PERSON] , з якою він підтримував тісні родинні відносини, постійно допомагаючи по господарству. Приблизно в 1998-1999 роках, через поважний вік та погіршення стану здоров`я, в зв`язку з відсутністю інших близьких родичів, його тітка [PERSON] переїхала до нього в с. Пустельникове. З цього часу до тітки в гості постійно приходила [PERSON] , яка на той час проживала в сел. Новий Стародуб зі своїм чоловіком. Оскільки її чоловік зловживав спиртними напоями та ображав [PERSON] , остання неодноразово залишалась у них на ніч. Така ситуація продовжувалась тривалий час, а тому в липні 2000 року він запропонував [PERSON] залишитись проживати у них. [PERSON] з часом стала членом їх родини, він вважав її своєю тіткою. Вони проживали однією сім`єю, здійснюючи догляд, турботу та піклування один за одним, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, побут, відпочинок. [INFO] [PERSON] померла, організацією поховання та всіма витратами на його проведення займався заявник та ним отримано допомогу на поховання. Чоловік [PERSON] та її син померли ще до смерті [PERSON] , інших спадкоємців у неї не має. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, розташованої на території Петрівської селищної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області. У встановлений 6-ти місячний строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та була заведена спадкова справа. Про те, на той час він не мав достатніх фінансових коштів, щоб займатись цим питанням і тільки в травні 2024 року звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом в чому йому було відмовлено і роз`яснено, що у нього відсутні необхідні документи, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Заінтересована особа - Петрівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, свого представника в судове засідання не направила. Представник заінтересованої особи подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та пояснив, що до проходження строкової служби в армії він проживав в с. Новий Стародуб у своєї тітки [PERSON] , яка була його опікуном. Його тітка працювала на фермі та дружила з [PERSON] . Коли тітка працювала він перебував у [PERSON] , а коли працювала [PERSON] , її син приходив до них, оскільки будинки тітки та [PERSON] знаходились поряд. В 1997-1998 роках, коли [PERSON] постаріла та їй стало важко самій поратись, він забрав її до себе в с. Пустельникове, де він на той час проживав по [ADDRESS] , з сім`єю. У нього в дворищі було дві хати, то він з сім`єю проживав у великій хаті, а тітка - в меншій. Оскільки тітка дружила з [PERSON] , то остання часто приходила до них у гості, а коли її чоловік почав пити та ображати її, навіть залишалась на ніч. В 2000 році [PERSON] переїхала до них в будинок до його тітки і з цього часу вони почали проживати однією сім`єю, вести спільне господарство та готували їжу на всю сім`ю. У [PERSON] чоловік помер в 2005 році, а син в 80-х роках, перебуваючи на території росії. Сама [PERSON] померла в 2007 році в хаті, де вона проживала разом з [PERSON] , та яка перебувала на території його домоволодіння. Її похованням займався він, а також отримав допомогу на поховання, оскільки у неї не було родичів. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку та він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але в зв`язку з фінансовими труднощами не зміг оформити її до кінця. В травні 2024 року звернувся з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на що йому було відмовлено і роз`яснено, що у нього відсутні необхідні документи, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Представник заявника - адвокат Боровський В.А. підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених в заяві та додатково пояснив, що [PERSON] проживала з 2000 року в домоволодінні заявника з рідною тіткою заявника, вела з його сім`єю спільне господарство. Заявник після смерті останньої займався її похованням та у нього залишились всі оригінали документів на земельну ділянку. [PERSON] в 6-ти місячний строк звернувся до нотаріуса для отримання спадщини після померлої, але в зв`язку з матеріальними складнощами не оформив її. В 2024 році заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що він та покійна [PERSON] не мають кровної спорідненості. Однак, заявник разом з покійною з 2000 року по день її смерті, тобто понад 7 років, вели спільний побут, займалися спільним господарством, [PERSON] здійснював догляд за [PERSON] , а тому є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , оскільки спадкоємці першої - третьої черги відсутні, то просить встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю до дня її смерті. Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй майно та майнові права, в тому числі на земельну ділянку площею 5,2659 га, кадастровий номер 3524983700:02:000:1670 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської селищної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, та належної на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 15.04.2002 року. Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1217 та ст. 1218 ЦК України). Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 02 травня 2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні та інші відносини зі спадкодавцем. Зі спадкової справи №303/2007 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] єдиний звернувся з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що спадкоємцями четвертої черги за законом є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки; сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з довідкою від 01.06.2009 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 01.07.2007 року, виданих Виконавчим комітетом Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство з липня 2000 року до дня смерті [PERSON] , тобто до [INFO] . [PERSON] здійснював догляд за [PERSON] та здійснив її поховання за власний рахунок. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що знає заявника з 90-х років, оскільки вони працювали разом, неодноразово він бував у нього в гостях. На території домоволодіння [PERSON] маються дві хати. З початку 2000-х років в більшій проживав заявник з сім`єю, а в меншій - його рідна тітка [PERSON] та баба [PERSON] . Ким саме приходиться баба [PERSON] заявнику він не знає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона з 1993 до 2009 роки працювала в с. Пустельникове фельдшером і так як вона обслуговувала людей, то знає заявника, його рідну тітку [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] проживала в с. Новий Стародуб, але коли почала хворіти заявник забрав її до себе в с. Пустеликове. Поки [PERSON] проживала в с. Новий Стародуб, вона товаришувала з [PERSON] . В кінці 1990-х - на початку 2000-х років, коли хата [PERSON] завалилась і її чоловік поїхав до брата, а їй не було куди піти, то [PERSON] забрав її до себе додому, де вона проживала до дня своєї смерті з [PERSON] в будинку, який був розташований на території домоволодіння [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона майже 37 років працює в Петрівській селищній раді та вони два рази на рік роблять перепис населення. Під час чергового перепису нею було встановлено відсутність за місцем проживання [PERSON] та від сусідів вона дізналась, що остання проживає у [PERSON] разом з його рідною тіткою [PERSON] . Як потім було встановлено, у [PERSON] в 2000 році завалився будинок, який знаходився в с. Новий Стародуб. Чоловіка [PERSON] забрав його рідний брат, а останню не захотів забирати і вона залишилась без місця проживання, то [PERSON] забрав [PERSON] до себе додому. У нього на території домоволодіння в с. Пустельникове було дві хати, в одній з них проживала [PERSON] , разом з [PERSON] , до самої своєї смерті. Близьких родичів у [PERSON] не було, оскільки її син після школи поїхав до росії де і помер, а чоловік помер за рік до смерті останньої. Зазначеними вище доказами підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , починаючи з липня 2000 року і по день своєї смерті проживали разом однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тобто були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки. Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , з липня 2000 року до [INFO] . Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину після смерті [PERSON] . Отже, заява підлягає задоволенню, а факт проживання однією сім`єю - встановленню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved