Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про зміну розміру стягнення аліментів. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що рішенням суду від 11.10.2013 року визнано [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , та стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2013 року і до повноліття дитини. 22.07.2014 року позивач уклав шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . Перебуваючи в шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилось двоє дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 28.03.2023 року судом видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Таким чином, позивач не в змозі сплачувати на утримання сина [PERSON] аліменти у визначеному розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання останнього до 1/6 частини від усіх видів доходу. 23.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 09.10.2024 року протокольною ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 11.10.2013 року, справа №363/2758/13-ц, визнано [PERSON] , 1983 року народження батьком дитини, що народилася [INFO] та зареєстрована в Книзі реєстрації народження за №36 від 29.07.2011 року як [PERSON] . Стягнуто з [PERSON] , аліменти щомісячно на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2013 року і до повноліття дитини. 22.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 22.07.2014 року актовий запис №160. [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 07.10.2014 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 27.01.2016 року. 28.03.2023 року судовим наказом Вишгородського районного суду Київської області, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 16.03.2023 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] вбачається, що він є військовослужбовцем Військової частини [NUMBER] , за період з січня 2023 року по вересень 2023 року, з останнього вирахувано аліменти на загальну суму 83\~075,22 грн. Частиною 1 статті 141\~Сімейного кодексу\~України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України). Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Частина 1 статті 192\~СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справи щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до частини 1, 6 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При цьому необхідно зауважити, що зміна розміру аліментів відповідно до ч.1 ст.192 СК України, можлива за умови зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків. Тобто, ці обставини повинні виникнути у платника або одержувача аліментів після того, як обов`язок по сплаті аліментів був раніше встановлений судом. Відповідно до матеріалів справи, аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , присуджені до стягнення з [PERSON] на підставі судового наказу. Судовий наказ видається без призначення судового засідання та виклику учасників справи (стягувача та боржника), а боржник повідомляється про наявність судового наказу за фактом його видання, тобто боржник фактично позбавлений можливості до видачі судового наказу подати свої заперечення, чи докази для зменшення розміру аліментів, заявлених у заяві про видачу судового наказу. При винесені судового наказу від 28.03.2023 року судом не враховувалась наявність на утриманні позивача ще однієї дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідно до приписів статті 170 ЦПК України, судові накази про стягнення аліментів не може бути скасовано, у порядку визначеному для скасування судових наказів, а можуть лише бути переглянуті за нововиявленими обставинами, або боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Вказане фактично призвело до того, що з позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), що є більшим ніж на утримання двох інших дітей. Таким чином, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебуває ще двоє малолітніх дітей, заявлені позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, з 1/4 частки на 1/6 частку підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved