Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 20 серпня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування. Позов мотивований тим, що 28.09.2022 року о 09:30 год., на автодорозі Р.55 між Д. Балка-Косівка, Березівського району, Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «Mitsubishi», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Renault», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Постановою Березівського районного суду Одеської області від 27.10.2022 року по справі про адміністративне правопорушення № 494/1305/22 [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею124 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АР5969151). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 10.09.2022 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 10.09.2022 року.. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП склала 50 320,99 грн, яка була відшкодована МТСБУ, що підтверджується платіжним дорученням № 709586 від 27.01.2023 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2 426,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 476034 від 18.01.2023 року (рахунок №87017 від 12/19/2022 року, акт виконаних робіт № 87017 від 12/19/2022 року, в зв`язку із чим, з метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача, позивач звернувся з даним позовом до суду. У встановлений ухвалою строк відповідач [PERSON] не подав відзив на позов. Ураховуючи наведене, МТСБУ просить суд стягнути з [PERSON] суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 52\~746,99 грн та вирішити питання щодо розподілу судових витрат. Процесуальні дії суду Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 серпня 2024 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В. Відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом 20 серпня 2024 року було скеровано запит на ім`я голови Березівської міської ради Одеської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] . З отриманої судом 28 серпня 2024 року відповіді зареєстроване місце проживання [PERSON] є: [ADDRESS] . Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 03 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до довідкового листа від 25 вересня 2024 року сторони у справі на судове засідання не з`явилися. Слухання справи відкладено на 23 жовтня 2024 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не подав. У зв`язку з неявкою позивача та відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до\~статті 280 ЦПК України\~заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до частини 2\~статті 247 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надала. Фактичні обставини, встановлені судом Судом встановлено, що 28.09.2022 року о 09:30 год., на автодорозі Р.55 між Д.Балка-Косівка, Березівського району, Одеської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Mitsubishi», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Renault», реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Постановою Березівського районного суду Одеської області від 27.10.2022 року по справі про адміністративне правопорушення № 494/1305/22 [PERSON] було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АР5969151). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача з повідомленням про ДТП від 10.09.2022 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 10.09.2022 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП склала 50 320,99 грн., яка була відшкодована МТСБУ, що підтверджується платіжним дорученням №709586 від 27.01.2023 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2426,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №476034 від 18.01.2023року (рахунок №87017 від 12/19/2022 року, акт виконаних робіт №87017 від 12/19/2022 року), в зв`язку з чим, з метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача, позивач звернувся з даним позовом до суду. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд при прийнятті рішення Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду,\~яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Outcome: approved