Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Адвокат Руда Христина Дмитрівна, яка діє в інтересах позивача [PERSON] , 30.09.2024 звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовувала тим, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, від якого у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] .. Сімейне життя між сторонами не склалось, оскільки у них розійшлися спільні життєві бачення, цінності та інтереси. На даний час сторони шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливе. Тому просила розірвати шлюб між сторонами, змінити прізвище позивача « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] », справу розглядати без участі позивача та представника позивача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Адвокат Руда Христина Дмитрівна, яка діє в інтересах позивача подала до суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала, та долучила до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи. Подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позов визнав у повному обсязі, просив розірвати шлюб між ними. На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Встановлено, що шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 11 серпня 2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, свідоцтво серія [NUMBER] , актовий запис № 1252 (а.с.8). У сторін у шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить\~ інтересам сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище із « [PERSON] » на " [PERSON] ", яке вона просить змінити після розірвання шлюбу на дошлюбне " [PERSON] ". Таким чином, після розірвання шлюбу між сторонами слід змінити прізвище [PERSON] на дошлюбне « [PERSON] ». На підставі наведеного, відповідно до ст. 24, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved