Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

04.06.2024 Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання встановленого рішення суду в порядку частини другої статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), як 3% річних, яка станом на 23.02.2022, становить 2\~140, 87 доларів США. 1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 1.1 21.08.2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», надалі за текстом - «Кредитор» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 2007/671-Ф03.9-30. Відповідно до умов кредитного договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 26 900,00 дол. США. Рішенням №5/2019 AT «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було припинено Акціонерне Товариство «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року. 12.08.2022 позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа- Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме змінене найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Відповідно до договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сум:, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до рішення суду від 07.11.2022 року, справа № 495/7761/17, на користь АТ «Альфа-Банк» було стягнуто з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 2007/671-Ф03.9-30 від 21.08.2007 року, в розмірі 15\~504,29 дол. США. На підставі частини другої статті 625 ЦК позивач за період із 19.07.2017 по 01.02.2022 просить стягнути з відповідача три проценти річних від простроченої суми, яка становить 2\~140, 87 доларів США. 1.2. Представник відповідача надав до суду заяву, в якій просить відмовити в задоволенні позову АТ «Сенс Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, розрахованої на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за період із 19.07.2017 по 31.05.2021 у зв`язку із пропуском позовної давності. З вказаним позовом відповідач погоджується частково з огляду на наступне: 21.08.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «АльфаБанк», та [PERSON] укладено кредитний договір №2007/671-003.3.9-30, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 26 900 доларів США зі сплатою визначених договором процентів за користування кредитом. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 07.11.2022, ухваленим у цивільній справі № 495/7761/17, стягнуто з [PERSON] на користь АТ «АльфаБанк» заборгованість за Кредитним договором у сумі 11 032,63 долларів США, за процентами- 4471,66 долларів США. Зазначене рішення було виконане боржником 18.09.2023. Спірний період у даній справі становить з 19.07.2017 по 01.02.2022. Позов подано до суду 04.06.2024 року. Відтак, трирічний строк позовної давності має застосовуватись до позовних вимог у період часу з 19.07.2017 року по 04.06.2021. Позовні вимоги у сумі 341,50 доларів США за період із 01.06.2021 по 01.02.2022 відповідач визнав. 2. Рух справи у суді Позовна заява надійшла до суду 04.06.2024. Ухвалою від 07.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 05.07.2024, відкладено на 07.08.2024; 10.09.2024; 14.10.2024. 3. Заяви, клопотання учасників процесу та насідки їх вирішення; порядок судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Представник відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутність відповідача та його представника. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неявкою всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України). 4. Фактичні обставини справи. 21.08.2007 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», надалі за текстом - «Кредитор» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 2007/671-Ф03.9-30, копія кредитного договору наявна в матеріалах справи. Відповідно до умов кредитного договору Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 26 900,00 дол. США. Рішенням №5/2019 AT «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, було припинено Акціонерне Товариство «УКРСОЦБАНК» шляхом приєднання до Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» де в п.п.1.2. визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк», виникає у Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року. 12.08.2022 позачерговими загальними зборами акціонерів АТ «Альфа- Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме змінене найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк». Відповідно до договору, відповідач зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сум:, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до рішення суду від 07.11.2022 у справі № 495/7761/17, на користь АТ «Альфа-Банк» було стягнуто з Відповідача заборгованість за кредитним договором № 2007/671-Ф03.9-30 від 21.08.2007 у сумі 15\~504,29 дол. США. Зазначене рішення було виконане боржником 18.09.2023, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 18.09.2023, копія зазначеної постанови наявна в матеріалах справи. Відповідно до\~наявного в\~матеріалах справи\~розрахунку \~заборгованості у\~зв`язку з\~неповерненням [PERSON] \~заборгованості за невиконання грошового зобов`язання за період з 19.07.2017 по 01.02.2022, нарахована сума 3 % річних на суму заборгованості згідно рішення суду становить 2140,37 долларів США. 5. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення. Відповідно до ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до статті 1049 ЦК України, яка в силу частини другої статті 1054 ЦК України застосовується до правовідносин у сфері кредитування, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до частини другої статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до статті 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність установлюється тривалістю в 3 роки (ст.257 ЦК України). При цьому відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права у особу, яка його порушила. Разом з тим згідно із ч. ч. З, 4 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони в спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною в спорі, є підставою для відмови в позові. Подібних висновків Велика Палата Верховного суду дійшла в постанові від 08.11.2019 року № 127/15672/16-ц, де зазначено, що невиконання боржником грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, тому право на позов про стягнення коштів на підставі статті 625 ЦК України виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення і обмежується останніми трьома роками, які передували подачі такого позову. Отже, щодо заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання у період з 19.07.2017 року по 01.02.2022 року застосовується строк позовної давності. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, задовольнити стягнення заборгованості за невиконання грошового зобов`язання у сумі 341,50 долларів США. 6. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено частково (на 16%), тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 485,5 грн (3028 грн. х 16% : 100%) витрат по сплаті судового збору.

Outcome: partial