Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Гай О.О., подав через систему «Електронний суд» заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в місті Конотоп, Конотопського району, Сумської області, є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ). В обґрунтування\~заяви зазначає,\~що [INFO] \~ в\~м.\~Конотоп Сумської\~області,\~у віці\~72\~роки померла\~рідна сестразаявника [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належній їй житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . За життя покійна склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Конотопського міськрайонного нотаріального округу Пастушенко Л.В. від 31.05.2018, зареєстрований під №663, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати за законом чи заповітом на день смерті і на що вона матиме право, заповіла заявнику. Інших, окрім заявника, спадкоємців, які б за законом або за заповітом мали б право на спадкування після смерті [PERSON] немає. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилося після смерті сестри заявника, за заявою заявника, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріним А.І. була заведена спадкова справа №71997406 (у нотаріуса 33/2022) від 14.02.2024. Однак, виявилося, що факт родинних відносин між заявником та його сестрою не підтверджується документально, а саме, відсутнє свідоцтво про шлюб сестри, або інші відомості, які б підтверджували зміну прізвища сестри з дошлюбного « [PERSON] » на шлюбне « [PERSON] », про що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріним А.І. надано роз`яснення від 25.04.2024 №421/01-16. Отже, встановлення даного юридичного факту перебування в родинних відносинах зі спадкодавцем, заявнику необхідно для оформлення спадкових прав, а тому заявник змушений звернутися з даною заявою до суду за захистом свого права та інтересу. Просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 03.09.2024 прийнято до\~розгляду заяву\~та відкрито\~провадження у\~справі,витребувано докази у справі. 10.09.2024 представник Конотопської міської\~радиз використання сервісу «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі, згідно якої просив розглянути справу без представника Конотопської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. В свою чергу, на викання ухвали від 03.09.2024 додають довідку №3692 від 09.09.2024 про місце реєстрації [PERSON] . 17.09.2024 від начальника Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов на адресу суд лист від 12.09.2024 №535/33.25-23, про те, що на виконня ухвали від 03.09.2024 повідомляють про відсутність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб, складеного щодо [PERSON] , [INFO] . 27.09.2024 від приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріна\~Артема Ігоровича надійшов лист про надання інформації від 19.09.2024 №861/01-16, до якого на виконання ухвали від 03.09.2024 долучено копію спадкової справи на 16 аркушах. 01.10.2024 представник Конотопської міської\~радиз використання сервісу «Електронний суд» повторно подав заяву про розгляд справи без участі, згідно якої просив розглянути справу без представника Конотопської міської ради за наявними в матеріалах справи документами. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у такій заяві. Просить заяву задоволити повністю. Заінтересована особа - приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін\~Артем Ігорович у судове засідання не з`явився, однак згідно листа про надання інформації від 19.09.2024 №861/01-16, просить розглянути справи за його відсутності. За таких обставин суд вважає, що справу слід слухати за відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення. Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] \~в м.\~Конотоп Сумської\~області,\~у віці\~72\~роки померла\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженка селища\~міського типу\~Більшівці Галицького\~району Івано-Франківської\~області,\~про що\~Конотопським відділом\~державноїреєстрації актів\~цивільного стану\~у Конотопському\~районі Сумської\~області Північно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Суми)\~виданосвідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 09.06.2022. Після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , заявник звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріна\~Артема Ігоровича із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було приватним нотаріусом заведена спадкова справу за №71997406 (номер у нотаріуса 33/2022) від 14.02.2024, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №75830356 від 14.02.2024. Згідно з заповіту, посвідченого 31.05.2018 приватним нотаріусом Конотопського міськрайонного нотаріального округу Пастушенко Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №663,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що народилася\~в с.\~Більшівці Галицького\~району Івано-Франківська\~області,\~зареєстрована за\~адресою: [ADDRESS] , на випадок її смерті робить таке розпорядження: все своє майно, де воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що її буде належати за законом чи за заповітом на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] . Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2023 у справі №577/5630/23, визначено [PERSON] , [INFO] , уродженцю смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківська області, зареєстрованому [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після [PERSON] , померлої [INFO] в м. Конотоп Сумської області, строком три місяці після набрання рішенням законної сили. Згідно з листа про надання роз`яснення від 25.04.2024 №421/01-16, приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засоріна Артема Ігоровича, адресованого заявнику, що під час розгляду наданих заявником документів по спадковій справі №33/2024, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , встановлено відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки між спадкодавцем та заявником. Запропоновано заявнику звернутись до суду для встановлення факту родинних зв`язків. Згідно з копії повторного свідоцтва про народження заявника [PERSON] ,серії [NUMBER] від 18.08.2004 в графі щодо прізвищ, імені та по батькові батьків зазначено, батько - « [PERSON] », а мати « [PERSON] », та місце народження дитини - селище Більшівці Галицького району Івано-Франківська область. Як вбачається із копії паспорта громадянина України № [NUMBER] від 27.04.2021 та копії довідки №25229 про реєстрацію місця проживання особи, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Більшівці Галицького району Івано-Франківська область. Згідно з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] ,серії [NUMBER] від 10.05.1950 в графі щодо прізвищ, імені та по батькові батьків заявника зазначено, батько - « [PERSON] », а мати « [PERSON] », та місце народження - село Більшівці Більшовцівський район Станіславська область. Суд також дає віри показам свідків [PERSON] \~та [PERSON] ,які підтвердили, що заявник дійсно є рідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та про відсутність в заявника свідоцтва про реєстрацію шлюбу, укладеного на території російської федерації, після укладення якого [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , а тому такі пояснення свідків є логічними, вірними та підтверджуються іншими матеріалами справи. За таких обставин, суд вважає, що заява є обґрунтованою, оскільки співпадіння місця народження, даних про батьків та розпорядження померлої щодо майна на користь заявника, а також із показів даних свідків, підтверджують родинні відносини заявника із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до ч. 1\~ст.\~293\~ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За положенням п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника. Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому вимога, яка викладена у заяві підлягає до задоволення. Згідно з ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved