Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~12.08.2024 [PERSON] , в особі представника - адвоката Шуліки-Гінкулової А.Г., звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Житомир і загинув [INFO] в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, є його рідним братом. \~ \~ \~ \~Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] у с.Роботине Пологівського району Запорізької області загинув його брат - [PERSON] . Заявник як рідний брат померлого [INFO] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шаповал Л.В. з заявою про прийняття спадщини, однак під час оформлення документів з`ясувалося, що неможливо встановити родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] , через відсутність необхідних документів, які встановлюють факт родинних відносин. В зв`язку з цим заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14.08.2024 відкрито окреме провадження у справі ( а.с. 29-30). \~ \~ \~ \~Представник заявника - [PERSON] 24.09.2024 року на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника. \~ \~ \~ \~23.09.2024 року в судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали з відстав зазначених в ній. Заявник додатково суду пояснив, що в нього, окрім покійного брата, ще є сестра, в них всіх прізвища написані по різному. Він претендує на спадщину після смерті брата, у вигляді мотоцикла. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] , яка діє в інтересах малолітнього [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, в поданій 23.08.2024 на адресу суду заяві просила розглянути справу в її відсутності. Додатково зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] , оскільки її чоловік [PERSON] та [PERSON] дійсно були рідними братами і мали спільну матір - [PERSON] ( а.с. 34). \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. в судове засідання не з`явилася, згідно заяви від 24.09.2024 року просить розгляд справи провести за її відсутності. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , суду пояснила, що заявник та [PERSON] є її братами по матері. В її свідоцтві про народження дівоче прізвище також написано як " [PERSON] ". В них одна мати, а батьки різні, вони з [PERSON] жили спочатку у її баби, а потім в інтернаті, [PERSON] народився, коли мати відбувала покарання в тюрмі, потім він був в інтернаті, а коли їй виповнилося 18 років, то вона почала забирати [PERSON] до себе. Денис поїхав навчатися в Хмельницьку область, там одружився. Вона на спадщину після смерті брата не претендує. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] вказав, що [PERSON] був його другом з дитинства. Денис жив у бабусі сестри [PERSON] , а його будинок знаходиться поруч, вони росли разом, товаришували. [PERSON] їх брат, [PERSON] з [PERSON] забирали його до себе на вихідні, оскільки [PERSON] жив в інтернаті. З [PERSON] він спілкувався постійно. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] рідні по матері, в них різні батьки. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] у с.Роботине Пологівського району Запорізької області загинув [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2023 (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Згідно лікарського свідоцтва про смерть №7131 від 23.10.2023, Довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти україни №237 від 30.01.2024 та Витягу з протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії 11 Регіональної військово-лікарської комісії протокол №495 від 09.02.2024 [PERSON] загинув в зоні проведення бойових дій в с.Роботине Пологівського району Запорізької області, під час здійснення заходів з національної безпеки і оборони (а.с.13-15). \~ \~ \~ \~05.08.2024 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. з проханням видати Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті брата [PERSON] . Постановою нотаріуса №265/02-31 від 05.08.2024 [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). \~ \~ \~ \~Згідно копії матеріалів спадкової справи, витребуваної судом, встановлено, що до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Л.В. із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , 1987 р.н. звернулася [PERSON] ( дружина) та [PERSON] ( брат). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00042949909 від 29.12.2023 про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , при цьому відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00045983664 від 13.07.2024 [PERSON] , [INFO] (сестри заявника), та копії свідоцтва про народження, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.10,19). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00045822107 від 04.07.2024 про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька записані відповідно до ч.й ст. 135 СК України (а.с.8). \~ \~ \~ \~Матір заявника - [PERSON] померла [INFO] у м. Бердичів Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 16.06.2016 серії [NUMBER] (а.с.11). \~ \~ \~ \~ Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 22.01.2024 року, яке набрало законної сиди 22.02.2024 року встановлено факт, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Житомир і помер [INFO] роду в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Бердичів Житомирської області (а.с.16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки ДВЖРЕП-1 №59 від 02.09.2024, виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] склад його сім`ї: мати - [PERSON] , сестра - [PERSON] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Норми ст. 13 ЦПК України вказують, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~За нормами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. \~ \~ \~ \~Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4.2, Глава 10, Розділ 2, «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затверджений та зареєстрований Міністерством юстиції України від 22.02.2012 р.: «Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.» \~ \~ \~ \~Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. \~ \~ \~ \~Згідно п.7 постанови ПВСУ N5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved