Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивувала тим, що 01 липня 1953 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 19 жовтня 1998 року Виконавчим комітетом Немирівської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житловий будинок, яким посвідчено, що 7/50 частин житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] . У зв`язку з чим просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , свідоцтва про право власності на житловий будинок № [NUMBER] , виданого 19 жовтня 1998 року. Заявник в судове засідання не заявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Представник заявника в судове засідання не заявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не заявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних справі доказів без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 01 липня 1953 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 9, 10, 23, 25). 19 жовтня 1998 року Виконавчим комітетом Немирівської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво № [NUMBER] про право власності на житловий будинок, яким посвідчено, що 7/50 частин житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить [PERSON] (а.с. 19). 24 травня 2007 року Неміровською міською радою видано державний акт про право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] (а.с.20-21). 10 серпня 1955 року ухвалою Неміровського районного суду Вінницької області встановлено факт, що [PERSON] , [PERSON] являється одна і таже особа, встановлення факту тотожності особи необхідно позивачу для оформлення документів на частину будинку (а.с. 23,25). Приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 14 серпня 2024 року виконавчим комітетом Немирівська міської ради Вінницького району Вінницької області відмовлено заявнику у виправленні помилки у свідоцтві № [NUMBER] про право власності на житловий будинок, виданого 19 жовтня 1998 року виконавчим комитетом Немирівської міської Ради народних депутатів Вінницької області на ім`я [PERSON] (а.с.72). Належність цього документу заявнику підтверджується матеріалами справи. Встановлення факту необхідно заявнику для здійснення права розпорядження майном. У зв`язку з тим, що встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло, заявник не має можливим в іншому порядку, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви по цій справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved