Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті матері відкрилася спадщина на вище вказане нерухоме майно, яке вона успадкував після смерті чоловіка [PERSON] , проте за життя документально спадщини не оформила. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері, спадщину прийняв у встановлені строки і порядку шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус йому відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. В підготовче засідання сторони не з`явились. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України. Підставність та обґрунтованість позову об`єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюком О.Ю. копією спадкової справи № 112/2024, якими стверджено, що [PERSON] померла [INFO] ; за життя 19 липня 2000 року склала заповіт, яким заповіла сину - позивачу [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 143601; позивач спадщину прийняв за заповітом та за законом шляхом подання 13 серпня 2024 року відповідної заяви до указаного приватного нотаріуса; приватний нотаріус видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку; інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Довідкою Рівненської сільської ради від 22 липня 2024 року № 521 стверджено, що спадкодавець [PERSON] у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшов житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується виданим Рівненською сільською радою 19 липня 2024 року за № 181 витягом з погосподарської книги № 5 за 2006 - 2010 року Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області та копією довідки цієї ж сільської ради від 22 липня 2024 року № 521. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16 жовтня 2024 року № 78771827 спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась. Отже, дружина [PERSON] - [PERSON] є його єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину, а відтак спадкує усе належне йому майно і майнові права. У зв`язку з цим до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло майно, яке вона успадкувала після смерті чоловіка, у тому числі вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями. Постановою приватного нотаріуса Каганюка О.Ю. від 19 вересня 2024 року № 236/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Відсутність реєстрації указаного майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26 вересня 2024 року № 396596358. Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved