Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 7000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду. Вимоги позову обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного сина [PERSON] , який проживає з нею. Однак відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає та участі у додаткових витратах, пов`язаних з придбанням сезонного одягу, взуття, лікування та іншими витратами не приймає, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. 16.09.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням вимог ч. 6\~ст. 19 ЦПК України, вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження з викликом ( повідомленням) сторін ( а.с.13). Позивач в судове засідання не з`явилася, подавши через канцелярію суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі( а.с. 19). Відповідач, користуючись своїм правом, надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив проводити розгляд справи без його участі та, врахувавши вимоги відзиву, просив залишити вимоги позову [PERSON] без задоволення. В обґрунтування вимог відзиву відповідач зазначає, що він, маючи задовільний стан здоров`я, постійно надавав та надає кошти на утримання сина на рівні з позивачем. Однак, заявлений позивачем розмір аліментів в сумі 7000 грн. щомісячно відповідач вважає необґрунтованим та безпідставним, оскільки він не має можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, так як не має місця роботи та щомісячно несе витрати на оплату житлово-комунальних послуг, придбання продуктів харчування, сезонного одягу, засобів гігієни, що має враховуватись при розгляді справи. При цьому відповідач вважає, що позивач не довела належними та допустимими доказами факт того, що вона самостійно утримує сина та що він не надає матеріальну допомогу на його утримання. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом достовірно встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2024 року було розірвано (а.с. 10). Крім того, сторони є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 16 серпня 2016 року (а.с. 7). Як вбачається з довідки садівницького товариства «Олімп» № 198/09 від 30.08.2024 року позивач разом з сином [PERSON] потсійно проживають в садовому будинку [ADDRESS] ( а.с.9). Факт спільного проживання сина з матір`ю, на думку суду, свідчить про те, що саме позивач несе основний тягар його утримання та належного забезпечення. Вирішуючи спір по суті, суд враховує положення ч. 3 ст.\~12, ч.ч. 1, 6 та ст.\~81 ЦПК України, які визначаються, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Ст. 180 СК України\~визначено обов`язок батьків утримувати дитину, а саме батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ст.\~181 СК України\~встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі . Відповідно до положень ст. 182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності\~до положень\~ст.\~184\~СК України\~суд за\~заявою одержувача\~визначає розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Відповідно до\~ст. 191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини. Приймаючи до уваги те, що син проживає разом з позивачем, домовленості між сторонами щодо його утримання не досягнуто, а відповідач в добровільному порядку надавати допомогу на утримання дитини не бажає, суд, враховуючи, що відповідач за віком є працездатними, має задовільний стан здоров`я, відомостей про його офіційне працевлаштування та про наявність на його утриманні інших осіб матеріали справи не містять, а тому беручи до уваги інтереси дитини на утримання якої присуджуються аліменти, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 7000 грн., щомісячно, оскільки саме такий розмір, з урахуванням всіх обставин справи, є достатнім та відповідає інтересам дитини. \~ \~ \~ \~При цьому, твердження відповідача про те, що він постійно надавав та надає кошти на утримання дитини не беруться судом до уваги, оскільки вони не підтверджені жодними належними доказами. Частиною 1\~ст. 191 СК України\~встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 12.09.2024 року. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При цьому, у зв`язку звільненням позивача від сплати судового збору на підставі пункту 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»\~та у зв`язку із задоволенням позову, в силу вимог ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок як за одну позовну вимогу немайнового характеру. На підставі викладеного,

Outcome: approved