Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до відповідачки про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 154145,91 грн у зв`язку з невиконанням зобов`язання. В позовній заяві посилався на те, що 27.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір №468867-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 27.06.2023 року направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір №468867-КС-001 про надання кредиту. 27.06.2023 року [PERSON] , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №468867-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3330, на номер телефону [NUMBER] , що зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 27.06.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Договір №468867-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 30 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,15013259 процентів за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2. Кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів. Пунктом 3. Кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № [NUMBER] , котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. Також, 17.07.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 468867-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 3 000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 450,00 грн. 01.10.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 до Договору № 468867-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої ТОВ «Бізнес Позика» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 12 000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 1 800,00 грн. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 25.07.2024 року утворилась заборгованість за Договором №468867-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 154145,91 грн, що складається з: суми прострочених платежів за тілом кредиту - 37261,00 грн; суми прострочених платежів за процентами - 115884,91 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1000,00 грн. Ухвалою суду від 21.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та витребувано докази (а.с.86-87). Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 106), надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.91-92). Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 90, 101), та не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Ухвалою суду від 21.10.2024 року встановлено заочний розгляд справи. За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 27.06.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Договір №468867-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 72-76). ТОВ «Бізнес Позика» 27.06.2023 року направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір №468867-КС-001 про надання кредиту (а.с. 14-18). 27.06.2023 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору №468867-КС-001 про надання кредиту (а.с. 24-28). Таким чином, 27.06.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Договір №468867-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 2 Договору про надання кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та комісію за надання Кредиту у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Строк кредиту - 24 тижнів; процентна ставка в день - 2,00000000, фіксована; комісія за надання кредиту - 4500,00 грн.; загальний розмір наданого кредиту - 30000,00 грн.; термін дії договору до 12.12.2023 року, орієнтована загальна вартість наданого кредиту 78000 грн., орієнтована реальна річна процентна ставка 9168,16 %. Пунктом 3.2. Договору про надання кредиту визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом, нараховуються за ставкою вказаною у п.2.4 Договору на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, в залежності від дотримання позичальником графіку платежів, що вказаний в п.3.2.3 та Додатку №1 до договору і розраховується в порядку описаному нижче. Пунктом 3. Договору про надання кредиту встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору. Крім того, 17.07.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023 року, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану в порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 31-32). ТОВ «Бізнес Позика» 17.07.2023 року направлено [PERSON] , пропозицію укласти Додаткову угоду №1 (оферта) до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023 року (а.с. 34-35). 17.07.2023 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Додаткової угоди №1 до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023 року (а.с. 70-71). Таким чином, 17.07.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1 до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п. 1 Додаткової угоди № 1 до Договору № 468867-КС-001 вбачається, що кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 17.07.2023 року, сума неповернутого кредиту за договором № 468867-КС-001, позичальником становить 29654,96 грн. (а.с. 31). Відповідно до п. 2.1 вищевказаної Додаткової угоди №1 кредит збільшується на 3000 грн., та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути, кредит збільшений на 3000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі. Відповідно до п. 4 після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення суми кредиту: загальна сума отриманого кредиту становить: 32654,96 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка: 13262,54 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 78314,67 грн. Крім того, 01.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №2 до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023 року, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану в порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію» (а.с. 79-80). ТОВ «Бізнес Позика» 01.10.2023 року направлено [PERSON] , пропозицію укласти Додаткову угоду №2 (оферта) до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023 року (а.с. 77-78). 01.10.2023 року [PERSON] прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Додаткової угоди №2 до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023 року (а.с. 38-39). Таким чином, 01.10.2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №2 до Договору №468867-КС-001 про надання кредиту від 27.06.2023, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з п. 1 Додаткової угоди № 1 до Договору № 468867-КС-001 вбачається, що кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 01.10.2023 року, сума неповернутого кредиту за договором № 468867-КС-001, позичальником становить 25261,00 грн. (а.с. 38). Відповідно до п. 2.1 вищевказаної Додаткової угоди №2 кредит збільшується на 12000,00 грн., та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути, кредит збільшений на 12000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі. Відповідно до п. 3 після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення суми кредиту: загальна сума отриманого кредиту становить: 37261,00 грн., орієнтовна реальна річна процентна ставка: 6086,08 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 90200,18 грн, строк кредиту продовжено до 17.03.2024 року. Відповідно до п. 4 комісія за надання додаткової суми кредиту: 1800,00 грн. На підтвердження укладання кредитного договору позивачем було надано до суду копію пропозиції (оферти) укласти договір №468867-КС-001 про надання кредиту, розрахунок заборгованості, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти договір №468867-КС-001 про надання кредиту, паспорт споживчого кредиту, додаткова угода №1 до договору, оферта, акцепт, візуальна форма послідовності дій клієнта за договором, візуальна форма послідовності дій клієнта за додатковою угодою, акцепт, договір №468867-КС-001, оферта, додаткова угода №2 до договору (а.с. 12-13, 14-18, 19-22, 24-28, 29-30, 31-32, 34-35, 36-37, 38-39, 40, 41, 44, 70-71, 72-76, 77-78, 79-80). Відповідач був ознайомлений з інформацією по кредиту та умовами кредитування, що підтверджується копією Паспортів споживчого кредиту, як за договором так і за додатковими угодами, підписаного відповідачем електронним підписом одноразовими ідентифікаторами UA-3879, UA-7933, UA-5744 (а.с. 12-13, 29-30, 36-37). До вказаного договору додані правила надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», візуальна форма послідовності дій клієнта та анкета клієнта (електронна форма). З візуальної форми послідовності дій клієнта вбачається порядок дій здійснений сторонами кредитного договору щодо його укладення (а.с. 40, 41, 44). ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором №468867-КС-001 від 27 червня 2023 року та Додаткову угоду № 1 до Договору №468867-КС-001 від 17 липня 2023 року, Додаткову угоду № 2 до Договору №468867-КС-001 від 01 жовтня 2023 року виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн., 3000,00 грн. та 12000,00 грн., шляхом перерахування грошових коштів 27 червня 2023 року, 17 липня 2023 року та 01 жовтня 2023 року на банківську картку позичальниці, вказану при заповненні анкетних даних останньою (а.с. 42, 43-43 на звороті, 45, 51). В порушення зазначених умов договору відповідачка зобов`язання за договором №468867-КС-001 від 27.06.2023 належним чином не виконала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 25.07.2024 має заборгованість у сумі 154145,91 грн. з яких: 37261 грн. - сума кредиту; 115884,91 грн. - сума процентів за користування кредитом, 1000,00 грн. - сума за комісією (а.с.19-22, 23). Доказів на спростування факту укладення вказаного договору та отримання кредитних коштів відповідачем не надано. Так, відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала, не скористалася своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надала належних доказів, які спростовують доводи позивача щодо укладення кредитних договорів та розміру заборгованості. Кредитний договір №468867-КС-001 від 27.06.2023 та Додаткові угоди до нього підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. У статті 3 Закону № 675-VIII «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини 3 статті 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону № 675-VIII). Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. (частина 6 статті 11 Закону № 675-VIII). Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі - частина 12 статті 11 Закону № 675-VIII. Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно частини першої статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Так, згідно з наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що позивач нарахував відповідачу заборгованість у сумі 154145,91 грн. з яких: 37261 грн. - сума кредиту; 115884,91 грн. - сума процентів за користування кредитом, 1000,00 грн. - сума заборгованості за комісією (а.с.19-22, 23). Відповідачка заперечень щодо правильності наданого позивачем розрахунку сум заборгованості не заявляла; належних та допустимих доказів того, що заборгованість розрахована невірно та має менший розмір, ніж зазначено позивачем, не надала; власний розрахунок не надавала. Позивачем зазначено, що заходи досудового врегулювання спору не здійснювались, оскільки законом не визначений обов`язковий досудовий порядок регулювання спору для даної категорії справ. Таким чином, оскільки відповідачка не виконує умов кредитного договору, добровільно та в визначені строки не сплачує визначені договором платежі, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із позовних заяв майнового характеру, поданих юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд бере до уваги, що позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному розмірі. З відповідачки на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 2422,40 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст. 61 Конституції України, ст. ст. 526, 549, 611, 1049, 1054, 1066, 1069 ЦК України,

Outcome: approved