Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

До суду звернувся представник позивача [PERSON] адвокат Демків Б.М. з позовною заявою у якій просить визнати за позивачем [PERSON] право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який складається із земельної ділянки в розмірі 1,0712 га -№427 (сіножаті), яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області. Свою позовну\~заяву представник\~позивача [PERSON] \~обґрунтував тим,\~що [INFO] помер\~батько позивача\~ [PERSON] ..\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилось спадкове\~майно,\~що складається\~із земельної\~частки(паю)\~у землі,\~що перебувала\~у колективній\~власності КСП\~«Гостролуччя» розміром\~4,77умовних\~кадастрових гектар\~без визначення\~меж цієї\~земельної ділянки\~в натурі\~(на\~місцевості).Зазначене\~підтверджується сертифікатом\~на право\~на земельну\~частку(пай)\~серії КВ\~№0077681,\~виданий Баришівською\~районною державною\~адміністрацією 30\~грудня 1996\~року.\~Відповідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~за померлим\~ [PERSON] \~згідно з\~протоколом №1\~від 03\~грудня 2005\~року з\~розподілу земельних\~часток(паїв)\~закріплені земельні\~ділянки:\~рілля І\~категорії-ділянка\~№423,\~площею1,6593\~га рілля\~ІІ категорії-ділянка\~№ [NUMBER] ,площею\~1,7618\~га на\~які він\~отримав державні\~акти та\~згідно з\~протоколом №1\~від 30\~грудня 2007\~року з\~розподілу земельних\~часток \~(паїв)\~закріплена за\~ним земельна\~ділянка-сіножаті\~№ [NUMBER] ,\~площею 1,0712\~га документ\~на право\~власності не\~виготовлявся.\~Згідно листа\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Київської області\~№П-3550/0-3960/6-24\~від 30\~вересня 2024\~року за\~інформацією ГУ\~Держгеокадастру у\~м.\~Києві та\~Київської області\~в архіві\~відділу №3\~Управління не\~виявлено примірника\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~площею 1,0712\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~в адміністративних\~межах Баришівської\~селищної ради\~Гостролуцького старостинського\~округу Броварського\~району Київської\~області на\~ім`я [PERSON] ,\~а також\~згідно інформаційних\~відомостей книг\~реєстрації правовстановлюючих\~документів на\~землю фізичних\~осіб (Поземельних\~книг)\~по Баришівській\~селищній раді\~станом на\~01\~січня 2013\~ відсутні\~реєстраційні записи\~щодо реєстрації\~права на\~земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва за\~межами населеного\~пункту в\~адміністративних межах\~Баришівської селищної\~ради Гостролуцького\~старостинського округу\~Броварського району\~Київської області\~на ім`я\~ [PERSON] ..\~Землевпорядна документація\~по формуванню\~земельної ділянки\~№ [NUMBER] \~площею 1,0712\~га для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~в адміністративних\~межах Баришівської\~селищної ради\~Гостролуцького старостинського\~округу Броварського\~району Київської\~області на\~ім`я [PERSON] \~в місцевому\~фонді документацій\~із землеустрою\~та оцінки\~земель відділу\~№3\~Управління забезпечення\~реалізації державної\~політики у\~сфері земельних\~відносин відсутня. За життя [PERSON] заповіт не склав, після його смерті відкрилась спадщина по закону. У встановленому законом порядку мати позивача [PERSON] звернулась до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про оформлення спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] за наслідками чого було заведено спадкову справу №55/2008. 04 квітня 2008 року [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, площею 1,6592 га та 1,7618 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області, які входили до спадкової маси. Після чого було здійснено оформлення земельних ділянок та отримані державні акти. Однак [PERSON] за життя не оформив та не отримав правовстановлюючого документу на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №427(сіножаті) площею 1,0712 га, яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради, Гостролуцького старостинського округу Броварського району Київської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого Баришівською районною державною адміністрацією 30 грудня 1996 року. [INFO] померла мати позивача [PERSON] .. 30 березня 2015 року Гостролуцькою сільською радою було посвідчено заповіт №09 [PERSON] , яким вона на випадок своєї смерті, заповідала належне їй майно дочці Примі- [PERSON] та позивачу сину [PERSON] .. Позивач [PERSON] звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] за наслідком чого було заведено спадкову справу №81/2021. 03.08.2021 року позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 1,6593 га кадастровий номер 3220285300:05:048:0094 земельна ділянка №423, площею1,7618 га кадастровий номер 3220285300:05:053:0013 земельна ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які розташовані на межах населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради Гостролуцького старостинського округу, Броварського району Київської області, які входили до спадкової маси. 02 жовтня 2024 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №427,площею 1,0712 га (сіножаті), що обліковуються за [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) яка розташована за межами населеного пункту в адміністративних межах Баришівської селищної ради Гостролуцького старостинського округу, Броварського району, Київської області. Нотаріус повідомив ,що спадкодавець за життя належним чином не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на земельну ділянку, то не може бути видано свідоцтво про право на спадщину на таку земельну ділянку(пай). Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, передав свої повноваження адвокату Демків Б.М.. Представник позивача [PERSON] до судового засідання не з`явився, однак повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача від Баришівської селищної ради Броварського району до судового засідання не з`явився, повідомив про можливість розгляду справи за його відсутністю не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відзиву до суду надано не було. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України слід, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як слід з наданих сторонами заяв сторона позивача підтримала позовні вимоги, сторона відповідача визнала ці позовні вимоги, маються підстави ухвалити рішення під час підготовчого судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин,

Outcome: approved