Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір №306763-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 10 травня 2021 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №306763-КС-001 про надання кредиту. 10 травня 2021 року [PERSON] прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору №306763-КС-001 про надання кредиту на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G3714, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 10 травня 2021 року між ТОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] було укладено договір №306763-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 26000 гривень, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0,74251924 процентів за кожен день користування кредитом. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 26000 гривень шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] (котрий позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Також, 07 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до договору №306763-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 13000 гривень. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту становить 1950 гривень. 16.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 2 до Договору №306763-КС-001 про надання кредит шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізнес Позика» надає позичальнику додатково кредит в сумі 7000,00 грн. Комісія, пов`язана з наданням додаткового кредиту становить 1050,00 грн. До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором №306763-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за договором №306763-КС-001 позичальника [PERSON] , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором у нього станом на 16.08.2024 року утворилась заборгованість за Договором №306763-КС-001 про надання кредиту в розмірі 37825,65 гривень, а саме: 21852,49 гривень сума прострочених платежів по тілу кредиту, 15973,16 гривень - сума прострочених платежів по відсотках. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту від 10 травня 2021 року за №306763-КС-001 в розмірі 37825,65 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2021 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання кредиту №306763-КС-001, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 26000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,74251924 процентів за кожен день користування кредитом, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 30 серпня 2021 року. Згідно додаткової угоди №1 до договору про надання кредиту №306763-КС-001 від 10 травня 2021 року встановлено, що відповідач [PERSON] отримав додатковий кредит в розмірі 13000 гривень, термін дії договору продовжено до 22 грудня 2021 року та комісія пов`язана з наданням кредиту встановлена в сумі 1950 гривень. Згідно додаткової угоди №2 до договору про надання кредиту №306763-КС-001 від 10 травня 2021 року встановлено, що відповідач [PERSON] отримав додатковий кредит в розмірі 7000 гривень, термін дії договору продовжено до 03 березня 2022 року та комісія пов`язана з наданням кредиту встановлена в сумі 1050 гривень. Факт отримання кредитних коштів в розмірі 26000 гривень відповідачем [PERSON] від позивача ТОВ «Бізнес Позика» підтверджується також інформаційними довідками від 31.08.2024 року, платіжними дорученнями №29789 від 07 липня 2021 року та №31839 від 16 вересня 2021 року Згідно розрахунку заборгованості станом 16 серпня 2024 року заборгованість [PERSON] перед ТОВ «Бізнес Позика» становить 37825,65 гривень, з яких: 21852,49 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 15 973,16 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором. Відповідно до умов кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов`язань, передбачених умовами кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії, відсотків за користування кредитом. За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов кредитного договору №306763-КС-001 від 10 травня 2021 року відповідач [PERSON] ухиляється від взятих на себе зобов`язань, не погашає кредит та щомісячну сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів і станом на 16 серпня 2024 року його заборгованість перед ТОВ «Бізнес Позика» становить 37825,65 гривень, з яких: 21852,49 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 15 973,16 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 37825,65 гривень заборгованості за кредитним договором №306763-КС-001 від 10 травня 2021 року. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved