Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м.\~Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що вона є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . У відповідності до свідоцтва про народження сина, батьком дитини є відповідач [PERSON] . Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2019 року з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.06.2019 року і до повноліття дитини на користь позивача. Вказане рішення суду набрало законної сили та звернуто до примусового виконання. На даний час їх син переходить навчатися у 2 клас, витрати на утримання дитини зросли, син розвивається, йому потрібно різноманітно харчуватися, купувати одяг, взуття, засоби гігієни, речі для навчання, виникла потреба в додаткових заняттях, розвитку здібностей дитини, вивчення іноземних мов, що потребує значно більших матеріальних коштів. [PERSON] добровільно допомоги на утримання дитини не надає, аліменти сплачує не регулярно та не в повному обсязі, не бере участі у додаткових витратах на дитину. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.07.2024 року, заборгованість боржника [PERSON] по сплаті аліментів за вищевказаним виконавчим листом становить 66755,71 грн. Загальна сума пені за прострочення відповідачем сплати аліментів за виконавчим листом №205/5356/19 від 03.12.2019 року, за період з червня 2019 року по 01.07.2024 року становить 452207,63 грн, однак на підставі ч.1 ст.196 СК України, вказана сума підлягає обмеженню до 66755,71 грн. Враховуючи вищевикладене просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 66755,71 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 30.09.2024 року представником відповідача [PERSON] - [PERSON] подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню посилаючись на наступне. Матеріали справи містять розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №60920354 від 10.07.2024 року за виконавчим листом №205/5356/19 від 03.12.2019 року, виданим Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, наданий Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Відповідно розрахунку заборгованості, викладеному позивачем у позовній заяві, вказана загальна сума пені за прострочення сплати аліментів відповідачем за вищевказаним виконавчим листом, за період з червня 2019 року по 01 червня 2024 року становить 452207,63 грн. Також позивач звернув увагу на неможливість стягнення вказаної суми у відповідності до ч.1 ст.196 СК України, та помилково просить суд тягнути сукупний розмір заборгованості, який виник на 01.06.2024 року. Представник звертає увагу, що відповідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, сума боргу становить 66755,71 грн, за період з червня 2019 року по червень 2024 року. До того ж, станом на червень 2024 року сума аліментів яка підлягає стягненню (за червень) складала 4000,00 грн, в той же час сукупний розмір заборгованості складав 66755,71 грн, тоді як позивач подав розрахунок суми пені за прострочення аліментів відповідачем не за повний період часу, за яким виник борг зі сплати аліментів. На переконання відповідача позивачу необхідно було звернутись до суду із заявою про стягнення суми пені за прострочення сплати аліментів відповідачем за період з червня 2019 року по травень 2022 року, або надати відповідний розрахунок заборгованості за період з червня 2019 року по червень 2024 року. За таких підстав не можливо встановити за який саме період розрахована сума пені за прострочення сплати аліментів, а тому неможливо вважати поданий до суду позивачем розрахунок суми пені вірним та приймати до уваги відповідно до заявлених вимог. На підставі зазначеного представник просила суд у задоволенні позову [PERSON] відмовити. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в котрій просила суду розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнають та вважають такими, що не підлягають задоволенню. Представник третьої особи Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких просив розгляд справи провести без участі представника відділу на підставі наявних у справі доказів та матеріалів відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони з 17.09.2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2019 року (а.с.22-23, 62-63). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.03.2017 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, [INFO] у сторін народився син [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №257, батьком дитини зазначено [PERSON] , а мати - [PERSON] (а.с.20, 60). Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19.06.2019 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.24-26, 64-66). 06.11.2021 року позивач по справі зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що Новокодацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) зроблено відповідний актовий запис №229, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.21, 61). На виконанні Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження ВП №60920354 з виконання виконавчого листа №205/5356/19 про стягнення з відповідача на користь позивача щомісячно аліментів у розмірі 1/4 видів заробітку (доходу) на утримання сина [PERSON] (а.с.93-95). За розрахунком державного виконавця [PERSON] заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом №205/5356/19 від 03.12.2019 року у виконавчому провадженні №60920354 за період з червня 2019 року по 01.07.2024 року складає 66755,71 грн (а.с.28-30, 68-70). Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Відповідно до постанови КЦС ВС від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16 Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 нарахована сума аліментів за перший місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q1 кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; A2 нарахована сума аліментів за другий місяць (сума аліментів які не були сплачені); Q2- кількість днів прострочення сплати суми аліментів, починаючи з першого дня першого місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Окрім того, відповідно до роз`яснень викладених уп.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, Верховним Судом України було зроблено висновок, відповідно до якого встановлено виключні випадки, за яких в діях платника аліментів відсутні ознаки вини. З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відсутність виключних випадків, за яких в діях платника аліментів [PERSON] відсутні ознаки вини щодо несвоєчасної щомісячної виплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розрахунку пені, визначеного позивачем за формулою, яка зазначена вище, пеня за прострочення аліментів за виконавчими провадженнями складає 452207,63 грн. Вказана сума пені визначена за період з червня 2019 року по травень 2022 року. Контррозрахунку, який би спростував визначення такого розміру пені, відповідачем не надано. Оскільки у суду не виникло сумніву щодо правильності визначення позивачем розміру пені, тому суд приймає такий розрахунок пені до уваги при вирішенні спору по суті, не зазначаючи деталізацію такого розрахунку у змісті даного рішення. При цьому суд зауважує, що позивач в позові визначила розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, не більше 100 відсотків заборгованості, що відповідає вимогам ст. 196 СК України, що складає 66755,71 грн, розмір якої не викликає сумніву у суду, та такий розмір заборгованості, визначений державним виконавцем станом на 01.07.2024 року, приймається судом при вирішення спору по суті за вищенаведеними висновками. Оскільки даний розмір пені набагато менший від визначеного розміру пені позивачем, який зазначено в позові, тому суд вважає недоцільним викладати детальний розрахунок пені в змісті рішення суду. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суми пені за прострочення сплати аліментів, яка складає 66755,71 грн. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України позивач звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved