Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 42 340 грн. 81 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачкою умов кредитного договору від 26.08.2020 року, укладеного між відповідачкою та АТ "Альфа Банк". В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що 26 серпня 2020 року між АТ "Альфа Банк" та [PERSON] укладено договір про надання кредиту № 491033041, відповідно до умов якого АТ "Альфа Банк" надав позичальнику кредит в сумі 29 347,20 гривень, строк кредиту 60 місяців на споживчі потреби з відсотковою ставкою 39,90% річних, а позичальник зобов`язалася повернути кредит і сплатити проценти за його користування. 20 грудня 2021 року між АТ "Альфа Банк" та ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого АТ "Альфа Банк" передає (відступає) ТОВ "ФК" Еліт Фінанс", а ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" приймає належні АТ "Альфа Банк", права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі прав вимоги. Таким чином до ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідачка не виконувала належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором, яка на 20 грудня 2021 року становить 42340,81 грн. З урахуванням викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 42340,81 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9200 грн. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги пітримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи у її відсутність на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.280-289 ЦПК України у заочному порядку, оскільки проти цього не заперечує позивач. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Виходячи з вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 26 серпня 2020 року [PERSON] підписала Оферту на укладання Угоди про надання кредиту №491033041, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії за умовами якої відповідач запропонувала укласти АТ "Альфа Банк" Угоду про надання споживчого кредиту, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Підставою для Угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа Банк", що укладений між [PERSON] та Банком. За умовами Оферти на укладання угоди про надання кредиту №491033041, [PERSON] надано кредит у розмірі 29347,20 грн, з фіксованою процентною ставкою 39,90% річних на строк 60 місяців. 26.08.2020 року сторони погодили Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супровідних послуг. Такі ж умови стосовно суми кредиту, строку кредиту, розміру щомісячного платежу, процентної ставки за кредитом, доведені до відома [PERSON] у паспорті споживчого кредиту від 26.08.2020 року. Кредитний договір підписаний особисто відповідачкою [PERSON] 20 грудня 2021 року між АТ "Альфа Банк" та ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" укладено договір факторингу, відповідно до умов якого АТ "Альфа Банк" передає (відступає) ТОВ "ФК" Еліт Фінанс", а ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" приймає належні АТ "Альфа Банк", права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Додатку №1-1 до Договору факторингу №4, про що також був складений Акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 20 грудня 2021 року. Відповідно до витягу з Додатку №1-1 до Договору факторингу №4 від 20 грудня 2021 року ТОВ "ФК" Еліт Фінанс" набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №491033041, від 26 серпня 2020 року в загальній сумі 42340,81, з яких сума за тілом кредиту - 29347,20 грн., сума заборгованості за процентами і комісією 12993,61 грн. Однак розрахунок наданий позивачем за кредитним договором №491033041 від 26.08.2020 року стосовно позичальника [PERSON] , а не відповідачки [PERSON] . Окрім того, відповідно до виписки по особовому рахунку 27.08.2020 року кошти в сумі 29347,20 грн. перераховані на рахунок [PERSON] . Вказаний позов пред`явлений до відповідачки [PERSON] , доказів зміни відповідачкою прізвища суду не надано, як і клопотань про заміну неналежного відповідача на належного. Розрахунок заборгованості за кредитним договором не є беззаперечним доказом отримання грошових коштів відповідачкою за кредитним договором. Згідно ч.1 ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. У ч.2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до абз. 1 ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Оскільки позивачем не доведено факту перерахування [PERSON] кредитних коштів на підставі укладеного між АТ «Альфа-Банк» та відповідачкою [PERSON] кредитного договору, не доведено факту наявності заборгованості відповідачки [PERSON] за вказаним кредитним договором, оскільки в розрахунку заборгованості зазначено [PERSON] , а не [PERSON] , тому суд не приймає його до уваги через неналежність доказу, тому підстави для задоволення позову і стягнення заборгованості за кредитним договором № 491033041 від 26.08.2020 року з [PERSON] відсутні. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із відмовою в задоволенні позову, судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача і не можуть бути стягнуті з відповідача.

Outcome: dismissed