Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

18.06.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які на стягуються користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) та які стягуються на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 2/6 частини на 2/8 частини всіх видів заробітку (доходу) . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі з судового наказу виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 06.08.2021 ( справа № 2-н/368/58/2), рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа № 375/30/24) та судового наказу виданого Рокитнянським районним судом Київської області від 27.05.2024 з нього стягують аліменти на утримання трьох доньок: [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 2/6 частини з усіх доходів відповідача та дружини [PERSON] у розмірі 1/6 від заробітку (доходу). У зв`язку зі скрутним матеріальним станом та наявністю у нього інших дітей, дружини, виникла необхідність у зміні розміру аліментів шляхом зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються. Повідомляє, що аліменти сплачує вчасно, заборгованості немає. Вказує, що навіть у разі зменшення розміру аліментів діти будуть отримувати більше, ніж прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, тобто діти будуть забезпечені усим належним для їх подальшого розвитку та виховання. Крім того, він є військовослужбовцем і в нього є постійна необхідність у витратах на забезпечення себе: постійно купує одяг, спеціальний одяг та інші речі необхідні йому для захисту Батьківщини. Ці всі витрати є досить великими, через що він не може повного мірою оплачувати такий розмір аліментів, який йому був призначений судом, через що є ризик, що в майбутньому може виникнути заборгованість, яка зросте, що створить для нього в подальшому проблеми з виплатою аліментів. На підставі викладеного, позивач просив позов задовольнити та ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів на утримання малолітніх доньок. Ухвалою суду від 26.06.2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, при поданні позовної заяви до суду просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Надіслав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копію судового наказу виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 06.08.2021 ( справа № 2-н/368/58/21). Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позов визнає у повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, надала до суду клопотання в якому заперечує щодо задоволення позовної вимоги позивача про зменшення розміру аліментів на утримання спільної доньки [PERSON] та просить не задовольняти вимогу. Обгрунтовує тим, що розмір аліментів, який стягується на утримання дочки [PERSON] є обґрунтованим та не підлягає зменшенню, а наявність у позивача інших дітей не погіршує його матеріальне становище. [PERSON] є здоровим та працездатним а тому має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дочки, [PERSON] . Зменшення розміру аліментів є недопустимим та матиме негативні наслідки для дитини, яка потребує належного забезпечення, яке необхідне для гармонійного розвитку дитини. Повідомляє суд, що жодного разу вона не зверталася до позивача за для отримання додаткових виплат на утримання дитини, на які вона має право у зв`язку із розвитком її здібностей, відпочинку у дитячих таборах чи необхідності лікування. Також, просила розгляд справи здійснювати без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Так, згідно ч. 1 ст. 128 КЗПП України - при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20%, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, 50% заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. Відповідно ж до ч. 3 ст. 128 КЗпП України - обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статі, не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробіної плати не може перевищувати 70%. Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» - загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з судового наказу, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 06.08.2021 (справа № 2-н/368/58/2) з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] , на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 29.04.2024 (справа № 375/30/24) з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] , на утримання спільних доньок у розмірі 2/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред?явлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто з 10.01.2024 і до 26.07.2035. Згідно судового наказу, виданого Рокитнянським районним судом Київської області від 27.05.2024 з мене стягують аліменти на утримання дружини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 від заробітку (доходу) батька, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, починаючи з дати пред?явлення заяви про видачу судового наказу до суду, а саме: з 16 травня 2024 до 03 грудня 2026 року. Таким чином, з [PERSON] були стягнені аліменти за трьома судовими рішеннями на користь неповнолітніх дітей та дружини в розмірі, що становить 75% (1/4 + 1/3 + 1/6) від заробітньої плати, що перевищує розмір, встановлений ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Судом встановлено, що позивач [PERSON] є працездатним, має постійне місце роботи (військовослужбовець). Крім того, згідно з Форми ОК-5 за період з 1 по 4 квартали 2023 року розмір доходу [PERSON] склав: січень 43384,20 грн, лютий 43384,20 грн, березень 20673,30 грн, квітень 20673,30 грн, травень 21473,63 грн, червень 100500,00 грн, липень 41250,55 грн, серпень 44895,35 грн, вересень 67532,63 грн, жовтень 100500,00 грн, листопад 100500,00 грн, грудень 100500,00 грн, а всього за 2023 рік 705731,26 грн. Також, згідно з Форми ОК-5 за період 1 кварталу 2024 року розмір доходу [PERSON] склав: січень 32909,66 грн, лютий 51802,35 грн, березень 51802,35 грн. Отже, з урахуванням матеріального положення [PERSON] , і того, що з нього, за вище зазначеними судовими рішеннями, стягнені аліменти на трьох дітей від різних шлюбів, стягнені аліменти на утримання його дружини до досягнення їх донькою трьох років, суд прийшов до висновку про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до досягнення донькою повноліття з 1/4 до 1/6 частини.

Outcome: partial