Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~15 липня 2024 року, згідно поштового конверту, АТ "А-БАНК" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "А-БАНК"заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.12.2020 року у розмірі 51 054,49 грн станом на 03.07.2024 року, яка складається з наступного: 31 609,89 грн - заборгованість за кредитом, 19 444,60 грн - заборгованість по відсоткам. \~ \~ \~ \~Обґрунтовано позов тим, що 19 грудня 2020 року [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua, складає між нею та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом в анкеті-заяві. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість. Оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою суду\~від 31\~липня2024\~року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. З урахуванням того, що представник позивача, виходячи з поданої заяви, не заперечує щодо заочного розгляду справи, відповідач відзиву на позов не надав, суд вирішив можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. 19 грудня 2020 року [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг в А-Банку (а.с.9), де зазначено, що ознайомлений з тим, що дана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг складає договір про надання банківських послуг. Ознайомився з Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами, паспортом споживчого кредиту до укладання угоди. Також до вказаної анкети додані Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в АТ "АКЦЕНТ-БАНК", витяг з Тарифів по карткам «Універсальна», «Універсальна Gold», «Зелена» (а.с.25), а також паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» по карткам «Універсальна», «Універсальна Gold», «Зелена», який підписано електронним підписом (а.с.10). Згідно довідки за картами [PERSON] відкрито рахунок № [NUMBER] та видано картку № [NUMBER] , строком дії до липня 2027 року (а.с.16). Згідно довідки за лімітами [PERSON] з 29.03.2024 року збільшено кредитний ліміт з 30 000 грн до 31 700 грн (а.с.15). Відповідно до виписки по картці та розрахунку заборгованості (а.с.7-8,11-14) станом на 3 липня 2024 року виникла заборгованість в сумі 51054,49 грн, з яких: 31 609,89 грн - заборгованість за кредитом, 19 444,6 грн - заборгованість по відсоткам. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. Наведене дає підстави вважати вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» правомірними, а відповідача таким, що на виконання умов договору № б/н від 19.12.2020 року повинен відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 3028 грн, слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved