Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року задоволено позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя сторона, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про припинення стягнення аліментів (звільненні від аліментів) визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити. Вирішено стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2023 року, на користь батька [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 01 серпня 2024 року представник позивача адвокат Пилипчук С.В. звернувся до суду із заявою про винесення додаткового рішення по справі, яким вирішити питання щодо наступних позовних вимог Позивача: 1) припинення стягнення аліментів (звільнити від аліментів) з [PERSON] на неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] , до досягнення ними повноліття, які стягуються з нього щомісячно у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 січня 2017 року, на користь матері [PERSON] згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 травня 2017 року по цивільній справі № 207/60/17-ц (2/207/479/17); 2) визначення місця проживання спільної дитини: сина [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] ; 3) стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] , понесених судових витрат (2 147,20 грн. - судового збору та 5 000,00 грн. - витрат на правову допомогу). Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву щодо розгляду справи за їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності та вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у справі відповідно до чинного законодавства. У відповідності до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.1\~ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Згідно роз`яснень, наданих у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Приймаючи до уваги те, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24.04.2024 р. не вирішено питання щодо позовних вимог, з приводу яких Позивач подавав докази і Сторони надавали свої пояснення, а також у зв`язку із тим, що не вирішено питання про судові витрати, суд приходить до висновку, про ухвалення у справі додаткового рішення. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved