Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

23.09.2024 [PERSON] звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2024 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.10.2024 залучено до участі у справі заінтересовану особу - Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області. В обґрунтування заяви заявник зазначає, що [INFO] на території республіки білорусь у м. Гродно в [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , про що було видано свідоцтво про народження. Через деякий час сім`я [PERSON] переїхала на постійне місце проживання на територію України. На початку 2024 заявнику стало відомо про втрату його свідоцтва про народження. Звернувшись в усному порядку до Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області з проханням видати дублікат свідоцтва про народження йому було повідомлено, що дублікат втрачених документів видаються тим органом, який їх первинно видав, а тому повторне свідоцтво чи його дублікат заявник не може отримати в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. У зв`язку із тим, що на даний час між Україною та республікою білорусь, розірвано всі дипломатичні відносини, заявник не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження чи витяг з актового запису про народження, натомість встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для охорони його прав та інтересів, створення умов для здійснення ним особистих немайнових прав, оформлення у майбутньому своїх спадкових прав. Тому просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] . До початку судового засідання представник заявника подала заяву з проханням розглядати справу без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Представник заінтересованої особи та заінтересована особа в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дойшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ст. 318 ЦПК України\~передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявник [PERSON] , народився [INFO] у\~м. Гродно, республіка білорусь (а.с. 6-7). Згідно копії свідоцтва на право власності на житло квартира [ADDRESS] , в рівних долях належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). Відмова у видачі дублікату свідоцтва про народження підтверджується листом Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області від\~07.09.2024 (а.с.10 зворот). Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 13.09.2024 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є біологічною матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведення дослідження, складає 99,999999% (а.с. 12 зворот -19). Виготовити дублікат свідоцтва у заявника не має можливості через припинення дипломатичних відносин України з республікою білорусь. Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином [PERSON] .. Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст. 294 ЦПК України\~судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved