Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

17.09.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Фукс А.В., посилається на те, що 29.07.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 1341. Зазначене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . В даному шлюбі народилось двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 51, зазначене підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 354, зазначене підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Тривалий час, спільне подружнє життя погіршувалось через постійні непримиримі протиріччя. Отже, у зв`язку із зазначеними протиріччями, Сторони вирішили припинити спільне подружнє проживання та ведення спільного господарства. Отже, з січня 2023 року і на даний час Сторони проживають окремо. Сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю примирення між Сторонами неможливе, отже розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін. З моменту припинення спільного проживання подружжя, спільні діти проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Після розірвання шлюбу спільні діти також продовжать проживати з матір`ю. Позивач зазначає, що Відповідач обізнаний про подання даної позовної заяви, ознайомлений з її текстом та підтримує її, адже рішення про розірвання шлюбу відповідає інтересам двох сторін. На вимогу цивільного процесуального судочинства, відповідно до п. 9 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, надають попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і які очікує понести, у зв`язку із розглядом справи: судовий збір 1\~211 грн. 20 коп., послуги адвоката 5\~500 грн. Загальна сума судових витрат 6\~711 грн. 20 коп. Обидві сторони є внутрішньо-переміщеними особами. Так, згідно Довідки ВПО від 20.08.2024 року № 764-5003407285, Позивач з дітьми проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідач згідно Довідки ВПО від 15.03.2024 року №2616-5003164289, проживає за адресою: [ADDRESS] . Тому просить розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.09.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.07.2006 року між сторонами зареєстровано шлюб міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 1341, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 29.07.2006 року (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 06.02.2007 року, у сторін, [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 51 (а.с. 18). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 23.10.2015 року, у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 354 (а.с. 19). Відповідно до копії Довідки № 764-5003407285 від 20.08.2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, [PERSON] , проживає за адресою: за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Відповідно до копії Довідки № 2616-5003164289 про про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 15.03.2024 року, [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved