Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON] , [INFO] , після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4900 га, розташованої на територіальної Хрестищенської сільської ради, кадастровий №1424282400:04:000:0289, що належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.10.2013, реєстровий №1-1687. Спадкові справи після смерті [PERSON] не заводились. З метою оформлення спадщини позивач, як спадкоємець другої черги, звернувся у 01.10.2024 року до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В., який постановою від 01.10.2024 відмовив йому у відкритті спадкової справи, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що дядько помер у листопаді 2023 року у м. Слов`янську Краматорського району Донецької області. У зв`язу із воєнними діями на території України багато людей під час війни, втратили роботу і у нього не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Таким чином, як тільки відновили роботу нотаріуси та у позивача з`явилась фінансова можливість, то він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому, просив суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі та позов задовольнити. Представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив ухвалити рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 25.12.1982, [PERSON] доводився сином [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 23.01.1982 [PERSON] одружилась з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] від 19.02.1963 батьками [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] . На підставі свідоцтва про народження [NUMBER] від 16.01.1971 батьками [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] . Тобто померлий [PERSON] є дядьком позивачу [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 21.02.2024. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,4900 га, розташованої на територіальної Хрестищенської сільської ради, кадастровий №1424282400:04:000:0289, що належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.10.2013, реєстровий №1-1687, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35326389 від 09.10.2013, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №10555968 від 09.10.2013. Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Бігун В.В. від 01.10.2024, [PERSON] було відмовлено у заведенні спадкової справи, після померлого [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем другої черги після смерті дядька [PERSON] , пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через поважні причини, а саме через воєнний стан та збройну агресію рф проти України, внаслідок чого він втратив роботу, нотаріальні контори на час смерті його дядька у м. Слов`янськ не працювали, у зв`язку із чим позивач не мав можливості звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємців, які пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням позиції відповідача, представник якого не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено позивачем з поважної причини, а тому заявлені ним позовні вимоги підлягають задоволенню і йому необхідно визначити додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини, терміном у три місяці, який на думку суду буде достатнім. На підставі викладеного,

Outcome: approved