Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

У липні 2024 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 8 серпня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІОЛАН» (далі - TOB «МІОЛАН») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5553884. Кредитний договір укладено в електронній формі, підписано електронним підписом позичальника. 26.12.2023 між TOB «МІОЛАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого TOB «МІОЛАН» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МІОЛАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «МІОЛАН»\~до ТОВ\~"ФК\~«ЄАПБ» прав\~вимоги заборгованості\~до боржників\~відбувається в\~момент підписання\~сторонами Акту\~прийому-передачі\~реєстру боржників\~згідно Додатку\~№2,\~після чого\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~стає кредитором\~по відношенню\~до боржників\~стосовно заборгованостей\~та набуває\~відповідні права\~вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.12.2023 до Договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33400 грн., з яких: 8 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24600 грн. - сума заборгованості за відсотками, 800 грн заборгованість за комісією. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки TOB «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 04 вересня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІОЛАН» (далі - TOB «МІОЛАН») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 103425428. Кредитний договір укладено в електронній формі, підписано електронним підписом позичальника. 29.01.2024 між TOB «МІОЛАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого TOB «МІОЛАН» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МІОЛАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «МІОЛАН»\~до ТОВ\~"ФК\~«ЄАПБ» прав\~вимоги заборгованості\~до боржників\~відбувається в\~момент підписання\~сторонами Акту\~прийому-передачі\~реєстру боржників\~згідно Додатку\~№2,\~після чого\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~стає кредитором\~по відношенню\~до боржників\~стосовно заборгованостей\~та набуває\~відповідні права\~вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.01.2024 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 54628 грн., з яких: 14 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39648 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками, 980 грн заборгованість за комісією. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного плтатежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки TOB «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.01.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 5 вересня 2023 року був укладений в електронній формі договір позики № 4651776 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі-ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Відповідно до реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 35875 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі - 10000 грн, сума заборгованості за відсотками в розмірі\~25875 грн. Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»\~до ТОВ "ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 12 липня 2023 року був укладений в електронній формі договір позики № 78114496 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі-ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та [PERSON] 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». Відповідно до реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 39940,38 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі - 9487, 36 грн, сума заборгованості за відсотками в розмірі\~30453,02 грн. Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»\~до ТОВ "ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 11 вересня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір №6136803, який підписаний електронним підписом позичальника. 11.01.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 15.02.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9741 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 6741 грн. - сума заборгованості по відсоткам. \~ Враховуючи те,\~що відповідач\~ухиляється від\~виконання своїх\~зобов`язань\~за кредитними\~договорами та\~заборгованість не\~погашає,\~представник позивача\~звернувся до\~суду за\~захистом прав\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів».\~Тому позивач\~просить суд\~стягнути з\~відповідача заборгованість\~ за вищевказаними кредитними договорами на загальну суму 173\~584,38 грн. Також просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотав слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~ його представник направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача. Відповідач подав відзив, у якому не визнає позовні вимоги позивача та вважає, що в задоволенні позовних вимог має бути відмовлено з наступних підстав. Зазначає, що він Кредитний договір № 5553884 від 08.08.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», кредитний договір № 103425428 від 04.09.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», договір позики № 4651776 від 05.09.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», договір позики № 78114496 від 12.07.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», договір позики № 6136803 від 11.09.2023 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфа» відповідач в електронному вигляді не укладав та не підписував, електронного підпису або електронного цифрового підпису не отримував. Позивачем не долучено до матеріалів справи будь-яких доказів, які прямо чи опосередковано свідчать, що електронний підпис (або ідентифікатор) належить саме відповідачу. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження реєстрації відповідача в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, отримання ним логіну та паролю в системі, подання заявки на отримання кредиту, а також ознайомлення з усіма істотними умовами договору. До суду надано паперові копії електронних доказів, а оригінали цифрового файлу в форматі PDF, DOC(X), XML надано не було, тобто неможливо перевірити відповідність копії оригіналу. Відсутні будь-які докази, що підтверджують перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфа» коштів саме відповідачеві згідно із договором про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту та отримання саме ним вищезазначених коштів. А також відсутні будь-які підтвердження отримання відповідачем повідомлень про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 5553884 від 08.08.2023 року відповідно до договору факторингу № 26122023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за кредитним договором № 103425428 від 04.09.2023 року відповідно до договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за договором позики № 4651776 від 05.09.2023 року відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за договором позики № 78114496 від 12.07.2023 року відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», за договором позики № 6136803 від 11.09.2023 року відповідно до договору факторингу № 11-01/224 від 11.01.2024 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маніфа» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Отже, зважаючи на вищевикладене, вбачається що позивачем не надано доказів, які б підтвереджували, що саме відповідач був зареєстрований в інформаційно- телекомунікаційній системі, не підтверджено отримання саме ним логіну та паролю в системі, що ним було подано заявку на отримання кредиту, а також що він був ознайомлений з усіма істотними умовами договору, та не надано доказів щодо зарахування коштів на платіжну картку, яка належить саме відповідачеві. У відповіді на відзив, що надійшов до суду, представник позивача зазначив, що кредитний договір\~№ 5553884\~від 8\~серпня 2023\~року укладено відповідачем з ТОВ «МІЛОАН» в\~електронній формі\~в Особистому\~кабінеті Позичальника,\~що створений\~в інформаційно-комунікаційній\~системі Товариства\~та доступний\~зокрема через\~сайт Товариства\~та\\або\~відповідний мобільний\~додаток чи\~інші засоби,\~відповідно до\~п.\~6\~Кредитного договору,\~Порядок (технологія)\~укладення договору\~та спосіб\~ідентифікації,\~верифікації Позичальника. Кредитний договір\~№ 103425428\~від 4\~вересня 2023\~року відповідно до якого 4 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 103425428 укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно- комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та \\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. Договір Позики\~№ 6136803\~від 11\~вересня 2023\~року відповідно\~до якого\~ між\~ТОВ «МАНІФОЮ»\~та [PERSON] \~ було\~укладено Договір\~позики №\~6136803,\~який підписано\~електронним підписом\~Позичальника,\~що відтворений\~шляхом використання\~Позичальником одноразового\~ідентифікатора і\~був надісланий\~на номер\~мобільного телефону\~Відповідача,\~який зазначений\~п.\~9\~Кредитного договору,\~адреса,\~реквізити та\~підпис сторін. Договір позики\~№ 4651776\~від 5\~вересня 2023\~року відповідно\~до якого\~5\~вересня 2023\~року \~між ТОВ\~«1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] \~було укладено\~Договір Позики\~№ 4651776.\~Згідно з\~п.1\~Договору позики,\~за цим\~Договором Позикодавець\~зобов`язується\~передати Позичальнику\~у власність\~грошові кошти\~(надалі\~«Позику»),\~на погоджений\~умовами Договору\~строк (надалі\~-\~«Строк Позики»),\~шляхом їх\~перерахування на\~банківський картковий\~рахунок Позичальника,\~а Позичальник\~зобов`язується\~повернути Позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів у\~день закінчення\~Строку Позики,\~або достроково,\~та сплатити\~Позикодавцю плату\~(Проценти)\~від суми\~позики. Договір позики\~№ 78114496\~від 12\~липня 2023\~року,\~ відповідно до якого 12 липня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики № 78114496. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до умов\~вищевказаних Договорів,\~у тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту,\~що розміщені\~безпосередньо на\~сайті Позикодавця,\~та зі\~змістом яких\~Відповідач був\~ознайомлений на\~момент укладення\~Договорів,\~Відповідач розумів,\~що Договори\~укладається Сторонами\~дистанційно,\~в електронній\~формі,\~з використанням\~Інформаційно-телекомунікаційної\~системи Позикодавця,\~в результаті\~чого,\~відповідно до\~положень Закону\~України «Про\~електронну комерцію»,\~у Сторін\~Договору позики\~виникають цивільні\~права та\~обов`язки.\~Порядок укладення\~(підписання)\~договорів передбачає\~направлення електронного\~повідомлення про\~прийняття (Акцепт)\~пропозиції (Оферти)\~укласти Договір\~в електронній\~формі та\~його підписання\~Сторонами шляхом\~використання електронного\~підпису та\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором.\~Укладений (підписаний)\~таким чином\~Договір прирівнюється\~до укладеного\~договору в\~письмовій формі.\~Підписуючи Електронне\~повідомлення Одноразовим\~ідентифікатором,\~Позичальник засвідчує,\~що його\~Акцепт є\~повним та\~безумовним,\~тобто він\~погоджується з\~усіма без\~виключення умовами\~Оферти.\~Сформовані таким\~чином електронні\~підписи накладаються\~на Договір.\~Після підписання\~такими електронними\~підписами Договору\~його умови\~вважаються прийнятими,\~а Договір\~позики є\~укладеним.\~На підписаний\~Договір накладається\~кваліфікована електронна\~печатка Товариства\~з кваліфікованою\~електронною позначкою\~часу.\~Договір позики\~зберігається в\~електронному вигляді\~в Особистому\~кабінеті Позичальника,\~а також\~направляється Позичальнику\~на електронну\~пошту. Також, укладаючи Договори, Позичальник засвідчив, що погоджується, що Електронний підпис з Одноразовим ідентифікатором є аналогом його власноручного підпису, а також усвідомлює правові наслідки такої згоди. У відповідності до умов кожного з договорів їх підписання здійснювалось електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний Позичальником при укладанні договорів. Тобто, укладання угоди без заповнення Заявки Клієнтом є неможливим так як без проходження реєстрації та отримання Одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до домовленості є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу Відповідачем на веб-сайт за допомогою Логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між Відповідачем та Первісним Кредитором (Позикодавцем) не було б укладено, що і є доказом фактичного підписання оригіналів кредитних договорів та надання йому примірника оригіналів договорів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Електронний підпис з\~одноразовим ідентифікатором\~(далі\~-\~«ЕПОІ») по суті є видом вдосконаленого цифрового підпису, хоча в Законі України «Про електронну комерцію» так і не називається. Його суть полягає у використанні одноразових повідомлень (паролів, кодів, підтверджень) шляхом телекомунікаційних засобів. Найчастіше використовуються СМС, повідомлення в месенджерах в якості підтвердження волі підписанта. ЕПОІ широко використовується, наприклад, в сфері мікрокредитування. Дійсність укладення договорів таким чином вже неодноразово підтверджувалася в судовій практиці України. Відповідно до вимог процесуальних кодексів, до суду можуть бути подані оригінали електронних доказів, електронна копія електронного доказу, засвідчена електронним підписом, а також паперова копія електронного доказу, засвідчена у встановленому законом порядку засвідчувальним написом «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, що скріплюється печаткою. Водночас необхідно відрізняти примірник електронного документа, який є оригіналом, від електронної копії. У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або у разі його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожен електронний\~примірник вважається\~оригіналом електронного\~документа (ч.\~2\~ст.\~7\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг»). Тому\~якщо створюється\~електронний документ\~на комп`ютері\~чи ноутбуці,\~а потім\~зберігається на\~інший носій\~(флеш-накопичувач,\~картка,\~диск),\~то відповідно\~до Закону\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг»,\~збережений примірник\~буде оригіналом\~електронного документа. У частині\~3\~ст.\~99\~КПК України\~законодавець визначив,\~що оригіналом\~документа є\~сам документ,\~а оригіналом\~електронного документа\~ще і\~його відображення,\~якому надається\~таке значення\~як документу. Відповідно до\~приписів ст.\~7\~Закону України\~«Про електронні\~документи та\~електронний документообіг», у випадку його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожен електронний примірник вважається оригіналом електронного документа, де матеріальний носій є способом збереження інформації, який має значення тільки тоді, коли електронний документ виступає речовим доказом. Таким чином, ототожнення електронного доказу як засобу доказування та матеріального носія такого документа є безпідставним, оскільки характерною рисою електронного документа є відсутність жорсткої прив`язки до конкретного матеріального носія. \~ \~ \~ У відповідності до умов договору, кошти надаються Позичальнику в безготівковій формі на банківську картку вказану власноручно Позичальником при укладанні договору. Позивачем було надано до суду всі наявні документи по вищевказаних кредитних справах, які були передані первісними кредиторами до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладених Договорів Факторингу. З метою надання, вичерпної інформації по справі, Позивач, звернувся до ТОВ «МАНІФА», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «МІЛОАН» з відповідним електронним запитом, про надання інформації щодо надання додаткових доказів, а саме\~детальний розрахунок\~заборгованості та\~доказів що\~підтверджують надання\~(перерахування)\~коштів [PERSON] \~за укладеним\~кредитним договором. ТОВ «ФК «ЄАПБ» від ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» отримано відповідь на електронний запит, які Позивач просить долучити до матеріалів справи, а саме: розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5553884 від 8 серпня 2023 року підготовлений первісним кредитором; інформаційна довідка про здійснення перерахування коштів Відповідачу за Кредитним договором № 5553884 від 8 серпня 2023року, розрахунок заборгованості за кредитним договором № 103425428 від 4 вересня 2023 року підготовлений первісним кредитором, інформаційна довідка про здійснення перерахування коштів Відповідачу за Кредитним договором № 103425428 від 4 вересня 2023 року; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 6136803 від 11 вересня 2023р. підготовлений первісним кредитором; інформаційна довідка про здійснення перерахування коштів Відповідачу за Кредитним договором № 6136803 від 11 вересня 2023 року. Відповідачем не надано суду належних і допустимих документальних доказів того, що відповідні кошти не були зараховані на його картковий рахунок, вказаний у договорах, або доказів того, що вказані карткові рахунки йому не належить. Заперечуючи проти перерахування кредитних коштів, Відповідач не позбавлений можливості надати відповідні банківські дані/інформацію на підтвердження своїх доводів, маючи при цьому безперешкодний та повний доступ до таких. У зв`язку з тим, що оригінали Договорів факторингу, та Реєстри Боржників за Договорами Факторингу, містять інформацію про велику кількість договорів укладених різними фізичними особами, яка є конфеденційною та той факт що на даний час ТОВ «ФК «ЄАПБ» проводиться активна претензійна робота по іншим відповідачам наявними у вищевказаних договорах, надати оригінали вищезазначених документів не виявляється можливим. У зв`язку з чим позивач надав до суду: завірену копію Договору Факторигну № 26122023 від 26 грудня 2023 (повний текст); виксерекопіювання з Реєстру боржників №1 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу № 26122023 від 26 грудня 2023; завірену копію Договору Факторигну № 14/06/21 від 14.06.2021 (повний текст); виксерекопіювання з Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021; виксерекопіювання з Реєстру боржників №21 від 20.03.2024 до Договору факторингу \~ \~ \~ \~№ 14/06/21 від 14.06.2021; завірену копію Договору Факторигну № 29012024 від 29 січня 2024 року (повний текст); виксерекопіювання з Реєстру боржників №2 від 29 січня 2024 року до Договору факторингу № 29012024 від від 29 січня 2024 року; завірену копію Договору Факторигну № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року (повний текст); виксерекопіювання з Реєстру боржників №2 від 15.02.2024 до Договору факторингу № 11-01/2024 від 11 січня 2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи. 08 серпня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» (далі ТОВ «МІЛОАН») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 5553884 . Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, Кредитні кошти надаються TOB «MIЛOAH» Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування TOB «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. Кредитного договору. Підписанням Кредитного\~договору Відповідач\~підтвердив,\~що він\~ознайомився з\~наявними схемами\~кредитування,\~отримав проект\~цього кредитного\~Договору разом\~з додатками\~(в\~електронному вигляді\~в особистому\~кабінеті),\~ознайомився з\~усіма його\~умовами.\~Приймаючи умови\~Кредитного Договору,\~Відповідач також\~підтверджує,\~що умови\~Договору йому\~зрозумілі та\~він підтверджує,\~що договір\~адаптовано до\~його потреб\~та фінансового\~стану,\~а інформація\~надана йому\~Кредитодавцем з\~дотриманням вимог\~законодавства та\~забезпечує правильне\~розуміння Позичальником\~суті фінансової\~послуги без\~нав`язування\~її придбання\~(а.с.10-17 том 1). За цим Договором Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 1.2. Сума (загальний розмір) кредиту становить 8000.00 гривен. Відповідно до п. 1.3. Кредит надається загальним строком на 120 днів з 08.08.2023р (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Відповідно до п. 1.3.1. Пільговий період складає 30 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 07.09.2023. (рекомендована дата платежу). Відповідно до п. 1.3.2. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 06.12.2023 р. (дата остаточного погашення заборгованості). Відповідно до п. 1.4. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 07.09.2023р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 06.12.2023р. (останнього дня строку кредитування). Відповідно до п. 1.5.1. Комісія за надання кредиту: 800.00 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 1.5.2. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 3000.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Відповідно до п. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 21600.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Відповідно до п. 2.2.1. Позичальник сплачує Кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1.-1.5.3. Договору, в один з термінів (дат) вказаних в п.1.4. У випадку якщо Позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п.1.3 Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п.1.5.2., в сумі та на умовах визначених п.2.3 Договору. Відповідно до п. 5.1. Позичальник підтверджує, що: до укладення цього Договору ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав у письмовій формі (у вигляді електронного документа розміщеного в особистому кабінеті) паспорт споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору, з інформацією передбаченою ч.2,3 ст.9 Закону України «Про споживче кредитування»; до укладення Договору отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами (у т.ч. викладеними у п.6.3) та Правилами, що розміщені на сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору; умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану. \~ \~ \~ \~Згідно \~розрахунку первісного\~ кредитора відповідач [PERSON] не виконував зобов`язання за договором, внаслідок чого його заборгованість за цим договором складає 33400 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24600 грн. - сума заборгованості за відсотками; 800 грн. заборгованість за комісією (а.с.163-164 том 1). \~ 4\~вересня 2023\~року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 103425428 (а.с.59-66 том 1). Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно- комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та \\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, Кредитні кошти надаються TOB «МІЛОАН» Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування TOB «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач також підтверджує, що умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому Кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. За цим Договором Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п.1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 1.2. Сума (загальний розмір) кредиту становить 14000.00 гривень. Відповідно до п. 1.3. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 04.09.2023р. (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Відповідно до п. 1.3.1. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 19.09.2023. (рекомендована дата платежу). Відповідно до п. 1.3.2. Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 18.12.2023 (дата остаточного погашення заборгованості). Відповідно до п. 1.4. Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 19.09.2023р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 18.12.2023р. (останнього дня строку кредитування). Відповідно до п. 1.5.1. Комісія за надання кредиту: 980.00 грн., яка нараховується за ставкою 7.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Відповідно до п. 1.5.2. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1848.00 грн., які нараховуються за ставкою 0.88 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Відповідно до п. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 37800.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Відповідно до п. 2.2.1. Позичальник сплачує Кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п 1.5.1.-1.5.3. Договору, в один з термінів (дат) вказаних в п.1.4. Відповідно до п. 5.1. Позичальник підтверджує, що: до укладення цього Договору ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав у письмовій формі (у вигляді електронного документа розміщеного в особистому кабінеті) паспорт споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною цього Договору, з інформацією передбаченою ч.2,3 ст.9 Закону України «Про споживче кредитування»; до укладення Договору отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами (у т.ч. викладеними у п.6.3) та Правилами, що розміщені на сайті Товариства та є невід`ємною частиною цього Договору; умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану. Згідно розрахунку первісного кредитора відповідач [PERSON] не виконував зобов`язання за договором, внаслідок чого його заборгованість за цим договором складає 54628 грн., з яких: 14 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39648 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками, 980 грн заборгованість за комісією (а.с.158-159 том 1). \~ \~ \~ \~ 11\~вересня 2023\~року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» (далі ТОВ «МАНІФОЮ») та [PERSON] (було укладено Договір позики № 6136803, який підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 11 договору, реквізити та підпис сторін (а.с.78-87 том 1). Згідно з п.п. 2.1. Договору позики, за цим Договором Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти (позику), а Позичальник приймає на себе обов`язок повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) та сплатити Позикодавцю проценти від Суми позики та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Підписуючи Договір\~Відповідач підтвердив,\~що в\~чіткій та\~зрозумілій формі\~отримав інформацію,\~передбачену ч.2\~ст.\~12\~Закону «Про\~фінансові послуги\~та державне\~регулювання ринків\~фінансових послуг»,\~а також\~інформацію щодо\~своїх прав\~та обов`язків\~згідно з\~ЗУ «Про\~захист прав\~споживачів» та\~ЗУ «Про\~Захист персональних\~даних» (п.п. 8.3.3. п. 8 Договору позики) Згідно з п.п.9.1. Договір позики укладається в інформаційно-телекомунікаційній системі Позикодавця в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення Позикодавцем в Особистому кабінеті Позичальника Договору позики для вивчення та прийняття його умов Позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписання запропонованого Позикодавцем Договору у відповідне поле. Відповідно до п.п 2.3.3. Сума позики: 3000 грн. 00 коп. Відповідно до п.п.2.3.4. загальний строк - до «30» листопада 2023 року (80 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених Розрахунком. Відповідно до п.п. 2.4.2. Базова процентна ставка, фіксована: 2.49000% на день - застосовується протягом першого розрахункового періоду відповідно до п. 3.1.2 цього Договору, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду згідно з умовами відповідної Додаткової угоди, укладеної Сторонами цього Договору. Відповідно до п.п. 2.4.3. Основна процентна ставка, фіксована: 3.00000% на день - застосовується протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду. Особливості нарахування процентів за основною процентною ставкою визначено Розділом 3 цього Договору. Згідно розрахунку первісного кредитора відповідач [PERSON] не виконував зобов`язання за договором, внаслідок чого його заборгованість за цим договором складає 9741\~грн.,\~з яких:\~3000\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по основному\~боргу;\~6741\~грн.\~-\~сума заборгованості\~по відсоткам\~(а.с.223 том 1). \~ \~ \~5\~вересня 2023\~ року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (далі - ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] було укладено Договір Позики № 4651776 Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики (а.с.29-31 том 1). Умови кредитування, з якими погодився Відповідач, вказані безпосередньо в Договорі позики № 4651776 від 05.09.2023, та передбачають: строк кредиту 30 днів, сума кредиту 10000.00 грн, процентна ставка - 2,50 % за один день від суми позики. Відповідно до п. 2.3. Базова процентна ставка за перший день користування Позикою (фіксована) та становить 33,46%. Відповідно до п. 2.4. Базова процентна ставка з другого дня користування Позикою до дати повернення Позики (фіксована) та становить 2,50%. Згідно п. 2.3 Договору позики № 4651776 передбачено, що за порушення Позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми позики за цим договором, він зобов`язується сплатити нараховані проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі 2,70 % від суми позики за кожен день прострочення повернення, даний пункт Договору позики № 4651776 передбачає відповідальність за порушення Позичальником умов договору. Отже, при належному виконанні договірних зобов`язань підвищення процентної ставки не застосовуються. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить пункту 11 Договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно з пунктом 5. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує, що: Згідно з пунктом 5.1. Позичальник ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України. Згідно з пунктом 5.3. Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СИckCredit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaciya (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору, йому зрозумілі. 12\~липня 2023\~року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ») та [PERSON] було укладено Договір Позики № 78114496. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк (надалі - «Строк Позики»), шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики (а.с.44-46 том 1). Умови кредитування, з якими погодився Відповідач, вказані безпосередньо в Договорі позики № 78114496, та передбачають: строк кредиту 30 днів, сума кредиту 11500,00 грн, процентна ставка - 2,5 % за один день від суми позики. Згідно п. 2.3 Договору позики № 78114496 передбачено, що за порушення Позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми позики за цим договором, він зобов`язується сплатити нараховані проценти за понадстрокове користування позикою (її частиною) в розмірі 2,70 % від суми позики за кожен день прострочення повернення, даний пункт Договору позики № 78114496 передбачає відповідальність за порушення Позичальником умов договору. Отже, при належному виконанні договірних зобов`язань підвищення процентної ставки не застосовуються. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить Договір позики, реквізити та підпис сторін. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 4.1. п. 4 Договору позики). А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ (надалі\~«Правила»),\~їх зміст,\~суть,\~об`єм\~зобов`язань\~Сторін та\~наслідки укладення\~цього Договору\~йому зрозумілі.\~ \~Відповідно до п.5 ч.1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»\~накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно ч. 4, 6 ст.\~11\~цього\~Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно ч. 8 ст. 11 цього Закону\~у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. \~ \~ \~ \~Статтею 12\~цього\~Закону передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом, наприклад, у постановах від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20), від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20 (провадження № 61-18967св20), які, відповідно до вимог ч. 4ст. 263\~ЦПК України, суд ураховує при виборі і застосуванні норми права до цих спірних правовідносин. \~ \~ \~Отже,\~судом встановлено,\~та ці\~обставини не\~ спростовані\~ відповідачем,\~що кредитні\~договори між\~ відповідачем\~та Первісними\~кредиторами були\~укладені \~відповідно до\~ приписів\~указаних вище\~норм закону,\~ в\~Інформаційно-телекомунікаційній\~системі первісних\~кредиторів в\~електронній формі. Відповідно до частин 1, 3, 4, 7, 12\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. У силу частини першої\~статті 638 ЦК України\~договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання Одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до домовленості є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт за допомогою Логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та Первісним Кредитором (Позикодавцем) не було б укладено. Доводи відповідача про те, що відсутність оригіналу електронних договорів свідчить про необґрунтованість заявлених вимог, суд відхиляє з огляду на наступне. Згідно ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Учасник справи на обґрунтування своїх вимог і заперечень має право подати суду електронний доказ в таких формах: 1) оригінал; 2) електронна копія, засвідчена електронним цифровим підписом; 3) паперова копія, посвідчена в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом, однак є однією з форм, у якій учасник справи має право подати електронний доказ (частина третя статті 96 ГПК України), який, в свою чергу, є засобом встановлення даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (пункт 1 частини другої статті 73 ГПК України). Таким чином подання електронного доказу в паперовій копії саме по собі не робить такий доказ недопустимим. Не є порушенням норм процесуального права не дослідження оригіналу електронного доказу за наявності в матеріалах справи паперових копій цих доказів та за відсутності обґрунтованих сумнівів у їх відповідності оригіналу. Позивач надав суду електронний доказ укладення з відповідачем договорів позики у паперовій копії, посвідченої у встановленому законом порядку, а відповідач не навів обґрунтованих сумнівів у їх відповідності оригіналу, тому суд приймає вказані докази як належні і допустимі. За змістом статтей\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. За ст. 1054\~ЦК\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти. Перерахування первісними кредиторами грошових коштів на рахунок відповідача підтверджують наступні докази: інформаційна довідка про здійснення перерахування коштів відповідачу за Кредитним договором № 6136803 від 11 вересня 2023 року, платіжне доручення 71773937 від 04.09.2023 про перерахування відповідачу коштів за договором №103425428, платіжне доручення 107173469 від 08.08.2023 про перерахування відповідачу коштів за договором № 5553884 (а.с.155,157,161 том 1 ) та довідка АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 24.09.2024 №БТ/5618, відповідно до якої станом на 12.07.2023 на ім`я [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) було емітовано платіжні картки: № [NUMBER] , № [NUMBER] . За період з 08.08.2023 по 12.08.2023 на платіжну картку № [NUMBER] , що належить [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) надходили грошові кошти в сумі 8000\~грн.\~За період\~з 04.09.2023\~по 08.09.2023\~на платіжну\~картку №\~ [NUMBER] ,\~що належить\~ [PERSON] (ідентифікаційний\~номер:\~ [NUMBER] )\~надходили грошові\~кошти в\~сумі 14000 грн. За період з 05.09.2023 по 08.09.2023 на платіжну картку № [NUMBER] ,що належить [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) надходили грошові кошти в сумі 10000 грн. За період з 12.07.2023 по 15.07.2023 на платіжну картку № [NUMBER] , що належить [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) надходили грошові кошти в сумі 11500 грн. За період з 11.09.2023 по 15.09.2023 на платіжну картку № [NUMBER] , що належить [PERSON] (ідентифікаційний номер: [NUMBER] ) надходили грошові кошти в сумі 3000 грн. (а.с.27-43 том 2). \~Відповідно до ст.\~629\~ЦК\~України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно до ст.\~611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~Статтею 599\~ЦК\~України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України кредитний договір може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов`язання. І такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем й після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Як було зазначено вище, відповідач при укладанні догворів позики з Первісними кредиторами, мав можливість у повному обсязі ознайомитися з умовами кредитування, у тому числі щодо нарахування відсотків за користування кредитними коштами в межах строку дії договору та за межами цього строку, що не суперечить ч.2 ст. 625 ЦК України. Відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення позики первісним кредиторам. Суду не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку заборгованості.\~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~512\~ЦК\~України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). 26.12.2023 між TOB «МІОЛАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 26122023, у відповідності до умов якого TOB «МІОЛАН» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МІОЛАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «МІОЛАН»\~до ТОВ "ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (а.с.18-20, 166-170 том 1). Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26.12.2023 до Договору факторингу № 26122023 від 26.12.2023, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33400 грн., з яких: 8 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24600 грн. - сума заборгованості за відсотками, 800 грн заборгованість за комісією (а.с.21-22,171-173 том 1). Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки TOB «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 26.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 29.01.2024 між TOB «МІОЛАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого TOB «МІОЛАН» передає (відступає) TOB «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а TOB «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «МІОЛАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.67-69,189-193 том 1). Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «МІОЛАН»\~до ТОВ\~"ФК\~«ЄАПБ» прав\~вимоги заборгованості\~до боржників\~відбувається в\~момент підписання\~сторонами Акту\~прийому-передачі\~реєстру боржників\~згідно Додатку\~№2,\~після чого\~ТОВ "ФК\~"ЄАПБ"\~стає кредитором\~по відношенню\~до боржників\~стосовно заборгованостей\~та набуває\~відповідні права\~вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.01.2024 до Договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024, TOB «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 54628 грн., з яких: 14 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 39648 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками, 980 грн заборгованість за комісією (а.с.70-71, 194-196 том 1). Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного плтатежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки TOB «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.01.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». 28.07.2021 між сторонами була укладена Додаткова угода №2, 27.02.2024- Додаткова угода №20, 20.03.20024 Додаткова угода №21 та підписані відповідні Акти прийому-передачі Реєстру боржників №19 та №20 (а.с.32-36, 49-51,174-178,183-184 том 1). Згідно п. 1.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів»\~до ТОВ "ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 35875 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі - 10000 грн, сума заборгованості за відсотками в розмірі\~25875 грн (а.с.37-38,180-182 том 1). Відповідно до реєстру боржників № 20 від 20.03.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК«ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 39940,38 грн, яка складається із заборгованості за основною сумою боргу в розмірі - 9487, 36 грн, сума заборгованості за відсотками в розмірі\~30453,02 грн (а.с.52-53 том 1). З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 11.01.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого, ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с.198-202 том 1). Відповідно до Реєстру боржників №2 від 15.02.2024 року до Договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9741 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 6741 грн. - сума заборгованості по відсоткам (а.с.203-205 том 1). Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. Отже, за змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач не сплачував заборгованість за кредитними договорами ні новому, ні старому кредитору, унаслідок чого в останнього утворилася заборгованість, суд вважає за можливе стягнення заборгованості на користь нового кредитора, оскільки неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє її від обов`язку погашення кредиту взагалі. За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав свої зобов`язання щодо повернення позики за кредитними договорами та договором позики між ним та TOB\~«МАНІФА», ТОВ «МІОЛАН», ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», в установлені договором строки, ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримав право вимоги за договорами факторингу, тому суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 173584 грн 38 коп. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684 грн. відповідно до\~Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому згідно ст.133,\~141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved