Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

У лютому 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість: - за договором позики № 78275624 від 22.03.2023 року в сумі 37\~800,00 гривень; - за кредитним договором № 00719-04/2023 від 01.04.2023 року в сумі 3 000,00 гривень; - за кредитним договором № 6494353 від 24.03.2023 року в сумі 12 846,09 гривень; - за кредитним договором № № 06471-04/2023 від 05.04.2023 року в сумі 3 764,00 гривень. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач посилається на те, що 22.03.2023 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики № 78275624 за умовами якого останній отримав кредит шляхом їх перерахування на банківській картковий рахунок позичальника. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві таку ж саму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцеві плату (проценти) від суми позики. 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі. Відповідно до реєстру боржників № 9 від 23.08.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 37\~800,00 гривень, з яких 10500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27300,00 гривень - сума заборгованості за відсотками. 01.04.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00719-04/2023. 05.04.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 06471-04/2023. Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору. 03.07.2023 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» був укладений договір факторингу № 3072023, за яким ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло право вимоги за кредитними договорами № 00719-04/2023 та № 06471-04/2023. 27.10.2023 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27102023, за яким ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників до договору. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27102023 від 27.10.2023 ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача: - за кредитним договором № 00719-04/2023 в розмірі 3000,00 гривень, з яких 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2000,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; - за кредитним договором № 06471-04/2023 в розмірі 3764,00 гривень, з яких 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2764,00 гривень - сума заборгованості за відсотками; 24.03.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладений кредитний договір № 6494353. Умовами договору передбачено, що кошти кредиту надаються у безготівкової формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті creditplus.ua. 24.11.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24112023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 6494353 в розмірі 12 846,09 гривень, з яких 5700,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7146,09 гривень - сума заборгованості за відсотками. З огляду на те, що відповідач отримані кошти за договорами у строк обумовлений сторонами не повернув, що призвело до утворення заборгованості, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Костромітіної О.О. від 03.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в прохальній частині позову просив розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав, у зв`язку з чим, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що 22.03.2023 року між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики № 78275624 за умовами якого останній отримав кредит шляхом їх перерахування на банківській картковий рахунок позичальника (далі - Договір № 78275624). За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 10 500,00 гривень. Строк кредитування (строк позики) за договором складає 14 днів, позика мала бути повернута у термін до 05.04.2023 включно. Протягом строку дії договору позики розмір відсотків за користування коштами склав 2,5 % від суми позики щоденно, що за календарний рік становить 790,76% річних. На підтвердження укладання договору з відповідними умовами та обізнаності позичальника з умовами надання кредиту, позивачем наданий договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 22.03.2023 року № 78275624. На підтвердження розміру заборгованості, позивачем надається розрахунок заборгованості за період з 23.08.2023 року по 31.01.2024 року, згідно якого її розмір становить в сумі 37\~800,00 гривень, з яких 10500,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27300,00 гривень - сума заборгованості за відсотками. На підставі договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», з урахуванням додаткових угод, останнє набуло права вимоги заборгованості до [PERSON] за кредитним договором № 78275624. 01.04.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 00719-04/2023. За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1 000,00 гривень. Строк кредитування (строк позики) за договором складає 9 днів, позика мала бути повернута у термін до 09.04.2023 включно. Протягом строку дії договору позики розмір відсотків за користування коштами склав 1,00 % від суми позики щоденно, що за календарний рік становить 365,00 % річних. На підтвердження розміру заборгованості, позивачем надається розрахунок заборгованості за період з 21.10.2023 року по 31.01.2024 року, згідно якого її розмір становить в сумі 3 000,00 гривень, з яких 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 000,00 гривень - сума заборгованості за відсотками. 05.04.2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений договір про надання фінансового кредиту № 06471-04/2023. За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 1 000,00 гривень. Строк кредитування (строк позики) за договором складає 11 днів, позика мала бути повернута у термін до 15.04.2023 року. Протягом строку дії договору позики розмір відсотків за користування коштами склав 3,20 % від суми позики щоденно, що за календарний рік становить 1168,00 % річних. На підтвердження розміру заборгованості, позивачем надається розрахунок заборгованості за період з 27.10.2023 року по 31.01.2024 року, згідно якого її розмір становить в сумі 3 764,00 гривень, з яких 1000,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 764,00 гривень - сума заборгованості за відсотками. Факт набуття у позивача прав вимоги у [PERSON] боргу за договорами № 00719-04/2023 та № 06471-04/2023 підтверджується договором факторингу № 27102023 укладеного між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». 24.03.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладений договір № 6494353 про надання споживчого кредиту. За умовами договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5 700,00 гривень. Строк кредитування (строк позики) за договором складає 360 днів, кредит повинен був повернутий у термін до 24.03.2024 року. Протягом строку дії договору позики розмір відсотків за користування коштами склав 1,99 % від суми позики щоденно, що за календарний рік становить 75218,24 % річних. На підтвердження розміру заборгованості, позивачем надається розрахунок заборгованості за період з 24.11.2023 року по 31.01.2024 року, згідно якого її розмір становить в сумі 12 846,09 гривень, з яких 5 700,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 146,09 гривень - сума заборгованості за відсотками. Факт набуття у позивача прав вимоги у [PERSON] боргу за договором № 6494353 від 24.03.2023 року підтверджується договором факторингу № 24112023, який укладений 24.11.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Реєстром боржників до Договору факторингу № 24112023 від 24.11.2023 підтверджується перехід права у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 6494353 в розмірі 12 846,09 гривень, з яких 5700,00 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7146,09 гривень - сума заборгованості за відсотками. Вищезазначені кредитні договори з відповідачем [PERSON] були укладені у вигляді електронного правочину за допомогою електронного підпису Відповідача та одноразового ідентифікатору у порядку Закону України «Про електронну комерцію». Укладенням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, зобов`язується та погоджується неухильно дотримуватись правил, які регламентують порядок надання грошових коштів у позику фізичним особам. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно- телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. б ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Таким чином, суд дійшов висновку, що сторони узгодили розмір кредитів, грошову одиницю, в якій надано кредити, строки та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України) За змістом ч. 2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Відповідно до ст.1082 ЦК України божник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Проаналізувавши вищевикладене, суд дійшов до висновку, що факт невиконання відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за вищевказаними кредитними договорами доведений, внаслідок чого виникла заборгованість у загальному розмірі 57\~410,09 гривень, вказана заборгованість відповідачем не спростована, тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В силу вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved