Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] у віці 85 років померла його мати [PERSON] . У зв`язку з одруженням в 1959 році прізвище його матері змінювалося з дівочого [PERSON] на [PERSON] . В 1983 році мати повторно вийшла заміж і змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на частку в квартирі [ADDRESS] . 04 грудня 2002 року його матір`ю було складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балковим М.М., яким на випадок своєї смерті квартиру [ADDRESS] вона заповіла йому. 28 серпня 2024 року ним було подану заяву до Першої чернівецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Розглянувши подані документи та вивчивши матеріали спадкової справи № 131/2024 відносно майна померлої матері [PERSON] , нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спадкового майна його матері. В постанові нотаріус Максимчук А.М. зазначила, що до державної нотаріальної контори не подано всіх необхідних і належних документів органів реєстрації актів цивільного стану, за якими безспірно можна було встановити його родинні відносини. Крім цього, з поданого правовстановлюючого документа на однокімнатну квартиру за [ADDRESS] , свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому 06 квітня 1993 року згідно розпорядження від 05 квітня 1993 року № 1265, встановлено, що участь у приватизації квартири, яка є спадковим майном, брала участь [PERSON] , прізвище якої написано по різному, тобто є розбіжності прізвищі спадкодавця. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною мамою. Встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право на власність на житло, видане управлінням по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому 06 квітня 1993 року, згідно розпорядження від 05 квітня 1993 року №1262, на квартиру за [ADDRESS] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Волоківської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій справу просить розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03 грудня 1959 року у виконавчому комітеті Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №61. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується довідкою №149 від 08 квітня 2008 року, яка видана Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області. [PERSON] народився [INFO] в с. Завєтноє Совєтського району Кримської області, його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 15 жовтня 1983 року у сільській раді с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №37. Прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 1993 року Управління по комунальній власності Чернівецького міськвиконкому посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заповіту, складеного 04 грудня 2002 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балковим М.М., [PERSON] належну їй на праві власності квартиру [ADDRESS] заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надають можливість реалізувати спадкові права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід задовольнити.

Outcome: approved