Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

18.06.2024 заявник звернулася до суду з заявою у якій просить визнати свою бабу - [PERSON] , [INFO] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном. В обґрунтуванні заяви вказав, що його бабі психоневрологічне відділення КП «Центральна міська лікарня» Червоноградської міської ради від 24.04.2024 №451 [PERSON] , [INFO] , діагностували «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (Covid 19, гіпертонічна хвороба) з інтелектуальними та когнітивним зниженням, депресивним синдромом F078». Крім того заявник зазначає, що [PERSON] не може сама себе обслуговувати, не виходить з дому, оскільки у неї порушена пам`ять, не орієнтується в часі та місці знаходження, не може висловлювати свою думку та залишатись сама вдома. [PERSON] у заяві також вказує, що проживає разом із нею, адже вона потребує постійного нагляду, побутового обслуговування та медичної допомоги. У зв`язку з наведеним просить заяву задовольнити. Ухвалою від 25.06.2024 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 29.07.2024. Ухвалою суду від 29.07.2024 провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою від 18.10.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 18.10.2024. Заявник у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, з підстав зазначених у ній. Представник [PERSON] адвокат Романів С.І. підтримав висновок судово-психіатричної експертизи та не заперечив про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без участі представника. Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Заявник є\~онуком [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.09.1999, та копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 11.09.1980. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації « [PERSON] ». Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки психоневрологічного відділення КП «Червоноградська міська лікарня Червоноградської міської ради» № 451 від 24.04.2024, [PERSON] діагностовано «Розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (Covid 19, гіпертонічна хвороба) з інтелектуальними та когнітивним зниженням, депресивним синдромом F078». Згідно подання виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 14.08.2024, призначення заявника опікуном [PERSON] є доцільним. Як вбачається\~із висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~1190\~від 16.09.2024 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В силу вимог п.1 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи те, що [PERSON] страждає стійким\~хронічним психічним\~розладом у\~вигляді розладу\~особистості та\~поведінки внаслідок\~органічного ураження\~головного мозку\~з вираженим\~психоорганічним синдромом,\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними, потребує опіки, суд прийшов до висновку, що остання є недієздатною. Тому для забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів слід встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. Окрім цього,\~згідно приписів\~ст.\~300\~ЦПК України,\~учасникам справи\~слід роз`яснити,\~що клопотання\~про продовження\~строку дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~має право\~подати опікун,\~представник органу\~опіки та\~піклування не\~пізніше ніж\~за п`ятнадцять\~днів до\~закінчення строку,\~визначеного частиною\~шостою цієї\~статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до ч.2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved