Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

20.08.2024 [PERSON] звернулась до Шполянського районного суду Черкаської області із заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за адресою : [ADDRESS] , починаючи з 2018 року по день зникнення [PERSON] безвісти - [INFO] ; встановити факт перебування [PERSON] , [INFO] , на утриманні [PERSON] , [INFO] , до дня зникнення [PERSON] безвісти - [INFO] . Заяву [PERSON] мотивувала тим, що починаючи з 2018 року вона постійно проживала однією сім`єю як чоловік та дружина разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де вели спільне господарство, мали організований побут, спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного тощо. Вона перебувала на утриманні свого чоловіка, так як ніде не працювала, а він постійно надавав їй грошові кошти для оплати комунальних послуг, купівлі продуктів харчування, речей особистого користування, тощо. Мати [PERSON] ставилася до неї , як до невістки та навіть склала заповіт на її користь. Однак перебуваючи у відносинах із [PERSON] вона перебувала у офіційному шлюбі з [PERSON] , з яким не проживала та не перебувала у будь-яких стосунках ще із 2015 року, та шлюб з яким розірваний відповідно до рішення суду від 09.01.2023. На початку березня 2024 року [PERSON] був мобілізований на військову службу до ЗСУ, зокрема до військової частини [NUMBER] , де 07.04.2024 прийняв присягу, а вже 05.05.2024 був переведений до військової частини [NUMBER] . При цьому, оскільки [PERSON] не має інших родичів, він у письмовому зверненні до командира військової частини вказав її як дружину. 29 липня 2024 року вона отримала від начальника [INFO] [PERSON] сповіщення сім`ї №120, про те, що її чоловік [PERSON] 21.07.2024 під час виконання бойових завдань пропав безвісти в районі населеного пункту Торецьк Бахмуцького району Донецької області. Пізніше вона отримала речі зниклого безвісти [PERSON] від командира військової частини. Також командир військової частини повідомив її про те, що оскільки вона не має документального підтвердження її відношення до осіб, зазначених у п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, тому відповідно вона не має права на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти [PERSON] .. Отже, встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення грошового забезпечення. Відповідно до ухвали суду від 23.08.2024 відкрито провадження у справі. Відповідно до ухвали суду від 23.09.2024 у справі залучено в якості заінтересованої особи [INFO] та витребувано від Шполянського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області відомості чи перебував [PERSON] [INFO] , у зареєстрованому шлюбі. Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити заявлені вимоги. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце якого повідомлені належним чином. Заслухавши заявницю, дослідивши докази, судом встановлено наступне. Відповідно до довідки № 282, виданої 30.07.2024 Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, [PERSON] , [INFO] , починаючи з 2018 року по даний час, дійсно проживала однією сім`єю як чоловік та дружина, постійно в одному домоволодінні разом з [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство ( а.с. 12). Згідно з рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 09.01.2023, яке набрало законної сили 09.02.2023 у справі № 710/1549/22, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано ( а.с. 13). Із Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047294884 від 03 жовтня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірваний на підставі рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року у справі № 710/445/18, яке набрало законної сили 21 липня 2018 року ( а.с. 74,75). Відповідно до військового квитка серія [NUMBER] , виданого [INFO] - [PERSON] 07.04.2024 був прийнятий на військову службу у військову частину [NUMBER] ( а.с. 14). [PERSON] [INFO] під час виконання бойового завдання пропав безвісти в районі населеного пункту Торецьк Бахмутського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 120 , виданим [INFO] 29.07.2024 на підставі повідомлення з військової частини [NUMBER] № 655 від 27.07.2024( а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.02.1979 Сигнаївською сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] , батьками є : [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 16). Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 374 від 22.04.2021, посвідченого приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Курінним А.В., [PERSON] , [INFO] , заповіла все належне їй майно [PERSON] , [INFO] ( а.с. 17 ). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.02.2023 Шполянським відділом ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ ( м.Київ) ( а.с. 18). Відповідно до довідки №57/02-14, виданої 28.12.2023 Приватним нотаріусом Звенигородського нотаріального округу ЦМУ МЮ ( м. Київ) Курінним А.В. - останній повідомив, що після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадщину прийняла [INFO] [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. Спадкоємець має право на компенсаційні виплати, а також на користування майном померлої, проживання в спадковому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] , на переоформлення комунальних послуг та платежів, укладення договорів, заміну газових та електролічильників, укладання договорів щодо газо- та електропостачання, користування транспортними засобами тощо, на отримання дивідендів в грошовому та товарному виді за оренду земельних ділянок, належних спадкодавцю тощо, отримання необхідних виплат, згідно законодавства України з дня прийняття спадщини, а також довідок, документів, рішень витягів, звітів та інших будь-яких документів та на подання будь-яких заяв від свого імені щодо спадкового майна. Заведена спадкова справа № 47/2023 від 31.05.2023 року, яка знаходиться у стадії оформлення. Свідоцтво про право на спадщину ще не видавалось ( а.с. 19). Відповідно до відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу, податку та військового збору фізичної особи [PERSON] за 2023 рік та І і ІІ квартал 2024 року, а саме довідок від 06.08.2024 № 2328-24-01722 та від 16.08.2024 № 2328-24-017791, [PERSON] отримала у лютому 2023 року допомогу на поховання, у червні 2024 року соціальну виплату з відповідних бюджетів, інших доходів не отримувала ( а.с. 24-25). Відповідно до рішення Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області №313 « Про надання одноразової грошової допомоги на вирішення житлово-комунальних потреб в опалювальний сезон» від 06.06.2024 - надано одноразову грошову допомогу особам, які беруть безпосередньо участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, або членам їх сімей, громадянам Шполянської міської ради ОТГ. Згідно з додатком 1 до цього рішення [PERSON] отримала кошти у сумі 3000,00 грн ( а.с. 26-27). Відповідно до довідок про інформацію про рух коштів на картковому рахунку відкритому у віртуальному відділенні «ПУМБ» за період з 29.05.2024 по 29.05.2024 та за період з 12.07.2024 по 12.07.2024 [PERSON] отримала 29.05.2024 кошти у розмірі 1000,00 гривень, 12.07.2024 кошти у розмірі 3000,00 гривень на карту * [NUMBER] ( а.с. 28-29). Із роздруківок Ощадбанк вбачається, що 29.05.2024 та 12.07.2024 [PERSON] переказав кошти у сумі 1000,00 гривень та 3000,00 гривень на картку * [NUMBER] ( а.с. 30,31). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що перебувають у дружніх стосунках із [PERSON] та [PERSON] , часто спілкувались, ходили один до одного у гості. Пояснили, що [PERSON] та [PERSON] жили разом, як подружжя в [ADDRESS] , упродовж близько шести років. У судовому засіданні також оглянуті фотознімки, на яких, як ствердили і свідки, зображена [PERSON] разом із [PERSON] ( а.с.20-23). Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів в тому числі віднесено встановлення факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов?язується з наступним вирішенням спору про право. Основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей регулюються Законом України від 20.12.1991р. №2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі - Закон №2011). Положеннями ч. 6 ст. 9 Закону №2011 передбачене грошове забезпечення сім`ям військовослужбовців зокрема які пропали безвісти. Постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884 затвердженно Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх (надалі за текстом - Порядок 884). Відповідно до п.7 Порядку 884 виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Установлення фактів, про які просить заявниця, необхідні їй для оформлення грошового забезпечення. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, здійснення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності подружніх взаємних прав та обов`язків, інші докази які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. До подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 22 червня 2021 року у справі № 554/1251/20, від 22 липня 2021 року у справі № 280/1710/18. Разом із тим, у силу положень статті 74 СК України перебування чоловіка і жінки у зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з іншою особою (постанова Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 369/3338/17). Отже, оскільки шлюб [PERSON] з [PERSON] було розірвано 09.01.2023 ( рішення набрало законної сили 09.02.2023) проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] з 2018 року виключається. З урахуванням наявних у справі доказів, суд дійшов переконання, що факти та обставини спільного проживання [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 09.02.2023 по 21.07.2024, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає у цій частині задоволенню. Щодо перебування на утриманні. Положення ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення» мають такі визначення члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Суд вважає за можливе взяти до уваги роз`яснення наведені у пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно яких перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Таким чином, повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім постійної допомоги безвісно відсутнього. Постійний характер допомоги означає, що вона була неодноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що безвісно відсутній виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Отже, факт перебування фізичної особи на утриманні безвісно відсутнього, може бути встановлено за умови, що утримання було повним або допомога, яка надавалась утриманцю, була постійним і основним джерелом засобів до існування утриманця. Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Заявницею на підтвердження перебування її на постійному утриманні надано довідки про інформацію про рух коштів на картковому рахунку відкритому у віртуальному відділенні «ПУМБ» за період з 29.05.2024 по 29.05.2024 та за період з 12.07.2024 по 12.07.2024, роздруківку Ощадбанку про переказ 29.05.2024 та 12.07.2024 [PERSON] коштів на карту заявниці, відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу, податку та військового збору фізичної особи [PERSON] за 2023 рік та І і ІІ квартал 2024 року, а саме довідки від 06.08.2024 № 2328-24-01722 та від 16.08.2024 № 2328-24-017791. Однак, відсутність доходів заявниці у період 2023-2024 та дворазове перерахування коштів у сукупному розмірі 4000,00 гривень не свідчить про перебування [PERSON] на систематичному ( постійному) та повному утриманні [PERSON] у період, про який зазначає заявниця. Крім того, не надані докази наявності у [PERSON] доходів, за рахунок яких він мав можливість утримувати іншу особу. Ураховуючи, що надані заявницею докази суд визнає недостатніми та такими, що не підтверджують факт її перебування на утриманні [PERSON] з 2018 року, як і з 09.02.2023, по день зникнення [PERSON] безвісти - [INFO] , заява в цій частині не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial