Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

09.08.2024 року позивачка [PERSON] , в особі свого представника [PERSON] , звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовом про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилалася на те, що останній був членом родини колишнього власника будинку і мав право користуватися його житловим приміщенням. Однак на теперішній час право власності на будинок перейшло до неї, а тому реєстрація у вказаному будинку відповідача, який доводиться їй сторонньою особою, чинить їй перешкоди у розпорядженні належним майном. Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.08.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.09.2024 року підготовче судове засідання у даній цивільній справі закрито, призначено судовий розгляд справи. Позивачка в судове засідання не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Маковійчуку П.В. Представник позивачки адвокат Маковійчук П.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до судового засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином, відзив на позов не подав. За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.280-282 ЦПК України, на що позивачка надала згоду. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 12.06.2008 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №671 від 12.06.2008 вчинений відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чернівецького МУЮ, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.24). [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.12). 11.06.2024 року між [PERSON] , з одного боку, та [PERSON] , з іншого, укладено договір купівлі-продажу житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу та витягом з Державного реєстру речових прав від 11.06.2024 року (а.с.6-8). А отже, позивачка є власником житлового будинку [ADDRESS] , а відповідач чоловіком колишнього власника житлового будинку [PERSON] .. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] від 25.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрований в будинку [ADDRESS] , але за вказаною адресою не проживає (а.с.13). Таким чином, відповідач [PERSON] не будучи ані власником житлового будинку [ADDRESS] , ані членом родини [PERSON] продовжує бути зареєстрований у вказаному домоволодінні. За змістом ст.ст.316, 317, 321 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Стаття 391 ЦК України, вказує на те, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи викладене, а саме, що відповідач є членом родини колишнього власника будинку [ADDRESS] , з метою захисту прав дійсного власника домоволодіння, суд приходить до висновку про втрату [PERSON] права користування вищевказаним домоволодінням зв`язку з переходом права власності на нього до іншої особи, а отже про задоволення позову [PERSON] у зв`язку з його обґрунтованістю. Вирішуючи питання про судові витрати, суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивачки понесені нею при зверненні до суду з позовом судові витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved