Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 23 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем укладено кредитний договір №127669321, за умовами якого позивач надав їй кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 26 червня 2024 року має заборгованість в розмірі 63683 грн., в т.ч.: 15000 грн. заборгованості за кредитом, 48683 грн. - заборгованості за відсотками. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01 про відступлення права вимоги, строк якого в подальшому продовжувався на підставі додаткових угод, і відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №161 від 23 листопада 2021 року до ТОВ «Таліон\~Плюс» перейшло\~право вимоги\~до відповідача за кредитним договором №127669321 від 23 вересня 2021 року. Також, 30 жовтня 2023 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №30/1023-01 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №127669321 від 23 вересня 2021 року. Крім того, 6 березня 2024 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу №06/03/24 про відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №127669321 від 23 вересня 2021 року. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 63683 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.88,89). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 23 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] укладено кредитний договір №127669321, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. на строк 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,98% у день (а.с.10-24). Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 26 червня 2024 року має заборгованість в розмірі 63683 грн., в т.ч.: 15000 грн. заборгованості за кредитом, 48683 грн. - заборгованості за відсотками, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.26). 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторингу №28/1118-01, строк дія якого продовжувався на підставі додаткових угод №19 від 28 листопада 2019 року, №26 від 31 грудня 2020 року та №27 від 23 грудня 2021 року (а.с. 25,29,33-37,53-59). Відповідно до п.1.3 вказаного договору право вимоги всі права клієнта за кредитними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть у майбутньому (а.с.). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №161 від 23 листопада 2021 року до ТОВ «Таліон\~Плюс» перейшло\~право вимоги\~до відповідача за кредитним договором №127669321 від 23 вересня 2021 року (а.с.30-32). 30 жовтня 2023 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №30/1023-01 (а.с.59-63). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №1 від 30 жовтня 2023 року до ТОВ «ФК\~«Онлайн Фінанс»\~перейшло право\~вимоги до\~відповідача за кредитним договором №127669321 від 23 вересня 2021 року (а.с.38-40). 6 березня 2024 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал» укладено договір факторингу №06/03/24 (а.с.64-68). Відповідно до витягу з реєстру боржників від 6 березня 2024 року до ТОВ «Юніт\~Капітал» перейшло\~право вимоги\~до відповідача за кредитним договором №127669321 від 23 вересня 2021 року (а.с.43-45). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Таким чином, наявні у справі докази дають підстави для висновку про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову, а також 5000 грн. витрат на правничу допомогу. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved