Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, з 22.04.2015 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу між ними з відповідачем почали виникати суперечливі питання щодо загального сімейного бюджету, і як наслідок, витрат на утримання та потреби неповнолітньої доньки. Внаслідок цього відповідач в добровільному порядку припинив надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча має таку можливість, оскільки працює у КП «ДМКЛ ПМР» та отримує сталий дохід, інших непрацездатних чи неповнолітніх осіб на утриманні не має. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.09.2024 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не прибули. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги нею підтримані повністю. Відповідач надав до суду заяву в якій прохав проводити розгляд справи без його участі, заявлені до нього позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/3 частини доходів заперечень не мав. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши приєднані до справи матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд вказує про наступне. Як встановлено судом з 22.04.2015 [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, за актовим записом № 322 (а.с.10). Сторони мають спільну неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно з наданими довідками (а.с.11,12), позивач [PERSON] працює медичним реєстратором у приватному підприємстві «Ортодонт» і її доходи за січень-червень 2024 року склали 70262,53 грн, а відповідач [PERSON] займає посаду техніка зубного дитячого поліклінічного стоматологічного відділення КП «ДМКЛ Полтавської міської ради» і розмір отриманого ним доходу з березня по серпень 2024 року становить 98643,36 грн. Виходячи із змісту позову, позивач прохає стягнути на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття. Відповідач проти стягнення з нього аліментів у визначеному позивачем розмірі заперечень не мав. Згідно із ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ст.12 ЦПК України). Згідно із\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вирішуючи питання щодо застосування правових норм, суд вказує, що спірні правовідносини регулюються нормами сімейного законодавства. Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 ЦПК України). Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд зауважує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~При цьому мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України). Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючі всі обставини справи, повідомлені сторонами відомості про стан здоров`я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, беручи до уваги визнання відповідачем заявленого розміру аліментів, суд вважає, що з [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку на дитину. Питання про судові витрати вирішено відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved