Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

02.02.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту , що має юридичне значення. У заяві представник заявника просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер син [PERSON] на підставі чого вона має намір звернутися для переоформлення пенсії. Однак з огляду на розбіжність написання її та сина прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] » вона змушена звернутися до суду з означеною заявою про встановлення факту родинних відносин, так як внести зміни до актових записів про народження та смерть сина неможливо. Встановлення цього факту має юридичне значення, а іншого способу, аніж звернення з відповідною заявою до суду, для встановлення цього факту не має. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. У судове засідання 15.10.2024 року сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. [PERSON] , яка представляє інтереси заявниці [PERSON] , до суду подала заяву, у якій просила провести розгляд справи за її з заявником відсутності, повідомляючи, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), до суду не з`явився про причини неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 1 часини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). З опитування проведеного адвокатом Вдовиченко І.С. 25.01.2024 року з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , слідує що [PERSON] , [INFO] , є її рідним братом. Рідною матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Під час перекладу актового запису про народження [PERSON] на українську мову було допущено помилку та складено актовий запис про його народження до реєстру за №1721, при цьому в графі мати зазначено [PERSON] , в графі батько [PERSON] . З довідки, виданої Міським відділом РАЦСу 26.10.2004 року слідує, що [PERSON] народився [INFO] про що в книзі реєстрації актів про народження Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції, Україна проведений відповідний запис за №1721 від 07 травня 1969 року. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . У висновку по справі про внесення змін до актового запису цивільного стану по справі №29/23.22-73 від 01 лютого 2023 року зазначено, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розглянув заяву [PERSON] щодо внесення змін в актовий запис про смерть щодо зміни прізвища померлого « [PERSON] » на « [PERSON] » установлено, що в актовому записі про смерть зазначено прізвище померлого « [PERSON] » що відповідає повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. Крім цього у висновку зазначено, що проаналізувавши актовий запис про народження було встановлено, що прізвище дитини (померлого) зазначено як « [PERSON] ». Також в ході аналізу поданих заявником та зібраних відділом документів було встановлено, що прізвище батьків заявника є « [PERSON] » в чоловічому роді та « [PERSON] » - в жіночому роді. \~ \~ \~ \~Оцінивши наявні у матеріалах справи докази суд дійшов висновку, що\~[PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Outcome: approved