Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме: що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідною тіткою по лінії матері [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про його народження його матір`ю є [PERSON] . Дошлюбне прізвище (дівоче) його матері [PERSON] . Його мати [PERSON] померла [INFO] . При цьому його матір мала рідну сестру [PERSON] , [INFO] , дошлюбне прізвище (дівоче) [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Краснограді Красноградського району Харківської області. Тобто померла [INFO] [PERSON] є його рідною тіткою по лінії матері. Після смерті рідної тітки [PERSON] відкрилась спадщина в тому числі і на нерухоме майно. Після смерті тітки [PERSON] він протягом встановленого законом шестимісячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після її смерті за законом.Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.12.2023 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстрована одна, тобто інші особи, які проживали з нею та були зареєстровані з нею за однією адресою на момент її смерті - відсутні. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №38/2023 приватним нотаріусом Чуєвим Д.В., спадщину після її смерті він прийняв 15.12.2023 року. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу постановою від 10.09.2024 року йому відмовив у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті, [PERSON] , [INFO] , яка на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS] та померла [INFO] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця з спадкоємцем. На даний час свідоцтво про народження тітки [PERSON] не зберіглося, крім того не зберігся і актовий запис про її народження, що підтверджується повідомленням Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722 у книзі реєстрації актів про народження по Оленівській сільській раді Красноградського району за 1928 рік є запис від 10.01.1928 року (реєстраційний номер 5) про народження [INFO] « [PERSON] ». Доказами родинних відносин між ним та його рідною тіткою [PERSON] є наступні документи. Зокрема, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.11.2023 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] , актовий запис №1 від 04.01.1955 року складений виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області. У відповідності до свідоцтва про одруження [PERSON] , 1926 року народження, зареєструвала шлюб 24.05.1951 року з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . З вказаних вище документів вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , мали спільне дівоче прізвище, мали однакове по батькові. Перед смертю його рідна тітка [PERSON] проживала разом з ним за його місцем проживання, як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою від 18.04.2022 року. Відповідно до довідка Красноградської міської ради від 11.09.2024 року він здійснив поховання померлої [PERSON] за власні кошти. Також доказами родинних відносин є записи з Погосподарської книги села Оленівка Красноградського району Харківської області. Крім того родинний зв`язок з рідною тіткою по лінії матері підтверджується, тим що він має у наявності її правовстановлюючі документи, а також інші документи родини, які вона зберігала за своє життя. На даний час у нього не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, саме після смерті рідної тітки, так як він не може підтвердити документально, що померла [INFO] [PERSON] була його рідною тіткою по лінії матері, оскільки до теперішнього часу не зберігся актовий запис про її народження та її свідоцтво про народження. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення він не може підтвердити факт родинних відносин з рідною тіткою. Факт родинних відносин встановлюється з метою оформлення спадщини після смерті рідної тітки. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 17.09.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено здійснювати за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] разом з заявою подав клопотання в якому просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєва Д.В. 03.10.2024 року до суду надійшла заява в якій просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] його матір`ю є [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження [NUMBER] . Дошлюбне прізвище (дівоче) матері заявника [PERSON] - [PERSON] [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.11.2023 року. Мати заявника [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Матір заявника [PERSON] мала рідну сестру [PERSON] , [INFO] , дошлюбне прізвище (дівоче) [PERSON] , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] померла [INFO] в м. Краснограді Красноградського району Харківської області. Тобто померла [INFO] [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] по лінії матері. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина в тому числі і на нерухоме майно. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 18.08.1993 року [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.07.2013 року [PERSON] успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] частину квартири за адресою: [ADDRESS] . З свідоцтва про право на спадщину вбачається, що чоловік [PERSON] [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [INFO] рідної тітки [PERSON] заявник [PERSON] протягом встановленого законом шестимісячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після її смерті за законом. Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.12.2023 року [PERSON] за адресою: [ADDRESS] зареєстрована одна, тобто інші особи, які проживали з нею та були зареєстровані з нею за однією адресою на момент її смерті - відсутні. Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] заведена спадкова справа №38/2023 приватним нотаріусом Чуєвим Д.В., спадщину після її смерті прийняв 15.12.2023 року [PERSON] . Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєв Дмитро Володимирович постановою від 10.09.2024 року відмовив [PERSON] у вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті, [PERSON] , [INFO] , яка на час смерті була зареєстрована в [ADDRESS] та померла [INFO] , оскільки відсутні документи, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця з спадкоємцем. В постанові вказано, що правовим аналізом документів, що знаходяться в спадковій справі №38/2023 заведеної 15.12.2023 року встановлено, що документи, які б підтверджували родинний зв`язок померлої [PERSON] з її племінником (сином рідної сестри спадкодавиці) [PERSON] відсутні. На даний час свідоцтво про народження [PERSON] не зберіглося, крім того не зберігся і актовий запис про її народження, що підтверджується повідомленням Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722. Зокрема державний архів повідомив, що в книгах реєстрації актів цивільного стану про народження по Миколо-Комишуватській та Хрестищенській сільських радах Красноградського району Харківської області за 1926 рік запису про народження [PERSON] не виявлено. Також інформують, що книги реєстрації актів цивільного стану про народження по Оленівській сільській раді вищевказаного району Харківської області за 1926 рік на зберігання в архів не надходили, тому надати відомості про наявність в них запису про народження [PERSON] немає можливості. Відповідно до архівної довідки Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 03.01.2024 року №01-45/3721, 3722 у книзі реєстрації актів про народження по Оленівській сільській раді Красноградського району за 1928 рік є запис від 10.01.1928 року (реєстраційний номер 5) про народження [INFO] « [PERSON] » (так у документі), батько якої « [PERSON] », 25 років, мати « [PERSON] », 24 роки (так у документі). Доказами родинних відносин між заявником [PERSON] та його рідною тіткою [PERSON] є наступні документи. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 17.11.2023 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , та після реєстрації шлюбу їй присвоєне прізвище [PERSON] , актовий запис №1 від 04.01.1955 року складений виконавчим комітетом Хрестищенської сільської ради Красноградського району Харківської області. У відповідності до свідоцтва про одруження [PERSON] , 1926 року народження, зареєструвала шлюб 24.05.1951 року з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . З вказаних вище документів вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , мали спільне дівоче прізвище, мали однакове по батькові. Перед смертю [PERSON] проживала разом з [PERSON] за його місцем проживання, як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою від 18.04.2022 року. Відповідно до довідка Красноградської міської ради від 11.09.2024 року [PERSON] здійснив поховання померлої [PERSON] , яка була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] , згідно довідки від 18.04.2022 року, яка померла [INFO] , за власні кошти. Також доказами родинних відносин є записи з Погосподарської книги села Оленівка Красноградського району Харківської області з копії якої вбачається, що [PERSON] , 1926 року народження, та [PERSON] , 1928 року народження, були рідними сестрами, оскільки в записах погосподарської книги вказано, що вони є дочками голови сім`ї [PERSON] . \~ \~ \~ \~На даний час у [PERSON] не має умов для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом, саме після смерті рідної тітки, так як він не можу підтвердити документально, що померла [INFO] [PERSON] була його рідною тіткою по лінії матері, оскільки до теперішнього часу не зберігся актовий запис про її народження та її свідоцтво про народження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як постановив Пленум Верховного Суду України у Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті рідної тітки. Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення [PERSON] не можу підтвердити факт родинних відносин з рідною тіткою. За змістом положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Згідно з ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки заінтересована особа не подала до суду заперечень проти встановлення даного факту. Іншим чином ніж ухвалення судового рішення заявник не може підтвердити факт родинних відносин. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved