Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

[PERSON] в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог, зазначив, що 09.11.2022 року позивач з відповідачем уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане 09.11.2022 року, яке зареєстроване Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління. Позивач [PERSON] [INFO] , хоче розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] [INFO] , через те, що не бачить подальшого майбутнього між ними, щоб перебувати разом й надалі в законному шлюбі оскільки їхні шлюбні відносини припинили існування. Просить розірвати шлюб між позивачем [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління 09.11.2022 року, актовий запис 459. В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують у повному обсязі. У судове засідання відповідачка не з`явилася, до його початку надала заяву, якою просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~Із копії\~свідоцтва про\~шлюб, серії [NUMBER] виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління 09.11.2022 року, вбачаєтьсящо сторони з 09.11.2022 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 459. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку із зазначеним, позивачу яким при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп., необхідно здійснити повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 605 грн. 60 коп., а також здійснити стягнення з відповідача на користь позивача у сумі 605 грн. 60 коп. судового збору, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved