Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: встановити факт його проживання однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 1996 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка являється мачухою заявника. [PERSON] володіла земельною ділянкою площею 2,409 га на території Андріяшівської сільської ради. Спадкоємцем на все майно після смерті гр. [PERSON] являється гр. [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України він постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою: [ADDRESS] . Оскільки заявник проживав разом із спадкодавцем однією сім`єю, більше ніж 5 років на час відкриття спадщини з метою успадкування належного на праві приватної власності нерухомого майна [PERSON] , заявник звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко А.В., на що отримав відмову від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус роз`яснила, що факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю, більше ніж 5 років на час відкриття спадщини вирішується у судовому порядку, оскільки він являюся пасинком, а не рідним сином. Ухвалою суду від 15 березня 2024 року по справі відкрито провадження, з призначенням судового засідання. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, пояснили обставини, викладені в ній, просили про її задоволення. Представник Андріяшівської сільської ради Сумської області в заяві до суду просив справу розглядати без його участі. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 23.04.2004, виданого Виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] померла [INFO] [PERSON] являється мачухою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] від 22.02.1958 року, виданим органом реєстрації Гудимівським СільРацсом, свідоцтвом про укладення шлюбу Серії [NUMBER] від 30.12.1995, виданого Виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018852 від 11.09.2000 належала земельна ділянка площею 2,409 га, що розташована на території Андріяшівської сільської ради Роменського району. Відповідно до довідки, що видається в зв`язку з оформленням спадкових прав № 05/02-39 від 30.01.2024, виданої Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області [PERSON] , яка народилася [INFO] , на час смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , відсутність заборони на все майно гр. [PERSON] перевірено, спадкоємцем на все майно після смерті гр. [PERSON] являється гр. [PERSON] , 1958 р.н., який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. З ст. 1268 Цивільного Кодексу України він постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за однією адресою: [ADDRESS] , інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даних виконкому Андріяшівської сільської ради немає, заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався, на час смерті з померлою [PERSON] були зареєстровані: пасинок [PERSON] . Згідно довідки № 04/02-39 від 30.01.2024, виданої Андріяшівською сільською радою Роменського району Сумської області громадянка [PERSON] , яка народилася [INFO] , на час смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався, на час смерті з померлою [PERSON] були зареєстровані: пасинок [PERSON] , [INFO] , проживали однією та вели спільне господарство понад 5 років. Як вбачається з довідки № 33 від 30.01.2024, виданої виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, дійсно гр. [PERSON] , [INFO] , з 1996 року по день смерті [INFO] , більше ніж 5 років, проживала та була зареєстрована разом з пасинком [PERSON] , 1958 р.н., в [ADDRESS] . [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Кравченко А.В., на що отримав відмову від видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріус роз`яснила, що факт проживання із спадкодавцем однією сім`єю, більше ніж 5 років на час відкриття спадщини вирішується у судовому порядку, оскільки він являюся пасинком, а не рідним сином. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , суду пояснив, що батько [PERSON] одружився з [PERSON] , батько помер, [PERSON] продовжував жити з мачухою аж до її смерті у с. Гудими Роменського р-ну, у них було спільне господарство, город, держали птицю, порося, корову, потім продали, город обробляли, дітей у [PERSON] не було, потім остання повісилась, [PERSON] її поховав. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Як зазначає Апеляційний суд м. Києва у своєму рішенні від 20.08.2013 р. по аналогічній справі № 22-11122/2013 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини: «Недотримання заявником вимог Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» щодо реєстрації за місцем проживання, не свідчить про те, що він не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.» У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Частиною 2 ст.\~256\~ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.» Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, наведені вище норми закону та судову практику, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання однією сімє`ю [PERSON] з [PERSON] на момент відкриття спадщини є доведеним належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved