Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

У вересні 2024 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з права члена КСП «Україна» на земельну частку (пай) розміром 6, 3 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, яка розташована на території Скосарівської сільської ради Миколаївського району одеської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033465 від 10.04.1996 року, виданим на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області № 110 від 29.03.1996 року. Маючи намір прийняти спадщину за законом після смерті батька, заявник звернулась до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. Проте останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), так як прізвище власника сертифіката зазначено як « [PERSON] », а в усіх інших документах зазначено « [PERSON] », крім того дівоче прізвище заявниці в реєстрі ЗАГС зазначено як « [PERSON] », через букву «и» та відсутні документи, які можуть підтвердити той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був батьком [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ). У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт, що власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033465 від 10.04.1996 року, виданого « [PERSON] » є [PERSON] , який помер [INFO] , в с. Скосарівка, Березівський район, Одеська область, Україна. Ухвалою суду від 23.09.2024 року було відкрито провадження у справі. Заявник в судове засідання не з`явилась, заявою від 15.10.2024 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала. Представник Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, заявою від 03.10.2024 року просила справу розглядати за її відсутності. Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.02.1972 року, запис якого вчинено на російській мові, батьком « [PERSON] », яка народилась [INFO] у с.Павловськ Павловського району Алтайського краю Російської Федерації, є « [PERSON] » (а. с. 10). Згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.10.1991 року, [PERSON] 11.10.1991 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а. с. 11). З копії паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 17.03.2020 року органом 5139, вбачається, що заявник [PERSON] народилась [INFO] у с.Павловськ Російської Федерації (а. с. 8). За витягом з реєстру Андрієво-Іванівської територіальної громади № 2024/003554500 від 10.0.4.2024 року, [PERSON] , [INFO] , з 21.01.1993 року зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а. с. 9). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2002 року вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] в с.Богданівка Миколаївського району Одеської області у віці 58 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 23 (а.с. 12). Згідно із копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033465, виданого 10.04.1996 року головою Миколаївської районної державної адміністрації [PERSON] на підставі рішення Миколаївської районної державної адміністрації № 110 від 28.03.1996 року, [PERSON] , який проживає в с.Скосарівка Миколаївського району Одеської області, належить право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» розміром 6, 3 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 424 від 21.05.1996 року (а. с. 13). За випискою із погосподарської книги, виданої виконавчим комітетом Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області № 316 від 30.07.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала разом з батьками [PERSON] та [PERSON] , згідно погосподарської книги № 1 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , за адресою [ADDRESS] (а. с. 14). Із відповіді на запит архівного відділу Березівської районної державної адміністрації № 2-Ч від 17.01.2024 року вбачається, що архівний відділ направляє [PERSON] архівний витяг, а саме розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області «Про затвердження розрахунків земельної частки (паю) у колективній власності на землю членів КСП «Україна» № 110 від 29.03.1996 року (а. с. 15). За додатком до державного акта № 110 [PERSON] входить до списку громадян-членів КСП «Україна» Миколаївського району Одеської області (а. с. 16). Згідно із заявою [PERSON] , проживаючої за адресою Одеська область Березівський район с.Скосарівка, вона підтверджує, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою [ADDRESS] (а.с. 29). За роз`ясненнями приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба Олега Анатолійовича № 164/01-16 від 26.10.2023 року вбачається, що приватний нотаріус, вивчивши надані йому 26.10.2023 року [PERSON] документи для видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), розміром 6, 3 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , встановив помилку у документі, що підтверджує право власності на право на земельну частку (пай), а саме прізвище власника вказано « [PERSON] », так як в усіх інших документах вказано « [PERSON] » та дівоче прізвище [PERSON] в реєстрах ЗАГС зареєстровано « [PERSON] ». Отже, у зв`язку із вказаним, рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа (а.с. 7). Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх особистих прав після смерті батька, а саме для оформлення спадщини після померлого. До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або органах обслуговування громадян, що розглядають питання щодо призначення пенсії тощо. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що при видачі документів мали місце неточності при написанні прізвища заявника та її батька, що пов`язано із їх різним перекладом з російської мови, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та її померлим батьком [PERSON] підтверджується належними доказами, дослідженими судом. Крім того, при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033465 від 10.04.1996 року було допущено описку у прізвищі померлого [PERSON] , що підтверджується додатком до державного акту та іншими доказами, дослідженими судом. За встановлених обставин, в порядку п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявнику оформити спадщину після померлого батька.

Outcome: approved