Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.09.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №102164428. 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29012024 відповідно до якого товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги до боржників, зазначені у відповідних реєстрах, за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 29.01.2024 року до договору факторингу №29012024 товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 27388,75 грн., з яких: - 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19688,75 грн. - сума заборгованості за відсотками; -700 грн. - заборгованість за комісією. 02.08.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір №5826229. 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29012024 відповідно до якого товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги до боржників, зазначені у відповідних реєстрах, за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 29.01.2024 року до договору факторингу №29012024 товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 19953, 40 грн., з яких: - 4560 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14793, 40 грн. - сума заборгованості за відсотками; -600 грн. заборгованість за комісією. 20.08.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики №76738349. 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія» «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №14/06/21 відповідно до якого товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги до боржників, зазначені у відповідних реєстрах, за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до реєстру боржників № 17 від 27.02.2024 року до договору факторингу №14/06/21 товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 20301, 06 грн., з яких: - 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14301, 06 грн. - сума заборгованості за відсотками. 28.06.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» та відповідачкою [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №112669. 22.02.2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредіплюс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №22022024 відповідно до якого товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс» передає (відступає) товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні йому права вимоги до боржників, зазначені у відповідних реєстрах, за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до реєстру боржників від 22.02.2024 року до договору факторингу №22022024 від 22.02.2024 року товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 3201, 34 грн., з яких: - 2869,22 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 331,12 грн. - сума заборгованості за відсотками, -1 грн. сума заборгованості за комісією. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідачка не виконала свого обов`язку та припинила повертати надані їй кредити в строки, передбачені кредитними договорами. При умові, що відповідачка з будь-яких підстав не отримала повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким відповідачка не мала жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті існуючої заборгованості на рахунки первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог\~ст. 516 ЦК України. Таким чином, в разі сплати відповідачкою коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідачка має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» у загальному розмірі 70844,55 грн., а саме: за кредитним договором №102164428 в розмірі 27388,75 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 19688,75 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 700 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №5826229 в розмірі 19953,40 грн., з яких: 4560 грн. - сума заборгованості по основному боргу,14793,40 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 600 грн. заборгованість за комісією; за договором позики №76738349 в розмірі 20301,06 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 14301,06 грн. - сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором №112669 в розмірі 3201,34 грн., з яких: 2869, 22 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 331,12 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 1,00 грн. заборгованість за комісією. Позивач просив стягнути з відповідачки на його користь зазначену вище заборгованість. Розгляд справи відповідно до ухвали від 12.09.2024 року про відкриття провадження у справі проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільного провадження . Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами\~Цивільного кодексу України. З наданих суду матеріалів вбачається, що відповідачка уникає від свого обов`язку стосовно сплати кредитних коштів у встановлені терміни. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положенням\~ст. 610 ЦК України\~передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За змістом\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання. Положенням ч.1\~ст. 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцеві) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк та інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. А тому суд, з урахуванням наведеного, вважає за доцільне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість: за кредитним договором №102164428 в розмірі 27388,75 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 19688,75 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 700 грн. заборгованість за комісією; за кредитним договором №5826229 в розмірі 19953,40 грн., з яких: 4560 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 14793,40 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 600 грн. заборгованість за комісією; за договором позики №76738349 в розмірі 20301,06 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості по основному боргу, 14301,06 грн. - сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором №112669 в розмірі 3201,34 грн., з яких: 2869, 22 грн. - сума заборгованості по основному боргу; 331,12 грн. - сума заборгованості по відсоткам, 1,00 грн. заборгованість за комісією , а також судовий збір в сумі 3028,00 грн. Приймаючи до уваги викладене та,

Outcome: approved