Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

14.06.2024 року, представником позивачки адвокатом Кісілевич О.М., подано до суду відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу, через систему «Електронний суд». 21.06.2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 02 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №512. В обґрунтування позову зазначено, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем, спільних дітей не мають, згоди на розірвання шлюбу через органи РАЦСу відповідач не надає. Останні роки між ними погіршувались стосунки, виникали сварки, у них були різні погляди на сімейні цінності та обов`язки, вони стали зовсім чужими один одному, починаючи з січня 2022 року вони не проживають разом, шлюб існує формально, тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, не живуть однією сім`єю. Просила не надавати строк на примирення, сім`я розпалась остаточно, спір про поділ майна відсутній. Представником позивачки подано заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи за їх відсутності та не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідачем копія позовної заяви, направлена стороною позивача не була отримана, була повернута поштовим відділенням позивачу у зв`язку «закінченням встановленого терміну зберігання». Судові повістки та ухвала про відкриття провадження у справі, направлена на адресу реєстрації відповідача були повернуті поштовим відділенням із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, та враховуючи думку представника позивача ухвалити рішення суду заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 02 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №512, оригінал свідоцтва про шлюб не був долучений до справи. Відповідно до витребуваної судом копії актового запиту про шлюб, вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований 02 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №512, відомості про розірвання шлюбу відсутні. Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились з січня 2022 року та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про поділ спільного майна немає. Зазначала, що спільних дітей з відповідачем не мають. Відповідачем відзиву до суду не подано, будь-яких пояснень, заперечень щодо викладених обставин також. Згідно ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ При зверненні до суду з цим позовом позивачкою сплачено 1211, 20 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № від 19.06.2024 року, відповідна сума судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved