Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 05.05.2022р. відповідач звернувся до банку з заявою про отримання банківських послуг , у зв"язку з чим підписав 05.05.2022р. заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг . На підставі вказаної анкети- заяви [PERSON] відкрито відновлювальну кредитну лінію до 200тисяч гривень, тип кредитної карти "Універсальна", строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту Розмір мінімального обов"язкового платежу 5%від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% . [PERSON] отримав платіжний інструмент картку номер- [NUMBER] , строк дії якої визначений до 03/26, тип - "Універсальна", згодом він додатково отримав кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії, якої визначений 09/27, тип Картка"Універсальна" . Відповідач [PERSON] користувався кредитним лімітом, частково вносив щомісячні платежі, однак , станом на 23.06.2024р., заборгованість за кредитним договором становить 31995.31 грн., яка складається з 25000.00 грн. - заборгованості за тілом кредита, 6995.31 грн. - заборгованості за простроченими відсотками. Добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовій заяві проти ухвалення заочного рішення не заперечував, просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог , суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 05.05.2022р..між [PERSON] та АТ КБ "Приватбанк", було укладено кредитний договір №б/н . Відповідно до умов даного договору Банком [PERSON] відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт , видано картку номер [NUMBER] , строк дії , якої визначено до 03/26, тип - "Універсальна". Згодом додатково видано кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії, якої визначено до 09/27, тип Картка"Універсальна" . [PERSON] отримавши кредитну картку, визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Відповідно до заяви, строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов"язкового платежу 5%від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% . Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки 02.10.2023р. кредитний ліміт визначено розміром 25 000 гривень. В порушення умов договору відповідач ухиляється від виконання своїх зобов"язань стосовно щомісячного погашення кредиту, внаслідок чого у нього перед банком виникла заборгованість , яка станом на 23.06.2024р. становить 31995.31 грн.., з яких: 25000 грн. заборгованість за тілом кредита, 6995.31 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, про що свідчить розрахунок банку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, а тому кредитор має право вимагати виконання умов договору в будь-який час. Банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Оскільки відповідачем не спростований розрахунок заборгованості, наданий банком, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволенню позову судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422.40 грн.,які підлягають стягненню з відповідача .

Outcome: approved