Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду із\~зазначеною заявою,\~посилаючись на\~те,\~що\~рішенням Полтавського\~районного суду\~Полтавської області\~від 12.05.2008\~ [PERSON] \~визнано недієздатною\~та \~згідно з\~рішення Полтавського\~районного суду\~Полтавської області\~від 29.10.2019\~опікуном над\~недієздатною сестрою\~призначено [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки інших рідних у [PERSON] немає, просить призначити її опікуном над сестрою чоловіка, так як протягом останніх п`яти років вони проживають разом за однією адресою та після смерті її чоловіка вона фактично виконувала обов`язки опікуна. Заявник у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.05.2008 [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною (а.с.6). \~ \~ \~ \~Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29.10.2019 призначено [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] (а.с.4-5). \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку про стан здоров`я №631 від 05.08.2024, у [PERSON] відсутні захворювання, які б перешкоджали призначенню її опікуном (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про шлюб від 06.02.2010 [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9-10). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту від 30.07.2024 [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] (дружина брата) та племінниками [PERSON] , [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради №257 від 13.08.2024 затверджено подання опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатною сестрою чоловіка [PERSON] (а.с.36-37). Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2,3,4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради надав подання опікунської ради від 13.08.2024 року № 257, про доцільність призначення опікуном [PERSON] над недієздатною сестрою чоловіка [PERSON] . Крім того, [PERSON] за станом здоров`я не має протипоказань для опікунства та бажає бути призначеною опікуном над сестрою чоловіка [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення опікуном \~ [PERSON] над недієздатною [PERSON] , а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved