Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

В вересні 2024 року позивачка звернулася до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому проситьрозірвати шлюб, укладений між сторонами, а також стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей. В обґрунтування наведених вимог зазначила, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому виконавчим комітетом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області 11.04.2017, актовий запис за № 3. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання подружжям припинено.Діти проживають з нею і перебувають на її утриманні, тому вона звернулась до суду з даним позовом та просила його задовольнити. Представник позивачки в судовому засіданні вимоги позову підтримав, проситьїх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав в повному обсязі. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 15.10.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що з 11.04.2017 [PERSON] та [PERSON] , перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії [NUMBER] (арк. спр. 5). Позивач та відповідач є\~батьками [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~щопідтверджуєтьсясвідоцтвом пронародження [NUMBER] (арк.\~спр.\~8), та [PERSON] , [INFO] ,що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~ (арк.\~спр.\~9) .\~ Спільне проживання сторонами припинено, діти проживають з матір`ю, що ніким із учасників справи не оспорюється. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Заслухавши представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Беручи до уваги фактичне припинення шлюбних стосунків між сторонами, їх роздільне проживання, визнання позову відповідачем, слід дійти висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, тому шлюб необхідно розірвати. Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей. Тим самим позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1211,20 грн.(за вимогу про стягнення аліментів), від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. Також суми судового збору 1211,20 грн. сплачено позивачкою при подачі позову за вимогу про розірвання шлюбу і відповідно до ст. 141 ЦПК України його слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved