Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

19.09.2024 року АТ «КБ «Глобус» звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 23.03.2018 року з наступними змінами, укладеним між сторонами, в сумі 92 727 грн 82 коп, яка виникла станом на 01.03.2024 року в зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою його умов. Ухвалою судді від 20.09.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23.10.2024 року з викликом сторін. Представник позивача - Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Не заперечував проти проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. У визначений судом строк відзиву на позов не подала. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідачка не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, у визначений судом строк відзиву на позов не подала, представник позивача у наданій заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні відповідно до умов договору від 23.03.2018 року (надалі Договір), укладеного між позивачем та [PERSON] , останній було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] , який в подальшому було змінено на № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» та встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 50 000 грн. зі строком кредитування 24 місяці з 23.03.2018 року по 20.03.2020 року (а.с. 5-8) та визначенням фіксованої процентної ставки у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 42.0%. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. У зв`язку з неналежним виконанням своїх зобов`язань відповідачкою, станом на 01.03.2024 року виникла заборгованість в загальному розмірі 92 727 грн 82 коп, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту - 49559 грн. 67 коп., заборгованості за простроченими процентами 43168 грн. 15 коп. (а.с. 27). 07.11.2023 року відповідачці АТ «КБ «ГЛОБУС» направлялось повідомлення про наявність заборгованості та її сплату (а.с.16). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином,що визначено ст. 599 ЦК України. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611, 625 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За приписами ч. 1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як зазначає Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі №342/180/17, якщо фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, то відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи неналежне виконання відповідачкою зобов`язань за Договором від 23.03.2018 року з наступними змінами позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 23.08.2024 року (а.с. 4). Розмір витрат за надання правничої допомоги становить 6000 грн (а.с. 35,36). З відповідачки на користь позивача, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути 3028 грн 00 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору та 3000 грн 00 коп в рахунок сплати коштів за правову допомогу, з урахуванням категорії справи та об`єму роботи представника позивача, які підтверджені документально (а.с. 35,36).

Outcome: approved