Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути суму заборгованості за кредитними договорами. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.04.2023 року позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва. Згідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу передано судді Осіпенко Л.М. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09.01.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Посилаючись на те, що 18.11.2021 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та відповідачем був укладений кредитний договір №3527009194/751624 у формі електронного документу з використанням електронного підпису відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного Договору, адреси, реквізити та підпис Сторін. 12.08.2022 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 12.08.2022 року до Договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 17 375,00 грн., з яких 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення відповідач свої зобов`язання не виконав. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. 16.09.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем був укладений кредитний договір № 11057-09/2021 у формі електронного документу з використанням електронного підпису відповідача, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 Кредитного Договору, адреси, реквізити та підпис Сторін. 13.01.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 13012023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 року відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в сумі 26 600,00 грн., з яких 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення відповідач свої зобов`язання не виконав. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, він не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Вищевказане є підставою звернення позивача до суду. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість: 1) за кредитним договором № 3527009194/751624 в розмірі 17 375,00 грн., з яких 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 2) заборгованість за кредитним договором № 11057-09/2021 в розмірі 26 600,00 грн., з яких : 7 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, а також судові витрати - судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання в якому вона просить суд проводити судовий розгляд без його участі та участі позивача, просить задовольнити позовні вимоги, проти прийняття заочного рішення не заперечує (а.с. 6, 69-71). Відповідач, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав, викликався до суду судовою повісткою за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 72, 74). У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків. Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, виданим Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України (а.с. 37-45). ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, виданим Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг (а.с. 15-18). Відповідно до індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №3527009194/751624 від 18.11.2021 року про надання фінансового кредиту, укладеного між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] , підписаного відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № R82256, 18.11.2021 року, відповідач отримав кредит в сумі 5 000,00 грн. шляхом перерахування коштів на платіжну картку № [NUMBER] строком на 25 днів, тобто до 12.12.2021 року (а.с. 7). Згідно п.1.3. за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,4 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно п.1.4. кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської карти, вказаної клієнтом. Відповідно до п.4.3. Договору, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. Договору та додатках до Договору, проценти, передбачені в п.1.3. Договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення. 12.08.2022 року між ТОВ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 12082022 з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до витягу з реєстру боржників право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 10-12). Згідно з розрахунком заборгованості за договором кредиту № 3527009194/751624 від 18.11.2021 року відповідач має заборгованість в розмірі 17 375,00 грн., з яких 5 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12 375,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 14). ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» є юридичною особою - фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, виданим Національною комісією, що здійснює регулювання у сфері фінансових послуг (а.с. 33-36). Відповідно до договору № 11057-09/2021 від 16.09.2021 року про надання фінансового кредиту, укладеного між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»» та [PERSON] , підписаного ним електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № W126, 16.09.2021 року, останній отримав кредит в сумі 7 000,00 грн. шляхом перерахування коштів на платіжну картку строком на 10 днів, до 25.09.2021 року (а.с. 19). Згідно п.1.2. Договору, строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «про електронну комерцію». Згідно п.1.3. Договору, за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 638,75 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,75 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно п.1.6. Договору, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Відповідно до п.4.3. Договору, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. Договору та додатках до Договору, проценти, передбачені в п.1.3. Договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. 27.09.2021 року, відповідачем [PERSON] подана заявка на продовження строку дії договору № 11057-09/2021 від 16.09.2021 року про надання фінансового кредиту та електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № 0318 підписана додаткова угода № 3 від 27.09.2021 року згідно якої сума кредиту складає 7 000, 00 грн., сума відсотків за користування кредитом складає 1 575, 00 грн., строк оплати 03.10.2021 року в сумі 8 575,00 грн. (а.с. 24). 10.10.2021 року, відповідачем [PERSON] подана заявка на продовження строку дії договору № 11057-09/2021 від 16.09.2021 року про надання фінансового кредиту та електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № 7946 підписана додаткова угода № 3 від 10.10.2021 року згідно якої сума кредиту складає 7 000, 00 грн., сума відсотків за користування кредитом складає 2 625,00 грн., строк оплати 16.10.2021 року в сумі 9 625, 00 грн. (а.с. 22). 25.10.2021 року, відповідачем [PERSON] подана заявка на продовження строку дії договору № 11057-09/2021 від 16.09.2021 року про надання фінансового кредиту та електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора № 7946 підписана додаткова угода № 3 від 25.10.2021 року, згідно якої сума кредиту складає 7 000, 00 грн., сума відсотків за користування кредитом складає 4 025,00 грн., строк оплати 23.11.2021 року в сумі 11 025, 00 грн. (а.с. 23). 13.01.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 13012023 з відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до витягу з реєстру боржників право грошової вимоги за кредитним договором, укладеним з відповідачем [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 27-31). Згідно з інформацією - розрахунком за договором № 11057-09/2021 від 16.09.2021 року про надання фінансового кредиту відповідач [PERSON] має заборгованість 26 600,00 гривень, з яких 7 000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19 600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 32). З наданих позивачем кредитних договорів № 3527009194/751624 від 18.11.2021 року та № 11057-09/2021 від 16.09.2021 року вбачається, що вищевказані договори укладені в електронній формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію"). Статтею 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"). Згідно з ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Зобов`язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено за договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що після укладення кредитних договору кредитних договорів № 3527009194/751624 від 18.11.2021 року та № 11057-09/2021 від 16.09.2021 року відповідач своїх зобов`язань з погашення кредиту належним чином не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість у зазначеному позивачем розмірі. На момент розгляду справи відповідач не сплатив суму заборгованості позивачу. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є підставою для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 2 684,00 грн.

Outcome: approved