Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: 1/встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; 2/визнати за ним у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,4 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Ленінський шлях» с. Ядути Ніжинського (колишнього Борзнянського) району, яка належала [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН №0166617, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельтну частку (пай) за №617. Свої вимоги обґрунтовує тим, що встановлення даного факту йому потрібно для підтвердження родинних зв`язків між померлими [INFO] його матір`ю [PERSON] та 27.12.1998р. бабою [PERSON] , як дочкою та матір`ю відповідно, та оформлення спадщини за законом на належний [PERSON] земельний пай із земель колишнього КСП «Ленінський шлях». Однак він позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ (сертифікат) на неї за життя спадкодавицею був втрачений, та у зв`язку з відсутністю документа органу ДРАЦС про народження його матері. Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали підготовчого судового засідання від 02.10.2024р.) на електронну пошту згідно його клопотання, але своїм правом на участь не скористався, про причини неприбуття не повідомив, надав письмове клопотання від 08.10.2024р., в якому просить розглядати справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримує й наполягає на їх задоволенні. Відповідач Борзнянська міська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в електронній формі через систему «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), але своїм правом на участь не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не надала, у поданій заяві від 08.10.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність та прийняти рішення на розсуд суду. Неявка в судове засідання належним чином сповіщених сторін у даному випадку з огляду на положення ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. Як вбачається з копій паспорта, свідоцтва про народження та одруження, позивач [PERSON] народився [INFO] у с. Ядути Борзнянського району Чернігівської області і його батьками були [PERSON] , [PERSON] , які з 01 серпня 1966 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Згідно копій свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до наданої ЦМУ ДМС у м.Києві копії довідки форми №1, витягу з погосподарської книги №6, копії свідоцтва про смерть, матір`ю [PERSON] , [INFO] , значиться [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] , померла [INFO] . За інформацією Державного архіву Чернігівської області №Н-106 від 19.01.2024р. у книгах реєстрації поновлених актових записів про народження по Борзнянському району Чернігівської області за 1944-1947рр. актового запису про народження [PERSON] немає; книга реєстрації первинних актових записів про народження по Ядутинській сільраді Борзнянського району Чернігівської області за 1940 рік на зберігання до архіву не надходила й про її місцезнаходження архів відомостей немає, в зв`язку з чим надати довідку про народження у 1940 році [PERSON] архів не може. Отже, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що доводи позовної заяви позивача повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як дочкою та матір`ю, є обгрунтованими й [PERSON] у свою чергу являється бабою позивачу по материній лінії. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч.1). Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві їх померлому родителю (ч.2). Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи. За змістом положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: 1/фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2/подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала сама у [ADDRESS] ; заповіту при житті не складала; дочка спадкодавиці (мати позивача) [PERSON] померла раніше - [INFO] . До складу спадкового майна померлої [PERSON] входить земельна частка (пай) із земель колишнього КСП «Ленінський шлях» по Ядутинській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області, яка посвідчена земельним сертифікатом серії [NUMBER] на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектари. Позивач прийняв спадщину після смерті баби [PERSON] , шляхом подачі відповідної заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №242/2024; інші спадкоємці на спадкове майно не претендують. У зв`язку з цим, згідно із ч.2 ст.529 ЦК УРСР [PERSON] має право на спадкування майна померлої баби [PERSON] за правом представлення. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Ядутинського старостинського округу Борзнянської міської ради №342 від 25.10.2023р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №2622/01-17 від 18.09.2024р., копією спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом положень 9 ЦК УРСР, ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Ленінський шлях», довідки ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 14.05.2024р., [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП «Ленінський шлях» по Ядутинській сільській раді Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області під номером запису 617, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000019 від 30.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0166617 на площу розміром 4,4 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №36 (10112) за 05 вересня 2024 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства. У зв`язку з цим, 16 серпня 2024 року Борзнянською державною нотаріальною конторою відмовлено [PERSON] в отриманні свідоцтва про право на спадщину на належну померлій [PERSON] зазначену земельну частку (пай), через відсутність оригіналу правоустановлюючого документа на неї. Таким чином, оскільки [PERSON] являється спадкоємцем за правом представлення після померлої баби по материній лінії [PERSON] , цивільна правоздатність якої припинилась, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на дане спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе його позов задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved