Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

03.10.2024 року [PERSON] звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , що проживала в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, яке, згідно заповіту від 02.04.2007 року заповіла своїм синам: [PERSON] та [PERSON] . З метою оформлення спадщини, він звернувся до нотаріуса з заявою від 30.08.2024 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , проте, постановою приватного нотаріуса Гловацької А.В. від 30.08.2024 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних зв`язків між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем, [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» вказано « [PERSON] », а не [PERSON] », як зазначено в заповіті від 02.04.2007 року. Зазначає, що така різниця в написанні імені його матері є наслідком неуважності при вивчені документів та внесення неправильних відомостей при їх оформленні особою, яка заповнювала та видавала зазначений правовстановлюючий документ, оскільки, згідно з витягу із Словника власних імен людей Академії наук Української РСР інститут мовознавства ім. О.О. Потебні, зазначене ім`я « [PERSON] » використовується в розмовній мові та є похідним від імені [PERSON] . З метою виправлення помилки в свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 24.11.1947 року, було подано відповідний запит до Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану (далі за текстом Луцький відділ ДРАЦС) у Луцькому районі Волинської області, у відповідь на який Луцьким відділом ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області було надано висновок від 25.09.2024 року № 341/30.11-05.06-04 про відмову у внесенні змін до актовому запису цивільного стану, у зв`язку з відсутністю у заявника підтверджуючих документів. Враховуючи викладене, з метою реалізації своїх спадкових прав, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факт родинних відносин. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 24.10.2024 року (а.с.21). Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги, викладені в заяві, підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 25). Представник заінтересованої особи: Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подав (а.с.24). Враховуючи наведене, та вимоги ч. 2 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим слухати справу у відсутність заявника, її представника та заінтересованих осіб. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, наявні в ній, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Аналогічні норми закону викладені і в ст. ст. 15, 16 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] в с. Крупа Луцького району Волинської області у віці 93 роки померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 березня 2016 року (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке вона заповіла своїм синам: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 02.04.2007 року, посвідченого секретарем Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, зареєстровано в реєстрі № 46 (а.с. 14). [PERSON] є спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , до майна якої приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області заведено спадкову справу № 12/2016, що підтверджується довідкою № 154/01-16 від 28.05.2024 року, виданою приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою А.В. (а.с. 13). 30.08.2024 року [PERSON] , з метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , звернувся до Приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. Проте, Постановою Приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Гловацької А.В. від 30.08.2024 року № 227/02-31 заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з огляду на неможливість встановлення факту родинних зв`язків між спадкодавцем, [PERSON] , та спадкоємцем, [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» вказано « [PERSON] », а не [PERSON] », як зазначено в заповіті від 02.04.2007 року (а.с. 6). З метою виправлення помилки в свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 24.11.1947 року, було подано відповідний запит до Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану (далі за текстом Луцький відділ ДРАЦС) у Луцькому районі Волинської області, у відповідь на який Луцьким відділом ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області було надано висновок від 25.09.2024 року № 341/30.11-05.06-04 про відмову у внесенні змін до актовому запису цивільного стану, у зв`язку з відсутністю у заявника підтверджуючих документів (а.с. 9-11). Так, відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , в графі «мати» свідоцтва зазначено « [PERSON] » (а.с. 7, 12). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного Кодексу України № 00047051412 від 18.09.2024 року, дані щодо народження брата заявника [PERSON] , який також є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , народилась дитина [PERSON] , [INFO] , про що 22.04.1958 року було складено актовий запис за № 7. Відповідно до відомостей даного Витягу, батьком дитини зазначено « [PERSON] », а мати « [PERSON] » (а.с. 15). Як вбачається з довідки № 154/01-16 від 28.05.2024 року, виданою приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацькою А.В., відповідно до даних, наявних в спадковій справі № 12/2016, заведеною після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцями після її смерті є: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). Окрім цього, згідно Витягу від 20.09.2023 року № 2020 з погосподарської книги №18 на 2011-2015 роки, виданої Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області, головою домогосподарства по особовому рахунку № [NUMBER] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , значиться [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до Довідки, виданої Підгайцівською сільською радою Луцького району Волинської області №746/3.3/2-24 від 13.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на момент смерті проживала в [ADDRESS] разом зі своїм сином: [PERSON] , [INFO] (а.с. 17). Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права на спадщину. Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що зазначені розбіжності у написанні імені покійної матері заявника було викликано помилковим зазначенням її імені як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , за ступенем споріднення «мати» - «син» є доведеним, враховуючи при цьому відсутність спору про право, з огляду на матеріали справи, а, отже заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved