Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , якій за життя належало майно, що розташовано в с.Годинівка Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області. [PERSON] при житті, 26 серпня 2011 року склала заповіт, на усе її майно, та заповіла [PERSON] . [PERSON] дізнався про заповіт лише у травні 2024 року. 26 серпня 2024 року, в порядку ст.1269 ЦК України, позивач звернувся до приватного нотаріуса Єнакаке Ю.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить [PERSON] , яка померла [INFO] , але нотаріусом постановою від 26 серпня 2024 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів, що несвоєчасно на протязі шести місяців не звернувся з заявою про прийняття спадщини, та рекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у позовній заяві посилаючись на те, що не звернувся у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про заповіт та вважає поважною причиною пропуску такого строку. [PERSON] просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явився, однак його представником [PERSON] подано до суду заяву, в якій він підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 26 серпня 2011 року, [PERSON] склала заповіт, яким право на усе її майно заповіла [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Годинівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області [PERSON] та зареєстровано в реєстрі під № 22. [PERSON] померла [INFO] . Згідно постанови приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Єнакаке Ю.А. від 25.08.2024 року №142/02-31, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на майно, що належало [PERSON] , що розташована на території с.Годинівка Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області не можливо, оскільки таким пропущено шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Необізнаність [PERSON] про наявність заповіту стало підставою для звернення до суду задля визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу заяву\~про прийняття\~спадщини (частина\~першастатті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] був необізнаний про наявність заповіту, якій був складений на його користь, доходить висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270, 1272\~ЦК України та

Outcome: approved