Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 08.11.2003\~року,\~про що\~відділом реєстрації\~актів громадянського\~стану Шепетівського\~міськуправління юстиції\~Хмельницької областіскладено відповідний актовий запис № 397. Подружжя спільних дітей не має. Протягом останніх п`ятнадцяти років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, подружжя має різні характери та різні погляди на подальше життя, через що між ними виникають суперечки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо близько десяти років. Спільне життя не склалося, а збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, представник позивача, адвокат Янцеловський М.Ф. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, строк на примирення просив не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, строк на примирення просив не надавати. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 30.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 01.10.2024, яке було відкладено на 23.10.2024 у зв`язку із перебуванням судді у щорічній додатковій відпустці. 3.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Сторони\~перебувають у\~зареєстрованому шлюбі\~з 08.11.2003\~року,\~про що\~відділом реєстрації\~актів громадянського\~стану Шепетівського\~міськуправління юстиції\~Хмельницької областіскладено відповідний актовий запис № 397. Подружжя спільних дітей не має. Сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільний побут та господарство не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам подружжя. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копіями паспортів позивача та відповідача, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства не ведуть, тривалий час проживають окремо, шлюб існує формально, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved