Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» 05.08.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 04.08.2024. Позовна заява обґрунтована тим, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «Перший український міжнародний банк», та [PERSON] 24.11.2012 укладено кредитний договір № 26259018890983 та видано відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 5000 грн, який пізніше збільшено до 43100 грн. Позивач зазначав, що відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.06.2024 склала 64979,12 грн, з яких: 43038,20 грн. - заборгованість за кредитом; 21940,92 грн. - заборгованість процентами. В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 64979,12 гривень та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце розгляду. Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву не подавала. Позивач просив суд проводити розгляд справи без участі представника, позов підтримує. Інші заяви та клопотання від сторін не надходили. За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що між сторонами по справі АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», який є правонаступником ПАТ «Банк Ренесанс Капітал», та [PERSON] 24.11.2012 (а.с. 7-8) було укладено кредитний договір № 26259018890983 із встановленням кредитного ліміту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Позивач зобов`язання за договорами виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач [PERSON] не виконувала свої кредитні зобов`язання належним чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 04.06.2024 по кредитному договору від 24.11.2012 № 26259018890983 складає 64979,12 грн, з яких: 43038,20 грн. - заборгованість за кредитом; 21940,92 - заборгованість процентами. На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. З відповідача [PERSON] на користь АТ «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість у сумі 64979,12 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved