Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У квітні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування уточнених вимог зазначив, що йому у 1978 році в Чернігівській обласній лікарні була проведена операція.У зв`язку з погіршенням здоров`я він у 2023 році звернувся до Прилуцької МСЕК, де йому було встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням. Наразі виникла потреба в повторному проведенні МСЕК, для чого ним витребувано з Чернігівської обласної дитячої лікарні підтверджуючі документи про проведення оперативного втручання. При ознайомленні із записами в операційному журналі І хірургічного відділення Чернігівської обласної лікарні ним було виявлено розбіжності в написанні його прізвища « [PERSON] » замість [PERSON] , що позбавляє його можливості вирішити питання про встановлення йому групи інвалідності з урахуванням вказаних вище медичних документів, у зв`язку з чим просив встановити факт помилкового запису в операційному журналі І хірургічного відділення Чернігівської обласної лікарні (розпочатий 09.09.1977 року закінчений 18.12.1978 року) операція № 212, що була проведена 21.08.1978 року, в частині зазначення прізвища [PERSON] « [PERSON] » і встановити, що вірним є прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді від 22 квітня 2024 року відкрите провадження у справі (а.с. 19); ухвалою суду від 19 липня 2024 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Комунальне некомерційне підприємство «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради (а.с. 33-34); 10 жовтня 2024 року [PERSON] подана заява про уточнення вимог (а.с. 79). Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник та його представник заявник не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, уточнені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представники заінтересованих осіб: Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Згідно письмових пояснень Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Чернігівської обласної ради, останній зазначив, що він не є заінтересованою особою, оскільки не має жодного відношення до видачі правовстановлюючого документа, належність якого просить встановити заявник (а.с. 21-22). Письмових пояснень щодо заяви [PERSON] від Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради не надійшло. Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~ \~Судом установлено, що згідно журналу операції І хірургічного відділення Чернігівської обласної лікарні (початок 09.09.1977 р., закінчення 18.12.1978 р) «Белограду Владимиру Ник» 21.08.1978 року була проведена операція на правому стегні. Адреса проживання останнього зазначена: [ADDRESS] (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Згідно матеріалів, місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Як убачається з паспорту серії [NUMBER] , останній виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соцільною експертною комісією серії 12 ААГ № 468193, [PERSON] , [INFO] , 25.10.2023 року встановлена третя група інвалідності загального захворювання, дата чергового перегляду 25.10.2024 (а.с. 7). Із трудової книжки [NUMBER] видно, що вона видана на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с. 10). Відповідно до військового квитка [NUMBER] від 26.11.1993 року вбачається, що останній виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Свідоцтвом про неповну середню освіту [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , який народився в 1974 році, навчався в Ічнянській восьмирічній школі № 3 Ічнянського району Чернігівської області та закінчив у 1989 році неповну середню школу (а.с. 12). Як видно з посвідчення водія серії [NUMBER] від 14.06.1996 року, останнє видане на ім`я [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] (а.с. 13). Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.03.2013 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.1974 року вбачається, що [INFO] в м. Ічня Чернігівської області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Із листа Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради № 41-07/719 від 09.04.2024 року, виданому на ім`я [PERSON] вбачається, що в лікарні відсутні будь-які документи, які підтверджують проведення оперативного втручання 21.08.1978 року [PERSON] . Для виправлення запису в операційному журналі, а саме зміна прізвища з [PERSON] на [PERSON] , просять надати будь-які підтверджуючі документи про проведення оперативного втручання 21.08.1978 року [PERSON] (виписку з медичної карти стаціонарного хворого, довідку, тощо) (а.с. 16). Із медичної книжки, виданої на ім`я [PERSON] , 1974 року народження, мешканця [ADDRESS] , із запису від 13.03.1990 року видно, що в останнього мається укорочення лівого стегна (а.с. 81-82). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Аналізуючи зібрані\~по справі\~докази,\~суд вважає,\~що у\~судовому засіданні\~встановлено факт\~помилкового запису\~в операційному\~журналі І\~хірургічного відділення\~Чернігівської обласної\~лікарні (розпочатий\~09.09.1977\~року \~закінчений 18.12.1978\~року)\~операція №\~212,\~що була\~проведена 21.08.1978\~року,\~прізвища заявника\~« [PERSON] »,\~замість \~« [PERSON] ». Установлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме для вирішення питання про встановлення йому групи інвалідності з урахуванням вказаних вище медичних документів, в яких неправильно зазначено його прізвище, який встановити іншим шляхом, окрім судового, неможливо.

Outcome: approved