Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Стислий виклад обставин У серпні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява [PERSON] , в якій остання просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] здобула вищу освіту в Луганському державному медичному університеті за спеціальністю «Лікувальна справа», отримала диплом спеціаліста з присвоєнням кваліфікації «Лікаря» серії ЛВ № 001335 від 27.06.1997, а також додаток до вказаного диплома; підтвердити можливість засвідчення диплома спеціаліста з присвоєнням кваліфікації «Лікаря» серійний номер ЛВ № 001335 від 27.06.1997 та додатка до нього; здійснити процедуру засвідчення вищевказаного диплома шляхом проставлення апостиля відповідно до чинного законодавства України та міжнародних конвенцій. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що в [PERSON] , яка народилася в селі Червоногвардійське міста Кіровська Луганської області, а згодом переїхала до міста Антрацит Луганської області, є лікарем кваліфікаційної категорії зі спеціальності «Акушерство та гінекологія». У 2014 році [PERSON] була змушена залишити Луганську область у зв`язку з бойовими діями на території України та переїхати до м. Бровари Київської області. У період з 1991 по 1997 років навчалася у Луганському державному медичному університеті. 27 червня 1997 року заявник закінчила Луганський державний медичний університет за спеціальністю «Лікувальна справа», отримала диплом спеціаліста з присвоєнням кваліфікації «Лікаря» серії ЛВ № 001335 від 27.06.1997 Заявлені вимоги [PERSON] мотивує тим, що вона наразі є внутрішньо переміщеною особою та їй необхідно засвідчити апостилем офіційні документи про освіту для подальшої роботи за кордоном. Однак, звернувшись до компетентних органів з метою проставлення апостиля на дипломі та додатку до диплома, [PERSON] було відмовлено, оскільки дані документи видано до 2000 року і їх немає в Єдиній державній електронній базі освіти Міністерства освіти і науки України. Луганський державний медичний університет не може внести відомості про вищевказані документи про освіту заявника, оскільки місто Луганськ знаходиться в окупації, будівлі та споруди університету захоплені, в адміністрації університету на теперішній час відсутній доступ до будь-якої документації університету, у тому числі, архівних документів осіб, які навчалися в університеті. З огляду на викладене, враховуючи те, що в іншому порядку, ніж судовий, [PERSON] не може підтвердити факт навчання та видачі документів про здобуту вищу освіту, заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 серпня 2024 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Від заінтересованої особи Міністерства освіти і науки України надійшли пояснення, в яких зазначено, що відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (наказ МОН від 06.03.2015 № 249, далі Порядок) у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО) та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує до ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного факту здобуття особою відповідного ступеня. Якщо заклад вищої освіти, що видав документ, реорганізовано шляхом приєднання, злиття чи ліквідації, заява подається його правонаступнику,

Outcome: partial