Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~23.07.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , в якій позивач просить суд винести рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 червня 2018 року між сторонами. \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини. Починаючи з жовтня 2021 року між сторонами фактично припинені шлюбні відносини, з цього часу вони не проживають як одна сім`я, не ведуть спільного господарства, мають різні погляди на шлюб, сім`ю та життя. Позивач вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. \~ \~ \~ \~23.07.2024 року матеріали справи передано для розгляду судді Саламатіну О.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 24.07.2024 року прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання 15.10.2024 року не з`явився. В матеріалах справи міститься заява від 19.08.2024 року, в якому представник [PERSON] адвокат Голубенко Д.К. просить провести розгляд справи за його з позивачем відсутності, позов підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання 15.10.2024 року не з`явилась, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці в судове засідання суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене вище справа слухається за відсутності сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке. \~ \~ \~ \~12.06.2018 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області було зареєстровано шлюб між\~ [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів складено відповідний актовий запис №331, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , видане 12.06.2018 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Сторони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 23.10.2018 року Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №1098. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Отже, якщо позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Таким чином, приймаючи до уваги, що сторони припинили шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~За загальним правилом судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1\~ст. 141 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи, задволення позову в повному обсязі, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий ним судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved