Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП: [NUMBER] ). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи з дитинства (безтерміново), що підтверджується довідкою МСЕК серія ЛВА -1 №354321 від 31.07.2007 року, довідкою до акта огляду МСЕК серія 10 ААА №841282, посвідченням Дрогобицького УПСЗН серії ААБ №104714 від 01.08.2007 року. Він проживає разом з братом - [PERSON] , [INFO] (без реєстрації) за адресою: [ADDRESS] , і що він знаходиться на його утриманні. Протягом останнього року у брата почалися розлади зі сторони психіки. На даний час хвороба почала прогресувати, що вплинуло на психічний стан його брата. Внаслідок психічної хвороби він не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, а також потребує постійної сторонньої допомоги, догляду і контролю. На даний час він здійснює фактичне опікунство над [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Просить позов задоволити. В судове засідання заявник -не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована \~особа:\~ Представник Органу опіки і піклування Виконавчого комітету\~ Меденицької селищної \~ради в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] , [INFO] адвокат Якимів І. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1111 від 29.08.2024р., [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом формі посттравматичної деменції, за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] , потребує стороннього догляду та опіки. Питання участі в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , не відносився до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатний в цілому правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом формі посттравматичної деменції, за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом, [PERSON] , [INFO] , потребує стороннього догляду та опіки. Питання участі в судовому засіданні [PERSON] , [INFO] , не відносився до компетенції судово-психіатричної експертизи; за своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не здатний в цілому правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них. у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved