Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

29 квітня 2024 року [PERSON] звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з вказаним позовом до [PERSON] , в якому просила стягувати з відповідача на її користь на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 11 жовтня 2025 року. Позов обґрунтований тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, сторони припинили спільне проживання, донька залишилася проживати з позивачкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не має інших доходів, окрім соціальної виплати. Відповідач працездатний, інших утриманців не має, має задовільний стан здоров`я, є військовослужбовцем, тому здатний надати їм матеріальну допомогу, розмір якої вона визначила у вигляді частини всіх його доходів, до досягнення дитиною трьох років. 06 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін. 06 серпня 2024 року відповідач надав суду відзив, у якому просив позов задовольнити частково та визначити аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини від усіх його доходів, починаючи з дня ухвалення рішення суду і до досягнення дитиною трьох років з огляду на таке. Він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, шлюбні стосунки з нею не припиняв, через проходження військової служби з 01 листопада 2023 року разом з позивачкою не проживає та зареєстрований у в/ч [NUMBER] . Щомісячно він перераховує на картковий рахунок дружини частину своїх доходів. Твердження позивачки про відсутність у неї постійних доходів, крім соціальної допомоги, спростовуються відео, які вона викладає у соціальні мережі з нічних розважальних закладів. Також за судовим наказом з нього стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі частини усіх його доходів. Оскільки наказ ще не передали на виконання за місцем служби, тому він самостійно сплачує на утримання дитини по 5000 грн. Крім того, позивачка не надала жодних розрахунку на підтвердження розміру грошових коштів, необхідних для підтримання її матеріального становища. Крім офіційної зарплати військовослужбовця він не має інших доходів, не має у власності об`єктів рухомого чи нерухомого майна, грошових коштів. При цьому має у АТ «ПУМБ» кредитні зобов`язання, які він брав для забезпечення потреб сім`ї, зокрема купівлі мобільного телефону, яким користується позивачка, 15 вересня 2023 року - 70000 грн на організацію дня народження доньки, а у грудні 2023 року вимушений був відкрити кредитний картковий рахунок для потреб сім`ї, оскільки розмір його заробітної плати 22000 грн не покривала їхні витрати. У зв`язку з чим, він згоден виплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини доходів. Позивачка у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги і просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованою адресою місця проживання, яка повернулася до суду без вручення адресату із довідкою АТ «Укрпошта» - «Адресат відсутній за вказаною адресою», а також шляхом направлення судових повісток у електронному вигляді на засоби зв`язку, повідомлені відповідачем. Отже, в силу вимог ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач повідомлений належним чином, із клопотаннями до суду не звертався. Згідно з вимогами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. В ході розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2022 року у Суворовському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 441. [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON] , батьками якої зазначені сторони. З 01 листопада 2023 року [PERSON] вступив на військову службу у військову частину [NUMBER] . Донька залишилася проживати із позивачкою за адресою: [ADDRESS] . За заявою [PERSON] судовим наказом, виданим Суворовським районним судом м. Одеси, від 03 травня 2024 року у справі № 523/7367/24 з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі всіх його доходів В червні і липні 2024 року відповідач перерахував у рахунок сплати аліментів на дитину за судовим наказом по 5000 грн. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Нормами ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначені\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан\~здоров`я\~та\~матеріальне\~становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою, яка здійснює за нею догляд, у зв`язку з чим не працює та потребує матеріальної допомоги. Відповідач надав довідку про те, що з 01 листопада 2023 року він перебуває на військовій службі у в/ч [NUMBER] , при цьому інформацію про розмір своїх доходів суду не надав. При визначені розміру аліментів суд також враховує, що за нормами Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає - 3028 грн. Оцінивши надані докази в сукупності та з урахуванням того, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, з якою проживає дитина до трьох років, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів у розмірі частини усіх його доходів буде достатнім для утримання дружини і не порушать права та інтереси чоловіка, а тому підлягають задоволенню. Відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, що заявлений позивачкою розмір аліментів на своє утримання буде для нього надмірним тягарем. За нормами ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, стягнення аліментів на утримання позивачки, з якою проживає дитина до трьох років, слід проводити саме з дня пред`явлення позову, тобто з 29 квітня 2024 року. Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає\~ негайне виконання судових рішень\~ у справах про\~ стягнення аліментів у межах\~ суми\~ платежу\~ за один місяць. Таким чином, враховуючи вказану норму, суд вважає за необхідне\~ допустити\~ негайне виконання рішення суду\~ в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України\~ та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 11211,20 грн.

Outcome: approved