Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

[PERSON] (далі - [PERSON] , заявник) інтереси якої представляє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна (далі - адвокат Хорошун О.В., представник заявника) через систему «Електронний суд» звернулася із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та яка є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] [INFO] , як троюрідними сестрами. В обґрунтування заяви вказано, що заявниця та [PERSON] є троюрідними сестрами. Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. Дерево їх родинних відносин почалося з їх бабусь рідних між собою сестер [PERSON] та [PERSON] , уродженок села Бубнівська Слобідка Гельмязівського району Полтавської області, які після одруження взяли прізвища чоловіків та відповідно стали [PERSON] та [PERSON] . У [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] в с. Тарасівка, Україна, який став батьком заявниці [PERSON] , яка після одруження з [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] ». У [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] в с. Бубнівська Слобідка Гельмязівського району Полтавської області, яка після одруження отримала прізвище « [PERSON] ». У [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] в м. Канів Черкаської області. [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: Квартиру [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] її спадкоємицею стала її донька і сестра заявниці [PERSON] , [INFO] , яка була інвалідом по зору та прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем [PERSON] .. [PERSON] померла [INFO] , у встановлений законом порядок, після смерті [PERSON] , заявник звернулася до Канівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки проводила догляд як за своєю тіткою [PERSON] до дня її смерті так і за її донькою [PERSON] до дня її смерті. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , їй було відмовлено. З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] , [PERSON] зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану, але оскільки заявниця не має точних даних про дату народження бабусь [PERSON] та [PERSON] відновити актові записи неможливо. Посилаючись на наведені обставини та неможливість оформлення спадкових прав без встановлення родинних відносин, заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Зазначена цивільна справа знаходилася в провадженні судді Власової Б. В. Ухвалою судді Канівського міськрайонного Черкаської області від 02.11.2023 заяву залишено без руру. Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. У зв`язку з відпусткою для догляду за дитиною судді Власової Б. В. та відповідно до рішення зборів суддів Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 15 від 13.09.2024 було проведено повторний автоматичний розподіл справи. Згідно протоколу про повторний авторозподіл, справу передано для подальшого розгляду судді Деревенському І. І. Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2024 заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, зазначивши, це тим, що метою встановлення родинних відносин заявниці потрібно для оформлення спадкових прав. В інший спосіб реалізувати своє спадкове право [PERSON] не має можливості. Представник заінтересованої особи: Канівської державної контори Шатило Л.А. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи (а.с.65). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що була сусідкою померлих, підтвердила той факт, що [PERSON] та її дочка [PERSON] були тіткою та троюрідною сестрою заявниці, яка їх доглядала та займалася їх похоронами. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] показала, що проживала поряд з померлими та підтвердила той факт, що [PERSON] та її дочка [PERSON] були ріднею заявниці, яка їх доглядала та займалася їх похоронами. Також додала, що [PERSON] дітей не мала, оскільки була особою з інвалідністю. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17.05.2022 року (а.с.29). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.03.2023 року (а.с.28). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , є дочкою померлої [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яку остання прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем ( [PERSON] ). За заявою [PERSON] від 19.09.2023 державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. була заведена спадкова справа №141-2023 до майна померлої [PERSON] . Інших відомостей про спадкоємців за законом та/або за заповітом після смерті [PERSON] матеріали справи не містять, та таких не встановлено судом під час розгляду справи. Водночас, державним нотаріусом Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. 22.09.2023 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з тим, що спадкоємцем померлої - троюрідною сестрою [PERSON] не надано документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] (а.с.43). Таким чином, встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є наслідком підтвердження наявності юридичного факту, що має значення для заявника з метою реалізації своїх спадкових майнових прав. На підтвердження факту родинних відносин судом досліджені наступні докази, надані з боку заявника. Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 20.03.1999, відповідно до якого дошлюбне прізвище заявниці - « [PERSON] » (а.с.27). Відповідно до Свідоцтва про народження виданого 13.08.1977 батьками заявниці [PERSON] (дошлюбне прізвище « [PERSON] ») записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.26). Із довідки з Державного архіву Черкаської області від 25.10.2023 № К-131/05-08,95/05-11 вбачається, що виявити актовий запис про народження [PERSON] по с.Тарасівка Золотоніського району Черкаської області за 1940 рік не має можливості. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1940 рік не надходили на зберігання. Записи актів про народження [PERSON] та [PERSON] (року народження не зазначено) по с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області за 1906-1927 роки не виявлено. Книги реєстрації актів про народження по зазначеному населеному пункту за 1906-1920, 1923,1926 роки не надходили на зберігання, за 1921,1922,1925,1927 роки збереглися частково. Записи актів про шлюб (зміну прізвища) [PERSON] та [PERSON] по с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області за 1930-1946 не виявлено. Книги реєстрації актів про шлюб по зазначеному населеному пункту за 1930-1934, 1936-1942, 1944 роки не надходили на зберігання, за 1935, 1943, 1945, 1946 роки збереглися частково. (а.с.37). Відповідно до довідки Державного архіву Полтавської області від 01.11.2023 №04-16/977, 978, 979 вбачається, що книги реєстрації актових записів громадського стану про народження, одруження, зміну прізвищ та імен, смерть за 1919-1923 рр. жителів с. Бубнівська Слобідка (станом на 01.09.1946 - Гельмязівського району Полтавської області, нині Золотоніського району Черкаської області), книги реєстрації актових записів громадського стану про народження за 1940 рік, одруження, зміну прізвищ та імен, смерть за 1947-2023рр. жителів с. Тарасівка (станом на 01.09.1946 - Пирятинського. Нині Лубенського району Полтавської області) на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у зв`язку з чим немає можливості надати інформацію про народження, зміну прізвищ, смерть гр. [PERSON] , гр. [PERSON] , гр. [PERSON] , [INFO] .. Оскільки значна кількість документів воєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 рр.) Заявник пояснила, що будь-яких інших письмових доказів на підтвердження її родинних стосунків зі спадкодавцем, як троюрідною сестрою встановити не вдалося. Для підтвердження родинних відносин з померлою заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини з померлою [PERSON] , таким чином, встановити факт родинних відносин з померлою можливо лише в судовому порядку. Допитані в судовому засіданні, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили родинні зв`язки між померлою [PERSON] та заявницею [PERSON] та зазначили, що вони є троюрідними сестрами. Також зазначили, що у померлої [PERSON] інших родичів не має. [PERSON] , доглядала за нею, займалася її лікуванням та похованням, оскільки та хворіла за життя. Заінтересованості свідків у розгляді справи судом не встановлено, їхні покази не суперечать один одному та підтверджуються зібраними та дослідженими судом доказами. Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу. За положеннями статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім спорів, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. За приписами пункту 5 частини другої статті 293ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, для яких, у зв`язку із встановленням факту родинних відносин, мають настати певні юридичні наслідки. Згідно з частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлення вказаного юридичного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав. Враховуючи встановлені обставини та наявні у справі докази, а також неможливість заявника в поза судовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з спадкодавцем, що перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав на спадкове майно, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволенню, так як дослідженими судом доказами підтверджено, що померла [PERSON] є троюрідною сестрою заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved