Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви позивачка вказала, що 12 жовтня 2019 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. за час перебування у шлюбі у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між подружжям не склалося через аморальну поведінку відповідача. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить правам та інтересам позивачки та відповідача. На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем. З метою збереження шлюбу, судом за заявою відповідача було надано сторонам строк на примирення тривалістю три місяці. Після закінчення строку на примирення та поновлення провадження у справі позивачка подала письмову заяву, в якій зазначила про неможливість примирення, просила шлюб розірва Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, 12 жовтня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. За час шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії [NUMBER] . Як вбачається з матеріалів справи, подружнє життя між сторонами не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, бажання змінити відносини між подружжям та неодноразові спроби зберегти сім`ю позитивного результату не дали, шлюбних стосунків сторони між собою не підтримують. Згідно зі ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ч. 1 ст. 24, ст. 25 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі, жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. З даної норми слідує, що кожен із подружжя має право на припинення шлюбних відносин, і таке право не залежить від бажань іншого з подружжя. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України, згідно з якою, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, під час розгляду справи про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У ході розгляду справи сторонам надавався строк для примирення, однак, вжиті заходи не призвели до збереження шлюбу. На підставі наведеного, врахувавши всі обставини справи в сукупності, суд дійшов до переконання, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позов слід задовольнити, а шлюб розірвати. Враховуючи, висновок суду про задоволення позову, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки належить стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1073,60 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved