Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.08.2024 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним вище позовом, згідно якого просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 29.08.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 504 та після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~В обґрунтування пред`явлених вимог посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, в зв`язку з тим, що вони мають різні погляди на ведення спільного господарства, вирішення матеріально побутових проблем. Зазначає, що не бажає примирення, впевнена, що сімейні та шлюбні стосунки з відповідачем налагодити неможливо. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.09.2024 року позов [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін ( а.с. 18-19). \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачка не з"явилася, 04.10.2024 року на адресу суду спрямувала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу, просить не застосовувати заходи щодо примирення подружжя ( а.с. 28). \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] не заперечив проти задоволення позовних вимог, вказав, що сторони на даний час підтримують зв"язок. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб 29.08.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, між сторонами зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 504 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6 -7). \~ \~ \~ \~Зі змісту позову вбачається, що сторони спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.110-112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка , і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка, у шлюбі змінювала прізвище, просить після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Як вбачається зі змісту ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ст. 113 СК України дошлюбне прізвище позивачки слід відновити, змінивши прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки 1211,20 грн сплаченого судового збору ( а.с. 3). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved