Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивують тим, що бабуся позивачів [PERSON] , померла [INFO] , яка за життя разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] побудували будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок А1 загальною площею 90,0м.кв. в т.ч. житлова площа 59,3м.кв., господарські будівлі та споруди: Г1 погріб, Д1 господарська споруда з гаражем, Ж1 вбиральня, №1 ворота, №5,6 огорожі, за адресою : [ADDRESS] . Рік закінчення будівництва 1974р.. Рішенням Княжівської сільської ради від 22.02.1997р. за №2 передано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку в [ADDRESS] . Згідно виписки з погосподарської книги №5 Княжівської сільської ради, що заведена на об?єкт (двір) за адресою: [ADDRESS] особовий рахунок № [NUMBER] , засвідчує: Номер об`єкта ПГО 257-1 в погосподарській книзі №5 відкритий на громадянку [PERSON] . Голова домогосподарства - громадянка [PERSON] . Рік побудови 1974. Зазначають, що після смерті спадкодавиці [PERSON] відкрилась спадщина, що складалась з земельних ділянок і житлового будинку. Позивачі є спадкоємцями, які прийняли спадщину за законом та отримали в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Дочка спадкодавця та тітка позивачів [PERSON] , яка прийняла спадщину на земельну ділянку (пай), а на житловий будинок не претендує. За життя спадкодавець [PERSON] право власності на житловий будинок не оформила в зв`язку з чим на даний час позивачі успадкувати майно як спадкоємці не можуть. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких вказують, що позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі. Відповідач [PERSON] та представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не\~ здійснювалося.\~ Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Із виписки з по господарської книги від 15.05.2023р. зокрема встановлено, що головою будинковолодіння за адресою - [ADDRESS] , є\~ [PERSON] .\~ Відповідно до довідки приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу, Львівської області, [PERSON] , спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , відкрито за заявою спадкоємців, 09 серпня 2023 року, за №52/2023. Склад спадкоємців які подали заяви про прийняття спадщини є: [PERSON] , [INFO] дочка померлої; [PERSON] , [INFO] онука померлої; [PERSON] , [INFO] онука померлої. Відповідно до довідки Червоноградського МБТІ від 06.08.2024р. №4152 - реєстрація права власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] нe проводилася. В ході розгляду справи встановлено, що позивачам відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказаний житловий будинок.\~ Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до\~ складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обов`язки,\~ що належали\~ спадкодавцеві на\~ момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1265 ЦК України\~ позивачі як спадкоємці за законом мають право на спадкування вказаного будинку після смерті баби. На підставі викладеного,

Outcome: approved