Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить призначити [PERSON] , [INFO] уродженця с. Високопілля Богодухівського району Харківської області, який мешкає за адресою: [ADDRESS] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харкова, що мешкає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначив про те, що [PERSON] є інвалідом першої групи безстроково, він визнаний непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою серії ВТЄ-6 № 026141. Постійний догляд за [PERSON] здійснювала його мати [PERSON] . Також вказав, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2004 року [PERSON] \~на підставі\~акту амбулаторної\~судово-психіатричної\~експертизи №\~244\~від 09.03.2004\~року,\~якою було\~встановлено,\~що останній\~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними було\~визнано недієздатним.\~Вказаним рішенням\~суду не\~було визначено\~опікуна для\~ [PERSON] ,\~однак догляд\~за ним\~здійснювала його\~мати,\~яка на\~теперішній час\~сама потребує\~догляду.\~ [PERSON] \~була одружена\~з [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~На теперішній\~час догляд\~та нагляд\~за [PERSON] \~здійснює його\~брат [PERSON] ,\~який є\~заявником по\~справі.\~ \~ \~ \~ \~ У зв`язку з наведеним заявник був вимушений звернутися з заявою до суду. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.09.2024 року цивільну справу № 641/6307/24 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявник [PERSON] \~та його\~представник [PERSON] заяву про призначення опікуна підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Органу\~опіки\~та піклування\~виконавчого\~комітету\~Харківської міської\~ради Кондратенко Є.П., що діє від імені органу опіки та піклування в судовому засідання проти призначення заявника [PERSON] опікуном над [PERSON] не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.03.2004 року (справа № 2- 1388/2004) [PERSON] ,\~ [INFO] визнано недієздатним. Відповідно до відмітки суду вказане рішення набрало законної сили (а.с. 10). Як вбачається з свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 26.03.1975 року Палацем новонароджених м. Харкова, батьками [PERSON] ,\~ [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). З свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 20.11.1960 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в бюро РАЦС Дзержинського району м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів про шлюбу 20.11.1960 року зроблено запис за № 1337. Згідно до свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] виданого 14.05.2003 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 14). Як вбачається з свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 29.08.1955 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). Крім того з повторно виданого свідоцтва про народження Серії [NUMBER] виданого 05.08.2005 року Високопільською сільською радою Валківського району Харківської області, батьками [PERSON] ,\~ [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до довідки державного архіву Харківської області вбачається. що у фонді відділу записів актів громадянського стану районних відділень НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Високопільській сільській раді Валківського району Харківської області за 1923 рік є запис від 03.12.1923 року (реєстраційний номер 214) про народження [INFO] « [PERSON] » батьками якого: « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с. 17). Як вбачається з подання опікунської ради адміністрації Слобідського району Харківської міської ради № Л-1-15847/0/1-24.08-31-332/0/166-24 від 10.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства безстроково. [PERSON] та [PERSON] рідні брат та сестра з боку матері, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . У [PERSON] в шлюбі народились сини: [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] . Чоловік [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] . [PERSON] , [INFO] рекомендовано соціальні послуги по догляду вдома. Медичних протипоказань для призначення [PERSON] опікуном не виявлено. Таким чином, опікунська рада адміністрації Слобідського району Харківської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над своїм недієздатним двоюрідним братом [PERSON] ,\~ [INFO] . Відповідно до ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається зі змісту статті 55\~ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється\~над малолітніми\~особами,\~які є\~сиротами або\~позбавлені батьківського\~піклування,\~та фізичними\~особами,\~які визнані\~недієздатними. Відповідно до положень ст.\~60\~ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом. Згідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON] ,\~ [INFO] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved