Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаним позовом до Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилався на те, що [INFO] в м.Сокиряни Дністровського району Чернівецької області помер його рідний брат [PERSON] , [INFO] і відповідно до положень ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) відкрилася спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] і земельної ділянки, кадастровий номер якої 7324010100:03:001:0901, яке його брат [PERSON] фактично прийняв після смерті [INFO] їхньої матері [PERSON] , оскільки постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та не подавав заяву про відмову від неї, тим самим прийнявши її, однак за життя він не встиг оформити право власності на вказане спадкове майно. У Спадковому реєстрі заповітів/спадкових договорів відсутні будь-які відомості щодо наявності заповітів вчинених [PERSON] , він є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, як його рідний брат. На час смерті, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , будь-які особи з ним не проживали та не були зареєстровані. Однак, через короткий проміжок часу після смерті його брата [PERSON] , він тривалий час хворів та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, оскільки у нього було виявлено важке захворювання (злоякісне утворення). Внаслідок виявленого захворювання йому було встановлено II групу інвалідності. Постійні обстеження та лікування в стаціонарі не дало йому змоги вчасно оформити спадкові права на спадщину, яка відкрилась після смерті його брата. Лише у січні 2024 року ним була подана до приватного нотаріуса Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Однак, 14.02.2024 року приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М. за вих. №22/02-31 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ним був пропущений встановлений чинним законодавством строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий трьохмісячний строк, для прийняття спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Судові витрати залишає за собою. Представник відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Войняк Н.А. у судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, в якій зазначила про відсутність заперечень Сокирянської міської ради на дану позовну заяву. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З наведених\~у позовній\~заяві обставин,\~які згідно\~ч.1\~ст.82\~ЦПК України\~не підлягають\~доказуванню,\~оскільки визнані\~сторонами, судом встановлено, що [INFO] в м. Сокиряни Чернівецької області помер [PERSON] , [INFO] , який перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання: [ADDRESS] . На день смерті з ним в одному будинку інших зареєстрованих осіб не було, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2022 року та копією довідки №221, виданої 09.01.2024 року управлінням Центру надання адміністративних послуг (Центр Дії) Сокирянської міської ради. З витребуваної\~копії спадкової справи №4/2024 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] судом також встановлено, що [INFO] в м. Сокиряни Чернівецької області у віці 65 років померла [PERSON] , мати позивача - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який як спадкоємець за законом, що проживав та був зареєстрований із спадкодавцем на день її смерті за однією адресою: [ADDRESS] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , однак не встиг її оформити у встановленому законом порядку, що підтверджується заведеною 13.12.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Твердушкіним Р.Д. спадковою справою №236/2016. Згідно заяви №14, поданої 09.01.2024 року позивачем [PERSON] до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М. встановлено, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] і земельної ділянки, кадастровий номер якої 7324010100:03:001:0901. Крім того встановлено, що на звернення позивача [PERSON] як спадкоємця за законом до приватного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчука В.М щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його брата [PERSON] на вищевказане майно, йому було відмовлено, так як ним був пропущений встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Згідно копій: виписки-епікризу із медичної картки стаціонарного хворого №10918 від 25.05.2023 року; заключення №729, виданого 07.06.2023 року ОКНП «Буковинський клінічний онкологічний центр»; висновку мультидисциплінарної комісії (МДК) №1093; виписки №6484 із медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 11.07.2023 року; висновку ЛКК Буковинського онкологічного центру від 17.07.2023 року № 948; виписки №9121 із медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 30.08.2023 року; індивідуальної програми реабілітації інваліда №1723 від 12.12.2023 року; виписки №6197 із медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 31.05.2024 року; виписки №7124 із медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 24.06.2024 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] тривалий час хворіє на онкозахворювання, у зв`язку з чим з 11.05.2023 року періодично проходить стаціонарне лікування та обстеження, та 12.12.2023 року йому встановлено другу групу інвалідності до січня 2025 року (копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 579754 від 12.12.2023 року). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначений правовий висновок Верховним Судом викладено у постанові від 28.10.2019 року по справі №761/42165/17-ц (провадження №61-49121св18). Крім того, згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При цьому, позивач [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавав, від права на спадкування не усунутий і бажає прийняти спадщину, що підтверджується заведеною приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Гапчуком В.М. спадковою справою за №4/2024 року. З огляду на викладене, а також враховуючи тривалу хворобу позивача, суд вважає, що вказана обставина є поважною причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його брата [PERSON] . За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити у повному об`ємі. На підставі ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved