Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник адвокат Лопухович А.О. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що заявник зареєстрований та проживає у [ADDRESS] . Його мати, [PERSON] , зареєстрована у [ADDRESS] , а фактично проживає із заявником. Вони ведуть спільне господарство, заявник доглядає її у зв`язку із хворобами і похилим віком. Під час перегляду їхніх документів були виявлені розбіжності у написані прізвищ. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище матері вказане як « [PERSON] », у свідоцтві про одруження батьків заявника їх прізвище вказане як « [PERSON] ». У паспорті прізвище матері вказане як « [PERSON] ». Усунення цієї розбіжності необхідне заявнику для оформлення належного догляду за матір`ю, оскільки нікого більше не має, а у майбутньому для оформлення спадкових прав. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою головуючого судді Ральця Р.В. від 08.08.2024 відкрито провадження в справі і призначено судове засідання на 16.10.2024, сторони повідомлені про час і місце розгляду справи. 27.09.2024 ухвалою суду справу прийнято в провадження головуючої судді Жуковської О.Ю та ухвалено проводити розгляд за правилами окремого провадження 16.10.2024. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника адвокат Лопухович А.О. просить розгляд справи проводити у її відсутності, про що подала відповідну заяву. Заінтересована особа [PERSON] згідно поданої заяви просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги визнає, підтверджує, що [PERSON] є її рідним сином, а допущені помилки у написані їхнього прізвища є опискою, яку просить усунути. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 28.01.1968 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1944 року народження, та [PERSON] , 1945 року народження. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , прізвище дружини - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьком вказаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] (а.с.10). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Згідно довідки №555, виданої Тараканівською сільською радою 30.07.2024, [PERSON] зареєстрований та проживає у [ADDRESS] . До складу його сім`ї входить дружина, [PERSON] (а.с.12). [PERSON] зареєстрована та проживає у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Тараканівської сільської ради №556 від 30.07.2024 (а.с.13). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] є сином [PERSON] . Розбіжності у написані прізвища заявника та його матері мають випадковий характер та виникли з незалежних від нього причин. Даний факт також підтвердила і заінтересована особа у справі - мати заявника. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації прав, визначених законодавством про соціальний захист населення, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити. Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved