Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Адвокат Люлько В.П. звернулася до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Стратіївка Гайсинського району Вінницької області померла мама заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із будинку та земельної ділянки, котрі належали на праві приватної власності покійній. Заявниця вчасно подала заяву на прийняття спадщини, але не може оформити спадщину у зв`язку з розбіжностями в прізвищі матері в свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження заявниці. Згідно до повідомлення нотаріуса для того щоб оформити спадщину заявниці потрібно підтвердити родинні відносини. У документах є відмінності в написанні їх прізвищ, а саме згідно до свідоцтва про народження заявниці її прізвище та прізвище матері записано [PERSON] , а у свідоцтві про смерть матері прізвище матері значиться [PERSON] . Встановлення даного факту їй необхідне для прийняття спадщини за нульовою ставкою, тому змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , а саме, що заявниця являється донькою померлої.\~\~\~\~\~\~\~ У судове засідання заявниця та її адвокат Люлько В.П. не з`явилися, [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. у судове засідання не з`явився, надіславши через систему ''Електронний суд'' заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує, щодо встановлення факту родинних відносин. Заінтересова особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, так як являється братом [PERSON] та підтверджує те, що [PERSON] є донькою [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у\~ разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме: можливість оформити спадщину після смерті матері [PERSON] .. Таким чином, заявниця скористалась своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надала про це відповідні докази. Факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] \~ як доньки з матір`ю, підтверджується : - копією свідоцтва про народження заявниці [NUMBER] виданого 12 грудня 1958 року Стратіїською сільською радою, де батьками заявниці записані [PERSON] та [PERSON] ; - витягом з погосподарської книги № 11 за 1964-1966 роки виданого Стратіївським стростинським округом Гайсинського району Вінницької області, особовий рахунок № [NUMBER] , відповідно до якого голова домогосподарства [PERSON] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] та теща [PERSON] ; - копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Стратіївською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 20 листопада 1977 року, згідно якого дошлюбне прізвище заявниці записано на рос.мові, як " [PERSON] "; -довідкою №422 виданою Стратіївським старостинським округом Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про те що згідно погосподарських книг [PERSON] дійсно є донькою покійної [PERSON] , яка доглядала та хоронила її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] , як дочки з матір`ю.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~Враховуючи викладене, те, що іншим шляхом встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] як дочки\~та матері\~немає можливості, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved