Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , площею 0,76 га. умовних кадастрових гектарів, земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області с.Дев`ятир (колишня Дев`ятирська сільська рада), які належали [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі сертифікату серії ЛВ №6-155924 виданого головою Дев`ятирської Ради народних депутатів 21.05.1997 року. Позивач [PERSON] позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай), площею 0,76 га. на підставі сертифікату серія ЛВ № 6-155924. У зв`язку з чим, позивач звернулась в Рава-Руську державну нотаріальну контору Львівської області для отримання свідоцтва про права на спадщину за законом. Державний нотаріус Рава-Руської державної нотаріальної контори Львівської області завів спадкову справу. Однак відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 0,76 га. на підставі сертифікату серія ЛВ № 6-155924, після смерті [PERSON] , оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою КМУ від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом. З приводу обміну сертифіката позивач звернулась до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, однак їй було відмовлено в такому та усно роз`яснено, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України спадкодавцем втрачено цивільну правоздатність. У зв`язку із чим, позивач звернулася до суду та просить її позовні вимоги задоволити. Ухвалою судді від 24.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.08.2024 року, витребувано від третьої особи, Жовківської державної нотаріальної контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №129/2024, яка заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 06.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак в позовній заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду міська рада подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та просила розгляд справи проводити за наявними матеріалами справи. Представник третьої особи - Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, нотаріальна контора просила розгляд справи проводити за відсутності їх представника. Одночасно подано належним чином завірену копію спадкової справи №129/2024, яка заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . За наведених обставин, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що мати позивачки - [PERSON] померла [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (арк. спр.7). Батьком позивачки є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (арк.спр.29). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , встановлено що позивачка у зв`язку із одруженням 27.07.2002 року змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (арк.спр.29). Матері позивачки [PERSON] на підставі рішення Дев`ятирської Ради народних депутатів від 08.09.1996 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 0,76 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області с.Дев`ятир (колишня Дев`ятирська сільська рада). Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №6-155924 виданого головою Дев`ятирської сільської Ради народних депутатів та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 19 (арк.спр.9). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З копії довідки № 369, яка видана виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради львівського району Львівської області, встановлено, що заповіт від імені гр. [PERSON] заповіт не посвідчувався (арк.спр.27). Оскільки заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, суд дійшов висновку, що спадкування після її смерті відбувається за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А тому, позивач, як донька померлої [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті. Внаслідок звернення позивача у Рава-Руську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги зареєстровано спадкову справу № 129/2024, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, який виданий Рава-Руською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 22.05.224 року (арк.спр. 8). Однак, Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 297/01-16 від 22.05.2024 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай), оскільки позивачем як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку (арк.спр.10). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Рава-руської міської ради Львівського району Львівської області, встановлено, що гр. [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована разом із [PERSON] до дня її смерті [INFO] в [ADDRESS] та вели разом спільне господарство (арк.спр.26). Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори. Однак, як встановлено судом, у позивачки відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її батька. Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла після її смерті спадщину, оскільки проживала разом із нею на час смерті та не відмовилася протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини. Суд враховує, що спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 0,76 га умовних кадастрових гектара, яке належало померлій [PERSON] згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № №6-155924 виданого головою Дев`ятирської Ради народних депутатів 21.05.1997 року, старого зразка, позивачка не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої, оскільки [PERSON] втратила цивільну правоздатність та дієздатність. Суд також враховує те, що інші спадкоємці з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не звертались. Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved