Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю її разом зі спадкодавицею [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі : Кам`янець-Подільську міську раду. Ухвалою суду від 19.09.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Представник заявника [PERSON] [PERSON] , обгрунтовуючи заявлені вимоги, зазначає, що [PERSON] , починаючи з 01.02.2019 року та по день смерті [PERSON] , з власної ініціативи, почала здійснювати за тою догляд. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті вікрилася спадщина. Родинні відносини між [PERSON] та померлою [PERSON] відсутні. Будь-які спадкоємці першої-третьої черги спадкування у померлої відсутні. З метою оформлення своїх спадкових прав, вона звернулась до нотаріуса із заявою, який встановив відсутність підтверджуючих документів, які свідчили б про родинні стосунки між заявницею та померлою. У померлої [PERSON] родичів немає, а стан її здоров`я з 2019 року різко погіршився, вони проживали по сусідству і увесь час підтримували дружні стосунки, а з початку 2019 року вона вимушена була проживати з померлою, оскільки та потребувала постійного стороннього догляду. Вона доглядала за нею, готувала їжу, закупляла продукти харчування, прибирала у квартирі, проводила косметичний ремонт квартири, прала білизну і одяг. Крім того, вона разом з померлою відвідувала лікарів, проводила її лікування, купувала усі необхідні медичні препарати, підтримувала її морально та матеріально, спільно з нею вела господарство, мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет та проводила її поховання і поминальні обіди. Тому, просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, її, [PERSON] з [PERSON] , яка померла [INFO] , з початку 2019 року по час відкриття спадщини - 1.07.2024 року. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Заінтересована особа : представник Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О. в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд розглядає справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів справи. Заслухавши заявницю та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у віці 80 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 925, від 11.07.2024 рорку. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлової квартири [ADDRESS] , яка належить на праві власності померлій, [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 05.01.1994 року та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.03.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-565. Встановлено, що заявниця [PERSON] , починаючи з початку 2019 року, з власної ініціативи, почала здійснювати догляд за [PERSON] , з якою раніше підтримувала добросусідські стосунки та стала проживати разом з нею до її смерті. Родинні відносини між [PERSON] та померлою [PERSON] відсутні. Будь-які спадкоємці першої-третьої черги спадкування у померлої відсутні., оскільки чоловік [PERSON] [PERSON] помер, а дітей, сестер і братів немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 78306887 від 11ю07.2024 року, Свідоцтвом про смерть [PERSON] , Серії [NUMBER] від 25.07.2000 року. З метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулась до нотаріуса із заявою, який встановив відсутність підтверджуючих документів, які свідчили б про родинні стосунки між заявницею та померлою, що підтверджується Листом-відмовою приватного нотаріуса З.В.Бокуліч за № 169/02-31 від 11.09.2024 року. Судом встановлено, що у померлої [PERSON] родичів немає, а стан її здоров`я з 2019 року різко погіршився. Заявниця з померлою проживали по сусідству і увесь час підтримували дружні стосунки, а з початку 2019 року заявниця вимушена була проживати з померлою, оскільки та потребувала постійного стороннього догляду. Заявниця доглядала за нею, готувала їжу, закупляла продукти харчування, прибирала у квартирі, проводила косметичний ремонт квартири, прала білизну та одяг. Крім того, вона разом з померлою відвідувала лікарів, проводила її лікування, купувала усі необхідні медичні препарати, підтримувала її морально та матеріально, спільно з нею вела господарство, вони мали взаємні права та обов`язки, мали спільний бюджет, а також, після смерті [PERSON] , проводила її поховання та поминальні обіди. Вказані обставини підтверджуються Довідкою Управителя ОСББ «Космонавтів,17» І.Г.Григоренка за № 15 від 23.07.2024 року, Актом обстеження Управителя ОСББ «Космонавтів,17» І.Г.Григоренка від 23.07.2024 року про обстеження місця проживання у квартирі [ADDRESS] , без реєстрації [PERSON] , яка проживала разом з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в квартирі [ADDRESS] , накладною про поховання за № 1530 від 12.07.2024 року, Довідкою підприємства «Спецкомунтранс» про поховання [PERSON] [PERSON] за № 180 від 15.07.2024 року, показами свідків у суді [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] постійно проживала однією сім`єю з початку 2019 року по [INFO] з померлою [PERSON] , по день її смерті, в [ADDRESS] , що підтверджується вищезгаданими матеріалами справи. Встановлення факту проживання не менш ніж п`ять років до часу прийняття спадщини зі спадкодавицею [PERSON] , заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті останньої, як спадкоємиці четвертої черги спадкування, оскільки спадкоємців попередніх черг у померлої немає. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1264 ЦК України - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі наведених доказів, суд приходить до висновку, що на момент смерті [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в квартирі [ADDRESS] , з нею проживала однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з початку 2019 року по 11.07.2024 року, заявниця [PERSON] . За таких обставин заяву [PERSON] суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1264, 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved