Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся [PERSON] . [PERSON] здійснила її поховання. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу № 20/2024. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин [PERSON] , яка є рідною бабусею заявниці, із [PERSON] . Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті [PERSON] , але документи, що підтверджують родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] у заявниці відсутні. На підставі викладеного, просила встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Представник заявника у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за йог відсутності та відсутності заявника, просив задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Представник заінтересованої особи - Ізяславської міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою щодо проведення розгляду справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення заяви. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 07.08.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 10.09.2024 та витребувано з Першої Шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 20/2024. 22 серпня 2024 року до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 20/2024. 09 вересня 2024 року представник заявника подав до суду клопотання про заміну належної заінтересованої особи. Ухвалою суду від 10.09.2024 неналежну заінтересовану особу Білівську сільську раду, замінено належною заінтересованою особою Ізяславська міська рада, судове засідання відкладено на 10.10.2024. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з одруженням з [PERSON] 06.10.2007 року, заявник змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . В матеріалах спадкової справи є копія свідоцтва про народження, в якому зазначено, що батьками [PERSON] (батька заявниці) були [PERSON] та [PERSON] . Рідна бабуся заявниці, [PERSON] , 1936 року народження, уродженка с. Білеве Ізяславського району, одружилася із [PERSON] . У зв`язку з одруженням, [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У [PERSON] була рідна сестра [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Білеве Ізяславського району. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] здійснила її поховання. Батьками [PERSON] , згідно посвідки про народження № [NUMBER] , були [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося, що підтверджується повідомленням Державного архіву Хмельницької області № 110/01.01-15/2024 від 21.02.2024, у зв`язку з чим у нотаріуса неможливо підтвердити факт родинних відносин між рідними сестрами [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на будинок за адресою [ADDRESS] . 22.01.2024 [PERSON] звернулася до Першої Шепетівської державної нотаріальної контори. із заявою про прийняття спадщини після смерті її двоюрідної бабусі [PERSON] . За її заявою відкрита спадкова справа №20/2024. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин із [PERSON] . Метою встановлення факту родинних відносин є отримання спадщини після смерті [PERSON] . Той факт, що [PERSON] є двоюрідною бабусею [PERSON] ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , копією спадкової справи №20/2024, копією посвідки про народження [PERSON] , копією довідки Приватного підприємства «Управлінська компанія «УПРАВДОМ» №373 від 05.10.2023, відповіддю завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори від 17.06.2024 року та іншими матеріалами справи. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Згідно з п. 5 ч. 2 \~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved