Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

У вересні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначено, що 11 травня 2019 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №19. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачкою. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку із відсутністю взаєморозуміння та взаємоповаги, у сторін різні погляди на життя. Позивачка вважає, що їх сім`я розпалася остаточно, подальше перебування у шлюбі є недоцільним, тому просить розірвати шлюб з відповідачем, що зареєстрований 11 травня 2019 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №19. Позивачка у судове засідання не з`явилася. В позовній заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився. Виклик відповідача здійснювався шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації як внутрішньо переміщеної особи. Судова повістка повернулась з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Крім поштової адреси відповідача позивачкою інших засобів зв`язку відповідача не повідомлено. З урахуванням цього суд критично ставиться до заяви, яка надійшла на адресу суду від імені відповідача, в якій він позовні вимоги визнає в повному обсязі. Враховуючі дані обставини, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 11 травня 2019 року Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №19. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим виконавчим комітетом Орлівської сільської ради Приморського району Запорізької області. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, на примирення сторін не згодні, на розірванні шлюбу наполягають. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,\~подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно\~\~розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved