Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла його рідна тітка (по батьковій лінії) [PERSON] , [INFO] , яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. [PERSON] в шлюбі не перебувала, дітей не мала, заповіту на випадок своєї смерті не залишила. У встановлений законом 6-ти місячний строк заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття цієї спадщини, оскільки інших спадкоємців окрім нього та його сестри у тітки не було. Однак, при перевірці поданих ним документів, нотаріус з`ясувала, що відсутній документ, що підтверджує його з тіткою родинні стосунки, а саме свідоцтва про народження батька заявника і рідного [PERSON] - [PERSON] . Йому було роз`яснено, що за відсутності у спадкоємця доказів родинних та інших відносин зі спадкодавцем вирішення зазначеного питання можливо лише в судовому порядку. Його батько [PERSON] , помер [INFO] , а свідоцтво про його народження не збереглося. Для отримання повторного свідоцтва про народження батька звернувся до Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Проте, йому роз`яснили, що оскільки батько помер то зможуть надати лише Витяг з Реєстру про державну реєстрацію народження його батька. Під час підготовки даного витягу з`ясувалось, що в актовому записі №10 від 23.08.1948 року, складеному виконавчим комітетом Христофорівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області прізвище батька [PERSON] , а в актовому записі про народження заявника №1 від 09.01.1976 року, складеному виконавчим комітетом Заваллівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області вказано прізвище дитини [PERSON] , а прізвище батька [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями у прізвищах батька, йому було відмовлено у видачі Витягу з Реєстру про державну реєстрацію народження [PERSON] . Він звернувся з заявою про внесення змін до актового запису про народження батька до Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де просив змінити прізвище батька з [PERSON] на [PERSON] . Розглянувши його заяву [PERSON] відділом РАЦСу, йому було відмовлено, оскільки його прізвище у паспорті громадянина України зазначено [PERSON] , а батькове [PERSON] . Внаслідок розбіжностей у прізвищі батька та сина, які виникли внаслідок перекладу з російської на українську мову, відсутня можливість внесення таких змін, тому йому рекомендовано звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його тіткою має юридичне значення - породжує для заявника виникнення права на спадкування. Іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Просить суд, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони доводяться один одному рідним братом та сестрою, встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що вони доводяться один одному рідним сином та батьком і встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони доводяться один одному племінником та тіткою. Заявник та його представник в судовому засіданні просили прийняти відмову від частини заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони доводяться один одному рідним братом та сестрою та встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме, що вони доводяться один одному рідним сином та батьком, а заяву в частині встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони доводяться один одному племінником та тіткою підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви. Заінтересована особа представник Заваллівської селищної в судове засідання не з`явився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав, заперечень щодо задоволення заяви не надіслав. Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] кожна окремо суду пояснили, що їм достовірно відомо, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] . Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] , а отже заява підлягає задоволенню. Той факт, що померла [PERSON] є рідною тіткою заявника [PERSON] , стверджується копією паспорта (а.с. 8-9), копіями свідоцтв про смерть (а.с. 12, 14), копіями свідоцтв про народження (а.с. 11, 13, 16, 18), копіями свідоцтв про одруження (а.с. 15, 17, 19), висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану Благовіщенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.08.2024 року (а.с. 20), копією рішення Гайворонського районного суду від 09.08.2022 року справа № 385/715/22 (а.с. 21-22), копією довідки Заваллівської селищної ради від 13.09.2024 року №189 (а.с. 23), та показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки [PERSON] померла. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки, а саме дає право на спадщину за законом, як спадкоємця п`ятої черги.

Outcome: approved