Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

У вересні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що 05 червня 2010 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що складено актовий запис №\~503. [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON] , а [INFO] дочка [PERSON] , які на даний час проживають із позивачкою. У позовній заяві вказано, що з березня 2024 року між сторонами припинено шлюбні відносини, вони не ведуть спільного господарства, мають різний бюджет, шлюб існує формально, а подальше припинення шлюбних відносин не можливе. Ухвалою Соснівського районного суду м.\~Черкас від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. У вступному слові в судовому засіданні представниця позивачки адвокатка Кучер\~Ю.В. позов підтримала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Додатково пояснив, що позивачка в березні 2022 року виїхала за кордон разом з дітьми, де в неї зараз нове життя. Він, як батько, спілкується з дітьми та підтримує з ними сімейні відносини. Рішення про розірвання шлюбу є виваженим та прийнято сторонами спільно. Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення Судом установлено, що 05 червня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №\~503, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . [INFO] у\~сторін народилася\~дочка [PERSON] , а [INFO] дочка [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Оскільки сторони втратили почуття любові один до одного і не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не\~встановлено. Суд пропонував надати сторонам строк на примирення, але вони проти цього заперечили, пояснивши, що їх спільне рішення розірвати шлюб є виваженим і надії на примирення немає.

Outcome: approved