Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

У липні 2024 року представник [PERSON] адвокатка Безугла Іванна Сергіївна, засобами поштового зв`язку №0980101650019, звернулася із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06 травня 2006 року між сторонами Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, було зареєстровано шлюб та видано свідоцтво про шлюб. У даному шлюбі в сторін народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що подружжя втратило почуття взаємної поваги та любові, перестало вести спільне господарство та підтримувати шлюбні стосунки. Фактично сім`я припинила своє існування. Причиною погіршення відносин стали різні погляди на життя, несумісність характерів. Шлюб носить формальний характери, примирення з відповідачкою неможливе. Ухвалою судді від 31 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/16457/21. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити з підстав, у ньому наведених. Суду пояснив, що вони з відповідачкою проживають окремо близько чотирьох місяців, спільного господарства не ведуть, примирення він заперечує. Відповідачка [PERSON] у судовому засідання позовні вимоги не визнала, заперечила щодо розірвання шлюбу. Суду пояснила, що вони з відповідачем дійсно близько чотирьох місяців проживають окремо, проте вважає, що з часом вони зможуть знайти спільну мову. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 12 квітня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, сторони 06 травня 2006 року зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 474. У шлюбі в подружжя народилися: - син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 06 липня 2007 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області; - син [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видане 07 липня 2010 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області України. Судом встановлено, що між подружжям погіршилися відносини, вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних стосунків. Сумісне життя подружжя є неможливим, шлюб існує лише формально, і тому його доцільно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. За змістом ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, хоча відповідачка і заперечує щодо розірвання шлюбу проте не вчиняє дій щодо примирення сторін, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. У зв`язку з тим, що позивач не заявляв вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Outcome: approved