Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

\~\~ \~\~ Заявник [PERSON] звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою, де просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановивши над нею опіку та призначити його опікуном останньої. Свою заяву обґрунтовує тим, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом першої групи підгрупи «Б» та потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Зазначає, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Жовтоводська міська лікарня» та згідно висновку ЛКК № 262 від 31 січня 2024 року потребує постійного стороннього догляду, а тому за станом здоров`я не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Так, з 22 січня 2024 року [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи підгрупи «Б» на безстроковий термін. Актом № 3/2024 від 11 січня 2024 року КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради встановлено, що [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, пересування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Заявник вказує, що він спільно проживає за місцем реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та здійснює необхідний догляд та нагляд за нею, створює всі необхідні умови для її проживання. Представник заявника адвокат Черниш Т.І., подала письмову заяву про підтримання заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та проведення судового розгляду за відсутності заявника та його представника. Крім того, до початку судового розгляду, до суду надійшло клопотання міського голови [PERSON] про розгляд заяви без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Так, згідно із Довідкою медико-соціалньої експертної комісії Серія 12 ААГ № 563538, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи підгрупи «Б», безстроково (а.с. 14). Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області № 701 від 19 жовтня 2023 року, затверджено текст подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.16). Згідно з Актом № 3/2024 від 11 січня 2024 року КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради [PERSON] , [INFO] , страждає на важку судинну деменцію з психотичними включеннями в анамнезі. F 01.9. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 342-ц від 29.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє іспитовану в даний час можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами статті 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З наданого суду подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved