Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~У лютому 2024 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором №200914720401 від 17 листопада 2017 року станом на 31 грудня 2023 року у розмірі 73879 грн. 50 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. В обґрунтування позову позивач вказував, що 17 листопада 2017 року між акціонерним товариством\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~МІЖНАРОДНИЙ БАНК»\~та [PERSON] було укладено кредитний договір №200914720401, на підставі якого видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1000 грн., який пізніше було збільшено до 49000 грн. Відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 31 грудня 2023 року складає 73879 грн. 550 коп., з яких: 48722 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом; 25157 грн. 36 коп. заборгованість за процентами, яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні, поданому разом із позовною заявою, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала. Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Судом було встановлено, що 17 листопада 2017 року між акціонерним товариством «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір №200914720401, на підставі якого видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 1000 грн., який пізніше було збільшено до 49000 грн. (довідка про збільшення кредитного ліміту по договору №200914720401 від 17 листопада 2017 року). Відповідно до заяви №200914720401 відповідачка просила встановити на її поточний рахунок у гривнях, відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у розмірі 1000, розрахунковий день 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу картки. Реальна процентна ставка складає 49%. Підписавши заяву, відповідачка погодилася з умовами кредитного договору. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. З матеріалів\~справи вбачається,\~що акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» повністю виконало взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за нею виникла заборгованість за кредитним договором №200914720401 від 17 листопада 2017 року станом на 31 грудня 2023 року у розмірі 73879 грн. 50 коп., з яких: 48722 грн. 14 коп. заборгованість за кредитом; 25157 грн. 36 коп. заборгованість за процентами. За таких обставин, на підставі ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачки на користь акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в повному розмірі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 2422 грн. 40 коп. Враховуючи вищевикладене,\~

Outcome: approved