Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що він з відповідачем 19 жовтня 2002 року зареєстрували шлюб. Спільно з відповідачем вони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , який вже досяг повноліття, та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводить до непорозумінь та суперечок, спільне проживання неможливе, на примирення позивач не згоден, а збереження шлюбу суперечить його інтересам. Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 19 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №5. Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. 09 жовтня 2024 року до суду надійшла заява відповідача [PERSON] , в якій вона зазначила, що не заперечує проти розірвання шлюбу та просить задовольнити позовні вимоги. Згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. З урахуванням викладеного, за відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами. У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав. Відповідно до\~ст.51\~Конституції України та ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Згідно ч.3\~\~ст.56 СК України\~\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частина 3\~\~ст.105\~СК України передбачає, що\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~\~ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 19 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Кропивнянської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, актовий запис №5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалося тому, що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призводить до суперечок та непорозумінь, спільне проживання припинено, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно зі\~статтею 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, а також те, що сторони не бажають зберегти шлюб та сім`ю, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Outcome: approved