Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

26.08.2024 позивачка [PERSON] звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідачки [PERSON] , в обґрунтування якого вказала, що з 1995 року її мати [PERSON] та батько [PERSON] стали проживати як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу у будинку по [ADDRESS] , де у них народилася двоє дітей, у тому числі позивачка. Проте у свідоцтві про народження дитини, дані щодо батька вказані згідно ч. 1 ст. 135 СК України. До смерті матері [PERSON] , яка настала [INFO] , [PERSON] утримував та забезпечував її та їх сина, вони разом виховували дітей і виконували обов`язки батьків. Після смерті матері батько став сильно зловживати алкогольними напоями, тому позивачку та її брата забрала до себе проживати бабуся (мати [PERSON] ). 22.07.2023 [PERSON] було призвано у зв`язку з мобілізацією до лав ЗСУ для надання відсічі збройній агресії РФ, але 21.06.2024 надійшло сповіщення іншій бабусі позивачки, матері [PERSON] - відповідачці [PERSON] , про те що її син 15.06.2024 зник безвісті при виконанні бойового завдання та ведення бойових дій біля н.п. Сокіл Покровського району Донецької області. Визнання батьківства [PERSON] стосовно позивачки потрібно для можливості її звернення до всіх урядових та неурядових організацій для пошуку батька, але оскільки, на час державної реєстрації народження позивачки заява від [PERSON] не надходила, позивачка змушена звернутися до суду із заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про її народження. Ухвалою судді від 05.09.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді від 11.10.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивачка [PERSON] її представник [PERSON] , посилаючись на обставини та доводи, які викладені у позовній заяві, заявлені вимоги підтримали повністю і просили їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] на адресу суду направила письмову заяву про неможливість явки до суду через перебування у лікарні, у зв`язку з чим просила справу розглянути за її відсутності, поданий до неї позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення. Третя особа, Софіївський відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для розгляду справи по суті. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, допитавши свідків та дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що щонайменше з 1999 року по 2006 рік у [ADDRESS] спільно проживали [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] та мали двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (довідка від Кам`янського старостинського округу Софіївської селищної ради від 12.08.2024 складена за даними записів Погосподарської книги (а.с.19)). Згідно свідоцтва про народження позивачки, серії [NUMBER] , виданого відділом РАЦСу Софіївського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №10 від 07.12.2005, батьком дитини [PERSON] , [INFO] , зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.7). Позивачка 13.04.2022 зареєструвала шлюб з [PERSON] та у подальшому стала іменуватися його прізвищем (а.с.8) З показань свідка у судовому засіданні [PERSON] , старости села Кам`янка Софіївського району, встановлено, що у вказаному селі дійсно як чоловік та дружина спільно проживали [PERSON] та [PERSON] . Спочатку вони проживали біля школи на вулиці Клубній, де вели спільне господарство й виховували та утримували двох дітей, сина [PERSON] та дочку, позивачку, [PERSON] . Були не благонадійною сім`єю. Після смерті жінки [PERSON] , її дітей забрала до себе бабуся, яка проживає у цьому селі. З показань іншого свідка, [PERSON] , рідної тітки позивачки, встановлено, що на її очах розвивалися стосунки між її сестрою [PERSON] та [PERSON] , які згодом переросли у створення сім`ї, і хоча вони не зареєстрували свій шлюб у органах РАЦСу, вони стали разом проживати та вели спільне господарство, у зв`язку з чим у них народилося двоє дітей, старший син [PERSON] та менша дочка [PERSON] . Вона часто заходила у гості до них і ніколи у неї не виникало сумнівів, що батьком цих дітей не може бути [PERSON] , останній постійно називав своїми дітьми. Діти завжди називали його татом. Але [PERSON] зловживав алкогольними напоями, тому після смерті матері цих дітей, їх забрала до себе бабуся, мати свідка. Також пояснила, що після смерті матері дітей, інша бабуся, відповідачка у справі, також цікавилася долею цих дітей, підтримувала їх як могла, завжди називала їх своїми онуками. Крім того з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали у житловому будинку по [ADDRESS] саме зі згоди баби [PERSON] - [PERSON] , яка зокрема просила прописати у цьому будинку її невістку [PERSON] та двох своїх онуків, [PERSON] та [PERSON] (а.с.24-25). 21.06.2024 відповідачці [PERSON] надійшло сповіщення від [INFO] про те, що її син [PERSON] , якого 27.07.2023 призвано у зв`язку з мобілізацією до лав ЗСУ для надання відсічі збройній агресії РФ зник безвісті 15.06.2024 при виконанні бойового завдання та ведення бойових дій біля [ADDRESS] (а.с.29). Факт споріднення на рівні рідних сина та матері [PERSON] та відповідачки [PERSON] достеменно встановлено матеріалами справи (а.с.13 - 15). Згідно з наданим до суду дослідженням ДНК на батьківство № 40713 від 05.08.2024, складеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю біологічного батька, тобто біологічною бабусею, дитини [PERSON] , [INFO] , складає 99,999999 %. Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд лише за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Позовні вимоги позивачки знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи на підставі сукупності низки належних та допустимих доказів, ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Вимоги про відшкодування процесуальних витрат за рахунок відповідачки, понесених позивачкою на сплату судового збору та проведення молекулярно-генетичної експертизи, остання не заявляла, просила залишити за її рахунок, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами

Outcome: approved