Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з указаною заяву. У своїй заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , який загинув [INFO] . Заяву обгрунтовано тим, що [INFO] загинув чоловік заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З початку збройної агресії росії проти України, [PERSON] проходив військову службу в лавах ЗСУ і брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтерес держави. Вказана обставина стверджується, сповіщенням про смерть за №1/988 від 01.04.2024. Відповідно до ч 1 п. 10 "Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців", члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають всі необхідні документи за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів. Заявник звернулась до [INFO] щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого військовослужбовця, її чоловіка - [PERSON] , передбаченої постановою КМУ від 25.12.2013 №975, постановою КМУ від 28.02.2022 № 168. Проте їй було роз`яснено, що в поданих документах допущено розбіжності через що неможливо встановити коло осіб, які мають право на отримання допомоги. Зокрема в процесі опрацювання документів виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] його батько вказаний як - [PERSON] « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька зазначено - [PERSON] « [PERSON] ». Причиною розбіжності в записі могло бути написання по батькові батька чоловіка заявника не на підставі документів де містяться точні відомості про особу, а зі слів, позаяк « [PERSON] » та « [PERSON] » є співзвучними, у зв`язку з чим припустилися помилки, які не були виправлено своєчасно. Для усунення даних розбіжностей, онукою померлого [PERSON] - [PERSON] , до відділу РАЦС у м. Івано-Франківську ЗМУ МЮ була подана заява про внесення змін до актового запису про смерть №54 від 13.07.1992 року складеного у Рогатинському відділі ЗАГСУ Івано-Франківської області, а саме про виправлення по батькові померлого з « [PERSON] » на « [PERSON] », на що Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС було відмовлено з відповідним висновком від 04.07.2024 року. Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику в подальшому оформленні призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого військовослужбовця, тому вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки, встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, крім судового, не представляється можливим. В судове засідання учасники справи не прибули. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заявник [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , який загинув [INFO] . Заінтересована особа [INFO] свого представника в судове засідання не направив. Відсутність заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши надані суду докази суд встановив такі фактичні обставини. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] . Його батьками були [PERSON] та [PERSON] , місце народження - місто Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис №89, що зареєстровано Рогатинським бюро ЗАГС Івано-Франківської області (а.с. 8). 11.02.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 4. Після укладення шлюбу прізвище дружини не змінено (а.с.9). У шлюбі заявника з [PERSON] народилась донька - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Любомльським відділом реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.9). [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] у віці 54 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Рогатинським відділом ЗАГСУ Івано-Франківської області 17.07.1992. Місце смерті м. Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с. 10). З сповіщення сім`ї загиблого №1/988 від 01.04.2024, виданого начальником відділу [INFO] на ім`я [PERSON] , з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . виданого Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.04.2024 вбачається, що [PERSON] загинув [INFO] в с. Терни Краматорського району Донецької області під час бойових дій з відбиття збройної агресії російської федерації (а.с. 6). Згідно з військового квитка серії [NUMBER] , анкетні дані його особи - [PERSON] , [INFO] , місце народження село Прибинь Золочівського району Львівської області (а.с. 11). Згідно до записів будинкової книги, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований разом із своїм батьком - [PERSON] ( [PERSON] ) (а.с. 12). З архівної довідки №Б-150, виданої центральним державним історичним архівом України, м Львів 15.04.2024 вбачається, що [PERSON] ( [PERSON] народжений та хрещений [INFO] в с. Прибинь. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ; мати: [PERSON] (а.с.12). З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.07.2024, виданого відділом ДРАЦС у м. Івано-Франківськ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що виправити в актовому записі № 54 від 13.07.1992 р. по батькові померлого [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » не можливо у зв`язку з відсутністю підстав: в актовому записі про народження померлого № 10 від 12.09.1937, складеного парафія с.с. Добряничі, Прибинь, повіт Перемишляни Тернопільське воєводство, записано по батькові дитини не вказано, записано ім`я батька « [PERSON] », крім того вказано ім`я дитини [PERSON] (в актовому записі про смерть - [PERSON] ); в актовому записі про народження [PERSON] (сестри [PERSON] ) ім`я батька записано [PERSON] , по батькові [PERSON] (а.с.7). Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини [PERSON] з його батьком [PERSON] , а оскільки встановлення даного факту породжує для неї юридичні наслідки, необхідно їй для оформлення одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що видається членам сім`ї внаслідок загибелі військовослужбовця під час виконання ним бойового завдання із захисту Батьківщини, матеріалами справи підтверджується заявлений факт, суд встановлює, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , який загинув [INFO] . Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved