Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

18.07.2024 року позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат В.А. Петрук, звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що його батьком є [PERSON] , який помер [INFO] , а мамою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори, після смерті батька [PERSON] його майно успадкувала [PERSON] , в тому числі і право на земельну частку (пай) у землі КСП «Батьківщина» с. Доросині Рожищенського району Волинської області, що належало батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження РДА № 52 від 21.02.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 25.02.1997 року за № 10254. Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно: - право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, яке перейшло у спадок від чоловіка [PERSON] , згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10254; - право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, яке належало спадкодавиці [PERSON] , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063760, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 10392. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої\~черги за\~законом є\~її діти:\~позивач [PERSON] , який спадщину прийняв, звернувшись із заявою до нотаріуса, та відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців немає, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області С.П. Матвійчук із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , а саме вищезазначених прав на земельну частку (пай), і отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622 та ВЛ № 0063760 були втрачені за невідомих обставин, то про згубу зроблено оголошення в газеті «Наш край» від 11.07.2024 року №28. Для отримання дубліката сертифікатів на право на земельну частку (пай) позивач звернувся із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, яке повідомило, що видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю в відділі бланків вищезгаданих сертифікатів. Тому позивач вимушений звертатися до суду з даним позовом. Враховуючи вищенаведене, просить визнати за позивачем право власності на спадкове майно - право на земельні частки (паї), що залишилися після смерті [PERSON] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 44), яка ухвалою від 23.07.2024 року позовну заяву залишила без руху, надавши строк для усунення недоліку (ас 45-47), яка була виконана стороною позивача 26.07.2024 року (ас 50-58), і ухвалою головуючого судді від 26.07.2024 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувані матеріали спадкових справи, призначено підготовче засідання (ас 59-60). В суд надійшли матеріали спадкових справ (копії), заведених після смерті [PERSON] (ас 81-92) і [PERSON] (ас 136-147). Позивач та\~його\~представник\~у підготовче засідання не з`явилися, однак 22.10.2024 року адвокат В.А. Петрук подав суду письмову заяву про розгляд справи і проведення підготовчого засідання у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують, просять ухвалити рішення про задоволення позову на стадії підготовчого провадження, судовий збір залишити за позивачем (ас 152, 156). Представник Доросинівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. 02.10.2024 року подали заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, проти заявлених вимог не заперечують (ас 134-135). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 153, 154), відзиву на позовну заяву не подали. Відповідач [PERSON] 11.09.2024 року подала суду заяву, в якій просить підготовче засідання, призначене на 16.09.2024 року, та подальші судові засідання слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити (ас 100). Відповідач [PERSON] 11.09.2024 року подав суду заяву, в якій просить підготовче засідання, призначене на 16.09.2024 року, та подальші судові засідання слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить задовольнити (ас 98). Відповідно до вимог частини 1 статті 198, частини 1 статті 223 ЦПК України, суд ухвалив: розгляд справи проводити у відсутності учасників справи. Згідно частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи ту обставину, що станом на день проведення підготовчого засідання відповідачі визнали позов повністю і дане визнання не суперечить вимогам закону, суд доходить висновку про ухвалення рішення у підготовчому засіданні. У відповідності до вимог частини 2\~статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Датою прийняття рішення у цій справі є 22 жовтня 2024 року - дата складення повного судового рішення. У підготовчому засіданні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд встановив наступне. В підготовчому засіданні встановлено, що батьком [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] , а мамою [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.02.2008 року, виданого державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] майно успадкувала матір позивача - [PERSON] , в тому числі і право на земельну частку (пай) у землі КСП «Батьківщина с. Доросині Рожищенського району Волинської області, що належало батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення РДА від 21.02.1997 року за № 52 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 25.02.1997 року за № 10254. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] (ас 39), копією паспорта [PERSON] (ас 12-14), свідоцтвом про смерть [PERSON] (ас 17), свідоцтвом про смерть [PERSON] ( ас 19), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.02.2008 року (ас 18), матеріалами спадкової справи № 93 до майна померлого [INFO] [PERSON] (ас 137-147). Після смерті матері [PERSON] залишилося спадкове майно: - право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622, виданого 25.02.1997 року Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10254; - право на земельну частку (пай) розміром 2, 56 умовних кадастрових гектари, із складу земель, що знаходилися у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», села Доросині Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області, яке належало спадкодавиці [PERSON] , згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063760, виданого на підставі розпорядження Рожищенської районної державної адміністрації від 21.02.1997 року № 52, та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 10392. За життя спадкодавець [PERSON] заповіту не склала, тому спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої\~черги за\~законом є\~її діти:\~позивач [PERSON] , який спадщину прийняв, звернувшись вчасно і належним чином із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, та відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців немає, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області С.П. Матвійчук із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , а саме вищезазначених прав на земельну частку (пай), і отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні частки (паї) у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622 та ВЛ № 0063760 були втрачені за невідомих обставин, то про згубу зроблено оголошення в газеті «Наш край» від 11.07.2024 року №28. Для отримання дубліката сертифікатів на право на земельну частку (пай) позивач звернувся із заявою до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, яке повідомило, що видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, у зв`язку з відсутністю в відділі бланків вищезгаданих сертифікатів. Дані обставини підтверджуються дослідженими безпосередньо в підготовчому засіданні письмовими доказами: постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області С.П. Матвійчук про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.07.2024 року за № 205/02-31 ( ас 20-21); оголошенням в газеті «Наш край» (ас 22); повідомленням ГУ Держгеокадастру у Волинській області (ас 23); ксерокопією Державного акту на право колективної власності на землю з додатками (ас 25-35); довідкою Доросинівської сільської ради № 679 від 03.07.2024 року (ас 41) матеріалами спадкової справи № 24/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] (ас 81-92); матеріалами спадкової справи № 93 до майна померлої [INFO] [PERSON] (ас 137-147). Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної частки\~(пай),\~площею 2,\~56\~умовних кадастрових\~гектари,\~що знаходиться\~за адресою:\~Волинська область,\~Луцький район,\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~Серії ВЛ\~№ 0063760,\~станом на\~10.07.2024\~року становить 112 640 грн (ас 37). Згідно висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, вартість земельної частки\~(пай)\~площею 2,\~56\~умовних кадастрових\~гектари,\~що знаходиться\~за адресою:\~Волинська область,\~Луцький район,\~сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~Серії ВЛ\~№ 0063622,\~станом на\~10.07.2024\~року становить 112 640 грн (ас 38). Надаючи правову оцінку встановленим у підготовчому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права. Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно частини 1 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно частини 3 статті\~1223, частини 1 статті\~1220, частини 1 статті\~1270\~ЦК України, здійснення права на спадкування, право на спадщину виникає у день її відкриття. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно частини 1 статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В підготовчому засіданні встановлено, що спадкове майно, яке належало на день смерті [PERSON] , її син [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом, а саме діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] , спадщину не прийняли, про що подали відповідні заяви. Інших спадкоємців немає, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку. Частиною першою\~статті 15 ЦК України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до частини 1\~статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до пункту 37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2002 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що з урахуванням положень частини першої статті\~15\~та статті\~392 ЦК України\~власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Судом встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності на спадкове майно, яке він прийняв в порядку спадкування за законом, належним чином немає можливості через відсутність правовстановлюючих документів: Сертифікатів на право на земельну частку ( пай), виданих на ім`я спадкодавця [PERSON] . Згідно з частинами 1, 2\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку ( пай); рішення суду про визнання права на земельну частку ( пай). Нормою частини 1\~статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Відповідно до пункту 17\~розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України\~сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки ( паю) в натурі ( на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку ( пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток ( паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно пункту «а» частини 3\~статті 152\~ЗК України,\~захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. З повідомлення Головного управління\~Держгеокадастру у\~Волинській області\~від 16.07.2024\~вбачається,\~що дублікат\~втраченого сертифіката\~видати неможливо,\~у зв`язку\~з відсутністю\~у відділі\~бланків вищезгаданих\~сертифікатів. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в КСП «Батьківщина» Луцького (колишнього Рожищенського) району Волинської області громадянин(ка): - [PERSON] , яка переоформила право на земельну частку (пай) від [PERSON] , має право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0063622, виданого на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 21.02.1997 року №52, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10254; - [PERSON] має право на земельну частку (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0063760, виданого Рожищенською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Рожищенської РДА від 21.02.1997 року №52, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 10392. Відповідно до розпорядження голови Рожищенської районної державної адміністрації від 08 січня 2008 року № 1 розмір земельної частки (пай) по КСП «Батьківщина» становить 2,56 умовних кадастрових гектарах. Вартість земельної частки (паю) із врахуванням індексації станом на 01.01.2024 року і становить 66 366, 96 гривень (ас 23). Враховуючи, що [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , і який належним чином прийняв спадщину, але зареєструвати право власності на спадкове майно немає можливості з незалежних від нього причин та обставин, то суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення і слід визнати за позивачем право власності на спірне спадкове майно. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: approved