Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Просить видати обмежувальний припис відносно [PERSON] , [INFO] , на шість місяців,\~ встановивши\~ наступні заходи тимчасового обмеження його прав: - заборонити [PERSON] перебувати в місті проживання з постраждалою особою - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити [PERSON] наближатися на відстань менше 500 м до місця проживання постраждалої особи [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; - заборонити [PERSON] вести телефонні переговори з постраждалою особою [PERSON] або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; - заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу [PERSON] , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею. На обґрунтування своєї заяви вказала, що вона\~ проживає у квартирі [ADDRESS] , Заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є її колишнім співмешканцем, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] постійно починає сварки з нею та вчиняє стосовно неї домашнє насильство, яке виражається в умисних діях психологічного характеру. На сьогоднішній день він ніде не працює. Вона потерпаю від насильства зі сторони [PERSON] вже протягом тривалого часу. Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після учинених ним скандалів, сварок, образ та погроз, вона знаходиться в постійному стані психологічної напруги, оскільки він не контролює свої дії (вчинки). Вона неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, проте, це не дало жодного результату. [PERSON] не змінив своєї поведінки. Йому виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, органами Поліції неодноразово були складені протоколи про адміністративне правопорушення, а саме за ч 1 ст. 173-2 КУпАП, а це свідчить про систематичність вчинення насильства в сім`ї. 6 травня 2024 року о 23 год. 20 хв. [PERSON] перебуваючи за адресою її місця проживання з ознаками алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в умисному висловлюванні образ відносно неї, висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах. Вона була змушена звернутись до органів Поліції. Працівниками Поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 199859 від 07.05.2024 року та винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 159436 від 07.05.2024 року строком на 10 діб з 01 год. 00 хв. 10 червня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/13780/24 було винесено Постанову, відповідно до якої [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гри. 7\~ травня близько 12 год. 15 хв, [PERSON] , порушуючи терміновий заборонний припис, на території військового кладовища вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою. За фактом вчинення домашнього насильства працівниками Поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 092293 від 07.05,2024 року. 16 травня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/13155/24 було винесено Постанову, відповідно до якої [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 17 травня 2024 року о 22 год. 20 хв. [PERSON] перебуваючи навпроти будинку [ADDRESS] вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення № 092098, складеному працівниками Поліції. 28 травня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/14325/24 було винесено Постанову, відповідно до якої [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн, 30 серпня 2024 року о 21 год. 20 хв. [PERSON] , перебуваючи навпроти її будинку вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме висловлювався нецензурноою лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою. В черговий раз вона була змушена звернутись до правоохоронних органів. За фактом скоєного працівниками Поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 507958 від 30.08.2024 року та винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 437337 від 30.08.2024 року строком на 10 діб. 16 вересня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі №686/24431/24 було винесено Постанову, відповідно до якої [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. [PERSON] вчиняє насильство щодо неї протягом тривалого часу, не зважає на заходи вжиті поліцією і судом, він і надалі погрожує їй розправою та впевнений у своїй безкарності. Його агресія щоразу посилюється. Зважаючи на це, вона переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства [PERSON] щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, і тому звертаюся до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до кривдника виявились неефективними та не захистили її від насильства. Заявниця\~ направила до суду заяву про слухання справи за її\~ відсутності. Заінтересована особа\~\~ в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі № 686/13780/24 від 10 червня 2024\~ року -\~ [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170\~ грн. Вказаною постановою встановлено, що 6 травня 2024 року о 23 год. 20 хв. [PERSON] за місцем свого тимчасового проживання, а саме у квартирі [ADDRESS] перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) вчинив стосовно своєї співмешканки [PERSON] домашнє насильство, а саме умисел дії психологічного характеру, ображав нецензурною лайкою, погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю [PERSON] . Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області\~\~ від 16 травня 2024 року по справі № 686/13155/24 [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170\~\~ грн.. Вказаною постановою встановлено, що 07 травня 2024 року приблизно о 12 год. 15 хв. [PERSON] перебуваючи за адресою: [ADDRESS] вчинив відносно колишньої співмешканки [PERSON] домашнє насильство, а саме умисел дії психологічного характеру, що виражались у образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області\~\~ від 28 травня 2024 року по справі № 686/14325/24 [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170\~\~ грн.. Вказаною постановою встановлено, що 17 травня 2024 року\~ о 22 год. 20 хв. [PERSON] перебуваючи навпроти будинку [ADDRESS] вчинив відносно колишньої співмешканки [PERSON] домашнє насильство\~ психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному\~ здоров`ю потерпілої [PERSON] . Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області\~\~ від 16 вересня 2024 року по справі № 686/24431/24 [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680\~\~ грн.. Вказаною постановою встановлено, що 30 серпня 2024 року о 21 год. 20 хв. [PERSON] перебуваючи навпроти будинку [ADDRESS] ,\~ вчинив відносно своєї колишньої співмешканки [PERSON] домашнє насильство\~ психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував\~ фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю останньої. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються.\~ Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Частиною 1 ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: терміновий заборонний припис стосовно кривдника; обмежувальний припис стосовно кривдника; взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; направлення кривдника на проходження програми для кривдників. У ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи\~\~ наявність ризиків настання насильства у майбутньому з боку\~ [PERSON] відносно\~ [PERSON] заява про видачу обмежувального припису відносно\~ [PERSON] \~ підлягає задоволенню.

Outcome: approved