Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

12.10.2023 року до Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява від [PERSON] , заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що [INFO] померла її донька [PERSON] . Після смерті доньки [PERSON] позивачка звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майна, а саме: житлова квартира за адресою: [ADDRESS] , проте 09.10.2023 року вона отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків між [PERSON] та нею. Тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою донькою. Ухвалою суду від 16.10.2023 року була прийнята до розгляду заява [PERSON] , заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою суду від 19.03.2024 року клопотання представника позивачки про витребування доказів у цивільній справі за позовом [PERSON] , заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задоволено та витребувано з Дванадцятої державної нотаріальної контори м. Києва (м. Київ, в. Г. Юри,9) копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 11.04.2024 року до суду надійшла спадкова справа. В судовому засіданні позивачка та її представник з`явилися, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. Представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів цивільної справи в якості доказів копії адвокатського запиту № 45 від 06.09.2024 та письмової відповіді на запит від Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області за № 8010.14-38538/80.3-24 від 09.09.2024 з додатками. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи належним чином судом повідомлена. Допитаний в судовому засіданні свідок, гр. [PERSON] , який є племінником [PERSON] та одночасно двоюрідним братом померлої [PERSON] , повідомив, що з дитинства товаришував з померлою, неодноразово бував на родинних святах родини Буженків, був присутній на похоронах [PERSON] та в підсумку засвідчив, що його рідна тітка, [PERSON] є матір`ю померлої [PERSON] . Суд, заслухавши сторін по справі та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2021, виданого Святошинським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом №703. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивачка звернулася до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майна, а саме: житлова квартира за адресою: [ADDRESS] , проте 09.10.2023 року вона отримала постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків між [PERSON] та нею. З метою підтвердження родинних відносин з померлою донькою, позивачка зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану (РАЦСу) щодо отримання свідоцтва про народження гр. [PERSON] . Але у відповідь отримала лист від відділу приватного міжнародного права Міністерства юстиції Угорщини за вих. № 142160-30-21 від 24.11.2021, з тексту якого вбачається «згідно з інформацією, отриманою у реєстратора, свідоцтво про народження, що є темою цього запиту, відсутнє, оскільки народження не зареєстровано та ім`я особи не включено до списку імен з 1977 до 1989 років. Можлива особа, яка є предметом запиту, народилася у Радянській військовій лікарні у Секешфегервар. Радянська лікарня перебувала під радянською юрисдикцією, та згідно з чинними на той час законами, народження у цій лікарні реєструвалися радянськими органами реєстрації актів цивільного стану. Тому реєстратор Секешфегервар не мав повноваження реєструвати це народження. До матеріалів цивільного провадження додані копії родинних фото на яких позивачка та померла знаходяться поруч (про що засвідчив допитаний в судовому засіданні свідок, гр. [PERSON] ), закордонного паспорту померлої [PERSON] та докази організації похорон померлої безпосередньо гр-кою [PERSON] , а саме: копії договору б/н від 19.05.2021 на організацію поховання та надання суміжних ритуальних послуг та Додатку №1 від 20.05.2021 до зазначеного договору, укладених між гр-кою [PERSON] та Фізичною особою-підприємцем [PERSON] (Ритуальний дім «Сяйво» ) . Судом встановлено, що представником позивачки до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київської області був поданий адвокатський запит від 06.09.2024 за вих. 45 про надання інформації та копій документів. У відповідь від зазначеної державної установи надійшов лист від 09.09.2024 за № 8010.14-38538/80.3-24 разом із завіреними копіями заяви про видачу паспорту громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу 2 (двох) паспортів України зразка 1994 року на ім`я [PERSON] , дата народження - [INFO] . Як вбачається із змісту наданих заяв: у графі «прізвище, ім`я та по-батькові батька та матері» в даних заявах вказано, що матір`ю «гр-ки [PERSON] » є «гр. [PERSON] ». Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] є матір`ю померлої [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить її право на спадщину, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved