Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

26 березня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем протягом останніх років погіршилося через зловживання ним алкогольними напоями та прояв агресії на цьому ґрунті, внаслідок чого між ними втрачені почуття взаємодопомоги та взаєморозуміння, шлюбні стосунки вони не підтримують. 28 березня 2024 року після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 19 липня 2024 року представник відповідача адвокат Чумаченко С.О. через підсистему «Електронний суд» звернувся із заявою про надання строку для примирення тривалістю шість місяців з огляду на те, що розірвання шлюбу під час воєнного стану в Україні не є доречним рішенням, оскільки неспокійні події, постійні стреси призводять до порушення комунікації між подружжям та прийняття поспішних рішень. Наразі відповідач готовий застосувати усі засоби та методи для збереження шлюбу з позивачкою та поновити колишні теплі стосунки між ними. Враховуючи термін перебування сторін у шлюбі - двадцять вісім років, відповідач просить визначити строк для примирення терміном шість місяців. У зв`язку з чим ухвалою суду від 06 серпня 2024 року провадження у справі було зупинено строком на один місяць для надання подружжю часу для примирення. Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином. Представники сторін надали суду заяви про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 1190, згідно з виданим 28 жовтня 1995 року свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання за час шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має. Причинами розірвання\~шлюбу стало\~те,\~що спільне\~життя між\~подружжям протягом\~останніх років\~погіршилося через\~зловживання відповідачем\~алкогольними напоями\~та прояв\~агресії на\~цьому ґрунті,\~внаслідок чого\~між сторонами\~втрачені почуття\~взаємодопомоги та\~взаєморозуміння,\~шлюбні стосунки\~вони не\~підтримують, тому наразі шлюб носить формальний характер, оскільки сім`я фактично розпалася. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Протягом наданого судом часу сторони не примирилися. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, заходи, вжиті судом щодо примирення сторін, результатів не дали, тому суд дійшов висновку, що її вимоги обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved