Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28.08.2020 заочним рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області розірвано шлюб між нею та [PERSON] . Від даного шлюбу, у них з відповідачем є спільна неповнолітня дитина: син [PERSON] , [INFO] . На час народження сина [PERSON] , вони проживали спільно з відповідачем в с. Попудня в будинку її матері. Коли сину [PERSON] виповнилося вісім місяців, відповідач залишив сім`ю та переїхав проживати в с. Аврамівка. Починаючи з того періоду часу у неї припинилось будь-яке спілкування з відповідачем. Причину своєї поведінки, а саме залишення як її так і спільного їхнього сина, відповідач не пояснював. З часу залишення їх із сином, відповідач не цікавився останнім, його умовами проживання, здоров`ям тощо. Відповідач не проявляє та не проявляв в будь-якому вигляді батьківської уваги щодо виховання сина [PERSON] , не приділяє ніякої уваги його розвитку, не виявляє бажання в спілкуванні з ним та не цікавиться його внутрішнім світом. Ухвалою суду 11.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду 24.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку за місцем реєстрації відповідача. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. В судове засідання представник позивача служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Бабій І.Г. не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву позивача, яка не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши викладені у заяві по суті справи обставини та безпосередньо дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. З позовом про позбавлення батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , звернулась мати дитини, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.02.2019 виданого Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.9), згідно рішення Монастирищенського районного суду від 28.08.2020 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.7), згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] . 27.12.2023 зареєструвала шлюбу з [PERSON] , після реєстрації шлюбу, прізвище дружини становить « [PERSON] ». Судом встановлено, що відповідач у справі, [PERSON] , [INFO] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.02.2019 виданого Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.9). Після розірвання шлюбу, дитина сторін проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Монастирищенської міської ради [PERSON] , [INFO] , яка проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про те, що склад сім`ї її становить: [PERSON] , [INFO] - чоловік, [PERSON] , [INFO] - син (а.с.6). Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідно до ст. 164 СК України однією з підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, перестав цікавитися умовами проживання, здоров`ям та вихованням свого сина, не виявляє бажання в спілкуванні з ним та не проявляє батьківської уваги . Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та не заперечує проти усиновлення його малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Просить розгляд справи у суді щодо позбавлення його батьківських прав, вирішувати у його відсутність (а.с.13). Згідно довідки від 01.03.2024 виданої Попуднянським закладом дошкільної освіти «Чебурашка» загального розвитку Монастирищенської міської ради, батько [PERSON] , контакту з дитячим садком не підтримує, участі у вихованні дитини не приймає, успішністю дитини не цікавиться, з вихователями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до дитячого садка приводить і забирає мати, на виклики до садочка приходить теж тільки мати (а.с.10). Згідно довідки КНП «Монастирищенський ЦПМСД» від 01.03.2024, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря [PERSON] . На планові щеплення з`являється лише у супроводі мами, батько в житті дитини участі не приймає (а.с.11). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до висновку органу опіки та піклування ВК Монастирищенської міської ради Черкаської області № 327/03-01-37 від 20.05.2024 позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його малолітнього сина є доцільним (а.с. 24). Згідно зі ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, якщо вони за станом свого психічного здоров`я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Відповідач не надав суду доказів неможливості та перешкод у спілкуванні з дитиною. Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно сина [PERSON] , [INFO] , сином не цікавиться, вихованням не займається, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не приймає участі у житті сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Відповідач не надав суду доказів на спростування вищевикладених підстав, для відмови в задоволенні позову про позбавлення його батьківських прав, а навпаки, фактично відмовився від участі в процесі та захисті своїх прав та інтересів, що також дає суду підстави вважати, що [PERSON] , не виконує батьківські обов`язки та свідомо ухиляється від їх виконання. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивачем доведені підстави для позбавлення батьківських прав відповідача, як крайньої міри, а тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. Судові витрати суд стягує з відповідача згідно вимог ст. ст. 133, 141 ЦПК України, пропорційно задоволеній сумі позову, а саме судовий збір в розмірі 1211, 20 гривні. Враховуючи викладене,

Outcome: approved