Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

09.08.2024\~рокупозивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , вказавши, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 297 від 26.04.2023 неповнолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати [PERSON] залишилися на тимчасово окупованій території, а батько [PERSON] помер. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 298 від 26.04.2023 неповнолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати [PERSON] залишилися на тимчасово окупованій території, а батько [PERSON] помер. [PERSON] , [PERSON] є рідними братом та сестрою позивачки. Діти перебувають на її утриманні. Відповідно до розпорядження Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 201 р. від 22.05.2023 року встановлено піклування над неповнолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та призначено піклувальником [PERSON] . Оскільки відповідач має також нести матеріальні обов`язки, пов`язані з життя, вихованням, харчуванням, розвитком дітей, мати не приймає участі у вихованні дітей, вважає за необхідне звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. Відповідач має працездатний вік, спроможна сплачувати аліменти на дітей. Вважає, що вказані факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від заробітку ( доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з для подання відповідного позову до суду до досягнення дитиною повноліття; А також на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 від заробітку ( доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з для подання відповідного позову до суду до досягнення дитиною повноліття. 03.09.2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. 07.10.2024\~року до\~суду від\~позивачки [PERSON] надійшла уточнена позовна заява у якій вона просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання [PERSON] , в розмірі 1/3 та на утримання [PERSON] в розмірі 1/3 від заробітку ( доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з для подання відповідного позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити, не заперечує проти заочного рішення. Також вказала, що в уточненому позові позовні вимоги становлять вірну редакцію, як стягнення з відповідачки на користь позивачки аліментів у розмірі 1/3 від заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] відзив на позов не надала, до суду не з`явилася, була повідомлена про час та місце розгляду справи, також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду. Суд, за відсутності підстав для відкладення або оголошення перерви в судовому засіданні, передбачених ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. У суду є підстави для ухвалення заочного рішення, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до норм ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні піклувальники чи інші особи, визначені законом. Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.10.2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 142, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 63, батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2022 року виданого Гуляйпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Дніпро), актовий запис № 65, [PERSON] помер [INFO] . Згідно до рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 297 від 26.04.2023 року неповнолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як мати [PERSON] залишилися на тимчасово окупованій території, а батько [PERSON] помер. Згідно до рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 298 від 26.04.2023 року неповнолітній [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як мати [PERSON] залишилися на тимчасово окупованій території, а батько [PERSON] помер. Згідно до розпорядження Голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 201 р від 22.05.2023 року встановлено піклування над неповнолітніми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] [INFO] піклувальником. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2330-5001325980 від 25.04.2022 року, [PERSON] має фактичне місце перебування: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2330-5001326568 від 25.04.2022 року, [PERSON] має фактичне місце перебування: [ADDRESS] . Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2330-5001364907 від 26.04.2022 року, [PERSON] має фактичне місце перебування: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 379 від 17.07.2024 року, [PERSON] навчається у Державному навчальному закладі «Запорізький професійний торгово кулінарний ліцей» з 01.09.2023 року. Згідно до ст. 69 ЦК України піклувальник над неповнолітньою особою зобов`язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. За встановлених обставин, суд доходить до висновку, що докази, які долучені до позову, та досліджені судом, підтверджують право позивачки на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Зі змісту ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Суду не надано доказів того, що відповідачка має непрацездатних батьків, має поганий стан здоров`я, або вона є непрацездатною. Враховуючи те, що батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини, відповідачкою відзиву на позов не надано, як і не надано жодного доказу на спростування обставин, викладених у позові, які підтверджені наданими позивачкою доказами, суд встановив, що неповнолітні діти відповідачки проживають разом з позивачкою перебувають на її утриманні, і виходячи з принципу розумності та справедливості, для забезпечення необхідного та достатнього гармонійного розвитку дітей, суд вважає,\~що вимоги позивачки про стягнення з відповідачки аліментів у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу (заробітку), законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню, і такий розмір аліментів, який просить стягнути позивачка, цілком виправданий. Згідно ч.1 ст.\~191\~СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідачки. Згідно зі ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved