Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження прізвище його батька\~ вказано, як « [PERSON] », в свідоцтві про одруження вказано, як « [PERSON] », а свідоцтві про народження заявника від [INFO] в графі батько вказаний як « [PERSON] ». Через такі розбіжності заявник не може оформити спадкові права, а тому змушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від представника заявника адвоката Гринюк Г.В. надійшла заява про розгляд справи без її та заявника участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа представник Горінчіської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Подали суду заяву, в якій просить розглянути справу в їхній відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані заявниками документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] /а.с.4/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого зазначено: [PERSON] , [PERSON] /а.с.8/. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , 1937 року народження, одружились 09.01.1958, після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » /а.с.7/. Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки він дійсно є сином [PERSON] , однак прізвище померлого батька у свідоцтві про смерть відрізняється від прізвища батька в інших документах. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved