Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

18.03.2024 року, звернувшись до\~суду з\~позовом,\~представник [PERSON] ,\~адвокат Романенчук\~А.В.,\~ посилається\~на те,\~що [INFO] померла\~бабуся [PERSON] \~ [PERSON] ,\~після її\~смерті відкрилась\~спадщина зокрема\~й на\~житловий будинок,\~що знаходяться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який належав\~колгоспному двору,\~головою якого\~була мачуха\~померлої \~ [PERSON] .\~Позивач,\~є спадкоємцем\~за заповітом,\~згідно із\~яким,\~воля [PERSON] \~полягала у\~тому,\~щоб все\~майно,\~майнові права\~та обов`язки,\~які належали\~їй на\~момент складання\~заповіту,\~а також\~майно,\~майнові права\~та обов`язки,\~які належатимуть\~в майбутньому\~перейшли до\~ [PERSON] .\~Таким чином,\~інших (крім\~Позивача)\~спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадщину після\~смерті [PERSON] немає. З метою оформлення спадщини, Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , але їй було відмовлено, у зв`язку із тим, що даний будинок являється власністю колгоспного двору, а частка померлого спадкодавця в житловому будинку не виділена, державна реєстрація права власності на частку померлого спадкодавця у вищевказаному житловому будинку відсутня. Згідно довідки виданої Гвіздецькою селищною радою за № 31/02.2-20, від 16.01.2024 року, станом на 15.04.1991 року в спадковому будинку проживали: [PERSON] , 1914 року народження, голова двору; [PERSON] , 1940 року народження; [PERSON] , 1964 року народження; [PERSON] , 1942 року народження. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці по закону першої черги, так як постійно проживали разом із ним на час відкриття спадщини (на підтвердження сказаному надаю довідку видану Гвіздецькою селищною радою за № 33/02.2-20, від 16.01.2024 року). Спадкоємці [PERSON] до нотаріальної контори, щодо спадщини не зверталися, спадкових прав не реєстрували. Інших родичів, які по закону мають право на частку у спадщині в [PERSON] не було. [INFO] померла [PERSON] , після її смерті спадщину прийняла падчерка [PERSON] , як спадкоємець по закону першої черги за правом представлення свого батька [PERSON] , так як постійно проживала разом із померлою на час відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] до нотаріальної контори, щодо спадщини не зверталася, спадкових прав не реєструвала. Інших родичів, які по закону мають право на частку у спадщині в [PERSON] не було. [INFO] помер [PERSON] , після його смерті спадщину прийняла його мати [PERSON] , як спадкоємець першої черги, так як постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини. Спадкоємець [PERSON] до нотаріальної контори, щодо спадщини не зверталася, спадкових прав не реєструвала. Інших родичів, які по закону мають право на частку у спадщині в [PERSON] не було. Таким чином, на день смерті, [PERSON] являлася єдиним власником вищезгаданого будинку: 1/4 частка належала, як члену колгоспного двору; 1/8 частка належала, як спадкоємцеві після смерті чоловіка [PERSON] ; 1/4 частка належала, як спадкоємцеві після смерті мачухи [PERSON] ; 3/8 частки належала, як спадкоємцеві після смерті сина [PERSON] ; Отже на даний час, із живих членів колгоспного двору, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не залишилося нікого, частки усіх його членів у порядку спадкування, без реєстрації спадкових прав перейшли до [PERSON] , яка померла, та спадкоємцем якої є позивач. Разом з цим інших осіб, які мали би право на спадщину після смерті членів колгоспного двору, в тому числі після смерті [PERSON] - не має. У зв`язку із неможливістю встановлення всіх вище перелічених фактів в поза судовому порядку, Позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі звітом про оцінку майна від 09 червня 2023 року, вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 267 038 (двісті шістдесят сім тисяч тридцять вісім) гривень. Тому просить визнати за [PERSON] , право власності на житловий будинок, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . Від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності. Від представника Гвіздецької селищної ради поступила заява, в якій просять проводити розгляд справи у відсутності представника Гвіздецької селищної ради, проти задоволення позову не заперечили. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 474, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 11.06.2020 року (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 02.11.2004 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 01.09.1988 року, домоволодіння, що складається з житлового будинку та господарських будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії Заповіту № 26 від 01.06.2020 року, [PERSON] , на випадок своєї смерті: все своє майно, майнові права та обов`язки, які належать їй на момент складання цього заповіту, а також майно, майнові права та обов`язки, які належатимуть їй у майбутньому, заповідає [PERSON] (а.с. 15-16). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 08.06.2023 року, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Досин Н.Ф., відмовила у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] ,, Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що постійно проживала в [ADDRESS] (а.с. 17-18). Відповідно до копії Довідки № 31/02.2-20 від 16.01.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради Огородничук М.В., про те, що померлій [PERSON] , належить житловий будинок з усіма господарськими будівлями і прибудовами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Тип двору колгоспний, в якому станом на 15.04.1991 року були зареєстровані і проживали: [PERSON] голова двору, мачуха 1914 року народження, [PERSON] пасинка, 1940 року народження, [PERSON] , 1964 року народження син [PERSON] , [PERSON] , 1942 року народження, чоловік [PERSON] . На момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в господарстві за адресою: [ADDRESS] , була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені померлої [PERSON] , посвідчувався у виконкомі Гвіздецької селищної ради 01.06.2020 року, який не змінювався і не відмінявся (а.с. 22). Відповідно до копії Довідки № 32/02.2-20 від 16.01.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради [PERSON] , про те, що на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в господарстві за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] - пасинка, 1940 року народження, [PERSON] , 1964 року народження син [PERSON] (а.с. 23). Відповідно до копії Довідки № 33/02.2-20 від 16.01.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради [PERSON] , про те, що на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в господарстві за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова двору, мачуха дружини 1914 року народження, [PERSON] дружина, 1940 року народження, [PERSON] 1964 року народження син [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до копії Довідки № 34/02.2-20 від 16.01.2024 року, виданої Виконавчим комітетом Гвіздецької селищної ради [PERSON] , про те, що на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в господарстві за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] мати, 1940 року народження (а.с. 25). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1234, 1268 ЦК України\~та,

Outcome: approved