Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до\~\~ [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за заявою-договором № 512/7008258-CК від 18.09.2019 року в розмірі 68 653,41 гривень, з яких 40 264,30 гривень - основний борг, 28\~289,11 гривень - заборгованість по процентах, штраф за період з 18.09.2019 року по 16.05.2024 року штраф 100 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 18.09.2019 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] , було укладено Заяву-договір № 512/7008258-CК про надання кредиту готівкою на власні потреби. Підписавши зазначену Заяву-договір № 512/7008258-CК від 18.09.2019 року, позичальник підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правил обслуговування клієнтів та Тарифів Банку; надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку. Однак, відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, в наслідок чого станом на 16.01.2024 року в останнього виникла заборгованість. Зазначену суму заборгованості АТ «Таскомбанк» просить стягнути з відповідача, а також покласти на нього судові витрати.\~ Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 13.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, а також щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання позивач повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити у відсутність представника, позовні вимоги підтримують і просять їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення не заперечують. Відповідач\~\~у визначений ухвалою суду строк відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд\~розглядає та вирішує справу в заочному порядку за наявними у справі матеріалами відповідно до ч. 8 ст.\~178, ст.\~279,\~280-282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами статей\~526, 527, 530, 536, 546, 550, 610-611, 625,629,638,1048,1049,1054,1055 ЦК України.\~ Фактичні обставини справи, встановлені судом.\~18.09.2019 року між АТ «Таскомбанк» та [PERSON] було укладено Заяву-договір № 512/7008258-CК про приєднання до Публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 512/7008258-CК, в межах якого відповідачу відкрито поточний рахунок з використанням споживчого кредиту.\~\~ Позивач наполягає на тому, що [PERSON] , свої зобов`язання за вищевказаним договором не виконувала, внаслідок чого, за розрахунком банку, станом на 16.05.2024 року виникла заборгованість у розмірі 68 653,41 гривень, з яких 40 264,30 гривень - основний борг, 28\~289,11 гривень - заборгованість по процентах, штраф за період з 18.09.2019 року по 16.05.2024 року штраф 100 грн.\~ При цьому, станом на момент розгляду справи, даних про погашення відповідачем вищевказаної заборгованості за кредитом, матеріали справи не містять.\~ Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону.\~ Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України правочин\~вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).\~У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.\~Частиною першою\~статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.\~ У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Так, в силу\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.\~ У відповідності до вимог ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.\~Згідно\~ст.527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто.\~Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.\~ Статтями\~ 1049,\~1054 Цивільного кодексу України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.\~ Положеннями статті 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).\~ Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.\~Згідно ч.2 ст.105 0ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу.\~ Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.\~У відповідності до п.4 ч.2\~ст. 43 ЦПК України\~учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.\~В свою чергу, відповідачем по справі суду не надано жодного належного та допустимого в розумінні \~ст.76-81 ЦПК України\~доказу на спростування обставин, викладених позивачем в позові.\~ Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов АТ «Таскомбанк» обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача належить стягнути заборгованість за кредитним договором від 18.09.2021 року, що виникла станом на 16.05.2024 року у розмірі 68 653,41 гривень.\~ Крім того, відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 3028 гривень.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved