Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

02 листопада 2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить перерахувати аліменти, що стягувалися з нього, та зменшити розмір стягуваних аліментів на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з 1/2 до 1/6 від усіх видів заробітку/доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, звільнивши від сплати заборгованості за аліментами. Зазначав, що рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 травня 2018 року між ним та відповідачкою було розірвано шлюб. Також рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2017 року було ухвалено стягнути з нього на користь [PERSON] кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2017 року і до повноліття синів. Стягнення аліментів відбувалися у залежності від середньої заробітної плати, а він при цьому отримував заробітну плату, розмір якої був меншим. Крім цього наказами №9 та №13 ТОВ «Афіна7» йому було надано відпустку за власний рахунок до закінчення умов воєнного стану. Також, станом на сьогоднішній день, у нього на піклуванні знаходиться дитина його теперішньої дружини [PERSON] [PERSON] , 2008 року народження, а також батьки пенсіонери [PERSON] , 1954 року народження, та [PERSON] , 1950 року народження, які отримують мінімальну пенсію, якої не вистачає на нормальне життя. Тому просив суд, в зв`язку зі зміною сімейного стану та погіршенням матеріального стану, перерахувати розмір аліментів, які з нього стягуються, зменшити їх розмір на 1/6 частину від усіх видів заробітку, звільнивши його від сплати заборгованості по аліментам. В судове засідання позивач не з`явився, від його представниці надійшла заява, в якій просила справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від її представника надійшов відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] , оскільки відсутні докази, які вказують на можливість їх задоволення. Також подав клопотання, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати, понесені нею на професійну правничу допомогу, в розмірі 5000 грн. Суд, вважаючи за можливе здійснити розгляд справи без участі сторін, дослідивши та перевіривши докази справи, прийшов до наступних висновків. Сторони перебували у шлюбі, за час якого у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають з відповідачкою, оскільки рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2017 року було ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2017 року і до досягнення повноліття синів. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника [PERSON] станом на 11 серпня 2023 року складає 113407 грн. 31 коп. Згідно довідки про доходи №104 від 29 березня 2018 року, [PERSON] працює у ПАТ «Первомайський МКК» та займає посаду експедитора. Загальна сума доходу за період з 01 лютого 2018 року по 28 лютого 2018 року без урахування аліментів становить 1924 грн. 79 коп. Відповідно до довідки про доходи №53 від 21 серпня 2023 року, [PERSON] працює у ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» та займає посаду ПМКК- водій автотранспортних засобів. Загальна сума доходу за період із січня 2018 року по грудень 2018 року без урахування аліментів становила 20150 грн. 82 коп. Згідно довідки про доходи №52 від 21 серпня 2023 року, [PERSON] працює у ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» та займає посаду ПМКК- водій автотранспортних засобів. Загальна сума доходу за період із січня 2019 року по грудень 2019 року без урахування аліментів становила 20826 грн. 06 коп. Відповідно до довідки про доходи № 51 від 18 серпня 2023 року, [PERSON] працює у ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» та займає посаду ПМКК- водій транспортних засобів. Загальна сума доходу за період із січня 2020 року по грудень 2020 року без урахування аліментів становила 22282 грн. 69 коп. Згідно довідки про доходи №50 від 18 серпня 2023 року, [PERSON] працює у ПАТ «Первомайський молочноконсервний комбінат» та займає посаду ПМКК- водій транспортних засобів. Загальна сума доходу за період із січня 2021 року по листопад 2021 року без урахування аліментів становила 28789 грн. 22 коп. Відповідно до витягу №1073 від 20 жовтня 2023 року, яка видана [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: з 11 липня 2008 року по теперішній час - [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , (проживає без реєстрації); з 04 червня 2009 року по теперішній час [PERSON] , [INFO] . Крім цього, наказами ТОВ «Афіна 7» №9 від 24 березня 2022 року та №13 від 29 липня 2022 року [PERSON] надано відпустку за власний рахунок на підставі заяви до закінчення воєнного стану. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мати і батько, відповідно до приписів частини 1 статті 141 СК України мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, відповідно обов`язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. Статтею 181 СК України\~передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; якщо домовленість відсутня, то кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з положеннями частини 1 статті 182 цього ж Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у том числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі від придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому зі змісту частини 1 статті 183 СК України слідує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В частині 3 статті 182 СК України визначено, що суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Таким чином, враховуючи обов`язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст. 180 СК України, та вимоги ст. 182 СК України\~щодо врахування матеріального становища дитини, стану здоров`я і матеріального становища позивача, а також беручи до уваги погіршення матеріального становища та зміну сімейного стану, суд прийшов до висновку про необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до їх повноліття. Що стосується вимог позивача перерахувати аліменти, що стягувалися з нього, звільнивши його від сплати заборгованості за аліментами, то суд вважає необхідним відмовити в їх задоволенні, оскільки не вбачає для цього законних підстав. Рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2017 року про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей набрало законної сили 12 вересня 2017 року та позивачем не оскаржувалося, тому аліменти у визначеному судом розмірі стягувалися законно і платник зобов`язаний їх сплатити. Враховуючи викладене,

Outcome: partial