Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] , в особі представника - адвоката Курдась С.О., звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до [INFO] , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] з серпня 2007 року по день смерті [PERSON] , мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Позивач зазначала, що з серпня 2007 року по жовтень 2022 року за місцем своєї реєстрації проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного, проводили разом відпочинок, здійснювали догляд за похилими батьками з обох боків. З 19.05.2022 року [PERSON] перебував на військовій службі у Збройних Силах України за мобілізацією. [INFO] [PERSON] помер внаслідок захворювання в районі зосередження підрозділу, поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області. Позивач здійснила поховання [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивач звернулась до відповідача [INFO] щодо призначення їй одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю цивільного чоловіка, проте листом відповідача від 18.11.2022 у видачі одноразової грошової допомоги було відмовлено. Вказує, що встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідно для отримання належних позивачу пільг та виплат, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а відтак змушена звернутися до суду з вказаним позовом. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, у справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання. 08 квітня 2024 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у якому представник відповідача не погоджується із позовними вимоги та зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження спільного проживання та відносин притаманних подружжю з [PERSON] 16 квітня 2024 року представником відповідача [INFO] подано до суду відзив на позовну заяву у якому зазначено про те, що у розумінні ч.1 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців зокрема мають один із подружжя, який не одружився вдруге. Водночас відповідно до ч.2 ст.21 Сімейного кодексу України проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Таким чином, встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не вплине на право заявника щодо одержання одноразової грошової допомоги, передбаченої Постановою КМУ №975, а відтак просив відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою суду від 23 травня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Курдась С.О. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, разом з тим від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Представник відповідача [INFO] про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку, проте у судове засідання не з`явився, разом з тим, в матеріалах справи міститься заява начальника [INFO] [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника [INFO] . Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи та ухвалити рішення, що відповідає положенням ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією 19.05.2022 року, що підтверджується копією посвідчення офіцера серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №2249 від 201.02.2022. Як вбачається з копії сповіщення сім`ї №102 від 15.10.2022 офіцер резерву запасної роти старший лейтенант [PERSON] , 1966 року народження, призваний на військову службу за мобілізацією 19.05.2022 року через [INFO] помер [INFO] у наслідок захворювання в районі зосередження підрозділу поблизу населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області. 04.11.2022 позивач звернулась до [INFO] із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) [PERSON] . Листом [INFO] від 18.11.2022 №21/3925 [PERSON] відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги, оскільки за відсутності зареєстрованого шлюбу з [PERSON] на позивача не поширюється положення ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права й обов`язки. Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.4 ст. 21 - 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця мають члени сім`ї, батьки загиблого (померлого) військовослужбовця. Відповідно до абз. 1, 2 п. 2 Постанови Кабінет Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000,00 грн., яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть. Згідно з приписами ст. 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Відповідно до п.п.2 п.4 Постанови КМУ № 975 від 25 грудня 2013 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» одноразова грошова допомога призначається у разі смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних із проходженням військової служби. Відповідно до п.9 Постанови КМУ № 975 від 25 грудня 2013 року «П ро затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві» до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 4 цього Порядку, належать: жінка (чоловік), з якою (яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. Позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у неї як дружини загиблого військовослужбовця права на отримання одноразової грошової допомоги, та інших пільг та гарантій, що передбачені Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» та постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 у зв`язку зі смертю військовослужбовця. У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Судом встановлено, що згідно довідки виданої головою правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунальник - 3» від 28.10.2022 року вбачається, що позивач [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] мешкав за вказаною адресою з 14 серпня 2007 року. Крім того, факт спільного проживання та ведення спільного господарства підтверджується придбанням меблів для сумісного проживання. Так, [PERSON] було придбано ліжко вартістю 3 555,00 грн., що підтверджується копією накладної №32 від 01.11.2013. Також 26.12.2013 [PERSON] було укладено договір з АТ «ОТП Банк» про надання послуг дистанційного обслуговування засобами Системи «OTPdirekt», у якому місце проживання [PERSON] зазначено адресу: [ADDRESS] . Згідно копії заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» від 26.12.2013 вбачається, що при зверненні до банківської установи [PERSON] вказував місце свого фактичного проживання за адресою: [ADDRESS] . Факт сумісного відпочинку та подорожей [PERSON] та [PERSON] підтверджується копіями проїзних документів, а саме: НГ 2010313 004332, НГ 2010313 004331, ЛП 2010270 616636, ЛП 2010270 616637, ХЦ №116372, ХЦ №116373, ЛА2010266 333959, ЛА 2010266 333960, ЗД №153038, ЗД №153037, ГА 2010103 896000, ГА 2010103 896001. Після смерті [PERSON] організацією його поховання займалася позивач [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про поховання № [NUMBER] від 21.10.2022. Також згідно копії сповіщення сім`ї №102 від 15.10.2022 вбачається, що саме [PERSON] було повідомлено про смерть [PERSON] . Крім цього, допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтвердили факт проживання позивача [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю, як чоловіка та жінки, наявність у них взаємних прав та обов`язків, ведення спільного побуту період з серпня 2007 року до дня смерті [PERSON] . Покази свідків узгоджуються с поясненнями позивача наданими у судовому засіданні з приводу її спільного проживання з [PERSON] , як подружжя та ведення спільного господарства. Таким чином, надані суду докази підтверджують факт виникнення між [PERSON] та [PERSON] взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення ними спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування. З урахуванням вищевикладеного, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами та показами свідків, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим позовна заява [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу у період з 14.08.2007 до дня смерті [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved