Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

28.06.2024 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача зазначив про те, що 24.09.2020 р. [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства\~«Перший український\~міжнародний банк»\~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав Договір\~про надання\~банківських послуг\~від 24.09.2020\~р.\~№1001692496701\~на підставі\~даного договору\~відповідач отримав\~кредит у\~розмірі 72880\~грн.\~на поточний\~рахунок,\~спеціальним платіжним\~засобом якого\~є платіжна\~картка;\~відповідач не\~виконує свої\~кредитні зобов`язання\~належним чином\~довготривалий строк,\~не сплачує\~щомісячних платежів\~станом на\~30.04.2024\~р.\~ [PERSON] своїх зобов`язань\~належно не\~виконав,\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом\~становить 87486,75грн., з яких: 54565,40 грн. заборгованість за кредитом, 16.81 грн. проценти за користування кредитом, 32904,54 грн. комісія, які позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також судові витрати. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не прибула, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву до суду не подавав, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України особисто отримав судову повістку 18.09.2024 р., про причини неявки суд не повідомив, клопотань не заявляв, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи в порядку ст. 280 ЦПК України. З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. Встановлено, що 24.09.2020 р. [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства\~«Перший український\~міжнародний банк»\~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав Договір\~про надання\~банківських послуг\~від 24.09.2020\~р.\~№1001692496701\~на підставі\~даного договору\~відповідач отримав\~кредит у\~розмірі 72880\~грн.\~на поточний\~рахунок,\~спеціальним платіжним\~засобом якого\~є платіжна\~картка;\~відповідач не\~виконує свої\~кредитні зобов`язання\~належним чином\~довготривалий строк,\~не сплачує\~щомісячних платежів\~станом на\~30.04.2024\~р.\~ [PERSON] своїх зобов`язань\~належно не\~виконав,\~загальний залишок\~заборгованості за\~наданим кредитом\~становить 87486,75грн., з яких: 54565,40 грн. заборгованість за кредитом, 16.81 грн. проценти за користування кредитом, 32904,54 грн. комісія, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача на підставі викладених вище судом вимог закону та наданих суду доказів. \~ \~На підставі\~ст.\~141\~ЦПК України\~пропорційно до\~задоволених вимог\~судові витрати\~в сумі\~2422,40грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved