Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю, виданого Яришівською сільської радою народних депутатів на ім`я « [PERSON] », на земельну ділянку, площею 0,1008 га, яка розташована на території Яришівською сільської ради з цільовим призначенням для садівництва. Свою заяву мотивує тим, що при її зверненні до відповідних органів з метою виготовлення технічної документації із землеустрою для встановлення меж земельної ділянки в натурі та присвоєння кадастрового номера їй звернули увагу, що в державному акті її прізвище вказано як « [PERSON] ». Заявниця зазначає, що розбіжності в написанні прізвища викликані через невірний переклад її прізвища з російської на українську мову. Також звертає увагу, що паспорт, виданий 29 квітня 2014 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Овідіопіль Овідіопільського району Одеської області. В той час як паспорт, виданий 13 грудня 1999 року, виданий [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Овідіопіль Овідіопільського району Одеської області. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 21 січня 2000 року, [PERSON] отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] , а картка, яка видана [INFO] , [PERSON] зареєстрована в Державному реєстрі ФОПП з реєстраційним номером облікової картки платника податків [NUMBER] . Тобто реєстраційний номер є незмінний. Аналогічна ситуація і з свідоцтвом про загальнообов`язкове пенсійне страхування. Допущені помилки в написані її прізвища позбавляють можливості реалізувати її права на належне їй майно, що і стало підставою для звернення до суду з цією заявою. У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав заяву та просив розгляд справи проводити в їх відсутність. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, інших документів про трудовий стаж тощо. Судом установлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Овідіопіль Овідіопільського району Одеської області, документована паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим 29 квітня 2014 року Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області (а.с.3). Паспорт, виданий 13 грудня 1999 року, виданий [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Овідіопіль Овідіопільського району Одеської області. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 21 січня 2000 року, [PERSON] отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] , а картка, яка видана [INFO] , [PERSON] зареєстрована в Державному реєстрі ФОПП з реєстраційним номером облікової картки платника податків [NUMBER] . Свідоцтво про загальнообов`язкове державне соціальне страхування, видане 28 червня 2002 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . Пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане 26 січня 2011 року на ім`я [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є членом садово-городнього кооперативу «Теремки» та за нею обліковується земельна ділянка № [NUMBER] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Яришівської сільської ради від 20 листопада 1993 року №52 членам садово-городніх кооперативів, зокрема «Теремки», було надано дозвіл на приватизацію земельних ділянок. Серед членів кооперативу значиться і заявниця. Вказане рішення виконкому затверджене рішенням 14 сесії 21 скликання Яришівської сільської ради народних депутатів від 15 грудня 1993 року. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Яришівською сільською радою народних депутатів на підставі рішенням 14 сесії 21 скликання Яришівської сільської ради народних депутатів від 15 грудня 1993 року [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка площею 0,1008 га, яка розташована на території Яришівської сільської ради з цільовим призначенням для садівництва. Зважаючи на розбіжність в написанні прізвища заявниці, остання позбавлена можливості підтвердити своє право власності на нерухоме майно. З огляду на наведене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого Яришівською сільською радою народних депутатів на підставі рішенням 14 сесії 21 скликання Яришівської сільської ради народних депутатів від 15 грудня 1993 року, на земельну ділянку площею 0,1008 га, яка розташована на території Яришівської сільської ради з цільовим призначенням для садівництва, що підтверджується збігом інших анкетних даних, користуванням цією земельною ділянкою та наявністю оригіналів даних документів у заявника. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Факт належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення і впливатиме на реалізацією нею її прав, а помилки в написанні прізвища особи, не можуть обмежувати її в цьому. Крім того, суд не вбачає, що в цьому випадку встановлення факту пов`язується з наступним вирішення спору про право. Суд також звертає увагу, що виправлення помилки в державному актів є неможливим, оскільки виправлення при заповненні державних актів не допускалося ( п.2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, догорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України від 15 квітня 1993 року №28, чинної на час видачі акту). Крім того, суд відмічає, що до 2013 року виправлення орфографічних помилок здійснювалося шляхом видачі нових актів. Однак з 2013 року державні акти не видаються, отже отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, є неможливим. На підставі викладеного,

Outcome: approved