Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

Адвокат Козленко Т.В. в інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,5768 га, кадастровий номер 5321684900:00:003:0305, яка розташована в адміністративних межах Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] ( [INFO] ) та батька [PERSON] ( [INFO] ). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] ,\~а [INFO] помер\~батько позивача\~ [PERSON] .Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер: 5321684900:00:003:0305, загальною площею 2,5768 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована за адресою: Полтавськаобласть,Полтавський район,Ланнівська територіальна\~громада,що\~належала померлій\~на підставі державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю Серія\~Р2\~№ 607627\~від 29\~грудня 2002\~року.Спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом: чоловік померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] в рівних частках кожний. [PERSON] помер [INFO] прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права після померлої [INFO] дружини [PERSON] , на часткуземельної ділянки5321684900:00:003:0305. 02 листопада 2023 року позивач звернувся до Карлівської Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але державний нотаріус [PERSON] видала постанову про відмову від вчинення нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-9900305932022 від 30.01.2022 року на земельну ділянку площею 2,5768 гадсадастровий номер: 5321684900:00:003:0305, у графі « форма власності» зазначено про те, що інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня, а тому вищевказаний витяг не містить даних(інформацію) щодо власника вищевказаної земельної ділянки, а також щодо документу, який є підставою для виникнення права і документу, що посвідчує право власності спадкодавця на таку земельну ділянку, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 03.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 22.08.2024 року закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Козленко Тетяна Вікторівна, до Ланнівської сільської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник Ланнівської сільської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову виходячи з наступного. У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 12, ч. 1 та ч. 2 ст. 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серія\~ [NUMBER] \~від 25\~червня 2003року, а [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05 вересня 2003 року. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, номер спадкової справи № 547, на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер: 5321684900:00:003:0305, загальною площею 2,5768 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована за адресою: Полтавськаобласть,Полтавський район,Ланнівська територіальна\~громада,що\~належала померлій\~на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р2 № 607627 від 29 грудня 2002 року. Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Після смерті померлої [PERSON] спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом: чоловік померлої [PERSON] та син померлої [PERSON] в рівних частках кожний. [PERSON] , який помер [INFO] , прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права після померлої [INFO] дружини [PERSON] , на часткуземельної ділянки5321684900:00:003:0305. Рішенням Карлівського районного суду № 531/1669/21 від 20.09.2021 встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] . Встановлено факт реєстрації шлюбу 23 січня 1959 року Федорівською сільською радою, актовий запис № 10 між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Також встановлено факт належності правовстановлюючого документу Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії Р2№\~607627\~на земельну\~ділянку площею\~2,580\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,яка розташована на території Федорівської сільської ради,Карлівського району,Полтавської області, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 212 від 29.12.2002 виданого на ім`я [PERSON] належить померлій [INFO] [PERSON] . Суд, звертає увагу на те, що під час розгляду справи не встановлено інших спадкоємців, які виявили бажання прийняти спадщину. 02 листопада 2023 року позивач звернувся до Карлівської Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але державний нотаріус Яковлева С.А. видала постанову про відмову від вчинення нотаріальної дії у зв`язку з тим, що у Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-9900305932022 від 30.01.2022 року на земельну ділянку площею 2,5768 га кадастровий номер: 5321684900:00:003:0305, у графі «форма власності» зазначено про те, що інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня, а тому вищевказаний витяг не містить даних(інформацію) щодо власника вищевказаної земельної ділянки, а також щодо документу, який є підставою для виникнення права і документу, що посвідчує право власності спадкодавця на таку земельну ділянку ,що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 18 квітня 2022 року за № 29-16-0.164-893/2-22 ,щодо надання відомостей на запит державної нотаріальної контори було повідомлено, що відомості про власника земельної ділянки -відсутні. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір. Стаття 16 ЦК України визначає як один зі способів захисту судом цивільного права та інтересу - визнання права. Відповідно до ст.ст.321 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації. Неможливість оформлення свідоцтва про право на спадщину позбавляє спадкоємців за законом можливості вільно розпоряджатися майном. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті. Згідно ст.1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 37 постанови № 5 від 07.02.2014р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи викладене\~вище,\~суд вважає\~можливим визнати\~за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку площею 2,5768 га, кадастровий номер 5321684900:00:003:0305, яка розташована в адміністративних межах Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Питання про розподіл судових витрат позивачем не ставиться. На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved