Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

13 вересня 2024 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу між ними. В обґрунтування заявленого позову [PERSON] вказує, що 08.05.2020 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління\~Міністерства\~юстиції\~(м. Хмельницький), актовий запис №19. Від шлюбу у них є неповнолітня дитина, дочка [PERSON] , [INFO] . [PERSON] зазначила, що їхнє з [PERSON] спільне життя не склалось, оскільки у них різні погляди на подружнє життя, різні інтереси, а також не сумісні характери. Останній проміжок часу їхнього сімейного життя відповідачвчиняє сварки, чим принижує честь і гідність позивачки. [PERSON] не приділяє уваги сім?ї та вихованню дитини, такі дії негативно впливають на психологічний стан і розвиток дитини. На даний час вони спільного господарства не ведуть, та більше шести місяців проживають окремо. Оскільки подальше збереження сім`ї вважає не можливим, тому просить суд даний шлюб розірвати. Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27 вересня\~2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач [PERSON] , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позов підтримує, просить його задоволити, просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позов визнає, просить його задоволити. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.05.2020 року між [PERSON] та [PERSON] Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління\~Міністерства\~юстиції\~(м. Хмельницький) зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08.05.2020 року, актовий запис № 19. Позивач вказує, що протягом сімейного життя у них є неповнолітня дитина, дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.2020 року. Зазначає, що між нею з відповідачем спільне життя не склалось через те, що у них різні погляди на подружнє життя, різні інтереси, а також не сумісні характери. Останній проміжок часу їхнього сімейного життя відповідачвчиняє сварки, чим принижує честь і гідність позивачці. [PERSON] не приділяє уваги сім?ї та вихованню дитини, такі дії негативно впливають на психологічний стан і розвиток дитини. На даний час сторони спільного господарства не ведуть та більше шести місяців проживають окремо. Оскільки подальше збереження сім`ї вважає не можливим, тому просить суд даний шлюб розірвати. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з частиною п`ятою\~статті 55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частинами третьою та четвертою\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною третьою\~статті 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до\~статті 110 Кодексу. Відповідно до\~статті 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній її волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати. Суд приймає визнання позову відповідачем так як вказане не суперечить вимогам законодавства та не порушує права та інтереси інших осіб. Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог позивача. При розподілі судових витрат, судом приймається до уваги визнання відповідачем позовних вимог до початку судового засідання. Відповідно до положення ч.1\~ст. 142 ЦПК України, при ухвалення рішення про задоволення позовних вимог приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків від розміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі\~605,60\~грн., з одночасними поверненням 50 відсотків від сплаченого судового збору, позивачу із державного бюджету у розмірі\~605,60\~грн.

Outcome: approved