Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

\~27.08.2024 року директор Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради звернувся в суд з позовом до\~ [PERSON] про стягнення суми надмірно виплаченої державної соціальної допомоги за період з 01.12.2021 по 31.01.2022 у розмірі 4582,00 грн. 02.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, просить стягнути 50% судового збору за визнання позову. Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, [PERSON] , [INFO] , , яка проживає за адресою [ADDRESS] , перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицького району та отримувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі При цьому, 09.02.2021 року [PERSON] звертаючись до Управління для отримання компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за [PERSON] [INFO] яка згідно довідки ЛКК №54 від 15.01.2021 не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися, з заявою, за її змістом взяла на себе зобов`язання повідомити Управління про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги. Рішенням Управління від 03.03.2021 року Відповідачу було призначено компенсацію на догляд зо [PERSON] строком з 01.02.2021 по 31.01.2022 в розмірі 2189,00 грн. на місяць. Розпорядженням про перерахунок компенсації в межах терміну призначення від 04.01.2022 сума виплати з 01.01.2022 збільшена до 2393,00 грн. на місяць. У грудні 2021 року до Управління надійшло повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану про смерть 02.11.2021 опікуємої відповідачем особи - [PERSON] [INFO] . Вказана інформація перевірена Управління за допомогою Автоматизованої системи обробки документації отримувачів пенсій та допомог на базі комп?ютерних технологій (АСОПД/КОМТЕХ) Міністерство соціальної політики України. Листом від 11.04.2022 вих.№01-05/1810 на адресу відповідача позивачем було надіслано запит про надання копії свідоцтва про смерть опікуємої. \~ \~ \~ \~На підставі отриманої інформації рішенням Управління від 13.04.2021 виплату компенсації відповідачу припинено з 01.12.2021. \~ \~ \~ \~Відповідно до протоколу від 19.04.2022 про індивідуальний перерахунок виданого на ім?я [PERSON] сума переплати компенсації на догляд за період з 01.12.2021 по 31.01.2021 склала 4582,00 грн. (2189,00 грн. за грудень + 2383,00 грн. за січень). 27.04.2022 за вих.№01-05/1930, 02.05.2022 за вих.№01-05/2030, 02.01.2023 за вих.№10-05/0141. Відповідачу було скеровано повідомлення з пропозицією добровільно повернути надміру виплачені кошти. Однак станом на момент подання позовної заяви належна до повернення сума заборгованості, яка становить 4582,00 грн. повернута не була. Факт отримання зазначеної компенсації, її розмір та особисте неповідомлення позивачеві про смерть особи, за якою вона здійснювала догляд, відповідачем визнаний. Згідно із ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. При цьому, відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Відповідно до підпункту 2 пункту 11 Порядку №859 виплата компенсації припиняється в разі смерті особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Згідно з пунктом 19 Порядку №859 суми компенсації, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку фізичної особи, яка надає соціальні послуги, через подання документів із завідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім?ї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату компенсації тощо, стягуються відповідно до законодавства. Таким чином, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, визнаними відповідачем, та приходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача надміру сплачену суму бюджетних коштів. У відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved