Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

В червні 2024 року позивач Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ( далі - АТ «ПУМБ ») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 69 633,40 грн. Позовна заява мотивована тим, що 13.07.2020 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 1001635175701, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 50 650,00 грн . Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором належним чином, у зв`язку з чим станом на 30.04.2024 у нього утворилась заборгованість в розмірі 69 633,40 грн , з яких 46 118,87 грн - заборгованість за кредитом, 16,33 грн - заборгованість за відсотками, 23 498,20 грн - заборгованість за комісією . Позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 69 633,40 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, згідно якої прохала розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити рішення на розсуд суду . Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 13.07.2020 між АТ « ПУМБ» та [PERSON] складена та підписана Заява №100163517570 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб . ( а.с.6) На підставі зазначеної Заяви , сума кредиту складає 50 650,00 грн , цільове призначення - на загальні споживчі цілі , строк кредиту - 24 місяці , розмір процентної ставки - 0,01% річних , тип процентної ставки - фіксована , щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 2,99 %. ( а.с. 7) Про перерахування коштів готівкою у сумі 50 650,00 грн АТ « ПУМБ» відповідачу [PERSON] , підтверджує платіжна інструкція від 13.07.2020 . ( а.с.17 ) Згідно інформації, викладеної у зазначеній заяві, її підписання є беззастережним підтвердженням, що відповідач приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування і погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності можливості Банку, а при обранні послуги з укладання договору страхування, підписанням Заяви підтверджує свою згоду на укладання договору страхування на зазначених умовах. До Заяви №100163517570 від позивач додав також Публічну пропозицію ПАТ « ПУМБ» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з додатками та паспорт споживчого крежиту , підписаний сторонами . ( а.с. 8-14) Згідно наданої позивачем виписки з рахунку [PERSON] , заборгованість відповідача за кредитним договором №100163517570 від 13.07.2020 станом на 30.04.2024 становить 69 633,40 грн , з яких 46 118,87 грн - заборгованість за кредитом, 16,33 грн - заборгованість за відсотками, 23 498,20 грн - заборгованість за комісією. 01.05.2024 року АТ «ПУМБ» направило на адресу [PERSON] письмову вимогу (повідомлення) про необхідність погашення заборгованості у загальному розмірі 69 633,40 грн. Відповідно до частин 1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першоюстатті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча боднієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1статті 1048ЦК України). Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підтвердження позиції про те, що заборгованість за кредитним договором відсутня, відповідачем [PERSON] не надано жодного доказу, який би свідчив про виконання ним взятих на себе зобов`язань. Натомість позивачем надано розрахунок заборгованості, який відповідачем не спростований. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ « ПУМБ» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню і стягненню із [PERSON] заборгованості в розмірі 69 633,40 грн.\~ Згідно платіжної інструкції №81 від 11.06.2024 при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Outcome: approved