Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , через представника адвоката Куцоконя В.В., звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, просить встановити факт, що він є племінником [PERSON] по лінії його батька [PERSON] . В обґрунтування\~вимог вказує,\~що заінтересована особа [PERSON] є власницею земельної ділянки з кадастровим номером 0524886600:02:001:0174 площею 3,0665 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області. Дану земельну ділянку вона отримала у спадок від своєї матері [PERSON] . Заявник вказує, що він є її племінником [PERSON] по лінії свого батька [PERSON] , який є рідним братом останньої. Маючи намір подарувати вказану земельну ділянку [PERSON] та заявник [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. Однак, нотаріусом постановою від 21 червня 2024 року їм відмовлено у посвідчені договору через те, що відповідно до чинного законодавства земельні ділянки сільськогосподарського призначення можуть бути відчужені за договором дарування лише на користь родичів, у тому числі на користь племінника. Проте, їхні родинні відносини з [PERSON] не підтверджені належними документами, в актовому записі про народження дарувальника її прізвище вказано як « [PERSON] », в актовому записі про її шлюб як « [PERSON] », тоді як в актовому записі про народження обдарованого його прізвище вказано як « [PERSON] », тобто є розходження в п`ятій букві прізвищ. При цьому, ім`я та по батькові заінтересованої особи та батька заявника, місце та дата їх народжень є ідентичними. Тому, для реалізації права на отримання від тітки в дар земельної ділянки і виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та його тіткою [PERSON] . Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2024 року було відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні представник заявник та його представник - адвокат Куцоконь В.В. підтримали заявлені вимоги зіславшись на викладені доводи у заяві, заяву просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи судом повідомлена належним чином, проте направила до суду заяву, відповідно до якої не заперечила проти задоволення заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин між нею та заявником [PERSON] , розгляд справи просила провести без її участі. Приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Намистюк Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява\~підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 12 березня 2018 року приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області належить земельна ділянка, яка розташована на території Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, площею 3,0665 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0524886600:02:001:0174. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №116689163 від 12 березня 2018 року, земельна ділянка з кадастровим номером 0524886600:02:001:0174, площею 3,0665 га зареєстрована 12 березня 2018 року на праві приватної власності за [PERSON] , номер запису про право власності 25195417. При звернені до нотаріуса заявнику [PERSON] та [PERSON] у посвідчені договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення нотаріусом відмовлено, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. № 295/02-31 від 21 червня 2024 року. Дану постанову нотаріусом вмотивовано тим, що при підготовці документів для укладення договору дарування виявлено, що неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , які є тіткою та племінником. Оскільки, в актовому записі про народження дарувальника її прізвище вказано як « [PERSON] », в актовому записі про її шлюб як « [PERSON] », в актовому записі про народження обдарованого його прізвище вказано як « [PERSON] ». Заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Пасічна Старосинявського району Хмельницької області (актовий запис №3), батьками останнього вказані [PERSON] та [PERSON] , що встановлено згідно свідоцтва про народження виданого повторно 04 листопада 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області серії 1-БВ №237075 та копії запису акта про народження №3 від 05 квітня 2001 року, складеного Виконавчим комітетом Пасічнянської сільської ради Старосинявського району Хмельницької області. Батько заявника [PERSON] народився [INFO] в с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 06 січня 1999 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області. Як встановлено з копії витребуваного судом актового запису про народження №17 від 23 вересня 1964 року, [PERSON] народився [INFO] в с.Скарженці Хмільницького районі Вінницької області, батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 грудня 1954 року Скаржинецькою сільською радою Уланівського району Вінницької області [PERSON] , народилася [INFO] в с. Скарженці Хмельницького району Вінницької області, батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина також підтверджується копією запису акта про народження №47 від 27 грудня 1954 року. Після реєстрації шлюбу 25 березня 1973 року [PERSON] , [INFO] , змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого (повторно) 27 травня 2009 року [PERSON] , [INFO] після реєстрації шлюбу 23 квітня 1999 року змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 по с.Скаржинці Хмільницького району Вінницької області за 1971-1973 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , головою сім`ї вказаний [PERSON] 1928 року народження, членами сім`ї зазначені: [PERSON] 1932 року народження дружина, [PERSON] 1954 року народження дочка, [PERSON] 1956 року народження дочка, [PERSON] 1964 року народження син. Таким чином, існує розбіжність при написанні прізвища батька заявника та заінтересованої особи - « [PERSON] », « [PERSON] », а у погосподарських книгах « [PERSON] », однак ім`я, по батькові, місце народження, дані про батьків є ідентичними. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є батьками заявника [PERSON] , підтвердили факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , а в свою чергу [PERSON] є племінником [PERSON] . Тобто, в судовому засіданні судом встановлено, що батько заявника [PERSON] - [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що і підтверджує факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою [PERSON] , тобто [PERSON] є племінником [PERSON] по лінії батька. Водночас, наявність розбіжностей у документах щодо зазначення прізвища ставить під сумнів їх родинні відносини та створює труднощі в оформлені договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. В силу вимог\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для оформлення договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт, що [PERSON] , [INFO] є племінником [PERSON] , [INFO] , тому заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved