Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 вересня 2013 року між нею та відповідачем укладено шлюб, від якого вони мають сина - [PERSON] , [INFO] . 26.02.2019 року через втрату почуття любові, фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту та ведення спільного господарства, шлюб між ними був розірваний. Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року з [PERSON] , були стягнуті аліменти на утримання сина, однак відповідач не сплачує аліменти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 05.02.2024 року становить 167 333, 55 гривень. Жодного разу відповідач не поцікавився, за які кошти виховується дитина. Відповідач більше п`яти років не спілкується з дитиною, не надає матеріальну допомогу на її утримання, фактично за власною ініціативою відмовився від виконання батьківських обов`язків. Дитина знаходиться на повному її утриманні, вона створила належні умови для проживання, та її розвитку, батько жодного разу сина не відвідував, відомості про його місце знаходження чи проживання відсутні. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. Позивач в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає. Представник третьої особи - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, як органу опіки і піклування в судове засідання не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти задоволення позовних вимог не надали, долучила до матеріалів справи висновок органу опіки, відповідно до якого орган опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: [ADDRESS] , що знаходиться на тимчасово окупованій території, суд не мав можливості перевірити його зареєстроване місце проживання у встановленому порядку. [PERSON] викликався до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. З огляду на те, що відповідач в жодне судове засідання не з`явився, на виконання вимог ч.11 ст.128 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подавав, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних документів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.04.2024 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2024 р. призначено судовий розгляд справи. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. 20 вересня 2013 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, що встановлено свідоцтвом про шлюб серїї [NUMBER] від 20.09.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.09.2014 року). Судовим наказом Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року з [PERSON] , стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] щомісячно по 1/4 частині від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2018 року та до досягнення повноліття дитини, тобто до [INFO] . На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.02.2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] нами було розірвано. 31 липня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 31.07.2021, прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . Згідно інформації про міру участі батьків у навчанні дитини, виданої директором Департаменту освіти і науки Лівобережного відділу освіти Запорізької гімназії № 38 Запорізької міської ради від 01.03.2024 року №23/01-23 на адвокатський запит №22/02 від 21.02.2024 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , здобувач освіти 3-Б класу навчається в Запорізькій гімназії № 38 Запорізької міської ради з 2021 року. За період навчання батько дитини, [PERSON] , успіхами сина не цікавився, із вчителями не спілкувався, гімназію та батьківські збори не відвідував, на зв`язку з класним керівником не перебував. Відповідно до відповіді на адвокатський запит за № 22 від 22.02.2024 року ФОП [PERSON] «[INFO]», [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою : [ADDRESS] перебуває на обліку в дитячій амбулаторії у ФОП [PERSON] , [INFO]» з червня 2021 р. Дитина знаходиться на диспансерному обліку у офтальмолога з червня 2021 року. На прийоми до лікаря та профілактичні огляди з дитиною приходить мати [PERSON] . Батько [PERSON] , [INFO] , жодного разу не приймав участі в лікуванні та підтриманні здоров`я [PERSON] . Як вбачається з розрахунку заборгованості, виданого державним виконавцем Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області відділу примусового виконання рішень заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] загальна сума заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим документом станом на 05.02.2024 року становить 167 333, 55 грн. Відповідно до висновку органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району від 16.09.2024 року, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] . V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч. 1 ст. 20 Конвенції ООН про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, які надаються державою. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що батько [PERSON] з 2019 року з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, не відвідує її, не цікавиться її життям і здоров`ям, матеріально в достатньому обсязі не утримує і не допомагає. Наведені вище обставини переконують суд в тому, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви та позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає на користь позивача судовий збір у розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Outcome: approved