Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (далі - ПрАТ «Українська страхова компанія») звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6019к від 21 травня 2013 року, за умовами якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 9\~000,00 грн, строком на 24 місяці, з 21 травня 2013 року по 21 травня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Перерахування на банківський рахунок відповідача грошових коштів за кредитним договором №6019к від 21 травня 2013 року підтверджується копією платіжного доручення № 9983 від 21 травня 2013 року. Відповідач [PERSON] належним чином не виконала свої зобов`язання за кредитним договором № 6019к від 21 травня 2013 року. Кредитний договір № 6019к від 21 травня 2013 року відповідно до Договору добровільного страхування кредитів №12 від 01 червня 2013 року, укладеного між ПрАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» (далі КС «Українська кредитна спілка»), віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 23\~805,00 грн. Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» звернулася до ПрАТ «Українська страхова компанія» із заявою № 1520 від 22.10.2021 р. про виплату страхового відшкодування в сумі 19\~995,20 грн. та ПрАТ «Українська страхова компанія» на виконання своїх обов`язків по договору добровільного страхування кредитів було складено страховий акт № 833кр від 23 жовтня 2021 року та цього ж дня платіжним дорученням № 1549 здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 19\~995,20 грн. Отже, оскільки ПрАТ «Українська страхова компанія» виконало покладені на нього законодавством та умовами договору добровільного страхування кредитів № 12 від 01 червня 2013 року обов`язки, до нього перейшло право вимоги на стягнення із [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19\~995,20 грн. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 19\~995,20 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 грн 00 коп. Цивільна справа № 234/16945/21 за позовом ПрАТ «Українська страхова компанія» до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування надійшла до Дружківського міського суду Донецької області 29 травня 2024 року з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю відповідно до ухвали від 18 квітня 2024 року. Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області Феняка О.Р. від 03 червня 2024 року позовну заяву ПрАТ «Українська страхова компанія» до [PERSON] прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6019к від 21 травня 2013 року, за умовами якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки в сумі 9\~000,000 грн, строком на 24 місяці, з 21 травня 2013 року по 21 травня 2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних. Сторонами було узгоджено графік розрахунків, який є додатком до кредитного договору № 6019к від 21 травня 2013 року. Факт перерахування КС «Українська кредитна спілка» позичальнику [PERSON] грошових коштів за кредитним договором № 6019к від 21 травня 2013 року в сумі 9\~000,00 грн підтверджується копією платіжного доручення № 9983 від 21 травня 2013 року. Згідно договору добровільного страхування кредитів № 12 від 01 червня 2013 року майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані з матеріальними збитками, які завдані наслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів, у тому числі, як вбачається з реєстру кредитних договорів, які підлягають страхуванню, і по кредитному договору № 6019к від 21 травня 2013 року із [PERSON] на загальну суму страхової виплати 23\~805,00 грн, були застраховані Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія». Позичальник [PERSON] не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором № 6019к від 21 травня 2013 року, що вбачається з виписки по рахунку позичальника № 1529 від 23 жовтня 2021 року. Згідно страхового акту № 833кр від 23 жовтня 2021 року страхова сума, яка підлягає сплаті страховою компанією ПрАТ «Українська страхова компанія» внаслідок невиконання [PERSON] своїх обов`язків перед КС «Українська кредитна спілка» за отриманим кредитом відповідно до кредитного договору № 6019к від 21 травня 2013 року становить 19\~995,20 грн, які були перераховані ПрАТ «Українська страхова компанія» на рахунок КС «Українська кредитна спілка», що підтверджується копією платіжного доручення № 1690 від 23 жовтня 2021 року та довідкою № 1549 від 23 жовтня 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток. Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки. ПрАТ «Українська страхова компанія», виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача [PERSON] , у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача завданих збитків у порядку регресу підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2\~270,00 грн.

Outcome: approved