Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

Позивач Південна міська рада Харківського району Харківської області звернулася до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей Південної міської ради, в якому просить відібрати дітей від батьків [PERSON] , [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що за інформацією Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області малолітні діти родини [PERSON] перебували на обліку дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. 20.06.2022 року до Центру надання соціальних послуг Південної міської ради надійшло усне повідомлення від [PERSON] , яка є бабусею малолітніх дітей, що батьки дітей не виконують свої батьківські обов`язки. Рішенням Відділу соціального захисту населення Південної міської ради від 27.06.2022 року №39 «Про надання соціальних послуг» та відповідно до наказу Центру надання соціальних послуг Південної міської ради від 27.06.2022 року №44 «Про забезпечення надання соціальних послуг» було укладено договір про надання соціальних послуг. Відповідно до наказу Центру надання соціальних послуг Південної міської ради від 27.12.2022 року №132 «Про забезпечення надання соціальних послуг» знову було укладено договір про надання соціальних послуг. Фахівець із соціальної роботи разом із відповідачами розробили план соціального супроводу, який останні повинні були виконувати. Але дотримуватись плану соціального супроводу з родиною складно, оскільки відповідачі до порад фахівців не завжди прислухаються, до його виконання ставились зневажливо. Послуга «соціальний супровід» не дає позитивний результат, тому що відповідачі не мають наміру змінювати свій спосіб життя. [PERSON] ніде не працює та не має постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання дітей. [PERSON] не має постійного доходу, офіційно він не працевлаштований. Родина існує за тимчасові заробітки [PERSON] та від соціальних виплат. У зв`язку з перебуванням дітей в умовах, що негативно впливають на життя, стан її здоров`я та розвиток, внаслідок ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків за результатами оцінювання потреб дитини та сім`ї у соціальних послугах, з метою організації соціального захисту дітей службою у справах дітей Південної міської ради 22.05.2023 року було видано накази про поновлення малолітніх дітей на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. 24.10.2023 року, 08.11.2023 року, 05.03.2024 року було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини. Відповідно до витягу з протоколу засідання №15 від 08.11.2023 року було вирішено посилити контроль за вихованням дітей сім`ї [PERSON] , а саме: привести у відповідність зону відпочинку, розвитку, навчання, прийому їжі, місця для сну до 12.12.2023 року; провести обстеження стану здоров`я дітей та надати міждисциплінарній команді рекомендації лікарів. Відповідно до витягу з протоколу засідання №3 від 08.03.2024 року було вирішено вилучити малолітніх дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав для надання батькам можливості усвідомити необхідність виконання своїх батьківських обов`язків та приведення житла в якому будуть мешкати діти до санітарно-гігієнічних норм та створити безпечні та комфортні умови для подальшого проживання дітей в разі повернення їх до сім`ї. 21.03.2024 року виконавчим комітетом Південної міської ради було прийнято рішення №74 «Про направлення дітей разом з матір`ю до реабілітаційного центру» відповідно до якого направити [PERSON] разом з дітьми до реабілітаційного центру для надання сім`ї соціальних послуг, правової та психологічної допомоги. Також зобов`язано батька [PERSON] на час знаходження дітей в реабілітаційному центрі виконати вимоги, встановлені комісією з питань захисту прав дітей Південної міської ради. 01.04.2024 року [PERSON] надала заяву про добровільну відмову від тимчасового влаштування у КЗ «Кризовий центр для жінок». 02.04.2024 року Центр надання соціальних послуг повідомив Службу у справах дітей, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків. За клопотанням служби у справах дітей Південної міської ради виконавчим комітетом Південної міської ради було прийнято рішення №75 від 02.04.2024 року «Про негайне відібрання дітей». Відповідно до вище зазначеного рішення 02.04.2024 року було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини (копії актів додаються). 05.04.2024 року було складено Акт оцінки потреб сім`ї. відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї всі діти брудні, недоглянуті, мешкають в антисанітарних умовах. Відносно гр. [PERSON] неодноразово складалися протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП. За таких обставин, з метою захисту прав дітей, виконавчим комітетом Південної міської ради прийняте рішення про відібрання дітей у батьків та ініційовано звернення до суду із відповідною заявою. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 квітня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду з повідомленням учасників справи. Представник позивача [PERSON] , який діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти позову, пояснень не надала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання. Про причини неявки суду не повідомив, жодних клопотань від нього до суду не надходило. Представник третьої особи Служби у справах дітей Південної міської ради Надеіна А.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених в позові. Суд, вислухавши учасників, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ДРАЦС по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 22.08.2013 року, [PERSON] народилася [INFO] , матір`ю дитини записана [PERSON] , батьком [PERSON] . Відповідно до інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 03.04.2024 року відомості про батька дитини [PERSON] [INFO] записані відповідно до ст..135 Сімейного кодексу України. Як вбачається із копій свідоцтв про народження, виданих Південною міською радою Харківського району Харківської області, серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з інформаційною довідкою Південної міської ради Харківського району Харківської області №3476 від 05.04.2024 року [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею зареєстровані [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Як вбачається із доповідної спеціаліста І категорії служби у справах дітей Південної міської ради Т.Кисличко від 22.05.2023 року щодо дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] під час перевірки анонімного повідомлення про дітей, що перебувають у складних життєвих обставинах сім`ї [PERSON] були виявлені діти, які знаходились вдома з матір?ю. Під час огляду житлових умов, стало відомо, що діти не вийшли на онлайн заняття, зі слів відвідування онлайн занять не відбувалося впродовж навчального року, т.я. не проводяться вчителем. Після прохання показати нам зошити та книжки з навчання, діти не змогли їх знайти, що вказує на повну відсутність заінтересованості дітей та батьків у навчанні дітей. При огляді завдань по вайберу було виявлено, що вчитель скидує кожного дня завдання, які вже розвязанні, і завдання дитини - це просто переписати до зошита. Що унеможливлює засвоєння дитиною - матеріалу та здобуття навичок вирішування завдань самостійно. Домашні завдання здаються у вайбері декілька разів за рік, і ті переписані вже в готовому вигляді. Діти не мають шансу засвоювати учбовий матеріал для самостійного його розвязання. Мати не встигає з дітьми займатися та контролювати навчальний процес. Діти потребують допомоги спеціалістів, бо не вміють ні читати (лише букви і ті плутають), ні писати грамотно. В хаті дуже брудно, підлога брудна, всюди гори речей. Постільна білизна дуже брудна. Діти миються дуже рідко, про що свідчить замурзаність дітей, які тільки прокинулись і встали з ліжок, враховуючи ранній час відвідування ( 08-30 ранку), одяг на дітях брудний. В будинку є холодильник, бойлер, пральна машина, буржуйка (подарували волонтери). Буржуйка встановлена у приміщенні кухні та не забезпечена протипожежними засобами, що в опалювальний сезон може спричинити загрозу життю мешканців будинку. Туалет в будинку відсутній. Під час перевірки проведена роз`яснювальна робота щодо санітарних умов та налагодження учбового процесу, відпрацювання пропущеного матеріалу. У зв`язку із викладеним вважає за доцільне поновити дітей на обліку у службі у справах дітей та вести спостереження. Відповідно до доповідної від 22.05.2023 року спеціаліста І категорії служби у справах дітей Південної міської ради [PERSON] та у зв`язку з перебуванням дітей в умовах, що негативно впливають на життя, стан її здоров`я та розвиток, в наслідок ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків за результатами оцінювання потреб дитини та сім`ї у соціальних послугах, з метою організації соціального захисту дітей службою у справах дітей Південної міської ради було видано: наказ №10-СЖО від 22.05.2023 року «Про поновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» наказ №11-СЖО від 22.05.2023 року «Про поновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» наказ №12-СЖО від 22.05.2023 року «Про поновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» наказ №13-СЖО від 22.05.2023 року «Про взяття малолітньої [PERSON] , [INFO] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» наказ №14-СЖО від 22.05.2023 року «Про взяття малолітньої [PERSON] , [INFO] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» наказ №15-СЖО від 22.05.2023 року «Про поновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» наказ №16-СЖО від 22.05.2023 року «Про поновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» Як вбачається із витягу із протоколу засідання №14 від 24.10.2023 року комісії з питань захисту прав дитини Південної міської ради щодо невиконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] відносно своїх малолітніх дітей було заслухано члена комісії [PERSON] , яка повідомила про нехтування [PERSON] та [PERSON] своїми батьківськими обов`язками щодо створення належних умов виховання і розвитку своїх малолітніх дітей. У зв`язку із неявкою батьків дітей на засідання комісії прийнято рішення заслухати питання щодо невиконання батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] відносно своїх малолітніх дітей на наступному засіданні комісії, на яке їх запросити. Відповідно до витягу з протоколу засідання №15 від 08.11.2023 року було вирішено посилити контроль за вихованням дітей сім`ї [PERSON] , а саме: привести у відповідність зону відпочинку, розвитку, навчання, прийому їжі, місця для сну до 12.12.2023 року; провести обстеження стану здоров`я дітей та надати міждисциплінарній команді рекомендації лікарів. Згідно з витягом з протоколу засідання №2 комісії з питань захисту прав дитини Південної міської ради від 05.03.2024 року було встановлено, що в сім`ї [PERSON] виховується сім дітей, батьки дітей не виконали рекомендації комісії №15 від 08.11.2023 року, істотних змін не відбулося, вони не прислухаються до рекомендації, які їм надає міждисциплінарна команда в ході роботи із сім`єю. Вирішили прийняти до уваги звіт міжисциплінарної команди суб`єктів соціальної роботи за підсумками роботи в 2023 році із сім`єю [PERSON] та [PERSON] по соціальному захисту дітей, які опинились у складних життєвих обставинах : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до витягу з протоколу засідання №3 від 08.03.2024 року було рекомендовано органу опіки та піклування Південної міської ради вилучити малолітніх дітей від батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав для надання батькам можливості усвідомити необхідність виконання своїх батьківських обов`язків та приведення житла в якому будуть мешкати діти до санітарно-гігієнічних норм та створити безпечні та комфортні умови для подальшого проживання дітей в разі повернення їх до сім`ї. 21.03.2024 року виконавчим комітетом Південної міської ради було прийнято рішення №74 «Про направлення дітей разом з матір`ю до реабілітаційного центру», відповідно до якого вирішено направити [PERSON] разом з дітьми до реабілітаційного центру для надання сім`ї соціальних послуг, правової та психологічної допомоги. Також зобов`язано батька [PERSON] на час знаходження дітей в реабілітаційному центрі виконати вимоги, встановлені комісією з питань захисту прав дітей Південної міської ради. 01.04.2024 року [PERSON] написала заяву про добровільну відмову від тимчасового влаштування у КЗ «Кризовий центр для жінок». 01.04.2024 року директор Центру надання соціальних послуг В.Азарова повідомила Службу у справах дітей Південної міської ради про таку відмову і необхідність вжиття заходів для захисту прав та інтересів дітей у цій родині. 02.04.2024 року Центр надання соціальних послуг повідомив Службу у справах дітей щодо висновків надання послуги соціальний супровід родині Тихонової/Малишка, в якому повідомив, що [PERSON] отримує послугу з 27.06.2022 року. Фахівець із соціальної роботи постійно проводить бесіди з матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] щодо належного виховання дітей, досягнення порозуміння між батьками та дітьми, консультує щодо відповідальності батьків за неналежне виконання батьківських обов`язків, пояснює, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх здібностей, поважати гідність дитини і готувати дитину до самостійного життя та праці. До співпраці батьки готові, старанно вислуховують поради , але не виконують їх. В будинку, де проживають діти відсутні належні умови для їх проживання та навчання. За клопотанням начальника Служби у справах дітей Південної міської ради А.Надеіної від 02.04.2024 за №01-44/215 виконавчим комітетом Південної міської ради було прийнято рішення №75 від 02.04.2024 року «Про негайне відібрання дітей», відповідно до якого вирішили Службі у справах дітей негайно вжити заходів щодо негайного відібрання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від батьків для госпіталізації в медичний заклад з метою стаціонарного обстеження дітей для визначення фактичного стану їх здоров`я та звернутися до Харківського районного суду Харківської області з відповідною позовною заявою. Відповідно до вище зазначеного рішення 02.04.2024 року було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в яких зазначено, що в будинку, який перебуває в антисанітарному стані, не створені умови для дітей, мати ігнорує медичні проблеми дітей, не забезпечує належного харчування, медичної допомоги. Батько про це знає, але підтримує позицію матері, яка заперечує проблеми і зазначає, що все у них добре. 05.04.2024 року ЦНСП Південної міської ради було складено Акт оцінки потреб сім`ї. Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї всі діти брудні, недоглянуті, мешкають в антисанітарних умовах, сім`я потребує кризового та екстреного втручання. Як вбачається із інформації з відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 03.04.2024 року №4177/119-90/04/20-2024 відносно [PERSON] складено протоколи про адміністративні правопорушення від 02.04.2024 за ст.184 КУпАП за неналежне виконання нею батьківських обов`язків. 07 травня 2024 року виконавчим комітетом південної міської ради було прийняте рішення №95 «Про затвердження висновку про доцільність відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьків батьківських прав», а саме затверджений висновок про доцільність відібрання малолітніх дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] від батьків [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених\~Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, згідно до положень\~ст. 7 СК України. Відповідно\~ст.150 СК України\~встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частиною 1\~ст.\~170\~СК України тзакріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої\~статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 частини першої\~статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Відповідно до ч. 1\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1 ст.152\~СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до вимог ч. 3 ст.\~161 СК України, якщо орган опіки та піклування або суд визнав,що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів,залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування. При винесенні вказаного рішення суд також враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. ЄСПЛ зауважив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (пункт 100 рішення ЄСПЛ від 16 липня 2015 року у справі «Мамчур проти України»). \~ \~ \~ \~Наведене узгоджується з правовим висновком щодо врахування найкращих інтересів дитини при розгляді справ, які стосуються прав дітей, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками семи малолітніх дітей і проживають за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається зі змісту висновку органу опіки та піклування Південної міської ради Харківського району Харківської області про доцільність відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, підставою для відібрання дітей стало свідоме ухилення батьками дітей від виконання батьківських обов`язків і не забезпечення належного догляду за дітьми. Аналізуючи зазначені обставини і надані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях відповідачів свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками, що можна кваліфікувати як свідомо обрану ними винну поведінки у формі бездіяльності. Доказів наявності будь-яких поважних причин, які б унеможливлювали виконання ними свого батьківського обов`язку по відношенню до дітей матеріали справи не містять. Відповідачка [PERSON] в судове засідання прибула, але фактично ніяких заперечень з приводу позовних вимог не надала, твердження представника позивача не спростувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, заперечень на позов не надав, тобто зацікавленості у вирішенні питань щодо його дітей не проявив. Опитати неповнолітню дитину [PERSON] 13.08.2013 року за клопотанням представника позивача в режимі відеоконференції із приміщення Староженецького районного суду Чернівецької області не представилось можливим, оскільки дитина має певні порушення інтелектуального розвитку і розвитку мовлення і не змогла надати пояснення суду. Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у міжнародному праві та національному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відібрання дітей від батьків на даному етапі їхнього розвитку відповідає інтересам дітей. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі на даний час не виконують свої батьківські обов`язки по вихованню своїх дітей, вони неспроможні забезпечити необхідних умов для нормального життя та розвитку дітей, тому в інтересах малолітніх дітей суд вважає можливим відібрати [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] від батьків [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] без позбавлення їх батьківських прав. Суд враховує, що батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або начальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку. Відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дітей. Відповідно до статті 170 СК Україниу разі відібрання дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Оскільки відомості\~від родичів\~дітей про\~бажання забрати\~до себе\~дітей до\~суду не\~надходили,\~суд вважає\~за необхідне\~передати дітей\~органові опіки\~та піклування Південної міської ради. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь держави за подання позову до суду по 605,60 грн. з кожного.

Outcome: approved