Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

І. Виклад позиції заявника. 1. [PERSON] звернулась до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що померла [INFO] в с. Блистова, Корюківського району, Чернігівської області [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] . 2. Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина і заявник [PERSON] має право на її прийняття, оскільки спадкодавець є її рідною матір`ю. Причиною неможливості отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом мотивує розбіжністю в написанні прізвища матері заявниці у документах [PERSON] та [PERSON] , які б дозволили прослідкувати ступінь спорідненості. ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи. 3. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі на підставі наявних в справі доказів. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 4. Ухвалою суду від 30.09.2024 року відкрито провадження в справі. 5. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 6. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась « [PERSON] » (мовою оригіналу) /а.с.12, зворот) 7.Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 19.01.1952 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини - [PERSON] /а.с.13, зворот). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.02.2024 року вбачається, що 19.01.1952 року зареєстровано шлюб. Відомості про нареченого - [PERSON] , відомості про наречену: прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] , ім`я, по батькові [PERSON] . 8. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 261091 на підставі розпорядження № 126 Менської районної державної адміністрації від 29 квітня 2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,46 га на території Блистівської сільської ради Менського району, Чернігівської області /а.с.6/. 9. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 261044 на підставі розпорядження № 126 Менської районної державної адміністрації від 29 квітня 2005 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,39 га на території Блистівської сільської ради Менського району, Чернігівської області /а.с.7/. 10. Згідно заповіту від 28.11.2008 р. [PERSON] , [INFO] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] , [INFO] /а.с.8/ 11. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] , [INFO] /а.с.9/. 12.Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася [PERSON] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/ 13. Згідно копії свідоцтва про одруження 02.11.1975 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] /а.с.11/ 14. Згідно інформації Менської державної нотаріальної контори від 02.02.2024 року № 159/01-16 в Менській державній нотаріальній конторі за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 290/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Враховуючи неможливість [PERSON] належним чином документально підтвердити факт, що померла [PERSON] є її матір`ю, останній рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин /а.с.14/. Згідно довідки № 18-15/02/306 від 10.08.2022 року за підписом старости Блистівського старостинського округу [PERSON] на день своєї смерті [INFO] дійсно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлою [PERSON] , станом на 27.06.2022 року, за адресою реєстрації місця її проживання ніхто не був зареєстрований. Згідно заяви від 30.11.2022 року [PERSON] відмовився від прийняття обов`язкової частки у спадщині та від прийняття спадщини за законом після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . ІV. Оцінка суду. 13. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 14. Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка за відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. 15. В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявника його матір`ю значиться [PERSON] . З огляду на конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявником та її померлою матір`ю має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявника на отримання спадщини за заповітом. 16. Аналіз наявних в справі письмових доказів, дають обґрунтовані підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] як доньки та матері. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду та логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем. \~ \~ \~ \~ V. Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved