Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення його опікуном. Заява мотивована тим, що заявник народився [INFO] в с. Кірово колишнього Немирівського району, де і проживає по сьогоднішній день. Його матір - [PERSON] , [INFO] , постійно проживає разом з ним за вказаною вище адресою та перебуває на його повному утриманні. Матір практично з дитинства хронічно хворіє на психічні розлади. У 2015 році їй було встановлено третю групу інвалідності безстроково. Основний її діагноз - легка деменція обумовлена органічним ураженням головного мозку нез`ясованого генезу. За висновками комісії лікарів-психіатрів потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Здоров`я її не покращується, а лише загострюється. На сьогоднішній день її стан такий, що істотно впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, на думку заявника, вказані вище обставини та поведінка його матері вказують на те, що вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. Заявник зазначає, що відповідно до висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Немирівської міської ради від 16 травня 2023 року він може бути опікуном своєї матері - [PERSON] , так як є її рідним сином та особою, яка постійно проживає з нею та здійснює за нею догляд, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, за станом здоров`я протипоказань щодо призначення його опікуном немає, з правами та обов`язками опікуна ознайомлений. [PERSON] просить визнати його матір [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над нею. У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] вважав, що наявні підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном [PERSON] , у зв`язку із чим просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Немирівської міської ради Цвень Т.В. не заперечували щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що згідно паспорта, виданого 30.04.2021 органом 0527, [PERSON] народився [INFO] в с. Кірово Немирівського району Вінницької області. Згідно паспорта № [NUMBER] , виданого 18.01.2021 органом 0527, [PERSON] народилася [INFO] в с. Кірово Немирівського району Вінницької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно витягу №3034 з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу №3046 з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою серії 12ААА №041827, виданої Спеціальною психіатричною МСЕК м.Вінниця 03.04.2015, [PERSON] , [INFO] , ІІІ група інвалідності з 02.04.2015, безстроково, підстава інвалідності загальне захворювання. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда №50503, виданої Спеціальною психіатричною МСЕК від 03.04.2015 [PERSON] , [INFO] інвалід 3 гр., діагноз: F02 психічне захворювання, потребує відновної терапії, психіатричної допомоги та медичного спостереження. Згідно епікризів [PERSON] перебувала на стац.лікуванні в 2-му відділенні Комунального закладу «ВОПНЛ ім. О.І.Ющенка» з 28.11.11 по 15.02.12, з 10.07.12 по 08.08.12, з 28.01.13 по 19.02.13, з 04.03.15 по 02.04.15з діагнозом: легка деменція, обумовлена органічним ураженням головного мозку нез`ясованого ґенезу з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №497 [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції змішаного ґенезу (травматичного, судинного) (F02.8). За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] . Відповідно до ч. 1ст. 40\~ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами\~ст.41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] ., що ідентично адресі проживання заявника. Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницької області №162 від 16.05.2023 про затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна затверджено висновок органу опіки та піклування Немирівської міської ради щодо доцільності призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] . Судом встановлені підстави для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки та призначення опікуном [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. За правилами ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved