Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] 01.10.2024 року звернулася з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, на період навчання. В обґрунтування позовних вимог позивача вказує, що 31.01.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду було розірвано. Від шлюбу народилась донька, вона, [PERSON] [INFO] . На даний час навчається в Економічному Університеті в м. Познань Польща на денній формі навчання, на контракній основі. Вартість навчання згідно з умовами договору про надання освітніх послуг складає 9\~840 злотих в рік, згідно курсу Національного банку України, станом на вересень 2024 року 105\~780,00 грн. Згідно довідки з навчального закладу закінчення навчання припадає на 30.09.2027 року. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання в розмірі 1/2 від місячної оплати за навчання, але не менше розміру 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з моменту подання позовної заяви і до закінчення навчання. В судове засідання позивачка не з`явилась в позовній заяві вказала, здійснити розгляд справи без її участі. Представник відповідача [PERSON] адвокат Гуменюк О.М. в судове засідання не з`явився подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та у відсутності відповідача, просить врахувати заперечення та доводи викладені у письмовому відзиві. 24.10.2024 року представник подав до суду письмовий відзив до позову в якому позов визнав частково в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. В обґрунтування заперечень представник відповідача вказав, що його довіритель не відмовляється від обов`язку утримувати позивачку, не відмовляється від сплати аліментів в розмірі 1/4 части від усіх видів доходу, однак сума в 512 злотих для відповідача є значною, неспівмірною з його заробітною платою. Згідно довідки про доходи за останні шість місяців його заробітна плата складає 8000,00 грн на місяць з яких кожного місяця стягується 1\~440,00 грн. податок з доходів фізичних осіб та 4\~000,00 грн. аліменти на утримання двох дітей. Просить суд врахувати, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі, на його утриманні знаходиться сім`я, дружина та троє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] [INFO] , син [PERSON] [INFO] , від першого шлюбу. Також піклується про батьків, які є пенсіонерами, мати [PERSON] має інвалідність 3 групи. Відповідач несе додаткові витрати на утримання дітей, батьків, просить задовольнити позовну вимогу в частинні стягнення 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно з моменту подання позовної заяви і до досягнення позивачкою 23 років. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою відповідача. Батьки позивача перебували у шлюбі з 03.08.2003 року який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 31.01.2012 року по справі №2-2591/11. Позивачка досягла повноліття, навчається в Університеті Економічному в Познані, вул. Алея Незалежності, 10, прийнята на період від 01.10.2024 року до 30.09.2027 року на денну форму навчання першого ступеня у сфері менеджменту на платній основі на 1 семестр 1 рік. Навчання розпочинається з 01.10.2024 року. Денна форма навчання відбувається на польській мові на рівні володіння мовою В1. Плата за денну форму навчання першого і другого циклу для громадян Польщі і іноземців Університет економічний в Познані, сума оплат на зимовий, літній, семестр складає 4920,00 зл. , що підтверджується довідками з перекладом. В зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги від батька відповідача по справі. Відповідач є особою працездатного віку, має постійну роботу, отримує стабільний дохід, що підтверджується наданою ним суду копією довідки про доходи від 21.10.2024 р. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~ \~ \~ \~ Згідно ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Ст. 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем завлено позовну вимоги про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/2 частки від місячної оплати за навчання, але не менше розміру 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з моменту подання позовної заяви і до закінчення навчання, тобто не в твердій грошовій сумі як це передбачено положенням ст.200 СК України, но не менше 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що відповідає положенням ст.200 СК України. За вказаних обставин вимоги позивача щодо стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки від місячної оплати за навчання задоволенню не підлягають оскільки суперечать положенням ст. 200 СК України, позивачем обрано неналежний спосіб захисту своїх прав. Суд також\~враховує,\~що з\~відповідача вже\~стягуються аліменти\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] .\~згідно рішення\~Кам`янець-Подільського\~міськрайонного суду\~від 23.11.2011\~року по\~справі №2-2637/11,\~відповідач також\~має на\~утриманні сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] . В той же час суд критично оцінює надані суду відповідачем докази, що в нього на утриманні знаходяться батьки пенсійного віку, при цьому суд враховує, що відповідачем не надано суду доказів підтверджуючих їх спільне проживання із ним, доказів, що він здійснює над ними догляд. З врахуванням наведеного, враховуючи часткове визнання представником позивача позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі визнаному представником відповідача у відзиві на позов. На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial