Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

У червні 2024 року до суду звернувся адвокат Шамшурін Ю.В. в інтересах [PERSON] до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає, що 11 липня 2020 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю. Зазначає, що з жовтня 2021 року сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. Ухвалою судді від 11.09.2024 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача [PERSON] адвокат Шамшурін Ю.В. подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Позов підтримує, просить задовольнити, з підстав, що зазначені. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позову. Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач надав заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, наполягає на задоволенні. Фіксування с удового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як убачається із матеріалів справи, 11 липня 2020 року Перовським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви 97700020 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №120209770002000753000. Від зареєстрованого шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка за домовленістю сторін проживає з матір`ю З жовтня 2021 року сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~ суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу,\~\~якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст.\~111,\~112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати розподіляються згідно ст. 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved