Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Представник позивача адвокат Березін П.І. звернувся до суду з указаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 14.09.2015 із позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2015 і до їх повноліття. Після розірвання шлюбу та присудження аліментів сімейний стан позивача змінився. 12.09.2023 позивач уклав шлюб із [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), зареєстрований Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). За час спільного проживання без реєстрації шлюбу у позивача та [PERSON] народилися спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні батька. Починаючи з 24.02.2022 та по теперішній час, [PERSON] перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, є учасником бойових дій і захищає територіальну цілісність України. Відповідно до Звіту військової частини [NUMBER] про здійснені відрахування та виплати позивачу за період з 01.01.2024 по 31.07.2024 нараховано 348 688.46 грн, з яких отримано податків та аліментів 114 667.77 грн., що складає 30 % від усіх видів доходу. За наведених обставин позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Теплицького районного суду від 14.09.2015 на користь відповідача на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 до 1/8 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття, у зв`язку зі зміною його сімейного стану. Ухвалою судді від 11.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове (а.с. 46-48). Ухвалою суду від 15.10.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті (а.с. 56). Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач та\~його представник\~подали до\~суду заяви\~про розгляд\~справи без\~їх участі, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає, наслідки чого їй відомі та зрозумілі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки у матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 14.09.2015 позивач сплачує аліменти на користь відповідача на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2015 і до їх повноліття (а.с. 20). Після розірвання шлюбу та присудження аліментів сімейний стан позивача змінився. 12.09.2023 позивач уклав шлюб із [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ), який зареєстрований Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 12.09.2023 (а.с. 21). За час спільного проживання без реєстрації шлюбу у позивача та [PERSON] народилося двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 22-23). Починаючи з 24.02.2022 та по теперішній час, позивач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України, являється учасником бойових дій та захищає територіальну цілісність України, що підтверджується довідкою форми 5 № 940/307/44 від 06.07.2024 (а.с. 14). Відповідно до Звіту військової частини [NUMBER] про здійснені відрахування та виплати позивачу за період з 01.01.2024 по 31.07.2024, нараховано 348 688.46 грн, з яких отримано податків та аліментів на суму 114 667.77 грн, що складає 30 % від усіх видів (а.с.15). Відповідно до довідки № 123 від 03.06.2024 Бершадського відділу ДВС у Гайсинському районі Вінницької області, заборгованість зі сплати аліментів станом 31.05.2024 у [PERSON] відсутня (а.с. 16). Згідно ч. 2 ст.\~78, ч. ч. 1, 6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що передбачено ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 СК України. Частиною 3\~ст. 181 СК України\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2\~ст. 182 СК України). Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За положеннями ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Народження у позивача ще двох дітей, які перебувають на його утриманні, вже після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на користь\~\~ [PERSON] на утримання двох синів свідчить про зміну його сімейного стану, так як він зобов`язаний здійснювати утримання всіх своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що загалом впливає на його матеріальне становище й, на переконання суду, дає підстави для зменшення розміру аліментів, присуджених із нього рішенням суду. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому приймається судом. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне змінити (зменшити) розмір аліментів, які підлягають стягненню за рішенням Теплицького районного суду Вінницької області № 144/1030/15 від 14.09.2024 зі\~\~ [PERSON] на користь [PERSON] на утримання синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визначивши аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.\~\~\~\~\~ Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.\~\~\~\~\~\~ При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, суд

Outcome: approved