Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.06.2010 між ВАТ «Полтаваобенерго» та [PERSON] укладений договір про користування електричною енергією №00410083-2, предметом якого є постачання електричної енергії до житлового будинку [ADDRESS] . З 01.01.2019 споживач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, шляхом споживання та оплати рахунків за спожиту електричну енергію за вказаною адресою. Під час проведення технічної перевірки 18.05.2022 за адресою: с. Мале Ладижине Полтавського району Полтавської області виявлено порушення п.1.2.1, п.2.3.1, п.2.3.4, п.5.5.5., п.8.2.4, п.8.4.2 ПРЕЕ, п.11.9.1, п.11.9.2 КСР самовільне підключення електроустановки до електромережі оператора системи розподілу (ОСР) без порушення схеми обліку після відключення через прилад обліку. У порядку, передбаченому п.8.2.6, 8.4.1, 8.4.2, п.п.5, 8.4.12 ПРРЕЕ, 25.05.2022 на підставі акту про порушення №00005733 від 18.05.2022 оформлено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем №14 та проведено нарахування обсягу вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 12\~925,58 грн. Відповідач не сплатив суму боргу за не обліковану електричну енергію. Просив стягнути з [PERSON] вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 12\~925,58 грн та судовий збір в сумі 3028 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо задоволення позову. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено,\~що [PERSON] є споживачем послуг з розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . Працівниками АТ\~«Полтаваобленерго» [PERSON] \~та [PERSON] \~ 18.05.2022 здійснено технічну перевірку за адресою: с. Мале Ладижине Полтавського району Полтавської області, за наслідками якої виявлено порушення п.1.2.1, п.2.3.1, п.2.3.4, п.5.5.5., п.8.2.4, п.8.4.2 ПРЕЕ, п.11.9.1, п.11.9.2 КСР, а саме самовільне підключення електроустановки до електромережі оператора системи розподілу (ОСР) без порушення схеми обліку після відключення через прилад обліку. За наслідками проведеної перевірки в присутності [PERSON] складений акт №00005733 від 18.05.2022. (а.с.19-20). В акті [PERSON] зазначив, що згоден з порушенням,перебуває в скрутному матеріальному становищі (а.с. 19-20). Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил РРЕЕ, встановлено розділом 8.4. ПРРЕЕ. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (підпункт 7). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 8.4.6. ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом). \~ \~ \~ \~Пунктом 8.4.8.ПРРЕЕ передбачено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (підпункт 3)). Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» №22 від 25.05.2022 та розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту №00005733 від 18.05.2022, розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ згідно акту складає 2556 кВт на суму 12\~925,58 грн (36-37). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ Відповідно до статті 714 ЦК України за\~ договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник)\~ зобов`язується надавати\~ другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси,\~ передбачені\~ договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів\~\~ та дотримуватись передбаченого договором режиму\~ її використання,\~ а також\~ забезпечити\~ безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з положеннями ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 №122 затверджено Порядок визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії (далі - Порядок). Відповідно до п. 1 цього Порядку визначається\~розмір збитків,\~завданих енергопостачальнику\~внаслідок недоотримання\~коштів за\~електричну енергію,\~викрадену споживачем\~шляхом її\~самовільного використання\~без застосування\~приладів обліку\~(якщо\~таке застосування\~обов`язкове)\~або у\~разі умисного\~пошкодження приладів\~обліку чи\~у будь-який\~інший спосіб,\~а також:\~проводиться відшкодування\~завданихенергопостачальнику збитків. Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Відповідно до п.2.1.5. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі. Згідно з положеннями п. 2.1.7. ПРРЕЕ фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи. Згідно з п.5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з порушенням позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме самовільним підключення електроустановки до електромережі оператора системи розподілу (ОСР), позивачем проведено донарахування вартості не облікованої електроенергії у сумі 12\~925,58 грн., яка відповідачем не сплачена та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи викладене, суд вважає, що визнання позову не суперечить закону не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому наявні законні підстави для задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Щодо судових витрат. \~ \~ \~ \~Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 142 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачений судовий збір у розмірі 3\~028,00 грн. Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, суд вважає за можливе повернути Акціонерному товарситву «Полтаваобленерго» в особі Полтавсьокї об`єднаної філії АТ «Потаваобленерго» 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решту судового збору слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно до положень ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved