Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області обґрунтовуючи її тим, що заявниця досягла 60-річного віку та звернулася 01.01.2024 року до територіального органу пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії за віком. Проте їй було повідомлено, що у призначені пенсії їй буде відмовлено з причини не зарахування до її страхового стажу періодів догляду за дитиною, а саме сином [PERSON] , [INFO] , оскільки у його свідоцтві про народження не вірно вказано прізвище « [PERSON] », тоді як потрібно зазначити « [PERSON] ». Таким чином, у заявниці виникла необхідність встановити факт родинних відносин з її сином [PERSON] . Цей факт має для заявниці юридичне значення, оскільки з ним пов`язано право отримання пенсії за віком, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення вимог заяви. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] звернулася до територіального органу пенсійного фонду із заявою про призначення їй пенсії за віком, на що їй було відмовлено з причини не зарахування до страхового стажу, належного для призначення пенсії, періоду догляду за дитиною, а саме сином [PERSON] , [INFO] , оскільки у свідоцтві про народження його прізвище вказано як « [PERSON] ». Заявниця згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] є « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження сина його прізвище прописано як « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області від 28.08.2024 року. Приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх Конституційних прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7 ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved