Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

25 березня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, з урахуванням поданої уточненої позовної заяви, з проханням: встановити факт, що має юридичне значення, що [PERSON] , 1907 року народження, яка померла [INFO] - є рідною бабусею по батьку [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у віці 40 років; встановити факт прийняття [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадщини за законом, яка відкрилася [INFO] після смерті його бабусі [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на домоволодіння [ADDRESS] ( а. с. 1-5, 119-120). Подану позовну заяву обґрунтовано тим, що 03 листопада 2015 року позивач звернувся до Бориспільської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що матір брата [PERSON] та матір позивача - [PERSON] є рідними сестрами. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має: батько спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] , а матір [PERSON] померла [INFO] . 08 січня 2024 року позивач звернувся до Першої Бориспільської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті брата, на спадкове майно будинок [ADDRESS] , який належав його бабі [PERSON] , 1907 року народження, яка померла у 1981 році. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Водночас вказує, що його двоюрідний брат [PERSON] народився та по день смерті постійно проживав у спадковому будинку та фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Ухвалою від 29 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження ( а. с. 74-75). Ухвалами від 17 червня 2024 року та 10 липня 2024 року витребувано докази з Київського обласного державного нотаріального архіву ( а. с. 89-10, 102-103). Ухвалою від 16 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду ( а. с. 123). У судовому засіданні позивач та його представник підтримали уточнену позовну заяву та просили задовольнити. Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без участі представника Бориспільської міської ради ( а. с. 81). Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області 14 травня 2015 року ( а. с. 65). Родинні відносини позивача та померлого двоюрідного брата підтверджується долученими до позовної заяви: свідоцтвом про народження позивача Серії [NUMBER] , відповідно до якого батьками позивача є - [PERSON] та [PERSON] (а. с. 62); свідоцтвом про народження [PERSON] Серії [NUMBER] , відповідно до якого його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 63); свідоцтвом про народження матері позивача - [PERSON] , [INFO] , Серії [NUMBER] ( а. с. 60); свідоцтвом про народження матері спадкодавця - [PERSON] , [INFO] , Серії [NUMBER] (а. с. 61); свідоцтвом про одруження батьків позивача - [PERSON] , 1937 року народження, та [PERSON] , 1941 року народження, Серія [NUMBER] (а. с. 58); свідоцтвом про одруження батьків спадкодавця - [PERSON] , 1938 року народження, та [PERSON] , 1939 року народження, Серія [NUMBER] (а. с. 59). Таким чином, досліджені документи підтверджують, що мати позивача [PERSON] [PERSON] , [INFO] , та мати померлого спадкодавця [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. Встановлено, що батьки померлого спадкодавця [PERSON] також померли: [INFO] помер батько спадкодавця - [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27 жовтня 2015 року (а. с. 56), [INFO] померла мати - [PERSON] у віці 72 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] (а. с. 64). Також встановлено, що матір`ю батька спадкодавця - [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046482310 від 13 серпня 2024 року ( а.с. 110-112). 10 травня 1981 році баба спадкодавця [PERSON] [PERSON] , 1907 року народження, померла у віці 74 роки, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00045229729 від 28 травня 2024 року ( а. с. 83-84). Факт зміни прізвища [PERSON] , 1907 року народження, на [PERSON] підтверджується записом у Будинковій книзі (а.с. 52-64), здійсненим на підставі даних її паспорту [NUMBER] , виданого Бориспільським РВ ВС 15.11.1979 року. Таким чином встановлено, що [PERSON] , 1907 року народження, яка померла [INFO] є рідною бабою по батьку [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Встановлено, що померлій бабі спадкодавця [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 25.11.1963 року на праві приватної власності належало домоволодіння, яке складалося із житлового будинку на господарських будівель, розташоване за адресою: [ADDRESS] , - що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 12447711 від 09.11.2006 та технічним паспортом, який виготовлено Бориспільським міським бюро технічної інвентаризації на ім`я [PERSON] (інвентарний номер 710, реєстровий номер 2212), Інвентаризаційною справою, Будинковою книгою ( а. с. 10, 11-15, 17-50, 51-55). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується інформацією Київського обласного державного нотаріального архіву від 17.07.2024 № 1334/01-17 (а.с. 107). Разом із з цим встановлено, що [PERSON] , який на день смерті своєї баби [PERSON] , станом на 10 травня 1981 року, а також до своєї смерті, до [INFO] був зареєстрований та проживав у спадковому будинку за адресою : [ADDRESS] , що підтверджується записами у Будинкові книзі (а.с.51-55) та довідкою Бориспільського районного відділу Управління державної міграційної служби України в Київській області № 17/10114 від 28 жовтня 2015 року ( а. с. 57). Постановою державного нотаріуса Першої Бориспільської державної нотаріальної контори Світлани Бровченко від 08.01.2024 № 21/02-31 відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] його двоюрідного брата [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок на ім`я спадкодавця (а. с. 60). За змістом статей\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України, спадщина\~відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для\~прийняття спадщини\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття\~спадщини - дня смерті спадкодавця. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти\~спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Крім того відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України 1963 року, чинного на момент смерті баби спадкодавця [PERSON] , було визначено, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном або подав нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини протягом 6-місячного строку з моменту смерті спадкодавця. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу України 1963 року, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу України, 1963 року, що діяв на момент відкриття спадщини, [PERSON] , прийняв спадщину у вигляді вищевказаного нерухомого майна, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що залишилось після смерті [PERSON] , та згідно із вимогами ч. 2 ст. 548 Цивільного кодексу України 1963 року набув права власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно з моменту відкриття спадщини. Будь-яких даних про те, що існує спір про право, в ході судового розгляду не встановлено. З досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що позивач єдиний спадкоємець за законом. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, повністю доведеними та підлягають задоволенню, оскільки досліджені судом належні, допустимі і достатні докази свідчать про те, що спадкодавець [PERSON] був онуком [PERSON] та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, і позивач [PERSON] , який також прийняв спадщину після померлого двоюрідного брата [PERSON] з моменту прийняття спадщини набув право власності на спадкове майно - домоволодіння [ADDRESS] , та право здійснити його державну реєстрацію. Вимоги щодо відшкодування понесених судових витрат позивач не заявляє. На підставі викладеного,

Outcome: approved