Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 20.11.2021 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , відповідно до умов якого Відповідачу було надано споживчий кредит, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 16698,8 грн., з яких : 15999,8 грн. на придбання товару: телевізору «LCD/LED», 699грн. комісія за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором, розмір ануїтетного платежу становиить 1670 грн. з моменту укладання Договору до 22.08.2022 року; з 23.08.2022 року розмір ануїтетного платежу становить 2149,73 грн. Процентна ставка за Договором встановлена в розмірі 0,0001% річних за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001%. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] виникла заборгованість за кредитом у розмірі 17179,73 грн., а саме : · заборгованість за тілом кредиту 16698,8грн; заборгованість за комісією 480,93грн. 23.01.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №235, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 98352315000 від 20.11.2021року, що був укладений між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] . Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 20.11.2021року у розмірі 17179,73 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 16698,8грн; заборгованість за комісією 480,93грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.06.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб, також цією ухвалою було витребувано від АТ "Укрсиббанк» виписку з карткового рахунку [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за Кредитним договором №98352315000 від 20.11.2021 року за період з 20.11.2021 року до 23.01.2023 року. На виконання вимог ухвали судом отримано витребувані докази. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження з направленням копії позовної заяви з додатками, відзиву на позов з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються заперечення, суду не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, врегульовані нормами ЦК України про зобов`язання з повернення кредиту. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог. Положеннями ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно із \~ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 20.11.2021 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , відповідно до умов якого Відповідачу було надано споживчий кредит, згідно з умовами якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 16698,8 грн., з яких : 15999,8 грн. на придбання товару: телевізору «LCD/LED», 699грн. комісія за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями за Договором, розмір ануїтетного платежу становиить 1670 грн. з моменту укладання Договору до 22.08.2022 року; з 23.08.2022 року розмір ануїтетного платежу становить 2149,73 грн. Процентна ставка за Договором встановлена в розмірі 0,0001% річних за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7,00001%. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем [PERSON] виникла заборгованість за кредитом у розмірі 17179,73 грн., а саме : · заборгованість за тілом кредиту 16698,8грн; заборгованість за комісією 480,93грн. 23.01.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги №235, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 98352315000 від 20.11.2021року, що був укладений між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1077\~ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Отже, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» має право вимоги до відповідача. Суд дійшов висновку про порушення виконання зобов`язань. Право позивача порушене, тобто не погашено заборгованість за Договором №98352315000 від 20.11.2021 року в розмірі 17179,73 грн., а тому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved