Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась у Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд ухвалити рішення про встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її бабою. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що [INFO] у віці 93 років померла її бабця, [PERSON] . Після смерті бабці відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок [ADDRESS] , у якому вона проживала до дня своєї смерті. За життя бабця склала 28.01.2022 заповіт, згідно якого зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те, на що вона за законом матиме право і що їй буде належати на день смерті, заповіла їй, своїй внучці - [PERSON] , [INFO] . У визначений законодавством строк вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу за № 10/2023. Під час вивчення документів нотаріус встановила, що у її свідоцтві про народження, батько зазначений як - [PERSON] , натомість у свідоцтві про народження батька він вказаний як [PERSON] , [INFO] . Крім того, у свідоцтві про народження батька, його мати зазначена як [PERSON] , на відміну від свідоцтва про смерть, де померла вказана як [PERSON] . У зв`язку такими відмінностями імені батька, а також по батькові бабці у вказаних документах, нотаріус 19.09.2024 повідомила її про відсутність можливості встановити, що спадкодавець є її бабцею, та рекомендувала встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою судді від 02.10.2024 у справі\~відкрито окреме\~провадження,\~справу призначено\~до слухання\~у відкритому\~судовому засіданні\~за участю\~заявниці та\~заінтересованої особи. Дана ухвала надсилалась сторонам по справі. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, 15.10.2024 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задоволити на підставі матеріалів справи. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про проведення розгляду справи без його участі. Вказав, що заявниця є його донькою, викладені в заяві обставини відповідають дійсності, [PERSON] є його матір`ю та відповідно бабцею заявниці [PERSON] , а тому не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В той же час, частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджується, що [INFO] у віці 93 років померла моя [PERSON] , про що 10.01.2023 Трускавецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис за № 8 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить житловий будинок [ADDRESS] , у якому вона проживала до дня своєї смерті. За життя [PERSON] склала 28.01.2022 року заповіт, згідно якого зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, все те, на що вона за законом матиме право і що їй буде належати на день смерті, заповіла своїй внучці - [PERSON] , [INFO] . У визначений законодавством строк заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті бабці, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу за № 10/2023. Під час вивчення документів нотаріус встановила, що у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] , її батько зазначений як - [PERSON] , натомість у свідоцтві про його народження він вказаний як [PERSON] , [INFO] . Крім того матеріалами справи підтверджується те, що у свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON] , його мати (бабця заявниці) зазначена як [PERSON] , на відміну від свідоцтва про її смерть, де вона вказана як [PERSON] . У зв`язку такими відмінностями імені батька, а також по батькові бабці у вказаних документах, нотаріус 19.09.2024 повідомила заявниці про відсутність можливості встановити, що спадкодавець є її бабцею, та рекомендувала встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № 7 зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Ураховуючи практику ЄСПЛ, суд оцінює надані заявником письмові докази разом з іншими доказами, у їх сукупності, та приходить до переконання щодо необхідності задоволення заяви, так як встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє в подальшому реалізувати її спадкові права. Проаналізувавши вимоги діючого законодавства, з`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності з точки зору їх належності, допустимості, достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабцею заявниці [PERSON] .. Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право, тому що у подальшому можливе вирішення права на спадщину, так як беззаперечно встановлено, Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення родинних відносин дає змогу заявниці реалізувати свої спадкові права. З огляду на вказане,, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для задоволення заяви, надані докази є достатніми та переконливими, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Outcome: approved