Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників. 1.1.Представник заявниці просить встановити факти, що мають юридичне значення, зокрема: факт родинних відносин та факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , а [INFO] помер і батько [PERSON] . Батьки проживали в цивільному шлюбі. Оригінал свідоцтва про народження заявниці не зберігся, в актовому записі про народження її прізвище значиться « [PERSON] », однак відомості про батька у даному документі відсутні. Заявниця весь час проживала з батьками у будинку за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері у 1977 році залишилася і надалі проживати з батьком, якого теж доглянула до смерті та поховала. Після смерті обох батьків і до сьогодні проживає у цьому будинку. [PERSON] визнавав заявницю завжди своєю донькою, проживали однією сім`єю, виховував її та виконував свої батьківські обов`язки. Ще за життя батько склав заповіт, за яким усе своє майно залишив заявниці, вказавши «доньці [PERSON] ». Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов вищезазначений житловий будинок, звернулася до нотаріуса, але їй відмовлено з рекомендацією звернутись до суду. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернулася до суду. 1.2 Представник заінтересованої особи - Дубенської міської ради заяву підтримує і просить задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника просить розгляд справи провести без їх участі, про що подала відповідну заяву. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без їх участі , проти задоволення позову не заперечує. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується Повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041329238. Згідно даного витягу матір`ю заявниці значиться [PERSON] , відомості про батька відсутні (а.с.6). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045916446 після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с.7) [PERSON] (мати заявниці) померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14) [PERSON] (батько заявниці) помер [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 04.01.1966, довідкою - характеристикою від 28.10.1983 №916 та технічним паспортом на житловий будинок від 22.10.1983, реєстровий номер правової реєстрації 11-30-1407 (а.с.16-20). Ще за життя 26.06.1980 [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дубнівської районної нотаріальної контори Фенюком В.П зареєстрований в реєстрі за №1235, згідно якого, все своє майно заповів дочці [PERSON] (а.с.12). Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Рівненській області від 08.09.2023 громадянин [PERSON] зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с.15). Згідно довідки ТОВ «Житловик-Дубно» №412 від 03.04.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] з 28 листопада 1958 року і до дня своєї смерті [INFO] (а.с.9). Згідно довідки ТОВ «Житловик-Дубно» №413 від 03.04.2024 вбачається, що [PERSON] постійно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті [INFO] і вели спільне господарство (а.с.10). Згідно довідки наданої Управлінням архітектури, містобудування, ЖКГ та земельних відносин №228/01-19/24 від 30.07.2024 вбачається, що за рішенням виконавчого комітету Дубенської міської ради народних депутатів від 30.03.1992 №174 вулицю Червоноармійська перейменовано на вулицю Запорізька. Відповідно, адресу житлового будинку на [ADDRESS] (який перебуває у власності [PERSON] ) змінено на нову адресу: [ADDRESS] (а.с.21). Із наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Пришко О.О. інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77260183 встановлено, що у спадковому реєстрі зареєстрований чинний заповіт [PERSON] за номером 1235 (а.с.11). Згідно нотаріально засвідчених заяв свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони особисто знали заявницю та її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі 27 років. [PERSON] постійно проживала з батьками за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері, залишилася проживати з батьком, якого доглянула до смерті та поховала. [PERSON] до даного часу проживає у цьому будинку (а.с.23-24). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Пришко О.О. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для підтвердження родинних відносин та встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (а.с.25). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлим [PERSON] та заявницею дійсно був як між батьком та дочкою, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів та підтверджується показами свідків. Відсутність відомостей про батька у документах про народження заявниці виникли з невідомих заявниці причин і виправити зараз це неможливо. Заявниця є спадкоємицею майна після смерті батька, до того ж заповіт спадкодавцем також складений на її ім`я. Інших спадкоємців немає. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання з спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved