Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Представник заявника, адвокат Швець Д.Ю., звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] є сином [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] . Мотивував заяву тим, що у паспорті громадянина України серії [NUMBER] , яким документований заявник та паспорті громадянина України серії [NUMBER] , яким документовано заінтересовану особу містяться розбіжності у написанні їх прізвищ, що створює перешкоди у реалізації права на спадкування. Також зазначив, що у свідоцтві про народження заявника прізвище батька та сина записане російською мовою як « [PERSON] », що підтверджує вимоги заяви, з огляду на вказане, просить встановити факт родинних відносин. Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення указаного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.08.2024 заяву залишено без руху, встановлено процесуальний строк для усунення недоліків, який продовжено ухвалою від 09.09.2024. 12 вересня 2024 року за адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 16.09.2024 відкрито провадження у справі. У судове засідання, яке відбулось 21.10.2024 заявник, його представник та заінтересована особа не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заінтересована особа не заперечила проти заявлених вимог. Відповідно до ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, з`ясувавши доводи на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, установив такі фактичні обставини справи, та відповідні до них правовідносини. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 05.11.1958, встановлено, що його заповнення здійснено російською мовою. Відповідно до указаного документа 05.10.1958 народився « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Львівським палацом урочистих подій 08.04.1981 встановлено, що його заповнення здійснено російською мовою. Відповідно до указаного документа 07.02.1981 народився « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про народження 08.04.1981 зроблено відповідний актовий запис №2693. У графі про батьків мовою оригіналу записано «отец [PERSON] », «мать [PERSON] ». Відповідно до наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.09.1998 Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, яким документовано заінтересовану особу, встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Львова, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер: [NUMBER] , що підтверджується копією картки фізичної особи-платника податків [INFO] . Відповідно до наявної у матеріалах справи копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 28.08.1997 Франківським РВ УМВС України у Львівській області, встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Львова, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] присвоєно ідентифікаційний номер: [NUMBER] , що підтверджується копією довідки від 11.04.2000 про присвоєння ідентифікаційного номера. Оцінка судом Згідно з ч.\~1 ст.\~4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.\~1 ст.\~293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Також визначено, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи, які стосуються, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. До такого факту, відповідно з п.\~1 ч.\~1 ст.\~315 ЦПК України, відноситься встановлення факту родинних відносин між особами. Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Згідно п. 1 Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.\~7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Крім цього, з часу отримання паспорта громадянина України заявник міг вчиняти низку юридично значимих дій під прізвищем « [PERSON] ». Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд дослідивши докази у їх сукупності, врахувавши відсутність спору щодо родинних відносин і ступеня споріднення заявника та заінтересованої особи, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Outcome: approved