Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

КП ДОР "Аульський водовід" звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентської плати та пені. На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що квартира за адресою [ADDRESS] підключена до централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що підтверджується відкритим за даною адресою особовим рахунком № [NUMBER] . За даною адресою, відповідно до довідки ТОВ «Абонент XXI» № 001254328 від 04.10.2023 року зареєстровано 4 осіб. Мешкаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі фактично користувались житлово-комунальними послугами. За вказаною адресою відсутній засіб обліку води, тому нарахуванні плати за надані послуги, здійснюється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання за кількістю зареєстрованих осіб та тарифами, встановленими уповноваженими органами відповідно із чинним законодавством. Відповідачі не здійснювали в повному обсязі оплату за послуги, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 88949,03 гривень. Станом на 01.06.2024 рік у відповідачів виникла пеня, яка склалає 1 021,67 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентської плати в розмірі 88949,03 гривень та пені в розмірі 1021,67 гривень та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень. Ухвалою суду від 05 версня 2024 року справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження та призначено розгляд справи на 16 жовтня 2024 року о 10.30 годині. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення,є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Відповідно до\~довідки №\~001254328\~про склад\~сім`ї ТОВ\~«Абонент ХХІ»\~/а.с.7/\~в квартирі\~за адресою\~ [ADDRESS] \~зареєстровано 4\~особи,\~а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідачі не здійснюють оплату послуг до вимог чинного законодавства. Згідно розрахунку заборгованості /а.с.5-6/ про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за рахунком № 250957 за адресою [ADDRESS] існує заборгованість за період 01.07.2010 року по 01.06.2024 року в розмірі 88949,03 гривень. Також у зв`язку із прострочення оплати за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за рахунком № [NUMBER] нараховано пеню станом на 01 червня 2024 року і яка складає 1021,67 гривень. Враховуючи регулярне невиконання відповідачами свої обов`язків по оплаті за надані послуги, позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу. Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська був виданий судовий наказ № 209/7876/23 від 16.01.2023 року /а.с.17/. 18 червня 2024 року відповідач [PERSON] звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, який ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 19.06.2024 року було скасовано /а.с.18/. Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актій цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» передбачено, що споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Відповідно до п. 11 частини другої статті 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» Споживач зобов`язаний інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором. Від Відповідачів\~на адресу\~КП ДОР\~«Аульський водовід»\~не надходило\~жодних заяв\~та повідомлень\~про відмову\~від отримання\~послуг з\~централізованого водопостачання\~та централізованого\~водовідведення,\~зміну фактичної\~кількості проживаючих\~осіб або\~щодо тимчасової\~відсутності проживаючих\~осіб за\~даною адресою,\~таким чином\~Відповідачі вважаються\~такими,\~що приєднались\~до публічного\~договору та\~зобов`язані\~виконувати обов`язки\~зазначені в\~ньому,\~а отже\~01.04.2022\~року між\~КП ДОР\~«АУЛЬСЬКИЙ ВОДОВІД»\~та Відповідачами\~було укладено\~публічний індивідуальний\~договір про\~надання послуг\~з централізованого\~постачання та\~централізованого водовідведення\~(далі\~-\~договір)\~За адресою:\~ [ADDRESS] . Відповідно до\~п.7\~ч.5\~ст.13\~Закону плата\~виконавцю комунальної\~послуги складається\~з: плати за послугу, та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; та плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений КМУ. Відповідно до п.11 ст1 Закону №2189 плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговування внутрішньо будинкових систем про надання комунальних послуг, що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії, крім випадків, визначених цим законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами. Як вбачається з ч.2 п.39 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05 липня 2019 року №690, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг. Відповідно до частини 1 статті 26 ЗУ «Про житлово-комунальні\~послуги» у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі, встановленому в договорі, але не вище 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищував 100 відсотків загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку внесення плати за житлово-комунальні послуги. 30.12.2023 року набрала чинності Постанова КМУ від 29.12.2023 року № 1405, якою скасовано заборону на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), нараховану на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Враховуючи дану Постанову КМУ № 1405 позивачем з 01.02.2024 року нарахував пеню в розмірі, встановленому ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», яка станом на 01.06.2024 рік і яка складає 1021,67 грн. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України,суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В порушення вищезазначених правил відповідачами оплата за надані послуги не проводилась, в зв`язку з чим у боржників виникла заборгованість, яка підлягає стягненню. Стягненню підлягає також пеня, що утворилася за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПКУ з відповідачів підлягає стягненню сплачений судовий збір 1514,00 гривень з кожного боржника. На підставі ст. 509, 526 ЦК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, Правил роздрібного ринку електричної енергії,\~

Outcome: approved