Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просила позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні та утриманні сина, який проживає разом з матір`ю, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 8 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та зобов`язано Орган опіки та піклування Вінницької міської ради надати висновок щодо заявлених позовних вимог. Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Орган опіки та піклування Вінницької міської ради надав висновок від 29 липня 2024 року відповідно до якого вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 8 серпня 2024 року закрите підготовче засідання. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити, не заперечували щодо заочного розгляду справи, а також суду повідомили, що фактично з часу розірвання шлюбу і до теперішнього часу відповідач не приймає участі у вихованні сина. Між відповідачем та сином відсутній емоційний зв`язок. Також відповідач не сплачує аліменти у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка становить 273205,50 грн, та у зв`язку з несплатою аліментів він був притягнути до адміністративної відповідальності. Вихованням сина займається лише позивачка, вона піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час та місце судового засідання в порядку, визначеному чинним законодавством, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа із занесенням ухвали до протоколу судового засідання) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи. Представник Органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судовому засіданні підтримав висновок від 29 липня 2024 року. Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 грудня 2010 року (а.с.33). Шлюб між сторонами розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2012 року в справі №232/1764/12 (а.с.19-21). Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки ОСББ «Брацлавська-62» від 15 лютого 2024 року(а.с.10). Відповідач мешкає окремо, дитини не утримує. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2013 року у цивільній справі №232/1742/12 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.22-23). 13 лютого 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області виданий виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання до Староміського ВДВС м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ( постанова про відкриття виконавчого провадження [NUMBER] від 03 травня 2018 року, а.с.8, 25-27). Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 31 січня 2024 року становить 273205,50 грн та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 жовтня 2021 року в справі №127/24388/21 [PERSON] був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП (несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), (а.с.17-18, 28-29). Дитина [PERSON] , [INFO] , навчається у КЗ «Вінницький ліцей №9». За місцем навчанням [PERSON] зарекомендував себе як старанний, сумлінний, дисциплінований та працелюбний учень, який володіє навчальним матеріалом на достатньому і середньому рівні. Мати [PERSON] бере активну участь у вихованні та навчанні сина. Батько [PERSON] участі у вихованні у вихованні дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, навчанням сина не цікавиться, що підтверджується копією довідки КЗ «Вінницький ліцей №9» від 08 лютого 2024 року № 02-16/04 та копією характеристики КЗ «Вінницький ліцей №9» (а.с.9, 31). Позивачка [PERSON] працює в ТОВ «Фінансова компанія «Альфа-Інвест Груп» на посаді касира Вінницького відділення. Також [PERSON] з 01 травня 2023 року по теперішній час перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної підтримки як отримувач допомоги відповідно до Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батькам яких ухиляються від сплати аліментів та не мають можливості утримувати дитину або місце знаходження їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 та отримує допомогу у розмірі 1416,50 грн ( копії довідки ТОВ «Фінансова компанія «Альфа-Інвест Груп» №52 від 08 лютого 2024 року, характеристики №51 від 8 лютого 2024 року та довідки Управлінні соціального захисту населення (Лівобережне) Департаменту соціальної підтримки Вінницької міської ради від 07 лютого 2024 року № 259, а.с.7, 30, 32). Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, не бере участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, духовний і моральний їх розвиток, проживає окремо, дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні і вихованні. Підтвердженням свідомого нехтування відповідачем обов`язками про піклування та виховання дитини є, зокрема довідка КЗ «Вінницький ліцей №9», де навчається дитина в якій зазначено, що батько [PERSON] участі у вихованні у вихованні дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, навчанням сина не цікавиться Як слідує з Висновку Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 29 липня 2024 року за №01/00/011/1511066 позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] , вважається доцільним. При цьому суд звертає увагу, що [PERSON] брав участь у засіданні Органу опіки та піклування Вінницької міської ради та, будучи обізнаним про наявність справи, в судові засідання не з`являвся та жодних доказів суду не надав. Дитина [PERSON] також висловив свою думку як Органу опіки та піклування, так і в судовому засіданні про підтримання ініціативи матері про позбавлення батьківських прав [PERSON] . При цьому зазначив, що батько не бере участі у його житті, не піклується про нього, не вітає з днями народженнями та святами, подарунки не дарує, аліменти на його утримання не сплачує, востаннє бачився та спілкувався з батьком 12 років тому та не знає, де наразі проживає батько. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя. Ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків, який не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, духовний і моральний розвиток, проживає окремо, виявляє байдужість до власної дитини та щодо своїх батьківських прав, тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дитини [PERSON] , [INFO] . Також суд зазначає, що згідно вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved