Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 07.05.2024\~через систему\~«Електронний суд»\~представник позивача\~АТ «Сенс\~Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з Відповідача, [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк», заборгованість за кредитним договором № 700007718 від 09.06.2008, за період з 23.02.2019 року по 23.02.2022 року, у розмірі 29 745,49 гривень, яка складаються з: 7 788, 98 гривень - сума заборгованості за ставкою 3 % на кредитну заборгованість; 21 956, 50 гривень - сума заборгованості за інфляційними витратами на кредитну заборгованість; а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що\~ 09.06.2008 між Закритим акціонерним товариством «Альфа Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №700007718. 19.08.2009 року відповідно до змін законодавства змінено організаційно-правову форму шляхом перейменування з Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». 26.04.2018 року установа привела своє найменування і тип акціонерного товариства у відповідність до змін законодавства. Загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк». Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» від 12 серпня 2022 року затверджено статут Акціонерного товариства у новій редакції щодо зміни найменування з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА - БАНК» НА АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК». Таким чином, АТ «СЕНС БАНК» є кредитором за Кредитним договором, укладеним між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] . Відповідно до п. 2 Розділу № 1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит та приймає в заставу в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором Предмет застави, а Позичальник приймає Кредит та передає Банку в заставу в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором Предмет застави на наступних умовах: п. 2.1. Сума Кредиту. Валюта Кредиту - 11\~698,38 (одинадцять тисяч шістсот дев`яносто вісім доларів США 38 центів); п. 2.2. Номінальна процента ставка - 15,5 % (п`ятнадцять цілих п`ятдесят сотих відсотків) річних; \~ \~ \~ \~п. 2.4. Цільове використання Кредиту - придбання Транспортного засобу згідно з Договором купівлі-продажу, укладеним між Позичальником та АТ «Українська Автомобільна Корпорація» (далі - Продавець) № 2380 від 05.06.2008 року Daewoo Lanos TF69Y, 2008 року випуску, колір - СІРИЙ, державний номер - [NUMBER] (далі за текстом - Транспортний засіб), № кузову - [NUMBER] , тип - ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН-В (свідоцтво про реєстрацію - [NUMBER] , видане - Дніпродзержинськ 12.03.2008 ВРЕР ДАЇ УМВС, 06.06.2008 року). Позичальник у встановлений строк не виконав свої зобов`язання за Кредитним договором, через що ЗАТ «Альфа-Банк» звернулося до Постійно діючого Третейського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 700007718 від 9 червня 2008 року. Рішенням Постійно діючого Третейського суду від 11 травня 2010 року у справі № 753-10/83/10 задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» та стягнуто з [PERSON] заборгованість в розмірі 90 081,95 грн. \~ \~ \~ \~Станом на дату подання цього позову Рішення Постійно діючого Третейського суду, Позичальником не виконано, заборгованість за Кредитним договором № 700007718 від 9 червня 2008 року не погашена. Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. Одночасно з подання позовної заяви 11.10.2023 представником позивача АТ «Акцент-Банк» було подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому зазначено, що представник позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У встановлений судом строк відповідач [PERSON] відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved