Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

\~\~ \~ \~ \~ \~До Сколівського районного суду Львівської області 30 квітня 2024 року в порядку цивільного судочинства, за допомогою системи «Електронний суд» звернувся позивач\~ [PERSON] в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 29 квітня 2024 року серія ВС № 1278661) адвоката Комарницької Марії Володимирівни з позовною заявою до відповідача \~Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області за участі третіх осіб: [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок загальною площею 79, 5 м2\~(літера «А-1») з господарськими будівлями та спорудами сарай (літера «В»), літня кухня (літера «Г»), навіс (літера «Д»), сарай (літера «Е»), убиральня (літера «Ж»), навіс (літера «З»), ворота (№1), хвіртка (№2), хвіртка (№3), хвіртка (№4), огорожа (№5), які знаходяться за адресою: [ADDRESS] після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 25 жовтня 2023 року. Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в [ADDRESS] . Право власності на дане спадкове майно належало: частина [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 серпня 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №226 від 17 серпня 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №160, а також частина [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 серпня 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів №226 від 17 серпня 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №160, проте оригінали даних документів відсутні. Вказує, що його дід [PERSON] прийняв дане нерухоме майно у спадщину за законом в частині (однієї другої) частки після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , спільно з нею проживаючи, але юридично не оформив свої спадкові права. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після померлого, інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини на його користь, про що подали відповідні заяви до Сколівської державної нотаріальної контори. Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області у видачі йому свідоцтва про право на спадщину відмовлено за відсутністю документів на право власності на вказане спадкове майно, відтак він змушений звернутись до суду. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 02 травня 2024 року прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з визначенням дати\~підготовчого засідання на 18 липня 2024 року. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 18 липня 2024 року витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи\~№53/2024 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2024 року. В судове засідання, призначене на 18 жовтня 2024 року, сторони не з`явились. \~ \~ \~ \~Належно уповноваженим представником позивача [PERSON] адвокатом Комарницькою М.В. 18 жовтня 2024 року подано клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності та відсутності її довірителя, а також вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про час та місце засідання суду, в таке не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Частиною 4 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки текст рішення складено 24 жовтня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 18 жовтня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме 24 жовтня 2024 року. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ У\~судовому засіданні\~встановлено,\~що [INFO] помер\~дід позивача\~ [PERSON] , про що 25 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис № 211 згідно зі свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Сколівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Факт родинних відносин [PERSON] та його діда підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 31 серпня 1985 року та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 10 червня 1959 року. Судом встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину за законом в частині (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, які знаходяться в [ADDRESS] , після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , спільно з нею проживаючи, але юридично не оформив свої спадкові права. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно. За життя, на випадок своєї смерті [PERSON] залишив на ім`я [PERSON] заповіт, посвідчений 17 грудня 2019 року секретарем виконкому Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим №38. Однак, третя особа [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом в користь свого сина (позивача) [PERSON] , про що подала відповідну заяву в Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області. Третя особа - [PERSON] , який є спадкоємцем за законом першої черги як син померлого, також відмовився від прийняття спадщини за законом на користь позивача [PERSON] , про що подав відповідну заяву до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, зокрема і на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно даних технічного архіву Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації право власності на вищевказане нерухоме майно зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 серпня 1989 року виконком Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 226 від 17 серпня 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №160 та за [PERSON] частина на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 25 серпня 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 226 від 17 серпня 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим №160. Проте оригінал цих правовстановлюючих документів втрачено. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (прийняв спадщину за законом в частині (однієї другої) частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, які знаходяться в [ADDRESS] , після смерті своєї рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , спільно з нею проживаючи, але юридично не оформив свої спадкові права), державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 29 березня 2024 року відмовлено у зв`язку із відсутністю документів на право власності. Відповідно до\~ст. 13 Конституції України\~держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст. ст.\~41,\~55 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно положень ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~ законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1\~ст. 15 ЦК України). Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2\~статті 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом також встановлено, що померлий [PERSON] залишив на ім`я третьої особи [PERSON] заповіт, посвідчений 17 грудня 2019 року [PERSON] , секретарем виконкому Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 38. Однак, остання відмовилася від заповіту та від прийняття спадщини в користь свого сина позивача [PERSON] , про що подала відповідну заяву в Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області. Єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті [PERSON] , син померлого - [PERSON] також відмовився від прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину у користь позивача [PERSON] , про що подав відповідну заяву до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області. Крім того, судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , інші спадкоємці у встановленому законом порядку спадщину не прийняли, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінали правовстановлюючих документів на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця, тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved