Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2015 року (копія свідоцтва додається). Усе належне\~батьку майно\~він заповів\~мені,\~що підтверджується\~Заповітом від\~17.12.2009 року (копія додається) До спадкового реєстру внесений реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом з спадкового реєстру № 76989542 від 16.05.2024 року (копія витягу додається). [INFO] , померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2023 року (копія свідоцтва додається). Усе належне\~матері майно\~вона заповіла\~мені,\~що підтверджується\~Заповітом від\~17.12.2009 року (копія додається) До спадкового реєстру внесений реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи після смерті [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 76069350 від 04.03.2024 року (копія витягу додається). Спадщину позивач прийняла, оскільки спільно проживала з спадкодавцями на момент смерті кожного з них, що підтверджується довідками № 202 від 04.03.2024 року та № 266 від 08.04.2024 року ( копії довідок додаються). \~ \~ \~ \~ До складу спадкового майна після смерті батьків ввійшов будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки № 203 від 04.03.2024 року виданої Виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів. Членами двору були 5 осіб - батьки, позивач, а також відповідачі. З огляду на це кожному з членів колгоспного двору належала 1/5 частина домоволодіння. Після смерті батьків їхні частки були успадковані позивачем за їх заповітами, відтак позивачу належить 3/5 домоволодіння в [ADDRESS] та кожному із відповідачів по 1/5. Згідно Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР під забудову було виділено земельну ділянку площею 0,08га з присадибного фонду колгоспу їм. Калініна на підставі рішення виконкому Клинівської сільради від 2102.1973р та рішенням загальних зборів колгоспників від 9 липня 1972р № 3 (копія свідоцтва додається). Згідно технічного паспорту будинковолодіння яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: Житлового будинку (літ А-І), загальною площею 55,7кв. м., житловою площею 46,8кв.м., ганок (літ.а), літня кухня (літ. Б), сарай (Літ,В), сарай (літ. Г), вбиральня (літ. Д), ворота з хвірткою № І, огорожа № 2 (копія технічного паспорту додається) Згідно даних технічного паспорту вартість нерухомого майна становить 175282грн. Оскільки за свого життя батьки позивача [PERSON] та [PERSON] не зареєстрували право власності в визначеному законом порядку, нотаріус не може здійснити оформлення права на спадщину за спадкоємцем та запропонувала звернутись позивачу до суду. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.10.2015 року (а.с.4). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.09.2023 року (а.с.7). Усе належне\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~майно вони\~заповіла позивачу,\~що підтверджується\~Заповітами від\~17.12.2009 року. Спадщину позивач прийняла, оскільки спільно проживала з спадкодавцями на момент смерті кожного з них, що підтверджується довідками № 202 від 04.03.2024 року та № 266 від 08.04.2024 року ( а.с.10-11). \~ \~ \~ \~ Згідно довідки № 203 від 04.03.2024 року виданої Виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів. Членами двору були 5 осіб, а саме: [PERSON] голова двору, [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] син, [PERSON] - донька, позивач (а.с.12). З огляду\~на це\~кожному з\~членів колгоспного\~двору належала\~1/5\~частина домоволодіння. Після смерті батьків їхні частки були успадковані позивачем за їх заповітами, відтак позивачу належить 3/5 домоволодіння в [ADDRESS] та кожному із відповідачів по 1/5. Згідно Свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР під забудову було виділено земельну ділянку площею 0,08га з присадибного фонду колгоспу їм. Калініна на підставі рішення виконкому Клинівської сільради від 2102.1973р та рішенням загальних зборів колгоспників від 9 липня 1972р № 3 (а.с. 14-15). Згідно технічного\~паспорту будинковолодіння\~яке знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~та складається\~з:\~Житлового будинку\~(літ\~А-І),\~загальною площею\~55,7кв.\~м.,\~житловою площею\~46,8кв.м.,\~ганок (літ.а),\~літня кухня\~(літ.\~Б),\~сарай (Літ,В),\~сарай (літ.\~Г),\~вбиральня (літ.\~Д),\~ворота з\~хвірткою №\~І,\~огорожа №\~2. Вартість нерухомого майна становить 175282грн. Право власності на вище зазначене майно в визначеному законом порядку не зареєстроване, як наслідок нотаріус не може здійснити оформлення права на спадщину за спадкоємцем, що є підставою для звернення до суду. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved