Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , з позовом до відповідачів [PERSON] ,\~ [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві посилався на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2023 року малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , були відібрані у батьків [PERSON] , [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Підставою відібрання дітей у батьків стало неналежне виконання батьками своїх батьківських обов`язків: відсутність в оселі належних умов для дітей, брудна постіль, таргани, мінімальний набір продуктів, в будинку відключене світло, тому нелегально підключені до сусідів, оселя опалюється котлом, який з газового перероблений на дров`яний, який не є справним, від нього постійний чадний газ і сморід в оселі, що є прямою загрозою для дітей, батько дітей зловживає спиртними напоями, зі слів сусідів, його жінка також буває напідпитку, антисанітарні умови не лише в оселі, а і на подвір`ї. Після вилучення дітей батькам наголошено на важливості усунення вказаних недоліків. 21 грудня родина була знята із соціального супроводу у зв`язку з невиконанням отримувачем соціальних послуг плану соціального супроводу без поважних причин. Після відібрання дітей у батьків діти влаштовані до прийомної сім`ї, у якій діти швидко адаптувалися. На даний час діти мають комфортні умови проживання, забезпечені всім необхідним для всебічного розвитку. Прийомні батьки приділяють належу увагу навчанню, вихованню та всебічному розвитку дітей. Діти завжди доглянуті, із задоволенням повертаються додому і люблять прийомних батьків. [PERSON] та [PERSON] за час перебування дітей у прийомній сім`ї їх життям і здоров`ям не цікавилися, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавали. За цей час ними не було усунуто суттєвих недоліків по житлу. [PERSON] не бажає співпрацювати з Центром соціальних служб, часто надає неправдиву інформацію та не підтримує зв`язок з дітьми. Повернення дітей в родину є недоцільним та таким, що нестиме загрозу їх життю і здоров`ю. 22 травня 2024 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, на яке були запрошені батьки дітей, які з невідомих причин на засідання не з`явились. Комісія рекомендувала органу опіки та піклування звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків батьківських прав. Тому,\~діючи в\~інтересах малолітніх\~дітей, позивач просив суд позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню до малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 13 червня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження (а.с. 61). Відповідачі [PERSON] , [PERSON] відзиву на позов не надали. Інші заяви по суті спору або клопотання від учасників справи до суд не надходили. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, та просила позов задовольнити, позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 79). Про причини неявки суду не повідомили. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, яка в судове засідання не з`явилась. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про народження дітей (а.с.14-17). Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 24 квітня 2023 року у цивільній справі №552/9636/22 задоволено позов Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради як органу опіки та піклування до [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на її утримання. Зазначеним рішенням відібрано малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у батьків [PERSON] , [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав; стягнуто з них аліменти на утримання кожної дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2022 року (а.с. 18-19). Вказаним рішенням суд встановив, що відповідачі не займаються належним вихованням та утриманням дітей. Проте, після відібрання у них дітей відповідачі свого ставлення до виховання та утримання дітей не змінили, належних умов для проживання та виховання не створили. На контакт з органами, уповноваженими здійснювати захист інтересів дітей, не йшли, самостійно про створення для дітей умов не повідомляла. Тому продовжує мати місце факт ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Обставини, що стали підставою для відібрання дітей, продовжують існувати. Рішеннями виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 13 червня 2023 року №145-148 малолітнім [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 20-23) Після відібрання від біологічних батьків діти влаштовані до прийомної сім`ї. Рішенням виконавчого комітету Зіньківської міської ради від 18 серпня 2023 року №215 «Про створення прийомної сім`ї» створено прийомну сім`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на їх власній житловій площі. Цим же рішенням вирішено влаштувати 18 серпня 2023 року на виховання та спільне проживання в прийомну сім`ю дітей, позбавлених батьківського піклування: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.24-25). За повідомленням відділу «Служба у справах дітей та сім`ї» Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області діти швидко адаптувалися в сім`ї. В родині панує атмосфера сімейного затишку, діти відчувають захист та підтримку з боку прийомних батьків, їх батьківське тепло та любов. На даний час діти мають комфортні умови проживання, забезпечені всім необхідним для всебічного розвитку. [PERSON] та [PERSON] за час перебування дітей в прийомній сім`ї [PERSON] їх життям і здоров`ям не цікавилися, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавали (а.с.30). Згідно інформації, наданої Філією «Шингаріївська гімназія Зіньківського опорного ліцею імені М.К. Зерова Зіньківської міської ради від 15 травня 2024 року №61, за період з 01.09.2023 по 15.05.2024 [PERSON] , [PERSON] не цікавилися успіхами у навчанні своїх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). Згідно інформації, наданої дошкільним підрозділом філії «Шингаріївська гімназія Зіньківського опорного ліцею імені М.К. Зерова Зіньківської міської ради від 15 травня 2024 року №61, за період з 01.09.2023 по 15.05.2024 [PERSON] , [PERSON] не цікавилися успіхами у навчанні своїх дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с. 34). Як підтверджується інформацією, наданою Комунальним некомерційним підприємством «Зіньківська міська центральна лікарня» Зіньківської міської ради Полтавської області від 15 травня 2024 року, батьки [PERSON] , [PERSON] здоров`ям своїх малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не цікавилися (а.с. 37). Відповідно до акту, складеного працівниками служби у справах дітей 13 травня 2024 року, комісія відвідала житло відповідачів за адресою: [ADDRESS] . Але обстежити його не вдалося. Двері у будинок не відчинили. В дворі безлад, розкидане сміття, піддони. Земельна ділянка не оброблена. Із цегли складена піч для приготування їжі (а.с. 40). Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 28 травня 2024 року №173 «Про соціально-правовий захист малолітніх [PERSON] , 2012 р.н., [PERSON] , 2015 р.н., [PERSON] , 2018 р.н., [PERSON] , 2020 р.н.» затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 5-7). Відповідно до ч.3 ст.170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. Відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 « Питання діяльності\~органів опіки\~та піклування,\~пов`язаної\~із захистом\~прав дитини» якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав. Судом встановлено, що причини, які перешкоджали належному вихованню відповідачами дітей не відпали, мають місце і на час розгляду справи. Тому підстави для повернення відповідачам дітей відсутні. Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] продовжують ухилятися від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, після відібрання у них дітей належних висновків для себе не зробили, ставлення до виховання дітей не змінили, суд прийшов до висновку, що позбавлення їх батьківських прав відповідає інтересам малолітніх [PERSON] , 2012 р.н., [PERSON] , 2015 р.н., [PERSON] , 2018 р.н., [PERSON] , 2020 р.н. Тому позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі по 1211 грн. 20 коп. з кожного.

Outcome: approved