Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з заявою про встановлення факту належності правовстанолюючого документу посилаючись на те, що 14.01.1994 року Полтавським турбомеханічним заводом видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] загальною площею 46,9 кв.м. на право приватної спільної сумісної власності, на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Згідно Додатку до свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1994 року встановлено, що дане свідоцтво помилково видане на ім`я [PERSON] та [PERSON] . У вказаному свідоцтві прізвище заявників вказано, як « [PERSON] », проте вірно є « [PERSON] », тому просили суд встановити факт належності [PERSON] , [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1994 року виданого Полтавським турбомеханічним заводом на квартиру [ADDRESS] на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29 серпня 2024 року відкрито провадження по справі. У судове засідання заявники [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Заінтересована особа - ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило. Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 14.01.1994 року Полтавським турбомеханічним заводом видано свідоцтво про право власності на житло, квартира [ADDRESS] загальною площею 46,9 кв.м. на право приватної спільної сумісної власності, на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Згідно Додатку до свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1994 року встановлено, що помилково було видано на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що у свідоцтві про право власності на житло від 14.01.1994 року допущено помилку, а саме зазначено прізвище заявників як « [PERSON] » проте вірним є « [PERSON] ». Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Прізвище заявників згідно паспорта громадянина України, який виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 11.03.1998 року - Подгородецька. Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності [PERSON] та [PERSON] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло виданого Полтавським турбомеханічним заводом від 14.01.1994 року квартиру [ADDRESS] загальною площею 46,9 кв.м. на праві приватної спільної сумісної власності на ім`я [PERSON] та [PERSON] , що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved