Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся у Драбівський районний суд Черкаської області з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати між ним та відповідачкою шлюб, який зареєстрований 14.11.2009, актовий запис №284. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що 14.11.2009\~року між\~позивачем та\~відповідачем укладено\~шлюб,\~який зареєстрований\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~Соснівському району\~міста Черкаси\~Черкаського міського\~управління юстиції,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№284\~від 14.11.2009\~та видано\~свідоцтво про\~шлюб серія\~ [NUMBER] . Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаської міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №\~320 від 09.04.2008; [PERSON] , [INFO] , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаської міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №\~298 від 17.03.2016. Підставою для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. є те, що їхнє спільне життя не склалося в зв?язку з протилежними поглядами на життя та несумісністю характерів, відсутністю взаєморозуміння та злагоди. В останні роки шлюбу у них постійно виникали суперечки з різних побутових та фінансових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. У зв?язку з цим, з січня 2024 року [PERSON] та [PERSON] припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Позивач зазначає, що сім`я сторін розпалася остаточно і надії на примирення немає. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. 29.07.2024 суддя Драбівського районного суду Черкаської області ухвалила позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №692/843/24 передано на розгляд судді Чапліній Н.М. 30.08.2024 суддя ухвалила прийняти до провадження цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляду справи по суті призначено о 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2024 року. У судове засідання позивач не з`явився, повідомлявся судом про місце, дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку. 11.10.2024 до суду надійшла заява від позивача, у якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, справу просить розглядати без його участі. У судове засідання відповідач не з`явилася, повідомлялася судом у встановленому законом порядку про місце, день і час розгляду справи. 11.10.2024 до суду надійшла заява, у якій відповідач просить розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Статтею 55 Конституції України та статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України). Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін (статті 12, 13 ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14.11.2009 Відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №284, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 5). Також встановлено, що за час перебування в цьому шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] [INFO] , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаської міського управління юстиції, про що було зроблено відповідний актовий запис №\~320 від 09.04.2008 (а.с. 10) та син [PERSON] [INFO] , що підтверджується відомостями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаської міського управління юстиції про що було зроблено відповідний актовий запис №\~298 від 17.03.2016 (а.с.11). Матір`ю дитини записана відповідачка. Судом не встановлено наявності спору щодо батьківства та про поділ спільного майна між сторонами. Подружнє життя у сторін не склалося, вони не підтримують шлюбних відносин, не проживають разом та не ведуть спільного господарства. За змістом положень частини 1 статті 51 Конституції України, частини 1 статті 21 СК України, частини 1 статті 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно з пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги фактичні обставини справи, відносини між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно частини 2 статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Частиною 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved