Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, орган опіки та піклування - служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницької області. Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилалася на те, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . У зареєстрованому шлюбі вони не перебували, але відповідач визнав своє батьківство відносно доньки. 10.03.2022 р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON] . Протягом останніх 6 років відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої дитити, не займається її утриманням та вихованням. Тому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини та стягувати з нього на їїо користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову і до її повноліття. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 12.06.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання . Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.08.2024 року закрито підготовче провадення у справі та призначено її до судового розгляду по суті. На розгляд справи до суду позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, представник позивача надала суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] на розгляд справи до суду не з`явився, про час та місце її розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Представник органу опіки та піклування - служба у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницької області на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність та відповідний висновок органу опіки та піклування по суті спору. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Новоміського старостинського округу № 234 від 23.05.2024 року до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] входять донька [PERSON] , [INFO] , та чоловік [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Новоміського старостинського округу № 253 від 03.06.2024 року [PERSON] та її донька [PERSON] зареєстровані та постійно проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов місця проживання від 27.05.2024 року у будинку за адресою [ADDRESS] .проживає сім`я [PERSON] до складу якої входять чоловік [PERSON] та її донька [PERSON] . Мати приділяє багато уваги вихованню дочки та добросовісно виконує свої батьківські обов`язки, повністю задовільняє потреби [PERSON] . На даний час фактичне місце проживання батька [PERSON] невідоме, ніякої участі у вихованні та утриманні дочки він не бере, не цікавиться її станом здоров`я, не спілкується, матеріально і фінансово не допомагає. Вихованням та утриманням [PERSON] займається вітчим - [PERSON] . За рішенням виконавчого комітету Тиврівської селищної ради № 160 від 08.07.2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно вимог ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України, його слід позбавити батьківських прав. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов`язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, суд дослідив всі докази, оцінив їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінив належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягають задоволенню в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тим самим задовольнивши пред`явлений позов по суті. Окрім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий.

Outcome: approved