Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

У червні 2024 року орган опіки та піклування Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області звернувся до суду із позовом до [PERSON] згідно із прохальною частиною якого просив суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути із відповідачки аліменти на утримання хлопчика у розмірі 1/3 її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги опіки та піклування обґрунтував тим, що у жовтині 2023 року [PERSON] , народивши сина [PERSON] , самовільно покинула заклад охорони здоров`я у якому відбулося народження хлопчика про що складений відповідний акт. У подальшому відповідачка не цікавилася життям хлопчика та самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо нього. Окрім того, Березівська сільська рада Житомирського району Житомирської області повідомила, що [PERSON] , наразі, веде бродяжницький та аморальний спосіб життя, а також зловживає алкогольними напоями. Зазначений перебіг подій зумовив необхідність органу опіки та піклування звернутися до суду із цим позовом. Відповідно до ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 18 червня 2024 року розгляд цієї справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 29). У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, та просить його задовольнити. У визначений ухвалою суду строк для подання відзиву відповідачка відзив на позовну заяву на адресу суду не подала, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Окрім того, відповідач про розгляд справи сповіщалась у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 44). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. ст.\~211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача і ухвалити рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи убачається, що заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року в цивільній справі № 278/2703/22 [PERSON] позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Окрім цього, судом вирішено стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення хлопчиком повноліття (а.с. 22-23). Згідно із актом від 27 вересня 2023 року, який складений представниками Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області умови для проживання новонародженої дитини у місці проживання [PERSON] відсутні, її будинок не має комунальних зручностей і у ньому наявний безлад та бруд (а.с. 12). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості щодо батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 5). 16 жовтня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Обласний перинатальний центр» Житомирської обласної ради складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я згідно із яким [PERSON] , [INFO] , був покинутий матір`ю [PERSON] , яка самовільно покинула вищевказаний заклад охорони здоров`я (а.с. 9). 17 жовтня 2023 року листом № 537/01-09 т.в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний перинатальний центр» Житомирської обласної ради Астрейко О. повідомлено Службу у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про вказані у зазначеному акті обставини (а.с. 8). 25 жовтня 2023 року наказом Служби у справах дітей Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 44 [PERSON] , взято на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, у зв`язку із тим, що мати дитини [PERSON] покинула її у пологовому будинку (а.с. 7). Відповідно до рішення виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 307 від 7 листопада 2023 року [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 6). Того ж дня, рішенням виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 308 [PERSON] влаштований до Комунального некомерційного підприємства «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишился без піклування батьків» терміном до 6 місяців (а.с. 13). Згідно із відомостей, викладених Центром надання соціальних послуг Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області у листі № 95/15 від 20 грудня 2023 року, який адресований Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, убачається, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] . Останній, станом на день надання інформації, ніде не працює, постійного заробітку не має зловживає алкогольними напоями. Вищевказана квартира належить [PERSON] та складається із кімнати кухні та коридору. Опалення у квартирі пічне, однак піч перебуває у несправному стані. Окрім того, у квартирі відсутнє електро та водопостачання. Також у помешканні [PERSON] брудно, наявна цвіль, безлад та розламані старі меблі. Постільна білизна, одяг, засоби гігієни, побутова техніка у квартирі відсутні. Також центром з надання адміністративних послуг повідомлено, що будь-які заходи, спрямовані на покращення умов проживання [PERSON] та [PERSON] до бажаних результатів не призвели (а.с. 16). Відповідно до висновку виконавчого комітету Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , який затверджений рішенням виконавчого комітету № 149 від 7 травня 2024 року зазначений орган опіки та піклування вважає доцільним здійснити позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] (а.с. 10-11). Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України). Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України). Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України). Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України). З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідачки від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про потребу у позбавленні [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] . Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (реч. 1 ч. 3 ст. 166 СК України). Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, реч. 1 ч. 2 ст. 51 Конституції України). Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"). Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1ст. 182 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2ст. 182 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України). З огляду на наведене, зважаючи на необхідність забезпечити дитині рівень життя, достатній для її всебічного розвитку, суд вважає за потрібне стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь законного представника, починаючи з 13 червня 2024 року, і до повноліття дитини. Зазначений висновок суду зумовлений тим, що, як убачається із матеріалів справи, рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 лютого 2023 року в цивільній справі № 278/2703/22 вирішено стягувати із [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення хлопчиком повноліття. Тобто, у відповідачки на підставі вищевказаного судового рішення вже виник обов`язок щодо сплати аліментів на користь сина [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що розмір аліментів, які позивач бажає стягнути на утримання малолітнього [PERSON] не доведений заявником, як такий, який відповідачка здатна сплачувати, а тому розмірі аліментів у вигляді 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на переконання суду, забезпечить достатній для її всебічного розвитку. Ураховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області частково. Також суд, з огляду на положення ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави 2422,40 грн судового збору.

Outcome: partial