Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

13 вересня 2024 року [PERSON] , засобами Електронного суду звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що сторони не проживають разом з березня 2024 року, на теперішній час шлюб між сторонами має формальний характер, тому його потрібно розірвати. Ухвалою судді від 23 вересня 2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідача на подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання на 17 жовтня 2024 року (а.с.15). Позивач у судове засідання не прибув, у позовній заяві просив суд здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без його участі, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка повідомлялася про дату, час та місце судового засідання у порядку п.4 ч.8 ст.128 та п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України засобами поштового зв`язку, проте зворотня розписка або конверт з пакетом документів до суду не повернулися. 17.10.2024 відповідачка [PERSON] , засобами електронного зв`язку надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, з позовними вимогами згодна. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин, оскільки сторони надали свою згоду на розгляд справи без їхньої участі, відповідач наполягає на задоволенні позову, а позивачка з позовними вимогами згодна, суд приходить до висновку, що станом на 17.10.2024 справу можливо розглянути у скорочену позовному провадженні без участі сторін по справі. Так, 08.07.2023 був укладений шлюб між позивачем та відповідачкою по справі, який зареєстрований Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 140, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 липня 2023 року. (а.с.9). Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей сторони не мають. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у сторін відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, супружні стосунки припинені з березня 2024 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачем підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивача. З метою уточнення, паспортних даних та РНОКПП відповідачки (нерозбірливі цифри у копіях паспорту та картці ФО - платника податків), судом самостійно було здійснено запит до Єдиного демографічного реєстру України, з якого отримано відповідь № 852225 від 17.10.2024 року. На підставі зазначеного та

Outcome: approved