Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

17 червня 2024 року позивачі звернулися до суду з позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Бобине Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , а також земельні ділянки площею 0,2300 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0103, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1147 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0101, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0579 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0102, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,3192 га, кадастровий номер 5923880400:05:002:0864, для ведення особистого селянського господарства. Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] , проте отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно а також через те, що житловий будинок згідно з правовстановлюючим документом віднесено до власності колгоспного двору, просили визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожними, на зазначені житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , а судові витрати покласти на них. Позивачі у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про підтримання позову, справу просила розглядати у їх відсутність (а.с.61,62). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.72). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] , який помер [INFO] у с.Бобине Путивльського району Сумської області є батьком [PERSON] , позивача у справі (а.с.11-13). Відповідно до заповіту, посвідченого 8 травня 2010 року державним нотаріусом Путивльської державної нотаріальної контори Пустовойтовим І.В., зареєстрованого в реєстрі за №710, [PERSON] все належне йому майно заповідав [PERSON] та [PERSON] (а.с.15,16). Згідно з довідкою В`язенського старостинського округу Путивльської міської ради №219 від 25 жовтня 2023 року [PERSON] був зареєстрований та проживав один по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] сільською радою не посвідчувався (а.с.14). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та отримали відповідні свідоцтво на її частину (а.с.50-53). Постановою приватного нотаріуса №107/02-31 від 27 травня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку та земельних ділянок у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на це спадкове майно, а також тим, що житловий будинок згідно з правовстановлюючим документом віднесено до власності колгоспного двору (а.с.54). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-СМ №043971 від 29 січня 2003 року та витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26 лютого 2024 року, 5 березня 2024 року [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,2300 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0103, для ведення особистого селянського господарства, розташованої у с.Бобине Конотопського району Сумської області, площею 0,1147 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0101, для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS] , площею 0,0579 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0102, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по [ADDRESS] , площею 0,3192 га, кадастровий номер 5923880400:05:002:0864, для ведення особистого селянського господарства, розташованої у с.Бобине Конотопського району Сумської області (а.с.17-41). Крім того, як убачається з копії свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 21 червня 1988 року, виписки з погосподарської книги №02-15/1110 від 23 квітня 2024 року, технічного паспорту від 22 березня 2024 року та довідки ПП «Путивльске бюро технічної інвентаризації та проектування» №48 від 9 квітня 2024 року по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок «А-І» загальною площею 79,6 кв.м, житловою - 54,6 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б» площею 49,4 кв.м, сараєм «б1» площею 5,0 кв.м, літньою кухнею «В» площею 30,5 кв.м, прибудовою «в» площею 7,7 кв.м, погребом «Пг» площею 19,7 кв.м, сараєм «Г» площею 13,2 кв.м, вбиральнею «У» площею 1,4 кв.м, водопровідною колонкою «К», огорожею №1-3 (а.с.42-49). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв`язку з тим, що померлий [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] та земельних ділянок площею 0,2300 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0103, площею 0,1147 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0101, площею 0,0579 га, кадастровий номер 5923880400:01:002:0102, площею 0,3192 га, кадастровий номер 5923880400:05:002:0864, однак відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також те, що житловий будинок згідно з правовстановлюючим документом віднесено до власності колгоспного двору, позивачі як спадкоємці за законом після смерті [PERSON] позбавлені змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved