Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її ж утримання у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, на час навчання. Вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у справі [PERSON] є її рідним батьком. Наразі вона навчається в ДНЗ «Знам`янський професійний ліцей» на денній формі навчання, в зв`язку з чим знаходиться на повному утриманні матері оскільки ніде не працює та доходів, крім стипендії (1250 грн.) не має у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. На скільки їй відомо, її батько є працездатним, працює в ВП «Знам`янський загін воєнізованої охорони» філії «Відомча воєнізована охорона» АТ «Укрзалізниця» та має можливість надавати матеріальну допомогу від батька. Враховуючи зазначене вище вона змушена звернутись з даним позовом до суду. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього на утримання дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу). Вказав, що позивач навчається безкоштовно, має житло у місті, отримує стипендію та не довела того факту, які має витрати. Крім того зазначив, що донька вже проживає у фактичних шлюбних відносинах, отже допомогу в її утриманні повинен надавати і її чоловік. Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України № [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.2; З довідки, виданої 13 червня 2024 року Державним навчальним закладом «Знам`янський професійний ліцей» за №328, вбачається, що [PERSON] навчається у вказаному учбовому закладі з 01 вересня 2022 року по професіїї «Провідник пасажирських вагонів. Касир квитковий». Форма навчання денна, термін закінчення -30 червня 2025 року (а.с.6). Довідка про доходи свідчить про те, що позивач [PERSON] у період з 01 вересня 2023 року по 31 травня 2024 року отримала дохід у вигляді стипендії в розмірі 6250 грн. (а.с.5). Довідок про доходи позивача суду не надано. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач - [PERSON] офіційно працевлаштований, працює у Відомчій воєнізованій охороні АТ "Українська залізниця". Також відповідачем, для дослідження в судовому засіданні було надано електронний розрахунковий лист (оглянуто в судовому засіданні), з якого вбачається, що його дохід за вересень 2024 року склав приблизно 15000 грн.. З довідки, наданої відповідачем, встановлено, що його донька - [PERSON] проживає з квітня 2023 року за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст.200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 СК України,\~а саме:\~ стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивач позов підтримує, повнолітня [PERSON] ,якій не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі, а відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього на утримання повнолітньої дочки аліменти у розмірі 1/10 частки його заробітку, відсутні дані стосовно незадовільного стану його здоров`я, а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме те, що позивач навчається безкоштовно, отримує стипендію, проживає за місцем навчання, проте навчається на денній формі навчання, що позбавляє її можливості працевлаштування, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку. На думку суду такий розмір аліментів буде достатнім, враховуючи, що обов`язок по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання покладається також і на матір, оскільки обов`язки обох батьків по відношенню до дитини є рівними, а також зважаючи на те, що [PERSON] одержує стипендію. Право на утримання аліментів невід`ємно, пов`язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів. У довідці про навчання вказано, що позивач закінчує навчання 30 червня 2025 року, то ж суд вважає, що аліменти слід стягувати до 30 червня 2025 року. Двадцятитрьохрічного віку на вказану дату [PERSON] ще не досягне. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial