Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

У серпні 2024 неповнолітній позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав відносно нього. Свої вимоги обґрунтував тим, що 19.03.2010 між його матір`ю [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб. Він - [PERSON] , [INFO] , є їх сином. Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2020 шлюб між батьками було розірвано. Після розлучення він залишився проживати разом з мамою та знаходився на її утриманні. На початку 2019 року батько [PERSON] пішов від них. [INFO] його мама [PERSON] померла. Після смерті мами він проживає у тітки [PERSON] , відповідно до наказу №36 від 10.06.2024 служби у справах дітей Брониківської сільської ради про тимчасове влаштування у сім`ю родичів. На письмове звернення старшого брата [PERSON] до Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області щодо встановлення місця перебування [PERSON] надано відповідь про факт перетину ним державного кордону до російської федерації 21.02.2019. Зазначає, що відповідач не займається вихованням, не піклується про фізичний та духовний розвиток, фінансово не підтримує, не цікавиться його життям та здоров`ям. Відповідач самоусунувся та свідомо ухиляється від виконання від своїх батьківських обов`язків. Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та не заперечила проти винесення заочного рішення, проти чого позивач та його законний представник не заперечили та підтримали думку представника позивача. Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема судом було розміщено (оприлюднено) на веб-порталі Судової влади України оголошення про виклик у судове засідання по справі № 285/4320/24 відповідача [PERSON] . Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні підтримала наданий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав та не заперечила щодо задоволення позову. Суд, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача та його представника на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до наступного висновку. У відповідності до ч.1 ст.13, ч.1 ст.81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.165 СК України та п.18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього позивача [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до повідомлення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області від 28.06.2024 щодо місця проживання [PERSON] , [INFO] , встановлено факт перетину державного кордону [PERSON] , з виїздом в напрямку РФ 21.02.2019 та станом на 27.06.2024, державний кордон України не перетинав. Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23.01.2020 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , залишено проживати з матір`ю [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] Відповідно до наказу служби у справах дітей Брониківської сільської ради №36 від 10.06.2024 [PERSON] влаштовано на тимчасове проживання у сім`ю [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] . З характеристики на [PERSON] , 2010 року народження, наданої Новороманівським ліцеєм Брониківської сільської ради слідує, що [PERSON] навчається в ліцеї з першого класу. Батько, [PERSON] за час навчання з 2016 року із сином не спілкується, з сім`єю не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначенні статтею 150 СК України. Згідно з ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Згідно ч.ч. 5,6 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. З акту обстеження умов проживання складеного спеціалістами служби у справах дітей на підставі наказу від 28.06.2024 з метою обстеження умов проживання по [ADDRESS] , слідує, що в даній квартирі проживають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Стосунки, традиції сім`ї довірливі, доброзичливі. [PERSON] створено належні умови для проживання. Згідно Висновку органу опіки та піклування №68 від 18.07.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 17.02.1988, затвердженого рішенням виконавчого комітету Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , від 28.05.2024 залишився без батьківського піклування у зв`язку зі смертю матері [PERSON] , місце перебування батька невідоме. Батько [PERSON] перетнув державний кордон з виїздом в напрямку РФ 21.02.2019. Після вказаного, станом на 27.06.2024, державний кордон України не перетинав. Зі слів неповнолітнього [PERSON] , батько не цікавиться його життям, не допомагає фінансово, не приймає участь у вихованні, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Зв`язку з батьком немає. Виходячи з інтересів малолітньої дитини, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, його харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, не забезпечує матеріально. Суд, оцінюючи зазначенні фактори участі [PERSON] в житті його сина [PERSON] , [INFO] , розцінює їх як ухилення батька від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. За таких обставин, враховуючи права і інтереси дитини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved