Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ним та відповідачкою 24.04.1999 у Кумарівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 2, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 24.04.1999 перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох дітей, які на даний час вже є повнолітніми. Шлюбні стосунки з відповідачкою припинено через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів, тому просить задовольнити позов та наполягає на розірванні шлюбу. На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 20.03.2024 було відкрито провадження у даній справі та призначене судове засідання для розгляду справи по суті на 17.04.2024 на 09.10 год. 17.04.2024 розгляд справи було переназначено на 25.04.2024 на 08.30 год., у зв`язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню. Ухвалою суду від 25.04.2024 провадження у даній справі було зупинене строком на шість місяців до 25.10.2024, для примирення подружжя. Ухвалою від 25.10.2024 розгляд справи по суті було поновлено та призначено розгляд справи по суті на 25.10.2024 на 09.00 год. 25.10.2024 позивач подав до суду заяву, у якій вказав, що у наданий судом строк вони з відповідачкою не примирились, тому просив задовольнити його позов у повному обсязі, розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 24.04.1999 у Кумарівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 2, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох дітей, які на даний час вже є повнолітніми. Шлюбні стосунки між сторонами припинено через постійні сварки, відсутність взаєморозуміння та несумісність характерів. На теперішній час, шлюб між позивачем та відповідачкою є формальним. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 25.04.2024, провадження у справі було зупинено, для примирення подружжя. \~ \~ \~ \~Згідно ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. \~ \~ \~ \~У наданий судом строк для примирення сторони не примирились, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.3), заявою позивача (а.с.27). Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, при цьому відповідачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - [PERSON] . Крім того, в силу ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати, в сумі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved