Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] , в особі представника адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича, звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою, про встановлення факту постійного спільного проживання разом зі спадкодавцем, заінтересованою особою зазначено [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що батьками [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Також [PERSON] має брата - [PERSON] . [INFO] помер чоловік [PERSON] та батько заявниці - [PERSON] . Враховуючи вік матері - [PERSON] , та стан її здоров`я, заявниця [PERSON] починаючи з 2020 року постійно проживала разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , де [PERSON] і була зареєстрована. У вказаній квартирі знаходяться особисті речі [PERSON] та речі її домашнього вжитку. За життя матері заявниця опікувалась нею, купувала продукти харчування і ліки, вони спільно вели домашнє господарство, прогулювалися на вулиці. [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . Остання заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її рідні діти: заявниця - [PERSON] , та її брат [PERSON] . Фактично спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, [PERSON] , а саме: земельну ділянку площею 0,0498 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з кадастровим номером 2310100000:02:003:0091; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 13 771,82 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, в тому числі з відповідними відсотками на рахунку «Бонус плюс» у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1 771,95 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в загальному розмірі 12 851,52 грн. - прийняла заявниця, [PERSON] , оскільки з 2020 року вона почала постійно проживати разом зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] , та здійснювала догляд за матір`ю. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа не заводилася. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, так як це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємиці померлої [PERSON] . У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали з підстав та мотивів, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився. На адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] , їх родини знайомі з 1967 року. Коли [PERSON] вийшла заміж, то проживала окремо від батьків, а у 2020 році [PERSON] повернулася до квартири [ADDRESS] батальйонів та постійно проживала разом зі своєю матір`ю, яка на той час сильно хворіла та потребувала догляду. Суд, заслухавши заявницю, її представника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Зміна прізвища підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом ДРАЦС у м. Запоріжжя ПМУМЮ (м. Одеса) 03.04.2023. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її рідні діти: заявниця - [PERSON] , та її брат [PERSON] , який є заінтересованою особою у справі. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на належне\~їй на\~праві приватної\~власності майно: земельну ділянку площею 0,0498 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , з кадастровим номером 2310100000:02:003:0091; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 13 771,82 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, в тому числі з відповідними відсотками на рахунку «Бонус плюс» у ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1 771,95 грн.; грошові вклади з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями у ПАТ «Державний ощадний банк України» в загальному розмірі 12 851,52 грн. Так, право власності підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] та свідоцтвом про право на спадщину за законом після померлої сестри [PERSON] . Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видачі на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметром запису [PERSON] - інформація відсутня. Із вищезгаданих Свідоцтв про право на спадщину вбачається, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] було: [ADDRESS] . Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є: [ADDRESS] . Разом з тим, згідно акту Голови правління ОСББ-7 «Запоріжсталь» Галич О.В. від 10.04.2024 про підтвердження факту проживання з померлою вбачається, що [PERSON] , [INFO] (зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) фактично проживала зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] (яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) за адресою: [ADDRESS] з 2000 року і по момент смерті своєї матері [PERSON] . Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлою заявник не має можливості. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Той факт, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] підтверджується тим, що вона на протязі шести місяців після її смерті не заявила про відмову від спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини. На думку суду, факт проживання заявниці із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується: актом про підтвердження факту проживання з померлою Голови правління ОСББ-7 «Запоріжсталь» [PERSON] від 10.04.2024, а також показами свідка [PERSON] , яка підтвердила, що [PERSON] останні ??? років перед смертю матері [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Аналізуючи зібрані у справі докази у їхній сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви [PERSON] про встановлення факту постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved