Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

До суду звернулась позивачка з позовом про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом. В позовній заяві вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] . Після його смерті дружина померлого [PERSON] фактично прийняла його спадщину, оскільки перебувала з померлим у шлюбі та проживала з ним по одній адресі. 20.12.2005 року в Драбівській нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа за заявою [PERSON] [INFO] померла мати позивачки [PERSON] .. Після смерті батьків позивачки залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі і з житлового будинку який розташований по [ADDRESS] . 18.06.2021 [PERSON] звернулась до Драбівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, але їй було відмовлено, тому що були відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Брат та сестра позивачки не приймали спадщину після смерті [PERSON] . Оформити спадщину позивачка не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Вирішити спір у позасудовому порядку неможливо. Представниця позивачки в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач подав заяву по розгляд справи без його участі, позов визнає. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представницю позивачки, суд дійшов до наступного. З копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що її матір`ю є [PERSON] , а батьком є [PERSON] . Після укладення шлюбу 17.11.1984 року позивачка змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] , мати [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть. За життя батькам належав будинок, що знаходиться по [ADDRESS] . Даний факт підтверджується даними витягу з погосподарської книги від 23.01.2024 № 67 виконавчого комітету Шрамківської сільської ради, згідно якої батьки позивачки являлись головою двору за своє життя. Також даний факт визнається відповідачем разом з визнанням позовних вимог. Після смерті [PERSON] його майно успадкували дружина [PERSON] , шляхом спільного проживання та дочка [PERSON] шляхом звернення до нотаріуса з заявою. Даний факт вбачається з вищевказаного витягу та постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Драбівської державної нотаріальної контори від 18.06.2021 № 160/02-31 та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру від 22.04.2024 про реєстрацію спадкової справи. З копії спадкової справи [PERSON] вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем, хто звертався до нотаріуса з завою про прийняття спадщини. 24.04.2024 року позивачці було відмовлено державним реєстратором прав на нерухоме майно [PERSON] у проведенні реєстраційних дій щодо оформлення спірного будинку спадкового майна через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку батькам позивачки. Інших спадкоємців судом не встановлено. Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб. Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Outcome: approved