Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник служби у справах дітей Тиврівської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до [PERSON] , [PERSON] про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Тиврівської селищної ради. \~ \~ \~ \~Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що відповідачі є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьки [PERSON] та [PERSON] мають високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків відповідно до висновків ЛКК. Сім`я\~проживає в\~антисанітарних умовах,\~будинок захаращений\~брудними речами\~та посудом,\~не провітрюється,\~стійкий запах\~нечистот,\~відсутні спальні\~місця для\~дітей,\~не має\~продуктів харчування,\~ліків,\~що є\~загрозою життю\~та здоров`ю\~дітей Під час перевірки даної інформації суб`єктами виявлення та організації соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах було виявлено, що життю та здоров`ю дітей загрожує небезпека про що було складено акти оцінки рівня безпеки дитини від 03.05.2024 року. \~ \~ \~ \~З урахуванням наведеного, просить суд відібрати без позбавлення батьківських прав у [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, згідно заяви підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Тиврівської селищної ради на розгляд справи до суду не з`явився, згідно заяви позовні вимоги підтримав, просив справу слухати у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки виконкому Тиврівської селищної ради № 148 від 07.05.2024 року відомості про місце проживання [PERSON] ,1985 р.н. відсутні. Згідно актів проведення оцінки рівня безпеки дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від 08.05.2024 року було виявлено, що їх життю та здоров`ю загрожує небезпека. Згідно рішення Комісії з питань захисту прав дитини від 03.05.2024 №1 прийшла до висновку: клопотати перед виконавчим комітетом Тиврівської селищної ради щодо відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які протягом тривалого часу ведуть аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займаються, не працюють, відповідно до висновків лікарсько-консультативних комісій закладу охорони здоров`я про наявність у батька, матері дитини тривалої хвороби, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків від 25.01.2024 року № 19, № 20 від 03.05.2024 р. № 66, №67 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мають високий ступінь втрати здоров`я внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків без позбавлення їх батьківських прав. Згідно рішення\~виконавчого комітету\~Тиврівської селищної\~ради №100\~від 03.05.2024\~р.\~прийшли до\~висновку:\~відібрати малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей. Згідно акту обстеження умов проживання, затвердженого начальником служби у справах дітей Тиврівської селищної ради 03.05.2024 року на момент обстеження умов проживання за адресою в [ADDRESS] , проживають [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , умови проживання не задовільні. В будинку брудно, жахливий запах, діти брудні та голодні, у Миролюба висока температура, діти виглядають хворобливо, в будинку відсутні ліки та продукти харчування, брудний посуд, з якого їсть дитина. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч.ч. 1,4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Як правило, відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення батьківських прав є тимчасовим заходом, який має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини. При цьому суд керується інтересами дитини. При прийнятті рішення по справі судом також береться до уваги, що Європейський суд з прав людини (Справа «Савіни проти України») у своєму рішенні від 18.12.2008 року наголошував, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав і основних свобод людини у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Закон України «Про охорону дитинства» у ст.11 передбачає, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Крім того, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили (ст.14 Закону). Такі ж положення містяться у Конвенції ООН про права дитини, де зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно з ст. 9 Конвенції, Держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосовного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію. Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не займаються вихованням та матеріальним утриманням дітей, не проявляють батьківської уваги та турботи у зв`язку з чим залишення дітей разом з батьками може бути небезпечним для здоров`я дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо відібрання дітей без позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Як визначено у ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дітей.

Outcome: approved