Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Представник\~позивача [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором №6810109 у розмірі 23045 грн 00 коп.; за кредитним договором №102312300 у розмірі 14665 грн 00 коп.; за договором позики №78962376 у розмірі 48000 грн 00 коп.; за кредитним договором №36754005/2023 у розмірі 51000 грн 00 коп., а всього у розмірі 136710 грн 00 коп. Також просить стягнути з відповідача судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 07 червня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] був укладений кредитний договір №102312300. 15 червня 2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] був укладений кредитний договір №6810109. Кредитні договори\~укладено в\~електронній формі\~в Особистому\~кабінеті Позичальника,\~що створений\~в інформаційно-комунікаційній\~системі \~Товариства та\~доступний зокрема\~через сайт\~Товариства та/або\~відповідний мобільний\~додаток чи\~інші засоби,\~відповідно до\~п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1 Кредитних договорів, Кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» Позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1 Кредитних договорів, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2 Кредитного договору, за реквізитами зазначеними у п.2.1 Кредитного договору. Підписанням Кредитних договорів відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач також підтверджує, що умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому Кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статті 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію. Необхідну для укладення договору. 27 жовтня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №27102023/1. У відповідності до умов вказаного договору факторингу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.2\~договору факторингу\~перехід від\~клієнта до\~фактора прав\~вимоги заборгованості\~до боржників\~ відбувається\~в момент\~підписання сторонами\~акту прийому-передачі\~реєстру боржників\~згідно додатку\~№2\~,\~після чого\~фактор стає\~кредитором по\~відношенню до\~ боржників\~стосовно заборгованостей\~та набуває\~відповідні права\~вимоги.\~Підписаний сторонами\~та скріплений\~їх печатками\~Акт прийому-передачі\~реєстру боржників-підтверджується факт переходу від клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників №1 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 2345 грн 00 коп., з яких : 5500 грн 00 коп.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 16500 грн 00 коп.- сума заборгованості за відсотками; 1045 грн 00 коп.- заборгованість за комісією. Відповідно до реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 14665 грн 00 коп., з яких : 3500 грн 00 коп.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн 00 коп.- сума заборгованості за відсотками; 665 грн 00 коп.- заборгованість за комісією. Відповідно п.1.3 договору факторингу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», у спосіб передбачений договором про споживчий кредит та вимогам чинного законодавства. 30 травня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] був укладений договір позики №78962376. Відповідно до п.1 договорів позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до п.п.5.1. п.5 договору позики підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Відповідно до п.п.5.2 п.5 договорів позики відповідач погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статі 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 14 червня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №14/06/21. У відповідності до умов вказаного договору факторингу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 , після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників-підтверджується факт переходу від клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників №12 від 22 листопада 2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 48000 грн 00 коп., з яких :12000 грн 00 коп.- сума заборгованості за основною сумою боргу;36000 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками. Відповідно \~п.1.3\~договору факторингу\~з відповідними\~змінами внесеними\~додатковою угодою\~№2\~від 28\~липня 2021\~року ТОВАРИСТВО\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», у спосіб передбачений договором про споживчий кредит та вимогам чинного законодавства. 24 травня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір №36754005/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п.1.8 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства https.//www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статі 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 03 липня 2023 року на підставі договору факторингу №3072023 укладеного між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» фактор стає новим кредитором у зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами , в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть у майбутньому, з моменту підписання Сторонами акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього договору. 27 грудня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №27122023-2. У відповідності до умов вказаного договору факторингу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» приймає належні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2 , після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників-підтверджується факт переходу від клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27122023 від 27 грудня 2023 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 51000 грн 00 коп., з яких :12000 грн 00 коп.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 39000 грн 00 коп. сума заборгованості за відсотками. Відповідно п.1.3 договору факторингу з відповідними змінами внесеними додатковою угодою №2 від 28 липня 2021 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором, повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», у спосіб передбачений договором про споживчий кредит та вимогам чинного законодавства. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Ухвалою від 13 вересня 2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 30 вересня 2024 року відповідач надав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав, вважає вимоги позивача необґрунтованими, оскільки позивачем не надано суду належних, допустимих і достовірних доказів того, що відповідачу після укладення кредитних договорів були видані кредитні кошти у розмірах заявлених позивачем, тому позивач не набув права вимоги первісного кредитора до відповідача у зобов`язаннях в обсязі і на умовах зазначених позивачем у позовній заяві. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено наступне. На підтвердження\~факту отримання\~відповідачем кредитних\~коштів у\~спосіб та\~в обсязі,\~зазначених в\~позовній заяві\~представник позивач\~надав суду\~паперову копію\~електронного договору споживчого кредиту №6810109 укладеного 15 червня 2023 року між ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] на суму 5500 грн 00 коп., строк договору 105 днів з 15 червня 2023 року і складається із пільгового та поточного періодів, пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 30 червня 2023 року, поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 28 вересня 2023 року. Відповідно до п.1.4 Договору Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом у рекомендовану дату платежу 30 червня 2023 року, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 28 вересня 2023 року. Відповідно до п.1.5. Договору Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 2695 грн 00 коп. в грошовому виразі та 1637467,00 грн 00 коп. відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 17545 грн 00 коп. в грошовому виразі та 14452 грн 00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування).Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 8195 грн 00 коп. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 23045 грн 00 коп. У п.6.1\~Договору вказано,\~що цей\~кредитний договір\~укладається в\~електронній формі\~в Особистому\~кабінеті Позичальника,\~що створений\~в інформаційно-комунікаційній\~системі Товариства\~та доступний\~зокрема через\~сайт Товариства\~та/або\~відповідний мобільний\~додаток чи\~інші засоби.\~Позичальник використовує\~одноразовий ідентифікатор\~ (отриману\~алфавітно-цифрову\~послідовність-комбінацію\~цифр і\~літер або\~тільки цифр,\~або тільки\~літер)\~для підписання\~цього Кредитного\~договору.\~Також,\~на Договір\~накладається електронний\~підпис уповноваженого\~ працівника\~Кредитодавця з\~кваліфікованою електронною\~позначкою часу,\~що визначає\~дату та\~часу укладення\~ Договору,\~проте додана до позову паперова копія електронного кредитного договору таких підписів не містить. Надана представником позивача паперова копія електронного паспорта споживчого кредиту також не містять відтвореного електронного підпису сторін. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] , водночас представником позивача не надано доказів отримання відповідачем коштів у безготівковій формі. На обґрунтування позовних вимог щодо укладення договору факторингу між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» представник позивача надав суду копії окремих аркушів з договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року. Крім цього у 3 розділі п.3.2 та п.3.3. зазначеного договору частково прихована інформація щодо загальної суми прав вимоги, що відступаються за договором, щодо ціни продажу за договором згідно реєстру боржників №1 та реєстру боржників №2. Окремі аркуші з договору факторингу не є належним чином засвідченою копією документів та не є засвідченим витягом з нього у розумінні частини 2 статті 95 ЦПК України. У наданій представником позивача копії акту прийомупередачі Реєстру Боржників №1 від 27 жовтня 2023 року за договором Факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року прихована інформація щодо загальної суми заборгованості за реєстром боржників після переходу права вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». У наданому представником позивача витягу з реєстру боржників №1 до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року зазначені лише номер і дата кредитного договору, прізвище позичальника, його РНОКПП та сума боргу, але не вказано, станом на яку дату нараховано заборгованість, залишок заборгованості на початок та кінець кожного періоду, всі суми коштів, що сплачені відповідачем в рахунок погашення заборгованості, напрямки та підстави їх нарахування. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30 червня 2024 року заборгованість за кредитним договором №6810109 від 15 червня 2023 року не погашена, залишок заборгованості складає 23045 грн 00 коп. Представник позивач\~надав суду\~паперову копію\~електронного договору про споживчий кредит №102312300 укладеного 07 червня 2023 року між ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] на суму 3500 грн 00 коп., строк договору 105 днів з 07 червня 2023 року і складається із пільгового та поточного періодів, пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 22 червня 2023 року, поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 20 вересня 2023 року. Відповідно до п.1.4 Договору Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом у рекомендовану дату платежу 22 червня 2023 року, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 20 вересня 2023 року. Відповідно до п.1.5. Договору Загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 1715 грн 00 коп. в грошовому виразі та 1637467,00 грн 00 коп. відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 11165 грн 00 коп. в грошовому виразі та 14452 грн 00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування).Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 5215 грн 00 коп. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 14665 грн 00 коп. У п.6.1 Договору вказано, що цей кредитний договір укладається в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно до\~п.6.2\~Договору,\~зокрема,\~позичальник використовує\~одноразовий ідентифікатор\~ (отриману\~алфавітно-цифрову\~послідовність-комбінацію\~цифр і\~літер або\~тільки цифр,\~або тільки\~літер)\~для підписання\~цього Кредитного\~договору.\~Також,\~на Договір\~накладається електронний\~підпис уповноваженого\~ працівника\~Кредитодавця з\~кваліфікованою електронною\~позначкою часу,\~що визначає\~дату та\~часу укладення\~ Договору,\~проте додана до позову паперова копія електронного кредитного договору таких підписів не містить. Надана представником позивача паперова копія електронного паспорта споживчого кредиту також не містять відтвореного електронного підпису сторін. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти [NUMBER] *24, водночас представником позивача не надано доказів отримання відповідачем коштів у безготівковій формі. На обґрунтування позовних вимог щодо укладення договору факторингу між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» представник позивача надав суду копії окремих аркушів з договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року. Крім цього у 3 розділі п.3.2 та п.3.3. зазначеного договору частково прихована інформація щодо загальної суми прав вимоги, що відступаються за договором, щодо ціни продажу за договором згідно реєстру боржників №1 та реєстру боржників №2. Окремі аркуші з договору факторингу не є належним чином засвідченою копією документів та не є засвідченим витягом з нього у розумінні частини 2 статті 95 ЦПК України. У наданій представником позивача копії акту прийомупередачі Реєстру Боржників №2 від 27 жовтня 2023 року за договором Факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року прихована інформація щодо загальної суми заборгованості за реєстром боржників після переходу права вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». У наданому представником позивача витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року зазначені лише номер і дата кредитного договору, прізвище позичальника, його РНОКПП та сума боргу, але не вказано, станом на яку дату нараховано заборгованість, залишок заборгованості на початок та кінець кожного періоду, всі суми коштів, що сплачені відповідачем в рахунок погашення заборгованості, напрямки та підстави їх нарахування. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30 червня 2024 року заборгованість за кредитним договором №102312300 від 07 червня 2023 року не погашена, залишок заборгованості складає 14665 грн 00 коп. Представник позивач\~надав суду\~паперову копію\~електронного договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78962376 укладеного 30 травня 2023 року між ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] на суму 12000 грн 00 коп., строк позики 30 днів, процентна ставка (базова) за користування кредитом - 2.5% на день. Договір позики містить електронний підпис позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Також представником позивача надано додаток №1 до договору позики №78962376 укладеного 30 травня 2023 року-таблицю обчислення загальної вартості кредиту, який є невід`ємною частиною договору, в якій зазначено основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту. На окремому аркуші розміщені електронні підписи сторін. Водночас, роздруківку Правил надання грошових коштів у позику у тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, на які посилається представник позивача, суду не надана. На обґрунтування позовних вимог щодо укладення договору факторингу між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» представник позивача надав суду копії окремих аркушів з договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року. Окремі аркуші з договору факторингу не є належним чином засвідченою копією документів та не є засвідченим витягом з нього у розумінні частини 2 статті 95 ЦПК України. Додатковою угодою №2 від 28 липня 2021 року до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року сторони погодили внести зміни до п.1.3 Договору та викласти його в наступній редакції : «1.3 Клієнт зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства». Додатковою угодою\~№ 13\~від 22\~листопада 2023\~року до\~договору факторингу\~№14/06/21\~від 14\~червня 2021\~узгоджено,\~що вона\~діє виключно\~щодо Реєстру\~боржників №\~12\~від 22\~листопада 2023\~року.\~Водночас у\~п.1\~та п\~2\~наданої копії\~угоди частково прихована інформація щодо загальної суми прав вимоги, що відступаються за договором; щодо розміру грошових коштів, згідно реєстру Боржників №12 від 22 листопада 2023 року, сплачених фактором клієнту за договором. У наданій копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників №12 від 22 листопада 2023 року за Договором Факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року датованому 22 листопада 2023 року прихована інформація щодо загальної суми заборгованості за реєстром боржників після переходу права вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». У наданому представником позивача витягу з реєстру боржників №12 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року зазначені лише номер кредитного договору, прізвище боржника, РНОКПП боржника та сума боргу, але не вказано, станом на яку дату нараховано заборгованість, залишок заборгованості на початок та кінець кожного періоду, всі суми коштів, що сплачені відповідачем в рахунок погашення заборгованості, напрямки та підстави їх нарахування. Розрахунок заборгованості за кредитним договором №78962376 від 30 травня 2023 року містить розрахунок боргу за період з 22 листопада 2023 року по 30 червня 2024 року, відповідно до якого, станом на 30 червня 2024 року заборгованість за кредитним договором складає 48000 грн 00 коп. Водночас договір позики укладений 30 травня 2023 року строком на 30 днів, тобто за цей період розрахунок боргу відсутній, а загальна вартість кредиту зазначена у додатку №1 до договору позики складає 14700 грн 00 коп. Отже, не зрозуміло яким чином нараховувалась заборгованість відповідача після закінчення строку дії кредитного договору. До матеріалів\~позовної заяви\~додана паперова\~копія електронного договору фінансового кредиту №36754-05/2023 укладеного 24 травня 2023 року між ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] на суму 12000 грн 00 коп., строк договору 360 днів, тобто до 17.05.2024, процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Відповідно до пункту 1.6 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-5024, протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Водночас представник позивача не надав суду копію рішення про видачу кредиту та доказів про перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Відповідно до п.1.8 Договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті Товариства https://www.zecredit.com.ua та/або https://zecredit.ua. Водночас, роздруківка із сайту позивача Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, представником позивача суду не надана. На обґрунтування позовних вимог щодо укладення договору факторингу між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» представник позивача надав суду копію договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року. У розділі №4 п 4.1 вказаного договору прихована інформація щодо суми сплаченої фактором за відступлення прав вимоги до боржників за основними договорами. У наданій копії акту приймання-передачі письмового та електронного Реєстру Боржників від 03 листопада 2023 року до Договору Факторингу №3072023 від 03 липня 2013 року датованому 03 липня 2023 року прихована інформація щодо кількості відступлених прав грошової вимоги та загальної суми заборгованості за реєстром боржників після переходу права вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС». На обґрунтування позовних вимог щодо укладення договору факторингу між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАР ФАЙНЕНС» представник позивача надав суду копії окремих аркушів з договору факторингу №27122023/2 від 27 грудня 2023 року. Окремі аркуші з договору факторингу не є належним чином засвідченою копією документів та не є засвідченим витягом з нього у розумінні частини 2 статті 95 ЦПК України. Надана представником позивача копія акту прийомупередачі Реєстру Боржників від 27 грудня 2023 року за договором Факторингу №27122023/2 від 27 грудня 2023 року містить чотири пункти, але зміст пункту 2 повністю відсутній. У наданому представником позивача витягу з реєстру боржників до договору факторингу №27122023/2 від 27 грудня 2023 року зазначені лише номер і дата кредитного договору, прізвище позичальника, його РНОКПП та сума боргу, але не вказано, станом на яку дату нараховано заборгованість, залишок заборгованості на початок та кінець кожного періоду, всі суми коштів, що сплачені відповідачем в рахунок погашення заборгованості, напрямки та підстави їх нарахування. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30 червня 2024 року заборгованість за кредитним договором №36754-05/2023 від 24 травня 2023 року не погашена, залишок заборгованості складає 51000 грн 00 коп. Надаючи оцінку зібраним по справі доказам, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до статті 12 ЦПК України. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення усіх процесуальних прав та обов\-язків, передбачених законом. За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» ( в редакції, яка була чинна на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір ? це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частина 5\~статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачає,\~що пропозиція\~укласти електронний\~договір (оферта)\~може включати\~умови,\~що містяться\~в іншому\~електронному документі,\~шляхом перенаправлення\~(відсилання)\~до нього.\~Особі,\~якій адресована\~пропозиція укласти\~електронний договір\~(оферта),\~має надаватися\~безперешкодний доступ\~до електронних\~документів,\~що включають\~умови договору,\~шляхом перенаправлення\~(відсилання)\~до них.\~Включення до\~електронного договору\~умов,\~що містяться\~в іншому\~електронному документі,\~шляхом перенаправлення\~(відсилання)\~до такого\~документа,\~якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За приписами частини 1 статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Тому, посилання представника позивача на те, що після надходження додаткових доказів від товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» їх невідкладно буде направлено до суду, судом не приймається, оскільки всі докази щодо укладення договору позики позикодавцем (первісним кредитором) мали бути передані позивачу (фактору, новому кредитору). За правилами статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до частини 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Проте, аналізуючи обставини даного спору та надані суду докази, суд дійшов висновку, що представником позивача не надано доказів укладення кредитних договорів з первісним кредитором. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом. Цифровий підпис згенерований цифровий код, і візуально він виглядає як набір цифр. Водночас, паперова копія електронного договору споживчого кредиту №6810109 від 15 червня 2023 року та №102312300 від 07 червня 2023 року не містять кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженого працівника кредитодавця з кваліфікованою електронною позначкою часу, що визначає дату та час укладення договору, та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника, не містить відтворення відбитків печатки банку технічними друкованими пристроями. Лише зазначення в кредитному договорі персональних даних відповідача не підтверджує проходження ним верифікації та ідентифікації згідно вимог законодавства. Також, представником позивача не надано доказів укладення кредитних договорів №78962376 від 30 травня 2023 року та №36754-05/2023 від 24 травня 2023 року з первісним кредитором, а саме: доказів про ідентифікацію відповідача, оскільки договори підписані електронним підписом, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора. Крім цього, надані представником позивача документи не містять відомостей про отримання кредитних коштів відповідачем, що суперечить положенням статті 1046 ЦК України, відповідно до якої договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Будь-яких належних доказів на підтвердження безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок позичальника, як передбачено п. 2.1 договору про споживчий кредит №6810109 від 15 червня 2023 року, п.2.1 договору про споживчий кредит №102312300 від 07 червня 2023 року, п.1 договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №789623376 від 30 травня 2023 року, п. 1.6. договору про надання фінансового кредиту №36754-05/2023 від 24 травня 2023, представник позивача також не надав. Крім цього, відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до статті 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі №914/868/17, від 18 жовтня 2018 року у справі №910/11965/16. Крім того, Верховний Суд у постанові від 2 листопада 2021 року у справі №905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором. Договір факторингу\~ міжТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» №14/06/21 укладений 14 червня 2021 року. 30\~травня 2023\~ \~року,\~тобто вже\~після укладення\~зазначеного договору\~факторингу,\~ \~ТОВАРИСТВОМ З\~ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» уклало з відповідачем [PERSON] договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 78962376. Отже,\~договір позики\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~ та\~відповідачем \~ [PERSON] \~ укладений\~майже через\~два роки\~після укладення\~договору факторингу\~№14/06/21\~між ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та ТОВАРИСТВОМ\~З ОБМЕЖЕНОЮ\~ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА\~АГЕНЦІЯ З\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~,\~ \~тобто на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником. Права майбутньої вимоги на момент укладення договору має бути визначеною, тоді як жодної визначеної вимоги у ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» щодо [PERSON] на момент укладення договору факторингу від 14 червня 2021 року не було, та сторони не могли передбачити, що 30 травня 2023 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» буде укладено договори із [PERSON] . Крім того, доказів, які б підтверджували надання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» попередньому кредитору - ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів за передачу права вимоги згідно Договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року позивачем суду не надано. Доказів, які б підтверджували надання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» попередньому кредитору - ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів за передачу права вимоги згідно Договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року позивачем суду не надано. Доказів, які б підтверджували надання ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» попередньому кредитору - ТОВ «ФК « ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» грошових коштів за передачу права вимоги згідно Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року позивачем суду не надано. Доказів, які б підтверджували надання ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» попередньому кредитору - ТОВ «ФК «ІНВНСТРУМ» грошових коштів за передачу права вимоги згідно Договору факторингу №3072023 від 03 липня 2023 року позивачем суду не надано. Доказів,\~які б\~підтверджували надання\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА\~АГЕНЦІЯ З\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~попередньому кредитору\~-\~ ТОВ\~«СТАР ФАЙНЕНС\~ГРУП» \~грошових коштів\~за передачу\~права вимоги\~згідно Договору\~факторингу №27122023-2\~ від\~27\~грудня 2023\~року позивачем\~суду не надано. Отже, позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не надав доказів переходу до нього права вимоги до боржника [PERSON] за кредитними договорами № 6810109 від 15 червня 2023 року, №102312300 від 07 червня 2023року, №78962376 від 30 травня 2023 року, №36754-05/2023 від 24 травня 2023 року. Звертаючись до суду, позивача у позовній заяві виклав обставини, якими обґрунтовував свої вимоги, зазначив докази, що підтверджують вказані обставини, разом з тим, не заявляв клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів, та не зазначав про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою із поважних причин. У своїй заяві до суду позивач просив розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача, клопотання про витребування додаткових доказів та інших документів не заявляв. Отже, позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами, а тому несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій. Таким чином, суд дійшов висновку про недоведеність порушення прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, й відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, в силу ст. 141 ЦПК України в разі відмови в позові, відшкодуванню не підлягає. На підставі\~викладеного,

Outcome: dismissed