Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу укладеного 10.07.2019, під час якого у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що прожили у спільному шлюбі нетривалий час, вели спільне господарство та будувати міцні сімейні відносини, однак останнім часом не можуть як повноцінна сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. Неодноразово намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх, однак ніяких результатів це не дало. Прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя. Збереження сім"ї та подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим. Враховуючи викладене, просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1133, розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Ухвалою від 26.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися, позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі. Позовну заяву просить задовільнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10 липня 2019 року, виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, учасники справи 10 липня 2019 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1133 (а.с.4). Із копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 02.01.2020, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Відповідно до витягу №472 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.08.2024 Пулинської селищної ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Судом встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося, вони не можуть як повноцінна сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються. На даний час разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім`ю та примиритися позивачка не бажає. Отже, суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивачки, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 1211,20 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу.

Outcome: approved