Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом про\~скасування заборони\~відчуження нерухомого\~майна,\~яке належало\~її батьку\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Позивач являється\~спадкоємцем першої\~черги після\~смерті батька.\~Заборона відчуження\~внесена до\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна щодо\~об`єкта нерухомого\~майна\~Барською державною\~нотаріальною конторою,\~підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника і заборону його відчуження, 3/404, 08.05.2008, Відділ державної виконавчої служби Барського РУЮ. В обґрунтування позову зазначила, що у Барської державної\~нотаріальної контори не було правових підстав для внесення до реєстру заборони відчуження нерухомого майна, яка створює їй перешкоди для оформлення спадщини. Будь яких боргів у батька не було. Позивач просила скасувати у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 13.05.2008 року за № 7174821 вчинений Барською державною нотаріальною конторою про заборону відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі. Представник відповідача Барської міської\~ради Вінницької\~області проти позову не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність, про що вказав в заяві, яку подав до суду. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується його свідоцтвом про смерть. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини позивач виявила заборону на відчуження нерухомого спадкового майна, а саме: житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з\~даних Інформаційної\~довідки з\~Державного реєстру\~речових прав\~на нерухоме\~майно,\~Державного реєстру\~Іпотек,\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна\~щодо об`єкта\~нерухомого\~майна Барською\~державною нотаріальною\~конторою зареєстровано\~заборону на\~нерухоме майно\~№ 7174821\~від\~13.05.2008\~року.\~Підстави обтяження\~не вказано. Згідно даних Довідки Барського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.08.2024 № 9367 у Барському відділі ДВС на виконанні відсутні будь які виконавчі документи про стягнення боргів стосовно [PERSON] . Згідно ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю. Суд вважає, що у Барської державної нотаріальної контори не було достатніх правових підстав для реєстрації заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, оскільки не вказана підстава заборони, номер та дата, не зазначено нерухоме майно, яке заборонено відчужувати, його вартість, а також причина відсутності коду. Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Оскільки реєстрація заборони відчуження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна унеможливлює оформлення спадщини позивачем, створені в такій спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом скасування вказаної заборони. Таким чином, пред`явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved