Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначає, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично проживаю за адресою: [ADDRESS] . Разом зі ним також зареєстрований і проживає його дядько [PERSON] , [INFO] , який являється рідним братом його батька [PERSON] , [INFO] за яким він здійснює догляд вже довгий час. Внаслідок свого стану його дядько неадаптований в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно, зокрема навіть отримати та розпорядитися своєю пенсією. Стан його здоров`я погіршується із кожним днем, так як дядько хворіє вже більше 20 років. Тривалі лікування жодного результату не дають. Відповідно до довідки Серія ЛВА-1 від 27 серпня 2002 року встановлено, що дядько потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Його захворювання призвело до того, що він не може самостійно взяти собі їжу чи одягнутися, оскільки не завжди розуміє значення своїх дій. Крім цього, [PERSON] потребує постійного прийняття ліків (уколів) за чим необхідний постійний контроль та допомога. Наразі для свого дядька він є найближчим родичем, який має можливість постійно доглядати за ним, оскільки батько [PERSON] , який являється рідним братом дядька не здатен здійснювати догляд за братом, оскільки є інвалідом ІІІ-ї групи. Він проживаю разом із [PERSON] та надає різного виду постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати його дядька недієздатним після чого призначити його опікуном дядька. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 лютого 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 02 липня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 527 від 28 липня 2024 року відносно [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 09 жовтня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 21 жовтня 2024 року. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області №50 від 13 січня 2024 року. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області №74 від 24 січня 2024 року [PERSON] [INFO] здійснює догляд за своїм дядьком [PERSON] , [INFO] , інвалідом ІІ групи психічного коляду, з яким разом проживає без реєстрації в [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом першої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою Серія ЛВА-1 від 27 серпня 2002 року та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 415 від 17 квітня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 05 лютого 2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді параноїдальної шизофренії в вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved