Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» звернулося до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. Заява обґрунтована тим, що 22.10.2024 о 12 год. 55 хв. [PERSON] був доставлений до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія». Підставами для госпіталізації [PERSON] стало те, що [PERSON] вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, а саме: агресивна поведінка та висловлювання по відношенню до батьків, сусідів, оточуючих, маячні ідеї (на нього створюється гіпнотичний вплив, його переслідують, колять наркотичними речовинами, після чого ґвалтують), слідкує за сусідами, псує сусідське майно, погрожує фізичною розправою та вбивством, відмовляється приймати необхідне лікування. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 22.10.2024 у зв`язку з відмовою [PERSON] проходити лікування, присутні агресивні тенденції, агресивні дії та висловлювання до батьків, сусідів та оточуючих, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Посилаючись на те, що у зв`язку з наявністю у [PERSON] психічного розладу та вчиненням ним дій, які являють собою небезпеку для батьків, сусідів та оточуючих, ураховуючи те, що [PERSON] відмовляється від лікування на добровільних підставах, заявник просив надати дозвіл на примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу. У судовому засіданні представник КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» лікар-психіатр [PERSON] підтримав заяву з вищенаведених підстав та просив її задовольнити. [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, просив у її задоволенні відмовити, вказавши на те, він не потребує лікування. Представник [PERSON] - адвокат Андруцька Г.О. у судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задовольнити. [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , у судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задовольнити. Прокурор у судовому засіданні заяву підтримала, просила заяву задовольнити. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку. Судом установлено, що 22.10.2024 [PERSON] був доставлений до КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія». Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 22.10.2024 [PERSON] страждає на хронічний маячний розгляд, параноїдний синдром, стійкі антисоціальні тенденції, агресивна поведінка, F-22.0. За своїм психічним станом [PERSON] несе безпосередню небезпеку для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу. Згоду на лікування у психіатричному закладі [PERSON] не надав. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В ході судового розгляду судом встановлено, що [PERSON] має діагноз: хронічний маячний розгляд, параноїдний синдром, стійкі антисоціальні тенденції, агресивна поведінка, F-22.0. [PERSON] вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе, а саме: не піклується про себе, не виходить з дому, не виносить сміття з квартири, відмовляється приймати необхідне лікування. Крім того, [PERSON] вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку оточуючих, а саме: агресивна поведінка та висловлювання по відношенню до батьків, сусідів, оточуючих, маячні ідеї (на нього створюється гіпнотичний вплив, його переслідують, колять наркотичними речовинами, після чого ґвалтують). Ураховуючи те, що лікування [PERSON] можливе у стаціонарних умовах, про що було повідомлено лікарем-психіатром у судовому засіданні, [PERSON] вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку безпосередньо для нього та оточуючих, неспроможній самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved