Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Іванківці Житомирського району Житомирської області по відношенню до доньки - [PERSON] , [INFO] . Заява мотивована тим, що позивачка народилася в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області, її матір`ю записана [PERSON] . Відомості про батька в свідоцтві про народження не вказані. У заявниці є дві рідні сестри [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які народилися в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області та їх матір`ю записана [PERSON] . Відомості про батька не зазначені. Батьки заявниці, а саме: мати [PERSON] , яка померла [INFO] , та батько - [PERSON] , який помер [INFO] , з 1961 року проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, народили та виховали трьох дітей. Батько визнавав заявницю та її сестер, за життя, своїми дітьми, а вони його батьком. Батько заявниці був малограмотним та за життя не звернувся до органів ДРАЦС для внесення змін до актового запису про народження, хоча завжди визнавав її своєю донькою, виростив її, утримував матеріально, видавав заміж, ростив онуків. За життя батько залишив заповіт, яким усе своє майно в рівних частках заповів заявниці та її сестрам. [INFO] [PERSON] помер в с.Іванківці Житомирського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яку позивачка прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини. На даний час виникла необхідність у встановленні факту батьківства [PERSON] по відношенню до заявниці [PERSON] , так як встановлення даного факту її необхідно для реалізації її спадкових прав як доньки по відношенню до батька. В іншому ніж судовий порядок, вона позбавлена можливості встановити відповідний факт. 9 серпня 2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи, який відкладався, призначено на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2024 року. Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що вимоги [PERSON] визнають та не заперечують проти їх задоволенні. Розгляд справи просили провести за їх відсутності. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань до суду не подав. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона являється хрещеною матір`ю заявниці. Вона пам`ятає як мати заявниці [PERSON] прийшла в невістки. Потім у них народилася дитина. Вони разом проживали з [PERSON] . Він виховував заявницю, одягав та навчав її, як свою дочку. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що йому було вісім років як мати заявниці прийшла в невістки до [PERSON] . [PERSON] він визнавав своєю донькою. Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю записана [PERSON] . В графі батько відомості відсутні, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №27. 12 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції Житомирської області зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №53. [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю записана [PERSON] . В графі батько відомості відсутні, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №12. 19 жовтня 1985 року в Любарському районному ЗАГС зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис №54. [INFO] народилася [PERSON] , її матір`ю записана [PERSON] . В графі батько відомості відсутні, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №13. 5 січня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу у дружини залишилось прізвище - " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] в с.Стрижівка Любарського району Житомирської області у віці 69 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №9. [INFO] в с.Іванківці Житомирського району Житомирської області у віці 87 років помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №122. Заповіт посвідчений 26 жовтня 2021 року старостою Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирської області [PERSON] вказує на те, що [PERSON] , [INFO] , перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, добровільно, без будь-якого насильства, примусу як фізичного так і морального, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе майно, що на день його смерті буде йому належати, де б воно не знаходилося б та з чого б воно не складалося б, а також все те, на що він за законом матиме право в рівних частках заповів: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Виписка з погосподарської книги Стрижівського старостинського округу Любарської селищної ради видана 14.05.2024 №451 вказує, що згідно записів погосподарських книг за 1961- 1966 роки, в селі Іванківці в житловому будинку 1921 року проживали: голова двору - [PERSON] , 1912 року народження; син - [PERSON] , [INFO] ; невістка - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] . Згідно записів погосподарських книг за 1967- 1990 роки, в селі Іванківці в житловому будинку 1968 року проживали: голова двору - [PERSON] , 1912 року народження; син - [PERSON] , [INFO] ; невістка - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] ; онука - [PERSON] , [INFO] . Згідно записів погосподарських книг за 1991- 2025 роки, в селі Іванківці в житловому будинку 1968 року проживали: голова двору - [PERSON] , 1912 року народження, яка померла [INFO] , після її смерті головою двору значився син - [PERSON] ( [PERSON] ), [INFO] , і до складу його сім`ї входила дружина - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [INFO] помер голова двору - [PERSON] . Довідка видана 19 вересня 2024 року Стрижівським старостинським округом вказує на те, що житель с. Іванківці [PERSON] та [PERSON] , 1937 року народження, який помер [INFO] це одна і та ж особа. Довідка видана Стрижівським старостинським округом 23.04.2024 №153 вказує на те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав з [PERSON] , [INFO] , вели спільне господарство як одна сім`я з 1961 року до дня смерті [PERSON] - [INFO] . Також на підтвердженні факту батьківства заявницею надано фотознімки. Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно дост.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зіст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змістуст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved