Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 3000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 26.06.2024 року і до закінчення навчання доньки, тобто до [INFO] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.08.2020 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована з відповідачем, але фактично проживає разом з позивачем. До повноліття доньки відповідач сплачувала аліменти на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів доходу на підставі судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м.Харкова 28.07.2021 року. З вересня 2022 року донька [PERSON] навчається у КЗОЗ «Харківський обласний медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради, денна форма навчання, терміном з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Позивач вказує, що у зв`язку з продовженням навчання донька потребує матеріальної допомоги, йому самому важко утримувати дитину з урахуванням вартості навчальної літератури, підручників, харчування, одягу, комунальних послуг та інше. [PERSON] зазначає, що [PERSON] працює санітаркою в медичному закладі, тому вважає що заробіток відповідача дозволяє їй сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 3000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 26.06.2024 року і до закінчення навчання доньки. Ухвалою суду від 10.07.2024 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін. Ухвалою суду від 05.09.2024 року залучено до участі у зазначеній справі з в якості третьої особи - [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 11.10.2024 року до суду надав заяву, якою просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, 11.10.2024 року надала заяву, якою просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. У зв`язку\~з неявкою\~в судове\~засідання всіх\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу,\~у відповідності\~до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 31.08.2020 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 27.07.2012 року. Як вбачається з довідки № 612 від 29.04.2024 року, виданої Комунальним закладом охорони здоров`я «Харківський обласний медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради, [PERSON] , навчається в Комунальному закладі охорони здоров`я «Харківський обласний медичний фаховий коледж» Харківської обласної ради на денному відділенні «Медсестринство-ІІ», ОПП Сестринська справа, курс другий, група М-20. Термін навчання 01.09.2022 року 30.06.2026 року. Наказ про зарахування від 30.07.2022 року №128-у. Форма навчання - дистанційна (наказ від 30.08.2023 року №281-к). Відповідно до статті 6\~СК\~України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Статтею 199\~Сімейного\~кодексу\~України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійних, окремих від аліментних зобов`язань, обов`язки батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, викликаних особливими обставинами. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Згідно зі статтею 200\~СК\~України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України встановлено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння\~та/або\~користування\~у платника\~аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної\~діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати\~платника\~аліментів,\~у\~тому числі\~на придбання\~нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума\~яких\~перевищує\~десятикратний\~розмір\~прожиткового мінімуму\~для\~працездатної особи,\~якщо\~платником аліментів\~не доведено\~джерело походження\~коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Доказів того,\~що відповідач\~за станом\~здоров`я\~або з\~інших підстав\~не може\~приймати участь в утриманні спільної дитини суду не\~надано. Окрім того, відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Положенням ст.\~191\~СК\~України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Суд з урахуванням наданих доказів, рівного обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також враховуючи заяву [PERSON] про визнання позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 3000 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дати подання позову (26.06.2024 року) і до закінчення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умов продовження навчання. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі\~викладеного\~і\~

Outcome: approved