Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дітей з\~ матір`ю. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 14 травня 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого мають двох доньок [PERSON] та [PERSON] . Спільне життя у них з чоловіком не склалося через несумісність характерів та відсутність спільних поглядів на життя, сім?ю та сімейні обов?язки. У зв?язку з цим між ними час від часу виникали непорозуміння та конфлікти. Їй з чоловіком не вдається спільно вирішувати сімейні питання шляхом домовленості. Усі спроби зберегти сім?ю та відновити сімейні стосунки не приносили жодних результатів. Нині вони фактично припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Стосунки між ними поступово погіршуються, тому вважає подальше спільне життя та збереження сім?ї неможливим. З відповідачем не змогли досягнути згоди щодо постійного місця проживання їх дітей, з даного приводу виникають суперечки. Добровільно визначити місце проживання дітей відповідач не погоджується. Вона займається вихованням дітей з моменту їх народження, як мама з доньками має тісний зв?язок. Діти проживають з нею у квартирі, де для дітей створені всі умови для проживання, діти звикли жити за цією адресою, поруч дошкільний заклад та школа, в них тут є друзі та створені хороші умови для розвитку та задоволення потреб. Вона має постійне місце роботи та постійний дохід, добре характеризується на роботі, до кримінальної, адміністративної чи дисциплінарної відповідальності не притягувалася. Як мама з дітьми має тісний взаємозв`язок та розуміння, вони постійно проводять вільний час разом, допомагає дітям навчатися, пізнавати оточуючий світ, сприяє загальному розвитку, допомагає подолати труднощі та вирішити спірні питання. Ухвалою від 21 серпня 2023 року позовну заяву [PERSON] суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі. У клопотаннях від 22 жовтня 2024 року позивач та її представник просять розгляд справи провести у їх відсутності, позовні вимоги підтримують. Відповідач у заяві від 08 вересня 2024 року просить розгляд справи провести за його відсутності, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Представник третьої особи [PERSON] у заяві від 18 жовтня 2024 року просить судове засідання проводити без участі представника органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому та задоволити позовні вимоги в частині визначення місця проживання малолітніх дітей з матір`ю. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив,\~що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей - дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчать, відповідно, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 06 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, та свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 13 жовтня 2020 року Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. За положеннями ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ За нормами ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.161 СК України). Враховуючи, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, обґрунтовані, бажання розірвати шлюб відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя суперечить її інтересам, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Беручи до\~уваги ставлення\~позивача до\~виконання своїх\~батьківських обов`язків,\~створення нею належних умов\~для проживання,\~розвитку та\~виховання дітей,\~відсутність передбачених ч.2 ст.161 СК України\~обставин,\~за наявності\~яких суд\~не може\~передати дитину\~для проживання\~з матір`ю, зважаючи на\~вік дітей\~та позицію\~ відповідача щодо місця їх проживання, наявні підстави для визначення місця проживання дітей з позивачем. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов належить задовольнити повністю. За правилами ст.142 ЦПК України підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в сумі 2422,40 грн. Інші 50 відсотків судового збору належить стягнути на користь позивача з відпвідача. \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved