Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (далі ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ») та [PERSON] було укладено кредитний договір № № 15149-02/2022 та кредитний договір № 5483624. По справі відкрито провадження, встановлений спрощений порядок розгляду справи. Представник відповідача надав суду відзив на позов в якому просить відмовити у задоволені позову, оскільки відсутні докази переходу права вимоги до позивача та відсутності доказів перерахування коштів за кредитними договорами. Представник позивача надав суду відповідь на відзив. В судове засідання представник позивача не з`явився, у клопотанні просив розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних доказів, що додані до позову. В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов таких висновків. Ч. 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі". Судом встановлено, що 14 лютого 2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 15149-02/2022. [PERSON] підписав електронним підписом відповідний договір. Відповідачу надано кредит в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної ним, в розмірі 15000,00 грн. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що відповідно п.п.1.7 п.1 невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства https//www.zecredit.com.ua, що підтверджено копією кредитного договору. Строк надання кредиту до 15.03.2022. 08.12.2022 укладено Договір факторингу № 31012023, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується копією Договору факторингу. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 31012023 від 08.12.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Фактор), згідно копії даного витягу з Реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 44490,00 грн., з яких: 15000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 29490,00 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджено розрахунком заборгованості. Також, 03.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено договір № 5483624 про надання споживчого кредиту та підписано електронним підписом. Сума кредиту складає 25000,00 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що відповідно п.п.2 п.10.8 споживач ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що розміщені на Веб-сайті, повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися, що підтверджено копією кредитного договору. 19.06.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19062023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, що підтверджується копією Договору. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу, згідно копії даного витягу з Реєстру боржників, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 19062023 в сумі 90172,50 грн., з яких: 25 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 65172,50 грн. сума заборгованості за відсотками, що підтверджено розрахунком заборгованості. Отже, заборгованість відповідача за кредитним договором № 15149-02/2022 в розмірі 44\~490,00 гривень та договором про надання споживчого кредиту 5483624 від 03.02.2022 в розмірі 90172,50 гривень. Суд не приймає до уваги доводи відповідача, що матеріали справи не містять відомості про перехід права вимоги до позивача, т.я. матеріали справи містять докази щодо переходу права грошової вимоги, згідно ч.ч. 1,3 ст. 512, ст. 514, ст. 1082 ЦК України. Також суд не приймає до уваги твердження відповідача, що матеріали справи не містять доказів перерахування коштів відповідачу, т.я. це спростовується матеріалами справи та відомостями ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» щодо зарахування на картку відповідача 03.02.2022 грошового переказу в сумі 25000 гривень, а також за 14.02.2022 року здійснення переказу коштів на суму 15000,00 гривень, які надані на виконання ухвали суду про витребування доказів. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням витрат по справі на відповідача.

Outcome: approved