Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановити цей факт у позасудовому порядку та його встановлення необхідне заявнику для можливості оформлення піклування над батьком, однак через наявність розбіжностей в зазначенні по батькові заявника та імені його батька, заявнику було запропоновано звернутись до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин. У зв`язку з зазначеним заявник змушений звернутися до суду. Ухвалою судді\~ від\~11.09.2024р. відкрито провадження у справі. Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, із заявами про перенесення розгляду справи не звертались. Згідно частини 3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. \~Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України, складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~вимогами\~ст.76\~ЦПК України, доказами\~\~є\~\~будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність\~\~обставин (фактів),\~\~що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки через вказані розбіжності, заявник не має змоги встановити документально кровну спорідненість між ним та батьком, встановлення якої необхідно для оформлення піклування над ним. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 20.09.1995р., (мовою оригіналу) « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками зазначені : мовою оригіналу « [PERSON] » та « [PERSON] », про що 17 січня 1978 року в книзі реєстрації записів актів про народження зроблено відповідний запис №99. Як видно з представлених доказів,\~в паспорті громадянина України [NUMBER] , виданого 18 лютого 2002 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області вказано, що його видано [PERSON] , [INFO] , місце народження: с.Червоноармійське, Болградського району Одеської області, \~ Згідно копії паспорту громадянина України [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , 20 вересня 1995 року був документований паспортом громадянина України, який видано Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. Згідно п.2.5 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.11.2011р. №96/5, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. \~ \~ \~ \~Отже,\~судом встановлено\~розбіжності в\~документах органів\~реєстрації актів\~цивільного стану\~на підтвердження\~родинних відносин\~заявника [PERSON] \~з [PERSON] ,\~оскільки згідно\~з копією\~свідоцтва про\~народження \~заявника,\~виданого 17.01.1978\~року Ленінським\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану вказано,\~що батьком\~його є\~(мовою\~оригіналу)\~« [PERSON] », а згідно копії паспорту громадянина України, [NUMBER] , виданого 18 лютого 2002 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, [PERSON] , [INFO] , місце народження: с.Червоноармійське, Болградського району Одеської області. Отже, в даному випадку при перекладі імені з російської на українську мови відбулась транслітерaція, або транслітерування (від лат.\~trans«через», «по той бік» і\~litera«літера»),\~механічна передача тексту й окремих слів, які записані однією графічною системою, засобами іншої графічної системи при другорядній ролі звукової точності, тобто передача однієї писемності літерами іншої. Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та його батьком [PERSON] знайшов своє підтвердження, що переклад імені батька та по батькові заявника з російської мови на українську був здійснений по-різному, тому подана заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved