Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

23.09.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 12 вересня 2024 року [PERSON] (надалі заявник) звернулася до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. з проханням щодо видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] , померлої [INFO] . Спадщину після смерті спадкодавиці - [PERSON] спадкоємиця [PERSON] прийняла своєчасно, шляхом звернення з відповідною заявою до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. про прийняття спадщини, в зв`язку з чим була заведена спадкова справа за № 37/2024. На підтвердження родинних стосунків з померлою, заявником було наді Свідоцтво про її народження серія [NUMBER] , видане та той час на російській мові виконавчим комітетом Богачівської с/ради Кривоозерського району Миколаївської області 29 березня 1957 року, згідно якого в графі мати зазначу [PERSON] (на російській мові «Ефимовна»). За результатами розгляду заяви [PERSON] про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено у видачі даного свідоцтва шляхом винесення відповідної постанови від 16.09.2024 за вих. № 1129/02-31 (оригінал додається), оскільки під час перевірки родинних стосунків спадкоємця зі спадкодавцем, мати заявниці зазначено як [PERSON] . Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем [PERSON] підтверджується: - копіями посвідки про народження [PERSON] за № [NUMBER] , в якій (на звороті) вказано, що вона уклала шлюб з [PERSON] 1933 року народження; копією свідоцтва про народження заявниці від 29.03.1957 (серія [NUMBER] ) де матір`ю записана « [PERSON] », а батьком - [PERSON] ; копією з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1971 рік, де вказано, що [PERSON] » є дружиною [PERSON] , а [PERSON] є їхньою дочкою; копією з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1974 рік, де вказано, що [PERSON] » є дружиною [PERSON] , а [PERSON] є їхньою дочкою; копією талону до ордеру № 6560 від 07 листопада 2001, зякого вбачається, що він виданий [PERSON] та її матері [PERSON] ; копією обліково послужної картки [PERSON] , який є братом заявниці, в якій (на звороті) вказано «мать - Петрашковская Нат. Ефим 1936» року народження та «сестра - [INFO] » року народження; копією посвідчення « [PERSON] », з якого вбачається, що воно видане « [PERSON] »; копією посвідчення до медалі «Ветеран труда», де вказана « [PERSON] »; копією пенсійного посвідчення від 24.10.2001 (серія [NUMBER] ) на ім`я « [PERSON] »; копією паспорту заявниці [PERSON] . Розбіжності в імені та по батькові матері заявниці є результатом довільного чи то помилкового (неправильного) перекладу російського імені « [PERSON] » та батькові « [PERSON] » на українську мову при оформленні та видачі документів, що створює заявниці певні перешкоди, а саме, унеможливлює підтвердження факту родинних стосунків між спадкодавцем та спадкоємцем. Представник заявника вказує, що встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, оскільки батько заявниці - [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 11.09.2024), а її рідний брат - [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 26.11.2015). Інших спадкоємців немає. Встановлення факту, родинних відносин заявниці необхідно для реалізації свого права на спадкування. З огляду на зазначене, на думку представника, заявниця має право успадкувати та оформити нерухоме майно, що належало за життя її рідній матері - [PERSON] в нотаріальному порядку, однак через відмову нотаріуса, змушена звернутися за захистом своїх прав та інтересів в судовому порядку задля встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, встановлення факту родинних відносин. Представник заявника в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність та відсутність заявника, просив про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника № [NUMBER] ; копія РНОКПП заявника; копія посвідки про народження [PERSON] за № [NUMBER] , копія свідоцтва про народження заявниці від 29.03.1957 (серія [NUMBER] ), копії з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1971 рік, копії з погосподарської книги Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області за 1974 рік, копія талону до ордеру № 6560 від 07 листопада 2001, копія обліково послужної картки [PERSON] , який є братом заявниці, копія посвідчення «Ветеран праці» спадкодавця, копія посвідчення до медалі «Ветеран труда» спадкодавця, копія пенсійного посвідчення від 24.10.2001 (серія [NUMBER] ) спадкодавця підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка є матір`ю заявниці. Суд вважає, що заявник довела належними доказами факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved