Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

27 вересня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є його рідним сином. Свою заяву\~він обґрунтовує\~тим,\~що 12\~жовтня 2022\~року Суворовським\~районним судом\~м.Одеси,\~було винесено\~рішення про\~задоволення заяви [PERSON] а, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, та встановлено над ним опіки. Строк дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною встановлена на два роки починаючи з дня набрання рішення законної сили. Дане рішення Суворовського районного суду м. Одеси набрало законної сили 14 листопада 2022 року, про що свідчить відмітка на рішенні суду. Упродовж двох років з моменту винесення Суворовським районним судом рішення про визнання [PERSON] недієздатним, його стан ніяк не покращився, та не змінився, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 639 Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 11 вересня 2024 року, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, з суттєвими порушеннями поведінки, що вимагають додаткової уваги та лікувальних заходів» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики Р71.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом, у наслідок наявного у нього хронічного стійкого психічного розладу, [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , добросовісно виконує покладені на нього обов`язки стосовно [PERSON] , так як він потребує постійного догляду. Він забезпечений всім необхідним, як в побуті так і в ліках. Враховуючи, що строк дії судового рішення спливає, стан здоров`я сина заявника не покращився, з метою захисту прав недієздатної особи заявник просить продовжити строк дії зазначеного вище судового рішення. Заявник [PERSON] (батько недієздатного) до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання поданої заяви та про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що стан здоров`я сина не змінився, що підтверджується висновком лікарської комісії. Заінтересована особа [PERSON] (мати недієздатного) в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Заінтересована особа [PERSON] (недієздатний) та його представник адвокат Безбабна Анастасія Олександрівна до судового засідання не з`явилися, адвокат Безбабна А.О. подала до суду заяву про підтримання заяви, просила розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування\~Пересипської районної\~адміністрації ОМР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не сповістив. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.10.2022р. підлягає задоволенню, з таких підстав. Суд установив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси №523/4580/22 від 12.10.2022р. визнано [PERSON] недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном його батька [PERSON] , а також визначено строк дії цього рішення суду - два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили, а саме 14.11.2022р. Отже, строк дії цього рішення суду закінчується 14.11.2024р. Підставою визнання недієздатним [PERSON] було наявність в останнього хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджувалося висновком судово-психіатричної експертизи №218 від 08.06.2022р. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 639 Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 11 вересня 2024 року, [PERSON] , 2001 року народження, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник та опікун [PERSON] , за станом здоров`я, може надавати опікунські послуги сину [PERSON] . Згідно зі положеннями ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до положень частин 6,7,8 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Заява опікуна [PERSON] подано із дотриманням строків, визначених ч.7 ст.300 ЦПК України. За таких обставин, в силу положень частин 6,7,8 статті 300 ЦПК України, ураховуючи згаданий висновок експертизи № 639 від 11.09.2024р, згідно якого [PERSON] продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне продовжити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.10.2022р про визнання недієздатним [PERSON] та призначення над ним опікуна [PERSON] строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved