Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

У червні 2024 року адвокат Штефан Дмитро Юрійович в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] . На дату смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте, фактично проживала разом із своєю дочкою, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується актом від 20 травня 2024 року, згідно змісту якого [PERSON] , [PERSON] , мешканці квартир [ADDRESS] , [ADDRESS] , підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , яка народилась в селі Рахманівка Криворізького району Дніпропетровської області, постійно мешкала з вересня 2016 року разом, однією сім`єю, із дочкою, [PERSON] , яка народилась [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет до смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона за життя склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу за яким заповіла позивачу належне їй майно. Спадкодавцю на момент смерті належала квартира. Позивач є єдиний спадкоємцем після смерті матері. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою при прийняття спадщини після смерті матері для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачем пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, позивачу рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строк для подання заяви для прийняття спадщини. Позивач не подала заяви про прийняття спадщини у визначений строк з поважних, незалежних від неї обставин, крім того, з 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан через що діяльність державних органів, у тому числі органів нотаріату через загострення ракетних обстрілів, повітряні тривоги обмежувало позивача у праві звернутись до нотаріуса у визначений строк. Враховуючи викладене, просить суд визначити додатковий строк два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері. Ухвалою суду від 21 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду по суті, також витребувано у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу копію спадкової справи. Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Представник Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі разом із письмовими поясненнями у справі. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Суд встановив, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження від 29.03.1960 року, згідно змісту якого батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 26 квітня 1980 року, згідно змісту якого [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00034375918 від 24 грудня 2021 року, згідно змісту якого [PERSON] 18 жовтня 2010 року уклала шлюб [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». На дату смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , проте, фактично проживала разом із своєю дочкою, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджується актом від 20 травня 2024 року, згідно змісту якого [PERSON] , [PERSON] , мешканці квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] , підтвердили, що [PERSON] , постійно мешкала з вересня 2016 року разом, однією сім`єю, із дочкою, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет до смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] піклувалась про матір, надавала їй усіляку допомогу, підтримувала, придбавала їжу, ліки, одяг, предмети гігієни, тобто, забезпечувала усім необхідним [PERSON] за життя була співвласником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала їй на підставі свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] від 06 травня 1993 року, виданого органом приватизації Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів згідно з розпорядженням від 29 березня 1993 року № 6234, яке зареєстроване Криворізьким бюро технічної інвентаризації, що підтверджується відміткою на зворотному боці вказаного свідоцтва, запис у реєстрову книгу № 9п-49-4249. Згідно вказаного правовстановлюючого документу, співвласниками вказаної квартири є також позивач, [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] , та її син, [PERSON] . [PERSON] склала заповіт, посвідчений [PERSON] , завідуючою Другої Криворізької державної нотаріальної контори 05.03.1996 року, реєстровий № 3-622, згідно змісту якого усе належне їй майно заповідала [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] є єдиною спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері, інші спадкоємці не зверталися із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України,\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог\~ст.1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог\~ст.1269 ЦК України,\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог\~ст.1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України\~передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови ПВС України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3\~статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої\~статті 106 Конституції України,\~Закону України Про правовий режим воєнного стану,\~Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого\~Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX\~(зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та змінами внесеними\~указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022\~в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який послідуючими Указами Президента України неодноразово подовжувався та триває і на даний час. Відповідно до п.3\~Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164\~(зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719 Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до\~ст.2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову. Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами. Оскільки, згідно позовної заяви позивач не просить стягнути судові витрати, вказане питання судом не вирішується та такі судові витрати залишаються за позивачем.

Outcome: approved