Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до суду з позовом до Золотоніської міської ради про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] за життя на праві приватної власності належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Деньгівське» розміром 3,04га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом до складу якої ввійшло все належне їй за життя майно. [PERSON] на момент своєї смерті жила одиноко та не мала на той час ні дітей ні чоловіка ні живих батьків, до спадкування після її смерті були закликані спадкоємці за законом другої черги, а саме її рідна сестра [PERSON] , [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , тому не змогла успадкувати майно, що увійшло до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] .. У [PERSON] залишилася дочка [PERSON] , [INFO] . Таким чином, право на спадкування майна, що увійшло до складу спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] [PERSON] одержала [PERSON] .. Вступивши в управління та володіння спадковим майном відразу після смерті [PERSON] , згідно з нормами ЦК УРСР, [PERSON] прийняла спадщину після її смерті та стала єдиним спадкоємцем, вчинивши для цього всі необхідні дії. Проте, оформити належним чином її не встигла, оскільки спершу не мала для цього необхідних коштів, потім часу, потім не вбачала в цьому необхідності, а потім [INFO] померла. Оскільки за свого життя [PERSON] заповіту не склала, то після її смерті відкрилась спадщина за законом до складу якої ввійшло належне їй за життя майно, в тому числі прийняте у спадок, але не оформлене нею у встановленому порядку майно і майнові права, які залишились після смерті [PERSON] .. [INFO] [PERSON] , як син і спадкоємець першої черги після смерті [INFO] [PERSON] , подав приватному нотаріусу Співак М.А. заяву про прийняття спадщини після своєї померлої матері. Приватним нотаріусом Співак М.А. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом щодо майна право власності на яке було зареєстроване за [PERSON] , а щодо оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Деньгівське» розміром 3,04га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) нотаріус вказав на те, що для отримання відповідного свідоцтва на спадкове майно, яке було прийняте його покійною матір`ю і не оформлене у встановленому законом порядку, позивач має довести спершу наявність родинних зв`язків між ним, його матір`ю та [PERSON] .. [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є повнорідними сестрами. [PERSON] заміж не виходила, дітей не мала, тому прожила все своє життя та померла не змінюючи прізвище, а її сестра та [PERSON] двічі одружувалась [INFO] з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] », а потім вдруге 23.09.1977 з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище на « [PERSON] ». Але для підтвердження згаданих вище родинних відносин нотаріусу слід надати свідоцтво про народження [PERSON] та [PERSON] .. Зазначені свідоцтва про народження у позивача відсутні. Оскільки частина документів, якими б могла бути підтверджена наявність родинних відносин втрачена, а поновити актові записи про народження осіб, які народились в 1924 та 1917 роках вбачається за неможливе, то підтвердити вказані обставини щодо наявності родинних зв`язків між вказаними особами можливо лише в судовому порядку. На даний час у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, що необхідно йому для вирішення подальшого спору про право власності на спадкове майно. Враховуючи викладене вище, позивач просить встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є двоюрідним внуком [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] і була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і була бабою [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Співак Марії Анатоліївни належним чином завірені копії спадкових справ після померлих: [INFO] [PERSON] ; 18.07.2002 [PERSON] ; 03.06.1996 [PERSON] ; 21.11.2006 [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2024 витребувано з ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ належним чином завірені копії спадкових справ після померлих: 18.07.2002 [PERSON] ; 03.06.1996 [PERSON] ; 21.11.2006 [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.09.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Сизько Д.Б. не з`явилися. У позовній заяві позивач просив розгляд справи проводити без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягав. Представник відповідача Золотоніської міської ради Сьомак Н.О. у судове засідання не з`явилася, але направила до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2002 [PERSON] померла [INFO] в м. Черкаси. Згідно сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ЧР\~№ 0227174\~від 16.10.1997 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Деньгівське» розміром 3,04га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Відповідно до довідки Деньгівського старостинського округу Виконавчого комітету Золотоніської міської ради №423 [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою с. Деньги Золотоніського району Черкаської області. У даному будинку інші особи не були зареєстровані та не проживали. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.06.1956 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.06.1964, [PERSON] та [PERSON] 19.06.1964 одружилися. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.05.2007 [PERSON] помер [INFO] в м. Золотоноша Черкаської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.03.1965 [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.12.2023 [PERSON] померла [INFO] в с. Кропивна Золотоніського району Черкаської області. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49714051 від 02.11.2017, після смерті [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №61490684. Згідно довідки №444 від 11.12.2023 відповідно до запису в погосподарській книзі №1 господарство №9 (1947-1949 років) в даному погосподарському номері були зареєстровані та проживали [PERSON] , 1882 року народження, [PERSON] , 1886 року народження, які були батьками [PERSON] , 1924 року народження, (померла [INFO] , а/з №1886) та [PERSON] , 1917 року народження, (померла [INFO] , а/з № [NUMBER] ) та проживали за адресою с. Деньги Золотоніського району Черкаської області. \~Витягом № 00042839414 від 21.12.2023 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя підтверджується факт державної реєстрації шлюбу 27.09.1959 [PERSON] з [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . Витягом №\~00042840271\~від 21.12.2023\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~шлюбу із\~зазначенням відомостей\~про другого\~з подружжя\~підтверджується факт\~державної реєстрації\~шлюбу 23.09.1977\~ [PERSON] з\~ [PERSON] . Прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . Той факт, що позивач є двоюрідним внуком [PERSON] , яка була рідною сестрою [PERSON] , підтверджений вказаними вище дослідженими судом письмовими доказами. За змістом ст.1223 ЦК України\~у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилом ч. 1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно положень пунктів 4.14 та 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Мін`юсту від 22.02.2012 року № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Cімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують доводи сторони, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Відповідно до Роз`яснення Міністерства Юстиції України від 11.10.2011 «Окремі питання спадкування», "Ступінь споріднення", тобто кількість народжень, що пов`язують між собою двох осіб, які перебувають у родинних зв`язках, до родичів четвертого ступеня споріднення належать діти рідних племінників та племінниць спадкодавця (двоюрідні онуки та онучки) і рідні брати та сестри його діда та баби (двоюрідні дід та баба). До родичів п`ятого ступеня споріднення - діти його двоюрідних онуків і онучок (двоюрідні правнуки та правнучки), діти його двоюрідних братів та сестер (двоюрідні племінниці та племінники), діти його двоюрідних дідів та бабок (двоюрідні дядьки та тітки). Родичі шостого ступеня споріднення це - діти його двоюрідних правнуків та правнучок (двоюрідні праправнуки та праправнучки), діти його двоюрідних племінників та племінниць (троюрідні онуки та онучки), діти його двоюрідних дядьків та тіток (троюрідні брати та сестри). У п`яту чергу право на спадкування мають родичі четвертого - шостого ступеня споріднення, якщо відсутні спадкоємці перших чотирьох черг. Зазначене цілком узгоджується із викладеними у Листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`ясненням суті спадкування за правом представлення, яке полягає в тому, що хоча деякі родичі спадкодавця (його внуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати та сестри спадкодавця) не включаються до складу жодної з черг спадкоємців за законом, про те вони не усуваються повністю від спадкування і за певних умов набувають права спадкування. Враховуючи зазначене вище, а також те, що позов про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для позивача, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові\~витрати у\~разі задоволення\~позову \~покладаються на\~відповідача.Враховуючи,\~що позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з І групою інвалідності, то з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1211,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved