Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

заявниця зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2021 року визнано недієздатною її дочку [PERSON] та призначено заявницю опікуном недієздатної. Строк дії вказаного рішення продовжено рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.08.2023 року на 2 роки. Однак, виникла необхідність заміни опікуна вказаної особи, оскільки заявниця є особою пенсійного віку, а також за станом здоров`я не має змоги в подальшому здійснювати опіку над своєю дочкою. Здійснювати опіку над недієздатною [PERSON] бажає син заявниці [PERSON] , який є неповнорідним братом [PERSON] . У зв`язку із цим заявниця просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначити [PERSON] опікуном останньої. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про місце і час була повідомлена належним чином, 23.10.2024 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та вказала, що підтримує заявлені вимоги. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час був повідомлений належним чином, однак, 23.10.2024 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та вказав, що визнає вимоги заяви та просить їх задовольнити. Представник виконавчого комітету Коломийської міської ради Івано - Франківської області в судове засідання не з`явився, про місце і час був повідомлений належним чином, 23.10.2024 року подав до суду заяву, в якій просить задовольнити вимоги заяви та провести розгляд справи без його участі, долучивши до заяви рішення виконавчого комітету Коломийської міської ради № 245 від 22.10.2024 року про направлення в суд подання про призначення опікуна та подання про призначення [PERSON] опікуном недієздатної, його рідної сестри [PERSON] (додаток до рішення виконавчого комітету міської ради № 245 сід 22.10.2024 року). У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі (їх представників), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 \~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною коимісією серії 12 ААГ № 822516 [PERSON] , [INFO] ,. встановлено І групу інвалідності («Б»), причина інвалідності інвалід з дитинства, довічно; висновок про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Факт встановлення інвалідності підтверджується також пенсійним посвідченням № [NUMBER] серії [NUMBER] та індивідуальною програмою реабілітацією інваліда № 287 (а. с. 19-21). Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2021 року, ухваленого у справі № 346/34/21, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , на строк 2 роки (а. с. 7,8). Згідно з рішенням вказаного суду від 23.08.2023 року, ухваленим у справі № 346/3995/23, з урахуванням ухвали від 10.10.2023 року, продовжено строк дії вказаного вище судового рішення строком на два роки, з 14.09.2023 року (а. с. 10, 11). Відповідно до\~свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 145, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з відомостями, які містяться у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1223, батько [PERSON] помер [INFO] (а. с. 14, 22). Пенсійним посвідченням № [NUMBER] , серії [NUMBER] підтверджується, що заявниця є пенсіонером, вид пенсії за віком (а. с. 12) Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 334, виданого КНП «Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Коломийської міської ради, заявниця за станом здоров`я не може здійснювати опікунські функції і доглядати за своєю дочкою, яка є особою з інвалідністю І групи (а. с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 865, батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.23). Відповідно до даних витягу № ФОВА-002059943, виданого Міністерством внутрішніх справ України, [PERSON] станом на 27.08.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.27). З довідки про доходи, виданої військовою частиною [NUMBER] від 04.08.2024 року № 1868 вбачається, що [PERSON] за січень 2024 р. червень 2024 р. отримав дохід в загальному розмірі 375\~910 грн. 85 коп. (а.с.28). Згідно з даними висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я № 627 [PERSON] за станом здоров`я може здійснювати опіку та піклування (а.с.29). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 03.09.2024 року даний акт складено про умови проживання [PERSON] Комісія встановила, що за адресою: [ADDRESS] , проживає без реєстрації місця проживання місця проживання [PERSON] , а разом із ним за вказаною адресою зареєстроване місця проживання та проживають його сестра [PERSON] , мати заявника [PERSON] ; умови проживання задовільні (а. с. 31). Рішенням виконавчого комітету Коломийської міської ради № 245 від 22.10.2024 року вирішено направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області подання про призначення [PERSON] опікуном його рідної сестри [PERSON] , яка є недієздатною. Згідно з поданням Коломийської міської ради про призначення [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] (додаток до рішення виконавчого комітету міської ради № 245 сід 22.10.2024 року), [PERSON] рекомендовано призначити опікуном [PERSON] . Крім того, зазначено, що [PERSON] (заявниця) є особою пенсійного віку та за станом здоров`я не може здійснювати опікунські функції і доглядати за своєю дочкою. Статтями\~55,\~63 ЦК України\~визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальників. Згідно\~ст.75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч.5\~ст. 63 ЦПК України\~звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою\~статті 300 цього кодексу. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до\~ст.300 ЦПК України\~суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що заявницю слід звільнити від повноважень опікуна щодо недієздатної [PERSON] , а опікуном останньої слід призначити її неповнорідного брата (по лінії матері) [PERSON] . На підставі ч. 1 ст.\~60, ч. 1 ст.\~75 ЦК України,

Outcome: approved