Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.08.2024 року до Заводського районного\~суду \~м.\~Дніпродзержинська \~ звернулася [PERSON] із позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 09.12.2017 року Заводським районним\~у місті\~Кам`янське\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільног стану\~ ГТУЮ\~у Дніпропетровській\~області,\~ актовий запис № 557. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивачка\~посилається на те, що\~\~ 09.12.2017 року між нею та [PERSON] , було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2024 року. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами, ведення між ними спільного господарства припинено. Фактично сім`я припинила своє існування, оскільки відповідач проживає окремо та фактично має іншу сім`ю. \~ \~ \~ \~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 року справу передано на розгляд судді Гречаній В.Г. Відповідно до відомостей відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 16.09.2024 року розгляд справи призначено на 23.10.2024 року в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. \~ \~ \~ \~Позивачка у судове засідання не з`явилася, проте направила заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. \~ \~ \~ \~У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва\~про шлюб,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 09.12.2017\~року Заводським районним\~у місті\~Кам`янське\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільног стану\~ ГТУЮ\~у Дніпропетровській\~області,\~ актовий запис № 557 [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Судом було встановлено, що на теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Сім`я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Відповідач проживає окремо та фактично має іншу сім`ю. \~ \~ \~ \~За положеннями\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідно доч.2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про можливість задоволення позову, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. \~ \~ \~ \~В даному випадку заходів для відновлення родинних відносин вжито не було, сторони не мешкають однією сім`єю, на примирення не згодні - зазначене свідчить про те, що родина розпалася остаточно, тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~105,\~110,\~112,\~114,\~115 СК України\~та

Outcome: approved