Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] та [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії. За життя мати склала заповіт, посвідчений 28 вересня 2022 року Березівською сільською радою Сарненського району Рівненської області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №153. Відповідно до заповіту мати заповіла позивачу земельні ділянки площею 0,64 га, кадастровий номер 5625080800030040018 та площею 1,90 га, кадастровий номер 5625080800030010027, що розташовані на території Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області і призначені для ведення особистого селянського господарства. Про заповіт позивачу було відомо з 28.09.2022. Ці земельні ділянки належали матері на праві приватної власності на підставі державного акта про право власності на земельних ресурсів у Рокитнівському районі Рівненської області та зареєстрованим за №010859700205. 05 березня 2024 року позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі якої державним нотаріусом заведена спадкова справа за реєстраційним номером 54/2024. Постановою державного нотаріуса від 11 березня 2024 року було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що позивач не проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала заяви до нотаріальної контори у шестимісячний строк для прийняття спадщини і рекомендовано звернутися із заявою до Рокитнівського районного суду Рівненської області за правилами позовного провадження. Про пропуск строку для прийняття спадщини вона дізналася лише після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, позивач просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 09.04.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Треті особи : [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. [PERSON] у судове засідання не з`явився. Суд не приймає до уваги заяву яка надійшла поштою, оскільки така надійшла без підтвердження особи заявника ( а.с. 73). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Як вбачається із заповіту, посвідченого 28.09.2022 секретарем Березівської сільської ради [PERSON] , [PERSON] розпорядилася належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,54 га. своїй дочці [PERSON] (а.с.5). Відповідно до заяви третьої особи [PERSON] , вона після смерті матері [PERSON] не прийняла спадщину та не буде звертатись до суду (а.с.93). Позивач як спадкоємець за законом пояснила, що вона та [PERSON] по черзі доглядали матір, помагали їй по господарству. Не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Посилається на свою юридичну необізнаність, так як вважала, що спадщину прийняла і їй не треба звертатися до нотаріуса із заявою. У такому випадку, суд критично оцінює посилання позивача на визнання позову відповідачем, оскільки у спадкодавця лишилося троє дітей. Спадкоємиця за заповітом, яка проживала окремо, до нотаріуса із відповідною заявою в порядку , визначеному законом, не звернулась. Відтак, спадкування має відбуватися за законом. А отже, спадкоємцями після смерті [PERSON] за законом є [PERSON] та [PERSON] . Останній у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ч. ч. 1, 2\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1\~ст. 1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася. З доводів позивача вбачається, що вона пропустила строк, оскільки помилково вважала що прийняла спадщину. З урахуванням викладеного вище, суд не вбачає підстав для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки під час розгляду справи позивачем не було надано суду доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами. Безспірних доказів поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини позивач суду не надала. Фактична причина пропуску про яку заявляє позивачка не може вважатись поважною та об`єктивною. Суду не були надані будь-які інші дані про те, що позивачка протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця була позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивачем не доведені поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, її вимоги не ґрунтуються на доказах у справі та зазначених нормах матеріального права, а тому у задоволенні позову суд вважає за необхідне відмовити.

Outcome: dismissed