Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Лисенко С.М. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладений 05.03.2019 (Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.08.2024). В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представник позивача [PERSON] адвокат Лисенко С.М., посилається на те,\~що 05.03.2019 [PERSON] \~ зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу сторони дітей не мають. Протягом останнього\~часу стосунки\~між сторонами\~ розладились,\~через різні\~погляди на\~життя,\~цінності та\~ведення спільного\~господарства і\~побуту.\~Вже тривалий\~проміжок часу\~кожен з\~подружжя живе\~окремим життям\~та своїми\~інтересами.\~Фактично сім`я\~припинила своє\~існування,\~а шлюб\~ розпався\~та має\~лише формальний\~характер. На даний час подружжя не підтримує шлюбних відносин, сторони проживають окремо. Збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 05.08.2024, позов залишено без руху. Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 08.08.2024, позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок. Виклик відповідача також здійснювався шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Причини неявки в судові засідання відповідач суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 05.03.2019 сторони зареєстрували шлюб у\~ Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис №597, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З позову вбачається, що сторони не мають неповнолітніх дітей, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно зі\~ ст. 24 СК України\~\~ шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої\~\~Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Таким чином, зважаючи, на те, що сторони шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved