Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

06 вересня 2024 року [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] з участю заінтересованої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернулась з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. На обґрунтування заяви зазначає, що 24 листопада 2000 року громадянину [PERSON] (заявнику) Березівським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України, серія КК, № [NUMBER] . В графі «Прізвище» значилося « [PERSON] ». В той же день, 24 листопада 2000 року паспорт громадянина України отримала і дружина Заявника - [PERSON] . В графі «Прізвище» значилося « [PERSON] ». Подружжя виявило розбіжність у написанні прізвища, проте не надали великого значення цьому. 01 червня 2001 року заявнику Рішенням 16 сессії XXXIII скликання Яснопільської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 30 березня 2001 року №53 була надана у власність: земельна ділянка площею 11.41 га за кадастровим номером 5121286100:01.001:0417, що розташована на території Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області. В державному акті прізвище заявника значиться - « [PERSON] ». 27 червня 2006 року заявник отримав у спадщину після смерті своєї матері [PERSON] земельну ділянку площею 12.0895 га за кадастровим номером 5121286100:01:001:0436, що розташована на території Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] . В свідоцтві про право на спадщину прізвище Заявника значиться - « [PERSON] ». Проте, з плином часу, заявник таки зіштовхнувся із проблемою, а саме написання прізвища його дружини і їх спільних дітей в особистих документах значилося як « [PERSON] », а його прізвище - « [PERSON] ». У зв`язку із цим заявник звернувся до Центру обслуговування громадян «Паспортний сервіс» для обміну паспорту. Відповідно до вищевказаного представник заявника - [PERSON] 04 червня 2024 року направила запит до Березівського районного сектору ДМС України в Одеській області з приводу інформації стосовно того на підставі чого було здійснено обмін паспорта. На її запит №117-24/з від 04.06.2024 року Березівський районний сектор ДМС України в Одеській області надали відповідь, що обмін паспорту громадянина України серії [NUMBER] вид. Березівським РВ УМВС України в Одеській області на паспорт у вигляді картки №010073424 вид. 25.12.2013 року, орган, що видав 5128, було здійснено у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеної до паспорта (з « [PERSON] » на « [PERSON] »), обмін паспорта було здійснено на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У зв`язку із вищевказаним, 25.12.2013 року заявник отримав новий паспорт громадянина України, де його прізвище значиться як « [PERSON] » (копію паспорта додаю). Проте правовстановлюючі документі на майно заявника, а саме вищевказані земельні ділянки, так і залишилися на прізвище « [PERSON] ». З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у державний акт та в свідоцтво про право на спадщину, не допускається, то окрім судового порядку, іншого способу вирішити питання не існує. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі надасть заявнику можливість реалізувати своє право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Враховуючи наведене,\~просить:\~встановити факт\~належності [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД №044960 виданий 01.06.2001 року на підставі Рішення 16 сессії XXXIII скликання Яснопільської сільської ради народних депутатів Берегівського району Одеської області від 30 березня 2001 року №53, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5 та свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВСХ №422642 від 27 червня 2006 року, виданим державним нотаріусом Березівської держаної нотаріальної контори Одеської області, Мухаїр В.Т., зареєстрованого в реєстрі за №1396 В судове засідання заявник не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Його представник подав заяву про розгляд справи без заявника та його представника. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про судовий розгляд. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3\~ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Пунктом 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст. 273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Згідно п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2\~ст.315 ЦПК\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що\~\~24 листопада 2000 року заявнику [PERSON] Березівським РВ УМВС України в Одеській області було видано паспорт громадянина України, серія [NUMBER] . В графі «Прізвище» значилося « [PERSON] ». 24 листопада 2000 року паспорт громадянина України отримала і дружина заявника - [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 24.11.2000 р. В графі «Прізвище» зазначено « [PERSON] ». 01 червня 2001 року заявнику рішенням 16 сессії XXXIII скликання Яснопільської сільської ради народних депутатів Березівського району Одеської області від 30 березня 2001 року №53 була надана у власність: земельна ділянка площею 11.41 га за кадастровим номером 5121286100:01.001:0417, що розташована на території Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, про що свідчить Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку Серія IV - ОД №044960 від 01.06.2001 року. В державному акті прізвище заявника значиться - « [PERSON] ». 27 червня 2006 року заявник отримав у спадщину після смерті своєї матері [PERSON] земельну ділянку площею 12.0895 га за кадастровим номером 5121286100:01:001:0436, що розташована на території Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області, масив № [NUMBER] , ділянка № [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВСХ №422642 від 27 червня 2006 року виданим державним нотаріусом Березівської держаної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] , зареєстрованого в реєстрі за №1396. В свідоцтві про право на спадщину прізвище заявника вказано - « [PERSON] ». У зв`язку із цим заявник зазначає, що звернувся до Центру обслуговування громадян «Паспортний сервіс» для обміну паспорту. Представник заявника - [PERSON] направила запит до Березівського районного сектору ДМС України в Одеській області вих. №117-24/з від 04.06.2024 року з приводу інформації стосовно того на підставі чого було здійснено обмін паспорта. На її запит №117-24/з від 04.06.2024 року Березівський районний сектор ДМС України в Одеській області надав відповідь, що обмін паспорту громадянина України серії [NUMBER] вид. Березівським РВ УМВС України в Одеській області на паспорт у вигляді ID- картки № [NUMBER] вид. 25.12.2013 року, орган, що видав 5128, було здійснено у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеної до паспорта (з « [PERSON] » на « [PERSON] »), обмін паспорта було здійснено на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (повторно) вид. 20.12.2023 року Березівським ВДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного МУМЮ (м. Одеса) із зазначенням прізвища « [PERSON] ». Згідно п.2 ч. 1IV Розділу Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.06.2019 року №456 Про затвердження Тимчасового порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, обмін паспорта здійснюється в разі установлення розбіжностей у записах (невідповідність записів, зроблених у паспорті, записам в інших документах). Таким чином, 25.12.2013 року заявник отримав новий паспорт громадянина України, де його прізвище значиться як « [PERSON] ». Проте правовстановлюючі документи на майно заявника, а саме вищевказані земельні ділянки, так і залишилися на прізвище « [PERSON] ». На запит №084-24/з від 08.04.2024 року з приводу виправлення зазначеної помилки, у державному акті про право власності на земельну ділянку, яка належить саме заявнику, відділ №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав відповідь від 16.04.2024 року №1175/340-24, що відповідно до наявних у Відділі книг записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів та примірників договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року у Відділі зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 11,4049 га за гр. [PERSON] , яка розташована за адресою: [ADDRESS] , посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІУ-ОД №044960 від 01.06.2001 р за №5, виданого на підставі 16 сесії XXIII скликання Яснопільської сільської ради від 30 березня 2001 року №53. Повідомлено, що в Державному земельному кадастрі значаться відомості про земельну ділянку площею 11,4049 га, яка розташована на території [ADDRESS] за кадстровим номером 5121286100:01:001:0417 та знаходиться у власності громадянина [PERSON] . Відомості внесено на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Відомості надійшли в порядку обміну інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 17.02.2023 року. Також додатково повідомлено, що з 01.01.2013 року із набранням чинності Закону та відповідно до статті 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а саме органом державної реєстрації прав. У зв`язку з цим, органи Держгеокадастру з 01.01.2013 року позбавлені повноважень щодо реєстрації та скасування прав власності (користування) земельною ділянкою. Додатково повідомлено, що у разі, якщо зазначені в державному акті па право власності на земельну ділянку прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження особи, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті, особа повинна звернутися до суду, оскільки, у таких випадках громадянин позбавлений можливості вільно розпоряджатися своєю земельною ділянкою. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у державний акт та в свідоцтво про право на спадщину, не допускається, то окрім судового порядку, іншого способу вирішити питання не існує. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідне заявнику для реалізації право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. На думку суду, розбіжності в написанні прізвища заявника, які містяться в діючому паспорті заявника та у правовстановлюючих документах на землю виникли через неправильне написання прізвища заявника у паспорті, що був йому виданий 24.11.2000 року та подальшому його заміні, у зв`язку з технічною помилкою та враховуючи досліджені, долучені заявником докази у суду немає сумніву що державний акт про право власності на землю та свідоцтво про право приватної власності на землю належить заявнику по справі [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315\~ЦПК. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] ,\~\~заінтересована особа: Головне управління держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. У зв`язку з вказаним доводи заявника про приналежність йому державного акту на права приватної власності на землю та свідоцтва про право на спадщину за законом, є безсумнівними та підтвердженими. Відповідно до положень ч.7\~ст.294 Цивільного процесуального кодексу України\~передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного, ст.ст.15,16 ЦК України,

Outcome: approved