Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] в м. Мирне Луцького району (раніше Горохівський район) померла її баба [PERSON] , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але останні 10 років фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що вона є спадкоємцем майна після смерті своєї баба за заповітом, а за законом дочка [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті баби відкрилася спадщина на спадкове майно, приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Волошинин С.А. була заведена спадкова справа. Нотаріусом усно було роз`яснено про неможливість встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження дочки спадкодавця її прізвище та прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть її матері вказано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилась [INFO] в с. Мирне, Горохівський район, Волинська область, матір`ю записана « [PERSON] », під час зміни паспорта прізвище баби заявника записано « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадкових прав після смерті баби, встановити який в інший спосіб ніж звернутися до суду є неможливо. Посилаючись на викладене, просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 27.09.2024 відкрито окреме провадження у справі. До початку розгляду справи від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити з наведених у ній підстав. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, подану [PERSON] заяву просить задовольнити. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [INFO] народилась [PERSON] , її матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 11). 07.09.2018 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] (а.с. 11). 07.09.1991 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 18). За життя [PERSON] склала заповіт, яким усе майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалося, і все те, на що вона за законом буде мати право і що буде належати їй на випадок її смерті, заповіла онуці [PERSON] , яка є заявником у справі. 23.08.2024 приватним нотаріусом Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Волошинин С.А. заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Заявник зазначає, що нотаріусом усно було роз`яснено про неможливість встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, оскільки існують розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження дочки спадкодавця (мати заявника) її прізвище та прізвище спадкодавця зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть її матері (баба заявника) вказано « [PERSON] », наявні розбіжності у прізвищі унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та заявником. Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини після смерті баби. Факт родинних відносин між [PERSON] та її бабою [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] підтверджується дослідженими у справі документами. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved