Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

05 червня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю\~ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю», представник позивача Юхименко Юрій Юрійович,\~ до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач вказував, що через з невиконання [PERSON] \~ умов укладеного кредитного договору № 20210218568204 від 18.02.2021, в нього утворилася заборгованість на загальну суму 6 739,20\~ грн, які позивач\~ прохав стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 18.06.2024 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 17.07.2024, яке відклалося через неявку відповідача на 24.09.2024 з участю сторін. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав суду\~ клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач [PERSON] , належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка повернулася до суду\~ не врученою з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою». Ухвалою суду від 24.09.2024 відкладено розгляд справи на 24.10.2024 та викликано відповідача до суду через оголошення на вебсайті судової влади України (а.с.33). В\~\~\~\~ судове\~\~\~\~\~ засідання\~\~\~\~ представник\~\~\~ позивача «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю» не з`явився, але\~ в заяві прохав справу розглядати за його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги.\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на вебсайті судової влади України оголошенням про виклик його до суду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно 18.02.2021\~\~ між\~ Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ ТУ Ю» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 20210218568204 на суму 10 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 17.02.2023 включно (а.с.19-20). [PERSON] за кредитним договором\~ свої\~ зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а\~ тому станом на день подання позову утворилась заборгованість по кредиту на загальну суму 6 739,20 грн, що складається з: - заборгованості за\~ кредитом 6 061,35 грн; - заборгованості за процентами 677,85\~ грн (а.с.13). Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно із ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а\~ в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові\~ у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором\~ за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Враховуючи, що\~ невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки позивач не отримав суму боргу\~ за\~\~ користування\~ кредитом,\~ суд\~ вважає\~ за\~ потрібне\~\~ стягнути\~\~\~ зі\~ [PERSON] \~ на\~ користь\~ позивача\~ заборгованість\~ за кредитним договором\~ у розмірі\~ 6 739,20\~ грн. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved