Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] в особі свого представника адвоката Радченко Євгенія Вікторовича звернувся до суду з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, [PERSON] про визнання незаконними та скасування: рішень Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Кольцової Ольги Володимирівни; державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі шляхом виключення з нього відомостей про земельну ділянку. Позовна заява мотивована тим, що рішенням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області від 20.03.1992 року № 24 [PERSON] надано в довічне успадковане володіння земельна ділянка площею 0,2500 га по вулиці Садова для будівництва індивідуального жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. Рішенням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області від 17.08.1993 №83 закріплена земельна ділянка площею 0,2500 га при домоволодінні [ADDRESS] , належному [PERSON] . [INFO] [PERSON] , мати позивача, померла. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, набуто [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 1162, виданого 11.11.2020 приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейновою Е.Г. Згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці загальною площею 0,2500 га. На замовлення позивача ФОП [PERSON] було розроблено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж належної позивачу на праві користування земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування домоволодіння за зазначеною адресою з метою внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру. За результатами розгляду заяви від 24.05.2023 року № 3В-97803358612023 разом з доданими до неї документами державним кадастровим реєстратором відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області прийнято рішення № РВ-6800149032023 від 07.06.2023 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав розташування в межах земельної ділянку, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини; Рекомендовано: виправити перетин з земельною ділянкою 6325456700:02:000:2669: площа співпадає на 40.6533. Позивач зазначає, що відмова державного кадастрового реєстратора стосується саме тієї частини земельної ділянки площею 0,2500 га, на якій розташовано належний йому житловий будинок, і яка перебуває у його користуванні за цільовим призначенням. Подалі позивачу стало відомо, що рішенням ХІV сесії ІХ скликання Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від14.07.2021 року надано дозвіл відповідачці [PERSON] на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею2,0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Рішенням ХVІІІ сесії ІХ скликання Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 23.11.2021 року затверджено [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,8200 га кадастровий номер 6325456700:02:000:2669, що розташована за межами населеного пункту на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області. 28.03.2023 року на підставі вищевказаного рішення ради державним реєстратором Чугуївської міської ради Харківської області прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 67100944 від 06.04.2023 року 15:27:02 та зареєстровано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,8200 га кадастровий номер 6325456700:02:000:2669. Позивач зазначає, що вказана земельна ділянка, що передана у власність відповідачу [PERSON] , є частиною земельної ділянки площею 0,25 га, яка знаходиться в його користуванні, і з ним, як суміжним користувачем та власником нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , межі земельної ділянки [PERSON] під час відведення у 2021 році їй земельної ділянки не погоджувалися, внаслідок чого виник перетин вказаних земельних ділянок. Позивач вважає, що формування земельної ділянки відповідачки [PERSON] і її державна реєстрація у Державному земельному кадастрі проведені з порушенням вимог ст.198 ЗК України і інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості та їх закріплення межовими знаками, затвердженою наказом Держкомзему від 18.05.2010 року № 376, і сталось це з вини відповідачки, яка не повідомила під час кадастрової зйомки позивача як суміжного землекористувача. На підставі викладеного та вимог ст. 391 ЦК України, ч.2 ст.152 ЗК України позивач просить: визнати незаконним та скасувати рішення ХІV сесії ІХ скликання Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 14.07.2021 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області [PERSON] »; визнати незаконним та скасувати рішення ХVІІІ сесії ІХ скликання Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 23.11.2021 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ-01.03) за межами населеного пункту на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області [PERSON] »; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 67100944 від 06.04.2023 року 15:27:02, Державного реєстратора Чугуївської міської ради Харківської області Кольцової О.В., на підставі якого за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6325456700:02:000:2669; визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,8200 га кадастровий номер 6325456700:02:000:2669, шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про зазначену земельну ділянку; а також стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. Також представником позивача [PERSON] адвокатом Радченко Є.В. надано окреме клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено в порядку загального позовного провадження. У грудні 2023 року до суду надійшли пояснення Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, яка наразі здійснює повноваження Чкаловської селищної ради відповідно до постанови Верховної Ради України від 16.11.2022 року № 2777-ІХ, в яких позовні вимоги не визнаються як такі, що не відповідають вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам. Позивачем не надано доказів щодо фактичного розташування на місцевості і конфігурації земельної ділянки площею 0,25 га на момент її виділення [PERSON] у 1992-1993 роках, межі цієї земельної ділянки не встановлювалися. Відсутні графічні чи інші матеріали вказаних років, які підтверджують перетин цієї земельної ділянки з земельною ділянкою кадастровий номер 6325456700:02:000:2669. Вважає, що площа земельної ділянки 0,25 га може бути розповсюджена за іншими напрямками від жилого будинку, може мати іншу конфігурацію, ніж стверджує позивач, посилаючись на технічний паспорт, виготовлений нещодавно з метою звернення до суду з цим позовом, і який не відноситься до земельної документації. Тобто відбулося не відновлення меж земельної ділянки, а первинне встановлення її меж за рахунок земельної ділянки кадастровий номер 6325456700:02:000:2669,\~на якій\~як відомо Чкаловській селищній військовій адміністрації Чугуївського району Харківської області та [PERSON] , розташовані самовільно побудовані невідомими особами об`єкти нерухомості, на які претендує позивач, оскільки 14.03.2023 року останній звертався до військовій адміністрації із заявою про надання дозволу на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 6325456700:02:000:2669,\~стверджуючи,\~що на\~вказаній земельній\~ділянці \~знаходяться нібито\~належні йому\~сараї,\~ підтверджуючих\~документів на\~які не\~має.\~Також зазначає,\~що Чкаловська\~селищна рада\~надала земельну\~ділянку кадастровий номер 6325456700:02:000:2669 [PERSON] під уже забудоване нерухоме майно, очевидно вважаючи, що це майно належить останній. Також просить здійснити розгляд справи за відсутності представника Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області(а.с.90-95). Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від16.01.2024 року клопотання сторони позивача про призначення земельно-технічної експертизи задоволено(а.с. 114). Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05 вересня 2024 року закрито підготовче провадження і справа призначена до розгляду по суті. Подалі представник позивача адвокат Радченко Є.В. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, та відсутністю позивача [PERSON] , підтримав свою правову позицію, висловлену у позовній заяві, яку просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, причини своєї неявки не повідомила, не скористалась своїм правом на подання відзиву на позовну заяву. Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до приписів ст. 223 ЦПК України без учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до приписів статей 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається\~з копії\~рішення виконавчого\~комітету Чкаловської\~селищної ради\~народних депутатів\~Чугуївського району\~ Харківської\~області від\~20\~березня 1992\~року №\~24\~ [PERSON] \~надано в\~довічне успадковане\~володіння земельна\~ділянка площею\~0,2500\~га по\~вулиці Садова\~для будівництва\~індивідуального жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства. (а.с.14). Згідно копії рішення виконавчого комітету Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області від 17 серпня 1993 року №83 закріплена земельна ділянка площею 0,25 га при домоволодінні [ADDRESS] , що належить [PERSON] (а.с. 15). Після смерті матері позивача [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за позивачем [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 1162, виданого 11.11.2020 приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейновою Е.Г. Зазначене підтверджується й інформаційною довідкою № 313832666 від 01.11.2022 09:26:38 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с. 16,17,18). Згідно технічного паспорту, виготовленого ФОП [PERSON] [INFO] , житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , загальна площа земельної ділянки 2500 кв.м. Площа під забудовою не зазначена. Також відсутні будь-які відомості щодо знаходження на земельній ділянці самовільних побудов (а.с.19-22). На замовлення позивача ФОП [PERSON] було розроблено Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж належної позивачу на праві користування земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування домоволодіння за зазначеною адресою з метою внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру на підставі вищевказаних рішень виконавчого комітету Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області від 20 березня 1992 року № 24 та від 17 серпня 1993 року №83 (а.с. 22-37). За результатами розгляду заяви від 24.05.2023 року № 3В-97803358612023 разом з доданими до неї документами державним кадастровим реєстратором відділу №1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області прийнято рішення № РВ-6800149032023 від 07.06.2023 року про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру з підстав розташування в межах земельної ділянку, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини. Рекомендовано: виправити перетин з земельною ділянкою 6325456700:02:000:2669: площа співпадає на 40.6533.(а.с. 38). Згідно копії рішення ХІV сесії ІХ скликання Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 14 липня 2021 року надано дозвіл [PERSON] на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності сільськогосподарського призначення на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (п.1). Після розробки проект відведення земельної ділянки подати на затвердження до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області(п.3).-а.с.42. З копії рішення ХVІІІ сесії ІХ скликання Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 23 листопада 2021 року вбачається, що затверджено [PERSON] проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ-01.03) за межами населеного пункту на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (п.1). Передано у власність [PERSON] земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,8200 га кадастровий номер 6325456700:02:000:2669, що розташована за межами населеного пункту на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області (п.2). Рекомендовано Хомяковій оформити право власності на земельну ділянку відповідно до вимог чинного законодавства (п.3) а.с. 42-63. Згідно витягу № НВ-0001713122023 від 24.08.2023 року з Державного земельного кадастру про земельну ділянку зазначено, що земельна ділянка площею1.8200 га, кадастровий номер 6325456700:02:000:2669, місце розташування: Харківська область, Чугуївський район, Чкаловська селищна рада, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид цільового призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, дата державної реєстрації земельної ділянки-05.10.2021,орган, який зареєстрував земельну ділянку- Відділ у Стрийському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,, вид права право власності, власник земельної ділянки [PERSON] , частка у спільній власності 1/1, докцмент, який є підставою для виникнення права рішення органу місцевого самоврядування щодо нерухомого майна, обєкта незавершеного будівництва Чкаловська селищна рада 23.11.2021 ХVІІІ сесії ІХ скликання(а.с.64-66). 28.03.2023 року державним реєстратором Чугуївської міської ради Харківської області Кольцовою О.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 67100944 від 06.04.2023 року 15:27:02 та зареєстровано за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,8200 га кадастровий номер 6325456700:02:000:2669. (а.с. 67). Обгрунтовуючи свої вимоги, позивач [PERSON] зазначає, що передана у власність відповідачу [PERSON] вказана земельна ділянка є частиною земельної ділянки площею 0,25 га, яка знаходиться в його користуванні, і з ним, як суміжним користувачем та власником нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] , межі земельної ділянки [PERSON] під час відведення у 2021 році їй земельної ділянки не погоджувалися, внаслідок чого виник перетин вказаних земельних ділянок. Позивач вважає, що формування земельної ділянки відповідачки [PERSON] і її державна реєстрація у Державному земельному кадастрі проведені з порушенням вимог ст.198 ЗК України і інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі на місцевості та їх закріплення межовими знаками, затвердженою наказом Держкомзему від 18.05.2010 року № 376, і сталось це з вини відповідачки, яка не повідомила під час кадастрової зйомки позивача як суміжного землекористувача. Суд не погоджується з такими доводами позивача, оскільки погодження меж є виключною допоміжною стадією у процедурі приватизації земельної ділянки, спрямованою на те, щоб уникнути необов`язкових технічних помилок. Підписання акта погодження меж самостійного значення не має, воно не призводить до виникнення, зміни або припинення прав на земельну ділянку , як і будь яких інших прав у процедурі приватизації. Непогодження меж земельної ділянки із власником та /або землекористувачем не може слугувати підставою для відмови відповідної місцевої ради в затвердженні технічної документації, за умови правомірних дій кожного із землекористувачів чи землевласників. Не надання особою своєї згоди на погодження меж земельної ділянки суміжного землекористувача та /або власника не може бути перешкодою для розгляду місцевою радою питання про передачу земельної ділянки у власність особі за обставин виготовлення відповідної технічної документації. Такий правовий висновок зроблений в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2019 року у справі № 580/168/16-ц, і який суд застосовує до виниклих правовідносин відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України. Відповідно до висновку експерта №979 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 29 .05.2024 року, межі земельної ділянки площею 0,25 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] та межі земельної ділянки з кадастровим номером 6325456700:02:000:2669 для ведення особистого селянського господарства площею 1,82 га накладаються. Площа перетину земельної ділянки 0,25 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки з кадастровим номером 6325456700:02:000:2669 для ведення особистого селянського господарства площею 1,82 га складає 1014,87 кв.м або 0,1015 га. Встановити за рахунок якої земельної ділянки відбувся перетин: земельної ділянки 0,25 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] чи земельної ділянки з кадастровим номером 6325456700:02:000:2669 для ведення особистого селянського господарства площею 1,82 га, не уявляється можливим. При цьому в дослідницькій частині висновку по цьому питанні зазначено, щона сторінці 15 цивільної справи 636/5176/23 міститься рішення № 83 від 17.08.1993 р. виконавчого комітету Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області, у якому визначено, що було розглянуто акт про обмір земельних ділянок за приватними домоволодіннями, яким передбачалось встановлення меж вказаної земельної ділянки та затверджено межі цієї земельної ділянки. У зв`язку із відсутністю координат поворотних точок меж земельної ділянки станом на 1993 р. встановити за рахунок якої земельної ділянки відбувся перетин: земельної ділянки 0,25 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] чи земельної ділянки з кадастровим номером 6325456700:02:000:2669 для ведення особистого селянського господарства площею 1,82 га, не уявляється можливим. Відповідно до ч.1 ст. 22 Земельного кодексу України від 18.12.1990 р.( який діяв на час ухвалення рішень виконавчого комітету Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області за № 24 від 20.03.1992 р. та № 83 від 17.08.1993 р.) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Відповідно до пункту 2 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Державний земельний кадастр" земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. У разі, якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності). Згідно з частиною третьою статті 79-1 ЗК України сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Частиною десятою статті 55 Закону України "Про землеустрій" технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) включає, зокрема, рішення органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою (у випадках, передбачених законом). Відповідно до статей 7, 9, 18, 20, 21, 25, 79-1 Закону України "Про земельний кадастр" відомості про земельні ділянки вносяться до Державного земельного кадастру на підставі відповідної документації із землеустрою щодо формування земельних ділянок, а у статті 26 цього Закону чітко вказано, що при відкритті Поземельної книги відомості до неї вносяться на підставі документації, яка подана для державної реєстрації земельної ділянки, тобто технічної документації. Отже, саме технічна документація є первинним документом для внесення відомостей у Земельний кадастр та Поземельну книгу. Між тим стороною позивача не надано до суду достовірних доказів про встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки площею 0,25 га в натурі (на місцевості) за адресою: [ADDRESS] . Для реєстрації у Державному земельному кадастрі вказаної земельної ділянки позивачу була необхідна технічна документація із землеустрою, дозвіл на розроблення якої надається рішенням органу місцевого самоврядування. Тому посилання позивача на те, що відмова державного кадастрового реєстратора стосується саме тієї частини земельної ділянки площею 0,2500 га, на якій розташовано належний йому житловий будинок, і яка перебуває у його користуванні за цільовим призначенням, суд вважає недоведеними належними і допустимими доказами. Відповідно до абзацу 4 частини десятої статті 24 Закону України "Про державний земельний кадастр" ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності). Згідно із частиною першою статті\~21\~ЦК\~України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. У разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним (частина перша статті\~155\~ЗК\~України). Між тим позивачем не доведені обставини порушення його прав щодо володіння та користування належною йому земельною ділянкою за адресою: [ADDRESS] . За правилами статей\~12, \~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із статтею\~89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи\~доказів). У зв`язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне відмовити [PERSON] у задоволенні його позовних вимог. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню у порядку ст.141 ЦК України. Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Оскільки суд відмовляє у задоволенні позову [PERSON] , понесені ним судові витрати покладаються на останнього.

Outcome: dismissed