Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] , треті особи - [PERSON] , Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, в якому просить визнати його, батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , а також виключити з актового запису № 943 про народження дитини [PERSON] , [INFO] , вчиненого 08 липня 2024 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька [PERSON] , [INFO] , громадянина України. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно до свідоцтва про народження батьком дитини вказано [PERSON] . Зазначає, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] і на час їхнього знайомства [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , однак заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2023 року шлюб розірвано і після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « [PERSON] ». Під час їх спільного проживання [PERSON] завагітніла і 09.02.2024 року в КНП «Пологовий будинок №7» ОМР народила хлопчика, біологічним батьком якого є позивач. У відповідності до вимог чинного законодавства, у зв`язку з тим, що дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу із відповідачем при реєстрації її народження повинні були застосовуватись норми ч.2 ст.122 СК України. З урахуванням викладеного, позивач звернулася з наведеним позовом до суду. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, проте його представник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши докази по справі суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 07.12.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано і після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « [PERSON] ». (а.с. 26-27) Відповідно до довідки № 100, виданої КНП «Пологовий будинок №7» ОМР, вбачається, що [PERSON] народила одну дитину. (а.с. 28) З матеріалів справи вбачається, що з приводу реєстрації народження дитини [PERSON] зверталась до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з проханням зареєструвати дитину та отримати свідоцтво про народження, але отримала відмову. В обґрунтування вказаної вище відмови Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зазначив, що при аналізі наданим позивачем документів встановлено, що мати дитини - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у зареєстрованому шлюбі (відмітка про розірвання шлюбу в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня, але дата набрання законної сили рішення суду про розірвання шлюбу 08.01.2024) та мають різні прізвища. Згідно правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. При різних прізвищах за письмовою згодою батьків дитині присвоюється прізвище батька чи матері або подвійне прізвище, утворене шляхом з`єднання їхніх прізвищ та засвідчується підписами обох батьків. (а.с. 29-30) Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12.06.2024 року позовні вимоги [PERSON] були задоволені та судом було визначено дитині чоловічої статі, яка народилась [INFO] в м. Одеса у [PERSON] , [INFO] , громадянки України, прізвище матері та зобов`язано Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при державній реєстрації народження дитини, яка народилась [INFO] у [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №100, виданої КНП «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради, прізвище новонародженої дитини вказати за прізвищем матері « [PERSON] ».(а.с.33-38) Слід зазначити, що в ході судового розгляду наведеної вище справи відповідач [PERSON] підтверджував ту обставину, що він не є біологічним батьком новонародженої дитини. Ухвалою суду від 01.07.2024 заяву представника [PERSON] - [PERSON] про виправлення описки у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , за участю третьої особи: Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визначення прізвища дитини задовольнили. Виправили описку в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2024 року по справі № 521/6444/24, вказавши у 3-му абзаці резолютивної частини рішення прізвище новонародженої дитини за прізвищем матері - « [PERSON] », та викладено 3-й абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) при державній реєстрації народження дитини, яка народилась [INFO] у [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою №100, виданої КНП «Пологовий будинок №7» Одеської міської ради, прізвище новонародженої дитини вказати за прізвищем матері « [PERSON] ». Виправили помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 521/6444/24, виданого 14 червня 2024 року, вказавши прізвище новонародженої дитини за прізвищем матері - « [PERSON] ».(а.с. 39-42) Згідно із свідоцтвом про народження, виданого 08 липня 2024 року, актовий запис № 943, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 47) Як зазначає позивач у своєму позові, що він визнає себе батьком [PERSON] , проте у зв`язку з тим, що дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу із відповідачем при реєстрації її народження повинні були застосовуватись норми ч.2 ст.122 СК України. Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Стаття 121 Сімейного кодексу України встановлює загальні підстави виникнення прав та обов`язків матері, батька і дитини; права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до положень ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Крім того, статтею 134 Сімейного Кодексу України, встановлений порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, у якому закріплено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження, на підставі рішення суду. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем в повному обсязі, у зв`язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню. Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує чиї небудь права, свободи чи інтереси.

Outcome: approved