Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Представник заявника адвокат Апексімов І.С. в липні 2024 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] народився син заявниці - [PERSON] , про що Головою адміністрації округу м. Лімассол видано свідоцтво № [NUMBER] . 11.10.2011 року послом України в Республіці Кіпр видано довідку №55 про реєстрацію [PERSON] , [INFO] громадянином України. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.02.2015 року у справі №667/9931/14-ц [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . 04.08.2015 року за заявою [PERSON] її сину - [PERSON] змінено прізвище на [PERSON] . На початку 2023 року [PERSON] звернулася до ДМС в Одеській області з метою оформлення закордонного паспорта сину [PERSON] , однак отримала відмову, оскільки різняться прізвища сина та матері. У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у звернені до суду із цією заявою. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2024 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника надіслав суду заяву у якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути без його участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, 07.06.2011 народився [PERSON] , матір?ю зазначена [PERSON] ( [PERSON] ), батько - [PERSON] , про що 23.09.2011 Головою адміністрації округу м. Лімассол видано свідоцтво № [NUMBER] . Згідно паспорту громадянина України [PERSON] для виїзду за кордон [NUMBER] , що був дійний станом на 07.06.2011, її прізвище та ім?я латинськими літерами відповідно до правил транслітерації - [PERSON] . 11.10.2011 року послом України в Респуліці Кіпр видано довідку №55 про реєстрацію [PERSON] , [INFO] , громадянином України. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 09.02.2015 у справі №667/9931/14-ц (набрало законної сили 20.05.2015) задоволено позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Комсомольської у м. Херсоні ради про позбавлення батьківських прав; позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . 04.08.2015 за заявою [PERSON] про зміну прізвища свого сина після позбавлення батька батьківських прав, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області змінено прізвище сина з [PERSON] на [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №32 та видано повторне свідоцтво про народження. 03.01.2023 [PERSON] та її сина [PERSON] взято на облік як внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується довідками №№5125-7001680472 та 5125-7001680501. Зокрема, у довідці [PERSON] зазначається про законного представника дитини - [PERSON] . Висновком Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.04.2023 встановлено неможливим внести зміни до актового запису про народження №32 від 04.08.2015 року, складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у зв?язку із розбіжностями у написанні прізвища заявниці. Рішенням виконавчого комітету Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області від 16.10.2023 №297, за заявою [PERSON] від 31.08.2023 року законного представника [PERSON] , [INFO] , надано малолітньому [PERSON] статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. Згідно до вимог ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про те, що, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] . За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник. Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню. Щодо вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] . Порядок внесення змін врегульовано Положенням про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 відповідно до якого підставою для внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання також є рішення суду. З урахуванням зазначеного вимога заявника про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] задоволенню не підлягає оскільки підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду яким встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Херсон, Херсонської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч.7 ст.294\~ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: partial