Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Доготер О.Г., звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.07.2011. Позовна заява мотивована тим, що у подружжя спільне життя не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, в наслідок чого у подружжя викликали постійні конфлікти з будь-яких причин. Сімейні відносини остаточно погіршились, зникло почуття любові та взаємної поваги, позивач втратив довіру до відповідача, а тому такий шлюб існує виключно формально. В судове засідання, яке відбулось 10.10.2024, сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач не заперечувала проти ухвалення рішення про задоволення позову. За таких обставин суд дійшов висновку про проведення розгляду справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі даних чи доказів, достатніх для постановлення рішення. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.07.2011 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.07.2011, про що складено актовий запис №840. Від подружнього життя сторони мають дочку, [PERSON] , [INFO] , про що Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області 16.02.2012 складено відповідний актовий запис №171 та видано свідоцтво про народження, серії [NUMBER] . Також від подружнього життя сторони мають сина, [PERSON] , [INFO] , про що Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Львів) 28.01.2020 складено відповідний актовий запис №29 та видано свідоцтво про народження, серії [NUMBER] . Крім цього, позивач здійснює опіку над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане повторно 17.11.2023 Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції). Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні продовжувати сімейні відносини з відповідачем, оскільки у подружжя спільне життя не склалося, в них різні погляди на сімейне життя, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Стаття 51 Конституції України\~передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Судом встановлено, що сторони намірів поновлювати шлюбні стосунки та примиритись не мають. Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню в користь позивача документально підтверджені судові витрати в розмірі 1211,2 гривень судового збору.

Outcome: approved