Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту, що на його утриманні перебувають троє дітей віком до вісімнадцяти років, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 18.01.2019 року перебуває у шлюбі з [PERSON] . В попередньому шлюбі у його дружини з [PERSON] народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . батько дітей жодного разу з моменту розлучення не намагався встановлювати зв`язок з дітьми, не займався їх вихованням та фінансово їх не утримував, має заборгованість по сплаті аліментів. Позивач повністю взяв на себе обов`язки по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, разом з дружиною забезпечує і фінансово і матеріально їх всім необхідним, бере участь у їхньому утриманні, любить дітей як рідних. У шлюбі заявника з [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . Тобто, заявник на даний момент заявник утримує трьох малолітніх дітей. Підставою звернення заявника до суду стало відмова [INFO] у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Підтримуючи вищевикладене, просив задовольнити вимоги заяви в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] надала суду письмові пояснення по суті справи, в яких зазначила, що з моменту одруження з завником він повністю взям на себе обов`язки щодо виховання і утримання її дітей. Батько її двох дітей [PERSON] після розлучення не намагався встановлювати зв`язок з дітьми, не займався їх вихованням та фінансово їх не утримував, має заборгованість по сплаті аліментів. Також зазначила, що нею подано до суду заяву про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , 2011 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н. Службою у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради долучено до матеріалів справи акт перевірки умов проживання сімї [PERSON] , який матеріально утримує трьох малолітніх дітей [PERSON] ,2011 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., [PERSON] , 2021 р.н. та рішення виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 25.06.2024 №203 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] " 01.10.2024 представником позивача - адвокатом Олійник Н.О. долучено до матеріалів справи рішення Лисянської селищної ради від 01.10.2024 (справа №700/564/24. провадження 2/700/292/24) про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Під час судового розгляду представник заявника- адвокатом Олійник Н.О.подано заяву про зменшення вимог заяви в якій просить встановити факт, що на утриманні заявника перебувають двоє малолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Заява надійшла до Лисянського районного суду Черкаської області 11.06.2024. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначена справа передана у провадження судді Чорненької О.І. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 11.07.2024 залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб матір дітей [PERSON] , батька дітей [PERSON] та [INFO] та надано їм час для подання відзиву на заяву. В судове засідання, призначене на 24.10.2024 [PERSON] не зявився. Про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, проте 12.08.2024 на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені у заяві підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - [INFO] на судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином., докази чого наявні в матеріалах справи. Суд, з`ясувавши думку учасників ровадження ухвалив проводити розгляд справи у відсутності особ які не з`явились, оскільки вони належнимм чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, клопотань про відкладення розгялду справи не подавали, та у відповідності до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , у поданій в порядку окремого провадження заяві, просить суд встановити юридичний факт, що на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 18.01.2019 року між заявником та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим Лисянським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 18.01.2019 та змінено прізвище дружини [PERSON] на " [PERSON] ". Від шлюбу народилася донька [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 03.04.2021, виданого Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис 26, батьком дітини є заявник, а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтв про народження дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб від 10.06.2024 №1064, довідки від 10.06.2024 №1066, виданих виконавчим комітетом Лисянської селищної ради, [PERSON] має на утриманні неповнолітніх дітей та проживає разом дружиною [PERSON] і неповнолітніми дітьми [PERSON] , 2021р.н., [PERSON] , 2011 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н. у [ADDRESS] . Діти [PERSON] та [PERSON] навчаються в Лисянському ліцеї №2 Лисянської селищної ради, що підтверджується характеристиками, виданими навчальним закладом, в яких зазначено що діти проживають разом з мамою [PERSON] та вітчимом [PERSON] , які приділяють належну увагу навчанню та вихованню дітей, беруть активну участь у шкільному та особистому житті дітей. Згідно посвідчення батьків з багатодітної сім`ї,серія [NUMBER] виданого 16.07.2021 Управлінням соціального захисту населення Звенигородської РДА сім`я заявника має статус багатодітної родини, а заявник є батьком багатодітної родини, так як утримує трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2011 р.н., [PERSON] , 2013 р.н., [PERSON] , [INFO] .. Актом обстеження умов проживання №67 від 10.06.2024, наданим Службою у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради підтверджено проживання заявника з дружиною та трьома малолітніми дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .Даним актом встановлено, що умови проживання сім`ї задовільні, в будинку чисто, достатньо продуктів харчування, діти забезпечені усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля. [PERSON] займається вихованням та матеріальним забезпеченням дітей, діти називають його татом. Заінтересована особа [PERSON] на адресу суду 30.07.2024 направила письмові пояснення суду по суті справи, в яких підтвердила, що дійсно перебуває у шлюбі з [PERSON] , має спільну дитину [PERSON] , [INFO] та двох малолітніх дітей [PERSON] , 2011 року народження та [PERSON] , 2013 року народження від першого шлюбу. З моменту одруження з завником він повністю взяв на себе обов`язки щодо виховання і утримання її дітей. Біологічний батько дітей, [PERSON] після розлучення не намагався встановлювати зв`язок з дітьми, не займався їх вихованням та фінансово їх не утримував, має заборгованість по сплаті аліментів. Вироком Лисянського районного суду від 22.12.2020 року за злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей [PERSON] засуджено за ч.1 ст.164 КК України до громадських робіт. Також зазначила, що нею подано до Лисянського районного суду заяву про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , 2011 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н. (справа №700/564/24). Просить встановити юридичний факт, що на утриманні її чоловіка [PERSON] перебувають двоє малолітніх дітей від її першого чоловіка [PERSON] . Згідно висновку комісії з захисту прав дитини служби у справах дітей Лисянської селищної ради від 24.06.2024 №7, затвердженого рішення виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 25.06.2024 №203 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] " визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] . Рішенням Лисянськоого районного суду Черкаської області від 01 жовтня 2024 року (справа №700/564/24. провадження 2/700/292/24) [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні 24.10.2024 року учасники справи підтримали свої заяви по суті справи, надавши ідентичні пояснення та підтримавши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа [PERSON] суду повідомила, що батько дітей [PERSON] з часу розірвання шлюбу, тобто з 2016 року, повністю ухилився від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. З дітьми не спілкується, по аліментах утворилася заборгованість, яка станом на 01.06.2024 складає 280100 грн. З часу одруження із [PERSON] , а саме з 18.01.2019 року, заявник повністю взяв на себе відповідальність за виховання та матеріальне утримання її дітей та діти на даний час називають його батьком. Представник органу опіки та підкування [PERSON] в судому засіданні повідомила, що батько дітей на комісію служби у справах дітей при розгляді питання щодо надання висновку про позбавлення його батьківськи прав не прибув, натомість вона спілкувалась з останнім засобами зв`язку та [PERSON] повідомив, що з дітьми не спілкується та не утримує їх, оскільки має іншу сім`ю та дитину від другого шлюбу та всі кошти йдуть на утримання другої родини. Не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Зазначила, що комісією дійсно встановлено, що з січня 2019 року саме [PERSON] виховує та матеріально забезпечує малолітніх дітей своєї дружини. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, як встановлено судом, на утриманні заявника [PERSON] перебувають троє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Комісією [INFO] вих.№2/1604 від 07.06.2024) [PERSON] відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. Однак, як встановлено судом, у заявника виникає необхідність щодо вирішення питання щодо юридичної фіксації факту що на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей дружини, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". В судовому засіданні судом беззаперечно встановлено, що батько дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яким є [PERSON] з часу розірвання шлюбу, тобто з 2016 року, повністю ухилився від виховання та утримання своїх малолітніх дітей. З дітьми не спілкується, по аліментах утворилася заборгованість, яка станом на 01.06.2024 складає 280100 грн. З часу одруження заявника [PERSON] та [PERSON] , а саме з 18.01.2019 року, заявник повністю взяв на себе відповідальність за виховання та матеріальне утримання дітей своєї дружини та діти на даний час називають його батьком. Все це було підтверджено біологічним батьком дітей [PERSON] у поданій ним заяві, відносно якого ставилось питання про позбавлення його батьківських прав відносно двох малолітніх дітей та рішенням Лисянського районного суду Черкаської області від 01.10.2024 прийняте рішення про позбавлення його батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяву матері дитини, заяву [PERSON] про підтримання заяви, рішення Виконавчого комітету Лисянської селищної ради№ 203 від 25.06.2024 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] ", Акт обстеження умов проживання №67 від 10.06.2024, які міститься в матеріалах справи та те, що встановлення вище зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, а також те, що встановлення вказаного юридичного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі. Тому, відповідно до встановлених судом обставин, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для встановлення вказаного юридичного факту, що на утриманні [PERSON] , [INFO] , перебувають двоє малолітніх дітей дружини від попереднього шлюбу, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved