Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

[PERSON] , який є опікуном [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , подав до Заставнівського районного суду Чернівецької області клопотання, в якому просить продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 21.11.2022 року у справі №716/748/22 про визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном строком на два роки. [PERSON] посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду від 21.11.2022 року [PERSON] визнано недієздатним, він є його опікуном. На даний час стан здоров`я [PERSON] не покращився, він як і раніше не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою судді від 26.02.2024 року вказане клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання. 21.03.2024 ухвалою суду доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити [PERSON] , [INFO] , жителю м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області, адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи. Представник заявника Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник органу опіки та піклування Заставнівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності. [PERSON] щодо якого вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною за станом здоров`я в судове засідання не з`явився. Представник [PERSON] - адвокат Павчук С.І. в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Суду вказав, що [PERSON] сумлінно виконує обов`язки опікуна. Продовження строку дії рішення про визнання недієздатним відповідає інтересам [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду від 21.11.2022 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним. Строк дії рішення визначено два роки з дня набрання рішення суду законної сили. Дане судове рішення набрало законної сили 23.12.2022. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Із висновку судово-психіатричного експерта №4 від 02.01.2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним, тобто стійким психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. В силу наявного у нього психічного захворювання, [PERSON] [INFO] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] не може брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК Українив становлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у [PERSON] внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Заставнівського районного суду від 21.11. 2022 року, яким [PERSON] визнано недієздатним.

Outcome: approved