Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

12 серпня 2024 року комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату комунальних послуг, яка утворилась станом на 01.08.2024 року у розмірі 13 970 грн 96 коп., з яких: 13\~610 грн 69 коп. опалення; 336 грн 80 коп. абонентська плата; 3 грн 10 коп. внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 20 грн 37 коп. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії та стягнути судові витрати у розмірі 3 028 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є власником квартири [ADDRESS] . КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання житлового будинку [ADDRESS] , однак відповідач на порушення вимог ст.ст.64,\~67,\~68 Житлового кодексу України\~отриманих послуг не оплачує, через що станом на 01.08.2024 року у неї виникла заборгованість перед позивачем за отримані послуги з теплопостачання в розмірі 13 970 грн 96 коп., з яких: 13\~610 грн 69 коп. опалення; 336 грн 80 коп. абонентська плата; 3 грн 10 коп. внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 20 грн 37 коп. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії. Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, порушує право позивача на одержання плати за надані послуги з теплопостачання в установлений законодавством строк, а тому просить стягнути із [PERSON] на свою користь 13 970 грн 96 коп. заборгованості за надані послуги з теплопостачання, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.08.2024 року, в порядку п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, у справі відкрито спрощене позовне провадження та постановлено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач [PERSON] протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надала відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , відповідно до договору купівлі-продажу від 28.03.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Вакарєвою О.В., зареєстровано в реєстрі за № 1417, є власником квартири [ADDRESS] . КП «Тепловик» надає послуги з теплопостачання до вищезазначеної квартири. Відповідач [PERSON] є уповноваженою та відповідальною особою по оплаті житлово-комунальних послуг по централізованому теплопостачанню квартири [ADDRESS] , які надає КП «Тепловик», і на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно розрахунку заборгованості за послуги з теплопостачання, наданого КП «Тепловик», станом на 01.08.2024 року за квартирою [ADDRESS] , рахується заборгованість в розмірі 13 970 грн 96 коп., з яких: 13\~610 грн 69 коп. опалення; 336 грн 80 коп. абонентська плата; 3 грн 10 коп. внески за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії; 20 грн 37 коп. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: договором купівлі-продажу від 28.03.2006 року; роздруківкою особового рахунку № [NUMBER] абонента [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з розрахунком розміру заборгованості з оплати за послуги з теплопостачання. Частиною першою статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. В силу ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 67 ЖК Української РСР установлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно положень ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Частиною 1 ст.543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідач не оплачувала у повному обсязі поточні платежі за отриманні від позивача послуги з теплопостачання, внаслідок чого станом на 01.08.2024 року виникла заборгованість в розмірі 13 970 грн 96 коп. Таким чином, на користь КП «Тепловик» слід стягнути з [PERSON] , заборгованість за послуги з теплопостачання, в сумі 13 970 грн 96 коп. Оскільки, суд задовольняє позовні вимоги у стягненні всієї суми боргу, в порядку\~ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн.\~Підтверджуючих документів про звільнення відповідача від сплати судового збору суду не надано. На підставі викладеного,

Outcome: approved