Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради, [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги [PERSON] мотивує тим, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після померлого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] все своє майно заповів позивачу. Позивач вчасно не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки йому було не відомо про існування заповіту. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача Козелецької селищної ради подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, згідно з яким позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити без його участі. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Судовим розглядом цивільної справи встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.11.2011. [PERSON] з 04.12.2003 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою Козелецької селищної ради від 09.10.2024 № 13/76 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: [ADDRESS] Після померлого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з заповітом від 07.04.2009 посвідченим секретарем Скрипчинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області Демченко В.М. , [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Із відповіді приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. від 24.07.2024 № 168/01-16, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] не заводилася. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.09.1963) . Батьками [PERSON] є [PERSON] та та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 17.01.1989). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на те, що відповідачі позов визнали і таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи, інтереси інших осіб та зважаючи на доведення позивачем поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку необхідність задоволення позовних вимог.

Outcome: approved