Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

\~05.08.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту родини з відносин з батьком [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з наявними розбіжностями у свідоцтві про його народження, що необхідно для реалізації спадкових прав після смерті батька, а також з вимогою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки його пропущено з поважних причин. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.08.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувано докази. Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.10.2024 року підготовче провадження по цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, свої інтереси доручив представляти адвокату Поляк М.В. Представник позивача адвокат Поляк М.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи заявлену вимогу про встановлення родинних відносин, суд прийшов до висновку, що вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що за паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 21.12.2006 року, заявник [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Тоді, як в свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 04.01.1971 року актовий запис №4, прізвище позивача зазначено « [PERSON] ». В тому ж свідоцтві про народження, батьком [PERSON] , [INFO] , зазначений [PERSON] (рос.) (а.с.17). Згідно атестата про середню освіту серії [NUMBER] від 29.06.1988 року, дипломі серії [NUMBER] та посвідченні особи серії [NUMBER] прізвище позивача зазначено « [PERSON] » (а.с.25-29). Під час одруження [PERSON] його прізвище зазначено, як « [PERSON] », що вбачається із копії свідоцтва про шлюб від 06.08.1995 року (а.с.30). Із зазначеного випливає, що при оформленні паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 21.12.2006, прізвище позивача було записано із застосуванням правил української граматики, а саме вжито апостроф « [PERSON] », тоді як у всіх попередніх правовстановлюючих документах він зазначався як « [PERSON] ». Проте, свідоцтво про смерть видане 95200033 відділом ЗАГС Дальноконстантинівського району головного управління ЗАГС Нижегородської області від 12.09.2023 року, актовий запис №170239520003300250001, видане на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Вказане говорить про розбіжності у написанні прізвища позивача та його батька, в зв`язку із чим позивач зобов`язаний довести між ним та батьком родинні відносини з метою реалізації своїх спадкових прав. Той факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , підтверджується свідоцтвом про народження позивача від 04.01.1971 року актовий запис №4 (а.с.18). Факт існування родинних відносин, як батька та сина, між позивачем та [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] .. Таким чином, під час розгляду справи суд переконався в тому, що існують розбіжності у написанні прізвища заявника [PERSON] , [INFO] , в його свідоцтві про народження, де батьком вказаний « [PERSON] ». Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявника щодо родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , які доводяться сином та батьком, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів, а отже подана заява є обґрунтованою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , померлим [INFO] , надасть заявнику змогу реалізувати право спадкування за законом, що неможливо в інший спосіб. Враховуючи викладене,\~заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , померлого [INFO] . Вирішуючи позовну вимогу позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис №170239520003300250001 вчинений 95200033 відділом ЗАГС Дальноконстантинівського району головного управління ЗАГС Нижегородської області від 12.09.2023 року (а.с.15). За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки площею 1,30 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адмінмежах Прилипченської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право власності на земельну ділянку серії ЯД №086229 від 20.10.2008 року (а.с.19). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Заповіту [PERSON] на випадок своєї смерті не вчиняв. Відповідно до ст.1261 ЦК України, \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст.ст.1268 ч.1, 1270 ч.1, 1269 ч.1 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] ,\~відповідно до\~ст.1261\~ЦК України,\~є спадкоємцем\~першої черги\~ спадкоємців за\~законом після\~смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На час відкриття спадщини, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] один (а.с.24). Таким чином, \~для прийняття спадщини позивач зобов`язаний був протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] , звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 12.03.2024 року строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , закінчився. 17.07.2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Бурдейної Г.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . 18.07.2024 приватний нотаріус Чернівецького районного нотаріального округу Бурдейна Г.П. відмовила у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки №1961/6679 виданої військовою частиною [NUMBER] від 04.07.2024 року позивач проходить військову службу з 19.05.2023 року по теперішній час (а.с.29). Таким чином, враховуючи, що позивач несучи військову службу в лавах ЗСУ, що об`єктивно унеможливлювало своєчасне подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, суд визнає причини пропуску [PERSON] строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними, та, за таких обставин, вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , який відраховується з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved