Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 21174 грн.. Позов обґрунтований такими обставинам, що між АТ «СГ «ТАС» та позивачем було укладено Договір\~обов`язкового страхування\~цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів AP\~8563305.\~Забезпеченим транспортним\~засобом за\~полісом є\~Audi\~80,\~д.н.\~ [NUMBER] .\~Франшиза згідно\~полісу складає\~2\~500,00\~грн.\~04.03.2021\~року о\~17:15\~год.\~на автодорозі\~Олешки -\~Гола Пристань\~-\~Скадовськ,\~24\~км.,\~відбулася дорожньо-транспортна\~пригода за\~участю забезпеченого\~ТЗ Audi\~80,\~д.н.\~ [NUMBER] ,\~під керуванням\~ [PERSON] та\~ТЗ ВАЗ\~21043,\~д.н.\~ [NUMBER] .\~В результаті\~дорожньо-\~транспортної пригоди\~автомобілю ВАЗ\~21043,\~д.н.\~ [NUMBER] ,\~завдано механічних\~пошкоджень,\~вартість відновлювального\~ремонту становить\~29600\~грн.\~При цьому,\~утилізаційна вартість\~ВАЗ 21043,\~дн.з.\~ [NUMBER] \~становить 5926\~грн.\~ Приватним\~акціонерним товариством\~«Страхова група\~«ТАС» АТ\~«СГ «ТАС»\~на підставі\~заяви власника,\~ виплачено\~останньому страхове\~відшкодування на\~ремонт транспортного\~засобу в\~сумі 21174\~грн. Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.04.2021 року (Справа № 654/800/21) встановлено, що відповідач під час ДТП перебував в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 21 174,00 грн. Ухвалою від 20.06.2024 року суд відкрив провадження у справі та призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. В судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між АТ «СГ «ТАС» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів AP 8563305. Забезпеченим транспортним засобом за полісом є Audi 80, д.н. [NUMBER] . Франшиза згідно полісу складає 2 500,00 грн. Строк дії договору до 06.10.2021 року включно. Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.04.2021 року у справі № 654/800/21 встановлено, що 04.03.2021 року о 17:15 год. по автодорозі Олешки - Гола Пристань Скадовськ, 24 км., [PERSON] керував транспортним засобом Audi, д.н. [NUMBER] , не обрав безпечну швидкість руху та\~не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав на узбіччя та здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21043, д.н. [NUMBER] .\~В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, визнано винним [PERSON] , [INFO] , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП [PERSON] , 10.03.2021 року звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» АТ «СГ «ТАС» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно Звіту\~про оцінку\~транспортного засобу\~ВАЗ 21043,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~№07286\~ринкова вартість\~автомобіля ВАЗ21043,\~д.н.з.\~ [NUMBER] ,\~станом на\~19.04.2021\~року складає\~29600\~грн.\~При цьому,\~утилізаційна вартість\~ВАЗ 21043,\~дн.з.\~ [NUMBER] \~становить 5926\~грн.\~(29600\~грн.- 5926 грн.=23674 грн. ) З Додатку №1 до страхового акту №11718/32/921 від 21.04.2021 року розмір страхового відшкодування вказаного автомобіля складає 21174 грн. (23674 грн. 2500 грн. (розмір франшизи) =21174 грн.) 26.04.2021 року АТ «СГ ТАС» відшкодувало [PERSON] грошові кошти в сумі 21174 грн., в рахунок страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням №178290 від 26.04.2021року. У ч.2\~ст.8 Закону України «Про страхування», визначено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. У п.22.1\~ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до\~ст.27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до\~ст.28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого. Статтею 29, цього ж Закону, встановлено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до\~ст. 1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Згідно із\~ст. 1191 ЦК України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до абз. «а» «в`пп. 38.1.1 п.38.1\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участі самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляд щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарськх препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі. Як було встановлено судом, водій [PERSON] вчинив дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом марки Audi, д.н. [NUMBER] , в стані алкогольного сп`яніння та даний факт є встановленим під час розгляду адміністративної справи 21.04.2021 року Голопристанським районним судом Херсонської області у справі № 654/800/21 Згідно ч.4\~ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно вимог\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, враховуючи, що Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» АТ «СГ «ТАС» було відшкодовано потерпілому, майнову шкоду відповідно до положень п.«а» пп.38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а відповідач є винуватцем дорожньо-транспортної пригоди та керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а відтак позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3028 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved