Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною; встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити його її опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , є його тіткою. Тітка є інвалідом в зв`язку з психічним захворюванням та 17.08.2020 року їй встановлено безтерміново І «А» група інвалідності. Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. У тітки, [PERSON] , є матір [PERSON] 1948 року народження та брат [PERSON] . [PERSON] в силу свого віку та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я не може виконувати повноцінно обов`язки опікуна своєї доньки, оскільки психоемоційний стан його тітки [PERSON] вимагає значних зусиль та фізичних навантажень, окрім того його тітка потребує постійного лікування, необхідного для її пересування, а це постійні поїздки, де [PERSON] за станом здоров`я не в змозі повноцінно виконувати обов`язки опікуна. Стан здоров`я [PERSON] постійно погіршується. Окрім іншого, розвинулася гіпертонічна хвороба 2 ступеня, ризик дуже високий; ускладнений остеохондроз; правобічний сколіоз; ішемічна хвороба серця. Погіршується слух та зір, розвивається катаракта на одному оці, рекомендовано проведення офтальмологічної операції, що підтверджується випискою амбулаторного хворого №909/4 від 19.06.2024 КНП «4-А міська поліклініка м.Львова». Щодо брата [PERSON] , [PERSON] , то він є інвалідом ІІ групи з дитинства та сам потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою ЛВА-1 №036307 від 23.07.1999, тому виконувати обов`язки опікуна не має фізичної можливості. Він доглядає за недієздатною [PERSON] за власні кошти забезпечує продуктами та необхідними медикаментами, займається її лікуванням, тітка знає його з дитинства, неодружений, дітей не має, працевлаштований у м. Львові, графік роботи дозволяє здійснювати догляд за тіткою. [PERSON] , [INFO] визнана недієздатною рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 10.02.2009, тобто строк дії рішення про визнання особи недієздатною вже сплив. До суду із клопотанням про продовження терміну дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною у відповідності до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України ніхто не звертався. Отже, [PERSON] в розумінні вимог чинного законодавства на даний час вже не є недієздатною, над нею не може призначатись опікун без винесення нового рішення про визнання цієї особи недієздатною. У зв`язку із вищенаведеним просить заяву задоволити. Ухвалою суду від 02.07.2024 відкрито провадження у справі. Ухвалою від 23.07.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу. 26.08.2024 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №1025. 19.09.2024 на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, дали пояснення аналогічні змісту заяви та просить таку задоволити. Адвокат особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною [PERSON] в судовому засіданні Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Сихівської районної адміністрації в судовому засіданніщодо заяви не заперечила, при цьому просить призначити заявника опікуном,задоволивши подання опікунської ради. Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що до укладення шлюбу 12 травня 1990 року з [PERSON] , [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Згідно даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , вбачається, що її батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Також, з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що остання до реєстрації шлюбу 01 січня 1967 року з [PERSON] мала дошлюбне прізвищем « [PERSON] ». З копії витягу з актового запису про народження № 12 [PERSON] вбачається, що батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] її батьками вказано [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що до укладення шлюбу 14 травня 1977 року з [PERSON] , [PERSON] мала дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Від шлюбу у подружжя [PERSON] та [PERSON] , [INFO] також народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.10.1981 року. Відтак, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є тіткою заявника [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , являється особою з інвалідністю першої групи,підгрупи «А», що підтверджено довідкою до акту огляду МСЕК Серії 12 ААБ №334791. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №1025 від 19.08.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції. За своїм психічним станом [PERSON] , нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. З огляду на наявність достатніх та належних доказів того, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що її слід визнати недієздатним. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями ст.63 ЦК України визначено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З наданого суду органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради подання №34-вих-132842 від 18.09.2024 визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Із заяви мати [PERSON] - [PERSON] від 03.09.2024 вбачається, що на даний час вона не має можливості здійснювати догляд за донькою через похили вік та у зв?язку з погіршенням стану здоров?я. Зазначила, що психоемоційний стан доньки вимагає значних зусиль та фізичних навантажень. Крім того, не має можливості та не бажає бути призначеною опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої судом недієздатною. Не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останньої судом недієздатною, що підтверджується заявою останньої. Згідно заяви брата [PERSON] - [PERSON] від 03.09.2024 вбачається, що він є особою з інвалідністю другої групи, з дитинства, безтерміново, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія ЛВА - 1 № 036307 від 23 липня 1999 року, тому за станом здоров?я не може виконувати обов?язки опікуна. Крім того, не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] опікуном сестри [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть [NUMBER] від [INFO] [PERSON] помер, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №2441. Згідно інформації з Реєстру Львівської міської територіальної громади Сихівського району за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 3 особи: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади від 02.09.2024 [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З акта обстеження житлово-побутових умов від 03 вересня 2024 року вбачається, що майстром виробничої дільниці, головним інженером ТзОВ «Стимул Сихів» проведено обстеження житлово-побутових умов за адресою: [ADDRESS] встановлено, що квартира приватизована, знаходиться на 6-му поверсі 9-ти поверхового будинку, має 3 (три) кімнати та придатна для проживання. Загальною площею квартири 69, 2 кв.м. та житловою площею 38,00 кв.м. Згідно з висновком про стан здоров?я громадянина, який бажає встановити опіку від 30 серпня 2024 року №522, виданого КНП «Журавнівською міською лікарнею», [PERSON] , [INFO] за станом здоров?я може бути опікуном. Згідно довідки КНП ЛОР "Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру" від 27.08.2024 №1715 [PERSON] за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався. Відповідно до довідки КНП ЛОР "Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень" від 28.08.2024 № 2062 [PERSON] , 18.09.2000 н. на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває. Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА - 002086385 на території України станом на 02.09.2024 відсутні відомості відносно [PERSON] про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості. Судом встановлено, що заявник [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном, на обліку у психоневрологічному диспансері не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, житлові умови відповідають потребам недієздатної. Відтак, враховуючи наведені обставини та те, що інтереси заявника [PERSON] не суперечать інтересам недієздатної [PERSON] , інших осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічною та які можуть бути за станом здоров?я опікунами не має, органом опіки та піклування Сихівської районної адміністрації визнано доцільним призначити заявника [PERSON] опікуном недієздатної, [PERSON] , тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном.

Outcome: approved