Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Позивачка в позовній заяві просить розірвати шлюб, який укладений між нею та відповідачем 25 серпня 2016 року, зареєстрований Заліщицьким районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №80, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачем не склалося через відносини відповідача з іншою жінкою. Між сторонами втрачені почуття любові та взаєморозуміння. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є не можливим. Даний шлюб шкодить її інтересам та підлягає розірванню, оскільки являється формальним. Від спільного шлюбу у сторін є одна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Позивачка в\~судове засідання\~не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить справу розглядати без його участі. Щодо задоволення позовної заяви не заперечує. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Ухвалою суду від 07.08.2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: Сторони [PERSON] та\~ [PERSON] уклали шлюб 25 серпня 2016 року, зареєстрований Заліщицьким районним відділом державної реєстрації акті цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №80, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Судом встановлено, що у сторін, від даного шлюбу є одна малолітня дитина - [PERSON] , [INFO] . Позивачка наполягає на розірванні даного шлюбу, мотивуючи тим що він шкодить її інтересам. Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Тому, суд вважає, що оскільки позивачкою втрачено почуття любові до відповідача, збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивачки, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, позивачці слід залишити прізвище набуте у шлюбі. Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.

Outcome: approved