Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

ТОВ «ФК «Паріс» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь 23392, 42 грн. заборгованості за договором № 0036873 від 30.07.2019. Позов обґрунтовано тим, що 30.07.2019 між Акціонерним товариством "РВС Банк" та [PERSON] підписано заяву-договір № 0036873 про надання банківської послуги, відповідно до якої відповідачеві було надано споживчий кредит, шляхом перерахування на картковий рахунок грошових коштів у сумі 20512, 82 грн. на строк 24 місяці, процентна ставка, % річних - 18, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту - 2, 5 % від суми наданого кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту - 3 % від суми наданого кредиту. В день підписання Заяви-договору № 0036873 від 30.07.2019 року, відповідач отримав платіжну картку, яка відкрита згідно умов заяви-договору. Грошові кошти у сумі 20512, 82 гривень були зараховані Акціонерним товариством «РВС Банк» 30.07.2019 року на картковий рахунок клієнта. Додатком № 1, який є невід`ємною частиною заяви-договору № 0036873 від 30.07.2019 року визначаються складові загальної вартості кредиту, вартість платежів з повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором. 30.08.2021 року між Акціонерним товариством "РВС Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Паріс" (11.07.2024 року змінило свою назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс»), було укладено договір про відступлення права вимоги № 30/08/2021-1. Відповідно до п.п. 1.1. п.1 договору відступлення права вимоги первісний кредитор у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступає (передає), а новий кредитор приймає (набуває) права вимоги первісного кредитора за кредитним договором зазначеного в Додатку № 1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповнення до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС Банк» та боржниками. На дату звернення до суду відповідач грошові кошти, отримані в кредит, не повернув та інші платежі, передбачені умовами договору, не сплатив. Як вбачається з додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги станом на 27.08.2024 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «Паріс» за заявою-договором № 0036873 від 30.07.2019 року на загальну суму 21653, 11 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредиту - 12077, 79 грн; - заборгованість за процентами - 2190, 76 грн; - заборгованість за комісією - 7384, 56 грн; - заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 0,00 грн. У зв`язку із простроченням відповідачем грошового зобов`язання позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 23392, 42 грн., з яких: - 21653, 11 грн. - заборгованість за кредитом; - 316, 79 грн. за користування грошовими коштами за період 30.08.2021 року по 23.02.2022 року; - 1422, 52 грн інфляційних втрат за період 30.08.2021 року по 23.02.2022 року та судові витрати. Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце та час був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не направив. Згідно з ч. 2 ст.191ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідно до положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлено про проведення заочного розгляду справи. Суд, дослідив матеріали справи та докази у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ «РВС Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву-договір № 0036873 від 30.07.2019 року про надання банківських послуг (платіжна картка Простір), що є договором про приєднання до публічної пропозиції АТ «РВС Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, якою просить надати споживчий кредит в сумі 20512, 82 грн /а.с. 121/. Згідно додатку № 1 до заяви-договору № 0036873 від 30.07.2019 року [PERSON] за умовами заяви було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20512, 82 грн, строк дії кредиту 24 місяців, процентна ставка % річний - 18,00, тип ставки - фіксована, комісія за розрахунково-касове обслуговування заборгованості 5 % /а.с. 122/. Відповідно до паспорту споживчого кредиту [PERSON] відповідно до умов договору було надано споживчий кредит на споживчі потреби шляхом перерахування на картковий рахунок у сумі 20512, 82 грн, строк дії кредиту 24 місяців, процентна ставка % річний - 18, 00, з разовою комісією при видачі кредиту в сумі 512, 82 грн, з щомісячною комісією за супроводжування кредиту в сумі 615, 38 грн /а.с. 123/. 30.08.2021 року АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК «Паріс» підписали акт прийому-передачі прав вимоги і документів до договору про відступлення права вимоги № 30/08/2021-1 від 30.08.2021 року та даток № 1 опис документів, що передаються до договору про відступлення права вимоги цього договору /а.с. 124-130/. 30.08.2021 року між АТ «РВС Банк» та ТОВ «ФК Паріс» було укладено договір про відступлення права вимоги № 30/08/2021-1, згідно якого та додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС Банк» відступило ТОВ «ФК «Паріс» права вимоги до відповідачки: за заявою-договором № 0036873 від 30.07.2019 року на загальну суму 21653, 11 грн, з яких - заборгованість за тілом кредиту 12077, 79 грн, - заборгованість за процентами 2190, 76 грн, - заборгованість за комісією 7384, 56 грн /а.с. 131-140/. Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 договору про відступлення права вимоги № 30/08/2021-1 від 30.08.2021 року АТ «РВС Банк» у порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступив, а ТОВ «ФК «Паріс» прийняло (набуло) права вимоги банку за кредитними договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є невід`ємною частиною, які укладені між АТ «РВС Банк» та боржниками. З метою досудового врегулювання спору ТОВ «ФК Паріс» направило до [PERSON] вимогу № 15/3008-2 від 31.08.2021 року про усунення порушення кредитного зобов`язання за договором № 0036873 від 30.07.2019 року, однак відповідачем вимога залишена без задоволення /а.с 13-14/. Згідно меморіальних ордерів № 6474 та № 6475 від 30.07.2019 року АТ «РВС Банк» перерахувало на рахунок відповідача [PERSON] кредитні кошти в сумі 20512, 82 грн згідно кредитного договору №0036873 від 30.07.2019 року /а.с. 107-115/. Банк свої зобов`язання за договорами виконав у повному обсязі, проте відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання не виконав, в зв`язку з чим у нього станом на 27.08.2024 року утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 23392, 42 грн., з яких: - заборгованість за тілом кредиту - 12077, 79 грн; - заборгованість за процентами - 2190, 76 грн; - заборгованість за комісією - 7384, 56 грн; - заборгованість за штрафними санкціями (пеня) - 0, 00 грн; - 316, 79 грн. за користування грошовими коштами за період 30.08.2021 року по 23.02.2022 року; - 1422,52 грн інфляційних втрат за період 30.08.2021 року по 23.02.2022 року та судові витрати, відповідно до розрахунку заборгованості по боржнику та розрахунком інфляційних втрат 3 % річних /а.с. 141-153/. Виходячи із положень ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Згідно ст. 1056-1ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Частиною 1 статті 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved