Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

31 липня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить дозволити йому бути усиновлювачем [PERSON] , [INFO] , внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження: - [PERSON] , [INFO] , в якому в графі «відомості про батька» вказати: батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України». Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2024 року вимоги [PERSON] задоволено. 14.10.2024 [PERSON] подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в якій просив ухвалити додаткове рішення у справі № 612/572/24 про усиновлення дитини, а саме: Внести до актового запису № 40 від 10 липня 2012 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про народження громадянина [PERSON] , [INFO] , наступні зміни в графі «Прізвище» записати « [PERSON] » замість « [PERSON] », ім`я, дату і місце народження дитини залишити без змін, оскільки судом не вирішено питання щодо зміни прізвища дитини. Заява обґрунтована тим, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2024 року вимоги [PERSON] задоволені, однак суд під час ухвалення зазначеного рішення не вирішив питання щодо зміни прізвища дитини відповідно до вимог ст. 145 Сімейного кодексу України, згідно якої прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Заявник [PERSON] надав заяву про розгляд справи за йог та представника відсутності, заяву підтримав. Заінтересована особа [PERSON] також надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилися. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України. у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Як убачається з матеріалів справи, рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2024 року вимоги [PERSON] задоволено. Оголошено [PERSON] , [INFO] , громадянина України, РНОКПП: [NUMBER] , місце народження: с. Лигівка, Сахновщинського району, Харківської області, паспорт [NUMBER] , виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 16 лютого 1996 року, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , усиновлювачем (батьком) малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Внесено до актового запису № 40, зробленого 10 липня 2012 року зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про народження громадянина [PERSON] , [INFO] , наступні зміни: в графі «по батькові» записати « [PERSON] » замість « [PERSON] »; в графі «Батько» записати прізвище, ім`я та по батькові, дату народження, громадянство, РНОКПП, місце народження, місце проживання батька « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, РНОКПП: [NUMBER] , місце народження: с. Лигівка, Сахновщинського району, Харківської області, місце проживання: [ADDRESS] » замість « [PERSON] », однак судом не вирішено питання щодо зміни прізвища дитини відповідно до вимог ст. 145 Сімейного Кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 145 Сімейного кодексу України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Як вбачається з матеріалів справи, усиновлювач має прізвище « [PERSON] », мати дитини [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з усиновлювачем та змінила прізвище на « [PERSON] », отже батьки дитини мають спільне прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.04.2016 серії [NUMBER] . Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 145 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved