Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, в якій зазначає, що рішенням виконавчого комітету Баранівської міської ради від 24.02.2016 за №20 її батька [PERSON] було призначено опікуном [PERSON] , оскільки вона з 27.07.1989 року була визнана недієздатною. 12.01.2016 [PERSON] зареєструвався в будинку [PERSON] та проживав з нею однією сім`єю протягом семи років, вели спільний побут, мали спільний бюджет, проводили ремонтні роботи в належному спадкодавцю будинку, батько сплачував всі комунальні послуги, купував ліки та харчі, доглядав за спадкодавцем, оскільки вона потребувала стороннього догляду. [INFO] [PERSON] померла, її похованням займався батько, робив поминальний обід, отримав кошти на поховання та свідоцтво про її смерть, замовив пам`ятник. Після смерті [PERSON] залишилось таке спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0900 га для будівництва та обслуговування даного житлового будинку. Заповіту [PERSON] не залишила, тому спадщина відкрилась за законом. У червні 2023 року [PERSON] звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] . Під час розгляду справи, а саме [INFO] [PERSON] помер, провадження у справі було закрито. Заповіту батько не залишав, спадщина відкрилась за законом. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке належало померлому спадкодавцю [PERSON] . Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є заявниця-його дочка. У травні 2024 [PERSON] звернулася до нотаріуса щодо надання інформації про порядок отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] батька [PERSON] . Нотаріусом роз`яснено, що доказів про родинні стосунки з померлою її батько [PERSON] не надав, йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з померлою не менше п`яти років на час відкриття спадщини, тому заявниці також рекомендовано в судовому порядку для спадкування вищевказаного будинку, встановити факт проживання померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] . Встановлення факту проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення права на спадкове нерухоме майно, а тому цей факт має для неї юридичне значення. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Баранівська міська рада проти заявлених вимог не заперечила у разі їх доведення належними та допустимими доказами у судовому засіданні. Згідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. 315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Рішеннями Виконавчого комітету Баранівської міської ради від 26.09.2013 №188 та від 30.10.2013 №1326 [PERSON] погоджено оформлення права приватної власності на житловий будинок, розташований на [ADDRESS] , та надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою (а.с.8,9). Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Баранівської міської ради від 24.02.2016 №20 [PERSON] , [INFO] , призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.12.2022 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м.Баранівка Новоград-Волинського району Житомирської області (а.с.13). Згідно довідки від 07.03.2024 №794, виданої відділом №1 м.Баранівка управління соціального захисту населення Звягельської районної державної адміністрації [PERSON] перебував на обліку як одержувач допомоги на догляд [PERSON] і одержував допомогу з 01.02.2016 по 31.12.2022 щомісячно (а.с.14). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.03.2024 (а.с.15). Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 27.03.2024 провадження у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] закрито у зв`язку із смертю заявника (а.с.16). Відповідно до Витягу №676 від 13.05.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , з 15.12.2015 по 09.12.2022 та [PERSON] , [INFO] , з 12.01.2016 по 27.03.2024 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.2022 батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.7). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.09.2014 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.09.2014 (а.с.11). Приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Присяжнюк В.О. повідомив, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину згідно закону після померлого [INFO] [PERSON] станом на 13.05.2024, є [PERSON] (а.с.18). Для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом рекомендовано [PERSON] в судовому порядку встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). Згідно витребуваної копії спадкової справи №40/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного округу Житомирської області Присяжнюка В.О. із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] по закону (а.с.29-36). Згідно копії спадкової справи №46/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] спадкоємцем першої черги споріднення є [PERSON] , яка прийняла спадщину (а.с.37-45). Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання її батька [PERSON] як спадкоємця зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 1 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Суд вважає достовірно встановленим факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю та вели спільне господарство більше п`яти років до смерті [PERSON] - [INFO] . Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право реалізувати спадкові права і встановити його іншим шляхом неможливо. На підставі викладеного,

Outcome: approved