Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~18.07.2024 ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову представник позивача зазначила, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] 17.11.2023 укладено кредитний договір (оферти) № 17.11.2023-100000234. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 6000 грн. строком на 31 день. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі. В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 17.12.2023 утворилась заборгованість у розмірі 11490 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн., та заборгованості по процентах в розмірі 5490 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 11490 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився. У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. На підставі ч. 1 ст. 280, ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17.11.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір, що підтверджується пропозицією про укладення кредитного договору (оферта) від 17.11.2023, заявкою кредитного договору № 17.11.2023-100000234, підтвердженням укладання кредитного договору, додатком до анкети позичальника, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача (а.с. 8-14). Позивач виконав умови кредитного договору та надав відповідачу кредит в сумі 6000 грн., що підтверджується квитанцією від 17.11.2023 (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідач не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого має заборгованість в розмірі 11490 грн., з яких: 6000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 5490 грн. заборгованість за процентами за період з 17.11.2023 по 17.12.2023, що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором (а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором та надав відповідачу кредит в сумі 6000 грн. Відповідач не виконав своїх зобов`язань за Договором, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість в сумі 11490 грн. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов ТОВ «Споживчий центр» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved