Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Заявник звернувся у суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник покликається на те, що [PERSON] є його матір`ю. Уже протягом тривалого часу через різні захворювання вона страждає, в тому числі, і на психічні розлади, що має проявом наступні ознаки: болі голови, запаморочення, нудота, блювання, розлади пам`яті, дезорієнтація в просторі та часі, нестійкість ходи, не контрольованість функцій тазових органів, сплутана свідомість, втрата концентрації уваги, втрата зору. Внаслідок захворювання вона не в змозі виконувати просту звичну роботу, доглядати себе, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. 12.05.2022 [PERSON] встановлено інвалідність першої групи «Б», вона потребує постійного стороннього догляду. 04.08.2023 у останньої діагностовано: дисциркуляторну гіпертензійну енцефалопатію 3 ступеня з внутрішньочерепною гіпертензією, стійким цефалічним та вираженим вестебуло-атактичним синдромом, значним порушенням функцій статики, кординації та ходи, наростаючим психоорганічним синдромом, не контрольованістю функцій тазових органів; гіпертонічна хвороба 3 ступеня; дифузійний кардіосклероз; зріла катаракта; ангіопатія сітківки; тотальний остеохондроз хребта з вторинним больовим та м`язово-тонічним синдромом; пресбіакузис; варикозне розширення вен. 12.04.2022 [PERSON] рекомендовано соціальні послуги отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. [PERSON] потребує постійного догляду та турботи. Увесь час проживає разом із заявником, який є її сином, бажає доглядати свою матір та бути її опікуном, має для цього відповідні навички, час та можливості. Таким чином, внаслідок стійкого прогресуючого захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За наведеного просить заяву задовольнити. Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] , [INFO] , подала 08.05.2024 до суду подання, у якому просить у разі визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над такою опіку та призначити [PERSON] її опікуном. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву та подання підтримали, надали пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просили визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити [PERSON] опікуном над нею. Захисник [PERSON] - адвокат Венглевський Б.Б. заяву та подання підтримав та просив такі задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, у якій подання про призначення опікуна підтримала, щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною не заперечила. Просила такі задовольнити. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Згідно\~ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа,\~яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і\~самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки,\~самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений\~виключно у\~випадках\~і\~в порядку,\~встановлених законом. Відповідно до положень\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно ч.3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 4/, а відтак суд вважає, що [PERSON] , як син [PERSON] , є належним заявником у даній справі. Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 04.08.2003, [PERSON] встановлено діагноз: дисциркуляторна гіпертензійна енцефалопатія 3 ступеня з внутрішньочерепною гіпертензією, стійким цефалічним та вираженим вестебуло-атактичним синдромом, значним порушенням функцій статики, координації та ходи, наростаючим психоорганічним синдромом, не контрольованістю функцій тазових органів. Гіпертонічна хвороба 3 ступеня. Дифузійний кардіосклероз. СН ІІА. Зріла катаракта. Ангіопатія сітківки. Тотальний остеохондроз хребта з вторинним больовим та м`язово-тонічним синдромом. Викривлення носової переділки. Пресбіакузис. Варикозне розширення підшкірних вен нижніх кінцівок 2а /а.с.5/. Згідно з висновком №64 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 12.04.2022, [PERSON] рекомендовано соціальні послуги: отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи /а.с.6/. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №615054 від 13.05.2022, [PERSON] , [INFO] , встановлено першу групу інвалідності, підгрупа Б, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду /а.с.7/. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №118 від 31.01.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими порушеннями, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, періодичною психотичною симптоматикою, обтяжені неврологічними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , потребує опіки /а.с.45-47/. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. \~ У відповідності до витягу з протоколу № 03 від 11.04.2024 на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатної [PERSON] , вирішено видати подання про можливість призначення [PERSON] опікуном матері [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Передбачених\~ст.64 ЦК України\~умов, за яких призначення [PERSON] опікуном фізичної особи неможливе, з урахуванням\~того,\~що його\~батько помер\~ [INFO] \~/а.с.78/,\~проживає разом\~із [PERSON] \~тільки він\~/а.с.8/, судом не встановлено. Виходячи із наведеного та враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу, виражений психоорганічний синдром з емоційно-вольовими порушеннями, різким інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, періодичною психотичною симптоматикою, обтяжені неврологічними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити,\~визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного. Згідно частин 6 та 7\~статті 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як убачається з листа Львівської філії Судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 75 від 12.02.2024 вартість судово-психіатричної експертизи №118 від 31.01.2024 становить 5379,40 гривень. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, відповідно до статті 15 Закону України «Про судову експертизу», частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи №118 від 31.01.2024, слід відшкодувати за рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved