Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

1.Стислий\~виклад позиції\~позивача У вересні 2024 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 02.10.1976 р., від якого неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини фактично припинені, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали регулярними сварки, фактично сім`я припинила своє існування. Крім цього, вони не мають спільного бюджету, не живуть однією сім`єю з тих підстав, що мають різні характери та погляди на життя, заходи щодо примирення не виправлять стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Спір з приводу майна відсутній, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище [PERSON] . У зв`язку з наведеним, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 13.09.2024р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.14). 3.Позиції\~учасників судового\~провадження Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження отримав 24.09.2024 р. (а.с.19), в установлений судом 15-денний строк відзив на позов не направив. Позивачка разом з позовом подала заяву, у якій прохала розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.3). Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 4.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Судом установлено, що 02 жовтня 1976 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.10.1976р. (а.с.7). Згідно довідки виконкому Михайлівської сільської ради від 09.05.2024р. позивач зареєстрована в [ADDRESS] спільно з чоловіком [PERSON] (а.с.8). Відповідно довідки виконавчого комітету Михайлівської сільської ради № 021-25/1095 від 06.09.2024 р., відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] (а.с.13). 5.Мотиви суду Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Отже, аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага, вони мають різні характери та погляди на життя, шлюбні відносини не підтримують, не живуть однією сім`єю, що вказує на те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. За проханням позивачки залишити їй після розірвання шлюбу прізвище - [PERSON] . 6.Мотив рішення щодо розподілу судових витрат Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved