Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Тимошенко В.П. звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною позовною заявою до [PERSON] та свої вимоги мотивує тим, що між сторонами 26 жовтня 2007 року зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Ворни втратили почуття любові та поваги один до одного. Останні шість місяців поточного року позивачка проживала на території України та активно намагалася відновити подружні стосунки. Проте у зв`язку з постійними сварками та повним нерозумінням позивачка покинула будь-які спроби зберегти шлюбні відносини. У зв`язку з небезпечною ситуацією, спричиненою агресією російської федерації на території України, в тому числі і на території Сумської області, позивачка була вимушена покинути територію України. Разом з тим, від`їзд позивачки лише поглибив конфлікти між нею та відповідачем. Позивачка виїхала до Республіки Італія, де і знаходиться станом на день подання позовної заяви. З лютого 2022 року сторони не проживають як родина, кожен живе своїм особистим життям, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Тобто фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені з лютого 2022 року. Посилаючись на вказані обставини, просить розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 липня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання на 18 жовтня 2024 року, о 10 год. 20 хв. В судове засідання сторони не з`явилися, від відповідача надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі уклали шлюб, який зареєстровано 26 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 2272, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,8). Згідно вимог ст.ст. 110, 112 \~СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя \~і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя \~чи інтересам дітей сторін. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені і сім`я фактично розпалася. Сторони не підтримують сімейних відносин, перспективи поновлення сімейних відносин відсутні. Так як відповідач визнає позовні вимоги, примирення між подружжям та збереження їх сім`ї є неможливим, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved