Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась з позовом до Борщагівської сільської ради третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Квінікадзе Олександр Бадрійович про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини на підставі заповіту [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені позовні вимоги [PERSON] обгрунтувала тим, що у лютому 2022 року вона зверталась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Апишкової З.І. з метою подачі заяви про прийняття спадщини на підставі заповіту [PERSON] , але оскільки приватний нотаріус Апишкова З.І. з невідомих їй причин припинила прийом громадян, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Квінікадзе О.Б та з метою прийняття спадщини і надала помічниці нотаріуса свої персональні данні, а також свідоцтво про смерть [PERSON] та копію заповіту [PERSON] . Але в той день подати заяву про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] позивачці не вдалось з технічних причин, так-як державні реєстри були поза доступом. \~ \~ \~ \~Позивачці було запропоновано відвідати нотаріуса в інший день та в час який з нею буде узгоджений помічником нотаріуса. \~ \~ \~ \~ 24.02.2022 року розпочалось вторгнення війська Російської Федерації в Україну і Бучанський район Київської області перетворився в зону активних бойових дій. \~ \~ \~ \~Після звільнення території КиївсЬкої області від загарбників, офіс приватного нотаріуса Квінікадзе О.Б тривалий час не працював, телефонний зв`язок був відсутній. \~ \~ \~ \~ 20 жовтня 2023 року [PERSON] вдруге звернулась до приватного нотаріуса Квінікадзе О.Б. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої [PERSON] , але отримала постанову приватного нотаріуса Квінікадзе О.Б про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що спадкоємцем був пропущений 6 місячний строк для прийняття спадщини, визначений положеннями ст. 1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини за заповітом померлої [PERSON] був нею пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку з повномаштабним вторгненням війська Російської Федерації на територію Бучанського району Київської області де відбувались активні бойові дії до середини березня 2022 року у зв`язку з чим офіс приватного нотаріуса Квінікадзе О.Б. зупинив свою роботу на тривалий час і посилаючись на положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом померлої [PERSON] . 01.11.2023 року судом була постановлена ухвала про відкриття провадження у справі в порядку загального провадження та призначене підготовче провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач - Борщагівська сільська рада, яка була повідомлена про день і час судового засідання, але її представник не приймав участь у судових засіданнях і відзив на позовні вимоги [PERSON] суду у встановленому законом порядку не надав. 04.01.24 року до суду надійшла заява [PERSON] про вступ у справу у якості третьої особи на стороні відповідача що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в порядку ст.53 ЦПК України, яка судом була задоволена. 22.03.2024 року до суду від представника третьої особи [PERSON] надійшли письмові пояснення щодо позову, згідно яких останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. 18.07.2024 року суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 369/18018/23. 22.10.2024 року від третьої особи - приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Квінікадзе О.Б надійшло пояснення №24101-16 в якому зазначено що позивачка [PERSON] у встановлений ст.1270 ЦК України строк дійсно зверталась до нього з приводу вступу у спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину в порядку консультації та просив розглядати справу без його участі. 23.10.2024 року в судове засідання представник відповідача та треті особи не з`явились. 23.10.2024 року від позивачки Кіслової надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У відповідності до ч. 5ст.\~268\~ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Суд, дослідивши матеріали справи та письмові докази у їх сукупності, оцінивши їх відповідно до статті 89 ЦПК України та проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулюють спірні правовідносини, дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані позивачем та третіми особами докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~У відповідності з положеннями ч.1.ст.4 ЦПК України кожна особа має право в прядку встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~У відповідності з положеннями ч. 1. ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права бути законним і обґрунтованим. \~ \~ \~ \~Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. \~ \~ \~ \~Судове рішення має відповідати завданням цивільного судочинства визначеним ст.2 ЦПК України. \~ \~ \~ \~При виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права,викладені в постановах Верховного суду України. \~ \~ \~ \~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Так, згідно з дослідженого судом лікарського свідоцтва про смерть № 5 від 24 січня 2022 року [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою в порядку ст.46 ЦК України. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч. 1.ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. \~ \~ \~ \~Досліджений судом заповіт [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) відповідає вимогам ч. 1.ст. 1235, ст. 1247, ст. 1248 ЦК України, посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Апишковою З.І, зареєстрований в реєстрі за № 2205 і знесений до спадкового реєстру за №68782989, яким [PERSON] заповіла усе свої майно яке вона мала, а також все те, на яке за законом вона буде мати право [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності з положеннями ч.2.ст.1269 ч.1.ст.1270 ЦК України заяву про прийняття спадщини [PERSON] повинна була подати нотаріусу в строк до шести місяців з моменту відкриіія спадщини, тобто до 14.07.2022 року. \~ \~ \~ \~Фактично [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округа Апишкової З.І. в січні 2022 року, але нотаріус в той час не працювала і не вела прийом громадян та не запрошувала спадкоємця [PERSON] прийняти спадщину у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим у лютому 2022 року [PERSON] з метою прийняття спадщини звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Квінікадзе О.Б., що підтверджується поясненням приватного нотаріуса Квінікадзе О.Б від 22.10.24 р № 24101-16, але з технічних причин заява про прийняття спадщини не була зареєстрована. \~ \~ \~ \~Таким чином викладені обставини свідчать про волевиявлення [PERSON] і вчинені нею дії у встановлений законом строк (протягом одного місяця з моменту відкриття спадщини) з метою прийняття спадщини за заповітом [PERSON] . 24.02.2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення війська Російської Федерації на територію України і Бучанський район Київської області перетворився у зону активних бойових дій. 24.02.2022 року Указом Президента України в Україні був введений воєнний стан, затверджений Законом України №2102-1Х того ж дня. \~ \~ \~ \~У відповідності з п. 11 ч. 1.ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» державні реєстри були закриті, а нотаріуси зокрема Бучанського р-ну Київської області припинили свою професійну діяльність, що унеможливило спадкоємцю подати заяву про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк. 20 жовтня 2023 року [PERSON] вдруге звернулась до приватного нотаріуса Квінікадзе О.Б з заявою про прийняття спадщини на підставі заповіту [PERSON] ,але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій з підстав пропуску строку встановленого ст.1270 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування » вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які виникли для спадкоємця в період строку ,визначеного законом для прийняття спадщини та на виконання цих дій, наявність яких позивач повинен довести суду. Аналогічний правовий висновок був викладений у Постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року № 6-1320 це /17. У відповідності з положеннями ст.617 ЦК України обставини непереборної сили є підставою для звільнення від цивільних зобов`язань на період дії таких обставин. Обставинами непереборної сили є обставини які не залежать від волі учасників цивільних правовідносин, мають надзвичайний характер є невідворотними та унеможливлюють виконання цивільних зобов`язань в строк який настав для їх виконання. \~ \~ \~ \~Згідно з п.16.1-2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2022 року № 209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів МЮ України в умовах воєнного стану» дія державних реєстрів була припинена в межах адміністративно територіальних одиниць, що належали до територій активних бойових дій. \~ \~ \~ \~Згідно з переліком територій на яких ведуться (велись) активні бойові дії ,затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.22 року №309 ,зареєстрований Міністерством юстиції України вид 23.12.22 року № 1668/39004, активні бойові дії на території Бучанського району Київської області тривали з 24.02 по 01.04.22 року. Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України №164 від 28.02.2022Р «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» з наступними змінами внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 року №480 під час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від неї зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 24 \~ \~ \~ \~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким. З урахуванням того, що позивачкою був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню. Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. На підставі наведеного,

Outcome: approved