Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що сторони по справі з 2006 по 2011 рік проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання позивач та відповідач мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне проживання позивача та відповідача припинено в 2011 році. Відповідач проживає окремо та з часу припинення спільного проживання відмовляється надавати позивачу кошти на утримання дитини. Питання надання коштів на утримання спільної дитини в добровільному порядку вирішити не вдалось. Відповідач є здоровою та працездатною людиною, має регулярний дохід, інших утриманців відповідач не має, має можливість надавати кошти на утримання неповнолітньої доньки, що стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом. Ухвалою суду від 11.07.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивач [PERSON] повідомила, що відповідач не надає їй коштів на утримання спільної дочки. Зазначила, що інколи відповідач пересилає незначні суми коштів на картковий рахунок їх спільної дочки, однак вона не знає ні сум коштів, що пересилаються, ні систематичності таких надходжень. Позивач не є розпорядником цих коштів, та ці кошти на утримання дочки не використовуються. Дочка повністю перебуває на її утриманні. Їй відомо, що у власності відповідача є автомобіль, однак чи є у власності нерухомість їй невідомо. Проти ухвалення заочного рішення заперечень не висловила. Відповідач [PERSON] 02.08.2023 знятий з реєстрації за адресою [ADDRESS] , а тому викликався в судове засідання в порядку, визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб порталі «Судова влада України», а також додатково, шляхом направлення судової кореспонденції за останньою відомою зареєстрованою адресою проживання та адресою проживання відповідача, яка зазначена позивачем у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, зокрема, шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі Судової влади, відзив на позов не надав, а тому суд ухвалив (без винесення окремого процесуального документа) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, заслухавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно доводів позовної заяви позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 2006 по 2011 рік, проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON] [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 04.11.2008 року, в якому батьками дитини зазначені сторони по справі, а саме в графі «Мати» зазначено [PERSON] , в графі «Батько» - [PERSON] (а.с.3). Сторони у справі припинили спільне проживання, після чого між сторонами виник спір з приводу розміру надання відповідачем коштів на утримання спільної дочки. З матеріалів справи вбачається, що дитина [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 14 21). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом на підставі наявних у справі доказів не встановлено належного виконання відповідачем свого обов`язку з утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.3\~ ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182\~СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; особу платника аліментів, який являється молодою людиною працездатного віку. З огляду на вищевикладене, є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 14.06.2024 року та до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають до стягнення 1211, 20 грн. судового збору, від сплати якого позивача звільнено. На підставі викладеного та

Outcome: approved