Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява представника заявника Гайдашука В.М. в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій він просить встановити факт родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя [PERSON] заповіту не складала, спадкоємцем І черги за законом є її син [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав, заявник звернувся із відповідною заявою до нотаріуса, однак нотаріусом було роз`яснено, що в актових записах, які надані заявником на підтвердження родинних відносин із спадкодавицею містяться розбіжності. У зв`язку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин із спадкодавицею [PERSON] , як матері з сином. Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 09.09.2024 року провадження у справі відкрито. Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони заявника, вимоги викладені в заяві підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа - представник Дубечненської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положення ч.2\~ст.247 ЦПК України\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ: Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.10.2012 року, виданого Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Кримне (а.с. 33). Згідно з Витягом з по господарської книги №1 за 2011 2015 року по с.Кримне вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] житловий будинок в [ADDRESS] належав [PERSON] . (а.с. 10). Довідкою, виданою виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 346 від 05.07.2024 року, стверджується, що [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована [ADDRESS] , разом із сином [PERSON] , [INFO] . Померла 09.10.2012 року. (а.с. 9). Згідно із копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16.04.1997 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. у спадковій справі № 69 , Р№ 389, встановлено, що [PERSON] , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON] (29). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 27.12.2010 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. у спадковій справі № 213/10, зареєстровано в реєстрі за № 1520, встановлено, що [PERSON] , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна після смерті чоловіка [PERSON] (а.с. 28). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Голядинець Л.П. (а.с. 31). З копії свідоцтва про народження спадкодавиці [PERSON] вбачається, що ім`я спадкодавиці записане російською мовою як « [PERSON] », по батькові записане « [PERSON] » (а.с. 32). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб спадкодавиці та [PERSON] встановлено, що ім`я спадкодавиці записане як « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно із копією свідоцтва про народження [PERSON] у графі «Мати» ім`я матері записане як « [PERSON] » (а.с. 32). Факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею. підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] у своїх письмових поясненнях (а.с. 18, 19). Як встановлено у ході розгляду справи, заявнику підтвердження факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті матері. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке. Відповідно до пункту частини першої\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -\~ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами, якщо це тягне за собою настання певних правових наслідків. Відповідно до частини другої\~статті 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п.12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищ", імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо. Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із реалізацією спадкових справ. Згідно з ч. 1, 5, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по- батькові, дати і місця народження у їх хронологічному та родинному зв`язку, та оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту родинних відносин між заявником та покійною [PERSON] і такий родинний зв`язок між ними жодного сумніву не викликає. На підставі ч.7 ст.294\~ЦПК України\~в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved