Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

У квітні 2024 року представник\~Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»\~звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 59190,31\~грн. та судовий збір. В обґрунтування позовної заяви представник позивача посилається на те, що\~30.08.2021 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №R10363/2021. Відповідно до умов договору про споживчий кредит Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на споживчі цілі в сумі 100000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок), строком з 30.08.2021 по 29.08.2023 з фіксованою процентною ставкою 0,01% річних. 28.04.2023 між Позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору про споживчий кредит №10363/2021 від 30.08.2021 якою, зокрема продовжено строк дії договору до 29.11.2024 та встановлений новий графік платежів. 22.01.2024 Позивачем направлено вимогу Відповідачу про дострокове повернення кредиту. Копія вимоги про дострокове повернення кредиту від 22.01.2024 № 08/КВ2/7- 08/КВ2 з поштовим конвертом трекінг номером 5006906492020 з сайту УКРПОШТА (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html). Вказана вимога залишилась без виконання. Заборгованість за кредитним договором №R10363/2021 від 30.08.2021 складає 59 190,31 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`яносто гривень 31 копiйка) грн., з яких: Основний борг 32 712,85 грн. Заборгованість за процентами 2,17грн. Заборгованість за комісією26475,29грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МТБ БАНК» заборгованість за договором про споживчий кредит № R10363/2021 від 30.08.2021 в сумі 59 190,31 грн., з яких: основний борг 32 712,85 грн., заборгованість за процентами 2,17 грн., заборгованість за комісією 26475,29 грн. та судові витрати в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 23 квітня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.73). До початку судового засідання, 17.10.2024 року від представника позивача [PERSON] надано заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відзив на позовну заяву відповідач не надав. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.08.2021 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «МТБ БАНК» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №R10363/2021. Відповідно до умов договору про споживчий кредит Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на споживчі цілі в сумі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок), строком з 30.08.2021 по 29.08.2023 з фіксованою процентною ставкою 0,01% річних. Договір підписано [PERSON] власноручно (а.с.61). 28.04.2023 між Позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №1 до договору про споживчий кредит №R10363/2021 від 30.08.2021 якою, зокрема продовжено строк дії договору до 29.11.2024 та встановлений новий графік платежів (а.с.23). До позову додано деталізовану виписку про рух коштів по картковому рахунку [PERSON] , наданих за договором про споживчий кредит №R10363/2021 (а.с.39-59 зворот, 68-69). Як вбачається з розрахунку боргу за кредитним договором №R10363/2021 від 30.08.2021 року, станом на 02.04.2024 позичальником [PERSON] фактично погашено тіла кредиту 67287,15 гривень Всього борг за кредитним договором №R10363/2021 від 30.08.2021 року станом на 02.04.2024 складає 59190,31 гривень (а.с.62 зворот-63). 22.01.2024 року позивачем на адресу відповідача направлено лист-претензію № 08/КВ2/7-08/КВ2 про дострокове погашення заборгованості (а.с.63). До позову додано тарифи ПАТ «МТБ БАНК» на послуги, що надаються фізичним особам (а.с.65 зворот-67 зворот). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.\~Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).\~Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду. Останні встановлені ст.ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, відповідно до яких істотними умовами кредитного договору, щодо яких сторони повинні дійти згоди в належній формі виступають: мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Так, судом встановлено, що укладений між ПАТ «МТБ БАНК» та [PERSON] договір про споживчий кредит №R10363/2021 від 30.08.2021 підписаний відповідачем, на умовах, визначених у вказаному договорі [PERSON] надавався кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами та іншими складовими та зі встановленими строками їх повернення. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав свого зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Оскільки відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті боргу та відсотків не виконав, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та відсотки за його користування не сплатив, чим порушив вимоги договору, тому суд вважає необхідним позов задовольнити і стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «МТБ\~БАНК»заборгованість за договором про споживчий кредит №R10363/2021 від 30.08.2021 в загальному розмірі 59190,31 гривень. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved