Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] пред`явила в суді позов до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначила,\~що з\~відповідачем по\~справі перебувала\~у зареєстрованому\~шлюбі,\~який 20\~серпня 2024\~року рішенням\~Млинівського районного\~суду Рівненської\~області розірвано.\~Під час\~їх спільного\~проживання у\~них народилось\~двоє дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~які проживають\~разом з\~нею та\~перебувають на\~її утриманні.\~Відповідач є\~фізично здоровим,\~на даний\~час перебуває\~на службі\~в ЗСУ,\~коштів на\~утримання дітей\~не надає. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. \~В судове засідання позивач не з`явилась. Представник позивача адвокат Панчина П.Є. звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. (а.с.21) Відповідач [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~хоча про\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином.\~(а.с.18) Відповідач, будучи належним чином повідомленим про строк подання відзиву, у встановлений в ухвалі про відкриття провадження строк для подання відзиву на позовну заяву, відзив до суду не подав. Відповідно до\~ч.1\~ ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати їх до досягнення ними повноліття. (а.с.5-6) Згідно рішення Млинівського районного суду від 20.08.2024 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 06 серпня 2013 року виконавчим комітетом Війницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, актовий запис №01 розірвано. На даний час рішення суду не набрало законної сили. (а.с.9) Згідно довідки про склад сім`ї №12-15/53 від 29.08.2024 року, виданої Бокіймівською сільською радою Дубенського району малолітні діти - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7) Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено в судовому засіданні малолітні діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Приймаючи рішення про задоволення позову, суд враховує те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, будь-яких інших осіб на утриманні не має, крім того, суд бере до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, котрий на час розгляду справи становить 3196 гривень. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Статтею 183 СК України передбачено, що розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Суд вважає, що рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача буде справедливим та відповідає чинному законодавству. За приписом ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява подана до суду 30.08.2024 року. На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №37 від 29.07.2024 року витрати за надання правничої допомоги складають 1000 гривень (а.с.10). Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені, судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved