Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 28 лютого 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 274, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Від даного шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачка з часом стала вести аморальний спосіб життя, стала зловживати спиртними напоями, вживати наркотики, неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів (крадіжки, шахрайство). Вихованням спільних з Позивачем дітей вона не займається, не цікавиться їх навчанням. З 2015 р. сторони не проживають разом, припинили подружні відносини та втратили почуття любові, спільне господарство не ведуть. Оскільки вони, як подружжя, вичерпали усі спроби налагодити сімейне життя, компромісу щодо подальшого спільного проживання однією сім`єю між ними не досягнуто, то позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явився, однак представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити. Судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1211,20 грн., позивачем сплачено. Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності. Позов визнає. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~С, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ Згідно із ч. 1\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 лютого 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 274, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із\~ст. 110 ч. 1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~ З заяви відповідача від 12.08.2024 року, вбачається, що вона позов визнає, просить шлюб розірвати. \~\~\~\~\~\~ А відтак, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову. \~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ З позовної заяви позивача від 07.06.2024 року, вбачається, що він остаточно визначився та збереження шлюбу не бажає. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 10\~Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що їх подальше спільне життя подружжя збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них. \~\~\~\~\~\~\~\~Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, тому є неможливим. Спорів щодо поділу майна сторони не мають. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Так як відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно платіжної інструкції № 7 від 29.05.2024р., тобто 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. В той же час, суд враховує, що позовні вимоги позивача задоволені повністю, а тому інших 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову підлягають стягненню на його користь з відповідача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Outcome: approved