Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовано тим, що 14.06.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою, про що був вчинений актовий запис № 23. Спільне життя позивача із відповідачкою не склалося. Шлюбні стосунки між ними припинилися. Позивач та відповідачка проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спільних неповнолітніх дітей у нього з відповідачкою немає, спору щодо майна також немає. Відновлення шлюбних стосунків неможливе, в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. 29.07.2024 суддею ухвалено відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак, 14.10.2024 до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від його представника адвоката Чубенко С.В. надійшла заява про розгляд без участі, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 31, 32). Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася також, проте 27.09.2024 подала до канцелярії суду заяву, в якій справу просила розглянути у її відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 27). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що 14 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області був зареєстрований шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 14.06.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 9). На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, то, за таких обставин суд визнає, що сім`я сторін розпалася остаточно, а тому шлюб необхідно розірвати на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, як такий, що суперечить їх інтересам. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved