Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивачі [PERSON] , [PERSON] 26 лютого 2024 року звернулись до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просять визнати за [PERSON] право власності на частини будинку садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою А-1) з господарськими будівлями та спорудами (сарай (літера «В») сарай (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай ( літера «Ж»), убиральня (літера «И»), навіс (літера «І»), літня кухня (літера «К»), колодязь ( «№1»),\~розташованої за\~адресою: [ADDRESS] , загальною площею 105,5 кв.м., житловою площею 60,1 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та визнати за [PERSON] право власності на частини будинку садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою А-1) з господарськими будівлями та спорудами ( сарай (літера «В») сарай (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай ( літера «Ж»), убиральня (літера «И»), навіс (літера «І»), літня кухня (літера «К»), колодязь ( «№1»), розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 105,5 кв.м., житловою площею 60,1 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Свої вимоги мотивують тим, що [INFO] помер їх батько [PERSON] . З довідки\~старости округу\~№ 2\~сіл Завадка,\~Задільське Козівської\~сільської ради\~Стрийського району\~Львівської області\~В.Й.Лопух\~від 12\~лютого 2024\~року №\~33/09-24\~ вбачається,\~що [PERSON] \~на день\~своєї смерті\~проживав та\~був зареєстрований\~по [ADDRESS] та\~заповіту не\~складав.\~Після смерті\~батька відкрилась\~спадщина на\~спадкове майно,\~до складу\~якої увійшло\~право власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~по [ADDRESS] . Даний житловий будинок є придатним для проживання, є завершеним будівництвом. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 496 268 грн. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 листопада 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23 листопада 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 76. Проте за життя спадкодавця дане свідоцтво про право власності було втрачене, про втрату вказаного правовстановлюючого документа свідчить оголошення у часописі «Гомін волі» від 24 лютого 2024 року № 7 (254). Про володіння спадковим майном спадкодавцем додатковосвідчить виписка з погосподарської книги №2 с.Завадка, погосподарський номер 01-0143-1, видана старостою округу №2 сіл Завадка, Задільське Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області В.Й. Лопух від 15 лютого 2024 року № 48/09-24 Позивачі [PERSON] та [PERSON] зазначили, що прийняли спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Сколівської державної нотаріальної контори від 04 грудня 2024 року №689 та від 08 грудня 2024 року № 706 відповідно. До кола\~спадкоємців за\~законом першої\~черги після\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~входила також\~його дружина [PERSON] , [INFO] . Спадкоєм ець [PERSON] відмовились від спадкових прав в користь дітей позивачів по справі, про що подала відповідну заяву до Сколівської державної нотаріальної контори. Відтак,\~від спадкодавця\~ [PERSON] \~до позивачів\~перейшло право\~власності на\~житловий будинок\~(літера\~«А-1»),\~загальною площею\~105,5\~кв.\~м,\~з неї\~житлова \~60,1\~кв.\~м.,\~що розташований\~по [ADDRESS] ,\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~в порядку\~спадкування за\~законом.\~На підставі\~заяви позивача\~ [PERSON] \~про прийняття\~спадщини від\~04\~грудня 2024\~року №\~689\~Сколівською державною\~нотаріальною конторою\~Львівської області\~04\~грудня 2024\~року заведено\~спадкову справу\~№ 251/2023,\~що підтверджується\~відповідною заявою\~та Витягом\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі,\~виданим Сколівською\~державною нотаріальною\~конторою Львівської\~області від\~04\~грудня 2023\~року №\~74982206.\~Листом від\~06\~лютого 2024\~року №\~116/01-16\~завідувач Сколівської\~державної нотаріальної\~контори [PERSON] \~відмовив позивачам\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~житловий будинок\~у зв`язку\~із відсутністю\~правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак вони змушені звернутись до суду. Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 19 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 11 червня 2024 року. Підготовче судове засідання у справі, призначене на 11 червня 2024 року, знято з розгляду. Підготовче засідання перенесено на 18 липня 2024 року. Ухвалою суду\~від 18\~липня 2024\~року закрито\~підготовче провадження\~у справі,\~призначено її\~до судового\~розгляду по\~суті на\~16\~жовтня 2024\~року та витребувано у\~Сколівської державної\~нотаріальної контори\~Львівської області\~належно засвідчену\~копію спадкової\~справи №\~251/2023,\~заведену Сколівською\~державною нотаріальною\~конторою Львівської\~області 04\~грудня 2023\~року після смерті спадкодавця [PERSON] . В судове засідання, призначене на 16 жовтня 2024 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивачів адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 7032 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника. Відповідач [PERSON] подала суду заяву про визнання позовної заяви [PERSON] та [PERSON] та про розгляд справи за її відсутності. Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 29 червня 2023 року, актовий запис № 75 від 29 липн 2023 року. За життя [PERSON] заповіт не складав. Про відсутність заповіту [PERSON] в Спадковому реєстрі свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), видана Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 04 грудня 2023 року за № 74982152, довідка Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області № 33/09-24 від 12 лютого 2024 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] . Однак, лише позивачі прийняла спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , інший спадкоємець першої черги відповідач [PERSON] спадщину не прийняла, подавала заяву про відмову від спадщини на користь позивачів протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на спадкове\~майно \~житловий будинок. Даний житловий будинок побудований в 1976 році, є придатним для проживання та не являється об`єктом самочинного будівництва. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 496 268,00 грн. Так, з копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 20 грудня 2023 року та зареєстрованого у Реєстрі будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за № ТІ01: 5151-8965-8637-27, загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по [ADDRESS] , складає 105,5 кв. м, з неї житлова 60,1 кв. м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди - сарай (літера «В») сарай (літера «Г»), сарай (літера «Д»), сарай ( літера «Ж»), убиральня (літера «И»), навіс (літера «І»), літня кухня (літера «К»), колодязь ( «№1»), З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30 листопада 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23 листопада 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 76, вбачається, що померлий [PERSON] - власник житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після смерті\~батька, [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 06 лютого 2024 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Відповідно до\~ст. 13 Конституції України\~держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом. Згідно зі ст.ст.\~41,\~55 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Згідно положень ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений\~законом або договором (стаття 5 ЦПК України). За приписами ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1\~ст. 15 ЦК України). Судом встановлено, що внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1216 ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частинами 1, 2\~статті 1223 ЦК України\~передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.\~ст. 1261-1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим повторно Завадківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 06 липня 1999 року, згідно з актовим записом № 32 та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим Стрілківською сільською радою Стрийського району Львівської області від 13 липня 1991року. Факт родинних відносин позивача [PERSON] та померлого [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим Завадківською сільською радою Сколівського району Львівської області від 27 грудня 1967 року, згідно з актовим записом № 54. Згідно з вимогами ст. ст. \~1269,\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1\~стаття 1270 ЦК України\~передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом також встановлено, що померлий батько позивачів заповіт не складав, а позивачі, відповідно до приписів\~ст. 1261 ЦК України,\~є спадкоємцем першої черги, які прийняли спадщину, подавши нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак не можуть оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інший спадкоємець першої черги від спадщини після смерті спадкодавця відмовився у встановленому законом порядку. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи зі змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги, які прийняли спадщину після смерті батька, інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину у встановленому порядку немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, беручи до уваги, у зв`язку з тим, що було втрачено оригінал правовстановлюючого документу на спадковий будинок та на даний час отримати його дублікат і зареєструвати право власності на підставі дублікату правовстановлюючого документу на спадковий будинок не можливо у зв`язку зі смертю спадкодавця [PERSON] , тому позивач не може оформити право на спадщину у нотаріуса. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі. \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved