Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 17.11.1984, маючи дошлюбне прізвище « [PERSON] », вона уклала шлюб з громадянином [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №10, зареєстрований у Оксанинській сільській раді Уманського району Черкаської області. Після реєстрації шлюбу їм було видано свідоцтво про шлюб, в якому прізвище подружжя було зазначено « [PERSON] ». У вказаному шлюбі в них народилося двоє дітей, які також носять прізвища « [PERSON] ». З часом сімейне життя між ними погіршувалося та припинилося остаточно, в результаті сім`я розпалася остаточно та рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 шлюб був розірваний. В січні 2024 року у неї постало питання укладення шлюбу з іншим чоловіком на території іншої країни, тому їй необхідно було підтвердити факт, що на даний час вона не перебуває в будь-якому зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Звернувшись до Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вона отримала Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Із наданого Витягу вбачається, що 17.11.1984 шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрів шлюбів зроблений актовий запис №10, зареєстрований у Оксанинській сільській раді Уманського району Черкаської області, тобто існує розбіжність у прізвищі чоловіка, а саме вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Вона звернулася до Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до вище вказаного актового запису, проте, отримала Висновок про відмову у внесенні таких змін та зазначено, що в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження чоловіка, сформованому 15.08.2024 за №00046520214, відповідно до відомостей актового запису про народження №35, складеного 30.10.1963 виконавчим комітетом Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області відносно [PERSON] , прізвища дитини та батька зазначені « [PERSON] », прізвище матері зазначене « [PERSON] ». Така розбіжність у написанні прізвища створює заявниці перешкоди у реалізації її законних прав, тому з даною заявою вона вимушена звернутися до суду. Заявниця [PERSON] , будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, не з`явилася. Однак, на адресу суду подала заяву, в якій розгляд справи просила проводити у її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ), будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, згідно вимог ст.\~318\~ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Відповідно до матеріалів справи, судом встановлено, що 17.11.1984, заявниця [PERSON] , маючи дошлюбне прізвище « [PERSON] », уклала шлюб з громадянином [PERSON] , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис №10, зареєстрований у Оксанинській сільській раді Уманського району Черкаської області. Після реєстрації шлюбу їм було видано свідоцтво про шлюб, в якому прізвище подружжя було зазначено « [PERSON] », тому після зміни прізвища позивачка отримала паспорт громадянина України на прізвище « [PERSON] ». Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2018 шлюб був розірваний, прізвище заявниці залишилося « [PERSON] ». В січні 2024 року у заявниці постало питання укладення шлюбу з іншим чоловіком на території іншої країни, тому їй необхідно було підтвердити факт, що на даний час вона не перебуває в будь-якому зареєстрованому шлюбі з іншою особою, тому вона звернулась до Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 17.11.1984 шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрів шлюбів зроблений актовий запис №10, зареєстрований у Оксанинській сільській раді Уманського району Черкаської області . В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження чоловіка, сформованому 15.08.2024 за №00046520214, відповідно до відомостей актового запису про народження №35, складеного 30.10.1963 виконавчим комітетом Небелівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області відносно [PERSON] , прізвища дитини та батька зазначені « [PERSON] », прізвище матері зазначене « [PERSON] ». Тобто, як вбачається із зазначеного, після проведення реєстрації шлюбу заявниці з її чоловіком з невідомих причин у свідоцтві про шлюб було зазначеної прізвища подружжя « [PERSON] » і така розбіжність у прізвищах створює заявниці певні труднощі у реалізації її законних прав та породжує певні юридичні наслідки. Згідно з\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Будь-які інші докази суду не надані, і про їх витребування заявником не заявлялось в ході судового розгляду, посилаючись на їх відсутність. Будь-які інші докази суду не надані, і про їх витребування заявником не заявлялось в ході судового розгляду, посилаючись на їх відсутність. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved