Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 02 вересня 2024 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання і до закінчення навчання 31.08.2025. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [PERSON] є її батьком . 27.06.2024 їй виповнилось 18 років. батько спдачував аліменти до її повноліття на підставі рішення Добровеличківського району Кіровоградської області від 19.06.2008 в розмірі 1/4 частини всіх йог доходів. З 01.09.2023 вона навчається в середній школі у Катовиці Польща, орієнтована дата закінчення навчання 31.08.2025. Батько матеріальної допомоги не надає, що спонукало позивача звернутися до суду з цим позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилася, зазначила у позовній заяві, що просить розгляд справи проводити без її участі так як перебуває на навчанні, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання надав до суду заяву про слухання справи за його відстуності, позовні вимоги визнає. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2024 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчив та дослідив матеріали справи, повно з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до таких висновків. [PERSON] ,\~народилась [INFO] . Її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.07.2006 ( а.с.4). Згідно із сертифікатом від 08.04.2024 виданого середньою школою "Liceum w Chmure" в Катовіце встановлено, що вона є учиницею місцевої школи і навчається у третьому класі 4-річної середньої школи у 2023/2024 навчальному році. Орієнтована дата завершення навчання 31.08.2025 ( а.с.6). З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19.06.2008 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття доньки [PERSON] , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( а.с.7). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від своїх батьків для навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до вимог\~статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою та працює машиністом локомотива та має постійні доходи. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, доходить до висновку, що [PERSON] , яка продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку, відтак позов необхідно задовольнити повністю. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Отже необхідно стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору у розмірі 605,60 гривень. На підставі\~ст.ст.198-201 СК України,\~

Outcome: approved