Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй земельні ділянки загальною площею 4,2407 га, в тому числі земельна ділянка площею 3,4034 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,8373 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (тепер територія Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області). Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] . Іншими спадкоємцями за законом є відповідачі у справі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , однак вони на спадкове майно не претендують. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] . Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 4,2407 га, в тому числі земельна ділянка площею 3,4034 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,8373 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (тепер територія Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області), в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просить проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №06, [PERSON] померла [INFO] . Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] . Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1№091526 підтверджується, що [PERSON] , належать земельні ділянки загальною площею 4,2407 га, в тому числі земельна ділянка площею 3,4034 га для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,8373 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області (тепер територія Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області). Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №9/2024, що заведене після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці позов визнали повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved