Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява, у якій [PERSON] просить суд: встановити факт, що мати заявниці [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала спільно з [PERSON] однією сім`єю з 1984 року по день його смерті [INFO] . В заяві заявниця вказує, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Вони спільно проживали тривалий час в с. Петропавлівка Запорізького району Запорізької області як одна дружна сім`я. Вели спільне господарство, проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу більше 40 років. Померлий [PERSON] мав на праві власності земельні ділянки на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області. Саме тому зацікавленою особою зазначено Новомиколаївську селищну раду Запорізького району Запорізької області. Місце проживання матері [PERSON] і померлого [PERSON] було зареєстровано за однією адресою. Отже, встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. Після встановлення факту спільного проживання, заявниця зможе успадкувати майно, яке належало [PERSON] . Ухвалою судді від 18.07.2024 прийнято заяву і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою витребувано копію спадкової справи заведених після смерті [PERSON] та інформацію щодо заведеної спадкової справи [PERSON] 19.07.2024 від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Моргунова О.О. надійшла копія спадкового справи №51/2024 після смерті [PERSON] 01.08.2024 на адресу суду надійшла інформаційна довідка №77771250 від 25.07.2024 щодо відсутності спадкової справи після смерті [PERSON] . Від заінтересованої особи надійшла заява, в якій представник просить розглянути справу про встановлення факту спільного проживання без участі представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви заперечень не мають. \~В судовому засіданні заявниця підтримала заяву з підстав зазначених у ній. Представник заінтересованої особи\~Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку. В судовому засідання дослідженні надані оригінали документів копії яких додані до заяви, а також витребувані судом документи. Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази і допитавши свідків, суд дійшов таких висновків. [PERSON] є рідною донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Надієслав`янською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області. 10 січня 1990 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 10 січня 1990 року Трудівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис №01, прізвище дружини після реєстрації « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.01.1990. [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). [PERSON] є власником земельних ділянок, розташованих на території Підгірненської сільської ради, площею 6.03 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №015132 та на території Підгірненської сільської ради, за межами населеного пункту, площею 1.3500 га, для ведення особистого селянського господарства що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №356348. [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). [PERSON] проживав разом з [PERSON] та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] до моменту смерті [PERSON] 21.09.2023, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області №2179 від 08.07.2024. Згідно з копією спадкової справи №51/2024 випливає, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . посвідченим державним нотаріусом Новомиколаївської державної нотаріальної контори Запорізької області Моргуновим О.В. 22.01.2003 та зареєстрованого в реєстрі №66. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77771250 від 25.07.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. В судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що добре знає заявницю, оскільки є її подругою з дитинства, добре знає покійних маму заявниці ( [PERSON] ) та вітчима ( [PERSON] ), так як проживає в одному селі. Вказала, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, та вели спільне господарство, за адресою: [ADDRESS] , до того часу поки не помер [PERSON] , коли саме помер свідок не пам`ятає, але знає, що спочатку помер [PERSON] , а потім через рік [PERSON] . Показала, що за час життя [PERSON] хворів та заявниця ( [PERSON] ) перебувала з ним в лікарні, доглядала за ним. Свідки [PERSON] і [PERSON] надали показання аналогічні за змістом з показаннями свідка [PERSON] , підтвердили факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, по день смерті [PERSON] . Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення вимог заявника, суд виходить з такого. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Сукупність усіх досліджених доказів дає суду змоги дійти висновку, що [PERSON] дійсно спільно проживала з [PERSON] , з 1984 року по день смерті останнього [INFO] . Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Outcome: approved