Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Цопко С.В., звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойових дій. Після смерті сина [PERSON] звернувся в [INFO] \~ відповідно до положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», про отримання одноразової грошової допомоги, яка призначається і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби. При огляді документів було виявлено розбіжності у прізвищах заявника та померлого. У свідоцтві про смерть\~ прізвище покійного записано « [PERSON] », а у паспорті батька покійного прізвище записано « [PERSON] », у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, від представника заявника адвоката Цопко С.В. надійшла заява про розгляд справи без її та заявника участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором за № 060029124285. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані заявниками документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , [PERSON] , помер [INFO] /а.с.10/. Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про народження загиблого [PERSON] його батька записано як « [PERSON] » /а.с.8/. Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] .. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість реалізації права на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина. Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved