Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~03.10.2024 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просила: розірвати шлюб між нею, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 16 жовтня 1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, запис № 507. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначено, що 16.10.1999 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільних дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Спору з відповідачем про місце проживання неповнолітнього сина не має. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, тому спільне життя стало нестерпним. У сім`ї були сварки та конфлікти. З відповідачем спільного господарства не ведуть. З урахуванням викладеного позивач вважає, що подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинилися і стали нестерпними. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітнього сина, у зв`язку з чим наполягає на розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 10.10.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~09.10.2024 від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову, в якій він зазначив, що позовні вимоги [PERSON] до нього про розірвання шлюбу він визнає повністю. Спору з відповідачем про місце проживання неповнолітнього сина не має. Позовні вимоги він підтримує та наполягає на тому, щоб суд не надавав строк на примирення сторін та розглянув справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 16 жовтня 1999 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 507. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 16.10.1999. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20.02.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 103. \~ \~ \~ \~За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У ч. 3 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони на даний час однією сім`єю не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що позов належить задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved