Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в обґрунтування вимог якої зазначив, що його бабуся в силу психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на зазначені обставини, заявник просить суд визнати його бабусю недієздатною та призначити його опікуном останньої (а.с. 1 2). Заявник, представник заявника, особа стосовно якої розглядається справа і адвокат особи стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити з викладених у заяві підстав. Представник заінтересованої особи не прибув у судове засідання і не повідомив суд про причини свого неприбуття. Вислухавши вступне слово учасників процесу та дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Заявник є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 квітня 1955 року і свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 1980 року (а.с. 8, 8 на звороті). Частина перша статті 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 428-ц від 02.10.2024 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію, F 01.800 за МХК-10 та, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 75 76). Отже, враховуючи викладені обставини та висновок експерта, суд приходить до висновку, що існують законні підстави для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно із частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Так, рішенням Виконавчого комітету Глевахівської селищної ради № 157-12 від 26 червня 2024 року затверджено висновок органу опіки та піклування Глевахівської селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном його бабусі [PERSON] в разі визнання останньої недієздатною (а.с. 9, 9 на звороті). Заявник є громадянином України, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с. 3 4). Заявник проживає разом зі своєю бабусею за однією і тією ж самою адресою: [ADDRESS] , де зареєстрована особо відносно якої розглядається справа, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] та актом депутата Глевахівської селищної ради [PERSON] від 20.05.2024 року (а.с. 5, 6 на звороті). За станом здоров`я заявник здоровий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває та може бути опікуном, що підтверджується відповідним висновком про стан його здоров`я від 17.05.2024 року й медичними довідками №№ 421 і 494967 від 19.04.2024 року (а.с. 16, 16 на звороті). Витягом Міністерства внутрішніх справі України підтверджується той факт, що заявник станом на 07.05.2025 року не має не знятої чи не погашеної судимості, (а.с. 17). Із довідки № 00000000001 від 17.05.2024 року ТОВ «Партнер Віп Трейд» вбачається, що заявник офіційно працевлаштований та отримує щомісячний дохід (а.с. 17 на звороті). При цьому, суду не надано відомостей про існування обмежень щодо можливості заявника здійснювати обов`язки опікуна. Нормою частини 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Outcome: approved