Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 21.06.2024 р. з позовом до [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач вказує,\~що підприємство\~надає відповідачам\~послуги за адресою: [ADDRESS] згідно договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення від 28.02.2013 року та типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Фактом приєднання відповідачів до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачами комунальних послуг, також періодична оплата ними зазначених послуг. Відповідач не відмовлявся від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводили, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 26\~170,26 грн., в тому числі за послугу з постачання теплової енергії 25\~009,24 грн., за послугу з постачання гарячої води 88,38 грн. за період з 01.11.2020 року по 29.02.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії 533,68 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 68,32 грн., за період з 01.11.2021 року по 29.02.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 173,04 грн., за абонентське обслуговування централізованого водовідведення 297,60 грн.., за період з 01.03.2022 року по 29.02.2024 року , що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . Позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в розмірі 26\~170,26 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3\~028,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позовні вимоги задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи неодноразово повідомлялись судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без їх участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] . За вказаною адресою позивачем надавалися відповідачам послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Послуги надавалися позивачем відповідачам на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води, водовідведення від 28.02.2013 року та типового індивідуального договору про надання послуги з постачання гарячої води, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Відповідачі не відмовлялися від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідачі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, в зв`язку із цим виникла заборгованість в сумі 26\~170,26 грн., в тому числі за послугу з постачання теплової енергії 25\~009,24 грн., за послугу з постачання гарячої води 88,38 грн. за період з 01.11.2020 року по 29.02.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії 533,68 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води 68,32 грн., за період з 01.11.2021 року по 29.02.2024 року; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 173,04 грн., за абонентське обслуговування централізованого водовідведення 297,60 грн.., за період з 01.03.2022 року по 29.02.2024 року. Із змісту зазначеної виписки вбачається, що в останнє 05.01.2023 р. відповідачами було здійснено тільки дві проплати: в розмірі по 500,00 грн. за воду та стоки. (а.с.10-11) Розмір заборгованості відповідачами не оспорено. Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ч. 1 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Згідно ч.3 зазначеної статті дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. На підставі викладеного, враховуючи надані суду позивачем докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved