Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 79302 грн, а також понесені судові витрати на сплату судового збору 2422,40 грн та професійну правничу допомогу 10 000 грн. В обґрунтування позову позивач\~посилається на те, що 31.12.2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою ІТС ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 6230895 про\~надання споживчого\~кредиту за\~умовами якого\~відповідачу надано\~кредит на\~суму 20000\~грн на\~строк 360\~днів.\~Періодичність платежів\~зі сплати\~процентів визначена\~кожними 30\~днями.\~ТОВ «АВЕНТУС\~УКРАЇНА» свої\~зобов`язання\~виконало,\~надало відповідачу\~кредит в\~сумі 20000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку. 29.01.2023 відповідач здійснив платіж оплати процентів на рахунок кредитора в розмірі 1194 грн. Позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (25.09.2023 23.11.2023)\~в межах\~строку договору\~на 23880 грн. 25.09.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія\~«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу №25.09/23-Ф, відповідно до якого ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло прав нового кредитора до відповідача за кредитним договором. На час звернення позивача до суду борг відповідача за кредитним договором становить 79302 гривні та складається тіла кредиту 20 000 грн, та відсотків нарахованих ТОВ\~«АВЕНТУС УКРАНА»\~в сумі\~35422\~та позивачем за 60 календарних днів 23880 грн, які ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» просить стягнути з відповідача разом з витратами по сплаті судового збору та витратами на правову допомогу. Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24\~липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження з їх викликом. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, в позовній заяві окремим пунктом просив розглянути справу без участі позивача у випадку відсутності відзиву. В судове\~засідання15.10.2024 відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд відповідно до ст. 223, ч.2 ст.247 ЦПК України вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, тому вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 31 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №6230895. Згідно розділу 1 договору укладення договору здійснено за допомогою ІТС товариства доступ до якої забезпечується через веб-сайт або мобільний додаток. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» зобов`язалось надати [PERSON] кредит на суму 20\~000 грн, а він зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Строк кредиту 360 дні. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Відповідно до п.2 договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки вказаної споживачем кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту. Згідно з листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 28.09.2023 товариство повідомило ТОВ «Авентус Україна» про успішне перерахування грошових коштів у зв`язку з наданням послуг з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Зокрема на картку, що містить такі ж перші 6 цифр та останні 4 цифри, як картка відповідача, зазначена ним в кредитному договорі, перераховано 20 000 грн 31.12.2022. Відповідно розрахунку заборгованості ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за укладеним договором №6230895 від 31.12.2022 з [PERSON] станом на 24.09.2023 заборгованість відповідача становить 55422 грн з яких 20\~000 грн тіло кредиту, 35422 грн відсотки. З розрахунку судом також встановлено, що відповідачу з 30.04.2023 року по 24.09.2023 року відсотки за користування кредитними коштами не нараховувались. 25 вересня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №25.09/23-Ф відповідно до п.1.1 якого ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» зобов`язалось передати грошові кошти ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за плату, а ТОВ «АВЕНТИУС УКРАЇНА» відступити ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до боржників. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги зазначені в реєстрі боржників, який формується в додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №25.09/23-Ф від 25.09.2023 під №8639 ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступив ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги до [PERSON] за договором №6230895 в сумі 55422 грн, з яких 20 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 35422 грн сума заборгованості за відсотками. На електронну адресу відповідача 25.09.2023 направлено повідомлення про відступлення позивачу прав вимоги за кредитним договором. Згідно ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтями\~526,\~nsf/link1/an_843596/ed_2020_07_21/pravo1/T030435.html?pravo=1#843596" title="Цивільний кодекс України; нормативно-правовий акт № 435-IV від 16.01.2003">527 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконував, не погашав заборгованість навіть після не нарахування кредитором відсотків протягом 30.04.2023 - 24.09.2023, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість на суму 55422 грн з яких 20\~000 грн тіло кредиту, 35422 грн відсотки. За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості перед кредитором ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», суд не має підстав піддавати його сумніву. Відповідно до ст.514 ЦК України\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором. Позивач просив стягнути з відповідача також нараховані ним за період з 25.09.2023 по 23.11.2023 відсотки в сумі 23 880 грн. Враховуючи, що умовами договору факторингу №25.09/23-Ф від 25.09.2023 передбачене право нового кредитора, яким є ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» вимагати виконання зобов`язання, яке виникне в майбутньому, суд погоджується з правомірністю нарахування відсотків за кредитним договором № 6230895 від 31.12.2022 та відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України вирішує спір щодо стягнення заборгованості відповідача в межах заявлених позивачем вимог на суму 79 302 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 20 000 грн, заборгованість за відсотками 59 302 грн. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи,\~що відповідач\~свої договірні\~зобов`язання не\~виконав,\~ані перед\~первісним кредитором,\~ані перед\~позивачем суд\~вважає,\~що позовні\~вимоги обґрунтованіта підлягають\~задоволеннюв повному обсязі. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі в розмірі 79302 грн, з яких сума кредиту 20\~000 грн, сума процентів за користування кредитом 59302 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню також сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 10 000 грн.

Outcome: approved