Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, просила визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, що на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а також визнати за нею право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,\~4672 га, розташовану на території Дубаневицької сільської ради, згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія III-ЛВ №\~015793 від 9.10.2001, виданого [PERSON] , на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 01.10 2001 №\~659. Позов мотивує тим, що звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього, а також відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на земельну ділянку у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на будинок та земельну ділянку, крім неї, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на зазначений житловий будинок та земельну ділянку не може, з огляду на що, просить позов задовольнити. Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представник [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без участі позивача та її представника. Заінтересована особа - представник Городоцької міської ради Львівської області, міський голова Ременяк В.В., 09.04.2024 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що при вирішення справи покладається на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представників позивача та відповідача, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від ЗО травня 2008 року №\~7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Із довідки виданої Городоцькою міською радою Львівського району Львівської області №\~106 від 31.01.2024 вбачається, що забудівником житлового будинку [ADDRESS] був [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] видно, що [PERSON] помер [INFO] . 2009 у с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області, у віці 75 років. Із довідки виданої Городоцькою міською радою Львівської області №\~105 від 31.01.2024 вбачається, що на час смерті [PERSON] із ним були зареєстровані і проживали дружина - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Із копії Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія III-ЛВ №\~015793 від 19.10.2001 виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 01.10.2001 №\~659 вбачається, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,\~4672 га, розташована на території Дубаневицької сільської ради. Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області, у віці 78 років. Із довідки виданої Городоцькою міською радою Львівського району Львівської області №\~103 від 31.01.2024 вбачається, що на час смерті [PERSON] із нею були зареєстровані і проживали син - [PERSON] , [INFO] , який фактично успадкував земельну ділянку померлої. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Дубаневичі, Городоцького району Львівської області, її батьки [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 26.08.1995, остання змінила прізвище на « [PERSON] ». Із копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в с. Дубаневичі Городоцького району Львівської області, у віці 57 років. Із довідки виданої Городоцькою міською радою Львівської області №\~102 від 31.01.2024 вбачається, що на час смерті [PERSON] разом із ним на день його смерті зареєстрованих осіб в житловому будинку не було. Із Витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №\~75617253, №\~75617176, №\~75617016 та №\~75617116 від 30.01.2024 вбачається, що після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Із Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №№\~75617240, №\~75617163, №\~75616990, №\~75617090 від 30.01.2024 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] заповітів не складали, спадкові договори після смерті останніх відсутні. Разом з тим, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №\~34/01-16, №\~35/01-16 та №\~36/01-16 від 30.01.2024 нотаріусом відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві немає; відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , оскільки заявницею [PERSON] пропущено строк для прийняття спадщини. Із позовної заяви, довідки, виданої Городоцькою міською радою №\~106 від 31.01.2024, копії по господарської книги, копії довідки Самбірського МБТІ №\~210 від 31.01.2024, копії інформаційної довідки Городоцького БТІ №\~42 від 15.03.2024, копії будинкової книги, технічного паспорту, видно, що будинок за адресою [ADDRESS] відповідає будівельним нормам, право власності на нерухомість не зареєстровано, позивачка [PERSON] здійснює за ним догляд, фактично прийняла спадщину, проте оформити в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки на житловий будинок не оформлялось право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 №\~7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] , який помер [INFO] , при житті набув або володів житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами за адресою [ADDRESS] , неправомірно, в суді не встановлено, його племінниця - позивачка по справі фактично спадщину прийняла, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, а тому, є підстави до визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки [PERSON] при житті на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,\~4672 га, розташована на території Дубаневицької сільської ради, право власності на яку підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЛВ №\~015793 від 19.10.2001, після її смерті спадщину фактично прийняв син - [PERSON] , саме це право входить до складу спадщини, після смерті останньої. [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті дядька - [PERSON] , інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, спадкова справа після його смерті не заведена, є підстави до визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті брата - [PERSON] .

Outcome: approved