Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої дія представник позивача адвокат Тризна Є.М. звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить визначити їй, [PERSON] додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 14.01.2012 нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Куксою Н.П., відповідно до якого, все належне йому майно заповідав [PERSON] .. До спадкового майна належить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , а також земельна ділянка з кадастровим номером 6320888501:00:001:0260, розташована за цією ж адресою. Позивачка зазначає, що вона за станом здоров`я перебувала на лікуванні з 04.03.2022 по 04.04.2023, на підтвердження чого надала довідку КНП «Богодухівська Центральна районна лікарня» Богодухівської міської ради. У зв`язку з вказаним, [PERSON] не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 21.05.2024 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06.06.2024 позовну заяву [PERSON] до Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву. Вказаною ухвалою задоволено клопотання позивачки про витребування доказів. Витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Під час підготовчого провадження до матеріалів справи приєднано копію спадкової справи № 228/2024, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 16.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились. Позивачка [PERSON] в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача адвокат Тризна Є.М. подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивачки. Зазначив, що на задоволенні позову наполягають. Представник відповідача Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що Богодухівська міська рада Харківської області не заперечує проти позову [PERSON] .. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 01.10.2022, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, до складу\~якої входить,\~в тому\~числі будинок, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування будинку, посвідченим 18.09.2009 приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Харченко Т.П., за реєстровим № 934, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Богодухівське БТІ» від 02.12.2009, номер витягу: 24642852, копії яких наявні у матеріалах справи (а.с. 11-12). А також земельна ділянка з кадастровим номером: 6320888501:00:001:0260, розташована за адресою: [ADDRESS] , площею 0,3110 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ-6313927932020 від 08.10.2020 (а.с. 14, 16). За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 14.01.2020 державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області Куксою Н.П., зареєстровано в реєстрі за № 1-16, відповідно до якого спадкоємицею усього належного йому майна призначив [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 65341873, що підтверджується відповідним Витягом № 58991283 від 14.01.2020 (а.с. 10). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 77035676 від 21.05.2024, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 72464660, номер у нотаріуса 228/2024, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (зворотній бік а.с. 34). У матеріалах спадкової справи № 228/2024 міститься заява [PERSON] від 21.05.2024 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] (зворотний бік а.с. 34). Заяви від інших спадкоємців за законом або за заповітом про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] у матеріалах спадкової справи №228/2024 відсутні (а.с. 33-36). Відповідно до довідки, виданої Гутянським старостинським округом виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 20.05.2024 за № 454, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою він був зареєстрований один (а.с. 36). Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 21.05.2024 [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого [INFO] , [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину (а.с. 6). Відповідно до ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами ст.\~1220\~ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку. Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті [PERSON] закінчився 30.03.2023. [PERSON] звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом 21.05.2024. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на лікуванні у лікаря-травматолога поліклінічного відділення КУОЗ Богодухівської ЦРЛ на підставі запису в амбулаторній карті з 04.03.2023 по 04.04.2023 з діагнозом: закрите пошкодження зв`язкового апарату (колатеральної зв`язки правого колінного суглобу) медіального меніску; гемартроз суглобу; значний больовий синдром; порушення функції опору та акту ходи, що підтверджується медичною довідкою, виданою КНП Богодухівська ЦРЛ Богодухівської міської ради (а.с. 5). Отже, беручи до уваги те, що відповідно до відомостей спадкової справи [PERSON] спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини останнього, є виключно [PERSON] , інші спадкоємці щодо майна померлого відсутні, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме за станом здоров`я, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті [PERSON] ..

Outcome: approved