Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

12.09.2024 [PERSON] ,\~ який проживає в [ADDRESS] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , в якому просить\~ розірвати шлюб між ним та відповідачкою, укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за №102 та стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.\~\~ Мотивуючи тим, що\~ перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] .. На сьогоднішній день подружні стосунки\~ з відповідачем припинились. Відповідач зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами, часто покидає помешкання проживання, внаслідок чого в сім`ї виникають сварки. Повага до відповідача у нього втрачена, авторитетом не користується. Сумісне проживання з відповідачем для нього і дитини є тяжким. Захист його здоров`я, честі та гідності вимагає негайного розірвання шлюбу з відповідачем. Повернення до спільного проживання з відповідачем не можливо.\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надала, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримала 24.09.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення,\~ яке міститься в матеріалах справи.\~ Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ одруження\~\~ від 25 серпня 2002 року\~\~\~ серії [NUMBER] . Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~ (а.с. 3, 4). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Доводи позивача відповідачем не спростовані, право на подання відзиву не використано. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved