Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою звернувся представник заявника [PERSON] та просив суд: встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . Свої вимоги мотивував, тим, що [INFO] померла [PERSON] . Покійна [PERSON] являється матір`ю заявниці [PERSON] . Мати заявниці, [PERSON] має дівоче прізвище « [PERSON] » та народилась в м. Курильськ Сахалінської області Російської Федерації. Свідоцтво про народження [NUMBER] . В подальшому 18 лютого 1977 року, [PERSON] одружилась із [PERSON] , та змінила прізвище на « [PERSON] » 27 квітня 1981 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Зазначені обставини підтверджуються довідкою наданою адміністрацією м. Воронеж, Російської Федерації. Перебуваючи у шлюбі у подружжя [PERSON] та [PERSON] народилась донька, заявниця у справі [PERSON] . 29 червня 1985 року мати заявниці [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді житлового будинку з відповідними надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок належав покійній [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 02 червня 2023 року. Будучи спадкоємцем майна покійної першої черги, заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Шепітко В.В. Обухівського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Листом від 04 листопада 2023 року за №441/01-16 нотаріус відмовила, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, так як не підтверджено родинні відносини з померлою [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду. Допитавши свідків, дослідивши заяву та додані до неї документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується вимога, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до копії довідки виданої Кафедральним Собором святого Володимира в м. Києві від 07 лютого 1979 року № 6, [PERSON] та [PERSON] , що їхня дитина [PERSON] , [INFO] хрещена в Кафедральному Соборі Святого Володимира м. Києва 04 лютого 1979 року, кум [PERSON] та кума [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії заяви про видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованому рай бюро ЗАГС м. Курильськ Сахалинської області, актовий запис №56, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до довідки виданої Палацом реєстрації шлюбів м. Вороніж, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу змінені прізвища на [PERSON] , [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 29 червня 1985 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 04 вересня 2021 року був розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с 12). Згідно копії довідки виданої Козинським Старостинським округом №9 Виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 30 квітня 2024 року №15/09-23/67, згідно запису по господарської книги №1 (с. Салів) за (2021-2025 р.р.), власником домогосподарства, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] з 02 червня 2023 року облікується [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала за вищевказаною адресою з 13 червня 2023 року до дня її смерті [INFO] . На день її смерті та по даний час в даному домогосподарстві без реєстрації проживає [PERSON] (а.с. 15). В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що померла [PERSON] являлася матір`ю заявниці [PERSON] , яка в свою чергу є донькою померлій. Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , яка є донькою [PERSON] . Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Згідно з ч. 1 \~ст. 1222 Цивільного кодексу України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу України \~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту родинних відносин. Даний факт має юридичне значення, породжує юридичні наслідки. Враховуючи викладене,

Outcome: approved