Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

представник заявника\~ [PERSON] \~ адвокат\~Держан В.В.\~в заяві\~просить суд\~встановити факт\~смерті громадянина\~України чоловічої\~статі [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Лисичанськ Луганської\~обл.,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який загинув\~ [INFO] \~в с.\~Кринки,\~Херсонського р-ну,\~Херсонської обл.,\~Україна під\~час проходження\~військової служби\~у ЗСУ\~під час\~ведення бойових\~дій із\~забезпечення захисту\~України,\~посилаючись на\~те,\~що \~22.02.2023\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстрували шлюб\~ у\~Ватутінському ВДРАЦС\~у Звенигородському\~районі Черкаської\~області \~ЦМУ МЮ (м.\~Київ). [PERSON] був призваний на військову службу під час загальної мобілізації, через введення воєнного стану в Україні 24.02.2022. Згідно витягу із наказу № 43 від 11.02.2024 солдата [PERSON] , якого наказом командувача ВМС (по особовому складу) від 02.02.2024 № 23РС зараховано у розпорядження командира ВЧ [NUMBER] та наказом командира ВЧ [NUMBER] (по особовому складу) від 11.02.2024 № 50 РС перепризначено на посаду навідника 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] . Згідно витягу із наказу № 43 командира військової частини (по стройовій частині) [PERSON] вибув у відрядження до пункту тимчасової дислокації (м. Херсон) УМП "Катран" з 11.02.2024\~терміном не більше терміну проведення таких заходів, з метою здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із військовою агресією російської федерації, на підставі бойового наказу командира УМП "Катран" N?БН-8т/КМП від 29.09.2024. 31.05.2024 із [INFO] прийшло сповіщення сім`ї № 140, відповідно до якого матрос [PERSON] , [INFO] , навідник 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу за контрактом 29.12.2023\~ [INFO] , 30.05.2024\~ зник безвісти під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань поблизу н.п.Кринки, Херсонської області. Наказом № 2337 від 30.05.2024 командира ВЧ [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності), яким призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті матроса [PERSON] N?2337\~від 30.05.2024. Наказом командира ВЧ [NUMBER] \~(з основної діяльності) "Про підсумки службового розслідування за фактом зникнення безвісті матроса [PERSON] " N?1686\~від 09.06.2024 було службове розслідування завершене та визнано безвісти зниклим військовослужбовця матроса [PERSON] .. Згідно акту службового розслідування про підсумки службового розслідування за фактом зникнення безвісті матроса [PERSON] N?1218\~від 09.06.2024 було встановлено: Відповідно до бойового наказу командира УМП "Катран" від 29.09.2023 N?БН-87/КМП підрозділи ВЧ [NUMBER] \~залучені до сил та засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Херсонській області з метою виконання службових (бойових) завдань в УМП "Катран". Відповідно до бойового наказу командира УМП "Катран" від 18.03.2024 N?2022/ОКП/83/449дск угрупування морської піхоти "Катран" перейменовано в ОТУ "Херсон" ОУВ "Таврія". Згідно наказу командира ВЧ [NUMBER] \~від 11.02.2024\~N?43 матроса [PERSON] призначено на посаду навідника 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] . 18.03.2024\~група військовослужбовців, до складу якої входив матрос [PERSON] була переправлена через річку Дніпро в район населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області для виконання бойового завдання. 30.05.2024\~зведена група військовослужбовців 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , до складу якої входив матрос [PERSON] , здійснювала спостереження і оборону позицій 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] \~поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області. Орієнтовно о 19:42 цього ж дня противник здійснив штурмові дії на позиції 1 батальйону морської піхоти. Про обставини події доповідав радіозв?язком матрос [PERSON] , який знаходився на позиції поруч з позицією матроса [PERSON] .. Після зменшення інтенсивності бойових дій матрос [PERSON] провів огляд позиції та виявив на ній матроса [PERSON] , який отримав множинні вогнепальні осколкові поранення та не подавав ознак життя. Провести евакуацію тіла матроса [PERSON] до району зосередження 1 батальйону морської піхоти ВЧ [NUMBER] \~не було можливості із-за інтенсивності бойових дій та постійних артилерійських обстрілів противником. У зв?язку з високою інтенсивністю бойових дій та складною місцевістю під час виконання завдань за призначенням, евакуація тіл загиблих (частин тіл), в подальшому направлення до закладу судово-медичної установи для уточнення причин смерті (загибелі), ідентифікації загиблого, отримання документу встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров?я або судово-медичною установою є складною та подекуди неможливою неправомірних дій з боку військовослужбовця матроса [PERSON] , ознак адміністративного, дисциплінарного та кримінального правопорушення не встановлено. На території України у Херсонській області в Херсонському районі на сьогоднішній день відбуваються активні бойові дії, при цьому доступу до належного оформлення факту смерті та до тіла загиблого матроса [PERSON] у заявниці, його дружини [PERSON] немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті. Оскільки тіло матроса [PERSON] не було вивезене з території населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області, видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть чоловіка заявниця не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю [PERSON] , а тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Держан В.В. в судове засідання не з`явилися, представник заявника подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Представник Звенигородського відділу ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального МУ МЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явився, проте до суду надійшов лист, у якому начальник відділу просить справу розглянути за відсутності представника відділу ДРАЦС. При винесенні рішення просять зазначити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , місце смерті: Україна, Херсонська область, Херсонський район, село Кринки. З`ясувавши усі обставини справи та перевіривши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, на які посилається представник заявника, як на підставу своїх вимог, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст.\~82\~ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1\~ст. 106 Конституції України,Закону України\~«Про правовий\~режим воєнного\~стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 12.08.2024, згідно якого воєнний стан продовжений строком на 90 діб. 22.02.2023\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстрували шлюб\~ у\~Ватутінському ВДРАЦС\~у Звенигородському\~районі Черкаської\~області \~ЦМУ МЮ (м. Київ), вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.12). [PERSON] призваний на військову службу під час загальної мобілізації, через введення воєнного стану в Україні 24.02.2022. Згідно витягу із наказу № 43 від 11.02.2024 (а.с.17) солдата [PERSON] , якого наказом Командувача Військо-Морських Сил (по особовому складу ) від 02.02.2024 № 23РС зараховано у розпорядження командира ВЧ [NUMBER] та наказом командира військової частини [NUMBER] ( по особовому складу ) від 11.02.2024 № 50 РС перепризначено на посаду навідника 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] . Згідно витягу із наказу № 43 командира військової частини (по стройовій частині) [PERSON] вибув у відрядження до пункту тимчасової дислокації (м. Херсон) УМП "Катран", з 11.02.2024\~терміном не більше терміну проведення таких заходів, з метою здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із військовою агресією російської федерації, на підставі бойового наказу командира УМП "Катран" N?БН-8т/КМП від 29.09.2024. 31.05.2024 із [INFO] прийшло сповіщення сім`ї № 140 (а.с.14), відповідно до якого матрос [PERSON] , [INFO] , навідник 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , призваний на військову службу за контрактом 29.12.2023\~ [INFO] , 30.05.2024\~зник безвісти під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань поблизу [ADDRESS] . (Сповіщення з військової частини [NUMBER] \~N?112 від 31.05.2024). Наказом № 2337 від 30.05.2024 (а.с.23) командира ВЧ [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті матроса [PERSON] N?2337\~від 30.05.2024. Наказом командира ВЧ [NUMBER] \~(з основної діяльності) "Про підсумки службового розслідування за фактом зникнення безвісті матроса [PERSON] " N?1686\~від 09.06.2024 (а.с.21-22) було службове розслідування завершене та визнано безвісти зниклим військовослужбовця матроса [PERSON] .. Згідно акту службового розслідування про підсумки службового розслідування за фактом зникнення безвісті матроса [PERSON] N?1218\~від 09.06.2024 (а.с.18-20) було встановлено: Відповідно до бойового наказу командира УМП "Катран" від 29.09.2023 N?БН-87/КМП підрозділи військової частини [NUMBER] \~залучені до сил та засобів для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Херсонській області з метою виконання службових (бойових) завдань в УМП "Катран". Відповідно до бойового наказу командира УМП "Катран" від 18.03.2024 N?2022/ОКП/83/449дск угрупування морської піхоти "Катран" перейменовано в ОТУ "Херсон" ОУВ "Таврія". Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] \~від 11.02.2024\~N?43 (а.с.17) матроса [PERSON] призначено на посаду навідника 3 відділення морської піхоти 2 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти ВЧ [NUMBER] . 18.03.2024\~група військовослужбовців, до складу якої входив матрос [PERSON] була переправлена через річку Дніпро в район населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області для виконання бойового завдання. 30.05.2024\~зведена група військовослужбовців 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , до складу якої входив матрос [PERSON] здійснювала спостереження і оборону позицій 1 батальйону морської піхоти ВЧ [NUMBER] \~поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області. Орієнтовно о 19:42 цього ж дня противник здійснив штурмові дії на позиції 1 батальйону морської піхоти. Про обставини події доповідав радіозв?язком матрос [PERSON] , який знаходився на позиції поруч з позицією матроса [PERSON] .. Після зменшення інтенсивності бойових дій матрос [PERSON] провів огляд позиції та виявив на ній матроса [PERSON] , який отримав множинні вогнепальні осколкові поранення та не подавав ознак життя. Провести евакуацію тіла матроса [PERSON] до району зосередження 1 батальйону морської піхоти ВЧ [NUMBER] \~не було можливості із-за інтенсивності бойових дій та постійних артилерійських обстрілів противником. У зв?язку з високою інтенсивністю бойових дій та складною місцевістю під час виконання завдань за призначенням, евакуація тіл загиблих (частин тіл), в подальшому направлення до закладу судово-медичної установи для уточнення причин смерті (загибелі), ідентифікації загиблого, отримання документу встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров?я або судово-медичною установою є складною та подекуди неможливою. Неправомірних дій з боку військовослужбовця матроса [PERSON] ознак адміністративного, дисциплінарного та кримінального правопорушення не встановлено. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Пунктом 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» передбачено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. За змістом ч. 1 ст. 317 ЦПК України\~заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до вимог ч. 3 ст.\~49\~ЦК України смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації органами державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє Міністерство закордонних справ України. П. 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства\~юстиції України\~18.10.2000\~№ 52/5 встановлено, що підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до\~Постанови КМУ «Про затвердження Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)» від 07.05.2022 № 562, абзац четвертий підпункту 1 пункту 1\~постанови Кабінету Міністрів України від 16.04.2022 № 457\~викладено в такій редакції: «Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), формується в електронній формі відповідно до Положення про інформаційну систему формування переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 року №562, а у разі відсутності технічної можливості формування такого переліку в електронній формі - затверджується Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій за погодженням з Міністерством оборони на підставі пропозицій відповідних обласних, Київської міської військових адміністрацій». Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (зі змінами від 26.09.2022 № 217, 17.10.2022 № 233, 28.10.2022 № 248) затверджено «Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)», до якого станом на даний час віднесено Херсонську область Херсонський район район Олешківську міську територіальну громаду, до якої відноситься населений пункт Кринки. На території України у Херсонській області в Херсонському районі на сьогоднішній день відбуваються активні бойові дії, при цьому доступу до належного оформлення факту смерті та до тіла загиблого матроса [PERSON] у заявниці дружини [PERSON] немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті. Оскільки тіло матроса [PERSON] не було вивезене з території населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області видача лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про його смерть неможлива, що у свою чергу унеможливлює державну реєстрацію його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану та видачу свідоцтва про його смерть. У зв`язку із відсутністю свідоцтва про смерть чоловіка заявниця не має можливості скористатись своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю [PERSON] .. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному судочинству, за таких обставин суд вважає обґрунтованим твердження про неможливість отримання на території, де ведуться бойові дії, документів, що підтверджують факт смерті за формою, встановленою чинним законодавством України, на теперішній час з об`єктивних причин. У відповідності до правового висновку викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі № 490/6057/19-ц встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання загиблим статусу жертви міжнародного збройного конфлікту з подальшим отриманням членами сім`ї загиблого допомоги від гуманітарних організацій та можливості звернення членів сім`ї загиблого до міжнародних судів із відповідними вимогами. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини, де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Як зазначено у вказаному вище Інформаційному листі, такий висновок ЄСПЛ слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи «намібійський виняток» у справі «Кіпр проти Туреччини», ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, при ухваленні рішення суду документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток, беруться до уваги судом та оцінюються разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку. А тому, суд вважає за необхідним встановити факт смерті громадянина України чоловічої статі [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Лисичанськ Луганської обл., зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , який загинув (помер) [INFO] в с. Кринки, Херсонського р-ну, Херсонської обл., Україна під час проходження військової служби у ЗСУ під час ведення бойових дій із забезпечення захисту України, місце смерті: Україна, Херсонська обл., Херсонський р-н, с. Кринки.

Outcome: approved