Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Луганська область, м. Антрацит, смт Щотове, який помер [INFO] , у смт Щотове, м. Антрацит, Луганської області, Україна. На обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона з 26.11.1999 перебувала в шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Шлюб був зареєстрований виконкомом Щотівської селищної ради м. Антрацита Луганської області, актовий запис № 26. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка та стала [PERSON] . В період шлюбу з [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . Оскільки сімейне життя з [PERSON] не склалось, 28.02.2006 шлюб з останнім був розірваний. Після реєстрації розірвання шлюбу заявниця змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Після розірвання шлюбу заявниця залишилась проживати в м. Голубівка (на той час Кіровськ) Луганської області, а [PERSON] повернувся до батьків у смт Щотово м. Антрацит Луганської області. З 2014 року м. Голубівка (на той час Кіровськ) та м. Антрацит Луганської області є тимчасово не підконтрольними територіями України. [INFO] [PERSON] помер. 08.11.2018, коли син [PERSON] досяг повнолітнього віку, йому відділом записів актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки було видано повторне свідоцтво серії про смерть батька [PERSON] . Вказане свідоцтво про смерть [PERSON] , надане сину [PERSON] , є документом, виданим органами на непідконтрольній, тимчасово окупованій території України. Довідку про причину смерті [PERSON] та лікарське свідоцтво про його смерть батьки [PERSON] не надали, а згодом ці документи взагалі були втрачені, оскільки батьки [PERSON] залишились на тимчасово не підконтрольній території Луганської області та через деякий час померли. Оскільки після смерті [PERSON] не залишилось майна, яке син [PERSON] міг би успадкувати, то останній не звертався на підконтрольній території України до суду за встановленням факту смерті батька [PERSON] . 17.02.2023 син [PERSON] був призваний [INFO] на військову службу по загальній мобілізації та став на захист територіальної цілісності і суверенітету України через агресію російської федерації. Син [PERSON] виконував обов`язки військової служби по захисту держави Україна. 11.04.2024 в районі населеного пункту Чугуївського району Харківської області сталася дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої син [PERSON] отримав ушкодження, які потягли за собою смерть останнього. Вказане є підставою для подання членами сім`ї [PERSON] документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Оскільки з моменту загибелі сина [PERSON] , 11.04.2024 та протягом тривалого часу заявниця перебувала у тяжкому психологічному стані, тому оформленням пільг вона стала займатись тільки в даний час. Разом з переліком необхідних документів необхідно надати документи на підтвердження того, що батько сина [PERSON] - [PERSON] помер, а тому виникає необхідність у встановленні факту смерті колишнього чоловіка та батька загиблого сина [PERSON] - [PERSON] . Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд по суті. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Заявниця [PERSON] подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності. Заяву підтримала. Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення судового засідання без участі їх представника. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового розгляду. Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Копією довідки Відділу РАЦС Антрацитського міськрайонного управління юстиції Луганської області № 380 від 16.09.2005 підтверджується, що 26.11.1999 виконкомом Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області зареєстровано шлюб між громадянином [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] (а. с. 7). Копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 01.12.2000 підтверджується, що [INFO] у селищі Щотове міста Антрацит Луганської області народився [PERSON] . Батьками дитини є [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Свідоцтво про народження видане Виконкомом Щотівської селищної ради міста Антрацит Луганської області (а. с. 8). Копією свідоцтва про розірвання шлюбу, Серії [NUMBER] від 28.02.2006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області підтверджується, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] (а. с. 9). Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що заявниця [PERSON] та [PERSON] є колишніми дружиною та чоловіком. З копії свідоцтва про смерть, Серії [NUMBER] від 23.04.2024, виданого Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (а. с. 11). Заявницею [PERSON] надано на підтвердження факту смерті колишнього чоловіка [PERSON] докази із яких вбачається, що [PERSON] , який народився в [INFO] , Луганської області, Україна помер - [INFO] в м. Антрацит, Луганської області, смт Щотове (а. с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року № 545. Відповідно до положень наказу, затверджено форми первинної облікової документації та інструкції щодо їх заповнення та видачі (додаються): - медичне свідоцтво про народження (форма N103/о); - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма N103-1/о; - лікарське свідоцтво про смерть (форма N106/о; - фельдшерська довідка про смерть (форма N106-1/о; - лікарське свідоцтво про перинатальну смерть (форма N106-2/о). Згідно частини 2, 3\~статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Таким чином, свідоцтво про смерть яке наявне у заявниці, є недійсним і не створює правових наслідків. Отже, наразі неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 № 2398-УІ (з наступними змінами і доповненнями). Таким чином, на даний час [PERSON] не має можливості одержати документ, що посвідчує факт смерті її колишнього чоловіка та батька її померлого сина. За вказаних обставин рішення суду про встановлення факту смерті [PERSON] є єдиною підставою для державної реєстрації смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. Відповідно до п. п. 13, 18 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають відповідні органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. З огляду на те, що факт смерті [PERSON] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Згідно частини 4 статті 317 Цивільного процесуального кодексу України, рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: approved