Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

За поданим позовом, посилаючи на незаконність відключення відповідачем будинку від електропостачання позивачі, просять суд визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з припинення електрпостачання в будинку за адресою: [ADDRESS] ; визнати протиправними дії Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" щодо припинення дії договору № 531706053 від 29.09.2014 року, укладеного з [PERSON] , та зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" поновити електрпостачання в будинку за адресою: [ADDRESS] . У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] наполягли на позові, а представник відповідача на позов заперечив, вказуючи на те, що адреси: [ADDRESS] - не існує. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. За змістом\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~56 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Згідно п. 7.9. (Розділ\~VII.\~Умови та\~порядок припинення\~та відновлення\~постачання електричної\~енергії споживачу) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, електроживлення електроустановки може бути припинено оператором системи за заявою власника цієї електроустановки у зазначений заявником термін (за погодженням з оператором системи) та на погоджений електропостачальником строк (який визначається власником електроустановки) після оплати власником цієї електроустановки оператору системи послуги з відключення. Фактично на підтвердження позовних вимог позивачами було надано лише лист відповідача від 30.01.2024 року, з якого вбачається наступне. Між ПА "Запоріжжяобленерго" та [PERSON] укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 531706053 від 29.09.2014 року за адресою: [ADDRESS] . Отже, [PERSON] є споживачем послуг\~з розподілу\~електричної енергії\~та в розумінні ст. 1 Закону України\~«Про ринок\~електричної енергії» є особою яка купує електричну енергію для власного споживання (споживач). Як наголошують позивачі, 5 січня 2024 року їх, які проживають за вказаною адресою, було відключено від електропостачання. З листа відповідача від 30.01.2024 року слідує, що припинення електропостачання частини електроустановки за адресою: [ADDRESS] відбулося на підставі заяви [PERSON] власника будинку за адресою: [ADDRESS] . Вказане право власності дійсно вбачається з рішення суду від 09.12.2015 року, яким за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Суду не\~було надано\~жодних доказів\~звернення [PERSON] \~до відповідача,\~на підставі\~якого відповідач\~мав би\~здійснити дії,\~передбачені п.\~7.9. (Розділ\~VII.\~Умови та\~порядок припинення\~та відновлення\~постачання електричної\~енергії споживачу) Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, а саме за заявою споживача припинити електроживлення електроустановки за адресою: [ADDRESS] . Отже вимоги [PERSON] в частині визнання дій відповідача з припинення електропостачання частини електроустановки за адресою: [ADDRESS] , а також в частині зобов`язання Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" поновити електропостачання частини електроустановки за адресою: [ADDRESS] є законними та підлягають задоволенню. Суду не було надано жодних доказів припинення з боку Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" дії договору № 531706053 від 29.09.2014 року, укладеного з [PERSON] , а тому в названій частині її позов задоволенню не підлягає. При цьому, позов [PERSON] не підлягає задоволенню взагалі, оскільки нею суду не було надано жодних доказів про існування між названим позивачем та відповідачем відносин з розподілу (купівлі) електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial