Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

У серпні 2024 року заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, у зв`язку з чим вона звернулася до нотаріуса для її прийняття за законом. В процесі оформлення документів було встановлено, що їй необхідно підтвердити ступінь родинного зв`язку із [PERSON] . Зазначає, що оскільки вона не має можливості підтвердити ступінь родинного зв`язку в інших спосіб, тому змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.08.2024 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з підстав зазначених у заяві в подальшому подала заяву про слухання справи за її відсутності (а.с.37). Представник заінтересованої особи Кетрисанівська сільська рада Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.19). На підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі представника заінтересованої особи. Суд, заслухавши пояснення заявника , показання свідків та дослідивши письмові докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 88 років померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бобринецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 28.07.2023 року, актовий запис 197 (а.с.9). Також судом встановлено, що матір`ю заявниці [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Тарасівською сільською радою Бобринецького району від 15.04.1959 року (а.с.6). Заявниця [PERSON] змінила своє прізвище з дівочого « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого [INFO] від 22.08.1978 року (а.с.7). Мати заявниці [PERSON] померла [INFO] у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Тарасівською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області від 17.03.2006 року (а.с.10). Згідно відповіді державного архіву Кіровоградської області від 02.01.2024 року за №К-1787/6/01-27, мається інформація, що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Бобринецького району Зінов`євського округу (нині Кропивницький район Кіровоградської області) за 1926 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.11). В судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , яка суду показала, що знає родину заявниці дуже давно, остання являється двоюрідною сестрою її чоловіка. Вказує, що [PERSON] , померла, а за життя до шлюбу мала прізвище " [PERSON] " та доводилася старшою рідною сестрою матері заявниці [PERSON] . Також вказала, що чоловік [PERSON] також помер та дітей остання не мала. Заявниця [PERSON] рідна племінниця [PERSON] , а остання їй рідна тітка по лінії матері, з якою та мала добрі стосунки, крім того вони проживали в одному селі неподалік один від одного й заявниця дбала про останню. В судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , яка суду надала аналогічні свідку [PERSON] показання. Вказані показання узгоджуються із свідоцтвом про народження [PERSON] , з якого вбачається, що в графі «батько» зазначено [PERSON] , в графі «мати» зазначено [PERSON] , свідоцтво серії [NUMBER] видане м.Бобринець Рай б/ЗАГС від 27.11.1955 року (а.с.8). Таким чином з досліджених доказів вбачається, що померла [PERSON] мала дівоче прізвище « [PERSON] », та доводилася рідною сестрою матері заявниці [PERSON] . Відповідно довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від10.09.2024 року за №236 вбачається, що померла [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] по день смерті [INFO] , проживала одна, заповіти від її імені Тарасівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області не посвідчувалися (а.с.26). Відповідно до ч.1\~ст.1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно зі ст.ст.1216,\~1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за законом або заповітом. При цьому, положеннями\~ст.1258 ЦК України\~передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~ст.1259 цього Кодексу. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення (ст. 1265 ЦК України). Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які викладені в п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що факт родинних відносин заявниці та померлої [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявниці для вчинення нотаріальних дії з оформлення спадщини, й вирішити питання родинних відносин в іншому, окрім судового порядку, для заявника неможливо. З урахуванням\~викладеного,\~на підставі\~повно і\~всебічно з`ясованих\~обставин справи,\~підтверджених дослідженими\~в судовому\~засіданні доказами,\~суд дійшов\~висновку,\~що \~померла \~ [PERSON] доводилася\~рідною тіткою\~ [PERSON] ,\~та остання\~є спадкоємецею\~її майна\~п`ятої\~черги спадкування\~за законом,\~а тому, суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, та має юридичне значення для оформлення спадкового права заявниці, а отже вимоги заяви підлягають задоволенню. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому суд покладає судовий збір на заявниця.

Outcome: approved