Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , який помер [INFO] , доводиться йому батьком. Свої вимоги заявник мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. В установлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , як його єдиний спадкоємець. Однак, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджено родинні відносини між заявником та померлим. Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] , останній вважає таким, що підтверджується сукупністю наявних документів. За викладених обставин, у зв`язку із необхідністю отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] і звернувся до суду із даною заявою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмово про причини неявки суд не повідомляв. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, письмово про причини неявки суд не повідомляла. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних в матеріалах справи документів. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступних висновків: Відповідно до пункту 5 частини 2\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] помер [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.08.2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 7). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Вариводи В.В. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого [INFO] [PERSON] . 10.05.2023 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Вариводою В.В. було заведено спадкову справу № 33/2023 до майна [PERSON] , [INFO] , останнє місце проживання якого: [ADDRESS] , який помер [INFO] , однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2024 року нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно [PERSON] , оскільки заявником не надано відповідних документів, які б підтвердили його родинний зв`язок зі спадкодавцем. Пунктом 7 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглянути справу про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. В листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12\~Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення ним спадкових прав після смерті [PERSON] . Згідно із частинами 1, 2\~статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до частини 1\~статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи питання щодо наявності родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , та заявником [PERSON] , [INFO] , суд виходить з наступного: Згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області 22.11.1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , на сторінці «Сімейний стан» мається відмітка, що остання перебувала у шлюбі з [PERSON] з 10.04.1979 року, шлюб зареєстровано Великоцюнською сільською радою Льговського району Курської області (а.с. 14). Згідно копії архівної заяви № 5317_30_4_00005063 про видачу 06.07.2001 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області паспорта серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Великі Угони Льговського району Курської області Російської Федерації, батьком останнього зазначено [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а. с. 11). У зв`язку з досягненням 25-річного віку, вказаний паспорт замінено на паспорт громадянина України № [NUMBER] , дата видачі 17.11.2022 року, орган видачі 5317 (а.с. 10). Згідно довідки про склад сім`ї, виданої ТОВ «Місто для людей Кременчук» 04.05.2018 року за № 13226/41, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були зареєстровані та проживали за адресою: [ADDRESS] . У графі «Відношення до власника-наймача» вказаної довідки зазначено: [PERSON] власник (співвласник), [PERSON] дружина, [PERSON] син (а.с. 8). На підставі зазначених вище письмових доказів, проаналізувавши їх зміст, суд вважає достовірно доведеним факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , та заявником [PERSON] , [INFO] , а саме, що \~ [PERSON] доводиться заявнику рідним батьком, що, зокрема, вбачається зі змісту копії архівної заяви № 5317_30_4_00005063 про видачу 06.07.2001 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області паспорта заявнику, де батьком [PERSON] записаний [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин, який просить встановити заявник, та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має юридичне значення, а саме для оформлення спадкових прав, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог [PERSON] , у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню.

Outcome: approved