Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що вона є матір`ю [PERSON] . Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, мають допущені помилки. Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 23.09.1999 року, яке видане Відділом реєстрації актів громадського стану Дарницького управління юстиції в м. Києві про народження [PERSON] , який народився [INFO] , я, як мати, зазначена [PERSON] , батько - [PERSON] . У власному паспорті вона зазначена як [PERSON] . З довідці про присвоєння ідентифікаційного номера виданої ДПА у Дарницькому районі м.Києва від 9.06.1997 року - [PERSON] . 14 жовтня 1982 року заявник уклала шлюб із [PERSON] , внаслідок чого змінено її дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». При заміні паспорта СРСР на паспорт громадянина України її прізвище було записало як « [PERSON] », проте, прізвище чоловіка при заміні паспорта СРСР на паспорт громадянина України зазначено « [PERSON] » [PERSON] . У зв`язку із досягненням заявницею пенсійного віку, 11.06.2024 року вона звернулась у Відділ обслуговування громадян № 4 при управлінні обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у м. щодо призначення їй пенсії. Проте отримала рішення про відмову у призначенні пенсії від 18.06.2024 року № 262440024331, оскільки заявниця не набула необхідного страхового стажу. Пенсійним фондом не зараховано до страхового стажу період догляду за дитиною - [PERSON] , оскільки в свідоцтві про народження дитини зазначено прізвище матері « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним, так як в паспорті вона записана як « [PERSON] ». Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.08.2024 року відкрито провадження. В судове засідання заявник не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення у відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку. Перевіряючи обставини справи судом встановлено, заявницею є [PERSON] , що підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м.Києві 14.09.1999 року. 14.10.1982 року [PERSON] (прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською мовою як в оригіналі свідоцтва про укладення шлюбу), [INFO] , та [PERSON] (прізвище, ім`я та по батькові зазначено російською мовою як в оригіналі свідоцтва про укладення шлюбу), [INFO] уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (прізвище зазначено російською мовою як в оригіналі свідоцтва про укладення шлюбу). Згідно паспорту громадянина України прізвище чоловіка заявниці зазначено як [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] . [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві від 23.09.1999 року. Батьками зазначена: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно паспорту громадянина України прізвище сина заявниці зазначено як [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] . Заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області з заявою про призначення пенсії. Рішенням про відмову у призначенні пенсії від 18.06.2024 року № 262440024331 [PERSON] , [INFO] , відмовлено в призначенні пенсії за віком відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, оскільки заявниця не набула необхідного страхового стажу. З рішення вбачається, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди, в тому числі догляду за дитиною ( [INFO] ) до досягнення нею трирічного віку, оскільки в свідоцтві про народження дитини відсутня примітка про видачу паспорта та прізвище матері « [PERSON] » не відповідає паспортним даним « [PERSON] ». З викладеного чітко вбачається, що прізвище заявниці та дитини відрізняється лише однією літерою, а саме: прізвище заявниці - « [PERSON] », прізвище дитини - « [PERSON]». Родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту родинних відносин, необхідне заявнику з метою зарахування до страхового стажу період догляду заявниці за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Суд дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшли своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved