Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

07.08.2024 до суду надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] , адвоката Абібуллаєва А. Ш., до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві вказала, що між сторонами 27.08.2022 року було зареєстровано шлюб. Починаючи з травня 2023 року сімейне життя відповідача та позивача поступово погіршувалося, зараз шлюбні відносини припинені. Від спільного проживання в шлюбі сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.08.2004 року по даній справі відкрито та по справі призначено судове засідання. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.09.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 26.09.2024 року від представника позивача,\~ адвоката Абібуллаєвої А. Ш., надійшла уточнена позовна заява про розірвання шлюбу, в якій представник позивача прохала суд розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , залишити позивачу прізвище [PERSON] та вирішити питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27.09.2024 року продовжено розгляд справи за позовом [PERSON] та призначено судове засідання. Представник позивача, адвокат Абібуллаєва А. Ш., в судове засідання не з`явилася, в уточненій позовній прохала суд здійснити розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.\~ Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив. Судова повістка повернулася на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»/«адресат відмовився». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.08.2022 року у Кобеляцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 149 (а. с. 10). Від спільного проживання в шлюбі сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а. с. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки і позивач відновлювати їх не має наміру. У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ст. 112 СК України шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що після розірвання шлюбу позивача слід іменувати прізвищем [PERSON] . Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути 968,96 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову.\~

Outcome: approved