Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що 03.10.2018 року між ТзОВ «Адвентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 341582, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень на строк до 02.11.2018 року. 12.04.2018 року, між ТзОВ «Адвентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого, до останнього перейшло право вимоги за вищевказаним кредитним договором, боржником у якому є [PERSON] . Позивач вказує, що відповідачем умови договору виконувались не належним чином,\~ у зв`язку із чим, станом на час звернення до суду із вказаним позовом,\~ виникла заборгованість зі сплати кредиту в сумі 37746,92 гривень. У зв`язку із викладеним, просять суд стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за договором кредиту в сумі 37746,92 гривень, а також судові витрати. Представник позивача подав до суду клопотання з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-282 ЦПК України. Судом встановлено, що 03.10.2018 року між ТзОВ «Адвентус Україна» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 341582, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень на строк до 02.11.2018 року. 12.04.2018 року, між ТзОВ «Адвентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія було укладено договір факторингу № 1, відповідно до якого, до останнього перейшло право вимоги за вищевказаним кредитним договором, боржником у якому є [PERSON] . Згідно з графіком розрахунків до договору про надання фінансового кредиту, відповідач, за користування кредитом, відповідач повинен сплатити грошову суму у розмірі 8430,00 гривень, яка складається із тіла кредиту 6000,00 гривень та суми нарахованих процентів у розмірі 2430,00 гривень.. З розрахунків вбачається, що дійсно, внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на\~ день відступлення права вимоги складає 25120,00 гривень, з яких: - заборгованість за тілом кредиту 6000,00 гривень; - відсотки 3240,00 грн; - пеня 15480,00 грн. Також, згідно\~ розрахунку інфляції та 3% річних, після закінчення строку дії договору відповідачу нараховано 10462,49 грн. у виді інфляційного збільшення та 2264,43 у виді 3% річних за час прострочення. Відтак загальна сума заборгованості складає 37846,92 гривень. Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). У випадках, коли боржник порушив умови договору, прострочивши виконання грошового зобов`язання, за частиною першою статті 1050 ЦК України застосуванню у таких правовідносинах підлягає положення статті 625 цього Кодексу. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі\~ встановленого, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість зі сплати кредиту, беручи до уваги обов`язок належного виконання боржником взятих на кредитних зобов?язань, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі. Крім того, як встановлено із Договору № 33 про надання правової допомоги від 22.03.2024 року, додаткової угоди, детального опису робіт, а також акту про підтвердження факту надання правничої допомоги, позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 гривень, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача.

Outcome: approved