Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

У вересні 2024 року позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, в якому просила стягувати з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення [PERSON] [INFO] навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадц`яти трьох років. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що між сторонами був укладений шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] [PERSON] \~закінчила школу\~та «Фаховий\~коледж управління,\~економіки і\~права Полтавського\~державного аграрного\~університету». Також [PERSON] \~зарахована до\~Полтавського державного\~аграрного університету, на разі вона вже є здобувачем вищої освіти першого курсу скороченого терміну навчання Полтавського державного університету денної форми навчання навчально-наукового інституту економки, управління, права та інформаційних технологій. Навчання закінчується 30.06.2027 року. [PERSON] \~позбавлена можливості\~отримувати дохід\~та забезпечувати\~свої потреби\~самостійно у\~повному обсязі,\~стипендія \~не призначена. Таким чином, [PERSON] продовжує навчання у вищому навчальному закладі, позбавлена можливості самостійно забезпечувати свої потреби, усі витрати несе позивач самостійно. Переконана у наявності підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] до закінчення нею навчання. Відповідно до ч. 2-6\~ст. 19 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3\~ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, позов визнає. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебувала у шлюбі зі [PERSON] . Під час шлюбу народилася донька [PERSON] . Подружнє життя із відповідачем не склалося, відносини були припинені і у 2010 році шлюб було розірвано. [PERSON] \~зарахована до\~Полтавського державного\~аграрного університету,\~на разі\~вона вже\~є здобувачем\~вищої освіти\~першого курсу\~скороченого терміну\~навчання Полтавського\~державного університету\~денної форми\~навчання навчально-наукового інституту економки, управління, права та інформаційних технологій. Навчання закінчується 30.06.2027 року. [PERSON] позбавлена можливості отримувати дохід та забезпечувати свої потреби самостійно у повному обсязі, стипендія не призначена. Статтею 199 СК України, передбачено обов?язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання Відповідно до\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу доньці, яка навчається та потребує матеріальної допомоги. За змістом\~ст. 199 СК України\~право на утримання невід`ємно пов`язане з навчанням, таким чином суд вважає, що матеріальна допомога у зв`язку з навчанням повинна бути присуджена щомісячно на період навчання доньки за денною формою навчання. Згідно ч.ч.1, 5, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. Враховуючи положення ч.7\~ст.81 ЦПК України\~суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198,\~199,\~200 Сімейного кодексу України, суд вирішив стягувати з [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] ) аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO] , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення [PERSON] [INFO] навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею двадц`яти трьох років. У відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Відповідно до ст.ст.198,\~199,\~200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved