Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

04 вересня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~позову зазначила,\~що 17.02.2017 між [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та [PERSON] зареєстровано шлюб Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної о управління юстиції в Полтавській області, складено відповідний актовий запис за № 19. Спільних дітей сторони не мають. Подружжя з 11.03.2022 (з дати виїзду Позивачки з України у зв`язку з військовими діями на її території) не проживає разом. Через тривале роздільне проживання та неможливість виправити ситуацію, подружні почуття між сторонами згасли. Таким чином, причиною припинення шлюбних відносин є різні цілі, плани та задачі, втрата почуттів та небажання сторін далі перебувати у шлюбі, з огляду на що відновлення шлюбних стосунків та подальше сумісне життя між позивачем та відповідачем неможливе. Продовження ж їх перебування в зареєстрованому шлюбі шкодить їхнім інтересам, оскільки шлюб носить виключно формальний характер. Плани на подальше спільне життя у сторін відсутні. Позивачка повертатися в Україну не планує. Відповідач же не має можливості виїхати з України з огляду на відповідні нормативно-правові обмеження. Отже, подружжя вже тривалий час не проживає як чоловік та жінка. Почуттів та бажання перебувати у шлюбі у сторін більше немає. Сторони не підтримують сімейно-шлюбні стосунки, ведуть окреме господарство, мають окремі бюджети, не мають спільних зобов`язань, планів та задач. Сторони не спілкуються взагалі, так як не мають на це бажання. Відповідач живе своїм особистим життям ти не проявляє жодних намірів щодо збереження шлюбу та налагодження стосунків у ньому. З огляду на це, позивачем було прийнято остаточне рішенння щодо доцільності розірвання шлюбу. Тому, позивач просить суд не надавати строк для примирення, оскільки примирення є неможливим, недоречним і суперечить інтересам кожного із подружжя окремо. Відтак, сторони мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні відносини. Сторони по справі мають кожен свій бюджет, не ведуть спільного господарства, не витрачають спільно кошти та не мають спільних зобов`язань, збереження шлюбу стало неможливим та суперечить інтересам подружжя. Даний шлюб має юридичну силу, яка породжує для сторін права та обов`язки подружжя, яким фактично сторони не є. На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб з відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі позивача, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі (а.с. 6). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав. Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи відсутність заперечень позивача проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2017 року, який був зареєстрований у Київському районному у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальної о управління юстиції в Полтавській області, про що 17 лютого 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 19 (а.с. 16). Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. З 11.03.2022 (з дати виїзду Позивачки з України у зв`язку з військовими діями на її території) подружжя не проживає разом. Через тривале роздільне проживання та неможливість виправити ситуацію, подружні почуття між сторонами згасли. Таким чином, причиною припинення шлюбних відносин є різні цілі, плани та задачі, втрата почуттів та небажання сторін далі перебувати у шлюбі, з огляду на що відновлення шлюбних стосунків та подальше сумісне життя між позивачем та відповідачем неможливе. Продовження ж їх перебування в зареєстрованому шлюбі шкодить їхнім інтересам, оскільки шлюб носить виключно формальний характер. Плани на подальше спільне життя у сторін відсутні. Позивачка повертатися в Україну не планує. Відповідач же не має можливості виїхати з України з огляду на відповідні нормативно-правові обмеження. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам сторін. Позивач не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач не висловив заперечень проти розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не надав суду жодних заперечень, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved