Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

16.08.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Оратівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 21.08.2024 матеріали позовної заяви [PERSON] залишено без руху, надано позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків. 09.09.2024 до суду надійшла заява позивачки [PERSON] від 09.09.2024 про усунення недоліків, зі змісту якої убачається, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.08.2024 усунуто та ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі №141/488/24 за позовом [PERSON] до Оратівської селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка заповіту не залишила. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,3957 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523184800:02:003:0115, розташована на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Позивачка зазначає, що із заявою про прийняття спадщини у піврічний термін після смерті матері до нотаріальної контори не зверталася, оскільки часто хворіла та знаходилась на стаціонарному лікуванні. Окрім того, [PERSON] померла на тимчасово окупованій території, а саме у м. Первомайськ Луганської області, яке, згідно Указу Президента України «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій та Луганській областях» № 32/2019 від 07.02.2019, м. Первомайськ Луганської області є тимчасово окупованою територією з 2014 року, при цьому, місцем подання заяви про прийняття спадщини є м. Попасна, а саме Попаснянська державна нотаріальна контора, котра ліквідована у зв`язку із окупацією м. Попасна. За вказаних\~обставин [PERSON] \~просить суд\~визначити їй\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~тривалістю 3\~(три)\~місяці з\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили. Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі № 141/488/24 та призначено підготовче судове засідання на 17.10.2024. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, натомість в позовній заяві від 16.08.2024 представник позивачки адвокат Панасюк Н.А. просить суд розгляд справи проводити без участі позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області також в підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому, 24.09.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява в.о. Оратівського селищного голови Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Л.Ларіонової, згідно якого Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд судові засідання проводити без участі їх представника. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис № 29. У графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00046511522, виданого 15.08.2024 Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 03.07.1968 одружилися [PERSON] та [PERSON] , про що Центрально міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області складено запис № 561. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 15.06.1990 Первомайським міським РАГС Луганської області, 15.06.1990 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 173. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 91 (дев`яносто один) рік в м. Первомайськ Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 71. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 320235, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,3957 га, розташованої на території Скальської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523184800:02:003:0115. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78525505 від 27.09.2024, спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено Попаснянською державною нотаріальною конторою Сєвєродонецького району Луганської області, номер у нотаріуса 55-2020, номер у спадковому реєстрі 66152814, стан чинний. При цьому, як убачається із листа державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в.о. завідувача Сєвєродонецької державної нотаріальної контори В.М. Карпенка № 15/01-16 від 27.09.2024, Попаснянська міська територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області, де розташоване приміщення Попаснянської державної нотаріальної контори є тимчасово окупованою російською федерацією з 07.05.2022, згідно переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджених наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 за № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за № 1668/39004, зі змінами. Документи нотаріального діловодства та архіву Попаснянської державної нотаріальної контори у зв`язку із воєнними діями фактично не були переміщені та залишились на тимчасово окупованій території. У зв`язку з цим надати копію спадкової справи немає можливості. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною першою статті 1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, відповідно до наведених вище положень цивільного законодавства України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємця покладається вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17, в якій зазначив, що необізнаність спадкоємця щодо порядку та строків прийняття спадщини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питань про важливість причини пропуску строки для прийняття спадщини потрібно знати свободу заповіту як основний принцип спадкового права. Крім того, у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~76\~ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, оскільки позивачка, являючись спадкоємцем на спадкове майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , об`єктивно була позбавлена можливості вчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, у зв`язку із смертю [PERSON] на тимчасовою окупованій території України, а саме у м. Первомайськ Луганської області. Таким чином суд, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визначивши позивачці додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved