Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

06.08.2024 до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Оратівська селищна\~рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9364 га, яка розташована на території Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради. Протягом шести місяців з дня смерті [PERSON] заявник звернувся до нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини за законом, яке залишилось після смерті матері, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу до майна померлої. Однак, при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у наданих документах, оскільки у свідоцтві про народження заявника Ч [PERSON] у графі мати зазначено « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть вказано « [PERSON] ». За вказаних обставин, для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/456/24 та призначено судове засідання на 12.09.2024. Судове засідання, призначене на 12.09.2024, не відбулось та було відкладено на 02.10.2024, у зв`язку із ненадходженням до суду спадкової справи № 27/2024. Судове засідання, призначене на 02.10.2024 не відбулось та було відкладено на 22.10.2024, оскільки в період з 30.09.2024 по 13.10.2024 суддя Слісарчук О.М. перебував у щорічній оплачуваній відпустці згідно наказу про відпустку № 55-В/К від 20.09.2024. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Панасюк Н.А., будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 22.10.2024 не з`явились, при цьому, 22.10.2024 до суду надійшла заява заявника [PERSON] від 22.10.2024 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Також 12.09.2024 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 12.09.2024 про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 22.10.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 22.08.2024 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 2423/03.01-11 від 21.08.2024 про розгляд справи № 141/456/24 без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує. Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи № 141/456/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Як убачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружились 05.05.1965 року, актовий запис № 9. Прізвище дружини після реєстрації одруження « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] , у графі «Батько» записано [PERSON] , у графі «Мати» записано [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 18.01.2024 складено відповідний актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 689414 від 14.04.2008 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,9364 га, яка розташована на території Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно інформації з погосподарської книги Скоморошківської сільської ради за 1991-1995 роки членами домогосподарства, особовий рахунок якого 918, були: [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , син. Як убачається зі змісту довідки № 109/08.00.23-10, виданої 26.03.2024 Оратівською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , дійсно є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Вербівка Вінницького району Вінницької області. Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 76320731 від 22.03.2024, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] заведена 22.03.2024 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В., номер у нотаріуса 27/2024. З матеріалів спадкової справи № 27/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато 22.03.2024 року за заявою [PERSON] . Також з матеріалів спадкової справи №27/2024 убачається, що 26.11.2008 секретарем Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 471 заповіт, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , земельну ділянку площею 2,9364 га, наданої згідно державного акта ЯЕ №689414, виданого Оратівською районною державною адміністрацією за №010801700413 та грошових вкладів, які знаходяться в установах ощадного банку України, заповіла [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76320698 від 22.03.2024, заповіт заповідача [PERSON] , посвідчений 26.11.2008 Скоморошківською сільською радою Оратівського району Вінницької області, чинний, номер у Спадковому реєстрі 48115813, номер в реєстрі нотаріальних дій - № 471. Відповідно до листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В. № 124/01-16 від 12.04.2024, в зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть [PERSON] , заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [INFO] [PERSON] . Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~"Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення." Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. З урахуванням установлених в судовому засіданні фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявником факту, що має юридичне значення про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його матір`ю. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявником його права на оформлення спадщини і іншого порядку встановлення даного факту немає. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved