Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява від представника заявниці [PERSON] , адвоката Данильчука Н.Б., заінтересована особа\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позовних вимог, представник заявниці посилається на те, що [INFO] , померла матір заявниці - [PERSON] , яка у свідоцтві про народження заявниці, записана як [PERSON] . Спадщину після смерті померлої матері вона прийняла, оскільки звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори у відповідний строк, як того вимагає закон. Після смерті матері, відкрилась спадщина на належне її майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 1.26 га., згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявниця звернулася до приватного нотаріуса, про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , однак нотаріус виявив, що у неї немає підтвердження родинних відносин з померлою, що унеможливлює оформлення спадщини на її ім`я. Тому 22.05.2024 року нотаріус своїм листом № 129/02-14 відмовив їй у вчиненні вказаної дії. На її заяву про внесення змін до актового запису про її народження, Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області, висновком від 09.12.2023 року відмовив у внесенні змін до згаданого актового запису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення. Тому вона змушена вирішувати дане питання в судовому порядку шляхом звернення із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 03 липня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник заявника - адвокат Данильчук Назарій Богданович подав до суду клопотання в якому просить справу розглядати за його відсутності, заяву просить задовольнити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 13.08.2024 року, заінтересованої особи [PERSON] , заявлені вимоги визнала повністю та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заяви представника заявника, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного Згідно даних паспорта громадянина Федерації Республіки [PERSON] від 14.04.2015 року, виданого столицею штату, Мюнхен КВР, [PERSON] , народилася [INFO] в с.Нагоряни та є громадянкою Німеччини. Згідно картки платника податків виданого Головним управлінням ДПС у Тернопільській області від 11.04.2022 року, про присвоєння ідентифікаційного номера, зазначено, що [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.01.1997 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Заліщицької райдержадміністрації Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 03.10.1996 року, про що зроблено актовий запис №68. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.01.1997 року, батьками [PERSON] , яка народилась [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №28. Як вбачається із довідок Нирківського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області: - №379 від 12.10.2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1986 року до дня смерті; -№112 від 24.05.2024 року [PERSON] , [INFO] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по 22.10.1996 рік. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.11.2021 року [PERSON] померла [INFO] у віці 82 роки, про що Товстенською селищною радою Чортківського району Тернопільської області зроблено актовий запис №313. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №776483 громадянка [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.26 гектарів у межах згідно з планом. Акт зареєстровано у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, догорів оренди землі. Згідно заповіту від 22.06.2017 року, який посвідчений секретарем виконкому Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області Конет О.М., та зареєстрований у реєстрі за №193, [PERSON] на випадок своє смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті за законом, заповію своїй дочці [PERSON] ». Листом приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Тернопільської області Ткачука С.О. №129/02-14 від 22.05.2024 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] та рекомендовано встановити у судовому порядку факт родинних відносин між заявницею та її покійною матір`ю. Згідно висновку про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 09.12.2023 року Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення змін. Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків: [PERSON] та [PERSON] , які у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] дійсно є дочкою померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт, родинних відносин між фізичними особами. Суд приходить до безсумнівного висновку, що\~\~ [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Встановлення даного факту їй необхідно, для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки є розбіжності в прізвищі матері у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть матері. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту\~ст.315 ЦПК України\~слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів в органах, що вчиняють нотаріальні дії. \~ \~ \~ \~Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджений документом. Таким чином, для заявника важливо, не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту, це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючих документів в адміністративному порядку неможливо. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В той же час, факт належності правовстановлюючого документу знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів \~ \~ \~Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до безсумнівного висновку, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved