Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання сина\~ [PERSON] , [INFO] , недієздатним посилаючись на те, що останній є інвалідом з дитинства І групи А та страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. А також просив про встановлення опіки над нимю із призначенням його опікуном сина. В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задоволити. Представник Улашанівської сільської ради Дербугова О.П. в судовому засданні вказала про необхідність призначити заявника [PERSON] опікуном його сина [PERSON] , подання органу опіки підтримує. При цьому також вказала, що у сімї [PERSON] є два сина, які є особами з інвалідністю, що потребують стороннього догляду, [PERSON] , 1990 р.н., який має інвалідність 1 групи з дитинства, та [PERSON] , 1989 р.н., який має інвалідність 2 групи, і вони обидва потребують стороннього догляду і фізичної чоловічої сили, оскільки [PERSON] не пересувається самостійно, не здатен до самообслуговування і тому є необхідність, щоб догляд здійснював батько. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Так, із пояснень заявника слідує, що [PERSON] страждає психічною хворобою і його слід визнати недієздатним. Зазначені пояснення об`єктивно підтверджуються копією витягу з акта огляду МСЕК серії ХМ №142348 та медичною довідкою №84 від 13.06.2024, із яких слідує, що [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства, без терміну, з діагнозом ДЦП з різко вираженим тетрапарезом, порушенням функцій верхніх і нижніх кінцівок та глибокою розумовою відсталістю. Вказані обставини підтверджені висновком судово-психіатричного експерта №703 від 23.09.2024 року, яким встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який проживає у [ADDRESS] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП. [PERSON] в силу свого психічного розладу здоровя не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.09.2024 року за адресою [ADDRESS] проживають та мають місце реєстрації : [PERSON] ,1965 р.н., батько, [PERSON] , 1969 р.н. мати, син [PERSON] , 1990 р.н., має інвалідність 1 групи, та син [PERSON] , 1989 р.н., має інвалідність 2 групи. [PERSON] здійснює догляд за сином [PERSON] , який не спроможний самостійно пересуватися, не здатний в силу фізичних вад та психологічного стану до самообслуговування. Як слідує із пояснень представника органу опіки Улашанівської сільської ради, оскільки в сімї проживає та виховується дві особи з інвалідністю 1 та 2 групи, які потребують постійного стороннього догляду, є необхідність залучення до такого обох батьків, але особливо батька - як чоловіка, що має фізичну можливість переміщати сина, допомагати йому провести гігієнічні процедури та забезпечити його мінімальні життєві фізіологічні потреби. На думку суду є всі підстави у відповідності до\~ст. 39 ЦК України\~для задоволення заяви. При цьому, згідно\~ст. 60 ЦК України\~у разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Суд вважає за доцільне погодитися із поданням призначити опікуном [PERSON] його батька [PERSON] , оскільки таке призначення буде повністю відповідати інтересам першого.

Outcome: approved