Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з\~\~позовом до [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту належності та визнання права власності за спадщиною. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] \~залишилося спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . Позивач та відповідачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями за законом після смерті чоловіка/батька\~ [PERSON] . Позивач та відповідачі, прийняли спадщину фактично, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується відповідною довідкою. Позивач, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого\~ [PERSON] та їй нотаріусом було пояснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи, це питання вирішується в судовому порядку. Відсутність у позивача можливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - встановити факт належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , [PERSON] , померлому [INFO] . - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ,\~право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] та в цілому\~складається з: житлового\~будинку - літ. А1\~житловою\~площею 53,7 кв.м. та загальною\~площею 116,2 кв. м., літньої\~кухні - літ. Б1, сараю літ. В, сараю - літ. Г, вбиральні літ. Д, надвірних\~споруд - №1-2, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, позов матері [PERSON] визнає в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . На спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у вигляді зазначеного в позові житлового будинку з будівлями та спорудами, не претендує та в подальшому претендувати не буде. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, позов визнає в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги та визнати за матір`ю [PERSON] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] . На спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у вигляді зазначеного в позові житлового будинку з будівлями та спорудами, не претендує та в подальшому претендувати не буде На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 29.10.1982 року Приморським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 29.10.1982 року, про що було складено відповідний актовий запис №18 від 29.10.1982 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », /а.с.7/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.08.1986 року Приморським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батька ми записані [PERSON] та [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 21 від 29.08.1986 року, /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.09.1984 року Шевченківською сільРадою Кілійського району Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батька ми записані [PERSON] та [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис № 85 від 24.09.1984 року, /а.с.9/. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.06.2005 року Виконкомом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 22, [PERSON] , помер [INFO] , /а.с.21/. Згідно довідки виконавчого комітету Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №90/10-06 від 04.04.2024 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 1989 року до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , /а.с.10/. Відповідно до довідки КП КМР «БТІ» № 213 від 12.03.2024 року встановлено, що по даним реєстрації КП КМР «БТІ» на паперових носіях станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано, /а.с.11/. Відповідно до технічного паспорту, складеного КП КМР «Бюро технічної інвентаризації», житловий будинок по [ADDRESS] в цілому\~ складається з: житлового\~ будинку - літ. А1\~житловою\~площею 53,7 кв.м. та загальною\~площею 116,2 кв. м., літньої\~кухні - літ. Б1, сараю літ. В, сараю - літ. Г, вбиральні\~\~літ. Д, надвірних\~споруд - №1-2, /а.с.12-18/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 78604104 від 03.10.2024 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що інформація у спадковому реєстрі відносно [PERSON] , який помер [INFO] відсутня, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 78604124 від 03.10.2024 року, сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, вбачається, що інформація у спадковому реєстрі відносно [PERSON] , [INFO] , як заповідача - відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного, суд вважає\~ доведеним факт належності належності житлового будинку з будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , [PERSON] , померлому [INFO] . Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.\~ Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Як зазначено\~в п.п\~4.18\~п.\~4\~гл.\~10\~розділу ІІ\~зазначеного у\~Порядку вчинення\~нотаріальних дій\~нотаріусами України,\~затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved