Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

20.11.2023 позивач [PERSON] подала до суду вказану позовну заяву, в якій просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] її батька - [PERSON] . Позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого, яке складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки через військову агресію і напад рф на Україну 24.02.2022 та подальшу окупацію з березня по вересень 2022 року с-ща Веселе Ізюмського району Харківської області, де вона проживала. Перебуваючи в окупації, позивач не могла виїхати на підконтрольну Україні територію, оскільки окупаційна влада цього не дозволяла, засоби поштового зв`язку були відсутні, діяльність нотаріусів була припинена, вони відновили свою роботу тільки після деокупації району. 09.11.2023 позивач подала заяву про прийняття спадщини та отримала відповідь про відмову у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини (а.с.\~2-4). Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07.08.2024 було замінено первісного відповідача Савинську селищну раду Ізюмського району Харківської області належним відповідачем Савинською селищною військовою адміністрацією Ізюмського району Харківської області (а.с.\~34-35). Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.09.2024 було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.\~43). Позивач просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.\~48). Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином за місцем знаходження, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 47), однак в судове засідання її представник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається, клопотань та письмових заперечень від нього не надходило. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. У відповідності до ч.\~1 ст.\~13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.\~1 ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Матеріалами справи підтверджено, що позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть (а.с. 8, 10, 18, 19). На підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1996 № 33-ЖП та свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2008, посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Носовою\~М.В., [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~14-16). Із довідки Веселівського старостинського округу Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області від 27.10.2023 встановлено, що на день своєї смерті 15.10.2021 [PERSON] був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~20). 16.11.2023 приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Стрельцовою О.О. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті померлого [INFO] [PERSON] , оскільки пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.\~9). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 08.11.2023 встановлено, що відомості відносно [PERSON] , померлого [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутні (а.с.\~11-13). Відповідно до довідки Веселівського старостинського округу Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області від 04.10.2023 [PERSON] , [INFO] , дійсно перебувала в тимчасовій окупації в період з 26.02.2022 по 10.09.2022 за адресою: [ADDRESS] (а.с.\~21). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.\~3 ст.\~1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Матеріалами справи\~не спростовано\~те,\~що з\~причини непереборних\~труднощів,\~а саме:\~через військову\~агресію і\~напад рф\~на Україну\~24.02.2022,\~проживанням позивача\~у с-щі\~Веселе Ізюмського\~району Харківської\~області,\~яке у\~період з\~25.02.2022\~по 11.09.2022\~згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року №\~309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за №\~1668/39004 було включено до територій України, тимчасово окупованих рф, де було\~припинено роботу\~нотаріусів,\~обмежено населення\~у вільному\~пересуванніта виїзді на підконтрольну Україні територію позивач не змогла звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк, який закінчився 15.04.2022, коли позивач перебувала в окупації. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Відповідно до п.\~24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №\~7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Оскільки на\~час подання\~цієї заяви\~і дотепер\~Савинська селищна\~військова адміністрація\~Ізюмського району\~Харківської області здійснює повноваження Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, зокрема, щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved