Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Представник ПАТ «МТБ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №R09578/2021 від 21.07.2021 року у загальному розмірі 41\~122,37 грн та судових витрат. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 21.07.2021 року між ПАТ «МТБ БАНК» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № R09578/2021. Відповідно до умов договору про споживчий кредит Банк надає Позичальнику грошові кошти у вигляді споживчого кредиту в сумі 100 000,00 грн. строком з 21.07.2021 року по 19.07.2024 року зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних (фіксована ставка) за фактичний період користування кредитом Банк у повному обсязі виконав свої зобов`язання: відповідачу надано кредитні кошти в розмірі 100 000,00 грн. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов`язань ухиляється, та не здійснює погашення за договором. Таким чином, заборгованість відповідача, станом на 11.09.2021 року, становить 41\~122,37 грн., що складається з: 22881,07 грн.\~поточна заборгованість за наданим кредитом (основний борг); 1,80 грн.\~заборгованість по сплаті відсотків; 18\~239,50 грн.\~заборгованість за комісією, яку позивач просить стягнути з останнього, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутність, підтримує позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку статей\~280,\~281 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані стороною позивача. Відповідач свою позицію щодо заявлених позовних вимог суду не надала, а відтак виходячи з положень ч. 4 ст. 12 ЦПК України, самостійно несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Частиною першою статті 1054\~ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Із матеріалів справи вбачається, що 21.07.2021 року між ПАТ «МТБ БАНК» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № R09578/2021 (а.с.68-70). Відповідно до умов договору про споживчий кредит Банк надає Позичальнику споживчий Кредит, а Позичальник отримує його на споживчі цілі в сумі 100 000,00 грн., 21.07.2021 року по 19.07.2024 року зі сплатою за користування кредитом 0,01% річних (фіксована ставка) за фактичний період користування кредитом (п. 1.1. Договору). Позичальник щомісяця в дату платежу сплачує кошти (щомісячний платіж) на рахунок № [NUMBER] в розмірі, зазначеному у графіку платежів. Дата повернення кредиту не пізніше 19.07.2024 року. (п. 1.3. договору про споживчий кредит). Проценти за користування Кредитом сплачуються (у складі щомісячного платежу) на рахунок, вказаний у п.1.3. цього Договору щомісяця згідно Графіку платежів, виходячи із Розміру процентної ставки, визначеної п. 1.1. даного Кредитного договору. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році (п. 1.4. договору про споживчий кредит). Невід`ємною частиною договору про споживчий кредит є Договір про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам у вигляді споживчих кредитів. Банк має право вимагати, в тому числі і у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобов`язань позичальника за Договором, у випадку прострочення більше ніж на 1 місяць, терміну сплати обов`язкового платежу за кредитом, строків сплати процентів за користування кредитом, строків сплати комісій, а також в інших випадках, визначених Договором (п. 5.2.6 Договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам в вигляді споживчих кредитів). Підписанням цього Кредитного договору Позичальник підтверджує, що ознайомлений з Договором про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК», погоджується з ним та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ним, а також підтверджує факт отримання примірника Договору про банківське обслуговування фізичних осіб при наданні споживчих кредитів у ПАТ «МТБ БАНК» (пункт 3.4. договору про споживчий кредит). Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором щодо видачі кредитних коштів позичальнику у сумі 100 000,00 грн. шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника (відповідача), що підтверджується випискою по рахунку № [NUMBER] за період 21.07.2021 року по 12.09.2021 року (а.с.86-102). Відповідно до пп. 5.3.1. п. 5.3. Договору про надання ПАТ «МТБ БАНК» банківської послуги фізичним особам в вигляді споживчих кредитів позичальник зобов`язаний повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена умовами договору про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору та/чи інші платежі за договором про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору, використати кредит на цілі, передбачені в договорі про споживчий кредит, що укладається в рамках цього договору. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов`язань ухиляється, та не здійснює погашення за договором. Згідно із розрахунком боргу за договором про споживчий кредит № R09578/2021 від 21.07.2021 року заборгованість відповідача становить 41\~122,37 грн., що складається з: 22\~881,07 грн.\~поточна заборгованість за наданим кредитом (основний борг); 1,80 грн.\~заборгованість по сплаті відсотків; 18\~239,50 грн.\~заборгованість за комісією. Згідно ст.ст.526,\~527,\~536\~ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.\~611\~ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст.624,625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору. Згідно ст.\~599\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст.\~615\~ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховану заборгованість за комісію не повертав, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню. На підставі ст.\~141\~ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved