Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

13\~серпня 2020\~року \~заявниця [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~вищевказаною заявою,\~в обґрунтування\~якої вказала,\~що її\~рідний брат\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~з нею,\~є інвалідом дитинства, має II групу інвалідності з психічного захворювання, з діагнозом олігофренія в стадії імбецильності. За станом здоров`я [PERSON] вимагає постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, оскільки не здатен самостійно себе обслуговувати, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними він не спроможний, тому потребує встановлення опіки над ним. У зв`язку з чим просила визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її, його рідну сестру [PERSON] , його опікуном. У судовому засіданні заявниця [PERSON] та її захисник [PERSON] свою заяву підтримали та пояснили, що [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області Назаренко Л.І. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] стосовно визнання громадянина [PERSON] недієздатним . Представник особи, відносно якої вирішується справа про визнання її недієздатним [PERSON] - адвокат Велегура М.І. з урахуванням письмових доказів у справі не заперечував проти заявлених вимог. Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження заявниці, відповідно якого після одруження змінила прізвище з " [PERSON] " на « [PERSON] »; копією свідоцтва про розірвання шлюбу; копію свідоцтва про шлюб, відповідно якого заявниці змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », свідоцтвами про народження заявниці [PERSON] та про народження [PERSON] , відповідно до яких їхніми батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 2,3). Відповідно довідки до акту МСЕК, серії ДНП-Р-82 № 129712 від 19 лютого 1987 року, [PERSON] , встановлена друга група інвалідності з дитинства (а.с. 16). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №346-ц від 03 вересня 2024 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості і за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.155-156). Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] .. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положеньч.1ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] проживає разом зі своїм рідним братом [PERSON] , сумлінно виконує обов`язки його піклувальника, зокрема готує йому їжу, купує необхідні речі, одяг, забезпечує належні умови для його проживання. Відповідно висновку органу опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, затвердженого рішенням №41 від 17.04.2020 року, орган опіки та піклування Софіївської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуна його рідну сестру [PERSON] , яка проживає в сел.Софіївка (а.с . 12, 13). Відповідно до\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до\~ст.58 цього Кодексу\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч.1\~ст.60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, у зв`язку з тим, що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над ним та призначити заявницю [PERSON] його опікуном. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved