Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітньої [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Посилаються на те, що матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , є відповідачка [PERSON] . Батько дитини [PERSON] помер. Сім`я [PERSON] з травня 2022 р. перебуває на обліку служби у справах дітей Острицької сільської ради, як сім`я, яка опинилася в складних життєвих обставинах, по причині неналежного виконання матір`ю батьківських обов`язків по вихованню дитини [PERSON] . Згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 р. відібрано від матері [PERSON] її малолітню доньку [PERSON] та передано її органові опіки та піклування Острицької сільської ради.Рішенням виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №75 від 07.07.2023 р. призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над малолітньою [PERSON] .По теперішній час дитина проживає у сім`ї опікуна в с.Молодія Чернівецького району Чернівецької області.Мати дитини не вживала жодних заходів по поверненню дитини, після відібрання дитини повністю усунулася від її виховання, з дитиною не спілкується, її життям, здоров`ям, навчанням не цікавиться, участі у матеріальному забезпеченні не приймає. Просять винести рішення, яким позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь опікуна дитини [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У судовому засіданні представник позивача Прескуре А.С. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити в заявлених вимогах. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що є старостою с.Горбова Чернівецького району Чернівецької області. У відповідачки [PERSON] було відібрано малолітню доньку через те, що та нехтувала своїми обов`язками щодо виховання дитини, жахливі побутові умови сім`ї. Змін у поведінці відповідачки з того часу як у неї відібрали дитину вона не зауважила. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показав, що є опікуном [PERSON] , дівчинка наразі живе в його сім`ї, у дитини є своя кімната з усім необхідним. Мати за майже 1,5 роки навідувалась до них лише декілька разів. Дитина не хоче повертатися до матері і у відповідачкиі він не бачив бажання забрати дитину до себе. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що наразі в її з чоловіком [PERSON] сім`ї проживає [PERSON] . Мати кілька разів навідалась до дитини, одного разу принесла якісь речі, одяг, фінансово їм не допомагала. Дівчинка жодного разу не просилася додому. Матір не вживала заходів для повернення дитини, здоров`ям, та навчанням дитини не цікавилася. Матір байдужа до доньки, участі у її вихованні не бере, не телефонує, не цікавиться її життям, не робить жоних спроб виправити ситуацію. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] . Батько дитини - [PERSON] помер [INFO] . Рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 05.05.2023 р. відібрано від матері [PERSON] її малолітню доньку [PERSON] та передано її органові опіки та піклування Острицької сільської ради. Рішенням виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №75 від 07.07.2023 р. призначено [PERSON] ,[INFO] , опікуном над малолітньою [PERSON] . З моменту відібрання дитини від матері і по теперішній час дитина проживає у сімї опікуна [PERSON] в с.Молодія Чернівецького району Чернівецької області. Відповідачка [PERSON] по місцю проживання характеризується негативно - веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, з боку родичів надходили усні повідомлення щодо її негативної поведінки. Неодноразово на конфліктні ситуації виїжджала комісія в складі старости села, представника поліції, начальника органу опіки та піклування. З лютого 2023 р. до теперішній час до сільської ради з заявою про повернення дитини не зверталась. [PERSON] , [INFO] , є ученицею 7-го класу опорного закладу «Молодійського ліцею». До навчання відноситься добре, має бажання вчитися. Школу відвідує регулярно. На уроках уважна, намагається засвоїти матеріал, слухає пояснення вчителя та працює біля дошки, але не завжди вдається отримати бажаних результатів. У школі веде себе спокійно, врівноважена. Охайно одягнена, з повагою ставиться до старших. До своїх класних обов`язків відноситься серйозно, завжди вчасно та добре виконує. Вчиться по більшості предметів посередньо, але деякі предмети їй даються добре. Дівчина здібна, але їй потрібно більше працювати вдома над завданнями з підручників, глибше зрозуміти теорію. [PERSON] зацікавлений у навчанні [PERSON] , регулярно здійснює контроль за успішністю та поведінкою дівчинки. Вдома для навчання створені всі необхідні умови. Обстеженнями комісії у складі служби у справах дітей Острицької сільської ради від 16.07.2024 р. встановлено, що відповідачка [PERSON] проживає в незадовільних матеріально-побутових умовах, в будинку не має та не створено окремої кімнати для дитини (не відведено окремого місця дитині - для сну, навчання), відчувається неприємний запах, запах сирості, сигаретного диму. Обстеженням комісії Молодійської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 07.03.2023 р., встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає у сім`ї опікуна [PERSON] , умови проживання хороші. Частиною другою ст.150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.ч. 1,4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною. Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 згаданої Постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Органом опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області було надано суду висновок №09-30/28 від 06.08.2024 р., в якому зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Суд погоджується з зазначеним висновком в частині наявності достатніх підстав для позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] відносно її малолітньої доньки [PERSON] , оскільки обставини ухилення нею від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини підтверджуються сукупністю доказів, досліджених під час судового розгляду. Крім того, у судовому засіданні була заслухана думка дитини щодо даного спору і [PERSON] висловилася про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. А також малолітня [PERSON] розповіла, що наразі проживає в сім`ї опікуна, де нею опікуються, створили належні умови для проживання та навчання, вона почала краще навчатися, у неї з`явилися друзі. Натомість вдома у неї не було окремого куточка, її поведінку, навчання матір не контролювала, вдома постійно мали місце пиятики. За час перебування її у сім`ї опікуна вона бачила маму лише кілька разів, мама їй ніколи не телефонувала, кишенькових коштів не давала. Заявила, що додому до матері вона повертатися не хоче - у неї не буде дитинства, вона буде нянькою для маленьких племінників, а дорослі будуть пиячити. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, незважаючи на те, що це є крайнім заходом, оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] належним вихованням доньки не займається, не піклується про її здоров`я, фізичний та моральний розвиток, не проявляє до неї батьківської турботи, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини. За змістом ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. За змістом ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при призначенні розміру аліментів, суд враховує, стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявності на утриманні платника аліментів інших осіб; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує те, що відповідачка [PERSON] є здоровою, працездатною, такою, що спроможна заробляти та надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, враховує також те, що відповідачка інших осіб на утриманні не має. Враховує також потреби дитини. Так, відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, суд доходить висновку, що з відповідачки [PERSON] слід стягувати аліменти на користь опікуна [PERSON] на утримання малолітнього доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16 серпня 2024 р. і до досягненні дитиною повноліття. Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у розмірі 2 422,40 грн. На підставі ст.ст.19, 150, 155, 164, 166, 180-162 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved