Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором №05107-02/2023 в розмірі 15447,50 грн., з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10447,50 грн. сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що 17.02.2023 між ТзОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №05107-02/2023, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 01.06.2023 між ТзОВ «Аванс Кредит» та ТзОВ «Інвеструм Груп» (колишня назва ТзОВ «ФК «Інвеструм») укладено договір факторингу №1062023, у відповідності до умов якого ТзОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТзОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТзОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~27.12.2023 між ТзОВ «Інвеструм Груп» та ТзОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» було укладено Договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого ТзОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» приймає належні ТзОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в 15447,50 грн., з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10447,50 грн. сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки позивача, ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.12.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором №05107-02/2023 в розмірі 15447,50 грн., з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10447,50 грн. сума заборгованості за відсотками та понесені судові витрати. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 10.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно змісту позовної заяви, представник позивач просить розгляд даної справи проводити без її участі. Також не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, не подав відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без його участі не надходило, та не повідомив суд про причину неявки, хоча належним чином була повідомлений про дату та час розгляду справи. При цьому, [PERSON] належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, а саме за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання. Направлені на його адресу рекомендовані повідомлення повторно повернуто до суду з відміткою органу поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі\~\~№ 800/547/17). Також, у відповідності до ч.11\~ст.128 ЦПК України\~повідомлення відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Жидачівського районного суду Львівської області). У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України\~суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 17.02.2023 між ТзОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було підписано в електронній формі договір про надання споживчого кредиту №05107-02/2023, шляхом накладення останнім електронного підпису одноразовим ідентифікатором W5728 (а.с.5-6). Відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту №05107-02/2023 від 17.02.2023, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1. Договору). Тип кредиту кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 25 днів, тобто до 13.03.2023. Дата надання кредиту 17.02.2023 (п. 1.2. Договору). Відповідно до п.1.3 Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 36,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0.10% (процентів) на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Згідно п.1.7 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства -8https://www.avans.credit/ (п.1.8 договору). Відповідно до п.1.9 договору, укладення цього договору не потребує укладення договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту. Цей тариф залишається незмінним протягом строку договору. Перед укладенням цього договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію Клієнта з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу, одним із наступних засобів: Отримання через систему Bank ID НБУ ідентифікаційних даних; Отримання ідетифікаційних даних та фінансового номера телефону з бюро кредитних історій (за умови, що джерелом таких даних є банк) та коректного введення особою, верифікація якої здійснюється, оtр-пароля, надісланого установою на такий фінансовий номер телефону, та фотофіксація особи із використанням методу розпізнавання реальності особи та особи з власним ідентифікаційним документом, а саме сторінки/сторони, що містить фото власника, з подальшим накладенням КЕП уповноваженим працівником установи та кваліфікованої електронної позначки часу на отриманий електронний документ, що містить фото (п.1.11 договору). Згідно п.1.12 договору, клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення заявки на отримання кредиту на сайті Товариства або в мобільному застосунку, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення. Сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.1.13 договору). Згідно п.1.19 договору, товариство підписує примірник договору клієнта кваліфікованим електронним підписом уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 2.1. Договору). Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором (п. 2.2 Договору). У разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п.1.2 цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (1,99 % на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору (п. 2.3 Договору). Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредиту. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом (п.2.4 договору). У разі порушення умов Договору та додатків до нього, винна Сторона відшкодовує іншій Стороні всі понесені збитки в повному обсязі; тому числі витрати на юридичну допомогу для відновлення порушеного права. Упущена вигода відшкодуванню не підлягає (п. 4.2. Договору). У разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в пункт 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти, передбачені в пункті 2.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 180 (сто вісімдесяти) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору (п. 4.3. Договору). Договір містить реквізити сторін, зокрема ім`я клієнта [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків, його паспортні дані, адресу проживання, номер телефону, рахунок позичальника та електронний підпис [PERSON] (одноразовий ідентифікатор) W5728 (Розділ 7 Договору). Сторонами погоджено Графік платежів (Додаток №1 до Договору про надання фінансового кредиту №05107-02/2023 від 17.02.2023 року), який містить інформацію про дату видачі кредиту 17.02.2023, строк, на який надано кредит та кількість днів 25, суму кредиту 5000,00 грн, суму нарахованих процентів за користування кредитом 125,00 грн., чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період 5125,00 грн. Реальна процентна ставка 45,58%, загальна вартість кредиту 5125,00 грн.. Графік також містить реквізити сторін, які є аналогічними реквізитам, зазначеним у договорі. Графік підписано [PERSON] шляхом накладення електронного підпису (одноразовим ідентифікатором) W5728 (а.с.7 - 7 на звороті). Вищевказані умови кредитування визначені і в паспорті споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, зокрема визначено: тип кредиту: позика, сума/ліміт кредиту: 5000,00 грн, строк кредитування: 25 днів; мета отримання кредиту: придбання споживачем товарів; процентна ставка: 0,10% на день середньоденний розмір процентів за користування позикою, акційний (36,50% річних) 0,10% на день середньоденний розмір процентів за користування позикою, базовий (36,50% річних); 0,10% на день базова процентна ставка за позикою (36,50% річних), тип процентної ставки фіксована, загальні витрати за кредитом 125,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк кредитування 5125,00 грн., реальна річна процентна ставка 45,58 %, процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 1,99 % в день з першого дня користування, який підписаний [PERSON] шляхом накладення електронного підпису (одноразовим ідентифікатором) W5728 17.02.2023 (а.с.8). 01.06.2023 між ТзОВ «Аванс Кредит» (Клієнт) та ТзОВ ФК «Інвеструм» (Фактор) укладено договір факторингу №1062023, у відповідності до умов якого клієнт передав фактору, а фактор прийняв і зобов`язується оплатити клієнту прав вимоги за грошовими зобов`язаннями у загальному розмірі, що виникли у клієнта за кредитними договорами. Відповідно до п.1.2 договору факторингу, Фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть у майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього договору (а.с.9-11). 27.12.2023 між ТзОВ «Інвеструм Груп» (клієнт) та ТзОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (фактор) було укладено Договір факторингу №27122023-1 (а.с.12-13), у відповідності до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань яких настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору (п.1.1 договору). 27.12.2023 між ТзОВ «Інвеструм Груп» (клієнт) та ТзОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (фактор) на виконання вимог умов договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року підписано акт прийому передачі реєстру боржників, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників в кількості 7631 (а.с.14). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору Факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 ТзОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором №05107-02/2023 на загальну суму заборгованості 15447,50 грн., з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10447,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.15). Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №05107-02/2023 від 17.02.2023 року, відповідно до укладених договорів факторингу виступає позивач. Як видно із розрахунку заборгованості за кредитним договором №05107-02/2023 від 17.02.2023, за період з 27.12.2023 по 31.05.2024, станом на 31.05.2024 заборгованість [PERSON] перед позивачем складає 15447,50 грн., з яких 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10447,50 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.16). Вирішуючи даний спір суд виходить з такого. Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений\~зокрема Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12\~Закону\~України\~«Про\~електронну\~комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповіднодо\~ч.1\~ст.641\~ЦК\~України\~пропозицію\~укласти договір\~(оферту)\~може зробити\~кожна\~із\~сторін\~майбутнього\~договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або\~Господарського кодексів України\~може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі\~205,\~207 ЦК України). Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1\~ст.612 ЦК України\~визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У відповідності до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст.ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТзОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] договору кредиту в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТзОВ «Аванс Кредит» - ТзОВ «Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків. Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву\~на позовну\~заяву не\~подав та\~не представив\~суду жодних\~доказів на\~спростування вимог\~позивача, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved