Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 10 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» » заборгованість: за кредитним договором № 117612 в розмірі 12 310,90 грн., з яких: - 6 667,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5 242,90 грн. - сума заборгованості за процентами; - 401,00 грн. - сума заборгованості за комісією; за кредитним договором № 102854223 в розмірі 39 390,00 грн., з яких: - 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 28 890,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 500,00 грн. - сума заборгованості за комісією; за кредитним договором № 8465472 в розмірі 41 750,00 грн., з яких: - 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 30 750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 1000,00 грн. - сума заборгованості за комісією; за договором позики № 6180681 в розмірі 9 741,00 грн., з яких: - 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 6 741,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; - 0,00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 103 191,90 грн. та понесені судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [PERSON] уклавши кредитні договори та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. 22.02.2024 між ТОВ «ФК «Кредіплюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №22022024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.02.2024 до договору факторингу №22022024 від 22.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 12 310,90 грн., з яких: 6 667 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 5 242,90 грн. - за відсотками; 401 грн. - комісія. 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29012024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 29.01.2024 до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 39 390 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 28 890 грн.- заборгованість за відсотками; 500 грн. - комісія. 29.01.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29012024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 29.01.2024 року до договору факторингу №29012024 від 29.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 41 750 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 30 750 грн. - заборгованість за відсотками; 1000 грн. - комісія. 11.01.2024 між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 15.02.2024 до договору факторингу ТОВ «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9 741, 00 гривень, з яких: - 3000, 00 грн. заборгованість за основним боргом: - 6 741, 00 грн. заборгованість за відсотками. Таким чином, [PERSON] має перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» непогашену заборгованість: за кредитним договором № 117612 в розмірі 12 310,90 грн., з яких: - 6 667,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5 242,90 грн. - сума заборгованості за процентами; - 401,00 грн. - сума заборгованості за комісією; за кредитним договором № 102854223 в розмірі 39 390,00 грн., з яких: - 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 28 890,00 грн. - сума заборгованості за процентами; - 500,00 грн. - сума заборгованості за комісією; за кредитним договором № 8465472 в розмірі 41 750,00 грн., з яких: - 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 30 750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 1000,00 грн. - сума заборгованості за комісією; за договором позики № 6180681 в розмірі 9 741,00 грн., з яких: - 3 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 6 741,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; - 0,00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з даним позовом. Згідно відповіді № 780500 від 11.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 88). Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 16 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 89-90). У відповідності до ст. 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористалася своїм правом та не направила суду відзив на позовну заяву із викладенням заперечень проти неї. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 12 вересня 2023 року між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №117612, відповідно до умов якого останній отримав кредит у сумі 6 667,70 грн., зі строком 70 днів, процентна ставка 600,00% річних, комісія 1 666,75 грн., що нараховується та підлягає сплаті одноразово (а.с.9-11). 22.02.2024 року між ТОВ ФК «КРЕДІПЛЮС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №22022024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.15-17). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №22022024 від 22.02.2024 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 12 310,90 грн., з яких: 6 667 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 5242,90 грн. - за відсотками; 401 грн. - комісія (а.с. 19, 20). Крім того, 08 вересня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №102854223, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн. (п.1.2), строк дії кредиту 120 днів (п.1.3.), стандартна процентна ставка складає 3,00% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.1.5.3) (а.с.24-31). 29.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29012024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.33-34). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №2 від 29.01.2024 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 39 390,00 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 28 890,90 грн. - за відсотками; 500 грн. - комісія (а.с. 33-35,36). 29 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит №8465472, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10 000,00 грн. (п.1.2), строк дії кредиту 120 днів (п.1.3.), стандартна процентна ставка складає 3,00% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (п.1.5.3) (а.с.37- 44). 29.01.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29012024 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.33-34). Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №1 від 29.01.2024 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 41 750,00 грн., з яких: 10 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 30 750,00 грн. - за відсотками; 1 000 грн. - комісія (а.с. 33-34, 45, 46,47). 19 вересня 2023 року між ТОВ«МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики № 6180681 у сумі 3 000 грн до 08.12.2023. Кредитний договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором та був надісланий на номер телефона відповідача згідно п.9 договору позики. Підписанням цього договору [PERSON] підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «МАНІФОЮ», котрі є невід`ємною частиною договору. Сума надання кредиту: 3 000 грн., строк дії кредиту становить 80 днів, основна процентна ставка фіксована 2,49000 % в день (а.с.54-58). Далі, 11.01.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-01/2024, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] (а.с.64-67). Відповідно до реєстру боржників №2 від 11.01.2024 до договору факторингу №11-01/2024 від 15.02.2024 та розрахунку заборгованості, заборгованість [PERSON] становить в сумі 9 741,00 грн., з яких: 3 000 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 6 741,00 грн. - за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику (а.с. 69,70). Судом, встановлено, що вказані кредитні договори № 117612 від 12.09.2023, №102854223 від 08.09.2023, № 8465472 від 29.08.2023, № 6180681 від 19.09.2023, підписані сторонами, є чинними, у встановленому законом порядку недійсними не визнавалися, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому, саме з 12.09.2023, 08.09.2023, 29.08.2023 та 19.09.2023 між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами. Свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами та договором позики\~ відповідач [PERSON] не виконав. На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за вказаними договорами становить 103 191, 90 грн. На даний час відповідач [PERSON] продовжує ухилятись від виконання зобов`язань, заборгованість за договорами не погашає, в зв`язку з чим ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду. Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою. Статтею 526 Цивільного кодексу України, визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства. Приписами ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредитних коштів\~ відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, заборгованості по відсоткам, комісії з відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню відповідно до розрахунків заборгованості становить - 103 191,90 грн. Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають повному задоволенню. Суд наголошує, що процесуальним законом закріплено принципи змагальності сторін і диспозитивності цивільного судочинства, сторони мають обов`язок доказування і подання доказів (ст.ст. 10, 11, 60 Цивільно-процесуального кодексу України). Доказування не може ґрунтуватися на догадках і припущеннях суду чи учасників процесу. Відповідач обґрунтованих заперечень щодо доводів позивача не надав. За таких обстави та міркувань позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Outcome: approved