Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме двокімнатної квартири, яка розташована в [ADDRESS] , яка належала його батькам згідно свідоцтва про право особистої власності на житло № [NUMBER] від 03.10.1997, яку він прийняв проте не оформив. Позивачка спадщину після смерті батька прийняла, проте оригінал правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за\~нею право\~власності на\~вказану квартирув порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачка в судове засідання не з`явилася, просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося з частки двокімнатної квартири, яка розташована в [ADDRESS] , належної померлому та його дружині [PERSON] на праві сумісно власності відповідно свідоцтва про право особистої власності на житло № [NUMBER] від 03.10.1997, зареєстрованого в БТІ в реєстр. Кн.. 40 стор. 57 реєстр. №8946. [PERSON] , будучи дружиною померлого [PERSON] , прийняла спадщину фактично, оскільки проживала разом з ним за однією адресою на день його смерті. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з вказаної квартири, а саме частки яка належала їй на праві сумісної власності та частки, яка залишилася після смерті її чоловіка [PERSON] . [PERSON] , будучи сином померлої [PERSON] , після смерті матері прийняв спадщину фактично, оскільки проживав разом з нею за однією адресою на день її смерті, проте при житті належним чином не переоформив та не перереєстрував на себе відповідне спадкове майно. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складалося з вищевказаної квартири, належної на праві власності його батькам. Позивачка, будучи дочкою померлого [PERSON] , спадщину після його смерті прийняла, оскільки проживала разом з ним за однією адресою на день його смерті, проте оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній. Спадкові справи після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилися, заповіти не складалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст..1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті батька прийняла, спадкове майно у вигляді квартири дійсно належало спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] , спадщину після смерті яких прийняв проте не оформив їх син спадкодавець [PERSON] , інші спадкоємці не встановлені. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved