Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 02.08.1996 Лівобережним відділом реєстрації шлюбів в м. Києві з філією Державного центру розвитку сім`ї, актовий запис № 742. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.08.1996 між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають: доньку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З відповідачкою однією сім`єю проживали до лютого 2022 року, а з березня 2022 року шлюбні відносини припинилися. Після припинення шлюбних відносин подружжя проживає у різних помешканнях. Спільне життя не склалося через постійні непорозуміння в сім`ї, сімейні конфлікти, відсутність спільного проживання, різні погляди на майбутнє та зокрема на подружнє життя. Примирення неможливе, оскільки сімейне життя не налагоджується вже тривалий час. Всі можливості до примирення вичерпано. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та буде суперечити інтересам кожного з подружжя. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.07.2024 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного провадження, з повідомленням сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. 04.09.2024 до суду від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому остання позовні вимоги визнала та проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила провести розгляд справи у її відсутність. 06.09.2024, 14.10.2024 до суду від позивача надійшли заяви про розгляд справи у його відсутність, в яких останній просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, що містяться в матеріалах справи, суд доходить наступного. Відповідно до положень ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.08.1996 у Лівобережному відділі реєстрації шлюбів м.Києва з філією Державного Центру розвитку сім`ї, про що складено відповідний актовий запис № 742. Від шлюбу сторони мають: доньку [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 та ст. 51 СК України шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією України. Дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За правилом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно із положеннями ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, переконаний, що примирення з відповідачкою не відбудеться, оскільки подружжя разом не проживає та спільного господарства не веде, відтак позивач продовжувати шлюбні відносини не бажає, водночас, відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, коли обов`язки дружини та чоловіка зі спільного піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги припинені, подальше збереження шлюбу є неможливим. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, поновлювати сімейно-шлюбні відносини подружжя наміру не має, збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя та спільний дітей, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved