Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою. В обґрунтування заявлених вимог посилається на наступне, 17 жовтня 2005 року, у віці 68 років померла мати заявниці, [PERSON] в результаті чого відкрилася спадщина на усе майно, що знаходиться в с.Велика Буда Чернівецького (Герцаївського) району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Заявниця, як спадкоємець 26.06.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Лис Л.Г. з заявою про прийняття спадщини за законом, але нотаріусом винесено постанову від 28.06.2024 року яким було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з мотивів, що у державному акті на право власності на землю серії ІІ-ЧВ № 011695, є розбіжності у ім`я та по батькові спадкодавця [PERSON] , коли у свідоцтві про смерть [NUMBER] виданого 18 жовтня 2005 року виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району, спадкодавець записана як [PERSON] , а також встановлення факту родинних відносин та рекомендував звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правоустановчого документа. Заявниця просила суд задовольнити її вимоги, оскільки, через такі розбіжності, вона позбавлена права оформити спадщину. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена. Представник заявниці [PERSON] , подав заяву про розгляд цивільної справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі та просив задовольнити заявлені вимоги. Заінтересована особа Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував щодо задоволення вимог заяви. Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу не проводилося. Так, аналізуючи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 17.10.2005 року у віці 68 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.10.2005 року. З копії спадкової справи № 62/2024 відносно майна [PERSON] , яка померла [INFO] , судом встановлено, що 26.06.2024 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала, а тому спадщина відкрилася за законом. Згідно з ч.1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина. Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст.1223 ЦК України). У зв`язку з тим, що [PERSON] , отримала відмову від приватного нотаріуса Чернівецького районного округу Лис Л.Г. згідно постанови № 133/02-31 від 28.06.2024 року, виникла необхідність у встановлені факту належності право установчого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ № 011695 на ім`я [PERSON] , що належить саме [PERSON] , також відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Факт наявності її родинних стосунків із матер`ю підтверджується наступними письмовими доказами, а саме: копією свідоцтвом про смерть матері [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про шлюб матері [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] ; копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00045696557; копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії [NUMBER] ; копією паспорта заявниці серії [NUMBER] від 24.02.2000 року; копіями пенсійного посвідчення № [NUMBER] та посвідчення ветерана праці № [NUMBER] ; копіями довідок Великобудської старостинського округу № 4 Острицької сільської ради №№ 92-1, 92-2 від 14.08.2024 року; копіями витягів з погосподарських книг Великобудської сільської ради, копією архівної довідки Герцаївського трудового архіву № 8. Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами а також факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частина 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ). Оцінюючи вищенаведені докази у своїй сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки ім`я та по батькові спадкодавця вище у державному акті про право на приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 011695, за виключенням запису щодо її імені у акті збігаються з решта офіційними документами виданими на її ім`я, то у суду не має сумнівів, що спірний державний акт про право на приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 011695 належить померлій спадкодавцеві [PERSON] . Статтею 1216\~ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статей 1217, 1258\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Згідно із статтею 1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до частини першої статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 3 статті 1268\~ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, що потрібно заявнику з метою оформлення спадщини після смерті матері. На підставі викладеного, та

Outcome: approved