Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

30 серпня 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. 23 вересня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 19.07.2013 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від шлюбу сторони не мають дітей. Сім`я з Відповідачем не склалась, оскільки спільно вони не проживають вже декілька років, фактичні шлюбні відносини розірвані, внаслідок абсолютно різних поглядів на подальше сімейне життя. Збереження та подальше існування шлюбних відносин з Відповідачем, Позивач вважає неможливим, оскільки на теперішній час вони не ведуть спільного господарства. \~ \~ \~ \~Позивачу в судове засідання не з`явилась надала разом із позовною заявою до суду клопотання в якому просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про повернення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~19 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 271, що підтверджується долученою до позову копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Подружжя від шлюбу спільних дітей не має. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги ч.1ст. 55 СК України. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження... є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом - ч.3, та ч.4ст.56 СК України. \~ \~ \~ \~Статтями\~105 ч.3,110,\~112\~Сімейного кодексу\~України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду після з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, при цьому суд бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (ст. 111 СК України). \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що причина розладу подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною, сторони мають різні інтереси та погляди, шлюбні відносини існують лише формально, сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому шлюб повинен бути розірваний. \~ \~ \~ \~За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, та їх малолітньої дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~113\~Сімейного Кодексу\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 1211,20 грн., однак не наполягала на стягненні судових витрат з Відповідача. \~ \~ \~ \~У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4ст. 268 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved