Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

20 травня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до [PERSON] , третя особа: філія «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ», про відшкодування шкоди. Позивач вказував, що\~ відповідач завдав шкоду довкіллю внаслідок незаконної вирубки дерев у сумі 20 606,92 грн, яка нею добровільно не відшкодована. Тому Кобеляцька міська рада прохала суд стягнути з [PERSON] суму шкоди та понесені ними судові витрати. 29 травня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження й призначено її розгляд у судове засідання на 01.07.2024. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надала суду клопотання про виклик відповідача [PERSON] до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України, оскільки остання не отримує судових повісток. Ухвалою суду від 01.07.2024 відкладено розгляд справи на 14.10.2024 та викликано відповідача до суду на вебсайті Судової влади України (а.с.23). Представник позивача\~ [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, прохала задовольнити. Відповідач\~ [PERSON] позов не визнала та прохала відмовити в його задоволенні. Представник третьої особи - філії «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, розгляд справи прохав проводити за його відсутністю. Суд, заслухавши сторони, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Суд встановив, що 28 вересня 2023 року о 14 годині 30 хвилин майстром лісу Кобеляцького лісництва Філія «Кременчуцьке лісове господарство» ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ» складено протокол № 0001 про вчинення [PERSON] , [INFO] ,\~\~ адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП, за фактом незаконної порубки сироростучих дерев породи акація d 15,17,27,17,12,17,16,19,14,13, ясен 21, дуб 22 у кварталі 110 виділі 8 (а.с.4). Внаслідок порушення вимог лісового законодавства державі заподіяна шкода у сумі 20 606, 92 грн, яка обрахована згідно з Постановою Кабінету Міністрів №665 від 23.07.2008 року (а.с.5).\~ В подальшому, 02 жовтня 2023 року лісничим Кобеляцького лісництва, розглянуто протокол про адміністративне правопорушення та [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 гривень, що підтверджується постановою №0001 від 02.10.2023 року (а.с.6).\~ Штраф у сумі 510 грн добровільно сплачено [PERSON] , що підтверджується копією квитанції № 9319-8329-0576-3554 (а.с.7). Як вбачається з листа Філії «Кременчуцьке лісове господарство» від 16.10.2023\~ №714/28.4-2023, завдана шкода довкіллю внаслідок незаконної виробки дерев становить 20 606, 92 грн і наразі\~ не відшкодована (а.с. 8-9). Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідно до п. «і» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» (далі - Закон) основними принципами охорони навколишнього природного середовища є компенсація шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. Положення п. «е» ч. 1 ст. 41 Закону передбачають, що економічні заходи забезпечення охорони навколишнього природного середовища передбачають відшкодування в установленому порядку збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища. За ч. 4 ст. 68 Закону підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. У свою чергу ч. 1 ст. 69 Закону визначає, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до п. 1.2 роз`яснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/744 від 27.06.2001 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов`язаних із застосуванням законодавства про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна\~ внаслідок\~ порушення\~ цього\~ законодавства, повинна відшкодовуватись у розмірах,\~ які визначаються на підставі затверджених у встановленому порядку такс\~ і\~ методик\~ обрахування розмірів шкоди,\~ що діють на час здійснення порушення або, у разі неможливості встановлення часу здійснення порушення, - на час його виявлення. Природні ресурси, які відповідно до Конституції України та інших законодавчих актів, є матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування, права власника (володіння, користування, розпоряджання) щодо яких, від імені Українського народу, здійснюють органи місцевого самоврядування, як юридичні особи, є майном певної територіальної громади (в даному випадку Кобеляцької міської територіальної громади). Враховуючи те, що вина [PERSON] встановлена постановою у справі про адміністративне правопорушення, яка нею не оскаржувалась, вона добровільно сплатила\~ штраф, але\~ завдані збитки довкіллю та територіальній громаді незаконною вирубкою дерев добровільно\~ не сплачує, що підтверджено доказами в суді, тому потрібно стягнути з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України у Полтавській області 27.03.2012 року, РНОКПП [NUMBER] , яка зареєстрована по [ADDRESS] на користь Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього\~ природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності) в сумі 20 606, 92 грн (двадцять тисяч шістсот шість 92 коп.)\~ на розрахунковий рахунок UA808999980333199331000016682, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Кобеляки/24062100, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.). В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України у Полтавській області 27.03.2012 року,\~\~ РНОКПП\~\~\~ [NUMBER] , яка зареєстрована по [ADDRESS] на користь Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області сплачений судовий збір у сумі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім грн)\~ на р/р UA728201720344270001000104620 ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 04057304.

Outcome: approved