Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Виконавчий комітет Краматорської міської ради через свого представника звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 08.01.2054 року справа №202/7419/23 [PERSON] було визнано недієздатним, у призначенні [PERSON] його опікуном було відмовлено. На засіданні опікунської ради 26.02.2024 року було розглянуто звернення громадянина [PERSON] щодо можливості призначення його опікуном над [PERSON] .. З огляду на те, що [PERSON] не може здійснювати свої права і виконувати обов`язки та потребує постійної опіки, Виконавчий комітет Краматорської міської ради вимушений звертатися до суду з даною заявою про встановлення над нею опіки, з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 1019.04.2024 заяву про призначення\~опікуна відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Представник [INFO] надіслав на адресу суду відзив, в якому просив прийняте законне рішення з врахуванням викладених обставин, а розгляд справи провести за відсутністю представника [INFO] . Представник Виконавчого комітету Краматорської міської ради та заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані заяви, встановив наступне. Згідно довідки МСЄК №428022, [PERSON] є інвалідом з дитинства першої групи «В». Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №122 від 30.08.2023 року [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 08.01.2054 року справа №202/7419/23 [PERSON] було визнано недієздатним. [PERSON] відмовлено в призначенні опікунства над [PERSON] .. За станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна (довідка від 08.06.2023 року видана КНП «ЦПМСД» Мукачівської міської територіальної громади). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 15.06.2023 року № 01-20-112 громадянин [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . Умови проживання добрі, санітарно-гігієнічні норми підтримуються, є предмети першої необхідності. На засіданні опікунської ради 26.02.2024 року було розглянуто звернення громадянина [PERSON] щодо можливості призначення його опікуном над [PERSON] .. В матеріалах справи міститься подання Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 26.02.2024 року №01.01.01-29/223 про доцільність призначення опікуном над недієздатною [PERSON] його рідного брата [PERSON] .. За станом здоров`я [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 08.06.2023 року №289. Розглядаючи заяву по суті, суд виходив з наступного. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Положеннями ст. 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, зокрема, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заява про призначення [PERSON] його опікуном є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved