Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 26.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 63, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, причинами розпаду їхньої сім`ї стало те, що відповідач її постійно ображав, принижував, підіймав на неї руку, бив. Постійні сварки негативно позначалися на психологічному стані її дітей від першого шлюбу. Позивач вирішила покласти край знущанням відповідача і припинила з ним шлюбні відносини та вести спільне господарство. Дітей від шлюбу немає, однак розірвати шлюб через ВДРАЦС немає можливості, оскільки з відповідачем відсутній зв`язок та їй невідомо де він проживає. Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 08.08.2024 року отримала, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 08.08.2024 року, копію позову з додатками отримав, відзив на позов та будь-яких заяв суду не надав. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 26.10.2012 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 63 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26.10.2012 року). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені з травня 2016 року, спільне господарство не велось, шлюб носить виключно формальний характер. Основними причинами розпаду сім`ї стало те, що відповідач постійно ображав позивача, принижував, підіймав на неї руку, бив. Постійні сварки негативно позначалися на психологічному стані дітей позивача від першого шлюбу. Позивач вирішила покласти край знущанням відповідача і припинила з ним шлюбні відносини та вести спільне господарство. Дітей від шлюбу немає, однак розірвати шлюб через ВДРАЦС немає можливості, оскільки з відповідачем відсутній зв`язок та їй невідомо де він проживає Майнового спору у сторін немає. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved