Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] , яка подана адвокатом Крайнюковим Максимом Миколайовичем до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення коштів на користь спадкоємця, в якій просить: стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь [PERSON] в порядку спадкування не одержані за життя спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , пенсійні виплати згідно перерахунку за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/7861/20 за період з 01.01.2018 по 30.11.2020 у сумі 41901,84 грн, у справі 420/11352/20 за період з 05.03.2019 по 03.04.2021 у сумі 122246,81 грн та у справі № 420/8609/21 за період з 05.03.2019 по 31.08.2021 у сумі 702360,02 грн, на загальну суму в розмірі 866508,67 грн, а також стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. В обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] за рішенням суду у справі № 420/7861/20 за період з 01.01.2018 по 30.11.2020 у сумі 41901,84 грн, у справі №420/11352/20 за період з 05.03.2019 по 03.04.2021 у сумі 122246,81 грн та у справі № 420/8609/21 за період з 05.03.2019 по 31.08.2021 у сумі 702360,02 грн на загальну суму 866508,67 грн. Вищевказані рішення відповідачем Головним управлінням пенсійного фонду в Одеській області не були виконанні та вказана сума не була сплачена [PERSON] [INFO] [PERSON] помер. 16 січня 2024 року [PERSON] отримано свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті чоловіка [PERSON] 04 березня 2024 року [PERSON] звернулась до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області з заявою про виплати нарахованих доплат пенсій її покійного чоловіка [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2024. 21 березня 2024 року від Головного управління пенсійного фонду в Одеській області надійшла відповідь на заяву, де зокрема зазначено, що [PERSON] не є стягувачем по справам № 420/7861/20, № 420/11352/20 № 420/8609/21, тому для виплат їй недотриманої доплати пенсії за зазначеними рішеннями суду правові підстави відсутні. Вважає, що право позивачки на отримання недоотриманої пенсії після смерті чоловіка відповідачем порушено і підлягає судовому захисту, у позивачки відсутня інша можливість захистити порушене право. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою [PERSON] . Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження (а.с. 69 70). 12.06.2024 на адресу суду від представника відповідача Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Одеській областінадійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги вважають такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України від 09.04.1992 № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон № 2262). Виплата пенсії припинена з 01.11.2021 у зв`язку з його смертю. Вказано, що згідно із статтею 61 Закону № 2262 суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Зазначив, що позивачкою обрано неналежний спосіб захисту своїх прав. Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2020 по справі № 420/7861/20, яке набрало законної сили 12.11.2020, [PERSON] 27.11.2020 проведено перерахунок пенсії з 01.01.2018 без обмеження максимального розміру пенсії в розмірі 79% від суми грошового забезпечення та з 05.03.2019 з урахуванням 100% суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії. На підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2020 по справі № 420/11352/20, яке набрало законної сили 18.01.2021, [PERSON] 13.04.2021 проведено перерахунок пенсії з 05.03.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 06.08.2020 № 3.1/7860/Явт, виданої Південним міжрегіональним управлінням з питань кримінальних покарань Міністерства юстиції України. Також на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 по справі № 420/8609/21, яке набрало законної сили 02.08.2021, [PERSON] 26.08.2021 проведено перерахунок пенсії з 05.03.2019 із врахуванням основного розміру пенсії 79% відповідних сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром. Вказав, що у зв`язку з набранням чинності постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1279 «Деякі питання організації виплати пенсій та грошової допомоги», починаючи з 1 квітня 2021 року асигнування з державного бюджету, які виділяються для забезпечення пенсійних виплат, розподіляє та спрямовує на фінансування пенсій та інших виплат Пенсійний фонд України. Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата нарахованої доплати пенсії за рішенням суду по справі № 420/7861/20 за період з 01.01.2018 по 30.11.2020 в сумі 41901,84 грн, по справі №420/11352/20 за період з 05.03.2019 по 30.04.2021 в сумі 122246,81 та по справі 420/8609/21 за період з 05.03.2019 по 31.08.2021 в сумі 702360,02 грн підлягала виплаті [PERSON] після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з Державного бюджету України. Станом на дату смерті [PERSON] , тобто на 01.11.2021, зазначена заборгованість пенсії виплачена не була. Також зазначив, що спадкоємець [PERSON] не є стороною по справам №420/7861/20 та 420/11352/20 та 420/8609/21 в розумінні статті 46 КАС України, право на отримання доплати, нарахованої на виконання рішення суду, вона матиме у разі заміни сторони виконавчого провадження по вищевказаним справам в порядку, передбаченому статтею 379 КАС України. При цьому, належним доказом та підставою для заміни стягувача правонаступником є наявність документів, визначених законом, про те, що права та обов`язки померлого [PERSON] перейшли до позивача [PERSON] . Зокрема, таким документом є свідоцтво про право на спадщину (а.с.72 74). Ухвалою суду від 03 липня 2024 року закрито підготовче засідання\~по цивільній справі за позовом [PERSON] та\~призначено\~справу до судового розгляду по суті (а.с. 81). У судовому засіданні 21.08.2024 позивачка [PERSON] та її представник адвокат Крайнюков М.М.позов підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. В подальшому у судове засідання не з`явилися, від представника позивачка адвоката Крайнюкова М.М. до суду надійшла заява, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглянути без участі представника Головного управління. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося. Відповідно до\~ст. 268 ЦПК України\~датою складання повного тексту рішення є\~16 жовтня 2024 року. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду 12 жовтня 2020 року \~у справі № 420/7861/20, яке набрало законної сили 12.11.2020, частково задоволено адміністративний позов [PERSON] . \~\~ Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії [PERSON] з 79% до 70% сум грошового забезпечення. \~\~ Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату без обмеження максимального розміру пенсії [PERSON] в розмірі 79% від суми грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 року з урахуванням проведених раніше виплат. \~\~\~\~\~\~ Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо виплати [PERSON] у 2018 році лише 50%, у 2019 лише 75% суми підвищення пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням 100% суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії [PERSON] , перерахованої згідно зі статтею 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 05.03.2019 року з урахуванням проведених раніше виплат. \~\~ Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 96 104). Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 17 грудня 2020 року\~у справі № 420/11352/20, яке набрало законної сили 18.01.2021, частково задоволено адміністративний позов [PERSON] . \~\~ Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови перерахунку пенсії [PERSON] . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії [PERSON] з урахуванням розміру окладу за посадою, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 06.08.2020 р. №3.1/7860/Явт, виданої Південним міжрегіональним управлінням з питань кримінальних покарань Міністерства юстиції України, починаючи з 05.03.2019 року з урахуванням проведених раніше виплат. У решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь [PERSON] судовий збір у розмірі 840(вісімсот сорок) ,80 грн (а.с. 105 114). Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 червня 2021 року у справі № 420/8609/21, яке набрало законної сили 02.08.2021, частково задоволено адміністративний позов [PERSON] . \~\~ Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку 13.04.2021 року пенсії [PERSON] з 05 березня 2019 року з урахуванням основного розміру пенсії 70% відповідних сум грошового забезпечення і з обмеженням пенсії максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату [PERSON] з 05.03.2019 року пенсії із врахуванням основного розміру пенсії 79% відповідних сум грошового забезпечення та без обмеження її максимальним розміром (десятьма прожитковими мінімумами установлених для осіб, які втратили працездатність), з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, місто Одеса, вул. Канатна, буд. 83; ЄДРПОУ 20987385) за рахунок бюджетних асигнувань на користь [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (а.с. 115 123). [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 14601, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , яке видано 01.11.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 95). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 05.01.2022, 14 січня 2006 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 90). Як слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67440009 від 23.11.2021 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шатіловою О.В. 23.11.2021 було заведено спадкову справу № 17/2021 (спадкодавець [PERSON] ) (а.с. 127). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 16.01.2024 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шатіловою О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 46 спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , який помер [INFO] є його дружина [PERSON] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з: виплат нарахованих доплат пенсії належних до виплат померлому [PERSON] за рішенням суду по справі № 420/7861/20 за період з 01.01.2018 по 30.11.2020 в сумі 41901,84 грн, по справі № 420/11352/20 за період з 05.03.2019 по 30.04.2021 в сумі 122246,81 грн та по справі № 420/8609/21 за період з 05.03.2019 по 31.08.2021 в сумі 702360,02 грн, згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 14.11.2023 за № 1500-0505-8/161140 (а.с.128). 04 березня 2024 року [PERSON] звернулась до Головного управління пенсійного фонду в Одеській області з заявою щодо виплати їй нарахованих доплат пенсій її покійного чоловіка [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 січня 2024 року (а.с. 131). Листом Головного управління пенсійного фонду в Одеській області від 21.03.2024 № 9118-7602/Н-02/8-1500/24 на адресу [PERSON] повідомлено, що на підставі рішень Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.20202 по справі № 420/7861/20, від 17.12.2020 по справі № 420/11352/20 та від 30.06.2021 по справі № 420/8609/21 [PERSON] проведено порахунок пенсії. Відповідно до розрахунку на доплату пенсії [PERSON] нарахована сума на виконання рішень Одеського окружного адміністративного суду по справам № 420/7861/20, № 420/11352/20 та № 420/8609/21. Також зазначено, що [PERSON] не є стягувачем по справам № 420/7861/20, № 420/11352/20 та № 420/8609/21, тому для виплат недотриманої доплати пенсії за зазначеними рішеннями суду правові підстави відсутні. У разі незгоди із зазначеним рішенням воно може бути оскаржене до Пенсійного фонду України або в судовому порядку (а.с. 132). Відповідно до статті 15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України). Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту. Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною першою статті 316\~ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі статтями 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частин першої, другої статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтями 1217, 1223\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265\~цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1219\~ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу. Відповідно до статті 52\~Закону України\~від 09\~липня 2003\~року №\~1058-IV«Про\~загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон №\~2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Частиною першою статті 61 Закону № 2262-ХІІ, яка врегульовує питання виплати пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера передбачено, що суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Частинами другою та третьою статті 61\~Закону №2262-ХІІ визначено, що при зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Положення частини третьої статті 52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» та статті 61\~Закону №2262-ХІІ також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Отже, положення частин другої, третьої статті 52\~Закону України\~«Про загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» та статті 61 Закону № 2262-ХІІ, який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19, від 30 листопада 2022 року у справі № 638/19167/19, від 30 січня 2024 року у справі № 420/8604/21, від 22 лютого 2024 року у справі № 461/5878/22. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України). Тлумачення статті 1227\~ЦК України з урахуванням принципу розумності свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227\~ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації, коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати. Враховуючи те, що рішеннями у справах № 420/7861/20, 420/11352/20 № 420/8609/21, які ухвалені та набрали законної сили за життя спадкодавця [PERSON] зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести йому перерахунок та виплату пенсії, однак суми пенсії, що належали чоловіку позивачки, залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] успадкувала належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, а тому заявлена нею вимога про стягнення грошових коштів з органу пенсійного фонду є ефективною в розрізі поновлення порушених спадкових прав. За викладених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивачки як спадкоємця за законом на отримання належного їй спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя. Доводи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про те, що суми недоодержаної пенсії не входять до складу спадщини, та посилання на статтю 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» є безпідставними, оскільки, як вже зазначалось, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину. У даній справі [PERSON] є спадкоємицею за законом першої черги, яка у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , а тому вона успадкувала належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до статті 1227\~ЦК України у тому розмірі, в якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті. Упродовж шестимісячного строку після смерті [PERSON] позивачка не зверталась за виплатою цих сум безпосередньо до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, та їй такі суми не виплачено, тому вони увійшли до складу спадщини. Невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227\~ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Сумами пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, слід вважати і суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя, внаслідок неправомірних дій пенсійного фонду, який не виконував у добровільному порядку судове рішення, що набрало законної сили, і яким пенсійний орган було зобов`язано провести нарахування та виплату підвищення до пенсії. Зазначене відповідає висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 05 серпня 2020 року у справі № 673/393/19, від 27 серпня 2020 року у справі № 804/536/18. Доводи відповідача про те, що спадкоємець [PERSON] право на отримання доплати матиме у разі заміни сторони виконавчого провадження у відповідних справах, не можуть бути взяті до уваги, оскільки це не впливає на вирішення спору у даній справі, який виник з приводу захисту позивачкою свого права на спадкування за законом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії, яка належала спадкодавцю за життя. За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь [PERSON] в порядку спадкування не одержані за життя спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , пенсійні виплати згідно перерахунку за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду у справах № 420/7861/20, №420/11352/20 та №420/8609/21 у загальному розмірі 866508,67 (вісімсот шістдесят шість тисяч п`ятсот вісім грн 67 коп.) гривень. Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки понесені судові витрати у виді судового збору в розмірі 8665,09 грн.

Outcome: approved