Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що вона та [PERSON] проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. 16.09.2013 року вони познайомилися, з жовтня 2013 року почали спільно проживати як чоловік та дружина за адресою [ADDRESS] . [INFO] народився спільний син [PERSON] . Сім`я проживала в квартирі, що належить заявниці. [PERSON] та [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу, вірили та довіряли одне одному, побудували міцні сімейні стосунки, виховували спільну дитину, вели спільне господарство, мали спільний побут та сімейний бюджет, обмінювалися посилками через компанію «Нова Пошта», заявниця отримувала на власну банківську картку заробітну плату [PERSON] в період з 01.08.2014 по 13.08.2024, навіть після його смерті. Також, [PERSON] регулярно здійснював перекази грошових коштів на картку заявниці у період з 01.01.2014 по день своєї загибелі. [PERSON] зазначали як дружину загиблого [PERSON] у публікаціях газети «День за Днем». [PERSON] , [INFO] , був призваний 15.07.2011 року на військову службу за контрактом м. Хмельницький на посаду оператора зенітної ракетної обслуги зенітної ракетної батареї військової частини [NUMBER] (військова частина [NUMBER] ). 10.05.2024 р. [PERSON] загинув внаслідок ракетного удару поблизу с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області при виконанні службових завдань, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 210 від 11.05.2024 року. Дане сповіщення, було надіслане матері загиблого [PERSON] , та є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку. Оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, встановлення даного факту їй необхідно для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку, як дружині загиблого. Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримали, вказавши, що їх син тривалий час проживав з заявницею однією сім`єю без шлюбу. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду з клопотанням щодо проведення розгляду справи за його відсутності. У письмових поясненнях просив врахувати, що для встановлення факту спільного проживання та ведення побуту і визнання членом сім`ї, сторона повинна довести декілька ключових моментів, про які безпосередньо вказано в Сімейному кодексі, зокрема: спільне проживання; пов`язаність побутом; наявність взаємних прав та обов`язків. Однією з умов для визначення чоловіка та жінки такими, що перебувають у шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Також зазначив, що інформація щодо кола осіб, які відносяться до сім`ї військовослужбовця чи осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням одноразової грошової допомоги міститься в органах територіального центру комплектування та соціальної підтримки районного (міського) та обласного рівнів. Відповідно, Міністерство оборони України, в разі необхідності надання певної інформації, що стосується кола осіб членів сім`ї військовослужбовця, звертається до обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки. 2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 12.09.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 14.10.2024 року. 3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом за адресою [ADDRESS] . [INFO] народився спільний син [PERSON] . Сім`я проживала в квартирі, що належить заявниці. [PERSON] та [PERSON] разом виховували спільну дитину, вели спільне господарство, мали спільний побут та сімейний бюджет. Вони обмінювалися посилками через компанію «Нова Пошта», заявниця отримувала на власну банківську картку заробітну плату [PERSON] в період з 01.08.2014 по 13.08.2024, навіть після його смерті. Також, [PERSON] регулярно здійснював перекази грошових коштів на картку заявниці у період з 01.01.2014 по день своєї загибелі. [PERSON] зазначали як дружину загиблого [PERSON] у публікаціях газети «День за Днем». [PERSON] , [INFO] , був призваний 15.07.2011 року на військову службу за контрактом м. Хмельницький на посаду оператора зенітної ракетної обслуги зенітної ракетної батареї військової частини [NUMBER] (військова частина [NUMBER] ). 10.05.2024 р. [PERSON] загинув внаслідок ракетного удару поблизу с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області при виконанні службових завдань, що підтверджується сповіщенням сім`ї № 210 від 11.05.2024 року. Дане сповіщення, було надіслане матері загиблого [PERSON] , та є підставою для подання документів для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку. Встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії (допомоги) і надання пільг у встановленому законом порядку, як дружині загиблого. Згідно з довідкою ОСББ «ДОБРІ СУСІДИ 2023» від 06.08.2024 №26, показань свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як подружжя, по [ADDRESS] , виховували спільну дитину, вели спільне господарство, мали спільний побут та сімейний бюджет, мали взаємні права та обов`язки. Таким чином, встановлено, що заявниця проживала спільно з [PERSON] , вони були пов`язані спільним побутом, брали спільну участь у придбанні майна для спільного користування, надавали взаємну допомогу, мали взаємні права та обов`язки. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта заявника; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією лікарського свідоцтва про смерть № 2681 від 11.05.2024; копією сповіщення сім`ї № 210 від 11.05.2024 року; копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] ; копією виписки про надходження по рахунках [PERSON] від 13.08.2024 та іншими матеріалами справи. 4.Оцінка суду, застосовані норми права. Заслухавши пояснення заявника, її представника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Пунктом 23 цієї постанови роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 21, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. З огляду на те, що факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Outcome: approved