Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

позивач Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий дім» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17.11.2020 р. між Публічним акціонерним товариством «Банк «Кліринговий дім» та [PERSON] було укладено Заяву-Договір № 8411 від 17.11.2020 р. про надання споживчого кредиту Відповідно до п.1 Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 57 500,00 грн (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот гривень) строком на 12 місяців для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 1 кредитного договору, розмір процентної ставки за користування Кредитом складає 0,0001 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості встановлена у розмірі 2,99% від суми кредиту. Водночас, Позичальник зобов`язався здійснювати Погашення кредиту, сплачувати Проценти за користування кредитом, комісії банку та здійснити кінцеве погашення кредиту в строки і в сумах, згідно умов кредитного договору, в тому числі згідно додатку № 1 «Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту». Згідно п. 1 кредитного договору та графіку дата остаточного повернення кредиту - 17.11.2021 р. З усіма умовами надання Кредиту Позичальник був ознайомлений 17.11.2020 р. В порушення умов Кредитного договору, починаючи з 17.12.2020 року, Позичальником прострочено та не сплачено в повному обсязі платежі на погашення заборгованості згідно Кредитного договору, що підтверджується виписками про рух коштів по особових рахунках Позичальника та розрахунком заборгованості станом. Банк намагався застосувати позасудові способи врегулювання спору, але всі вони були залишені Позичальником поза увагою. Станом на дату подання даної позовної заяви заборгованість Відповідача, в тому числі прострочена, за кредитним договором становить 78 131,00 (сімдесят вісім тисяч сто тридцять одна гривня 00 копійок), яка складається з: - заборгованість за кредитом -57 500,00 гривень; - заборгованість за комісіями - 20 631,00 гривень. Позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 78 131,00 гривень та судові витрати. Ухвалою від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи. Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, а також через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку із неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно заяви договору № 8411 від 17 листопада 2020 року укладеного між АТ «Банк «Кліринговий дім» та [PERSON] . Відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 78 131,00 гривень строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі: 0.0001 % річних та комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99 % у місяць від суми кредиту. Відповідач [PERSON] зобов`язувався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку платежів (додаток № 1 до Договору, що є його невід`ємною частиною) (а.с.14). Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків згідно п. 1 ч. 2ст. 11 ЦК України є договори та інші правочини, як узгоджене волевиявлення всіх його учасників (сторін договору). Відповідно до ч. ч. 1, 2ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Судом було досліджено, як доказ платіжні інструкції №TR.381741.294.1230 від 17.11.2020, № 8411 від 17.11.2020 з яких вбачається, що [PERSON] отримав у АТ «Банк «Кліринговий дім» грошові кошти. Частиною 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленому договором. За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Разом з тим, у розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8411 від 17 листопада 2020 року, що проведений позивачем станом на 22 лютого 2024 року, вказано, що заборгованість за кредитом становить 78 131 гривень. Дана сума складається з 57 500,00 гривень заборгованості за кредитом та 20 631,00 гривень заборгованості за комісіями. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Беручи до уваги встановлені обставини справи та вказані правові норми, суд приходить до висновку, що порушене право позивача, підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованості за кредитом в розмірі 78 131,00 гривень, а саме: 57 500,00 гривень заборгованості за кредитом та 20 631,00 гривень заборгованість за комісіями. Позивачем понесені судові витрати, що становлять 3028,00 гривень судового збору, сплаченого на час подання до суду позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд покладає на відповідача [PERSON] витрати позивача по сплаті судового збору. На підставі викладеного

Outcome: approved