Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Представник [PERSON] адвокат Васильченко Л.І.звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що громадянка [PERSON] та громадянин [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю як подружжя без реєстрації шлюбу. 01.04.2024 року представник [PERSON] адвокат Васильченко Л.І. подала уточнену заяву, в якій прохальну частину просила викласти наступним чином: встановити факт проживання однією сім`єю громадянки [PERSON] , [INFO] , та громадянина [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу з квітня 2015 року по [INFO] . В обґрунтування заяви представник зазн ачив, що заявниця та громадянин [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, мали спільні права та обов`язки, що притаманні подружжю, а встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці необхідне задля можливості повернення [PERSON] як захисника Батьківщини з полону. Ухвалою судді від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою. Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року клопотання представника [PERSON] адвоката Васильченка Лілії Ігорівни про проведення судового засідання 04.12.2023 року на 14-45 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено. Ухвалою суду від 01 квітня 2024 року залучено в якості заінтересованих осіб Міністерство оборони України; військову частину [NUMBER] по справі за заявою представника [PERSON] адвоката Васильченка Лілії Ігорівни заінтересовані особи Секретаріат уповноваженого Верховної Ради України з прав людини , Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими, міський ТЦК та СП Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім`єю. Замінено заінтересовану особу- [INFO] на [INFO] . Ухвалою суду від 12 червня 2024 року клопотання представника [PERSON] адвоката Васильченка Лілії Ігорівни про проведення судового засідання02.07.2024 року на 10-00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено. Ухвалою суду від 16.10.2024 року відмовленов задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про залучення в якості заінтересованої особи [PERSON] та про залишення заяви представника [PERSON] адвоката Васильченка Лілії Ігорівни про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду . Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Васильченко Л.І.вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином. Представник заінтересованої особи: Міністерство оборони України подала клопотання, в якому просила розгляд справи провести за їх відсутності, в задоволенні заяви просила відмовити. Судом встановлено, що [PERSON] з квітня 2015 року та громадянин [PERSON] , [INFO] , проживали як чоловік та жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Сім`я мешкала у квартирі за адресою: [ADDRESS] . Вказана квартира належить на праві приватної власності заявниці, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, видано 02.10.2006 року і Кіровоградською міською радою та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер №12025869 від 03.10.2006 (а.с.15). [PERSON] був зареєстрований у вищевказаній квартирі, що підтверджується штампом про реєстрацію у його паспорті серії [NUMBER] (а.с. 8-9). Щодо наявності попередніх зареєстрованих шлюбів необхідно зазначити, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний 29 червня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розлучення серія [NUMBER] (а.с.12). Крім того, факт проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, спільного бюджету заявниці та громадянина [PERSON] підтверджуються фото, на яких вони відвідують спільні заходи з друзями та родичами за 2015, 2016,2019, 2020, 2021 роки(а.с.18-24). 24лютого 2022 року [PERSON] був призваний на військову службу по мобілізації старшим сержантом у військову частину [NUMBER] , що підтверджується довідкою №712 від 14.06.2022 року. Надалі був відправлений для виконання обов`язків військової служби зі Захисту Батьківщини у смт. Тошківка Луганської області. На адресу колишньої дружини, [PERSON] , від [INFO] надійшло сповіщення від 22.06.2022 №6/3726 про те що [PERSON] вважається зниклим безвісті (а.с.44). За інформацією, отриманою від побратимів та відео, що було розміщено у телеграм каналі агресорів «Опознай хохла по чубу», [PERSON] потрапив у полон. У зв`язку з тим, що заявниця вважає, що [PERSON] знаходиться у полоні, виникла необхідність вести постійну роботу по його пошуку та поверненню додому. Разом з тим, не маючи законного статусу дружини, заявниця позбавлена можливості вживати будь-яких заходів щодо пошуку чоловіка. Роботою з координації дій щодо повернення наших військовополонених з полону займаються: Секретаріат Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Координаційний Штаб з питань поводження з військовополоненими, представники Міжнародного комітету Червоного Хреста. Міжнародний комітет Червоного Хреста є організацією, яка є посередником між російською федерацією та Україною. У зв`язку з тим, що на запит заявниці Секретаріатом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини було надано відповідь про те, що інформацію від Міжнародного комітету Червоного Хреста можуть отримувати виключно родичі та близькі оборонців України, які перебувають у полоні країни-агресора, заявниця як особа, що не є дружиною (родичкою) [PERSON] не має змоги отримувати будь-яку інформацію та брати активну участь у роботі по поверненню [PERSON] з полону. Також, оскільки заявниця не є родичкою [PERSON] вона не має можливості брати участь у засіданнях Координаційного Штабу з питань поводження з військовополоненими, який був створених задля забезпечення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебували у полоні держави-агресора, відповідно до Порядку здійснення передачі військовополонених ворогів державі-агресору та звільнення оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2022 року №441. З близьких та родичів у [PERSON] , які мають право вчиняти дії щодо сприянню його повернення з полону є тільки його мати похилого віку, [PERSON] , яка за станом свого здоров`я не може брати участь у засіданнях Координаційного Штабу з питань поводження з військовополоненими та вести роботу з іншими організаціями (а.с.14). Відповідно до ст.315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Відповідно до ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з ч.І та ч.2 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до ч.І ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 315 ч. 1 п. 5 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Підтвердженням факту проживання заявника з [PERSON] однією сім`єю є покази свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що громадянка [PERSON] , [INFO] та громадянин [PERSON] , [INFO] проживали однією сім`єю з квітня 2015 року по 10 червня 2022 року, а відтак суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви.

Outcome: approved