Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 02 серпня 2024 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до Шумського районного суду Тернопільської області із позовом до [PERSON] (далі відповідачка) про розірвання шлюбу. 2. Позов обґрунтовано тим, що 18 липня 1998 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області. Спільне життя із відповідачкою не склалось, оскільки в подружжя різні погляди на життя, сімейні обов`язки та цінності, втрачене почуття любові та поваги один до одного. Кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування. Позивач вважає, що за таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, у зв`язку з чим просить шлюб між ним та [PERSON] розірвати. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено до судового розгляду по суті на 09 вересня 2024 року. 4. Ухвалою суду від 09 вересня 2024 року здійснено перехід з розгляду справи без повідомлення сторін на розгляд справи з викликом сторін в судове засідання, справу призначено до судового розгляду на 30 вересня 2024 року. 5. Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року судовий розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2024 року. 6. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. 7. Відповідачка [PERSON] в судове засідання вкотре не з`явилася, хоча судом вживались заходи щодо її належного повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, зокрема шляхом надсилання на зареєстровану адресу проживання позовної заяви із додатками, судової повістки та ухвали суду. Однак на адресу суду повернулися поштові конверти із вкладенням та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відміткою про невручення: «Повертається: адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Крім того, відповідачку про розгляд справи було інформовано шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 8. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя. 9. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. 10. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 11. Повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що 18 липня 1998 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №15. Прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . 12. Витягом №12.02-04/433 від 02.08.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, наданим Шумською міською радою підтверджується, що сторони зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . ІV. Оцінка Суду. 13. Частина 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. 14. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України). 15. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. 16. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. 17. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. 18. Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції Про дискримінацію жінок в ч.1 підпункту с , однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання . Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. 19. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер. 20. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка своєї думки стосовно розірвання шлюбу не висловила, суд дійшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати. 21. Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 22. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні. На підставі викладеного,

Outcome: approved