Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом про\~розірвання шлюбу\~до відповідача\~ [PERSON] ,посилаючись на те, що 16 вересня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1565. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що сторони фактично не підтримують подружніх відносин та більше як півтора роки проживають окремо. У сторін різні інтереси та різні погляди на сімейне життя та на вирішення звичайних побутових питань, що призводило до частих сварок. В результаті зазначеного сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Сторони не ведуть спільного господарства та в кожного з них окремий бюджет. Шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне проживання та\~збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини. На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, проте її представник спрямував до суду заяву про розгляд даної справи у відсутність позивача та його представника, без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Просить не надавати сторонам термін на примирення, оскільки між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного. Подружні стосунки сторони не підтримують півтора роки. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, хоча неодноразово був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду даної справи в суді, згідно вимог ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 липня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом сторін по справі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судом встановлено, що 16 вересня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1565, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.4). Від спільного шлюбу у сторін народились двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8), який на даний час є неповнолітнім. Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що через різні погляди на сімейне життя та погані взаємовідносини сторони втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри, взаєморозуміння та поваги. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо півтора роки. Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально та підлягає розірванню. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та заявою позивачки та її представника. Беручи до\~уваги вище\~викладене,\~суд вважає,\~що подальше\~спільне проживання\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам подружжя\~та неповнолітньої дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved