Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , встановивши, що він є її батьком. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS] , належний спадкодавцю на підставі виписки з погосподарської книги № 2 особовий рахунок № [NUMBER] , виданої Великомидським старостинським округом № 1. Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , вона у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини. При цьому нотаріусом виявлено розбіжності у документах, які підтверджують її родинні стосунки із спадкодавцем [PERSON] . Зокрема, у свідоцтві про її народження батьком записаний [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про смерть спадкодавця, в якому він вказаний [PERSON] . Вказує, що через розбіжності у правовстановлюючих документах не має можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник та її представник адвлокат [PERSON] не з`явилися, подали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, просили заявлені вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Костопільської міської ради Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що батьком заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) у свідоцтві про її народження [NUMBER] від 22.10.1973 року зазначений [PERSON] . Разом з тим, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2024 року, пенсійному посвідченні серії [NUMBER] , зазначено, що їх видано на ім`я [PERSON] . В атестаті про закінчення В. Мидської середньої школи від 25.06.1960 р. батько заявника зазначений [PERSON] . У довідках, виданих старостою Великомидського старостинського округу № 1 Костопільської міської ради № 436, № 437 від 29.07.2024 р. вказано, що [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований по [ADDRESS] . Згідно погосподарської книги № 2 особовий рахунок № [NUMBER] за ним рахувався вказаний житловий будинок та земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування зазначеного житлового будинку, господарських будівель і споруд. Згідно довідки Великомидського старостинського округу № 1 Костопільської міської ради № 439 від 30.07.2024 року у вказаному житловому будинку проживала заявник [PERSON] у період із дня народження [INFO] до жовтня 1997 року. Із 2006 року цей житловий будинок рахувався за [PERSON] . У довідці Великомидського старостинського округу № 1 Костопільської міської ради від 23.07.2024 р. № 433 зазначено, що у період 2022 20224 років заявник [PERSON] здійснювала догляд за своїм батьком [PERSON] . Таким чином досліджені судом докази у своїй сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , зокрема те, що останній є її батьком. Також встановлено, що батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.05.2024 року, виданим Костопільським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входить житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.07.2024 року вбачається, що заповіт [PERSON] не вчинявся. Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Із матеріалів спадкової справи № 150/2024, заведеної приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Дідовець А.Г. вбачається, що після смерті [PERSON] 24.07.2024 року заведено спадкову справу, заповіт спадкодавцем не вчинявся, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, [PERSON] подала 24.07.2024 року заяву про відмову від спадщини за законом після померлого батька [PERSON] на користь його внука [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також встановлено, що приватним нотаріусом Дідовець А.Г. листом від 24.07.2024 року № 359/02-14 відмовлено заявнику в оформленні спадкових прав у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують родинність стосунків із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлень Костопільського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області № 711/34.10-04-05 від 13.09.2024 р., Державного архіву Рівненської області № 663/01-28/24 від 04.09.2024 р. внести зміни в актовий запис про смерть [PERSON] та видати нове свідоцтво про смерть неможливо у зв`язку з відсутністю актового запису про його народження. Таким чином встановлено, що виявлені розбіжності у документах, які підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , перешкоджають заявнику реалізувати її спадкові права та у позасудовому порядку їх усунути неможливо. За наведених обставин суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved