Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

12.09.2024 представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 24354,50 грн. В обґрунтування позову посилається на те, що [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 01.12.2023 було розірвано. Від даного шлюбу у них народилось двоє доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області по справі №442/1822/20 від 14.04.2020 року постановлено стягувати аліменти з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі 2500 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.03.2020 і до досягнення ними повноліття. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області виданий відповідний виконавчий лист №442/1822/20, який пред`явлений до примусового виконання в Дрогобицький відділ ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Оскільки відповідач не сплачував аліменти, у нього за період з жовтня 2022 року по лютий 2024 року утворилась заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 24354,50 грн. Згідно розрахунку пені станом на даний час за період з 01.11.2022 по 30.07.2024 пеня за несплату аліментів по виконавчому листу №442/1822/20 від 09.06.2020 становить 94952,69 грн. Проте, враховуючи норми ст.196 Сімейного кодексу України, просить стягнути з відповідача пеню за несплату аліментів в розмірі 24354,50 грн., тобто не більше 100 відсотків заборгованості. 13.09.2024 суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача. Ухвалою від 13.09.2024 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 10.10.2024. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Дану ухвалу про відкриття провадження, позовну заяву з додатками відповідачу було надіслано за встановленою адресою місця реєстрації. Проте, поштова кореспонденція була повернена на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України визначено, що судова повістка фізичній особі направляється за адресою її місця проживання чи перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Пунктом 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України визначено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Відтак, суд доходить висновку про належне вжиття всіх заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, будь яких повідомлень про зміну адреси відповідач суду не подавав, а відтак, суд, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8, ч. 11, ч. 12 ст. 128 ЦПК України вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час, місце та порядок судового розгляду зазначеної справи. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження останньої, перекладеної з польської мови, виданого Відділом запису актів громадянського стану в Перемишлі №992/201 від 13.08.2010, а.с.6-7. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01.12.2023 у справі №442/7791/23 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , а.с.8. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2020 у справі №442/1822/20 постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2020 і до досягнення ними повноліття., а.с.9-11. 09.06.2020 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по даній справі було видано виконавчий лист №442/1822/20 про стягнення аліментів, а.с.12. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 12.03.2024 ВП №74415865 заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів станом на 29.02.2024 становить 24354,50 грн., а.с.13-14. Положеннями статті 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частиною 2 ст.150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.\~196\~СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення\~від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Згідно з\~розрахунком пені,\~що здійснений\~позивачем,\~її розмір\~станом на\~30.07.2024\~становить 24354,50\~грн., що не перевищує 100 відсотків заборгованості, а.с.15. За змістом ст.\~549\~ЦК неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки, аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196\~СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі №572/1762/15-ц. Виходячи із наявних доказів у справі, суд дійшов висновку, що наведений позивачем розрахунок заборгованості по сплаті аліментів є обґрунтованим та не спростований відповідачем. Так, аналізуючи наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved