Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що заявник [PERSON] проживає в [ADDRESS] . За вказаною адресою проживає батько заявника [PERSON] , який є особою з інвалідністю другої групи по загальному захворюванню. Причини інвалідності батька є психічне захворювання, інвалідність призначена довічно. Батько хворіє тривалий час і не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, не завжди адекватно себе веде та сприймає дійсність, оточуючих. Батько може піти з дому у невідомому напрямку, потім телефонувати, пояснювати, що він не знає, де знаходиться і не знає, куди йому йти далі. Батькові доволі складно спілкуватися з людьми так як він напружено говорить, розтягує слова, рухи дуже уповільнені, при пересуванні він може хитатися, втратити рівновагу. Може серед ночі піти з дому, тому потрібно постійно здійснювати за ним нагляд. Під час приступів, які в батька бувають доволі часто, він може впасти і травмуватися, тому потрібно бути завжди біля нього, щоб надати необхідну допомогу. Просить визнати недієздатним громадянина [PERSON] та встановити опіку над ним, призначивши його, заявника [PERSON] , опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Наливайко Світлана Миколаївна підтримали вимоги заяви, просили задоволити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду подання від 11.03.2024 року №192/02-03/095 щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном (піклувальником) за [PERSON] , у випадку визнання Коломийським міськрайонним судом його недієздатним та рішення виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради №184 від 11 жовтня 2022 року «Про призначення опікуна (піклувальника) в смт.Печеніжин», зокрема та просив розглянути справу без його участі. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, беручи до уваги заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Частиною першою ст. 295 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Згідно ч. 1 ст. 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. У відповідності до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За змістом ст.ст. 58, 60 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка. Щодо встановлення опіки та призначення опікуна суд заначає, що цивільним кодексом (ЦК) України встановлено, що: -опіка встановлюється над (зокрема) фізичними особами, які визнані недієздатними (частина 1 статті 58); -суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60); -фізична особа може бути призначена (зокрема) опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів (частини 3-5 статті 63). Аналогічні положення містяться також і у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88; -опікуном не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, а також особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки (стаття 64); -до встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування (стаття 65); -суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Ця заява розглядається судом протягом одного місяця (частина 1 статті 75). Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 06 листопада 1990 року Печеніжинською селищною радою Коломийського району, актовий запис № 66 (а.с.5). 28 травня 2015 року [PERSON] спеціалізованою психіатричною МСЕК, встановлена довічно друга група інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0466822 (а.с.9). Як слідує із протоколу ЛКК №138/34 від 13.09.2022 р. [PERSON] встановлений діагноз: F02.8 Деменція внаслідок епілепсії з частими дисфоріями та сутінковими розладами особистості. Висновок ЛКК: по своєму стану здоров?я хворий потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.10). Згідно довідки №221, виданої 11 березня 2024 року Печеніжинською селищною радою, [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] та до його складу сім?ї входять: дружина [PERSON] , син [PERSON] та дочка [PERSON] (а.с.90). Крім того, згідно довідки №219, виданої 11 березня 2024 року Печеніжинською селищною радою, [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] , та до складу сім?ї входять: сестра [PERSON] , племінниця [PERSON] , племінник [PERSON] та дочка племінниці [PERSON] (а.с.91). Як слідує із довідки №220, виданої 11 березня 2024 року Печеніжинською селищною радою, [PERSON] зареєстрований у [ADDRESS] , та за ним здійснює догляд син [PERSON] , який проживає біля нього (а.с.92). Із акту № 22 встановлення факту спільного проживання від 11 березня 2024 року вбачається, що [PERSON] спільно проживає з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.93). Відповідно до акту №36 обстеження матеріально-побутових умов від 22 травня 2024 року, заявник [PERSON] фактично проживає за адресою [ADDRESS] , разом з батьком [PERSON] та здійснює догляд за ним, який на час обстеження хворий та потребує стороннього догляду. Заявник [PERSON] одружений, інших рідних членів сім?ї не має, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] . В ході обстеження також встановлено, що за даною адресою зареєстрована рідна сестра [PERSON] [PERSON] , яка не проживає за місцем реєстрації та перебуває за межами України протягом останніх 15 років. Характеристика умов проживання задовільна. Житловий будинок за адресою [ADDRESS] , являється власністю покійної матері та складається з двох кімнат та коридора. Забезпечений природним газом та електроенергією (а.с.102). Зокрема, із акту №67 від 14 серпня 2024 року, слідує, що комісією в складі інспектора ВОС [PERSON] , діловода [PERSON] , проведено обстеження домогосподарства в [ADDRESS] , щодо встановлення фактичного місця проживання заявника [PERSON] , сусіди: [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання заявника [PERSON] по [ADDRESS] з 2018 року (а.с.107). Згідно рішення №184 виконавчого комітету Печеніжинської селищної ради від 11 жовтня 2022 року, рекомендовано Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області призначити опікуном (піклувальником) за громадянином [PERSON] , його сина заявника по справі [PERSON] ; рекомендовано зобов?язати опікуна (піклувальника) [PERSON] здійснювати опіку (піклування) та вести всі дії та формальності в інтересах свого батька [PERSON] (а.с.87). Відповідно до подання Печеніжинської селищної ради від 11 березня 2024 року №192/02-03/095, виконавчий комітет Печеніжинської селищної ради надає суду подання щодо доцільності призначення заявника [PERSON] опікуном (піклувальником) за [PERSON] , у випадку визнання Коломийським міськрайонним судом останнього недієздатним (а.с.86). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 368 від 29.03.2023 р. підекспертний [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі деменції внаслідок епілепсії з поліморфними судомними нападами. Наявне у [PERSON] психічне захворювання відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.45-46). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона являється сусідкою [PERSON] та [PERSON] . Вказала, що заявник [PERSON] хворіє і потребує постійного догляду, оскільки у нього бувають часті епілептичні напади та наразі хвороба почала прогресувати, крім того він не може висловити свою думку. Зазначила, що з 2017-2018 року (точно не пригадує) за ним доглядає його син заявник [PERSON] . У даному господарстві проживають тільки [PERSON] та його син [PERSON] , оскільки сестра [PERSON] перебуває тривалий час за кордоном, а інші зареєстровані члени сім ї не проживають у даному господарстві. Свідок [PERSON] пояснив, що він проживає неподалік від домогосподарства [PERSON] з яким проживає його син заявник [PERSON] . Вказав, що йому відомо що [PERSON] хворіє дуже давно, і за ним постійно доглядає та опікується його син заявник [PERSON] . Пояснив, що внаслідок хвороби, [PERSON] важко зрозуміти, оскільки він не може висловити свою думку, вимова нечітка. У будинку крім [PERSON] та його сина [PERSON] більше ніхто не проживає, оскільки рідна сестра [PERSON] живе за кордоном. [PERSON] пояснила, що довгий час, а саме з 2018 року [PERSON] проживає та здійснює постійний догляд за батьком - [PERSON] , та не може залишати батька самого через хворобу. Крім нього, сина [PERSON] , немає кому доглядати батька [PERSON] , оскільки, інші родичі в даному господарстві давно не проживають. [PERSON] пояснила що вона проживає навпроти господарства [PERSON] та є його сусідкою. Вказала, що у нього є син він же заявник по справі [PERSON] , який з 2018 року і в даний час здійснює за батьком постійний догляд, у всьому допомагає оскільки останній важко хворіє - епілепсією. Інших родичів щоб доглядали [PERSON] немає, оскільки його сестра давно виїхала за кордон. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатного [PERSON] та призначення йому опікуна. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі наведеного та ст. ст.30, 39, 40, 41,60,63 ЦК України,

Outcome: approved