Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлення на нею опіки. Заява мотивована тим, що відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) з 20.08.1984 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (актовий запис №?705). Від спільного проживання у шлюбі у [PERSON] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії ДИЗ [NUMBER] від 29.08.1983 року, де в графі мати зазначено: [PERSON] . [PERSON] відповідно до довідки №?4285 від 11.09.2023 року проживає за адресою: [ADDRESS] , є пенсіонером та інвалідом 2 групи, в силу віку і стану здоров?я не може бути опікуном своєї матері [PERSON] . Відповідно до довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №358454 від 20.07.2023 р. на ім?я [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлено безтерміново. Згідно з свідоцтвом про смерть від 15.10.2019 року серії [NUMBER] помер чоловік [PERSON] [PERSON] , про що Вінницьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис №2953. [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] є єдиним в родині, хто за своїм станом здоров?я може бути опікуном. Родинні відносини підтверджується наступними документами: Відповідно до свідоцтва про народження серія ДИЗ [NUMBER] , виданого 08.10.1985 року Посольством в Республіці Куба, в графі мати зазначено: [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.08.1983 року в графі мати зазначено: [PERSON] . Тобто, з цього слідує, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, спеціалізована психіатрична МСЕК серії 12 ААГ N? 691602, проведено 12.03.2024 року огляд [PERSON] та встановлено Першу «А» групу інвалідності безтерміново. Висновок про умови та характер праці Потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Однак, на даний час є власником нерухомого майна, зокрема, квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджується договором дарування від 03.10.2019 року та витягом з реєстру речових прав про реєстрацію права власності. Заявник у вищезгаданій квартирі за адресою: [ADDRESS] , проживає з 2010 року, крім того, за цією адресою проживає і його баба [PERSON] , що підтверджується актом №17544, виданим комісією ТОВ «ЖЕО», та встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , крім цього за вищезгаданою адресою проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] , з 2010 року. Відповідно до Лікарняно-консультативної комісії (ЛКК) протокол №30 від 16.02.2024 року обстежено [PERSON] та встановлено діагноз: важка судинна деменція із психологічними (галюцінаційним) розладом. Згідно з протоколами звернення до лікаря у період 25.03.2019 р. та 15.02.2023 р. встановлено анамнез захворювання: що [PERSON] хворіє протягом декілька років. Самостійно не харчується, самостійно не пересувається, не ходить в туалет, часто не спить уночі, не впізнає рідних. Перебуває в памперсах. Останні роки потребує стороннього догляду. Отримує серцеві, снодійні, гіпотензивні, заспокійливі засоби. Клінічний діагноз: ІХС дифузний кардіосклероз, ГХ 2 стадія, 2 ступеня, ризик III СР1, ЖКХ, виразкова хвороба 12 палої кишки із значним когнітивним розладом, ремісія. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. ДЦЕП ІІ-ІІІ ст. змішаного генезу зі значним когнітивним розладом. На даний час заявник є єдиною людиною, що може здійснювати опіку та піклуватись за [PERSON] . В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров?я Заявника. Заявник має можливість і бажання доглядати свою бабу [PERSON] і бути її опікуном, оскільки має сталий матеріальний дохід та у власності нерухоме майно та до кримінальної відповідальності не притягувався. Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради подала подання про можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі її визнання недієздатною, не заперечувала щодо визнання недієздатною [PERSON] , просила справу розглянути за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та подання виконавчого комітету Вінницької міської ради. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) з 20.08.1984 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (актовий запис N?705). Від спільного проживання у шлюбі у [PERSON] народилась дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії ДИЗ [NUMBER] від 29.08.1983 року, де в графі мати зазначено: [PERSON] . [PERSON] відповідно до довідки №4285 від 11.09.2023 року проживає за адресою: [ADDRESS] , є пенсіонером та інвалідом 2 групи, в силу віку і стану здоров?я не може бути опікуном своєї матері [PERSON] . Відповідно до довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №358454 від 20.07.2023р. на ім?я [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлено безтерміново. \~ \~ \~ \~Згідно з свідоцтвом про смерть від 15.10.2019 року серії [NUMBER] помер чоловік [PERSON] [PERSON] , про що Вінницьким відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області зроблено актовий запис №2953. [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] та єдиним в родині, хто за своїм станом здоров?я може бути опікуном. Родинні відносини підтверджується наступними документами: Відповідно до свідоцтва про народження серія ДИЗ [NUMBER] , виданого 08.10.1985 року Посольством в Республіці Куба, в графі мати зазначено: [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.08.1983 року в графі мати зазначено: [PERSON] . Тобто, з цього слідує, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК, спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 12 ААГ N? 691602, проведено 12.03.2024 року огляд [PERSON] та встановлено Першу «А» групу інвалідності безтерміново. Висновок про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та нині є власником нерухомого майна, зокрема, квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Цей факт підтверджується договором дарування від 03.10.2019 року та витягом з реєстру речових прав про реєстрацію права власності. Заявник у вищезгаданій квартирі за адресою: [ADDRESS] , проживає з 2010 року, крім того за цією адресою проживає і його баба [PERSON] , що підтверджується актом №17544, виданим комісією ТОВ «ЖЕО», яким встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] та [PERSON] , крім цього за вищезгаданою адресою проживає без реєстрації [PERSON] , [INFO] , з 2010 року. Відповідно до Лікарняно-консультативної комісії (ЛКК) протокол №30 від 16.02.2024 року обстежено [PERSON] та встановлено діагноз: важка судинна деменція із психологічним (галюцінаційним) розладом. Згідно з протоколами звернення до лікаря у період 25.03.2019 р. та 15.02.2023 р. встановлено анамнез захворювання: що [PERSON] хворіє протягом декілька років. Самостійно не харчується, самостійно не пересувається, не ходить в туалет, часто не спить уночі, не впізнає рідних. Перебуває в памперсах. Останні роки потребує стороннього догляду. Отримує серцеві, снодійні, гіпотензивні, заспокійливі засоби. Клінічний діагноз: ІХС дифузний кардіосклероз, ГХ 2 стадія, 2 ступеня, ризик III СР1, ЖКХ, виразкова хвороба 12 палої кишки із значним когнітивним розладом, ремісія. Хронічний гастродуоденіт, ремісія. ДЦЕП ІІ-ІІІ ст. змішаного генезу зі значним когнітивним розладом. Нині заявник є єдиною людиною, що може здійснювати опіку та піклуватись за [PERSON] . В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров?я Заявника. Заявник має можливість і бажання доглядати свою бабу [PERSON] і бути її опікуном, оскільки має сталий матеріальний дохід та у власності нерухоме майно та до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №387 від 11.07.2024р. [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F.01.8). [PERSON] позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В зв?язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, постійно потребує відновної терапії, сторонньої допомоги, психіатричної допомоги та медичного спостереження, поведінка постійно погіршується, в зв?язку з хворобою. У зв?язку з цим суд вважає законним та доцільним визнати її недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов?язки, та встановлюється для забезпечення інтересів такої особи й належного соціального піклування над нею. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов?язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов?язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з положеннями ст. 41 цього Кодексу у зв?язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу міститься в Законі України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам?яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Відповідно до положень ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної недієздатною встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та, фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Bідповідно до ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов?язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов?язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи норми ЦК України та ЦПК України з цього питання, належить дійти висновку про те, що законодавець, захищаючи недієздатну особу, покладає на суд обов?язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. Положеннями ЦК України та ЦПК України визначена вагома роль органу опіки та піклування, який зобов?язаний надати грунтовне подання суду щодо призначення опікуна. При цьому саме на вказаний орган покладається обов?язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров?я, матеріальний стан, родинний стан та інше) здатна виконувати обов?язки опікуна. Абзацем 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім?ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров?я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05. 1999 року опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров?я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов?язки. Відповідно до п. 2.1, п. 2.4 вищевказаних Правил опіка встановлюється над неповнолітніми, які не досягли п?ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню) або за місцем проживання опікуна (піклувальника). Згідно з п. 3.1 Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги можливість виконувати опікунські обов?язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved