Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою окремого провадження, вказуючи про те, що [INFO] померла його матір [PERSON] та заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті. Звернувшись до нотаріуса, [PERSON] не отримав свідоцтво про право на спадщину, оскільки прізвище матері у свідоцтві про смерть вказане як « [PERSON] », натомість заявником надані належні йому документи з прізвищем « [PERSON] ». Окрім заявника, спадкоємцем після смерті [PERSON] є його брат [PERSON] . Відмінність написання прізвища аргументує тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] , прізвище батьків вказане як « [PERSON] », у свідоцтві про одруження прізвище батьків вказане як « [PERSON] » російською мовою, натомість, проте, отримуючи паспорт громадянина України, матір заявника була записана як « [PERSON] » у зв`язку з перекладом прізвища з російської мови на українську. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для реалізації права на отримання спадщини, оскільки в будь-який інший спосіб підтвердити наявність родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем є неможливим. Ухвалою суду від 17.06.2024 року заяву окремого провадження залишено без руху. 09.07.2024 року заявником були усунуті недоліки заяви. Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачової Ю.О. копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 25.09.2024 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи №485/2023, заведеної 22.07.2023 року після смерті [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, вказуючи про те, що має намір оформити спадщину, яка відкрилась після смерті матері, а саме будинок в селі. До укладення шлюбу, матір носила прізвище « [PERSON] », а після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». На момент смерті батьки були розлучені, батько помер у 2013 році, матір у 2023 році. Окрім [PERSON] інших дітей не було. [PERSON] пояснив, що є рідним братом заявника, до моменту смерті [PERSON] мешкала разом із [PERSON] , а була зареєстрована у Кіровоградській області, вона хворіла. Наразі брат не може оформити спадщину через відмінність у написанні прізвища, що й стало підставою для звернення до суду. З наданих заявником доказів встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про одруження, складеного російською мовою, виданого Добрянским сель ЗАГС Ольшанского района Кировоградской области, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.01.1959 року, після реєстрації шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого Добрянською сільською радою, Добровеличівка Кіровоградська область, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] 05.11.1996 року Вільшанським ВР УМВС України в Кіровоградській області було видано паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] . 02.06.2023 року Комунарським відділом ДРАЦС ПМУ МЮ (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Згідно з копіями паспорта громадянина України та картки платника податків, вказані документи видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . 22.07.2023 року [PERSON] звернувся до П`ятої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого державним нотаріусом заведена 22.07.2023 року заведена спадкова справа №485/2023. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , натомість, яка батьками [PERSON] , [INFO] , вказані вже [PERSON] та [PERSON] . Як вказано у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, [PERSON] помер [INFO] . 22.07.2023 року державним нотаріусом П`ятої запорізької державної нотаріальної контори [PERSON] направлено повідомлення про відкриття спадщини після настання смерті його матері [PERSON] , [INFO] . За відомостями виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Відомості про осіб, що постійно проживали та були зареєстровані з нею на час її смерті відсутні. Після передачі спадкової справи приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ткачовій Ю.О., 20.05.2024 року складено повідомлення про те, що у наданих [PERSON] документах для встановлення родинного зв`язку із спадкодавцем [PERSON] є невідповідності, які не дають можливості встановити родинний зв`язок між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері вказане як « [PERSON] », що не співпадає з прізвищем спадкодавця по свідоцтву про смерть « [PERSON] ». Для вирішення даного питання запропоновано надати документи, які підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем або звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Згідно зі ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, що передбачено ст. 294 ч. 3 ЦПК України. Відповідно до ст. 315 ч. 1, 2 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] на рівні спорідненості як сина та матері, оскільки заявник в інший спосіб позбавлений можливості підтвердити наявність родинних відносин із померлою через відсутність документа, який посвідчує даний факт та розбіжність написання прізвищ. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлою, суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на спадщину. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved