Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в інтересах [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно сина [PERSON] та позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON] . Обґрунтовано позов тим, що на обліку в Службі у справах дітей у зв`язку з проживанням в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, перебувають діти [PERSON] та [PERSON] . Діти проживають з матір`ю [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Фактично догляд за дітьми здійснює бабуся [PERSON] , яка турбується про їхнє здоров`я та розвиток. [PERSON] повідомляла службу та скаржилася на поведінку своєї доньки [PERSON] , спосіб її життя, відношення до дітей. [PERSON] стверджувала, що батьки [PERSON] та [PERSON] взагалі не цікавляться життям онуків. Всупереч вимогам ст..150,180 СК України [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не виконують батьківські обов`язки щодо виховання дітей, не проявляють щодо них батьківської турботи та любові. У разі позбавлення [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] батьківських прав, [PERSON] та [PERSON] буде надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування та встановлено опіку/піклування над ними. Опікун/піклувальник в якості законного представника дітей зможе звертатися до установ та організацій, з метою захисту їх законних прав та інтересів, вирішувати питання, які стосуються освіти, здоров`я дітей та інші питання. Ухвалою суду від 15.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 10.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради не з`явився, у заяві від 11.10.2024 позовні вимоги та висновок ООП підтримали, просили розглядати справу за їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, у заяві від 10.09.2024 визнав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час, місце та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, у встановлений строк заперечень, відзиву чи клопотань не подали. Згідно з ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5) [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] [INFO] (а.с.6) Наказом Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради №106-осн від 27.07.2021 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку із проживанням в сім`ї, де батьки або особи що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] в травні 2021 зверталася до служби у справах дітей з заявою про проведення з її дочкою [PERSON] профілактичної роботи щодо виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до дітей [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) Також, [PERSON] у вересні 2021 зверталася до Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з заявою про прийняття мір відносно [PERSON] щодо виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до дітей [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) Служба у справах дітей вк РМР подала звернення №01-18/134 від 04.06.2021 до Рівненського районного управління поліції ГУНП України в Рівненській області про вжиття заходів стосовно [PERSON] в межах повноважень та розгляду питання щодо притягнення її до адміністративної відповідальності. Про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно дітей свідчить повідомлення директора Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді виконавчого комітету Рівненської міської ради від 18.08.2021 та 13.09.2021, адресовані начальнику служби у справах дітей. (а.с.11,12) У даних зверненнях директора Рівненського міського центру соціальних служб для сім`ї зазначено, що [PERSON] не ночує в дома, дітьми не цікавиться, залишає їх на бабусю-пенсіонерку. Матеріали справи містять інформацію надану директором ЗОШ №13 1-3 ступенів від 01.06.2021 №164, адресовану начальнику ССД м.Рівне з приводу виховання, навчання та розвитку учня 8-г класу [PERSON] , де зазначено, що сім`я дитини не сприятлива для нормального розвитку та виховання дитини. Матір дитини займається вихованням сина, не приділяє уваги навчанню та розвитку дитини. Згідно довідки від 04.06.2024 №245, виданої [PERSON] , остання навчається 2-А класі Рівненського ліцею №13. Дитина проживає з бабусею [PERSON] . Зі слів класного керівника батько [PERSON] і мати [PERSON] контакту з ліцеєм не підтримують та не спілкуються з вчителями, батьківські збори не відвідують. (а.с.14) Згідно довідки від 13.05.2024 №214, виданої [PERSON] , останній навчається у 11-В класі Рівненського ліцею №13 РмР. Дитина проживає з бабусею [PERSON] . Зі слів класного керівника, Батько [PERSON] і мати [PERSON] контакту з ліцеєм не підтримують, з учителями не спілкуються, батьківські збори не відвідують. Судом досліджено педагогічну характеристику здобувача освіти 2-А класу Рівненського ліцею №13 Рівненської міської ради [PERSON] , [INFO] , від 04.06.2024 №246, видану Директором Рівненського ліцею №13 РмР, та здобувача освіти 11-В класу Рівненського ліцею №13 Рівненської міської ради [PERSON] , [INFO] , від 04.06.2024 №215, видану Директором Рівненського ліцею №13 РмР. (а.с.15,17) Про невиконання матір`ю батьківських обов`язків свідчить повідомлення Рівненського міського центру соціальних служб департаменту соціальної політики Рівненської міської ради від 17.04.2024 №262/01-16/24. З даного повідомлення вбачається, що 16.04.2024 було здійснено візит в сім`ю [PERSON] . При складанні оцінки потреб сім`ї встановлено, що зі слів бабусі [PERSON] , її донька [PERSON] систематично протагом декількох років влаштовуючи особисте життя, залишає дітей без нагляду, не забезпечує дітей продуктами харчування, одягом та засобами особистої гігієни. Рівненським міським центром соціальних служб для лікування [PERSON] було залучено благодійника, котрий оплатив хірургічну операцію у стоматолога. [PERSON] зверталася в Рівненський міський центр з надання безоплатної вторинної допомоги щодо надання консультацій про позбавлення батьківських прав доньки [PERSON] стосовно двох дітей. Як вбачається з витягу з протоколу №10 засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Рівненської міської ради від 15.05.2024, визнано неналежним виконанням батьківських обов`язків [PERSON] та [PERSON] стосовно доньки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] та [PERSON] стосовно сина [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку органу опіки та піклування №08-01-814/24 від 06.06.2024, доцільно позбавити [PERSON] та [PERSON] , батьківських прав стосовно сина [PERSON] , і [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно доньки [PERSON] . Відповідно до частини третьої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною першою\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно з частинами першою-четвертою\~статті 150 СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої\~статті 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою\~статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої\~статті 164 СК України\~визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~Суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Відповідно до\~статті 165 СК України\~право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Суд зазначає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків (Постанова Верховного Суду від 13.03.2019 року у справі № 631/2406/15-ц). Матеріалами справи знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачі участі у вихованні дітей не беруть, дітьми не цікавляться, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не виявляють до них батьківської турботи. З огляду на вищевикладені обставини, які підтверджуються належними та допустимими доказами, суд дійшов до переконливого висновку, що своєю поведінкою відповідачі порушують вимоги\~ст. 150 СК України\~та не виконують обов`язки, які покладаються на батьків по вихованню та утриманню дітей, а тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнений від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати в розмірі по 3028 грн., з кожного - за вимогами немайнового характеру поданими юридичною особою, слід стягнути з відповідачів в дохід держави.

Outcome: approved