Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , та після його смерті відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом і звернувся до приватного нотаріуса Кухарської Л.А. з метою оформлення спадкового майна за заповітом, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме у лютому 2024 року у матері позивача [PERSON] виникли проблеми із здоров`ям, а саме вона почала втрачати зір, і у зв`язку з цим [PERSON] весь час був змушений бути коло матері та возити її на лікування. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , строком на два місяці. 29.05.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 27.06.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що після смерті [PERSON] у лютому 2024 року захворіла його мати [PERSON] , у якої стрімко почав падати зір, та їй поставили діагноз початкова вікова ускладнена катаракта. У зв`язку з цим позивач постійно перебував біля матері, двічі возив її на лікування у м. Хмельницький, де її робили операцію на очах і один раз до м. Києва. Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.І. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, позов визнав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки Зіньківської сільської ради № 71 від 06.03.2024 року [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті був зареєстрований та проживав на погосподарському номері в [ADDRESS] , і склад його сім`ї був слідуючий: [PERSON] - цивільна дружина, [PERSON] - син цивільної дружини, [PERSON] - невістка цивільної дружини. Згідно заповіту від 16.05.2023 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області 16.05.2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все належне йому майно на праві особистої власності, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом буде мати право заповів [PERSON] . Таким чином, [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом після померлого [PERSON] відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, але пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. від 10.06.2024 року № 69/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , оскільки на момент відкриття спадщини та протягом послідуючих шести місяців він здійснював догляд та лікування своєї хворої матері, що підтверджується: випискою із медичної карти амбулаторного хворого [PERSON] від 26.02.2024 року; консультативним висновком окуліста № 20061 від 19.02.2024 року; консультативним висновком окуліста № 20061 від 23.02.2024 року; консультативним висновком № 35029 від 18.03.2024 року. Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлого [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд визначає спадкоємцю додатковий строк саме для подання заяви про прийняття спадщини, а не строк для прийняття спадщини як зазначає у позовній вимозі позивач. На підставі ст.ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved