Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка є його мамою, та призначити його опікуном останньої, оскільки така не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, у зв`язку із погіршенням фізичного та психічного стану. Ухвалою судового засідання від 10.06.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. 26.07.2024 проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта №\~990, який разом із матеріалами справи 19.08.2024 отримано судом. Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 30.08.2024. Ухвалою суду від 30.08.2024 Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги будо доручено призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] . В суді заявник [PERSON] та його представник - адвокат Гелецька Л.П. заяву підтримали та пояснили, що заявник проживає разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , батько помер у 2018 році, він є єдиним сином в сім`ї. Мати є пенсіонером, хворіє давно, однак, з 2024 року її стан здоров`я погіршився, тому вони змушені були звернутися до лікаря психіатра, який поставив діагноз психічні розлади внаслідок ушкодження та дисфункції головного мозку. Мати не може сама себе обслуговувати, постійно перебуває у тривожному стані, терпить сильний головний біль, потребує постійної опіки та піклування. Інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] не має, тому просять заяву задовольнити. Адвокат Гриньо М.І., який відповідно до доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №017/05.2-7/8698 від 03.09.2024, представляє інтереси [PERSON] , заяву підтримав, вважає її обгрунтованою, оскільки [PERSON] , відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи від 26.07.2024 страждає тяжким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Представник заінтересованої особи Опікунська рада при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи містяться письмові пояснення від 30.09.2024, у яких такий покладається на думку суду, водночас, заперечень щодо заяви не має, вважає, що призначення опікуном [PERSON] її сина [PERSON] відповідає її інтересам (а.с.49-50). [PERSON] , з урахуванням стану її здоров`я та висновку судово-психіатричного експерта № 990 від 26.07.2024, до суду не викликалась. Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 3 ст. 296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із змісту заяви, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копій паспортів [PERSON] серії [NUMBER] та [PERSON] серії [NUMBER] , вбачається, що заявник є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.4-6,7-11, 12). Відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області , актовий запис №11, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до копії Витягу №222 про зареєстрованих у житловому будинку від 08.02.2024, виданого ЦНАП Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області та Довідки №102 від 15.05.2024, виданої виконкомом Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, [PERSON] проживає та зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] та здійснює догляд за нею, інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не має. ( а.с.18,19). Відповідно до долучених до матеріалів справи копій Посвідчення Серії [NUMBER] та Пенсійного посвідчення Серії [NUMBER] , [PERSON] є ветераном праці та особою пенсійного віку ( а.с.15). Рішенням Виконавчого комітету Комарнівської міської ради Львівської області №139 від 18.09.2024, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області від 13.09.2024 про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вищевказаного висновку, [PERSON] не має протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна та може бути призначений опікуном [PERSON] за умови визнання її недієздатною та відсутності інших близьких родичів ( а.с.51,52). Відповідно до оглянутої в суді медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, висновку судово-психіатричного експерта № 990 від 26.07.2024, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у виді розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу з наростаючим психоорганічним синдромом, значними емоційно-вольовими розладами, інтелектуально-мнестичним зниженням, тривожно-депресивною симптоматикою та інсомнією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки, не здатна правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази (а.с.16,17,36-38). За наведеного, обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] , чи інших осіб, які б могли бути її опікунами, в суді не встановлено. Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатною є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення [PERSON] її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, з огляду на відсутність інших осіб, які б могли бути опікуноми [PERSON] , судом не встановлено. Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved