Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

26.06.2024 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свій\~позов обґрунтовує\~тим,\~що 22.12.2022 відповідач\~ознайомився з\~умовами кредитування\~та підписав\~Паспорт кредиту\~та Заяву\~про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~послуг та\~погодив наступні\~умови:\~тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000\~грн.\~(п.1.2.\~Договору);\~тип кредитної\~карти:\~Картка «Універсальна»; Строк кредитування:\~12\~місяців з\~пролонгацією (п.1.2.\~Договору); Процентна ставка,\~відсотків річних:\~42,0%\~(п.1.3\~Договору); Кількість та\~розмір платежів,\~періодичність:\~сплата мінімального обов`язкового платежу\~на поточний\~рахунок,\~для якого\~відкрито кредитну картку,\~до останнього\~календарного числа\~(включно)\~місяця,\~наступного за місяцем,\~у якому\~було здійснено\~витрати за\~рахунок кредитного\~ліміту (п.1.4. Договору);\~Розмір мінімального\~обов`язкового платежу:\~-\~5%\~від заборгованості,\~але не менше ніж\~100\~грн,\~щомісячно,\~або 10%\~від заборгованості,\~але не\~менше 100 грн,\~щомісячно -\~у разі\~прострочки,\~починаючи з\~другого місяця\~прострочення (п.1.4.\~Договору); Проценти від\~суми неповернутого\~в строк\~кредиту,\~які у\~відповідності до\~ч.2 ст.625\~Цивільного кодексу\~України встановлюються\~за домовленістю\~Сторін у процентах від\~простроченої суми\~заборгованості в\~розмірі:\~60,00%\~(п.1.5.\~та п. 2.1.1.2.12.\~Договору). Заяву про\~приєднання до\~умов та\~правил надання\~банківських послуг\~Відповідачем підписано власноруч\~на планшеті,\~що відповідає\~вимогам Постанови\~НБУ від 13.12.2019\~№ 151\~Про затвердження\~Положення про\~застосування цифрового власноручного підпису\~в банківській\~системі України. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 03/24, тип\~картка Універсальна, також згодом було видано кредитну картку № [NUMBER] , строк дії 11/27, тип Універсальна. Відповідач користувався кредитним лімітом,\~ повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16.06.2024 має заборгованість\~у розмірі 64738, 90 грн., яка складається з наступного: 52015, 17 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12723, 73 грн.\~ - заборгованість за простроченими відсотками. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача\~заборгованість у загальному розмірі 64738,\~90\~ грн. та судові витрати у розмірі 2\~422, 40 грн. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 22.12.2022 відповідач [PERSON] підписав заяву АТ КБ «ПриватБанк» про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Як стверджується позивачем та не спростовано відповідачем, [PERSON] , підписавши заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг отримав кредитну картку «Універсальна». Згідно з п. 1.2 договору тип кредиту: відновлювальна кредитна лінія, розмір кредитного ліміту для карт "Універсальна " не перевищує 200000 грн. Строк кредитування\~12 місяців з прологанцією. Мета отримання кредиту\~споживчі цілі. Спосіб та строк надання кредиту\~безготівковим шляхом. Згідно п. 1.3 договору річна процентна ставка для карт "Універсальна " становить 42 %. Враховуючи загальні ознаки зобов`язань, зафіксовані у вищевказаному договорі, суд дійшов висновку, що сторони уклали договір кредитування рахунку, який за своєю юридичною природою є договором приєднання, який може бути укладений лише шляхом приєднання клієнта до запропонованого договору в цілому (частина 1\~статті 634 ЦК України). На підтвердження заявлених позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» також надано Паспорт споживчого кредиту, який 22.12.2022 року підписаний відповідачем [PERSON] . Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частиною першою\~ст. 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом\~ст. 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ КБ «ПриватБанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей\~633,634 ЦК України\~можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно\~ст.1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином,\~судом встановлено,\~що при\~підписанні \~заяви про\~приєднання до\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг\~у АТ\~КБ «ПриватБанк»\~від 22.12.2022\~року [PERSON] \~було ознайомлено\~про умови\~кредитування з\~використанням платіжної\~картки "\~Універсальна ". З наданої позивачем виписки за договором № б/н за період 22.12.2022 17.06.2024 вбачається, що відповідач систематично користується кредитною карткою, здійснює погашення за наданим кредитом, однак допустив заборгованість, що свідчить про те, що при підписанні анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «ПриватБанк» від 22.12.2022 року [PERSON] був ознайомлений з розміром відсотків за користування кредитом та настанням відповідальності за несвоєчасне погашення заборгованості. Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 22.12.2022 року, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] , станом на 16.06.2024 заборгованість у відповідача перед позивачем становить \~64738, 90 грн., яка складається з наступного: 52015, 17 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 12723, 73 грн.\~ - заборгованість за простроченими відсотками. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Також, відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422, 40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору. На підставі викладеного,\~\~

Outcome: approved