Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2012 по 23.02.2022 в розмірі 69662. 69 грн., інфляційні витрати в розмірі 7761. 72 грн., 3% річних в розмірі 1181. 24 грн. та витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] з централізованою системою опалення, теплопостачання якого здійснює КП «ХТМ». Позивач зазначає, що надає послуги з теплопостачання згідно чинного законодавства. Відповідач не в повному обсязі сплачує вартість наданих послуг, у зв`язку з чим за нею виникла заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. 31.08.2023 року рішенням (заочним) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволені. 13.03.2024 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву [PERSON] про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.08.2023 року по цивільній справі № 644/3696/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання - задоволено.Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31 серпня 2023 року по цивільній справі № 644/3696/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання- скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 18.04.2024 року, через систему «Електронний суд», від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, посилаючись на те, що відповідач не є споживачем послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою: [ADDRESS] . Вона придбала житлову нерухомість 28.03.2007 р., а вже з 17.08.2018 р. не є власницею житлового приміщення, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідним Договором дарування. За вказаною адресою вона не зареєстрована, ані квартирою, ані житлово-комунальними послугами не користується. Як вбачається з Відомості нарахувань та оплат за послуги теплопостачання, Позивач нарахував суму боргу за період з березня 2007 р. по квітень 2023 р., що є неправомірним, оскільки ці нарахування охоплюють період, коли я послугами не користувалась. Позивачем неправомірно нараховані інфляційні втрати та 3% річних за період з червня 2020 р. по лютий (включно) 2022 р. Відповідач за 2 роки до початку розрахункового періоду інфляційних втрат та 3% річних, жодного відношення, як споживач, до житлової нерухомості за адресою: [ADDRESS] , не мала, послуги не використовувала. 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 р. строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 р. № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 р. строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено. Військова агресія російської федерації проти України, що стала підставою введення воєнного стану 24.02.2022 р. є обставиною непереборної сили, та зазначені обставини з 24.02.2022 р. до їх офіційного закінчення, є надзвичайними, невідворотними, для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/якого настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/якого стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили). Аналогічна правова позиція викладена Вищим господарським судом у Постанові від 16.05.2017 р. у справі № 903/470/16, який розтлумачив зміст статті 617 ЦК України: за наявності форс-мажорних обставин, особа звільняється від відповідальності саме за порушення зобов`язання. У зв`язку з викладеним, можна дійти висновку про безпідставність вимог Позивача в частині стягнення з Відповідача 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання. Позивачем пропущений 3-річний строк позовної давності. 25.06.2024 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання, яка виникла за період з 12.03.2017 по 16.08.2016 у розмірі 11030. 78 грн. та судовий збір. Представник позивача просить справу розглядати справу за відсутності представника позивача, уточнені позовні вимоги задовольнити. Відповідач, через систему «Електронний суд», надала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсудності, відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків. Правовідносини, які виникли між сторонами у даній справі, регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (ч. 1). За положеннями статей 319, 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: забезпечення утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, якщо прибудинкова територія, за даними Державного земельного кадастру, знаходиться у власності або користуванні співвласників багатоквартирного будинку відповідно до вимог законодавства, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; інші додаткові послуги, які можуть бути замовлені співвласниками багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг (ч.1 ст. 6 Закону). Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; інформувати управителя, виконавців комунальних послуг про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, у випадках та порядку, передбачених договором (пп. 1, 5, 11). Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Таким чином Законом України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Наведені приписи закону свідчать про обов`язковість договору про надання житлово-комунальних послуг для споживача та неможливість останнього відмовитись від укладання договору, а сам договір є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офертанта повністю та без застережень або у вигляді конклюдентних дій прийняв оферту, або за умови передбачення такого у договорі або законі не висловив заперечень проти договору у формі мовчання. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2019 року у справі N 646/834/17. Судом встановлено, що на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова. Відповідач була власником квартири [ADDRESS] з 28.03.2007 року по 16.08.2018 року, що підтверджується відповідною копією договору дарування від 17.08.2018 року, з якого убачається, що 17.08.2018 року [PERSON] передала у власність безкоштовно своєму синові [PERSON] квартиру [ADDRESS] , яка належала їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.03.2007 року. За адресою: [ADDRESS] відповідач місце проживання у встановленому законом порядку не реєструвала. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг водо, теплопостачання та водовідведення» позивач надає послуги з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. В п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Пунктом 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 ( яка діяла на час виниклих правовідносин) встановлено, що у разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача оплатити надані послуги. Таким чином, обов`язковою до сплати незалежно від проживання є послуга з постачання теплопостачання. Відповідач, будучи зобов`язаною своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашає заборгованість добровільно. Згідно розрахунку заборгованості, який наданий КП «Харківські теплові мережі», відповідач має заборгованість за послуги теплопостачання за період з 12.03.2017 року по 16.08.2018 року у розмірі 11030. 78 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Суд не застосовує строки позовної давності, про застосування якого заявила клопотання відповідач, у зв`язку з тим, що позивач надав уточнену позовну заяву з урахуванням строку позовної давності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги теплопостачання за період з 12 березня 2017 року по 16 серпня 2018 року у розмірі 11030 грн. 78 коп. Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved