Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

11.09.2024 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська від заявника [PERSON] надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якій вона просить суд: - встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з січня 2015 року по [INFO] [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] з [PERSON] , [INFO] . І. Стислий виклад позиції заявниці. Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] , починаючи з січня 2015 року проживали за адресою: [ADDRESS] . Після вторгнення рф та окупації м. Бердянськ переїхали до м. Дніпро та з 15 червня 2022 року почали мешкати за адресою: [ADDRESS] . Проживали весь цей час однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, однак шлюб зареєструвати не встигли. 21 листопада 2019 року [PERSON] був призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України. 10.04.2024 року [PERSON] отримала сповіщення сім`ї № 691/3447/5, яким було повідомлено, що [PERSON] зник безвісти 06.04.2024 року під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в районі н.п. Водяне, Покровського району Донецької області. Заявником було подано до військової частини [NUMBER] заяву від 12 квітня 2024 року про виплату грошового забезпечення, належного зниклому безвісно військовослужбовцю військової частини [NUMBER] старшому солдату [PERSON] , однак листом військової частини [NUMBER] від 24 травня 2024 року за вих. № 691/5694, заявнику було відмовлено в задоволені її заяви з підстав, що вона не відноситься до членів сім`ї визначених постановою КМУ №884 від 30.11.2016. Крім того заявниця не має можливості подавати запити, отримувати інформацію та здійснювати інші процесуальні дії, що пов`язані з пошуком зниклого безвісно [PERSON] , що перешкоджає їй в можливості продовжувати здійснювати пошук свого чоловіка без офіційного підтвердження родинних стосунків, не має права на отримання такої інформації, тому зараз їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] . У судовому засіданні заявник суду пояснила, що познайомилась у 2015 році у м. Бердянську з [PERSON] , з того ж року почали мешкати разом як сім`я, вели спільне господарство. Згодом у них народилась донька, однак прізвище у дитини « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] ». Разом виховували дітей (у заявниці є ще одна дитина). Коли розпочалось повномасштабне вторгнення рф до України, вони разом переїхали до м. Дніпро. [PERSON] орендував квартиру у м. Дніпро, оскільки проходив військову службу за контрактом, де вони всі разом проживали. На скільки відомо заявниці, [PERSON] у шлюбі не був, інших дітей не має. Останній раз заявниця бачила його 01.04.2024, коли відвозила йому речі у м. Покровськ. 03.04.2024 року він повідомив, що їде на бойове завдання, та сказав, якщо через 5 днів не вийде на зв`язок, щоб вона телефонувала командиру, при цьому залишив відповідні контакти. Через 5 днів [PERSON] зателефонувала командиру, але він повідомив, що [PERSON] ще не повернувся із завдання. Ще через 2 дні вона знову зателефонувала до командира і їй повідомили, що [PERSON] пропав безвісти. Представник позивача підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень по суті вимог заяви до суду не надсилала. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показав, що знайомий зі [PERSON] та [PERSON] з 2018 року, ще коли всі вони проживали у м. Бердянську до 2022 року. Також свідок є хрещеним батьком спільної дитини [PERSON] та [PERSON] . У 2022 році вони переїхали у м. Дніпро, де [PERSON] винаймав квартиру. Коли свідок був на реабілітації, вони разом приїжджали його навідувати. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є сусідкою [PERSON] та [PERSON] . З серпня 2022 року вони проживали в одному будинку. Поводили себе як звичайна сім`я: вели побут, гуляли та інше. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження (а.с. 31). Суд, заслухавши думку представника на підставі положень ст. ст. 128, 223, 293, 294 ЦПК України розглянув заяву по суті за відсутності заінтересованої особи. У судових засіданнях з розгляду заяви по суті судом були заслухані пояснення заявника та її представника, допитані свідки, досліджені письмові докази, наявні в матеріалах справию У судовому засіданні 14 жовтня 2024 року судом було проголошено рішення суду. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. На підтвердження проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з січня 2015 року по [INFO] [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , судом досліджені надані заявником наступні копії документів: - паспорт громадянина України [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 23 травня 2006 року (а.с. 7); - паспорт громадянина України [PERSON] , [INFO] , № [NUMBER] , 04.11.2019 органом № 2337 з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 20, 21); -сповіщення сім`ї № 691/3447/5 від 10.04.2024р., яке було направлено на ім`я [PERSON] , як цивільній дружині (а.с. 10); -договор оренди житлового приміщення від 15.07.2022р. за адресою: [ADDRESS] , який укладено [PERSON] та в якому зазначено, що окрім орендаря за вищезазначеною адресою будупро проживати члени його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12-13); -довіреність від 24.03.2024 року, якою [PERSON] уповноважує [PERSON] на вчинення певних дій (а.с. 14); -лист від 15.05.2023 року та повідомлення «Укрпошти», направлені на ім`я [PERSON] на адресу проживання: [ADDRESS] (а.с. 15-16); -акт обстеження домогосподарства від 23 серпня 2024 року за адресою: [ADDRESS] , за підписами сусідів, яким підтверджується факт сумісного проживання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] за вищезазначеною адресою без реєстрації з 25.07.2022 до теперішнього часу (а.с. 17); -витяг з ЄРДР та талон-повідомлення єдиного обліку №5381 про прийняття реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, в яких заявник [PERSON] повідомляє, що з 03.04.2024 року не виходить на зв`язок військовослужбовець ВЧ [NUMBER] [PERSON] , який виконував бойове завдання із захисту Батьківщини (ЖЄО 5381) (а.с. 18-19). Також заявником до матеріалів справи долучено копії фотозображень з [PERSON] (а.с. 22-29). Факт звернення до Військової частини [NUMBER] Міністерства оброни України із заявою від 12.04.2024 року про виплату грошового забезпечення, належного зниклому безвісно військовослужбовцю військокої частини [NUMBER] старшому солдату [PERSON] , підтверджується наданим заявником листом-відповіддю Військової частини [NUMBER] від 27.05.2024 року №691/5694 (а.с. 11). ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до положень ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Аналіз викладених вище норм дає підстави для висновку, що для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу слід враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному вище визначенню. При цьому чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу складають сім`ю, проте таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя. Конституційний суд України у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» визначає, що членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин (абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року). Отже, законодавство України не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки (постанова Верховного Суду від 23.05.2020 року у справі № 686/8440/16-ц, провадження № 61-15699св19). Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Приймаючи до уваги покази свідків та самої заявниці, проаналізувавши встановлені у ході судового розгляду обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вказані вище норми, а також врахувавши те, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявнику необхідно з метою пошуку зниклого безвісти [PERSON] , суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів. Тому, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявником судовий збір у загальному розмірі 605,60 грн. їй не відшкодовується.

Outcome: approved