Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 306\~945,95 грн, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 4\~604 грн. 20 коп. В обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на те, що між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №2/4111023 від 30.11.2021 року, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 190 00,00 гривні строком з 30.11.2021 року до 29.11.2027 року, а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту, сплачувати щомісяця процентну винагороду в розмірі 10% річних (фіксована ставка), комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості, щомісяця 2,5% від суми кредиту. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 292\~688,92 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 186\~080,27грн.; прострочених відсотків 25\~858,65грн.; простроченої комісії 80\~750,00грн. Також, 30.04.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг №741967/4111023, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з максимальним розміром кредитного ліміту 50\~000,00грн.. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача зі сплатою 34 %річних від суми кредиту. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 14\~257,03грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11\~625,50грн.; прострочених відсотків 2\~631,53грн. Ухвалою суду від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Відповідач, у встановлений судом строк, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження або відзиву на позовну заяву не надав про судовий розгляд справи повідомлявся шляхом надсилання копії ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками за місцем реєстрації, у зв`язку з чим суд згідно із ч.8 ст.\~178\~ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України. Судом встановлено, що 30 листопада 2021 року [PERSON] звернулася в банк з метою отримання банківських послуг та підписала кредитний договір №2/4111023. Відповідно до п.1.1 Договору,\~Банк надає Позичальнику кредит в сумі\~190 000,00 грн., строком на 72 місяці з 30.11.2021 до 29.11.2027 (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за цим Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту. Згідно з п.1.2 цього ж договору визначено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби на поточний рахунок позичальника. Процентна винагорода\~за користування кредитом відповідно до п.1.4.1 комплексного договору, підлягає сплаті позичальником щомісячно,\~в розмірі 10,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за договором. Комісійна\~винагорода\~за обслуговування кредитної заборгованості, відповідно до 1.4.2. договору (надалі комісія): щомісячно в розмірі 2,50% від суми кредиту, зазначеної в 1.1. Договору. Згідно п.1.4.5\~кредитного договору, всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно договору, визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» та умовах страхування життя позичальника, які є публічною та невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті банку. Відповідно до п.2.2.1 комплексного договору в разі внесення позичальником суми платежу, яка перевищує суму чергового платежу по кредиту, процентах та комісії згідно Графіка платежів по кредиту, відбувається дострокове часткове повернення кредиту та змінюється Графік платежів по кредиту шляхом зменшення останнього платежу або кількості платежів. При цьому День повернення кредиту та розмір щомісячного платежу по кредиту та процентах залишаються незмінними. Сума перевищення зараховується на погашення заборгованості за кредитом в День повернення кредиту. Пунктом 3.1 договору передбачено відповідальність зі сплати пені, саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями (у разі їх наявності)\~згідно умов договору,\~на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, з урахуванням особливостей , визначених\~Законом України «Про споживче кредитування». АТ «Креді Агріколь Банк» виконав грошове зобов`язання та перерахував відповідачу грошові кошти у розмірі 190 000,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 40283711-1 від 30.11.2021 року. Згідно п.п. 2.1-2.6.1 кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання повертати кредит та проценти банку згідно Графіка платежів по кредиту. Однак відповідачем порушені умови кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом у строки, передбачені кредитним договором. Згідно розрахунку заборгованості, що додається, станом на 19.06.2023 року по кредитному 292\~688,92 грн., з яких: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 186\~080,27грн.; прострочених відсотків 25\~858,65грн.; простроченої комісії 80\~750,00грн. 30 квітня 2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачкою укладено договір про надання банківських послуг №741967/4111023, відповідно до якого відповідачу відкрито кредитну лінію з максимальним розміром кредитного ліміту 50\~000,00грн. шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача зі сплатою 34 % річних від суми кредиту. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 14\~257,03грн., яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 11\~625,50грн.; прострочених відсотків 2\~631,53грн. Позивачем АТ «Креді Агріколь Банк» на адресу відповідача [PERSON] було надіслано повідомлення - вимога №10451/1838 від 24.10.2022 року про виконання кредитних зобов`язань, яка залишилася без відповіді. Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. Розмір заборгованості відповідачем не спростований, а тому даний розрахунок боргу судом приймається. Відповідно до частин першої, другої ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст.\~634\~ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Договір в силу приписів\~ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі ст.ст.525,526,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно дост.1054\~ЦК України\~за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1ст. 1049\~ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч.1ст.1048\~ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 2\~ст.1050 ЦК України\~передбачено,що в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. Отже, відповідач не виконав свого обов`язку щодо вчасного повернення боргу згідно встановленого і погодженого сторонами графіку та припинив повертати\~кредит в строки, передбачені кредитним договором. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. З огляду наведеного, позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі розмірі 4\~604,20 грн., що підтверджено платіжним дорученням, яке міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 4\~604,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved