Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів. У позові посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] . Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.05.2022 року у справі №727/2498/22 було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, починаючи з 12.04.2022 року і до досягнення ним 23-х років. На виконання зазначеного вище рішення суду 05.07.2022 року було видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання. Постановою старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.07.2022 року було відкрито виконавче провадження №69463964 по виконанню виконавчого листа №727/2498/22, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 05.07.2022 року. 26.09.2024 року їх синові [PERSON] виповнилось 23 роки, однак він надалі продовжує навчатися. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 26.06.2024 року, виданого державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Душенко В.В., заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з квітня 2022 року по 26.06.2024 року становить 30069 грн. 00 коп. та на даний час не погашена. Станом на час подачі позову розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 81330 грн. 00 коп. Враховуючи те, що розмір заборгованості зі сплати аліментів становить 30069 грн. 00 коп., просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 30069 грн. 00 коп. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ;\~\~справ, що виникають з трудових відносин;\~\~справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;\~\~справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.\~\~Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ч.4\~ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з приводу стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.09.2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Відповідачем відзиву на позов подано не було. Представник позивача у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності,\~\~позовні вимоги підтримала у повному обсязі.\~\~ Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином за зареєстрованим місцем проживання був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, враховуючи вказане, а також наявність згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280\~ЦПК\~України розглянути вказану справу у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів. Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов\~\~задоволенню не підлягає. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.07.2009 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.13). Від шлюбу у сторін є повнолітній син: [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 18.05.2022 року у справі №727/2498/22 було стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, починаючи з 12.04.2022 року і до досягнення ним 23-х років (а.с.15-17). На виконання зазначеного вище рішення суду 05.07.2022 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання (а.с.18). Постановою старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.07.2022 року було відкрито виконавче провадження №69463964 по виконанню виконавчого листа №727/2498/22, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 05.07.2022 року (а.с.19). Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 26.06.2024 року, виданого державним виконавцем Першого відділу ДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Душенко В.В., заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів за період з квітня 2022 року по 26.06.2024 року становить 30069 грн. 00 коп., яка на даний час не погашена (а.с.21). Відповідно до вимог ст.ст.150,\~157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно до\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Статтею 196 СК України передбачена відповідальність за прострочення сплати аліментів, оплати додаткових витрат на дитину. Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. За змістом\~ст.201\~СК України\~визначено,\~що до\~відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Така правова позиція узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18). Отже, для визначення розміру неустойки в обов`язковому порядку підлягає встановленню дійсний розмір заборгованості зі сплати аліментів. Із дослідженого судом розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 26.06.2024 року, судом встановлено, що розмір заборгованості зі сплати аліментів складає 30069 грн. 00 коп. У частині третій статті 12, частині першій\~статті 81 ЦПК України\~вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 76 ЦПК України\~визнає доказами будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем будь-якими доказами спростований не був. При обрахуванні розміру пені за заборгованістю зі сплати аліментів слід приймати до уваги викладену Верховним Судом у постанові від 19 січня 2022 року у справі № 711/679/21 (провадження № 61-18434св21) правову позицію щодо врахування часткових платежів при наявності заборгованості за аліментами за попередні періоди, а також щодо формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості», що міститься у частині першій\~статті 196 СК України. Так, Верховний Суд зазначив, що «при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1\~статті 196 СК України\~якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується». Обчислюючи розмір неустойки (пені), позивачка виходила із розміру заборгованості по аліментам, який визначений державним виконавцем у розрахунку заборгованості від 26.06.2024 року, який не спростований відповідачем й існував на час звернення позивача до суду із цим позовом. Оскільки відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 26.06.2024 року, сукупна сума заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів становить 30069 грн. 00 коп., а тому розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає обмеженню до 30069 грн. 00 коп. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010). Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в розмірі 1211 грн. 20 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~та ч.6\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved