Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 19.11.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та відповідачем укладено кредитний договір №3467312772/751845, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000 грн. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу №12082022, за умовами якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «КУ «Європейська кредитна група». В подальшому, 10.12.2021 між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем укладено договір позики №0504405390, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3229 грн. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та позивачем укладено договір факторингу №24/11-22, за умовами якого ТОВ «Інфінанс» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Інфінанс». Надалі, 04.01.2022 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №142473, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5500 грн. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21, а також 25.01.2024 додаткову угоду №16 до вказаного договору факторингу, за умовами яких ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». 09.01.2022 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №65697, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. 05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та позивачем укладено договір факторингу №05012024, за умовами якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Авіра Груп». 15.01.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір №13534-01/2022, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 10200 грн. 13.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №13012023, за умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Інвеструм». Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, не здійснював платежів в рахунок погашення кредитів та позик, а також нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка загалом становить 71707 грн. 36 коп., яка складається із: заборгованості за кредитним договором №13534-01/2022 у розмірі 27795 грн., з яких 10200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17595 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за кредитним договором №3467312772/751845 у розмірі 9600 грн., з яких 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5600 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за договором позики №0504405390 у розмірі 17469,36 грн., з яких 3228,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14240,37 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за кредитним договором №65697 у розмірі 5800 грн., з яких 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3500 грн. - сума заборгованості за відсотками, 300 грн. - сума заборгованості по комісії; заборгованості за договором позики №142473 у розмірі 11043 грн., з яких 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5543 грн. - сума заборгованості за відсотками. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20.08.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, причини неявки не повідомив, представник відповідача подав до суду відзив на позов, в якому зазначив, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження укладення договорів з відповідачем, а також наявності заборгованості, оскільки відсутні первинні бухгалтерські документи. Крім того, вказував, що надані позивачем витяги з реєстру боржників жодним чином не підтверджують відступлення права грошової вимоги, оскільки містять лише підпис представника позивача. Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини. Як убачається з матеріалів справи, 19.11.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та відповідачем укладено кредитний договір №3467312772/751845, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 4000 грн., строком на 30 днів до 18.12.2021, з фіксованою процентною ставкою 547,5% річних (1,5% в день), і зобов`язався виплатити кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом. Пунктами 2.1, 2.2 договору обумовлено повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно графіку платежів, який є невід`ємною частиною договору. Заборгованість за договором підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства строк встановлений договором. Відповідно до п.3.4.2 договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку встановленому договором. Згідно з п. 4.3 договору у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк зазначений у договорі, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» належно виконало умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та позивачем укладено договір факторингу №12082022, за умовами якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «КУ «Європейська кредитна група». В подальшому, 10.12.2021 між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем укладено договір позики №0504405390, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит для задоволення власних потреб у розмірі 3229 грн. зі строком користування кредитом 30 днів, з відсотковою ставкою 638,75% річних (1,75% в день). Згідно акцепту оферти договору, графік платежів представлений у додатку, який є невід`ємною частиною договору. Інші умови викладені у Правилах, з якими позичальник ознайомився до укладення договору та які невід`ємною частиною договору. З паспорту споживчого кредиту убачається певний порядок повернення кредиту, а саме разово 1 платежем у сумі не менше 4924,23 грн., що не обмежує позичальника здійснювати платежі частинами або достроково. Крім того, встановлено, що пеня та штрафи відсутні, а процентна ставка, яка застосовується при невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту складає 3,5% за кожен день від несвоєчасно сплаченої суми кредиту. ТОВ «Інфінанс» належно виконало умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та позивачем укладено договір факторингу №24/11-22, за умовами якого ТОВ «Інфінанс» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «Інфінанс». Надалі, 04.01.2022 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір позики №142473, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5500 грн. строком на 30 днів до 03.02.2022, з фіксованою процентною ставкою 29,74% за перший день користування позикою та 2% починаючи з другого дня користування позикою до дати повернення позики, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2333,96%. Пунктами 17,18 договору передбачено, що у разі якщо сума позики не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, за користування позикою понад встановлений договором строк позикодавець має право нарахувати пеню у розмірі 2,70% за кожен день такого користування. Якщо сума позики перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, за понадстрокове користування позикою понад встановлений договором строк нараховується процентна ставка у розмірі 2,70% в день за кожен день такого користування. ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» належно виконало умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та позивачем укладено договір факторингу №14/06/21, а також 25.01.2024 додаткову угоду №16 до вказаного договору факторингу, за умовами яких ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». 09.01.2022 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та відповідачем укладено кредитний договір №65697, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 2000 грн. строком на 21 день до 29.01.2022, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 1277,5% річних (3,5% в день), і зобов`язався повернути кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом. Пунктами 2.1, 2.2 договору обумовлено повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно графіку платежів, який є невід`ємною частиною договору. Заборгованість за договором підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства строк встановлений договором. Відповідно до п.3.4.2 договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку встановленому договором. Згідно з п. 4.3 договору у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк зазначений у договорі, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. ТОВ «ФК «Авіра Груп» належно виконало умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. 05.01.2024 між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та позивачем укладено договір факторингу №05012024, за умовами якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Авіра Груп». 15.01.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем укладено кредитний договір №13534-01/2022, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит на власні потреби у розмірі 10200 грн., строком на 30 днів до 13.02.2022, з процентною ставкою 912,5% річних (2,50% на добу), і зобов`язався повернути кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом. Пунктами 2.1, 2.2 договору обумовлено повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно графіку платежів, який є невід`ємною частиною договору. Заборгованість за договором підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства строк встановлений договором. Відповідно до п.3.4.2 договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку встановленому договором. Згідно з п. 4.3 договору у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк зазначений у договорі, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. ТОВ «ФК «Інвеструм» належно виконало умови кредитного договору, надавши [PERSON] кредитні кошти. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. 13.01.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та позивачем укладено договір факторингу №13012023, за умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача, у тому числі на суму заборгованості за основною сумою кредиту та нарахованими процентами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Інвеструм». Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Після укладення договорів відповідач своїх зобов`язань не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредитів та нарахованих процентів, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 71707 грн. 36 коп., яка складається із: заборгованості за кредитним договором №13534-01/2022 у розмірі 27795 грн., з яких 10200 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17595 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за кредитним договором №3467312772/751845 у розмірі 9600 грн., з яких 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5600 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за договором позики №0504405390 у розмірі 17469,36 грн., з яких 3228,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14240,37 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за кредитним договором №65697 у розмірі 5800 грн., з яких 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 3500 грн. - сума заборгованості за відсотками, 300 грн. - сума заборгованості по комісії; заборгованості за договором позики №142473 у розмірі 11043 грн., з яких 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5543 грн. - сума заборгованості за відсотками. На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договорами зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи. Твердження сторони відповідача про те, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження укладення договорів та отримання відповідачем коштів, не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та спростовуються матеріалами справи. Отже, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved