Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

До суду звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва АТ «А-БАНК») з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 січня 2022 року [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Також, на підставі вищевказаної заяви-анкети відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://а-bаnк.соm.uа/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь АТ «А-БАНК» заборгованість в загальному розмірі 48653 гривень 32 копійки за кредитним договором б/н від 06.01.2022 року та судові витрати, понесені банком. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 10 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. Так, судом встановлено, що 06 січня 2022 року між [PERSON] та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК», укладено кредитний договір, який складається з Анкети-Заяви про приєднання з запропонованими позивачем Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які викладені на банківському сайті: https://a-bank.com.ua. Відповідно до п.п.2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у Анкеті-Заяві (а.с.9). АТ «А-БАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі, відповідно до умов Договору. Крім цього, відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена» у якому зазначено загальні витрати за кредитами, орієнтована загальна вартість кредитів для споживача за весь строк кредитування, різні відсотки річних (а.с.10-11). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором. Згідно довідки АТ «А-БАНК» вбачається, що відповідачу відкритий рахунок № [NUMBER] та видано кредитну картку: № [NUMBER] з терміном дії до жовтня місяця 2028 року (а.с.20). Відповідно до довідки за лімітами АТ «А-БАНК» відповідачу 06.01.2022 року був встановлений кредитний ліміт, який надалі збільшено банком та станом на 25.04.2024 року становив 30700 грн. (а.с.19). З виписки по картці вбачається, що відповідач користувалася відкритим йому рахунком та регулярно використовував кошти, користувався кредитними коштами у межах суми кредитного ліміту (а.с.12-18). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] порушила виконання\~умов вищевказаного\~кредитного договору,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~12.08.2024\~року виникла\~заборгованість на\~загальну суму\~48653,32\~грн., з них: заборгованість за кредитом 30683,82 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом 17969,50 грн., що стверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 06.01.2022 року станом на 12.08.2024 року (а.с.7-8). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що [PERSON] не виконала\~взяті на\~себе зобов`язання\~щодо умов\~вищевказаного кредитного\~договору б/н\~від 06.01.2022\~року,\~а тому\~слід стягнути\~з нього\~в користь\~АТ «А-БАНК»\~заборгованість по\~кредитному договору\~б/н\~від 06.01.2022\~року на\~загальну суму\~48653,32\~грн., з них: 30683,82 грн. заборгованості за кредитом; 17969,50 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати. Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь АТ «А-БАНК» 3028 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №6005315435031 від 12.08.2024 року про сплату позивачем судового збору (а.с.6). На підставі наведеного та

Outcome: approved