Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (далі - ПрАТ «СК «УНІКА») [PERSON] 08.07.2024 звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 14\~963,69 грн та 3\~028 грн судового збору. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.02.2023 о 12 год 30 хв за адресою: м. Львів, вул. Максимовича, 3, відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля «Audi А6», р.н. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] . Внаслідок зазначеної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. За фактом вчинення ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно з яким винуватцем ДТП є водій автомобіля марки «Audi A6» - [PERSON] , зокрема, останній під час виїзду на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] . На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля «Mazda СХ-5», р.н. [NUMBER] , були застраховані у ПрАТ «СК «УНІКА», Сертифікат добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 014037/4605/0000812/1 від 15.06.2022. Власник автомобіля «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] , звернувся до ПрАТ «СК «УНІКА» із заявою №8478518695 про подію з ознаками страхового випадку згідно договору КАСКО № 014037/4605/0000812/1 від 27.02.2023. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим на підставі протоколу огляду транспортного засобу від 27.02.2023, ремонтної калькуляції № 8478518695 від 28.02.2023, рахунку №0000000608 від 27.02.2023, рахунку №055 від 28.02.2023 та страхового акту №8478518695, позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 22\~445,53 грн, що підтверджується платіжним дорученням №077581 від 13.03.2023 та в розмірі 6\~362,29 грн, що підтверджується платіжним дорученням №077580 від 13.03.2023. Сума несплачених страхових платежів згідно страхового акту №8478518695 становить 7\~671 грн. У свою чергу, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Audi А6», р.н. [NUMBER] , була застрахована в АТ «СК «ІНГО» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ЕР211332310, у зв`язку з чим АТ «СК «ІНГО» 22.03.2023 здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок позивача в розмірі 21\~515 грн 13 коп, з урахуванням зносу автомобіля. За таких обставин, ціна позову дорівнює різниці між сумою страхового відшкодування, здійсненого позивачем і сумою страхового відшкодування, здійсненого страховиком відповідача, із врахуванням суми несплачених страхових платежів, та становить 14\~963,69 грн. Ухвалою від 10.07.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача ПрАТ «СК «УНІКА» у судове засідання не з`явився, 11.10.2024 подав заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав, просив такий задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень сторони позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 23.02.2023 о 12 год 30 хв за адресою: м. Львів, вул. Максимовича, 3, відбулась ДТП за участю автомобіля марки «Audi А6», р.н. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , та автомобіля марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] . Згідно із повідомленням про дорожньо-транспортну подію (Європротоколом) від 23.02.2023 винуватцем ДТП є водій автомобіля марки «Audi A6» - [PERSON] , який під час виїзду на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] , завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень. З долученого до матеріалів справи сертифікату добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 014037/4605/0000812 від 15.06.2022 вбачається, що майнові інтереси власника транспортного засобу марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] , станом на момент ДТП були застраховані в ПрАТ «СК «УНІКА». Страхувальником та вигодонабувачем за вказаним договором є [PERSON] , предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом та прикріпленим до нього зовні та всередині додатковим обладнанням. Згідно з п. 5 Сертифікату добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» № 014037/4605/0000812 від 15.06.2022, страховими ризиками є, серед іншого, ДТП. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником транспортного засобу марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] , є [PERSON] . З долученої до матеріалів справи виписки вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Audi А6», р.н. [NUMBER] , станом на момент ДТП була застрахована в АТ «СК «ІНГО» на підставі поліса серії ЕР № 211332310. До ПрАТ «СК «УНІКА» 27.02.2023 надійшла заява №8478518695 про подію з ознаками страхового випадку згідно з договором КАСКО № 014037/4605/0000812/1 від [PERSON] , який є власником автомобіля марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] . Зі змісту протоколу огляду транспортного засобу від 27.02.2023 вбачається, що проведений огляд автомобіля марки «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] , під час якого встановлено, що автомобіль внаслідок ДТП отримав технічні пошкодження, зокрема: крило (деформація на арці колеса), накладка крила, лючок паливного баку та бампер задній. Відповідно до ремонтної калькуляції № 8478518695 від 28.02.2023, вартість (розмір) збитків, заподіяних внаслідок пошкодження транспортного засобу «Mazda CX-5», р.н. [NUMBER] , станом на дату оцінки становить 36\~478,82 грн. Як вбачається зі змісту страхового акту № 8478518695 від 10.03.2023, на підставі наявних документів подія, яка мала місце 23.02.2023, кваліфікована як страховий випадок відповідно до акту та за умовами договору страхування № 014037/4605/0000812/1 від 15.06.2022. У п.15 страхового акту встановлено, що сума страхового відшкодування становить 28\~807,82 грн, при цьому у п.16 зазначена сума утримання 7\~671 грн. Висновок комісії: виплатити страхове відшкодування страхувальнику [PERSON] у розмірі 22\~445,53 грн, шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ТзОВ «Ніко-Захід» та у розмірі 6\~362,29 грн, шляхом перерахування безготівкових коштів на рахунок ФОП [PERSON] . Згідно із платіжним дорученням №077581 від 13.03.2023 та №077580 від 13.03.2023, зазначені суми у розмірі 22\~445,53 грн та 6\~362,29 грн, перераховані позивачем на рахунок ФОП [PERSON] та ТзОВ «Ніко-Захід». Як слідує зі змісту позовної заяви, позивач відшкодував потерпілій стороні виплату страхового відшкодування у сумі 28\~807,82 грн, з яких: 22\~445,53 грн на рахунок ТзОВ «Ніко-Захід», 6\~362,29 грн на рахунок ФОП [PERSON] та 7\~671 грн, шляхом утримання частини несплаченого страхового платежу. Положеннями п. 12 сертифікату добровільного страхування наземного транспорту КАСКО № 014037/4605/0000812/1 від 15.06.2022 встановлений порядок сплати страхового платежу, зокрема: 1-й платіж у розмірі 12\~578 грн необхідно сплатити до 18.06.2022; 2-й платіж у розмірі 12\~577 грн - до 18.12.2022. Як вбачається з бухгалтерської довідки № 024711 від 13.03.2023, виплата страхового відшкодування у розмірі 7\~671 грн була здійснена в рахунок погашення несплаченої частини платежу. Зі змісту платіжного доручення № 6027 від 22.03.2023 вбачається, що АТ «СК «ІНГО» відшкодувало позивачу страхове відшкодування в розмірі 21\~515, 13 грн. Таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 14\~963,69 грн. Відповідно до\~ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 27 Закону України «Про страхування»\~та\~статті 993 Цивільного кодексу України\~до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Згідно із\~ст. 1194 ЦК України\~особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи наведене вище, різниця між сумою страхового відшкодування, здійсненого позивачем і сумою страхового відшкодування, здійсненого страховиком відповідача, становить 14\~963,69 грн, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача, відтак позов підлягає задоволенню. Окрім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3\~028 грн.

Outcome: approved