Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

16 липня 2024 року адвокат Кравчук В.М. в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернувся до суду з позовом до\~Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області\~про визнання права власності в порядку спадкування та просив суд визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер: 6824289100:02:002:0093, цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та право власності на земельну ділянку площею 0,0870 га по [ADDRESS] , кадастровий номер: 6824289100:02:002:0092, цільове призначення земельної ділянки: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства та визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частки земельної ділянки площею 0,2500 га, що розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер: 6824289100:02:002:0093, цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [PERSON] будучи батьком позивачів, помер [INFO] та [PERSON] будучи матір`ю для позивачів, померла [INFO] . Після їх смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] , а також дві земельні ділянки за цією ж адресою. У зв`язку з цим [PERSON] та [PERSON] звернулися до Старокостянтинівської нотаріальної контори із заявами про відкриття спадщини після смерті батьків та оформлення їх спадкових прав за законом. Однак, нотаріусом було повідомлено про відсутність можливості оформлення їх спадкових прав за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 28 грудня 1989 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належить колгоспному двору, головою якого являвся [PERSON] . Згідно даних довідки виданої Губчанським старостинським округом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області 13 грудня 2023 року № 22-10/146, станом на 15.04.1991 рік, головою колгоспного двору являвся [PERSON] , членами колгоспного двору були [PERSON] та [PERSON] . З цих же підстав з посиланням на ст. 120 ЗК України також відмовлено у оформленні спадкових прав на земельні ділянки. \~ \~ \~ \~Представник позивачів адвокат Кравчук В.М, в засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду клопотання, яким просить розгляд справи здійснювати без участі позивачів та їх представника, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подав заяву, якою просить розгляд справи здійснити без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с.Губча, Старокостянтинівського району, Хмельницької обласиі, помер батько позивачів [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Губчанської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 18 жовтня 2019 року. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Старокостянтинівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 17 листопада 2022 року, судом встановлено, що [INFO] в с.Губча, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., померла мати позивачів - [PERSON] , [INFO] .. Після їх смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що розташований по [ADDRESS] , та дві земельні ділянки за цією ж адресою площею 0,2500 га, кадастровий номер: 6824289100:02:002:0093, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та земельна ділянка площею 0,0870 га кадастровий номер 6824289100:02:002:0092, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. 27 лютого 2024 року [PERSON] звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . 13 березня 2024 року [PERSON] звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак, згідно відповіді на звернення №270/02-14 від 27.02.2024 року та №350/02-14 від 13.03.2024 року, [PERSON] та [PERSON] було повідомлено про відсутність можливості в оформлені їх спадкових прав за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті їх матері [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] . Оскільки, згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 28 грудня 1989 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, належить колгоспному двору, головою якого являвся [PERSON] . Згідно даних довідки виданої Губчанським старостинським округом виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області 13 грудня 2023 року № 22-10/146, станом на 15.04.1991 рік, головою колгоспного двору являвся [PERSON] , членами колгоспного двору були [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст.120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.\~На підставі ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 квітня 2024 року (справа № 683/1051/24; провадження № 2/683/613/2024) визнано за [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] та визнано за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Отже, після смерті [PERSON] [INFO] в с.Губча, Старокостянтинівського р-н., Хмельницької обл., відкрилась спадщина на 1/3 частку домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , на яку мала право за законом його дружина та мати позивачів [PERSON] , [INFO] , яка в свою чергу заявою від 24.01.2020 року відмовилась від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , та дочка (член колгоспного двору) [PERSON] , яка заявою від 24.01.2020 року прийняла спадщину після смерті батька, однак не оформила її. Таким чином, [PERSON] має право на 1/3 частку домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , як член колгоспного двору, та на 1/3 частку домоволодіння в порядку спадкування після смерті [INFO] батька [PERSON] , оскільки прийняла спадщину після смерті батька, однак не може її оформити у зв`язку з відмовою нотаріуса. Після смерті матері позивачів - [PERSON] 14.11.2022 року, відкрилась спадщина на 1/3 частку домоволодіння житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] , яка належала покійній, як члену колгоспного двору. [PERSON] будучи дочкою покійної [PERSON] , своєю заявою від 13.03.2024 року прийняла спадщину після смерті матері, однак не може її оформити у зв`язку з відмовою нотаріуса. Відповідно до змісту державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-ХМ\~№ 021600\~від 28.03.1992\~р.\~та витягу\~з Державного\~земельного кадастру\~про земельну\~ділянку №\~НВ-3200173422024\~від 06.02.2024\~ [PERSON] на\~праві приватної\~власності належала\~земельна ділянка площею 0.2500 по [ADDRESS] , кадастровий номер: 6824289100:02:002:0093, цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зважаючи на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] перейшов у часткову власність позивачів, а саме [PERSON] 2/3 частки та [PERSON] 1/3 частка, то за ними слід визнати право власності і на земельну ділянку площею 0.2500 га, що розташованп по [ADDRESS] , кадастровий номер: 6824289100:02:002:0093, цільове призначення земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спорудпропорційно до їх часток у праві власності на житловий будинок. Крім того, згідно змісту державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ № 021600 від 28.03.1992 р. та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5900101592024 від 31.01.2024 [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0.0870 га по [ADDRESS] , кадастровий номер: 6824289100:02:002:0092, цільове призначення земельної ділянки: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємцем до вказаної земельної ділянки, власником якого був померлий [PERSON] є лише [PERSON] , а тому за нею одноособово слід визнати право власності на зазначене майно в порядку спадкування. Зазначенні обставини підтверджуються матеріалами справи та сторона не оспорюються. Частиною четвертою ст. 120 Земельного кодексу України, яка була чинною на момент відкриття спадщини передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Відповідно до п.23\~постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд, дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб, а обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивачів підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Оскільки, позивачами не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачами. На підставі наведеного,

Outcome: approved