Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.07.2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна, в якій позивачка просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері\~ [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті матері\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , всього спадкового майна, яке складається з квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~29.12.2022 року [PERSON] звернулась до Посольства України в Республіці Польща із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, відповідна заява була зареєстрована в реєстрі за №2012. Однак працівниками посольства України не було роз`яснено позивачці, що заяву від 29.12.2022 року, за реєстровим №2012 із нотаріальним засвідченням справжності підпису необхідно було надіслати засобами поштового зв`язку нотаріусу, який перебуває на території України. \~ \~ \~ \~У червні 2024 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Н.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій №77/02-31 від 18.06.2024 року у зв`язку з тим, що [PERSON] в передбачений законодавством строк не зверталась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса та не проживала разом із спадкодавцем на день його смерті. \~ \~ \~ \~Так, причиною пропуску такого строку позивачка зазначає її юридичну необізнаність з приводу порядку звернення до нотаріуса, а також через введеня воєнного стану внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2024 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 19.07.2024 року прийнято вищезазначену позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~16.09.2024 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Н.О., надала суду витребувані ухвалою від 15.08.2024 року копію спадкової справи №12/2024 [PERSON] . \~ \~ \~ \~14.10.2024 року представниця позивачки [PERSON] - адвокат Коренко Т.В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. \~ \~ \~ \~29.07.2024 року представниця відповідача - [PERSON] , надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила прийняти рішення відповідно до діючого законодавства на підставі наявних у справі документів. \~ \~ \~ \~ Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцева Наталія Олександрівна в судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату час та місце слухання справи належним чином, про наявність поважних причин, які перешкоджають явці в судове засідання не повідомила. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене вище та на підставі частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неявка у судове засідання учасників справи, яких належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією скороченого витягу з акту про смерть серії AF №4557852, виданого 14.04.2022 року відділом запису актів громадянського стану в м. Варшава. \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно №46/57б від 08.12.1993 року, виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 46/57б від 11.11.1993 року. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~29 грудня 2022 року позивачка подала до Посольства України в Республіці Польща заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері - [PERSON] , яка була зареєстрована в реєстрі за №2012. \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії спадкової справи №12/2024, 18.06.2024 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно що залишилося після смерті її матері - [PERSON] , а саме 1/2 частки у праві власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Вказана заява зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №36 (спадкова справа №12/2024). \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №77319072 від 13.06.2024 року вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №72575251, номер у нотаріуса 12/2024, місце заведення: Миколаївська область, Миколавський міський приватний нотаріус Карцева Н.О., дата заведення: 13.06.2024, спадкодавець: [PERSON] ; рнокпп: [NUMBER] ; народилася [INFO] , с. Черноярка Павлоградської області Казахстан; дата смерті: [INFO] ; дата та час реєстрації: 13.06.2024, 15:22. \~ \~ \~ \~Поряд з цим, згідно постанови приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.06.2024 року за вихідним № 77/02-31, що було видана [PERSON] на її заяву про прийняття спадщини після смерті її матері, вбачається, що на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] її дочка [PERSON] , не проживала постійно разом із спадкодавицею та не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у передбачений законом 6-місячний строк з часу відкриття спадщини, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , а тому свідоцтво про право на спадщину за законом не може бути їй видано. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України)\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. Таким чином, спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO] . \~ \~ \~ \~В той же час, відповідно до вимог ч. 3\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~ \~ \~ \~Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції чинній на момент вчинення відповідної дії позивачкою) було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В частинах 1-2 ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивачка подала заяву про прийняття спадщини лише в червні 2024 року, а тому пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, вона не обмежена в праві звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Пунктом 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику усправах проспадкування»\~встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до Постанови ВС у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.10.2018 року встановлено, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018). \~ \~ \~ \~Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом враховано, що позивачка в установлений законом строк не подала заяву до державного чи приватного нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з виїздом за межі України звернулася з указаною заявою до посольства Республіки Польща, де перебувала на той час. Крім того, внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації, позивачка на територію України повернулася лише в червні 2024 року та невідкладно подала відповідну заяву до приватного нотаріуса. \~ \~ \~ \~За такого, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, та задовольнити позов, визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в 3 (три) місяці з дня набрання чинності цим рішенням суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved