Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15 вересня 2023 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на\~те,\~що 15 вересня 2023 року уклала\~шлюб з\~відповідачем, дітей від шлюбу не мають. Позов про розірвання шлюбу викликаний різністю характерів та поглядів на життя через що часто виникали сварки. Позивач не бажає зустрічатись з чоловіком з яким не підтримує шлюбні відносини та не веде спільне господарство з квітня 2024 року. Зазначила, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, оскільки 31 травня 2024 року чоловік наніс позивачці тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота з розривом селезінки, що мало наслідком оперативне втручання з видаленням селезінки, а оскільки позивач є військовослужбовцем та не бажала проведення службового розслідування вказала про побутову травму. На примирення не згодна та просила розірвати шлюб залишивши їй шлюбне прізвище. Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову, розгляд справи без його участі. За таких обставин, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню на підставі наступного. Сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2023 року, шлюб зареєстрований Золотинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотинському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про що зроблено відповідний актовий запис № 309, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 15 вересня 2023 року. Згідно з виписки із медичної карти стаціонарного хворого №14128 позивач [PERSON] військовослужбовець ЗСУ ВЧ [NUMBER] з 03.06.2024 по 10.06.2024 перебувала у стаціонарі КНП «Черкаської обласної лікарні Черкаської обласної ради» у зв`язку з закритою травмою живота, розривом селезінки, ускладненнями у виді внутрішньочеревної кровотечі середньої важкості. При надходженні повідомила про травму отриману у побуті (впала зі сходів). 03.06.2024 проведено хірургічну операцію спленектомія лапаротомна Діагностична лапароскопія, конверсія, спленектомія, дренування ОЧП. Позивач зазначає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнав. За змістом положень ч. 1\~ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України,\~позов\~про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що сторонам не вдалося створити міцної сім`ї, сторони припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, шлюб сторін існує лише формально,\~поновлення шлюбних відносин неможливе, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач після розірвання шлюбу просила залишити її шлюбне прізвище, тому після розірвання шлюбу їй слід залишити шлюбне прізвище - [PERSON] . Відповідно до вимог ст. 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню половина сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн, інша частина судового збору в розмірі 605,60 грн компенсується позивачу за рахунок державного бюджету. На підставі викладеного, ст.ст. 56, 105, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved