Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

07.06.2024 до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява [PERSON] до Кредитної спілки «Експрес кредит Юніон» про стягнення суми внеску (вкладу) за Договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка вказала, що 18.06.2021 року між нею та КС«Експрес кредит Юніон» було укладено Договір № 248/06-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким нею передано кредитній спілці грошові кошти в загальній сумі 200 000 грн. Строк дії депозитного договору - до 18.11.2022 року. Відсоткова ставка визначена у розмірі 13,5 % річних. Строк Вкладу становить 3 місяці, у зв`язку з чим Договір діє до «18» липня 2022 року. Також 18 червня 2021 року між нею та кредитною спілкою «Експрес кредит Юніон» було укладено Договір № 247/06-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, за яким нею передано кредитній спілці грошові кошти в загальній сумі 400 000 грн. Строк дії депозитного договору - до 18.09.2021 року. Відсоткова ставка визначена у розмірі 12 % річних. Однак, з жовтня 2021 року КС «Експрес кредит юніон» в односторонньому порядку припинила виконання умов депозитного договору № 248/06-21/ГО та за Договором № 247/06-21/ГО. У березні 2022 року вона прибула до відділення № 3 КС «Експрес Кредит Юніон» у м. Івано-Франківську з метою отримання вкладу, однак відділення було зачинене, телефони не відповідали. Крім цього, згідно з інформацією, яка міститься на офіційному веб-сайті Національного банку України, до КС «Експрес Кредит Юніон» застосований захід впливу у вигляді тимчасового зупинення всіх ліцензій на підставі рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових установ від 17.09.2021, яке набрало чинності з 20.09.2021. Також рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових установ від 19.11.2021, яке набрало чинності з 22.11.2021, до КС «Експрес Кредит Юніон» застосований захід впливу у вигляді відкликання (анулювання) всіх ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг. Згідно з п. 2.7 Договору № 248/06-21/ГО від 18.06.2021 року та Договору № 247/06-21/ГО від 18.06.2021 року з настанням терміну повернення вкладу, вклад повертається члену Кредитної Спілки разом із нарахованими, але не виплаченими процентами, відповідно до п. 2.10 договору. Таким чином, з огляду на те, що дія Договору № 248/06-21/ГО від 18.06.2021 припинилась достроково 27.03.2022, а термін виконання депозитного Договору № 247/06-21/ГО від 18.06.2021 сплинув ще 19.09.2021, КС «Експрес кредит юніон» ухиляється від взятих на себе зобов`язань щодо повернення суми вкладу з нарахованими відсотками, а тому за вказаним договором наявна заборгованість у розмірі 412 000 грн, з яких: 400 000 грн - заборгованість за основною сумою отриманого вкладу; 12 000 грн - заборгованість за нарахованими відсотками. За договором № 248/06-21/ГО від 18.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок КС «Експрес Кредит Юніон» зобов`язана випатити 229 250 грн, з яких: 200 000 грн - заборгованість за основною сумою отриманого вкладу; 29 250 грн заборгованість за\~ нарахованими відсотками. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі позивача. Вимоги позову підтримує, просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача не прибув у судове засідання, належно повідомлявся про час і місце розгляду справи. У строк, встановлений судом відповідач відзив на позов не подав, будь-яких інших клопотань та заяв від нього не надходило, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 18 червня 2021 року між кредитною спілкою «Експрес кредит юніон» та [PERSON] укладено Договір № 247/06-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами даного Договору вкладник вносить строковий вклад на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає вклад і зобов`язується повернути його Вклад та виплачувати проценти із розрахунку 12 % річних. Пунктом 1.2 Договору сторони погодили, що договір укладено строком на 3 місяці до 18 вересня 2021 року. Дата внесення вкладу 18 червня 2021 року. Також, 18 червня 2021 року між кредитною спілкою «Експрес кредит юніон» та [PERSON] укладено Договір № 248/06-21/ГО про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За умовами даного Договору вкладник вносить строковий вклад на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає вклад і зобов`язується повернути його Вклад та виплачувати проценти із розрахунку 13,5 % річних. Пунктом 1.2 Договору сторони погодили, що договір укладено строком на 13 місяців до 18 липня 2022 року. Дата внесення вкладу 18 червня 2021 року. Позивач зверталася до відповідача з вимогами про повернення грошових коштів за договором, однак такі вимоги було залишено без задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо. Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом, та облігації міжнародних фінансових організацій, що розміщуються на території України. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. За змістом ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов`язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором. За своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками. Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.03.2019 у справі №121/11524/17. Крім того, Верховний Суд у постанові від 07.04.2020 по справі № 753/4256/17 зазначив, що порядок надання депозитних послуг кредитними спілками визначений Правилами здійснення депозитних операцій для кредитних спілок, затвердженими розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 30 грудня 2011 року № 821, відповідно до яких операції кредитної спілки з внесками (вкладами) членів кредитної спілки на депозитні рахунки - операції, які здійснюються із внесками (вкладами) на депозитні рахунки та включають залучення і виплату грошових коштів, нарахування та виплату процентів за такими внесками (вкладами), що підлягають обов`язковій фіксації в комплексній інформаційній системі кредитної спілки. Сума внеску (вкладу) на депозитний рахунок, строки дії договору залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, умови залучення та повернення внеску (вкладу) на депозитний рахунок, а також нараховані на такі внески (вклади) на депозитний рахунок проценти (плата) визначаються між кредитною спілкою та членом кредитної спілки на договірних умовах. Договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок укладається в письмовій формі. Нарахування процентів визначається умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Кредитні спілки повертають внески (вклади) на депозитні рахунки та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок між вкладником і кредитною спілкою. Кредитна спілка виплачує вкладникові проценти на суму внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок в розмірі, який встановлюється в договорі про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За змістом частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з частиною першої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до частин першої, п`ятої статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Судом встановлено, що відповідачем умови договору в частині повернення позивачу грошового вкладу, відповідно до умов договору не виконано. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частин 1,5 статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов`язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно до розрахунку, який надано позивачем, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 247/06-21/ГО від 18.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок складає 412 000 грн 00 копійок, з яких: 400 000 грн - сума внесеного вкладу; 12 000 грн. сума нарахованих відсотків; за Договором № 248/06-21/ГО від 18.06.2021 року про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок складає в загальній сумі 229 250 грн 00 копійок, з яких: 200 000 грн - сума внесеного вкладу; 29 250 грн - сума нарахованих відсотків. За таких обставин внесені позивачем кошти за вищезазначеним Договорами вкладу в підлягають поверненню з виплатою відсотків нарахованих на вклад на підставі ст. 1061 ЦК України. Частиною 1 статті 631 ЦК України визначено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. У відповідності до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із вищевикладеного, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно достатті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задоволити у повному обсязі. З частини шостоїстатті 141 Цивільного процесуального кодексу Українивбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, в порядку розподілу судових витрат між сторонами, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6412,50 грн.

Outcome: approved