Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, який подалі 21.05.2024 року уточнила, до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Позов обґрунтований тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належних їй приватизованих земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,8938 га, кадастровий номер 6325487000:01:000:0597, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226365 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-765); та земельної ділянки площею 1,7718 га, кадастровий номер 6325487000:01:000:0567, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226366 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-767). За життя [PERSON] заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона (позивач) та відповідачі ( брат та сестри). Останні не приймали спадщину після смерті матері і не бажають її прийняти. Вона (позивачка) з метою оформлення спадкових прав на вищевказане нерухоме майно приїхала до м. Чугуєва та звернулась до приватного нотаріуса із відповідною заявою. Постановою приватного нотаріуса Оксендлєр О.Б Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 04.04.2024 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] вказує, що зазначений строк було пропущено нею з поважних причин. Після смерті матері [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] , з 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану, у зв`язку з чим було зупинено роботу реєстрів та закрито доступ нотаріусів до таких реєстрів. Тому нотаріуси по місту Чугуєву, Чугуївському районі та і по всій Харківській області перестали працювати. Крім того, вона зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , де залишилась проживати й під час повномасштабного вторгнення, оскільки не мала можливості виїхати з родиною, не маючи транспорту. Через активні бойові дії, рух громадського транспорту між населеними пунктами, зокрема с. Есхар м. Чугуїв, було зупинено. Найближчою до села нотаріальною конторою була Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, яка відновила свою роботу лише 12.01.2023 року. Скористатися послугами поштового зв`язку також не було можливим з вищезазначених причин. На підставі викладеного просила визначити їй додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Подалі [PERSON] подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала за заявленими підставами. Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 28 травня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 02 вересня 2024 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю. Відповідачі: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до судового засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, надали до суду кожен окремо заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти позову заперечень не надали. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,\~місце народження:\~ Україна,\~Харківська область,\~Чугуївський район,\~ село\~Леб`яже, померла [INFO] у віці\~84\~роки,\~місце смерті:\~Україна,\~ Харківська\~область,\~Чугуївський район,\~м.\~Чугуїв,про що 01 листопада 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 290, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.11.2022 р. Новопокровською се5лищною радою Чугуївського району Харківської області. Матеріали справи не містять даних про те, що за життя [PERSON] був складений заповіт (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належних їй приватизованих земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,8938 га, кадастровий номер 6325487000:01:000:0597, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226365 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-765, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр О.Б. ); та земельної ділянки площею 1,7718 га, кадастровий номер 6325487000:01:000:0567, розташованої на території Старопокровської сільської ради Чугуївського району Харківської області ( Свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВТТ №226366 від 24 березня 2024 року, зареєстрованому в реєстрі за № 1-767, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області Оксендлєр О.Б.). Зазначене також підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 24.03. 2014 за індексними номерами № 19432049, № 19433023 (а.с. 15-20). Сторони у справі є дітьми померлої [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.09.1969 р. Ст. Покровським бюро ЗАГС Чугуївського району Харківської області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Старо-Покровка Чугуївського району Харківської області, її батьками записані: батько- [PERSON] , матір [PERSON] (а.с. 11). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28 березня 2024 за № 00044273452 зареєстровано 17.02.1990 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] (прізвище після реєстрації шлюбу [PERSON] ). Шлюб розірвано 09.11.2009 року. (а.с. 9,12-13). Згідно довідки виконавчого комітету Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 29.03.2024 № 193, виданої [PERSON] в тому, що на день смерті її матері [PERSON] [INFO] , остання проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та померла [INFO] , разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с. 23). Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Оксендлєр О.Б. Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області від 04.04.2024 року за №225/02-31 позивачці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.24-25). Згідно відповіді від 06.09.2024 р. за № 1469/01-16 завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] на запит суду після померлої [PERSON] в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців) з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19». В\~обґрунтування поважності\~причин,\~які були\~ підставою\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини після\~смерті матері,\~позивачка посилається\~на введення\~воєнного стану\~та неможливість\~здійснити будь-які\~дії про\~прийняття спадщини. \~Крім цього,\~вона зареєстрована\~та проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~де залишилась\~проживати й\~під час\~ повномасштабного\~вторгнення,\~оскільки не\~мала \~можливості виїхати\~з родиною,\~не маючи\~транспорту.\~Через активні\~бойові дії,\~рух громадського\~транспорту між\~населеними пунктами,\~зокрема с.\~Есхар м.\~Чугуїв,\~було зупинено.\~Тобто,\~постійні повітряні\~тривоги,\~обмежене транспортне\~сполучення створили\~перешкоди \~для вчасного\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини. Суд, досліджуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, приймає до уваги викладені нею у позовній заяві пояснення, які не заперечуються і не спростовуються відповідачами. Суд вважає, що [PERSON] не змогла своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved