Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із вказаною заявою, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який являється йому братом та проживає за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 06.05.2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 19). Ухвалою суду від 05.06.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу у згаданій цивільній справі, провадження у справі зупинено (а.с. 34-35). 19.09.2024 року до суду надійшов висновок Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про стан здоров`я [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 23.09.2024 року провадження у справі поновлено, викликано учасників судового процесу у судове засідання (а.с. 48). У судовому засіданні заявник та його адвокат Селецька О.В. підтримали заяву в частині вимог щодо визнання фізичної особи недієздатною. Інші вимоги заяви просили залишити без розгляду. Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, не заперечувала проти задоволення заяви. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, не заперечував проти задоволення заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з огляду на наступне. Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1026 від 14.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-47). Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, що до призначення у встановленому законом порядку опікуна гр. [PERSON] , [INFO] , його обов`язки слід покласти на Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. На підставі викладеного та

Outcome: approved