Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що 13 травня 2013 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем П?ятиднівської сільської ради Володимирського (колишнього Володимир-Волинського району) Волинської області, за реєстровим номером 21, і на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: що належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,4919 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території П?ятиднівської сільської ради Володимирського району Волинської області, заповідає своїй правнучці [PERSON] . Даний заповіт змінено і відмінено не було. [INFO] [PERSON] помер в селі Хрипаличі Володимирського району Волинської області, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом на належне йому майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,4919 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території П?ятиднівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Після смерті [PERSON] , спадкоємиця за заповітом позивачка [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області. У покійного [PERSON] є щн спадкоємці першої черги за законом, це його діти: [PERSON] та [PERSON] , однак останні на вказану вище спадщину не претендують, оформляти її не бажають. В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину за заповітом, однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області, [PERSON] роз?яснили те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку їй буде відмовлено і вона не зможе реалізувати свого права, так як втрачено правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, а тому потрібне судове рішення про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,4919 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території П?ятиднівської сільської ради Володимирського району Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 07.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 22 жовтня 2024 року. \~ \~ \~ \~У судове засіданні позивачка [PERSON] та її представник не з`явились, в позовній заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивача. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від них надійшли письмові заяви, згідно яких заявлені позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили суд розгляд справи проводити у їх відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує їхнього права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. \~ \~ \~ \~Як стверджується матеріалами справи, [PERSON] помер [INFO] . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається із заповіту, посвідченого 13 травня 2013 року секретарем П?ятиднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області [PERSON] , на випадок своєї смерті [PERSON] зробив таке заповітне розпорядження: житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку площею 0,46 га передану йому у власність для обслуговування житлового будинку, які розташовані в [ADDRESS] , він заповідає своєму онукові [PERSON] ; земельну ділянку площею 2,4919 гектарів, передану йому у власність для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території П?ятиднівської сільської ради він заповідає своїй правнучці [PERSON] ... З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивачка [PERSON] не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved