Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] з посиланням на те, що відповідачами 16 січня 2009 року, було укладено шлюб. За час перебування у шлюбі у них, народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачами належним чином не виконувалися батьківські обов`язки щодо виховання, утримання своїх дітей, та [INFO] - їх позбавленно батьківських прав. Вона (позивачка) є рідною тіткою для дітей, вони проживають з нею у її сім`ї та знаходиться на її утриманні. Вона повністю матеріально їх забезпечує. Матеріально своїм дітям відповідачі не допомагають в повній мірі, участі у їх вихованні не приймають, внаслідок чого, врна (позивачка) не має можливості самостійно належно утримувати дітей. Відповідачі є дієздатними, працездатного віку, не хворіють на психічний розлад, не мають іншої тяжкої хвороби та іншої поважної причини, через яку вони не можуть виконувати сімейного обов`язку, вони спроможні сплачувати належні аліменти на дітей. Позивачка просить стягнути з відповідачів, з кожного, на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 (одної четвертої) частини доходу, (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 04 грудня 2023 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 16). До суду позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а. с. 51). Відповідачка [PERSON] до суду подала заяву про визнання позовних вимог, справу просить розглядати без її участі (а. с. 53). Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув про час та імсце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 49, 50). Суд, розглянувши матеріали справи, заяву відповідачки [PERSON] про визнання позову, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] перебувають в шлюбі з 16 січня 2009 року (а. с. 14). За час перебування у шлюбі у них народилося четверо дітей: [PERSON] , [INFO] (а. с. 15), [PERSON] , [INFO] (а. с. 16), [PERSON] , [INFO] (а. с. 17), [PERSON] , [INFO] (а. с. 18). Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 25 червня 2024 року позбавлено батьківських прав відповідачів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щодо їх неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 19-22). Згідно довідки старости Старостинського округу №9 від 27.08.2024 №14-17/9-346 неповнолітні діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] (а. с. 23). Відповідно до рішення виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 21.08.2024 №1437 [PERSON] призначено опікуном неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 52). Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідачі є особами працездатного віку, - позов підлягає задоволенню, з відповідачів, з кожного, слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/4 частини доходу кожного з відповідачів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 13 вересня 2024 року. Оскільки позивачка судовий збір при подачі позову не сплачувала, з відповідача [PERSON] відповідно до змісту ч. 1 ст. 141 ЦПК України слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 40 коп. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала, відповідно до змісту ч. 1 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України з останньої слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору. У відповідності з ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved