Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

27.08.2024 [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] ,\~ який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.06.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №56 та стягнути з відповідача сплачений судовий збір. Мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітніх\~ дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. На даний час проживають з відповідачем окремо, а саме в\~ січні 2024 року вона з дітьми пішла від нього на проживання в інше місце.\~ В останній\~ час між ними були погані стосунки, постійно виникають сварки та скандали, не можуть спілкуватись один з одним. Сварки відбуваються з вини відповідача, який не поважає її\~ як дружину, матір\~ його дітей. Вона неодноразово просила нормально вести себе в сім`ї, але він не припиняє такої поведінки. Своїми сварками та скандалами вони психологічно травмують один одного та дітей. Такий стан тривав приблизно два роки. У них на даний час немає спільних інтересів, вони живуть незалежно один від одного, життя іншого їх не цікавить. Вона вирішила про припинення їхніх стосунків, так як примирення між ними неможливе.\~ Вважає,\~ що їхнє подальше спільне проживання неможливе, а збереження шлюбу недоцільне.\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 28.09.2024 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення,\~ яке міститься в матеріалах справи.\~ Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується\~ свідоцтвом\~ про\~ шлюб\~ від 18 червня 2014 року\~\~\~ серії [NUMBER] . Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що свідчать копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] \~ (а.с.4-6). Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Доводи позивача відповідачем не спростовані, право на подання відзиву не використано. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1211,20 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved