Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 14.05.2019 між АТ "Ідея Банк" та відповідачем укладений договір кредиту та страхування №Р51.13044.005259254. За договором відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 35\~945 грн. За договором факторингу № 07072023 від 7.07.2023 із кредитодавцем до позивача перейшло право вимоги за спірним кредитним договором. Відповідач встановлених кредитним договором термінів повернення кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримався. Станом на 30.11.2023 заборгованість за договором становить 55\~224,17 грн. В досудовому порядку спірні кошти не сплачені. Враховуючи викладене позивач просив стягнути їх за судовим рішення. Окрім задоволення позовних вимог позивач просив суд присудити на свою користь судові витрати. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що 14.05.2019 між АТ "Ідея Банк" та відповідачем укладений договір кредиту та страхування №Р51.13044.005259254. Відповідно до п. 1.6 договору дата повернення кредиту 14.05.2023. П. 1.7 договору передбачено, що банк надає кредит позичальнику для власних потреб шляхом переказу коштів в розмірі 35\~945 грн. на рахунок № [NUMBER] позичальника, який викритий в АТ «ОТП БАНК» та позичальник доручає банку оплатити страховий внесок за рахунок кредити в розмірі 5\~940,83 грн. згідно з умовами договору добровільного страхування життя, укладеного відповідно до п. 2 цього договору. Спосіб оплати переказ коштів на рахунок ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ Україна СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ» в АТ «Ідея Банк» № 26505355014198 через транзитний рахунок , відкритий в АТ «Ідея Банк». За п. 1.8 змінювана процентна ставка визначається як змінна частина ставки в розмірі 9,5% збільшена на маржу банку в розмірі 10%. Нанесення власноручного підпису під цим договором страхувальник акцептує оферту ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ Україна СТРАХУВАННЯ ЖИТТЯ, від імені якого діє страховий агент та укладає договір добровільного страхування життя №Р51.13044.005259254 від 14.05.2019 для клієнтів АТ «Ідея Банк», який є договором приєднання згідно ст. 634 ЦКУ та складається з : Частини 1 «Основні умови» ДСЖ , що зазначено у п. 2.1 цього договору, та Частини 2 «Загальні умови» ДСЖ затвердженої страховиком форми (оферта), яка містить всі істотні умови, передбачені с. 16 ЗУ «Про страхування», та розміщена на офіційному веб-сайті страховика www.pzu.com.ua, з якими страхувальник погоджується шляхом підписання цього договору. Відповідач із умовами договору погодився, що підтверджується його підписом в договорі. Договір не оспорений. 07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений Договір факторингу № 07072023, за яким право грошової вимоги за спірним кредитним договором перейшло до позивача. Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 55\~224,17 грн., з яких: -22\~902 грн. заборгованість за основним боргом; -10\~114,36 грн. заборгованість за відсотками; -22\~207,81 заборгованість за комісіями. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, відповідачем не спростований. Відповідно до 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України. За ч. 1ст. 512 ЦК України кредитора в зобов`язанні можна замінити іншою особою, у результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Після укладення договору відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості тощо) відбувається заміна кредитора в зобов`язанні. Договір в силу ст. 204 ЦК України вважається укладеним правомірно. Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи. Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved