Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про визнання [PERSON] [INFO] недієздатним, враховуючи рішення суду від 16.07.2018 року, строком на 2 роки. В заяві зазначає, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2018 року його сина [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено його опікуном. Син постійно проживає біля нього та знаходиться під його опікою. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2022 року продовжено строк дії рішення про визнання недієздатним [PERSON] , строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. З врахуванням того, що строк дії рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12 липня 2022 року пройшов, заявник, у відповідності до вимог ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про продовження строку дії вказаного рішення, так як його син [PERSON] продовжує хворіти стійким хронічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на підтвердження надав висновок КНП «Новоукраїнська міська лікарня» Ухвалою від 19.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника адвокат Єльнікова Н.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та прослав їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Представник [PERSON] \~ адвокат\~Задорожнюк О.Б.\~не заперечила\~щодо задоволення\~заяви. Представник органу опіки та піклування Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області\~ в судове засідання не з`явився. Надіслали заяву про розгляд справи у відсутність. Щодо задоволення вимог не заперечують. У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України та з врахування думки учасників справи, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, \~суд вважає, що заява \~підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено та підтверджено а.с. 2-4, 6, 7-10, 17, що заявник є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , який має психічне захворювання, є інвалідом дитинства першої групи, потребує постійного стороннього догляду та проживає біля батька по [ADDRESS] . Згідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , разом із [PERSON] проживає дружина [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Зареєстровані сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , живуть і працюють за кордоном (а.с.17). Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 липня 2018 року його сина [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку і призначено заявника опікуном. Строк дії рішення визначено в два роки. Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення. Рішенням Новоукраїнського районного суду від 15.07.2020 року та рішенням від 12.07.2022 року було продовжено строк дії рішення суду від 16 липня 2018 року (а.с.11-13, 15). Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з висновком лікарської консультативної комісії Новоукраїнської ЦРЛ від 11.06.2024 року [PERSON] ,\~ [INFO] потребує постійного стороннього догляду, внаслідок перенесеного ДЦП із зазначеням діагнозу (а.с. 4). Крім того, з копії довідки МСЕК серії 10 ААА вбачається що [PERSON] має інвалідність з дитинства І групи А, яка йому надана безтерміново, та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 6). За змістом\~ст. 300 ЦПК України\~у рішенні\~суду про\~визнання особи\~недієздатною,\~слід визначити\~строк його\~дії,\~який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , він є особою з інвалідністю, першої А групи з дитинства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними медичними документами та експертними заключеннями, інвалідність надана безстроково, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. На підставі ст.ст.\~39,\~40,\~60,\~63 ЦК України,

Outcome: approved