Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , який зареєстрований 17.09.2004 року виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №22. В обґрунтування позову зазначено, що 17.09.2004 року сторони уклали шлюб. В період шлюбу народилися діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, різних поглядів на життя. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам позивача. Шлюб фактично припинив існування, у зв`язку з чим, позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав. Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.09.2004 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №22, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог. За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved