Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

20.04.2021 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований Немирівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Хмельницький), про що у книзі реєстрації актів про одруження було зроблено відповідний актовий запис за № 25. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] [INFO] , батьком якого у його свідоцтві про його народження записаний відповідач. Сімейне життя з відповідачем не склалося, останні роки сторони не можуть проживати як сім`я, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Позивач [PERSON] неодноразово протягом останніх років намагалася знайти шлях для збереження сім`ї, однак жодні спроби позитивних результатів не дали. Тому [PERSON] вважає, що шлюб розпався і зберегти його неможливо, що й стало підставою для позивачки звернутися до суду з даним позовом. Відповідно до ухвали судді від 22.02.2024 року позовну заяву [PERSON] до\~ [PERSON] про\~розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд цивільної справи призначено в порядку загального позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подавав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 22.02.2024 року. Ухвалою суду від 05.06.2024 року підготовче судове засідання було закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач \~ [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на розірванні шлюбу, так як примирення між подружжям не можливе. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про розгляд даної справи, повторно у судове засідання не з`явився. Заяв та клопотань пов`язаних із розглядом справи до суду не подавав. В судовому засіданні, яке відбулось 14.10.2024 року, суд вирішив здійснювати розгляд справи у відсутності позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] враховуючи, при цьому, що позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, а відповідач був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу. Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.04.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 24.04.2021 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.04.2021 року. Позивачка не бажає зберегти шлюб та має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу, що вбачається із позовної заяви та заяви поданої до суду . Відповідач відзив на позов не подавав та не висловлював свої заперечення щодо розірвання шлюбу . Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються\~ Конституцією України,\~Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1\~ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3\~ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1\~ст.110 СК України). Згідно зі\~ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з нормами наведеного законодавства позивачка має право на звернення до суду з позовом, а тому оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивачка наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивачки, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved