Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Заявник звернувся із заявою про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. В заяві (а.с. 1 3), поясненнях заявника та його представника, наданих в судовому засіданні, викладено наступну позицію. Бабуся заявника [PERSON] , яка проживає разом із [PERSON] , хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. За вказаних обставин [PERSON] просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначити заявника опікуном бабусі. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Підкамінської селищної ради як органу опіки та піклування, в судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що під час обстеження умов проживання [PERSON] встановлено, що вона проживає разом із своїм онуком (заявником) та його дружиною. [PERSON] здійснює догляд за своєю бабцею, він є єдиним, з ким [PERSON] розуміється та дослухається. Інші близькі родичі останньої бажання бути її опікунами не виявили. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, в судове засідання не з`явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно із якою заяву [PERSON] підтримала. Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України (а.с. 4, 9),\~\~ [PERSON] народився [INFO] в м. Броди, матір`ю його є [PERSON] \~(а.с. 9), яка до укладення шлюбу (а.с. 10) мала прізвище « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про народження (а.с. 11), матір`ю [PERSON] є [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] в с. Черниця Бродівського району, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 6 7). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 14), [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] ; перебуває на обліку в психіатра з приводу психічних розладів, потребує стороннього догляду, який здійснює за нею її онук [PERSON] (а.с. 14). [PERSON] , відповідно до довідки, висновку ЛКК від 03 травня 2024 року № 325 (а.с. 12, 13), за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Як зазначено у висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12 липня 2024 року № 898 (а.с. 27 29), [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби і за своїм психічним станом потребує опіки. Як встановлено ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд визнає, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, перебуває у вразливому становищі, у зв`язку із чим підлягає визнанню недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, встановлюється опіка. Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради на підставі рішення від 12 вересня 2024 року № 92 (а.с. 67) внесене до суду подання (а.с. 53) про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання останньої судом недієздатною. Як зазначено в акті обстеження (а.с. 14), [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , потребує стороннього догляду, який за нею здійснює її онук [PERSON] . Заявник має задовільний стан здоров`я, постійну роботу та регулярний дохід (а.с. 16), до кримінальної відповідальності не притягався (а.с. 15). Згідно із ч. 1\~ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] через недієздатність потребує призначення опікуна. Суд визнає, що [PERSON] має бажання та можливість бути опікуном недієздатної, забезпечувати особисті немайнові і майнові права та інтереси його бабці; обставин, які б перешкоджали останньому в набутті відповідного статусу, органом опіки та судом не встановлено. Це є підставою для призначення [PERSON] опікуном його бабусі.

Outcome: approved