Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини-матері дитини до досягнення дитиною шести років, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що на теперішній час, згідно наказу від 20.05.2024 року за №731о/с, вона з 12 червня 2024 року по 11 червня 2025 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду. Оскільки на теперішній час відповідач матеріальної допомоги позивачу не надає, не зважаючи на те, що вона знаходячись в декретній відпустці по догляду за дитиною, не має можливості працювати, позивач вимушена звернутись до суду. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як дружини-матері дитини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , шести років, тобто до [INFO] ; всі судові витрати по розгляду справи покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2020 року по справі №521/10882/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 31 серпня 2018 року Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №2022 розірвано. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.05.2020 року по справі №521/19491/19 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1//4 частини всіх видів заробітку ( доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до [INFO] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року по справі №521/8255/22 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісяця, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , чотирьох років, тобто до [INFO] . Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2023 року по справі №521/15577/23 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісяця, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , п`яти років, тобто до [INFO] . Консультативним висновком спеціаліста КНП «Дитячий консультативно- діагностичний центр» ім. ак. Б.Я. Резніка» ОМР від 06.04.2024 року, лікарем гастроентерологом дитині [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз: лактозна недостатність, функціональна диспенсія, затримка фізичного розвитку. Діагноз підтверджено протоколом ультразвукового дослідження органів черевної порожнини дитини [PERSON] від 03.04.2024 року КНП «Дитячий консультативно- діагностичний центр» ім. ак. Б.Я. Резніка» ОМР. При обстеженні дитини, педіатром в КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР від 29.04.2024 року (за місцем диспансерного нагляду дитини), підтверджено та встановлено діагноз основний: вроджена аномалія травної системи та направлення на ЛКК для вирішення питання по догляду дитини в домашніх умовах до шестирічного віку. 01.05.2024 року КНП «Дитяча міська поліклініка №4» ОМР видано [PERSON] , [INFO] , довідку №10 про потребу дитини (дитини інваліда) у домашньому догляді. Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Одеській області від 20.05.2024 року за № 731 о/с [PERSON] надано відпустку без збереження заробітної плати матері або іншим особам, дитина якої потребує домашнього догляду з 12 червня 2024 року до 11 червня 2025 року. Судом також встановлено, що [PERSON] проживає разом з дочкою [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Положеннями ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Частиною 3 ст. 84 СК України встановлено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що відповідач працює та отримує дохід в КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради, КНП «Одеський обласний центр екстреної медичної допомоги і медицини катастроф» Одеської обласної ради, Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, що підтверджується декларацією про майно та доходи боржника фізичної особи, витягом з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування. Згідно із витягом з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 05.09.2023 року відповідач інших аліментних зобов`язань не має, крім виплат аліментів на дитину [PERSON] по виконавчому провадженню №65576863 від 26.05.2021 року та виплат аліментів на [PERSON] до 11.06.2024 року по виконавчому провадженню №73705201 від 05.01.2024 року. Враховуючи те, що дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем, а також те, що дитина потребує домашнього догляду, суд погоджується з доводами позивача, що у неї виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання починаючи з подання позову до суду і до досягнення дитиною шести років. За таких обставин, враховуючи, що відповідач є\~здоровою,\~працездатною людиною, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача, як дружини-матері дитини, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , шести років, тобто до [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пункту 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (постанова від 17 жовтня 2014 року№10) вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, якщо його також не звільнено від сплати цих витрат. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», тому із відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved