Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Адвокат Самардіна А.О. в інтересах [PERSON] звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Коробець Олена Миколаївна про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04 грудня 2023 року за підсудністю направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2024 року справа надійшла у провадження судді Аркатової К.В. та фактично передана судді 08 січня 2024 року. Ухвалю Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 січня 2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. 15 листопада 2022 року, згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 грудня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого, на підставі заповіту, позивач звернулася до нотаріуса для відкриття спадщини. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Лук`яновою Оленою Борисівною 04 жовтня 2018 року, позивач дружина померлого [PERSON] спадкує все майно, належне чоловікові на момент смерті. [INFO] племінник чоловіка позивача [PERSON] , [INFO] , помер, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). [PERSON] був сином сестри чоловіка позивача [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] . Таким чином, враховуючи, що на момент смерті племінника [PERSON] інших спадкоємців не було, [PERSON] звернувся до нотаріуса для відкриття спадщини, та не встиг за життя оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті свого племінника. [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 04 серпня 2022 року подав заяву про прийняття спадщини. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 червня 2022 року № 69347846 заповіту спадкодавець [PERSON] , не залишив. У зв`яку з тим, що чоловік позивача зареєстрований у Дергачівському (нині Харківському) районі, спадкову справу передано приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Коробець Олені Миколаївні для прийняття спадщині після смерті чоловіка позивача [PERSON] . 29 червня 2023 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Коробець Оленою Миколаївною видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на майно, яке належить його племіннику [PERSON] , не може бути видане, оскільки не підтверджено факт родинних відносин померлого [PERSON] з його дядьком [PERSON] , зважаючи на відсутність достатнього обсягу документів Згідно з матеріалами спадкової справи № 15/2022, а саме: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] [INFO] , батьком останнього є [PERSON] (росіянин), матір`ю [PERSON] (українка), у відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 лютого 1964 року, складеного Макарівською сільською радою Льговського району Курської області. Надалі представник позивача посилається на положення Закону України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який передбачає зупинення дії Конвенції та Протоколу до Конвенції у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. У зв`язку з тим, що отримати інформацію про заміну прізвища рідної сестри чоловіка позивача після укладання шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] » не є можливим, тк як шлюб укладався на території Російської Федерації, представник позивача звернулася до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 15 липня 2024 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у\~приватного нотаріуса\~Харківського міського\~нотаріального округу\~Харківської області\~Коробець Олени\~Миколаївни копію\~спадкової справи\~№ 85/2023, витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Шкіря Юлії Валеріївни копію спадкової справи № 15/2022. Витребувані документи надійшли до суду 08 серпня 2024 року та 13 серпня 2024 року відповідно. Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача адвокат Самардіна А.О., з використанням електронного сервісу «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник відповідача в особі Харківської міської ради до суду не прибув, відзиву у відповідності до положень статті 178 ЦПК України, не надав, будь-яких заяв по суті спору не направив, причини неявки до суду не повідомив. Третя особа ПН ХРНО [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами та доказами. Питання про заочний розгляд справи вирішено окремою ухвалою суду. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 55 Конституції України\~кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Положеннями статті 1217 ЦК України визначено порядок спадкування за законом та за заповітом. Частина першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено право на спадкування особи, яка визначена у заповіті. У випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у випадку неохоплення заповітом усієї спадщини (спадкової маси) право на спадщину за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Згідно зі статтями\~1261,\~1262 Цивільного кодексу України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до\~статті 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Так, 15 листопада 2022 року, згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11 грудня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого, на підставі заповіту, позивач звернулася до нотаріуса для відкриття спадщини. Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Лук`яновою Оленою Борисівною 04 жовтня 2018 року, позивач дружина померлого [PERSON] спадкує все майно, належне чоловікові на момент смерті. [INFO] племінник чоловіка позивача [PERSON] , [INFO] , помер, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). [PERSON] був сином сестри чоловіка позивача [PERSON] , [INFO] , котра померла [INFO] . Враховуючи, що на момент смерті племінника [PERSON] інших спадкоємців не було, [PERSON] звернувся до нотаріуса для відкриття спадщини, та не встиг за життя оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті свого племінника. З наданих доказів, суд вбачає, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 04 серпня 2022 року подав заяву про прийняття спадщини. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 червня 2022 року № 69347846 заповіту спадкодавець [PERSON] , не залишив. У зв`яку з тим, що чоловік позивача зареєстрований у Дергачівському (нині Харківському) районі, спадкову справу передано приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу Коробець Олені Миколаївні для прийняття спадщині після смерті чоловіка позивача [PERSON] . 29 червня 2023 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Коробець Оленою Миколаївною видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на майно, яке належить його племіннику [PERSON] , не може бути видане, оскільки не підтверджено факт родинних відносин померлого [PERSON] з його дядьком [PERSON] , зважаючи на відсутність достатнього обсягу документів Згідно з матеріалами спадкової справи № 15/2022, а саме: витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] [INFO] , батьком останнього є [PERSON] (росіянин), матір`ю [PERSON] (українка), у відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 05 лютого 1964 року, складеного Макарівською сільською радою Льговського району Курської області. Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті його сестри. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між чоловіком позивача та\~племінником останнього унеможливлюють отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , на майно, яке він прийняв після смерті свого племінника [PERSON] , але не оформив свого права на нього, суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси позивача порушені, що призвело до його звернення до суду за захистом. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підлягають задоволенню, так як наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved