Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 13.10.2023 позивачка отримала сповіщення № 4/2364 з [INFO] про те, що її брат, старший солдат [PERSON] , в/ч [NUMBER] , старший стрілець-оператор першого механізованого відділення першого механізованого взводу третьої механізованої роти другого механізованого батальйону, зник безвісти 10.10.2023 під час виконання бойового завдання. Після чого, 14.04.2024 позивачка отримала сповіщення № 4/634 з [INFO] про те, що її брат під час виконання бойового завдання, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, загинув [INFO] . З 10.10.2023 року [PERSON] рахувався безвісти зниклим. Після того як його тіло було знайдено було видано лікарське свідоцтво про смерть № 7404 від 12.04.2024 року, в якому зазначено датою смерті [INFO] . А вже на підставі лікарського свідоцтва про смерть було видано свідоцтво про смерть від 17.04.2024 року, де датою смерті було зазначено 10.10.2023 року. Актовий запис про смерть було зроблено 17.04.2024 року № 430. Фактично не маючи свідоцтва про смерть та відсутність даних в реєстрах актів про смерть, зробило неможливим подати заяву про прийняття спадщини своєчасно. 20.06.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ситник С.М., який надав інформаційну довідку зі Спадкового реєстру з якого вбачається, що спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась. Тобто на сьогоднішній день інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Також позивачкою 20.06.2024 було подано до приватного нотаріуса Ситник С.М. заяву щодо оформлення та прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] , але приватним нотаріусом Ситник С.М. було надано відповідь № 58/01-16 від 20.06.2024, в якій зазначено, що у зв`язку з тим, що позивачка на день смерті спадкодавця не проживала разом з ним та своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Наголошує на тому, що позивачка не могла вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про смерть свого брата. Дізналась вона про це за другим сповіщенням з [INFO] від 14.04.2024, а свідоцтво про смерть [PERSON] вона отримала 17.04.2024. Вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, зокрема у зв`язку з тим, що не знала про смерть брата і така причина є поважною. Тому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який номер 10.10.2023 року протягом двох місяців після набрання законної сили рішення суду. Представник позивача адвокат Луніка Т.Я. надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Сумської міської ради Грицай А. надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що хоча фактично [PERSON] помер [INFO] - офіційне підтвердження його смерті оформлене лише 12.04.2024. Тобто саме з цієї дати у позивачки, як у спадкоємиці, виникає право на звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. У такому випадку спадщина після померлого [PERSON] відкрилася [INFO] , відповідно в позивачки виникло право на спадкування (ч. 3 ст. 1223 ЦК України). Вказує на те, що спадщина відкрилася 12.04.2024, то протягом шести місяців позивачка ще може звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відомості щодо її звернення до нотаріуса саме із такою заявою у переліку додатків до позовної заяви відсутні. Також серед додатків відсутня відповідь нотаріуса саме у форматі постанови про відмову вчинення нотаріальних дій. Долучена до позовної заяви відповідь приватного нотаріуса Ситника С.М. не є постановою про відмову вчинення нотаріальних дій, а лише консультативною відповіддю щодо порядку прийняття спадщини. З огляду на вище викладене, вважає, що позивачка станом на 16.09.2024 не пропустила строку для прийняття спадщини після померлого рідного брата [PERSON] і має можливість вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а відтак цивільно - правовий спір на цей момент відсутній. Тому просить суд врахувати позицію, викладену у відзиві, та ухвалити законне й обґрунтоване судове рішення, а розгляд справи здійснювати за відсутності представника відповідача (а.с.31) Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Так, судом було встановлено, що [PERSON] та [PERSON] (позивачка) є рідними братом та сестрою, так як їхніми батьками записані [PERSON] (батько), та [PERSON] (мати), що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7) 05.01.1984 року [PERSON] (позивачка) уклала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище позивачки з « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8) Згідно копії інформаційної довідки №14.03-08/296205 від 24.05.2024 [PERSON] на дату смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9) Відповідно до копії паспорту гр. України [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.4) 13.10.2023 позивачка отримала сповіщення № 4/2364 з [INFO] про те, що її брат, старший солдат [PERSON] , в/ч [NUMBER] , старший стрілець-оператор першого механізованого відділення першого механізованого взводу третьої механізованої роти другого механізованого батальйону, зник безвісти 10.10.2023 під час виконання бойового завдання. Після чого, 14.04.2024 позивачка отримала сповіщення № 4/634 з [INFO] про те, що її брат під час виконання бойового завдання, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, загинув [INFO] (а.с.19) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру, яка належала йому на праві приватної власності за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15) Із матеріалів справи вбачається, що 20.06.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ситник С.М. із заявою щодо оформлення та прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] , але приватним нотаріусом Ситник С.М. було надано відповідь № 58/01-16 від 20.06.2024, в якій зазначено, що у зв`язку з тим, що позивачка на день смерті спадкодавця не проживала разом з ним та своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла (а.с.17) Відповідно до\~ст.1270\~ЦК України\~для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Якщо\~виникнення у\~особи права\~на спадкування\~залежить від\~неприйняття спадщини\~або відмови\~від її\~прийняття іншими\~спадкоємцями,\~строк для\~прийняття нею\~спадщини встановлюється\~у три\~місяці з\~моменту неприйняття\~іншими спадкоємцями\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Згідно ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу,\~не подав\~заяву про\~прийняття спадщини,\~він вважається\~таким,\~що не\~прийняв її. За\~письмовою згодою\~спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~спадкоємець,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини,\~може подати\~заяву про\~прийняття спадщини\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 26 червня 2019 року в\~\~\~справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Статтею 1273 ЦК України визначено право на\~відмову від\~прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього\~Кодексу.\~Заява про\~відмову від\~прийняття спадщини\~подається нотаріусу\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування за\~місцем відкриття\~спадщини.\~Відмова від\~прийняття спадщини\~є безумовною\~і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Так, з 10.10.2023 року [PERSON] рахувався безвісти зниклим. Після того як його тіло було знайдено було видано лікарське свідоцтво про смерть № 7404 від 12 квітня 2024 року, у якому зазначено датою смерті [INFO] . А вже па підставі лікарського свідоцтва про смерть було видано свідоцтво про смерть від 17.04.2024 року, де датою смерті було зазначено 10.10.2023 року. Актовий запис про смерть було зроблено 17 квітня 2024 року № 430 (а.с.20) Позивач не могла вчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про смерть свого брата, яка настала 10.10.2023 і було відсутнє свідоцтво про його смерть. Дізналась вона про це за другим сповіщенням з [INFO] від14.04.2024, а свідоцтво про смерть [PERSON] вона отримала 17.04.2024. Щодо доводів відповідача про те, що позивачка може звернутися до нотаріуса з дати офіційного підтвердження смерті [PERSON] , а саме з 12.04.2024 року суд вважає наступне. Згідно\~ ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України\~\~спадщина відкривається\~\~внаслідок\~\~смерті\~\~особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Так, згідно копії свідоцтва про смерть, днем смерті [PERSON] є 10.10.2023 року, тому саме із цієї дати у позивача, як у спадкоємиці, виникає право на звернення із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини у відповідності до положень ч.2 ст.1220 ЦПК України. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, зокрема у зв`язку з тим, що не знала про смерть брата і така причина є поважною. Згідно ч.1 ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується верховенством права. \~ \~ \~ \~ Враховуючи фактичні обставини справи, за яких спадкоємець своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою, суд вважає, що позивачем з поважних причин був пропущений строк для прийняття спадщини, а тому спадкоємцю, з урахуванням принципу справедливості та захисту спадкових прав, необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved