Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Споживчий центр»\~звернулося до\~Трускавецького міського\~суду Львівської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором.\~Позов мотивований\~тим,\~що 06.07.2023\~року було\~укладено кредитний\~договір (оферта)\~№ 06.07.2023-100000289. Відповідно до\~умов договору\~позичальнику надано\~кредит у\~розмірі 9\~000грн,\~що підтверджується\~квитанцією про\~видачу коштів\~від 06.07.2023\~року, строком на\~42\~днів. [PERSON] 06.07.2023 року отримано кредитні кошти у розмірі 9 000грн. Кредитний договір\~(оферти)\~№ 06.07.2023-100000289\~від 06.07.2023\~року переоформлено\~шляхом укладення\~03.08.2023\~року між\~ТОВ «Споживчий\~центр» та\~ [PERSON] \~кредитного договору\~(оферти)\~№ 03.08.2023-010000114\~ шляхом підписання\~заявки,\~що є\~невід`ємною\~частиною даного\~договору.\~Відповідно до\~умов договору\~позичальнику надано\~кредит у\~розмірі 9\~000\~грн., строком на\~42\~днів. Кредитний договір\~(оферти)\~№ 03.08.2023-010000114\~від 03.08.2023\~року переоформлено\~шляхом укладення\~23.08.2023\~року між\~ТОВ «Споживчий\~центр» та\~ [PERSON] кредитного договору\~(оферти)\~№ 23.08.2023-010000178\~(шляхом\~підписання Заявки,\~що є\~невід`ємною\~частиною даного\~Договору. Відповідно до\~умов договору\~позичальнику надано\~кредит у\~розмірі 9\~000\~грн.,\~строком на\~42\~днів.\~Отже,\~ТОВ «Споживчий\~центр» свої\~зобов`язання\~за договором\~виконало в\~повному обсязі.\~В свою\~чергу [PERSON] \~свої зобов`язання\~за договором\~належним чином\~не виконує,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~дату подачі\~позовної заяви\~утворилась заборгованість\~у розмірі\~16\~938\~грн., що складається\~з заборгованості\~по тілу\~кредиту в\~розмірі 9\~000,00\~грн.,\~по процентах\~в розмірі\~7\~938,00\~грн.\~чим порушуються\~права та\~інтереси ТОВ\~«Споживчий центр». З огляду\~на зазначене\~позивач просить\~стягнути з\~відповідачки заборгованість\~за кредитним\~договором №\~23.08.2023-010000178 від 23.08.2023 року у розмірі 16 938 грн., а також просить стягнути суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутністю представника ТОВ «Споживчий центр». Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначила, що справді брала кредит у зв`язку з складним матеріальним становищем. Вона брала декілька кредитів і не усі змогла повернути вчасно. Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов такого висновку. Судом встановлено,\~що 06.07.2023\~року між\~ТОВ «Споживчий\~центр» та\~ [PERSON] був\~укладений кредитний\~договір (оферти)\~№ 06.07.2023-100000289,\~підписаний відповідачкою\~одноразовим ідентифікатором,\~відповідно до\~якого позивачем\~відповідачу було\~надано кредит\~у сумі\~9000\~грн.\~строком на\~42\~дні.\~Процентна ставка\~-\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмірі\~2,1%\~за 1\~(один)\~день користування\~кредитом,\~яка застосовується\~протягом всього\~строку,\~на який\~надається кредит.\~Розмір процентної\~ставки не\~може бути\~збільшено в\~односторонньому порядку /арк. справи 24-34/. Кредитний договір\~(оферти)\~№ 06.07.2023-100000289\~від 06.07.2023\~року переоформлено\~шляхом укладення\~03.08.2023\~року між\~ТОВ «Споживчий\~центр» та\~ [PERSON] кредитного\~договору (оферти)\~№ 03.08.2023-010000114\~шляхом підписання\~Заявки,\~що є\~невід`ємною\~частиною даного\~договору. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 9000,00 грн., строком на 42 дні. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2,1% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку /арк. справи 42-53/. Кредитний договір\~(оферти)\~№ 03.08.2023-010000114\~від 03.08.2023\~року переоформлено\~шляхом укладення 23.08.2023\~року між\~ТОВ «Споживчий\~центр» та\~ [PERSON] кредитного\~договору (оферти) № 23.08.2023-010000178\~шляхом підписання\~Заявки,\~що є\~невід`ємною\~частиною даного\~договору.\~Відповідно до\~умов договору\~позичальнику надано\~кредит у\~розмірі 9000,00\~грн.,\~строком на\~42\~дні.\~Процентна ставка\~-\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмірі\~2,1%\~за 1\~(один)\~день користування\~кредитом,\~яка застосовується\~протягом всього\~строку,\~на який\~надається кредит.\~Розмір процентної\~ставки не\~може бути\~збільшено в\~односторонньому порядку /арк. справи 64-76/. Згідно з п. 3.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти. Пунктом 3.2. встановлено, що Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідно до п. 4.1. Договору Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74XX-XXXX-1991. Згідно з п. 4.3. Договору, днем надання Кредиту вважається: списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. Відповідачка отримала\~кредит в\~сумі 9000\~грн.\~шляхом перерахування\~коштів на\~поточний рахунок,\~що підтверджується\~квитанцією від\~06.07.2023\~року /арк. справи 78/. Відповідно до п. 6.1. Договору Позичальник зобов`язався використати Кредит на зазначені в Договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення Кредиту та Процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата Процентів, Комісії у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Згідно з п. 9.1, у разі несплати кредиту та/або процентів у встановлені договором терміни/строки, сума зобов`язань по погашенню кредиту та процентів з наступного за останнім для сплати днем вважається простроченою. У разі несвоєчасного повернення позичальником обумовленої суми кредиту та несплати нарахованих процентів до позичальника може бути застосована неустойка згідно п. 7.7 кредитного договору. Відповідачкою 23.08.2023\~року електронним\~цифровим підписом\~підписано Пропозицію\~про укладення\~кредитного договору\~(оферти),\~Заявку на\~отримання кредиту,\~підтверджено укладення\~кредитного договору\~та отримано\~на свій\~рахунок кошти\~у розмірі 9 000,00 грн., а отже акцептовано умови Договору. Також одноразовим ідентифікатором відповідачка підписав пропозицію на укладення кредитного договору, таблицю обчислення загальної вартості кредиту, заявку, додаток до анкети, паспорт споживчого кредиту. Відповідачка умови кредитного договору не виконала. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію». У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Відповідна позиція щодо застосування вказаних норм права викладена в постанові ВС від 09.09.2020 року у справі №732/670/19. Абзац другий частини 2 статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України). Згідно з ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, судом встановлено, що позивач надав належні і допустимі докази укладення з [PERSON] кредитного договору № 23.08.2023-010000178 від 23.08.2023 року та отримання позичальником кредитних коштів. У зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання за кредитним договором права позивача порушені і підлягають захисту. Відповідно до\~наданих розрахунків\~заборгованості,\~які не\~були оспорені\~відповідачкою,\~заборгованість [PERSON] \~перед ТОВ\~«Споживчий центр»\~за кредитним\~договором (офертаи)\~№ 23.08.2023-010000178\~від 23.08.2023\~року станом\~на 03.10.2023\~року становить 16\~938,00\~грн.,\~яка складається\~із основного\~боргу 9\~000,00\~грн та\~процентів 7\~938,00\~грн. /арк. справи 16/. Враховуючи викладене вище і те, що станом на день розгляду справи заборгованість за кредитним договором відповідачкою не погашена, відповідачка позов визнала, загальна сума боргу в розмірі 16 938,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved