Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою,\~якою просить\~встановити факт,\~що розрахунково-платіжні\~відомості,\~що містяться\~в книгах обліку заробітної плати працівникам Шевченківського райпобуткомбінату, зазначених в архівних довідках №173 від 11 серпня 2024 року, №174 від 11 серпня 2024 року, № 175 від 11 серпня 2024 року, виданих Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради, і які рахуються за [PERSON] , належать [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона народилася [INFO] в селищі Шевченкове, Шевченківського району Харківської області. На теперішній час знаходитьсяжуся на обліку в Пенсійному фонді України в Харківській області та отримує пенсію за віком. В березні 2024 року звернулася з заявою до відділу перерахунків пенсій № 4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії. Згідно відповіді відділу перерахунків пенсій № 4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.04.2024 року за вих. № 2000-0308-8/54148 заявниці повідомлено, що при перевірці архівних довідок про заробітну плату, виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради від 11 серпня 2021 року №173, №174, №175 було виявлено, що прізвище, ім`я та по батькові зазначено зі скороченням, російською мовою, а саме « [PERSON] ». Тому, враховуючи вищезазначене, для проведення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати рекомендовано звернутися до Пенсійного фонду України з заявою про перерахунок пенсії та надати довідку, яка підтверджує період роботи у Шевченківському райпобуткомбінаті та відсутність особи з подібним прізвищем, ім`ям, по батькові. Крім того заявниця вказала, що у квітні 2021 року, вона зверталася письмово з заявою до Комунальної установи «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради про надання відповіді щодо наказів про прийняття та звільнення по Шевченківському райпобуткомбінату працівника [PERSON] , але у відповідь в архівній довідці № 50 від 12 квітня 2021 року зазначено, що підтвердити накази про прийняття та звільнення по Шевченківському райпобуткомбінаті надати немає можливості, так як накази до архіву Шевченківської селищної ради не надавалися. Також зазначено в архівній довідці, що згідно розрахунково-платіжних відомостей заробітна плата нараховувалася працівнику [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України, заявниця є - [PERSON] , [INFO] , російською мовою « [PERSON] ». В трудовій книжці серії [NUMBER] її прізвище, ім`я, по батькові російською мовою вказане, як « [PERSON] ». На момент ведення книг обліку заробітної плати працівникам Шевченківського райпобуткомбінату, російська мова була однією з офіційних мов, тому документація велася російською мовою. Звідси і скорочення її імені по батькові російською мовою «Ник.». Однак це не змінює того факту, що причиною неповного написання мого імені по батькові є неуважність відповідального працівника, який заповнював книги обліку заробітної праці працівників. У зв`язку з тим, що в архівних довідках №173, №174, №175 від 11 серпня 2021 року ім`я по батькові заявниці вказане зі скороченням, у неї виникли ускладнення при подачі заяви про перерахунок пенсії, чим порушується її право на державне пенсійне забезпечення, тому виникла необхідність встановити факт належності архівних довідок. 02 серпня 2024 року суддею постановлено ухвалу про прийняття заяви, відкриття провадження та призначення справи до розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду заяви повідомлялася належним чином та своєчасно, надала суду заяву, якою просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі норм чинного законодавства. Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Частинами 1, 3 ст.\~13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Пунктом 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 21.11.2000 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] , [INFO] (сторінка [NUMBER] ), на російській мові [PERSON] , [INFO] (сторінка [NUMBER] ), зареєстрована за адресою [ADDRESS] (сторінка [NUMBER] ). В картці фізичної особи платника податків виданої Шевченківським відділенням Куп`янської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області від 16.10.2013 прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки від 21.06.2022 № 6334-5001773080 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] взята на облік за адресою [ADDRESS] . Відповідно до трудової книжки [NUMBER] дата заповнення 16.02.1979, книжка заведена на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». Крім того, вбачається, що [PERSON] з грудня 1991 року по квітень 1993 року працювала у Шевченківському райпобуткомбінаті. Згідно відповіді Відділу перерахунків пенсій № 4 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 01.04.2024 - при перевірці архівних довідок про заробітну плату виданої КУ «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради 11.08.2021 року № 173, № 174, № 175, які були надані Вами 15.09.2021 року до заяви про призначення пенсії, виявлено, що в первинних документах прізвищем, ім`ям, по батькові (ПІБ) зазначено зі скороченням. Враховуючи вищезазначене для проведення перерахунку пенсії з урахуванням заробітної плати Вам необхідно звернутися до територіального органу Пенсійного фонду України особисто або через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України з використанням кваліфікованого електронного підпису або електронної системи ВаnkID із заявою про перерахунок пенсії надати довідку, яка підтверджує те, що в період Вашої роботи у Шевченківському райпобуткомбінаті відсутні особи з подібним прізвищем, ім`ям, по батькові (ПІБ). Або рішення суду про встановлення факту належності довідок про заробітну плату за період роботи на вищезазначеному підприємстві. Як вбачається з архівної довідки № 50 від 12.04.2021 виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради - Комунальна установа «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради підтвердити накази про прийняття та звільнення по Шевченківському райпобуткомбінаті на [PERSON] надати немає можливості, так як накази за період з 1991 року по 1993рік, до архіву Шевченківської селищної ради не надавались. Але згідно розрахунково-платіжних відомостей заробітна плата нараховувалась з грудня 1991 року по квітень 1993 року. Згідно архівних довідок №173, №174, №175 від 11 серпня 2021 року виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради - в книгах обліку заробітної плати працівником Шевченківського райпобуткомбінату значиться [PERSON] (російською мовою, як зазначено в документах) та їй було нарахована заробітна плата з листопада 1978 року по січень 1988 року. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що заявнику [PERSON] , [INFO] , на російській мові [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] (паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданого Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області 21.11.2000 року) належать архівні довідки №173, №174, №175 від 11 серпня 2021 року виданих Комунальною установою «Трудовий архів» Шевченківської селищної ради, в яких працівником Шевченківського райпобуткомбінату значиться Пундикова Елена Ник. Доказів протилежного матеріали справи не містять. Суд,\~вважає,\~що вимоги,\~що розрахунково-платіжні\~відомості,\~що містяться\~в книгах\~про обліку\~заробітної плати\~працівникам Шевченківського\~райпобуткомбінату,\~зазначених в\~архівних довідках\~№173\~від 11\~серпня 2024\~року,\~№174\~від 11\~серпня 2024\~року,\~№ 175\~від 11\~серпня 2024\~року,\~виданих Комунальною\~установою Трудовий\~архів Шевченківської\~селищної ради,\~і які\~рахуються за\~ [PERSON] ,\~належать заявнику,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] підлягають задоволенню. Встановлення даного юридичного факту за рішенням суду породжує для заявника певні правові наслідки. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81, ст. 90 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тому, заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. Враховуючи викладене,

Outcome: approved