Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, мотивуючи свою заяву тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . У зв?язку з складною ситуацією в країні заявник протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини не звертався, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі своєю матір?ю, тому вважав, що в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України є таким, що автоматично прийняв спадщину. В подальшому з метою належного оформлення спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, проте йому було надано роз?яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , тому що спадкоємець не був зареєстрований з померлою за однією адресою та звернувся поза межами строку для прийняття спадщини. Таким чином, заявник позбавлений можливості оформити спадщину, тому що документально підтвердити своє спільне проживання із спадкодавцем не має можливості, тому звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , станом на день її смерті [INFO] , за адресою : [ADDRESS] . Ухвалою суду від 29.07.2024 року відкрите провадження в справі. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву за обставин, викладених у ній, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судовому засіданні при ухваленні рішення покладалась на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання про те, що знає сім`ю [PERSON] з 1979 р., мешкає по сусідству, добре знав батьків заявника. [PERSON] на момент смерті матері постійно мешкав з нею однією сім`єю по [ADDRESS] біля 10 років, разом з дружиною [PERSON] доглядав за матір`ю. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання про те, що є рідним братом дружини [PERSON] і знає його з 1980-1982 років. Свідок підтвердив те, що [PERSON] тривалий час мешкав із своєю матір`ю [PERSON] і доглядав за нею до смерті. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до технічного паспорту та матеріалів інвентаризаційної справи №12487 на житловий будинок [ADDRESS] право власності зареєстровано за [PERSON] на частку житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.1985 р., виданого Другою вінницькою державною нотаріальною конторою за №2-876 та за [PERSON] зареєстровано право власності на частки житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.1985 р., виданого Другою вінницькою державною нотаріальною конторою за №2-874. У зв`язку з воєнним станом у країні [PERSON] протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини не звертався, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі своєю матір`ю за адресою : [ADDRESS] , тому вважав, що в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України є таким, що автоматично прийняв спадщину. В подальшому, з метою належного оформлення спадкових прав, заявник звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу, проте йому було надано роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , тому що він не був зареєстрований з померлою за однією адресою та звернувся поза межами строку для прийняття спадщини. Постановою приватного\~нотаріуса Вінницького\~міського нотаріального\~округу Плахотнюк\~О.В.\~від 21.05.2024\~року №84/02-31\~ [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно померлої\~ [INFO] [PERSON] .\~З Постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~вбачається,\~що оскільки\~на день\~смерті [PERSON] \~ [PERSON] \~не був\~зареєстрований з\~померлою за\~однією адресою\~і пропустив\~строк для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини;\~і оскільки\~не визначена\~частка у\~праві власності\~на земельну\~ділянку і\~не відомо\~на яку\~частку нерухомого\~майна необхідно\~видавати свідоцтво\~про право\~на спадщину, свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , видане бути не може. Згідно з довідкою квартального комітету мікрорайону «Царина» Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці №253 від 30.04.2024 року [PERSON] , який проживає (зареєстрований) за адресою: [ADDRESS] , дійсно проживав і проживає по теперішній час за вищевказаною адресою. Також факт про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , постійно проживала на день смерті разом зі своїм сином та його родиною [PERSON] , [INFO] , вели разом спільне господарство за адресою [ADDRESS] , підтверджується актом від 01.07.2024 року, який підписано сусідами та родичами заявника. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ч.3\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до п. 3.19, 3.20 глави 10 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03.03.2004 року спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270\~Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Згідно з Конституцєю України та Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами. У своїй ухвалі від 14.09.2016 року (справа № 505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку : «Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно із ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів». Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України №6-7165св09 від 03.11.2010 року, рішенні ВССУ № 6048327св14 від 11.11.2015 року, ухвалі ВССУ № 6-20158св15 від 21.10.2015 року. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доведено факт про те, що заявник проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , станом на день її смерті [INFO] за адресою : [ADDRESS] . За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти постійного проживання заявника разом із спадкодавцем (батьком) на час відкриття спадщини після його смерті знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а отже заява про встановлення цього факту підлягає задоволенню. Судовий віднесено за рахунок заявника відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved