Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В травні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 29 грудня 2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] , а [INFO] дочки [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15 січня 2021 року шлюб між сторонами був розірваний, діти залишились проживати з матір`ю. Відповідач проживає окремо та не приймає участь в утриманні дітей. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , а також дочок [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. 2. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. 2.1. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 2.2. [PERSON] не з`явився у судове засідання та не подав відзив на позов. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.24) та оголошеннями про виклик відповідача у судові засідання, розміщеними на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.28, 32). 3. Інформація про рух цивільної справи. 3.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 травня 2024 року (а.с.20) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 3.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 4 червня 2024 року (а.с.21-22) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. 3.3. На підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду, занесеної до протоколу судового засідання від 15 жовтня 2024 року (а.с.35-36), був проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. 29 грудня 2009 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Висоцькій сільській раді Дубровицького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений відповідний актовий запис за №15. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 грудня 2009 року (а.с.10). 4.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] , а [INFO] дочки [PERSON] та [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 22 жовтня 2009 року, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 8 жовтня 2014 року(а.с.14, 15, 16). 4.3. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15 січня 2021 року (а.с.11-13) шлюб між позивачем та [PERSON] був розірваний. 4.4. 14 серпня 2024 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 14 серпня 2024 року (а.с.34). 4.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 5.2.\~Згідно з\~ч.3\~ст.181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. 5.4. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 5.5. Відповідно до ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. Зі змісту акту обстеження умов проживання від 31 липня 2024 року (а.с.33) вбачається, що позивач проживає разом з сином [PERSON] та дочками [PERSON] , [PERSON] по [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] має право звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. 6.2. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач бере участь в утриманні сина [PERSON] та дочок [PERSON] і [PERSON] . Крім того, відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. Утримання з відповідача лише половини від заробітку (доходу) об`єктивно не позбавляє його можливості забезпечувати власне утримання. До того ж, вказаний розмір частки є мінімальним та допускає навіть безспірне стягнення аліментів на утримання трьох дітей в порядку наказного провадження. 6.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] та дочок [PERSON] і [PERSON] в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, до досягнення старшою дитиною повноліття. 6.4. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дітей. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі слід відмовити.

Outcome: partial