Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

14.05.2024 р. позивач [PERSON] звернулася в Рівненський районний суд Рівненської області із позовом відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її як дружини у розмірі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позову вказує, що 25.09.2023 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, в якому народилася дитина [PERSON] , [INFO] . На даний час позивач перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною та разом з дитиною проживає окремо від відповідача. Будь-якої матеріальної допомоги, коштів, батько ні дитині, ні їй як дружині не надає, до дитини не навідується. Наводить положення ст. 48 Конституції України, ст. 182 СК України. Ухвалою суду від 21.06.2024 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників. Позивач у судове засідання не з`явилася, згідно заяви вх. 139 від 12.08.2024 р. розглядати без її участі, позов підтримує, просить його задовільнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Вказує, що проживає разом зі своє матір`ю, якій важко ходити, він не працює. Виходячи з його доходів, а це 11\~415 грн. щомісяця, він має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 500 грн. Він є працездатним, офіційно не працевлаштований, перебуває у шлюбі з позивачем, однак разом не проживають, в кінці серпня 2024 р. дізнався про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] у ВП №75939704. Суд, вислухавши пояснення відповідача у судовому засіданні, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов таких висновків. Вимоги ст.264\~ЦПК України зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту, діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони з 25.09.2023 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (засвідчена позивачем копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] ). Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , (засвідчена позивачем копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] ), який проживає разом із матір`ю, що не заперечується сторонами. Як пояснив у судовому засіданні відповідач [PERSON] , він офіційно не працевлаштований, однак отримує дохід щомісяця, близько, 11\~418 грн., є працездатним. Як убачається з долученого відповідачем до матеріалів справи Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП №75939704, з нього стягують аліменти у розмірі 25% від доходу щомісяця, що становить 2854,50 грн. Відповідач [PERSON] є працездатною особою, тому має змогу надавати матеріальну допомогу [PERSON] , яка здійснює догляд за їхнім спільним малолітнім сином, що не досяг трирічного віку, у зв`язку з чим позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід. Враховуючи майновий стан відповідача, заявлені вимоги і фактичні обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме слід стягувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1\\8 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви, що буде достатньо для забезпечення потреб позивача і такий розмір здатен сплачувати відповідач. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина 9\~статті 7 СК України). Статтею 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з частинами 1, 2\~статті 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до частин 2, 4\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Тлумачення частини 2 статті 84 свідчить про те, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких умов: 1) проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; 2) можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу. Вказана правова позиція підтверджена Верховним Судом у постанові від 27 травня 2020 у справі № 712/4702/19 (провадження 61-929св20). Сторонами не заперечується, що вони проживають окремо, малолітній син сторін проживає з матір`ю. Враховуючи приписи законодавства, зокрема, положення статті 84 СК України,\~позивач\~має право на утримання від\~відповідача до досягнення їх дитиною трирічного віку. Відповідно до частин 1, 4\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно з частиною 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом\~статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу. Досліджуючи такий критерій як матеріальне становище платника аліментів, суд виходить з наступного. Відповідач вказує про отримання ним доходу у розмірі, близько, 11\~418 грн. щомісяця, інших доказів щодо розміру його доходу матеріали справи не містять. Крім того, сплачує аліменти у розмірі 25% від свого заробітку (доходу), про що свідчить Розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у ВП №75939704. Доказів того, що матір відповідача [PERSON] , [INFO] , перебуває на його утриманні, матеріали справи також не містять, а стягнення з нього аліментів на дитину не позбавляє його обов`язку з утримання дружини. Таким чином, суд вважає, що до стягнення з відповідача підлягають аліменти у розмірі 1/8 від його заробітку (доходу) на утримання дружини, що у грошовому виразі буде становити 1427,25 грн. щомісяця, що складає половину від прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, виходячи зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» Відповідно до\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2024\~рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень. Визначаючи розмір аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, з урахуванням матеріального стану відповідача, знаходження його у працездатному віці, сплату аліментів у розмірі 25% усіх видів заробітку (доходу) відповідача, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання дружини, саме у такому розмірі, зважаючи на те, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) відповідача. Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідає вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтереси відповідача і захистить права позивача на утримання. \~ \~ \~ \~Вимоги позову про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини, суд вважає безпідставними, оскільки належних та допустимих доказів, які б підтверджували необхідність стягнення аліментів саме в такому розмірі, позивачем не надано. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved