Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що протягом вересня 2020 року - березня 2024 року відповідач спожив 2611 кВт*год. активної електричної енергії на загальну суму 5179,40 грн, що підтверджується сальдовими оборотами споживача і детальною довідкою споживання. Боржник за вказаний період оплатив 541,24 грн. Фактичне споживання електричної енергії [PERSON] , а також часткові оплати рахунків останнім, свідчать про приєднання його до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, за особовим рахунком № [NUMBER] за адресою об`єкту постачання: [ADDRESS] . Станом на момент подання позову заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію становить 4638,16 грн, вказана заборгованість не сплачена, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 08.05.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін. Позивач копію ухвали про відкриття провадження та судову повістку отримав на вказану у позовній заяві електронну адресу 10.05.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції на адресу, зазначену в позовній заяві, та яка повернулась до суду неврученою з довідкою поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позовну заяву відповідачем до суду не подано. Відповідно до ч.5\~ст.279 ЦПК України,\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, оцінивши наявні в справі докази доходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , здійснивши фактичне споживання електричної енергії, приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за особовим рахунком № [NUMBER] . Згідно п.2.1. договору постачальник подає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Факт постачання електричної енергії [PERSON] та її обсяг (2611 кВт*год.), підтверджується довідкою про споживання за період з 09.2020 по 03.2024 та сальдовими оборотами по споживачу 22020732. Згідно детальної довідки споживача станом на 11.04.2024 об`єкт до якого здійснюється постачання електричної енергії знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до рахунку за спожиту електричну енергію №89065902, виписаної 11.04.2024, станом на 01.04.2024 заборгованість [PERSON] за спожиту електричну енергію становить 4638,16 грн, вказана заборгованість не сплачена. Згідно розділу ХVІІ п. 13 абз. 5 Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії. Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку (розділ ІІІ глави 3.2. п. 3.2.14 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018). Відповідно до розділу ХVІІ п. 13 абз. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» упродовж п`яти років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання. Розрахунок споживача за електричну енергію здійснюється за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (розділ ІV п. 4.19 Правил роздрібного ринку електричної енергії). Отже, відповідач [PERSON] приєднався до договору про постачання електричної енергії, оскільки був споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , належним чином не виконав зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, внаслідок чого за період з вересня 2020 року по березень 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 5179,40 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ч. 1 ЦК України). Згідно ст. 58 ч. 3 п. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Суд вважає, що позивачем доведено на підставі наданих належних доказів, що відповідач належним чином не оплачував послуги за спожиту електричну енергію, які йому були надані Товариством, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 4638,16 грн. За вказаних обставин, суд вважає, що позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення боргу за спожиту електричну енергію, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору.

Outcome: approved