Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

\~12 вересня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~У позовній заяві зазначає, що 28 жовтня 2016 року між позивачем (дошлюбне прізвище) [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 28.10.2016 (актовий запис № 87). Від даного шлюбу мають малолітню доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Підставами для розірвання шлюбу позивач вказує відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя. Сторони спільного госпорадства не ведуть, разом не проживають. Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб. У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. \~Позивач [PERSON] надіслала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила проводити без її участі. \~\~Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, розгляд справи просив проводити без його участі. \~ У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 жовтня 2016 року Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] (актовий запис № 87). \~Відповідно до статей 110-112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~Відповідно до статті 109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Суд, здійснивши оцінку доказів, що містяться у матеріалах справи, встановив, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є втрата почуття любові й поваги одне до одного, кожен проживає окремо та спільного господарства не ведуть, фактично шлюбні відносини припинені. Подальше спільне проживання подружжя зі збереженням шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню. При прийнятті рішення суд враховує, що позов про розірвання шлюбу було подано до суду 12 вересня 2024 року, сторони з клопотанням про надання строку на примирення до суду не зверталися, а тому суд доходить до висновку про те, що у позивача та відповідача було достатньо часу для прийняття виваженого рішення про необхідність розірвання шлюбу. \~Питання про стягнення судових витрат судом не вирішувалось, оскільки така вимога не ставилась позивачем. \~

Outcome: approved