Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном заявника. На обгрунтування заяви вказано, що заявник по справі є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка страждає на хронічне психічне захворювання та з 27 грудня 2012 року є особою з інвалідністю ІІ групи по психічному захворюванню безтерміново з діагнозом параноїчна шизофренія. [PERSON] перебуває на обліку в психіатричній лікарні Кіровоградської обласної ради з 2007 року та неодноразово знаходилась на лікуанні де на даний час теж перебуває. Внаслідок захворювання остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів доньки заявник змушена звернутись з даною заявою до суду. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Суботцівської сільської ради до суду також не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява в якій він просив справу розглядати за його відсутності. Представник [PERSON] адвокат Новіков О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, не заперечував проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною. Необхідність особистої участі [PERSON] у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останньої. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] її матір`ю значиться заявник - [PERSON] (а.с.7;8). Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2022 року [PERSON] визнано недієздатною та встановити над нею опіку в особі її матері [PERSON] .. Строк дії рішення про визнання [PERSON] становить 2 (два) роки, з дня набрання рішенням суду законної сили. Вказане рішення набрало законної сили 10 березня 2022 року, а отже встановлений рішенням строк сплинув 10 березня 2024 року (а.с.3-4). Довідка до акту огляду МСЕК серії 10\~ААБ№512122 та довідка видана КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" від 25 березня 2024 року свідчать про те, що [PERSON] є інвалідом загального захворювання їй встановлено безтерміново другу групу інвалідності. В довідці також вказано, що [PERSON] перебуває на «Д» обліку з 2007 року та страждає на хронічне психічне захворювання. Зараз знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні №10 з 13 березня 2024 року по теперішній час, виписка не планується (а.с.9;11) Довідка видана виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свідчить про те, що заявник - [PERSON] фактично проживає разом із своєю донькою - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №318, проведеної 14 серпня 2024 року, [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу (згідно МКХ-10 F-20). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.43-44). Крім того, з висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Суботцівської сільської ради № 235 від 25.09.2024 року вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над [PERSON] її мати [PERSON] .. З вказаного висновку також встановлено, що [PERSON] виявила бажання здійснювати опіку над своєю дочкою. Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення [PERSON] опікуном, судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної форми, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши її мати [PERSON] опікуном останньої. На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved