Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заяви зазначив, що його мати [PERSON] з 2014 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Ізяславська МБЛ» з діагнозом F 22.8; інші хронічні маревні розлади (параноїдальна шизофренія). Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, погано розмовляє, не може приготувати собі їжу, не може самостійно без супроводу вийти з дому, а тому потребує постійного догляду та нагляду. В зв`язку з цим, просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Сахновецької сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи у відсутності представника сільської ради, подану заяву підтримують. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 2014 року перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Ізяславська МБЛ» з діагнозом F 22.8. Інші хронічні маревні розлади (параноїдальна шизофренія), що підтверджується довідкою № 386, виданої ЛКК КПН «Ізяславський центр ПМСД» Відповідно до довідки № 386, виданої ЛКК КПН «Ізяславський центр ПМСД», [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 3 від 19.06.2024 року затверджено висновок органу опіки щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном матері [PERSON] . Згідно акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 561244, [PERSON] має третю групу інвалідності довічно через загальне захворювання. Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що [PERSON] з 2015 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: хронічний маячний розлад, внаслідок чого не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати своїми діями та не може передбачати їх наслідки. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження [PERSON] та викладено у висновку судово-психіатричного експерта № 690 від 19.09.2024 року. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 04 червня 2024 року встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , матір`ю якого зазначено [PERSON] . Отже, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] є рідною матір`ю заявника [PERSON] . У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається\~зі\~змісту\~ст.\~300\~Цивільного\~процесуального\~кодексу\~України,\~суд,\~ухвалюючи\~рішення\~провизнання\~фізичної\~особи\~недієздатною,\~встановлює\~над\~нею\~опіку\~і\~за\~поданням органу\~опіки\~та\~піклування\~призначає\~їй\~опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна [PERSON] , тому заява підлягає до задоволення. Експертами при проведенні експертизи було витрачено 7 (сім) експертогодин, вартість експертогодини складає 1030,06 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 7 210 грн. 42 коп. без ПДВ. Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Outcome: approved