Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

10.09.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява [PERSON] про усиновлення дитини, де малолітньою дитиною стосовно якої подано заяву є: [PERSON] , заінтересованими особами є: [PERSON] , Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Заявник зазначив, що він перебуває у шлюбі з [PERSON] з 2016 року. Подружжя має двох спільних дітей. Також, [PERSON] має доньку від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Родина проживає разом у сел. Курилівка Дніпровського району Дніпропетровської області та має добрі стосунки. Для дітей створені належні умови для проживання, навчання та розвитку.Заявник вважає [PERSON] за рідну дитину. Разом із тим рідний батько дівчинки позбавлений батьківських прав щодо неї. Заявник має своє житло та дохід. До кримінальної відповідальності не притягався. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває та взагалі має задовільний стан здоров`я. Зауважив, що усиновлення за цією заявою проводиться виключно в інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя та розвитку. За наведеного, заявник просить суд: задовольнити його заяву та зобов`язати Орган опіки та піклування Петриківської селищної ради, представлений належною юридичною особою Службою у справах дітей Петриківської селищної ради, надати до суду висновок про можливість бути усиновлювачем [PERSON] щодо дитини [PERSON] . Усиновити заявником, [PERSON] дитину [PERSON] . Зобов`язати Південний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести до актового запису № 278 від 20.05.2009 р. зробленого Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області відносно дитини [PERSON] , наступні зміни: зазначити батьком дитини [PERSON] ; зазначити матір`ю дитини [PERSON] ; змінити прізвище дитини « [PERSON] » - на « [INFO] »; змінити ім`я по-батькові дитини « [PERSON] » - на « [INFO] ». Всі судові витрати покласти на заявника [PERSON] . Ухвалою суду від 25.09.2024 відкрито провадження у цивільній справі; справу ухвалено розглядати в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області(місце знаходження: вул. Героїв України, буд. 5, смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, 52005) Протоколом автоматичного визначення присяжних від 10.09.2024 у справі визначено основних присяжних: Дорошову Тетяну Григорівну та Чорного Владислава Миколайовича . Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заінтересовані особи [PERSON] та її дочка [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає повному задоволенню з наступних підстав. [PERSON] , народився [INFO] в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, що підтверджено копією паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 05.07.2002 року. [PERSON] , народилась [INFO] в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, Україна, що підтверджено копією паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 18.05.2016. 23 квітня 2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб про що складено відповідний актовий запис №103 та Дніпровським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Подружжя [PERSON] має посвідчення [NUMBER] яке дає їм пільги передбачені законодавством України для багатодітних сімей. [PERSON] народилась [INFO] , про що Баглійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 278 та видано свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 20.05.2009. Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 207/694/24 позовні вимоги [PERSON] задоволено. [PERSON] [INFO] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили 20.08.2024. Також додано копію паспорта громадянина України [PERSON] виданий 07.06.2023 органом 1221 та копію картки платника податків [PERSON] де зазначено РНОКПП [NUMBER] . Дівчинка навчається у 9-Б класі КЗ «Ліцей інформаційних технологій КМР». На уроках завжди активна, приймає участь у житті класу та ліцею. Проживає разом із матір`ю та вітчимом [PERSON] , з яким у дівчинки склалися доброзичливі стосунки. Мати та вітчим беруть активну участь у житті класу та ліцею, відвідують батьківські збори, виховують дитину та підтримують зв`язок з класним керівником, про що додано характеристику [PERSON] , 2009 р.н. складену спільно директором та класним керівником ліцею. Також, заявником додано інформаційну довідку видану в.о. генерального директора КНП КМР «ЦПМСД №3» з якої встановлено, що дитина [PERSON] , [INFO] перебуває на «Д» обліку у лікаря-офтальмолога. До лікаря за медичною допомогою в інтересах дитини зверталась її мати та вітчим [PERSON] . Батько дитини [PERSON] участі у лікувально-профілактичних заходах не приймав. [PERSON] , навпаки приймає активну участь в догляді за дитиною, на доказ чого надано довідку від 30.07.2024 видану у КНП КМР «ЦПМСД №3». [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS] . Разом із ним у квартирі зареєстрована його дочка [PERSON] , [INFO] , про що є довідка № 86 видана 01.08.2024 головою ЖБК №45. Окрім того, [PERSON] є власником житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено витягом з Державного реєстру речових прав номер 333067587 від 22.05.2023. З витягу № 565 про зареєстрованих у житловому будинку осіб виданого адміністратором ЦНАП від 30.07.2024 встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] разом із: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Однак, родина [PERSON] проживає разом у будинку [ADDRESS] , що підтверджено актом № 8 від 10.01.2024 та актом № 602 06.08.2024 про фактичне проживання осіб виданих старостою сел. Курилівка. Умови для виховання та розвитку дітей є належними. Діти мають окремі спальні ліжка; забезпечені всім необхідним приладдям для навчання. В наявності одяг, взуття та достатній запас їжі, про 21.02.2024 працівниками служби у справах дітей Петриківської селищної ради складено акт обстеження умов проживання. З довідки -характеристики № 111 виданої 30.07.2024 старостою сел. Курилівка вбачається, що за місцем мешкання [PERSON] характеризується задовільно. В реєстрі у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, про що є довідки із КНП КМР «міська лікарня № 9» видані 20.08.2024. Заявник соматично здоровий, на «Д» обліку не спостерігається, за станом здоров`я може удочерити дитину, що підтверджено довідкою виданою 30.07.2024 КНП КМР «ЦПМСД №3». Також, надано витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» з якого слідує, що [PERSON] станом на 30.07.2024 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Заявник є фізичною особою-підприємцем, про що додано виписку серія ААВ № 009949 з ЄДР юридичних осіб та ФОП; має стабільний та достатній дохід, що підтверджено довідкою про надання інформації виданої 13.08.2024 начальником Кам`янської ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області. В матеріалах справи наявна заява, у якій [PERSON] 16.09.2024 дала свою згоду на усиновлення її дочки [PERSON] , 2009 р.н. [PERSON] , що засвідчено приватним нотаріусом Кам`янського РНО Дніпропетровської області та зареєстровано в реєстрі за № 825. Також, 24.09.2024, сама [PERSON] , 2009 р.н. дала свою письмову згоду на удочеріння її вітчимом [PERSON] , з яким у дівчинки склалися теплі, дружні та люблячі стосунки і якого вона вважає за рідного батька. Дніпровська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] вітчимом громадянином України [PERSON] , [INFO] . Дане усиновлення відповідатиме інтересам дитини. Зазначене викладено у висновку про доцільність усиновлення дитини [PERSON] , [INFO] і відповідність його інтересам, складеному Дніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, який надано до суду 15.10.2024. Розглядаючи заявлені вимоги, суд виходить із наступного. Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення [PERSON] дитини [PERSON] , 2009 р.н. судом не встановлено. Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Відповідно до ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина. Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Частиною 1 статті 220 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально. Згідно положень статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятою 24 квітня 1967 року, яка відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дівчинці, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя, тому вважає вірним дозволити йому усиновити дитину [PERSON] , 2009 р.н. Відповідно до частин 1, 3, 4, 5 статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. У відповідності з ч. 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно частин 2, 3, 4 статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву [PERSON] про усиновлення дитини обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 3 статті 314 ЦПК України, статей 229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та змінити усиновленим дітям прізвища, по батькові та записати заявника їх батьком, про що внести зміни до актового запису про народження дитини. Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч. 1 статті 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Згідно із ч. 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved