Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

ПАТ «СК «АРКС» звернулось 14.06.2024 р. до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначило, що 16.12.2021 р. о 08.25 год. у м.Запоріжжі по вул.Круговій, 171, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Civic», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.12.2021 р. у справі № 336/10845/21 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] , були застраховані в АТ «СК «АРКС» Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 71992а1е 08 липня 2021 р. Власник пошкодженого автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 22.12.2021 р. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля було визнано страховим випадком. На підставі акту огляду транспортного засобу від 22.12.2021 р., рахунку-фактури № СФ-0001880 від 29.12.2021 р., ремонтної калькуляції № 1.003.21.0 від 04.01.2022 р. та страхового акту № АRХ3130076 від 04.01.2022 р., АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 45\~665,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 858131 від 05.01.2022 р. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Honda Civic», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «УСГ» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206477939, у зв`язку з чим ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 29\~345,01 грн., згідно платіжного доручення № 34897 від 08.08.2022 р. (страхове відшкодування з урахуванням зносу автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] ). Відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен, на підставі ст.1194 ЦК України, сплатити на користь позивача суму страхового відшкодування в розмірі 16320,85 грн. Посилаючись на ст.ст.993, 1166, 1187, 1194 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», ПАТ «СК «АРКС» за позовом просить стягнути з [PERSON] 16320,85 грн., а також судові витрати. Ухвалою від 01.07.2024 р. відкрито провадження та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 05.09.2024 р. 05.09.2024 р. розгляд справи було відкладено на 22.10.2024 р. на підставі п.2 ч.2 ст.224 ЦПК України. Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріали справи свідчать, що 16.12.2021 р. о 08.25 год. у м.Запоріжжі по вул.Круговій, 171, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Honda Civic», державний номерний знак [NUMBER] , яким керував [PERSON] та автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 29.12.2021 р. у справі № 336/10845/21 [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] , були застраховані в АТ «СК «АРКС» Договором добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 71992а1е 08 липня 2021 р. Власник пошкодженого автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] , звернувся до АТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 22.12.2021 р. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля було визнано страховим випадком. На підставі акту огляду транспортного засобу від 22.12.2021 р., рахунку-фактури № СФ-0001880 від 29.12.2021 р., ремонтної калькуляції № 1.003.21.0 від 04.01.2022 р. та страхового акту № АRХ3130076 від 04.01.2022 р., АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 45\~665,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 858131 від 05.01.2022 р. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Honda Civic», державний номерний знак [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «УСГ» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 206477939, у зв`язку з чим ПАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 29\~345,01 грн., згідно платіжного доручення № 34897 від 08.08.2022 р. (страхове відшкодування з урахуванням зносу автомобіля «Hyundai IX35», державний номерний знак [NUMBER] ). Ст.993 ЦК України передбачає, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за завдані збитки. Ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст.142 ЦПК україни, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого при подачі позову судового збору за рахунок державного бюджету, а 50 відсотків підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved