Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

25.09.2024 року позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на 57/100 частин житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис про смерть за № 380 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області. Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть від 20.04.2005 року, актовий запис про смерть вчинено за № 380, серії [NUMBER] . Повторним свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 03.11.2012 року вчинено актовий запис за № 356 від 14 липня 1998 року про народження позивачки [PERSON] . В указаному свідоцтві про народження позивачки, її батьками зазначено: [PERSON] - «батько» та [PERSON] - «Мати». \~ \~ \~ \~ Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , актовий запис про укладення шлюбу за №332 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайськ Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області від 18 вересня 2010 року, вбачається до шлюбне прізвище позивачки « [PERSON] , а після укладання шлюбу « [PERSON] . Таким чином, у померлого [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті, було двоє рідних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, що складається із 57/100 частин житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, за [ADDRESS] . Факт правової належності на праві спільної часткової власності спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , 57/100 частин житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, за [ADDRESS] , підтверджуються довідкою про чинність запису щодо державної реєстрації права власності, станом на 31.12.2012 року, виданої «Первомайським МБТІ», за № 50 від 19.09.2024 року та архівною копією договору дарування від 14.12.1990 року, посвідченого державним нотаріусом 2-ої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим № 3674. Оскільки, на день смерті, у померлого [INFO] [PERSON] , було двоє неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в інтересах останніх в установлений законом строк звернулася до Першої Первомайської державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини їх законний представник, матір - [PERSON] . Враховуючи наявність свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , актовий запис про розірвання шлюбу вчинено за № 109 від 12.04.2005 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції в Миколаївській області, на день смерті спадкодавця [PERSON] , сторони перебували у розірваному шлюбі, [PERSON] є колишньою дружиною померлого, а отже не є спадкоємцем майна померлого за правилами ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Однак, державний нотаріус перевіривши належність спадкового майна спадкодавцеві, постановою від 16.09.2024 року за № 1357/02-31 відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У зв`язку із вищезазначеними обставинами, позивачам рекомендовано за вирішенням даного питання звернутися з відповідним позовом до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. З підстав, зазначених вище, позивачі не мають іншої юридичної можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, на зазначене вище спадкове майно, тому єдиним правовим способом захисту їхніх законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] . Представник позивачів в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та відсутність позивачів, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є єдиними спадкоємцями за законом після смерті їхнього батька [PERSON] , який помер [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 20.04.2005). До складу спадщини після його смерті входить: 57/100 частин житлового будинку разом із господарськими будівлями та спорудами, за [ADDRESS] . Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з тим, що встановити факт належності померлому правовстановлюючих документів неможливо, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Право власності на спадкове майно підтверджується наявними в матеріалах справи документами: довідкою комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1893/04-02-03 від 19.09.2024р. з випискою підтвердження чинності запису щодо реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року, копією договору дарування від 14.12.1990 року, посвідченого державним нотаріусом 2-ої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим № 3674, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 03.11.2012 року (повторно), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] серії [NUMBER] від 18.09.2010 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.04.2005р. Згідно\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачів є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved