Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до суду та просить визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) КСП «Рассвет» на території Сосницької селищної ради, яка залишилась після смерті [INFO] [PERSON] . В судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник відповідача визнав позовні вимоги. Врахувавши визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер дядько позивачки [PERSON] (а.с. 9 - копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, а.с. 12 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, а.с. 18 копія свідоцтва про народження позивачки, 19 копія свідоцтва про одруження позивачки, а.с. 17 копія свідоцтва про народження матері позивачки [PERSON] ). До складу спадщини входить право власності на земельну частку (пай) розміром 3,7 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Рассвет», вартістю 65\~344,73 грн. (а.с. 11 копія довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області). [PERSON] проживав станом на 29.01.2001 року в [ADDRESS] з [PERSON] (а.с. 10 - довідка Сосницької селищної ради). [INFO] померла мати [PERSON] та баба позивачки - [PERSON] (а.с. 13 - копія свідоцтва про смерть, а.с. 12 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, а.с. 18 копія свідоцтва про народження позивачки, 19 копія свідоцтва про одруження позивачки, а.с. 17 копія свідоцтва про народження матері позивачки [PERSON] ). [PERSON] проживала станом на 21.08.208 року в [ADDRESS] одна (а.с. 14 - довідка Сосницької селищної ради). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, отже вважається такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І. заведена спадкова справа (а.с. 43-59): позивачка подала заяву про прийняття спадщини. З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 41) вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Позивач не може оформити право на зазначене спадкове майно в нотаріальній конторі через відсутність правовстановлюючого документа. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1217,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися\~внаслідок його смерті. З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи встановлені судом обставини та їх правове регулювання, позовні вимоги мають бути задоволені.

Outcome: approved