Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

18.06.2024 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами.Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що18січня2022 року між ТОВ « ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 74425742, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 14562,00 грн. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у тому числі і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 74425742 в сумі 28584,28 грн, з яких: -13812,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14771,68 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 20грудня2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 169086, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 16666,67 грн. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29022024, за умовами якого ТОВ «Селфі Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 169086на суму36117,90 грн, яка складається з: 12237,81 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880,09 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 31грудня2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] б уло укладено кредитний договір № 2762484, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3500 грн. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19072023, за умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 2762484 в сумі 15199,22 грн, з яких: 3494,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11704,82 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 05 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Івеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 03803-01/2022, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3000 грн. 13.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13012023, за умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 03803-01/2022 в сумі8100 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5100 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 21 січня 2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3633301916/764842, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2000 грн. 12.08.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12082022, за умовами якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийнялоналежні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 3633301916/764842 в сумі5400 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3400 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 15 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 66606, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2000 грн. 05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 05012024, за умовами якого ТОВ «ФК «Авіра Груп» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ФК «Авіра Груп» права вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 66606 в сумі5380 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3080 сума заборгованості за відсотками, 300 грн сума заборгованості по комісії. Відповідач не виконував свого обов`язку та не повертав надані йому кредити у строки, передбачені кредитними договорами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»98781,40 грн, а саме: - заборгованість за кредитним договором № 7442542 від 18.01.2022 в сумі 28584, грн, з яких: -з яких: - 13812,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14771,68 сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за кредитним договором № 169086 від 20.12.2021 в сумі 36117,90 грн, з яких: 12237,81 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880,09 сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за кредитним договором № 2762484від 31.12.2021 в сумі 15199,22 грн, з яких: 3494,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11704,82 сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за кредитним договором № 03803-01/2022від 05.01.2022 в сумі 8100 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5100 сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за кредитним договором № 3633301916/764842 від 21.01.2022 в сумі 5400 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3400 сума заборгованості за відсотками. - заборгованість за кредитним договором № 66606 від 15.01.2022 в сумі 5380 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3080 сума заборгованості за відсотками, 300 грн сума заборгованості по комісії. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. Ухвалою суду від 19.08.2024 року було відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. \~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлений належним чином. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, в заочному порядку, за наявними у справі доказами, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За правилом частини першої\~статті 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Судом встановлено, що відповідачем впродовж 2021-2022 років було укладено кілька кредитних договорів: 1). 18 січня 2022 року між ТОВ « ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 74425742 відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 14562,00 грн ( а.с.12) Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики)№ 74425742 від 18.01.2022 та додаток №1підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав вказані документи електронним підписом одноразовим ідентифікатором «xlvBUAa11H», вказавши свої анкетні дані, номер паспорту, РНОКПП, паспортні дані, місце проживання, номер телефоу, e-mail, рахунок. У пункті 2 договору визначені параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів. Згідно з пунктом 2.1 договору сума позики визначена у розмірі 14562,00 грн. У пунктах 2.2, п. 2.3 встановлений строк позики 64 дні. У пункті 2.3 договору визначена процентна ставка (базова/день) 1,6% (фіксована), знижена процентна ставка/день (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 1,60%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день ( не застосовується в період карантину); пеня /день ( не застосовується в період карантину) 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 20974,09%; орієнтовна загальна вартість позики у грн. 24928,40 грн. У Додатку №1 до договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 74425742від 18.01.2022 наведена Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 74425742 в сумі 28584,28 грн, з яких: - 13812,60 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 14771,68 сума заборгованості за відсотками (а.с.13-18). 2). 20 грудня 2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 169086, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 16666,67 грн ( а.с. 25-31). Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 16666,67 грн. (п.1.3) на строк 26 тижнів, з 20.12.2021 по 20.06.2022. Не пізніше цього строку позичальник зобов`язався повернути грошові кошти і сплатити усі передбачені договором платежі за користування. Згідно із п. 5.1 договору стандартна процента ставка становить 10% за день (3650% річних) від початкової суми кредиту та застосовується за перший день користування кредитом, 0,70% в день (255,5% річних) від початкової суми кредиту та застосовується з другого дня користування кредитом та протягом строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Відповідно до п.1.7 орієнтовна реальна процентна ставка на дату укладення Договору складає 5530,94% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 39449,97 грн. Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором А871 20.12.2021 о 02:28:52. Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані. Повернення кредитних коштів та інших встановлених договором платежів визначено у Графіку платежів за договором про споживчий кредит. Відповідач умови кредитного договору № 169086 не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 36117,90 грн, з яких: 12237,81 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880,09 сума заборгованості за відсотками. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024, за умовами якого ТОВ «Селфі Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 169086 на суму 36117,90 грн, з яких: 12237,81 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 23880,09 сума заборгованості за відсотками (а.с. 32-36). 3). 31 грудня 2021 року між ТОВ «Лінеура» та [PERSON] було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2762484, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3500 грн.( а.с. 41-50). Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 3500,00 грн. (п.1.3) на строк 360 днів, з 31.12.2021 по 26.12.2022., зі сплатою процентів 1,99% в день. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 29653,85%, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору становить 28574,00 грн. Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором Р982 31.12.2021 о 09:16:30. Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані. Повернення кредитних коштів та інших встановлених договором платежів визначено у Графіку платежів за договором про споживчий кредит. Відповідач умови кредитного договору № 2762484 не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 15199,22 грн, з яких: 3494,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11704,82 сума заборгованості за відсотками. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19072023, за умовами якого ТОВ «Лінеура Україна» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 2762484 в сумі 15199,22 грн, з яких: 3494,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11704,82 сума заборгованості за відсотками (а.с.51-55). 4). 05 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Івеструм»» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 03803-01/2022, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 3000 грн.( а.с. 62-66) Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 3000,00 грн. (п.1.1) на строк 30 днів, з 05.01.2022 по 03.02.2022 за процентною ставкою, що становить 2,50% на добу (912,5%) річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 114432,08%, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату кладення Договору становить 5250,00 грн Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором W0159. Відповідно до заявки від 18.01.2022 [PERSON] подав заяву на відстрочення виконання зобов`язань за договором. Згідно п.1 додаткової угоди № 3 сторони погодилися відстрочити виконання зобов`язання за договором на 30 днів тобто до 16.02.2022. будь-які нарахування за кредитом призупиняються, сума заборгованості становить 4050 грн. ( а.с. 66). Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані. Відповідач умови кредитного договору № 03803-01/2022 та додаткової угоди № 3 не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 8100 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5100 сума заборгованості за відсотками. 13.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 13012023, за умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 03803-01/2022 в сумі 8100 грн, з яких: 3000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 5100 сума заборгованості за відсотками (а.с.67-71). 5). 21 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3633301916/764842, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2000 грн.( а.с. 77-80) Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 2000,00 грн. (п.1.1) на строк 30 днів, з 21.01.2022 по 19.02.2022 зі сплатою процентів за користування кредитом у 2,50% на добу (912,5%) річних. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 114432,08%, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату кладення Договору становить 3500,00 грн Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором R12381. Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані. Відповідач умови кредитного договору №3633301916/764842 не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 5400 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3400 сума заборгованості за відсотками. 12.08.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, за умовами якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитнимдоговором № 3633301916/764842 в сумі 5400 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3400 сума заборгованості за відсотками (а.с.81-84). 6). 15 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Авіра Груп» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 66606 ( а.с.90-92) Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 2000,00 грн. (п.1.1) на строк 30 днів, з 15.01.2022 по 04.02.2022 за процентною ставкою, що становить 3,5% на добу (1277,5% річних). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 10578598%, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату кладення Договору становить 3770,00 грн Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором AV8127. Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані. Відповідач умови кредитного договору№66606не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 5380 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3080 сума заборгованості за відсотками, 300 грн сума заборгованості по комісії. 05.01.2024 року між ТОВ «ФК «Авіа Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 05012024, за умовами якого ТОВ «ФК «Авіа Груп» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «ФК «Авіа Груп» права вимоги до боржників, зокрема до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 66606 в сумі 5380 грн, з яких: 2000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 3080 сума заборгованості за відсотками, 300 грн сума заборгованості по комісії (а.с.93. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ч.1 ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України однією з форм відповідальності за порушення зобов`язання є сплата неустойки, у вигляді штрафу або пені. Під час укладення вказаних вище договорів відповідач погодився з умовами цих договорів, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін. Однак взяті на себе зобов`язання за цими договорами відповідач не виконав, взяті кредитні кошти та нараховані проценти за користування коштами не сплатив. Відповідно до положень статей\~1077,\~1078 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Таким чином, до фактора перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] за договором позики № 7442542 від 18.01.2022, за кредитним договором № 169086від 20.12.2021, за кредитним договором № 2762484 від 31.12.2021, за кредитним договором № 03803-01/2022 від 05.01.2022, за кредитним договором № 3633301916/764842від 21.01.2022, за кредитним договором № 66606 від15.01.2022 на умовах визначених цими договорами. Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Таким чином, у [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» утворилась заборгованість: -\~за \~кредитним договором\~№ 74425742 від 18.01.2022 у розмірі 28584,28 грн.; - за кредитним договором № 169086 від 20.12.2021в сумі 36117,90 грн.; - за кредитним договором № 2762484 від 31.12.2021в сумі 15199,22 грн. - за кредитним договором № 03803-01/2022 від 05.01.2022 в сумі 8100 грн. - за кредитним договором № 3633301916/764842 від 21.01.2022 в сумі 5400 грн. - за кредитним договором № 66606 від 15.01.2022 в сумі 5380 грн. Загальна сума заборгованості за цими договорами становить 98781,40 грн. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved