Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулася із заявою до суду, в обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її свекруха [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) розміром 5,04 умовних кадастрових одиниць без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). На день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані в с. Писарівка її син [PERSON] та невістка [PERSON] . [INFO] чоловік заявниці і син спадкодавці [PERSON] помер. [PERSON] , у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, подала заяву на прийняття спадщини до Малинської державної нотаріальної контори після смерті чоловіка. У 2011 році вона звернулась до відділу РАЦС Малинського районного управління юстиції із заявою про видачу свідоцтва про народження [PERSON] . Перевіркою архівних даних, проведеною спеціалістами відділу РАЦС не було виявлено актових записів про його народження. Постановою від 05 серпня 2024 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки не встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Вимогами заяви, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Писарівка Малинського району Житомирської області є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] в с. Писарівка Малинського району Житомирської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Згідно поданої до суду заяви від 21.10.2024 просить розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Мошківська О.М., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 22.08.2023, подала заяву про розгляд справи без її участі, відносно вимог [PERSON] не заперечила. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Встановлено, [INFO] у віці 87-ми років в с. Писарівка Малинського району Житомирської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] (а.с. 6). За життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) розміром 5,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що свідчить Сертифікат серії ЖТ №0167811 (а.с.9). [INFO] у віці 62-х років в с. Писарівка Малинського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , який у відповідності до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] був чоловіком [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-8). У відповідності до листа за підписом заступника начальника Головного управління юстиції у Житомирській області Волошиної І.П. від 11.04.2011 за № 3740/2-13, в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стан Малинського районного управління юстиції та відділу державної реєстрації акті цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області актового запис про народження [PERSON] по с. Писарівка Малинського району Житомирської області за 1942 рік не виявлено (а.с.10). Довідкою Чоповицької селищної ради за підписом старости Лавренчук Т., підтверджено, що на день смерті [PERSON] [INFO] , з нею в [ADDRESS] були зареєстровані син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Відповідно до постанови державного нотаріуса № 02-14/523 від 05.08.2024, [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , на майно (земельна частка (пай) по реформованому КСГП «Нове Життя» с. Владівка), яке належало померлій [INFO] [PERSON] , оскільки не встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а сааме: що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.12). Згідно з листом завідувача Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. від 16.10.2024 за № 02-14/697, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена. Разом з тим, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] за № 166/2011 заведена на підставі заяви дружини [PERSON] . Мотиви та застосовані норми права. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» передбачено,\~що \~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви так як встановлено факт родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] , і доводиться матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини. Визнання даного факту не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Outcome: approved