Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

У провадженні \~Рівненського міського\~суду знаходиться справа за\~\~ позовом\~\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20.02.2014 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 171. Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 20.02.2014 року між ними . було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №171. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Приблизно через сім років після одруження, їхнє сімейне життя почало змінюватися у гірший бік, вони весь час намагалися налагодити сімейні стосунки але вони не тільки не поліпшилися, а взагалі стосунки як такі, перестали існувати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В 2022 році їхні відносини як чоловіка та дружини фактично припинилися. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За її переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Представник позивачки адвокат Гнатюк Ю.О., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1051011 від 15.07.2024, у судовому засіданні підтримав позов . Пояснив, що подружні відносини сторони припинили в березні 2022 року, проживають окремо. Позивачка виїхала з дітьми за кордон та наданий час проживає з дітьми в Англії, бажання зберегти сім`ю немає. Просив позов задовольнити, шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що сім`я розпалась, не заперечує щоб діти проживали з позивачкою. Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. \~Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.02.2014 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 171. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 2337, зареєстрованого Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції та сина [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 1574, зареєстрованого Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області. Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини, разом не проживають з березня 2022 р., втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти сім`ю, не ведуть спільного господарства.\~ \~ Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~55,\~110,\~112,\~115\~\~СК України,

Outcome: approved