Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить визнати її брата [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном над ним. Вказала, що її рідний брат [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Заявник просить суд, визнати [PERSON] недієздатним, а її призначити опікуном. Заявник, представник заінтересованої особи - Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про підтримання заяви з клопотанням про розгляд заяви без її участі. Від Органу опіки і піклування Благовіщенської міської ради до суду надійшов лист про підтримання заяви та подання про призначення заявника опікуном. З урахуванням психічного стану [PERSON] , суд визнав непотрібною його явку в судове засідання. З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №088380 від 05 лютого 2019 року [PERSON] , [INFO] встановлено безтерміново другу групу інвалідності загального захворювання ( а.с.12). Особу заявника [PERSON] встановлено згідно паспорт громадянина України ( а.с.5-6). Заявник [PERSON] проживає однією сім`єю спільно зі своїм братом [PERSON] за однією адресою: с.Синицівка Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується довідкою виданою старостою Благовіщенської міської ради Р.Ясінською від 12.02.2024 року №22 ( а.с.11). Згідно витягу з інформаційно - аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості [PERSON] , [INFO] не знятої чи непогашеної судимості не має ( а.с.20) Згідно довідки КП "Благовіщенська лікарня" Благовіщенської міської ради від 14.02.2024 року [PERSON] не перебуває на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога . За медичною допомогою на протязі 5 років не зверталась ( а.с.21) Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2021 року визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним та встановлено над ним опіку призначено опікуном на недієздатним [PERSON] - [PERSON] ( а.с.22-24). Строк дії рішення визначено 2 роки з дня набрання рішення законної сили. На даний час строк дії рішення закінчився. Рішенням виконавчого комітету Благовіщенської міської ради Кіровоградської області від 29 лютого 2024 року затверджено висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON] , 1966 року народження над братом [PERSON] ,1975 року народження. Дослідженням висновку №454 судово-психіатричної експертизи, проведеної Вінницькою філією судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" встановлено, що [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії (згідно F20.0). За своїм психічним станом [PERSON] позбавлений можливості усвідомлювати свої дії і керувати ними. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин підлягають застосуванню такі правові норми: Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З урахуванням викладених обставин суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання [PERSON] недієздатним, і відповідно встановлення над ним опіки та призначення його опікуном [PERSON] .

Outcome: approved