Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що [INFO] народився заявник - [PERSON] в селі Колінківці Хотинського району Чернівецької області. В свідоцтві про народження Заявника батько зазначено - « [PERSON] », натомість у свідоцтві про народження та паспорті батька - « [PERSON] ». На думку Заявника розбіжності в написані однієї літери в прізвищі Заявника виникли при перекладі прізвища з російської мови на українську під час видачі зазначених документів. Від встановлення факту родинних відносин залежить право на оформлення догляду за батьком та встановлення за потреби піклування чи опіки на батьком, що суттєво порушує права як батька так і прав заявника. Від встановлення факту родинних відносин залежить право Заявника на отримання в дарунок нерухомого майна, а в подальшому оформлення спадщини чи будь-яких інших прав та обов`язків батька та сина. Враховуючи вищевикладене представник заявника просить суд задовольнити заяву та встановити, факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 01.08.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку окремого провадження. Представник заявника в судовому засіданні 08.10.2024 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заявник та його представник в судове засідання 15.10.2024 не з`явилися, представник заявника подав до суду клопотання в якім просить суд слухати справу у його із заявником відсутності, заявлені вимоги підтримує та простить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 08.10.2024 заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Топорівська сільська рада в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання в якому не заперечила проти заяви та просить справу розглядати без представника сільської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії паспорта громадянина України [NUMBER] прізвище заявника вказано « [PERSON] », та в графі батько у свідоцтві про народження вказано « [PERSON] » Проте, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] та у копії паспорта громадянина України [NUMBER] , прізвище батька заявника зазначено « [PERSON] ». Згідно довідки виданої Колінковецьким старостинським округом Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 744 від 25.06.2024, вбачається, що [PERSON] , 1970 р.н., є єдиним сином [PERSON] , 1942 р.н., який проживає по [ADDRESS] . Крім цього, як вбачається із відповіді адвокату Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 11.10.2024, встановлення факту родинних відносин є компетенцією судових органів. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання. Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Отже, факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права та обов`язки як батька та сина. Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується належними та допустимими доказами, що містяться в матеріалах справи. Крім того, вказаний факт ніким не заперечуються. При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено. Суд вважає, що дослідженні в судовому засіданні докази дають підстави вважати, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved