Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача Позивач Черториз [PERSON] \~23.03.2024\~звернувся до\~суду з\~вищевказаним позовом, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на приватний будинок за адресою [ADDRESS] , загальною площею 45,6 кв.м. /житлова площа 21,5 кв.м/, та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0200 га у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Мотивує свій позов тим, що [INFO] померла його двоюрідна сестра [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. Проте, відповідно до Свідоцтва про право власності від 05.02.1958 та технічного паспорта на будинок від 03.01.2024 приватний будинок за адресою [ADDRESS] , загальною площею 45,6 кв.м. /житлова площа 21,5 кв.м/ перебуває у власності її батька [PERSON] , який помер [INFO] , та не були нею переоформлені на своє ім`я. Крім того, за інформацією отриманою від Ямпільської селищної ради у користуванні [PERSON] рахується земельна ділянка, загальною площею 0,1600га, у тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,0200га; ведення особистого селянського господарства 0,1400га. [PERSON] постійно проживала у домі свого батька, проте у зв`язку з життєвими обставинами не встигла належним чином оформити право власності на житловий будинок та присадибну територію. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Посилаючись на положення ч.1 ст.188 ЦК України, ч.1 ст.120 Земельного кодексу України зазначає, що позивач, як спадкоємець за законом приватного будинку, має право претендувати на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд 0,0200га, на якій зведено будинок. Оскільки нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дані земельні ділянки, позивач не може оформити спадкові права, хоча належним чином прийняв спадщину. Інформація про рух справи ,заяви (клопотання) учасників справи. Ухвалою суду від 18 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху /а.с. 68/. Ухвалою від 25.03.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19.04.2024 /а.с. 73/. 09.04.2024 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач звертає увагу на те, що Ямпільська територіальна громада є неналежним відповідачем по даній справі, в позовній заяві відсутні дані про те, що позивач звертався до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за знаконом /а.с. 78-79/. 19.04.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату /а.с. 81/. 01.05.2024 від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача /а.с. 87/. 08.05.2024 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів /а.с. 89-92/ та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи /а.с. 93-103/. Ухвалою суду від 08.05.2024 замінено відповідача по справі за позовом [PERSON] до Ямпільської територіальної громади про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом належним відповідачем Ямпільською селищною радою /41200, Україна, Сумська обл., Шосткинський р-он, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 1, код ЄДРПОУ 04390222/. Клопотання позивача [PERSON] про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Сумський обласний державний нотаріальний архів\~надати в строк до 22 травня 2024 копію матеріалів спадкової справи №54474875, заведеної 15.05.2013 Ямпільською районною державною нотаріальною конторою після смерті [INFO] [PERSON] . Підготовче засідання у справі відкладено на\~22 травня 2024 року. 10.05.2024 від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме письмових пояснень позивача [PERSON] від 10.05.2024 /а.с. 109-112/. Підготовче засідання у справі призначене на\~22 травня 2024 року за клопотанням позивача /а.с. 115/ відкладене на 18.06.2024. Ухвалою від 18.06.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. Через канцелярію суду 22.08.2024 позивачем [PERSON] було подано заяву про зміну предмету позову, зі змісту якої убачається, що позивач заявляє вимогу про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , та визнати за ним право власності на приватний будинок за адресою [ADDRESS] , загальною площею 45,6 кв.м. /житлова площа 21,5 кв.м/, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 21.10.2024 відмовлено у прийнятті до спільного розгляду заяви про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом [PERSON] до Ямпільської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно та земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позивач\~\~ в судове засідання не з`явилась, надав до суду письмову заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Від відповідача, за підписом голови Ямпільської селищної ради, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Ямпільська селищна рада просить розглядати справу за відсутності їх представника. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~статті 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1\~ст.1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч.1\~ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. А відповідно до ч.2\~ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з\~статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~\~До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.\~\~До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Статтею 125 Земельного кодексу України\~встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Перехідними положеннями Земельного кодексу України\~визначено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, та Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17 про можливість визнання в порядку спадкування права на завершення приватизації земельної ділянки, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Таким чином, набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності відповідних юридичних фактів у їх сукупності, зокрема, ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянку; виготовлення технічної документації на земельну ділянку; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених в листі від 16.05.2013 за №24-753/0/4-13 судам слід звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові, а не відмови у відкритті провадження у справі, закриття провадження у справі або залишення позовної заяви без розгляду. Згідно постанови Верховного Суду від 22 вересня 2021 року у справі № 227/3750/19 (провадження № 61-16069св20) спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, - Згідно копії посвідки про народження /заповненого рос.мовою/ мовою оригіналу « [PERSON] » народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1946 р. 20 лютого зроблено відповідний запис за №198. батьки: мовою оригіналу « [PERSON] » « [PERSON] » /а.с. 10/. Згідно копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] /а.с. 8/ Паспорт видано гр.. [PERSON] , [INFO] , рос.варіан написання прізвища - « [PERSON] ». Згідно Довідки виданої інспектором ГГІГФО Ямпільського РВ УМВС Сумської області 27.11.2003 за №5379 прізвище [PERSON] , [INFO] , в паспорті написано на зький згідно з правилами передачі російських прізвищ на жський українською мовою відповідно до правил: російською Черторижський, українською Черторизький /а.с. 11/. Згідно копій паспорта громадянина України серія [NUMBER] /а.с. 12/ та посвідки про народження /заповненої рос. мовою/ /а.с. 13/ [INFO] народилась [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження за 1924 р. 16 серпня зроблено відповідний запис за №130, батьки: мовою оригіналу « [PERSON] » « [PERSON] ». Згідно з копіями свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] та Лікарського свідоцтва про смерть №169 виданого 16.11.2012, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у смт. Ямпіль Сумської області, актовий запис про смерть № 67 від 16.11.2012 року /а.с.14, 15/. Згідно Довідки виданої 18.12.2012 за №1845 [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] дійсно поховав свою двоюрідну сестру [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с. 16/. Згідно з копіями свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] /складеного рос.мовою/ [PERSON] помер [INFO] у смт Ямпіль Сумської області, актовий запис про смерть № 41 від 16.11.1964 року /а.с.57/. Суд,

Outcome: dismissed