Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява\~ [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя у них не склалося та за рішенням суду їхній шлюб було розірвано. На даний час донька є повнолітньою, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Позивачка не взмозі самостійно утримувати доньку, тому вимушена була звернутися до суду із вказаним позовом, у якому просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Київському національному лінгвістичному університеті, в розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23 років. Ухвалою суду\~від 02.09.2024\~року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] вказав, що на його утриманні є ще неповнолітні діти, однак, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував щодо їх задоволення. Надав суду докази учасника АТО. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність. Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] 20.11.2004 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. (а.с.10). Відповідно до рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 26.10.2010 року позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.11-12). Згідно Довідки №42875 від 09.07.2024 року [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми здобуття освіти факультету романської філології і перекладу Київського національного лінгвістичного університету. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року (а.с.13-18). Як вбачається з Довідки №73088/22.26-35 від 22.07.2024 року станом на 22.07.2024 року заборгованість зі сплати аліментів у [PERSON] відсутня. Починаючи з 04.07.2023 року по 26.06.2024 року стягнуто аліменти у розмірі 252\~231,32 грн (а.с.19). Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим\~потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують\~навчатися, а також той із батьків,\~з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку\~(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Як визначено у п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, чи дійсно її повнолітня дочка потребує матеріальну допомогу від батька, а також особу відповідача. З огляду на викладене вище, враховуючи, що повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги у період її навчання, позивачка не змозі у повній мірі забезпечувати її матеріальні потреби самостійно, та оскільки відповідач визнає повзовні вимоги у повному обсязі, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України. Відповідно до Посвідчення Серія [NUMBER] [PERSON] є учасником бойових дій. На підставі викладеного та

Outcome: approved