Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

13.06.2024 року заявник [PERSON] через свого представника адвоката Михайлова О.А. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, факту батьківства та просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Василівка Арцизького району Одеської області. Внести зміни до актового запису № 4 від 09 серпня 2006 року, складеного Виконавчим комітетом Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, про народження [PERSON] , який народився в с. Василівка Арцизького району Одеської області [INFO] , а саме: у графі «Відомості про батька» зазначити прізвище батька « [PERSON] », ім`я батька « [PERSON] », по батькові батька « [PERSON] », рік народження «1979». Встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області. Внести зміни до актового запису № 09 від 21 червня 2012 року, складеного Виконавчим комітетом Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області, про народження [PERSON] , який народився в с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області [INFO] , а саме: у графі «Відомості про батька» зазначити прізвище батька « [PERSON] », ім`я батька « [PERSON] », по батькові батька « [PERSON] », рік народження «1979». При цьому заявник посилається на те, що [PERSON] , є опікуном малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дітей в свідоцтвах про народження вказано [PERSON] , а батьком [PERSON] . Біологічним батьком дітей є двоюрідний брат заявника - [PERSON] , [INFO] , який тривалий час, в тому числі в період народження дітей, проживав разом з [PERSON] , однак у зв`язку з тим, що вони не перебували у шлюбі на час народження дітей та спільної заяви батьків про реєстрацію народження дитини в порядку ст. 126 СК України до органів ДРАЦС не подавали, запис про батька дітей був здійснений зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України. Заочним рішення Арцизького районного суду Одеської області від 20.12.2023 року, матір дітей [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дітям було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Як вбачається зі сповіщення сім`ї № 102 від 19.02.2024 року, яке адресоване заявнику, брату [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в результаті ворожого обстрілу в районі н.п. Білогорівка Донецької області. На даний час, заявник, як законний представник неповнолітніх дітей, має намір оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника та пільги, передбачені\~Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Факт батьківства померлого [PERSON] відносно синів необхідний для оформлення пенсії, пільг неповнолітнім дітям у зв`язку із втратою годувальника, для прийняття спадщини ними після смерті батька та оформлення одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини, а тому він змушений звернутися до суду із даною заявою. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І. Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 25.06.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за заявою [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України, Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту батьківства. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено та витребувано від Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, засвідчену копію спадкової справи № 179/2024 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; витребувано від Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 03.09.2024 року, залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] до участі в справі за заявою [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Міністерства оборони України, Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, факту батьківства. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Михайлов О.А. заяву підтримали та просили суд заяву задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просив суд задовольнити заяву [PERSON] , та зазначив, що дійсно за життя [PERSON] між ними були родинні відносини, як між батьком та сином, він завжди вважав і називав його своїм татом. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України Єрмаков А.В., в судовому засіданні вирішення питання щодо встановлення факту батьківства залишив на розсуд суду. В судовому засіданні [PERSON] пояснив суду, що загиблого [PERSON] вважав своїм батьком, між ними були гарні стосунки як батька та сина. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно якої заяву визнає та не заперечує проти її задоволення. Представник заінтересованої особи - Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що малолітній [PERSON] народився [INFO] , неповнолітній [PERSON] народився [INFO] , їх матір`ю в свідоцтвах про народження вказано [PERSON] , а батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 2019 року Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15 листопада 2019 року Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Запис про батька дитини [PERSON] був здійснений 21 червня 2012 року за № 09 зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України; запис про батька дитини [PERSON] був здійснений 09 серпня 2006 року за № 4 зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України, що підтверджується Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00045182153, 00045181335 від 24 травня 2024 року. Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 20 грудня 2023 року, матір дітей [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішеннями виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області № № 2-2024, 3-2024, 4-2024 від 30 січня 2024 року [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з позбавленням батьківських прав матері (заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 20 грудня 2023 року, справа № 492/422/21, відомості про батька записані згідно з частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України). Призначено [PERSON] опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Місце проживання [PERSON] та [PERSON] визначено разом з опікуном за його постійним місцем проживання: [ADDRESS] . Як вбачається з копії паспорту громадянина України, [PERSON] народився [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29 лютого 2024 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис № 125. Як вбачається з копії сповіщення сім`ї № 102 від 19 лютого 2024 року, яке адресоване заявнику [PERSON] , брату [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] в результаті ворожого обстрілу в районі н.п. Білогорівка Донецької області. Підтвердженням того факту, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , дійсно є біологічним батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , є висновок експерта № 95 від 01.04.2024, виконаний на підставі заяви [PERSON] . Так, в ході проведення судово-медичної експертизи було досліджено зразки рідкої крові малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , та біологічного матеріалу від загиблого [PERSON] , [INFO] , з метою встановлення факту біологічного батьківства останнього відносно вказаних дітей. Згідно з зазначеним висновком експерта № 95 від 01.04.2024 року, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що загиблий військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,999 %, таким чином, батьківство практично доведене; загиблий військовослужбовець [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,999 %, таким чином, батьківство практично доведене. Оскільки заявник [PERSON] є двоюрідним братом померлого [PERSON] та між ними за життя [PERSON] були дружні відносини, саме заявник [PERSON] став хрещеним батьком дітей [PERSON] , [PERSON] , про що вказано у рішенні виконавчого комітету Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області № 4-2024 від 30 січня 2024 року, а також цей факт підтверджується копіями свідоцтв про хрещення дітей [PERSON] , [PERSON] . Крім того, згідно з копією акту опитування свідків № 20 від 11 червня 2024 року, складеного на підставі показів свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в присутності комісії у складі старости Новокапланівського старостинського округу Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області [PERSON] та адміністратора Павлівської сільської ради [PERSON] , довідкою Новокапланівського старостинського округу Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області № 21 від 11 червня 2024 року в період з січня 2005 року по жовтень 2014 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, жили як одна сім`я, разом купували продукти, тощо. У 2006 році у пари народився син [PERSON] , а у 2012 році син [PERSON] . [PERSON] завжди називав дітей своїми синами, а вони його батьком. Як вбачається з копії довідки, виданої Новокапланівським старостинським округом Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області № 68 від 08.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті, яка настала [INFO] . Крім того, ще одним доказом факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON] , [PERSON] є спільні їх фото. Оскільки померлому [PERSON] на праві приватної власності належала також земельна ділянка площею 4,548 га, кадастровий номер: 5120484200:01:002:0703, яку він успадкував від своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 18 жовтня 2023 року державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області Панашенком І.П., зареєстрованим в реєстрі за № 2498, 09 квітня 2024 року заявником [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON] , малолітнього [PERSON] було подано до Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 76538624 від 09 квітня 2024 року. Батько [PERSON] [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Копіями Витягів з реєстру територіальної громади підтверджується, що заявник [PERSON] та неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] не був одруженим, не мав утриманців та непрацездатних членів сім`ї, крім неповнолітнього [PERSON] , малолітнього [PERSON] , його батьки [PERSON] та [PERSON] померли [INFO] та 19 червня 2010 року відповідно, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 вересня 2021 року Арцизьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 21 червня 2010 року Виконавчим комітетом Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області. Крім заявника [PERSON] , як опікуна неповнолітнього [PERSON] , малолітнього [PERSON] , будь-які інші особи до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися, що вбачається з копії спадкової справи № 179/2024, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Крім того, той факт, що [PERSON] та [PERSON] були батьками [PERSON] , [INFO] , підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , [INFO] . Частиною 2 статті 293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до\~ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Вжите у зазначеній статті конвенції поняття «сімейне життя» має автономне значення і, виходячи із прецедентної практики ЄСПЛ, включає фактичні сімейні відносини, зокрема і ті, що виникли, або можуть виникнути між дітьми і їх біологічним батьком, а також ті, що виникають між партнерами, що підтримують фактичні шлюбні відносини. У разі встановлення існування сімейного зв`язку з дитиною, держава має діяти в порядку, розрахованому на надання можливості розвитку цього зв`язку і юридичні гарантії мають бути встановлені з моменту народження або якнайшвидше після інтеграції дитини до її сім`ї (Keegan v. Ireland, 44; Kroon and Others v. the Netherlands, § 30, 32). Відповідно до змісту\~ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. У відповідності до п. 3 ч. 2\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій\~статті 128 цього Кодексу\~(матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, як досягла повноліття). На момент звернення [PERSON] до суду з вищевказаною заявою 13 червня 2024 року, [PERSON] був неповнолітнім, однак, 22 липня 2024 року йому виповнилося 18 років та він досяг повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст. 128 Сімейного кодексу України,\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Згідно п. 9 постанови питання щодо походження\~дитини\~суд\~вирішує\~на\~підставі будь-яких доказів про це. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст.\~55\~СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Відповідно до положень ч. 4\~ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18, предметом доказування у справах про визнання батьківства або про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи; тлумачення норм ст. 130 СК України\~свідчить, що законом не встановлено переліку доказів для встановлення факту батьківства; підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог\~ЦПК України\~(ст. 128 СК України); доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. За положеннями ст.\~134\~СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126\~СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved