Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з регламентною виплатою з підстав зазначених у позові. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явився. 18.06.2024 року подав на адресу суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи за відсутності позивача. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився\~про час\~і місце\~розгляду справи\~триччі повідомлявся\~належним чином,\~ в\~тому числі\~додатково \~шляхом оголошення\~на офіційному вебсайті Судова влада України. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших не подано. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст.\~247 ЦПК України\~справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 31 травня 2021 року приблизно о 03 год. 40 хв. в с. Сопошин Львівського району Львівської області по вул. Богдана Хмельницького у напрямку м. Жовква, водій [PERSON] керуючи автомобілем марки «АUDI А6» державний номерний знак [NUMBER] здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT KANGOO» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (власник авто [PERSON] ). Внаслідок ДТП [PERSON] від отриманих тяжких тілесних травм загинув. Вказані обставини ДТП були встановлені на досудовому слідстві (провадження № 12021140000000577) та відображені у вироку Жовківського районного суду Львівської області від 12.08.2022 р. у справі №444/2349/21 у вчиненні кримінального правопорушення [PERSON] за ст. 286-1 ч. З КК України, що видно з копії вироку та витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.6-14). На час ДТП водій [PERSON] керував транспортним засобом «АUDI А6» державний номерний знак [NUMBER] без чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо страхування вказаного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ, доступ до якої є вільним в мережі Інтернет, що видно з копії витягу з ЦБД МТСБУ (а.с.15). Транспортний засіб марки «RENAULT KANGOO» державний номерний знак [NUMBER] , на час ДТП був забезпечений полісом № АР889873, що видно з коп полісу (а.с.24). Відповідно вимогам Закону України від 01.07.2014 року № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів перед третіми особами є обов`язковим. Згідно п.21.1 ст.21 Закону, на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Заподіяна Відповідачем внаслідок ДТП шкода не була відшкодована потерпілим особам. Відповідно до положень п.п.а п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Відшкодування шкоди пов`язаної зі смертю потерпілого регулюється ст. 27 Закону. У відповідності до п. 27.1. Закону відшкодування виплачується МТСБУ, якщо смерть потерпілого внаслідок ДТП настала протягом одного року після ДТП та є прямим наслідком цієї ДТП. У відповідності до 27.4 Закону позивач здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання МТСБУ документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. У зв`язку з настанням події, представник [PERSON] , діючий на підставі довіреності в інтересах [PERSON] (дружини загиблого) та [PERSON] (матері загиблого), звернувся до МТСБУ з відповідними заявами про здійснення відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю [PERSON] , копії яких долучені до матеріалів справи.

Outcome: partial