Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту проживання заявника із бабою [PERSON] , яка померла [INFO] , на час її смерті. Заява мотивована наступним. [INFO] померла баба заявника [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина. 23.04.2018 [PERSON] склала заповіт, яким усе своє майно заповіла своєму онукові - заявнику [PERSON] .. Таким чином, заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті баби [PERSON] .. Окрім того, заявник є спадкоємцем після смерті баби за правом представлення, оскільки її син, батько заявника, [PERSON] , помер ще до смерті своєї матері [PERSON] . [INFO]. Особи, які мають право на обов`язкову частку у праві на спадщину після смерті [PERSON] відсутні, оскільки її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Баба та дід заявника останні роки свого життя були одинокими, пристарілими, хворими і їм потрібна була допомога по господарству, в лікуванні, а тому з 2015 року він став проживати разом із ними постійно за адресою - [ADDRESS] , в їх будинку. Окрім того, у заявника немає власного житла. Факт проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини доводиться актом від 12.02.2024, заповітом [PERSON] на користь заявника, оригіналами правовстановлюючих документів баби, які знаходяться у заявника, домовою книгою, квитанцією про оплату комунальних послуг, виписками з погосподарських книг. Ці дії свідчать про фактичне прийняття заявником спадщини в порядку ст. 1268 ЦК України. Проте, на час смерті баби, хоча заявник фактично постійно проживав разом зі спакодавцем, він був зареєстрований за іншою адресою. У зв`язку із цим він не може оформити свої спадкові права після смерті баби [PERSON] про що постановою нотаріуса від 15.03.2024 було винесено постанову №455/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. На підставі викладено просить встановити факт, що він постійно проживав разом із бабою [PERSON] в [ADDRESS] , на момент її смерті [INFO] . Ухвалою суду від 04.04.2024 заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с. 35). Ухвалою суду від 21.05.2024 задоволено клопотання представника заявника - адвоката Галіциної В.В. про виклик свідків (а.с. 47). В судовому засіданні, яке відбулося 24.09.2024 представник заявника [PERSON] - адвокат Галіцина В.В. заяву підтримала за викладених у ній обставин, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Якушинецької сільської ради в судове засідання не з`явився, сільський голова [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у відсутність представника заінтересованої особи, при вирішені справи покладається на розсуд суду (а.с 52). В судове засідання, яке призначено на 10.10.2024 заявник [PERSON] та його представник - адвокат Галіцина В.В. не з`явилися, від представника заявника надійшла до суду заява, в якій вона просила справу розглянути у її відсутність та відсутність заявника, заяву просила задоволити, понесені заявником судові витрати залишити за ним. Заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] , врахувавши пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , врахувавши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України Серії [NUMBER] (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявника [PERSON] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копій свідоцтв про смерті серії [NUMBER] (а.с. 8) та серії [NUMBER] (а.с. 84) [PERSON] помер [INFO] , а [PERSON] померла [INFO] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11) вбачається, що батьками [PERSON] вказані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадня про державну реєстрацію шлюбу №00043496775 від 08.02.2024 [PERSON] та [PERSON] 04.10.1973 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). 23.04.2017 [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму онукові [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.08.1995 [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 14). На підставі вказаного свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] 28.08.1995 видано реєстраційне свідоцтво про право власності на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 15). З копій квитанцій про оплату комунальних послуг за 2015-2017 (а.с. 19) вбачається, що [PERSON] здійснювалася оплата комунальних послуг отриманих за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії домової книги для прописки громадян, які проживають по [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с 21). Відповідно до копій облікових карток об`єкта погосподарського обліку по [ADDRESS] за 2011-2015 роки (а.с. 26-27), головою двору вказаний [PERSON] , а за 216-2021 роки (а.с. 28-29) - [PERSON] .. Згідно акту від 12.02.2024, що складений мешканцями с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, на момент смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , разом із нею з 2015 року по [ADDRESS] , постійно проживав її онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). Відповідно до довідок Якушинецької сільської ради №1775/08-04 від 07.06.2021 (а.с. 23), №354/02-06 від 09.02.2024 (а.с. 24), №355/02-06 від 09.02.2024 (а.с. 25) [PERSON] постійно проживав разом зі своєю бабою [PERSON] на день її смерті [INFO] в [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала з 10.06.1992 по день смерті [INFO] в [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , бу зареєстрований та проживав з 10.06.1992 по день смерті [INFO] в [ADDRESS] . Згідно листа Вінницької районної державної нотаріальної контори №714/01-16 від 17.04.2024 (а.с. 39), що наданий у виконання ухвали суду від 04.04.2024, відповідно до Спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася. Постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори №455/02-31 від 15.03.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки відсутнє рішення суду про встановлення факту постійного проживання на момент смерті спадкодавця [PERSON] та спадкоємця [PERSON] (а.с. 30). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що заявника знають як сусіда, він з 2015 року постійно проживає в [ADDRESS] . Після смерті батьків він почав постійно проживати за цією адресою разом із дідом, який помер раніше, та бабою, яка померла пізніше. Дід та баба постійно хворіли, а [PERSON] допомагав їм та доглядав їх, а коли його баба померла, то він її похоронив. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявнику для подальшого оформлення спадщини після смерті баби [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно Конституції України та ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, що мешкають в Україні не зобов`язані постійно проживати в місці своєї реєстрації, отже обставина (факт) спільного проживання спадкодавця та спадкоємців підлягає доведенню належними способами та засобами. У своїй ухвалі від 14 вересня 2016 року (справа № 505/2085/14-ц) Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов наступного висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів». Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України у справі № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Верховного Суду України у справі № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, в ухвалі Верховного Суду України у справі № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року та постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, показаннями свідків, доводиться факт того, що заявник [PERSON] проживав разом зі своєю бабою [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме станом на [INFO]. За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти постійного проживання заявника разом із спадкодавцем (бабою) на час відкриття спадщини після її смерті знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому заява про встановлення даного факту підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за заявником [PERSON] в силу приписів ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved