Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Позивач ТОВ «Коллект центр» 30.07.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 26.01.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 490812. Вказував, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, відповідач зобов`язання порушив, заборгованість за договором складає 22779,67 грн, з яких 12500 грн заборгованість зі тілом кредиту, 10049,88 грн заборгованість за відсотками, 200 грн інфляційні збитки та 29,79 грн 3 % річних. Також позивач зазначав, що 30.06.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір № 30-06/2021, відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором № 490812. ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 490812. В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 490812 від 26.01.2021 в розмірі 22779,67 грн, понесенні витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн та на правову допомогу в розмірі 9000 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 31.07.2024 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект центр» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомляв, з клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 26.01.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] було укладено договір № 490812 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого кредитодавець надав позичальнику грошові кошти 12500 грн (а.с. 5-9). Також встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти, зокрема, в розмірі 12500 грн (1000 грн на поточний рахунок споживача та 2500 грн зобов`язання зі сплати процентів (а.с.12), відповідач зобов`язання порушив, заборгованість за договором складає 22779,67 грн, з яких 12500 грн заборгованість зі тілом кредиту, 10049,88 грн заборгованість за відсотками, 200 грн інфляційні збитки та 29,79 грн 3 % річних. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом. Встановлено, що 30.06.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Вердикт-Капітал» було укладено договір № 30-06/2021, відповідно до якого ТОВ «Слон Кредит» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги, в тому числі і за договором № 490812. ТОВ «Вердикт-Капітал» відступило право вимоги до боржників ТОВ «Коллект центр» відповідно до договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі і за договором позики № 490812. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Коллект центр» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 22779 грн 67 коп. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. та в розмірі 9000 на правову допомогу.

Outcome: approved