Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.09.2024 [PERSON] звернулася до Волочиського районного суду Хмельницько області з вищевказаним позовом до [PERSON] посилаючись на те, що 27.06.1998 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який 29.05.2007 розірвано. Від цього шлюбу у них є дочка [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка є повнолітньою і навчається в Чемеровецькому медичному фаховому коледжі на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу. Позивачка зазначила, що їй самостійно важко фінансово утримувати дочку. \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання не з`явились. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка та третя особа позов підтримали. Відповідач позов визнав частково, у розмірі 15 %, посилаючись на те, що він платить аліменти ще на одну дитину. Також, просив зобов`язати позивачку щомісячно надавати йому звіт про витрату перерахованих ним коштів, так як вважає, що дані кошти використовуються не за призначенням, та звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є ветераном Збройних Сил України і учасником бойових дій. Суд вважав за можливе розглянути справу у відсутності учасників, на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 27.06.1998 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 14.05.2007, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045798293 від 03.07.2024, копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.05.2007 серія [NUMBER] , копією свідоцтва про зміну імені від 05.09.2017 серія [NUMBER] (а.с. 8-10). \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу у сторін є дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 22.09.2006 (а.с. 12). Повнолітня дочка [PERSON] проживає разом з позивачкою і на даний час навчається в Чемеровецькому медичному фаховому коледжі на державні основі денної форми навчання. Відповідно до діючого навчального плану підготовка [PERSON] за програмою фаховий молодший бакалавр триватиме до 28.06.2025. Вказане підтверджується витягами з реєстру територіальної громади, копією довідки від 11.09.2024 № 258, виданої Чемеровецьким медичним фаховим коледжом (а.с. 13-15). Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд встановив, що повнолітня дочка сторін [PERSON] потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання і не працює. \~ \~ \~ \~Відповідач працездатний і може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, оскільки є військовослужбовцем, отже отримує регулярний дохід. Доказів на підтвердження того, що він сплачує аліменти ще на одну дитину відповідач не надав. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та присуджує аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення дочкою навчання, проте не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Клопотання відповідача зобов`язати позивачку щомісячно надавати йому звіт про використання перерахованих ним коштів на утримання дочки, задоволенню не підлягає, оскільки чинним законодавством не передбачено здійснення судового контролю за цільовим витрачанням аліментів. \~ \~ \~ \~Щодо розподілу судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідач є військовослужбовцем, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: approved