Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з\~заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном. В заяві вказує, що [PERSON] є його матір"ю. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра. У [PERSON] присутні наявні порушення мислення, волі, пам"яті. Вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації, що позбавляє її здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, оцінювати свій психічний стан і поведінку. Представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав повністю, просив задовольнити. Заінтересована особа орган опіки та піклування Андрушівської міської ради в судове засідання не з`явилися, направили на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначили, що заяву визнають та не заперечують щодо її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи уїї відсутність, зазначила, що заяву визнає та не заперечує щодо її задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра, що підтверджується відповідними довідками (а.с.11-12). Із витягу № 42 про зареєстрованих у житловому приміщенні видно, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 147-2024 від 22.08.2024 року [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє клінічні ознаки стійкого, хронічного психічного розладу-судинної деменції з вираженим порушенням поведінки та емоцій. [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-43). Положеннями частини третьої\~статті 296 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 41 ЦК України\~передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини першої\~статті 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до подання органу опіки і піклування Андрушівської міської ради, вважають за доцільне призначити [PERSON] опікуном над його матір"ю [PERSON] (а.с. 38). Відповідно до ч.ч. 6,7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Враховуючи викладене вище, суд задовольняє вимоги заяви, визнає [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлює над нею опіку та призначає заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатної [PERSON] ..

Outcome: approved