Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (далі- ТОВ «КФ.ЮА») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , у якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22784,06 грн, з яких: 4099 грн заборгованість за тілом кредиту; 2447,10 грн заборгованість за процентами; 15372 грн - проценти поза межами строку дії договору (за період 16.12.2020 - 14.05.2021); 865,96 грн інфляційне збільшення (за період 16.12.2020 - 23.02.2022), також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 16.11.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та [PERSON] укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020112991. Відповідно до положень п. 3.1 Договору, позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Згідно з п. 5 Договору, загальний розмір кредиту становить 4099 гривень 00 копійок. Відповідно до п. 4.3 Договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п.п.5 розділі 5 цього договору. Згідно з п.п. 5 п. 5 Договору заборгованість має бути сплачено до 15.12.2020. Відповідно до п.п.12,13 п.5 Договору базова процентна ставка становить 1,99% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). У договорі сторони погодили, що у випадку користування кредитом після дати погашення Договору, вказаного у п.п. 5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п. 12 п. 5 договору) не застосовуються, а застосовується розмір процентної ставки, визначений у п.п. 13 п. 5 договору. Під процентною ставкою, яка застосовується у разі користування кредитом поза межами строку дії договору, маються на увазі проценти у розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Таким чином, у разі неповернення позики у визначені Договором строки, позивач має право стягнути заборгованость з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому, сторони у договорі дійшли згоди щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%). 16.11.2020 на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4099,00 грн. ТОВ «КФ.ЮА» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором. Натомість, відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти у порядку та строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 22784,06 грн, з яких: 4099 грн заборгованість за тілом кредиту; 2447, 10 грн заборгованість за процентами; 865,96 грн. - інфляційне збільшення за період із 16.12.2020 по 23.02.2022; 15372,00 грн - проценти поза межами строку дії договору за період із 16.12.2020 по 14.05.2021. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12.09.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник позивача ТОВ «КФ.ЮА» в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 16.11.2020 між ТОВ «КФ.ЮА» та [PERSON] укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №0002011991. Відповідно до положень п. 3.1 Договору, позивач на умовах договору та правил надає клієнту грошові кошти у сумі, визначеній п. 5 договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Згідно з п. 5 Договору, загальний розмір кредиту становить 4099 гривень 00 копійок. Відповідно до п. 4.4 Договору, клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у розділі 5 цього договору. Згідно з п. 9 Договору, заборгованість має бути сплачено до 15.12.2020. Відповідно до розділу 5 Договору, базова процентна ставка становить 1,99% (в день). Процентна ставка за кожен день у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). У договорі сторони погодили, що у випадку користування кредитом після строку дії договору, вказаного у п.п. 5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п. 12 п. 5 договору) не застосовуються, а застосовується розмір процентної ставки в день, визначений у п.п. 13 п. 5 договору. Під процентною ставкою, яка застосовується у разі користування кредитом поза межами строку дії договору (п.п.13 п.5 договору), маються на увазі проценти у розумінні ч. 2 ст. 625 ЦК України. Також відповідач підписав паспорт споживчого кредиту. 16.11.2020 на виконання умов договору позивачем було передано відповідачу грошові кошти у розмірі 4099,00 грн, що підтверджується актом про видачу грошових коштів від 16.11.2020. ТОВ «КФ.ЮА» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив (не повернув) грошові кошти у порядку та строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 22784,06 грн, з яких: 4099,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2447,10 грн заборгованість за процентами; 865,96 грн - інфляційне збільшення за період із 16.12.2020 по 23.02.2022; 15372,00 грн - проценти поза межами строку дії договору за період із 16.12.2020 по 14.05.2021. Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з положеннями статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно з частиною першою статті 1047 ЦК України у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до частини першої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до вимог частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з простроченням виконання відповідачем [PERSON] свого зобов`язання за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020112991 від 16.11.2020, позивач ТОВ «КФ.ЮА» нарахував проценти за користування коштами поза межами строку дії договору та інфляційні втрати. Відповідно до статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі статтею 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі статтею 629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «КФ.ЮА» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України, за змістом якої якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд доходить висновку про необхідність задоволення позову та стягнення із [PERSON] на користь ТОВ «КФ.ЮА» заборгованості за наданим кредитом у розмірі 22784,06 грн. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. З урахуванням вимог частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3028,00 грн сплаченого судового збору.

Outcome: approved