Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Позивач АТ\~«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ\~МІЖНАРОДНИЙ БАНК»\~звернувся до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з відповідача\~ [PERSON] \~на його\~користь заборгованість\~за Кредитним\~договором №\~200821857801\~від 01.06.2017\~у розмірі\~81\~018,37\~грн.,\~судові витрати\~в розмірі\~2\~422,40\~грн.\~судовий збір.\~В обґрунтування\~позову зазначено,\~що 01.06.2017 між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір № 200821857801 та видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 7 800,00 грн., який пізніше було збільшено до 51 952,00 грн. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси у вигляді встановленого кредитного ліміту. Відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим, станом на 30.04.2024 у неї утворилась заборгованість у загальному розмірі 81 018,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 51 952,00 грн. та заборгованість по процентам у розмірі 29 066,37 грн., чим були порушені права та інтереси позивача. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач з метою отримання банківських послуг 01.06.2017 підписала заяву № 200821857801 на приєднання до Договору банківського обслуговування фізичних осіб. З паспорту споживчого кредиту вбачається, що відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, отримала кредитний ліміт на картку в розмірі в сумі 7 800,00 грн., який пізніше було збільшено до 51 952,00 грн. Взяті на себе зобов`язання за договором Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси, що підтверджується випискою з рахунку відповідача, в порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконала. Згідно з розрахунком, заборгованість за кредитним договором станом на 30.04.2024\~ складає: 81 018,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 51 952,00 грн. та заборгованість по процентам у розмірі 29 066,37 грн. Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу про дострокове погашення заборгованості від 01.05.2024, проте заборгованість не погашена. Згідно з ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч.\~1\~ст.\~625\~ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконала умови договору, в зв`язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитним договором. Згідно з квитанцією, що знаходиться у справі, позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам та стягує з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved