Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

В жовтні 2023 року позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , який зареєстрований 11.05.1974 виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області, актовий запис №10. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що з 11.05.1974 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що на даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. 06.12.2023 судове засідання відкладено через неявку учасників справи. 15.01.2024 судове засідання відкладено за клопотанням представниці відповідачки. 29.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідачка просить суд надати максимально можливий термін на примирення. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.02.2024 сторонам надано строк для примирення терміном шість місяців, провадження по справі зупинено. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2024 провадження у справі відновлено. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на розірванні шлюбу. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні представниця відповідачки щодо розірвання шлюбу покладалась на розсуд суду. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що в клопотанні відповідачки про надання додаткового строку для примирення слід відмовити, а позовні вимоги задовольнити за наступних підстав. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Малолюбашанської сільської ради Костопільського району Рівненської області 11.05.1974, актовий запис №10, дошлюбне прізвище відповідачки - [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , яке видано повторно 27.09.2023. Позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою, наданий судом термін для примирення бажаних наслідків не дав. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов - задовольнити. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved