Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1.1.В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2016 року, які припинилися у березні 2024 року. У сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні Оскільки відповідач не надає належної допомоги на забезпечення сина, вона змушена звернутися до суду в даним позовом. Відповідач є здоровий, працездатним та має можливість сплачувати аліменти. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. 1.2.Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення. ІІ.\~Заяви,\~клопотання\~та\~інші\~процесуальні\~дії\~у\~справі Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 01.10.2024 після повторного авторозподілу справу прийнято до провадження судді та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторони повідомлені про дату та час розгляду справи. Відповідач згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, повністю визнає позовні вимоги (а.с.21) За ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи немає. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося ІІІ.\~Фактичні\~обставини\~справи. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбних відносинах від яких [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно Витягів з реєстру територіальної громади № 2024/009335097 та №2024/009335151 від 05.08.2024 та довідки №206 від 09.08.2024 позивачка [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.5,6,8). IV. Норми права, які застосував суд. Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.2\~ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за\~заявою\~одержувача\~визначає розмір\~аліментів\~у\~твердій грошовій\~сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За ч.1, 2\~ст. 179 СК України\~аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно ч.1\~ст. 192 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. V. Мотивована оцінка і висновки суду. При вирішенні спору суд враховує, що той з батьків, який проживає окремо від дітей, зобов`язаний допомагати утримувати їх і забезпечувати належні умови проживання та виховання, створювати обстановку для гармонійного розвитку. З\~урахуванням потреб\~неповнолітнього сина,\~можливостей відповідача та визнання ним позову,\~суд задовольняє\~вимоги позивачки, що відповідає найкращим інтересам дитини. Щодо розподілу судових витрат, згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то з відповідача необхідно стягнути судовий збір у дохід держави. При цьому, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду по суті, то з нього стягується судовий збір у дохід держави у розмірі 50 відсотків від суми судового збору відповідно до ставки судового збору, передбаченої ЗУ «Про судовий збір», що буде відповідати інтересам держави та не буде порушувати права сторін. Таким чином, наявні підстави для стягнення із відповідача в порядку ст.141 ЦПК України 605,60 гривень судового збору в дохід держави.

Outcome: approved