Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Моторного(транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08.08.2019 року на автодорозі Дніпро-Царичанка-Кибеляки, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "ВАЗ 21051", державний номерний знак " [NUMBER] ", під керуванням [PERSON] , та автомобіля "Renault" державний номерний знак " [NUMBER] ". Внаслідок ДТП автомобілю "Renault" завдано механічних пошкоджень із матеріальними збитками для позивача. Відповідно до постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2019 року, відповідача було визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 02.09.2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було задоволено позов МТСБУ до [PERSON] про стягнення грошових коштів та призначено до стягнення з Відповідача на користь позивача завдані збитки в порядку регресу у розмірі 80564,50 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. 12.11.2021 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67484735. 01.12.2023 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 67484735 у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду 02.09.2021 року в повному обсязі. Позивач має право на стягнення з відповідача суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення, починаючи з 01.07.2021 року та до дня виконання грошового зобов`язання - 30.11.2023 року. У зв`язку з чим позивач просить стягнути відповідача інфляційних втрати у сумі 29535,91 гривень та 3% річних у розмірі 5840,00 гривень. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали позовної заяви та надані докази, суд встановив наступні обставини справи. \~ \~ \~ \~30.06.2021 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження у справі № 202/1575/21. 02.09.2021 року було винесено рішення Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з [PERSON] на користь МТСБУ грошові збитки в порядку регресу у розмірі 80564,50 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~12.11.2021 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67484735. 01.12.2023 року державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 67484735 у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду 02.09.2021 року в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно результатів розрахунків, наданих представником позивача, 3% річних за період з 01.07.2021 по 30.11.2023 року становить 5840,00 гривень, інфляційних втрати за 01.07.2021 по 30.11.2023 року складає 29535,91 грн. \~ \~ \~ \~Вирішуючи заявлені МТСБУ позовні вимоги, суд вважає за необхідне зазначити наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~За змістом ст.ст.\~524\~та\~533 ЦК, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання щодо сплати коштів.\~Статтею 979 ЦК\~встановлено, що в разі настання страхового випадку страховик зобов`язаний виплатити страхувальнику грошову суму (страхову виплату). \~ \~ \~ \~Таким чином, правовідношення, в якому страховик у разі настання страхового випадку зобов`язаний здійснити страхову виплату, є грошовим зобов`язанням. А правовідношення щодо відшкодування шкоди в порядку регресу, які склалися між сторонами у справі, також є грошовим зобов`язанням. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою\~статті 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.2\~ст.625 ЦК України\~у разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року в справі № 686/21962/15-ц , від 19 червня 2019 року у справі №646/14523/15-ц міститься висновок про те, що приписи\~статті 625 ЦК України\~поширюються на всі види грошових зобов`язань. Грошове зобов`язання може виникати між сторонами не тільки з договірних відносин, але й з інших підстав, передбачених цивільним законодавством, зокрема, із невиконанням грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Правовий аналіз положень статей\~526,599,611,625 ЦК України\~дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за кредитним договором, в тому числі і за договором страхування, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених\~статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення. Зазначена позиція підтверджена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц , від 04 червня 2019 року у справі № 916/190/18 . \~ \~ \~ \~Вищий Господарський суд України інформаційним листом від 17.07.2012\~\~№ 01-06/928/2012 «Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права» роз`яснив, що при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. \~ \~ \~ \~Відповідні індекси інфляції розраховуються Державним комітетом статистики України і щомісячно публікуються, зокрема, у газеті «Урядовий кур`єр» та згідно зі статтями\~19,21\~і\~22 Закону України «Про інформацію»\~є офіційними. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладено, суд вважає, що в Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право на застосування наслідків порушення зобов`язання відповідно до положень\~статті 625 ЦК України, а саме суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу за весь час прострочення, починаючи з наступного дня після винесення ухвали суду про відкриття провадження - 01.07.2021 року та до дня виконання грошового зобов`язання в повному обсязі - 30.11.2023 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд погоджується з наданим представником позивача розрахунком, а саме: 3% річних за період з 01.07.2021 по 30.11.2023 року становить 5840,00 гривень, інфляційних втрати за 01.07.2021 по 30.11.2023 року складає 29535,91 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, перевіривши наданий позивачем розрахунок трьох процентів річних та інфляційних витрат, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими,що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1ст. 141\~ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3028,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved