Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №96885914000 від 18.10.2021 у загальному розмірі 65494,41 грн та 3028,00 грн судового збору. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 18.10.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] . Відповідач погодився з викладеними у Договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідно до умов Договору відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 8049,00 грн, строком дії до 18.08.2021, процентна ставка 0,00001% річних, за користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін процентна ставка 7,00001% річних. 25.01.2023 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №237, відповідно до якого АТ «УКРСИББАНК» передав (відступив), а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до [PERSON] .. Отже, Новим кредитором за кредитним договором №96885914000 від 18.10.2021 року виступає ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС». Всупереч умовам Договору Відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам та комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання Станом на 08.07.2024 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії становить: 65494,41 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом 44114,74 гривень; заборгованість за процентами 21379,67 гривень. Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи позивач повідомлений належним чином, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання 06.09.2024, 08.10.2024 та 17.10.2024 не з`явився, про день,\~час та\~місце судового\~розгляду повідомлявся\~належним чином, причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Оголошення про виклику відповідача до суду розміщено на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням: https://admin.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2515/Spirin.pdf. На підставі ст. 280, 281 ЦПК України\~судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого: Судом встановлено, що ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» здійснює діяльність з надання фінансових послуг (а.с. 32,33,34). Відповідно до\~Анкети-Заявки\~на надання\~споживчого кредиту\~від 18.10.2020\~року між\~АТ «УКРСИББАНК»\~та [PERSON] \~укладено Договір\~про надання\~споживчого кредиту\~з можливістю\~відкриття карткового\~рахунку №96885914000 від 18.10.2020, підписавши цей договір, Позичальник погодився з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків, які розміщені для ознайомлення на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. (а.с. 12, 13). Невід`ємною частиною цього Договору є Правила (договірні умови) відкриття, використання і обслуговування поточних рахунків фізичних осіб у національній і іноземних валютах в АТ «УКРСИББАНК», Паспорт споживчого кредиту, Графік платежів, визначення орієнтовної загальної вартості кредиту (а.с.14,15,17-27). Згідно пункту 2.1. Договору, Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Згідно умов договору відповідач отримав 8049 гривень, на строк кредитування до 18.08.2021, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0,00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором термін процентна ставка 7,00001% річних. 25.01.2023 року між АТ «УкрСиббанк» («Клієнт») та ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» («Фактор») був укладений Договір факторингу № 237, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» передав (відступив), а ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] (а.с. 35-37). Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №237 від 25.01.2023 АТ «Укрсиббанк» передав право вимоги ТОВ «Верра Фінанс» по договору №96885914000 від 18.10.2020, де боржником виступає [PERSON] , загальна сума боргу становить 69494 грн 41 коп., яка складається із заборгованості за основним боргом - 44114 грн 74 коп.; заборгованості за відсотками 25379 грн 67 коп. (а.с. 39). Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором № 96885914000 від 18.10.2020 року станом на 08.07.2024 року заборгованість [PERSON] становить: 65 494,41 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом 44114,74 гривень; заборгованість за відсотками 21379,67 гривень. 23.05.2024 ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» направило на адресу проживання відповідача ( [ADDRESS] ) вимогу про погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] від 18.10.2020 та одночасно повідомив, що ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» згідно укладеного договору факторингу №237 від 25.01.2023 виступає Новим кредитором за кредитним договором №96885914000 від 18.10.2020 (а.с. 28,29-30). Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Згідно з ст.6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628\~ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Перевіряючи обґрунтованість позовних вимог, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Стаття 1054\~ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У ході розгляду справи стороною позивача доведено те, що позивач на даний час є законним правонаступником стягувача за укладеним договором, боржником за яким є відповідач. Стороною відповідача наданий позивачем розрахунок не спростовано, як і не надано доказів належного виконання договірних зобов`язань та сплати коштів в добровільному порядку. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ВЕРРА ФІНАНС» є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивачем понесені\~та документально\~підтверджені судові\~витрати (а.с.\~9),\~які відповідно\~до ст.\~141\~ЦПК України,\~підлягають стягненню\~з відповідача\~на користь\~позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved