Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивачем викладено обставини, що [INFO] у віці 46 років в селі Прошова Тернопільського району Тернопільської області помер [PERSON] . На момент смерті [PERSON] , станом на 30.09.1999, разом з ним в будинку [ADDRESS] проживав та був зареєстрований його брат [PERSON] , який помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] , станом на 08.08.2010, за його місцем реєстрації та проживання не було жодних спадкоємців будь-якої черги спадкоємців за законом, оскільки його мати [PERSON] померла [INFO] , а його батько [PERSON] помер [INFO] і інших спадкоємців за законом у нього не було. Єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , а саме, права на земельну частку (пай) у землі селянської спілки «Медобори» с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області, та якій було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом є відповідач по справі [PERSON] . Оскільки позивач\~ [PERSON] \~за законом\~не мала\~і не\~має першочергового\~права на оформлення спадщини після померлого [PERSON] , тому у встановлений \~ \~ \~ \~законом термін (в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини) вона не подавала в Тернопільську районну державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Лише 19.12.2023\~у Великогаївській\~сільській раді\~Тернопільського району\~Тернопільської області вона\~вперше дізналась\~про те,\~що у\~справах її\~виконкому знаходиться заповіт, складений [PERSON] 28.09.1999, за яким заповідач заповів на неї право на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що \~ \~ \~ \~знаходиться в\~ [ADDRESS] . Згодом позивач звернулася у Тернопільську районну державну нотаріальну контору, де у квітні 2024 року її повідомили про те, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №385 за зверненням спадкоємця за заповітом [PERSON] . У зв`язку з наведеним, 16.04.2024 Тернопільською районною державною нотаріальною контрою позивачу було надано письмове роз`яснення про те, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а тому для продовження строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутися до суду в порядку статті 1272 ЦК України з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із недосягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивач просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті померлого [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає повністю з мотивів та підстав, зазначених у ньому. Відповідно до\~статті 206 ЦПК України,\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання та не подав заяву про розгляд справи без його участі. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку всіх учасників справи. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви та клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії, зокрема. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Суд, встановив, що [INFO] у віці 46 років в селі Прошова Тернопільського району Тернопільської області помер [PERSON] , про що Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області було складено актовий запис за № 28, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.10.1999 Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. На момент смерті [PERSON] , станом на 30.09.1999, разом з ним в будинку [ADDRESS] проживав та був зареєстрований його брат [PERSON] , який помер [INFO] , про що свідчать довідки Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 27.10.2023 № 530 та від 24.04.2024 № 248, та свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 10.08.2010 Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 13. На момент смерті [PERSON] , станом на 08.08.2010, за його місцем реєстрації та проживання не було жодних спадкоємців будь-якої черги спадкоємців за законом, оскільки його мати [PERSON] померла [INFO] , а його батько [PERSON] помер [INFO] і інших спадкоємців за законом у нього не було, що стверджується довідками Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області від 27.10.2023 № 529 та від 24.04.2024 № 248, та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.12.1998 Скоморохівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 29. За життя, [PERSON] було складено на користь позивача [PERSON] заповіт від 28.09.1999, згідно якого, на випадок смерті, [PERSON] заповів належний йому на праві на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , посвідчений спеціалістом І категорії відділу ЦНАП Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Дерлиця Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 5-17, про що свідчить дублікат заповіту від 28.09.1999. Позивач [PERSON] звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , однак нотаріусом було встановлено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 2\~статті 15 Цивільного кодексу України\~передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Позивач як на підставі заявлених вимог посилається на те, що вона не змогла вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки лише 19.12.2023 у Великогаївській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області вперше дізналась про його існування, відтак позивач пропустила строк для відкриття спадщини, а тому, просить визначити додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. В силу статті 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно із вимогами\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні з`ясовано, що позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначені законодавством строки, оскільки вона не знала про наявність заповіту та лише 19.12.2023 у Великогаївській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області вперше дізналась про його існування. Згідно із ч. 2 ст. 1220 ЦК України,\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Виходячи з зазначених положень закону, строк прийняття спадщини після померлого [PERSON] закінчився 30 березня 2000 року. У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. \~ Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 24\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд дійшов висновку, що позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у визначені законодавством строки, оскільки вона не знала про наявність заповіту, а лише дізналася 19.12.2023 у Великогаївській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, відтак позивач не мала змоги подати документи про прийняття спадщини, а тому є поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно. Враховуючи, що строк прийняття звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк у три місяці для подання такої заяви. За таких обставин, враховуючи надані у позові обґрунтування, суд вважає, що причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини є поважними, з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті померлого [INFO] [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved