Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною свого сина [PERSON] та встановлення над ним опіки. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] , є особою з інвалідністю першої А групи та через хворобу не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, не розмовляє, не може самостійно їсти та пересуватися, потребує постійного стороннього догляду. [PERSON] перебуває на обліку КНП «Міському закладі з надання психіатричної допомоги» та перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Клінічна лікарня «Психіатрія». Просить суд, визнати [PERSON] недієздатним та призначити його, [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30.01.2024 р. відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 20.02.2024 р. у справі призначено судову-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 24.04.2024 р. поновлено провадження у справі. В судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024 року, заявник та представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити. [PERSON] додатково повідомив, що проживає разом із сином однією родиною за адресою: [ADDRESS] . Син через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З дитинства він займається його вихованням, постійно перебуває поруч, супроводжує на прогулянках, у дворі будинку, прилеглих територіях, на вулиці, в громадських місцях. В незнайомих місцевостях [PERSON] стесує та може поводити себе агресивно, дружина самостійно не може з ним впоратися, тому йому потрібна присутність фізично сильнішого за нього батька. Крім того, з 12 років 2-3 рази на тиждень водить сина у басейн, не залишає його без нагляду, працює дистанційно, тому може здійснювати нагляд та догляд за сином. В судовому засіданні [PERSON] - мати [PERSON] повідомила, що проживає однією сім`ю із заявником та двома дітьми: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за місцем реєстрації. Перші ознаки хвороби у сина з`явилися у три роки, після цього все було добре, але в подальшому були виявлені психологічні проблеми. Повідомила, що працює директором на підприємстві, графік роботи вимагає перебування поза межами дома. Станом на сьогодні [PERSON] вище за неї та сильніший. Він розуміє це, тому не завжди прислухається до неї, може втекти, не слухатися, багато часу приходиться вмовляти його зробити певні дії. Натомість чоловік має більший вплив на сина, він є для нього авторитетом. Я не можу справитися з ним. В судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024 року, представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа [PERSON] , підтримали заяву. В судовому засіданні, призначеному на 15.10.2024 року, представник [PERSON] - [PERSON] , підтримав заяву, посилаючись на те, що син більше спілкується з батьком, психологічно [PERSON] буде краще з татом. Суд, вислухавши заявника, його представника, заінтересованих осіб,представника особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 393 від 15.04.2024 рокуДержавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: «Важкої розумової відсталості» (згідно МКХ-10: F72). За своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлюватизначення своїх дій та керувати ними. (а.с.45-50). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за станом свого здоров`я внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання від 07.05.2024 р., № 101-4152 Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне, у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити його опікуном [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] за однією адресою, займається його вихованням, наглядом та утриманням, психологічно у сина з батьком встановлений тісний зв`язок. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та визнання [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном - батька [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved