Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

у серпні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що 20.12.2017 між АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», та [PERSON] укладений кредитний договір №31.35.1217.ФО_К, за умовами якого відповідачці було надано кредит в сумі 9 000,00 грн шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , терміном користування до 20.12.2020, зі сплатою процентів за користування кредитом із розрахунку фіксованої процентної ставки 12% річних та комісії за обслуговування кредиту 2,99% від суми кредиту, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів, погашення кредиту, комісії за обслуговування та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісяця з 01 по 10 (включно) число протягом строку дії договору, в сумі 568,10 грн, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору згідно Графіку погашення кредиту, що є додатком №1 вищезазначеного договору, відповідно якого кредит надавався строком з 20.12.2017 року по 18.12.2020 року, сума платежів мала скласти 20 399,13 грн, з яких: 9 000,00 грн тіло кредиту, 1 711,53 грн проценти за користування кредитом та 9 687,60 грн комісія за обслуговування кредиту. 31.03.2021 між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № 31/03-2021, за умовами якого останній набув статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників, в тім числі до [PERSON] за кредитним договором № №31.35.1217.ФО_К, що підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є додатком №1 до договору факторингу, у розмірі 16 172,88 грн, з яких 4 917,01 прострочена заборгованість по тілу кредиту, 1 424,47 грн прострочені проценти, 6 727,50 грн прострочена комісія за обслуговування кредиту, 3 103,90 грн штрафи, пені, кількість днів прострочення складає 842 дні. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» за вище зазначеними кредитним договором у розмірі 16 172,88 грн, яку позивач просить з неї стягнути та понесені судові витрати. Ухвалою від 20.08.2024 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 75). У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 78, 79), відповідач рекомендованими листами, які отримала 07.09.2024 та19.09.2024 (а.с. 80,83). Представник позивача у змісті позовної заяви просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності (а.с. 6). Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 19.12.2017 [PERSON] підписала Заяву-анкету на видачу кредиту на споживчі цілі у розмірі 50 000,00 грн, строком на 36 місяців, річною ставкою 12% та щомісячною комісією 2,99% (а.с.10 на зв.стороні-11). 20.12.2017року між ПАТ`ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 31.35.1217.ФО_К, за умовами якого позичальнику надано кредит у розмірі 9 000,00 грн на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] в банку та сплатою процентів за користування кредитом щомісячно із розрахунку фіксованої процентної ставки 12% річних та комісії за обслуговування кредиту щомісячно у розмірі 2,99%, кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору у сумі 568,10 грн(а.с.12-13). Сторони погодили Графік погашення кредиту, в якому зазначені: кількість днів у розрахунковому періоді, сума платежу за розрахунковий період, погашення суми кредиту, проценти за користування кредитом та комісія за обслуговування кредиту (а.с.14 на зв.стороні 15). Згідно з паспортом споживчого кредиту [PERSON] отримала кредит у розмірі 9 000,00 грн строком на 36 місяців на споживчі потреби, безготівковим шляхом на поточний рахунок споживача, фіксованою процентною ставкою 12% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту 20 399,13 грн, реальна річна процентна ставка 89,766% (а.с.15 на зв.стороні-17). У виписці по рахунку відповідачки вбачається дата та деталі операції з 20.12.2017р. по 31.03.2021р. (а.с.18-57). 31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК « ОМЕНА ФІНАНС» було укладено договір факторингу №31/03-2021 за умовами якого Клієнт зобов`язується відступити за плату Факторові права грошової вимоги за укладеними кредитними договорами по відношенню до боржників, а Фактор набуває права вимоги у розмірі, зазначеному в Реєстрі прав вимоги та набуває відповідних прав за ними, в тім числі до [PERSON] за кредитним договором № 31.35.1217.ФО_К від 20.12.2017р. у розмірі 16 172,88 грн (а.с.59 на зв.стороні 65). 26.05.2021 року позивачем було повідомлено [PERSON] про відступлення права вимоги, що виникло на підставі кредитного договору №31.35.1217.ФО_К від 20.12.2017 та сплату заборгованості в сумі 16 172,88 грн (а.с.57 на зв.стороні). За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Отже, оскільки відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 31.35.1217.ФО_К від 20.12.2017 в установлені договором строки, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 172,88 грн. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved