Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась в суд із вищевказаною заявою у якій вказала, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка заповіла їй все своє майно. 13.04.2004, вона звернулася до Другої лохвицької державної нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у документах при встановленні особи спадкоємця та не доведенням факту родинних відносин. Так, свідоцтво про смерть видано на ім`я [PERSON] , а у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України про народження [PERSON] сина спадкодавця, у графі «Відомості про матір» записано « [PERSON] ». Тож для оформлення спадщини, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того у документі, що посвідчує право приватної власності спадкодавця на спадкове майно, а саме державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №043595 було допущено описку при написанні по батькові її бабусі, а саме вказано « [PERSON] », до того ж у самому заповіті виявлено помилку у написанні її прізвища « [PERSON] » тоді як на момент складання заповіту вона мала прізвище « [PERSON] ». Заявниця вказує, що зазначені помилки у позасудовому порядку усунути неможливо, так як бабуся [PERSON] померла та вони є перешкодою у набутті права власності на спадкове майно. На підставі вищевикладеного, заявниця прохає суд: -Встановити факт , що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; -Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №043595, виданого Гирявоісковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області 12 травня 1999 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №29 [PERSON] , в якому вона записана як [PERSON] ; -Встановити факт належності заповіту, що посвідчений секретарем Виконавчого комітету Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області 19 травня 1997 року №82 [PERSON] (дівоче [PERSON] , на момент звернення до нотаріальної контори [PERSON] , в даний час [PERSON] ), в якому вона записана як « [PERSON] ». У судове засідання заявниця та заінтересована особа не з`явилися, направивши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому заявниця вимоги заяви підтримує, а заінтересована особа при прийняття рішення покладається на розсуд суду. Дослідивши обставини справи, докази, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2004 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с.14). [PERSON] , за життя, а саме 19.05.1997 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося та все те, що буде належати їй на день смерті в тім числі і житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, що знаходиться в селі Зірка Лохвицького району Полтавської області заповіла онучці [PERSON] (а.с.19), яка на даний час має прізвище « [PERSON] » та є заявницею у даній справі. Так, судом встановлено, що заявниця [PERSON] 30.10.1993 уклала шлюб з [PERSON] , мала прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.30). Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 26.02.2002 виданого Відділом РАГС Пирятинського райуправління юстиції, даний шлюб було розірвано про що у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26.02.2002 зроблено запис №31 (а.с.31). 12.06.2002 заявниця уклала шлюб з [PERSON] , мала прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.64). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 03 серпня 2019 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та має прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.11). Таким чином судом встановлено, що заповіт посвідчений секретарем Виконавчого комітету Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області 19 травня 1997 року №82 належить заявниці, яка на момент його складання мала прізвище [PERSON] 19.04.2004 у Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі за заявою заявниці, яка на той час мала прізвище [PERSON] було заведено спадкову справу №141/2004 після смерті [INFO] [PERSON] за заповітом. Разом з тим, постановою державного нотаріуса від 05.01.2018 у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено у зв`язку із встановленням розбіжностей у документах, що встановлюють факт родинних відносин. Так, у свідоцтві про смерть [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 23 березня 2004, актовий запис №87 від 23.03.2004, у графі «Громадянин(ка)» записано « [PERSON] ». У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, виданого Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №00018756123 від 27 вересня 2017 року, про народження « [PERSON] », сина спадкодавця, у графі «Відомості про матір» записано :»Прізвище, власне ім`я, по батькові: [PERSON] ». У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області №00002738140 від 09 квітня 2010 року у графі «Відомості про дружину: «Прізвище після реєстрації шлюбу» записано « [PERSON] ». У свідоцтві про одруження [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області 12 червня 2002 року, актовий запис №42 від 12 червня 2002 року у графі «громадянка» записано « [PERSON] ». У заповіті, посвідченому секретарем Виконавчого комітету Гирявоісковецької сільської ради Лохвицького району Полтавської області 19 травня 1997 року за реєстровим №82, спадкоємець заповіла спадкове майно «внучці [PERSON] ». Факт родинних відносин між спадкодавцем та [PERSON] не доведено. Документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно- державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ №043595, виданий Гирявоісковецькою сільською радою Лохвицького району Полтавської області 12 травня 1999 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №29 на ім`я « [PERSON] » (а.с.12). Із документів, підтверджуючих факт родинних відносин як матері та сина між померлою [INFO] [PERSON] та батьком заявниці [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] наявні копії: -свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого Міським відділом РАЦС м. Слов`янськ серії [NUMBER] від 14.06.1975 року у графі «Відомості про батька» вказано: [PERSON] (а.с.16); -свідоцтва про смерть, що видане повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області від 15.04.2010 року серії [NUMBER] , актовий запис № 17 від 25 березня 1997 року, з якого вбачається, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.15); -відповіді Виконавчого комітету Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області на адвокатський запит з якої вбачається, що гр. [PERSON] [INFO] проживав в с. Зірка Лохвицького району Полтавської області з народження та по 05.09.1979 року і вибув в с. Березова Рудка Пирятинського району Полтавської області, згідно домової книги, також зазначено, що [PERSON] та [PERSON] та сама людина (а.с.22). -виписки з погосподарської книги № 11 виконавчого комітету Лохвицької міської ради за 1953-1955 року, особовий рахунок № [NUMBER] згідно якої в житловому будинку з господарськими побудовами за адресою: с. Червона Зірка Лохвицького району Полтавської області, який належав [PERSON] , проживали [PERSON] , [INFO] разом з сином [PERSON] [INFO] (а.с.24); -виписки з погосподарської книги № 14 виконавчого комітету Лохвицької міської ради за 1967-1970 року, особовий рахунок № [NUMBER] , згідно якої в житловому будинку з господарськими побудовами за адресою: с. Зірка Лохвицького району Полтавської області проживала [PERSON] , [INFO] разом з сином [PERSON] [INFO] (а.с.26). Суд, оцінивши усі належні та допустимі докази по справі, вважає їх достатніми, щоб встановити факт родинних відносин між бабусею заявниці [PERSON] та батьком заявниці [PERSON] . Факт встановлення родинних відносин для заявниці має юридичне значення і необхідний для здійснення спадкових прав. Що стосується помилки у написанні по батькові бабусі заявниці у Державному акті на право приватної власності на землю, суд приходить до висновку, що надані заявницею вищевказані докази в їх сукупності містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують належність правовстановлюючого документу померлій [PERSON] , а розбіжність у написанні по батькові останньої у документах, суд пов`язує з неуважністю осіб, які видавали документ. Враховуючи вищенаведене, інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту її прав, суд вважає за можливе задовольнити вимоги останньої.

Outcome: approved