Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування вимог якої представник зазначила, що позивачка, [PERSON] проживала у шлюбі з відповідачем [PERSON] , в період з 20 липня 2013 року по [INFO] . У шлюбі з відповідачем позивачка народила доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.12.2023, з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн щомісячно, починаючи з 14.09.2023. З часу розірвання шлюбу позивачка не спілкується з відповідачем. [PERSON] створив сім`ю з іншою жінкою, яка народила йому дитину, та з якою він вже більше двох років як проживає в Чеській Республіці. 26 грудня 2023 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . За цих підстав позивачка разом із донькою [PERSON] перейшла проживати до будинку свого чоловіка [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , де проживають і станом на теперішній час. [INFO] позивачка народила доньку [PERSON] . Відповідач [PERSON] припинив спілкуватися з донькою [PERSON] з часу розірвання шлюбу між сторонами позову, а також повністю припинив цікавитися життям дитини, її вихованням, успіхами в школі, не телефонує та не надає кошти позивачці на утримання дитини. Допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 42000,00 грн. Всі питання щодо виховання дитини позивачка вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки та на утриманні її чоловіка [PERSON] . З метою належного розвитку дитини позивачка самостійно прикладає зусилля щоб створити доньці всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку. Також в цьому їй допомагає її чоловік [PERSON] . Посилаючись на те, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання доньки, не цікавиться її життям, не намагається з нею спілкуватися через доступні засоби зв`язку, в позовній заяві висловлено прохання позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивачки адвокат Гренджа В. Ю. подала заяву з проханням розглядати справу без її участі та участі її довірительки. Висловила позицію про підтримання заявлених у позовній заяві вимог. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом спрямування судових повісток за його відомим місцем проживання, а також шляхом розміщення виклику в судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Від Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області надійшла заява з проханням розглядати справу без участі представника сільради. Висловлено позицію за якою сільська рада підтримує вимоги позову. Оскільки зі сторони позивача відсутні заперечення проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що між сторонами 20 липня 2013 року було зареєстровано шлюб, який розірвано рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 11.09.2023 (а.с. 20, 5). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 01.12.2023 у справі № 302/1701/23 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-7). Як вбачається з розрахунку заборгованості від 13.08.2024, за період з 14.09.2024 [PERSON] жодного разу не платив аліменти на утримання малолітньої доньки, які стягнуто на підставі виконавчого листа від 10.01.2024 № 302/1701/23. Заборгованість зі сплати аліментів за період з 14.09.2024 по 31.07.2024 становить 42000,00 грн (а.с. 14). 26 грудня 2023 року позивачка [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 11). Позивачка разом із донькою [PERSON] , [INFO] , та донькою від спільного шлюбу з [PERSON] [PERSON] , [INFO] , проживають разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї № 1177 від 20.08.2024 (а.с. 12). За змістом характеристики, [PERSON] , третій рік навчається в Синевирському ліцеї. Мама дитини [PERSON] забезпечує ученицю залежно від потреб, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування екскурсій, організовує правильне проведення вільного часу, слідкує за поводженням дитини в мережі Інтернет, забезпечує високий рівень навчання дитини. Натомість батько дитини [PERSON] , із дитиною не спілкується, з сім`єю спільно не проживає. У вихованні дитини участі не бере. З класним керівником на зв?язок не виходив і на батьківські збори не з`являвся (а.с. 8). Згідно Висновку органу опіки та піклування Синевирської сільської ради Хустського району\~Закарпатської області затвердженого рішенням виконавчого комітету від 24.07.2024 за № 41, орган опіки та піклування, з наведенням відповідних обґрунтувань, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що повністю відповідає інтересам дитини, розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом, в умовах свободи та гідності (а.с. 10). За вимогами Конвенції про права дитини та Закону України\~«Про охорону\~дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною. Чинним сімейним законодавством встановлено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до частини 1 статті 165\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164\~СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З огляду наведеного, оцінивши надані докази, враховуючи вік дитини та її інтереси, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо своєї дитини, а тому є підстави для позбавлення його батьківських прав. При вирішенні цієї вимоги враховується, що такий крайній захід спрямований на захист інтересів дитини, з метою забезпечення її належного виховання, розвитку, медичного та соціального нагляду. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, який підлягає стягненню на її користь з відповідача.

Outcome: approved