Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який зареєстрований 12 липня 2022 року Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 161. Вказує, що вони мають спільних дітей. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Зазначає, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен із них окремо має власні сім`ї та з 2023 року не підтримують подружніх відносин. Збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має. Не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Вказує, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується, просить суд шлюб розірвати. Позивач у судове засідання не з`явилася про дату час та місце розгляду повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду. Повістку про виклик до суду отримав особисто про що\~свідчить відмітка\~працівника пошти\~в рекомендованому\~повідомленні про\~вручення поштового\~відправлення №06\~002\~91431540. Відзиву чи\~клопотань \~щодо надання\~строку на\~примирення станом\~на день\~розгляду справи\~до суду\~не надходило У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Згідно ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 12 липня 2022 року Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис 161. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини залишилося « [PERSON] »(як раніше набуте у шлюбі). Батьками малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] , актовий запис №6, та серії [NUMBER] , актовий запис №372. Відповідно до\~ ст. 110 СК України,\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач зберегти сім`ю не бажає, на примирення не погоджується, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спори щодо\~місця проживання\~дитини відсутні відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим. Відповідно ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1211,20 грн.

Outcome: approved