Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, актовий запис №\~9. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, на даний момент ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинені, разом не проживають більше, ніж півроку. Подальшого змісту підтримувати подружні стосунки не вбачає. Основна причина розпаду сім`ї відмінність у характерах сторін, відсутність взаєморозуміння та довіри. У сторін є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 29.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 26 вересня 2024 року на 11 год. 00 хв. 25.09.2024 до суду надійшла заява позивача, у якій він просив справу про розірвання шлюбу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, повідомив, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце судового засідання неодноразово повідомлялася належним чином. Зокрема, судом надсилались повістки про виклик до суду на поштову адресу за її зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки [PERSON] суду не повідомила, відзив на позов не подавала, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. Відповідно до ч.\~4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). 22.10.2024 суд на підставі ст.\~280 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд доходить такого висновку. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.01.2003 [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 25.01.2003 у Виконавчому комітеті Новодністровської міської ради Чернівецької області, про, що зроблено актовий запис № 9. Згідно з відповіддю Сокирянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит суду від 10.09.2024 №\~428/36.4-13 указаний шлюб не розірваний. [PERSON] та [PERSON] є батьками сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.08.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області. Згідно зі ст.\~24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст.\~112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.. На цьому ж наголошує Верховний Суд України у п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно з ч. 2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст.115 Сімейного кодексу України\~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, а тому їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, позаяк буде суперечити інтересам позивача, у зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. У силу вимог ст.\~141\~ЦПК\~України з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн судового збору.

Outcome: approved