Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

02 травня 2024 року на адресу суду\~надійшла позовна\~заява Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Споживчий\~центр» (далі - ТОВ «Споживчий центр»), який діє через свого\~представника \~ [PERSON] ,\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 08.12.2022-100000264 від 08 грудня 2022 року в розмірі 15106, 01 грн та судовий збір 2422,40 грн. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 08 грудня 2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №08.12.2022-100000264 на суму кредиту 7000 грн, строком на 70 днів. Процентна ставка ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,2% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» - фіксована процентна ставка у розмірі 1,5% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім першого чергового періоду та періоду «Економ». Комісія, пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 1050 грн 00 коп. Свої зобов`язання за кредитним договором фінансова установа виконала належним чином. Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого станом на 15 лютого 2023 року утворилась заборгованість на суму 15106,01 грн, з яких 7000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 7056,01 грн - заборгованість за відсотками та комісія 1050 грн. Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року позовна заява була залишена без руху. 26 вересня 2024 року недоліки було усунуто. В судове\~засідання представник\~позивача не\~з`явився,\~надіслав на\~адресу суду\~заяву,\~в якій\~просив розглядати\~справу без\~його участі,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала. Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно заявки Кредитодавець, відповідно до умов договору № 08.12.2022-100000264 від 08 грудня 2022 року надає Позичальнику кредит у сумі 7000 грн з періодом користування кредитом 14 днів з дня його надання. Строк, на який надається кредит становить 70 днів з дня його надання. Заявка підписана одноразовим ідентифікатором /а.с. 16 зв.-18/. Згідно п. 7 Договору ставка «Економ» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,2 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду «Економ». В силу п. 8 Договору ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та періоду «Економ». Відповідно до умов договору проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді (п. 9). Розмір процентів відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України становить 438% річних (п. 15). Згідно п. 10 комісія, пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 1050 грн 00 коп. Відповідач ознайомлений і прийняв умови кредитного договору, та підтвердив, що однозначно, та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору № 08.12.2022-100000264 від 08 грудня 2022 року, з яким попередньо уважно ознайомився, шляхом підписання одноразовим ідентифікатором. Про зазначене свідчить також підтвердження укладення кредитного договору /а.с. 18 зв./. До позовної заяви додано також пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) /а.с. 13-16/, згідно якої відповідач підтвердив укладення електронного кредитного договору між ним та позивачем, а також паспорт споживчого кредиту /а.с. 9-10/ та додаток до анкети Позичальника /а.с. 11-12/. Відповідно до квитанції від 08 грудня 2022 року по договору № 08.12.2022-100000264 від 08 грудня 2022 року були перераховані 7000 грн на банківську картку/рахунок [NUMBER] *00 /а.с. 22/. Згідно довідки про стан заборгованості за кредитним договором /а.с. 7/ заборгованість [PERSON] по кредитному договору № 08.12.2022-100000264 від 08 грудня 2022 року складає: основний борг 7000 грн, відсотки - 7056,01 грн, 1050 грн - комісія. Разом 15106, 01 грн. ТОВ «Споживчий центр» надано розрахунок заборгованості картка субконто договори за період з 08 грудня 2022 року по 02 вересня 2024 року (фактично з 08 грудня 2022 року по 15 лютого 2023 року включно, що складає 70 днів). Загальний розмір заборгованості - 15106,01\~грн /а.с. 60-62/. Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» встановлено, що до загальних витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитному договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності), включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною першою статті 638\~ЦК\~України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відтак після підписання договору електронним підписом у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги фінансової установи. Частиною 2 статті 1054\~ЦК\~України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання\~за вказаним\~договором стосовно\~надання кредиту\~виконало,\~а [PERSON] \~в порушення\~умов договору\~зобов`язання належним\~чином не\~виконує,\~у зв`язку\~з чим\~у нього\~перед позивачем утворилася заборгованість. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). Частиною 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Вказані докази свідчить про досягнення сторонами згоди щодо істотних умов договору, як того вимагають положення ст. 638 ЦК України. Припис абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України встановлює, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Стаття 652 ЦК України дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді. В силу положень Закону України «Про електронну комерцію» в момент укладення правочину відповідач прийняв на себе зобов`язання, погодившись на істотні умови фінансової установи. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 16 грудня 2020 року у справі № 561/77/19 та від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 щодо можливості укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом фактично на\~15 лютого 2023 року утворилась заборгованість на суму 15106,01 грн, з яких 7000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 7056,01 грн - заборгованість за відсотками та комісія 1050 грн. Відповідно до картки субконто договори за період з 08 грудня 2022 року по 02 вересня 2024 року (фактично з 08 грудня 2022 року по 15 лютого 2023 року включно, що складає 70 днів). Загальний розмір заборгованості - 15106,\~01\~грн /а.с. 60-62/. Судом встановлено, що умовами заявки про приєднання до договору у договорі визначені, крім суми кредиту, розмір відсотків та комісія, пов`язана з наданням кредиту. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України, а з відповідача на користь позивача стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 15106,01 грн, з яких 7000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 7056,01 грн - заборгованість за відсотками та комісія 1050 грн. Згідно вимог\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно розміру задоволених\~позовних вимог,\~а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн /а.с. 23/.

Outcome: approved