Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Представник [PERSON] - адвокат Лазарєва О.В. звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом, в якому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] . Також просила зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] , та видати нове свідоцтво про народження, змінивши прізвище [PERSON] на [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 2018 року [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . За час спільного проживання та фактичних шлюбних відносин у сторін народилась дочка - [PERSON] , [INFO] . Сторони проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. При реєстрації народження доньки, працівники Васильківського міськрайонного відділу РАЦ повідомили, що запис про батька повинен бути зроблений у відповідності з положеннями ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюб, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Під час реєстрації народження доньки, [PERSON] особисто з`явився до відповідного відділу РАЦ та подав власноруч підписану заяву про реєстрацію народження доньки. Проте працівники Васильківського міськрайонного відділу РАЦ з посиланням на зазначені вище норми законодавства України відмовилися внести відомості про [PERSON] як про батька дитини при реєстрації народження [PERSON] . Таким чином, дитина була зареєстрована з прізвищем своєї матері - [PERSON] та з її громадянством, проте з зазначеним по батькові іменем [PERSON] . Той факт, що [PERSON] є дочкою [PERSON] підтверджується тестом ДНК на батьківство, виготовлений на замовлення [PERSON] Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА» (результат дослідження № 35570) від 14/03/2023 року. Позивач зазначає, що він є біологічним батьком малолітньої дитини, а тому слід внести відповідні зміни у реєстрацію про народження його дитини. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2023 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання батьківства передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю (а.с.30-32). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.06.2023 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову (а.с. 45). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 року позивачу повернуто матеріали позовної заяви у зв`язку з не усуненням недоліків (а.с. 56-57). Постановою Київського апеляційного суду від 01.11.2023 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2023 року скасована та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження (а.с. 122). Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.182-184). Представник позивача в судове засідання не з`явилась, повідомлялася належним чином, подала до суду клопотання в якому просила проводити розгляд справи у їх відсутності (а.с. 162-163). [PERSON] до суду не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлялася належним чином, на електронну адресу суду надійшла заява [PERSON] про розгляд справи у її відсутності, яка не була підписана Електронним підписом відповідачем, що позбавляє суд перевірити чи дійсно подано вказану заяву відповідачем, але судом було вжито всіх засобів для повідомлення відповідача про розгляд справи (а.с.172-173). Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) направили до суду клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності (а.с. 188-189) Інших заяв та клопотань до суду не надходило. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутністю відзиву відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.07.2019 року Васильківським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 356, в якому в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] » (а.с. 18). Як вбачається із результату дослідження медико-генетичного центру Мама Папа № 37570 від 14.03.2023 року, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства становить 99,999999998% (а.с. 19). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: partial