Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась [PERSON] до Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Позов мотивований тим, що [INFO] померла [PERSON] (баба позивача), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04.05.2011 року. На день смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: син [PERSON] який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] лишилося майно, а саме: житловий будинок, гцо знаходиться за адресою по [ADDRESS] , який на сьогоднішній день оформлено за [PERSON] після смерті баби [PERSON] , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292), та право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті [PERSON] була заведена приватним нотаріусом? Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Рожець А.П. спадкова справа за №35/2023. Крім, [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно до заповіту (серія ВСВ № 821566) від 30.06.2005 року [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] , на випадок смерті зробила таке розпорядження, де все своє майно, що їй належало на день смерті, де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, що вона за законом мала б право заповідала своїй внучці [PERSON] та донці [PERSON] в рівних частках кожній. Надалі, [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] , було складено ще один заповіт (серія ВЕМ 178760) від 14.12.2006 року, яким належне їй право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, виданого 20.07.1996 року Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області заповідала донці [PERSON] . Згідно зі Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від [INFO] [PERSON] померла (раніше своєї матері [PERSON] ) [INFO] у віці 61 рік. Тому, право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї Частки в натурі (на місцевості), пішло в масову частку, яка має спадкуватись за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого від 05 червня 1978 року [PERSON] народилась [INFO] . В графі матір зазначено [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (Витяг № 00036875188 від 16.09.2022 року) зазначено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Як вбачається з вищевикладеного, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті рідної баби [PERSON] як за заповітом, так і за законом. [PERSON] як спадкоємець за законом має право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходиться за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] була заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. спадкова справа за № 35/2023. Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292) від 22.04.2024 року, [PERSON] вже є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (житловий будинок, який лишився після смерті баби [PERSON] ). Щодо паю, то нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину, так як правовстановлюючий документ було свого часу втрачено і де унеможливлює оформлення спадкового майна після смерті рідної баби [PERSON] . Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушена звернутись до суду. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача Остерської міської ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: [INFO] померла [PERSON] (баба позивача), що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від 04.05.2011 року. На день смерті [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: син [PERSON] який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] лишилося майно, а саме: житловий будинок, гцо знаходиться за адресою по [ADDRESS] , який на сьогоднішній день оформлено за [PERSON] після смерті баби [PERSON] , що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292), та право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті [PERSON] була заведена приватним нотаріусом? Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Рожець А.П. спадкова справа за №35/2023. Крім, [PERSON] інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Відповідно до заповіту (серія ВСВ № 821566) від 30.06.2005 року [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] , на випадок смерті зробила таке розпорядження, де все своє майно, що їй належало на день смерті, де б воно не було і з чого не складалось, а також все те, що вона за законом мала б право заповідала своїй внучці [PERSON] та донці [PERSON] в рівних частках кожній. Надалі, [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в [ADDRESS] , було складено ще один заповіт (серія ВЕМ 178760) від 14.12.2006 року, яким належне їй право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, виданого 20.07.1996 року Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області заповідала донці [PERSON] . Згідно зі Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Калинівської селищної ради Васильківського району Київської області від [INFO] [PERSON] померла (раніше своєї матері [PERSON] ) [INFO] у віці 61 рік. Тому, право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходилось за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї Частки в натурі (на місцевості), пішло в масову частку, яка має спадкуватись за законом після смерті [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого від 05 червня 1978 року [PERSON] народилась [INFO] . В графі матір зазначено [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (Витяг № 00036875188 від 16.09.2022 року) зазначено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Як вбачається з вищевикладеного, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті рідної баби [PERSON] як за заповітом, так і за законом. [PERSON] як спадкоємець за законом має право на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності пайового господарства «Колос», що знаходиться за адресою: с. Любечанинів, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданого на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] була заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Рожець А.П. спадкова справа за № 35/2023. Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав (індексні номери: 375366548 та 375366292) від 22.04.2024 року, [PERSON] вже є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] (житловий будинок, який лишився після смерті баби [PERSON] ). Щодо паю, то нотаріус не може видати Свідоцтво про право на спадщину, так як правовстановлюючий документ було свого часу втрачено і де унеможливлює оформлення спадкового майна після смерті рідної баби [PERSON] . Відповідно Підтвердженням втрати оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0233705 є оголошення в газеті «Гарт» № 26 (3185) від 27.06.2024 року (тираж 27475). Згідно Довідки, виданої відділенням поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області № 6942 від 14.06.2024 року Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0233705 в стіл знахідок до відділення поліції не надходив. Позивач у справі [PERSON] , є спадкоємцем за законом після смерті баби [PERSON] , інших спадкоємців немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач, змушений звернутись до суду для захисту своїх права шляхом його визнання. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Беззаперечною є обставина, що спадкодавець [PERSON] мала право на земельну частку (пай), а позивач є спадкоємцем майна померлої, що підтверджується матеріалами спадкової справи, однак відсутність правовстановлюючого документу чинить перешкоди у оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку тому, позивач змушена захистити свої права шляхом їх визнання. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: позивачем такі дії не проводилися через сукупність норм, якими їй надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне їй право у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 КПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п. 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, сертифікаті! на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністрерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ « Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст. ст. 25, 1216-1218, 1223,1225, 1266, 1268 ЦК України

Outcome: approved