Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] на 1/2 частину об`єкту незавершеного будівництва 7% готовності, що розташований в [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на частину об`єкту незавершеного будівництва 7 % готовності, що розташований в [ADDRESS] . В обґрунтування позову покликається на те, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка окрім іншого, складається з права об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно технічного паспорта виготовленого ФОП [PERSON] від 30.12.2023 року готовність об`єкта незавершеного будівництва за адресою: [ADDRESS] становить 7 %. На випадок своєї смерті [PERSON] своїм майном не розпорядилася, спадкова справа після її смерті не заводилася, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Чоловік спадкодавці [PERSON] помер [INFO] . Спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки була зареєстрована, постійно проживала з нею до дня смерті, доглядала її та займалася похоронами. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на об`єкт незавершеного будівництва, який вона успадкувала після смерті [PERSON] . Спадкоємцями першої черги після її смерті є позивачка по справі [PERSON] , син спадкодавці [PERSON] та чоловік спадкодавці [PERSON] . Позивачка у встановлені законом строки, відповідно до ст. 1269 ЦК України, звернулася до приватного нотаріуса Олефір Р. В. з заявою про прийняття спадщини. Чоловік спадкодавці [PERSON] , відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки постійно проживав разом із нею до дня її смерті. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на частину об`єкта незавершеного будівництва, який він успадкував після смерті своєї дружини. [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із ним до дня смерті в с. Виннички. Проте, постановою приватного нотаріуса Олефір Р. В. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки за життя ні [PERSON] , ані [PERSON] не виготовили правовстановлюючі документи на об`єкт незавершеного будівництва. У зв`язку з цим позивачка була вимушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових права та просить суд задоволити позов. Ухвалою від 26.01.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.03.2024 року. Ухвалою від 28.03.2024 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефіра Р. В. завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Витребувано у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Олефіра Р. В. завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 02 квітня 2024 року від приватного нотаріуса Олефіра Р. В. на адресу суду надійшли копії спадкових справ № 24/2014 та № 25/2014. Ухвалою від 06.06.2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Сидорак Н. Б. подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задоволити. Представник відповідача Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак представником М. Марушечко на адресу суду було подано клопотання про розгляд справи № 450/310/24 без участі представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог покликаються на розсуд суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про визнання позовних вимог та просить проводити судові засідання без його участі. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивачки та відповідачів, докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане повторно 20.03.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 3. За час свого життя [PERSON] , окрім іншого, набула право на об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з будівельного паспорта від 1990 року, довідки № 119 виданою 13.11.2023 року Давидівською сільською радою Львівського району Львівської області; актом комісії Давидівської сільської ради від 25.08.2023 року, з якого вбачається, що комісією Давидівської сільської ради було проведено виїзне засідання згідно поданої заяви [PERSON] , під час якого було виявлено, що на земельній ділянці, яка перебувала у користуванні покійної гр. [PERSON] та розташована за адресою: [ADDRESS] , Давидівської сільської ради було розпочато будівництво нерухомого майна та знаходиться фундамент. Рішенням Давидівської сільської ради № 202-25/2023 від 02.11.2023 року про затвердження акту комісії затверджено акт комісії Давидівської сільської ради по заяві гр. [PERSON] щодо обстеження земельної ділянки, яка перебувала в користуванні гр.. [PERSON] та розташована за адресою: [ADDRESS] , на встановлення факту щодо розташованого на земельній ділянці об`єкту нерухомого майна (фундаменту) . Судом встановлено, що на випадок своєї смерті [PERSON] своїм майном не розпорядилася, заповіту не складала та спадкова справа не заводилась. Тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом в порядку черговості. Чоловік спадкодавці [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 12.12.2023 року. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON] була її дочка [PERSON] , яка в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину після смерті матері, оскільки була зареєстрована, постійно проживала з нею до дня смерті, доглядала її та займалась похоронами. [INFO] померла [PERSON] (мати позивачки), про що Винничківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області видано свідоцтво про смерть, серії [NUMBER] . В зв`язку з її смертю відкрилась спадщина, яка складається з права на об`єкт незавершеного будівництва, який вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . Судом встановлено, що згідно вимог\~ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті [PERSON] належить її дочка [PERSON] , син [PERSON] та чоловік [PERSON] . Позивачка по справі у встановлений законом строк, відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що підтверджується відповідною заявою від 09 серпня 2014 року при спадковій справі №24/2014. Син [PERSON] від прийняття спадщини відмовився, - заява від 09 серпня 2014 року, долучена до спадкової справи №24/2014. Чоловік спадкодавці [PERSON] , відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки постійно проживав з нею до дня її смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 16.06.2014 року Винничківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на частину об`єкта незавершеного будівництва, який він успадкував після смерті своєї дружини. В свою чергу позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом з ним до дня його смерті у с. Виннички, що підтверджується довідкою Винничківської сільської ради №333 від 08.08.2014 року (долучена до спадкової справи №25/2014). Інші спадкоємці [PERSON] , та [PERSON] від своїх спадкових прав відмовились, подавши відповідні заяви, що долучені до матеріалів спадкової справи №25/2014. Постановою приватного нотаріуса від 07.08.2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, оскільки за життя ні баба, ані мати не оформили правовстановлюючі документи на таке майно. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Відповідно до ст.\~4,\~5 ЦПК України,\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову. У відповідності до вимог ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. В позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючого документи на спадкове майно. За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачка являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавців; те, що позивачка вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавців; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

Outcome: approved