Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію [PERSON] . Заява вмотивована тим, пацієнт страждає на маніакальний епізод без психотичних симптомів, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримала та зазначив, що в [PERSON] діагностовано маніакальний епізод без психотичних симптомів, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засіданні не зміг висловити своєї позиції щодо запропонованої госпіталізації. \~ \~ \~ \~Прокурор не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого. \~ \~ \~ \~Представник особи, відносно якої винесена заява заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого, вважає за можливе призначити амбулаторне лікування. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15 жовтня 2024 року [PERSON] був доставлений на приймальне відділення КНП «ХОЗЗ НПД» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 16 жовтня 2024 року оглянула та встановила у нього маніакальний епізод без психотичних симптомів, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Однак жодних підтверджень того, що [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність представником психіатричного закладу не надано: не зазначено, які саме потреби не має змоги задовольняти [PERSON] і чому. \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду [PERSON] поводив себе адекватно, логічно відповідав на поставлені йому запитання. \~ \~ \~ \~Оскільки представником КНП "ХОЗзНПД" ХОР не доведено того, що [PERSON] неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви. \~ \~ \~ \~Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. \~ \~ \~ \~На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу",

Outcome: dismissed