Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що він є внуком [PERSON] , який помер [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його дідо по лінії матері [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно за заповітом. З метою оформлення спадкових прав, він звернувся до приватного нотаріуса, який відкрив спадкову справу. Однак йому було відмовлено в оформленні спадкових справ у зв`язку із розбіжностями в документах, а саме у свідоцтві про смерть його дідо значиться як [PERSON] , а в свідоцтві про народження його матері, [PERSON] , її батько, а його дідо записаний як [PERSON] . Таким чином, відмінність запису по батькові його діда у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження матері унеможливлює подальше оформлення спадкових прав. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Частиною 4 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 21 жовтня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 22 жовтня 2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. А згідно з ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки вказано [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 травня 1990 року Сарнівською сільською радою Яворівського району Львівської області. [PERSON] народилася [INFO] , в графі батько вказано [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 04 січня 1959 року. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей по другому з подружжю, встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 грудня 2021 року Яворівським ВДРАЦС у Яворівському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів). [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, складеного 02 грудня 2015 року, посвідченого секретарем Любинської сільської ради Яворівського району Львівської області. Також судом встановлено, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Гавришкевич О.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та на підставі його заяви була заведена спадкова справа. Суд враховує, що у всіх наданих заявником документах, які є в матеріалах справи, особисті дані [PERSON] і [PERSON] загалом співпадають, що свідчить про їх родинну спорідненість, а саме, що [PERSON] є внуком [PERSON] , який помер [INFO] . За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити спадщину після смерті діда, а інший шлях встановлення відсутній.

Outcome: approved