Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

До Богунського районного суду м. Житомира звернулася [PERSON] з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі ГУ ПФ України в Житомирській області) про встановлення складу спадкового майна та стягнення коштів, що входять до складу спадкового майна, належних до виплати спадкодавцю за життя. В обгрунтування позовних вимог вказала, що її батькові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] було призначено пенсію, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.102021 р у справі № 240/9502/21,\~яке набрало\~законної сили,\~зобов`язано\~ГУ ПФ України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії станом на 01.01.2018 р., виходячи із відсоткового значення розміру пенсії 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 р. у справі № 240/33791/21, яке набрало законної сили, зобов`язано ГУ ПФ України в Житомирські області здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії, з урахуванням складових грошового забезпечення, станом на 05.03.2019 р., відповідно до складових, зазначених у довідці [INFO] за вих. ХЗ 62413 від 22.07.2021 р. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 р. у справі № 240/11139/21, яке набрало законної сили, зобов`язано ГУ ПФ України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату у розмірі 2000,0 грн. [PERSON] з урахуванням виплачених сум з 25 жовтня 2022 р. Рішення суду набрали законної сили за життя спадкодавця [PERSON] . На виконання\~рішення суду\~у справі\~№ 240/9502/21\~з січня\~2018\~р.\~ [PERSON] \~було перераховано\~пенсію з\~січня 2018\~р,\~однак фактично\~в повному\~розмірі вона\~виплачувалась лише\~з грудня\~2021\~р.,\~а перерахована\~на виконання\~рішення суду\~заборгованість по\~невиплаченій в\~повному обсязі\~пенсії за\~період з\~01\~січня 2018\~року по\~01\~грудня 2021\~року в\~розмірі 41\~481,\~00\~грн.\~не булавиплачена. На виконання рішення суду у справі № 240/33791/21 з квітня 2019 р. [PERSON] було перераховано пенсію з квітня 2019 р, однак фактично в повному розмірі вона виплачувалась лише з липня 2022 р., а перерахована на виконання рішення суду заборгованість по невиплаченій в повному обсязі пенсії за період з 01 квітня 2019 р. по 01 липня 2022 р. в розмірі 232 538, 88 грн. не була виплачена. На виконання рішення суду у справі № 240/11139/23 з 25 жовтня 2022 р. [PERSON] було перераховано пенсію з 25 жовтня 2022 р., однак фактично в повному розмірі вона виплачувалась лише з вересня 2023 р., а перерахована на виконання рішення суду заборгованість по невиплаченій в повному обсязі пенсії за період з 25 жовтня 2022 р. по 01 вересня 2023 р. в розмірі 20 451,61 грн. не була виплачена. Загальний розмір заборгованості по нарахованій, але не виплаченій за життя [PERSON] пенсії склав 294 471,49 грн. 02 квітня 2024 р., у встановлений Законом шестимісячний строк, вона, [PERSON] як донька померлого пенсіонера МО, [PERSON] звернулась до ГУ ПФУ в Житомирській області з вимогою провести їй виплату недоотриманої її покійним батьком суми пенсійних виплат, нарахованих на виконання рішень Житомирського окружного адміністративного суду у справах № 240/9502/21, № 240/33791/21 та 240/11139/23. 15 травня 2024 р. за вих. № 11787-9813/В-02/8-0600/24 від 29.04.2024 р., ГУ ПФ України в Житомирській області, їй було повідомлено, що у разі зміни сторони виконавчого провадження та визнання її стягувачем по справі буде проведена виплата нарахованих сум за вказаними рішеннями судів, при надходженні фінансування. В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог. (а. с. 69-72). Відповідач про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Направив до суду відзив в якому просив розгляд справи проводити без його участі, заперечував проти задоволення позовних вимог. (а. с. 57-59). Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, заслухавши учасників процесу, оцінивши безпосередньо в судовому засіданні всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд,

Outcome: approved