Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, [INFO] померла її двоюрідна тітка по батьковій лінії [PERSON] , в селі Ставки бувшого Турійського району, Волинської області. Заповіту на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в КСП "Світанок" Овлочинська сільська рада Турійського району Волинської області (на даний час Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області), розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавиці на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 069786, вона не залишила, а тому після її смерті відкрилася спадщина за законом, на належне їй майно. Позивач є двоюрідною племінницею [PERSON] та єдиним спадкоємцем за законом спадкового майна. В даний час виникла необхідність оформити право на спадщину двоюрідної тітки [PERSON] , однак у Володимирській державній нотаріальній конторі Волинської області, позивачу роз`яснили те, що в оформленні спадщини, та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на право на земельну частку (пай) їй буде відмовлено, і вона не зможе реалізувати свого права, так як втрачено правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), відсутні документи, які підтверджують нашу родинність, а тому потрібне судове рішення, про встановлення факту родинних відносин, про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом. Просить встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] та визнати за нею право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в КСП "Світанок" Овлочинська сільська рада Турійського району Волинської області (на даний час Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області), розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавиці [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 069786, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23 січня 2017 року за № 169, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із досліджених судом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народилась [INFO] та після одруження змінила прізвище на шлюбне « [PERSON] ». Довідкою Виконавчого комітету Оваднівської сільської ради від 06.09.2024 року стверджується, що [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті проживала та була зареєстрована в с. Ставки, Володимирського району, Волинської області, також на день її смерті разом із нею проживала та була зареєстрована за однією адресою її двоюрідна племінниця [PERSON] , [INFO] . Таким чином, досліджені судом документи, а саме копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , довідка виконавчого комітету Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 06.09.2024 року, підтверджують, що [PERSON] [INFO] є двоюрідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №23, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) від 23.01.2007 року серії РН №069786 стверджується, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала в КСП "Світанок" Овлочинська сільська рада Турійського району Волинської області (на даний час Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області), розміром 2,46 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності документів, котрі підтверджують черговість спадкування за законом на підставі ст. 1265 ЦК України. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті двоюрідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем за законом вищевказаного спадкового майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved