Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 4,4258 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] померла [PERSON] . На території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області діяв радгосп «Колос» (радгосп ім. Червоної Армії), який в подальшому реорганізовано у ВАТ «Колос». 19 листопада 1999 року ВАТ «Колос» передані землі державної власності загальною площею 3130,1 гектарів, розташованих на території Вільхівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 19 квітня 2002 року Протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» № 3 прийнято рішення про розпаювання сільськогосподарських угідь ВАТ «Колос» серед робітників та пенсіонерів з їх числа та клопотати перед головою Харківської районної державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на виготовлення технічної документації по проекту приватизації та виготовлення державних актів на право власності на землю. Відповідно до списку робітників та пенсіонерів ВАТ «Колос» станом на 01 січня 2002 року, який є додатком до протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» від 19 квітня 2002 року № 3, матір позивача [PERSON] була включена за № 114 до списку робітників та пенсіонерів при розпаюванні сільськогосподарських угідь. Колектив ВАТ «Колос» звернувся до Харківської районної державної адміністрації із клопотанням про надання дозволу на розпаювання земель ВАТ «Колос» та одержання земельних ділянок в приватну власність та Харківською районною державною адміністрацією 17 березня 2004 року надано відповідний дозвіл № 50. В подальшому, розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 627 «Про приватизацію земель ВАТ «Колос» від 29 серпня 2005 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо розробки проекту приватизації земель ВАТ «Колос» та безоплатно передано у власність 305 працівникам ВАТ «Колос», а також пенсіонерам з їх числа, земельні ділянки загальною площею 1320,5316 га сільськогосподарських угідь (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З огляду на організаційно правову форму юридичної особи, її власність, державний акт на право колективної власності на землю ВАТ «Колос» не видавався. Членам (працівникам) ВАТ «Колос» сертифікати на право земельну частку (пай) також не видавалися. При приватизації (розпаюванні) земель вказаного підприємства робітники та пенсіонери з їх числа одразу отримали державні акти на право власності на землю. Відповідно до додатку № 2 до Протоколу № 4 від 26 січня 2005 року, за [PERSON] значиться не витребувана земельна ділянка № [NUMBER] . За свого життя [PERSON] не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та виготовити на власне ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживав разом з нею на момент смерті, але оформити спадщину нотаріально не зміг, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на право на земельну частку (пай). За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі. 11 листопада 2021 року представник Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області подав суду письмові пояснення, в яких просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі посилаючись на наступне. У протоколі загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» за № 3 від 19 квітня 2002 року наявні відомості щодо прийняття рішення про розпаювання земель ВАТ «Колос» серед працюючих та пенсіонерів станом на 19 квітня 2002 року, однак вказаний протокол не містить посилань на додаток у вигляді списку осіб працівників та пенсіонерів ВАТ «Колос» станом на 19 квітня 2002 року. Список працівників та пенсіонерів ВАТ «Колос», який наявний у Вільхівській сільській раді Харківського району Харківської області складений станом на 01 січня 2002 року, а не станом на 19 квітня 2002 року, у вказаному списку всього 400 осіб. Достовірно не відомо, чи змінювався, а можливо уточнювався вищевказаний список станом на 19 квітня 2002 року. У зверненні акціонерів ВАТ «Колос» до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на розпаювання земель ВАТ «Колос» є інформація про список працівників та пенсіонерів, однак не зазначено дату його складання, кількості осіб та інших відомостей. Крім того, до дозволу ХРДА № 50 від 17 березня 2004 року долучено додаток у вигляді списку осіб. У списку додатку відсутні відомості про [PERSON] , як особу якій надано дозвіл на розробку проекту приватизації земель ВАТ «Колос». Всього у вищевказаному додатку зазначено лише 306 осіб. Позивач зазначає, що 26 січня 2005 року відповідно до протоколу зборів власників земельних паїв колишнього ВАТ «Колос» № 4 було затверджено проект землеустрою та розподілені земельні ділянки між власниками земельних паїв. Згідно матеріалів наявних у Вільхівській сільській раді Харківського району Харківської області наявний протокол зборів власників земельних паї колишнього ВАТ «Колос» № 4, у якому вирішувалися вищевказані питання, однак у ньому відсутні будь-які посилання на додатки до протоколу. Додаток № 2 до протоколу № 4, який долучений позивачем до своєї позовної заяви взагалі відсутній у матеріалах, що наявні у розпорядженні органу місцевого самоврядування. В подальшому, розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 627 від 29 серпня 2005 року затверджено технічну документацію із землеустрою щодо розробки проекту приватизації земель ВАТ «Колос» та безоплатно передано земельні ділянки у власність 305 працівникам «Колос», а також пенсіонерам з їх числа. В той же час, розпорядження № 627 від 29 серпня 2005 року має додаток, у якому відсутні відомості про [PERSON] . 12 січня 2024 року позивач подав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що 19 квітня 2002 року Протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» № 3 прийнято рішення про розпаювання сільськогосподарських угідь ВАТ «Колос» серед робітників та пенсіонерів з їх числа та клопотати перед головою Харківської районної державної адміністрації Харківської області про надання дозволу на виготовлення технічної документації по проекту приватизації та виготовлення державних актів на право власності на землю. Відповідно до Списку робітників та пенсіонерів ВАТ «Колос» станом на 01 січня 2002 року, який є додатком до Протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» від 19 квітня 2002 року № 3, матір позивача, [PERSON] , була включена за № 114 до Списку робітників та пенсіонерів при розпаюванні сільськогосподарських угідь. Вказаний список був підписаний головою Вільхівської сільської ради в 2002 році та є додатком до цього протоколу. В подальшому, відповідно до нього, було проведене розпаювання земель ВАТ «Колос». Через відсутність грошових коштів на оформлення та отримання державного акта [PERSON] не встигла за життя оформити вищевказані документи. 20 травня 2021 року представник позивача [PERSON] подала суду клопотання про витребування доказів. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 травня 2021 року клопотання представника позивача [PERSON] про витребування доказів задоволено; витребувати відомості у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової О.О. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Харківську районну державну адміністрацію Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито; призначено справу до судового розгляду. 25 листопада 2021 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О. надано відповідь на виконання ухвали суду. 25 листопада 2021 року представник позивача [PERSON] подала суду письмові пояснення, в яких зазначила, що мати позивача [PERSON] все життя працювала в ВАТ «Колос», станом на 19 квітня 2002 року, була пенсіонером вказаного підприємства, при розпаюванні сільськогосподарських угідь була включена за № 114 до Списку робітників та пенсіонерів, що підтверджується протоколом № 3 від 19 квітня 2002 року загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» та листом-інформацією від 04 серпня 2020 року № 324, який виданий Головою Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області сільської ради Харківського району Харківської\~області, та отримала гарантоване державою право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості) з моменту прийняття рішення про розпаювання земель ВАТ «Колос» та надання Харківською районною державною адміністрацією дозволу на розробку технічної документації щодо приватизації земель ВАТ «Колос». Але через хворобу, відсутність грошових коштів, за життя не встигла виготовити на власне ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку та здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку(пай). Спеціальним розпорядженням Голови Верховного суду № 2/0/9-22 від 08 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються Харківським районним судом Харківської області та визначено територіальну підсудність Полтавському районному суду Полтавської області. На підставі вищевказаного розпорядження цивільна справа передана до Полтавського районного суду Полтавської області за підсудністю. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2023 року справу передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2024 року справу прийнято в провадження та призначено до розгляду. Представник позивача Лисенко К.О., яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 0000791474 від 25 лютого 2021 року, в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача. Представник Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях просив розглянути справу за його відсутності. Представник Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши докази по справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що за даними довідки про членство та право власності на іменні цінні папери № 147 від 07.02.2000, виданої ВАТ «Колос», [PERSON] була членом ВАТ «Колос». 19 квітня 2002 року Протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» № 3 прийнято рішення про розпаювання сільськогосподарських угідь ВАТ «Колос» серед робітників та пенсіонерів з їх числа. За даними списку робітників та пенсіонерів ВАТ «Колос» станом на 01 січня 2002 року, [PERSON] , була включена за № 114 до Списку робітників та пенсіонерів ВАТ «Колос» станом на 01 січня 2002 року. Відповідно до інформації Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області № 324 від 04 серпня 2020 року, [PERSON] наявна у списках робітників та пенсіонерів ВАТ «Колос» станом на 01 січня 2002 року під № 114. За інформацією Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № С-505/0-0.23,061-529/156-20 від 04.08.2020 землі колишнього ВАТ «Колос» розташовувались на території Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області. Паювання земель підприємства виконувалось в 2004-2005 роках ДП «Харківський НДП інститут землеустрою». Чинним законодавством не передбачалось виготовлення сертифікатів на право на земельну частку (пай). Згідно розрахунку вартості земельної частки (паю) ВАТ «Колос» та її розміру в умовних кадастрових гектарах, земельна частка складає 4,4258 умовних кадастрових гектарів, базова вартість складає 18574,75 гривень. Земельна частка представлена лише одним сільськогосподарським угіддям - рілля. З урахуванням вищевказаного сертифікати на право на земельну частку (пай) працівникам ВАТ «Колос», а також пенсіонерам з їх числа не виготовлялись. Станом на 01.01.2013 згідно Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі правовстановлюючі документи на земельну ділянку (пай) виготовлені та зареєстровані на ім`я - [PERSON] , в Управлінні не обліковуються. Харківською районною державною адміністрацією 15 березня 2004 року на клопотання колективу ВАТ «Колос» надано дозвіл № 561 громадянам (згідно зі списком) на розробку проекту приватизації земель ВАТ «Колос» на території Вільхівської сільської ради для ведення товарного-сільськогосподарського виробництва. Відповідно до протоколу № 4 зборів власників земельних паїв колишнього ВАТ «Колос» від 26 січня 2005 року постановлено затвердити проект землеустрою земель, які підлягають розпаюванню серед працівників та пенсіонерів колишнього ВАТ «Колос»; розподіл земельних ділянок серед власників земельних паїв провести методом жеребкування. Розпорядженням голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області № 627 від 29 серпня 2005 року «Про приватизацію земель ВАТ «Колос» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо розробки проекту приватизації земель ВАТ «Колос» та безоплатно передано у власність працівникам ВАТ «Колос», а також пенсіонерам з їх числа, земельні ділянки загальною площею 1320,5316 га За даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12 листопада 2004 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки № 266 від 04 серпня 2020 року, виданої Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області від 04.08.2020 вих.№269, на час смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , де з нею постійно проживав її син [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Павлової О.О. від 04 червня 2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з ненаданням документів, які стверджують факт наявності спадкового майна на земельну частку (пай). Заяви від інших спадкоємців до приватного нотаріуса не поступали. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з\~вимогами частин\~1,\~2\~статті 25\~ЗК України (у редакції яка діяла станом на момент виникнення спірних правовідносин), при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій. Пунктом 1 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Відповідно до пункту 2 Указу Президента України № 720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта. Суд, аналізуючи норми законодавства у їх застосуванні до правовідносин, що склалися, надані сторонами докази, приходить до висновку, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження, що список робітників та пенсіонерів ВАТ «Колос» станом на 01 січня 2002 року є додатком саме до державного акта на право колективної власності на землю, як не доведено, що вказаний список є додатком до протоколу загальних зборів акціонерів ВАТ «Колос» № 3 від 19 квітня 2002 року, на яких було прийнято рішення про розпаювання землі ВАТ «Колос», а тому позивачем не доведено, що [PERSON] включена до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю членів ВАТ «Колос» на час паювання і як наслідок позивач не довів, що після померлої [PERSON] залишилась спадщина у виді земельного паю, тому суд відмовляє в задоволенні заявлених вимог, при цьому також враховує, що позивач визнав, що виготовлення технічної документації щодо земельної ділянки його матір`ю не замовлялось і даних, що померла [PERSON] вчиняла дії щодо отримання земельного паю не наведено. Враховуючи, в задоволенні позову відмовлено, судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

Outcome: dismissed