Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 11.04.2023 року [PERSON] уклав з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 78877455. 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги відносно боржників ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Згідно п. 1.2 Договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до реєстру боржників № 12 від 22.11.2023 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20412 грн 50 коп., з яких: 5500 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14912 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Відповідач не здійснював жодних платежів ні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ні ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Крім того, 22.05.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 33966-05/2023. 27.04.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 43173-04/2023. 03.07.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» було укладено договір факторингу № 3072023 відповідно до якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передало (відступило) ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за плату права вимоги до боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27122023-2 відповідно до якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передало (відступило) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права вимоги до боржників, зазначені у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.2 Договору факторингу сторони погодили, що право вимоги переходить від клієнта до фактора в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 33966-05/2023в сумі 4300 грн 00 коп., з яких: 1000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 43173-04/2023 в сумі 45337 грн 50 коп., з яких: 11700 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33637 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Тому позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість: за договором позики № 78877455 в розмірі 20412 грн 50 коп.; за кредитним договором № 33966-05/2023 в сумі 4300 грн 00 коп.; за кредитним договором № 43173-04/2023 в сумі 45337 грн 50 коп., а всього стягнути заборгованість у загальному розмірі 70050 грн. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. Ухвалою від 21.06.2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, але надав письмове клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] був належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, але повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а тому суд вважає можливим відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановити заочне рішення). Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 14.10.2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи. Судом встановлено, що 11.04.2023 року [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики № 78877455 в розмірі 2500 грн, строк позики 20 днів, процентна ставка 2,5 % (фіксована). 12.04.2023 року [PERSON] уклав з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» додаткову угоду до договору позики № 78877455 та загальний розмір кредиту становить 5500 грн. 14.06.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і Боржниками. 28.07.2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 2 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. Також, 22.11.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду № 13 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, у відповідності до умов якого, змінено загальну суму прав вимоги, що відступаються згідно Реєстру боржників № 12 від 22.11.2023 року. Так, відповідно до Реєстру боржників № 12 від 22.11.2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20412 грн 50 коп., з яких: 5500 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14912 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Перехід права вимоги до нового кредитора (п. 1.2. Договору № 14/06/21) підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників від 22.11.2023 року. Крім того, 22.05.2023 року [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» кредитний договір № 33966-05/2023. Відповідно до п.1.1 - 1.7 кредитного договору кредит надано в розмірі 1000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,50 % на добу строком на 360 днів, тобто до 15.05.2024 року, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта. У п.3.1 кредитного договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною Договору. Відповідно до п.п.7.1 п.7 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного цифрового підпису сторін. Кошти в сумі 1000 грн перераховано на рахунок [NUMBER] 22.05.2023 року, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Інвеструм» № 2919-240912142249 від 12.09.2024 року. Також, 27.04.2023 року [PERSON] уклав з товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» договір про надання фінансового кредиту № 43173-04/2023. Відповідно до п.1.1 - 1.7 кредитного договору кредит надано в розмірі 11700 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,10 % на добу строком на 24 дні, тобто до 20.05.2023 року, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта. У п.3.1.1. кредитного договору товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі, а також виконання всіх інших зобов`язань за цим Договором. Відповідно до п.п.6.1 п.6 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Кошти в сумі 11700 грн перераховано на рахунок [NUMBER] 27.04.2023 року, що підтверджується довідкою ТОВ «ФК «Інвеструм» № 2919-240912142903 від 12.09.2024 року. На підставі заявки від 20.05.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту № 43173-04/2023 від 20.05.2023 року, якою сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором № 43173-04/2023 від 20.05.2023 року на 10 днів, тобто до 29.05.2023 року. 03.07.2023 року між ТОВ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Договір факторингу № 3072023, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» приймає належні ТОВ «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27122023-2, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 33966-05/2023в сумі 4300 грн 00 коп., з яких: 1000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 43173-04/2023 в сумі 45337 грн 50 коп., з яких: 11700 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33637 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Перехід права вимоги до нового кредитора (п. 1.2. Договору № 27122023-2) підтверджується актом приймання-передачі Реєстру боржників від 27.12.2023 року. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статі 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано. За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 512, 514, 526, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України стягненню з [PERSON] на користь позивача підлягає заборгованість за: - договором про надання фінансового кредиту № 33966-05/2023 від 22.05.2023 року в розмірі 4300 грн 00 коп., з яких: 1000 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3300 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; - договором про надання фінансового кредиту № 43173-04/2023 від 27.04.2023 року в розмірі 45337 грн 50 коп., з яких: 11700 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33637 грн 50 коп. - сума заборгованості за відсотками. Судом позивачу були роз`яснені його обов`язок щодо надання доказів перерахування коштів відповідачу на підтвердження виконання свого обов`язку первісним кредитором, а також наслідки ненадання доказів. Позивачем не надано доказів на підтвердження перерахування товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» [PERSON] коштів в сумі 5500 грн (2500+3000) згідно договору позики № 78877455 від 11.04.2023 року та додаткової угоди від 12.04.2023 року, а отже і укладення такого договору між сторонами, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики № 78877455 від 11.04.2023 року є необґрунтованими і задоволенню не підлягають, а тому позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата позивачем судового збору у розмірі 3028 грн. підтверджується платіжною інструкцією № 68726 від 20.05.2024 року. Позов заявлено з ціною 70050 грн 00 коп. (20412,50+4300,00+45337,50), а задоволено на суму 49637 грн 50 коп. (4300,00+45337,50), тобто на 70,86 % (49637,50х100:70050,00). Тому відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у сумі 2145 грн 64 коп. (3028х70,86%), Також представником позивача у позовній заяві заявлено про здійснення витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1514 грн. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Представником позивача суду на момент ухвалення рішення суду не надано доказів понесення витрат, пов`язаних з розглядом справи, і не зроблено заяву про надання таких доказів протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, а тому заява про стягнення витрат, пов`язаних з розглядом справи, у розмірі 1514 грн відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України повинна бути залишена без розгляду. На підставі ст.ст. 512, 514, 526, 626, 628, 629, 1046, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України,

Outcome: partial