Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2023 року відкрито провадження\~ у справі в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] звернувся з зустрічним позовом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2023 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів прийнято\~ до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів; замінено судове засідання підготовчим судовим засіданням. 21 березня 2024 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між [PERSON] та\~ [PERSON] , та закриття провадження у справі. Представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) [PERSON] заперечив проти затвердження мирової угоди; зазначив, що мирова угода\~ стосується також визначення місця проживання дитини, однак, позовна заява\~ не містить вимог про встановлення місця проживання дитини; орган опіки та піклування не є учасником справи. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2024 року в затвердженні мирової угоди, укладеної 21 березня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] , в цивільній справі за позовом [PERSON] та [PERSON] та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів відмовлено. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2024 року підготовче провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, - закрито; призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, до судового розгляду по суті. До початку розгляду справи по суті представник\~ [PERSON] адвокат Могилей С.В. звернувся до суду з заявою про подання доказу копії рішення Служби у справах дітей виконавчого комітету Черкаської міської ради № 448 від 06 вересня 2024 року\~ в порядку ст. 83 ЦПК України\~ та клопотанням про визнання поважними причин пропуску процесуального строку, встановленого ст. 83 ЦПК України для подання доказу, оскільки вказаний доказ був отриманий стороною після відкриття провадження у справі, а саме: 06 вересня 2024 року. В судове засідання сторони та представники сторін\~ не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином; представники сторін звернулись до суду з заявами про розгляд справи без участі сторін та їх представників, заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в позовній та зустрічній позовній заявах підстав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, не визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. [PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2023 року відкрито провадження\~ у справі в порядку спрощеного позовного провадження. [PERSON] звернувся з зустрічним позовом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.\~\~ Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2023 року зустрічну позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів прийнято\~ до спільного розгляду з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів; замінено судове засідання підготовчим судовим засіданням. 21 березня 2024 року на адресу Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між [PERSON] та\~ [PERSON] , та закриття провадження у справі. Представник позивача за первісним позовом (представник відповідача за зустрічним позовом) [PERSON] заперечив проти затвердження мирової угоди; зазначив, що мирова угода\~ стосується також визначення місця проживання дитини, однак, позовна заява\~ не містить вимог про встановлення місця проживання дитини; орган опіки та піклування не є учасником справи. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 червня 2024 року в затвердженні мирової угоди, укладеної 21 березня 2024 року між [PERSON] та [PERSON] , в цивільній справі за позовом [PERSON] та [PERSON] та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів відмовлено. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 серпня 2024 року підготовче провадження в цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, - закрито; призначено цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів та за зустрічним позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, до судового розгляду по суті. Відповідно до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України,\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Рішенням Служби у справах дітей Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 448 від 06 вересня 2024 року «Про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] » визначено місце проживання малолітньої [PERSON] , яка народилася [INFO] , почергово з кожним із батьків, у такому порядку: перші два тижні (з вечора неділі до вечора неділі) з батьком [PERSON] та наступні два тижні (з вечора неділі до вечора неділі) з матір`ю [PERSON] . Згідно матеріалів справи, досліджених судом безпосередньо в судовому засіданні,\~ мати та батько\~ малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , які є сторонами справи, зареєстровані та фактично проживають\~ разом з дитиною в одній квартири за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного, ст.ст. 180, 181, 184, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України та

Outcome: dismissed