Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено два кредитні договори: 23.03.2021 №11001843688101, у відповідності до якого видано кредит у сумі 15000 грн. та 29.09.2021 №1001982579602 згідно якого [PERSON] видано кредит у сумі 61492 грн. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим станом на 10.08.2023 в нього виникла заборгованість загальною сумою 118764,89 грн. із них по кредитному договору № 11001843688101 від 23.03.2021 року в сумі 17758, 41 грн., з яких 8027,28 грн.-заборгованість за кредитом; 0,63 грн. заборгованість за процентами; по кредитному договору №1001982579602 від 29.09.2021 року в сумі 101006,48, з яких: 50618,13 грн.-заборгованість за кредитом; 6,41 грн.- заборгованість процентами; 50381,94 грн.- заборгованість за комісією. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість не погашає, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір. Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому з урахуванням вимог ст. 280 ЦПК України, судом проводиться заочний розгляд справи. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що 23.03.2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001843688101, на підставі якого відповідач отримав кредит у сумі 15000, 00 грн. на загальні споживчі цілі строком на 24 місяці. Також в договорі визначений графік щомісячних платежів (а.с.26,27). Також між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001982579602 від 29.09.2021 згідно якого [PERSON] видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 61492 грн. (а.с.32-35). Відповідно до ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, за кредитним договором позичальник зобов`язаний та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 цього Кодексу. За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). За приписами ст.549,611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитних договорів. Проте, позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 10.08.2023 року загальна заборгованість по кредитам становить 118764,89 грн. , в тому числі по кредитному договору №1001843688101 від 23.03.2021 року в сумі 17758, 41 грн., з яких 8027,28 грн.-заборгованість за кредитом; 0,63 грн. заборгованість за процентами; 9730,5 грн.- заборгованість за комісією; по кредитному договору №1001982579602 від 29.09.2021 в сумі 101006,48, з яких: 50618,13 грн.-заборгованість за кредитом; 6,41 грн.- заборгованість процентами; 50381,94 грн.- заборгованість за комісією( а.с. 46-54). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 118764,89 грн. грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved