Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом\~[PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту спільного проживання. В обґрунтування позову зазначено, що позивач з 10 грудня 1993 року знаходилась в зареєстрованому шлюбі та спільно проживала однією сім`єю з [PERSON] [INFO] допоки її чоловік не помер [INFO] у віці 62 роки. Оскільки позивачка досягла пенсійного віку і є непрацездатною, вона 27.02.2024 року звернулась до відділу обслуговування громадян №19 Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області з заявою щодо перерахунку пенсії: перехід на інший вид пенсії разі втрати годувальника. Повідомленням від 08.03.2024 року ГУ ПФУ в Дніпропетровській області позивачу направлено відмову у перерахунку пенсії у зв`язку з відсутністю документа про перебування позивачки на утриманні померлого. Враховуючи вищевикладене просить встановити факт, що [PERSON] [INFO] , місце проживання [ADDRESS] спільно проживала зі своїм чоловіком [PERSON] по день його смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] та перебувала на його утриманні. В судовому засіданні позивач та представник позивача позовну заяву підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] до початку судового засідання надала заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без її участі. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та лікарським свідоцтвом про смерть №1/22 ( а.с. 8 - 9). [PERSON] та [PERSON] були одружені з 10 грудня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7 ). Оскільки позивачка досягла пенсійного віку, вона 27.02.2024 року звернулась до відділу обслуговування громадян №19 Головного управління ПФУ Дніпропетровської області з заявою щодо перерахунку пенсії, перехід на новий вид пенсії в разі втрати годувальника. Як вбачається з рішення від 06.03.2024 року відділом перерахунків пенсії №2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України було відмовлено [PERSON] в проведенні перерахунку в зв`язку з відсутністю документа про перебування на утриманні померлого годувальника (а.с. 10- зворот). Як вбачається з долученої фото таблиці померлий [PERSON] та [PERSON] подорожували разом, проводили спільно час (а.с. 35-38). Родинні відносини позивача та факт спільного проживання з померлим [PERSON] підтвердили й допитані в судовому засіданні свідки. В судовому засіданні 06.06.2024 року були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] .. Так, свідок [PERSON] суду пояснив, що позивача та померлого знає, оскільки позивач з померлим проживали в одному будинку. Родину позивача та померлого знає, вони завжди були разом та піклувались один про одного. Мєліхова піклувалась про свого чоловіка, лікувала його після інсультів. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона являється рідною сестрою [PERSON] , вони часто спілкуються, допомагають ся одна одній. Зазначила що позивач з померлим проживали разом за одною адресою, вели спільний побут, мали гарні відносини, ростили дітей. Згідно акту №3 від 01.02.2024 року за адресою [ADDRESS] проживали [PERSON] та [PERSON] з 1993 року по 21.01.2024 року (а.с. 39). Згідно направлення на медико-соціальну експертну комісію [PERSON] , плану реабілітаційних заходів, виписки із медичної карти амбулаторно (стаціонарного) хворого, виписного епікрізу, заяви про приєднання до договору банківського обслуговування, квитанцій за сплату комунальних послуг адреса фактичного місця проживання [PERSON] зазначена [ADDRESS] (а.с. 11-29). Згідно довідки про доходи №4068 6606 5208 1094 [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.04.2014 року по 31.03.2024 року складає 247479,45 гривень (а.с.30-зворот). Згідно довідки про доходи 5709 0872 3677 6714 [PERSON] перебував на обліку в Головному управлінні ПФУ і отримував пенсію за віком, сума пенсії за період з 01.07.2018 року по 31.01.2024 року складає 443332,27 гривень (а.с.31-34). Від встановлення факту спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , який помер [INFO] та позивача залежить виникнення в останньої права на перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] є дружиною померлого та проживали разом за адресою [ADDRESS] з по момент смерті [PERSON] . Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Положеннями ст.\~80,\~81 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У ч.1 ст. 9 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» наведено види пенсійних виплат: пенсія за віком; пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (у тому числі каліцтва, не пов`язаного з роботою, інвалідності з дитинства); пенсія у зв`язку з втратою годувальника. Статтею 10 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено право вибору пенсійних виплат - особі, яка має одночасно право на різні види пенсії (за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника), призначається один із цих видів пенсії за її вибором. Пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника (ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»). За змістом Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» необхідно наявність двох умов, а саме того, що заявник є непрацездатним членом сім`ї померлого годувальника, а також, що вона була на повному утриманні померлого годувальника і одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. З метою переведення на пенсію по втраті годувальника, заявниця звернулась до уповноваженого органу з відповідною заявою, однак рішенням ГУ ПФУ в Запорізької області за № 912090146816 від 06.03.2024 року, їй було відмовлено у перерахунку пенсії по втраті годувальника з підстави того що відсутній документ який засвідчує факт перебування на утриманні. Факт сумісного проживання заявниці [PERSON] разом з чоловіком [PERSON] підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами та показами свідків. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка, заявниця посилалась на те, що вона перебувала у шлюбі з чоловіком, проживала з ним спільно й пенсія її чоловіка була постійним та основним джерелом для її існування. Факт перебування заявниці на утриманні померлого в цілому підтверджено наданими та дослідженими письмовими доказами. Досліджені судом докази, доводи позивача та показання допитаних свідків у своїй сукупності вказують на доведеність позивачем факту спільного проживання однією сім`єю [PERSON] ,, померлого [INFO] та [PERSON] . Зважаючи на те, що встановлення даного факту необхідне заявниці задля подальшого вирішення питання про переведення її на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, суд дійшов до висновку, що вимога заявниці про встановлення факту перебування її на утриманні покійного чоловіка, є обґрунтованою та вмотивованою, і суд вважає, що заява підлягає задоволенню, адже її вимоги ґрунтуються на законі, а також підтверджені встановленими обставинами та наданими суду доказами. На підставі викладеного, та

Outcome: approved