Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Представник \~адвокат Андріюк\~С.М.,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] звернувсь до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви, вказує, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Вказує, що йому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] члена КСП «Полісся» с. Малатин Рівненської обл., виданий 10.07.1996. Заявниця не може оформити спадкових прав на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданий 10.07.1996 року Гощанською РДА, оскільки в оригіналі правовстановлюючого документу в графі по батькові власника сертифікату « [PERSON] » дописано чорнилом іншого кольору та іншим почерком. Таким чином, не можливо встановити належність вказаного правовстановлюючого документу для покійного [PERSON] , що унеможливлює оформлення спадкових прав заявником. Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 04 квітня 2024 року прийнято дану заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Будь-які інші процесуальні дії судом не вчинялись. На адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Андріюк С.М., що діє в інтересах [PERSON] , про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Факт родинних відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.07.2023. [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] члена КСП «Полісся» с. Малатин Рівненської обл., виданий 10.07.1996 на підставі рішення Гощанської районної державної адміністрації. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла та частину оформила його дружина [PERSON] , так як проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою гощанської селищної ради №19-25/149 від 23.03.2024. [PERSON] (мама заявниці) спадкове майно не встигла переоформити, оскільки померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №6. [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті матері (факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , в силу ст.\~1261 ЦК України. Водночас, заявник вказує оформити належним чином спадщину не може, оскільки у правовстановлюючих документах сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №022830 члена КСП «Полісся» с. Малатин Рівненської обл., виданий 10.07.1996 на підставі рішення Гощанської районної державної адміністрації, наявні розбіжності у написанні повного імені спадкодавця [PERSON] , а саме по батькові дописано чорнилом іншого кольору. Згідно відповіді Головного управління Держгекадастру у Рівненській області вих.\~№29-17-0.2-1610/2-64 від 19.03.2024, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на підставі розпорядження голови Гощанської РДА №173 від 14.05.1996, гр. [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Полісся» серії РВ №022830, який зареєстровано в книзі 16.07.1996 за №1565. Розмір земельної частки (паю) 2,69 умовних кадастрових гектарів. Вартість станом на 01.01.2024 земельної частки (паю) складає 58 934, 77 грн. Свідки [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] ) та [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] ) в письмових поясненнях зазначили, що є односельчанами заявника, добре знали спадкодавця та його сім`ю та підтвердили, що дійсно вірне повне ім`я спадкодавця [PERSON] . У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 1\~ст. 319 ЦПК України\~визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому вимога щодо встановлення факту, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №022830 виданий 10.07.1996 року Гощанською РДА належить спадкодавцю [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Водночас суд враховує, що встановлення факту належності вказаних документу необхідне заявнику для повноцінної реалізації своїх спадкових прав а також те, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у\~ст. 2 ЦПК України. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, згідно якого при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved