Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

09.05.2024 позивач через адвокатку Якубу Г.О. засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачки, в якому просить: - зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2021 у справі № 750/13899/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 30\~000,00 грн щомісяця; - стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 10\~000,00 грн щомісяця, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано, зокрема, тим, що з моменту прийняття судового рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] змінився його сімейний стан, оскільки позивач вдруге одружився. [INFO] у позивача народилася ще одна дитина [PERSON] , який перебуває на його утриманні. Також позивач зазначає, що на його утриманні перебуває дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а її єдиним джерелом доходу є допомога при народженні дитини. На думку позивача, вказані обставини є підставою для зменшення розміру аліментів. Ухвалою судді від 15.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2024. 05.06.2024 представником відповідачки - адвокатом Кушнеренком Є.Ю. через канцелярію суду подано відзив, в якому він позов не визнає та просить відмовити у задоволенні, мотивуючи це відсутністю доказів на підтвердження погіршення матеріального стану позивача та перебування на його утриманні сина Гліба. 12.06.2024 підготовче засідання відкладено на 31.07.2024 у зв`язку з клопотанням представниці позивача. 14.06.2024 представницею позивача адвокаткою Якубою Г.О. засобами поштового зв`язку подано відповідь на відзив. 21.06.2024 представником відповідачки адвокатом Кушнеренком Є.Ю. через канцелярію суду подано заперечення на відповідь на відзив. Ухвалою суду від 31.07.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.09.2024; витребувано, у строк до 15.09.2024, у Регіонального сервісного\~центру ГСЦ\~МВС в\~Чернігівській області інформацію щодо реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу за період з січня 2022 року по травень 2024 року [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ; витребувано, у строк до 15.09.2024, у Головного управління ДПС у Чернігівській області інформацію щодо фізичної особи-підприємця [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , а саме: яка відкрита група ФОП та його доходи за період з січня 2021 року по 2023 рік включно, а також перший квартал 2024 року. 23.09.2024 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.10.2024 у зв`язку з наданням сторонам часу для примирення. У судовому засіданні позивач та його представниця позов підтримали та просили задовольнити, представник відповідачки позовні вимоги визнав частково, погоджуючись на зменшення розміру аліментів до 15\~000,00 грн щомісячно. Відповідачка до суду не з`явилися, про причини неявки не повідомила. Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.04.2011, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.11.2021 у справі № 750/11157/21 було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.12.2021 у справі № 750/13899/21\~стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Чернігова, на користь [PERSON] аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 30\~000,00 грн щомісяця, починаючи з 02.12.2021 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 13-17). Вищевказане рішення про стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки перебуває на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Центрального ВДВС у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Войтеха В.Ф., виконавче провадження № 74652903 (а.с. 18). 18.08.2022 [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 19). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.12.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), убачається, що [INFO] народився [PERSON] (а.с. 20). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.10.2023 у справі № 750/9128/23 виключено відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , громадянина України, з актового запису № 779 від 21.09.2022 про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції; визнано [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] ; внесено зміни до актового запису № 779 від 21.09.2022 року про народження [PERSON] , [INFO] , вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.\~Чернігові Східного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції,\~шляхом зазначення\~у графі\~«батько» \~« [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянин України,\~зареєстроване місце\~проживання:\~ [ADDRESS] » та\~змінено відомості\~про прізвище\~та по-батькові\~дитини [PERSON] ,\~змінивши прізвище\~дитини з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] » та\~по батькові\~дитини з\~« [PERSON] » на\~« [PERSON] ». Позивач зазначив, що з моменту прийняття судового рішення про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] змінився його сімейний стан, оскільки [INFO] він вдруге одружився, а [INFO] у позивача народився син [PERSON] , який перебуває на його утриманні. Крім того, на його утриманні знаходиться нинішня дружина [PERSON] , яка перебуває з 10.10.2022 у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; єдиним джерелом її доходу є допомога при народженні дитини у розмірі 860,00 грн щомісяця. Дані обставини підтверджуються довідкою про перебування особи у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років від 15.04.2024 № 1, копією наказу № 11 від 09.10.2022, випискою за картковим рахунком клієнта за період з 19.10.2022 по 08.04.2024 (а.с. 23, 24, 25-43). Позивач зазначив, що йому складно платити визначений вищевказаним судовим рішенням розмір аліментів, у зв`язку з погіршенням його матеріального стану та перебуванням на утриманні дружини. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У справі встановлено, що після ухвалення Деснянським районним судом м. Чернігова 28.12.2021 рішення про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина Миколая, сімейний стан та матеріальне становище позивача змінилося у зв`язку із народженням [INFO] в іншому шлюбі сина Гліба, що згідно із положеннями статті 192 СК України є підставою для зміни розміру стягуваних з позивача аліментів. Із огляду на викладене, часткове визнання відповідачкою позову, суд знаходить підстави для зменшення розміру стягнутих на користь [PERSON] аліментів до 15\~000,00 грн щомісячно.

Outcome: partial