Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, площею 0,23 га. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняв син [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не встигла оформити своє спадкове право, оскільки [INFO] померла. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке було успадковане по смерті чоловіка. 19 травня 2001 року від імені [PERSON] було посвідчено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла онуку [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які спадщину у визначений законом строк не прийняли та не претендують на неї. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, а тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Від відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Луцького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] . Від [PERSON] 19 травня 2011 року було посвідчено заповіт, згідно з яким належне їй майно вона заповіла онукові [PERSON] (а.с. 4, 13, 15-16). Із витягу з погосподарської книги № 7 за 1996-2000 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної ради № 4 Старосільського старостинського округу № 372 від 09 квітня 2024 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована за вказаною адресою. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв син [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки [INFO] помер. Спадщину прийняла дружина [PERSON] шляхом спільного проживання, однак не встигла оформити своє спадкове право, оскільки 03 січня 2020 року померла. 19 травня 2001 року від імені [PERSON] Старосільською сільською радою було посвідчено заповіт, відповідно до якого все своє майно вона заповіла онуку [PERSON] . Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.5-6). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 21 листопада 2024 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 7). Із витягу з рішення Старосільської сільської ради № 8/4 від 12 вересня 1997 року вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,40 га та земельну ділянку для обслуговування жилого будинку, площею 0,23 га (а.с. 10). Відповідно до експертного висновку №056/1674-а від 28 грудня 2023 року, українські записи форм імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) та [PERSON] (архівний витяг з рішення сесії Старосільської сільської ради Маневицького району про передачу земельних ділянок у приватну власність та користування, запис [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності в записах виникли внаслідок документальної фіксації форм імені по батькові від розмовних варіантів особового імені ІЛАРІОН: ІЛЛАРИОН та ВАРІОН (а.с.11). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно з ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Судом встановлено,\~що [PERSON] \~прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 154/02-31 від 04 березня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельні ділянки, площею 0,23 га та 0,60 га (а.с. 19). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 893/01-16 від 25 вересня 2024 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 247 за 2020 рік. 21 липня 2021 року із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] (а.с. 31-37). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved