Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

09.07.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] , Локачинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції України про визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини. Свої вимоги мотивує тим, що він і [PERSON] перебували у фактичних шлюбних стосунках в період протягом 2018 року. На цей час [PERSON] проживала з відповідачем у справі [PERSON] [INFO] у [PERSON] народилась дитина [PERSON] . Відповідно в свідоцтві про народження дитини в графі батько вказано [PERSON] . Коли [PERSON] остаточно розірвала стосунки з відповідачем, вони почали жити разом та 14 вересня 2021 року зареєстрували шлюб. У нього виникло питання чи є [PERSON] його донькою, оскільки вона дуже схожа на нього, та й приблизний час зачаття дитини співпадає з періодом, коли вони зустрічались з її матір`ю. Відтак щоб остаточно впевнитись, що він є біологічним батьком дитини, вони замовили тест на батьківство (молекулярно-генетичне дослідження). Забір біологічних матеріалів проводився в присутності свідків. Результат молекулярно-генетичного дослідження отримали 27 червня 2024 року, відповідно до якого ймовірність його батьківства відносно доньки [PERSON] , [INFO] , становить 99, 99907%. Просить визнати його [PERSON] батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] . Виключити з актового запису про народження №4 від 17.05.2019 року, складеного виконавчим комітетом Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області на [PERSON] , [INFO] , відомості про батька [PERSON] . Внести зміни до актового запису про народження №4 від 17 травня 2019 року, складеного виконавчим комітетом Замличівської сільської ради Локачинського району Волинської області на [PERSON] , [INFO] , а саме: змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » та внести такі відомості про батька: [PERSON] , громадянин України, [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . Позивач 11.10.2024 року подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, що вручена йому завчасно - 20.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Будь яких заяв, клопотань, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Третя особа [PERSON] також 11.10.2024 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи - Локачинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судовою повісткою, надісланою в електронний кабінет підсистеми "Електронний суд", причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 17.05.2019 року, у якому в графі батько вказано " [PERSON] ", мати - " [PERSON] " (а.с. 6). Позивач стверджує і це не заперечується учасниками, що він і [PERSON] перебували у фактичних шлюбних стосунках в період протягом 2018 року. На цей час [PERSON] проживала з відповідачем у справі [PERSON] [PERSON] та [PERSON] (позивач) 14 вересня 2021 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 14.09.2021 року (а.с.7). Як вбачається із результату молекулярно-генетичного дослідження (тесту ДНК) від 27 червня 2024 року, ймовірність батьківства позивача [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] , становить 99, 99907% (а.с.8,9). Відповідно до ч.1 ст.128 СК України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Верховний Суд України у пункті 3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив судам, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема частини другої статті 128 цього Кодексу, на підставі будь-яких фактичних доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Згідно з пунктом 9 постанови рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи. Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п.3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%. Верховний суд у постановах від 23.10.19 року, справа № 382/2559/15-ц, та від 19.09.2018 року, справа № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та результату молекулярно-генетичного дослідження відповідачем не подано. Матір дитини [PERSON] не заперечує щодо задоволення позову, отже, підтверджує вказані позивачем обставини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині визнання позивача батьком малолітньої дитини [PERSON] . Згідно з п.6 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду. Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення таких змін. У зв`язку із визнанням судом факту батьківства [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та внесення відповідних змін також підлягають задоволенню. Згідно з п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved