Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на користь [PERSON] на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області - судового наказу від 12 квітня 2018 року, визначивши розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.\~ Відповідно до змісту позовної заяви, позивач зазначає, що судовим наказом Сарненського районного суду Рівненської області від 12 квітня 2024 року з нього на користь [PERSON] стягнуто\~ аліменти на утримання неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника, але не більше 10% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.03.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Отже, позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання вказаних неповнолітніх дітей, оскільки вказує, що у нього змінився сімейний стан. Так, відповідно до змісту позовної заяви 06 жовтня 2022 року позивач зареєстрував шлюб із [PERSON] . Від шлюбу у сторін народилася дитина. Крім цього, позивач просить врахувати, що він не має постійної роботи, заробляє тимчасовими заробітками. Крім аліментів, він синам надає кишенькові кошти, купує їм одяг та продукти харчування. На вихідних днях сини проживають з ним. Він постійно приймає участь у їх вихованні та утриманні. Вказані обставини позивач просить врахувати та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання дітей на користь відповідача. В судове засідання позивачем та представником позивача адвокатом Мозоль Л.К. подано\~ клопотання про розгляд справи у їх відсутність та просять\~ долучити до справи квитанцію як доказ, того що аліменти позивачем сплачені. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Крім цього, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у його відсутності. Вказані клопотання судом задоволені. Інших клопотань сторонами заявлено не було. Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо безпідставності вимог позивача, які не підлягають до задоволення. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із копії позовної заяви встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] є сторони по справі\~ [PERSON] та [PERSON] . Із наданої суду копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області - судового наказу\~ від 12 квітня 2018 року, встановлено, що з позивача на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання\~ вказаних вище дітей у\~ розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10% прожиткового мінімуму\~ для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28 березня 2018 року і до повноліття дітей.\~\~\~ Судовий наказ, виданий Сарненським районним судом Рівненської області 12 квітня 2018 року, набрав законної сили цього ж числа та звернутий стягувачем до виконання, що встановлено судом із копії поданої розрахунком заборгованості. В даному випадку позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] . Чинним законодавством, а саме статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що після стягнення з нього аліментів змінився його сімейний стан, оскільки він одружився і від шлюбу мають дочку. Із наданої суду позивачем копії свідоцтва про шлюб\~ серії [NUMBER] \~ підтверджується, що [PERSON] 06 жовтня 2022 року\~ зареєстрував шлюб з [PERSON] . Із довідки про склад його сім`ї №03-29/47\~ вбачається, що позивач дійсно проживає в сім`ї, до складу якої входить [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Позивач зазначає, що він не працює , на підтвердження чого надав копію трудової книжки серії В.В № [NUMBER] виданої на ім`я [PERSON] , згідно із якою останній дійсно не працює. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2023 року інформація щодо [PERSON] , щодо джерел нарахованого податку відсутня. Крім того, позивачем надано довідку видану державним виконавцем Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі про те, що станом на 19.03.2024 року відсутня заборгованість зі сплати аліментів. У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частинами першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд має керуватись перш за все, інтересами неповнолітніх дітей. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Верховний суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 715/2073/20,\~ провадження № 61-1031св21 від 28 травня 2021 року зазначав, що зміна сімейного стану особи - народження другої дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, якщо не доведено погіршення в зв`язку із цим матеріального стану платника аліментів. Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18-ц (провадження № 61-9460св20), від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20). Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач обґрунтовує свої вимоги саме наявністю у нього неповнолітньої дитини від іншого шлюбу, однак жодних доказів погіршення матеріального стану [PERSON] , пов`язаного із народженням дитини у другому шлюбі, суду не надано. Суд вважає, що вказані позивачем обставини не можуть бути враховані судом як підстава для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача, оскільки позивач є працездатним, розмір аліментів, який стягується з позивача відповідно до судового наказу у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку боржника, відповідно до змісту ст.183 СК України, не є завищеним та буде забезпечувати належний рівень життя неповнолітніх дітей, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів. Від так, суд приходить до висновку, що розмір стягнутих аліментів за судовим наказом виданим Сарненським районним судом від 12 квітня 2018 року по справі №572/865/18 не є завищеним та не призводить до погіршення матеріального становища позивача, а тому суд приходить до висновку, що для задоволення позову не має підстав. У зв`язку з викладеним у задоволенні позову [PERSON] необхідно відмовити в повному обсязі. З огляду на наведене, позов [PERSON] \~ не підлягає до задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України,

Outcome: dismissed