Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

05 вересня 2024 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Ванжа Н.В. звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що банк видав [PERSON] кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок, на підставі укладеного між ними 17 листопада 2017 року договору без номеру, який складається з підписаної позичальником Заяви, «Умов та правил надання банківських послуг» та Тарифів банку, які викладені на банківському сайті. Позивачем заявлена вимога стягнути з позичальника заборгованість за даним договором, яка утворилася в зв`язку з неналежним виконанням ним своїх договірних зобов`язань по поверненню кредиту, і станом на 21 серпня 2024 року становить 88842,62 грн., складаючись із заборгованості за тілом кредиту в сумі 71797,29 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 17045,33 грн. Представницею позивача подана заява про розгляд справи за її відсутності. Поштове відправлення відповідачу, направлене за його зареєстрованим місцем проживання по [ADDRESS] , було повернено суду без вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою Згідно п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у такому випадку судова повістка вважається врученою особі, тому відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідач відзиву не направив, в суд не з`явився. Справа розглянута за відсутності учасників та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. 17 листопада 2017 року між кредитодавцем Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк), та позичальником [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг, який складається з Анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Умов та правил надання банківських послуг та тарифів, на виконання якого Банк відкрив на ім`я [PERSON] рахунок та видав кредит на умовах встановлення кредитного ліміту. В подальшому, 24 травня 2021 року [PERSON] подав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. [PERSON] , відповідно до умов даного договору, а саме п. 1.4 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг, в разі використання кредитних коштів, зобов`язувався щомісячно вносити на погашення кредиту платежі в розмірі 5 % від суми заборгованості, але не менше 100 грн. і не більше залишку заборгованості, або 10 % від суми заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно, - у разі прострочення, починаючи з другого місяця. Сторони також передбачили, що процентна ставка у пільговий 55-денний період становить 0,0001 % річних та 42,0 % річних поза межами пільгового періоду. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, яка на підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюється на правовідносини щодо кредиту, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості та виписки з рахунку вбачається, що [PERSON] використовував кредитні кошти з картки, про що свідчить зміна показників в графі «Залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту)» та збільшення показників в графі «Витрати клієнтом кредитних коштів», а у виписці з рахунку міститься інформація про конкретні витрати, здійснені банківського рахунку за кредитні кошти. Відповідач вносив кошти на погашення кредиту, однак не у відповідності до умов договору, що підтверджується зменшенням залишку у графі «Тіло кредиту поточне» та пропорційним збільшенням залишку в графі «Тіло кредиту прострочене», тому утворилася заборгованість по поверненню тіла кредиту в сумі 71797,29 грн., яка підлягає стягненню в повному обсязі. Відсотки за користування кредитом в сумі 17045,33 грн. нараховані відповідно до умов договору, тому також підлягають стягненню в повному обсязі. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved