Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

06 травня 2024 року представник заявника звернувся до суду із заявою встановлення факту родинних відносин. У заяві посилається на те, що [INFO] померла моя заявника Спірідонова вона ж [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті його брата [PERSON] , померлого [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після смерті Спірідової вона ж [PERSON] заявником прийнято. Звернувшись до приватного нотаріуса Філіпенко О.М. з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину заявник отримав роз`яснення, що йому не може бути видане свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері на спадкове майно, яке належало його брату, оскільки відсутні документи підтверджуючі родинні відносини між Спірідоновою вона ж [PERSON] та [PERSON] . Заявнику роз`яснено, що у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» зазначено - « [PERSON] , а у свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] . [PERSON] народився в с. Федорівка, Ставропольського району, Куйбишевської області 07.06.1955 року. Шлюб між його батьками було укладено 16.09.1954 року у Ставропольському РАЦС Куйбишевської області. На сьогоднішній час оригінал свідоцтва про шлюб втрачений, а отримання дублікату є неможливим. Згідно п..2. Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин є рішення суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Приватним нотаріусом Філіпенко О.М. надано роз`яснення заявнику, що з приводу встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та Спірідоновою вона ж [PERSON] йому необхідно звернутись до суду. Іншим чином встановити факт родинних відносин, а ніж звернутись до суду, неможливо. Встановлення зазначеного факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] вона ж [PERSON] , яка померла [INFO] являється матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] необхідно для належного оформлення спадкових прав заявника за законом. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляду справи за їх відсутності та підтримання заяви. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із \~матеріалів \~справи \~видно,\~ що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~є сином\~ [PERSON] вона\~ж [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~що встановлено\~рішенням Новоодеського\~районного суду\~Миколаївської області\~№ 482/1841/23 від 09.11.2023 року, яке набрало законної сили 11.12.2023 року. Як видно із свідоцтва про народження заявника, [PERSON] , народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Шитківським ЗАГС Іркутської області, актовий запис № 30), цю обставину підтверджено також вищевказаним рішенням суду. Разом з тим, як видно із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Федорівською с/р Ставропольського району Кубишевської області РФ 20.01.2006 року, [PERSON] народився в с. Федорівка, Ставропольського району, Куйбишевської області 07.06.1955 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Таким чином у свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками записано тих же особі що і у свідоцтві про народження заявника [PERSON] , [INFO] . Зокрема їх матір - [PERSON] . Крім того, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 02.03.2010 року виконкомом Новоодеської міської ради № 103 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Районного комунального підприємства «Новоодеське районне бюро технічної інвентаризації» № 25482609 від 04.03.2010 року, однокімнатна квартира [ADDRESS] , на праві приватної спільної часткової власності належить: Спірідоновій вона ж [PERSON] (1/7), [PERSON] (1/7), [PERSON] (1/7), [PERSON] (1/7), [PERSON] (1/7), [PERSON] (1/7), [PERSON] (1/7). На вищевказане свідоцтво про право власності на житло, як на доказ родинних відносин посилався суд і у рішенні яким встановив факт родинних відносин заявника та Спірідонової вона ж [PERSON] , як матері і сина. Сукупність вищевказаних доказів досліджених судом підтверджує, що [PERSON] є рідним братом заявника, у них спільні мати та батько. Мати заявника та [PERSON] згідно свідоцтв про їх народження - [PERSON] , на час своєї смерті мала прізвище [PERSON] вона ж Водолазова. Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин. Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеної в п. 18 Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством. На підставі викладеного,

Outcome: approved