Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги за первісним позовом визнав, щодо їх задоволення не заперечував, підтримав зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Представник позивача [PERSON] адвокат Аждер В.А. наполягав на задоволенні позовних вимог за первісним позовом, визнав позовні вимоги [PERSON] за зустрічним позовом, просив про розгляд справи без його участі та за відсутності позивача [PERSON] . В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть 01.10.2018р. [PERSON] , видане 03.10.2018р. Ренійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 387, серія [NUMBER] ; свідоцтво про народження 06.06.1978р. [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] ; свідоцтво про народження 07.10.1969р. [PERSON] , батьки: [PERSON] та [PERSON] , серія [NUMBER] ; копія державного акту серії ЯА № 861650, на право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,67 га, яка розташована: ділянки № [NUMBER] , [NUMBER] , масиви № [NUMBER] , [NUMBER] , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери 5124184000:01:004:0144, 5124184000:01:003:0075, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія державного акту серії ЯА № 861648, на право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 2,62 га, яка розташована: ділянки № [NUMBER] , [ADDRESS] , масиви № [NUMBER] , [ADDRESS] , кадастрові номери 5124184000:01:004:0145, 5124184000:01:003:0076, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.02.2008р., спадкова справа № 55/08, зареєстроване в реєстрі за № 426; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.02.2008р., спадкова справа № 55/08, зареєстроване в реєстрі за № 428; свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.02.2008р., спадкова справа № 55/08, зареєстроване в реєстрі за № 430; інформаційна довідка № 69900408 від 01.09.2022р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), про наявність у реєстрі спадкової справи № 63909063, спадкодавця [PERSON] , дата смерті [INFO] ; витяг № 12911861 від 06.02.2008р. про реєстрацію в спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 43926225, спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] , спадкоємець [PERSON] ; витяг № 12912093 від 06.02.2008р. про реєстрацію в спадковому реєстрі свідоцтва про право на спадщину, спадкова справа № 43926225, спадкодавець [PERSON] , дата смерті [INFO] , спадкоємець [PERSON] ; постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2023р.; витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5124184000:01:004:0144; витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5124184000:01:003:0075; витяг № НВ-9949214282024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5124184000:01:003:0076; витяг № НВ-9949213732024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 5124184000:01:004:0145; заява [PERSON] від 15.03.2019р. до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , зареєстр. в реєстрі за № 56; заява [PERSON] від 15.03.2019р. до Ренійської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , зареєстр. в реєстрі за № 57; інформаційна довідка № 55489987 від 15.03.2019р. зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) про відсутність інформації за запитом [PERSON] , дата смерті [INFO] ; інформаційна довідка № 55490002 від 15.03.2019р. зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) про відсутність інформації за запитом [PERSON] ; витяг № 55490120 від 15.03.2024р. про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи № 63909063 спадкодавця [PERSON] , дата смерті [INFO] . Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [INFO] помер батько сторін [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,62 га, яка розташована: ділянки № [NUMBER] , [NUMBER] , масиви № [NUMBER] , [NUMBER] , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери 5124184000:01:004:0145, 5124184000:01:003:0076, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту серії ЯА № 861648. Після смерті [PERSON] , спадкоємцями: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , були отримані свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку площею 2,62 га в рівних частках, по 1/3 частині кожному. [INFO] померла мати сторін [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на: успадковану після смерті [PERSON] 1/3 частину земельної ділянки площею 2,62 га, яка розташована: ділянки № [NUMBER] , [NUMBER] , масиви № [NUMBER] , [NUMBER] , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери 5124184000:01:004:0145, 5124184000:01:003:0076, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 2,67 га, яка розташована: ділянки № [NUMBER] , [NUMBER] , масиви № [NUMBER] , [NUMBER] , на території Плавнівської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району) Одеської області, кадастрові номери 5124184000:01:004:0144, 5124184000:01:003:0075, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На випадок своєї смерті [PERSON] не розпорядилась належним їй майном, заповіту не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Сторони по справі, входять до кола спадкоємців першої черги за законом. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, спадкоємець [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої у Ренійській державній нотаріальній конторі після смерті [INFO] [PERSON] . Спадкоємець [PERSON] також звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , та не заперечував проти оформлення за [PERSON] права власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 2,67 га. Таким чином,\~ [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, після померлої [PERSON] і вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана. [PERSON] та [PERSON] як спадкоємці першої черги за законом, узгодили між собою, що 2/3 частки земельної ділянки площею 2,67 га успадковуються [PERSON] , інша 1/3 частка успадковується [PERSON] , при цьому [PERSON] не заперечує проти прийняття спадщини [PERSON] на 1/3 частку земельної ділянки площею 2,62 га, про що свідчать їх заяви долучені до матеріалів справи. У нинішній час, при зверненні сторін до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їм в цьому було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що 27 червня 2023 року нотаріусом було\~винесено відповідні постанови. Надати зазначені документи на спадкове майно сторони не мають можливості, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, втрачені. Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що первісні та зустрічні позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню, з наступних підстав.\~ Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).\~ Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, що встановлено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як було встановлено судом, сторони у справі є спадкоємцями першої черги за законом. У передбачений законом строк для прийняття спадщини сторони звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Однак, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідні свідоцтва сторони не мають можливості. Таким чином, сторони прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 ЦК України. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що сторони є суб`єктами набуття права власності на нерухоме майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених сторонами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та вимоги за зустрічним позовом щодо визнання за сторонами права власності на спадкове майно. Стосовно питання про стягнення судових витрат суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами\~судовий збір справляється на загальних підставах.\~Отже, при подачі зустрічного позову [PERSON] повинен був сплатити 1211 грн. 20 коп. судового збору (як за подачу позову із вимогами майнового характеру). До зустрічного позову були додані квитанції №0.0.3918730548.1 від 01.10.2024р. на суму 137,60 грн. та №0.0.3204612905.1 від 18.09.2023р. на суму 1073 грн. 60 коп. Платіжна квитанція на суму 1073,60 грн. є закріпленою за іншою цивільною справою (510/1779/24), по якій була винесена ухвала про повернення заяви позивачу, при цьому питання про повернення позивачу сплаченого судового збору по цій справі судом не вирішувалось, оскільки вимоги про повернення судового збору позивачем (його представником) не пред`являлись. Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір», якою не встановлено звільнення особи від сплати судового збору в разі подання повторно позову після визнання його неподаним та повернення позивачу. В той же час, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Тобто, в разі повернення заяви або скарги заявник має право на повернення йому сплаченого судового збору в такій справі, від сплати судового збору при повторному зверненні до суду він не звільняється та зарахування раніше сплаченого судового збору по іншій справі до нової справи, що надійшла до суду, Законом України «Про судовий збір» не передбачено. При цьому строк заявлення клопотання про повернення судового збору Законом не обмежено, тому позивач має право повернути судовий збір за його клопотанням по справі №510/1779/24 в будь-який час, оскільки його позовна заява була повернута. Статтею 9ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Оскільки позивачем надано квитанцію про сплату судового збору (1073,60 грн.), який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за іншою позовною заявою, тому слід вважати несплаченим (в повній мірі) судовий збір позивачем за подання вимог майнового характеру у зустрічній позовній заяві.

Outcome: approved