Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] померла її бабуся по лінії батька, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. ЇЇ батько, [PERSON] , фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері спільним проживанням, але не встигши оформити свої спадкових прав помер [INFO] . Після смерті батька [PERSON] , вона спадщину в встановленому законом порядку прийняла звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою, наслідком чого була заведена спадкова справа №35/2023. Однаку, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як правовстановлюючі документи містять розбіжності, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть прізвище її бабусі зазначено як « [PERSON] », а відповідно до свідоцтва про народження її батька в графі мати, прізвище зазначено як «(російською мовою) - [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Просить встановити юридичний факт, того що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась рідною матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] Заявник в заяві до суду свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Заінтересована особа Лугинська селищна\~рада Коростенського\~району Житомирської\~області, до суду не з`явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла її бабуся по лінії батька, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син та батько заявниці, [PERSON] , який не встиг оформити своїх спадкових прав помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] є спадкоємцем майна гр. [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~При зверненні до нотаріальної контори, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме: відповідно до свідоцтва про смерть прізвище її бабусі зазначено як « [PERSON] », а відповідно до свідоцтва про народження її батька в графі мати, прізвище зазначено як «(російською мовою) -Дидковська». Пленум Верховного Суду України в постанові\~ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати\~ справи про встановлення\~ родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад,\~ якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, проаналізувавши зміст письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про смерть [PERSON] , данні довідок Лугинської селищної ради, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. Достовірність факту родинних відносин між\~ [PERSON] та [PERSON] ніким та нічим не\~ оспорюється і не спростовано при розгляді справи, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved