Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи. [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт того, що вона [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги покликається на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] . На даний час бажає прийняти спадщину, яка не охоплена заповітом. Однак, звернувшись в нотаріальну контору для оформлення своїх спадкових прав, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з не підтвердженням родинного зв`язку її та її матері [PERSON] . Заявниця у\~судове засідання\~не з`явилася. Представниця заявниці адвокатка Крохмалюк С.С. на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності заявниці, просила заяву задоволити. Заінтересовані особи: -\~ [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи в судове засідання не з`явилася. На адресу суду скерувала заяву про визнання заявлених вимог, та розгляду справи у її відсутності; - [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з`явився. 2. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~померлої зазначено\~« [PERSON] » (а. с. 9-11). У заповіті від 10 грудня 2019 року, посвідченого секретарем Маріямпільської сільської ради Шевчук О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 73, прізвище, ім`я, по батькові спадкодавиці зазначено « [PERSON] »(а. с. 12). Факт родинних відносини встановлюється на підставі наступних доказів: - копії свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] , згідно якого спадкодавиці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 8); - копії свідоцтва про народження [PERSON] , батьки якої зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - копії свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , згідно якого заявниці присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 87 - згідно довідки Маріямпільського старостинського округу Дубовецької сільської ради №122 від 23 лютого 2024 року [PERSON] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14) 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Передбачених частиною\~2\~статті 223\~ЦПК України,\~підстав для\~відкладення розгляду\~справи судом\~не встановлено,\~судом прийнято\~рішення про\~розгляд справи\~за відсутності\~сторін. Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 10 жовтня 2024 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259\~ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десять днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. На підставі досліджених доказів суд установив, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved