Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводиться матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що він є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] . До складу її спадщини входить майно, яке вона успадкувала, проте не оформила після смерті своєї матері [PERSON] . У процесі оформлення спадкового майна виявилося, що існують розбіжності у імені [PERSON] . У свідоцтві про народження його матері [PERSON] ім`я матері вказане « [PERSON] ». У решті документів ( свідоцтво про одруження, свідоцтво про смерть, документ про право на земельну частку (пай) та довідки, які видані Печівською сільською радою 1999 року) вказане ім`я « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним він не може довести родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] , що перешкоджає йому оформити спадщину після смерті [PERSON] . Представник заявника завлені вимоги підтримала з вищевказаних підстав та просила їх задовольнити. Крутівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі та про визнання заявлених вимог. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 16 вересня 2024 року відкрите провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви, витребувані докази за ініціативою суду. Протокольною ухвалою суду від 03.10.2024 у судовому засіданні оголошена перерва у зв`язку із неявкою свідка. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи. Заслухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд установив, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), на день смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою в [ADDRESS] . На день її смерті за цією адресою, крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.6-7, 12, 16). Спадщину після її смерті прийняв заявник [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. (а.с. 36). Відповідно до копій свідоцтва про народження та запису акта про народження №14 від 01.04.1950, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , якій минуло 40 років. (а.с. 7, 44). Водночас відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON] ) народилась [INFO] у с. Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області (а.с. 8). [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0181437, виданого Борзнянською районною державною адміністрацією 18.10.1996, належало право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Рассвет», розміром 4,9 га. (а.с.11). За життя вона скалала заповіт згідно якого все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і все, що буде їй належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй дочці [PERSON] . (а.с.9). Згідно копій свідоцтва про смерть та запису акта про смерть №09 від 14.05.1999, [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Горностаївка Ріпкинського району Чернігівської області, померла [INFO] . Заявником про її смерть була [PERSON] , яка і отримала свідоцтво про смерть останньої.(а.с. 10, 45) На день смерті вона проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день її смерті за цією адресою, крім неї ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с. 13). Відповідно до довідки Печівського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №126 від 29.03.2024 спадщину після померлої [INFO] [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, здійснила поховання, користувалася майном, здійснювала платежі. Інші спадкоємці після її смерті відсутні. (а.с.14; 37). У зв`язку з відсутністю доказів родинних зв`язків спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку пай по КСП «Рассвет» на території Печівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. (а.с. 21). Згідно довідки Печівського старостинського округу Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №145 від 15.05.2024 [PERSON] до 1990 року за даними погосподарської книги, була записана як [PERSON] . Вказані обставини також підтверджуються копіями погосподарських книг по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] за 1986-1990 роки, 1991-1998 роки(а.с.15, 17-19). Свідок [PERSON] пояснила, що проживає у с. Печі Ніжинського району близько тридцяти років та їй відомо, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Вони підтримували родинні зв`язки як мати та дочка. [PERSON] допомагала [PERSON] виховувати її дітей. Після смерті [PERSON] , [PERSON] здійснила її поховання. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Таким чином, аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника позивача повністю узгоджуються з показаннями допитаного у судовому засіданні свідка, наявними письмовими матеріалами справи та свідчать про те, що [PERSON] доводилася матір`ю [PERSON] . Заявник є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , яка у чвою чергу прийняла спадину після смерті своєї матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння її спадковим майном. Інші спадкоємці відсутні, що свідчить про відсутність спору про право спадкове. Відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок перешкоджає заявнику у реалізації його спадкових прав на весь обсяг успадкованого майна. Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved