Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з 13 жовтня 2021 року по 01 березня 2024 року в сумі 393449 грн. 70 коп. В обґрунтування позовної вимоги посилається на те, що від шлюбу із відповідачем мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до виконавчого листа № 570/4743/21 від 09 березня 2022 року виданого Рівненським районним судом Рівненської області на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року з [PERSON] підлягали до стягнення аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) щомісячно починаючи з 13 жовтня 2021 року і до закінчення сином [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, у залежності від того, яка з цих подій настане першою. Як стверджує позивач, з моменту пред`явлення виконавчого листа до виконання, відповідач жодного разу не сплатив аліменти на утримання сина та всіляко ухилявся від їх сплати, в результаті чого утворилася заборгованість по виконавчому листі в сумі 88555 грн. 00 коп. Сума неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 13 жовтня 2021 року по 01 березня 2024 року становить 393449 грн. 70 коп. Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечила проти винесення заочного рішення. Відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заяву про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не подав. Третя особа - державний виконавець Фортечного відділу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м. Кропивницький Лісовенко О.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про слухання справи у його відсутності. Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав та приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав. Як встановлено судом, позивач та відповідач мають спільну дитину, сина [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім і продовжує навчання. Відповідно до копії виконавчого листа № 570/4743/21 від 09 березня 2022 року виданого Рівненським районним судом Рівненської області на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 18 січня 2022 року з [PERSON] підлягали до стягнення аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) щомісячно починаючи з 13 жовтня 2021 року і до закінчення сином [PERSON] навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, у залежності від того, яка з цих подій настане першою. Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За правилами ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів № 28896/30.19-29 від 19 березня 2024 року, проведеного державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у м.Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) О.Лісовенком, заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] станом на 14 березня 2024 року становить 88555 грн. Враховуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідач зобов`язання по утриманню свого повнолітнього сина який продовжує навчання - [PERSON] , [INFO] , належним чином не виконував та допустив заборгованість по сплаті встановлених рішенням суду аліментів, розмір якої станом на 14 березня 2024 року становив 88555 грн. Згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів підлягає розрахунку за формулою: Р=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де: Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Зазначене повністю узгоджується із висновок, який зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року, винесеній у справі № 572/1762/15-ц. Згідно розрахунку наданого позивачем, сума неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, що нарахована за період з 13 жовтня 2021 року до 01 березня 2024 року становить 393449 грн. 70 коп. Оскільки розрахунок неустойки (пені) проведений позивачем у відповідності до вимог ст.196 СК України, він приймається судом, як належний та допустимий доказ. За таких обставин, приймаючи до уваги матеріальний і сімейний стан платника аліментів та враховуючи те, що в силу вимог ч.1 ст.196 СК України, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі, який не перевищує 100 відсотків заборгованості, суд приходить до переконання, що з відповідача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів, що нарахована за період з 13 жовтня 2021 року до 01 березня 2024 року, в розмірі фактичної заборгованості по сплаті аліментів, а саме 88555 грн. 00 коп. Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved