Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

заявник [PERSON] звернулась до Долинського районного суду Кіровоградської області у порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, заінтересована особа - Долинська міська рада, в якій (заяві) просила: - встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. Свої вимоги\~заявник обґрунтовувала\~тим,\~що [INFO] \~помер її\~батько [PERSON] .\~Після його\~смерті залишилось\~спадкове майно.\~Вона звернулась\~до нотаріуса\~для отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~однак їй\~було відмовлено,\~оскільки виявлено\~відмінності у\~написанні її\~прізвища -\~« [PERSON] » та\~прізвища її\~батька -\~« [PERSON] ».Ці обставини перешкоджають оформленню нею спадщини після смерті батька. Також заявник клопотала про допит у судовому засіданні свідків. Ухвалою від 02.09.2024 зазначену заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати у порядку окремого провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Заінтересована особа звернулась до суду із клопотанням у якому зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви та просила розглядати справи за відсутності її представника. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (розділ IV «Окреме провадження»). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у суду матеріалів справи. Заявник у судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви обґрунтовуючи свою позицію аналогічно викладеному у ній. Просила заяву задовольнити. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , повідомила, що заявник [PERSON] є її односельчанкою. Надала суду покази про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , це їй відомо з 1978 року - з часу коли вона з ними стала проживати у одному селі - Славне. Відомості, які б могли свідчити про протилежне їй невідомі. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , повідомила, що заявник [PERSON] є її односельчанкою. Надала суду покази про те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , це їй відомо з народження [PERSON] , оскільки вона з ними стала проживати у одному селі - Славне з 1959 року. Відомості, які б могли свідчити про протилежне їй невідомі. Заслухавши заявника,\~зваживши наведені\~у заяві\~доводи,\~допитавши у\~судовому засіданні\~свідків,\~дослідивши наявні\~у справі\~докази та\~з`ясувавши обставини\~справи,\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, з огляду на таке. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Глава 6 Розділу IV ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, які встановлюються в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, наданих учасниками справи, судом встановлено таке. Заявник документована паспортом громадянина України серія [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] », дата народження [INFO] . За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася « [PERSON] ». Прізвище, ім`я та по батькові її батька зазначено як « [PERSON] ». За даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [INFO] « [PERSON] », 02.09.1967 уклала шлюб і змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер « [PERSON] », [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Померлий був документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим на ім`я « [PERSON] », дата народження [INFO] . З огляду на встановлені обставини судом відзначається таке. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, для реалізації заявником права на спадщину, що відкрилась після смерті її батька останній необхідно підтвердити наявність родинного зв`язку із батьком, однак зробити вона це не може з причин наведених вище, а саме, наявності відмінностей у написанні прізвища померлого у свідоцтві про народження заявниці та його паспорті і свідоцтві про смерть. Поряд з цим, встановлення юридичного факту, який є предметом даного судового розгляду для заявника, має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість у повній мірі реалізувати своє право на спадкування. З огляду\~на встановлені\~обставини справи,\~на підставі\~даних,\~що містяться\~у наведених\~вище досліджених\~судом документах,\~які узгоджуються\~з позицією\~заявника,\~викладеною у\~заяві,\~при цьому\~докази на\~спростування цих\~обставин матеріали\~справи не\~містять,\~-\~суд дійшов\~висновку про\~доведеність факту\~родинних відносин\~між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , як між донькою та батьком. Враховуючи встановлення судом родинних відносин між зазначеними особами, та беручи до уваги те, що встановлення такого факту для заявника має юридичне значення, суд дійшов висновку, що вимога заявника про встановлення факту родинних відносин, яка є обґрунтованою і доведеною, - підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим, понесені заявником судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 605,60 грн., слід вважати фактично понесеними заявником.

Outcome: approved