Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

01.05.2024 року представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанов Денис В`ячеславович звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з позовною заявою до [PERSON] , в якому просить стягнути з останнього на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 0978370743 в розмірі 76882,50 грн., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 67882,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3697108714/740667 в розмірі 12000 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 52534 в розмірі 7620 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5320 грн. - сума заборгованості за відсотками, з тих підстав, що відповідач порушив свої зобов`язання, які передбачені зазначеними договорами та належним чином їх не виконував. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0978370743. 24.11.2022 між ТОВ "ФК "Інфінанс" та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого ТОВ "Інфінанс" передало ТОВ "ФК ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК №ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "Інфінанс" права вимоги до торжників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ "ФК" "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 76 882,50 грн., з яких: - 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 67882,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 12.10.2021 між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та відповідачем було укладено кредитний договір № 3697108714/740667. 12.08.2022 між ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК" "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ "Європейська кредитна група" передало ТОВ "ФК" "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" "ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, ТОВ "ФК" "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 000, 00 грн., з яких: - 3000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 13.10.2021 між ТОВ "ФК "Авіра груп" та відповідачем було укладено кредитний договір № 52534. 13.10.2021 між ТОВ "ФК "Авіра груп" та ТОВ "ФК" "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 05012024, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Авіра груп" передало ТОВ "ФК" "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" "ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "ФК "Авіра груп" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 05.01.2024 до Договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024, ТОВ "ФК" "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7 620, 00 грн., з яких: - 2000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5320, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. - 300 грн. - сума заборгованості по комісії . Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 05.08.2024 відкрито провадження у справі та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні. В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу у його відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явивася. Про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки, матеріалів позовної заяви та ухвали суду про відкриття провадження у справі рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця його проживання, відзиву та клопотань до суду не направив. 19.09.2024 року отримав особисто судову повістку. Отже, належним чином повідомлений про розгляд справи відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, а також не скористався правом подачі відзиву на позов. Згідно до ч.1 ст.223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч.1 ст.280\~ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вище викладене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 12.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0978370743 (а.с. 10-11). 24.11.2022 між ТОВ "ФК "Інфінанс" та ТОВ "ФК" Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 24/11-22/2, у відповідності до умов якого ТОВ "Інфінанс" передало ТОВ "ФК ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "Інфінанс" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 15-16). Відповідно до реєстру боржників від 24.11.2022 до Договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022, ТОВ "ФК" "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 76 882,50 грн., з яких: - 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 67882,50 грн. - сума заборгованості за відсотками ( а.с. 18). 12.10.2021 між ТОВ "Кредитна установа "Єврепойська кредитна група" та відповідачем було укладено кредитний договір № 3697108714/740667 (23-25). 12.08.2022 між ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" та ТОВ "ФК" "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ "Європейська кредитна група" передало ТОВ "ФК" "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" "ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "КУ "Європейська кредитна група" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (27-28). Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022, ТОВ "ФК" "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12 000, 00 грн., з яких: - 3000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 9000, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками ( а.с.30), 13.10.2021 між ТОВ "ФК "Авіра груп" та відповідачем було укладено кредитний договір № 52534 (а.с.36-37). 13.10.2021 між ТОВ "ФК "Авіра груп" та ТОВ "ФК" "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 05012024, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "Авіра груп" передало ТОВ "ФК" "ЄАПБ" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "ФК" "ЄАПБ" прийняло належні ТОВ "ФК "Авіра груп" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (39-40). Відповідно до реєстру боржників від 05.01.2024 до Договору факторингу № 05012024 від 05.01.2024, ТОВ "ФК" "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7 620, 00 грн., з яких: - 2000, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 5320, 00 грн. - сума заборгованості за відсотками. - 300 грн. - сума заборгованості по комісії (а.с.42). Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~612\~цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст.\~599\~ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст.\~625\~ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 статті 639\~ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно з частиною 2 статті 639\~ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З моменту отримання права вимоги до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості . Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 0978370743 в розмірі 76882,50 грн., з яких: 9000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 67882,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 3697108714/740667 в розмірі 12000 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 52534 в розмірі 7620 грн., з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5320 грн. - сума заборгованості за відсотками ( а.с.а.с.19,31,43). З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами є обгрунтованими та підлягають до задоволення у повному обсязі. Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Outcome: approved