Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 21 жовтня 2023 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №1290-2106, за умовами якого ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надав [PERSON] кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 26 квітня 2024 року має заборгованість в розмірі 99080 грн., в т.ч.: 18000 грн. заборгованості за кредитом, 81080 грн. заборгованості за нарахованими відсотками. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 99080 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при подачі позову клопотав про розгляд справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином про час і місце судового засідання (а.с.63,64,66,67). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 21 жовтня 2023 року між сторонами укладено кредитний договір №1290-2106, за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% від непогашеної суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач підтвердила, що попередньо ознайомилася з текстом договору та правилами, а також отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачена чинним законодавством України. У подальшому,\~25\~жовтня 2023\~року було\~укладено додаткову\~угоду до\~кредитного договору\~№1290-2106,\~за умовами\~якої банк\~надав відповідачу\~кредит у\~розмірі 3000\~грн.\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом (а.с.10зв.-19). Відповідач прострочила виконання свого зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 26 квітня 2024 року має заборгованість в розмірі 99080 грн., в т.ч.: 18000 грн. заборгованості за кредитом, 81080 грн. заборгованості за нарахованими відсотками, що підтверджується письмовим розрахунком (а.с.29-30). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.5.1 договору позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю отриманий кредит на нараховану неустойку. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved