Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати свого брата [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном. Заявник вказувала, що її брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства І групи безтерміново. Її брат має діагноз - шизофренія, параноїдальна форма, рецидив, з супутнім діагнозом - епілепсія з рідкими судорожними припадками. вроджена катаракта обох очей. Внаслідок вищевказаних захворювань [PERSON] не усвідомлює обставини, що відбуваються навколо нього, не може надати оцінку своїм діям та діям оточуючих. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки. Вона фактично доглядає за братом, оскільки інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, немає. Визнання брата недієздатним їй потрібно для встановлення над останнім опіки та отримання допомоги на утримання брата. Покликаючись на викладене, [PERSON] просила суд визнати [PERSON] недієздатнимта встановити над ним опіку і призначити її опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав клопотання по розгляд його заяви у його відсутності, в якій просив задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, В заяві, адресованій суду, представник Зарічненської селищної ради Швед І.Л. просила розглянути справу без участі представника органу опіки і піклування. Проти задоволення заяви не заперечувала. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи від 27 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , який проживає по [ADDRESS] , виявляє ознаки деменції внаслідок симптоматичної епілепсії з психотичними включеннями (F-02.8 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] має стійкий психічний розлад. Судом встановлено, що внаслідок психічного розладу [PERSON] , не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, а тому потребує стороннього догляду та нагляду. На підставі наведеного суд вважає, що є правові підстави про визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Згідно подання органу опіки і піклування Зарічненської селищної ради, останній просить призначити опікуном [PERSON] [INFO] , який проживає по [ADDRESS] , його сестру [PERSON] , оскільки остання повністю здійснює догляд за братом, створює всі необхідні умови для проживання. Орган опіки і піклування вважає, що призначення [PERSON] опікуном над братом [PERSON] відповідає інтересам хворого. Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] опіку та призначити заявника по справі [PERSON] його опікуном. На підставі викладеного ст.39 ЦК України,

Outcome: approved