Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до Київського районного суду м.Харкова, через свого представника, з позовом до Харківської міської ради та просить визнати за [PERSON] право власності на автомобіль марки ВА3-21011, рік випуску - 1977, сірого кольору, двигун № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що його батько [PERSON] , 1931 р.н., помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно. Його мати, яка була дружиною [PERSON] - [PERSON] , також померла [INFO] . Інших спадкоємців немає, тому він є єдиним спадкоємцем майна за законом, оскільки під час оформлення спадку [PERSON] відмовилася від прийняття спадку після смерті [PERSON] на його користь, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Нікуліною О.М. і зареєстроване в реєстрі за № 2-597 від 14 вересня 2018 року по спадковій справі № 265/2017. Крім майна, зазначеного у вище названому Свідоцтві про право на спадщину за законом за життя його батько [PERSON] придбав автомобіль марки ВА3-21011, рік випуску - 1977, сірого кольору, двигун № [NUMBER] , кузов № [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , ринкова вартість якого складає 9 837 гривень. Позивач звернувся до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області з проханням видати новий технічний паспорт на автомобіль перереєструвати ТС з померлого батька [PERSON] на Позивача, але отримав відмову. Також він звернувся до державного нотаріуса Нікуліної О.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину на автомобіль, але нотаріус також відмовила позивачу у внесенні вище названого автомобіля до списку спадкового майна, що стало перепоною у переоформленні автомобіля на ім?я позивача. Після повторного звернення до нотаріуса 16 серпня 2023 року нотаріус Нікуліна О.М. видала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки Позивач у зв?язку із втратою не зміг подати нотаріусу оригінал технічного паспорту на спадковий автомобіль. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку та має право успадкувати та оформити майно, що належало за життя [PERSON] , позивач просить задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.01.2024 прийнято до розгляду та\~відкрити провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, Харківської міської ради, третя особа: державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліної Олени Миколаївни, про визнання права власності. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 05 березня 2024 року замінено у справі за позовом [PERSON] до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області, Харківської міської ради, третя особа: державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Нікуліна Олена Миколаївна, про визнання права власності неналежного відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області на Головний сервісний центр МВС, та направлено справу за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова. 19 квітня 2024 року вищевказана цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2024 року, вищевказана цивільна справа надійшла у провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І. Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І від 24 квітня 2024 року вищевказану цивільну справу прийнято в провадження судді та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 22 травня 2024 року клопотання представника [PERSON] \~ адвоката\~Шандула О.О.\~про витребування\~доказів задоволено. Витребувано у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкову справу, заведену після смерті [PERSON] , 1931 р.н., померлого [INFO] . Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 10 жовтня 2024 року вирішено про заочний розгляд справи. В судовому засіданні представник позивача вважав за можливе розглянути справу в заочному порядку. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчать довідка про доставку в Електронний кабінет. У відповідності до\~ст. 178 ЦПК України\~відповідач своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] , згідно копії паспорта серії [NUMBER] , копії свідоцтва про народження № [NUMBER] позивач є сином померлого. Згідно копії заяви про відмову від прийняття спадщини дружина померлого [PERSON] 15.05.2017 склала заяву про відмову від спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіки [PERSON] , на користь їх сина [PERSON] . Згідно копії матеріалів спадкової справи №265/2017 із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернувся [PERSON] [PERSON] подала заяву про відмову від спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіки [PERSON] , на користь їх сина [PERSON] 14 вересня 2018 року Державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Нікуліною О.М. видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на частину трикімнатної квартири [ADDRESS] , також 14 вересня 2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на банківські вклади. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 16.08.2023 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль ВА3 21011, 1977 року випуску, номерний знак [NUMBER] , після смерті [INFO] [PERSON] . З інформації, яка надана Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Харківській області листом №31/20-3199 від 12.09.2023 вбачається, що станом на 12.09.2023 в Єдиному державному реєстрі МВС, автомобіль\~«ВАЗ 21011», (1977), сірий, №дв. [NUMBER] , №куз. [NUMBER] зареєстрований ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків №1338077/5700 з 25.08.1978 зареєстрований на праві власності на ім`я [PERSON] . Згідно довідки №6341/1932 від 04.12.2018 Територіального сервісного центру №6341 м.Харків Регіонального сервісного центру в Харківській області МВС України, транспортний засіб «ВАЗ-21011», 1977 р.в., сірого кольору, номерний знак [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , технічний паспорт [NUMBER] , з 25.08.1978 зареєстрований на ім?я [PERSON] , згідно бази НАІС, арешти та обмеження не накладені. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1\~ст.1266 ЦК України). Стаття 1261 ЦК України визначає, що у\~першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Стаття 1296 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. В той же час стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Стаття 1296 ЦК України передбачає, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до\~п.п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~свідоцтво про\~право на\~спадщину видається\~за письмовою\~заявою спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину в\~порядку,\~установленому цивільним\~законодавством.\~За наявності\~умов для\~одержання в\~нотаріальній конторі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину вимоги\~про визнання\~права на\~спадщину судовому\~розглядові не\~підлягають. У\~разі відмови\~нотаріуса в\~оформленні права\~на спадщину\~особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналогічна думка викладена в Роз`ясненні, наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Постанова Верховного Суду від 22 вересня 2021 року №227/3750/19 визначає, що оформлення спадщини через визнання права власності судом допускається тільки за умови, якщо це право не можна захистити в нотаріальному порядку. [PERSON] як син померлого [PERSON] належить до першої черги спадкування. В судовому засіданні не встановлено будь-яких інших\~осіб, які згідно закону чи заповіту мають право на отримання спадщини. Отже, виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги, що [PERSON] прийняв спадщину після померлого батька [PERSON] , який є власником транспортного засобу автомобіля «ВАЗ-21011», 1977 р.в., сірого кольору, номерний знак [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] , однак втрачено оригінал свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу,\~не позбавляє спадкоємця права на спадщину, позивач є спадкоємцем за законом та відноситься до першої черги осіб, які мають право на спадкування, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та вважає за можливе визнати за ним право власності\~в порядку спадкування за законом на автомобіль «ВАЗ-21011», 1977 р.в., сірого кольору, номерний знак [NUMBER] , № кузова [NUMBER] , № двигуна [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved