Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~із позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач звернулась до суду із позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано згідно рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 жовтня 2012 року, народився син [PERSON] . Позивач 10 лютого 2018 року вийшла заміж та змінила прізвище на Великодна. Згідно рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 24.05.2012 року було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач аліменти сплачував та заборгованості не має. 02 липня 2024 року сину [PERSON] виповнилось 18 років та відповідач перестав сплачувати аліменти. [PERSON] навчається на 3 курсі ВСП «Дніпровський фаховий коледж інженерії та педагогіки Українського державного університету науки і технології» за спеціальністю автомобільний транспорт, денної форми навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Мати матеріально забезпечує сина надає кошти на проїзд, купує взуття та одяг, оздоровлює. Так як син навчається на денній формі навчання, самостійно заробляти собі на життя не має можливості , тому відповідач також повинен приймати участь в утриманні сина. Тому позивач просить суд стягувати аліменти з [PERSON] на її користь, на утримання повнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] , як дитини, яка продовжує навчання на 3 курсі ВСП Дніпровський фаховий коледж інженерії та педагогіки Українського державного університету науки і технології» за спеціальністю автомобільний транспорт, денної форми навчання у розмірі частини з усіх видів його доходу щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання до 30.06.2025 року або до досягнення двадцятитрьохрічного віку. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Ухвалою суду від 18 липня 2024 року відкрито провадження по справі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Згідно з ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 09 липня 2005 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 195 (а.с. 5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 19 липня 2006 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , батьком зазначений [PERSON] , матір`ю зазначена [PERSON] , актовий запис №469 (а.с.11). Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 25 жовтня 2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.13). Рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 21 травня 2012 року, з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] у розмірі частини у усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 10). 10 лютого 2018 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 38, після чого дружина змінила прізвище на Великодна (а.с. 6). Відповідно до довідки №91 від 04.06.2024 року, наданої ВСП «Дніпровський фаховий коледж інженерії та педагогіки Українського державного університету науки і технології»,\~вбачається,\~що [PERSON] дійсно є студентом 3 курсу ВСП «Дніпровський фаховий коледж інженерії та педагогіки Українського державного університету науки і технології», денна форма навчання за держзамовленням. Термін закінчення навчання 01.09.2021 рік по 30.06.2025 рік (а.с.3). Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх\~непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200\~СК\~України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно до\~роз`яснень наданих\~у п.\~20\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~3\~від 15.05.2006\~р.\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:\~досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме в розмірі 1/4 частки доходу відповідача. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір» \~із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 гривень на користь держави.

Outcome: approved