Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 17.02.2012 року був розірваний. [INFO] народився спільний з відповідачем син [PERSON] . На підставі рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19.12.2013р. у справі №693/1296/13ц з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду виконується в примусовому порядку Ковельським відділом державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за виконавчим провадженням №41502423 від 14.01.2014р. На даний час існують підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються за вищевказаним судовим рішенням на утримання дитини, виходячи з наступного. Розмір аліментів, який був стягнутий у 2014 році в розмірі частини всіх видів заробітку позивача, був цілком посильний для нього, оскільки він на той час працював у Ковельській виховній колонії та мав постійний заробіток. В подальшому з 2021 він проходив службу в державній прикордонній службі України, де також отримував щомісячне грошове забезпечення, що дозволяло йому сплачувати вчасно призначені судом аліменти на утримання дитини. Однак, в період перебування на військовій службі позивач захворів на складну хворобу нирок, яка є невиліковною. У зв?язку із станом здоров?я позивача було звільнено з військової служби, а 27.05.2024 року він отримав інвалідність. За висновками лікарів позивачу рекомендовано готуватися до нирково замісної терапії (гемодіаліз). На даний час стан здоров?я позивача значно погіршився, що позбавляє його можливості працювати. Він втратив роботу, а єдиним його доходом є пенсія по інвалідності. Проте, враховуючи постійну потребу в лікуванні хвороби, купівлю медикаментів, проходження іншого лікування, яке в свою чергу на даний час є об?єктивно дороговартісним, пенсійних виплат буде не достатньо, аби забезпечити належне лікування, проживання та сплату аліментів у розмірі від доходу. З огляду на вказані обставини, позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового рішення на користь відповідача з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області 03.07.2024 року у даній справі відкрито провадження. За приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. До початку судового розгляду відповідач подала заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 19.12.2013р. у справі №693/1296/13ц з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 08.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки, виданої 04.06.2024 року Ковельським відділом державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), станом на 31.05.2024 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Згідно довідки\~до акта\~огляду МСЕК\~серії 12\~ААГ №\~873486 [PERSON] з 02.05.2024 року встановлено третю групу інвалідності за захворювання пов`язане з проходженням військової служби до 02.05.2026 року. З військового квитка серії [NUMBER] , виданого 20.09.2005 року, вбачається, що [PERSON] знято з військового обліку військовозобов`язаних [INFO] 19.04.2024 року. Згідно свідоцтва про хворобу № 276 від 13.03.2024 року має хронічну хворобу ниророк ІV ступеню. За приписами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнала позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved