Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.09.2024\~року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.06.2024 року\~сторони зареєстрували\~шлюб.\~Сімейне життя\~сторін не\~склалось через\~несумісність характерів\~та різні\~погляди на\~життя через\~які часто\~відбувалися непорозуміння,\~що призвело\~до втрати\~почуття кохання\~та поваги\~один до\~одного.\~У зв`язку\~з чим\~у сторін\~з`явилися інші\~плани на\~життя,\~які не\~передбачають спільного\~майбутнього.\~Спільних дітей\~сторони не\~мають.\~З серпня\~місяця 2024\~року сторони\~припинили спільне\~проживання.\~З того\~часу сторони\~спільного господарства\~не ведуть,\~шлюбних відносин\~не підтримують\~та припинили\~спілкування між\~собою.\~Відтак позивач\~вважає,\~що шлюб\~між сторонами\~давно носить\~лише формальний\~характер.\~Оскільки сторони\~не проживають\~разом протягом\~тривалого періоду,\~позивач категорично\~не погоджується\~на примирення\~з відповідачем,\~оскільки між\~ними склалися\~стійкі неприязні\~відносини,\~які унеможливлюють\~подальше спільне\~проживання,\~а неодноразові\~спроби до\~примирення позитивних\~результатів не\~дали.\~Позивач вважає,\~що подальше\~спільне життя\~з відповідачем\~і збереження\~шлюбу суперечить\~її інтересам.\~Позивач,\~після розірвання\~шлюбу,\~не бажає\~відновити своє\~дошлюбне прізвище.Позивач просить розірвати\~шлюб між\~сторонами.Судові витрати по справі залишити за позивачем, як фактично понесені. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача адвокат Оніщук В.І. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності. Позовні вимоги визнає повністю. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У судовому\~засіданні встановлено,\~що 26\~червня 2024\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Лозівському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Лозівському\~районі Харківської\~області Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~актовий запис\~№177,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серія\~ [NUMBER] ,\~виданимЛозівським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Лозівському районі\~Харківської області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції26 червня 2024 року (а.с.9). Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з серпня 2024 року сторони не проживають однією сім`єю. Майнового спору сторонами не заявлено. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сім`я розпалась і існує лише формально, з серпня 2024 року сторони не проживають однією сім`єю. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved