Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує що [INFO] помер його батько [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач, подавши до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви. До складу спадкового майна, з поміж іншого, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На частину спадкового майна позивачу видано свідоцтво про право власності за законом. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] . За викладених обставин реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку, шляхом визнання за ним відповідного права. В судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Представник Ковельської міської ради в судове засідання не з`явився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав. Представник Ковельської районної\~військової адміністрації\~Волинської областів судове засідання не з`явився, у поданому відзиві зазначив, що районна військова адміністраціє на має жодних претензій щодо житлового будинку, право власності на який просить визнати позивач. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку що позов підставний та підлягає до задоволення. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.10.2009 року Доротищенською сільською радою Ковельського району Волинської області, актовий запис № 15 доводиться та обставина що [PERSON] помер [INFO] у віці 84 роки. З копії спадкової справи № 222/2010 до майна померлого [PERSON] , яка заведена державним нотаріусом Ковельської держаної нотаріальної контори вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з заявою про прийняття спадщини, в порядку ч. 3\~ст. 1268 ЦК України звернувся його син [PERSON] . Інші спадкоємці [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від прийняття спадщини відмовились, про що нотаріусу подали відповідні заяви. На частину спадкового майна земельну ділянку розміром 0,2500 га. в межах згідно з планом, розташованої в [ADDRESS] , яка передана для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, позивачу [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом. З витягу з державного реєстру речових прав вбачається що право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. по [ADDRESS] , кадастровий номер 0722181800:01:001:0072 зареєстровано за [PERSON] (номер відомості про речове право: 56741414, дата державної реєстрації 19.09.2024, індексний номер витягу: 395635416). Належність до складу спадщини, як відкрилась після смерті [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в [ADDRESS] підтверджується витягом з погосподарської книги села Доротище № 3 за 2006-2010 роки. Згідно витягу, по особовому рахунку № [NUMBER] рахувався житловий будинок [ADDRESS] (житлова площа 28 м.кв.) з надвірними будівлями і спорудами, який належав [PERSON] . Рік побудови 1963 рік. Постановою державного нотаріуса Луцик Н.А. від 20.02.2024 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна на праві власності спадкодавцю. З наданої суду інформації з комунального підприємства «Волиньпроект» від 27.09.2024 року встановлено, що право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 222/2010 щодо майна померлого [PERSON] , єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину є позивач [PERSON] , інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились на його користь, про що подали до нотаріуса за місцем відкриття спадщини відповідні заяви та на частину спадкового майна позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Частиною 5\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. При зверненні позивача до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України,\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відсутність осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача у спосіб передбачений ст. 16 ЦК України, шляхом визнання за ним права власності житловий будинок в порядку спадкування.

Outcome: approved