Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаною заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а також факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ), на час відкриття спадщини разом зі [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що після смерті батька [PERSON] [INFO] , відкрилась спадщина у виді земельних ділянок, загальним розміром 5,24 га та 0,22 га, які розташовані на території Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, що підтверджується відповідними державними актами на право власності на земельні ділянки. [PERSON] на момент смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] . Заявник, яка проживала з батьком за однією адресою без реєстрації, зазначає, що відноситься до спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] , вчасно прийняла спадщину, так як спільно проживала з покійним на момент його смерті, інших спадкоємців немає, заповіту спадкодавець не залишив. Однак, вона не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку через відсутність достатніх доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки її місце проживання зареєстровано за іншою адресою, а також через невідповідність запису спадкодавця в свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, що перешкоджає встановленню родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення даних фактів їй необхідно для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] , та її представника адвокат Музика-Дубравський В.А. заявлені вимоги підтримали з тих же підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заявлених [PERSON] вимог, підтвердив викладені нею в заяві факти родинних відносин і постійного проживання [PERSON] із [PERSON] .. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] був рідним батьком [PERSON] , яка постійно проживала з ним, здійснювала за ним догляд до його смерті, поховала [PERSON] за власні кошти. Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично з ним проживала без реєстрації його дочка, заявник у даній справі, [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Острожецькою сільською радою № 189 від 24.06.2024 року (а.с. 5), а також показаннями допитаної в суді свідка [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. (а.с. 4) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно. (а.с. 8-9) З постанови приватного нотаріуса Млинівської районного нотаріального округу Рідченко О.Й. вбачається, що [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання заявника [PERSON] , на день відкриття спадщини, зі спадкодавцем [PERSON] , а також через невідповідність запису спадкодавця в свідоцтві про смерть, де він вказаний як « [PERSON] » та у свідоцтві про народження заявника, де батько вказаний як « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо встановити родинні відносини між померлим [PERSON] та [PERSON] .» (а.с. 10) У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, проаналізувавши оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , на час його смерті та відкриття спадщини, в [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження, а тому заява в цій частині підлягає до задоволення. Також, суд дійшов висновку, що розбіжності у написанні по батькові заявника, стали наслідком різних записів при складанні актових записів: про народження заявника, а також про смерть батька заявника. При цьому, факт родинних відносин між ними підтверджується як самими учасниками справи, так і показами свідка у судовому засіданні. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що наявне кровне споріднення між заявником та її померлим батьком [PERSON] . А, тому, з огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 1268 ЦК України,

Outcome: approved