Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог вказав, що йому на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами 6823386000:08:002:0022 та 6823386000:08:008:0008 на території колишньої Малостружківської сільської ради. Право власності посвідчено державним актом ЯБ №586582 від 17 січня 2006 року, виданим Новоушицькою районною державною адміністрацією Хмельницької області. Заявник, як власник земельних ділянок має намір скласти заповіт, яким заповісти право власності на них своєму сину. Однак неможливо це зробити у зв`язку із невірним записом по батькові у Державному акті на право власності на земельні ділянки « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відтак, вказані обставини змусили заявника звернутися до суду із зазначеною заявою. Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Представник заявника подав до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу слухати у відсутності його та заявника. Заінтересована особа Новоушицька селищна\~рада Хмельницької\~області подала до суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень проти заявлених вимог не має. Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини. Згідно із паспортом серії НА 922353 від 19 січня 2001 року заявник зазначений, як [PERSON] (а.с.3,4). В свідоцтві про народження заявник значиться як [PERSON] (а.с.5). Пенсійним посвідченням № [NUMBER] встановлено, що заявник зазначений як [PERSON] (а.с.7). Згідно із\~випискою з\~погосподарської книги\~№3\~за 1980-1982,\~1983-1985,\~1986-1990,\~1990-1995,\~1996-2000,\~2001-2005,\~2006-2010\~роки заявник\~значився як\~ [PERSON] ,\~за 2011-2015\~роки заявник\~значиться як\~ [PERSON] виправлено\~на [PERSON] ,\~за 2016-2020,\~2021-2025\~роки заявник\~значиться як\~ [PERSON] (а.с.5 на звороті, 6). Даними довідки\~Новоушицької селищної\~ради №309\~від 17\~вересня 2024\~року встановлено,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який зареєстрований\~та проживає\~в [ADDRESS] є\~однією і\~тією ж\~особою (а.с.6 на звороті). Заявник отримав державний акт серії ЯБ №586582 від 17 січня 2006 року на право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 6823386000:08:002:0022 та 6823386000:08:008:0008 площею 1,43 та 0,56 га на прізвище [PERSON] (а.с.4 на звороті, 8 на звороті). Згідно із довідкою Новоушицької селищної ради №376 від 20 вересня 2024 року [PERSON] неможливо засвідчити заповіт на його земельну ділянку у зв`язку із невідповідністю записів у Державному акті по батькові заявника « [PERSON] » (а.с.8). Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Заінтересованою особою не заперечується факт належності правовстановлюючого документу заявнику. Виходячи із наведеного, суд вважає, що даний факт підтверджений. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved