Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

21 червня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яким просив: (І) визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилася у місті Ізмаїл Одеської області (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 983 від 29 грудня 2021 року). (ІІ) зобов`язати Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести відповідні зміни до актового запису №983 про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши [PERSON] прізвище « [PERSON] ». Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з кінця 2020 року по травень 2021 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Сторони проживали разом в [ADDRESS] , разом з його батьками; планували реєстрацію шлюбу. За цей період [PERSON] завагітніла. У травні 2021 року він поїхав у довгострокове відрядження та повернувся додому лише у вересні. На той час [PERSON] відмовилась реєструвати шлюб. В середині листопада 2021 року йому знову довелось поїхати у відрядження. [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] . При реєстрації народження доньки запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. 10.07.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання (а.с.21). Сторони, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Сторони звернулися із заявами про підтримання та визнання позову, відповідно, та розгляд справи у їх відсутність. Третя особа позицію щодо позову не виловила. Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов такого висновку. Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. За змістом ч.ч.2-4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали з кінця 2020 року по травень 2021 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. [INFO] [PERSON] народила доньку - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29 грудня 2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №983 (а.с.8). Батьком дитини в актових записах записаний [PERSON] . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі ч.1 ст.135 СК України - за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини - за вказівкою матері. Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження позивача [PERSON] , [INFO] , його матірю є [PERSON] (а.с.35-36). Згідно висновку про біологічну спорідненість №MGU0992 від 06.09.2024 року, біологічні зразки, марковані « [PERSON] » (Бабуся 1) і « [PERSON] » (дитина 1), були піддані генетичному аналізу для встановлення того, чи можуть вони бути біологічними бабусею та онукою. Згідно з індексом правдоподібності для результатів ДНК-аналізу на встановлення спорідненості, результати цього аналізу свідчать про те, що донори наданих зразків можуть бути біологічними бабусею та онукою. (а.с.31). Приймаючи до уваги висновок про біологічну спорідненість, а також ту обставину, що відповідачка безумовно визнала позов, її визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved