Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

20.03.2024 року [PERSON] через свого представника адвоката [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна бабця - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ «Новоміський», розміром 2,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у селі Нове Місто, Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області. Ця земельна частка (пай) належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №059570 від 30.08.1996 року, виданого на підставі розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації від 18.07.1996 року №192. Як спадкоємець за законом вона звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки [PERSON] не представила нотаріусу належним чином оформлених документів, передбачених чинним законодавством України, які б підтверджували родинні відносини з померлою [PERSON] . Таким чином, вона як спадкоємець за законом після смерті своєї двоюрідної бабці [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. Зазначила, що її батько [PERSON] , 1937 року народження є сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а її батько [PERSON] є сином [PERSON] - є племінником [PERSON] . Вважає, що вона, як спадкоємець за законом має право на спадкування після смерті її двоюрідної бабці [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] є двоюрідною онукою [PERSON] , 1911 року народження, яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 25.03.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 25.04.2024 року. Ухвалою суду від 25.04.2024 року підготовче засідання відкладено на 10 годину 30 хвилин 07.06.2024 року, яке відкладено на 09 годину 30 хвилин 26.06.2024 року, на 09 годину 30 хвилин 18.07.2024 року та на 09 годину 15 хвилин 10.09.2024 року Ухвалою суду від 10.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 10.10.2024 року, який відкладено на 14 годину 15 хвилин 24.10.2024 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 24.10.2024 року її представник - адвокат Писко С.І. подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі та без участі [PERSON] , вимоги заяви підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду. 11.10.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом [PERSON] , в якій вона просила розгляд справи провести без їїї участі, проти заяви [PERSON] Добромильська міська рада не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Дослідивши в судовому засіданні наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов до такого висновку. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1, ч. 2\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00019817338 від 23.03.2018 року, виданого Старосамбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ «Новоміський», розміром 2,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться у селі Нове Місто, Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області. Ця земельна частка (пай) належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №059570 від 30.08.1996 року, виданого на підставі розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації від 18.07.1996 року №192. Сертифікат зареєстрований 22.05.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №765. Згідно довідки №25 від 19.01.2024 року, виданої старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , 1911 року народження, була зареєстрована та проживала до дня смерті (померла [INFO] ), в [ADDRESS] , разом з: племінником [PERSON] , 1934 року народження, дружиною племінника [PERSON] , 1933 року народження та дочкою племінника [PERSON] , 1963 року народження. З свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 23.02.1963 року відомо, що батьками [PERSON] , [INFO] є мати - [PERSON] , 1933 року народження, а батьком - [PERSON] , 1937 року народження. 15.05.1982 року [PERSON] одружилася з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 15.05.1982 року. Як було встановлено в судовому засіданні, [PERSON] , 1933 року народження, померла [INFO] , про що виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис №37 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 15.02.2022 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого завідуючим бюро записів актів громадянського стану 02.03.1951 року відомо, що батьками [PERSON] , 1937 року народження є [PERSON] та [PERSON] . Підтвердженням реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] є архівна довідка №Д-72 від 07.03.2024 року, видана Центральним державним історичним архівом України (м. Львів). У ній зазначено, що у документах архіву, фонд 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії с. Боневичі, Комаровичі, Посада Новоміська, повіт Добромиль, Львівського воєводства із записами про одруження за 1920-1944 рр. виявлено запис про шлюб, зареєстрований під №11 від 07.06.1930 року, [ADDRESS] , де нареченим вказано [PERSON] , народженого [INFO] , селянин с.Комаровичі, син [PERSON] (Николи так у документі) та [PERSON] , дівоче [PERSON] , селян с. Комаровичі, а наречена - [PERSON] , народжена [INFO] , донька [PERSON] ( [PERSON] так у документі) та [PERSON] , дівоче [PERSON] , селян с.Комаровичі. Так, у довідці №Л-184 від 20.11.2023 року, виданій Центральним державним історичним архівом України (м. Львів) зазначено, що метричні книги греко-католицької парафії с.Комаровичі, повіт Добромиль із записами про народження за 1906 року на збереження до архіву не надходили, тому виявити інформацію про народження [PERSON] , 1906 року народження, неможливо. Проте, у архівній довідці №Д-72 від 07.03.2024 року, виданій Центральним державним історичним архівом України (м. Львів), яка підтверджує укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] вказано, що наречена - [PERSON] , народжена [INFO] , є донькою [PERSON] ( [PERSON] так у документі) та [PERSON] , дівоче [PERSON] , селян с. Комаровичі. Щодо народження [PERSON] , то у архівній довідці №Л-185 від 20.11.2023 року виданій Центральним державним історичним архівом України (м. Львів) вказано, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м. Львів», у метричній книзі греко-католицької парафії м- [ADDRESS] , повіт Добромиль із записами про народження за 1907-1944 рр., виявлено запис про народження за 1911 рік [PERSON] ( [PERSON] ), яка народилася [INFO] , хрещена 02.07.1911 року, греко-католицького віросповідання, с. Комаровичі, буд. № 22. Батько: [PERSON] ( [PERSON] ), син [PERSON] ) та [PERSON] ( [PERSON] ). Мати: [PERSON] (Catharina). Згідно довідки №454 від 04.12.2023 року, виданої старостинським округом №3 Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , 1906 року народження, була зареєстрована та проживала до дня смерті (померла [INFO] ), в [ADDRESS] , разом з: сестрою [PERSON] , 1911 року народження, сином [PERSON] , 1934 року народження невісткою [PERSON] , 1933 року народження та онучкою [PERSON] , 1963 року народження. З вищенаведеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, а батько заявниці [PERSON] , котрий є сином [PERSON] , відповідно є племінником [PERSON] . Отже, виходячи з даних про вік, місце народження та місце проживання вказаних осіб, які підтверджуються відповідними доказами, можна дійти до висновку, що заявниця [PERSON] є двоюрідною онукою померлої [PERSON] . Судом встановлено, що заявниця [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є. з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначивши при цьому у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.01.2024 року, що з метою отримання свідоцтва на спадщину, [PERSON] , відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про нотаріат та п. п. 4.14, 4,20 статті 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зобов`язана подати нотаріусу оригінал документів, які підтверджують родинні відносини з особою, майно якої спадкується, яким в даному випадку виступає: свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження. Враховуючи те, що [PERSON] не представила нотаріусу належним чином оформлених документів, передбачених чинним законодавством України, які б підтверджували родинні відносини з померлою [PERSON] , що передбачено статтями 46, 47 Закону України "Про нотаріат" із змінами від 28.12.2015 року та п.4.14, 4,20 статті 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 із змінами від 09.02.2016 року, у нотаріуса не має підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину. Згідно з абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України за\~№7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Положеннями ст. ст.\~80,\~81\~ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Досліджені судом\~письмові докази\~у своїй\~сукупності,\~а також\~показання свідків\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які підтвердили,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~дійсно була\~двоюрідною бабцею\~заявниці [PERSON] ,\~проживала до\~дня своєї\~смерті спільно\~з останньою\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Своєї сім`ї [PERSON] не мала, була самотньою. Відповідно ч. 1\~ст.1256 ЦК України\~у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факти, про вставлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки надають правові підстави для реалізації спадкових прав після смерті спадкодавця. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved