Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

24.09.2024р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері залишилася спадщина, яку він прийняв, подавши приватному нотаріусу Подільського районного нотаріального округу Одеської області Бобошко Н.Є. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої 02.09.2022р. була відкрита спадкова справа №164/2022, при цьому, листом останньої від 02.09.2022р. №120/02-14 йому було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON] , оскільки в наданих документах є розбіжності, а саме: в його паспорті громадянина України його прізвище записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище записано як « [PERSON] », що не дає можливості встановити між ними родинні відносини, з огляду на що заявник звернувся до суду з цією заявою. В судове засідання заявник та його представник - адвокат Остапишена Л.С. не з`явилися, остання подала до суду заяву, в якій вимоги [PERSON] підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.27). Заінтересовані особи - [PERSON] (чоловік спадкодавця [PERSON] та батько заявника) і [PERSON] (дочка спадкодавця [PERSON] та рідна сестра заявника) в судове засідання також не з`явилися, подали до суду письмові заяви по суті справи, в яких обставини, на які посилається заявник, визнали повністю та підтримали його заяву, просили суд її задовольнити, розгляд справи просили провести без їх участі (а.с.26, 26-зворот). Частиною ч.3 ст.211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованих осіб на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, заінтересованими особами визнаються, та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та вважає, що розбіжності у прізвищах спадкодавця, яке вказане у свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] від 30.08.2022р. - « [PERSON] » (а.с.8), та заявника, яке записане в його паспорті громадянина України - « [PERSON] » (а.с.5-6), у свідоцтві про народження якого серії [NUMBER] від 04.08.1979р., складеного російською мовою, прізвище заявника та його матері (спадкодавця) записано як « [PERSON] » (мовою оригіналу - російською) (а.с.11), виникли внаслідок недоліків перекладу цього прізвища з російської на українську мову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник є сином спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved