Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Представник за довіреністю Киричук Г.М., яка діє в інтересах позивача АТ «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829) звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої та проживаючої по [ADDRESS] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 26.09.2022 року на підставі кредитного договору № 1010578820 (надалі - кредитний договір) надано кредит в сумі 80913 грн. 98 коп. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01.02.2024 складає 97727 грн. 66 коп., з яких: 80913 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом; 10 грн. 73 коп. - заборгованість за процентами; 16802 грн. 95 коп. заборгованість за комісією. Позивачем відповідачу надіслано письмові вимоги (повідомлення) про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за Кредитними договорами, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена. Враховуючи викладене, просила стягнути з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» заборгованість в сумі 97727 грн. 66 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. Представник позивача АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині позовної заяви зазначено, що просять розглядати справу за відсутності представника банку, проти винесення заочного рішення не заперечують. Будучи належним чином повідомленою про проведення судового засідання, про що свідчить відстеження 0600288182954 з офіційного сайту Укрпошти про отримання нею особисто 19.09.2024 року судової повістки, відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву від неї до суду не надходило. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, неявкою його в судове засідання без поважних причин та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які надані стороною та були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] 26.09.2022 року на підставі кредитного договору № 1010578820 (надалі - кредитний договір) відповідачу надано кредит в сумі 80913 грн. 98 коп. В Заяві № 1010578820 від 26.09.2022 року підписаній [PERSON] , зазначено, що права та обов`язки Клієнта і Банку, їх відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору, а також порядок зміни і припинення дії договору визначаються умовами Договору, які погоджуються Клієнтом при підписанні даної Заяви. Клієнт, підписанням Заяви підтверджує, що йому зрозумілий порядок внесення змін до Договору (в тому числі умови пункту 2.3. розділу І Договору та інші), він погоджується із ним. Зміни вносяться у встановлені Договором строки шляхом направлення Банком клієнту повідомлення на Сайті Банку і при цьому датою направлення повідомлення є дата розміщення на Сайті Банку, а клієнт погоджується самостійно відстежувати повідомлення на Сайті Банку, в тому числі й щодо змін до Договору. Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредит наданий на строк 36 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,4%; розмір процентної ставки 0,01% річних; разова комісія 0% від суми кредиту +0 (гривні), сума повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами), спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ (за реквізитами зазначеними у п.10); заборгованість: кредитор АТ «ПУМБ», основний договір 1002053846102, сума заборгованості\~80913 грн.98 коп. Відповідно до графіку платежів, дата видачі кредиту/дата платежу (до 26 числа кожного календарного місяця) платіжні періоди з 26.09.2022 року по 26.09.2025 року, чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період (грн.) 3380,76 щомісяця та 3380,47 (останній платіж) (усього за 36 місяців 121707 грн. 07 коп.), комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1132,8 грн. (усього за 36 місяців 40780 грн. 80 коп.) Відповідно до Паспорту споживчого кредиту, підписаного сторонами, процентна ставка відсотків річних складає 0,01, тип процентної ставки\~фіксована, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 1,99%, загальні витрати за кредитом 40793 грн. 09 коп., реальна річна процентна ставка % 32,888 %. Позивач АТ «ПУМБ» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту перерахувавши їй суму 80913 грн.98 коп. (платіжне доручення від 26.09.2022 року). Відповідач, в свою чергу, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, внаслідок чого станом на 01.02.2024 заборгованість складає 97727 грн. 66 коп., з яких: 80913 грн. 98 коп. - заборгованість за кредитом; 10 грн. 73 коп. - заборгованість за процентами; 16802 грн. 95 коп. заборгованість за комісією. Позивачем на адресу відповідача було надіслано письмову вимогу (повідомлення) від 01.02.2024 про наявну заборгованість в розмірі 97727 грн. 66 коп. та про добровільне виконання зобов`язань, яка залишена останньою без реагування. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.\~626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями статей 526, 530 ЦК України, передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Статтею 1054 ЦК України, визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст.ст.610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Отже, встановлено, що відповідач [PERSON] отримала кредитні кошти однак свої зобов`язання за договором не виконала, так як не здійснювала платежів для погашення кредиту, в зв`язку з чим станом на 01.02.2024 року заборгованість складає 97727 грн. 66 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення вказаної у позові суми заборгованості з відповідача на користь позивача. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги судом задоволені у повному обсязі, з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «ПУМБ» підлягають стягненню понесені ним витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved