Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що сторони 04.09.2004 зареєстрували шлюб. Однак сімейне життя сторін не склалось через різні погляди на життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Неповнолітніх або малолітніх дітей від даного шлюбу сторони не мають. Шлюбні стосунки припинені з липня 2024 року. Відповідач [PERSON] розірвати шлюб через державний орган реєстрації цивільного стану відмовляється, тому позивач звернулася з вказаним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 02.09.2024 відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. З огляду на вказане суд провів розгляд справи у відсутність позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~приходить до\~наступного висновку.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони 04.09.2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 51, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Від вказаного шлюбу неповнолітніх або малолітніх дітей сторони не мають. \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього, шлюбні стосунки вони не підтримують, відновлювати їх позивач наміру і бажання не має. Спільне господарство не ведуть. \~ \~ \~ \~Клопотання про примирення між подружжям сторони до суду не подавали. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статтей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. \~ \~ \~ \~Як зазначає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Перешкод для розірвання шлюбу, визначених частиною другою статті 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved