Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

У червні 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить: зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису від 23 лютого 2022 року № 80 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як про батька дитини; визнати [PERSON] , громадянина України, [INFO] , батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису від 23 лютого 2022 року №80 про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком відповідача, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на [PERSON] та в подальшому видати нове свідоцтво про народження. В обґрунтування позову покликається на те, що 25.09.2009 між нею та [PERSON] було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 25.09.2009, виданий Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області), фактичні шлюбні стосунки з яким припинились приблизно у 2012 році. З того часу стосунки не підтримували, місцеперебування [PERSON] їй було не відоме, проте шлюб розірваний не був. З 2018 року по теперішній час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] . 30.09.2021 [PERSON] , будучи вагітною та бажаючи належно оформити у майбутньому батьківство біологічного батька дитини [PERSON] , подала позовну заяву про розірвання шлюбу з [PERSON] до Кременчуцького районного суду Полтавської області, яку було направлено за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука. 02.03.2022 заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] у них з відповідачем [PERSON] народилась донька [PERSON] , про що 23.02.2022 року у Білгород-Дністровському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) здійснено відповідний актовий запис № 80 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Однак, оскільки на той час [PERSON] ще перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , у записі батьком дитини біологічного батька [PERSON] було відмовлено й батьком дитини, у відповідності до ст.133 Сімейного кодексу України, записано [PERSON] . Позивачкою [PERSON] вживались заходи із встановлення місцезнаходження [PERSON] , для імовірного оспорення останнім свого батьківства, під час яких встановлено, що останній помер [INFO] (підтверджується листом-відповіддю на адвокатський запит Міністерства юстиції України від 31.05.2024 № 81503/93874-33-24/19.3.2). Таким чином [PERSON] , який записаний батьком дитини [PERSON] , помер більше ніж за 20 місяців до її народження, у зв`язку з чим не може бути біологічним батьком останньої. Відповідач [PERSON] утримує та виховує дитину [PERSON] та визнає своє батьківство щодо цієї дитини. Ухвалою суду від 04.07.2024 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у білгород-Дністровському районі Одеськоїобласті Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 10.09.2024 закрито підготовче провадження у справі Призначено справу до судового розгляду по суті У судовому засіданні 02.10.2024 позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Сільченко М.В. підтримали позовні вимоги та посилалися на викладені обставини у позовній заяві, просили позов задовольнити. У судове засідання 16.10.2024 [PERSON] та представник позивача - адвокат Сільченко М. В. не прибули, представник позивача подав заяву про розгляд справи без їхньої участі. Відповідач [PERSON] подав відзив, у якому позовні вимоги визнав, просив такі задовольнити, пояснив, що визнає себе батьком дитини [PERSON] , подав заяву про визнання свого батьківства щодо дитини [PERSON] , просив справу розглядати без його участі. Представник третьої особи - Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подав до суду письмове звернення, яким просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до таких висновків. В силу ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно частини першої-другої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. Відповідно до ч.3 статті 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до частини 1 статті 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим. Якщо один із подружжя помер до набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, вважається, що шлюб припинився внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 статті 137 Сімейного кодексу України, якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти. Відповідно до ч.4 статті 137 Сімейного кодексу України, до вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, позовна давність не застосовується. Відповідно до статті 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Стаття 126 Сімейного кодексу України передбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання себе батьком дитини подана неповнолітнім, орган державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього про запис його батьком дитини. У разі якщо повідомити батьків, опікуна, піклувальника неповнолітнього неможливо, орган державної реєстрації актів цивільного стану повинен повідомити орган опіки та піклування про запис неповнолітнього батьком дитини. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені. У відповідності до положень статті 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Предметом доказування у цій справі є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження Судом установлено, що 25.09.2009 між позивачкою [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 25.09.2009, виданий Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] у м. Одеса; у графі «мати» записано [PERSON] , «батько» - [PERSON] . 02.03.2022 заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно відповіді Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України від 31.05.2024 № 81503/93874-33-24/19.3.2 на адвокатський запит, наявний актовий запис № 1196 про смерть [PERSON] , [INFO] , складений 13 травня 2020 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), дата смерті - [INFO] . Таким чином слід вважати, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] припинився [INFO] внаслідок смерті [PERSON] . Оскільки після припинення цього шлюбу внаслідок смерті [PERSON] сплило понад 20 місяців, зазначення останнього батьком дитини [PERSON] відповідно до ст.133 СК України є безпідставним. Батьківство [PERSON] підтверджується поясненням [PERSON] та заявою про визнання ним себе батьком дитини [PERSON] , поясненнями позивача [PERSON] , наданими нею у судовому засіданні, довідкою про склад сім`ї, відповідно до якої [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] спільно проживають та зареєстровані по [ADDRESS] , показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . Так, будучи допитаною в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є рідною сестрою відповідача [PERSON] та проживає в с.Удобне, підтримує тісний зв`язок з позивачкою та відповідачем і підтверджує, що останні проживають у цивільному шлюбі з 2018 року, в якому у них народилась спільна дитина [PERSON] . [PERSON] утримує родину та приймає активну участь у вихованні дитини. Дитина називає його татом. Будучи допитаною в судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є сусідкою відповідача [PERSON] та [PERSON] і підтверджує, що останні проживають у цивільному шлюбі з 2018 року, в якому у них народилась спільна дитина [PERSON] . Стосунки в сім`ї люблячі та доброзичливі, [PERSON] завжди визнавав себе батьком дитини, забирав її з пологового будинку, приймає активну участь у вихованні дитини. Таким чином суд, з урахуванням інтересів дитини, вирішуючи справу в межах наданих до суду доказів та матеріалів, враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання відповідача [PERSON] батьком малолітньої дитини [PERSON] , підлягають задоволенню. Щодо позовних вимог про зобов`язання Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису від 23 лютого 2022 року №80 про народження [PERSON] , [INFO] , вказавши батьком відповідача, змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », змінити по батькові дитини з « [PERSON] » на [PERSON] та в подальшому видати нове свідоцтво про народження, то суд виходить з наступного. Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до пункту 20 Глави 1 «Державна реєстрація народження фізичної особи та її походження» Розділу III «Державна реєстрація окремих актів цивільного стану» Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Отже, згідно вищенаведених норм чинного законодавства, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, тому вимога про зобов`язання внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження не підлягає задоволенню, оскільки є передчасною. Щодо позовних вимог про зобов`язання Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з актового запису від 23 лютого 2022 року № 80 про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як про батька дитини, то суд зазначає, що рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . У відповідності до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи із вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне позов задовольнити частково.

Outcome: partial