Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] у червні 2024 року звернувся до суду в інтересах [PERSON] із указаним позовом, який мотивував тим, що 16.02.2018 позивач та відповідачка уклали шлюб, який зареєстрували у відділі РАЦС Адміністрації міста Прага Чеської Республіки, актовий запис - у томі № 9 за рік 2018, на сторінці/аркуші 153 під № 13. Неповнолітніх дітей подружжя не має. Сімейне життя між позивачем та відповідачкою поступово погіршувалося, що у кінцевому результаті призвело до фактично припинення між ними шлюбних відносин. Обидві сторони мають протилежні погляди на шлюб та сімейне життя. Спільне господарство подружжя не веде з травня 2019 року. Фактично шлюбі відносини припинені. Втрачені всі фізичні та духовні зв`язки між сторонами. Через несумісність характерів і поглядів, а також через психологічну та практичну неготовність ставлення сімейних відносин, збереження сім`ї не можливе і суперечить інтересам позивача. Спори з приводу майна відсутні. Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, а також стягнути з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати. Ухвалою суду від 06.08.2024 було відкрито провадження у даній справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, але представник позивача подав заяву в якій вказав, що просить суд справу розглянути без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання повторно не з`явилася, про причину неявки не повідомила і не подала відзив. Згідно вимог\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: 1)\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; 2)\~відповідач не\~з`явився в\~судове засідання\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин; 3)\~відповідач не\~подав відзив; 4)\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено, що 16.02.2018 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС Адміністрації міста Прага, 13 район, Чеської Республіки, актовий запис - у томі № 9 за рік 2018, на сторінці/аркуші 153 під №\~13 (а.с. 9-13). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Шлюб на даний час носить формальний характер. Подальше збереження шлюбу неможливе. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, а також зважаючи на відсутність згоди позивача на збереження шлюбу, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується положеннями частини 1 статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1211\~грн 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved