Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08 листопада 2019 року, видане Хлібодарською селищною радою. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі розпорядження Хлібодарської сільської ради № 5815 від 08.11.2019 року видано свідоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , відповідно до якого кв. [ADDRESS] належить на приватної спільної власності заявниці та членам її сім`ї в рівних частках. В свідоцтві про право власності на житло № [NUMBER] від 08.11.2019 року вказано власника квартири чоловіка заявниці [PERSON] , а ім`я заявниці вказано помилково « [PERSON] » замість « [PERSON] ». З метою реєстрації права власності на вищевказану квартиру заявниця по справі - [PERSON] та заінтересована особа по справі - [PERSON] звернулися до державного реєстратора, однак їм було відмовлено у реєстрації та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08 листопада 2019 року [PERSON] . Вважає, причиною написання ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] » людський фактор, неуважність працівників Хлібодарської селищної ради. Враховуючи вищевикладене, вона звернулася до суду з даною заявою. Представник заявника [PERSON] адвокат Задорожна О.В. в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій на задоволенні заяви наполягала та просила задовольнити в повному обсязі, а також розглянути справу без її участі (а.с. 46). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду пояснення, в яких заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі (а.с. 31-37). Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, розпорядженням Хлібодарської селищної ради № 5815 від 08.11.2019 року було задоволено заяву на приватизацію [PERSON] видане свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08.11.2019 року та передано кв. [ADDRESS] у с-ще Радісне у приватну власність на ім`я [PERSON] (а.с. 20-21). Технічний паспорт на квартиру [ADDRESS] від 20 вересня 2019 року видано на ім`я [PERSON] (а.с. 16). З метою реєстрації права власності на вищевказану квартиру заявниця по справі - [PERSON] та заінтересована особа по справі - [PERSON] звернулися до державного реєстратора, однак їм було відмовлено у реєстрації та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08 листопада 2019 року [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реєстрації права власності на вищевказану квартиру. Той факт, належності правовстановлюючий документ - свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08 листопада 2019 року, видане Хлібодарською селищною радою належить заявниці - [PERSON] , [INFO] , підтверджується наступними документами: -паспортом [PERSON] , серії [NUMBER] , виданому 25 вересня 2000 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, в якому на 11 аркуші вказано реєстрацію місця її проживання - буд. [ADDRESS] революції з 09.01.1992 року, на аркуші 12 у зв`язку зі зміною назви місце проживання [ADDRESS] (а.с.7-13); -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 грудня 1991 року, відповідно до якого заявниця по справі [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Хлібодарською селищною радою Біляївського району Одеської області (а.с. 15). -розпорядженням Хлібодарської селищної ради № 5815 від 08.11.2019 року було задоволено заяву [PERSON] та передано кв. [ADDRESS] у приватну власність (а.с. 20). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що при виготовленні свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 08 листопада 2019 року, видане Хлібодарською селищною радою була допущена помилка і ім`я заявника вказано « [PERSON] » замість « [PERSON] », заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved