Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

23.08.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] , по день її смерті [INFO] та з [PERSON] , по день його смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] .з 2019 року по день смерті останніх. Ухвалою суду від 23.08.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, про що повідомлено учасників справи. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що рідна сестра її батька [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали в квартирі [ADDRESS] . Дітей у них не було, тому вони з дитинства приділяли їй значну увагу, піклувалися про неї та приймали участь у її вихованні. В подальшому у зв`язку з похилим віком у них загострювались хронічні хвороби, вони потребували фізичної та матеріальної допомоги. Тому, вона як племінниця, тобто єдина близька родичка, опікувалась подружжям Розшибіних, надавала фізичну та матеріальну допомогу, займалася їх лікуванням, відвідувала в медичних установах, де вони проходили амбулаторне та стаціонарне лікування. В січні 2019 року запропонувала їм проживати разом за її адресою - [ADDRESS] . З того часу жили однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Вона оплачувала комунальні послуги. [INFO] померла ї тітка [PERSON] , а в червні [INFO] помер чоловік тітки - [PERSON] , вона провели їх поховання. При зверненні до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті подружжя Розшибіних, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю підстав до закликання до спадкування. Тому, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою. Представник заявниці адвокат Олійник Т.В., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1073525 від 27.08.2024 року, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги [PERSON] і просить задовольнити їх в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Лізвінська О.І., яка діє за довіреністю від 17.11.2023 року, надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. При ухваленні рішення, покладаються на думку суду. Суд ухвалив, розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Заслухавши представника заявниці [PERSON] - [PERSON] ,свідка- [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рідна сестра батька заявниці [PERSON] - [PERSON] та її чоловік [PERSON] проживали в квартирі [ADDRESS] . Їх родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , серія [NUMBER] від 02.06.1971 року, актовий запис № 13, де в графі батька вказано: [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 20 від 05.08.1951 року; копією свідоцтва про шлюб заявниці з [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 3 від 06.06.1992 року на підставі якого заявниця змінила прізвище з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] »; копією свідоцтва про одруження тітки заявниці [PERSON] з [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 9 від 05.08.1968 року, з якого вбачається, зміна її прізвища . [INFO] [PERSON] померла, [INFO] помер її чоловік [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, відповідно : серія [NUMBER] , актовий запис № 435 та серія [NUMBER] , актовий запис № 843. Представник заявниці адвокат Олійник Т.В., в судовому засіданні вказує, що у подружжя Розшибіних дітей не було, тому вони значну увагу приділяли своїй племінниці, тобто заявниці по справі [PERSON] , з дитинства піклувалися про неї та приймали участь у її вихованні. В подальшому у зв`язку з похилим віком у них загострювались хронічні хвороби, вони потребували фізичної та матеріальної допомоги. Тому, таку допомогу їм надавала [PERSON] , займалася їх лікуванням, відвідувала в медичних установах, де вони проходили амбулаторне та стаціонарне лікування. В січні 2019 року запропонувала їм проживати разом за її адресою по [ADDRESS] . З того часу вони жили однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [PERSON] оплачувала комунальні послуги за житло Розшибіних, що підтверджується копією розрахункової книжки по оплаті за квартиру та вивіз ТПВ за адресою: [ADDRESS] ; копією розрахункової книжки за розподіл (доставку) природного газу за вказаною адресою та копіями квитанцій. [INFO] померла [PERSON] , а в червні 2024 року помер її чоловік - [PERSON] , [PERSON] провела їх поховання, на підтвердження цього надала суду: копії довідок № 654 та № 155 про причини смерті останніх; копію накладної по оплаті ритуальних послуг. Після смерті подружжя Розшибіних, відкрилась спадщина. Спадковим майном є квартира [ADDRESS] , яка належали їм на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.02.1996 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду міськвиконкому Кам`янець-Подільської міської ради. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] відмовлено у зв`язку із від сутністю документів, на підтвердження родинних відносин з [PERSON] , дане вказано у листі № 118/01-16 від 30.07.2024 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського нотаріального округу Цвіляк А.О. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПУ України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 316 вказаного Кодексу, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Встановлення факту потрібно заявниці для оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання з спадкодавцями [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Outcome: approved