Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

27.06.2024 р. позивач звернувся з позовом до [PERSON] , територіальної громади в особі Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться на території Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 0,1410 га (кадастровий номер 7424456000:03:001:0430), яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 035590. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивача та дружина спадкодавця, [PERSON] . Для оформлення 1/2 спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся до державного нотаріуса. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2023 р. № 153/02-31 державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на неї. У зв`язку з вказаним позивач звернув з даним позовом до суду. Справа передана головуючому судді 28.06.2024 р. 02.07.2024 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.07.2024 р. позовна заява залишена без руху. 16.07.2024 р. недоліки позовної заяви були усунуті. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.07.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Витребувано від Славутицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію спадкової справи № 67/2012, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Призначено проведення підготовчого засідання на\~13.08.2024\~р. 13.08.2024 р. від Славутицької державної\~нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ) надійшли витребувані матеріали, зареєстровані за вх. № 3297/24. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.08.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.09.2024 р., також викликано в судове засідання відповідача [PERSON] шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України та повторного направлення повістки за зареєстрованою адресою місця проживання. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.09.2024 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, судове засідання відкладено з метою повторного виклику відповідача, [PERSON] , всіма належними засобами зв`язку, а також шляхом розміщення оголошення на вебсайті судової влади України. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.09.2024 р. витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області оригінал архівного примірника державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 035590, виданого [PERSON] . В судовому засіданні оголошено перерву до 21.10.2024 р. 09.10.2024 р. від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надійшли витребувані матеріали, зареєстровані за вх. № ЕП-4130/24. 11.10.2024 р. від Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та визнання позову в повному обсязі, зареєстрована за вх № ЕП-1077/24. 21.10.2024 р. надійшла заява від позивача про проведення судового засідання без його участі та підтримання позовних вимог, зареєстрована за вх № ЕП-1110/24-Вх. Позивач та відповідачі у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач, [PERSON] також повідомлення шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судової влади України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази у справі, зважає на таке. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 6). Як вбачається із копії повторно виданого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , позивач є сином [PERSON] (а. с. 7). З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.05.2023 р. № Г-570/0-589/6-23 вбачається, що [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЧН № 035590. Згідно копії витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-0000727872023, сформованого 21.04.2023 р., щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим № 7424456000:03:001:0430, інформація про зареєстроване право в Державному земельному кадастрі відсутня, площа земельної ділянки 0, 1410 га (а. с. 11 - 12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2024 р. № 153/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 7424456000:03:001:0430 у зв`язку з відсутністю правовстановлючих документів на спадкове майно. Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно пункту «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 р. № 1952-IV (в редакції, що є чинною на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 1952) державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката. При цьому, за положеннями п. 8 ч. 1 ст. 27 Закону № 1952 державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року. Згідно абз 1, 2 п. 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. Державна реєстрація права власності на підставі заяви спадкоємця проводиться шляхом внесення до Державного реєстру прав відомостей про суб`єкта права власності - спадкодавця з обов`язковим зазначенням відомостей про смерть такої особи. Судом було оглянуто оригінал архівного примірника державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 035590. З витягу з ДЗК про земельну ділянку судом також встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснена на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої 07.11.2022 р. та її площа становить 0, 1410 га. З огляду на наведене, враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документа оглянуто судом та його зміст відповідає обставинам, викладеним у позовній заяві, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, заперечень щодо чого від іншого спадкоємця не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на те, що один з відповідачів заявив про визнання позову, на користь позивача підлягають поверненню з державного бюджету 25 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. На підставі наведеного,

Outcome: approved