Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 17 вересня 2024 року в суд із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування. Просить суд визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право на земельну частку (пай), площею 1.23 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Погарисько Львівського району (раніше - Жовківського району) Львівської області, та яка належала померлій на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого головою Погариської Ради народних депутатів від 24 травня 1996 року. Окрім цього просить суд визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування, після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] право на земельну частку (пай), площею 0.63 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території села Погарисько Львівського району (раніше - Жовківського району) Львівської області, та яка належала померлому батькові [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого головою Погариської Ради народних депутатів від 24 травня 1996 року. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 18 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 24 жовтня 2024 року. Витребувано від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи № 26/2024, яка заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Витребувано від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи № 114/2008, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (арк. спр. 32-34). Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити (арк. спр. 46). Представник відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечив, визнав такий (арк. спр. 39-40). Третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності (арк. спр. 45). Крім того на виконання вимог ухвали суду від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни на адресу суду надійшла копія спадкової справи № 26/2024, яка заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та копія спадкової справи № 114/2008, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (арк. спр. 44, спадкові справи на 58-ми аркушах). А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав позовні вимоги, покладається при вирішенні справи на думку суду, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 січня 2008 року, а [INFO] померла його мама, [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 квітня 2015 року. З матеріалів справи вбачається, що мама Позивача, [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована і проживала в будинку [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя мама позивача склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму синові, [PERSON] , тобто позивачу. На день смерті [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 1.23 га на території села Погарисько (раніше - Жовківського, на даний час - Львівського району) Львівської області, що стверджено сертифікатом серії [NUMBER], виданим 24 травня 1996 року. Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що мама позивача після смерті свого чоловіка та відповідно батька позивача - [PERSON] звернулась у Рава-Руську державну нотаріальну контору, де було відкрито спадкову справу № 114/2008 та розпочала процес прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, однак не завершила процес спадкування в частині визнання права на земельну частку (пай) на своє ім`я, але спадщину фактично прийняла, отримавши відповідне свідоцтво про право на спадщину. На день смерті батькові [PERSON] належала земельна частка (пай) площею 0.63 га на території села Погарисько (раніше - Жовківського, на даний час - Львівського району) Львівської області, що стверджено сертифікатом серії [NUMBER], виданим 24 травня 1996 року. Після смерті матері її син, як спадкоємець за заповітом, звернувся про спадкування до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Гавінської М.І., де відкрито спадкову справу № 26/2024 і подано сертифікати зразків, завтерджених ухвалою Львівської обласної ради народних депутатів №277 від 01 лютого 1993 року, однак йому, як сину померлої відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадкування середніх земельних часток (паїв) з мотивів неподання сертифікатів відповідного зразка на ім`я матері та батька, та роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікати про право на земельні частки (паї) нових зразків. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, що стверджується листом від 22 грудня 2017 року № 02-36/4361. Вказану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 р. № 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Згідно із ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд констатує, що позивачем не може бути пред`явлено сертифікати на земельні частки (паї) зразків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)", оскільки видача такого на ім`я [PERSON] та [PERSON] після їх смерті є неможливою через втрату ними цивільної правоздатності та дієздатності внаслідок смерті. Враховуючи встановлені обставини та досліджені докази, суд приходить до висновку, що право позивача на земельні частки (паї) в порядку спадкування після смерті своєї матері та батька підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позовні вимоги підлягають задоволенню. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved