Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник заявниці - адвокат Кіпенко І.С. звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб: Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі по тексту - Перший відділ ДРАЦС у м. Харкові), Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області (далі по тексту - ГУПФУ в Харківській області), у якій просить: 1) встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Веймар Федеративна Республіка Німеччина, який загинув [INFO] в селі Андріївка Сватівського району Луганської області (актовий запис про смерть № 960 від 05.06.2024 року, свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 05.06.2024 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), є батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Харків, актовий запис про народження № 238 від 14.03.2023 року, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, матір`ю якої є громадянка України [PERSON] , [INFO] ; 2) зобов`язати уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису № 238 про народження дитини [PERSON] , матір`ю якої є громадянка України [PERSON] [INFO] , вчинений 14.03.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Веймар Федеративна Республіка Німеччина, громадянина України. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] в період з березня 2022 року по 03 листопада 2022 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу (перебувала в фактичних шлюбних відносинах) з [PERSON] . В середині червня 2022 року [PERSON] завагітніла від [PERSON] та [INFO] народила доньку - [PERSON] . Заявниця зареєструвала народження доньки у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Ім`я та по батькові дитини у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою [PERSON] ,- матері дитини. З перших днів збройної агресії російської федерації по відношенню до України в лютому 2022 року [PERSON] був мобілізований, перебував на військово-обліковій спеціальності старшого солдата військової частини [NUMBER] . [INFO] в с. Андріївка Сватівського району Луганської області [PERSON] загинув, перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових)дій. За життя [PERSON] визнав себе батьком ще не народженої дитини, про що повідомив своїх батьків, також щомісяця надавав заявниці матеріальну допомогу, обіцяв подати до органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про визнання себе батьком дитини. Однак він не встиг цього зробити, оскільки трагічно загинув до народження дитини. На даний час виникла необхідність у встановленні факту батьківства [PERSON] по відношенню до дитини [PERSON] . Так, батьки [PERSON] провели аналіз ДНК на спорідненість Бабуся-Дідусь-Дитина в медико-генетичному центрі в м. Києві, за результатами дослідження №38389 від 01.06.2023 ймовірність спорідненості становить 99,998893%. Зазначає, що встановлення факту батьківства необхідно заявниці для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника. У зв`язку з викладеним [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21.08.2024 заяву [PERSON] , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області про встановлення факту батьківства, - прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 26.09.2024 залучено [PERSON] , [PERSON] до участі у справі в якості заінтересованих осіб. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні, призначеному на 17.09.2024, підтримали заяву про встановлення факту батьківства з підстав, викладених у заяві, просили її задовольнити. Заявниця, її представник, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , представники заінтересованих осіб Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові, ГУПФУ в Харківській області усудове засідання, призначене на 14.10.2024, не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] просили заяву [PERSON] задовольнити. Представник заінтересованої особи Першого відділу ДРАЦС у м. Харкові зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на наведені норми, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявниці та заінтересованих осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне. Судом встановлено, що [INFO] в м. Харкові народилась дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 238 від 14 березня 2023 року, батьками якої вказані: батько - [PERSON] , громадянин України; мати - [PERSON] , громадянка України (а.с. 4). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження [PERSON] , [INFO] , № витягу 00038856127 від 14.03.2023 року, відомості про батька у актовому записі за №238 від 14 березня 2023 року записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 5). Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч. 3 ст. 128 СК України. Таким чином, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який народлився у м. Веймар Федеративної Республіки Німеччина, помер [INFO] у с. Андріївка Сватівського району Луганської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.06.2024, виданим повторно Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис 960 від 11 листопада 2022 року (а.с. 6). Згідно з довідкою Військової частини [NUMBER] від 09.11.2022 № 12/688 [PERSON] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів), де загинув [INFO] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 31.05.1980, [PERSON] народився [INFO] у м. Веймар Німецької Демократичної Республіки, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 30.03.2023 по справі № 613/343/23 за заявою [PERSON] встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] (а.с.26-30). Відповідно до результату дослідження № 38389 від 01.06.2023, виконаного Медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність спорідненості «Дідусь-Бабуся-Дитина» між [PERSON] , [PERSON] та дитиною [PERSON] - 99,998893% (а.с.8). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є рідною сестрою загиблого [PERSON] .. Зазначила, що на наступний день після поховання останнього ( [INFO] ) привезли його речі, в т.ч. мобільний телефон, зі вмісту якого їй стало відомо про його стосунки із [PERSON] .. Це підтвердив чоловік [PERSON] - [PERSON] , який проходив службу разом із покійним [PERSON] .. [PERSON] знайшла в телефоні брата контакти [PERSON] , зв`язалася з нею, остання повідомила, що чекає дитину від [PERSON] .. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що загиблий [PERSON] є їх сином, і вони дійсно брали участь у проведенні медико-генетичного дослідження, за результатами якого було встановлено, що [PERSON] є їхньою онукою, донькою їх сина [PERSON] .. З цього часу вони спілкуються з [PERSON] та онукою [PERSON] , допомагають їм. Зазначили, що у грудні 2023 року вони отримали одноразову державну допомогу у зв`язку із загибеллю їх сина-військовослужбовця, після того, як встановили в судовому порядку факт родинних зв`язків із ним. [PERSON] пояснив, що про стосунки між його сином [PERSON] та [PERSON] та про можливість народження у нього онуки він дізнався від сина 30.10.2022, коли [PERSON] приїжджав у м. Богодухів у справах. [PERSON] зазначила, що після смерті сина [PERSON] зв`язалася з нею у месенджері «Телеграм» і повідомила про їх стосунки з [PERSON] та про те, що чекає дитину від нього. Відповідно до змісту ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Згідно зі ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц. Наявними в матеріалах справи письмовими доказами, у т.ч. висновком медико-генетичного дослідження, а також показаннями свідків підтверджено те, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту батьківства. Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника. Відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. Представником заявниці, в порушення вимог ч.1 ст.54 ЦПК України, відомостей про цих осіб не надано. На виконання вимог ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України судом було вжито заходів для встановлення осіб, які є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом та суб`єктами отримання одноразової грошової допомоги в разі смерті військовослужбовця, однак, ані представник заявниці, ані допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] відомостей цих осіб не надали, що позбавляє суд можливості залучити таких осіб до участі у справі. Згідно з ч.2 ст.54 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони. За приписами ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою , зокрема, одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини . Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Як встановлено пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 (далі по тексту - Правила № 96/5), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно з п.2.16.4 Правил № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Беручи до уваги наведене, враховуючи, що біологічним батьком дитини [PERSON] є [PERSON] , який загинув [INFO] , відомості про батька були внесені до актового запису про народження [PERSON] на підставі ч.1 ст.135 СК України, суд дійшов висновку про необхідність внесення змін до актового запису № 238 про народження дитини [PERSON] , матір`ю якої є заявниця [PERSON] , вчиненого 14.03.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця м. Веймар ФРН. Інші анкетні відомості дитини слід залишити без змін. Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що безпосередньо внесення змін до актових записів про народження дитини, а саме виключення з них відомостей про її батька, внесених на підставі ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, та внесення нових відомостей про батька, які зазначені у рішенні суду, і як наслідок - видача нового свідоцтва про народження дітей, з урахуванням змінених відомостей, є виключною компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану, які реалізують ці повноваження в порядку та за умов, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами № 96/5. Рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису про народження дитини та видачі нового свідоцтва про народження, однак, суд не підміняє собою компетентний орган реєстрації актів цивільного стану. Враховуючи, що заявниця не зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану в порядку, передбаченому п.2.6 Правил № 96/5, оскільки до ухвалення рішення суду про встановлення батьківства для цього не було підстав, вимоги заяви про зобов`язання уповноваженого органу РАЦС внести зміни до актового запису про народження задоволенню не підлягають.

Outcome: partial