Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

Адвокат Плешинець М.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] .\~ В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] ,\~ перебуваючи у похилому віці, маючи при цьому проблеми із здоров`ям, вирішила за життя розпорядитися належним їй майном на користь її сина [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] . Чоловік заявниці [PERSON] помер [INFO] . При зверненні до приватного нотаріуса Хустського нотаріального округу Рошинець Н.П., з метою складання заповіту на користь свого сина [PERSON] , заявниці вказано на невідповідності в її прізвищі та прізвищі її сина, оскільки згідно паспорту громадянина України та свідоцтва про укладення шлюбу прізвище заявниці « [PERSON] », натомість прізвище її сина згідно свідоцтва про народження та паспорту громадянина України « [PERSON] », а тому з метою використання пільгової ставки оподаткування при спадкуванні їй необхідно звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин. Заявниці невідомо у зв`язку з чим сталася дана помилка, можливо вказана помилка виникла механічно при видачі свідоцтва про укладення шлюбу працівниками Нижньоселищанської сільської ради. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, від представника заявника адвоката Плешинця М.В. надійшла заява про розгляд справи без його та заявниці участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським МВ УМВС України в Закарпатській області [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Хустським РВ УМВС України у Закарпатській області, [PERSON] , [INFO] , місце народження: село Нижнє Селище Хустського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки така дійсно є матір`ю [PERSON] , однак прізвище матері у паспорті громадянина України та свідоцтві про укладення шлюбу « [PERSON] » відрізняється від прізвища сина, указаного у паспорті гр. України та свідоцтві про народження. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved