Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що відповідач [PERSON] - її батько. Вона вже є повнолітньою та навчається на першому курсі факультету дошкільної освіти та музичного мистецтва Комунального закладу вищої освіти Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж. Стипендію не отримує. Термін навчання - з 01.09.2020 по 30.06.2024. Її мати [PERSON] має інвалідність та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 7524,44 грн. Крім того, на утриманні у її матері знаходиться неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Вона у зв`язку з навчанням не має можливості працювати. Її мати - [PERSON] не має можливості в повному обсязі покривати витрати на навчання дочки у зв`язку з тим, що вона має інвалідність та отримує невелику пенсію по інвалідності. [PERSON] не надає коштів на її утримання на період її навчання, хоча має таку можливість. Вона потребує матеріальної допомоги від батька, оскільки потрібно нести витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, проїздом. Її батько отримує дохід, фізично здоровий, інших дітей на утриманні не має. Просить стягати з [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з навчанням у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на весь період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду, але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку, за умови, що вона продовжуватиме навчання. (а.с. 1-4) До судового засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Камочкіна\~А.Ю. надіслала заяву про зменшення позовних вимог, у якій позивач [PERSON] просить стягати з [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з навчанням у розмірі 1/5 від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, на весь період навчання, починаючи з дня подачі позову до суду, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років і на період навчання. (а.с. 69-72) В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з урахуванням уточнених позовних вимог, просить його задоволити, суду пояснила, що стан здоров`я позивача задовільний, позивач власності не має. Позивач стипендію не отримує. Мати позивача [PERSON] померла. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Куйдан О.І. позов визнав, пояснив, що стан здоров`я відповідача задовільний, про наявність чи відсутність у відповідача власності йому не відомо, інших утриманців відповідач не має. Вислухавши пояснення учасників справи, що з`явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (а.с. 12) Батьки позивача 07.11.2007 розірвали шлюб. (а.с. 40) Відповідно до довідки №750 від 08.09.2020 [PERSON] навчалась на факультеті дошкільної освіти та музичного мистецтва Комунального закладу вищої освіти Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж за державним замовленням (денна форма навчання). Стипендію не отримувала. Термін навчання: з 01.09.2020 по 30.06.2024. (а.с. 11) На а.с. 38 зворот 39 копія договору про надання освітніх послуг №4-ОМ від 24.07.2020, укладеного між Комунальним закладом вищої освіти Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж та [PERSON] (законний представник [PERSON] ). Згідно витягу з наказу в.о. директора Комунального закладу вищої освіти Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж Войцехівського К. №168-Н від 09.08.2024 [PERSON] зараховано з 01.09.2024 студенткою першого курсу денної форми здобуття освіти ступеня бакалавра за спеціальністю 014 Середня освіта (Мистецтво. Музичне мистецтво) за кошти державного (регіонального) бюджету. (а.с.\~59 зворот) На а.с. 58-59 копія договору про навчання №7М (б) від серпня 2024, укладеного між Комунальним закладом вищої освіти Вінницький гуманітарно-педагогічний коледж та [PERSON] . [PERSON] - мати позивача [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 40 зворот) З довідки №693 від 09.02.2022 вбачається, що [PERSON] на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Правобережне) не перебувала, ніяких видів допомоги не отримувала. (а.с. 13) На а.с. 14 довідка про доходи пенсіонера [PERSON] №2230 від 18.09.2024, видана начальником Головного управління Пенсійного фонду України Скорік Т.В. У лікарському свідоцтві про смерть №121Р від 18.08.2024 та довідці про причину смерті №121Р від 18.08.2024, виданих ДСУ Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи, зафіксовано, що [PERSON] померла [INFO] . (а.с.\~57) Згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №22506 від 27.05.2024 позивач [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS] . (а.с. 23) За змістом довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №22504 від 27.05.2024 відповідач [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . (а.с. 25) Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки/сина суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 у справі №199/9339/16-ц ). Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, і платника аліментів-відповідача (відповідно до ст. 182 СК України), а також те, що мати позивача померла, у позивача є ще неповнолітній брат, суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на користь і утримання позивача в розмірі 1/5 частки доходу, щомісячно, починаючи з 14.05.2024, але лише на період до досягнення 23 річного віку і одночасно лише на час її навчання. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 1211,20 грн. судового збору.

Outcome: approved