Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики, в обґрунтування якого зазначив наступне. 22.01.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 74495458, за яким, у зв`язку із неналежним виконанням його умов, відповідач має заборгованість у розмірі 10 524,50 гривень. За вказаним договором позивач є правонаступником первісного позичальника та набув права вимоги за договором позики, на підставі укладеного Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. У зв`язку із зазначеним, позивач просить суд стягнути з відповідача у судовому порядку суму заборгованості за договором позики загальним розміром 10 524,50 гривень, яка складається із: заборгованості за основною сумою боргу - 5 676,92 гривень; заборгованості за відсотками - 4 847,58 гривень, та стягнути на його користь понесені судові витрати. Ухвалою судді від 04.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи. У судове засідання представник позивача не з`явилася, у позові просила провести розгляд справи у її відсутність, зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзиву на позов не подавав. На підставі ст. ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 22.01.2022 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики № 74495458. (а.с. 5) Згідно з п. 1 Договору, Позикодавець передає Позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Позику та сплачувати проценти та сплачувати проценти Позикодавцю відповідно до умов, зазначених у Договорі. Згідно з п. 2 Договору, сума Позики становить 9 350,00 гривень, строк позики 64 днів, процентна ставка - 1,6 %. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Дослідженими судом матеріалами справи підтверджено виконання Позикодавцем умов укладеного між сторонами Договору позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно з Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, з Додатковими угодами до Договору та Витягом з Реєстру боржників № 11 від 27.10.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за Договором позики № 74495458. На час укладення договору Позивач одержав від Позичальника за вказаним договором позики суму заборгованості за [PERSON] , загальний розмір якої, згідно з Витягом з Реєстру боржників №11 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, становив 10 524,50 гривень, та складається із заборгованості за основним боргом - 5 676,92 гривень; заборгованості за відсотками - 4 847,58 гривень (а.с. 6-11). Розмір заборгованості відповідача за договором позики №74495458 від 22.01.2022 року, станом на 30.04.2024 року у сумі 10 524,50 гривень підтверджується наданим позивачем розрахунком, який відповідачем не спростований (а.с. 12). Крім того, відповідачем не надано заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини, та не надано даних щодо повернення кредитних коштів. Статтею 15 ЦК України кожній особі гарантовано захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні, допустимі та достовірні докази порушення позичальником умов договору позики, шляхом неналежного виконання зобов`язань за договором, яким його умови не оспорювалися, та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, про наявність підстав для стягнення заборгованості за договором позики №74495458 від 22.01.2022 року загальним розміром 10 524,50 гривень, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028,00 гривень, що документально підтверджені платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 69677 від 24.05.2024 року (а.с. 26).

Outcome: approved