Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк»), в інтересах якого діє [PERSON] , звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2023\~року в розмірі 94\~915,65 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що 21.02.2023 року [PERSON] підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. На підставі вказаної заяви відповідачу відкрито картковий рахунок та встановлено кредитний ліміт, а також надано у користування платіжний інструмент - кредитну картку. Станом на 16.06.2024 року внаслідок порушення умов договору та неповернення суми кредиту в повному обсязі у [PERSON] виникла заборгованість на загальну суму 94\~915,65\~грн. На підставі наведеного просять стягнути із відповідача зазначений розмір заборгованості, а також 2422,40\~грн сплаченого судового збору. АТ КБ «ПриватБанк» не забезпечили явку представника в судове засідання, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] був повідомлений\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи шляхом\~надсилання судової\~повістки за\~його зареєстрованим\~місцем проживання,проте повторно не з`явився у судове засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.10.2024\~року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Судом установлено такі обставини. 21.02.2023 року між [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої відповідачу надано фінансові послуги з відкриття та обслуговування поточного рахунку, емісії та обслуговування платіжного інструменту, а також споживчого кредитування. Як вбачається зі змісту п. 1.2 вищевказаної заяви, підписуючи цю заяву [PERSON] погодився, зокрема, з такими умовами кредитування: тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, сума/ліміт кредиту до 200\~000,00 грн для карт «Універсальна», строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту безготівковим шляхом. Відповідно до п. 1.3 заяви процентна ставка (відсотків річних) за користування кредитними коштами визначена в розмірі 42,0% для карт «Універсальна». Згідно з п. 1.4 заяви повернення кредиту здійснюється шляхом ініціювання банком дебетового переказу з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; шляхом внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного лімітую. Розмір мінімального обов`язкового платежу визначено у розмірі 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; 10 % від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. До позовної заяви, окрім того, долучено паспорт споживчого кредиту, підписаний [PERSON] 21.02.2023 року. На підставі укладеного договору [PERSON] 21.02.2023 року надано кредитну картку «Універсальна» № [NUMBER] (термін дії до 01.2027 року), що підтверджується відповідною інформаційною довідкою банку. Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки [PERSON] 21.02.2023 року було встановлено кредитний ліміт на картку №\~ [NUMBER] в розмірі 0,00 грн, який 28.04.2023 року збільшено до 5000,00 грн, 07.08.2023 року до 75\~000,00 грн, 07.08.2023 року зменшено до 15\~000,00 грн, а 01.02.2024\~року до 0,00 грн. Як вбачається із виписки за вищевказаним договором за період з 21.02.2023 року до 17.06.2024 року, відповідач активно користувався наданою йому карткою, здійснюючи зняття готівки у відділенні банку. Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 21.02.2023 року, станом на 16.06.2024 року заборгованість [PERSON] перед банком становить 94\~915,65 грн, з яких: 74\~926,80 грн заборгованість за тілом кредиту, в тому числі: 0,00 грн заборгованість за поточним тілом кредиту; 74\~926,80 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками; 19\~988,85 грн заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 0,00 грн заборгованість по пені; 0,00 грн заборгованість по комісії. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із такого. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (ст.\~628 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1 цієї глави (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. У силу ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), а також якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку (ч. 1\~ст. 207 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд приходить висновку, що позов є підставним, а тому підлягає задоволенню. Встановлено, що 21.02.2023 року сторонами укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу відкрито картковий рахунок і встановлено кредитний ліміт, який надалі збільшено до 75\~000,00 грн. Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання, надавши\~\~відповідачу банківську послугу з кредитування шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок останнього. [PERSON] отримав та користувався наданими позивачем коштами, проте взятих на себе зобов`язань згідно з договором належним чином не виконав, чим допустив заборгованість у розмірі 94\~915,65 грн. Оскільки доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором суду не надано, а розмір заборгованості [PERSON] підтверджується наданим позивачем розрахунком, який відповідачем не спростований, з [PERSON] на користь АТ\~КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №\~б/н від 21.02.2023 року в розмірі 94\~915,65 грн, з яких 74\~926,80 грн заборгованість за тілом кредиту, 19\~988,85\~грн заборгованість за простроченими відсотками. У силу вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню 2422,40 грн сплаченого судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved