Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

ТОВ "Фінансова Компанія "Профіт Капітал" звернулось до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 49\~645,15 грн, яка складається з: 18\~560,03 грн заборгованість за тілом кредиту, 9\~294,82 грн заборгованість за відсотками, 21\~790,3 грн заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту. Стягнути сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7\~000 грн. У обґрунтування позову зазначено, що 14.08.2019 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту та страхування № Р29.13034.005590281, відповідно до якого Банк надає позичальнику грошові кошти на поточні потреби в сумі 20 000 грн, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), строком до 14.08.2020 року,\~а позичальник зобов`язується одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами і платою за послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, який є невід`ємною частиною, згідно умов договору кредиту та додатками до даного договору, які є його невід`ємною частиною. 19.12.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма факторинг» укладено договір факторингу № 19/12-2023. В подальшому 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт капітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до умов якого ТОВ «Оптіма факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт капітал» прийняв права вимоги за кредитними договорами № Р29.13034.005590281 від 14.08.2019 року. У зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язань за договором № Р29.13034.005590281\~від 14.08.2019\~року станом на 19.12.2023 року виникла заборгованість у розмірі 49\~645,15 грн, яка складається з: 18\~560,03 грн заборгованість за тілом кредиту, 9\~294,82 грн заборгованість за відсотками, 21\~790,3 грн заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом. 30 серпня 2024 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області справа надійшла до Чернігівського районного\~суду Чернігівської\~області відповідно до ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 9 серпня 2024 року для розгляду за територіальною підсудністю. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 2 вересня 2024 року прийнято позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч.5 ст.279\~ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 серпня 2019 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту та страхування № Р29.13034.005590281, згідно якого\~банк надає\~позичальнику кредит,\~а позичальник\~його отримує\~на таких\~умовах:\~сума кредиту\~20\~000\~грн,\~процентна ставка\~та тип\~15.5%\~річних (змінювана),\~строк кредиту\~-\~12\~місяців.\~Під час\~користування кредиту\~банк надає\~позивальнику послуги\~з щомісячного\~обслуговування кредитної\~заборгованості,\~що визначені\~Договором та\~Договором комплексного\~обслуговування фізичних\~осіб,\~за надання\~яких встановлена\~плата,\~відповідно до\~п.\~5\~додатку №\~1\~як «Інші\~послуги».\~Комісійна винагорода\~за переказ\~коштів та\~приймання готівки\~з подальшим\~зарахуванням на\~рахунки сплачується\~згідно діючих\~тарифів банку,\~які є\~невід`ємною\~частиною договору\~та розміщені\~на сайті\~банку.\~Дата повернення\~кредиту 14.08.2020\~року(\~а.с.5)14.08.2019 року [PERSON] був підписаний Паспорт споживчого кредиту, який є додатком №1 до договору кредиту та страхування № Р29.13034.005590281 від 14.08.2019 року. (а.с.6) Банк на виконання умов Договору кредиту надав відповідачу грошові кошти у сумі 20 000 грн строком до 14.08.2020 року, а Позичальник відповідно зобов`язався повернути його разом іншими платежами (відповідно до «Графіку платежів») згідно з умовами цього Договору. 19.12.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма факторинг» укладено договір факторингу № 19/12-2023. (а.с.14-20) Відповідно до умов укладеного договору факторингу АТ «Ідея Банк» передав (відступив), а ТОВ «Оптіма факторинг» прийняв права вимоги за кредитним договором № Р29.13034.005590281 від 14.08.2019 року, що визначені в друкованому Реєстрі Боржників , який є додатком до договору факторингу ( а.с.21-23) Згідно з платіжної інструкції від 20.12.2023 року №45 ТОВ «Оптіма факторинг» проведено фінансування за договором факторингу № 19/12-2023 від 19.12.2023 року (а.с.24) Відтак ТОВ «Оптіма факторинг» як новий кредитор, набув право вимоги до відповідача за вищевказаним кредитним договором. 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма факторинг» та ТОВ «ФК «Профіт капітал» був укладений Договір факторингу № 22/12-2023 ( а.с.26-30) Відповідно до умов укладеного договору факторингу ТОВ «Оптіма факторинг» передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт капітал» прийняв права вимоги за кредитним договором № Р29.13034.005590281 від 14.08.2019 року, що визначені в друкованому Реєстрі Боржників , який є додатком до договору факторингу (а.с.31-33) Згідно з платіжної інструкції від 26.12.2023 року №376 ТОВ «ФК «Профіт капітал» проведено фінансування за договором факторингу № 22/12-2023 (а.с.34) Відповідно до наданого розрахунку заборгованість відповідача станом на 19.12.2023 року становить: 49\~645,15 грн, яка складається з: 18\~560,03 грн заборгованість за тілом кредиту, 9\~294,82 грн заборгованість за відсотками, 21\~790,3 грн заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту. (а.с.10) Згідност.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідност.527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню. Відповідно дост.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 3 028 грн. Крім того, позивачем понесені витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги на суму 7 000 грн, на підтвердження яких позивачем до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 28092021-1 від 28.09.2021 року, додаткову угоду №11 від 23.05.2024 року до договору про надання правової допомоги № 28092021-1 від 28.09.2021, акт №1 прийому - передачі наданої правової допомоги від 12.06.2024 року, копію платіжної інструкції від 13.06.2024 року № 760 (а.с. 35-38, 39, 41, 46) З відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги на суму 7 000 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved