Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму заборгованості за Договором позики №4951776 в розмірі 25\~364,00 грн.; за Кредитним договором №00-6426757 в розмірі 11 284,00 грн.; за Кредитним договором №01367-12/2022 в розмірі 7\~380,47 грн., а всього 44\~028,47 грн.; понесені судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 22 грудня 2022 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 4951776, на підставі якого [PERSON] отримав кошти зі сплатою процентів. 11 травня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-05/2023, згідно з яким ТОВ «Маніфа» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 11.05.2023 до Договору факторингу №11-05/2023 від 11.05.2023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 25 364,00 грн., з яких: 8 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 16\~864,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою. Крім того, 04 січня 2023 року між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено кредитний договір № 00-6426757, на підставі якого [PERSON] отримав кошти зі сплатою процентів. 25 липня 2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072023, згідно з яким ТОВ «Качай гроші» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги. Відповідно до реєстру боржників від 25.07.2023 до Договору факторингу №25072023 від 25.07.2023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11 284,00 грн., з яких: 3 100,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 8\~184,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Вказані договори позичальником були підписані з використанням електронного підпису одноразовим індикатором. Крім того, 23.12.2022 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01367-12/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 01.06.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає/відступає ТОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023-1, відповідно до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача на суму 7\~380, 47 грн., з яких: 2\~300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5\~080,47 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умов договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання та не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами у розмірі 44\~028,47 грн., яку позивач, разом із понесеними судовими витратами у розмірі 3 028,00 грн., просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 26.06.2024 відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справу визначено розглядати за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін. Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 22 грудня 2022 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] укладено договір позики № 4951776 на підставі якого позичальник отримав кошти в розмірі 8\~500,00 грн. строком до 04 березня 2023 року (72 днів), з встановленням основної процентної ставки 3% на день, окрім першого розрахункового періоду, процентна ставка за яким становить 2,2% на день. 11 травня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11-05/2023, згідно з яким ТОВ «Маніфа» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №11-05/2023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за договором позики № 4951776 в сумі 25 364,00 грн., з яких: 8 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 16\~864,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою. Розмір заборгованості за відсотками є таким, що утворився в період з 22 грудня 2022 року по 04 березня 2023 року, тобто в межах строку наданого кредиту. Крім того, 04 січня 2023 року між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії № 00-6426757, на підставі якого він отримав кошти в розмірі 3 100,00 грн. строком на 120 днів до 04 травня 2023 року з встановленням стандартної процентної ставки 2,20 від суми кредиту за кожний день користування кредитом, окрім першого розрахункового періоду, процентна ставка за яким становить 2,2% на день. 25 липня 2023 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №25072023, згідно якого ТОВ «Качай гроші» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі прав вимоги. Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №25072023, позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-6426757 в сумі 11\~284,00 грн., з яких: 3 100, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 8 184,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Розмір заборгованості за відсотками є таким, що утворився в період з 04 січня 2023 року по 04 травня 2023 року, тобто в межах строку наданого кредиту. Крім того, 23.12.2022 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01367-02/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін, та відповідно до якого позичальник отримав кошти в розмірі 2\~300,00 грн. строком до 11 січня 2023 року (20 днів), з встановленням процентної ставки 1,99% на день. 01.06.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу № 1062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає/відступає ТОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27.12.2023 між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 01367-02/2022 від 23.12.2022. Згідно з Реєстром боржників до Договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, відповідач [PERSON] , у зв`язку із неналежним виконанням своїх зобов`язань за кредитним договором № 01367-02/2022 від 23.12.2022, має заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 7\~380, 47 грн., з яких: 2\~300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5\~080,47 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за Договором позики № 4951776 від 22 грудня 2022 року в сумі 25 364,00 грн., з яких: 8 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 16\~864,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; за Кредитним договором № 00-6426757 від 04 січня 2023 року в сумі 11\~284,00 грн., з яких: 3 100, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 8 184,00 грн. сума заборгованості за відсотками; та за Кредитним договором № 01367-12/2022 від 23 грудня 2022 року в сумі 7\~380, 47 грн., з яких: 2\~300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5\~080,47 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до положень ч.ч.1, 2\~ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з ч.1\~ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 3\~ст. 203 ЦК України, визначено, що волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Відповідно до ч. 1\~ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. За нормами ч.1\~ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 509\~ЦК України, визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Статтею 625\~ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1\~ст. 626 ЦК України, визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно з\~ст. 1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором. Відповідно до ч.2\~ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1\~ст.1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Причини невиконання зобов`язань правового значення для справи не мають. Враховуючи наведене, суд вважає можливим позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити та стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму заборгованості за Договором позики № 4951776 від 22 грудня 2022 року в сумі 25 364,00 грн., з яких: 8 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 16\~864,00 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою; за Кредитним договором № 00-6426757 від 04 січня 2023 року в сумі 11\~284,00 грн., з яких: 3 100, 00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 8 184,00 грн. сума заборгованості за відсотками; та за Кредитним договором № 01367-12/2022 від 23 грудня 2022 року в сумі 7\~380, 47 грн., з яких: 2\~300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5\~080,47 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 44 028,47 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved