Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 76754655 від 25.04.2024 року. Інших спадкоємців немає. Спадкодавиці [PERSON] належало: 1/5 частки права власності на квартиру [ADDRESS] ; частина земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 0510100000:02:055:0023, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності спадкодавиці на 1/5 частки в праві власності на квартиру [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право на житло від 19.11.1998 року, виданим Виконкомом Вінницької міської ради, зареєстрованим у Вінницькому ООБТІ 17.12.1998 року. Також відповідно до довідки КП «Вінницьке міське БТІ» від 18.04.2024 року № 2384 повідомлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 2005 на житловий будинок [ADDRESS] станом на 29.12.2012 року за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровано право власності по 1/5 частки квартири [ADDRESS] кожному, що складала 13/25 частки будинковолодіння на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 19.11.1998 року № 1438. Спадкодавиці [PERSON] разом з відповідачами належало право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 0510100000:02:055:0023, що знаходиться за [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.07.2005 року серії ЯА3508537, виданого Вінницькою міською радою, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010500100788. Тобто, до складу спадкового майна увійшло: - 1/5 частки в праві власності на квартиру [ADDRESS] ; - частина земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, кадастровий номер0510100000:02:055:0023, що знаходиться за [ADDRESS] . 25.04.2024 року приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Оленченко О.О. на ім`я [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадкова справа № 01/2022, зареєстровано в реєстрі № 374 на 1/5 частки квартири [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав № 375943571 від 25.04.2024 року. Оскільки\~земельна ділянка,\~загальною площею\~0,10\~га,\~кадастровий \~номер 0510100000:02:055:0023,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~ належала\~спадкодавці [PERSON] \~та відповідачам\~на праві\~спільної сумісної\~власності \~відповідно \~до державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку від\~12.07.2005\~року серії\~ЯР 3508537,\~виданого Вінницькою\~міською радою, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010500100788, тому постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 250/02-31 від 06.03.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку у зв`язку з тим, що співвласник помер, тому не можливо визначити його частку у праві спільної сумісної власності, неможливо встановити склад спадкового майна (а саме визначити частку спадкодавця у спільному майні) та як земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності. Водночас, [PERSON] належить вищевказана 1/5 частка квартири у житловому будинку який, в свою чергу містить дві квартири: квартиру [ADDRESS] . Разом з цим право спільної сумісної власності на земельну ділянку під цим житловим будинком належало 10 співвласникам (спадкодавці та 9 відповідачам). Тому, виходячи з рівності часток у праві спільної власності, кожному співвласнику належить1/10 частка у праві власності на земельну ділянку, яка відповідає пропорційності відповідно до часток у праві власності на житловий будинок. Просив суд,\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ІПН [NUMBER] \~право власності\~на 1/10\~частку земельної\~ділянки,\~загальною площею\~ 0,10\~га кадастровий номер 0510100000:02:055:0023, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідачі надали заяву про визнання позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Матеріалами справи\~встановлено,\~що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 76754655 від 25.04.2024 року (а.с.14). Інших спадкоємців немає. Спадкодавиці [PERSON] належало: 1/5 частки права власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.15-16); частина земельної ділянки, загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 0510100000:02:055:0023, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-18). Право власності спадкодавці на 1/5 частки в праві власності на квартиру [ADDRESS] підтверджується свідоцтвом про право на житло від 19.11.1998 року, виданим Виконкомом Вінницької міської ради, зареєстрованим у Вінницькому ООБТІ 17.12.1998 року (а.с.15). Також відповідно до довідки КП «Вінницьке міське БТІ» від 18.04.2024 року № 2384 повідомлено, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 2005 на житловий будинок [ADDRESS] станом на 29.12.2012 року за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровано право власності по 1/5 частки квартири [ADDRESS] кожному, що складала 13/25 частки будинковолодіння на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого виконкомом Вінницької міської ради згідно з рішенням від 19.11.1998 року № 1438 (а.с.16). Спадкодавиці [PERSON] разом з відповідачами належало право спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,10 га, кадастровий номер 0510100000:02:055:0023, що знаходиться за [ADDRESS] , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 12.07.2005 року серії ЯА3508537, виданого Вінницькою міською радою, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010500100788 (а.с.17-18). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у спільній сумісній власності на земельну ділянку у зв`язку з тим, що співвласник помер, тому не можливо визначити його частку у праві спільної сумісної власності, неможливо встановити склад спадкового майна (а саме визначити частку спадкодавця у спільному майні) та як земельна ділянка належить на праві спільної сумісної власності (а.с.21). [PERSON] померла [INFO] та після її смерті спадщина перейшла до [PERSON] (а.с.101). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а в силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинили внаслідок його смерті. Зміст ч. 1 ст. 368 ЦК України зазначає, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Як вбачається з ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" № 20 від 22.12.1995 року, частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Також суд при ухваленні рішення бере до уваги правову позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, закріплену в п. 3.4. інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, де зазначено, що у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасника спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Зі змісту ст. 357 ЦК вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Таким чином частки земельної ділянки сторін є рівними та становлять по 1/10 кожного. Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved