Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

Заявник [PERSON] через свого представника - адвоката Зачепу Л.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заінтересованими особами в справі є: [PERSON] , Кам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В даній заяві представник заявника просить встановити факт, що заявник є рідним батьком [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог сторона заявника вказує, що у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище зазначено як « [PERSON] ». У свідоцтві про народження його доньки його та її прізвище зазначено як « [PERSON] ». У дипломі про його освіту вказано « [PERSON] », а в додатку до даного диплому « [PERSON] ». У трудовій книжці його прізвище спочатку зазначено як « [PERSON] », але згодом було виправлено на « [PERSON] ». В його паспорті громадянина України та картці платника податків його прізвище значиться як « [PERSON] ». У зв`язку з різним написанням прізвища заявника в його документах виникли перепони у підтвердженні родинних відносин першого ступеня спорідненості між заявником та його донькою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для нотаріального посвідчення договору дарування між особами першого ступеня спорідненості. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи та свідків (за заявою сторони заявника). У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Зачепа Л.О., яка діє на підставі ордеру від 10 вересня 2024 року, заяву про встановлення\~факту родинних\~відносинміж фізичними особами підтримали та просили її задовольнити. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла до суду заява, в якій вона підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин між нею та заявником [PERSON] , так як він є її батьком, та просила розгляд справи провести без її участі. Від Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника відділу, ухвалення рішення віднесено на розсуд суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як батька і доньки. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідків, врахувавши позицію\~заінтересованих осіб,\~дослідившиписьмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] з таких підстав. Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 19 березня 1997 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] », народився [INFO] (а.с. 4-5). Із картки платника податків, виданої Кам`янською ДПІ Головного управління ДПС у Черкаській області 11 грудня 2023 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с. 5). Згідно із свідоцтвом про народження (виданого на російській мові «бюро ЗАГС Красноярского края Емельяновского района») серії [NUMBER] від 14 травня 1963 року, [INFO] народився « [PERSON] », актовий запис № 48 (а.с. 7). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07 липня 1993 року, виданого міськвідділом ЗАГС м. Сміла Черкаської області, вбачається, що [INFO] народилася « [PERSON] », актовий запис № 473, батьком якої записаний « [PERSON] » (а.с. 8). Як вбачається із паспорта громадянки України серії [NUMBER] , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 27 червня 2009 року, прізвище, ім`я та по батькові дочки « [PERSON] » зазначено « [PERSON] » (а.с. 6). З картки платника податків, виданої ДПІ у Кам`янському районі 22 жовтня 2008 року, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові дочки « [PERSON] » вказано « [PERSON] » (а.с. 6 (на звороті)). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Водночас у трудовій книжці [NUMBER] від 03 серпня 1981 року прізвище заявника (мовою оригіналу) зазначено « [PERSON] », однак його виправлено на « [PERSON] » згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 19 березня 1997 року (а.с. 9). Відповідно до виписки до диплому № [NUMBER] прізвище заявника (мовою оригіналу) зазначено « [PERSON] »), тоді як в дипломі [NUMBER] його прізвище (мовою оригіналу) вказано « [PERSON] »/« [PERSON] » (а.с. 10). Як вбачається із військового квитка [NUMBER] від 14 квітня 1982 року (виданого на російській мові «Смелянским объединенным городским военным комиссариатом Черкасской области»), прізвище заявника « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28 грудня 1991 року, виданого відділом ЗАГСу Смілянського міськвиконкому Черкаської області, актовий запис № 760, прізвище чоловіка зазначено (мовою оригіналу) « [PERSON] », після укладення шлюбу - « [PERSON] » (а.с. 12). Із довідки виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 04 травня 2023 року № 182, вбачається що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає в с. Косарі Черкаського району Черкаської області (а.с. 13). Водночас, згідно з довідкою [INFO] від 24 березня 2023 року № 5/1/25/710, підтверджується що [PERSON] , [INFO] , дійсно проходив строкову військову службу з 14 квітня 1982 року по 07 травня 1984 року (а.с. 14). Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи із змісту п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Як вбачається з усіх представлених документів, [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , а неточності у документах відносно прізвища заявника здійснені помилково, зокрема зазначення різного написання прізвища у документах обумовлено перекладом з російської на українську мову, а відтак вказаний факт є доведеним належними та допустимими доказами в розумінні норм \~Цивільного процесуального кодексу України. Таким чином, допущені помилки в документах в написанні прізвища заявника створюють незручності та негативні юридичні наслідки, в тому числі щодо укладення цивільно-правових угод, а також зміні або припинення особистих чи майнових його прав. Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] підтвердили й свідки. У суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме у тому, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , а встановлення цього факту зумовлена необхідністю підтвердження між ними першого ступеня споріднення для нотаріального посвідчення договору дарування. Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, з метою реалізації прав заявника, вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] . При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved