Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~20.09.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, свій позов обґрунтовуючи тим, що 02.10.2010 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюбу. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . З травня 2022 року вони проживають окремо. Син проживає разом з ним та повністю перебуває на його утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, тому він просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~23.09.2024 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~27.09.2024 року позивачем [PERSON] подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд розірвати шлюбу між ним та [PERSON] укладений 02.10.2010 року. Встановити факт, що він самостійно виховує та повністю утримує свого неповнолітнього сина. Встановити факт відсутності участі [PERSON] , у вихованні та утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на його користь на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття. Понесеніф судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача. В судове засідання [PERSON] не з`явився, 09.10.2024 року надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 09.10.2024 року надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, щодо їх задоволення не заперечує. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в зв`язку з неявкою усіх сторін в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Судом встановлено, що 02.10.2010 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.07.2024 року, актовий запис №1367. Від шлюбу сторони мають [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва по народження серії [NUMBER] від 06.05.2014 року, актовий запис №461. Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати один до одного почуття поваги та любові. З травня 2022 року сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, а тому, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом заходів щодо примирення буде суперечити інтересам подружжя та моральним засадам суспільства. Враховуючи, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечить інтересам позивача, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Крім того, судом встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] залишився проживати разом із позивачем. Весь цей час відповідач не приймала участі у вихованні дитини та її утриманні. Усі батьківські обов`язки позивач здійснював самостійно. Весь цей час відповідач, не приймає участі у житті сина та не спілкується з ним, не цікавиться його успіхами у навчанні, його духовним та фізичним розвитком. За місцем проживання дитини за адресою: [ADDRESS] позивачем було створено всі умови для проживання та розвитку дитини, син має окрему кімнату, яка облаштована всім необхідним для його навчання та відпочинку. Всі питання щодо медичного обслуговування та в разі необхідності, лікування сина, завжди вирішує саме він та відвідує сімейного лікаря з дитиною за необхідності. Крім того, позивач щоденно сина [PERSON] возить до шкільного закладу Ліцей №17, що знаходиться в місті Полтава. Також водить на розвиваючи та додаткові гуртки. Відповідно до ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Згідно ч.2ст.150СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.3ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом. В судовому засіданні встановлений факт, що малолітній [PERSON] , [INFO] проживає разом із батьком [PERSON] , який його виховує та утримує, при цьому відповідачка не приймає участі у вихованні та утримання дитини. Також, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] самостійно виховує та утримує малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] жодної участі у вихованні та утримання дитини не приймає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2 ст.\~182\~СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ч.\~6 ст.\~141\~ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає. Дитина знаходиться повністю на матеріальному утриманні батька, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з [PERSON] року народження\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, оскільки [PERSON] на підставі п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільнено від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. Також у відповідності до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved