Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором та просило стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» суму заборгованості в розмірі 48\~262,50 грн., з яких 14\~850 грн. - тіло кредиту, 33\~412,50 грн. - проценти за користування кредитом, а також судові витрати, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач на підставі Договору факторингу № 29052024 від 29.05.2024 року є новим кредитором за електронним Договором про надання фінансового кредиту № 37442-12/2023 від 23.12.2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] , за яким у [PERSON] виникла заборгованість. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. \~ \~ \~ \~28.08.2024\~року представником\~відповідача [PERSON] \~ адвокатом\~Сауляком Є.В.\~було подано\~відзив на\~позовну заяву\~від 23.08.2024\~року,\~у якому\~позов \~не визнано,\~оскільки відсутні\~первинні бухгалтерські\~документи,\~які підтверджують\~видачу кредиту. 06.09.2024 року представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - Сердійчук Я.Я. було подано відповідь на відзив. 13.09.2024 року представником відповідача [PERSON] адвокатом Сауляком Є.В. було подано заперечення на відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2024 року було витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) кредитна картка № [NUMBER] ; виписки по рахунку [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за номером картки № [NUMBER] за період з 23.12.2023року до 10.01.2024 року; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № [NUMBER] , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки. \~ \~ \~ \~27.09.2024 року надійшло повідомлення-відповідь від АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-240917/30412 від 19.09.2024 року. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~у їх\~сукупності,\~суд доходить\~до висновку,\~що позов обґрунтований та\~підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. 23.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ», яке є фінансовою установою, та [PERSON] було укладено електронний Договір про надання фінансового кредиту № 37442-12/2023, підписаний [PERSON] електронним підписом W2256 (далі Договір). Згідно з п.п. 1.1, 1.2, 1.4 Договору розмір кредиту складає 15 000,00 грн., строк кредиту - 120 днів (дата надання кредиту 23.12.2023 року, дата погашення кредиту 20.04.2024 року), тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п. 4.1. Договору, процентна ставка становить 2,5% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього Договору. Згідно з п. 1.6. Договору, Кредит надається клієнту в безготівковій формі на рахунок клієнта, включаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту; кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами. Як вбачається з повідомлення АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-240917/30412 від 19.09.2024 року, на ім`я [PERSON] в банку емітовано картку № [NUMBER] , на яку 23.12.2023\~року було здійснено зарахування коштів в сумі 15\~000 грн. (IPAY_CREDIT_MC1). Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було у повному обсязі виконано своє зобов`язання за Договором, а посилання сторони відповідача на відсутність первинних бухгалтерських документів, які підтверджують видачу кредиту, не спростовує отримання [PERSON] кредитних коштів. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем [PERSON] лише частково сплачувалася заборгованість по тілу кредиту, а тому стягненню підлягає тіло кредиту у розмірі 14 850 грн. Загальний розмір процентів за користування кредитом складав: 15\~000 грн. * 2,5% на день * 120 днів = 45\~000 грн., однак до стягнення заявлено 33\~412,50 грн. Отже, загальна заборгованість [PERSON] за Договором становить 48\~262,50 грн. (14\~850 грн. + 33\~412,50 грн.). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 29.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір факторингу № 29052024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі і за Договором про надання фінансового кредиту № 37442-12/2023 від 23.12.2023 року. \~ \~ \~ \~Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Партнерс» є новим кредитором та належним позивачем у спірних правовідносинах. \~ \~ \~ \~Таким чином, позов підлягає задоволенню, тобто необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 37442-12/2023 від 23.12.2023 року у розмірі 48\~262,50 грн. (сорок вісім тисяч двісті шістдесят дві гривні 50 коп.), з яких 14\~850 грн. - тіло кредиту, 33\~412,50 грн. - проценти за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»\~ судовий збір у розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved