Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.08.2019 з відповідача вирішено стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення нею повноліття. Вказує, що на даний час розмір аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, недостатньо для матеріального утримання дитини, що ставить позивача в скрутне матеріальне становище. На підставі наведеного просить суд, змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача, на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.08.2019, в її користь, на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми у розмірі 1400 гривень на 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.08.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідачем [PERSON] подано відзив на позовну заяву в якому заперечує проти даного позову, оскільки позивачем не надано жодних доказів щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я, як позивача, так і відповідача, в силу положень ст. 192 СК України. Вказує, що з 2019 року його майновий стан не змінився, крім цього він брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку із військовою агресією РФ проти України, тому після проходження військової служби його стан здоров`я значно погіршився. Також, проживає разом із матір`ю, яка є особою пенсійного віку та здійснює за нею догляд. У зв`язку із чим, в задоволені позову просить відмовити. Позивач [PERSON] подала до суду відповідь на відзив де вказує, що протягом тривалого часу відповідач свідомо приховує свій справжній дохід, викладені у відзиві заперечення відповідача не відповідають дійсності, оскільки таким чином останній намагається уникнути від утримання доньки. А тому, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову з підстав наведених у відзиві на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.04.2019. З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 14.03.2013 року (а.с.7) вбачається, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.08.2019 з відповідача вирішено стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення нею повноліття (а.с.8-9). Заміна прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » пояснюється її одруженням із [PERSON] (а.с.6). Відповідач брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку із військовою агресією РФ проти України (а.с.25-27). Крім цього, працює в ДП «Арсенал СТ-4» ТОВ «Арсенал СТ» та отримує дохід (а.с.28-29). Також, відповідач має ряд захворювань які виникли після проходження військової служби (а.с.30-32, 50-55), проживає разом із матір`ю, яка є особою пенсійного віку (а.с.33-37). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відтак, судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які регулюються главою 15 розділу ІІІ Сімейного Кодексу України. Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, які зобов`язаний сплачувати відповідач на користь позивача, суд виходить з таких мотивів та положень закону. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначених за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. При цьому суд має виходити з матеріального становища обох сторін. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Як встановлено судом, на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.08.2019 з відповідача вирішено стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.06.2019 року і до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум на одну особу: - дітей віком до 6 років - з 2563 гривні; - дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. У судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час працює в ДП «Арсенал СТ-4» ТОВ «Арсенал СТ» та має стабільний заробіток, а тому суд вважає за правильне позов задовольнити та змінити спосіб стягнення аліментів. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких в учасників справи виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, на підставі наведених норм права та встановлених обставин справи, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, та змінити спосіб стягнення аліментів із [PERSON] , згідно з рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.08.2019, і стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. Крім цього, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій (а.с.25). Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved