Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

10 вересня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його прабаба по лінії батька [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса, однак через розбіжності в написанні прізвища, імені та по батькові у особистих документах [PERSON] та документах її доньки, а його баби по лінії батька, [PERSON] отримати свідоцтво на спадщину неможливо. Зважаючи на викладене, заявник просить суд встановити юридичний факт родинних відносин про те, що його баба [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . 11 вересня 2024 року у справі відкрито провадження і її призначено до розгляду на 25 вересня 2024 року (а. с. 24). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив її задовольнити (а. с. 28, 102). Представник заінтересованої особи Ворожбянської міської ради у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце розгляду справи (а. с. 79, 81). За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та представника заінтересованої особи за наявними у справі доказами. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що [INFO] в с. Вороніне Білопільського району Сумської області померла [PERSON] (а. с. 8 зв. бік). З архівного витягу із рішення 13 сесії Кальченківської сільської Ради народних депутатів Білопільського району Сумської області від 18 листопада 1993 року «Про приватизацію земельних ділянок на території Кальченківської сільської Ради народних депутатів» вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,36 га, що раніше були надані громадянам в межах норм, передбачених ст. ст. 56, 57, 67 ЗК України для ведення особистого підсобного господарства (а. с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а. с. 9 зв. бік). З матеріалів справи також вбачається, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та фактично проживала одна на території Кальченківського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від імені померлої посвідчувався виконкомом Кальченківської сільської ради за №35 від 27 травня 1992 року, реєстраційний номер у спадковому реєстрі 40838888. Заповіт не змінювався та не відмінявся. Донька померлої [PERSON] до дня смерті матері проводила постійний догляд за нею, здійснила її поховання в с. Воронине, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, доглядала за будинком, зберігала цінні папери, розпорядилася речами покійної (а. с. 10, 82). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78344679 від 13 вересня 2024 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (а. с. 74). У матеріалах справи також міститься посвідка на ім`я [PERSON] , згідно з якою остання мешкала у с. Володимирівка Володимирівської сільської ради Смілівського району Чернігівської області. Посвідка дійсна до 13 грудня 1937 року (а. с. 12 зв. бік). [INFO] у с. Воронине Білопільського району Сумської області померла [PERSON] . Остання проживала та була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . Померла була бабусею заявника [PERSON] , який народився [INFO] у с. Воронине Білопільського району Сумської області, по лінії батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Суми. (а. с. 4 зв. бік, 5 зв. бік, 6-8, 82). За життя [PERSON] склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку для вдення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,835 га, право на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії І-СМ №014059, а також майновий пай заповіла своєму сину [PERSON] , батьку заявника. Останній оформив свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті матері, отримавши свідоцтва про право на спадщину (а. с. 31-50). За інформацією старости Кальченківського старостинського округу Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області [PERSON] від 30 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав разом з дружиною [PERSON] та своїми дітьми [PERSON] , [PERSON] (а. с. 82). Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою її сина [PERSON] , батька заявника (а. с. 31-50). Спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена за заявою заявника [PERSON] . Від прийняття спадщини після смерті померлого відмовилася його донька [PERSON] та колишня дружина [PERSON] . [PERSON] оформив свої спадкові права на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , в тому числі, яке останній успадкував після смерті своєї матері, [PERSON] , отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 84-101). Згідно з висновком №70-31.10-72 про внесення змін до актового запису цивільного стану, виданого Білопільським відділом ДРАЦС у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, внесення змін до актових записів про народження №30 від 15 листопада 1938 року, складеного виконавчим комітетом Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області, а саме: змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », доповнити по батькові дитини « [PERSON] », місце народження дитини «Україна, Сумська область, Конотопський район, село Крупське», змінити прізвище батьків житини « [PERSON] » на « [PERSON] », власне ім`я батька дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », власне ім`я матері дитини « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові матері дитини « [PERSON] » на « [PERSON] »; про шлюб №09 від 12 травня 1963 року, складеного виконавчим комітетом Шпотівської сільської ради Конотопського району Сумської області, а саме: змінити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » на « [PERSON] » здійснити неможливо у зв`язку з відсутністю актового запису про народження [PERSON] , до якого необхідно внести зміни і який є підставою для внесення змін до актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11-12). Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Отже, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , тому заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved