Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

11.06.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-2471575 від 27.01.2021 у розмірі 16200,00 грн. та кредитним договором № С-502-007220-18-980 від 21.03.2018 у розмірі 11123,90 грн., а також 3028,00 грн. судового збору. В обґрунтування позовний вимог позивач зазначає, що 27 січня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-2471575. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворенням шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п. 7.10, п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. 22.12.2022 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2212022/2, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 22.12.2022 до Договору факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16200,00 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11200,00 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 22.12.2022 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 21 березня 2018 року [PERSON] уклала із Акціонерним товариством «Ідея Банк» кредитний договір № С-502-007220-18-980 від 21 березня 2018. 07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № С-502-007220-18-980 від 21 березня 2018, укладеним між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до реєстру боржників № 2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредит ним договором № С-502-007220-18-980 від 21 березня 2018 в сумі 11123,90 грн, з яких: 4968,27 грн. - заборгованість за основним боргом; 6155,63 заборгованість за відсотками. Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги здійснювались безпосередньо AT «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 07.07.2023 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12 червня 2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] , шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за місцем реєстрації, в судове засідання повторно не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили. Суд вживав заходів щодо повідомлення відповідача також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223, ст.ст. 280-281 ЦПК України. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 січня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та відповідачем [PERSON] було укладено в електронному вигляді кредитний договір № 00-2471575. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється позичальнику на номер телефону, повідомлений останнім у заяві на отримання кредиту, про що свідчить п. 7.10 кредитного договору. Відповідно до п. 1.1 - 1.7, 2.2 договору, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених Договором, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає: 5000,00 (п`ять тисяч ) гривень. Тип кредиту - кредит. Строк дії кредиту: 30 (тридцять ) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «26» лютого 2021 р. або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп.1.3.1.-1.3.3. цього Договору (далі - День повернення кредиту). Графік платежів - без врахування передбачених цим Договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений Додатком № 1 до цього Договору. При цьому, у випадку здійснення пролонгацій строку дії кредиту, відповідно до пп. 1.3.1-1.3.2 Договору, новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщуються Кредитодавцем в Особистому кабінеті на письмову вимогу Позичальника. Строк дії кредиту автоматично продовжується на кількість днів, зазначених в п.1.3. цього Договору, у випадку, якщо по День повернення кредиту (включно) Позичальник здійснив оплату заборгованості по Договору на суму не менше суми процентів, що розраховані виходячи з кількості днів, що встановлені в п.1.3 Договору та передували (поспіль) Дню поверненню кредиту (включно). У випадку, якщо строк дії кредиту закінчився та не відбулася його чергова пролонгація, строк дії кредиту автоматично продовжується, на кількість днів, зазначених в п.1.3. цього Договору в дату здійснення Позичальником оплати в повному обсязі заборгованості за процентами, що передбачені цим Договором та сплати неустойки (пені та штрафу) в залежності від кількості днів прострочення сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Загальна кількість пролонгацій, що передбачені пп.1.3.1-1.3.2 Договору, протягом всього строку дії Договору не може перевищувати 10 разів. Після кожної пролонгації строку дії кредиту, День повернення кредиту зазначається в Особистому кабінеті. Новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщується Кредитодавцем в Особистому кабінеті за наявності письмової вимоги Позичальника. Процентна ставка за користування коштами кредиту: 1,90 (один цілих 90 сотих) % в день (684,00 % річних) стандартна процентна ставка. Тип процентної ставки - фіксована. Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування Кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з 1 (першого) дня отримання кредиту, але не більше ніж 90 (дев`яностого) дня прострочення і застосовується відповідно до умов п. 6.3 Договору. Позичальник розуміє та надає згоду Товариству, що використання стандартної процентної ставки, відповідно до п. 1.4.1 - 1.4.2 Договору є наперед обумовленим та не є односторонньою зміною умов Договору і застосовується відповідно до п. 6.3 Договору. Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору становить 684,0 0% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 7850,00 грн. Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку в сумі 5000,00 грн. на карту Позичальника № [NUMBER] , емітовану банком України (далі - платіжна картка). Згідно Додатку № 1 до Кредитного договору № 00-2471575 від 27.01.2021, цим Графіком встановлена кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення Позичальником з повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а також визначається загальна вартість Кредиту для Позичальника та розмір процентів, в день, а саме: кількість платежів - 1, дата платежу - 26.02.2021, сума наданого Кредиту - 5000,00 грн., розмір процентів, в день - 95,00, до сплати всього - кредит - 5000,00 грн., проценти - 2850,00 грн., разом - 7850,00 грн. Крім того, 27.01.2021 [PERSON] з використанням електронного цифрового підпису підписано паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), відповідно до якого основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредитна лінія, сума кредиту - 5000,00 грн., строк позики - 30 календарних днів, мета отримання кредиту - на споживчі потреби, спосіб та строк надання кредиту одноразово - шляхом безготівкового перерахування коштів на платіжну картку Позичальника, емітовану будь-яким банком України, процента ставка, відсоткова річних - 684,00%, що складає 1,90% в день, нараховується на початкову суму кредиту, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом - 2850,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. - 7850,00 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 684,00 грн. ТОВ «Качай гроші» перераховано кошти в сумі 5000 грн. [PERSON] через компанію ТОВ «Бестпей» на картку [NUMBER] , що підтверджується додатком до Повідомлення ТОВ «Бестпей» від 07.04.2023. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно ч. 4, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язанні з нею. Частиною 8 ст. 11 цього Закону встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Статтею 12 цього Закону передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Отже, із вказаного вбачається, що кредитний договір були укладений в електронній формі. Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 12.01.2021 року у справі №524/5556/19, до аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах: від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Також, 21.03.2018 [PERSON] підписала заяву № С-502-007220-18-980 про акцепт Публічної оферти ПАТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банку ПАТ «Ідея Банк», підписанням цієї Заяви виявила бажання акцептувати Публічну оферту ПАТ «Ідея Банк» (надалі - Банк) на укладення Договору про використання аналогу власноручного підпису та відтиску печатки Банку від «20» жовтня 2014 року, яка розміщена на сайті Банку за електронною адресою: www.ideabank.ua на умовах, запропонованих Банком. 21.03.2018 між ПАТ «Ідея Банк» та відповідачем [PERSON] було укладено Угоду С-502-007220-18-980 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки, відповідно до п. 1-3.3 якого найменування банківського продукту Card Blanche White Cross+ INS. Банк відкриває Клієнту поточний рахунок [NUMBER] у валюті гривня (надалі - Рахунок), операції за яким можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись п рамках Угоди га Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронною платіжного засобу, та випускає Клієнту міжнародну платіжну картку MasterCard (надалі - Кредитна картка). Банк надає Клієнту кредит шляхом встановлення відновлюваної Кредитної пінії по поточному рахунку (надалі - Кредитна лінія та/або Кредит) на наступних умовах: Максимальний ліміт Кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн. Ліміт Кредитної лінії, доступний Клієнту на момент укладання Угоди, становить 5000 грн. Враховуючи, що зобов`язання Банку щодо встановлення ліміту Кредитної лінії є для нього відкличними та без ризиковими. визначення суми Кредитної лінії, що може бути доступна Клієнту, протягом строку дії відновлювальної Кредитної лінії, здійснюється Банком в межах встановленого Угодою максимального ліміту Кредитної лінії без будь-яких обмежень. Процентна ставка за користування коштами Кредитної лінії становить 48,00 % річних. Крім того, 21.03.2018 [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), відповідно до якого основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредитна лінія, сума кредиту - 1000,00 грн., строк кредитування - 12 місяців, мета отримання кредиту - на споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту - Кредитна лінія па поточний рахунок споживача, операції за яким можуть здійснюватися і використанням електронних платіжних засобів, процента ставка, відсоткова річних - 48,00%, тип процентної ставки - фіксована, загальні витрати за кредитом - 484,63 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), грн. - 1474,63 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 76,70 грн., процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту - 72%. З прибуткового позабалансового ордера та виписки по рахунку клієнта - фізичної особи № 100000-2023/1023 за період з 21.03.2018 до 07.07.2023 вбачається, що АТ «Ідея Банк» перераховано відповідачу кошти в розмірі 5000,00 грн., відповідач користувався наданими йому кредитними коштами та періодично здійснювала погашення наявної у неї заборгованості. Судом встановлено, що АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Качай гроші» свої зобов`язання за договорами виконали в повному обсязі, однак відповідач, порушуючи умови договорів, свої зобов`язання за договорами належним чином в частині погашення заборгованості не виконувала. Так, згідно з наданим позивачем детальним розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 00-2471575 від 27.01.2021 станом на 22.12.2022 становить 16200,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 5000,00 грн., заборгованість за відсотками - 11200,00 грн. З наданої довідки-розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором С-502-007220-18-980 від 21.03.2018 станом на 07.07.2023 становить 11123,90 грн, з яких: основний борг - 3001,82 грн., прострочений борг - 1966,45 грн., строкові проценти - 235,08 грн., прострочені проценти - 5920,55 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 22.12.2022 між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» укладено Договір факторингу № 22122022/2, відповідно до п.п. 2.1 - 2.4 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. З дати відступлення Прав Вимоги, Клієнт перестає бути стороною за укладеними договорами, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними Кредитним кредитними договорами, згідно Реєстру Боржників та набуває всіх прав за ним. Фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі Фактором у Клієнта Прав Вимоги та набуття Фактором Прав Вимоги на Борг. Відступлення права грошової вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у Дату відступлення Праві Вимоги. Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022 року, складеного 22.12.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» згідно з вимогами п. 4.2 Договору факторингу № 22122022/2 від 22 грудня 2022, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників від 22 грудня 2022 року, складений за формою згідно із Додатком № 1 до Договору. Кількість боржників 2018. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 00-2471575 в сумі 16200,00 грн. 07.07.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до п.п. 2.1 - 2.2 якого за цим договором Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим Договором. Права Вимоги, які Клієнт відступає Фактору за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржника перед Клієнтом, та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладення цього Договору та надсилається Клієнтом Фактору в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладення цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід`ємною частиною цього Договору. Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022 року, складеного 22.12.2022 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» згідно з вимогами п. 4.2 Договору факторингу № 22122022/2 від 22 грудня 2022, Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників від 22 грудня 2022 року, складений за формою згідно із Додатком № 1 до Договору. Кількість боржників 2018. Відповідно до витягу з реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № С-502-007220-18-980 в сумі 11123,90 грн. На підтвердження виконання вимог п. 4.1. Договору позивачем надано суду копію платіжної інструкції № 19913 від 11.07.2023 року про сплату коштів в сумі 15 300 000,00 грн. з призначенням платежу: оплата за відступлення прав вимог зг. Договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023р. Без ПДВ. У відповідності до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зазначає, що відповідач відзив на позов не подав, будь-яких доказів на спростування вимог позивача не надав. Розрахунок суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», наданий до позовної заяви, відповідачем не спростований. Власного розрахунку відповідач до суду не надав. З огляду на вищевикладене, розглядаючи спір в межах доводів позову, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 00-2471575 від 27.01.2021 у розмірі 16200,00 грн., яка складається з: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11200,00 грн. сума заборгованості за звичайними процентами, а також за кредитним договором № С-502-007220-18-980 від 21.03.2018 у розмірі 11123,90 грн., яка складається з: 4968,27 грн. - заборгованість за основним боргом, 6155,63 грн. заборгованість за відсотками. Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, то понесені судові витрати за подання позовної заяви відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved