Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-10 00:00:00

19 липня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що його дружині [PERSON] , яка померла [INFO] , на праві власності належала квартира [ADDRESS] . Право власності померлої [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим 11 квітня 1992 року виконавчим комітетом Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на підставі рішення виконкому Дунаєвецької міської ради № 45 від 31 березня 1992 року) та зареєстрованим 11 квітня 1992 року в МКП "Інвентарбюро" за № Д 1-168. Проте, при видачі Свідоцтва була допущена помилка в написанні прізвища власника, а саме: помилково вказано " [PERSON] ", хоча 01 липня 1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє прізвище на [PERSON] . На підставі викладеного заявник просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлюючого документу - вказаного Свідоцтва. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті дружини, іншого порядку для встановлення цього факту немає. 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 22 липня 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів: зобов`язано Дунаєвецьку державну нотаріальну контору Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 01 серпня 2024 року копія спадкової справи № 10/2024, заведеної після смерті [PERSON] , надійшла до суду та приєднана до матеріалів цивільної справи. 09 серпня 2024 року від заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив на заяву, яким міська рада повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - міська рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що дружина заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником квартири [ADDRESS] . Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дружина заявника [PERSON] померла [INFO] , про що Дунаєвецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) складено актовий запис про смерть за № 542 від 30 жовтня 2023 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, квартира [ADDRESS] . Право власності померлої [PERSON] на вказану квартиру підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим 11 квітня 1992 року виконавчим комітетом Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на підставі рішення виконкому Дунаєвецької міської ради № 45 від 31 березня 1992 року) та зареєстрованим 11 квітня 1992 року в МКП "Інвентарбюро" за № Д 1-168. В судовому засіданні встановлено, що при видачі вказаного Свідоцтва була допущена помилка в написанні прізвища власника, а саме: помилково вказано " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Так, 01 липня 1967 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , про що Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) складено актовий запис про шлюб за № 50 від 01 липня 1967 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документу (Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння) необхідно заявнику [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті його дружини [PERSON] . Іншого порядку для встановлення цього факту немає. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належало Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 11 квітня 1992 року виконавчим комітетом Дунаєвецької міської ради Дунаєвецького району Хмельницької області (на підставі рішення виконкому Дунаєвецької міської ради № 45 від 31 березня 1992 року) на ім`я " [PERSON] " щодо квартири [ADDRESS] .

Outcome: approved