Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

13.09.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх щомісячних доходів відповідача, на весь на час його навчання, але не бульше до досягнення позивачем 23 років. В обґрунтування позову позивач зазначає, що він є сином відповідача, та навчається в Державному навчальному закладі «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» на третьому курсі за професією «Електрогазозварник. Електрозварник автоматичних та напівавтоматичних машин». Дата закінчення навчання 30.06.2025 року. У зв`язку з навчанням позивач не працює, знаходиться на повному утриманні своєї матері, у зв`язку з чим, просить стягнути з відповідача на його користь аліменти. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управлення юстиції від 19.09.2006, актовий запис №911. [PERSON] є студентом Державного навчального закладу «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти», навчається на третьому курсі за професією «Електрогазозварник. Електрозварник автоматичних та напівавтоматичних машин». Форма навчання денна. Дата закінчення навчання 30.06.2025 року, що підтверджується довідкою 357 від 06.09.2024 року ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти». Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.\~ Ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Разом з цим,\~статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Судом встановлено, що [PERSON] подовжує навчання на денній формі навчання, навчається за бюджетною формою навчання, не працює, потребує коштів на своє утримання. Усі витрати на його утримання несе його мати. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку щодо задоволення позову у повному обсязі. Суд вважає за необхідне на підставі ст.\~141\~ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у справі, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. при зверненні до суду з позовом.

Outcome: approved