Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», розташоване на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках прийняли його матір - [PERSON] та рідний брат [PERSON] , які отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом та звернулися до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) щодо успадкованої земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року, а тому рішенням сесії Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 188 від 22 квітня 2021 року надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості). Водночас, не скориставшись правом, наданим вищевказаним рішенням сесії, [INFO] помер [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Хорошівської селищної ради № 721 та 720 від 21.08.2024 року. [INFO] померла [PERSON] і позивач у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~КСП «Дружба»,\~що знаходиться\~на території\~Хорошівської селищної\~ради Житомирського\~району Житомирської\~області (до\~об`єднання Рижанська\~сільська рада\~Володарсько-Волинського\~району Житомирської\~області),\~проте йому\~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину, так як, за життя [PERSON] не виготовила правовстановлюючий документ на спадкове майно земельну частку (пай). Позивач у позові зазначає, що він має право успадкувати право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року, яке належало його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] і було успадковане останньою від [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , однак за життя належним чином не оформлене, проте через відмову нотаріуса позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку. Виготовлення технічної документації згідно рішення сесії Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 188 від 22.04.2021 року розпочато не було, а у зв`язку із смертю [PERSON] та [PERSON] розпочато не може бути, а тому він змушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько- Волинського району Житомирської області), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно з сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року, право на яке успадковане останньою від [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16 вересня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, у позові просить позов розглядати без її участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в підготовче судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до\~ст.16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно\~до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Із змісту ч. 5\~ст. 1268 ЦК України вбачається, що\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Згідно зі\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року №899-IV\~право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~після смерті\~якого відкрилась\~спадщина на\~належне йому\~право на\~земельну частку\~(пай)\~в землях\~КСП «Дружба»,\~розташоване на\~території Рижанської\~сільської ради\~ Володарсько-Волинського\~району Житомирської\~області.\~Спадщину після\~смерті [PERSON] \~в рівних частках прийняли [PERSON] та [PERSON] та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом, після чого звернулися із заявою про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості) успадкованої земельної частки (паю) згідно сертифіката на право на земельну часту (пай) серії ЖТ № 0177432 від 20 березня 1997 року до Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, рішенням сесії якої року надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості). Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копіями свідоцтв про право на спадщину за законом виданими 15.02.2021 року приватним нотаріусом Хорошівського районного нотаріального округу Житомирської області Толстіхіною Н.Д. та зареєстрованими в реєстрі за №96 та №98, копіями витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63553864 та №63553788 від 15.02.2021 року, копією витягу з рішення 5 сесії 9 скликання №188 від 22.04.2021 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок (паїв) в натурі (на місцевості)» (а.сп.10-15). [INFO] помер [PERSON] , спадщину після смерті якого фактично прийняла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , копією свідоцтва про народження [NUMBER] , копіями довідок виконкому Хорошівської селищної ради від 21.08.2024 №720 та №721 (а.сп.16-19). [INFO] померла [PERSON] , спадщину після смерті якої у встановленому порядку прийняв позивач. У той же час, приватним нотаріусом відмовлено позивачу в оформленні спадщини на право на земельну частку (пай) КСП «Дружба», що знаходиться на території Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (до об`єднання Рижанська сільська рада Володарсько-Волинського району Житомирської області), так як, за життя [PERSON] не виготовила правовстановлюючий документ на спадкове майно земельну частку (пай) та не зареєструвала за собою відповідне право. Вказане стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копіями довідок виконкому Хорошівської селищної ради від 21.08.2024 №722 та №723, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу від 07.02.2024 року №27/02-14/277/2021 (а.сп.20-22, 24-26). Згідно копії листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 13.06.2024 року №213 [PERSON] роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно право на земельну частку (пай) КСП «Дружба» с.Рижани Володарсько-Волинського району Житомирської області, так як за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , не виготовила правовстановлюючого документа на спадкове майно та відповідно не зареєструвала право власності. Згідно зі\~ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В судовому засіданні встановлено, що позивач, є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви в порядку ст.1268 ЦК України після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно право на земельну частку (пай) в землях КСП «Дружба», яке [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права за позивачем на спадкове майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Outcome: approved