Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його тітку [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом першої групи, страждає на стійкий психічний розлад, в результаті чого вона не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 21.08.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питання чи страждає [PERSON] на психічний розлад, чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та чи може з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, провадження по справі зупинено. 30.09.2024 року провадження поновлено та справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні [PERSON] та його представник адвокат Порхун О.П. подану заяву підтримали. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради у судове засідання не з?явився, до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви не заперечує. [PERSON] згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 413-ц від 16.09.2024 року за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого. В судовому\~засіданні встановлено,\~що [PERSON] \~є рідною\~тіткою [PERSON] ,що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 01.08.1982 року (а.с. 10), копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 13.04.1998 року (а.с. 9), копією свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 23.11.1976 року (а.с. 11) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження її дошлюбного прізвища № 00045112135 від 21.05.2024 року (а.с. 12). Остання страждає на психічний розлад, є інвалідом з дитинства першої підгрупи Б з 07.05.2015 року довічно та потребує постійного стороннього догляду (копія довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 0205204 від 07.05.2025 року (а.с. 13). Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з\~висновкомсудово-психіатричного\~експерта КНП\~Київської обласної\~ради «Обласне\~психіатрично-наркологічне\~медичне об`єднання»\~№ 413-ц\~від 16.09.2024\~року [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії, який позбавляє її критичних здібностей, а також здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона дезадаптована соціально та побутово, потребує стороннього догляду та встановлення опіки (а.с. 56-57). За таких обставин є підстави визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.\~\~\~\~ Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4\~ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Із рішення виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 153 від 16.05.2024 року вбачається, що орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном [PERSON] її племінника [PERSON] (а.с. 14). Інші родичі [PERSON] , а саме батьки [PERSON] , [PERSON] та сестра [PERSON] своїми заявами від 20.09.2024 року та від 23.09.2024 року, посвідченими приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Васалатьєвою О.А., від опіки [PERSON] відмовилися та не заперечують проти призначення її опікуном [PERSON] (а.с. 62, 63, 64). Перешкод для призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] судом не встановлено. [PERSON] проживає разом із тіткою-інвалідом та здійснює догляд за нею. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її племінника [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.ч. 6 -7\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved