Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

11 вересня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. 12 вересня 2024 року матеріали сформованої цивільної справи №706/7888/24 було передано судді Дерепі К.М., яку згідно протоколу розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 18.08.1990 вона уклала шлюб з відповідачем. Протягом останніх років сімейне життя поступово стало погіршуватися, шлюбні відносини фактично припинили своє існування. Сторони живуть окремо та не мають бажання відновити стосунки. Примирення неможливе. Спору щодо поділу майна немає. Просила розірвати шлюб. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін із роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. 15 вересня 2024 року відповідач подав заяву у якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просив розглянути справу за його відсутності. 17 вересня 2024 року позивач подала заяву у якій зазначила, що позов підтримує та просила розглянути справу за її відсутності. 22 жовтня 2024 року представник позивача - адвокат Єнова Л.М. подала через канцелярію суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить розглянути без її участі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 18 серпня 1990 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровали шлюб в Палаці урочистих подій м. Миколаєва (актовий запис №1136), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 18.08.1990 року. Сторони не підтримують подружніх відносин вже тривалий час, шлюб фактично розпався. Відновити шлюбні відносини сторони не бажають. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини, не підтримання сімейних стосунків та формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення для справи. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Outcome: approved