Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Заявник\~\~ [PERSON] звернувся до Кременецького районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановлення факту того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] . Мати заявника - [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Після смерті спадкодавиці відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, що згідно договору дарування від 20.09.1995 та \~ \~ \~ \~реєстраційного посвідчення від 21.09.1995 належав [PERSON] та\~знаходиться за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~08\~травня 2024\~року [PERSON] \~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Михайлової Г.В.\~для оформлення\~спадкових прав.\~Однак,\~документально підтвердити\~той факт,\~що [PERSON] є\~його тіткою\~не зміг,\~оскільки свідоцтва\~про народження [PERSON] \~та \~його матері\~ [PERSON] \~втрачені,\~а дублікати\~даних документів взяти неможливо, оскільки вони були народженні у с. Кордон Косинського району Пермської області Російської Федерації. Відтак, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді від 30\~вересня 2024\~року відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи\~ у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у відсутності представника Кременецької міської ради, заявлені вимоги визнає повністю. \~ \~ \~ \~ Свідок [PERSON] , допитана під присягою, надала показання про те, що\~ вона є сусідкою [PERSON] . Підтвердила факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Ще за життя [PERSON] вони дружили. Свідок [PERSON] , допитаний під присягою, надав показання про те, що він є сусідом [PERSON] . Підтвердив факт того, що [PERSON] та мати заявника [PERSON] є рідними сестрами. Також підтвердив те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] . Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис про народження № 94, що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . У відомостях про батьків [PERSON] вказаний батьком, а [PERSON] матір`ю (національність росіянка). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00047037261 від 18.09.2024, 16 січня 1988 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 3. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047038919 від 18.09.2024, 07 лютого 1997 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 27. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 147, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . Згідно договору дарування від 20.09.1995, посвідченого державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Михайловою Г.В., [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, [PERSON] є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується реєстраційним посвідченням виданим 21.09.1995 Кременецьким БТІ. [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть № 214, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] . Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Виходячи з ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] ,\~яка є\~матір`ю\~ \~заявника \~є рідними\~ сестрами.\~Як вказує\~ заявник\~свідоцтва про\~ народження [PERSON] \~та \~його матері\~ [PERSON] \~втрачені,\~а дублікати\~даних документів взяти неможливо, оскільки вони були народженні у с. Кордон Косинського району Пермської області Російської Федерації. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника на оформлення спадщини, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його тіткою, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту судом. \~ \~ \~ Надані\~заявником докази,\~суд визнає\~належними і\~допустимими,\~оскільки ці\~докази містять\~у собі\~інформацію щодо\~предмета розгляду,\~докази узгоджуються\~між собою,\~пов`язані\~з тими\~обставинами,\~які підтверджують\~факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Згідно \~статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із вимогами пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до вимог частини 7\~статті 294 ЦПК України, \~при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved