Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

17\~вересня 2024\~року до\~Новомосковського міськрайонного\~суду Дніпропетровської\~області надійшла\~позовна заява\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів,\~в якій\~просить стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~утримання позивача\~в розмірі\~1/4\~частини з\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем з 2020 року, від якого у них народилася дитина: [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно допомоги не надає, хоча він працездатний, фізично здоровий, на утриманні інших дітей не має. У зв`язку з цим, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачем відзиву на позов не надано. Ухвалою судді від 23 вересня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача , просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в розмірі стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу). Згідно з ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши підстави позову та письмові докази у справі в їх сукупності, дійшов до наступних висновків, а саме: Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, наданим суду у засвідчених позивачем копіях. Відповідач записаний як батько в свідоцтві про народження дитини, запис про батьківство не оспорював. Судом установлено, що дитина сторін [PERSON] , [INFO] мешкає разом з позивачкою [PERSON] , що підтверджується актом фактичного місця проживання від 16 вересня 2024 року. Таким чином, між сторонами виникли сімейні правовідносини, які детально врегульовані Сімейним кодексом України. Зокрема, за змістом ст.7 Кодексу сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Відповідно до положень ст.75\~СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Згідно з ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а також право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1 ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються\~одному із\~подружжя у\~частці від\~заробітку (доходу)\~другого з\~подружжя або у твердій грошовій сумі. Так, ураховуючи надані позивачем докази, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача стосовно його стану здоров`я та матеріального становища, наявності непрацездатних членів родини та інших обставин, що можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на її утримання до досягнення їх дитиною трирічного віку. Отже, з урахуванням всіх обставин справи, дотримуючись принципів рівності та пропорційності, з метою дотримання балансу захисту прав, свобод та інтересів сторін, а також їх малолітньої дитини, суд приходить до переконання, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання повинен становити 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною\~[PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] , у зв`язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, у відповідності до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved