Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Миронівського районного суду Київської області зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Заява обгрунтована тим, що заявниця та [PERSON] з 16 липня 2016 року почали зустрічатись. З кінця серпня 2017 року почали проживати разом, однією сім`єю, як чоловік та жінка без укладання шлюбу. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто, проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, несли спільні витрати, купували майно для спільного користування, брали участь у витратах на утримання житла, його ремонту, виховання спільної дитини. Під час спільного проживання у них народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Дитину виховували спільно. \~ \~ \~ \~18 серпня 2023 року [PERSON] був призваний на військову службу до Збройних Сил України. Під час виконання бойових завдань в районі села Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область [INFO] [PERSON] загинув. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання соціального захисту членів сімей загиблих (зниклих безвісти) захисників України відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», заявниця має намір звернутися до відділу соціальної та ветеранської політики виконавчого комітету Миронівської міської ради для отримання відповідних виплат. \~ \~ \~ \~ [PERSON] просить задовольнити дану заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з серпня 2017 року до 19 жовтня 2023 року. \~ \~ \~ \~Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заявниці заяву підтримав, просив її задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання не з?явивилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. \~ \~ \~ \~Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою, виданою Зеленьківським старостинським округом № 6 Миронівської міської ради за № 15/06-24/549 від 11 вересня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2017 року до дня смерті [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~За час проживання народили та виховали спільну дитину [PERSON] , [INFO] , вели спільний побут та господарство. \~ \~ \~ \~Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеним виконавчим комітетом Зеленьківського старостинського округу № 6 Миронівської міської ради № 15/06-24/39 від 29.08. 2024, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2017 року до дня смерті [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Даний факт також підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Отже, предмет доказування при розгляді справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу становить сукупність обставин, які відповідно до вимог ст. 3 СК України є основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Згідно з постановою Верховного Суду від 24 лютого 2022 року у справі №761/4449/19 вказано, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). \~ \~ \~ \~Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні рішення судом рішення судові витрати не відшкодовуються. Відповідно суд не здійснює розподіл судових витрат на користь заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved