Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Позивачки звернулися до суду із позовом, в якому просили визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с.Глибочок, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. За життя [PERSON] проживав в будинку по [ADDRESS] . При перегляді документів, які знаходилися за місцем проживання [PERSON] , позивачки знайшли заповіт від 14.02.2000 року, згідно з яким останній заповів кожній із них по земельній частці (пай). Дізнавшись про заповіт позивачки подали до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив їм, рекомендувавши звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки позивачки не можуть іншим шляхом прийняти спадщину, тому звернулись до суду. Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11 вересня 2024 року на 09 годину 00 хвилин, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи покладаються на думку суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що на весні цього року взнала про смерть дядька та заповіт. Представник позивачок адвокат Чорноморець В.В. у судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у ньому. Суд, заслухавши позивачку, представника позивачки, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [INFO] помер [PERSON] (а.с.12). [PERSON] заповів земельну частку (пай) розміром 1,56 га, яка знаходиться в с. Глибочок Новоушицького району призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить йому на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ХМ №118430 [PERSON] , приватизовану земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 1,45 га, кадастровий номер 6823383500:05:002:0138 згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.11.2016 року [PERSON] (а.с.11). На день смерті [INFO] [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] (а.с.17,18). Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] земельну ділянку розміром 1,4542 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Капустянської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (а.с.15). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №118430 [PERSON] належала земельна ділянка розміром 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Капустянської сільської ради (а.с.16, 16 на звороті). Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6823383500:05:002:0138 на підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с.19, 20). Згідно зі свідоцтвом про народження позивачки [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про народження позивачки [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Свідоцтвом про одруження встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, дошлюбне прізвище матері позивачок « [PERSON] » (а.с.23). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками померлого [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.21, 21 на звороті). [INFO] померла [PERSON] (а.с.26). Позивачкам, державним нотаріусом Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, повідомлено про необхідність звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що підтверджується повідомленням нотаріуса від 20 травня та 17 липня 2024 року (а.с.13,14). Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивачок з даним позовом до суду. Витягом зі Спадкового реєстру, встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.27). За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Так, позивачки в обґрунтування поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, посилаються на те, що довідались про смерть дядька та про заповіт лише в другій половині травня 2024 року, коли переглядали речі в будинку за місцем проживання покійного дядька. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. З врахуванням встановлених доказів, приймаючи до уваги те, що позивачки з поважної причини - через незнання про існування заповіту, пропустили передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON] . При таких обставинах, позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Outcome: approved