Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Заявниця звернулася\~до суду\~із вищевказаною\~заявою,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] померла\~її двоюрідна\~тітка \~ [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,95 га, кадастровий номер №5321881300:00:003:0079, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Григоро-Бригадирівської сільської ради. Оскільки інші спадкоємці відсутні, вона звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. із відповідною заявою 19.12.2022. Проте постановою приватного нотаріуса від 19.12.2022 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлою. З урахуванням наведеного, просила встановити факт родинних відносин із спадкодавцем. Представник заявника адвокат - Невська Н.С. в судовому засіданні підтримала заяву та просила встановити факт родинних відносин, оскільки іншим шляхом неможливо отримати спадщину. Представник зацікавленої\~особи Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове\~засідання не\~з`явився,\~надавши заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутність,\~просив прийняти\~рішення відповідно законодавству\~України. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] [INFO] , проживає с. Григоро-Бригадирівці Полтавської області, повідомила, що вона із заявницею з одного села Григоро-Бригадирівки, а її родичі раніше жили разом у селі з її батьками. [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. У [PERSON] , була донька [PERSON] , а [PERSON] це донька [PERSON] . У [PERSON] народилася донька [PERSON] , яка померла у 2007 році у с. Григоро-Бригадирівці, жила одна, дітей у неї не було. За життя вона постійно спілкувалась з [PERSON] ,\~оскільки були\~сусідами та підтвердила, що дійсно [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявниці, свідка, перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку (пай) кадастровий номер №5321881300:00:003:0079площею\~3,95\~га,\~що розташована\~на території\~Григоро-Бригадирівської\~сільської ради\~Кобеляцького району\~Полтавської області\~(Копія\~витягу з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~щодо актового\~запису про\~смерть,\~ копія Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ №218487 від 08.02.2006 а.с.12,52). Згідно свідоцтва про народження, [PERSON] - народилася у м. Ташкент Узбецької РСР 07 липня 1946 року. Батьками є: батько [PERSON] та [PERSON] (а.с.13-15); 07.05.1966 прізвище позивачки було змінено на Бесараб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , видане 07.05.1966 Будинком щастя Ленінського району м. Дніпропетровська(а.с.16). У свідоцтві про народження її матері [PERSON] , яка народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] (бабуся позивачки)(а.с.17); [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане повторно 09.08.2022 Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(а.с.18). Згідно виписки № 03-39/46 від 07.07.2022 з погосподарської книги Григоро- Бригадирівської сільської ради № 2 за 1974-1976 роки, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області пре те, що по домогосподарству особовий рахунок № [NUMBER] , розташованому у [ADDRESS] значиться: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] та її дочка [PERSON] , [INFO] , яка 17.01.1976 р. вибула у м. Дніпропетровськ(а.с.19). Довідкою № 03-39/72 від 05.09.2022, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що згідно даних погосподарської книги [PERSON] і [PERSON] була одна і та ж особа, оскільки інших осіб з таким прізвищем, ім`ям і по- батькові не значиться, яка в подальшому (березень 1980 р.) вибула до доньки в м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області на постійне місце проживання(а.с.20). Листом відділу обліку проживання фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 10/5-973 від 17.08.2022, вказано, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 18.03.1980 по 21.05.1985(а.с.21). З вищенаведеного вбачається, що двоюрідна тітка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та матір позивачки [PERSON] , [INFO] були двоюрідними сестрами, оскільки тітчина матір - [PERSON] , [INFO] та бабуся позивачки - [PERSON] , [INFO] були рідними сестрами. Згідно виписки № 03-39/45 від 07.07.2022 з погосподарської книги Григоро- Бригадирівської сільської ради № 1 за 1983-1985 роки, виданою Східним старостинським кругом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що по домогосподарству особовий рахунок № [NUMBER] , розташованому у [ADDRESS] значиться: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] (померла [INFO] ) та її дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Довідкою № 03-39/51 від 14.07.2022, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , проживала в с. Григоро-Бригадирівка Кобеляцького району Полтавської області до дня смерті ( [INFO] ) разом зі своєю дочкою [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Випискою № 03-39/44 від 07.07.2022 з погосподарської книги Григоро-Бригадирівської сільської ради № 1 за 2006-2010 роки, виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області пре те, що по домогосподарству особовий рахунок № [NUMBER] , розташованому у [ADDRESS] , значиться: голова домогосподарства [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с24). Довідкою № 03-39/47 від 07.07.2022 виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що останнє місце реєстрації та проживання покійної [PERSON] : [ADDRESS] . Інших членів двору немає і в даний час ніхто не проживає і не зареєстрований(а.с.25). Довідкою № 03-39/13 від 20.02.2023 виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] дійсно були рідними сестрами(а.с.26). Заявниця, через свого представника 12.09.2023 також з метою отримання додаткових відомостей, котрі б підтверджували родинні відносини з [PERSON] , зверталася з відповідними запитами до Державного архіву Полтавської області та до Управління соціального захисту населення Полтавської райдержадміністрації. Проте, Державний архів Полтавської області своїм листом N? 04-16/846 від 04.10.2023 та від 18.09.2024 та відділ N? 4 УСЗН Полтавської райдержадміністрації листом N? 11-27/1566 від 25.09.2023 повідомили про неможливість надати запитувану інформацію(а.с.27-30). Згідно довідки №? 24-18/12 від 20.02.2023 р., виданою Східним старостинським округом Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області зазначено, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації з весни 2004 разом зі своєю двоюрідною тіткою [PERSON] , вела спільне господарство та доглядала її до дня її смерті [INFO] по [ADDRESS] (а.с.31). Судом було витребувано спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що 19.12.2022 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. із відповідною заявою звернувся представник [PERSON] , за довіреністю [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: земельну ділянку (пай) кадастровий номер №5321881300:00:003:0079площею 3,95 га. Відомостей про інших спадкоємців в спадковій справі не має. Постановою приватного нотаріуса Бесараб Н.Г відмовлено у зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем, а також відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок з померлою(а.с.46-59). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізик ними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. ст. 80,81 ЦПК України\~визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України. У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст.1256 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення); правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри,\~двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення); двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення). Відповідно до п.7\~постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі № 638/15738/17 (провадження № 61-15921св19), зроблено висновок про те, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися не тільки такі письмові докази, як свідоцтва про народження, шлюб, смерть, актові записи про народження та смерть. Доказами, які підтверджують наявність цього юридичного факту також можуть бути: акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб. Крім того, судами підлягають врахуванню довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Також мають враховуватися показання свідків, яким достовірно відомо про стосунки померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При цьому, враховуючи, що необхідні для підтвердження відповідних відомостей свідоцтва про народження, актові записи про народження втрачені, тому належним і допустимим доказом у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути саме показання свідка. Таким чином, факт родинних відносин заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, також показами свідка [PERSON] , які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для спадкування майна. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved