Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 2005 року вони з відповідачем [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у них народилась дитина син [PERSON] , батьком якого є відповідач [PERSON] . Оскільки офіційно у шлюбі з відповідачем вони не перебували, та за відсутності заяви відповідача, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу\~України \~за її\~вказівкою.\~Також позивач\~зазначає,\~що з\~2008\~року вони\~з відповідачем\~не проживають\~разом,\~ син\~проживає разом\~з нею,\~але відповідач\~приїздить до\~сина,\~надає матеріальну\~допомогу на\~його утримання,\~ставиться до\~нього як\~до свого\~сина,\~вони спілкуються,\~проводять час\~разом,\~один одного\~називають як\~батько та\~син відповідно.\~На даний\~час дитині\~виповнилось 18\~років.\~Відповідач не\~заперечує,\~що він\~є батьком\~дитини,\~ [PERSON] \~і згоден\~цей факт\~підтвердити у\~суді.\~За вказаних\~обставин позивачка\~ просить\~суд визнати\~відповідача батьком\~ її\~ повнолітньої\~дитини \~сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~та внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Позивачка в судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності. Відповідач у судове засідання також не з`явився, проте надав суду заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги позивачки [PERSON] визнає у повному обсязі і просить їх задовольнити. Справу просить розглянути за його відсутності. Представник третьої особи начальник Глухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Книш Н.О. в судове засідання також не з`явилася, а представила заяву, в якій зазначає, що із заявленими вимогами ознайомлена, щодо визнання батьківства заперечень не має. Справу просить розглядати за її відсутності. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 3 ст. 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч. 2\~ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 126 СК України\~походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. (\~ст.128 СК України). П. 4\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3\~ст. 128 СК\~приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (стаття 55). Іншими словами право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені, а в разі відсутності порушення, відсутня і необхідність його захисту в судовому порядку. Тому при зверненні до суду позивач повинен доводити свою юридичну заінтересованість у справі. Завдяки такому підходу реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, відповідно до якого кожна особа самостійно вирішує: звертатися їй до суду чи ні. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не заперечує свого батьківства щодо дитини [PERSON] про що заявив у поданій ним до суду заяві. Отже батьківство відповідача щодо свого повнолітнього сина [PERSON] не оспорюється і не потребує захисту судом. Із заявою про визначення батьківства та внесення \~відповідних змін\~до актового\~запису про\~народження дитини сторони вправі звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що в судовому засіданні були встановлені усі підстави, які надають суду прийти до висновку щодо відмови в задоволенні позову у зв`язку з відсутністю спору. Крім того, суд звертає увагу на наступне. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Тобто, в цій статті використувуються два означення «дитина», та «дитина, яка досягла повноліття». Згідно з ч.1 ст.6 СК України, правовий статус дитини має особа, яка не досягла повноліття. Отже, виходячи із положень вищевказаних норм закону, позов матері про визнання батьківства може бути поданий лише стосовно особи, яка має статус дитини, - тобто особи, яка не досягла повноліття. Подання ж позову про визнання батьківства стосовно повнолітньої та дієздатної особи без її на те згоди, є нічим іншим як порушенням її особистих немайнових прав. В свою чергу, суд не може залучити цю особу самостійно до участі у справі оскільки ні позивачем, ні відповідачем, таке клопотання не заявлялось і у суду відсутні відомості про місцеперебування [PERSON] . На підставі викладеного та у відповідності до статті 15 ЦК України, ст. ст. 125, 126, 128, 134 СК України,

Outcome: dismissed