Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

В січні 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від зазначеного шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу відповідач не надає, а тому позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на її користь в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року позовні вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів \~задоволено,стягнуто\~з [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 січня 2024 року, а також судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2024 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2024 року по цивільній справі №175/1243/24 за позовною заявою [PERSON] до\~ [PERSON] про\~стягнення аліментів - скасовано і призначено справу до розгляду у судове засідання. Представник позивачки [PERSON] за ордером на надання правничої допомоги [PERSON] просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі (а.с.4). Представник відповідача [PERSON] за\~ордером на\~надання правничої\~допомоги [PERSON] про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС повідомлення, проте до суду не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Разом з тим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, який набрав чинності 08 липня 2017 року, до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни, згідно яких розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ст.\~76,\~77,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З долучених матеріалів до позовної заяви, на що посилається відповідач, встановлено, що інші утриманці, а саме [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є повнолітніми, докази утримання їх позивачем відсутні, а тому враховуючи матеріальний стан сторін, а також, те що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки, стягнувши аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 29 січня 2024 року. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 1 211 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved