Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

16.09.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище вказана позовна заява. В позовній заяві позивач зазначив, що він та відповідачка [PERSON] 19.08.2022 зареєстровали шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис за № 2436. Під час шлюбу у подружжя народилася донька - [PERSON] , [INFO] ; спільне життя як подружжя в них не склалося. Відмінність поглядів на життя та у формуванні сімейних стосунків призводили до непорозумінь та конфліктних ситуацій. Взаєморозуміння знайти подружжя не може. Однією сім?єю позивач та відповідачка не проживають, спільного господарства не ведуть. Спір про місце проживання доньки відсутній, донька проживає разом з відповідачкою, за адресою, вказаною в позовній заяві. Спір про поділ майна подружжя відсутній. Судовим наказом від 13.12.2023 з [PERSON] стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу(заробітку). \~ \~ \~ \~Позивач вказує, що примирення та подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу неможливе, й суперечить інтересам позивача [PERSON] та інтересам їх доньки. Шлюб сторін носить формальний характер, в зв?язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні його припинення; просить шлюб розірвати. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 16.09.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання [PERSON] від 18.09.2024 вих. №35223 одержана судом 23.09.2024 (а. с. 25). 24.09.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій він просить суд врахувати при розгляді справи, що Вінницьким міським судом Вінницької області вже розглядалась цивільна справа №127/11068/24 про розірвання шлюбу, позовна заява була залишена без розгляду, але сторонам не вдалося примиритися, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу (а. с. 23). Ухвалою суду від 25.09.2024 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Суд задовольнив відповідне клопотання позивача про розгляд справи в його відсутність. Суд направляв відповідачці [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 25.09.2024 за зареєстрованим місцем проживання, а саме: [ADDRESS] , рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення поштової кореспонденції. 30.09.2024 на адресу суду надійшла заява від відповідачки [PERSON] про ознайомлення з матеріалами справи. 07.10.2024 відповідачка [PERSON] ознайомилась із матеріалами справи, про що в є відповідна відмітка (а. с. 29). 16.10.2024 на адресу суду від відповідачки [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона зазначила, що визнає позов та просить розірвати шлюб між нею та позивачем [PERSON] , а також просить відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Вказала, що спільне життя з позивачем не склалося і не налагоджується, у них різні погляди на уклад сімейного життя, різні інтереси, в кожного своя точка зору на обов`язки подружжя в веденні домашнього господарства, проведенні вільного часу, відношенні до сімейних обов`язків та виховання дітей. Позивач проживає окремо, однією сім`єю вони не проживають, спільне господарство не ведуть. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 19.08.2022 між сторонами спору зареєстрований шлюб про що складено актовий запис № 2436 (а. с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а. с. 5). Донька сторін зареєстрована за місцем реєстрації матері (а. с. 6, 7). Згідно з копією судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 13.12.2023 по справі № 127/38564/24, з позивача [PERSON] на користь відповідачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 11.12.2023 і до досягнення дитиною повноліття ( а. с. 8). Сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався, обоє подружжя не бажають зберігати сімейні відносини та просять розірвати шлюб. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У відзиві на позовну заяву відповідачка [PERSON] заявила про свій намір відновити своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Статус позивача як особи, яка звільнена від сплати судового збору, підтверджується посвідченням серії [NUMBER] (а. с. 15). На підставі викладеного,

Outcome: approved