Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною - [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом із своєю двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Його фактичне проживання за адресою проживання його сестри зумовлене тим, що вона тривалий час важко хворіє, у зв`язку з чим потребує постійного догляду, оскільки являється інвалідом 2 групи з дитинства, безтерміново, що підтверджується Довідкою міжрайонної спеціалізованої психіатрична МСЕК №2 серії №483058 від 03.11.2010р., якій фізично можу надавати лише він. Причиною того є те, що її мати [PERSON] , [INFO] , яка тривалий час проживає за кордоном, оскільки також проходить там лікування ( являється інвалідом 2 групи, безтерміново), що підтверджується Довідкою МСЕК №1 серії №459558 від 14.10.2010р., а інших родичів немає. Його мати, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , також проживає за кордоном. Його двоюрідна сестра [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , постійно проходить лікування в спеціалізованих психіатричних лікарнях, що підтверджується виписним епікризом з медичної карти стаціонарної хворої №7576-05 про її перебування на стаціонарному лікуванні в КНП JIOP ЛОКПЛ (згідно ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р. №1489- ІІІ Відомості конфіденційні) за №440/01.4.15 від 20.06.2024р., з якого вбачається, що [PERSON] , 1978 року народження поступила у Львівську облпсихлікарню повторно 06.09.2005р. по скеруванню Дрогобицької поліклініки із діагнозом : Розумова відсталість (дебільність) з емоційно- вольовими розладами та стійкою соціальною дезадаптацією, анамнез: з раннього дитин відставала в психомоторному розвитку, закінчила допоміжну школу-інтернат, ніколи не працювала, хворіє з дитинства, постійно знаходиться на диспансерному обліку у психіатра з 1978 року; при поступленні доступна малопродуктивному контакту, увага розсіяна, пам`ять знижена, інтелект відповідає ступеню вираженої дебільності, судження примітивні, запас знань обмежений, емоційно лабільна, критика до свого стану відсутня, та Випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 15.05.2024р. Та оскільки в реабілітаційні міроприємства залучити не вдається, відтак він є єдиною людиною, яка може здійснювати за хворою постійний догляд, позаяк сестра орієнтована власній особі, дезорієнтована в часі, на поставлені питання не відповідає або відповідає однослівно, погано орієнтується в просторі, погано спить вночі, робить недоречні вчинки, стала дратівливою, тобто вона є обмежена в самообслуговуванні, здатності до самостійного орієнтування і контролю своєї поведінки. Психічний стан його сестри не дивлячись на тривале лікування, з кожним роком погіршується, вона не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може самостійно контролювати свої дії, не здатна усвідомлювати їхнє значення, у зв`язку із потребує стороннього нагляду, догляду та допомоги. Власної сім`ї у неї немає, тому він постійно проживаю у неї. Він, [PERSON] є практично здоровий, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебує, оскільки [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на даний час вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак потребує постійного лікування та нагляду, догляду та опіки. Незважаючи на постійне лікування, у сестри з`явилися постійні порушення пам`яті, сонливість, апатичність, вона не може самостійно орієнтуватися в при життєвих ситуаціях, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду та догляду. Він є єдиною, яка здатна здійснювати постійний догляд за [PERSON] , якій щодня допомагає їй приготувати їсти, забезпечує дотримання гігієни, контролює прийом проходження обстежень та здачі аналізів. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , він змушений звернутися до суду із заявою визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Просить позов задоволити. В судове засідання позивач -не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] , [INFO] - адвокат Жаворонок В.В. в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1202 від 10.09.2024р., [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом, [PERSON] [INFO] потребує опіки; за своїм станом, [PERSON] [INFO] не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм психічним станом, [PERSON] [INFO] потребує опіки; за своїм станом, [PERSON] [INFO] не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved