Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулася через систему «Електронний суд» з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про шлюб між нею (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та відповідачем [PERSON] 18.09.2004 року було укладено шлюб (свідоцтво серії [NUMBER] видано Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану). [INFO] в шлюбі народжена спільна дитина - [PERSON] , якій на момент подання позову виповнилося 18 років. В спільній власності мають квартиру де прописані відповідач, позивач, а також спільна дитина [PERSON] . Розподіл спільної квартири цим позовом не вирішується. Вказує, що спільне життя подружжя з відповідачем не склалося через те, що різні погляди на життя, а також на вирішення питань, що постають у сімейному житті. Шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу суперечить її інтересам та є недоцільним. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Просить суд, розірвати шлюб між нею [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] сплачену суму судового збору у розмірі 1211,20грн. 17 липня 2024 року судом було винесено ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у цивільній справі та призначено судове засідання (з викликом сторін). Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву в якій просив справу слухати без його присутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про одруження [NUMBER] , сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2004 року у Черкаському міському відділі реєстрації актів цивільного стану про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 1272. Неповнолітніх дітей сторони не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дитини. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, вони не пов`язані спільним побутом та бюджетом, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде шкодити їхнім інтересам. Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Отже, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., що підтверджується фіскальним чеком № 1355777085 від 11.07.2024. А тому, до стягнення з відповідача на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved