Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором б/н від 15.04.2023 року у загальному розмірі 38899,11 грн., а також судового збору в сумі 2422,40 грн. Позов мотивований тим, що 15.04.2023 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якої відповідачу [PERSON] був наданий кредит, у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 200 000,00 грн., строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 40,8% річних. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання АТ КБ «ПриватБанк», а саме отримавши кредитні кошти. Відповідач не повернув в повному обсязі кредит АТ КБ «ПриватБанк», а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед АТ КБ «ПриватБанк» за Кредитним договором. Відповідно до розрахунків заборгованості, наданих позивачем, відповідач [PERSON] станом на 18.07.2024 року має заборгованість перед банком у розмірі 38899,11 грн., яка складається з наступного: 31459,19 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7439,92 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Ухвалою суду від 01.08.2024 року відкрите провадження у справі і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судові засідання, призначені на 26.08.2024 року, 30.09.2024 року, 24.10.2024 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву, заяв та клопотань до суду не подавав. Ухвалою суду від 24.10.2024 року суд постановив розглядати справу в заочному порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи. встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що 15.04.2023 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] підписана заява про приєднання умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якої отримав платіжний інструмент, а саме, кредитну карту, тип «Універсальна». На дану карту, відповідно до умов підписаної заяви про приєднання умов та правил надання банківських послуг, позивачу були надані кредитні кошти, у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 200 000,00 грн., строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка - 40,8% річних. Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, [PERSON] користувався кредитним коштами, однак свої зобов`язання за договором не виконав в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 18.07.2024 року складає 38899,11 грн. та складається з наступного: 31459,19 грн. заборгованість за тілом кредиту, 7439,92 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Наявність та складові заборгованості підтверджуються випискою за договором б/н за період з 15.04.2023 по 18.07.2024 з карткового рахунку [PERSON] (а. с. 15), анкетами-заявами від 12.05.2021 року (а. с. 31-33), заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписаною відповідачем 15.04.2023 року (а. с. 22-33), паспортом споживчого кредиту, підписаного відповідачем (а. с. 17-21), розрахунками заборгованості [PERSON] за договором б/н від 15.04.2023 року а. с. 12-13). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд встановив, що відповідач порушив визначені умови кредитного договору, а саме, отримав кредитні кошти і не повернув їх, не сплачував проценти за користування кредитними коштами, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано. На час розгляду справи судом відповідачем не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості повністю або частково. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 2422,40 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved