Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем виявився невдалим; спільне життя із ним не склалося через розбіжність у характерах та різні погляди на життя, сімейний побут, відсутність взаєморозуміння в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , котра на даний час є неповнолітньою та перебуває в основному на утриманні позивача; сторони втратили почуття любові та поваги, подружжя проживає окремо та не підтримує шлюбно-сімейних відносин декілька років, збереження сім`ї неможливо, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов у частині розірвання шлюбу підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, оскільки примирення неможливе і вживати заходів для цього не потрібно, так як їх сім`я остаточно розпалася, відповідач проживає за кордоном з іншою жінкою; щодо стягнення аліментів на утримання дочки зазначила, що звертатиметься з окремим позовом у разі необхідності, оскільки на даний час відповідач добровільно надає матеріальну допомогу. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов до суду не звертався. Тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила позивач. Також судом водночас постановлено ухвалу про роз`єднання позовної вимоги про стягнення аліментів у самостійне провадження та запропоновано позивачу окремо звернутись із таким до місцевого суду в разі необхідності та у встановленому законом порядку. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов про розвід підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 10 травня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Самбору Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області; від цього шлюбу в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , котра на даний час є неповнолітньою; спільне життя між сторонами не склалося через розбіжність у характерах та різні погляди на життя, що призвело до фактичного розірвання шлюбних відносин, які подружжям не підтримуються декілька років. Позивач наполягала на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - у зв`язку з чим вважає, що вона із чоловіком вже не повернуться до нормального їх подружнього життя. З`ясувавши обставини справи під час розгляду, суд приходить до висновку про зайве вживати заходи для збереження сім`ї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сім`я розпалася, оскільки із звернення позивача вбачається, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дочки; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються декілька років. За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв`язку з чим позивач звернулася до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім`ї. При наведених вище обставинах суд дійшов висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх неповнолітньої дочки. Відтак, позов підставний та підлягає задоволенню.

Outcome: approved