Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

01 липня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно їх сина [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Сторони перебували в шлюбі з 2010 року по 2016 рік, який розірвано рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29.04.2016. Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2014 року з [PERSON] на утримання сина стягнено аліменти. З листопада 2015 року син проживав із матір`ю та після розірвання шлюбу залишився із нею, позивачка займається його вихованням, доглядом та повністю його утримує. Відповідач вихованням сина не займається, його життям, навчанням та розвитком не цікавиться, на свята не вітає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, має заборгованість по сплаті аліментів. Органом опіки надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо [PERSON] 08 липня 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, котре ухвалою суду від 06 серпня 2024 року закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні [PERSON] позов підтримала та просила вимоги задовольнити із наведених вище підстав. Представник третьої особи органу опіки і піклування [PERSON] у засіданні позовну заяву [PERSON] підтримала та просила задовольнити, пояснила, що відповідач життям своєї дитини не цікавиться, а тому підтвердила доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його сина. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв та клопотань до суду не надав. Допитаний судом, в присутності педагога [PERSON] , малолітня дитина [PERSON] пояснив, що батько не цікавиться його життям та не спілкується з ним, протягом десяти останніх років телефонував лише раз привітати з днем народження, та й то у стані алкогольного сп`яніння. Заслухавши пояснення учасників процесу, думку дитини, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтва про народження (а.с.11). Сторони з 2010 року перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 29 квітня 2016 року (а.с.14). Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2014 року, яке набрало законної сили 13.06.2014 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 450 грн. щомісячно, починаючи з 13.05.2014 року і до досягнення сином повноліття (а.с.13). [PERSON] проживає із матір`ю, що підтверджується відомостями довідки про склад сім`ї, виданою комунальним підприємством Полонської міської ради «Благоустрій» № 534 від 21.05.2024 року (а.с. 16). Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Однак, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, що підтверджується даними: розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП [NUMBER] виданого Полонським ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального МРУМЮ (м. Київ), відповідно до якого у відповідача наявна заборгованість у розмірі 61702 грн. станом на 21.05.2024 рік (а.с. 15); довідки Полонської початкової школи №5 від 22.05.2024 року з якої вбачається, що за час навчання з 2017 по 2021 рік батько дитину до школи не приводив та не забирав, на батьківські збори та свята не приходив, оплату за харчування не здійснював (а.с.20). довідки опорного закладу освіти Полонського ліцею №4: №167 від 11.09.2023 року, № 122 від 23.05.2024 року, відповідно до яких [PERSON] навчається у вказаному ліцеї, батько у вихованні сина участі не бере, контакту зі школою не підтримує, навчанням не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує (а.с.17-18). довідки від 24.05.2024 року, виданої сімейним лікарем комунального некомерційного підприємства центру первинної медико санітарної допомоги Полонської міської ОТГ, батько дитини жодного разу не звертався до закладу щодо здоров`я сина, на прийоми завжди приходила матір (а.с. 19). З відомостей висновку служби у справах дітей Понінківської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради № 527 від 12 червня 2024 року, вбачається, що вказані органи опіки і піклування вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина [PERSON] , [INFO] (а.с.21-23). Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Аналіз наведеної норми права дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки , передбачені ст. 166 СК України, як для батька (матері), так і для дитини. Враховуючи, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість. За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами об`єктивно підтверджено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо сина [PERSON] , суд приходить до висновку про можливість задоволення позову. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджено документально.

Outcome: approved