Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

У травні\~Позивач \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду \~з позовом\~про визнання нерухомого\~майна особистою\~власністю.\~В обґрунтування\~вказала,\~що,\~ перебуваючи в шлюбі з [PERSON] , вона укладала договір довічного утримання своєї рідної бабусі [PERSON] [INFO] . Відповідно до Договору довічного утримання вона зобов`язувалася забезпечувати бабусю [PERSON] усім необхідним для життя та здійснювати догляд. 07.06.2002 року позивач зареєструвалася в квартирі [ADDRESS] , де проживала разом з бабусею. [INFO] померла [PERSON] , а позивач продовжила проживати в зазначеній квартирі. На теперішній час вирішила продати квартиру, однак нотаріус відмовив в оформленні, оскільки квартира за Договором довічного утримання набута в шлюбі то вона є об`єктом спільної сумісної власності. Просить позов задовольнити, оскільки вказана квартира не є суб`єктом спільної сумісної власності подружжя. Ухвалою суду від 20 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена у встановленому порядку, надала суду заяву про проведення розгляду даної справи без її участі та про визнання позовних вимог в повному обсягу, проти задоволення яких не заперечувала. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. За положеннями ч. 4\~ст. 200 ЦПК України,\~ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частин 1, 4 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У\~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 25 листопада 1995 року зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., актовий запис №1054, між позивачем [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а. с. 7), 16 жовтня 2007 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області був розірваний, про що зроблено відповідний актовий запис за № 514, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . (а. с. 8) 10 жовтня 2009 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис за № 494, та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 жовтня 2009 року Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. (а. с. 9) Позивач, перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , [INFO] укладала договір довічного утримання з рідною бабусею [PERSON] , посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Глущенко О.А. та зареєтрованого в реєстрі за № 1076. (а. с. 11) Відповідно до зазначеного Договору до позивача перейшла у власність квартира [ADDRESS] , загальна площа якої складає 29,8 кв. м., житлова площа 15,4 кв. м., що підтверджується також довідкою Комунального підприємтсва «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради № 208863 від 19.03.2024 р. (а. с. 13) З 07.06.2002 року позивач зареєструвалася в зазначеній квартирі відповідно до відмітки у паспорті громадянина України серії [NUMBER] . (а. с. 5) [INFO] померла [PERSON] , про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 1135, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . (а. с. 10) [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про зміну імені № 34 від 26 жовтня 2013 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а. с. 43-45) та [INFO] помер. За життя [PERSON] склав заповіт, яким усе своє майно заповів відповідачу [PERSON] , про що заведено спадкову справу № 162/2023. (а. с. 49) Відповідно до ч.4 ст. 368 ЦК України, спільним майном подружжя є майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Частина 1 ст.744 ЦК України, визначає, що за договором довічного утримання (догляду) одна сторона (відчужувач) передає другій стороні (набувачеві) у власність житловий будинок, квартиру або їх частину, інше нерухоме майно або рухоме майно, яке має значну цінність, взамін чого набувач зобов`язується забезпечувати відчужувача утриманням та (або) доглядом довічно. З аналізу цивільного кодексу України, можна зробити висновок, що договір довічного утримання (догляду) може розглядатись як альтернатива спадкового договору або договору дарування в тих випадках, коли особа за життя має намір, але за певних умов, розпорядитись належним їй на праві власності майном. Згідно із\~ст.57\~СК України,\~особистою приватною\~власністю дружини,\~чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування. Враховуючи надані докази по справі та визнання [PERSON] позову у повному обсязі та враховуючи ту обставину, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у відповідності до частини 4 статті 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі наведеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті.

Outcome: approved