Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-23 00:00:00

І. Зміст позовних вимог У червні 2024 року представник ОК «ГК Борщагівський-5» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків у розмірі 12 700,00 грн. та судові витрати. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач є членом ОК «ГК Борщагівський-5», що підтверджується протоколом № 1 загальних зборів членів кооперативу «ГК Борщагівський-5» від 28.09.2013р. та власником гаражів № [NUMBER] і № [NUMBER]. Відповідач, в порушення своїх обов`язків члена кооперативу визначених статутом та зазначеними рішеннями органів управління, починаючи з 01.12.2020р. не сплачує позивачу членські внески. У грудні 2023р позивач надіслав відповідачу досудову претензію № 2023/12-02 від 08.12.2023р. з вимогою погасити борг по членським внескам. Проте вказана вимога не була задоволена, борг відповідачем не погашена. Просить позов задовольнити. ІІ. Процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 28.06.2024 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив. ІІІ. Позиції учасників судового провадження Відповідачем надано відзив на позовну заяву в якому вказав, що заперечує проти позову у повному обсязі. Зазначає, що свої обов`язки щодо сплати членських внесків виконав, сума боргу, заявлена позивачем не відповідає дійсності тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні. За період з 01.12.2020р. по 31.05.2024р. відповідачем сплачено 36 600,00 грн. членських внесків. Голова правління ОК «ГК Борщагівський-5» надав відповідь на відзив в якому просив стягнути заборгованість зі сплати членських внесків у розмірі 1 000,00 грн. , судовий збір у розмірі 3 082,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 500,00 грн. Вказує, що сплата внесків не залежить від надання будь-яких конкретних послуг членам кооперативу, а має чітке цільове призначення: забезпечення поточної діяльності кооперативу. Як у березні 2022р., так і в інші періоди за рахунок членських внесків здійснювалися зокрема видатки та такі потреби поточної діяльності кооперативу, як заробітна плата (з урахуванням сплати податків і зборів), сплата земельного податку, освітлення, охорона, прибирання, оплата послуг зв`язку, господарські витрати. Тому безпідставним та необгрунтованим є твердження відповідача про необхідність перерахунку розміру членських внесків (які не є платою за послуги) через те, що начебто у березні 2022р. не надавались послуги з охорони гаражів. Сплату коштів у періоди, вказані у доданих відповідачем платіжних документів, позивач не заперчеує і вони були враховані при визначені остаточної суми заборгованості, стосовно стягнення якої було заявлено позов до суду. Що ж стосується платежів на суму 5 850,00 грн. ( за гараж № [NUMBER] ) та на суму 5 850,00 грн (за гараж № [NUMBER] ), здійснених відповідачем 28.06.2024р., то вони здійснені відповідачем вже після пред`явлення позивачем позову у справі № 759/12986/24 (що відбулося 24.06.2024 року.) Зазначає, що навіть після сплати 28.06.2024р. коштів у сумі 11 700, 00 грн. за ним все одно обліковується заборгованість у розмірі 1 000,00 грн. за період з січня по грудень 2021р. Відповідачем надано заперечення на відповіль на відзив в якому вказав, що доказів того, що розмір членських внесків було правомірно підвищено рішенням загальних зборів членів ОК з 400,00 грн. щомісяця до 450,00 грн. щомісяця з 01.02.2021р. по 01.11.2021р. позивачем не надано . З рішення загальних зборів кооперативу «ГК Борщагівський» від 24.10.2020 р. не вбачається делегування повноважень Правлінню кооперативу підвищувати з 400,00 грн щомісяця до 450,00 грн щомісяця з 01.02.2021р. та відповідно, нараховувати з 01.02.2021р. членські внески у розмірі 450,00 грн. щомісяця. А тому обов`язку зі сплати членських внесків у розмірі 450,00 грн за гараж у період з 01.02.2021р по 01.11.2021р у відповідача не виникло. Прийняття рішення загальними зборами кооперативу 24.10.2021р щодо збільшення розміру членських внесків з 400,00 грн щомісяця до 450,00 грн щомісяця з 01.02.2021р. не відповідає вимогам чинного законодавства. Просить відмовити у задоволенні позову. Головою правління ОК «ГК Борщагівський-5» надано заперечення в яких вказав, що позивачем у відповіді на відзив наведено розрахунок боргу [PERSON] у якому відображено суми коштів, що були йому нараховані у відповідні періоди, а також суми коштів фактично сплачених відповідачем. Проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідача підтверджено належними і допустимими доказами та відповідачем не спростовано. Крім того, просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 300,00 грн. [PERSON] надано заперечення щодо стягнення витрат на правову допомогу, оскільки договір № 22/04 від 22.04.2024р. укладений між позивачем та ТОВ «1 Правова компанія» як і всі додакти до нього, оплата здійснювалась на користь ТОВ «1 Правова компанія». Витрати на юридичні послуги надані стороні у справі іншою, ніж адвокат, особою не належить до витрат на професійну правничу допомогу та не можуть бути відшкодовані у порядку ч. 4 ст. 137, ч. 7 ст. 139 та ч. 3 ст. 141 ЦПК України. Вважає, що позивач свідомо або помилково вводить суд в оману при визначенні остаточної суми заборгованості, оскільки за період з 01.12.2020р. по 31.05.2024р. відповідачем було сплачено внесків члена кооперативу у розмірі 36 600,00 грн (та додатково сплачено за червень 2024р. 900,00 грн ніж сума внесків, яка підлягала сплаті за період з 01.12.2020р. по 31.05.2024р. ІІІ. Позиції учасників судового провадження Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач діє на підставі статуту затвердженого загальними зборами членів Обслуговуючий кооператив «ГК Борщагівський-5» . Відповідно до п.п. 2.2., 3.1, 3.3, 3.4 статуту за напрямком діяльності позивач є обслуговуючим кооперативом, що забезпечує необхідні умови для охорони, зберігання, утримання та експлуатацію гаражів, що належать членам кооперативу. Членами кооперативу можуть бути зокрема громадяни України - власники гаражів. Вступ до кооперативу здійснюється на підставі заяви. Рішення Правління чи голови Кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається Статутом кооперативу. Відповідно до п. 4.4. статуту член кооперативу зобов`язаний виконувати вимоги цього статуту, рішення органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу, виконувати свої зобов`язання перед кооперативом, сплачувати членські, цільові внески та інші платежі у розмірах, встановлених рішенням загальних зборів членів кооперативу та правлінням кооперативу, та інше. Згідно з п. 5.1.2 статуту до компетенції загальних зборів кооперативу належить зокрема встановлення розмірів щорічних членських, вступних та цільових внесків та термінів їх внесення. Протоколом №1 загальних зборів членів ОК «ГК Борщагівський-5» від 28.09.2013 року, прийнято у члени кооперативу власників машино-місць, зокрема [PERSON] № місця [NUMBER] та № [NUMBER] та визначено, що сплата вступних і членських внесків проводиться на розрахунковий рахунок кооперативу в банку. Протоколом № 3 загальних зборів членів ОК «ГК Борщагівський-5» від 24.10.2020 року затверджено суму членських внесків в кооперативі в сумі 400,00 грн. Протоколом № 4 загальних зборів членів ОК «ГК Борщагівський-5» від 24.10.2021 року затверджено суму членських внесків в кооперативі в сумі 450,00 грн. до 01.12.2021 року і в сумі 450 грн після 01.12.2021 р. Протоколом №10 засідання правління ОК «ГК Борщагівський-5» від 01.10.2022 року встановлено розмір членських внесків з 01.10.2022 року в розмірі 450,00 грн в місяць. 08.12.2023 року № 23/12-05 на адресу [PERSON] направлена досудова претензія Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначено ЗУ «Про кооперацію». Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про кооперацію» кооперативна організація - кооператив або кооперативне об`єднання; кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування; обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу; членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об`єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об`єднання. Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про кооперацію» відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо. Згідно вимог ст. ст. 10, 11 ЗУ «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом. Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу. Частина друга ст. 12 ЗУ «Про кооперацію» визначає, що до основних обов`язків члена кооперативу відносить додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов`язань перед кооперативом; сплату визначених статутом кооперативу внесків. Таким чином, законодавство покладає на члена кооперативу обов`язок сплачувати визначені статутом кооперативу внески, які відповідач виконує неналежним чином. Позивач вказує, що за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 1000 ,00 грн за період з січня по грудень 2021року, оскільки відповідач всупереч п. 4.4 Статуту ОК «ГК Борщагівський-5» виконувати чинні та обов`язкові для виконання членами кооперативу рішення загальних зборів, зафіксоване у п. 18 Протоколу № 4 від 24.10.2021р., та рішення Правління кооперативу, зафіксоване в п. 1 протоколу від 29.01.2021р. за № 2. В той же час, протоколом № 3 загальних зборів членів ОК «ГК Борщагівський-5» від 24.10.2020 року затверджено суму членських внесків в кооперативі у розмірі 400,00 грн. 24.10.2021р. протоколом № 4 затверджено суму членських внесків в кооперативі в сумі 450,00 грн. до 01.12.2021 року і в сумі 450 грн після 01.12.2021 р. Тобто судом встановлено, що в період з жовтня 2020р. по жовтень 2021р. включно сума членського внеску була 400,00 грн., а вже після жовтня 2021р. було затверджено суму членського внеску 450,00 грн. Відповідачем надано квитанції про сплату членських внесків (гаражі [NUMBER],[NUMBER]), відповідно квитанції від 11.01.2021р. сплачено 800,00 грн. , квитанції від 01.02.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 02.03.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 03.04.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 05.05.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 04.06.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 06.07.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 03.08.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 05.09.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 11.10.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 08.11.2021р. сплачено 800,00 грн., квитанції від 01.12.2021р. сплачено 900,00 грн. Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 81 ЦПК України на сторін покладено обов`язок доказування і подання доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Вимогами цивільного процесуального законодавства передбачено, що суд зобов`язаний установити: чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси позивача; у чому полягає таке порушення прав; якими доказами воно підтверджується. Залежно від установленого суд повинен вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні. У свою чергу учасники справи мають передбачені процесуальним законом права і обов`язки. Обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень. Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову. У випадку невиконання учасником справи його обов`язку із доведення відповідних обставин необхідними доказами, такий учасник має це усвідомлювати та несе ризик відповідних наслідків. Позивачем не надано жодного належного, допустимого та достовірного доказу, що б вказував на наявність заборгованості [PERSON] . Наданий позивачем розрахунок заборгованості за період з січня по грудень 2021р. є необґрунтованим та не підтверджений доказами. Судом не встановлено, з чого виходив позивач нарахувавши розмір заборгованості у сумі 1000,00 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами суму заборгованості по сплаті членських внсеків, а надані докази є недостатніми, та не дають підстави дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмету доказування. V. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:1) на професійну правничу допомогу;2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. За положеннями статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови у позові - на позивача. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі відмови в позові - на позивача. Враховуючи норми ст. 141 ЦПК , оскільки суд відмовив у задоволенні позову, судові витрати щодо розгляду покладаються на позивача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed