Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

24 липня 2024 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача суму боргу за розпискою від 12 серпня 2020 року 10 000 євро, що станом на 17 липня 2024 року становить 452 618,00 грн., а також 20 % річних сума відсотків за користування грошовими коштами за розпискою від 12 серпня 2020 року за період з 01 січня 2024 року по 19 липня 2024 року, що складає 49 713,78 грн. Стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 5023,32 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 23 000,00 грн. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 12\~серпня 2020\~року між\~ним та відповідачем, [PERSON] , було укладено договір позики, про отримання [PERSON] грошових коштів у борг в розмірі 10 000 ( десять тисяч) євро, які станом на день укладення договору, згідно офіційного курсу Національного банку України, євро до гривні становило 327 000 грн. та складено письмову розписку. Даною розпискою було встановлено, що грошові кошти підлягають поверненню до 31 грудня 2023 року. У випадку прострочення, згідно договору позики, [PERSON] зобов`язувався повернути суму боргу з відсотками 20 % річних за весь період прострочення. Проте, відповідачем умови договору виконані не були, грошові кошти за розпискою від 12 серпня 2020 року в обумовлений розписці строк не повернуті, при цьому сторонами строк повернення боргу не був змінений. В подальшому він неодноразово звертався до [PERSON] з вимогою повернути борг, проте такі вимоги були проігноровані, позика не повернута. Отже, враховуючи, що [PERSON] в добровільному порядку умови договору не виконує, грошові кошти за розпискою не повертає, він вимушений звернутись за захистом своїх порушених прав до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів за розпискою від 12 серпня 2020 року та 20 % річних за весь період прострочення. В судове засідання позивач та його представник надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити, проти заочного рішення не заперпечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, відзив на позов не подав. Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який повідомлений про день та час розгляду справи та відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Як встановлено судом, 12 серпня 2020 року між позивачем та відповідачем, [PERSON] , було укладено договір позики, про отримання [PERSON] грошових коштів у борг в розмірі 10 000 ( десять тисяч) євро, які станом на день укладення договору, згідно офіційного курсу Національного банку України, євро до гривні становило 327 000 грн. та складено письмову розписку. Даною розпискою було встановлено, що грошові кошти підлягають поверненню до 31 грудня 2023 року. У випадку прострочення, згідно договору позики, [PERSON] зобов`язувався повернути суму боргу з відсотками 20 % річних за весь період прострочення. Проте, відповідачем умови договору виконані не були, грошові кошти за розпискою від 12 серпня 2020 року в обумовлений розписці строк не повернуті, при цьому сторонами строк повернення боргу не був змінений. В подальшому він неодноразово звертався до [PERSON] з вимогою повернути борг, проте такі вимоги були проігноровані, позика не повернута. 20 червня 2024 року представником позикодавця адвокатом Якубою Галиною Олександрівною з метою вжиття заходів щодо врегулювання спору в позасудовому порядку було направлено на адресу позичальника претензію про повернення боргу, в якій перед позичальником ставилась вимога про повернення позикодавцю грошові кошти у розмірі 10 000 євро, та 20 % річних від простроченої суми, проте дана претензія була повернута на відділення відправника. Отже, враховуючи, що [PERSON] в добровільному порядку умови договору не виконує, грошові кошти за розпискою не повертає, він вимушений звернутись за захистом своїх порушених прав до суду з позовною заявою про стягнення грошових коштів за розпискою від 12 серпня 2020 року та 20 % річних за весь період прострочення. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти. Договір позики укладається у письмовій формі. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей, таким чином, письмова розписка відповідачів є підтвердженням договору позики, який був укладений між сторонами. Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу У країни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно розписки про отримання грошових коштів у борг від 08 грудня 2020 року [PERSON] отримав грошові кошти від [PERSON] в сумі 10 000 (десять тисяч) євро. Відповідно до вимог, викладених в розписці, [PERSON] зобов`язується повернути [PERSON] грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) євро до 31 грудня 2023 року. Розпискою від 12 серпня 2020 року було встановлено, що у випадку прострочення позичальник зобов`язується повернути вказану суму з відсотками 20 % річних за весь період прострочення. Враховуючи, що [PERSON] прострочив виконання зобов`язання, останній відповідно до умов договору зобов`язаний сплатити суму боргу 3 урахуванням 20 % річних від простроченої суми. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті Національного банку України станом на 19 липня 2024 року офіційний курс гривні щодо євро становить 45,2618 грн. Отже станом на 19 липня 2024 року 10 000 євро еквівалентно 502 331,78 грн. Відповідно до розрахунку відсотків за користування грошовими коштами за відсотковою ставкою 20 % річних сума відсотків за користування грошовими коштами за розпискою від 12 серпня 2020 року за період з 01 січня 2024 року по 19 липня 2024 року складає 49 713,78 грн. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню борг за договором позики, у розмірі 10 000 євро, що становить 452 618,00 грн., а також 20 % річних сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 01 січня 2024 року по 19 липня 2024 року, що складає 49713,78 грн. Також, оскільки позов задовольняється на користь позивача, тому з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу. Проаналізувавши подані позивачем на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу документи відповідають критерію реальності адвокатських послуг, а також критерію розумності їх вартості, виходячи з конкретних обставин справи. З доданого до позову документа вбачається саме за які конкретно послуги здійснено оплату, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені на правову допомогу, згідно акту виконаних робіт та квитанції на суму 23000 грн. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved