Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

20 вересня 2024 року заявник [PERSON] \~ звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, [PERSON] ,\~ з метою реалізації права на пенсію,\~ просила\~ встановити\~ факт належності їй\~ архівної довідки № 01-12/М-109 від 25 червня\~ 2016\~ року, яка видана Трудовим архівом Решетилівської\~\~ районної ради Полтавської області. Розгляд справи заявниця просила\~ проводити у\~ її\~ відсутність.\~ \~ Ухвалою суду від 20 вересня 2024 року заяву [PERSON] \~ прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим слухання справи призначено о 09 год. 00 хв. 18\~ жовтня\~ 2024\~ року (\~ а.с. 15 ). Заявник та представник заінтересованої особи, повідомлені належним чином про розгляд справи, в судове засідання не з`явилися. 01\~ жовтня\~ 2024\~ року\~ від\~\~ представника\~ заінтересованої\~ особи\~ Лаврик\~ О., яка\~\~ діє на підставі\~ довіреності,\~\~ на\~\~ адресу\~ суду\~ надійшла\~\~ заява,\~\~ відповідно до\~ якої\~ при розгляді\~\~ вимог [PERSON] \~\~\~\~\~\~ заінтересована особа\~ покладається на розсуд\~\~ суду,\~\~ розгляд\~ справи\~\~ просила\~ провести\~ у\~ її відсутність. У відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке\~\~ клопотання\~ заявили\~\~ всі\~ учасники\~ справи,\~ судовий\~ розгляд справи\~\~ здійснюється на\~\~ підставі\~ наявних у\~ суду\~\~ матеріалів. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в\~ ній доказами в\~ їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд приходить до висновку про задоволення заяви,\~ виходячи з наступного. Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до положення ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -\~ чинним\~ законодавством\~ не\~ передбачено\~ іншого порядку\~ їх встановлення;\~ - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як убачається з матеріалів\~ справи, повні анкетні дані заявника значаться як « [PERSON] ,\~ [INFO] », що підтверджується ксерокопією\~ паспорта громадянина України\~ серії\~\~ [NUMBER] , виданим 20 квітня\~\~ 2011\~ року\~ Шишацьким\~ РВ\~\~ УМВС України в\~\~ Полтавській області\~ ( а. с.\~ 6\~ - 7 ). Судом встановлено, що 25 червня 2016 року Трудовим архівом Решетилівської\~ районної ради\~ Полтавської області\~ видано архівну довідку за № 01-12/М-109 про кількість відпрацьованих людино-днів заявниці в\~ сільськогосподарському\~ підприємстві\~ імені Мічуріна Решетилівського району\~ Полтавської області\~ за період часу з 1991 по\~ 1995\~ роки, проте у\~ ній\~ зазначено\~ заявницю,\~ як « [PERSON] » ( а.с. 12 ). Наявність скорочення імені по батькові заявниці [PERSON] ,\~ дошлюбне\~ прізвище\~ якої\~ « [PERSON] \~ »\~ у зазначеній довідці впливає на призначення йому пенсії. Враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що архівна довідка № 01-12/М-109, видана Трудовим архівом Решетилівської районної\~ ради Полтавської області 25 червня\~ 2016 року, належить\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] . З огляду на наведене,

Outcome: approved