Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з\~відповідача аліменти\~на її\~користь на\~утримання малолітніх\~дітей,\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~по 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~на кожну\~дитину щомісяця\~до повноліття\~дітей,\~ аліменти на неї, як дружину, з якою проживає малолітні дитина до досягнення дитиною 3-х років в розмірі 25% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на додаткові витрати у зв`язку з особливими обставинами хворобою сина [PERSON] щомісячно в розмірі 25% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В позові\~зазначила,\~що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, від якого у них є спільні малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає, в даний час офіційно ніде не працює, але працездатний, не інвалід тому вважає, може підтримати матеріально своїх малолітніх дітей. Крім того, вона, як мати малолітнього сина [PERSON] має право на стягнення аліментів, як дружина, з якою проживає дитина до 3-х років. Син [PERSON] є інвалідом через вроджену ваду серця, саме тому вона змушена звернутись до суду також із вимогою про стягнення додаткових коштів на лікування та реабілітацію у зв`язку з важкою хворобою сина. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. З-за таких обставин, враховуючи те, що у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.223, 280 ЦПК України. Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 21.11.2018 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №64, що підтверджується ксерокопією свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , яке видане 21.11.2018 року (а.с.2). Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей дочку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 24.01.2019 року Ємільчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області та сина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 06.04.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с.3-4). Згідно ксерокопії медичного висновку №136 від 18.12.2023 року [PERSON] , 31.03.2023 року має захворювання, яке дає право на одержання державної соціальної допомоги на дітей-інвалідів віком до 18 років. (а.с. 8). Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи, що відповідач не надіслав до суду відзиву на позовну заяву та інших доказів, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі визначеному в позові (довідка про доходи, висновок про стан здоров`я, довідка про наявність інших осіб на утриманні), суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця до повноліття дітей, є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Щодо вимог\~позивача про\~стягнення з\~відповідача аліментів\~на її\~утримання та\~додаткових витрат\~на дитину\~суд зазначає\~наступне. Відповідно до\~ч.ч.2,4\~ст.\~84\~СК України\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~ батька\~дитини до\~досягнення дитиною\~трьох років.\~Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з її хворобою. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Тому суд, взявши до уваги вище викладене, дійшов висновку, що оскільки позивачем не надано та в ході розгляду справи не отримано доказів того, що відповідач спроможний сплачувати кошти на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років, а також не надано доказів наявності додаткових\~витрат на\~дитину у\~зв`язку\~з її\~хворобою,\~позов в\~частині \~стягнення з\~відповідача аліментів\~на утримання\~дружини та\~додаткових витрат\~на дитину\~задоволенню не\~підлягає.\~ З відповідача на користь держави підлягає стягненню сплачений судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial