Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

14 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі по тексту - ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») через свого представника - адвоката Столітнього М.М. звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому представник просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заборгованість за договором від 10 червня 2023 року № 6750163 про надання споживчого кредиту в розмірі 59004 грн, з яких: 20000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 35820 грн - проценти за користування кредитом, а також нараховані позивачем проценти за 08 календарних днів в розмірі 3184 грн. Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. В обґрунтування позовних вимог представник вказав, що 10 червня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі по тексту - ТОВ «Авентус Україна») та відповідачем був укладений договір № 6750163 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https//creditplus.ua/ru/dokuments. Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту складає 20000 грн; строк кредиту 360 днів, який може бути продовжено споживачем; стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується: в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконало та надало останньому кредит в сумі 20000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на його кредитну картку № [NUMBER] . Згодом, враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором, відповідно до договору факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 6750163, боржником за яким є відповідач, якого було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором шляхом направлення на його електронну пошту rudyk.86.andrej@gmail.com відповідного повідомлення. Відповідно до договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем станом на 14 серпня 2024 року становить 59004 грн, з яких: 20000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 35820 грн - проценти за користування кредитом, а також нараховані позивачем проценти за 8 календарних днів в розмірі 3184 грн. Крім цього, представник просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 19 вересня 2024 року. Представник ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» в судове засідання 19 вересня 2024 року не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи, у випадку відсутності відзиву, проводити без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся належним чином, 17 вересня 2024 року подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із залученням адвоката. Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року клопотання відповідача задоволено, відкладено розгляд справи на 22 жовтня 2024 року. 22 жовтня 2024 року відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин, відзив на позов не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 10 червня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] був укладений договір № 6750163 про надання споживчого кредиту. Згідно п. 1.1. договору укладення цього договору здійснюється за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з умовами договору сума кредиту складає 20000 грн; строк кредиту 360 днів, який може бути продовжено споживачем; стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується: - в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору. У відповідності до п. 2.1. договору кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту. Згідно з додатком № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 6750163 від 10 червня 2023 року, проценти за користування кредитом 134922 грн, загальна вартість кредиту 154922 грн. Крім того, в додатку зазначено, що якщо споживачем не будуть виконанні умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розміри платежів, зазначені в графіку платежів будуть перераховані за стандартною процентною ставкою, у зв`язку з чим будуть мати наступні значення: сума платежу за розрахунковий період складе 163280 грн, проценти за користування кредитом складуть 143280 грн, реальна річна процентна ставка складе 29653,85 % річних, загальна вартість кредиту складе 163280 грн. Відповідно до паспорта споживчого кредиту споживач підтвердив, що отримав інформацію про умовами кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи з обраних ним умов кредитування. Договір про надання споживчого кредиту від 10 червня 2023 року № 6750163, додаток № 1 до договору та паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем [PERSON] електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором А1537, 10.06.2023 о 14:56:59. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконало та надало останньому кредит в сумі 20000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на його кредитну картку № [NUMBER] , що підтверджується інформацією ТОВ «ФК «Контрактовий дім» від 10 червня 2023 року на суму 20000 грн. Факт переказу коштів на суму 20 000 грн 10 червня 2023 року на банківську картку № [NUMBER] емітовану на ім`я [PERSON] також підтверджується інформацією з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" від 18 вересня 2024 р. № 20.1.0.00/7-240917/41402 з випискою по рахунку за період з 09 червня 2023 по 15 червня 2023 року, наданою на вимогу суду. Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https//creditplus.ua/ru/dokuments. Відповідно до договору факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 6750163, боржником за яким є відповідачем [PERSON] . При цьому, 27 травня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту шляхом направлення листа на адресу її електронної пошти. Згідно п. 1.2. договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27 травня 2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набув право вимоги до [PERSON] за кредитним договором від 10 червня 2023 року № 6750163 в сумі 59004 грн, з яких: 20000 грн - заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту) та 35820 грн - проценти за користування кредитом, нараховані позивачем проценти за 08 календарних днів в розмірі 3184 грн. Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідач не виконав свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту від 10 червня 2023 року № 6750163, внаслідок чого ним утворилась заборгованість в сумі 59004 грн, з яких: 20000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 35820 грн - проценти за користування кредитом, а також нараховані позивачем проценти за 8 календарних днів в розмірі 3184 грн. Зазначені обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту від 10 червня 2023 року № 6750163, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, договором факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф та карткою обліку договору (розрахунком заборгованості). Таким чином, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача за договором про надання споживчого кредиту від 10 червня 2023 року № 6750163 заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 20000 грн та заборгованість за відсотками в розмірі 35820 грн, а також нараховані проценти за 8 календарних днів в розмірі 3184 грн, всього 59004 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги, покладає судові витрати на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Так, позов заявлено з ціною 59004 грн та задоволено на вказану суму, тобто на 100 %. За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 2422,40 грн сплаченого судового збору. Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором від 17 липня 2024 року № 17/07-2024 про надання правової допомоги, укладеного з адвокатом Столітнім М.М., ордером від 17 липня 2024 року № 1652246, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10, рахунком на оплату по замовленню від 18 липня 2024 року № 3665/18/07 за надання правової допомоги, що містить опис робіт, послуг, їх вартість, актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 18 липня 2024 року згідно з договором від 17 липня 2024 року № 17/07-2024 про надання правової допомоги. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, зважаючи на задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути кошти на відшкодування його витрат з надання правничої допомоги в сумі 10000 грн.

Outcome: approved