Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю виписаний на [PERSON] , заповнений 12 липня 1994 року, належить [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що відповідно до паспорта громадянки України, вона - [PERSON] , [INFO] , мешкає за адресою: [ADDRESS] . Проте, в Державному акті на право приватної власності на землю, який вона отримала на підставі рішення Верхньосироватської сільської Ради народних депутатів від 29.12.1993 № 50, записано - [PERSON] . Земельна ділянка № [NUMBER] , площею 0,10 га, розташована на території Верхньосироватської сільської Ради (кооператив «Труд»). Цей Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 285. У зв`язку з вказаними розбіжностями в написанні прізвища в паспорті громадянки України та в Державному акті на право приватної власності на землю, у заявниці виникли ускладнення при внесенні даних у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Тому для встановлення факту, що земельна ділянка № [NUMBER] площею 0,10 га, на яку видано Державний акт 12 липня 1994 р. на прізвище [PERSON] належить [PERSON] , [INFO] , вона вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] у суді заяву підтримала та просила задовольнити, пояснила, що встановлення цього факту потрібно для можливості розпорядитися належним їй нерухомим майном, а саме, земельною ділянкою. Представник заінтересованої особи - Верхньосироватська сільська рада про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився. Суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши осіб, які з`явилися в судове засідання,встановив такі обставини. Відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 16.01.1999 Ковпаківським РВСМУУМВС України в Сумській області та Картки платника податків прізвище заявника є « [PERSON] »,\~РНОКПП [NUMBER] (а.с. 3-4). З витягу з Державного реєстру речових прав вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером 5924782900:10:004:0258, площею 0,104 га, на праві власності належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю, серія та номер: СМ 4312, виданий 12.07.1994, видавник: Верхньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області (а.с. 11). Однак, Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України [PERSON] , яка мешкає у м. Суми, у тому, що на підставі рішення Верхньосироватської сільської Рад народних депутатів від 29.12.1993 № 50 їй передається у приватну власність земельна ділянка, площею 0,10 гектарів в межах згідно з планом (а.с. 5). З огляду на зазначені обставини, суд встановив, що в Державному акті на право приватної власності на землю від 12.07.1994 серія СМ № 4312, допущено описку в зазначенні прізвища заявника, вказано « [PERSON] », що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України « [PERSON] ». Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У випадку, що розглядається в цій справі, розбіжності в написанні прізвища заявника у Державному акті на право приватної власності на землю від 12.07.1994 серія СМ № 4312, та паспорті громадянина України позбавляють саме заявника вільно розпоряджатись майном, яке належить їй на праві власності. З огляду на встановлені факти, суд вважає за потрібне встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу: Державного акту на право приватної власності на землю від 12.07.1994 серія СМ № 4312, де власником зазначеного в цьому акті майна є [PERSON] (зазначено неправильно - « [PERSON] »), оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість розпоряджатися своєю власністю.

Outcome: approved