Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «ОТП Банк» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 02.11.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037927240, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до рахунку-фактури [PERSON] було придбано Смартфон POCO X3 вартістю 6999,00грн., що також підтверджується підписом відповідача у видатковій накладній. Згідно розрахунку у зв`язку із порушенням кредитного договору № 2037927240 від 02.11.2021 року заборгованість [PERSON] станом на 07.11.2023р. становить 5888,69грн., з яких: 4989,27грн. заборгованість за тілом кредиту; 0,74грн. заборгованість за відсотками; 898,68грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування. 15.06.2020р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2031134815, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору № 2031134815 від 15.06.2020 року [PERSON] отримала два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 кредитного договору - кредиту розмірі 8799,00 грн. на придбання товару у продавця на строк до 15.04.2021 року та відповідно до п. 2 кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2037927240 _CARD від 15.06.2020р.) - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки (з правом пролонгації). 02.11.2021 року відповідач звернулась до позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто заяву-анкету про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 2037927240 _CARD від 15.06.2020 року та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилась із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. На підтвердження отримання картки було видано розписку, на якій [PERSON] своїм підписом підтвердила видачу та отримання банківської платіжної картки AT «ОТП Банк» та з правилами користування карткою та діючими тарифами AT «ОТП Банк» ознайомлена. У зв`язку із порушенням умов кредитного договору/заяви-анкети № 2031134815_CARD від 15.06.2020 року станом на 10.10.2023 року заборгованість [PERSON] перед AT «ОТП Банк» становить 63514,22 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту\~12704,50 грн., заборгованості за відсотками\~1473,20 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту\~26150,23грн., заборгованості за простроченими відсотками\~23186,20 грн. У зв`язку із чим позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 2037927240 від 02.11.2021 року та кредитним договором № 2031134815_CARD від 15.06.2020 року, та просить стягнути судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.05.2024 року відкрито провадження\~у справі\~за правилами\~загального позовного\~провадження з\~викликом сторін. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання представник позивач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 02.11.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037927240, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до рахунку-фактури [PERSON] було придбано Смартфон POCO X3 вартістю 6999,00грн., що також підтверджується підписом відповідача у видатковій накладній. Згідно п. 1.1 кредитного договору кредит видається у розмірі 6999,00 грн. на цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця, у розмірі 490,00 грн. на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «смс+довідка». Загальний розмір кредиту 7489,00 грн. Відповідно до п.2.1 кредитного договору, банк надає позичальнику кредит безготівково шляхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок продавця, зменшених на утриману Банком комесійну винагороду за видачу кредиту, а також на оплату додаткових послуг Банку, страхової премії. Згідно розрахунку у зв`язку із порушенням кредитного договору № 2037927240 від 02.11.2021 року заборгованість [PERSON] станом на 07.11.2023р. становить 5888,69грн., з яких: 4989,27грн. заборгованість за тілом кредиту; 0,74грн. заборгованість за відсотками; 898,68грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування. 15.06.2020р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2031134815, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до умов кредитного договору № 2031134815 від 15.06.2020 року [PERSON] отримала два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 кредитного договору - кредиту розмірі 8799,00 грн. на придбання товару у продавця на строк до 15.04.2021 року та відповідно до п. 2 кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2037927240 _CARD від 15.06.2020р.) - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки (з правом пролонгації). 02.11.2021 року відповідач звернулась до позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто заяву-анкету про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» № 2037927240 _CARD від 15.06.2020 року та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилась із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. На підтвердження отримання картки було видано розписку, на якій [PERSON] своїм підписом підтвердила видачу та отримання банківської платіжної картки AT «ОТП Банк» та з правилами користування карткою та діючими тарифами AT «ОТП Банк» ознайомлена. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику поточний (картковий) рахунок разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МС GOLD, валюта рахунку - гривня. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, визначено умови обслуговування кредитної лінії (надалі - Кредит/Кредитна лінія). За користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору (надалі - Інформаційний листок). На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить: 5 % в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0.01 % річних. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Заява-Анкета є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та Правил користування карткою (надалі - Правила), Інформаційного листка. Тарифами Банку, які розміщені на Офіційному сайті Банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»). У зв`язку із порушенням умов кредитного договору/заяви-анкети № 2031134815_CARD від 15.06.2020 року станом на 10.10.2023 року заборгованість [PERSON] перед AT «ОТП Банк» становить 63514,22 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту\~12704,50 грн., заборгованості за відсотками\~1473,20 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту\~26150,23грн., заборгованості за простроченими відсотками\~23186,20 грн. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною першою ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно дост. 1048 цього Кодексу. Частиною 1 статті 1054\~ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання, у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором. Згідно з наданим розрахунком заборгованості за договором\~ № 2037927240 від 02.11.2021 року заборгованість [PERSON] станом на 07.11.2023р. становить 5888,69грн., з яких: 4989,27грн. заборгованість за тілом кредиту; 0,74грн. заборгованість за відсотками; 898,68грн. заборгованість за комісією за розрахункове обслуговування. Згідно з наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором\~ № 2031134815_CARD від 15.06.2020 року становить 63514,22 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту\~12704,50 грн., заборгованості за відсотками\~1473,20 грн., заборгованості за прострочене тіло кредиту\~26150,23грн., заборгованості за простроченими відсотками\~23186,20 грн. Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, в силу\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2270 грн. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved