Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 24.05.2024 року адвокат Спеціальний С.П. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, вимоги якого уточнив 19.09.2024 року, до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла рідна тітка позивача [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної частки (паю) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП імені Калініна с. Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області. [PERSON] як єдиний спадкоємець за законом звернулась до Другої Шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане майно. З даного приводу позивач звернулась до Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, де їй було повідомлено про те, що [PERSON] внесена в Список громадян-членів КСП ім. Калініна Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, що є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000024 від 22.12.1995 року за №209, на її ім`я виписано сертифікат на право на земельну частку (пай), який останній не видано та зберігається до дня витребування власником або його спадкоємцями в архіві Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. А тому, просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП імені Калініна в с. Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області. Позивач [PERSON] та її представник Спеціальний С.П. в підготовче засідання не з`явились, адвокат Спеціальний С.П. надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розгяд справи провести у його та позивача відсутність, позов підтримав, просив задовольнити. Позиція відповідача Представник відповідача Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області у підготовче засідання не з`явився. Ленковецький сільський голова [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представника ради, не заперечував проти задоволення позову. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2024 року року відкрито провадження в справі,витребувано у Другої шепетівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №33/2024, заведеної до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області та призначено підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 24.06.2024 року, яке з урахуванням перебування головуючого судді у щорічній відпустці відкладено до 13 год. 00 хв. 16.09.2024 року, а за клопотанням представника позивача [PERSON] - адвоката Спеціального С.П. відкладено до 10 год. 00 хв. 02.10.2024 року. 06.06.2024 року на адресу суду надішла належним чином завірена копія спадкової справи №33/2024, заведеної до майна померлої [PERSON] . Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2024 року року прийнято заяву представника позивача [PERSON] - адвоката Спеціального С.П. про уточнення позовних вимог від 19.09.2024 року; відкладено проведення підготовчого засідання до 09 год. 30 хв. 14.10.2024 року. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Як встановлено в суді, позивач [PERSON] народилась [INFO] в м. Маріуполь Донецької області, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується даними свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 29.04.1966 року, довідки про укладення шлюбу № [NUMBER] від 12.04.2016 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 08.11.2001 року. Згідно інформації з повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00044131638 від 20.03.2024 року та №00044131374 від 20.03.2024 року, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044131227 від 20.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами, їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.01.1997 року Великорешнівською сільською радою народних депутатів Шепетівського району, слідує, що [PERSON] померла [INFO] в с. Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 02.02.2018 року Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, слідує, що [PERSON] померла [INFO] в с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області. Згідно довідки № 1 від 01.01.2024 року, виданої старостою Великорішнівського старостинського округу №2 Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, на день смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] , одна. Згідно довідки №56 від 20.03.2024 року, виданої старостою Великорішнівського старостинського округу №2 Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, померла [INFO] [PERSON] на день смерті проживала разом з [PERSON] по [ADDRESS] . [PERSON] , як спадкоємець за законом, звернулась до Другої шепетівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим державним нотаріусом Другої шепетівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу №33/2024. З повідомлення завідувача Другої шепетівської державної нотаріальної контори Оскаєвої Л.В. №124/01-16 від 20.03.2024 року вбачається, що позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на право на земельну частку (пай) відмовлено, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0346085 був виданий після смерті спадкодавця. За життя [PERSON] була внесена в список громадян-членів КСП імені Калініна Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької област, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000024 від 22.12.1995 року за №209, згідно якого колективному сільськогосподарському підприємству імені Калініна в с. Велика Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області передається у колективну власність 2525,8 га землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 02.06.1997 року на ім`я [PERSON] виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0346085 із земель КСП імені Калініна Вликорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, розміром 2,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) про, що зроблено запис 84 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською РДА. Згідно повідомлення управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 03.01.2024 року №2/291/24, на [PERSON] виписано сертифікат серії ХМ №0346085 від 02.06.1997 на право на земельну частку (пай) із земель КСП імені Калініна Вликорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, однак вказаний сертифікат власнику не видано. Сертифікат зберігається до дня витребування власником або спадкоємцями в архіві Відділу №3 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Розмір земельної частки КСП імені Калініна в с. Велика Решнівка Шепетівського району Хмельницької області складає 2,75 га в умовних кадастрових гектарах, вартість станом на 03.01.2024 року становить 52214,05 грн. З довідки №58, виданої 26.03.2024 року виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, вбачається, що дійсно на території сіл Велика Рішнівка, Сошки Шепетівського району Хмельницької області є в наявності не витребувані земельні частки (паї). Застосовані норми права Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. У відповідності до п.17 Розділу X Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно зі пунктом 2 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 (далі - ЦК Української РСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі статтею 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга) (ст. 530). Статтею 548 ЦК Української РСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. З роз`яснень п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Мотиви та висновки суду Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши думки сторін, викладені в письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне. Приймаючи до уваги те, що на момент смерті [PERSON] , тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю належало право на земельну частку (пай) із земель КСП імені Калініна Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки [PERSON] , подала у встановленому законом порядку та строки заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після її смерті, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса, суд дійшов висновку позов задовольнити та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,75 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП імені Калініна с. Велика Рішнівка Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки судовий спір виник з причин, не пов`язаних з діями відповідача, судовий збір покладається на позивача.

Outcome: approved