Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] в розмірі 43425,22 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову позивач вказує, що від шлюбу з відповідачем має дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що з березня 2022 року вона з дитиною проживають в Болгарії. Позивач сама утримує сина та потребує матеріальної допомоги чоловіка. Позивач вказує, що відповідач працює моряком далекого плавання на посаді старшого механіка і його заробітна плата складає 9500 доларів США. Позивач надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~надав відзив\~в якому\~просить позов\~задоволити частково,\~а саме\~стягувати з\~нього на\~утримання дитини\~аліменти в\~розмірі 3000\~грн.\~щомісячно.\~У відзиві\~на позов\~представник відповідача\~зазначив,\~що позивач\~на теперішній\~час не\~працює,\~будь-яких\~доходів не\~отримує.\~Крім того\~відповідач ставить\~під сумнів\~надані позивачем\~копії документів\~та просив\~витребувати від\~позивача оригінали\~трудового договору\~моряка від\~січня 2023\~року, трудового договору моряка (офіцера) від 29.08.2022 року, особової медичної книжки відповідача та тесту відповідача. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом досліджено свідоцтво про народження серії [NUMBER] згідно якого [PERSON] народився [INFO] , в графі батько [PERSON] , мати [PERSON] . Судом досліджено витяг з Єдиного державного реєстру транспортних засобів Міністерства внутрішніх справ від 01.11.2023 року згідно якого за [PERSON] зареєстровані транспортні засоби не значаться. Судом досліджено довідку Пенсійного фонду України від 12.08.2023 року згідно якої відомості в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відносно [PERSON] відсутні. Судом досліджено витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.10.2023 року згідно якого відомості про наявність нерухомого майна у [PERSON] відсутні. Згідно відомостей з Державного реєстру платників податків від 15.11.2023 року відомості про джерела/суми нарахованого доходу [PERSON] за період з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2023 року відсутні. Згідно повідомлення Чорноморської професійної спілки моряків від 20.12.2023 року [PERSON] не є членом вказаної спілки моряків, а тому відомості про його заробітну плату, а також інформація щодо заробітної плати [PERSON] відсутня. Згідно листа ТОВ «В,ШІПС ОФФШОР Україна» від 04 січня 2024 року повідомлено, що протягом останніх трьох років [PERSON] за послугами з посередництва у працевлаштуванні за кордоном до ТОВ «В.ШІПС ОФФШОР Україна» не звертався. Судом досліджено оптичний носій CD-R наданий ПАТ «МТБ Банк» на якому міститься виписка руху коштів за рахунком відкритим на ім`я [PERSON] . З вказаної виписки вбачається, що [PERSON] було отримано заробітну плату за жовтень 2022 року в розмірі 2012 доларів США (73576,02 грн.). Відомості про інші нарахування заробітної плати відсутні. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1\~ст.182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст.\~191 Сімейного кодексу України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.\~ Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи,\~який\~подає\~письмові докази\~в\~копіях\~(електронних\~копіях),\~повинен\~зазначити\~про наявність\~у\~нього\~або іншої\~особи\~оригіналу\~письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Так, ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 грудня 2023 року за клопотанням представника відповідача (у зв`язку з тим, що відповідачем ставилось під сумнів відповідність наданих позивачем копії письмових доказів) було витребувано від [PERSON] оригінали письмових доказів, а саме: трудовий договір моряка (офіцера) від січня 2023 року, трудовий договір моряка (офіцера) від 29.08.2022 року, особову медичну книжку відповідача [PERSON] від 09.10.2020 року та медичний тест відповідача [PERSON] від 22.10.2020 року. Проте, станом на день розгляду справи позивачем та його представником так і не було подано оригіналів вищевказаних документів, а тому суд їх до уваги не бере. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Законом України «Про Державний бюджет на 2024 рік"\~визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який становить: з 1 січня 2024 року - 3196 грн. Враховуючи, що позивачем не надано доказів, що відповідач має постійний заробіток в розмірі зазначеному позивачем, а також, враховуючи вік дитини, обов`язок відповідача утримувати дитину на належному для забезпечення її потреб рівні, працездатний вік відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти в розмірі 3196 грн., щомісячно, починаючи з 26.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст.141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved