Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом. В позовній\~заяві вказував,\~що [INFO] померла\~його баба\~ [PERSON] .\~Внаслідок смерті\~останнього відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої входять\~земельні ділянки\~за державним\~актом на\~право власності\~на земельну\~ділянку Серії\~ЯБ №609823\~від 23\~лютого 2006\~року,\~з кадастровими\~номерами 5622280700:13:000:0177\~та 5622280700:12:000:0317. Він є спадкоємцем за заповітом і прийняв спадщину, проживав разом зі спадкодавцем на момент смерті останньої, користується присадибною ділянкою, взяв на збереження майно аби, в тому числі речі домашнього вжитку, документи спадкодавця. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, нотаріусом йому відмовлено, у зв`язку з тим, що він не підтвердив факт прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Покликаючись на\~те,\~що він\~не може\~оформити право\~власності на\~спадкове майно,\~ [PERSON] \~ просив\~суд визнати\~за ним\~право власності\~на земельні\~ділянки площею\~1,5933\~га для\~ведення особистого\~селянського господарства,\~кадастровий номер\~5622280700:13:000:0177\~та земельну ділянку площею 2,2043 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5622280700:12:000:0317, які розташовані на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив справу розглянути без його участі. Просив задовольнити позов. Представник відповідача Зарічненської селищної ради в судове засідання не з`явився. В надісланому суду клопотанні, головний спеціаліст-юрисконсульт Зарічненської селищної ради І. Швед, просила вирішити справу за наявними матеріалами без участі представника. Відзиву суду не подала. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Вичівською сільською радою Рівненської області, [INFO] померла [PERSON] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне останній майно. Як вбачається з копії заповіту від 17 квітня 1992 року, посіченого секретарем виконкому Вичівської сільської ради Зарічненского району, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своєї майно, де б воно не було і з чого не складалось і яке належатиме їй на день смерті на праві власності, заповіла своєму онуку [PERSON] . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), заповіт [PERSON] , який посвідчений [INFO] - чинний. Судом встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] відноситься земельна частка (пай) КСП «Вичівський», яка належала [PERSON] , що стверджується копією розпорядження голови Зарічненської районної державної адміністрації від 27.12.2004 року про виділення земельних часток (паїв) в натурі на місцевості та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) на території Вичівської сільської ради, а також із списку громадян, яким видається державний акт на право власності на землю, за рахунок середніх земельних часток, (паїв) по Вичівській сільській раді Зарічненського району, Рівненської області. Як вбачається\~з копії\~державного Серії\~ЯБ №609823\~від 23\~лютого 2006\~року,\~ [PERSON] є\~власником земельних\~ділянок з\~кадастровими номерами\~5622280700:13:000:0177\~та 5622280700:12:000:0317. Згідно довідки Зарічненської селищної ради №694 від 12.04.2024 року, виданою Зарічненською селищною радою Рівненської області, разом з [PERSON] в період з 1969 року по 1987 рік та з 1989 року по даний час проживав онук [PERSON] . Довідка видана на підставі погосподарської книги 2001-2005 рр. №9о/р-708. А тому спадкоємець [PERSON] є такий, що прийняв спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті [PERSON] , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. За приписами ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 17 розділу Х Перехідні положення Земельного кодексу України Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Окрім того, на даний час Законами України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» видача державних актів на право власності на земельну ділянку не передбачена. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до п.«г» ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Аналізуючи вищезазначені та досліджені докази, враховуючи те, що позивач має право на спадщину за законом після смерті своого батька, проте не має можливості отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця, суд приходить до висновку про те, що порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 328, 1217, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України,

Outcome: approved