Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,35 га, що належали спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 024703, виданого 25вересня 2002 року Джурківською сільською радою та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1413 га, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 670379, виданого 27 січня 2010 року Джурківською сільською радою Коломийського району. Вказує, що позивач, як син спадкодавця є єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно покійного, оскільки останній в шлюбі не перебував. З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки термін прийняття спадщини минув і він вважається таким, що пропустив термін на прийняття спадщини. Вважає,\~що строк\~пропущений позивачем\~з поважних\~причин і має всі підстави для встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/20222 від 24.02.2022 року - 04 травня 2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] та на даний час перебуває на військовій службі. Тому просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю один місяць, який вважає достатнім для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Ілюк подала заяву про розгляд справи в їхній відсутності, позовні вимоги з вказаних підстав підтримала. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення позову та встановлення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечив. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що 18 липня 2023 року складено відповідний актовий запис № 27 (а.с. 6). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіт від його імені виконавчим комітетом Підгайчиківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 17). За життя померлому належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,35 га, що належали спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 024703, виданого 25 вересня 2002 року Джурківською сільською радою та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1413 га, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 670379, виданого 27 січня 2010 року Джурківською сільською радою (а.с. 19, 20, 21). З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук Оксани Лук`янівни. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовила, у зв`язку із пропуском позивачем встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 22). Представник позивача вказує, що Семенов 04 травня 2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] , де проходить військову службу по даний час, що підтверджується копією військового квитка та довідкою командира військової частини [NUMBER] (а.с. 11-15, 16). У відповідності до п. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як передбачено ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Згідно положень частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Із поданих доказів видно, що позивач не звернувся вчасно із відповідною заявою до нотаріуса, у шестимісячний строк після смерті батька, оскільки перебував на військовій службі. Беручи до уваги те що представник відповідача як орган місцевого самоврядування, не заперечує щодо задоволення позову, а визначений законом строк на думку суду пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючим задоволенню. На підставі наведеного та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved