Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

[PERSON] зміст позовних вимог. 18.09.2024 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 17.05.2019 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що подальше подружнє життя з дружиною є неможливим, оскільки у сторін різні погляди на життя, існує психологічна несумісність, дружина зловживає алкогольними напоями, не піклується про сина, притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, постійно виникають між подружжям суперечки та конфлікти. Подружжя припинило шлюбні стосунки та не веде спільне господарство, тобто фактично їх сім`я припинила своє існування. Примирення і подальше спільне життя позивач вважає не можливим, продовження шлюбних відносин буде суперечити інтересам позивача. Спору про місце проживання дитини між сторонами немає. Тому просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітню дитину залишити проживати разом із ним. ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив такі задовольнити. Зазначив, що син проживає разом із ним, спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає. Відповідач в судове засідання не з`явилася про день та час слухання справи повідомлялася шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Причину неявки суду не повідомила. Правом на подання відзиву не скористалася. ІІІ.\~ Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 19.09.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. ІV. Фактичні обставини справи. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим повторно 04.08.2020 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), сторони 17.05.2019 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №789 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 16.05.2024 року відділом державної реєстрації цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] у сторін народився син [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки №8371 від 22.05.2024 року ЦНАП м. Івано-Франківська за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7). V.\~Мотиви з яких виходить суд та норми права. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В порядку ч.2 ст.115\~СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. VІ. Висновки суду. Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] та\~ [PERSON] ,зареєстрований 17.05.2019 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що зроблено відповідний актовий запис №789, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення. Стосовно прохання позивача щодо залишення дитини проживати з батьком, то суд зазначає, що у позовній заяві позивачем вказано, що син на даний час проживає із ним та будь-якого спору з даного приводу між сторонами немає, матеріалами справи також не підтверджено наявність такого спору, а відтак з урахуванням положень ст. 4 ЦПК України таке до задоволення не підлягає. VІІ. Судові витрати. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 1211,20за подання позовної заяви. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved