Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його сестри [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він проживає разом зі своєю сім`єю, батьками та сестрою [PERSON] , яка страждає психічним розладом, є інвалідом І групи з дитинства, підгрупа «А», довічно та потребує постійного стороннього догляду. Їх батько [PERSON] є особою похилого віку, непрацездатний, інвалід 3 групи, загального захворювання. Мати [PERSON] є особою похилого віку, непрацездатна. Раніше доглядом за сестрою займалася мати, однак офіційно нею було оформлено лише піклування, проте, будучи особою пенсійного віку та за станом здоров`я мати сама потребує догляду й більше не може здійснювати належного догляду за сестрою та такий догляд здійснює заявник. Стан здоров`я [PERSON] поступово погіршується, у неї спостерігається хронічний стійкий розлад психіки, виникає потреба у постійному зверненні за медичною допомогою до лікаря-психіатра. Вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому, з метою захисту її прав та законних інтересів, потребує опіки. В зв`язку з наведеним, заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши його опікуном сестри. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак від нього надійшла заява слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, при цьому вказав, що обов`язки опікуна, визначені законом стосовно здійснення ним опіки над [PERSON] йому відомі та зрозумілі. Представник заявника\~адвокат\~ Семененко\~Л.М. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла заява слухати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник особи,\~щодо якої\~розглядається справа\~про визнання\~її недієздатною\~адвокат\~Радосюк\~О.І. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла заява слухати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Кременецька районна\~військова адміністрація\~в особі\~Лановецького відділу\~соціального забезпечення\~№2\~Управління соціального\~захисту населення Жмаченко Ю.Ю. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла заява слухати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, однак від неї надійшла заява слухати справу в її відсутності, щодо рішення по справі покладається на думку суду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 13 червня 1981 року, зареєстрованого Лановецьким р/в ЗАГС Тернопільської області. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 18 січня 2000 року та зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи підгрупи А, з дитинства, довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №1057751, виданої 17 листопада 2017 року Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи. Матір заявника [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія [NUMBER] , виданого 12 травня 2010 року Пенсійним фондом України. Як вбачається з копії довідки №182, виданої 14 травня 2024 року Лановецьким відділом соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення Кременецької районної військової адміністрації, [PERSON] перебуває на обліку та одержує щомісячну призначена грошову допомогу особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком ЛКК медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Допомогу отримує з 01 грудня 2017 року. Батько заявника [PERSON] є пенсіонером по інвалідності ІІ групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серія [NUMBER] , виданого 24 жовтня 2018 року Пенсійним фондом України. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом третьої групи, загального захворювання, довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №1050207, виданої 04 жовтня 2018 року Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи. Згідно копії витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №2677/10-03, виданого 15 травня 2024 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №532 від 23 липня 2024 року, місце проведення експертизи Тернопільська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] , страждає тяжким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, хв.Дауна, що сягає рівня вираженого недоумства. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.2,3 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно рішення №263, виданого 09 жовтня 2024 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області «Про затвердження подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради про призначення опікуна [PERSON] », виконавчий комітет міської ради вирішив затвердити подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від 03 жовтня 2024 року про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над сестрою [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А». Відповідно до Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лановецької міської ради від від 03 жовтня 2024 року про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над сестрою [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А», опікунська рада при виконавчому комітеті Лановецької міської ради рекомендує призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над сестрою [PERSON] ,\~ [INFO] , особою з інвалідністю першої групи, підгрупа «А». Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки над нею та призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved