Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-16 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 06.06.2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1122. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06.06.2015 між сторонами зареєстровано шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спочатку сімейне життя складалось добре. Він разом із дружиною та дітьми були у хороших стосунках, відвідували заклади культури, проводили разом вільний час. У 2023 році стосунки між сторонами суттєво погіршилися, вони стали конфліктувати. З червня 2023 року вони перестали проживати як сім`я, їхні шлюбні відносини фактично припинились. У них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя та виховання дітей. Вони втратили взаєморозуміння та почуття любові один до одного. Спільного господарства вони не ведуть. Подальше перебування у шлюбі за таких обставин неможливе і суперечить його інтересам. Просить позов задоволити. Ухвалою судді від 17.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 20.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. Позивач у судове засідання не з`явився, 13.10.2024 подав заяву у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримує та просить задоволити. У судове засідання відповідач не з`явилася, 14.10.2024 від неї надійшла заява, у якій вона позов визнала, щодо задоволення такого не заперечує. Просить розгляд справи проводити у її відсутності. У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяви та клопотання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 06 червня 2015 року у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1122. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . У сторін є спільні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сторони подружніх відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України\~уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак, шлюб слід розірвати. Розподіл витрат зі сплати судового збору підлягає вирішенню в порядку ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Outcome: approved