Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

у серпні 2024 року [PERSON] звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2019, від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивачка стверджує, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено, за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Подальше знаходження у шлюбі та його збереження суперечить інтересам позивачки, оскільки вона не має бажання проживати однією сім`єю та підтримувати шлюбні відносини з відповідачем. Примирення неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується, а тому просить не надавати строк для примирення. Майновий спір між ними відсутній. Ухвалою від 02.09.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15). У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема позивач та відповідач повідомлялися за фактичним місцем проживання, але повідомлення та документи повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання, причини неявки не повідомили, відповідач відзив на позов не подав (а.с.19, 20, 21, 27). Позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, час на примирення просить не надавати (а.с.22). Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. 14.02.2019р. Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №80 (а.с.7,8). Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, позивач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно довідки Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради №08-07/13/69 від 22.08.2024, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11, 14). Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, кожен має протилежні погляди на сім`ю та шлюб, сумісне проживання та ведення господарства припинено, подальше перебування у шлюбі та його збереження супересить їх інтересам, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити « [PERSON] ». Судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved