Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. У шлюбі народився син [INFO] . Наразі з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично перестав існувати. Строк для примирення подружжю просить не надавати. Суд ухвалою від 15 серпня 2024 року позовну заяву [PERSON] прийняв до\~розгляду та відкрив провадження у даній справі. Розгляд справи постановив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.\~ Копія ухвали від 15 серпня 2024 року відповідачу надсилалася за адресою реєстрації: [ADDRESS] ,\~алепоштове відправлення № 0600282949382 повернулося на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою, 03 вересня 2024 року», що з урахуванням пункту 99.1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 та пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням особи про розгляд справи. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільно процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 22\~серпня 2024\~року Відділ\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Мінського районного\~управління юстиції\~у місті\~Києві зареєстрував шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1005. Прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 22 серпня 2001 року. У шлюбі народився син [PERSON] [INFO] . Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України. За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, ураховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Оскільки позов задоволено повністю, а позивачка відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому судовий збір стягується з відповідача на користь держави у розмірі 1211 грн 20 коп. На підставі статей 24, 105, 110, 112, 114,

Outcome: approved