Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-24 00:00:00

[PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до [PERSON] \~про визнання\~особи \~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням\~та зняття\~з реєстраційного\~обліку. На обґрунтування\~своїх позовних\~вимог зазначає,\~що він\~разом із\~відповідачем перебував\~з 21\~листопада 2015\~року по\~18\~серпня 2023\~року у\~зареєстрованому шлюбі,\~від якого\~мають малолітнього\~сина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2023 року [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням, призначено іспитовий строк на 1 рік. Позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 17 травня 2017 року, посвідченого державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Могильною Л.Г, на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . В липні 2023 року відповідачка [PERSON] забрала усі свої речі, залишивши квартиру, виїхала на постійне місце проживання, знявши іншу квартиру. З цього часу відповідач [PERSON] у квартирі, яка належить позивачу не проживає. У вищезазначені квартирі залишились проживати позивач та неповнолітній син. Відповідач [PERSON] не проживає у спірному приміщенні більше року і тому втратила право користування цим житлом, на підставі чого позивач просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою. Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження на 25 жовтня 2024 року о 10.00 годині. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно з вимогами ст. 128, 131 ЦПК України, про що є поштове повідомлення, є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України - суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог ст.223 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини Позивач по справі є власником квартири [ADDRESS] ,\~що підтверджується\~наступними доказами:\~копією договору\~купівлі \~продажу квартири\~від 17\~травня 2017\~року серії\~НВО №\~992367,\~посвідченого державним\~нотаріусом Петриківської\~державної нотаріальної\~контори Могильною\~Л.Г.\~за №\~1-303\~/а.с.9-11/\~та Витягом\~з Державного\~реєстру речових\~прав на\~нерухоме майно\~про реєстрації\~права власності\~/а.с.11/.\~Позивач зареєстрований\~у вищевказаній\~квартирі,\~окрім нього\~ також\~зареєстрований його\~син \~ [PERSON] \~та колишня\~дружина [PERSON] ,\~яка з\~12.07.2023\~року у\~квартирі не\~проживає,\~що підтверджується\~довідкою про\~склад сім`ї\~ОК «Житловий\~кооператив №\~47»\~/а.с.14,15/.\~Відповідач з12\~липня 2023\~року не\~проживає у\~вищевказаній квартирі,\~не приймає\~участі в\~утриманні квартири,\~що підтверджується\~актом за\~вих.\~№ 247/2024\~від 19.03.2024\~рок ута\~вих.\~№ 350/2024\~від 25.07.2024\~року,\~виданого ОК\~«Житловий кооператив\~№ 47»\~/а.с.13/.На теперішній час у позивача є перешкоди у праві користуванні квартирою. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ч.1 ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлене договором або законом. Згідно ст.360 ЦК України співвласник майна відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Згідно ст. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування й розпорядження своїм майном. Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом 6 місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цією особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, місцем проживання є адміністративно територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Згідно ст. 391 ЦК України власник має права вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права . Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У відповідності до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до вимог п.1, 2 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з`явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у в зв`язку з тим, що відповідач не проживає в вищевказаній квартирі тривалий час, не цікавляться квартирою як приміщенням, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право користування та розпорядження квартирою. Є необхідність усунути перепони у здійсненні права власності позивача. Є підстави для задоволення позову. \~\~\~\~Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідача судового збору у розмірі 1211,20 гривень, суд вважає за можливе не стягувати його з відповідача по справі. \~\~ На підставі ст. ст. 29, 322,360,391 ЦК України,\~ст..\~71,72\~ЖК України,ст.ст.3,7\~Закону України\~ «Про\~свободу пересування\~та вільний\~вибір місця\~проживання в\~Україні» ,\~

Outcome: approved