Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-22 00:00:00

представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) [PERSON] 07.05.2024 звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути із відповідача [PERSON] на користь позивача відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати, в розмірі 130000 грн, 2010 грн вартість послуг експерта, а також судовий збір в розмірі 3028 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06 червня 2022 року о 06:30 год на автодорозі Яворів-Грушів Львівської області на ділянці перехрестя з автодороги Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня поблизу м. Яворів відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Nissan Pathfinder», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (власник автомобіля [PERSON] ). Вина відповідача [PERSON] у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.12.2022 року, згідно якої [PERSON] вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав, однак його звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , був пошкоджений, його власнику завдано матеріальних збитків. Станом на дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому потерпіла сторона звернулась до МТСБУ із заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Відповідно до наказу №3/13114 від 27.12.2022 та вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», позивачем відшкодовано потерпілому майнову шкоду в розмірі 130000 грн, що підтверджується платіжним дорученням. Розмір витрат на збір документів для визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 2010 грн, яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали такі послуги. Відповідно до звіту про визначення вартості матеріального збитку вих. №2622/22 від 11.10.2022, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є рівною вартості автомобіля на момент дослідження бех врахування аварійних пошкоджень і складає 324612,11 грн. Однак, відповідно до вимог ст.41 Закону позивач на підставі довідки №1 від 26.12.2022 та Наказу №3/13114 від 27.12.2022 про розмір відшкодування шкоди потерпілому просить стягнути з відповідача шкоду в загальному розмірі 130000грн. та 2010 грн. додаткових витрат на збір документів та визначення розміру шкоди. Ухвалою від 13.05.2024 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, подав відповідь на відзив. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі із мотивів викладених у відзиві на позовну заяву. Заслухавши представника позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, 06 червня 2022 року о 06:30 год на автодорозі Яворів-Грушів Львівської області на ділянці перехрестя з автодороги Рава-Руська-Яворів-Судова Вишня поблизу м. Яворів відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Nissan Pathfinder», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (власник автомобіля [PERSON] ). Вина відповідача [PERSON] у скоєнні даної дорожньо-транспортної пригоди підтверджується ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 02.12.2022 року, згідно якої [PERSON] вину у вчиненні кримінальногоправопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав, однак його звільнено від кримінальної відповідальності у звязку із примиренням винного з потерпілим. Частина 6 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 06 червня 2022 року, у зв`язку з порушенням Правил дорожнього руху [PERSON] , був пошкоджений автомобіль марки «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] (власник автомобіля [PERSON] ). Станом на час ДТП у відповідача був відсутній поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв`язку з наведеним, власник автомобіля звернувся із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду до позивача МТСБУ, а також із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 06.06.2022. Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу ФОП [PERSON] №2622/22 від 11.10.2022, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Volkswagen Passat», д.н.з. [NUMBER] в результаті його пошкодження при ДТП є рівною ринковій вартості автомобіля на момент дослідження без врахування аварійних пошкоджень, складає 324612, 11 грн. Відповідно до ст. 29 ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно п.41.4 ст. 41 Закону України МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для встановлення причин, обставин подій, за якими може бути проведена регламентна виплата, та розміру заподіяної внаслідок них шкоди, а також банківських витрат МТСБУ при здійсненні регламентних виплат. Відповідно до п.36.1 ст. 36 Закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved