Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-15 00:00:00

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 03.06.2017 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що був зареєстрований в Бобровицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 26. Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося.Причиною розлучення стало те, що вони не змогли по взаємній згоді вирішити питання подружнього життя, відповідач не може належним чином забезпечити сім"ю. Позивачка впевнена що зберегти сім`ю неможливо, на примирення не згодна. Спільне господарство разом не ведуть, спільно не проживають. Позивач та її представник у судовому засіданні вимоги підтримали , просять їх задовольнити. Позивачка просить не надавати час для примирення, наміру зберегти сім"ю на даний час не має. Дочка проживає з нею , проте вона не перешкоджає спілкуванню дитини з батьком. Відповідач у судовому засіданні зазначив , що він бажає зберегти сім"ю , вважає , що позивачку на розірвання шлюбу налаштовують , проте якщо вона так категорично налаштована , то погоджується на розірванні шлюбу, лише просить не залишати за відповідачкою шлюбне прізвище . Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.06.2017 року, що був зареєстрований в Бобровицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають доньку [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини , актовий запис № 178 (а.с.4). Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, спільно не проживають , спільного господарства не ведуть . Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивачка налаштована на розірванні шлюбу , питання про примирення не ставить , відповідачвимоги визнав , суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить залишити прізвище [PERSON] , відповідно до ст.113 СК України це її право, тому після розірвання шлюбу прізвище залишається без змін.

Outcome: approved