Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

У серпні 2024 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що позивач проживав разом із [PERSON] на день її смерті [INFO] . Крім того, вказує, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, згідно державного акта на землю серії ЯБ №102740 від 24.01.2005 року. Однак, даний державний акт втрачено та на звернення до Чемеровецької селищної ради із заявою про видачу дубліката державного акта на земельну ділянку, позивачу було відмовлено у зв`язку з тим, що чинним законодавством не передбачено видача дублікатів державних актів. Так, в даний час позивач має намір оформити спадщину, однак цього зробити не може оскільки при зверненні до нотаріального округу щодо оформлення спадкових прав, на майно після смерті [PERSON] , свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно видати немає можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності. В зв`язку з чим був вимушений звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача з`явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача селищної ради не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.05.2009 року, [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.05.1953 року вбачається, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю записана [PERSON] .. Згідно довідки №19-49 від 05.07.2024 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що за адресою по [ADDRESS] проживала [PERSON] . Крім того, факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] .. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Щодо позовної вимоги про визнання права власності на спадкове майно, судом встановлено, що дійсно [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №102740 №1748 від 24.01.2005 року на земельну ділянку площею 2,6104 га, кадастровий номер 6825289000:04:006:0019 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Чорнянської сільської ради, згідно розпорядження Чемеровецької РДА від 26.11.2004 року №577, що підтверджується повідомленням виданого Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. У зв`язку з тим, що даний державний акт загублений позивач був вимушений подати у Чемеровецьку районну газету "Нове Життя" оголошення про визнання державного акта на земельну ділянку загубленим та вважати його недійсним, яке опубліковане в районній газеті "Нове Життя". В результаті звернення до Чемеровецької селищної ради Хмельницької області із заявою про видачу дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку, [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на землю в порядку спадкування, що підтверджується листом №02.01-17/991 від 01.08.2024 року. В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області № 133/02-31 від 26.07.2024 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на майно померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за померлою, на земельну ділянку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За таких підстав, суд вбачає, що чинним законодавством в даному випадку не визначено позасудовий порядок вирішення даного спірного питання, в зв`язку з чим позов в частині визнання права власності в порядку спадкування також підлягає задоволенню.

Outcome: approved