Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-14 00:00:00

15.07.2024\~року [PERSON] ,\~від імені\~та в\~інтересах якої\~діє \~адвоката Кобильник\~Д.О.,\~звернулась до\~Олександрійського міськрайонного\~суду Кіровоградської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу та\~поділ спільного\~майна подружжя. Ухвалою суду від 15.10.2024 року затверджено мирову угоду від 14.10.2024 року, укладену між [PERSON] та [PERSON] , в особі представника [PERSON] , в частині поділу спільного майна подружжя. Позовні вимоги в частині розірвання шлюбу позивач обгрунтовує тим, що 02.02.2022 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу спільних дітей не мають. Сімейне життя подружжя одразу після реєстрації шлюбу не склалось, шлюбні відносини швидко погіршились через різні погляди на життя, подружні відносини та обов`язки. На даний між ними немає взаєморозуміння та поваги один до одного, втрачені почуття любові та поваги, а також відсутні спільні інтереси. Через постійні суперечки вони не можуть вести сумісний побут. За таких обставини подальше сумісне життя та збереження шлюбу стали неможливими. Позивач впевнена, що надання строку на примирення не виправить стан їх шлюбних відносин, оскільки усі спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Це, на її думку, навпаки тільки погіршить відносини між ними. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити їй шлюбне прізвище [PERSON] . Рух справи в суді Позовна заява надійшла до суду 15.07.2024 року. Ухвалою від\~01.08.2024\~року відкрито\~провадження у\~справі в\~порядку спрощеного\~позовного провадження,\~ призначено\~справу до\~розгляду по\~суті вимог. Позиція учасників справи Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та розірвати шлюб між сторонами. Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що відповідач проти задоволення вимог про розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступного. Фактичні обставини справи, встановлені судом Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , 02.02.2022 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , про що складено актовий запис №140. Побудувати спільне життя сторонам не вдалось. Спільних дітей вони не мають. Між ними відсутній намір на збереження шлюбу. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Встановлені судом сімейні правовідносини щодо розірвання шлюбу регулюються Конституцією України, Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції», і є частиною національного законодавства України. Згідно із ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно із ч.1 ст.24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 2, 3, 4 ст.56 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1ст.110 СК України). Згідно зі ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Висновки суду Згідно з нормами наведеного законодавства позивач має право на звернення до суду з означеним позовом і, оскільки у суду склалася достатня переконаність у тому, що подальше спільне життя подружжя неможливе, що позивач наполягає на розлученні та має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, і що збереження шлюбу та подальше спільне проживання подружжя суперечить інтересам позивача, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу з підстав, що наведені в позові, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Розподіл судових витрат між сторонами Судові витрати за заявою сторін залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved