Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

В серпні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з цим позовом до відповідача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 року визначено суддю Бєльченко Л.А. для розгляду даної справи. Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 13.08.2024 року прийнято позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В обгрунтування позову представником ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначено, що 16.12.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №7766740, в межах якого позивачем було надано відповідачу кредит у гривні, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Вказаний кредитний договір було підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 24.01.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2401-24, у відповідності до умов котрого, ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Слон Кредит». Відповідно витягу з Реєстру Боржників до Договору Факторингу №2401-24 від 24.01.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за заборгованістю в розмірі 18\~315,91 грн., з котрих: 10\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~315,91 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, представник позивача зазначає, що 24.12.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Договір №2727740 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, котрий підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 1.1. кредитного договору. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19072023, у відповідності до умов котрого ТОВ «Лінеура Україна» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.07.2023 року до Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2727740 в сумі 5\~100,20 грн., з котрих: 1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~100,20 грн. сума заборгованості за відсотками. З урахуванням наведеного, представник ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» просила стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №7766740 від 16.12.2021 в розмірі\~18\~315,91\~грн.,\~з котрих:\~10\~000,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~8\~315,91\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками; заборгованість за Договором №2727740 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2021 в розмірі 5\~100,20 грн., з котрих: 1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~100,20 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 23\~416,11 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Про розгляд справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, враховуючи, що місце проживання відповідача [PERSON] суду не відоме, а іншої адреси відповідач суду не повідомив, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 16.12.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту №7766740. Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідач отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 12 500,00 грн. строком на 365 днів, з процентною ставкою за перший день користування кредитом (включно) -25% (9125% річних), за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 100%. Реальна річна відсоткова ставка становить 332,41%. Відсотки за перший день користування кредитом в розмірі 2500 грн., що мають бути сплачені Позичальником. Пунктом 2 Договору обумовлено повернення кредиту та плата процентів за користування кредитом та штрафи в порядку та строки, визначені договором. Договором визначено, що відповідач ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Слон Кредит», які розміщені на веб-сайті, повністю погоджується з ними і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику втому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Слон Кредит», які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил. Як зазначає представник позивача, Договір №776674 про надання споживчого кредиту від 16.12.2021 року було укладено відповідачем шляхом підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС Товариства. 24.01.2021 року між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2401-24, у відповідності до умов котрого, ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Слон Кредит» права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Слон Кредит». Відповідно витягу з Реєстру Боржників до Договору Факторингу №2401-24 від 24.01.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за заборгованістю в розмірі 18\~315,91 грн., з котрих: 10\~000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8\~315,91 грн. - сума заборгованості за відсотками. П.п. 2.2.2 п.2.1 кредитного договору №235702 від 10 лютого 2020 року, укладеного між ТОВ «Слон Кредит» та [PERSON] передбачає право ТОВ «Слон Кредит» у будь-який момент відступити свої права за цим Договором третій стороні відповідно до вимог цивільного законодавства. Судом також встановлено, що 24.12.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено Договір №2727740 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Укладення зазначеного кредитного договору здійснене сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечений відповідачу [PERSON] через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація позичальника здійснена при вході в Особистий кабінет шляхом перевірки ТОВ «Лінеура Україна» правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону позичальника, вказаний ним при вході, або шляхом перевірки правильності введення Пароля для входу до Особистого кабінету. Текст Договору №2727740 підписаний уповноваженою особою Товариства з відтиском печатки Товариства направлений в Особистий кабінет позичальника для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом відповідача, що відтворений шляхом використання відповідачем електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та був направлений відповідачу на номер мобільного телефону, повідомлений ним Товариству в ІТС Товариства. Введення відповідачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору. Кредит був наданий відповідачу шляхом перерахування коштів у безготівковій формі на платіжну картку відповідача, вказану ним в особистому кабінеті, № [NUMBER] . Тип процентної ставки - фіксована. Договором визначено, що за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка 1,99% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору; знижена процентна ставка 0,01% в день та застосовується у разі. Відповідно до п.1.5. Договору орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною процентною ставкою 29653,85% річних; за зниженою ставкою 6961,93% річних. Згідно п.1.6. Договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 8164,00 грн.; за зниженою ставкою 7570,00 грн. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19072023, у відповідності до умов котрого ТОВ «Лінеура Україна» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.07.2023 року до Договору факторингу №19072023 від 19.07.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2727740 в сумі 5\~100,20 грн., з котрих: 1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~100,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконав умови договору, чим порушив право позивача на кошти за кредитним договором та вважає, що виниклі спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є\~правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має\~право вимагати\~від\~боржника\~виконання його обов`язку. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1\~статті 530 ЦК України\~встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти\~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~статтею 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Підписуючи Договір про надання споживчого кредиту №7766740 від 16.12.2021 року та Договір №2727740 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2021 року, відповідач визнав надані фінансовими установами умови отримання фінансових кредитів, з якими ознайомився та до яких приєднався, підписавши кредитні договори. Тобто, сторонами при укладенні договорів були досягнуті усі істотні умови договору. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідач одержала та використала за цільовим призначенням кредитні кошти, про що свідчать розрахунки заборгованості. Однак, [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами не виконував, у зв`язку з чим допустив виникнення заборгованості. Будь-яких доказів, які б спростовували проведені позивачем розрахунки заборгованостей [PERSON] за вказаними договорами, відповідачем по справі суду не надано. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником кредиторів, належним чином не виконує, про що свідчить наявність заборгованостей, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованостей відповідач суду не надав, у зв`язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №7766740 від 16.12.2021 в розмірі\~18\~315,91\~грн.,\~з котрих:\~10\~000,00\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу;\~8\~315,91\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками; заборгованість за Договором №2727740 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 24.12.2021 в розмірі 5\~100,20 грн., з котрих: 1 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4\~100,20 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього 23\~416,11 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved