Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

До Бабушкінського районного суду м.\~Дніпропетровська у липні 2024 року надійшла вищезазначена позовна заява. Стислий виклад позиції позивача зазначеної в позовній заяві. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їх спільного сина в розмірі 2510,00 грн. щомісячно починаючи з 11.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Рішення було звернене до виконання та наразі є відкрите виконавче провадження. Відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів у зв`язку з чим останнього було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 164 КК України. Таким чином, оскільки відповідач не сплачував аліменти у період з вересня 2019 року по жовтень 2023 року, а отже позивач просить стягнути пеню в розмірі 122069,67 грн. Позивач у судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, однак у встановлений законом строк не подав відзиву на позовну заяву. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та його представника. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії вчинені у справі. Ухвалою судді від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Фактичні обставини встановлені судом. 01 жовтня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення, яким стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2\~510,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову 11.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Згідно розрахунку державного виконавця, станом на 01.03.2024 заборгованість [PERSON] за вказаним рішенням становить 122069,67 грн. Заборгованість нарахована починаючи із вересня 2019 року. Виконавцем враховано часткову сплату аліментів [PERSON] за період листопада 2023 року по лютий 2024 року. Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2022 [PERSON] визнано\~винним у\~вчиненні кримінального\~проступку,\~передбаченого ч.1\~ст.164\~КК України. Законодавство, що застосовано судом. У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За приписами ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,\~189-192\~і\~194-197 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.191 ЦК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч.1). Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів (ч.2). Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір. Висновки суду. Враховуючи, що рішення про стягнення аліментів набуло законної сили в грудні 2021 року, а заборгованість зі сплати аліментів погашена лише в листопаді грудні 2023 року, відповідач допустив прострочення сплати аліментів, що є підставою для стягнення з нього пені, розмір якої обмежується розміром заборгованості. Віповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, доводи та розрахунки позивача не спростував, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивача звільнено від сплати судового збору, а інших витрат сторонами до відшкодування не заявлялося, відтак відсутні підстави для розподілу судових витрат. Враховуючи наведене\~та

Outcome: approved