Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-21 00:00:00

[PERSON] /заявник/ звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є мамою [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Стислий виклад позиції заявника В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 19 та 05 січня 2024 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,0 га, кадастровий номер 5124581700:01:002:0976 розташованої на території Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 717994 виданого Саратської районною державною адміністрацією Одеської області 26.06.2009 року. Заявник, [PERSON] , як спадкоємиць за законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Державним нотаріусом першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. заведена спадкова справа 135/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті заявника. Різниця в написанні прізвища спадкодавця та прізвища заявника в однієї літері « [PERSON] » та « [PERSON] ». У зв`язку з чим 12.07.2024 державним нотаріусом Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] . Процесуальні дії у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.07.2024 провадження по справі було відкрито. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.09.2024 було витребувано від державного нотаріуса Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданова О.В. належним чином посвідчену копію спадкової справи №135/2024 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання заявник не з`явився, однак його представник адвокат Вельчева Н.М. подала до суду заяву про проведення судового засідання без участі сторони, у якій просила суд зазначену справу розглядати за відсутності представника заявника та самого заявника. Заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання не з`явився за сімейними обставинами, надав до суду заяву, якою вимоги заяви визнав, підтвердив той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була мамою [PERSON] . Заінтересована особа, Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 19 та 05 січня 2024 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.01.2024. Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю заявника підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 грудня 1990 року Саратським районним відділом ЗАГС Одеської області, актовий запис № 716, у якому вказано, що матір`ю « [PERSON] » (рос.) є « [PERSON] » (рос.). У зв`язку з особливістю перекладу прізвища заявника та прізвища його матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , прізвище заявника в усіх документах зазначено « [PERSON] », в свою чергу прізвище матері зазначено « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 29 грудня 2006 року та картки фізичної особи платника податків виданої ДПІ у Саратському районі Одеської області 24.03.2008 року прізвище, ім`я по батькові заявника українською мовою зазначено [PERSON] . Згідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Саратським РВ УМВС України в Одеській області 30.12.1996 року прізвище, ім`я по батькові спадкодавця значилось як « [PERSON] ». Відповідно до копії з книги погосподарського обліку домогосподарства розташованого по [ADDRESS] за 2001-2005 роки, головою домогосподарства рахувався [PERSON] . До списку членів домогосподарства рахувалися син [PERSON] , дружина сина [PERSON] , онуки [PERSON] , [PERSON] .. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що заявника та його матір знає дуже добре, адже його жінка були з матір`ю заявника родичами. Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтвердив. Також повідомив суд, що похованням [PERSON] займався її син [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила суд, що сім`ю заявника знає дуже добре, бабуся заявника була її свекрухою. Факт родинних відносин підтвердила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,0 га, кадастровий номер 5124581700:01:002:0976 розташованої на території Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського (колишнього Саратського) району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 717994 виданого Саратської районною державною адміністрацією Одеської області 26.06.2009. Заявник [PERSON] , як спадкоємиць за законом, прийняв спадщину у встановлений законом строк, шляхом подання відповідної заяви нотаріусу та державний нотаріус Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Саданов О.В. завів спадкову справу 135/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] . При вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті заявника. Різниця в написанні прізвища спадкодавця та прізвища заявника в однієї літері « [PERSON] » та « [PERSON] ». У зв`язку з чим 12.07.2024 державним нотаріусом першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Садановим О.В. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальних дій видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] . Нормативно-правове обґрунтування У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»). Таким чином, факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Висновки суду Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи описані вище докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника [PERSON] , як сина з його матір`ю [PERSON] , доведений в судовому засіданні. Розбіжності ж у написанні прізвищ заявника та його матері виникли через невірний переклад прізвища « [PERSON] » з російської на українську мову. Оскільки встановлення факту родинних відносин з матір`ю має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ним та покійною [PERSON] , яка була його матір`ю. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved