Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

21.10.2022 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , 3-тя особа: Зміївський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про визнання батьківства. Позов мотивовано тим, що з квітня 2021 року по жовтень 2021 року позивач та відповідач [PERSON] знаходилися у стосунках та фактично вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У жовтні 2021 року, у зв`язку з постійними сварками стосунки припинилися та сторони розійшлися. У лютому 2022 року після початку війни позивач зв`язався з матір`ю відповідачки щодо вирішення питання як допомогти їм виїхати на Західну Україну. Мати відповідачки повідомила позивача, що [INFO] у нього та відповідачки [PERSON] народилася дитина - син [PERSON] . Позивач зазначає, що відповідачка сама зареєструвала дитину на підставі ст. 135 СК України. Позивач вказує, що він є батьком дитини, проте мати дитини відмовляється подати до РАЦС заяву про реєстрацію його батьком, у зв`язку з чим він звернувся до суду з даним позовом. Справа перебувала в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.12.2022 року справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2023 року позов було залишено без руху. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2023 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.04.2023 року по справі витребувано додаткові докази. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2023 року по справі було призначено судово молекулярну - генетичну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2023 року провадження по справі було відновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.10.2023 року по справі було призначено судово молекулярну - генетичну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.03.2024 року провадження по справі було відновлено та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.06.2024 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позов та просив суд його задовольнити, надавши пояснення аналогічні позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнала частково, вказавши, що позивач дійсно є батьком її сина [PERSON] . Просила суд відмовити у задоволенні позову в частині зміни прізвища дитини. Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до наступного. Так судом встановлені наступні фактичні обставини. Так з актового запису про народження № 108 від 21.04.2022 року виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , підтверджено, що його батьками є: мати [PERSON] , батько [PERSON] , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за № 0039331271 від 19.04.2023 року. Закон який регулює спірні цивільно-правові правовідносини є Сімейний Кодекс України. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved