Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , являється сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , на даний час навчається, як курсант, на 1-му курсі денної форми здобуття освіти Донецького державного університету внутрішніх справ на бюджетній основі. Загальний термін навчання 3 роки, що закінчується 04.07.2026 року. Позивачка зазначає, що навчання сина на денній формі здобуття освіти потребує значних фінансових витрат (проїзд, проживання, харчування, одяг тощо), а тому вона потребує матеріальної допомоги. Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Позивачка в судове засідання не з`явилась надала суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача заперечувала, проти задоволення позову просила врахувати при ухваленні судового рішення обставини викладенні у відзиві, а також враховути наявність у відповідача двох неповнолітнх дітей. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Із світлокопії свідоцтва про народження сина позивачки [PERSON] від 11 серпня 2006 року вбачається, що останній народився в с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської області, його матір`ю записано [PERSON] , батьком\~- [PERSON] (відповідача у справі)\~/а.с.9/. З довідки, виданої Донецьким державним\~університетом внутрішніх\~справ № 1062 від 29.08.2023 року вбачається, що [PERSON] , навчається як курсант, на першому курсі денної форми здобуття освіти, термін навчання\~3\~роки що\~закінчується 04.07.2026\~року /а.с. 11/. 28.05.2010 року розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем\~/а.с.12/. Згідно ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1\~ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Відповідно до положень\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~ст. 193 СК України\~визначено: якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. У відповідності до\~ст. 141 СК України\~передбачено, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини. Так, відповідно\~статті 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В розумінні ч. 1\~ст. 199 СК України\~на батьків покладено обов`язок, за умови, що вони можуть надавати допомогу, утримувати повнолітніх дітей які навчаються, граничним строком надання такої допомоги є досягнення дитиною 23-х років. З наданої суду довідки слідує, що син позивачки буде навчатись до 04.07.2026 року, тобто до закінчення навчання він досягне віку - 19 років. До цієї дати суд має право вирішити питання про стягнення аліментів на його утримання, як повнолітньої дитини, який продовжує навчання. Судом не приймається до уваги твердження представника позивача викладенні у відзиві на позовну заяву, оскільки виходячи зі змісту імперативної норми ст. 199 СК України, на батьків покладено обов`язок утримувати повнолітніх дітей які навчаються, але за умови, що вони можуть надавати допомогу, з цього приводу представник не надав жодних доказів. Вирішуючи питання, щодо розміру аліментів суд враховує здоров`я та матеріальне становище сторін; наявність у платника аліментів інших дітей, дружини; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та вказує, що позивачкою та її представником не надано суду деталізованого розрахунку коштів, на потреби її (позивачки), необхідних на період навчання. Окрім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного та

Outcome: partial