Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-17 00:00:00

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 125\~280,72 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 27.05.2019 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 2001318326501, за яким [PERSON] видано кредитну картку з встановленим лімітом 10\~000 грн., який пізніше було підвищено до 40\~926 грн. Крім того, 28.07.2022 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1010472192, за яким [PERSON] видано кредит у сумі 49\~211,89 грн. Проте, відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, у зв`язку з чим станом на 30.04.2024 року утворилася заборгованість в розмірі 125\~280,72 грн., а саме: - за кредитним договором № 2001318326501 від 27.05.2019 року у розмірі 67\~126,38 грн, з яких: - 40\~925,95 грн. заборгованість за кредитом; - 26\~200,43 грн. заборгованість за процентами; - за кредитним договором № 1010472192 від 28.07.2022 року у розмірі 58\~154,34 грн., з яких: - 48\~523,32 грн.- заборгованість за кредитом; - 7,81 грн. заборгованість за процентами; - 9\~623,21 грн. заборгованість за комісією. Представник позивача в судовому засідання підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позові та наддала згоду на заочний розгляд справи. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним, що підтверджується його підписом на розписці наданій в приміщенні суду, підписом на бланку рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення та довідкою про доставлення електронної повістки смс-повідомленням відповідно до його заяви. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, доказів поважності причин не з`явлення суду не надав, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 27.05.2019 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 2001318326501, за яким [PERSON] видано кредитну картку з встановленим лімітом 10\~000 грн., який пізніше було підвищено до 40\~926 грн., строком на 12 місяців, з сплатою процентів в розмірі 47,88 %, що підтверджується його заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 27.05.2019 року, довідкою про збільшення банківського ліміту. Крім того, 28.07.2022 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1010472192, за яким [PERSON] видано споживчий кредит у сумі 49\~211,89 грн., строком на 24 місяці, з сплатою процентів у розмірі 0,01%, комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,4%, що підтверджується заявою на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 28.07.2022 року та платіжною інструкцієї № TR.56308839.35743.6883 від 28.07.2022 року. Відповідач зобов`язався повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами, комісії згідно умов договорів та тарифів та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договорами. Відповідач порушив умови вищевказаних кредитних договорів і тому станом на 30.04.2024 р. має заборгованість в розмірі 125\~280,72 грн., а саме: - за кредитним договором № 2001318326501 від 27.05.2019 року у розмірі 67\~126,38 грн, з яких: - 40\~925,95 грн. заборгованість за кредитом; - 26\~200,43 грн. заборгованість за процентами; - за кредитним договором № 1010472192 від 28.07.2022 року у розмірі 58\~154,34 грн., з яких: - 48\~523,32 грн.- заборгованість за кредитом; - 7,81 грн. заборгованість за процентами; - 9\~623,21 грн. заборгованість за комісією. До теперішнього часу відповідач заборгованість за вищевказаними договорами не сплатив, що підтверджується розрахунками заборгованостей та виписками з особових рахунків за період з 27.05.2019 по 30.04.2024, 28.07.2022 по 30.04.2024. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи те, що відповідач заборгованість не сплати, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов судом задоволено, а тому понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору за подання позову у розмірі\~2\~422 грн. 40 коп. слід покласти на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved