Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У липні 2024 року позивачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , через свого представника - адвоката Яковлеву І.О., звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову позивачі зазначили, що їм належить на праві спільної часткової власності квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В квартирі зареєстрований відповідач по справі - Плоп Георгій, який за місцем своєї реєстрації не проживає з 2021 року, не сплачує комунальні послуги, майно та особисті речі відповідача в квартирі відсутні. \~ \~ \~ \~Посилаючись на викладене, позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 19.07.2024 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін. \~ \~ \~ \~Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідачем своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~В силу ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.09.2008 року, виданого Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~За інформацією про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 1567/19.04.01-02/24 від 10.01.2024 року відповідач зареєстрований в спірній квартирі, проте за місцем реєстрації не проживає з 2021 року, що підтверджується актом про непроживання від 11.04.2024 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як надані позивачами докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.

Outcome: approved