Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

11.08.2023\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом\~до [PERSON] , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» - далі по тексту ПАТ «НАСК «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позиція позивача. Позов мотивує тим, що 14.04.2023 о 17:45 [PERSON] керуючи автомобілем марки «Volkswagen Golf», реєстраційний номер [NUMBER] у м. Бережани на перехресті вулиць Руська - Шевченка не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням й допустила наїзд на автомобіль позивача «Skoda Octavia», реєстраційний номер [NUMBER] . Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Згідно з європротоколом [PERSON] свою вину визнала, а її цивільна відповідальність застрахована. 27.04.2023 від Бережанської філії НАСК «Оранта» надійшло повідомлення щодо нарахування 55465, 71 грн суми страхового відшкодування, а ураховуючи коефіцієнт зносу автомобіля [PERSON] 67%, останньому належить до виплати 30\~832, 04 грн. Не погоджуючись із цим, позивач звернувся до судового експерта [PERSON] для проведення авто товарознавчої експертизи. 5.05.2023 укладено договір № 0505. Відповідно до Законів України «Про судову експертизу», «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні, методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень Гетьман А. П. 2.05.2023 скерував до НАСК «Оранта» письмову заяву із проханням з`явитись особисто чи направити свого представника з метою присутності щодо проведення експертизи 5 травня 2023 року у м. Тернополі на вул. 15-квітня № 27 о 10 год. Згідно з результатами незалежної авто товарознавчої експертизи від 05.05.2023 вартість матеріального збитку заподіяного позивачу як власнику автомобіля «Skoda Octavia» реєстраційний номер [NUMBER] після ДТП складає 46061, 40 грн. 29.05.2023 відповідач НАСК «Оранта» на банківську картку позивача зарахували 37814, 73 грн, що не відповідає розміру збитку, визначеною експертизою - 46061, 40 грн, а тому є підстави стягнути з страхової компанії на його користь недоплачену суму страхового відшкодування 8246, 67 грн (різниця між фактичним розміром завданої шкоди й фактично виплаченим страховим відшкодуванням). Тож на думку позивача зменшення розміру страхового відшкодування виникло за рахунок безпідставного зменшення НАСК «Оранта» коефіцієнта зносу автомобіля з 57% на 67%. Також [PERSON] сплачено 2500 грн за проведення незалежної експертизи й 440, 90 грн обійшлась поїздка з м. Бережани до м. Тернополя. Щодо моральної шкоди останній вважає, що кожна людина індивідуально сприймає усі події і явища, які відбуваються в суспільстві й відчуває певні позитивні/негативні емоції тощо. 14.04.2023 позивач, повертаючись з лікування Тернопільської обласної клінічної лікарні кардіологічного відділення, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано немайнових витрат, моральних страждань. Ці події викликали негативні зміни у його житті, оскільки був присутній емоційний стрес, який супроводжувався почуттям розгубленості, образи, обурення, безпомічності, а також негативними переживаннями, тривогою, емоційною напругою, нервозністю пов`язаною з пошкодженням, фізичним знищенням автомобіля [PERSON] так як втратив сон, мав головний біль, підвищений артеріальний тиск… Позивач стверджує, що свій автомобіль не використовував за призначенням й такі обставини суттєво змінили звичайний ритм життя. Відповідач Мандзій М з 14.04.2023 і до дати подання позовної заяви не цікавилась станом здоров`я позивача, завданими матеріальними збитками у зв`язку з чим останній відчуває незручності, не відшкодувала франшизу згідно з ст. 9 Закону України «Про страхування» в розмірі 2500 грн. Так як для відновлення нормального психологічного, душевного стану [PERSON] потрібен час, то розмір моральної шкоди визначити важко. Однак з врахуванням наведеного, розмір завданих відповідачами душевних, психологічних й моральних страждань оцінено позивачем у 20000 грн. Тож

Outcome: dismissed