Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

02 серпня 2024 року позивачі звернулися в суд з позовом до Затурцівської сільської\~ради Володимирського\~району Волинської\~області,\~треті особи,\~які не\~заявляють самостійних\~вимог щодо\~предмета спору:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON] і з цього дня, відкрилася спадщина на його майно, зокрема, яке складається з земельних ділянок, які знаходяться на території Затурцівської сільської ради (колишня Зубильненська сільська рада) та житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . За життя спадкодавцем було складено заповіт, який посвідчений секретарем Зубильненської сільської ради Локачинського району Волинської області. Спадкодавець в своєму заповіті визначив обсяг спадщини, що успадковується. Зокрема, він заповів земельний пай в розмірі 3,6777 га [PERSON] (позивачці та доньці спадкодавця) та [PERSON] (падчерці) у рівних частинах. 12 січня 2022 року [PERSON] та [PERSON] звернулись із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно за заповітом до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., на підставі яких 12 січня 2022 року приватний нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частки спадкового майна. Зазначають також, що на день смерті спадкодавця залишився неохоплений заповітом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Оскільки будинок [ADDRESS] не охоплений заповітом, відтак від підлягає спадкуванню за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 09 серпня 2018 року син спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (якій спадкодавець приходився вітчимом) подали заяви про відмову від прийняття спадщини. 26\~червня 2024 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявою, в якій просили видати свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках кожному на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав спадкодавцю [PERSON] . Проте, у його видачі позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за №\~ [NUMBER] , розташованого по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у с. Зубильне Локачинського району Волинської області. Судові витрати просять залишити за позивачами. 14 серпня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:30 12 вересня 2024 року. 12 вересня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:30 26 вересня 2024 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але разом з позовом та 12.09.2024 року подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 60, 83). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але разом з позовом подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 59). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 87). Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON] , [PERSON] 12.09.2024 року через канцелярію суду подали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позову (а.с. 81, 85). Третя особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням, згідно з яким судову повістку вручено особисто (а.с. 101). Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 194/2018 до майна померлого [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться [ADDRESS] , належав [PERSON] , який помер [INFO] . Рік побудови будівлі - 1965, знаходиться на земельній ділянці 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що підтверджується випискою № 19 від 23 січня 2024 року з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 роки, виданою старостою ст. о. Зубильне (а.с. 13). 05 вересня 2021 року на замовлення позивача [PERSON] було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу [ADDRESS] , загальна площа якого 60,7 кв.м (а.с. 14-16), згідно з висновком про вартість майна станом на 24.06.2024 року вартість об`єкта оцінки - 88500 грн (а.с. 17). Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.02.2018 року (а.с. 3, 22 зворот). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке знаходиться в селі Зубильне Локачинського району Волинської області. На день смерті спадкодавець [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті покійного у володіння його спадковим майном вступили: син [PERSON] , який на день смерті батька проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; дочка [PERSON] , яка на день смерті батька була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ; падчерка [PERSON] , яка на день смерті покійного була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно складається: з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , та з земельних ділянок, які знаходяться на території Затурцівської сільської ради (колишня Зубильненська сільська рада). Зі слів заявників у покійного є ще прямий спадкоємець син, який на спадкове майно не претендує. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався в Зубильненській сільській раді за № 21 від 08\~липня 2016 року, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради від 07.08.2018 року № 1057 (а.с. 23). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України). Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). 09 серпня 2018 року на підставі поданих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заяв про прийняття спадщини та заяв [PERSON] та [PERSON] про відмову від прийняття спадщини в приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного\~І.Г. була заведена спадкова справа № 194/2018 до майна померлого [PERSON] (а.с. 19). З копії заповіту, зареєстрованого за № 21 від 08.07.2016 року секретарем Зубильненської сільської ради, який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповів земельний пай в розмірі 3,6777 га [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у рівних частинах (а.с. 23 зворот). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №\~52912665 від 09.08.2018 року вбачається, що заповіт за № 21 від 08.07.2016 року посвідчувався спадкодавцем [PERSON] (а.с. 31зворот-32). 12 січня 2022 року приватним нотаріусом Володимир-Волинського нотаріального округу Дильним І.Г. [PERSON] та [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за заповітом на земельні ділянки (а.с. 48-49). Таким чином, із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивачі прийняли спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини. Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.05.1990 року (а.с. 6). Факт родинних відносин, а саме, що позивач [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.04.1984 року, зміна прізвища позивача підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 31.05.2018 року, виданого повторно, де вказано, що після реєстрації шлюбу, прізвище дружини " [PERSON] ", витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00034547152 від 12.01.2022 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00034547181 від 12.01.2022 року (а.с. 10, 39-40, 41-42). 26 червня 2024 року на підставі поданих позивачами заяв про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом, в рівних частках кожному, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за [ADDRESS] приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 54, 56). Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 384448079 від 26.06.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 55 зворот). Позивачі [PERSON] та [PERSON] , діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Син спадкодавця [PERSON] від спадщини після смерті батька відмовився. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається. Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] (батьку позивачів) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , позивачі [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: [PERSON] ,\~ [PERSON] написали заяву про те, що відмовляються від спадщини, на спадкове майно (житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивачів [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємців за законом, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, і за ними необхідно визнати право власності на 1/2 частки кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Outcome: approved