Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

01 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до відповідачів та третіх осіб по справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про визнання батьківства. У позові зазначив, що з [PERSON] перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року та проживав у місті Миколаєві на різних квартирах без укладення договорів оренди житла. [INFO] у них народилася донька [PERSON] , яку мати зареєструвала у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. В період повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, коли місто Миколаїв було під постійними обстрілами, він разом із співмешканкою та донькою переїхав проживати до [ADDRESS] . [PERSON] і донька були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті, він переїхав з донькою проживати до своєї матері по [ADDRESS] . Крім того, про смерть [PERSON] повідомив службу у справах дітей, яка наказом від 29 травня 2024 року № 30-р до вирішення питання подальшого влаштування дитини, доньку тимчасово влаштували до нього. Мати [PERSON] , відповідачка по справі [PERSON] знала, що донька співмешкає з ним і вони мають спільну дитину, однак жодного разу її не бачила. Про смерть доньки їй також відомо. Претензій щодо визнання його батьком дитини, вона не має. З метою доведення свого батьківства, він 24 червня 2024 року зробив молекулярно-генетичну експертизу, результат якої показав ймовірність того, що він є батьком дитини 99,999999 %. На підставі зазначеного, просив суд визнати його батьком малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису про її народження, а саме зазначити його батьком [PERSON] . Змінити прізвище з " [PERSON] . Позивач в судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, суду показав, що з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . У 2013 році у них народилася спільна донька [PERSON] , однак під час реєстрації її народження він не був записаний батьком дитини. До початку повномасштабного вторгнення росії в Україну вони винаймали квартиру в м.Миколаєві, де і проживали сім`єю. Однак через сильні обстріли м.Миколаєва у 2022 році вимушені були переїхати до його родичів в Березнегувате Миколаївської області, де проживають дотепер. Він є батьком [PERSON] , завжди піклувався про неї, утримував та забезпечував необхідним, [PERSON] займалася її вихованням. [INFO] [PERSON] померла через хворобу, звернувшись до Березнегуватської селищної ради для отримання довідки йому було роз`яснено, що документи не містять записів про його батьківство щодо доньки, а тому для визнання батьківства слід звернутися до суду. Посилаючись на зазначене та те, що він є біологічним батьком дитини, просив суд визнати його батьківство щодо [PERSON] [INFO] , та внести відповідні зміни до актового запису про її народження. Відповідач Березнегуватська селищна рада в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за їх відсутності, як і відзиву на позовну заяву не надходило. Відповідач Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти позовних вимог не заперечував ( а.с.46). Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору начальника служби у справах дітей [PERSON] в судове засідання з`явилась, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення. Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду направила заяву про розгляд справи її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала що саме позивач є батьком її внучки [PERSON] ( а.с.48). Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази наявні в матеріалах справи суд доходить наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] ,\~про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 11 липня 2013 було складено актовий запис № 2176 (а.с.5). В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , її матір`ю записана [PERSON] , а батьком зазначений [PERSON] (а.с.5). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00043361101, відомості про батька дитини [PERSON] , було внесено на підставі ч.1\~ст.135 СК України \~(за вказівкою матері) ( а.с.41-42). [INFO] [PERSON] померла в смт Березнегувате Баштанського району Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28 травня 2024 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ( а.с.6). На підставі рішення служби у справах дітей Березнегуватської селищної ради від 29 травня 2024 року № 30-р малолітню дитину [PERSON] , яка залишилась без батьківського піклування у зв`язку зі смертю матері одинокої, було тимчасово влаштовано до позивача за адресою [ADDRESS] , до вирішення питання щодо її подальшого влаштування ( а.с.7). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до\~статті 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Положеннями статей\~125,\~126,\~135 СК України\~врегульовано питання про визначення походження дитини якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою. Відповідно до частини другої\~статті 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду. Частиною першою\~статті 126 СК України\~передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~статті 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно з частиною першою\~статті 135 СК України\~при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька. Сімейний кодекс України\~не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у цій категорії справ. Доказами у справі про визнання батьківства можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. За загальним правилом визнання батьківства на підставі частини другої\~статті 128 СК України\~можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для визнання батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Вказане вище відповідає правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц, провадження № 61-6030св18. Допитана в судовому засіданні малолітня дитина [PERSON] , суду показала, що позивач є її батьком, він від народження проживав разом з ними, однією сім`єю. Завжди дбав, піклувався про неї, забезпечував необхідним, а матір займалась її вихованням і навчанням. Позивач завжди називав її донею, а вона його батьком, між ними гарні взаємовідносини та порозуміння. До початку війни вони проживали у м.Миколаєві, де вона і продовжує дистанційне навчання в гімназії № [NUMBER] , однак з 2022 року переїхали до смт Березнегувате, де проживають разом з татом по [ADDRESS] . Після смерті мами батько та його рідні піклуються про неї. Їй зрозуміла суть судового розгляду, що батько бажає визнати батьківство щодо неї в судовому порядку та не заперечує проти цього, оскільки позивач і є її батьком. За висновком молекулярно генетичного експертного дослідження № 43170 від 24 червня 2024 року складеного медико генетичним центром « [INFO] » позивач є біологічним батьком дитини [PERSON] , з ймовірністю у 99,999999% ( а.с.8-25). За інформацією Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07 серпня 2024 року № 322/23.2-22, позивач та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі як між собою, так і з іншими особами, про що свідчить відсутність актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ( а.с.40). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень\~ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved