Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

08 серпня 2024 року до Хорольського районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві [PERSON] зазначила, що з 31 липня 1999 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом рагс Хорольського районного управління юстиції Полтавської обалсті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 31.07.1999 (актовий запис № 57). Від даного шлюбу мають повнолітнього сина та неповнолітню доньку. Підставами для розірвання шлюбу позивач вказує на несумісність характерів, відсутність спільних інтересів, наявність різних поглядів на життя, фактичне припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства з 2017 року. Подальше спільне життя вважає неможливим, просить позов задовольнити, шлюб розірвати та стягнути з [PERSON] на її користь судовий збір, пов`язаний з розглядом справи в суді. Ухвалою суду від 12 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) осіб. Ухвалою суду від 12 вересня 2024 року судове засідання у справі відкладено у зв`язку із неявкою відповідача. У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, справу просила розглянути без її участі. \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву в якій проти розірвання шлюбу не заперечував, просив прийняти рішення за його відсутності. \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 31 липня 1999 року відділом рагс Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 31.07.1999 (актовий запис № 57). \~Відповідно до статей 110-112\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до статті 109\~СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Суд, здійснивши оцінку доказів, що містяться у матеріалах справи, встановив, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є втрата почуття любові й поваги одне до одного, кожен проживає окремо та спільного господарства не ведуть, фактично шлюбні відносини припинені. Подальше спільне проживання подружжя зі збереженням шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача, що має істотне значення, тому шлюб підлягає розірванню. \~ При прийнятті рішення суд враховує, що позов про розірвання шлюбу було подано до суду 08 серпня 2024 року, сторони з клопотанням про надання строку на примирення до суду не зверталися, а тому суд доходить до висновку про те, що у позивача та відповідача було достатньо часу для прийняття виваженого рішення про необхідність розірвання шлюбу. \~Відповідно до статті 141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог, витрати пов`язані з розглядом справи підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого нею судового збору в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією АТ КБ "Приват Банк" № 0.0.3806450960.1 від 08.08.2024. \~

Outcome: approved