Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 26.08.2024\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом,\~яким просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та [PERSON] ,\~зареєстрований 18.12.2020\~року Ізмаїльським\~міськрайонним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса),\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№ 456,\~мотивуючи тим,\~що подружнє життя\~у неї\~з відповідачем\~не склалось.\~Вони є\~різними людьми\~з різними\~характерами та\~поглядами на\~життя.\~Протягом шести\~місяців вони\~не ведуть\~спільного господарства,\~припинили сімейно-шлюбні\~стосунки і\~поновлювати їх\~вона наміру\~не має.\~Вважає,\~що сім`я\~існує лише\~формально і\~збережена бути\~не може.\~На примирення\~ не\~згодна. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . 06.09.2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 18.09.2024\~відповідач надав\~заяву,\~якою позовні\~вимоги визнає,\~просить задовольнити позовну заяву позивача та розірвати шлюб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 18.12.2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 18.12.2020 року Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Від шлюбу\~сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 09.09.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Судом встановлено, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини півроку тому. Сумісного господарства сторони не ведуть. Вимог щодо поділу майна не висувалося. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved