Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , що являється йому матір`ю. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] є його матір`ю, ще за життя залишила заповіт, згідно якого заповіла заявнику все своє майно, з чого б воно не складалося та де б не перебувало. Заявник вчасно прийняв спадщину після смерті матері подавши заяву до нотаріуса. Інший син померлої [PERSON] спадщину не приймав та приймати не буде, спору щодо спадкового майна між заявником та його братом - [PERSON] немає. При зверненні до нотаріуса заявнику було відмовлено в оформленні спадкових прав на майно, оскільки з поданих ним документів не підтверджуються родинні відносини між ним та [PERSON] . Через вказані обставини, позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою особою. Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та не заперечує проти її задоволення. (а.с.31). ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 14.06.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у їх відсутності, зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] згідно поданої заяв просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , згідно якого його батьками значаться : [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 08.08.1997, посвідчення № [NUMBER] , посвідчення серії [NUMBER] , посвідчення серії [NUMBER] - мати заявника значиться як « [PERSON] »(а.с.9-11). Згідно копії свідоцтва про одруження мати заявника значиться « [PERSON] », після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] »(мовою оригіналу, російською) (а.с.8). Ще за життя 28.10.2009 [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за №74, за яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с.12) Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 10.10.1988 [PERSON] на праві власності належить домоволодіння [ADDRESS] (а.с.13). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №277093 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,75га на території Семидубської сільської ради Дубенського району (а.с.14). [PERSON] померла [INFO] у с.Семидуби Дубенського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. №168/02-31 від 13.05.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері зв`язку із та рекомендовано звернутися до суду (а.с.15). Згідно відповіді приватного нотаріуса Меткої І.А. №203/01-16 від 20.06.2024 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] була заведена спадкова справа 40/2024. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є її син - [PERSON] . (а.с.29-30) З копії спадкової справи 40/2024, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.О. вбачається, що спадкоємцем після її смерті є її син, [PERSON] , який і звернувся з заявою задля оформлення спадщини. Інші спадкоємці не зверталися із заявами щодо отримання спадщини(а.с.49-59). IV. Норми права, які застосував суд. Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Сукупність досліджених судом доказів достовірно вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника, а тому заяву необхідно задовольнити. Розбіжності у написанні по батькові матері « [PERSON] » виникли ймовірно внаслідок невірного російсько-українського перекладу. Суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної матері та визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved