Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про визнання права власності на частку буд. [ADDRESS] в порядку спадкування після батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обгрунтовується тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який мав обов`язкову частку житлового будинку [ADDRESS] після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкодавець [PERSON] за своє життя не оформив у встановленому порядку належну йому частку на праві власності, а відповідачу [PERSON] помилково було видане свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в цілому, а не належних йому частки будинку, що перешкоджає позивачу оформленню прийнятої спадщини в нотаріальному порядку, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану частку житлового будинку. Просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 31 травня 2024 року за результатами підготовчого провадження, під час якого відзив чи заперечення не подані, справу призначено до судового розгляду по суті. Згідно з заявою від 31 травня 2024 року позивач [PERSON] позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності. Відповідач [PERSON] відповідно до заяви від 19 серпня 2024 року позов не визнає, просить відкласти судовий розгляд для можливості скористання правничою допомогою, у судове засідання на 01 жовтня 2024 року не з"явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні. Інші заяви, клопотання сторін станом на 01 жовтня 2024 року відсутні, у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за їх відсутності, також останнім надана достатня можливість представити свою позицію по справі в умовах, які не ставлять їх в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з іншою стороною, що відповідає розумному балансу інтересів сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Позивачем по справі є [PERSON] , [INFO] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ніжині. Відповідач [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ніжині, їх батьком є [PERSON] , який помер [INFO] в м.Ніжині. За матеріалами спадкової справи після [PERSON] його спадщина за заповітом від 15 січня 1986 року (на користь сина [PERSON] ) прийнята сином-відповідачем [PERSON] з видачею нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 грудня 2005 року на 3 / 4 частки буд. [ADDRESS] , у якому також зазначено, що [PERSON] , як власник даного будинку в 1 / 2 частці, фактично прийняв спадщину своєї дружини [PERSON] , як власника 1 / 2 частки вказаного будинку; свідоцтво про право на спадщину на 1 / 4 частку не видане [PERSON] .. За матеріалами справи [PERSON] був особою з інвалідністю 1 групи і мав право на обов"язкову частку у спадщині свого батька [PERSON] ,-на 1 / 4 частку буд. [ADDRESS] . Також за матеріалами справи відповідач [PERSON] є власником 3 / 4 частки вказаного будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13 грудня 2005 року. За матеріалами спадкової справи після [PERSON] наявні заява [PERSON] про прийняття спадщини свого рідного брата; заява [PERSON] про прийняття спадщини свого батька; заява [PERSON] про відмову від прийняття спадщини свого батька на користь сина спадкодавця [PERSON] .. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. За поданими суду доказами позивач [PERSON] , як син спадкодавця [PERSON] і спадкоємець першої черги за законом, має першочергове право на прийняту спадщину свого батька, який станом на час розгляду справи не втратив права на 1 / 4 частку вказаного вище будинку, його цивільна правоздатність відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент смерті, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved