Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

В червні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь суми боргу за договорами кредиту, посилаючись на те, що 13 березня 2020 року між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем було укладено Заяву-Договір № 2001574946401 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Таким чином між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 2001574948401, тип кредиту кредитна лінія. Відповідно до умов даного кредитного договору останній було надано кредит в сумі 30000 гривень, строком на 12 місяців з правом його продовження, з річною фіксованою процентною ставкою 47,88 %. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично не виконувала належним чином договірні зобов`язання в частині своєчасного погашення кредиту, у зв`язку з чим, станом на 01 лютого 2024 року допустила прострочену кредитну заборгованість в сумі 49991 гривень 78 копійок. В подальшому 20 серпня 2021 року між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем було укладено Заяву-Договір № 1001952768901 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Таким чином між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. № GP X-sell ВСЕЯСНО2,99. Відповідно до умов Заяви-Договору Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та банківським переказом надано кредит в сумі 8000 гривень, строк кредитування - 24 місяців; процентна ставка 0,01%; реальна процента ставка - 76,9%; комісія за обслуговування заборгованості 2,99%, отже порядок, строки повернення кредиту та сплати відсотків, передбачені договором. Протягом дії кредитного договору відповідач систематично не виконувала належним чином договірні зобов`язання в частині своєчасного погашення кредиту, у зв`язку з чим, станом на 01 лютого 2024 року допустила прострочену кредитну заборгованість в сумі 98973 гривень 98 копійок. Оскільки, відповідач у добровільному порядку борг не повертає, просив стягнути з неї в примусовому порядку кредитну заборгованість та судові витрати по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З метою всебічного, повного, об`єктивного, безпосереднього дослідження доказів та з`ясування всіх обставин справи, суд з власної ініціативи викликав сторони в судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Вiдповiдач в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 березня 2020 року між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем було укладено Заяву-Договір № 2001574946401 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та укладено кредитний договір № 2001574948401, по типу «Кредитна лінія». Відповідно до умов даного кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 30000 гривень, строком на 12 місяців з правом його продовження, з річною фіксованою процентною ставкою 47,88 %. Загальні витрати за кредитом за умов використання кредиту поза межами пільгового періоду становить 2577 гривень 58 копійок Паспортом споживчого кредиту, який підписала відповідач встановлено основні умови кредитування, а саме строк кредитування, річна процента ставка. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором 2001574948401 станом на 01 лютого 2024 року складає 81971 гривень 31 копійок, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 49991 гривні 78 копійки, заборгованість за відсотками 31979 гривень 53 копійки. 20 серпня 2021 року між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем було укладено Заяву-Договір № 1001952768901 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Таким чином між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № GP X-sell ВСЕЯСНО2,99. Відповідно до умов Заяви-Договору Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та банківським переказом надано кредит в сумі 8000 гривень, строк кредитування - 24 місяців; процентна ставка 0,01%; реальна процента ставка - 76,9%; комісія за обслуговування заборгованості 2,99%, Згідно частини 1 статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до частин 1, 2 статті 639\~ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно до п. 3 заяви № 1001952768901 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, сума споживчого кредиту наданого відповідачу становить 8000 гривень, шляхом переказу на банківський рахунок. Пунктом 5 вказаної заяви, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить - 2.99 %, строк кредитну становить - 24 місяці (п.4 заяви). Відповідно до паспорту споживчого кредиту № GP X-sell ВСЕЯСНО2,99,реальна процента ставка становить - 76,9755%, тип процентної ставки фіксований. Частиною 5.1.4 публічної пропозиції на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодувати банку сплачені ним кошти. Згідно до п. 8 заяви № 1002003595801 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, схема повернення кредитну - анутеївна (рівними платежами). Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором 1001952768901 станом на 01 лютого 2024 року складає 98973 гривень 98 копійок, в тому числі заборгованість за тілом кредиту 59972 гривень 80 копійок, заборгованість за відсотками 11 гривень 61 копійки, заборгованість за комісією 38989 гривень 57 копійок. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За змістом ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Приймаючи до уваги, що зобов`язання між сторонами не припинено з підстав, передбачених законом (ст. 598 ЦК України), оскільки воно не виконано відповідачем належним чином, то суд вважає, що правовідносини між сторонами за кредитним договором не припинились, а тому позивач вправі вимагати від відповідача виконання грошового зобов`язання за кредитним договором. У зв`язку з тим, що відповідач не виконує умови договору кредиту і не повернула борг позивачу, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв`язку із чим позов підлягає задоволенню. Крім цього,\~відповідно до\~п.\~1\~ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. На підставі ст.ст. 526, 598, 599, 610, 611, 612, 614, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

Outcome: approved