Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Біцулова А.А. звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.04.2022 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 593. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що 13.04.2022 між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб. У даному шлюбі дітей немає. У зв`язку з відсутністю взаєморозуміння і втратою довіри вони з січня 2024 року подружніх стосунків не підтримують, а шлюб існує лише формально. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є таким, що суперечить його інтересам, відтак просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ від 13.06.2024 цивільну справу №203/2405/24 за позовом [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Біцулова Анна Анатоліївна до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. 18.07.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали цивільної справи №203/2405/24 за позовом [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Біцулова Анна Анатоліївна до [PERSON] про розірвання шлюбу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2024 матеріали цивільної справи №203/2405/24 розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Біцулова А.А. в судове засідання не з`явилися, однак адвокат Біцулова А.А. подала суду заяву, про розгляд справи за відсутності сторони позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 13.04.2022 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис №593. У даному шлюбі сторони дітей не мають. Згідно зі ст. 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За змістом ст. 112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На цьому ж наголошує Верховний Суд України в п. 10 Постанови Пленуму за № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя» - проголошена Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно ч. 2 ст.\~114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом з`ясовано, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, обоє бажають шлюб розірвати, відтак їх шлюб носить формальний характер та його збереження неможливе та недоцільне, оскільки буде суперечити інтересам сторін, в зв`язку з чим суд вважає, що відповідно до вимог ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України шлюб між сторонами слід розірвати. В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 ( дев`яносто шість) копійок судового збору.

Outcome: approved