Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір\~аліментів,\~що стягуються\~з відповідача\~на користь\~позивачки на\~утримання сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~визначивши розмір\~аліментів у\~твердій грошовій\~сумі в\~розмірі 6\~500\~грн з\~урахуванням індексу\~інфляції щомісячно\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.11.2015 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. У шлюбі в них народився син, [PERSON] , [INFO] . 15.01.2020 рішенням Залізничного районного суду міста Львова шлюб між ними було розірвано. 10.03.2020 рішенням Залізничного районного суду міста Львова суд ухвалив стягувати з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2020 року і до повноліття дитини. Станом на даний час у відповідача, платника аліментів, покращився майновий стан, а витрати на утримання дитини значно зросли. Вважає за необхідне збільшити розмір аліментів на утримання [PERSON] та стягувати аліменти на його утримання у твердій сумі у розмірі 6\~500 грн. Також позивачка зазначає, що дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Батько дитини безпосередньої участі у вихованні дитини не бере, інколи розмовляє з нею по телефону, сплачує аліменти визначені рішенням суду, проте не завжди вчасно. З часу ухвалення рішення яким визначено аліменти пройшло 4,4 роки. На момент ухвалення рішення про стягнення аліментів, дитині було 2,5 роки. Тоді дитина не відвідувала заклад дошкільної освіти чи інших закладів та не потребувала таких фінансових вкладень як діти старшого віку. На даний час дитині є повних 6 років. Восени [PERSON] піде до школи, потребуватиме додаткових занять на різних секціях та гуртках задля його всебічного розвитку, це також зумовить більші витрати на його утримання. Позивачка працює в ПП «Мережа-сервіс Львів» (мережа магазинів «Близенько»). Середній місячний дохід позивачки за 2023 рік становив 17 342, 00 грн., з яких 6 000 грн щомісячно вона витрачає на оплату оренди квартири, близько 2 000 грн складають щомісячні комунальні платежі; 1 950 грн складає щомісячна оплата державного дитячого дошкільного навчального закладу; решта доходу витрачає на харчування та забезпечення інших потреб дитини таких як одяг, взуття, іграшки, дозвілля, дошкільне та шкільне приладдя. Просить врахувати, що відповідач є офіційно працевлаштований в Збройних силах України та отримує стабільний дохід. [PERSON] зазначає, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти визначені рішенням суду, проте, крім визначених аліментів, у жодних інших витратах на дитину участі не бере. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, беручи до уваги, що розмір аліментів в сумі 6\~500 грн не перевищуватиме 1/4 доходу відповідача, просить позов задоволити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.08.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з такого. Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.ч. 8, 9\~ст.\~7\~СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За вимогами ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народився син [PERSON] , [INFO] /а.с. 22/. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 10.03.2020 ухвалено стягувати із [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 січня 2020 року і до повноліття дитини /а.с. 19-20/. Конвенція про права дитини від 20.11.1989, яка є першим і основним міжнародно-правовим документом, присвяченим широкому спектру прав дитини, визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Такі ж рекомендації містяться і в Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959. Згідно з визначеними Декларацією принципами, дитині законом та іншими засобами має бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, що дадуть їй змогу розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та соціально, здоровим і нормальним шляхом. Найкраще забезпечення інтересів дітей має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за її освіту і навчання; насамперед таку відповідальність несуть їх батьки. Відповідно до положень частини 1 статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже за змістом цієї правової норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів. За положеннями статті 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). На обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що визначений судом розмір аліментів призначався з урахуванням тих обставин, що доказів працевлаштування відповідача у позивачки не було, однак на даний час їй відомо, що останній офіційно працевлаштований і у нього покращився матеріальний стан. На сьогоднішній день визначений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення потреб дитини [PERSON] , який цього року пішов у перший клас, а тому вона має право на збільшення розміру аліментів. Як встановлено судом, відповідач [PERSON] перебуває на військовій службі у Військовій частині [NUMBER] , що підтверджується інформацією з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Згідно наданої інформації середньомісячний дохід відповідача за період з січня по червень 2024 року складає 36\~000 грн. З розрахунку заборгованості по аліментах у ВП №62963104 вбачається, що відповідач [PERSON] не ухиляється від сплати аліментів, з січня 2020 року по лютий 2024 року йому нараховані аліменти в розмірі 105\~900 грн, сплачено 102\~116,23 грн, заборгованість 3\~783,77 грн. /а.с. 29-30/. З врахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання про доведеність позивачкою її доводів щодо покращення матеріального становища відповідача та збільшення витрат, які необхідні для забезпечення розвитку сина [PERSON] , який цього року пішов у перший клас, у зв`язку з чим суд визнає обґрунтованою вимогу позивачки про стягнення аліментів в розмірі 6 500 грн, оскільки такий розмір аліментів, на думку суду, буде достатнім, забезпечить належний догляд та утримання дитини відповідно до його віку і потреб, та не буде порушувати майнові права дитини та сторін. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 1\~211,20 грн судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved