Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] [INFO] , у розмірі 1/4 відсотки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 30.06.2020 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Всі обов`язки щодо утримання та виховання сина вона несе самостійно, відповідач добровільно допомоги сину не надає. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між ними не досягнуто, а тому просить стягнути аліменти у судовому порядку. Позивачка в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, на позовних вимогах наполягала. Відповідач в судове засідання не з`явився, але від його представника адвоката Зачепіло З.Я. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позивних вимог позивачки про стягнення аліментів та стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітків (доходу) відповідача. Свої доводи у відзиві представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідач жодним чином не припинив утримувати сина, навіть попри те, що позивачка перешкоджає їх зустрічам та не дає можливості відповідачу бачитись з дитиною. Відповідач постійно надає кошти готівкою позивачці та здійснює перекази коштів. Розмір аліментів, про стягнення яких просить позивачка, є необґрунтованими, вимога про стягнення аліментів у розмірі частки від усіх видів заробітків (доходу) щомісяця не підтверджена належними і допустимими доказами та він не має змоги оплачувати аліменти в такому розмірі, так як утримує свою матір, для якої він є годувальником, оскільки вона отримує тільки пенсію, розмір якої є мінімальним та яка в силу віку та стану здоров`я основну частину пенсії витрачає на ліки. Відповідач не відмовляється від утримання свого сина, однак вважає необхідну, достатню для забезпечення потреб сина та таку, що він має можливість сплачувати суму аліментів в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Приймаючи до уваги заяву представника позивачки, відзив представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.06.2020 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 30.06.2020 року Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 67 (а.с. 9). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 589 (а.с. 10). З довідки від 27.05.2024 року № 536, виданої Вигодянською сільською радою Одеського району Одеської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживає син [PERSON] , 2020 року народження (а.с. 12). Тобто дитина знаходиться на утриманні позивачки. Представник відповідача у відзиві зазначає, що відповідач надає матеріальну допомогу позивачці на утримання сина, на підтвердження чого надав 3 платіжні інструкції про переказ грошових коштів на ім`я позивачки. Проте суд критично відноситься до тверджень представника відповідача про надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання сина, оскільки відповідно до наданих до відзиву трьох платіжних інструкцій встановлено, що переказ коштів мав місце саме після подачі позивачкою позовної заяви до суду, тобто після 31.05.2024 року. До зазначеної дати жодних доказів надання допомог на утримання дитини стороною відповідача суду не надано. Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Представник відповідача у відзиві зазначає, що на утриманні відповідача знаходиться матір, на підтвердження чого ним надано копія пенсійного посвідчення № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , відповідно до якого вона отримує пенсію за віком, копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] є його матір`ю, виписку № 22307 з медичної картки стаціонарного хворого на ім`я [PERSON] відповідно до якої вона перебувала на лікуванні у період з 18.12.2020 року до 30.12.2020 року, МРТ від 24.03.2023 року, листи призначення та чеки на придбання ліків. Разом з тим, суд не приймає до уваги доводи представника відповідача про знаходження на утриманні відповідача матері, оскільки суду не надано належних доказів перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . Заява [PERSON] про підтримку матеріально її сином [PERSON] ніким не завірена, а тому суд відноситься до неї критично. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом.\~Якщо стягуються\~аліменти на\~двох і\~більше дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 21.12.1995 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Оскільки утримання неповнолітньої дитини - це обов`язок обох батьків, а тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання їх малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к.

Outcome: approved