Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та узагальнені доводи відповідача У липні 2024 року\~\~Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (далі ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води. Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , обладнаному загальнобудинковим вузлом обліку теплової енергії. Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення багатоквартирного будинку [ADDRESS] . Відповідачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] , опалювальна площа вказаної квартири складає 63,2 кв.\~м. Послуги з централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води для населення багатоквартирних будинків у місті Лубнах Полтавської області. 01 жовтня 2021 року на веб-сайті ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» опубліковано тексти індивідуальних договорів про надання послуги з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води, вказані договори набрали чинності 01 листопада 2021 року. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» свої зобов`язання за договором виконало, надавши\~\~споживачу послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії\~\~та\~\~гарячої води. На час звернення до суду з позовною заявою відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати вартості отриманих послуг, заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої\~\~\~води за період з\~\~\~01\~\~\~лютого 2023 року до 31 травня 2024 року становить\~\~\~15\~802,80 грн. [PERSON] 11 травня 2024 року направлено повідомлення № 5-13/2667 про заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14\~863,84 грн та з постачання гарячої води у розмірі 422,59 грн, яке залишилося без реагування. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, проте ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2024 року у справі №\~539/1595/24 відмовлено у видачі судового наказу. Вказувало, що у зв`язку з підготовкою позовної заяви отримало відомості з\~\~Державного реєстру речових прав щодо квартири [ADDRESS] , вартість отриманих відомостей становить 43 грн. На підставі викладеного ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» просило стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 лютого 2023 року до 31 травня 2024 року в розмірі 15\~802,80 грн, витрати на оплату судового збору 3\~028 грн та судові витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи,\~ 43 грн. У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Рух справи Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2024 року вказану справу передано судді Пилипчуку М.\~М. Суддя на виконання вимог частини шостої статті 187\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України) звернувся із запитом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування)\~відповідача. Згідно з відповіддю Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, яка надійшла на адресу суду 24 липня 2024\~\~\~року, [PERSON] станом на 22 липня 2024 року за даними реєстру територіальної громади міста Лубни Полтавської області такий, як зареєстрований, не значиться. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 29 липня 2024\~\~\~року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на\~\~03\~\~вересня 2024 року, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу\~відповіді на відзив. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03 вересня 2024 року задоволено клопотання ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» та витребувано у Лубенської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Полтавській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] . Призначене на 03 вересня 2024 року судове засідання відкладено на 26 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача. З Лубенської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Полтавській області до суду надійшла інформація щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків [PERSON] . Призначене на 26 вересня 2024 року судове засідання відкладено на 09 жовтня 2024\~року для виклику учасників процесу у судове засідання. Представник позивача\~в судові засідання 26 вересня 2024 року та 09 жовтня 2024\~року не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги, а також вказував, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Судові повістки були направлені [PERSON] на його останню відому адресу, проте повернулися до суду з довідкою поштової служби про причини повернення «адресат відсутній» та «за закінченням терміну зберігання». Крім того, відповідача було викликано через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Докази того, що відповідач на виконання вимог статті 131 ЦПК Україн повідомляв суд про зміну адреси місцезнаходження, в матеріалах справи відсутні. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідно до частини четвертої\~статті 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 09 жовтня 2024 року постановив ухвалу про проведення у справі заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до частини другої статті 247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини, встановлені судом Суд встановив, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з\~постачання теплової енергії для споживачів багатоквартирних будинків міста Лубни, яким на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11 квітня 2024 року №\~373807449 [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Рішеннями Полтавської обласної ради від 06 липня 2021 року №\~217 та від\~\~30\~\~вересня 2022 року № 476 встановлено тариф для ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», відповідно до якого позивач з 01 листопада 2021 року застосовує двоставковий тариф за послуги з постачання теплової енергії, який складається з: умовно-змінної частини 1\~685,56 грн/Гкал, умовно-постійної частини\~116\~840,66 грн/Гкал/год в місяць. Згідно з наказом від 15 вересня 2021 року №\~37-О ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» установлено плату за абонентське обслуговування за послуги: з постачання теплової енергії абонентам, будинки яких обладнані вузлами комерційного обліку теплової енергії на рівні граничного розміру плати 33,74 грн в місяць протягом року. 01 жовтня 2021 року ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» на веб-сайті виконавця розмістило текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Згідно з розрахунком заборгованості № 992603 заборгованість [PERSON] за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води у\~\~квартирі [ADDRESS] за період з\~01 лютого 2023 року до 31 травня 2024 року складає 15\~802,80 грн. Відповідно до виписки з особового рахунку № [NUMBER] на оплату комунальних послуг у квартирі [ADDRESS] (власник [PERSON] ) заборгованість станом на 01 липня 2024 року за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води за період з\~01\~лютого 2023 року до 31 травня 2024 року складає 15\~802,80 грн (опалювальна площа 63,2 кв.\~м). [PERSON] 11 травня 2024 року направлено повідомлення № 5-13/2667 про заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 14\~863,84 грн та з\~постачання гарячої води у розмірі 422,59 грн, яке залишилося без реагування. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» зверталося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, проте ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 квітня 2024 року у справі №\~\~539/1595/24 відмовлено у видачі судового наказу відповідно до частини дев`ятої статті\~165 ЦПК України. На підтвердження доводів щодо вартості витрат, пов`язаних з підготовкою позовної заяви та отримання відомостей з Державного реєстру речових прав щодо квартири [ADDRESS] , у розмірі 43 грн, позивач подав до суду квитанцію від 11 квітня 2024 року № 1994850771075419. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних\~справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття\~5 ЦПК України). Згідно з частинами першою та другою статті 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до пункту 5 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку комунальних послуг відповідно до умов договору та не втручатися в їхню роботу; власним коштом проводити ремонт та заміну санітарно-технічних приладів і пристроїв, обладнання, іншого спільного майна, пошкодженого з його вини, яка доведена в установленому законом порядку; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Отже, пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Вказані висновки викладено у постанові Верховного Суду від 25 березня 2024 року у справі № 462/1232/23. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 830 затверджено Правила надання послуги з постачання теплової енергії і типові договори про надання послуги з постачання теплової енергії. Відповідно до частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. 01 жовтня 2021 на веб-сайті ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» http:lubnyteplo.com.ua опубліковано текст індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової\~\~енергії. Враховуючи особливості укладання індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку, встановлені статтею\~\~14\~\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги», цей договір набрав чинності 01 листопада 2021 року. Отже, позивач як суб`єкт підприємницької діяльності надає споживачам послуги з постачання теплової енергії відповідно до індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, що є публічним договором приєднання. За змістом індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01 жовтня 2021 року цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води (далі послуга) індивідуальному споживачу (далі споживач). Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України (пункт 1). Даний договір є публічним договором приєднання, який набирає чинності через 30\~днів з моменту розміщення на офіційному сайті http: lubnyteplo.com.ua. Виконавець має право змінити умови договору. У разі зміни виконавцем умов, крім зміни ціни договору, вони вступають в силу через 30 днів з моменту розміщення змінених умов на офіційному сайті http:lubnyteplo.com.ua (пункт 2). Згідно з пунктом 4 договору фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунка за надану послуги, факт отримання послуги. Відповідно до пункту 5 договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Пунктом 32 договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно. У пункті 34 договору визначено, що споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу. Пунктом 41 договору визначено, зокрема, що споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором Виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість послуги згідно із законодавством та умовами цього договору, зокрема шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів (пункт 43.1 договору). Зібраними у справі доказами підтверджено, що позивач надає комунальну послугу з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води у квартирі [ADDRESS] . Відповідач є споживачем цих послуг, має особовий рахунок № [NUMBER] , опалювальна площа складає 63,2 кв.\~м, проте в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо повної оплати вказаних послуг. На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості з відповідача за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 лютого 2023 року до 31 травня 2024 року в розмірі 15\~802,80 грн, оскільки він в односторонньому порядку не виконує покладені законодавством зобов`язання щодо оплати вказаних послуг. [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , в якій надаються вказані послуги, тому відповідно до статті 322 ЦК України зобов`язаний утримувати своє майно. Висновки за результатами розгляду позовних вимог Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду (частина перша\~статті 259 ЦПК України). Оскільки неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати вказаних послуг порушило права позивача, то наявні підстави для судового захисту прав останнього, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення обґрунтоване доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими у судовому засіданні, в якому ухвалюється рішення. Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, то суд відповідно до статей\~\~133, 141\~ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3\~028 грн, а також витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи, у\~розмірі 43 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved