Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] . Його мати [PERSON] має рідну сестру [PERSON] , [INFO] . Їх батько [PERSON] , його дідусь помер в жовтні [INFO] , а мама [PERSON] , його бабуся померла [INFO] . У відповідності до довідки КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради №2989/01-05/1 від 11.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , спостерігається лікарем психіатром. [PERSON] страждає на психічний розлад: [PERSON] внаслідок епілепсії. Психічні розлади, наявні у [PERSON] можуть впливати на здатність контролювати свою поведінку та усвідомлювати свої дії. До дня смерті, його бабуся [PERSON] доглядала дочку [PERSON] та була її опікуном. Так як його мама в даний час знаходиться за кордоном, інші особи, які б могли здійснювати догляд та бути опікуном [PERSON] відсутні. Просить суд визнати [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатною. Встановити опіку над [PERSON] [INFO] та призначити її опікуном племінника [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~18 грудня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Залучено до участі в розгляді справи зацікавлену особу [PERSON] . Витребувано у КНП "Черкаський облпсихдиспансер" у строк до судового засідання медичну карту відносно [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2024 року призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України". 26 березня 2024 року повернуто цивільну справу № 712/13745/23 до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 травня 2024 року поновлено провадження у справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Заявник, представник заявника підтримали заяву та просили її задоволити у повному обсязі. Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заінтересована особа [PERSON] , по суті заяви не заперечувала, її представник адвокат Свистун Ю.Л. по суті заяви не заперечувала в частині визнання особи недієздатною. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного. Відповідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 02 листопада 1991 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси ЧМУЮ, актовий запис № 424. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.08.2023 року серія [NUMBER] . [PERSON] помер жовтень 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.01.2002 року серія [NUMBER] . Відповідно до відповіді від 11.12.2023 року КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР» [PERSON] , [INFO] спостерігається лікарем-психіатром. [PERSON] страждає на психічний розлад - деменція внаслідок епілепсії. Відповідно до довідки МСЕ № 068765 [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності з дитинства. Непрацездатна. В ході розгляду справи відповідно до ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 лютого 2024 року була призначена судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 240 від 01.05.2024 року [PERSON] має прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції при епілепсії з частинами поліморфними приступами (F-02.8 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через, що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі. Згідно ч. 3\~ст. 297 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в\~ЦК України. Згідно\~ст. 39 ч. 1 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Згідно\~ст. 62 ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4\~ст.63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч.5\~ст.63 ЦК України\~фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] до суду не надходило. Відповідно до витягу з протоколу № 176 засідання оіпкунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 17 липня 2024 року заяву [PERSON] залишено без розгляду до отримання рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною. При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву про визнання недієздатною [PERSON] , оскільки висновком експертизи підтверджено, що остання внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В іншій частині заява не підлягає до задоволення за відсутністю подання опікунської ради про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України,

Outcome: partial