Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] у травні 2024р. звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання без реєстрації місця проживання з її матір`ю - [PERSON] , на час смерті останньої [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що [INFO] померла ії мати - [PERSON] , [INFO] . Заявниця зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але постійно проживала з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , вела спільне господарство (допомагала з ремонтом, доглядала за присадибною ділянкою). Троянівською сільською радою Житомирського району Житомирської області 12.05.1988р. від [PERSON] на ім`я заявниці було посвідчено заповіт. Після смерті матері [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку. Також в постанові зазначено, що померла [PERSON] проживала одна. З огляду на зазначене, та оскільки інших спадкоємців у померлої [PERSON] окрім заявниці немає, остання просить вимоги заяви задовольнити та встановити факт постійного проживання з матір`ю. Ухвалою суду від 06.06.2024р. відкрито окреме провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги викладені в заяві про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала, просила задовольнити. Вказала, що п`ять років доглядала за матір`ю до смерті останньої. Представник заявниці [PERSON] вказав, що заявниця проживала з матір`ю до її смерті. Представник Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, від нього 04.07.2024р. надійшла заява про розгляд справи за наявними матеріалами та без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, [PERSON] 22.10.1977р. змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 15). Із свідоцтва про укладення шлюбу від 18.07.1986р. серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.14). Встановлено, що [PERSON] заповіла все майно доньці [PERSON] , що підтверджується заповітом від 12.05.1988р., посвідченим секретарем виконавчого комітету Троянівської сільської ради народних депутатів Житомирського району, Житомирської області Остапенко Е.С., зареєстрованим в реєстрі за № 43 (а.с. 11). З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , на підставі рішення Житомирської райдержадміністрації від 12.05.1977р. №124, належить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності, колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», розміром 3,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 10009,00 грн., що підтверджується копією свідоцтва на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0256534 (а.с. 17). Відповідно довідок виданих старостою Троянівського старостинського округу №268, 270, 229 від 30.05.2023р. та 09.05.2024р. [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . До складу спадково майна входить земельна ділянка (а.с. 8). [PERSON] , [INFO] , постійно проживала з матір`ю - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , без реєстрації (вели спільне господарство, постійно допомагала з поточним ремонтом будинку та доглядом за присадибною ділянкою) (а.с. 9). Станом на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею окрім її доньки [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав і ніхто окрім [PERSON] в спадщину не вступав (а.с. 10). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андрус А.В. від 31.10.2023р. № 318/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) після смерті матері [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку про прийняття спадщини. Також з постанови вбачається, що померла була зареєстрована одна (а.с. 6). З довідки виданої приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрус А.В. від 31.10.2023р. № 319/02-31 вбачається, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не звертались (а.с. 7). Таким чином, судом встановлено, що заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що знайома із заявницею та знала її матір. [PERSON] останні роки проживала разом із донькою [PERSON] , яка доглядала за нею. Свідок [PERSON] повідомив, що знайомий із [PERSON] та знав її батьків. Вказав, що з [PERSON] проживала її донька [PERSON] , яка доглядала за останньою та поховала за свої кошти. Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення права на спадкове майно в нотаріальному порядку. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обставини проживання заявниці [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказам, зокрема, показами свідків - [PERSON] , [PERSON] та письмовими доказами. Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця [PERSON] проживала зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті за адресою: [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved