Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

У січні 2020 року позивач [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва, в якому просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується її свідоцтвом про народження. В графі мати зазначено, що матір`ю дитини зазначено - [PERSON] . В графі батько вказаний [PERSON] . Запис у графу батько був внесений на підставі ст. 135 СК України зі слів [PERSON] . З батьком дитини [PERSON] не перебувала в зареєстрованому шлюбі. Біологічним батьком дитини є [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене, просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Київ. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.01.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2020 у цивільній справі за позовом [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення батьківства, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року здійснено перехід зі стадії судового розгляду по суті цивільної справи за позовом [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення батьківства, в підготовче провадження. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.09.2021 клопотання представника позивача [PERSON] - [PERSON] про проведення судової медико-генетичної експертизи - задоволено. Призначено у справі № 752/501/20 за позовом[PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення батьківства судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.01.2022 відновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.05.2023 клопотання представника позивача [PERSON] - [PERSON] про призначення судової медико-генетичної експертизи - задоволено. Призначено у справі № 752/501/20 за позовом[PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення батьківства повторну судову медико-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5). Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.02.2024 у задоволенні заяви представника позивача [PERSON] - [PERSON] про призначення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизиу цивільній справі за позовом [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої доньки [PERSON] , до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві, Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення батьківства - відмовлено. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] зазначила, що факти наведені в позовній заяві є підтвердженими, зокрема, і показами свідка, тому просила задовольнити позовну заяву. При цьому, [PERSON] зазначила, що з татом [PERSON] в дитинстві проводила багато часу, вважала його своїм батьком, а він [PERSON] своєю донькою. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовну заяву та просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідачів в судовому засіданні зазначила, що позов не підлягає задоволенню, оскільки немає обґрунтованих доказів того, що [PERSON] був батьком дитини [PERSON] . Зазначила, що свідок є подругою [PERSON] , а отже може бути заінтересованою особою. Зауважила, що [PERSON] юридично ніколи не визнавав [PERSON] як дочку. Просила в задоволенні позовних вимог відмовити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду лист, в якому просили провести розгляд справи за відсутності їх представника та зазначили, що просять винести рішення відповідно до наявних у справі матеріалів, з урахуванням вимог чинного законодавства. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення батьківства в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали до суду лист, в якому просили провести розгляд справи за відсутності їх представника та зазначили, що покладаються на розсуд суду. Свідок [PERSON] пояснила, що з позивачами знайома з 90-х років, а з покійним [PERSON] дружила зі школи. Зазначила, що [PERSON] та [PERSON] зустрічались, коли [PERSON] завагітніла і по лікарях разом ходили. [PERSON] був присутній на виписці [PERSON] з пологового будинку, як батько і на хрестинах [PERSON] також був присутній. Після народження [PERSON] , померлий [PERSON] та [PERSON] проживали разом в квартирі [PERSON] . Зауважила, що [PERSON] завжди був поруч з позивачами, був присутній на батьківських зборах, дитину визнавав. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва 24.04.2008, про що зроблено відповідний актовий запис № 603. У вказаному свідоцтві про народження батьками записані: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00020452643 від 27.06.2018 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 010-2188 від 31.05.2019 та довідки про причину смерті № [INFO] [PERSON] помер вдома за адресою: [ADDRESS] , - [INFO] від хронічної ішемічної хвороби серця. Відповідно до ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно зі ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно зі ст. 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могли дізнатися про своє батьківство. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до роз`яснень п. 9 вказаної постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved