Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаними вище позовом. Посилався на те, що відповідно до укладеного 07.06.2023 кредитного договору між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] у зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 20950 гривень , з яких 5000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 15000 гривень сума заборгованості за відсотками, 950 гривень заборгованість за пенею. Крім того, відповідно до укладеного 19.06.2023 кредитного договору між ТзОВ «Мілоан» та [PERSON] у зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 18817,50 гривень , з яких 4500 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 13817,50 гривень сума заборгованості за відсотками , 500 гривень - заборгованість за пенею. Також , відповідно до укладеного 24.01.2023 кредитного договору між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] у зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань , останній має заборгованість у розмірі 13800 гривень , з яких 4000 гривень сума заборгованості за основною сумою боргу та 9800 гривень сума заборгованості за відсотками . Представник позивача вказує, що відповідно до укладеного договору факторингу ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги щодо погашення боргів [PERSON] відповідно до вказаних вище кредитних договорів.. Просив суд стягнути з відповідачки на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 ) заборгованість: - за Кредитним договором № 5559252 в розмірі 20950,00 грн., з яких: - 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15000,00 грн. - сума заборгованості за процентами , 950гривень- заборгованість за комісією. - за Кредитним договором № 101036836 в розмірі 18817,50 грн., з яких: -4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13817,50 грн. - сума заборгованості за процентами, 500 гривень за комісією. -за Кредитним договором № 31376-01/2023 в розмірі 13800 грн., з яких: -4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800 грн. - сума заборгованості за процентами та понесені судові витрати. Справа слухалась у відсутність представника позивача, який в судове засідання не з`явився. Надав заяву, у якій просив судове засідання провести у його відсутність. Позов підтримав у повному обсязі. У разі неявки відповідачів не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачк у судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що повідомлявся судом про час та місце розгляду справи за зареєстрованою адресою його місця проживання. Крім того, його виклик було здійснено через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України- відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності\~до вимог\~п.п\~1,2,4,\~ч.1\~ст.\~280\~ЦПК України\~-\~суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов:\~відповідач належним\~чином повідомлений\~про дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних \~прчин або\~без повідомлення\~причин; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки представник позивача не заперечував проти розгляду даної справи за відсутності відповідача , суд вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [PERSON] укладав наступні кредитні договори: - 07.06.2023 з ТзОВ « Мілоан», - 19.06.2023 з ТзОВ «Мілоан», - 24.01.2023 з ТзОВ « Фінансова компанія « Інвеструм» У зв`язку із несвоєчасним виконанням своїх зобов`язань за даними договорами , остання має непогашену заборгованість. Зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так,\~ст.526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього\~Кодексу\~та інших актів цивільного законодавства, тощо. Разом з тим, відповідач належним чином своїх зобов`язань за договором не виконав . Відповідно до матеріалів справи , між ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «Мілоан » , ТзОВ « Фінансова компанія « Інвеструм» укладено Договори Факторингу , згідно яких позивачу перейшло право вимоги щодо погашення боргів [PERSON] відповідно до вказаних вище кредитних договорів. Так, згідно розрахунків відповідачка має наступну заборгованість : - за Кредитним договором № 5559252 в розмірі 20950,00 грн., з яких: - 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15000,00 грн. - сума заборгованості за процентами , 950 гривень- заборгованість за комісією. - за Кредитним договором № 101036836 в розмірі 18817,50 грн., з яких: -4500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13817,50 грн. - сума заборгованості за процентами , 500гривень за комісією. -за Кредитним договором № 31376-01/2023 в розмірі 13800 грн., з яких: -4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9800 грн. - сума заборгованості за процентами Всього заборгованість складає 53567,50 грн. Згідно\~ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)(ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1\~ст.530 ЦК України). За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши подані письмові докази, враховуючи те, що відповідач неналежно не виконує взяті зобов`язання за укладеним договором й відповідно не надав суду доказів на спростування вказаного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3028,00 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved