Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

08 травня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму\~для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із позовною заявою і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що з 10 травня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Так, відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей або осіб на утриманні не має, істотні обставини, які б унеможливлювали відповідачем виконувати свої батьківські обов`язки, відсутні, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. За вказаних обставин, з підстави того, що відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, і звертається із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 14 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК України. 01 липня 2024 року справу знято з розгляду. Ухвалою суду від 22 серпня 2024 року розгляд справи відкладений через неявку сторін по справі. \~ \~ \~ \~Позивач до судового засідання не з`явилась, про час, дату та місце його проведення повідомлялася у встановленому порядку, через канцелярію суду 27 серпня 2024 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити. Проти проведення розгляду справи у заочному порядку не заперечувала. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач,\~будучи повідомлений\~у встановленому\~порядку про\~час та\~місце розгляду\~справи,\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~про причини\~неявки до\~суду не\~повідомив,\~відзиву на\~позов не\~надав,\~клопотань про\~відкладення розгляду\~справи чи\~про розгляд\~справи у\~його відсутність\~від нього\~не надходило,\~у зв`язку\~з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, 30 вересня 2024 року судом постановлена ухвала про проведення розгляду справи у заочному порядку. Судом, з огляду на приписи ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 10 травня 2022 року між сторонами у справі [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 325, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 травня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а. с. 8) [INFO] народився [PERSON] , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 469, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони по справі: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а. с. 11) [INFO] народилася [PERSON] , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 590, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьками в свідоцтві про народження зазначені сторони по справі: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а. с. 9) Згідно копій довідок від 03.05.2022 № 1210-5001501388, від 17.08.2022 № 1210-5002016218, від 20.10.2023 № 1210-5003004007 про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 13-15) Згідно\~ст. 180 СК України,\~батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, обов`язку обох батьків по утриманню дитини, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на\~утримання малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не\~менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, рішення суду, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved