Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] при заінтересованій особі Органу опіки\~та піклування\~Острицької сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~областізвернувся до суду з заявою про визнання недієздатного його брата [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із ним. [PERSON] являється інвалідом ІІ групи, має психічну хворобу помірна розумова відсталість, виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС з дитинства, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації. Наявна у [PERSON] психічна хвороба перешкоджає йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що виражається у неможливості доглядати за собою, писати, готувати їсти, виражати свої думки та волю, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не впізнає близьких родичів. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, [PERSON] за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і догляду. Заявник сам здійснює постійний догляд та нагляд за своїм братом. В судове засідання заявник не з`явився, його представник [PERSON] подав суду письмову заяву про розгляд справи без його та заявника участі та задоволення вимог заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення заяви. В судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, але остання подала суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі та не заперечують щодо задоволення вимог викладені в заяві. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне. Судом встановлено, що [PERSON] являється інвалідом ІІ групи, має психічну хворобу помірна розумова відсталість, виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС з дитинства, що підтверджується індивідуальною програмою реабілітації. Психічна хвороба перешкоджає [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що виражається у неможливості доглядати за собою, писати, готувати їсти, виражати свої думки та волю, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, не впізнає близьких родичів. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1068 від 12.07.2024 року [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання у формі помірної розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, зміни психіки у формі помірного інтелектуально-мнестичного недорозвитку з порушенням осмислення оточуючого, емоційно-вольовою незрілістю, значним порушенням критичних можливостей та соціальною дезадаптацією. За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Відповідно до подання Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 1250 від 10.09.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатного [PERSON] суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна ( ч.3 ст.63 ЦК України ). Визнання [PERSON] недієздатним і призначення йому опікуна відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved