Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту батьківства. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що з 2008 року її довіритель перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Під час спільного проживання, а саме: [INFO] у них народився син [PERSON] . При цьому, під час пологів позивач перебував разом з [PERSON] та весь час знаходився в лікарні разом з відповідачкою та сином, забирав їх з пологового будинку після виписки. Вже після того, як він забрав дружину та сина з полового будинку, хотів подати спільну з відповідачем заяву до органів ДРАЦС про реєстрацію народження сина, але відповідачка не виявила бажання. Узв`язку з тим, що позивач не перебував з матір`ю дитини [PERSON] у зареєстрованому шлюбі, в актовому записі про народження сина відомості про батька відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внесені, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. Одразу після народження сина відповідачка залишила сина і почала проживати окремо, позивач же з народження дитини опікується ним, син проживає разом з ним, позивач виховує його та забезпечує матеріально, любить його, а дитина знає та розуміє, що позивач є його біологічним батьком. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду та просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Нікополя Дніпропетровської області України, громадянина України, батьком неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що народився у м.Нікополі Дніпропетровської області України, громадянина України. Внести відповідні зміни до актового запису № 36 від 14 січня 2009 року про народження [PERSON] , [INFO] , що народився у м.Нікополі Дніпропетровської області України, громадянина України, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області та вказати батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Нікополя Дніпропетровської області України, громадянина України, а також змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] » і видати нове свідоцтво про народження на ім`я [PERSON] , відповідно до рішення суду. Позивач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та на їх задоволенні наполягає (а.с.51). Представник позивача [PERSON] викладені обставини в позовній заяві підтримала та просила суд вимоги задовольнити. Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не прибула, будь-які заяви чи клопотання на адресу суду не надала. Конверт, який був направлений за останньою відомою адресою її місця проживання та перебування, повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.34). ПредставникНікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в призначене судове засідання на прибув, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.33, 50). Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст.ст. 122 та 125 цього Кодексу. За змістом ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Як встановлено судом, [INFO] народився [PERSON] , про що 14 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було складено актовий запис № 36 (а.с.6). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень, відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, відомості про батька в актовий запис про народження дитини було зазначено на підставі ч.1 ст.135 СК України (за заявою матері [PERSON] ) (а.с.7). Згідно з ч.3 ст.12 та ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно зі ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 6 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року по даній справі було призначено судово-генетичну експертизу (а.с.36-37), відповідно до висновків якої (№ 1267-МГ від 22 травня 2024 року) [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , вірогідність батьківства становить 99,9999% і це не може бути наслідком випадкового збігу генетичних ознак осіб (а.с.44-46). Таким чином, беручи до уваги висновок та подані докази, у суду той факт, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , сумніву не викликає, а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться, відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved