Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Представник КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] , користуються послугами КП «Водоканал», але обов`язок по сплаті виконують не в повному обсязі, в звязку з чим за період з 01.03.2010 року по 30.11.2021 року утворилась заборгованість в сумі 32109,12 гривень. В звязку з цим позивач просить суд стягнути борг по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з відповідачів у розмірі 32109 гривень 12 копійок, а також витрати понесені позивачем при звернення з заявою до суду. Рішенням Орджонікідзевського\~районного суду\~м.\~Запоріжжя \~від 08.06.2022\~року позовні\~вимоги комунального\~підприємства „\~Водоканал до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення боргу\~по оплаті\~за воду\~ і\~послуги каналізації\~ задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму боргу по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі\~ 32109 гривень 12 копійок та судовий збір в розмірі 413 гривень 50 копійок з кожного. Ухвалою Орджонікідзевського\~районного суду\~м.Запоріжжя\~ \~від 26.01.2024\~року відповідачу [PERSON] поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 у цивільній справі за позовом\~комунального підприємства „ Водоканал до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. Заяву відповідача [PERSON] \~ про перегляд заочного\~рішення від\~08\~червня 2022\~року,\~ухваленого по\~цивільній справі\~за позовом\~комунального підприємства\~„ Водоканал\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення боргу\~по оплаті\~за воду\~ і\~послуги каналізації\~ задоволено. Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2022 року у справі за позовом\~комунального підприємства\~„ Водоканал\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення боргу\~по оплаті\~за воду\~ і\~послуги каналізації\~ скасовано. Призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, при цьому зазначив, що по вищезазначеній справі вже стягнуто та перераховано на розрахунковий рахунок КП „ Водоканал кошти у розмірі 14852, 79 грн., у зв`язку з чим просив стягнути з відповідачів заборгованість з урахуванням вже стягнутої суми заборгованості. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала. В судове засідання відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача [PERSON] , дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , споживають послуги КП «Водоканал». Комунальне підприємство «Водоканал» надає воду і здійснює прийняття стоків в каналізацію споживачам м. Запоріжжя. Абоненти громадяни, несвоєчасно вносять оплату за спожиту воду і надані послуги каналізації, що призводить до неможливості належного, своєчасного і якісного забезпечення всіх верств населення, підприємств, установ і організацій, вказаними послугами. За період з 01.03.2010 року по 30.11.2021 року відповідачі користувалися послугами КП «Водоканал», але плату за них вносили не в повному обсязі, в результаті чого за вказаний період утворилась заборгованість у розмірі 32109 грн.12 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою, при цьому заборгованість на час розгляду справи частково сплачена у розмірі 14852 грн. 79 коп.,\~про що\~зазначено представником\~позивача в\~судовому засіданні,\~у зв`язку\~з чим\~сума боргупо оплаті за воду і послуги каналізації становить 17\~256 грн. 33 коп.. Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і водовідведення. Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР, члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з договору найму житлового приміщення. Відповідно до ст.19\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20, ч. 1-2 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, чинній на час виникнення заборгованості) споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ\~від 21.07.2005\~р.\~за №\~630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Рішенням Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», яке є обов`язковим для виконання на всій території м. Запоріжжя, визначено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано Комунальному підприємству «Водоканал». Стаття ст.\~526\~ЦК України визначає, що зобов`язання, підстави виникнення яких були передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Згідно до ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором. Частина 1 ст.\~81\~ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Будь-яких,\~доказівв обґрунтування своїх можливих заперечень відповідачами надано не було. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що\~\~позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Отже висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача також необхідно стягнути сплачені витрати по оплаті судового збору у розмірі 2481 гривень.

Outcome: approved