Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] , за участю заінтересованих осіб [PERSON] , Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його дочки [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є інвалідом\~з дитинства,\~першої групи\~підгрупи А, та внаслідок хронічного психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, оскільки має обмеження здатності самообслуговування, самостійного пересування, спілкування, контролю своєї поведінки. З підстав, наведених у заяві, у зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник просить визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заявник у судовому засіданні заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи[PERSON] адвокат Шевчук В.О. у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~ \~ \~ \~При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Ухвалою суду витребувано докази. Ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду поновлено провадження у справі. Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Суд, встановив, що заявник [PERSON] є батьком [PERSON] ,\~ [INFO] ,що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 06.12.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, актовий запис № 2415. Згідно із довідкою до до\~акта огляду\~МСЕК серії\~12\~ААГ №\~718822\~від 17.11.2023, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства,\~першої групи\~підгрупи А, яка потребує постійного стороннього догляду. Адміністрацією КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради надано суду завірену копію матеріалів медичної карти амбулаторної хворої [PERSON] ,\~ [INFO] ,яка зверталася за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклінічного відділу КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (підстава: медична карта амбулаторного хворого № 416), в якій зазначено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~єінвалідом першої підгрупи А. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» від 12.03.2024 № 165, [PERSON] виявляє ознаки важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, а тому, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Отже, оскільки висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною. Статтею 39 ЦК України\~передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України,\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє\~правочини від\~імені та\~в інтересах\~підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із подання органу опіки і піклування Опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про погодження кандидатури опікуна [PERSON] стосовно [PERSON] у разі визнання її недієздатною, вбачається, що [PERSON] проживає разом з дружиною [PERSON] , 1987 р.н. та дочкою [PERSON] та згідно медичного висновку [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном. Відтак, враховуючи вищевикладене, витяг з протоколу № 5 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради від 17.07.2024, опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішила: погодити кандидатуру [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в опікуни дочки [PERSON] , 2005 року народження. Також, відповідно до вимог ч. 6, 7\~ст. 300 ЦПК України\~встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved