Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Представник позивача адвокат Кравченко І.О. звернулася до суду та просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 6,2498 га, кадастровий номер 3223386800:02:01060008, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бориспільського району Київської області (колишня Соснівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області) та земельної ділянки, площею 0,4037 га, кадастровий номер 3223386800:02:01260118, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бориспільського району Київської області (колишня Соснівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на вказані земельні ділянки та інше майно. Його дружина [PERSON] та діти позивач по справі [PERSON] , треті особи [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями померлого [PERSON] за законом першої черги. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. Позивач [PERSON] вчасно подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Воробей О.М. була заведена спадкова справа № 5/2011. Проте, у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на спадкові земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю доказів, які підтверджують право власності на них. Ухвалою суду від 30.04.2024 було відкрите провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2024. Ухвалою суду від 14.05.2024 у справі призначено судовий розгляд на 14.08.2024 о 09:00. 25.06.2024 на виконання ухвали суду від 14.05.2024 до суду надійшла копія спадкової справи № 5/2011 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 14.08.2024 судове засідання відкладено до 23.08.2024 о 15:00 в зв`язку з клопотанням представника позивача. 15.08.2024 від третьої особи [PERSON] до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без її участі. 23.08.2024 справу знято з розгляду в зв`язку з перебуванням головуючої судді у відрядженні. Розгляд справи відкладено до 01.10.2024 о 11:00. В судове засіданні представник позивача [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Від представника відповідача Студениківської сільської ради Бориспільського району Шпанюка А.В. 06.05.2024 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Студениківської сільської ради. Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявні заяви від їх імені про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Згідно з ч. 1 ст.\~3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , актовий запис №12 від 19.08.2005, зроблений Виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Спадкоємцями померлого [PERSON] були його дружина [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 22.12.2023, та діти [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданого 12.03.1994, відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] ; [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] та копією повторного свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 24.09.1998, відповідно до якого [PERSON] після укладення шлюбу було присвоєно прізвище Верхогляд; [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 12.04.2024, відповідно до яких [PERSON] після укладення шлюбу було присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 6,2498 га, кадастровий номер 3223386800:02:010:0008, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,4037 га, кадастровий номер 3223386800:02:012:0118, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Соснівської сільської ради, та інше майно. Вказані спірні земельні ділянки були передані померлому спадкодавцю [PERSON] у власність на підставі Розпорядження №519 Переяслав-Хмельницької РДА Київської області від 30.08.2006 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання Державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам власникам сертифікатів на право на земельні частки (паї), в межах Соснівської сільської ради», що підтверджується копією зазначеного Розпорядження, де в Списках громадян-власників сертифікатів на право на земельні частки (паї), яким передаються земельні ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Соснівської сільської ради Переяслав-хмельницького району Київської області, під № 556 значиться [PERSON] , розмір земельної частки 6,65 га. Згідно з матеріалами спадкової справи № 5/2011, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] , [PERSON] 18.02.2011 подала заяву приватному нотаріусу Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Воробей О.М. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Третя особа [PERSON] 15.02.2011 подала зазначеному нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини. 27.12.2023 [PERSON] в інтересах позивача подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді спірних земельних ділянок. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Воробей О.М. від 27.12.2023 за № 370-02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами 6,2498 га, кадастровий номер 3223386800:02:010:0008 та 0,4037 га, кадастровий номер 3223386800:02:012:0118, які розташовані на території Соснівської сільської ради Бориспільського району, та належали [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , що померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку із реєстрацією права власності на спадкові земельні ділянки після смерті спадкодавця. Як вбачається з повідомлення ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області від 17.10.2023 за № 29-10-0.331-9662/2-23 в архіві Відділу № 2 Управління з надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області наявні бланки Державного акту серії ЯЕ № 100500 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223386800:02:012:0118 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та Державного акту серії ЯН № 094000 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223386800:02:010:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Соснівської сільської ради, на ім`я [PERSON] . Вказані Державні акти на право власності на земельні ділянки не були зареєстровані у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди та не видані. Отже, державна реєстрація земельних ділянок відсутня, а тому ці бланки державних актів не є правоустановлюючими документами на земельні ділянки. Крім того, відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області від 22.01.2024 за № 29-10-0.331-595/2-24 у Відділі № 2 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у м.Києві та Київській області документація щодо формування земельних ділянок з кадастровими номерами 3223386800:02:012:0118 та 3223386800:02:010:0008 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Соснівської сільської ради Бориспільського району на ім`я [PERSON] відсутня. Таким чином, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , є позивач [PERSON] . Інших спадкоємців судом не встановлено. Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на завершення приватизації. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі, зокрема, одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом. Згідно зі ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає із моменту державної реєстрації цього права. Як роз`яснено в Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, спадкоємці мають право звертатися до суду із вимогами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації. В абз. 2 п. 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України визначено: установити, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Пунктом 1 Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» визначено сільським, селищним, міським Радам народних депутатів забезпечити передачу протягом 1993 року громадянам України у приватну власність земельних ділянок, наданих їм для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка), садівництва, дачного і гаражного будівництва, у межах норм, установлених Земельним кодексом України. За вищенаведених обставин, всі дії, які вчинив за життя спадкодавець [PERSON] щодо отримання Державних актів згідно з рішенням органу державної влади (Розпорядження Переяслав-Хмельницької РДА від 30.08.2006), суд розцінює, як початок процедури приватизації, яку померлий [INFO] [PERSON] не зміг завершити та отримати Державні акти, які були виготовлені вже після його смерті, з незалежних від нього причин в зв`язку зі смертю. Згідно із ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права і обов`язки припиняється у момент смерті фізичної особи. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На відшкодуванні судових витрат позивач не наполягає.

Outcome: approved