Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , [INFO] , в с. Побережне, Вінницького району, Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок [ADDRESS] , земельні ділянки площею 2, 0373 га. та 2, 0731 га. та інше майно. [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем першої черги спадкування за законом посля смерті [INFO] матері [PERSON] , як донька померлої. Однак, у свідоцтві про її народження, а саме в актовому записі про народження в графі мати значиться « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть матері вона значиться як « [PERSON] ». У зв`язку з цим, заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, саме як донька спадкодавця, так як не підтверджено факт її родинних відносин з матір`ю. Інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] , які прийняли спадщину відсутні. Мати заявника перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.07.1986 і після реєстрації шлюбу її прізвище мало бути « [PERSON] ». Проте, за життя мати ніколи не змінювала своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » і не змінювала паспорт після реєстрації шлюбу з [PERSON] . Всі її документи на прізвище « [PERSON] ». Однак, наскільки відомо заявнику, зі своїм чоловіком [PERSON] вони припинили проживати разом коли їй виповнився один рік, проте шлюб не розривали, але й ніколи більше разом не проживали. Її батько [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, мати заявника майже не жила з [PERSON] , вони розійшлися і взагалі не спілкувалися ще з 1989 року, не підтримували жодних стосунків, а тому мати завжди мала прізвище « [PERSON] », яке зазначене в усіх її документах. Спадщину після смерті [INFO] матері [PERSON] заявник прийняла. Таким чином, на даний час заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті [INFO] матері [PERSON] , оскільки не підтверджено факт її родинних відносин з матір`ю, а тому звернулася до суду з даною заявою. За вказаних обставин, заявник просить встановити факт, що вона, [PERSON] , [INFO] , дійсно являється рідною донькою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Побережне Вінницького району Вінницької області. Ухвалою суду від 23.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи (а.с. 34). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник заявника [PERSON] попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність та відсутність її довірителя, заяву підтримує повністю, просить задовольнити. Представник \~ \~ \~ \~заінтересованої особи Вороновицька селищна\~рада Вінницького\~району Вінницької\~областіпопередньо надіслала клопотання про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , в м. Вінниця Вінницького району Вінницької області, про що 25.01.2023 Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 17, згідно копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 25.01.2023 (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 25.03.2010, [PERSON] помер [INFO] в с. Кордишівка Вінницького району Вінницької області про що 19.11.2009 Виконкомом Побережненської сільської ради Вінницького району Вінницької області зроблено відповідний актовий запис № 14 (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с. Побережне Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] у с. Зарудинці, Вінницького району, Вінницької області та 26.07.1986 уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 9). Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.07.2012, шлюб, зареєстрований 02.10.2008 між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с. 11) Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.05.2013, дружині змінено прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 73162423 від 12.07.2023, спадкову справу [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було зареєстровано 12.07.2023 Вінницькою державною нотаріальною конторою за № 70922493 (а.с. 12). 30.07.2018 [PERSON] уповноважила [PERSON] та надала їй право виконувати дії, за довіреністю, від її мені (а.с. 14). З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 15.07.1985 та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданої 27.03.2019, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , не змінювала своє прізвище в офіційних документах після реєстрації шлюбу (а.с. 15). Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 133961272 від 10.08.2018, власником житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, об`єкт житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної власності, являється [PERSON] (а.с. 16). Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 692244, серії ЯЕ № 692245, [PERSON] є власником земельних ділянок: площею 2, 0731 га та площею 2, 0373 га, розташованих у [ADDRESS] (а.с. 17, 18). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 25.10.2011 встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , була рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кордишівка, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 19). До матеріалів справи заявником також долучено її фотографії з [PERSON] (а.с. 20, 21). Відповідно до довідок Степанівського старостинського округу Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 03.07.2024, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала до дня смерті з Огороднік (в першому шлюбі прізвище [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] , та згідно погосподарських книг по с. Побережне, дійсно була її матір`ю. Даний факт також підтверджується копією акта від 03.07.2024 (а.с. 22, 23, 24, 25). Відповідно до копій виписок з погосподарської книги, [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою, в книзі значаться як голова договору та дочка голови договору, відповідно (а.с. 26 - 28). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.07.2024 № 1291/02-31, державний нотаріус [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин. Постанова обґрунтована тим, що належним чином не доведено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та її донькою [PERSON] , тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с. 29). Також судом була досліджена копія спадкової справи № 254/2023, заведеної у Вінницькій державній нотаріальній конторі, до майна померлої [INFO] [PERSON] , згідно якої [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає (а.с. 40 - 47). Тому встановлення факту, який просить встановити заявник, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, з зазначенням родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Згідно з п.\~5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №\~5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved