Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна. В обґрунтування позову позивач вказала, що приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною вчинено виконавчий напис № 11048 від 12.03.2021, про стягнення з неї на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість в розмірі 27\~475,00 грн. Приватний нотаріус, мотивував виконавчий напис тим, що [PERSON] є боржником за кредитним договором № 114037280 від 19.11.2019 укладеним із ТОВ \~ \~ \~ \~«МАНІВЕО \~ \~ \~ \~ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», правонаступником усіх прав і обов`язків якого є ТОВ «Таліон Плюс» правонаступником усіх прав і обов`язків якого є ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС». Стягнення заборгованості проводиться за період з 29 січня 2021 року по 27 лютого 2021 року. Сума заборгованості за кредитним договором складає 26275,00 грн. Позивач вважає, що виконавчий напис № 11048 від 12.03.2021 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною є протиправним, тобто такий, що винесений з порушенням вимог чинного законодавства України та не підлягає виконанню. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» пред`явило виконавчий напис № 11048 від 12.03.2021 для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни, на підставі якого приватний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 6502643 від 20.05.2021. Враховуючи, що спірний виконавчий напис вчинено приватним нотаріусом з грубим порушенням норм Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню зазначений виконавчий напис № 11048 від 12.03.2021 року. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 19.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 11.09.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася; представник позивача - адвокат Струць Т.І. не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності та у відсутності позивача. Просила позов задовольнити у повному обсязі. У судове засідання представник відповідач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повісти на електронну адресу. У судове засідання третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повісти на електронну адресу. У судове засідання третя особа приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення судової повісти на електронну адресу. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved