Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , який має порушення функцій організму, через які потребує постійного стороннього догляду, а тому просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] його опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутності, а заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 581 від 13.06.2024 року, виданого КНП «Буська ЦРЛ», [PERSON] , 1945 р.н., має діагноз: «стан перенесеного інф.-міокарда по ниж. стінці лів. шл., … атеросклерот. х-ба. серця атероскл. х-ба судин н/к-вок. ц. діабет ІІ ст., середн. ст. важкості, ст. компенсації, когнітивний розлад з емоційно-вольовими порушеннями, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 1151 від 30.08.2024 року стверджується, що, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі органічого розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом, помірно вираженими когнітивними порушеннями, судинної деменції, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом недієздатним [PERSON] від 07 серпня 2024 року № 906, орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом його недієзданим. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є дідусем дружини заявника [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 квітня 1971 року, [PERSON] має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01 жовтня 2004 року, одружилися [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 липня 2020 року, [PERSON] та [PERSON] є подружжям. Крум того, відповідно до довідки про склад сім`ї № 819 від 03.07.2024 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] (власник), [PERSON] (бабуся), [PERSON] (дядько). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved