Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

29 квітня 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що вона народилася та проживає в [ADDRESS] . До складу її сім`ї входить її донька [PERSON] , [INFO] . З 2016 року до 28 вересня 2023 року разом з ними в житловому будинку по [ADDRESS] проживала [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована по сусідству з нею: за адресою [ADDRESS] . [PERSON] хворіла, за станом здоров`я не могла сама проживати, тому вона допомагала [PERSON] , разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет та взаємні права і обов`язки, притаманні членам однієї сім`ї. Разом із [PERSON] святкували дні народження. [PERSON] відносилася до її доньки як до своєї рідної онуки. Останні роки [PERSON] хворіла, тому вона купувала їй медичні засоби. [PERSON] померла [INFO] . Заявниця вказує, що вона проводила похорони за померлою [PERSON] за власний рахунок. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на спадщину після померлої [PERSON] , нотаріус відмовив заявниці у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду з метою встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання між [PERSON] і [PERSON] однією сім`єю з 2016 року по 28 вересня 2023 року можуть підтвердити свідки: [PERSON] , житель [ADDRESS] ; [PERSON] , жителька [ADDRESS] . Вказані обставини підтверджуються фото, на яких зафіксовано [PERSON] в належному житловому будинку. 30\~квітня 2024\~року ухвалою\~Летичівського районного\~суду Хмельницької\~області заяву\~ [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху. 28 травня 2024 року до суду надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків. 03 червня 2024 року ухвалою\~Летичівського районного\~суду Хмельницької\~області заяву прийнято до розгляду у порядку окремого провадження. 22 липня 2024 року ухвалою\~Летичівського районного\~суду Хмельницької\~області залучено до участі у справі [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , жителька [ADDRESS] , як заінтересованих осіб. В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами. 22 липня 2024 року та 24 вересня 2024 року від заявниці [PERSON] надійшли заяви про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. 22 липня 2024 року від представника заінтересованої особи Летичівської селищної ради Коберник О. В. надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність та без звукозапису, заявлені [PERSON] вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення. Згідно наявної в матеріалах справи заяви заінтересованої особи [PERSON] від 23 травня 2024 року, [PERSON] доглядала її маму [PERSON] . Жодних претензій по спадкуванню вона не має, просить справу розглядати у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений неодноразово належним чином згідно з вимогами ст.ст. 128, 130, 131 ЦПК України, причин неприбуття не повідомив, не заявив про розгляд справи у його відсутність, не подав заперечення на заяву, ні докази на підтвердження чи спростування позиції, яка викладена у заяві. Розгляд справи проведено в порядку\~ст.247 ЦПК України\~на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пунктів 1 і 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника Судом встановлено, що паспортом [NUMBER] виданий 14 травня 2008 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області підтверджується особа заявниці [PERSON] , [INFO] . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 02 жовтня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 337. Згідно довідки № 355, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 06 жовтня 2023 року, [PERSON] проводила похорони за померлою [PERSON] , яка померла [INFO] , за власний рахунок. Згідно довідки № 146, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 11 березня 2024 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: [PERSON] , донька, [INFO] , [PERSON] тітка, [INFO] , яка проживала без реєстрації. Згідно записів в погосподарській книзі Летичівської селищної ради по с. Вербка, вул. Сушка Луки, 10, за 2016-2020 роки, згідно яких [PERSON] голова двору, [PERSON] , донька, [INFO] , [PERSON] тітка, [INFO] , проживала без реєстрації; за 2021-2025 роки: [PERSON] голова двору, [PERSON] , донька, [INFO] , [PERSON] тітка, [INFO] , проживала без реєстрації, померла [INFO] , а/з № 337 від 02 жовтня 2023 року. Згідно записів в погосподарській книзі Летичівської селищної ради по с. Вербка, вул. Сушка Луки, 8, зокрема, за 2011-2015 роки, згідно яких [PERSON] голова двору. Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Романюк Н. В. №28/01-16 від 06 березня 2024 року, остання повідомила [PERSON] , що для оформлення спадщини необхідно подати документи, які підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Оцінюючи досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись для оформлення спадкових прав. Обставини, на які посилається заявниця у заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення юридичного факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] , жителька [ADDRESS] , і [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і була зареєстрована в [ADDRESS] , проживали в [ADDRESS] , однією сім`єю з 2016 року по [INFO] , тобто не менш як п`ять років. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved