Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] являлася її рідною матір`ю. Заяву обґрунтовує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, розташовані по [ADDRESS] . Заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте постановою нотаріуса від 26.06.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в зв`язку з відсутністю можливості документально підтвердити те, що [PERSON] , яка померла [INFO] являлася її рідною матір`ю, що змушує заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину. Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, 26.09.2024 року через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, а також підтвердила той факт, що заявник є її сестрою, а померла [INFO] [PERSON] являлася їх рідною матір`ю. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи, у їх сукупності, письмові докази у їх сукупності суд встановив наступні обставини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовані по [ADDRESS] (а.с.14-15, 17-18). У визначений законодавством шестимісячний строк, заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 26.06.2024 року приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Скрипнік Оксани Вікторівни заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини заявника з її матір`ю ( а.с.29). Заінтересована особа [PERSON] є сестрою заявниці по матері та донькою спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.25-28). Заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Зелене Компаніївського району Кіровоградської області. У свідоцтві про народження батьками заявниці російською мовою зазначені: батько « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (а.с.11). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00045657652 від 24.06.2024 батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 08.02.1956 р., після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.21) Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00045657788 від 24.06.2024 батьки заявниці розлучились 22.03.1967, після розірвання шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». У розділі Відомості про відмітки зроблені в актовому записів графі 8 «Відомості про дітей», імена і вік дітей зазначено - [PERSON] , [INFO] - лишається при матері» (а.с.22). Після розірвання шлюбу [PERSON] народила доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої в свідоцтві про народження вказано « [PERSON] » (а.с.27). [INFO] [PERSON] одружилася з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.12). 28.10.1989 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.28). Таким чином згідно свідоцтва про народження заявниці її дошлюбне прізвище вказано російською мовою « [PERSON] », в графі прізвище матері вказано прізвище матері російською мовою « [PERSON] », в той час як в актовому записі про шлюб та про розірвання шлюбу прізвище матері заявниці вказано « [PERSON] », тобто не прослідковується родинний зв`язок між заявницею та її матір`ю. Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше. Відповідно до роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~31.03.1995року\~№5«Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» встановлено, що відповідно до п. 1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на те, що є підстави встановлення юридичного факту, відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved