Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

31.07.2024 року позивач звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно наказу № 11-ВІД/132/24 від 19.07.2024 року, суддя Попович І.А. перебував у відпустці з 22.07.2024 року по 15.08.2024 року включно. 16.08.2024 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 933/521/24 було передано головуючому судді Попович І.А. 04.09.2024 року судом отримана інформація про місце проживання відповідача. Ухвалою судді від 04.09.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 08:30 годину 03 жовтня 2024 року з викликом сторін. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 23.06.2023 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі ДРАЦС Олександрівського РУЮ у донецькій області. Спільне життя подружжя не склалося, протягом останнього місяця проживають окремо, шлюбні відносини фактично припинені з червня 2024 року, спільним побутом не пов`язані. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу між ними неможливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін - [PERSON] . Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі у зв`язку з сімейними обставинами. На позовних вимогах наполягає, просить врахувати, що відповідач проживає з іншою жінкою. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити [PERSON] . Просить стягнути понесені нею судові витрати з відповідача (а.с.22). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.23). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 23 червня 2023 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції укладено шлюб між [PERSON] ,\~ [INFO] ,та [PERSON] , [INFO] , актовий запис\~№ 32.Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.5). Згідно витягу виконавчого комітету Білозерської міської ради Донецької області № 1440 від 23.07.2024 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. З червня 2024 року проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані, відповідач фактично створив нову сім`ю з іншою жінкою. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 1211,20 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved