Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Лисецької селищної ради Івано-Франківської області про визнання права власності на: домоволодіння в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1554 в [ADDRESS] , кадастровий номер 2625885801:03:002:0927 та земельну ділянку площею 0,0534, кадастровий номер 2625885801:03:003:0412 в урочищі «Мочір», [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до довідки виданої Лисецькою селищною радою, за [PERSON] значиться, домоволодіння по [ADDRESS] . Крім того, [PERSON] на момент смерті належало: прибудинкова територія домоволодіння в [ADDRESS] , площею 0,1554 га, кадастровий номер 2625885801:03:002:0927 та земельна ділянка площею 0,0534, кадастровий номер 2625885801:03:003:0412 в урочище «Мочір» с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців на майно покійної за законом або заповітом, які б у встановленому законом порядку заявили про свої спадкові права, немає, адже чоловік [PERSON] , який є його батьком помер [INFO] . Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, однак її не оформив, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, про що й вказав приватний нотаріус у постанові від 26 жовтня 2022 року за №107/02-31. За вказаних обставинах просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на домоволодіння в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,1554 в [ADDRESS] , кадастровий номер 2625885801:03:002:0927 та земельну ділянку площею 0,0534, кадастровий номер 2625885801:03:003:0412 в урочищі «Мочір», [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] . В судове засідання позивач [PERSON] та його представник - [PERSON] не з`явились, однак представник позивача надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Лисецької селищної ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. В ході судового розгляду встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 07 лютого 2016 року Старолисецькою сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №6 (а.с.9). Відповідно до довідки Лисецької селищної ради №501 від 21 травня 2021 року [PERSON] , 1993 року народження зареєстрований в будинку [ADDRESS] (а.с.10). В довідці Лисецької селищної ради №492 від 18 травня 2021 року про право власності на житловий будинок зазначено, що згідно із записом в по господарській книзі №16 за [PERSON] , яка померла [INFO] значиться домоволодіння по [ADDRESS] . До дня смерті разом із померлою [PERSON] проживали та продовжують проживати: син - [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в Старолисецькій сільській раді та Лисецькій селищній раді не посвідчувався. На час смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до довідки Старолисецької сільської ради №537 від 27 квітня 2018 року виданої [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] про те, що за її будинком закріплена прибудинкова територія площею 0,17 га (а.с.12). В довідці №434 від 27 квітня 2018 року виданій Старолисецькою сільською радою зазначено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться по [ADDRESS] (а.с.13). Рішенням Старолисецької сільської ради Тисемницького району Івано-Франківської області від 12 березня 2019 року була затверджена технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок та передано у власність [PERSON] земельні ділянки площею 0,0534, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2625885801:03:003:0412, яка розташована в урочище Мочір, с. Старий Лисець та земельну ділянку площею 0,1554, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2625885801:03:002:0927, яка розташована в [ADDRESS] . Згідно з Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2604293642019 від 14 січня 2019 року, інформація щодо зареєстрованого права в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку площею 0,0534, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 2625885801:03:003:0412, яка розташована в [ADDRESS] - відсутня (а.с.14-16). Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-2604293622019 від 14 січня 2019 року, інформація щодо зареєстрованого права в Державному земельному кадастрі на земельну ділянку площею 0,1554, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 2625885801:03:002:0927, яка розташована в [ADDRESS] - відсутня (а.с.17-19). Згідно Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,1554 га, кадастровий номер 2625885801:03:002:0927, яка розташована в [ADDRESS] - становить 132 049,10 грн (а.с.20). Відповідно до Витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 0,0534 га, кадастровий номер 2625885801:03:003:0412, яка розташована в [ADDRESS] - становить 1 085,35 грн (а.с.21). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 жовтня 2022 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на житловий будинок, що підтвердило належність цього майна спадкодавцеві. (а.с.22). Технічним паспортом виготовленим 11 квітня 2018 року визначено згідно експлікації приміщень наступні характеристики: будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 58,5 м.кв. «А», що складається: з коридору 5,1 м.кв., кухня 12,8 м.кв., житлова 19,7 м.кв., житлова 15,8 м.кв., санвузог 5,1 м.кв (а.с.23-27). Відповідно до звіту ТОВ «Українське бюро приватизації та оцінки майна» від 03 листопада 2022 року загальна дійсна вартість домоволодіння без врахування вартості земельного компоненту, що знаходиться по [ADDRESS] становить 201 213,00 грн. без ПДВ (а.с.28-47). [PERSON] , є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину, яка відкрилася після смерті його матері [PERSON] . Згідно ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України - спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За життя спадкодавець заповіту не залишала. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України - спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа. Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження. Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю [PERSON] , спадкоємцем якого є позивач [PERSON] . Проте оформити своє право на належну йому спадщину не може через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа. Таким чином, визнання права власності за [PERSON] не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо. На підставі наведеного,

Outcome: approved