Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У грудні 2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] , в уточненій редакції якої, заявник просив суд: -встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; -встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] і [PERSON] , [INFO] , як баби і онука, через [PERSON] , яка є матір`ю заявника та рідною донькою померлої [PERSON] . Обґрунтовуючи заяву, заявник посилався на те, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] і відповідно бабусею [PERSON] . З огляду на те, що під час оформлення спадкових прав, було з`ясовано наявність розбіжностей у написанні імені бабусі заявника, останній вважав за необхідне звернутися до суду з даною заявою. Заінтересованими особами письмових пояснень не надано. Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Куцевола В.В. від 11.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд у судовому засіданні, а також задоволено клопотання заявника про витребування доказів. Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.06.2024 залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , ВК Царичанської селищної ради. У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до таких висновків. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 26 грудня 1971 року було укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу - « [PERSON] ». Згідно копії паспорта громадянина України виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , на сторінці 10 міститься штамп в якому зазначено про реєстрацію шлюбу з [PERSON] , 1950 року народження. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої записані: мова оригіналу - [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 12.06.1993 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя - « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] батьками якого записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Згідно копії договору про поділ спадщини посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 27.10.2020, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями після смерті [PERSON] , поділили майно останнього. Відповідно до копії заповіту посвідченого державним нотаріусом Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 27.10.2020, [PERSON] усе належне їй майно заповіла у рівних частках [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Також судом було досліджено матеріали спадкової справи відкритої після смерті [PERSON] . Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. У постанові Верховного Суду від 14.04.2021 прийнятій за результатами розгляду справи у№205/2102/19-ц встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається в порядку окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Отже, зі змісту доказів наданих заявником та здобутих судом у судовому засіданні підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а також те, що вона є бабусею [PERSON] , [INFO] , через [PERSON] , а оскільки встановлення даного факту у позасудовому порядку є неможливим, що в свою чергу перешкоджає реалізації права на оформлення спадщини, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved