Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ 1. 28 травня 2024 року [PERSON] звернулася із заявою до суду за змістом якої [PERSON] , [INFO] , є дочкою заявниці і з дитинства хворіє на психічну хворобу - олігофренію (розумова відсталість), з 10 вересня 1998 року є особою з інвалідністю 2 групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, одруженою не була, дітей немає, за своїм станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не вміє ні читати, ні писати, не контролює своїх дій, проявляє агресію. Заявниця [PERSON] опікувалась дочкою [PERSON] та доглядала її, однак сама захворіла і з 18 травня 2006 року є особою з інвалідністю 2 групи довічно за загальним захворюванням, хвороба прогресує і вона в даний час не може пересуватись та вже й сама потребує догляду. Фактичний догляд за дочкою [PERSON] та за заявником [PERSON] здійснює син заявниці - [PERSON] , який проживає з ними, інших осіб, які б могли опікуватись життям дочки заявника, немає. Заявниця [PERSON] зазначає, що з врахуванням цих обставин настала потреба у встановленні опіки над дочкою та призначення їй опікуна для захисту її прав, пов`язаних з пенсійним та соціальним забезпеченням, лікуванням, інших майнових та немайнових прав, тобто особи, юридично відповідальної за її подальше життя. Син заявниці [PERSON] - [PERSON] виявив бажання бути опікуном сестри [PERSON] , у нього з нею добрі та приязні стосунки, він є дієздатним, психічних та наркологічних захворювань не має, за станом здоров`я може здійснювати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, передбачених законом перешкод у призначенні його опікуном немає. За висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. У зв`язку із цим [PERSON] просить суд визнати недієздатною [PERSON] , встановити над нею опіку і призначити її опікуном [PERSON] , строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною визначити у два роки. ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 2. 28 травня 2024 року [PERSON] звернулася із вказаною заявою до Старосинявського районного суду Хмельницької області. 3. 28 травня 2024 року розпорядженням голови Старосинявського районного суду Хмельницької області справу №684/278/24 передано на розгляд Летичівському районному суду Хмельницької області за підсудністю у зв`язку з тим, що трирічний строк повноважень присяжних суду закінчився, а іншого затвердженого списку присяжних у суді немає, розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних, тому неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи (відсутність у суді затвердженого списку повноважних присяжних). 4. 11 червня 2024 року справа надійшла до Летичівського районного суду Хмельницької області для розгляду. 5. 14 червня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. 6. Судові засідання призначались на: 03 липня 2024 року, 24 вересня 2024 року. 7. 03 липня 2024 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану заінтересованої особи та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, зупинено провадження у справі. 8. 06 серпня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта. 9. 09 вересня 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі. ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 10. 28 червня 2024 року і 19 вересня 2024 року до суду надійшли заяви [PERSON] згідно яких просить проводити розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги щодо визнання недієздатною її дочки [PERSON] та призначення опікуном дочки її сина [PERSON] підтримує повністю та просить їх задовольнити. 11. 24 вересня 2024 року заінтересована особа [PERSON] підтримав заявлені його матір`ю [PERSON] вимоги, підтвердив обставини, які зазначені у заяві та вказав, що батько помер у 2021 році і він єдиний хто може доглядати і за мамою, і за сестрою. У матері різні хвороби і вона сама потребує догляду й не може доглядати за своєю дочкою (його сестрою), тому згоден бути опікуном за сестрою. 12. 24 вересня 2024 року представник заінтересованої особи [PERSON] (особи щодо якої подана заява про визнання її недієздатною) адвокат Куцоконь В.В. заявлені [PERSON] вимоги підтримав та просив такі задовольнити, вказав, що визнання недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном її брата [PERSON] відповідатиме її інтересам, останній є єдиним хто здійснює фактичний догляд і за своєю матір`ю, і за сестрою. 13. 11 вересня 2024 року представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА 14. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч. 2). В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як зазначено у ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1). Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину (ч. 2). Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч. 3). Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу) (ч. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Як зазначено у ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями ст. 63 ЦК України визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу (ч. 1). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 2). Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4). Законодавець у ст. 67 ЦК України передбачив, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (абз. 1 ч. 1). Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного (ч. 2). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (ч. 4). 15. Згідно п. 3.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680, для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. 16. За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2). У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4). Як зазначено у ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1). Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч. 5). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6). V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ 17. 01 січня 1952 року у с. Бабино Старосинявського району Хмельницької області народилася [PERSON] 18 травня 2008 року видано Витяг із акту огляду у МСЕК згідно якого [PERSON] встановлено довічно другу інвалідності загальне захворювання. 07 травня 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявський центр первинної медико-санітарної допомоги» для [PERSON] , 1952 року народження, видано довідку за змістом якої по стану здоров`я хвора потребує постійного догляду та медичного лікування. 18. [INFO] у с. Перекора Старосинявського району Хмельницької області народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] 10 вересня 1998 року видано Витяг із акту огляду у МСЕК згідно якого [PERSON] встановлено безтерміново другу інвалідності інвалід з дитинства. 02 серпня 2012 року [PERSON] , [INFO] , видано пенсійне посвідчення згідно якого має пенсію по інвалідності, 2 група з дитинства. 19 лютого 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» видана довідка згідно якої [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в лікаря психіатра, діагноз легка розумова відсталість, судомний с-м. 29 липня 2024 року Хмельницькою філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» складено висновок судово-психіатричного експерта №602 відносно [PERSON] , [INFO] , згідно якого: страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, конвульсивний синдром в анамнезі; за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними; не може особисто дати пояснення по суті справи у суді (п. 23). 19. [INFO] у с. Перекора Старосинявського району Хмельницької області народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] і [PERSON] . Станом на 18 лютого 2024 року громадянин України [PERSON] , [INFO] , на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що вбачається із Витягу Міністерства внутрішніх справ. 19 лютого 2024 року Комунальним некомерційним підприємством «Старосинявська багатопрофільна лікарня» видані довідки згідно яких [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] на обліку в лікарів психіатра, нарколога не перебуває. 21 березня 2024 року Старосинявською селищною радою видана довідка згідно якої [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації місця проживання по [ADDRESS] і до складу його сім`ї входять: сестра [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] . 18 квітня 2024 року Старосинявською селищною радою складено акт згідно якого [PERSON] , [INFO] , здійснює постійний догляд за своє мамою [PERSON] , [INFO] . 07 травня 2024 року Комунальним підприємством «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Хмельницької міської ради надано виписку згідно якої [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може надавати сторонній догляд. 21 травня 2024 року рішенням Старосинявської селищної ради затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Старосинявської селищної ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] , над його сестрою [PERSON] , [INFO] . Вирішено звернутись з поданням до суду про призначення [PERSON] опікуном над його сестрою [PERSON] у разі визнання останньої судом недієздатною. 24 травня 2024 року Старосинявською селищною радою видана характеристика на [PERSON] , [INFO] , згідно якої проживає без реєстрації по [ADDRESS] , зарекомендував себе з позитивної сторони, в громадських місцях поводить себе добре, заяви та скарги не поступали, іншими компрометуючими матеріалами селищна рада не володіє. 21 червня 2024 року Старосинявська селищна рада направила до суду подання згідно якого просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над його сестрою [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною. VІ. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 20. Сукупність досліджених доказів свідчить, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням і за своїм психічним станом не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначені обставини є підставою для визнання [PERSON] недієздатною. 21. Приймаючи до уваги відсутність перешкод, визначених ст. 64 ЦК України, заяву [PERSON] та його позицію у судовому засіданні, родинні відносини з [PERSON] , [INFO] , адже він є їй рідним братом, подання і заяви Старосинявської селищної ради, як органу опіки та піклування, те, що заявниця [PERSON] за станом здоров`я не спроможна здійснювати догляд за дочкою, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід призначити опікуном над його сестрою, при цьому, як випливає із матеріалів справи, на даний час він фактично й здійснює догляд як за матір`ю, так і за сестрою. VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 22. За вказаних обставин заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. 23. Зважаючи на положення ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд вважає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід визначити терміном два роки. VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 24. За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1). До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи (п. 2 ч. 3). Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. 25. Враховуючи п. 2 ч. 3 ст. 133, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 7210,42 грн. відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved