Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки і призначення її опікуном над дочкою [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що її донька [PERSON] , 2005 р.н., яка рішенням суду від 06.02.2024 визнана недієздатною. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим їй необхідний опікун. Заявник звернулася до виконавчого комітету Гадяцької міської ради з заявою про призначення її опікуном, отримала висновок та з цих підстав заявник просить встановити її опікуном над недієздатною донькою. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити її заяву та призначити опікуном над недієздатною донькою. Представник заявника адвокат Хоруженко С.Г. в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав та просив призначити її опікуном над донькою [PERSON] . Представник виконавчого комітету Гадяцької міської ради Ільїна Л.С. у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, висновок виконавчого комітету Гадяцької міської ради підтримала. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. [PERSON] народилася [INFO] в м. Полтава, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.03.2005 року серії [NUMBER] . Родинні відносини між заявником та недієздатною особою підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , які містяться в матеріалах справи. Згідно рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 06.02.2024 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Згідно довідки МСЕК № 462742 [PERSON] з 09.02.2023 року встановлено І «А» групу інвалідності з дитинства. З акту №267 обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані разом за адресою [ADDRESS] . Рішенням Гадяцької міської ради № 356 від 30.05.2024 року затверджено висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Гадяцької міської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опіком [PERSON] . Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає\~ст. 60 ЦК України. Суд, враховуючи, що [PERSON] у встановленому законом порядку визнана недієздатною, однак над нею не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення її опікуном [PERSON] .

Outcome: approved