Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №064689, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4-2 №808, виданого 04.11.1998 на підставі рішення Львівської міської ради народних депутатів від 05.03.1998 №1172, на ім`я [PERSON] . В заяві покликається на те, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,0760 га для ведення садівництва, яка розташована на території Львівської міської ради Садівничого товариства «Будівельник». У червні 2024 року він звернувся до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради щодо державної реєстрації речових прав на вищевказану ділянку, одна 12.06.2024 отримав відмову у проведенні реєстраційних дій, оскільки у Державному акті від 04.11.1998 наявні розбіжності щодо імені заявника, а саме вказано його ім`я як « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Отже при видачі Державного акту на право приватної власності на землю від 04.11.1998 серії [NUMBER] , що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за за 3-4-2 №808, виданий на підставі рішення Львівської міської ради народних депутатів від 05.03.1998 №1172, було допущено помилку, яка перешкоджає йому володіти, користуватися то розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Внаслідок такої помилки є певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. За наведеного просить заяву задовольнити. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просив задовольнити його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечив. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Садівничого товариства «Будівельник» у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.\~\~\~\~ Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 04.11.1998 серії ІІ-ЛВ №064689, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4-2 №808, виданого на підставі рішення Львівської міської ради народних депутатів від 05.03.1998 №1172, земельна ділянка площею 0,0760 га, надана для ведення садівництва, що розташована на території Львівської міської ради Садівничого товариства «Будівельник» належить [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №73606352 від 12.06.2024 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою [PERSON] , оскільки згідно поданого Державного акту від 04.11.1998 наявні розбіжності щодо імені заявника. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12.09.2022, [PERSON] народився [INFO] та проживає за адресою: [ADDRESS] . Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера та пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , видані на ім`я [PERSON] . Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12\~постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. З Державного акту на право приватної власності на землю від 04.11.1998 серії ІІ-ЛВ №064689, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4-2 №808, виданого на підставі рішення Львівської міської ради народних депутатів від 05.03.1998 №1172, вбачається, що такий виданий на ім`я [PERSON] , проте усі інші документи долучені до матеріалів справи видані на ім`я [PERSON] . Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю від 04.11.1998 серії ІІ-ЛВ №064689, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 3-4-2 №808, знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні імені, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] » у вказаному Державному акті допущені внаслідок помилки, а встановлення факту необхідно заявнику для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню. На підставі та

Outcome: approved