Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулася в суд про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та спадкове майно за законом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач [PERSON] , чоловік позивача [PERSON] та дочка [PERSON] (відповідач) проживали в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані: [PERSON] (голова двору), [PERSON] дружина, [PERSON] - дочка. Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «АІ-І», підвалу літ. «Пд», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ. «Б, В, Г», вбиральні літ. «Д», огорожі №1, свердловини № [NUMBER] , загальною вартістю 249541 грн. Дане нерухоме майно розташоване в [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 0,0564 га з цільовим призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка є приватизованою на ім`я голови двору [PERSON] . Всі ці обставини підтверджуються довідками старости с.Панка від 03.01.2024 року №№03, 05, технічним паспортом на будівлі та висновком про вартість нерухомого майна, копією Сторожинецького районного суду від 18.01.2021 року, копією державного акту на земельну ділянку. Згідно ст.120 ЦК Української PCP 1963 p. (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) частки в майні колгоспного двору є рівними і майно належить членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності. Таким чином [PERSON] (голова двору) його дружина [PERSON] та дочка [PERSON] набули право власності на 1/3 частину згаданого домоволодіння кожен. [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] ). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину згаданого домоволодіння. До завершення шестимісячного строку з дня смерті голови двору [PERSON] його колишня дружина (позивач) [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] 2006 року народження, як спадкоємця першої черги за законом відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України подала заяву про прийняття спадщини 15 грудня 2023 року до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Савчук Ю.В. та відкрито спадкову справу у спадковому реєстрі №71733047, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №75144353 від 15 грудня 2023 року, довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю. В. від 07 лютого 2024 року № 28/02-14-228/2014. Спадкоємцями належної померлому [PERSON] частки в майні колишнього колгоспного двору є його син [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як дочки спадкодавця. Відповідачі спадщину не приймали після смерті батька про що свідчить витяг зі спадкового реєстру № № 75144353 від 15 грудня 2023 року та заяви відповідачів за змістом яких вони на спадщину не претендують, а відповідач [PERSON] також відмовляється на користь позивача [PERSON] від частки у майні колишнього колгоспного двору про що свідчить нотаріально посвідчена заява. Таким чином позивач [PERSON] набула право на 2/3 частки нерухомого майна, з яких 1/3 частка, яка належить їй як члену колишнього колгоспного двору, 1/3 частка від якої на її користь відмовилась дочка [PERSON] . Син спадкодавця [PERSON] має право на спадкування 1/3 частки яка належала його покійному батькові [PERSON] як члену колишнього колгоспного двору. Оформити своє право на спадщину в нотаріальному порядку на житловий будинок з надвірними будівлями, шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач та її син не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавець при житті не оформив право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 357236472 від 06 грудня 2023 року, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у відсутності позивачів та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовільнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких позов визнали повністю, не заперечують проти задоволення та просять розглянути справу без їх участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього [PERSON] підлягає задоволеню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , який проживав в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані: [PERSON] (голова двору), [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, які набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з: житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «АІ-І», підвалу літ. «Пд», веранди літ. «а», ганку літ. «а1», сараїв літ. «Б, В, Г», вбиральні літ. «Д», огорожі №1, свердловини № [NUMBER] , загальною вартістю 249541 грн. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/3 частину згаданого домоволодіння. До завершення шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] його колишня дружина (позивач) [PERSON] в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , подала заяву про прийняття спадщини 15 грудня 2023 року до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Савчук Ю.В. та відкрито спадкову справу у спадковому реєстрі №71733047, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №75144353 від 15 грудня 2023 року, довідкою приватного нотаріуса Савчук Ю. В. від 07 лютого 2024 року № 28/02-14-228/2014. Спадкоємцями належної померлому [PERSON] частки в майні колишнього колгоспного двору є його син [PERSON] та відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як дочки спадкодавця. Відповідачі спадщину не приймали після смерті батька про що свідчить витяг зі спадкового реєстру № № 75144353 від 15 грудня 2023 року та заяви відповідачів за змістом яких вони на спадщину не претендують, а відповідач [PERSON] також відмовляється на користь позивача [PERSON] від частки у майні колишнього колгоспного двору про що свідчить нотаріально посвідчена заява. Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст.1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved