Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

08.05.2024 року АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», в особі представника\~Землянської Ю.О., через систему «Електронний суд», звернулося до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 512 804,39 грн. та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.01.2024 між АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» та [PERSON] було укладено заяву-договір на відкриття рахунку та оформлення пакету послуг «Вільний» (мультивалютний) №40.43.0000152718, відповідно до умов якого відкрито наступні поточні рахунки останній в валютах гривня, долар США, Євро. Окрім того, банком оформлено користувачу основну мультивалютну платіжну картку VISA Digital відповідно до тарифів банку. Так, Клієнт звернувся до АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про відкриття рахунку та приєднання до Умов та порядку надання банківських послуг АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (надалі\~Умови та порядок), що затверджені Протоколом Правління № 162 від 14.11.2023 у редакції, що діє з 17.11.2023 року. За умовами договору про відкриття рахунку, укладеного 29.01.2024 року [PERSON] та Банком, Заява-договір разом з Умовами, з Правилами користування платіжною карткою АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», додатковими та/або супутніми послугами АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ " за платіжними картками VISA та з Тарифами Банку являє собою договір приєднання у розумінні\~ст. 634 Цивільного кодексу України. Платіжна картка VISA Digital, що належить відповідачу, була токенізована (авторизована/активована) та фактично є електронним гаманцем, через який і було здійснено безготівкову оплату послуг відповідачем. Спірна заборгованість виникла через невиконання відповідачем умов договору, бо саме на нього було покладено обов`язок уникати виникнення несанкціонованого овердрафту при здійсненні операцій із використанням картки, що належить відповідачу. Так, 22.03.2024 - 25.03.2024 року за рахунком відповідача здійснена безготівкова оплата товарів/послуг по операції POS trading abroad / international) в TwiTerm SHELL OIL у Сполучених Штатах Америки, внаслідок чого, станом на кінець 27.03.2024 року банківського дня на картковому рахунку відповідача утворився від`ємний платіжний баланс\~512 804,39 грн. Таким чином, внаслідок дій [PERSON] на її картковому рахунку виник несанкціонований овердрафт, що підтверджується випискою по рахунку [NUMBER] станом на 22.04.2024 року. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 14.08.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання\~представник АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ»\~не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позові, у разі неявки відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала.

Outcome: approved