Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] (далі по тексту - заявник) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просив суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , встановивши, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 791, є матір`ю [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 253. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд. Обґрунтовуючи підстави звернення до суду заявник посилається на те, що 31.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом Сергієм Юрійовичем було посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1013 за яким [PERSON] заповіла [PERSON] [INFO] належну їй на праві приватної власності 1/2 частину квартири [ADDRESS] . [PERSON] є пасинком [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка була рідною донькою [PERSON] , та якій належало на праві приватної власності 1/2 частина квартири [ADDRESS] . [PERSON] [INFO] , проживала разом з донькою [PERSON] , що підтверджується записом про зареєстровану адресу місця проживання в паспорті [PERSON] , а тому після смерті доньки, прийняла спадщину у поряду ч. З ст. 1268 ЦК України. Однак, не оформивши своїх спадкових прав [PERSON] , померла [INFO] . 04.01.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом Сергієм Юрійовичем за заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №1/2024. Однак, у зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку між [PERSON] та [PERSON] постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Забігайла Сергія Юрійовича від 12.06.2024 №225/02-31 відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири, що за життя належала [PERSON] . Таким чином, для забезпечення [PERSON] можливості оформити спадщину є необхідність встановлення юридичного факту наявності родинних зв`язків між [PERSON] , як мамою та [PERSON] , як її донькою. Заінтересована особа-2 подала до суду письмові пояснення в яких просила суд ухвалити рішення згідно норм чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника КМР. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник подав до суду клопотання в якому заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві, справу слухати у відсутності сторони заявника. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про місце дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.05.2006 матір`ю [PERSON] [INFO] є [PERSON] . Як вбачається із копії довідки за №8029.22-397/8029.1-24 від 11.03.2024, Оболонський відділ ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області повідомив, що громадянка [PERSON] , [INFO] , яка дійсно була документована паспортом громадянина України зразка 1994 року серії [NUMBER] виданим Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 24.05.2007, в зв`язку зі зміною прізвища з [PERSON] на [PERSON] на підставі паспорта громадянина України зразка 1994 серії [NUMBER] виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві, 18.09.2006. Отже, з вищевикладеного вбачається, що [PERSON] 24.05.2007 року змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " отримавши паспорт громадянина України. На адвокатський запит №147 від 22.04.2024 адвоката Ковдій М.С., поданий в інтересах [PERSON] було отримано довідку №810/33.5-80 від 27.04.2024 Оболонського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про неможливість одержання запитаних документів щодо підстав зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] по причині того, що дана інформація містить персональні дані особи та є інформацією з обмеженим доступом і не може бути надана іншим особам, інакше як на підставі ухвали суду. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Оболонським віділом реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ складено відповідний актовий запис №253 від 21.03.2023 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 21.03.2023. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що Оболонським відділом реєстрації актів цивільного стану в м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ складено відповідний актовий запис №791 від 06.12.2023 та видано Свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 06.12.2023. [PERSON] та [PERSON] були власницями, кожній з яких належало, 1/2 частки квартири [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.07.1997 року Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району міста Києва, згідно з Розпорядженням №855 від 22.07.1997, право власності зареєстровано Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» 25.07.1997 та записано в реєстрову книгу за реєстровим номером №773. [PERSON] є пасинком [PERSON] , що підтверджується: - копією Свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , виданим Подільським районним управлінням юстиції у м. Києві 11.06.2023 у якому його батьком записано [PERSON] ; - копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.07.2022 (копія додається) про реєстрації 15.07.2022 шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . 31.08.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Забігайлом Сергієм Юрійовичем було посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1013 за яким [PERSON] заповіла [PERSON] [INFO] належну їй на праві приватної власності частину квартири [ADDRESS] . Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 791, є матір`ю [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть № 253. Слід зазначити, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження. Так, відповідно до п. 4.1, 4.2. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. З системного аналізу положень статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), глави 6 розділу IV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що він іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON] , що є необхідним для подання документів для прийняття спадщини. Суд дослідивши докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved