Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

27 березня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» звернувся [PERSON] , в інтересах якого діє представник, адвокат Попкова О.В. з позовною заявою до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивач позов обґрунтовує тим, що з жовтня 2014 року позивач разом з відповідачем проживали однією сім`єю. [INFO] у них народився син [PERSON] . В його актовому запису про народження, відповідач записана матір`ю, а позивач батьком. В квітні 2018 року відповідач пояснила, що не бажає проживати однією сім`єю з позивачем, зібрала свої речи і пішла від позивача разом з їх неповнолітнім сином [PERSON] . В червні 2018 року [PERSON] прийшла додому до позивача і повідомила, що не бажає займатися вихованням сина, оскільки в неї склалися нові відносини з іншим чоловіком і залишила сина проживати з позивачем. За час сумісного проживання позивач неодноразово просив [PERSON] своєчасно зареєструвати народження їх сина [PERSON] , в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Оскільки відповідач своєчасно не зареєструвала народження дитини позивач вимушений був звертатися до суду з позовною заявою про встановлення факту народження. 29 травня 2023 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області прийнято рішення про встановлення факту народження дитини чоловічої статі, народженої [INFO] у м. Слов`янську Донецької області, громадянкою України [PERSON] . Визнано позивача рідним батьком дитини чоловічої статі народженої [INFO] громадянкою [PERSON] . З червня 2018 року відповідач не цікавиться життям сина, не відвідувала і не відвідує його вдома, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не турбується про його духовний і фізичний розвиток, не цікавиться станом його здоров`я, не проявляє батьківського піклування. Позивач неодноразово нагадував відповідачу про необхідність виконувати свої батьківські обов`язки та надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина, проте відповідач ігнорує його вимоги. Вказані обставини свідчать виключно про те, що відповідач самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Дитина знаходиться на вихованні та забезпеченні позивача. У зв`язку з чим, позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Слов`янська Донецької області, батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, на його користь на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частки її доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, щомісячно. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Попкова О.В., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АН № 1377149 від 27.03.2024 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Позивачем та представником до суду надані заяви про розгляд справи за їх відсутності, та зазначили, що проти винесення судом заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленою про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення на останнє відоме місце її реєстрації виклику до суду та судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення на номер мобільного телефону зазначений позивачем у позові, в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Третьою особою до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності його представника, та просили суд при винесенні рішення врахувати висновок Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною. Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до частин 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з жовтня 2014 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання позивача та відповідача [INFO] у них народився син [PERSON] . Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.05.2023 позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Слов`янський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, про встановлення факту народження, задоволено. Встановлено факт народження дитини чоловічої статі, народженої [INFO] у м. Слов`янську Донецької області громадянкою України [PERSON] , [INFO] . Визнано [PERSON] , [INFO] , громадянина України, рідним батьком дитини чоловічої статі народженої [INFO] громадянкою України [PERSON] , [INFO] . На підставі вказаного заочного рішення суду Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 липня 2023 року було складено відповідний актовий запис № 8 про народження [INFO] [PERSON] , батьками якого вказані в графі «Батько» - [PERSON] , в графі «Мати» - [PERSON] , та 18 липня 2023 року видане свідоцтво про народження серія [NUMBER] . Згідно характеристики Слов`янської ЗОШ № 18 Слов`янської міської ради Донецької області слідує, що [PERSON] , [INFO] навчається в 1 класі з 01.09.2023. Має добрий загальний розвиток. У хлопчика розвинена зорова та слухова пам`ять. Виявляє логічне та образне мислення. На уроках завжди уважний та активний. Відповідально виконує завдання і дотримується зобов`язань. Активно бере участь у заняттях, виявляє самостійність. Є працьовитим і витривалим в шляху до мети. Творчо і безконфліктно працює в колективі. Завжди дотримується правил безпечної поведінки під час онлайн занять. Вихованням дитини займається батько, завжди цікавиться досягнутими результатами сина, допомагає у навчанні. Разом із сином активно приймають участь у позакласній роботі. Батько приділяє багато уваги вихованню сина. Систематично відвідує батьківські збори, які проходять режимі онлайн. Згідно листа КНП Слов`янської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Слов`янська» від 19.03.2024 № 01.1-09/126 наданого на адвокатський запит повідомлено, що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] має декларацію з лікарем-педіатром [PERSON] . Зі слів лікаря на медичний огляд дитину приводить батько [PERSON] . В амбулаторній картці, згідно з правилами оформлення медичної документації, присутність батьків (опікунів) не фіксується. Суд зауважує, що з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, встановлення фактичного місця перебування відповідача судом були зроблені відповідні запити. Так, згідно листа Відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області №20-17/2-1181 від 01.04.2024 слідує, що дані щодо місця реєстрації [PERSON] , [INFO] , відсутні. Згідно відповіді № 520475 від 01.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості щодо місця реєстрації [PERSON] , [INFO] , відсутні. Згідно листа Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області № 1401.2.3.-1937/1401.2.10-24 від 18.04.2024 повідомлено, що за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України відомості щодо факту реєстрації\\зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] , відсутні. Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 18.04.2024 надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи [PERSON] , [INFO] , не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. Згідно листа Міністерства соціальної політики № 10469/0/2-24/3 від 29.04.2024 станом на 19 квітня 2024 року інформація щодо запитуваної особи [PERSON] , [INFO] , в ЄІБД ВПО відсутня. Згідно листа Державної прикордонної служби України № 19-35837/18/24-Вих від 23.05.2024 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 23.05.2019 по 23.05.2024 (станом на 14:20, теперішній час) в Базі даних не виявлено. Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 17.06.2024 надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи [PERSON] , [INFO] , не має можливості з причини: боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Держаному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований. Згідно листа ДПС у Донецькій області № 2741/5/05-99-12-03 від 02.07.2024 слідує, що за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків особа з реєстраційними даними [PERSON] , [INFO] , в зазначеному реєстрі не зареєстрована. Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 05.07.2024 № 0500-0902-7/69205 [PERSON] ( [INFO] ) на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області не перебуває, а тому інформацію про доходи [PERSON] , [INFO] за останні п`ять років надати не має можливості. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 878/1798-10-24-28.20/28.20 від 20.09.2024 про надання інформації та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про наявні актові записи відносно [PERSON] , [INFO] , повідомлено про наявність актових записів: про народження № 5, складеного 27.03.2002р. Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] ; про народження № 8, складеного 18.07.2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ім`я [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] . Згідно листа Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 4325 [PERSON] , [INFO] у розшуку за даним відділом, а також за іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач свого батьківського обов`язку, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч.5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як слідує з висновку наданого Органом опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області вих. 01.01.-14/470 від 29.04.2024 орган опіки та піклуваннявважає, що з урахуванням всіх фактів врахованих на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 24.04.2024 [PERSON] , [INFO] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно акту обстеження умов проживання від 18.04.2024 складеного представником ССД Слов`янської МВА слідує, що до буд. [ADDRESS] , що є останнім відомим місцем реєстрації відповідача [PERSON] потрапити не було заможливе, оскільки будинок зачинений, зі слів сусідів остання веде аморальний спосіб життя. Дитину за вказаною адресою сусіди не бачили, їм відомо, що його в ранньому віці забрав батько на виховання. Згідно з п. 17 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Проаналізувавши надані позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дитини. Крім того, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, та її утриманню, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами у навчанні, дитина тривалий час проживає з батьком, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] в частині позбавлення відповідача батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини. Що стосується вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання їх малолітньої дитини, суд керується наступним. Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як зазначено в ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, у зв`язку з тим, що малолітня дитина [PERSON] проживає з батьком [PERSON] та знаходиться на його утриманні, а відповідач є матір`ю дитини, відносно якої прийнято рішення про позбавлення її батьківських прав, та з останньої належить стягнути аліменти в розмірі частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача, а тому з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі сплаченій останнім за подання до суду позовної заяви в частині вимог про позбавлення батьківських прав в розмірі 1211,20 грн. Крім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом в частині стягнення аліментів, а тому суд вважає за необхідним згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України компенсувати їх за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved