Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

24.04.2024 представниця позивачів звернулася до суду із зазначеним позовом, вимоги за яким мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом спадкового майна у виді земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва, що за життя належали [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №726019 від 30.08.2002, загальною площею 7,68 га, які складаються з 4-х земельних ділянок площею 2,54 га, 4,05 га, 0,55 га та 0,54 га, що знаходяться на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області. Під час оформлення спадщини були отримані Витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ -0007462032021 та № НВ-0007462022021 від 27.08.2021, з яких вбачається, що земельні ділянки площею 2,54 га та 4,05 га були об`єднані в одну, що склало площу 6,5904 га та їм присвоєно кадастровий номер 5920380400:01:001:0740. Також були об`єднані земельні ділянки площею 0,55 га та 0,54 га, що склало площу 1,0944 та їм присвоєно кадастровий номер 5920380400:01:001:0741. Таким чином, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ №726019 від 30.08.2002, земельна ділянка складалася з 4 часток площами 2,54 га, 4,05 га, 0,55 га та 0,54 га, але при виготовленні технічної документації земельні ділянки з невідомих причин та підстав були об`єднані між собою та їм було присвоєно лише два кадастрові номери: 5920380400:01:001:0740 (0,55 га+0,54 га); 5920380400:01:001:0741 (0,55 га + 0,54 га). У зв`язку з розбіжностями між даними площі земельних ділянок, зазначеними в Державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ №726019 від 30.08.2002 та даними площі, зазначеними у Витягах з Держаного земельного кадастру про земельну ділянку та їх кількості, нотаріусом було відмовлено спадкоємцям [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом. При цьому спадкодавицею [PERSON] за життя зазначені земельні ділянки, з присвоєними їм кадастровими номерами, з 2010 року передані в оренду ЗАТ «Райз-Максимко» , а у подальшому 12.07.2026 в оренду ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ». Тобто ще за життя [PERSON] здійснювала права власності на вказані земельні ділянки. Однак розбіжності між Державним актом та витягами з ДЗК, як зазначає представниця позивачів, створюють перешкоду для оформлення спадщини позивачам по справі і не можуть бути усунуті у інший спосіб, ніж встановлення фактів, що мають юридичне значення. У зв`язку з наведеним позивачі просять суд: 1) встановити факт відповідності даних системи координат та поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 5920380400:01:001:0740, площею 6,5904 га, розташованої на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на ім`я [PERSON] , даним системи координат та поворотних точок земельних ділянок площею 2,54 га та 4,05 га, які розташовані на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зазначені у державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ № 726019 від 30.08.2002, виданому на ім`я [PERSON] ; 2) встановити факт відповідності даних системи координат та поворотних точок земельної ділянки з кадастровим номером 5920380400:01:001:0741, площею 1,0944 га, розташованої на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на ім`я [PERSON] , даним системи координат та поворотних точок земельних ділянок площею 0,55 га та 0,54 га, які розташовані на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та зазначені у державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ № 726019 від 30.08.2002, виданому на ім`я [PERSON] ; 3) визнати за [PERSON] право власності на частку земельної ділянки площею 6,5904 га з кадастровим номером 5920380400:01:001:0740, яка відповідає сумарній площі земельних ділянок 2,54 га та 4,05 га, а також право власності на частку земельної ділянки площею1,0944 га з кадастровим номером 5920380400:01:001:0741, що відповідає сумарній площі земельних ділянок 0,55 га та 0,54 га, розташованих на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначених у Державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ № 726019 від 30.08.2002, виданому на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом від 29.12.2018 після смерті [PERSON] ; 4) визнати за [PERSON] право власності на частку земельної ділянки площею 6,5904 га з кадастровим номером 5920380400:01:001:0740, яка відповідає сумарній площі земельних ділянок 2,54 га та 4,05 га, а також право власності на частку земельної ділянки площею 1,0944 га з кадастровим номером 5920380400:01:001:0741, що відповідає сумарній площі земельних ділянок 0,55 га та 0,54 га, розташованих на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначених у Державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ № 726019 від 30.08.2002, виданому на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом від 29.12.2018 після смерті [PERSON] . 03.05.2024 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання з викликом учасників справи. 15.05.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий відповідачкою [PERSON] , за яким позовні вимоги останньою визнаються у повному обсязі та зазначається, що викладені у позові обставини відповідають дійсності, а тому вона не заперечує проти задоволення позовних вимог. 24.05.2024 від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до змісту яких вбачається, що згідно з відомостями до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Охтирською районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу ім. Дзержинського на ім`я [PERSON] зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0099077 від 28.09.1996 на підставі розпорядження Охтирської РДА від 19.07.1996 № 296 та серії СМ № 0-099015 на підставі свідоцтва про спадщину від 05.12.2000. Отже, при наданні виконкомом Бакирівської сільської ради дозволу на виготовлення державних актів 25.07.2001 [PERSON] була власником двох сертифікатів. При розробленні ДП «Охтирський районний центр Державного земельного кадастру» у 2002 році «Технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів КСП ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада Охтирський район Сумська область» була складена експлікація по землевласниках, угіддях та агровиробничих групах ґрунтів, в якій визначена кількість ділянок та їх площа по угіддях. За п. 356 в згаданій експлікації зазначено, що [PERSON] відводиться 2 земельні ділянки. Відповідно до договору про розподіл земельних ділянок між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Дзержинського на території Бакирівської сільської ради [PERSON] відводиться 1 земельна ділянка загальною площею 7,68 га, з них рілля 6,59 га та сіножаті 1,09 га. На схемі розміщення земельних часток (паїв) ці ділянки позначені під номером 379. Другі види технічної документації із землеустрою на ім`я [PERSON] до Відділу №2 не надходили, тому надати інформацію щодо об`єднання земельних ділянок відсутня можливість. На підставі розпорядження Охтирської РДА від 29.08.2002 № 361 [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ № 726019 від 30.08.2002 № 266 на площу 7,68 га, в тому числі рілля -6,59 га, кормові угіддя -1,09 га. На плані зовнішніх меж земельної ділянки, відповідно до «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», відображені дві земельні ділянки рілля та сіножаті. При цьому представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області просив справу розглядати у його відсутності, при вирішенні позову покладався на розсуд суду з урахуванням наданих ним письмових пояснень. 28.05.2024 та 19.06.2024 підготовче судове засідання відкладалося у зв`язку із задоволенням клопотання представниці позивачів про витребування доказів у справі. 04.07.2024 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачі у\~судове засідання\~не з`явилися,\~про час\~і місце\~судового засідання\~повідомлялися у\~встановленому законом\~порядку шляхом\~направлення судових\~повісток за\~адресою \~місця їх\~проживання,\~зазначеною у\~позовній заяві,\~однак судові\~повістки повернулися\~на адресу\~суду без\~вручення у\~зв`язку із\~закінченням терміну\~їх зберігання.\~Разом з\~тим \~ представниця\~позивачів у\~судовому засіданні\~заявлені вимоги\~підтримала,\~просила їх\~задовольнити у\~повному обсязі, так як на її переконання, саме такий спосіб захисту, як встановлення факту відповідності даних системи координат та поворотних точок земельної ділянки, зазначених при присвоєнні кадастрових номерів даним системи координат та поворотних точок земельних ділянок, зазначених у державному акті на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] , є найбільш ефективним та зможе забезпечити поновлення порушеного права спадкоємців. Представник Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений у визначеному законом порядку, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Суд,\~заслухавши думку\~представниці позивачів,\~врахувавши позицію\~інших учасників,\~викладену у\~поданих ними\~процесуальних документах,\~вивчивши матеріали\~справи та\~дослідивши наявні у ній письмові докази, встановив наступні обставини. За приписами ч. 1 ст. 4\~Цивільного процесуального\~кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст.\~19\~Цивільного процесуального\~кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. З огляду на матеріали справи, [INFO] у с. Шевченкове Сумського району Сумської області померла [PERSON] , бабуся позивачів, що підтверджено відповідними свідоцтвами (Т.1 а.с. 19, 20, 21 на звороті). На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 726019 від 30.08.2002, померлій [PERSON] належала земельна ділянка загальною площею 7,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області (Т.1 а.с. 23). За заповітом померлої, посвідченим 29.12.2018 секретарем Стецьківської сільської ради [PERSON] , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 7,68 га, що знаходяться на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, [PERSON] за життя заповіла в рівних частинах позивачам: [PERSON] , 2005 року народження та [PERSON] , 2004 року народження (Т.1 а.с. 21, Т.2 а.с.6). Як вбачається з дослідженої судом копії спадкової справи (Т.2 а.с. 1-50), позивачі вчасно прийняли цю спадщину, шляхом звернення їх представника 31.07.2020 із відповідними заявами до Сумської районної нотаріальної контори, якою зареєстрована спадкова справа № 104/2020 (Т.2 а.с. 3-5). Водночас, постановою від 05.09.2023 у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачам нотаріусом відмовлено, у зв`язку з розбіжностями в розмірі площі земельної ділянки, зазначеної у державному акті на землю та витягу з Державного земельного кадастру. Відмовляючи спадкоємцям у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, державний нотаріус у постанові зазначає про встановлення нею, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації Сумської області № 361 від 29.08.2002 передано у власність чотири земельні ділянки з цільовим призначенням «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області, які відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №726019, виданого 30.08.2002 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 266 та згідно з планом мають такі площі: - 0,55 га; - 0,54 га; -2,54 га; - 4,05 га. Витягів з Державного земельного кадастру на зазначені земельні ділянки площами 0,55 га; 0,54 га; 2,54 га; 4,05 га, спадкові права щодо яких бажають оформити спадкоємці, не було надано. Представниками спадкоємців надано витяги з Державного земельного кадастру на земельні ділянки НВ-0007462032021 та НВ-0007462022021 від 27.08.2021 щодо земельних ділянок, що мають інші площі, а саме: 6,5804 га та 1,0944 га відповідно. Власником таких земельних ділянок у витягах зазначено [PERSON] . Документом, що є підставою для виникнення права власності на такі земельні ділянки, зазначено той самий Державний акт на право приватної власності на землю серії РЗ №726019, виданий 30.08.2002 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 266, який містить іншу інформацію щодо земельних ділянок. Правові підстави змін щодо земельних ділянок, які належали [PERSON] невідомі, але за твердженнями представників спадкоємців, земельні ділянки площами 0,55 га, 0,54 га, 2,54 га та 4,05 га було об`єднано та сформовано нові земельні ділянки площами 6,59 га та 1,0944 га. (Т.2 а.с. 49). Згідно пунктів 9-10 розділу VII Закону "Про Державний земельний кадастр" державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки до 01.01.2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~21\~цього ж\~Закону відомості\~ про\~ межі\~ земельної\~ \~ділянки \~ вносяться\~ \~до Державного\~земельного кадастру:\~ на\~підставі \~відповідної \~документації \~із \~землеустрою \~щодо формування\~земельних ділянок\~-\~у випадках,\~визначених статтею\~79-1\~ЗК України,\~при їх\~формуванні;\~на підставі\~ технічної\~документації \~із \~землеустрою \~щодо встановлення\~(відновлення)\~меж \~земельної \~ділянки \~в \~натурі \~(на\~місцевості)\~-\~у \~разі \~встановлення \~(відновлення)\~меж земельної\~ділянки за\~її фактичним\~використанням \~відповідно \~до \~статті \~107\~ЗК України;\~на підставі\~ проектів\~землеустрою щодо\~впорядкування існуючих\~землеволодінь -\~у разі\~зміни меж\~ суміжних\~ земельних\~ ділянок\~ їх\~власниками. на підставі технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земель - за результатами інвентаризації земель; на підставі проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) - у разі виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0007462032021 від 27.08.2021 та додатку до нього у виді кадастрового плану та експлікації земельних угідь, земельна ділянка з кадастровим номером 5920380400:01:001:0740 площею 6,5904 га (рілля: 4,0481 га та 2,5423 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області та власником якої є [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2002 РЗ726019; витяг з ДЗК про земельну ділянку від 11.07.2016 НВ-5903359712016, зареєстрована у державному реєстрі на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 27.10.2010; Охтирський міськрайонний виробничий відділ СРФ ДП «Центр ДЗК», орган реєстрації Сумська регіональна філія ДП «Центр ДЗК» (Т.1 а.с.26-28). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-0007462022021 від 27.08.2021 та додатку до нього у виді кадастрового плану та експлікації земельних угідь, земельна ділянка з кадастровим номером 5920380400:01:001:0741 площею 1,0944 га (сіножаті: 0,5474 га та 0,5470 га) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Бакирівської сільської ради Охтирського району Сумської області та власником якої є [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 30.08.2002 РЗ726019, зареєстрована у державному реєстрі на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) 27.10.2010; Охтирський міськрайонний виробничий відділ СРФ ДП «Центр ДЗК», орган реєстрації Управління Держгеокадастру в Охтирському районі Сумської області (Т.1 а.с.29-31). \~ \~ \~ \~23.09.2009 між [PERSON] та ЗАТ «Райз-Максимко», укладено договір оренди земельної ділянки, за яким [PERSON] передала в оренду свою земельну ділянку площею 7,6848 га, у тому числі рілля 6,5904 га та сіножаті 1,0944 га (Т.1 а.с.42-45). У подальшому [PERSON] , на виконання умов договору 224/16 від 12.07.2016 з ТОВ «Райз-Північ», передала в оренду останньому земельну ділянку площею 6,5904 з кадастровим номером 5920380400:01:001:0740 (Т.1 а.с.45). \~ \~ \~ \~У відповідь на запит, управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомило, що земельні ділянки, передані у приватну власність [PERSON] відповідно до Державного акту РЗ № 726019, зареєстрованого за № 266 та виданого 30.08.2002, зареєстровані у Державному земельному кадастрі за кадастровими номерами: 5920380400:01:001:0740 площа 6,5904 га та 5920380400:01:001:0741 площа 1,0944 га (Т.1 а.с.32). Крім того управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області повідомило, що державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] . РЗ №726019 від 30.08.2002 виготовлявся на підставі «Технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів КСП ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада Охтирський район Сумська область», розробленої у 2002 році ДП «Охтирський районний центр державного земельного кадастру». Рішенням Бакирівської сільської ради 3 сесії 24 скликання від 11.09.2002 «Про затвердження уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) в САТЗТ «Бакирівське» [PERSON] включена в «Уточнений список громадян, які мають право на земельну частку (пай) за № 63, номер сертифікатів на право на земельну частку (пай) СМ №0099015 (відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 05.12.2000 АВО№319925, зареєстрованого у реєстрі за №2441) та СМ№0099077. Відповідно до «Технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на земельні частки (паї) власникам земельних сертифікатів КСП ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада Охтирський район Сумська область», розробленої Державним підприємством «Охтирський районний центр державного земельного кадастру», [PERSON] \~у 2002\~році було\~надано дві\~земельні ділянки\~загальною площею\~7,68\~га,\~а саме:6,59\~га угіддя-рілля\~та 1,09\~га угіддя-сіножаті,\~що складає\~розмір \~двох земельних\~часток(паїв). Згідно з додатком до договору про розподіл земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП ім. Дзержинського на території Бакирівської сільської ради від 11.09.2002, підписаного [PERSON] , п/п№ 71 - № ділянки 379, угіддя-рілля 6,59 га та угіддя-сіножаті 1,09 га. Розпорядженням № 361 від 29.08.2002 [PERSON] надано дві земельні ділянки у приватну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП ім. Дзержинського на території Бакирівської сільської ради. Запис у додатку п/п №356, № ділянки 379 угіддя-рілля 6,59 га та угіддя-сіножаті 1,09 га. При цьому зазначено, що на державному\~акті на\~право приватної\~власності на\~землю РЗ\~№726019\~від 30.08.2002, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 266 визначено зовнішні\~межі двох\~земельних ділянок та зазначено площі угідь: рілля 2,54 га, 4,05 га, сіножаті 0,55 га та 0,54 га. Земельна ділянка з кадастровим номером 5920380400:01:001:0741 площею 1,0944 га має розподіл на угіддя сіножаті 0,5474га та сіножаті 0,5470га. Земельна ділянка з кадастровим номером 5920380400:01:001:0740 площею 6,5904га також має розподіл на угіддя: рілля 4,0481га та 2,5423га (Т.1 а.с.72,80). На підтвердження викладеної вище інформації управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надало наступні документи: договір про розподіл земельних часток (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) від 11.09.2022 з додатком до нього; розпорядження голови Охтирської РДА № 361 від 29.08.2002 « Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) КСП ім. Дзержинського на території Бакирівської сільської ради з додатком у виді списку громадян, яким надано земельні ділянки в приватну власність для ведення сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП ім. Дзержинського на території Бакирівської сільської ради; рішення Бакирівської сільської ради 3 сесії 24 скликання від 11.09.2002 «Про затвердження уточненого списку громадян, які мають право на земельну частку (пай) в САТЗТ «Бакирівське» з дадтоком у виді уточненого списку (Т.1 а.с.73-77). Судом також\~досліджена «Технічна\~документація по\~складанню державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~земельні ділянки\~(паї)\~власникам земельних\~сертифікатів КСП\~ім.\~Дзержинського Бакирівська\~сільська рада\~Охтирський район\~Сумська область»\~(копія),\~складена Державним\~підприємством «Охтирський\~районний центр\~державного земельного\~кадастру» згідно\~договору №99\~від 25.07.2001\~(Т.1\~а.с.\~128-244),\~зміст якої\~повністю відповідає\~ відтвореній\~вище інформації\~управління надання\~адміністративних послуг\~Головного управління\~Держгеокадастру у\~Сумській області,\~а саме\~щодо наявності\~у [PERSON] \~двох сертифікатів\~ №№\~0099015\~та 0099077\~та передання\~їй у\~власність двох\~земельних ділянок\~загальною площею\~7,68\~га:\~рілля \~6,59га\~та сіножаті\~1,09га,\~що відповідає\~відомостям у\~державному акті\~РЗ №\~726019\~від 30.08.2002,\~на якому\~відображені зовнішні\~межі двох\~земельних ділянок\~загальною площею\~7,68\~га:\~земельна ділянка\~з кадастровим\~номером 5920380400:01:001:0740\~площею 6,59\~га та\~земельна ділянка\~з кадастровим\~номером \~5920380400:01:001:0741\~площею 1,09\~га. Твердження представниці\~позивачів щодо\~відображення у\~державному акті РЗ № 726019 від 30.08.2002 чотирьох земельних ділянок, начебто у зв`язку з їх об`єднанням, не знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, відповідних доказів стороною позивачів не надано. Натомість такі доводи спростовуються відомостями з «Технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на земельні ділянки (паї) власникам земельних сертифікатів КСП ім. Дзержинського Бакирівська сільська рада Охтирський район Сумська область» за 2001 рік, письмовими поясненнями представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області та інформацією управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що позовна заява не ґрунтується на доказах, а відомості, зазначені у постанові нотаріуса суперечать відомостям, наданим суду представником Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, що підтверджені відповідними письмовими документами. \~ \~ \~ \~При цьому встановлення координат і меж земельних ділянок не відноситься до повноважень суду, а є компетенцією землевпорядних організацій. В п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України\~визначено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог ст.ст. 76,\~77\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. За приписами ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторін, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі. За приписами\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Верховний Суд неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 129/1033/13-ц. Враховуючи викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, вирішуючи позов у межах заявлених вимог, з урахуванням принципів розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволенні позовних вимог, враховуючи недоведеність факту наявності розбіжностей у державному акті на право приватної власності на землю серії РЗ № 726019 від 30.08.2002, виданому на ім`я [PERSON] , відомостям, щодо належних їй земельних ділянок, зазначених у Державному земельному кадастрі про земельні ділянки, оскільки, як встановлено вище, площі земельних ділянок у державному акті та у державному земельному кадастрі є ідентичними, державний акт [PERSON] виданий на підставі відповідної технічної документації і протилежного суду не доведено.

Outcome: dismissed