Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

У червні 2024 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, якою просила розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 07 червня 2014 року Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, про що складено відповідний актовий запис №20. В обґрунтування позову позивач вказала на те, що 07 червня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, тому що виникли різні погляди на сімейне життя та обов`язки, довготривалий час спільне господарство не ведеться. Сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам останньої, у зв`язку з чим, вимушена звернутись до суду із зазначеною позовною заявою. У судове засідання позивач не з`явилась, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи за її та відсутності, у якій вимоги позову підтримала, просила задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила суд після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище « [PERSON] ». Відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин; належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не подав відзиву, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої неповнолітньої дитини, що має істотне значення. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 07 червня 2014 року Виконавчим комітетом Родинської міської ради міста Красноармійська Донецької області, 07.06.2014 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб про що було складено відповідний актовий запис №20 (а.с.4). Від шлюбу сторони мають спільну дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 10 листопада 2014 року Виконкомом Родинської міської ради м.Красноармійська Донецької області за актовим записом №72 (а.с.5). Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін, у зв`язку з чим шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 грн. 20 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved