Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~05 квітня 2024 року АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту та страхування №Р25.00210.007583175 від 12 лютого 2021 року в розмірі 79130 грн. та судовий збір у розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 12 лютого 2021 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] укладено договір кредиту та страхування №Р25.00210.007583175, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 79130 грн., зі сплатою 10 % річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. \~ \~ \~ \~Позивач виконав свої зобов`язання згідно умов кредитного договору, що підтверджується видатковим касовим/меморіальним ордером. \~ \~ \~ \~Однак, відповідач не виконує свої зобов`язання, передбачені договором, внаслідок чого станом на 08 березня 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 104806,43 грн. \~ \~ \~ \~Відтак, у зв`язку із невиконанням умов кредитного договору, на адресу відповідача банком направлено вимогу про усунення порушення кредитних зобов`язань від 03 січня 2024 року. Згідно даної вимоги AT «Ідея Банк» вимагало терміново, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня направлення вище вказаної вимоги виконати зобов`язання по кредитному договору, а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, тобто до дня фактичного погашення всієї заборгованості за кредитом, а також суму пені, нараховану по день повного погашення заборгованості та інші платежі за кредитним договором. Також відповідачу було повідомлено, що у випадку непогашення заборгованості за кредитним договором в тридцятиденний строк з дня направлення цієї вимоги AT «Ідея Банк» будуть здійсненні заходи щодо примусового стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором на власний вибір банку. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, просить позов задоволити. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] \~повторно в\~судове засідання\~не з`явилася,\~про час,\~місце та\~дату проведення\~судових засідань\~повідомлялася за\~зареєстрованим місцем\~проживання,\~а також\~через оголошення\~на офіційному\~веб-сайті Судової влади України. \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного суд, відповідно до ст. 280,\~281 ЦПК України,\~ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~У зв`язку із неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3\~ст. 1 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 12 лютого 2021 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено договір кредиту та страхування №Р25.00210.007583175, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 79130 грн., зі сплатою 10 % річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2. Договору банк надає позичальнику кредит в сумі 79130 грн. строком на 36 місяців. \~ \~ \~ \~Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (додаток №1) до договору, що є його невід`ємною частиною, як день повернення кредиту. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 1.3 Договору кредиту та страхування позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 10 % річних (змінювана процентна ставка) з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1.5 Договору під час користування кредитом банк надає позичальнику послуги з щомісячного обслуговування кредитної заборгованості, що визначені цим договором та договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за надання яких встановлена плата, відповідно до п.5 Додатку №1 як «плата за обслуговування кредитної заборгованості». Комісійна винагорода за переказ коштів та приймання готівки з подальшим зарахуванням на рахунки Банку, інші комісії за відкриття і ведення рахунку, сплачується згідно діючих тарифів банку. Тарифи є невід`ємною частиною договору, та розміщені на веб-сайті Банку: www.ideabank.ua. \~ \~ \~ \~Пунктом 3.3 Кредитного договору визначено, що нанесенням власноручного підпису цим договором, Позичальник акцептує публічну пропозицію про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб AT «Ідея Банк», яка розміщена на офіційному веб-сайті Банку: www.ideabank.ua. \~ \~ \~ \~Також, 12 лютого 2021 року відповідач підписав графік щомісячних платежів з договором про споживчий кредит, чим підтвердив, що ознайомився з умовами надання кредиту та порядком його погашення. \~ \~ \~ \~Банк свої зобов`язання виконав, перерахував на розрахунковий рахунок № [NUMBER] грошові кошти в розмірі 79130 грн., що підтверджується меморіальним ордером №4441057 від 12 лютого 2021 року, де призначення платежу зазначено згідно кредитного договору №Р25.00210.007583175 від 12 лютого 2024 року. \~ \~ \~ \~Свої зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, відповідач свої зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконував, не сплачував своєчасно та в повному обсязі щомісячні платежі, внаслідок чого утворилася заборгованість. \~ \~ \~ \~Згідно наданим банком розрахунком заборгованість [PERSON] за договором кредиту та страхування №Р25.00210.007583175 від 12 лютого 2024 року станом на 08 березня 2024 року становить 104806, 43 грн., що складається з: 66416,31 грн. прострочений борг; 12636,02 грн. прострочені проценти; 25754,1 грн. прострочена плата за обслуговування кредиту. \~ \~ \~ \~Станом на дату подання позовної заяви відповідач не повернув отриманий кредит встановлений Кредитним договором термін та не сплатив нараховані інші платежі, у тому числі проценти за Кредитним договором. \~ \~ \~ \~Остання сплату відповідачем/зарахування по Кредитному договору здійснено 12 вересня 2022 року. \~ \~ \~ \~Статтею 599\~ЦК України передбачено те, що\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тому, враховуючи умови договору від 12 лютого 2021 року, суд дійшов висновку, що угода між сторонами про надання кредиту є чинною, тому повинна виконуватись згідно діючого законодавства та умов укладеного між сторонами договору кредиту та страхування №№Р25.00210.007583175 від 12 лютого 2024 року. \~ \~ \~ \~Таким чином факт наявності заборгованості у позичальника у встановленому судом розмірі з кредиту та відсотків підтверджено умовами договору. \~ \~ \~ \~Підсумовуючи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Ідея Банк», заявлені до відповідача, підлягають задоволенню шляхом стягнення на користь банку з позичальника боргу за договором кредиту та страхування №Р25.00210.007583175 від 12 лютого 2024 року в загальному розмірі 104806,43 грн. \~ \~ \~ \~Також, враховуючи те, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за кредитним договором в сумі 104806,43 грн. обґрунтованими та виходячи із наданого розрахунку позивача, доходить висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.2\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. \~ \~ \~ \~Позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією, які підлягають стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved