Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом і просила стягнути з [PERSON] аліменти на свою користь, щомісячно, у твердій грошовій сумі у розмірі 7000\~грн. до закінчення навчання, тобто до 31.08.2025 року. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком, проте допомоги на утримання позивача, яка на данний час є студенткою, не надає, позивачка перебуває на утриманні матері. При визначенні розміру аліментів позивач виходила з фактичних витрат, які вимушена нести у зв`язку з навчанням. Відповідач має можливість надавати їй таку допомогу, оскільки є працездатним і не має інших утриманців. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки, проте зазначив, що їх розмір значно завищнений, який він не в змозі сплачувати, оскільки звільнений з роботи у зв`язку з мобілізацією, має захворювання. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.199\~СК України:\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , яке видане 18.04.2006 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис №720, де батьками дитини вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.5). Довідка квартального комітету Фортечного району м.\~Кропивницький №240 від 25.07.2024 року свідчить, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом із нею проживає [PERSON] (а.с.8). 01.09.2021 року між ПрАТ ''ВНЗ ''МАУП'', фаховим коледжем при Центральноукраїнському інституті ПрАТ ''ВНЗ ''МАУП'' і [PERSON] укладено контракт на навчання у ПрАТ ''ВНЗ ''МАУП'', згідно якого академія та регіональний підрозділ забезпечують фахову підготовку та випуск студена за спеціальністю 081 Право, строк навчання 4 роки, початок навчання 01.09.2021 року, вартість навчання за рік 9000\~грн. (а.с.9). Довідка №102 від 07.08.2024 року, яка видана фаховим коледжем при Центральноукраїнському інституті ПрАТ ''ВНЗ ''МАУП'', свідчить, що [PERSON] дійсно навчається у фаховому коледжі при Центральноукраїнському інституті ПрАТ ''ВНЗ ''МАУП'' за спеціальністю ''Право'' на четвертому курсі денної форми навчання, на комерційній основі, термін навчання з 01.09.2021 року по 31.08.2025 року (а.с.11). Зваживши у сукупності наведені вище докази по справі, суд зазначає, що відповідачем не надано доказів, якими підтверджується його нездатність надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, чи які б вказували на його скрутне матеріальне становище, а тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, проте лише часткового, та стягнення аліментів у розмірі 4000\~грн., що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і відповідає Сімейному кодексу України, оскільки позивачем надано належні та допустимі докази додаткових витрат на навчання, які полягають виключно в оплаті за навчання, будь-яких доказів, які підтверджували б інші додаткові витрати позивача або можливі понесені позивачем витрати, пов`язані з навчанням (вартості підручників, посібників для навчання, вартості іншого приладдя, проїзду до навчального закладу), суду не надано. Крім того, суд виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина, а тому виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки у розмірі 4000\~грн., щомісячно, до закінчення терміну навчання, а саме\~до 31.08.2024 року. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. Відповідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved