Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У липні 2024 року представник позивача - адвокат Карун Вадим Петрович, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся з позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивач [PERSON] спадщину прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не отримав, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Після смерті мами [PERSON] позивач являється єдиним спадкоємцем. Зважаючи на вищевикладене представник позивача просить суд визнати за позивачем [PERSON] у порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 серпня 2024 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Представник позивача Карун В.П. до суду подав заяву, в якій позов підтримав та просить його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] подала до суду заяву про слухання справи у відсутності представника Ізяславської міської ради, проти позовних вимог не заперечила. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши позицію представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Радошівецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 29.06.2003 року. З свідоцтва про народження [PERSON] (серії [NUMBER] ) вбачається, що батьками зазначені: батько - [PERSON] , та мати - [PERSON] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 151/10.9-13, записів погосподарської книги № 4 по с.Радошівка виконавчого комітету Ізяславської міської ради за 2001-2005 роки ст. 99 головою домогосподарства з особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] була [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (актовий запис № 19від 29.06.2003 р.). Згідно довідки КП «Ізяславське МБТІ» № 390 від 12.07.2024 р. встановлено, що правовстановлюючі документи на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , відсутні. Відповідно до листа Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 1000/02-14 від 30.07.2024 р. встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведено спадкову справу № 332/2017. Із заявами про неприйняття спадщини до нотаріальної контори зверталися [PERSON] , [PERSON] . Інших заяв не надходило. 09 липня 2024 року [PERSON] виготовив технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності Т101:9316-6325-2527-6906. Повідомленням від вих. № 1000/02-14 від 30.07.2024 р. державний нотаріус Ізяславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Довбиш В.П. повідомила [PERSON] , що йому потрібно звернутися до суду з позовною заявою, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Звертаючись до суду із даними позовом, позивач та представник позивача вказали на те, що позивач [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] на будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я [PERSON] 09 липня 2024 року. Отже, [PERSON] являючись спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , прийняла спадщину в установленому законом порядку. Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, суд вважає, що слід визнати за позивачем [PERSON] право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом. Приймаючи до уваги, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved