Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Позивач\~звернулась до \~\~суду\~\~з позовом\~про\~розірвання\~шлюбу,\~посилаючись\~на\~те,\~ що\~ між\~ нею \~та відповідачем,\~ [PERSON] , 23 грудня 2022 року \~було укладено\~шлюб у\~ Новоархангельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської\~області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),\~актовий запис\~ № 125.\~Від шлюбу мають малолітню дочку, [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, протягом останнього часу сімейні стосунки між ними погіршились, що призвело до постійних сварок та фактичного припинення шлюбних відносин. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просила розірвати їх шлюб. Позивач в\~судове\~засідання\~не з`явилась,\~подала\~до суду\~заяву,\~в якій\~просила проводити\~розгляд справи\~без її\~участі,\~наполягала на\~задоволенні позовних\~вимог,\~на примирення\~не згодна,\~просила стягнути\~з відповідача\~на її\~користь сплачений\~судовий збір,\~у разі\~неявки відповідача\~не заперечувала\~проти винесення\~заочного рішення\~по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, згідно поштового повідомлення судові повістки йомц були вручені 20.07.2024 року, 31.08.2024 року. Окрім того, був повідомлений шляхом опублікування 12.08.2024 року оголошення про його виклик, як учасника судового процесу на сайті «Судова влада». Причини неявки до суду не відомі. Відзив від відповідача не надходив. Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків: Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо розірвання шлюбу, які регулюються СК України. В судовому\~засіданні встановлено,\~ що сторони\~уклали шлюб 23 грудня 2022 року у Новоархангельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської\~області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.12.2022 року (а.с. 5). Від подружнього життя у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.2015 р., виданого Кам`янецькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 6). У відповідності до довідки про склад сім`ї № 372 від 03.07.2024 року, виданої Підвисоцькою сільською радою, до складу сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні, розташованому за адресою: [ADDRESS] відносяться: донька [PERSON] , [INFO] ; батько [PERSON] , [INFO] ; мати [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). У відповідності ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою, чоловіки і жінки, які досягли повноліття мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу або під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею 111 СК України на суд покладено обов`язок, щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, на примирення не погоджується, спільного господарства не ведуть, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу, що на думку суду є неприпустимим. Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімейні відносини неможливо відновити, підстав для надання строку на примирення суд не вбачає. Розлучення відповідає дійсній волі жінки (позивача у справі) та чоловіка (відповідача у справі), після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті немайнові права, а тому з вказаних підстав шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Згідно ст. 114 та ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили. На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved