Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на період навчання доньки. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказує, що в даний час їхня донька [PERSON] , [INFO] навчається в Комунальному закладі «Балтський педагогічний фаховий коледж. Відповідач, який є батьком [PERSON] має змогу сплачувати аліменти, у зв`язку із навчанням доньки. Посилаючись на викладене, просила суд стягувати з відповідача аліменти на її користь , у зв`язку з навчанням доньки щомісячно у розмірі частини з усіх видів заробітку, щомісяця до закінчення навчання, тобто 30 червня 2025 року. Позивач надала до суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень по справі не має Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 04 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] ( а.с.6). Згідно довідки №312 від 07 серпня 2024 року [PERSON] навчається на 5 курсі денного відділення Комунального закладу «Балтський педагогічний фаховий коледж», на контрактній основі. Термін закінчення навчання до 30.06.2025 року. Із довідки Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області № 399Д від 14.08.2024 року [PERSON] проживає із матір`ю [PERSON] (а.с.6). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків , встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України (далі СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, не має самостійного заробітку, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд приймає до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, те, що повнолітня донька сторін навчається на денній формі навчання, відповідач є особою працездатного віку, будь-яких заперечень на спростування доводів позивача, не надав. З огляду на наведені обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з навчанням у Комунальному закладі «Балтський педагогічний фаховий коледж», щомісячно у розмірі частини з усіх видів заробітку, починаючи із 28 серпня 2024 р. до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 р. Відповідно до ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат між сторонами Розв`язуючи питання розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, за якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. З огляду на те, що позов задоволено, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved