Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування\~заяви\~покликається\~на те,\~що\~він проживає разом із дідом [PERSON] , бабою [PERSON] та [PERSON] , який приходиться йому дядьком, оскільки є рідним братом матері. [PERSON] є інвалідом 1 «А» групи з дитинства. Через наявність у нього хронічного стійкого психічного розладу рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.10.2011 визнано останнього, недієздатним та призначено заявника опікуном над ним. Хоча на даний час рішення втратило юридичну силу, заявник надалі фактично здійснює обов`язки опікуна дядька, стан здоров`я якого продовжує погіршуватися, він замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, не реагує на зауваження. Така поведінка, свідчить про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З урахуванням наведеного вище, [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про повторне визнання [PERSON] недієздатним та призначення заявника опікуном з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20.05.2024 відкрито провадження у даній справі. 21.06.2024 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану [PERSON] , провадження у справі зупинено. 25.09.2024 у зв`язку з надходженням до Яворівського районного суду Львівської області висновку судово-психіатричного експерта провадження у даній справі поновлено. Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Варениця В.С. подав до суду клопотання, у якому заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у їх відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Львівської області, як орган опіки і піклування, [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду повідомлення про розгляд справи без її участі та Подання опікунської ради щодо доцільності\~призначення опікуна [PERSON] , висновки якого просила врахувати при розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5\~ст.268 ЦПК України\~передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ч.3\~ст.296 ЦПК України,\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування. Згідно з копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 30.01.2009, заявник значиться як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Яворівьсим РВ УМВС України у Львівській області 08.10.2002, заінтересована особа значиться як [PERSON] , [INFO] . При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] є дядьком заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого 24.07.1991, актовий запис №54, батьками якого значаться [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] за містом якого, 02.06.1967 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 32, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками яких значаться [PERSON] та [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] , зареєстрований та проживає із заявником в [ADDRESS] , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 798 від 13.05.2024. За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства, згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №851776. Відповідно до\~копії\~висновку лікарської\~комісії\~медичного\~закладу щодо\~необхідності\~постійного\~стороннього догляду\~за\~інвалідом\~І чи\~II\~групи\~внаслідок\~психічного розладу\~виданого\~КНП\~ «Новояворівська\~лікарня імені\~Юрія Липи»\~№\~131\~від\~23.01.2024\~ [PERSON] \~\~є інвалідом\~першої\~«А» групи\~з дитинства\~внаслідок\~психічного розладу.\~Хворий\~обмежений\~в самообслуговуванні,\~здатності\~до\~орієнтації,\~спілкування,\~контролювати\~свою\~поведінку та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18.10.2011 у справі № \~2-о-62/11 [PERSON] визнано, - недієздатним та призначено [PERSON] опікуном над недієздатним. Згідно з копії довідки виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області № 799 від 13.05.2024 [PERSON] дійсно здійснює догляд за дядьком [PERSON] .\~ Висновком судового-психіатричного експерта №980 від 25.07.2024, складеним експертом Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України» стверджується, що [PERSON] , [INFO] ,\~страждає хронічним\~стійким психічним\~розладом важкою розумовою відсталістю.\~ За своїм\~психічним не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними і потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За змістом\~статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно з вимогами ч. 1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4\~статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна. Як убачається із змісту Подання опікунської ради при виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету від 16.08.2024 за № 425, опікунська рада при виконавчому комітеті\~комітету Івано-Франківської\~селищної ради не заперечує щодо призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над його дядьком [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над [PERSON] , суд вважає вимоги заявника обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява [PERSON] про визнання особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ч.4, 5, 6 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним у два роки. Відповідно до\~ ст.299\~ч.2\~ЦПК\~України,\~судові\~витрати,\~пов`язані\~з\~провадженням\~справи про\~визнання\~фізичної\~особи недієздатною,\~відносяться\~на\~рахунок держави.

Outcome: approved