Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

02 серпня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] до [PERSON] , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що: - з 24 лютого 2007 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі; - у цьому шлюбі у них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] ; - наразі фактично шлюбні відносини припинені та не можуть бути поновлені, оскільки це призводить до непорозумінь та сварок, що негативно відображається на вихованні спільної дитини; - подружжя досягло згоди стосовно місця проживання спільної дитини, участі в її вихованні та утриманні. 12 серпня 2024 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій визначив розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини справи, суд установив таке. 24 лютого 2007 року заявники зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції міста Києва 24 лютого 2007 року, актовий запис № 205 (а.с. 15). У цьому шлюбі у них народилася дочка, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у місті Києві 21.03.2009, актовий запис №870 (а.с. 16) Відповідно до договору про участь у вихованні та сплату аліментів на дитину, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голянич А.В., 16.07.2024 за р. № 587, [PERSON] та [PERSON] погодили місце проживання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , способи їх участі у вихованні та утриманні дитини (а.с. 17). Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також на достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом приписів ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Відповідно до ч.1 ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно зі ст. 5 Протоколу 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 22.11.1984, що ратифікований Україною згідно із Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Отже, принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. У справі, що розглядається: - [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, оскільки шлюбні відносини між ними фактично припинені, шлюб має формальний характер; - до заяви додали нотаріально посвідчений договір про участь у вихованні та сплату аліментів на дитину, в якому врегулювали питання щодо виховання, утримання і місця проживання їх неповнолітньої дочки. За таких обставин, суд дійшов висновку, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини. Отже, заяву слід задовольнити повністю. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved