Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

12.08.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Оратівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , [INFO] . Також, [INFO] померла мати заявниці (донька [PERSON] ) [PERSON] . Пережилого подружжя у [PERSON] немає, оскільки його дружина (баба заявниці) [PERSON] померла [INFO] в с. Животівка Оратівського району Вінницької області. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,4140 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0523181300:02:004:008, розташована на території Оратівської ТГ Вінницької області, та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельними ділянками площею 0,25 га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд із кадастровим номером 0523181300:01:001:0100 та площею 0,41 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером 0523181300:01:001:0101, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Як убачається із заповіту від 14.09.2018, [PERSON] все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, та на все те, що йому буде належати на день його смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки, заповів [PERSON] та її сестрі [PERSON] . Однак, сестра позивачки [PERSON] спадщину не прийняла та на неї не претендує, про що подала відповідну заяву. З метою оформлення спадкового майна, яке зазначене у заповіті, позивачка звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено, що позивачем пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом та рекомендовано звернутись до суду з метою визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка зазначає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки м. Буча Київської області, в якому вона проживала, внаслідок військової агресієї російської федерації проти України, було тимчасово окуповане та знаходилось під постійними обстрілами, а документи, які стосувались оформлення її спадкових прав після смерті [PERSON] залишились у квартирі, із якої [PERSON] виїхала, тому що її було частково знищено та вона не знала чи документи взагалі збереглись. Надалі, після деокупації м. Буча Київської області, працівники МНС розміновували житлові приміщення, в які було суворо заборонено входити, а також в`їздити в саме м. Буча, що унеможливило позивачку забрати необхідні їй документи для подання заяви про прийняття спадщини. За вказаних\~обставин,\~ [PERSON] \~просить суд\~визначити їй\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~тривалістю 3\~(три)\~місяці з\~дня набрання\~рішенням суду\~законної сили. Ухвалою суду від 16.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/476/24 та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2024. Судове засідання, призначене на 18.09.2024 не відбулось та було відкладено на 26.09.2024, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у відрядженні, відповідно до наказу №03-в/д від 10.09.2024 «Про відрядження судді Олександра Слісарчука 18-19 вересня». Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, натомість 02.09.2024 до суду надійшло клопотання позивачки [PERSON] від 02.09.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області також в підготовче судове засідання не з`явилася, при цьому, 22.08.2024 від в.о. Оратівського селищного голови Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області [PERSON] надійшов лист № 2424/03.01-11 від 21.08.2024, згідно якого Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить суд судові засідання проводити без участі їх представника. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторно) серії [NUMBER] , виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області 15.11.1962 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 24. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 18. У графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , Животівською сільською Радою Оратівського району Вінницької області, 24.01.1982 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №2. У графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №25. У графі «Батько» зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 62 (шістдесят два роки) в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 17. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві 11.10.2008 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 1373. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] у віці 51 (п`ятдесят один рік) в с. Гавришівка Вишгородського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22. Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області, 06.07.2018 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 17. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] 21.01.2020 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 21. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] у віці 84 (вісімдесят чотири роки) в с. Животівка Вінницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 80. Як убачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Оратівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), 09.04.2022 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 20. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Також, як убачається з довідки Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 61/08.00.10-10 від 09.08.2024, відповідно до запису в погосподарській книзі № 4 Животівського старостинського округу Оратівської селищної ради за 2021-2025 роки, особовий рахунок 249-1 померлий [PERSON] , який народився [INFO] в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця за вказаною адресою зареєстрованих та проживаючих, в тому числі малолітніх та неповнолітніх, не значиться. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 365326, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,4140 га, розташованої на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19753829, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,41 га, розташованої на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 0523181300:01:001:0101, форма власності приватна, розмір частки 1. Як убачається з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №19754386, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,41 га, кадастровий номер земельної ділянки 0523181300:01:001:0101, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, форма власності приватна, розмір частки 1. Підстава виникнення права власності рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12035749 від 31.03.2014. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19748540, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,25 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 0523181300:01:001:0100, форма власності приватна, розмір частки 1. Як убачається з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №19749091, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер: 0523181300:01:001:0100, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), форма власності приватна, розмір частки 1. Підстава виникнення права власності рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12032457 від 31.03.2014. Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19758983, [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , форма власності приватна, розмір частки 1/2. Як убачається з витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.03.2014, індексний номер: 19759532, [PERSON] є власником житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , загальна площа 79,2 кв.м., форма власності приватна, розмір частки 1/2. Підстава виникнення права власності рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 11698252 від 18.03.2014. Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] , власником зазначено [PERSON] . Відповідно до рішення Оратівського районного суду Вінницької області у справі №141/651/13-ц від 15.08.2013, за [PERSON] , [INFO] , визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №77951256 від 09.08.2024, заповіт заповідача [PERSON] , посвідчений 08.04.2014 Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області, стан - чинний, номер у Спадковому реєстрі 55979262, номер в реєстрі нотаріальних дій 50. З матеріалів спадкової справи №83/2024 до майна померлого [INFO] [PERSON] убачається, що справу розпочато приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. 09.08.2024 за заявою [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Шкодою С.М. 14.09.2018 та зареєстрованого в реєстрі за № 38, [PERSON] , [INFO] , все належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось та все те, що буде належати йому на час смерті, а також належні йому майнові права та обов`язки на час смерті заповідає в рівних долях [PERSON] та [PERSON] . Як убачається із заяви [PERSON] № 313/2024 від 09.08.2024, наданої приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., [PERSON] , котрий помер [INFO] , заповів все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках, а саме житловий будинок за [ADDRESS] , площею 0,2500 га, місцем знаходження якої є: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0523181300:01:001:0100, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельна ділянка за номером 48 (сорок вісім), площею 0,4100 га, місцем знаходження якої є: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0523181300:01:001:0101, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 2,4140 га, кадастровий номер: 0513181300:02:004:0086, що розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, вид цільового призначення земельної ділянки 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, відповідно до заяви [PERSON] від 09.08.2024, наданої приватному нотаріусу Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., [PERSON] , котрий помер [INFO] , заповів все своє майно [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Оскільки строк для прийняття спадщини після смерті померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] пропущено, вона просить вважати її такою, що відмовилась від належної їй частки у спадщині. Як убачається із постанови приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Кравченко О.В. від 09.08.2024, [PERSON] відмовлено у\~вчиненні нотаріальної\~дії,\~а саме\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом щодо\~майна померлого\~ [INFO] \~ [PERSON] ,\~а саме\~щодо житлового\~будинку за [ADDRESS] ; земельної ділянки за номером 48 (сорок вісім), площею 0,2500 га, місцем знаходження якої є: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0523181300:01:001:0100, вид цільового призначення земельної ділянки: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки за номером 48 (сорок вісім), площею 0,4100 га, місцем знаходження якої є: [ADDRESS] , кадастровий номер: 0523181300:01:001:0101, вид цільового призначення земельної ділянки: 01.03 для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки площею 2,4140 га, кадастровий номер: 0513181300:02:004:0086, що розташована на території Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, вид цільового призначення земельної ділянки 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з тим, що позивачем пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною першою статті 1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, відповідно до наведених вище положень цивільного законодавства України для набуття прав щодо вступу в спадщину, на спадкоємця покладається вимога подати відповідну заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року "Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17, в якій зазначив, що необізнаність спадкоємця щодо порядку та строків прийняття спадщини є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питань про важливість причини пропуску строки для прийняття спадщини потрібно знати свободу заповіту як основний принцип спадкового права. Крім того, у постанові КЦС ВС від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~76\~ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, оскільки позивач, являючись спадкоємцем за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , об`єктивно була позбавлена можливості вчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, у зв`язку із активними бойовими діями на території України, а саме в м. Буча Київської області, де вона і проживала, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Таким чином суд, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, визначивши позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved