Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] , третьої особи - Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства, у якій просила виключити відомості [PERSON] , [INFO] , уродженця села Королівка Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України, як батька дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Коломия, народженої [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, з актового запису про народження №32 від 27.02.2024 року, складеного Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В обгрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що позивач [PERSON] з 2020 року відбуває покарання у Державній установі Коломийська виправна колонія №41 за скоєний ним злочин. Після знайомства з [PERSON] у позивача виникли до неї почуття прихильності та дружби, а згодом і любові. Відповідачка [PERSON] навідувала позивача в установі, підтримувала морально, між ними склались теплі щирі стосунки, які переросли в почуття любові. 29.09.2023 року сторони зареєстрували шлюб у Коломийському відділі ДРАЦС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіональноо управління Міністерства юстиції. [INFO] відповідачка народила дитину [PERSON] . Батьком дитини на підставі актового запису про шлюб №584 від 29.09.2023 року записано позивача [PERSON] . Однак, після народження дитини, проаналізувавши події (час їхніх з [PERSON] зустрічей) позивач зрозумів, що він не є біологічним батьком дитини. В період з лютого по серпень 2023 року сторони не мали близьких стосунків. Остання зустріч перед народженням дитини у них відбулась в установі в кінці січня 2023 року. Крім того, відповідачка [PERSON] під час розмови підтвердила підозри [PERSON] про те, що він не являється батьком [PERSON] . Таким чином, позивач вважає, що порушено його права щодо батьківства відносно [PERSON] , та дана обставина зобов`язує його виконувати в майбутньому обов`язки батька по відношенню до вказаної дитини, яким він не являється. Для поновлення порушеного права позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, однак представник позивача надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від відповідачки надійшла заява, у якій вона просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи Заліщицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло клопотання, в якому вона просить суд справу розглядати за її відсутності, згідно чинного законодавства. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 19.09.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , до [PERSON] , третьої особи - Заліщицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно даних паспорта громадянина України № [NUMBER] від 27.10.2016 року, орган що видав №2619, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: с.Королівка Коломийського району Івано-Франківської області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.09.2023 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 29.09.2023 року у Коломийському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 29.09.2023 року складено відповідний актовий запис №584. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.02.2024 року, виданим Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Терн6опільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [INFO] у м.Коломия Івано-Франківської області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №32. Відповідачка [PERSON] з позовними вимогами про оспорювання батьківства погодилася та визнала, що позивач [PERSON] , [INFO] , не є батьком [PERSON] , [INFO] , про що відповідачкою подано письмову заяву. V. Оцінка суду Згідно з ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно зі статтею 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. ЄСПЛ зазначив у справі "Йевремович проти Сербії", що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини ("Jevremovic v. Serbia", заява № 3150/05, пункт 109, рішення ЄСПЛ від 17 травня 2007 року). Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Статтею 133 Сімейного кодексу України визначено, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. При цьому, ст.136 Сімейного кодексу України встановлено особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.06.2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 Сімейного кодексу України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. При цьому, відповідно до п.п.20 п.1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.16.2 розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зазначено, що за наявності рішення щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправлюються відомості, про які зазначено в рішенні суду. Відповідно до п.п.20 п.1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідачка позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити та виключити відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , уродженця села Королівка Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України як батька дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки м.Коломия, народженої [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, з актового запису про народження №32 від 27.02.2024 року, складеного Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції . VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. На підставі викладеного та

Outcome: approved