Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Рахівського районного суду Закарпатської області з позовом до\~ [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.09.2002 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис про укладення шлюбу за № 99, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] [INFO] , та неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього періоду стосунки між сторонами розладились, через різні погляди на життя, цінності та ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб розпався та має лише формальний характер. На даний час позивачка та відповідач проживають окремо та зареєстровані за різними адресами проживання, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спроби примирення свого результату не принесли, сімейні стосунки не відновилися, шлюб остаточно припинив своє існування. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам та інтересам відповідача, тому позивачка вважає за необхідне розірвати шлюб. Враховуючи викладене, позивачка просить, розірвати шлюб, між нею [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, за актовим записом № 99. Позивачка, в судове засідання не з`явились, надіслала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов та заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, у зв`язку з чим на підставі ст. ст. 223 ч. 4, 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] (відповідач), та [PERSON] , [INFO] (позивачка), 05.09.2002 року, зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим від 05.09.2002 року, актовий запис № 99 від 05.09.2002 року. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка на момент подачі позову до суду вже є повнолітньою, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Відповідно до позовної заяви, спір щодо місця проживання дітей відсутній. З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, примирення між сторонами неможливе. Відповідно до\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.3\~ст.105 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, сім`я розпалася остаточно, спільне господарство подружжям не ведеться, суд вважає за необхідне ухвалити рішення відповідно до\~ст. 112 СК України, яким позовні вимоги\~\~задовольнити. Суд враховує, що позивачка, звертаючись до суду з позовом, у позовній заяві не просила стягувати витрати по сплаті судового збору з відповідача на її користь, тому суд вважає за можливе судові витрати залишити за рахунок позивачки. На підставі ст.ст.\~110,\~112 СК України,

Outcome: approved