Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~03.06.2024 року до суду надійшла відповідна заява. Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що він є братом [PERSON] , який є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Зазначав, що брат страждає на хронічне психічне захворювання, яке призводить його до обмежень життєдіяльності, до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за поведінкою, здобуття освіти, трудової діяльності, загальна тривалість перебування на інвалідності з 1994 року. Весь час за братом спостерігали батьки, але [INFO] померла мати, а потім [INFO] батько, з того часу братом опікується лише він. Просив суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити на ним опіку та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити. Суду пояснив, що [PERSON] його рідний брат, інших родичів не мають, він має бажання опікуватись братом. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, підтримала подані суду письмові пояснення, проти задоволення заяви не заперечувала, вважала доцільним призначення опікуном заявника у разі визнання особи недієздатною. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Рябінін С.В. заяву підтримав, заінтересована особа [PERSON] , повідомив що заявник його брат, він хоче щоб він був його опікуном. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши доводи заявника, представника заінтересованої особи, заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. \~ \~ \~ \~ Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що заявник у справі є братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, потребує постійного догляду та нагляду, про що свідчить копія довідки до акту огляду МСЕК, копія посвідчення, є непрацездатною особою, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Відповідно до інформації КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований за адресою [ADDRESS] , перебуває під наглядом в КНП «МПНД №3» з 1983 року. Діагноз: Імбецильність. Хвороба Дауна. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З пояснень заявника вбачається, що він просить визнати брата недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки брат не має можливості самостійно приймати рішення, не усвідомлює значення своїх дій.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В рамках справи за клопотанням заявника було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за № 613 від 04.09.2024 року вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~60\~ЦК України,\~суд встановлює\~опіку над\~фізичною особою\~у разі\~визнання її\~недієздатною.\~Суд призначає\~опікуна за\~поданням органу\~опіки та\~піклування.\~ Відповідно\~до ч.1\~ст.300\~ЦПК України\~ суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо доцільності призначення опікуна недієздатній особі вбачається, що до опікунської ради надійшла заява [PERSON] , з відповідним пакетом документів. Було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що [PERSON] на обліках в закладах охорони здоров`я не перебуває, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебуває, не знятої чи непогашеної судимості не має, за місцем проживання характеризується позитивно, дружина [PERSON] не заперечує проти того, щоб її чоловік був опікуном свого брата [PERSON] .. 16.05.2024 року відбулось засідання опікунської ради та після дослідження всіх обставин опікунська рада вважала, що [PERSON] може бути призначений опікуном над своїм рідним братом [PERSON] .. Судом враховано, що батьками заявника та заінтересованої особи [PERSON] є [PERSON] , що померла [INFO] , [PERSON] , що помер [INFO] , інших близьких родичів заявник та його брат не мають. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заявника опікуном. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved