Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

У серпні\~ 2024\~ року [PERSON] \~\~ звернувся до суду з\~ позовом\~ до\~\~ ТОВ\~ « ДЕБТ ФОРС »,\~ треті\~ особи,\~\~ які не заявляють\~\~ самостійних\~ вимог на\~\~ предмет спору,\~ - приватний\~\~ виконавець\~ Виконавчого округу\~\~ Полтавської області\~ Гречин\~\~ Н.В.,\~ приватний\~\~ нотаріус\~\~ Києво Святошинського\~ районного нотаріального округу Київської області Грисюк\~ О.В.,\~ про визнання виконавчого напису №\~ 74177 від 12 червня\~\~ 2021\~ року таким, що не підлягає виконанню. На підтвердження заявлених\~ вимог\~ позивач\~ просила\~\~ витребувати у\~ приватного\~\~ виконавця\~ Виконавчого округу\~\~ Полтавської області\~ Гречин Н.В.\~\~ належним\~ чином\~ засвідчену\~ копію\~\~ виконавчого напису № 74177, вчиненого\~\~ 12 червня\~\~ 2021 року\~\~ приватним\~\~ нотаріусом\~ Києво Святошинського районного\~ нотаріального округу Київської області Грисюк\~ О.В., про стягнення\~\~\~ з нього\~\~ на користь ТОВ\~ «\~ ДЕБТ\~ ФОРС »\~ заборгованості за\~ кредитним\~ договором\~ № 630457896HPLS\~ від 26 серпня\~\~ 2016 року\~\~ за\~ період часу з\~ 21 грудня 2020\~ року\~\~\~ по 25 травня\~ 2021 року у\~\~ загальному\~ розмірі\~ 10 293\~ грн. 02 коп.,\~ а\~ також у\~ приватного\~\~ нотаріуса\~ Києво\~ - Святошинського\~ районного\~\~ нотаріального\~ округу\~ Київської області\~ належним\~ чином\~ засвідчену\~ копію\~\~ виконавчого\~ напису № 74177, вчиненого\~ 12 червня\~\~ 2021 року. Одночасно з поданням позову, позивач\~ [PERSON] \~\~ звернувся\~ до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 66532795, відкритому приватним виконавцем Виконавчого округу\~ Полтавської області Гречин Н.В.\~\~ на\~\~ підставі виконавчого напису, вчиненого\~\~ 12 червня\~ 2021 року\~\~ приватним\~\~ нотаріусом\~ Києво Святошинського\~ районного нотаріального\~ округу Київської області\~ Грисюк О.В., який\~ зареєстрований в\~ реєстрі\~\~ за № 74177\~ про стягнення з\~\~ нього\~ на користь ТОВ « ДЕБТ ФОРС » заборгованості\~ за\~ кредитним договором\~ №\~\~ 630457896HPLS\~ від 26 серпня\~\~ 2016 року\~\~ за період часу з\~\~ 21 грудня 2020 року\~\~ по\~ 25 травня\~\~ 2021 року\~ у загальному\~\~ розмірі\~ 10 293 грн.\~\~ 02\~ коп. до\~\~ завершення розгляду\~\~ справи\~\~ судом та набрання\~ рішенням законної\~\~ сили. Ухвалою суду\~ від\~ 02 вересня\~\~ 2024 року\~\~ заяву\~ [PERSON] \~\~ про забезпечення позову\~\~ задоволено частково\~ (\~ а. с.\~ 46\~ ). Ухвалою суду\~ від\~\~ 02 вересня\~ 2024 року позовну заяву [PERSON] \~\~\~\~ до ТОВ\~ « ДЕБТ ФОРС », треті особи,\~ які не заявляють\~\~ самостійних\~ вимог на\~ предмет\~ спору,\~ -\~ приватний\~ виконавець\~ Виконавчого\~\~ округу\~\~ Полтавської області\~ Гречин\~\~ Н.В.,\~ приватний\~ нотаріус\~ Києво\~ - Святошинського\~\~ районного\~\~ нотаріального округу Київської області\~ Грисюк\~ О.В.,\~ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду, провадження\~ у\~ справі\~\~ відкрито,\~ її\~\~ розгляд\~\~ ухвалено проводити\~ у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Доведено\~ до відому сторін,\~ що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 08 год. 30 хв.01 жовтня 2024\~ року.\~ Клопотання\~ позивача\~ про витребування доказів задоволено частково. Зобов`язано приватного\~\~ нотаріуса\~ Києво Святошинського районного нотаріального округу\~ Київської\~ області\~ Грисюк\~ О.В.\~\~ у\~ строк\~\~ до 30 вересня\~ 2024 року надати\~ суду належним\~ чином\~ засвідчену\~ копію виконавчого\~ напису № 74177, вчиненого\~\~ 12 червня\~\~ 2021 року,\~ про стягнення\~ з\~ [PERSON] ,\~\~ [INFO] ,\~\~\~ на користь ТОВ\~ «\~ ДЕБТ\~ ФОРС »\~ заборгованості за\~ кредитним\~ договором\~ № 630457896HPLS\~ від 26 серпня\~\~ 2016 року\~\~\~\~\~ за\~ період часу з\~ 21 грудня 2020\~\~\~ по 25 травня\~ 2021 року у\~\~ загальному\~ розмірі 10 293\~ грн. 02 коп. ( а. с. 48 49\~\~\~ ). На\~ момент\~\~ розгляду\~ справи,\~ витребувані\~ судом докази\~\~ приватним\~ нотаріусом\~ Києво -\~ Святошинського\~ районного\~\~ нотаріального округу\~\~ Київської області\~\~ Грисюк\~\~ О.В.\~ не надані. На\~ адресу\~ суду\~\~ повернулися\~ поштові\~ конверти з\~ відміткою\~ про те,\~ що\~\~ приватний\~\~ нотаріус Києво -\~\~ Святошинського\~\~ нотаріального округу\~\~ Київської\~ області\~ Грисюк\~\~ О.В.\~\~ за\~\~ зазначеною\~ адресою ( [ADDRESS] )\~\~ відсутня. Інші\~ учасники судового провадження\~\~ належним\~ чином\~ повідомленні\~ про\~ місце, дату та\~ час\~\~ розгляду\~ справи. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив та витребувані докази, суд у відповідності з вимогами ч.8 ст.178 ЦПК України, розглядає справу за наявними матеріалами. Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності\~ та\~ взаємозв`язку,\~ суд,

Outcome: approved