Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

26.06.2024 [PERSON] , яка\~ проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться\~ в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-А Коростенського району\~ Житомирської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] .\~ Мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих\~ документів на житловий будинок. Позивач просить справу розглядати без\~ її участі. Міський голова Іван КОРУД надав відзив на позовну заяву, в якому просить у її задоволенні\~ відмовити, мотивує тим, що відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області від 22.08.2022 № 433/13 на день смерті та протягом 6-ти місяців разом із [PERSON] були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , син [PERSON] , онука [PERSON] , отже фактичним спадкоємцем та належним відповідачем у справі є син - [PERSON] . Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. [PERSON] \~ померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , та є матір`ю позивача, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] та\~ свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.9,11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно.\~ Відповідно до виписки із погосподарської книги, виданої Овруцькою міською радою від 01.09.2022 № 445/13 [PERSON] (нині покійній), яка померла [INFO] дійсно на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Рік побудови 1970 (а.с.12). З виписки із погосподарської книги № 4 за 2016-2023 роки, виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Коростенського району від 03.11.2023 № 348 видно, що згідно запису погосподарської книги, особовий рахунок № [NUMBER] за господарством гр. [PERSON] 1939 р.н. (нині покійна), яка померла [INFO] , житловий будинок [ADDRESS] дійсно рахуються земельні ділянки приблизно площею 0,58га, а саме: 0,25га для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,33га для ведення особистого селянського господарства. Земельні ділянки у приватну власність не передавались. (а.с.13). Відповідно до копії\~ довідки, виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Овруцького району Житомирської області від 22.08.2022 № 433/13 [PERSON] , [INFO] \~\~ дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . На день смерті та протягом 6-ти місяців разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. З матеріалів справи видно, що постановою приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від\~ 03.11.2023 № 351/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] гр. [PERSON] у зв`язку з тим, що спадкоємцем не було надано документ про право власності на вищевказаний житловий будинок, зареєстрований відповідним чином (а.с.8). З копії інформаційної довідки КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» від 14.07.2022 №\~ 144 видно, що станом на 29.12.2012 державна реєстрація права власності\~ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] КП «Коростенське МБТІ» не проводилась (а.с.14). Відповідно до інформаційної довідки №383876322 від 21.06.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна\~ відомості щодо спадкового майна будинку\~ [ADDRESS] , відсутні (а.с.31). З метою упорядкування нумерації об`єктів нерухомого майна змінено адресу житлового будинку, що належить на праві приватної власності [PERSON] та розташований за адресою: [ADDRESS] з номера «22» на номер «91», що підтверджується витягом із рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради № 537 від 16.06.2022 (а.с.34). З копії довідки, виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області від 15.05.2023 № 164 видно, що вулиця «1-го Травня» в с. Раківщина Коростенського (Овруцького) району Житомирської області дійсно перейменовано на вулицю «Незалежності». Підстава: Рішення 32 сесії 8 скликання Овруцької міської ради від 24.11.2022 № 1538 (а.с.35). Оціночна вартість житлового будинку складає 81237,43грн., земельної ділянки 146564,06грн., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 21.06.2024 (а.с.32-33). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Кушнерчук О.М. від\~ 04.07.2024 № 300/01-16, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті гр. [PERSON] , померлої [INFO] , звернулася дочка померлої [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Із заявами про відмову від\~ прийняття спадщини за законом звернулися діти померлої: [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] та [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] . Підстава: спадкова справа № 75/2022року, номер у СР 69697176 (а.с.44). Відтак, належним відповідачем у справі є Овруцька міська рада Житомирської області. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Виходячи з викладеного, позивач набула право власності на вищевказаний житловий будинок. Позивачем сплачено судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20грн..

Outcome: approved