Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою в обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи внаслідок психічного розладу, знаходиться в Сквирському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні. Рішенням Володарського районного суду Київської області від 24.11.2021 був визнаний недієздатним строком на 2 роки та призначено опікуна [PERSON] , термін дії рішення суду сплив. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 08.08.2022 [PERSON] звільнено від обов`язків опікуна, опікуном на надієздатним [PERSON] призначено директора Сквирського психоневрологічного інтернату Волинця С.М. Наразі [PERSON] через стан свого здоров`я не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим просить визнати [PERSON] недієздатним. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 23.02.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 29.04.2024 року призначено судову психіатричну експертизу. 30.08.2024 року на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №275-ц від 23.07.2024 НКР Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об`єднання». Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 09.09.2024 року відновлено провадження по зазначеній цивільній справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують. У відповідності до ст.\~299\~ЦПК України в судове засідання викликався [PERSON] , який з огляду на стан його здоров`я у судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи [PERSON] - адвокат Рашкова В.В., заяву підтримала, вважала, що визнання особи недієздатною буде сприяти реалізації прав її довірителя. Суд, вислухавши доводи представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець смт.Володарка Білоцерківського району Київської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , знаходиться в Сквирському психоневрологічному інтернаті на повному державному утриманні з 18.02.2015 року по теперішній час. [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства довічно внаслідок психічного розладу.(а.с.12) Рішеннями Володарського районного суду Київської області від 24.11.2021 року [PERSON] був визнаний недієздатним строком на 2 роки, опікуном [PERSON] призначено [PERSON] , 1960р.н.(а.с.4-7) Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 08.08.2022 [PERSON] звільнено від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , опікуном призначено директора Сквирського психоневрологічного інтернату Волинця С.М. В рамках справи за клопотанням представника заявника було проведено судово-психіатричну експертизу №275-ц від 23.07.2024 відділенням амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», з висновку якої вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад- шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F 20.00 за МКХ 10. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Встановлені у справі факти є підставою для задоволення заяви повністю.

Outcome: approved