Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 січня 2008 року Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, посилаючись на те, що шлюб із відповідачем виявився невдалим; спільне життя із ним не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя, між ними постійно виникали конфлікти та сварки, що в результаті призвело до фактичного припинення ними шлюбних відносин; сторони втратили почуття любові та взаємоповаги. Від шлюбу в сторін є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , котрі на даний час є неповнолітніми; сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин вісім років, збереження сім`ї неможливе, шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, а тому [PERSON] просить суд шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила такий задовольнити і пояснила, що вони із чоловіком вже не повернуться до їх попереднього подружнього життя, вони сім років не проживають разом і діти фактично народжені не від нього, а тому немає змісту надавати термін для примирення; наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач позов визнав і не заперечив проти його задоволення, оскільки проживає з іншою жінкою. З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Тому до ухвалення судового рішення судом роз`яснено сторонам наслідки відповідної процесуальної дії. Також судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 січня 2008 року в Турківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області; від цього шлюбу в них зареєстровано двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , 17.05.2020р., котрі на даний час є неповнолітніми; сторони припинили подружні відносини та спільного господарства не ведуть протягом семи років. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При таких дійсних обставинах, що ґрунтуються на наведених нормах закону суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, оскільки як вбачається із позицій сторін їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально; подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача; визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а також неповнолітніх дітей. Судові витрати при вирішенні цивільного спору підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України, зокрема слід присудити стягнути з відповідача в користь позивача половину сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Outcome: approved