Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

В провадженні Садгірсього районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання майна спільною власністю подружжя, визначення частки в спільній власності, усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В позові зазначає, що [INFO] у віці 46 років помер її чоловік [PERSON] . З часу їхнього одруження і до смерті чоловіка вони проживали в житловому будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок та господарські будівлі вони будували разом. В перші роки спільного життя вони здійснили повну перебудову старого будинку, який залишив чоловікові його батько, який помер в 1989 році. Земельна ділянка на якій проводилось будівництво, було передано батькові чоловіка на підставі рішення Чернівецької міської ради депутатів від 14 квітня 1954 року за №397. Після смерті чоловіка [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить частка будинку з належними до нього господарськими будівлями [ADDRESS] . Відповідно до даних технічного паспорта, на земельній ділянці розташовується житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,80 кв.м., в тому числі житловою 43,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «В», навіс літ. «Д», криниця І, вигрібна яма ІІ, огорожа 1-4 по [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги спадкування є вона як дружина померлого, донька [PERSON] та син [PERSON] . Зазначає, що вона прийняла спадщину, шляхом проживання з померлим чоловіком за однією адресою на день смерті. Відповідачі заяви про прийняття спадщини чи видачі їм спадкових документів не подавали, спадкова справа не заводилась, що підтверджується Витягом з Спадкового реєстру. Останні п`ять років до своєї смерті її чоловік тяжко хворів та потребував постійного догляду та турботи, самостійно доглядати за собою не міг. Всі витрати на ліки, продукти харчування, здійснення догляду, покупку гігієнічних засобів, проведення обстежень та лікування доводилося здійснювати та оплачувати їй самостійно. Відповідач [PERSON] на час хвороби батька постійно пиячив, проживав за різними адресами. Фінансово не допомагав батькові та не допомагав у догляді за хворим батьком. Не навідував його ні в лікарні ні вдома. На прохання позивачки допомогти їй у догляді за батьком він відмовлявся. Вважає, що він як особа яка залишила в безпорадному стані хворого батька має бути усунутий від спадкування частки спадкового майна. З метою оформлення спадкових документів, вона звернулася за консультацією до нотаріуса. Проаналізувавши надані позивачкою документи, нотаріус в усній формі їй роз`яснила, що у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, вона не зможе їй видати документи на спадкову частку майна померлого чоловіка. Враховуючи, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не оформлялися спадкодавцем, отримати спадкові документи на майно, що розташовується по [ADDRESS] в нотаріальному порядку не можливо. Просить суд визнати, що житловий будинок літ.А, загальною площею 57,80 кв.м. в тому числі житловою 43,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «В», навіс літ. «Д», криниця І, вигрібна яма ІІ, огорожа 1-4 є спільною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] і частка кожного з подружжя дорівнює 1/2 частки майна по [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку нерухомого майна набутого у шлюбі до складу якого входить житловий будинок літ.А, загальною площею 57,80 кв.м., в тому числі житловою 43,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «В», навіс літ. «Д», криниця І, вигрібна яма ІІ, огорожа 1-4, по [ADDRESS] . Усунути [PERSON] від права на спадкування частки спадкового майна [PERSON] , який помер [INFO] . Визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку спадкового майна до складу якого входить житловий будинок літ. А загальною площею 57,80 кв.м., в тому числі житловою 43,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «В», навіс літ. «Д», криниця ЦІ, вигрібна яма ІІ, огорожа 1-4 по [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак спрямували до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20 травня 2020 року (а.с.7). Земельна ділянка, яка розташована за адресою [ADDRESS] , площею 0,06 га. відведено [PERSON] під індивідуальне житлове будівництво на підставі рішення Чернівецької міської ради депутатів від 14 квітня 1954 року за №397 (а.с.8). Відповідно до даних технічного паспорта, на земельній ділянці розташовується житловий будинок літ. «А», загальною площею 57,80 кв.м., в тому числі житловою 43,60 кв.м., літня кухня літ. «Б», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «В», навіс літ. «Д», криниця І, вигрібна яма ІІ, огорожа 1-4 по [ADDRESS] (а.с. 9-14). Заявою, засвідченою приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Соломко В.В. [PERSON] підтвердила, що [PERSON] самостійно здійснювала догляд за онкохворим ( лежачим) чоловіком [PERSON] та постійно з ним проживала за адресою [ADDRESS] (а.с.15). Довідками Чернівецького обласного клінічного онкологічного диспансеру від 05.11.2019 року, Витягом з історії хвороби №6286 [PERSON] , Випискою №6502 з медичної картки стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення від 18.05.2020 року, Випискою №5757 від 26.11.2019 року підтверджується, що [PERSON] хворів, потребував систематичного лікування та догляду (а.с. 16-20). Квитанціями та податковими повідомленнями - рішеннями підтверджується, що саме позивачка [PERSON] здійснювала догляд та провила оплату земельного податку за земельну ділянку за адресою [ADDRESS] (а.с.23-32). Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осі (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч.5 ст. 1224 ЦК України за рішенням сулу особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Частиною 3 статті 1224 ЦК України визначено що н6е мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти ( усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. Частиною 1 статті 1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку на якій вони розміщені. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержавти свідоцтвом про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачка надала суду достатньо доказів на підтвердження того, що вона на день смерті проживала з померлим [PERSON] , надавала йому матеріальну допомогу та здійснювала постійний догляд за ним. Відповідач [PERSON] самоусунувся від надання допомоги за хворим батьком, що у відповідності до ст.1224 ЦК України позбавляє його на право на спадщину, а тому суд приходить до висновків про задоволення позовних вимог про визнання майна спільною власністю подружжя, визначення частки в спільній власності, усунення від права на спадкування та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved