Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що померла [INFO] [PERSON] , є його бабою (матір`ю його батька [PERSON] ). Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] (мати його батька [PERSON] ). Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв батько позивача [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, після його смерті спадкоємцями є позивач та його сестра [PERSON] . До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на землю серії IV-ПЛ №041366 площею 3,04 га, яка розташована на території Чутівської селищної ради. Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською О.В. від 21.03.2024 року № 157/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для отримання спадщини, а тому він просив суд встановити факт, родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є його бабою. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Представник відповідача Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від відповідача про розгляд справи без участі представника Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачами не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін та їх представників на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] зазначаючи, що остання доводиться йому бабою. Відповідно до свідоцтва про народження позивача його батьками записані батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з відомостей погосподарської книги по колгоспу ім.Хрущова Чутівського району Полтавської області за 1953-1955 роки значиться сім`я в складі голови сім`ї [PERSON] , 1911 року народження, дружини [PERSON] , 1920 року народження, сина [PERSON] , 1941 року народження (батько позивача), доньки [PERSON] , 1947 року народження (а.с.12). Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № №041366, виданого Чутівською селищною Радою народних депутатів [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,04 га, передана для сільськогосподарського використання, яка розташована на території Чутівської селищної ради (а.с.8). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.01.1999 року (а.с.6). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 19.03.2024 року №02.1-05/139, згідно даних погосподарського обліку с. Кантемирівка (1996-2000 роки), громадянка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті майном покійної розпорядився її син [PERSON] , [INFO] (помер19.07.2021 року), до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.07.2021 року (а.с.5). Постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською О.В. від 21.03.2024 року № 157/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю у нього документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин з [PERSON] позивачу необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповідності\~до п.1\~ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є бабою позивача [PERSON] , [INFO] , а відтак позов [PERSON] підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved