Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] , про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. У вказаній позовній заяві позивач просить суд постановити рішення про відібрання у громадянки [PERSON] , [INFO] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав. Вказану заяву обґрунтовує тим, відповідно пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866 орган опіки піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради, звертається з позовом про відібрання у громадянки [PERSON] , [INFO] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав. Зазначає, що виявлення дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, проводиться згідно з Порядком забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 1 червня 2020 р. № 585. [PERSON] , [INFO] , (паспорт серія [NUMBER] , виданий Піщанським РВ ГУМВС України у Вінницькій області 29липня 2019 року), зареєстрована та проживає (згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/009778884 від 15.08.2024 року в [ADDRESS] та є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження: серія [NUMBER] , видане 28 грудня 2010 року виконкомом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області). Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з державного реєстру актів цивільного стану № 00046477911, виданий 13 серпня 2024 року Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м.Київ); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження: серія [NUMBER] , видане 22 травня 2017 року Крижопільським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області). Відомості про батька [PERSON] записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (витяг з державного реєстру актів цивільного стану № 00046478245, виданий 13 серпня 2024 року Крижопільським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області ЦМУМЮ (м. Київ); [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження: серія [NUMBER] , видане 17 липня 2012 року виконкомом Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області), який за рішенням виконавчого комітету Студенянської сільської ради №18 від 21.09.2020 року «Про доцільність проживання дитини [PERSON] біля батька [PERSON] » проживає в [ADDRESS] . Вказує, що відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 питання виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання малолітніх дітей матір`ю [PERSON] розглядалося [INFO] на засіданні комісії з питань захисту прав дітей. Громадянку [PERSON] було попереджено під підпис про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків та надано їй можливість протягом півроку створити належні умови для виховання та утримання дітей: закінчити ремонт кухні, жилої кімнати, привести в належний стан господарський двір, працевлаштуватись та забезпечити стабільність доходів щодо утримання дітей. Окрім того, центру рекомендовано розпочати надання «соціальної послуги» щодо забезпечення реалізації заходів для підвищення батьківського потенціалу матері, дотримання матір`ю санітарно-гігієнічних норм проживання в будинку, здійснення заходів щодо забезпечення усіх необхідних умов для гармонійного розвитку та виховання дітей. 14 серпня 2023 року сім`я [PERSON] була відвідана службою у справах дітей, про що свідчить акт обстеження умов проживання. Відповідно до акту в жилих кімнатах, де перебувають діти, чисто, речі впорядковані, засоби гігієни в наявності. Продукти харчування в достатній кількості, зберігаються належним чином, із гарячих страв - приготовлений суп. На кухні поштукатурено стіни, підлога підметена, посуд помитий. Зі слів [PERSON] на стіни планує поклеїти шпалери. Обґрунтовує, що службою у справах дітей було направлено запит до центру про проведену роботу із сім`єю [PERSON] , згідно якого для роботи із сім`єю складено план соціального супроводу, який виконується частково: ремонт в будинку не завершений, [PERSON] офіційно не працевлаштована. Під час відвідування сім`ї діти мали охайний вигляд, були забезпечені продуктами харчування та одягом відповідно до сезону. 09.08.2024 року о 11.05 год. до служби у справах дітей надійшло повідомлення про те, що у приватному будинку, закритому ззовні, за адресою: [ADDRESS] перебуває без нагляду дорослих двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В подальшому служба у справах дітей разом із фахівцями КУ « Центр надання соціальних послуг» здійснила виїзд за вказаною адресою, в ході якого підтверджено вищевказаний факт. За повідомленням служби на місце події запрошені сімейний лікар, поліцейський офіцер громади, за участю яких проведено оцінку рівня безпеки дітей та обстежено умови проживання сім`ї. В ході бесіди із дітьми було вияснено, що мати не повідомила де перебуває, вона відсутня протягом доби. В ході опитування родичів, які прибули на місце події, вияснено, що мати покинула дітей та із своїм новим співмешканцем поїхала до м. Одеса. На час обстеження умов проживання сім`ї встановлено наступне: в кімнатах брудно, постільна білизна не свіжа, дитячі речі розкидані по підлозі, посуд брудний. Із продуктів харчування були: ковбаса (візуально 200гр) та пляшка молока. На запитання щодо сніданку, [PERSON] відповіла, що вона запарила « Мівіну ». На кухні ремонт не закінчено, подвір`я захаращене, земельна ділянка не обробляється, домашнє господарство не утримується. Зазначає, що відповідно до п.5 пп. З постанови Кабінету Міністрів України №585 від 1 червня 2020 року «Про забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах» щодо загрози життю або здоров`ю дитини, а саме пов`язаної з «незабезпеченням дитини належним харчуванням, залишенням дитини віком до семи років або дитини у безпорадному стані (закриті ззовні на навісний замок) в приміщенні... без нагляду осіб, які досягай 14 років», служба у справах дітей Студенянської сільської ради звернулася із клопотанням до органу опіки та піклування про прийняття рішення «Про негайне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] . За рішенням виконавчого комітету № 68/68 від 09.08.2024 року «Про негайне відібрання малолітніх дітей» [PERSON] та [PERSON] відібрано та тимчасово влаштовано на проживання до рідного дядька по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Із 09.08.2024 року громадянка [PERSON] на контакт із службою у справах дітей та фахівцями центру не йде, на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем реєстрації та фактичного проживання під час відвідування не перебувала. За повідомленням сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Тульчинського РВП ( вих. № 753/204/01 - 24 від 14.98.2024 року) громадянка [PERSON] з початку 2023 року по теперішній час до адміністративної відповідальності не притягалася. Вказує, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення громадянки [PERSON] від належного утримання та виховання дітей, свідоме нехтування нею батьківськими обов`язками та залишення в умовах загрози життю та здоров`ю малолітніх дітей. Представник позивача органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Студенянської сільської ради Подолян Н.І. в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить відібрати у громадянки [PERSON] , малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала на адресу суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про відібрання дітей без позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] визнала в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до наступного висновку. Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. На підставі наданих суду доказів було встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Студенянської сільської ради №69/69 від 19.08.2024 року «Про затвердження висновку щодо доцільності відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав» згідно т. пп.4 «б» 34, 52 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», статті 170 Сімейного Кодексу України, п. 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», розглянувши рішення комісії з питань захисту прав дитини № 38 від 16 серпня 2024 року, клопотання служби у справах дітей Студенянської сільської ради № 473 від 16 серпня 2024 року, виконавчим комітетом Студенянської сільської ради, постановлено затвердити висновок органу опіки та піклування щодо доцільності відібрання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав (а.с.8). Відповідно до висновку органу опіки та піклування щодо доцільності відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав,

Outcome: approved