Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Малинського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . До складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка, як дочка та [PERSON] , як дружина, звернулися з заявою про прийняття спадщини по 1/2 частині на все майно до приватного нотаріуса Сотніченко І.В. Сестра позивачки [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS] . Позивачка та [PERSON] , як дочки, звернулися з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гальченко Т.Г., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по [ADDRESS] у зв`язку з тим, що за життя батько позивачки [PERSON] та мати позивачки [PERSON] не оформили право власності на своє майно. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вищевикладені обставини, позивачка була змушена звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право власності на спадковий будинок. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, направила заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997 р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст.\~55\~Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 03.02.2012, актовий запис № 48 (а.с.7). \~ \~ \~ \~ [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 27.10.2023, актовий запис № 587 (а.с.8). \~ \~ \~ \~До складу спадкового майна входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Т.Г. були видані Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 508/02-14 від 18.12.2023 та № 207/02-14 від 15.05.2024, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами (а.с.9,10). \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження [PERSON] підтверджується, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтва про одруження позивачці після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтва про одруження від 28.05.1967 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.05.1967, після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки виданої КП «Коростенське МБТІ» № 282 від 15.12.2023 станом на 29.12.2023 реєстрація права власності на житловий будинок [ADDRESS] не проводилась (а.с.14). \~ \~ \~ \~Згідно записів з «Домової книги» [ADDRESS] будинок значиться за померлим [PERSON] (а.с.16). \~ \~ \~ \~На замовлення позивачки ТОВ «Центр продажу нерухомості «БТІ ЕКСПЕРТ» 09.05.2024 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.22-26). \~ \~ \~ \~З копії спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа за заявою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст.\~12\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її. \~ \~ \~ \~Частиною 5 ст.\~1268\~ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~З огляду\~на викладене\~й враховуючи\~те,\~що відповідач\~позов визнала\~повністю,\~визнання позову\~не суперечить\~закону,\~не порушує\~права,\~свободи,\~інтереси інших\~осіб,\~будинок не\~є самочинним\~будівництвом,\~рахувався в\~погосподарській книзі\~за померлим\~ [PERSON] , позивач позбавлена можливості оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування після смерті батька на та на після смерті матері право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved