Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (далі - ПрАТ «СК «Універсальна») звернулося до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначено, що 21.03.2023 року, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Daewoo», реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Цивільно-правова відповідальність транспортного засобу «Mercedes» було застраховано за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів № ЕР-213333371 у позивача. У відповідності до умов вказаного договору позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь потерпілої особи страхове відшкодування. У постанові Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 року по справі № 174/393/23 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок страхового випадку звернулась потерпіла особа та надала всі необхідні документи та на підставі поданої заяви та наданих документів було складено страховий акт та виплачене страхове відшкодування, яке складає 34\~289,58 грн. Оскільки відповідач\~самовільно залишив\~місце дорожньо-транспортної\~пригоди,\~то як\~відповідальна за\~насення шкоди\~особа,\~повинна відшкодувати\~позивачеві в\~порядку регресу\~виплачене страхове\~відшкодування у\~розмірі 34\~289,58\~грн.,\~яке просять суд стягнути із відповідача та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та наданий відповідачу строк для подання відзиву. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач 04.09.2024 року в судове засідання з`явився, в подальшому подав заяву про визнання позову, просив розглядати справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21.03.2023 року, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes», реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Daewoo», реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. [PERSON] , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, самовільно залишив місце пригоди. В подальшому [PERSON] визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, що підтверджується копією постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 року, яка набрала законної сили 30.05.2023 року (а.с. 5, 6). 16.05.2023 року потерпілий [PERSON] звернувся до позивача з заявою про страхове відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.03.2023 року (а.с. 7). В результаті ДТП пошкоджений автомобіль «Daewoo», реєстраційний номер [NUMBER] , який на праві приватної власності належить [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію [NUMBER] (а.с. 8-10). Розмір матеріального збитку завданого автомобілю «Daewoo», реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті ДТП, складає 71415,07 грн., що встановлено оцінювачем ФОП [PERSON] в звіті № 68-D/12/41 від 13.06.2023 року та аварійному сертифікаті. В акті огляду транспортного засобу складеного 01.06.2023 року оцінювачем [PERSON] , встановлені деталі та опис пошкоджень автомобіля «Daewoo», реєстраційний номер [NUMBER] , власником якого є [PERSON] . Вартість страхового відшкодування визначена в акті № G-11747-1, складеного ПрАТ «СК «Універсальна» та складає 34\~289,58 грн. (а.с. 11-25) 14.06.2023 року ПрАТ «СК «Універсальна» виплатила на користь [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 34289,58 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 48586 (а.с. 26) Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Mercedes», реєстраційний номер [NUMBER] , згідно полісу № [NUMBER] діючого до 12.02.2024 року була застрахована у ПрАТ «СК «Універсальна». Відповідно до умов полісу страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну встановлена у розмірі 160000 грн. 00 коп (а.с. 27). 02.10.2023 року, для вирішення питання в досудовому прядку, позивач направив [PERSON] претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу,

Outcome: approved