Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог, [PERSON] в позові вказувала, що у неї із відповідачем є малолітній син [PERSON] , [INFO] . Відповідач не спілкується із сином, не цікавиться його життям та не сплачує аліменти, зловживає алкоголем, таким чином він самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила позбавити [PERSON] батьківських прав, відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, із підстав викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень у справі не має, вказуючи на те, що він участь у виховані дитини не приймає та не планує приймати. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області надав висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 21 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку із викликом сторін(а.с.29). Ухвалою від 20 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.60). Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.14-15). Згідно довідки № 257 від 07 травня 2024 року позивач [PERSON] проживає із чоловіком [PERSON] та з ними проживають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із розрахунку Савранського відділу ВДВС в Одеській області від 25 березня 2024 року, [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 39 465 грн. 33 коп. , із розрахунку вбачається, що із часу пред`явлення судового наказу до виконання [PERSON] жодної гривні аліментів не сплатив (а.с.25). Згідно висновку від 10 вересня 2024 року, який надано до суду службою у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області , доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.52). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , він жодного разу не відвідав батьківських зборів чи інших шкільних заходів, аліменти не сплачує (а.с.18-22, 25). Згідно висновку від 10 вересня 2024 року, служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області вважає за доцільним позбавити прав [PERSON] батьківських прав, відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] надав до суду заяву, в якій власноручно вказав, що він участь у виховані сина не приймає та не планує приймати. Отже, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, без поважних причин, залишивши його без батьківської уваги та турботи, при цьому в нього не було перешкод у спілкуванні з дитиною, позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно сина є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов`язками. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки це не суперечить інтересам дитини. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням позивач сплатила 1211 грн. 20 коп. судового збору (а.с. 1). Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Outcome: approved