Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників. 1.1.Представник заявниці просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: 1) факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] ; 2) факт належності державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЖ №087986 померлій Бібко Любові Мойсеївні. Мотивує тим, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,03 га на території Княгиненської сільської ради Дубенського району. Заявниця вчасно прийняла спадщину шляхом володіння спадковим майном, її брат та син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення права на спадкове майно, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявив розбіжності в написанні по батькові спадкодавиці, тому юридично існують розбіжності при встановленні родинних відносин. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернулася до суду. 1.2 Заінтересована особа [PERSON] заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявниці просить розгляд справи провести без їх участі, про що подав відповідну заяву. Заінтересована особа також звернулась до суду із заявою про розгляд даної справи без участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.01.1970 [PERSON] народилася [INFO] , її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане повторно 18.08.1964 матір заявниці [PERSON] по батькові значить як « [PERSON] » (мовою оригіналу, російською) (а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , Атестата про середню освіту № [NUMBER] матір заявниці по батькові значиться як « [PERSON] ». (а.с.11-12). Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,03га на території Княгиненської сільської ради Дубенського району серії [NUMBER] виданий на ім`я " [PERSON] » (а.с.14). Однак згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] матір заявниці, яка померла [INFO] - значиться як « [PERSON] » (а.с.9). Згідно довідки №275 від 18.06.2024 виданої виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району вбачається, що останнім місцем реєстрації та проживання спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є [ADDRESS] (а.с.13). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменковою Ю.В. заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,03 га на території Княгиненської сільської ради Дубенського району та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем (а.с.15). Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Фоменкової Ю.В. №81/01-16 від 20.08.2024 вбачається, що нею після смерті [PERSON] (дата смерта [INFO] ) заведена спадкова справа №63/2016. Спадкоємцем на все майно померлої є заявниця [PERSON] , яка і звернулася з заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Згідно нотаріально посвідченої заяви від 19.12.2016 син спадкодавиці та заінтересова особа по справі [PERSON] , від спадщини, що залишилася після смерті матері відмовився на користь [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78064398 інформація щодо заповітів та спадкових договорів у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.27-48). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою [PERSON] та заявницею дійсно був як між матір`ю та дочкою, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні по батькові матері заявниці « [PERSON] » виникли з невідомих причин, ймовірно внаслідок описки чи невірного перекладу з російської мови та за життя виправлені не були. Сукупність наданих заявницею документів вказують, що її матері на праві власності дійсно належить державний акт на право валсності на земельну ділянку серії ЯЖ №087986. Інших спадкоємців немає. Заінтересована особа не заперечує проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved