Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У поданій заяві представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 20411 грн. 10 коп. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 30 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №74538257, за яким останньому надано позику зі сплатою процентів за користування коштами. Також, 13 грудня 2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №155001 та 07 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та [PERSON] кредитний договір №70348, за якими останній отримав кредит, які зобов`язувався повернути зі сплатою процентів за користування кредитними коштами. Указані договори укладені у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до реєстру боржників до договорів факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаними договорами. Отримавши кредит, відповідач належним чином взяті по договору зобов`язання не виконував, порядку погашення кредиту не дотримувався, що призвело до утворення заборгованості, яка не погашена та підлягає стягненню в судовому порядку. Відзив на позов відповідач не подавав. Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданого представником позивача клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі. При таких\~умовах суд\~вважає за\~можливе винести\~заочне рішення\~по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору. З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Установлено, що 30 грудня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №74538257 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», за яким останньому надано позику в сумі 7000 грн. строком на 30 днів зі сплатою 2,7% за користування коштами. 14 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 із внесеними до нього додатковими угодами №2 від 28 липня 2021 року та №12 від 27 жовтня 2023 року змінами, за яким право грошової вимоги за договором позики №74538257 відступлено позивачу, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах. Також, 13 грудня 2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №155001 про надання споживчого кредиту у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», за яким останньому надано кредит в сумі 1100 грн. строком на 30 днів зі сплатою відсотків у розмірі 1,9% за користування коштами, з внесеними додатковою угодою від 21 січня 2022 року змінами щодо строку повернення кредиту до 21 лютого 2022 року. 08 січня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08012024, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №155001 відступлено позивачу, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах. Також, 07 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та [PERSON] укладено кредитний договір №70348 про надання фінансового кредиту у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», за яким останньому надано кредит в сумі 2000 грн. строком на 21 день зі сплатою відсотків у розмірі 1277,5 річних за користування коштами. 05 січня 2024 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №05012024, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №70348 відступлено позивачу, що свідчить про заміну кредитора у спірних правовідносинах. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі з повернення суми кредиту та відсотків за його користування належним чином не сплачував та в установлені строки не повернув, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З представленого позивачем розрахунку вбачається, що заборгованість за договором позики №74538257 від 30 грудня 2021 року складається з суми основного боргу 7000 грн. та відсотків 7391,60 грн., за кредитним договором №155001 від 13 грудня 2021 року складається з тіла кредиту 1100 грн. та відсотків 1149,50 грн., а за кредитним договором №70348 від 07 лютого 2022 року складається з тіла кредиту 2000 грн., відсотків 1470 грн. та комісії 300 грн., всього на загальну суму 20411,10 грн. З огляду на викладене позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. При постановлені рішення згідно вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача понесені ним витрати в розмірі 3028 грн. На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved