Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

19.08.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Лейб`юк О.В., посилається на те, що [PERSON] з Відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстровано у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 10.08.2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 327. Від шлюбу сторони дітей не мають. З початку 2023 року шлюбні відносини між сторонами фактичного припинено. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім?ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали у них в стосунках, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким позивачки переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення та збереження шлюбу між ними з підстав викладених вище. У зв`язку з тим, що за взаємною згодою шлюб розірвати неможливо, тому виникла необхідність вирішити даний спір у судовому порядку. Заходи досудового врегулювання спору вживались. Майнових спорів між ними на даний час немає. Шлюб вони розривають вперше. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Від представника відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує. Суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку. У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.08.2018 року між сторонами зареєстровано шлюб у Коломийському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 327, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 10.08.2018 року (а.с. 7). Відповідно до ч.2ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved