Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 за підсудністю надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав. Позивач позов обґрунтовує тим, що приблизно з 2008 року по 2011 рік позивач разом з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Однак в 2011 році відповідача засуджено за вчинення крадіжки та призначено покарання у виді позбавлення волі та з цього часу вони разом не проживають. Під час спільного проживання однією сім`єю [INFO] у позивача та відповідача народився син [PERSON] . Фактично від народження сина, позивач повністю займається його вихованням, оздоровленням та завжди створює всі необхідні умови для його проживання та повноцінного розвитку. Крім спільного з відповідачем сина, у позивача від першого шлюбу є неповнолітній син - [PERSON] , [INFO]. У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, позивач разом із синами змушена була переїхати на нове місце проживання за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо переміщена особа де проживає до теперішнього часу. Відповідач за життя їх спільного сина жодного разу не цікавився життям дитини, і взагалі син ні разу не бачив свого батька. У зв`язку з чим, позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Мороз І.І., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія ВС № 1291901 від 05.07.2024 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення на адресу його реєстрації виклику до суду та публікації оголошень про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в судовому засіданні участі не приймав, про причини неявки суду не повідомив, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Представником через систему «Електронний суд» до суду направлено заяву про розгляд справи за його відсутності, та просив суд при ухваленні рішення врахувати висновок органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 29.07.2024 № 260001-вих-107845. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до положень Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною. Згідно із ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до частин 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч. 1 ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] з 2008 року по 2011 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах. [PERSON] є матір`ю, а та [PERSON] є батьком неповнолітнього - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Згідно довідки № 22-15/3-1306 про реєстрацію місця проживання особи виданої Відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської ради слідує, що [PERSON] , [INFO] з 1999 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки від 04.08.2022 № 1308-7001397190 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи слідує, що [PERSON] , [INFO] , взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Зареєстроване місце проживання якої: [ADDRESS] , фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . Згідно акту № 3 від 16.02.2024 складено комісією в складі директора ТзОВ «КУА «Управлінець», бухгалтера та сантехніка з виходом на місце за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що за вказаною адресою без реєстрації проживають [PERSON] , [INFO], разом з дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO]. Даний факт засвідчено сусідами вказаними в акті. Згідно характеристики Слов`янської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 16 Слов`янської міської ради Донецької області слідує, що [PERSON] , [INFO] з 01.09.2017 по 31.08.2023 навчався в даному закладі. За час навчання зарекомендував себе як старанний учень. Мати, [PERSON] , за час навчання дитини в закладі брала активну участь у житті класу, допомагала в організації позакласних заходів, регулярно відвідувала батьківські збори, цікавилася життям дитини, забезпечувала відвідування уроків дитиною та контролювала навчання дитини. Батько [PERSON] , із дитиною не спілкувався, з сім`єю не проживав. У вихованні дитини участі не брав. З класним керівником на зв`язок не виходив, на батьківські збори не з`являвся. Згідно характеристики середньої ЗОШ № 100 м. Львова, [PERSON] , [INFO] навчається у даному закладі з шостого класу на інклюзивній формі навчання. За весь час навчання хлопець проявив себе як дисциплінований учень. Навчальний матеріал засвоює на достатній рівень. Домашні завдання виконує, без поважних причин не пропускає уроків. [PERSON] є старанним та доброзичливим, він не агресивний, ввічливий, трохи сором`язливий. Хлопець завжди з повагою ставиться до вчителів та однокласників. Зі слів матері [PERSON] , вона приділяє достатньо уваги його вихованню. Мати хлопчика [PERSON] цікавиться успішністю [PERSON], відвідує батьківські збори, та завжди повідомляє причину відсутності учня в школі. Батько [PERSON] з класним керівником на зв`язок не виходив, та на батьківські збори не з`являвся. Ісаєв [PERSON] зовні охайний, ходить в чистому одязі, який відповідає віку, сезону і погоді на вулиці. Згідно довідок № 0000-000001, № ДЯА00000001 та № ДЯА00000005 слідує, що [PERSON] працювала у ФОП [PERSON] та на теперішній час працює у ФОП [PERSON] на посаді продавець продовольчих товарів та має щомісячний дохід в розмірі 6118,00 грн. Згідно характеристики наданої ФОП [PERSON] , [PERSON] працює у ФОП [PERSON] на посаді продавець продовольчих товарів з 01.09.2023 по теперішній час. [PERSON] працює старанно, відповідально підходить до виконання поставлених керівництвом завдань та дотримується термінів виконання. Ввічливо обслуговує покупців, не виникає проблем з касовими розрахунками, не порушує правил внутрішнього трудового розпорядку та умов трудового договору. У керівництва компанії завжди користується довірою. Працює продуктивно, відзначилась загальною культурою та високими моральним якостями. З колегами спілкується ввічливо та підтримує завжди дружні стосунки. Згідно довідки КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 394 від 05.02.2024 [PERSON] , [INFO] ,що проживає за адресою: [ADDRESS] на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває. Згідно довідки «Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансера» № 165 [PERSON] , [INFO] ,що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та проживає за адресою: [ADDRESS] за медичною допомогою в диспансер не зверталась. Згідно характеристики № 4 від 16.02.2024 складеної директором ТзОВ «КУА «Управлінець», громадянка [PERSON] , [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації. За період проживання скарг від сусідів на громадянку не надходило. Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2020 [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Проте, жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує. Верховний Суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач свого батьківського обов`язку, зокрема обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Статтею 150 СК України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У відповідності до ч.5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Як слідує з висновку наданого органом опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 29.07.2024 № 260001-вих-107845, що Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклуваннявважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки неповнолітній [PERSON] на засіданні комісії з питань захисту прав дитини зазначив, що не знає як виглядає його батько та ніколи з ним не спілкувався. Щодо позбавлення батьківських прав свого батька хлопець не заперечував. Дитина з моменту народження та по теперішній час проживає разом з матір`ю, яка піклується про нього, виховує та забезпечує усім необхідним. Батько [PERSON] засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 09.07.2020 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Також, на виконання ухвали суд від 12.06.2024 якою зобов`язано Службу у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області провести обстеження умов проживання батька дитини - відповідача по справі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та з`ясувати його думку щодо позбавлення батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та надати суду відповідні документи, Службою у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області листом від 25.06.2024 за № 29/03-1138 повідомлено, що з`ясувати думку [PERSON] з приводу позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , не є можливим, так як під час рейду, зі слів сусідів, за вказаною адресою до 2022 року проживала позивач по справі [PERSON] разом з дітьми. [PERSON] за вказаною адресою ніколи не бачили. Також наданий акт обстеження умов проживання від 21.06.2024 згідно якого будинок [ADDRESS] занедбалий, зі слів сусідів в ньому тривалий час ніхто н проживає. [PERSON] , [INFO] , за даною адресою не проживає, місце знаходження невідоме. Згідно з п. 17 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Проаналізувавши надані позивачем докази, оцінивши їх у сукупності, суд доходить висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дитини. Крім того, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківських прав, з огляду на те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дитини, та її утриманню, не цікавиться її життям, здоров`ям, успіхами у навчанні, та дитина не знає як виглядає батько, жодного разу його не бачив та не спілкувався, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги [PERSON] про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно їх неповнолітньої дитини. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача, а тому з [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню судовий збір у сумі сплаченій останньою за подання до суду позовної заяви в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved