Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

06.09.2024 року представник заявника, адвокат Марку О.В., звернулася в суд в порядку окремого провадження, в інтересах [PERSON] , заінтересована особа - Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивує тим, що на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Єланецької селищної ради № 5 від 31.01.2001 року заявнику видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІV-МК № 033589, розміром 7,99 га в межах Єланецької селищної ради. Між тим, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні по батькові заявника та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Тому, посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності заявнику державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-МК № 033589, виданого Єланецькою районною державною адміністрацією Миколаївської області 7 серпня 2002 року на підставі розпорядження Єланецької селищної ради № 5 від 31.01.2001 року, розміром 7,99 гектарів в межах Єланецької селищної ради Вознесенського району Миколаївської області. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Єланецької ОТГ Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 07.08.2002 року заявнику, на підставі рішення 14 сесії 23 скликання Єланецької селищної ради від 31.01.2001 року № 5, видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 033589, згідно якого останній набув у власність земельну ділянку площею 7,99 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Єланецької селищної ради Миколаївської області. У вищевказаному державному акті допущено помилку у написанні по батькові заявника та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Виправити вказані недоліки у державному акті у позасудовому порядку не видається можливим. Тому нині захист прав заявника можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 033589 від 07.08.2002 року. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вважає, що факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 033589 від 07.08.2002 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями паспорта заявника серії [NUMBER] виданого Єланецьким РВ УДМС України в Миколаївській області 26.05.1999 року, реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, відомості про право власності/право постійного користування внесені до Поземельної книги, крім відомостей про речові права, що виникли після 1 січня 2013 року, посвідчення водія серії [NUMBER] від 28.05.1999 року, виписки з рішення № 5 14-ї сесії 23 скликання Єланецької селищної ради Миколаївської області від 31.01.2001 року. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для підтвердження його права власності на нерухоме майно. З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, суд приходить до переконання, що факт належності заявнику вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved