Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її баби [PERSON] та бабиної сестри - [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина на все належне [PERSON] майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території колишньої Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території колишньої Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, яку [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити: факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , права на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території колишньої Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, факт належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території колишньої Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, факт прийняття [PERSON] шляхом спільного проживання спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вказане нерухоме майно. В судовому засіданні представник позивачки підтримав та зменшив свої позовні вимоги, просив залишити без розгляду позовні вимоги щодо встановлення факту належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території колишньої Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, що належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0088675, зареєстрованого за № 675 від 01.08.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів, що видавалися Лебединською РДА членам АТЗТ «Колос» Рябушківської сільської ради та визнання за позивачкою право власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно. Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог спочатку заперечив, мотивуючи їх необгрунтованістю, а в подальшому в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовної вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення не заперечив, а щодо позовної вимоги про визнання права власності поклався на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] показали суду, що були сусідами [PERSON] та [PERSON] і підтвердили, що вони були сестрами і проживали разом в с. Вільшанка Лебединського району до смерті останньої. З паспорта, картки, довідки, свідоцтва (а.с. 4-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] . З свідоцтв (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , батьками якої в свою чергу є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтв, витягу (а.с. 11-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] успадкувала земельну ділянку площею 2,5874 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, виданого державним реєстратором Лебединської районної державної адміністрації Сумської області Зеленою Л.Б. 26.10.2017 року індексний номер витягу: 101559005 і зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, 21.10.2017 року державним реєстратором Лебединської районної державної адміністрації Сумської області Зеленою Л.Б. номер запису права власності 23016123, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1389009359229. З книги реєстрації сертифікатів, адвокатського запиту (а.с. 15-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що у відповідь на адвокатський запит адвоката Стегнія А.М. від 13.05.2023 року № 3-СЛ/01-01 відділом № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області було надано копію Книги реєстрації сертифікатів, що видавалися Лебединською РДА членам АТЗТ «Колос» Рябушківської сільської ради, де маються запис про видачу [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0088675, зареєстрованого за № 675, та про видачу [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0088676, зареєстрованого за № 676. З довідок (а.с. 24-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вартість земельної ділянки (пай) 4,66 га, сертифікат серія СМ № 0088676 від 01.08.1996 року ( [PERSON] ) та земельної ділянки (пай) 4,66 га, сертифікат серія СМ № 0088675 від 01.08.1996 року ( [PERSON] ) складає 123\~532,33 грн. кожна. З листа, спадкової справи та інформаційних довідок (а.с. 47-66), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа № 78/2020 і видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємцями є [PERSON] [PERSON] . З листа та інформаційних довідок (а.с. 67-69), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , спадкова справа не заводилась, заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. З листа (а.с. 70), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] 1919 р народження вмер в м. Донецьк в 2003 році. З актового запису про шлюб (а.с. 71), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 26.11.1963 року виконавчим комітетом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, актовий запис № 15. З актового запису про смерть (а.с. 72), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 21.12.1999 року виконавчим комітетом Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області було складено актовий запис № 36. З довідки (а.с. 79), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та його дружина [PERSON] , [INFO] , за життя постійно проживали по [ADDRESS] (після перейменування вулиця носить назву «Каденюка»). По зазначеній адресі разом з [PERSON] та [PERSON] до дня їх смерті проживала [PERSON] , [INFO] , яка доводиться рідною сестрою [PERSON] . З запиту, відповіді на запит (а.с. 108-109), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , з 29.12.1979 року по 21.12.1999 року. На праві приватної власності станом на 21.12.1999 року домогосподарство за адресою: [ADDRESS] належало гр. [PERSON] . [PERSON] [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] , з 18.05.1979 року, інші відомості відсутні. [PERSON] [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , з 25.01.1981 року по 26.12.2019 року. На праві приватної власності станом на 21.12.1999 року домогосподарство за адресою: [ADDRESS] , належало гр. [PERSON] , який помер [INFO] . Вислухавши сторони\~та вивчивши\~матеріали справи,\~суд вважає,\~що позовна\~заява обґрунтована,\~між сторонами\~мають місце\~цивільні правовідносини\~і позов\~підлягає до\~задоволення частково,\~оскільки в\~судовому засіданні\~було встановлено, що після смерті її баби [PERSON] та бабиної сестри - [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина на все належне [PERSON] майно і [PERSON] має право успадкувати земельну частку (пай), яка розташована на території колишньої Рябушківської сільської ради Лебединського району Сумської області і належала [PERSON] . Проте, при зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачки про необхідність визнання юридичного факту та права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача. Тому суд вважає необхідним позовні вимоги щодо встановлення факту належності [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 4,66 в умовних кадастрових гектарах, факту прийняття [PERSON] шляхом спільного проживання спадщини після смерті [PERSON] та щодо визнання за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на вказане право на земельну частку задовольнити. В той же час, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовної вимоги щодо визнання факту прийняття [PERSON] спадщини чроловіка бабиної сестри - [PERSON] шляхом спільного проживання з ним, так як в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] 1919 року народження вмер не в с. Вільшанка, а в м. Донецьк в 2003 році. На підставі вище наведеного,

Outcome: dismissed