Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.07.2024\~року \~позивач звернувся\~ до\~суду з\~ позовом\~до Гуменецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Лисогірка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.07.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~31.07.2024 року ухвалою суду витребувано копію спадкової справи. \~ \~ \~ \~27.08.2024 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач [PERSON] , вказує, шо [INFO] померла його мати [PERSON] . На день смерті їй належало майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] ; та земельні ділянки, які розташовані в селі Лисогірка, Кам`янець-Подільського району. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно заповіла сину [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив у зв`язку з тим, що перебував за контрактом на роботі за кордоном. Тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера серії ВХ № 1074596 від 29.07.2024 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Сільський голова Гуменецької сільської ради І.Абдулкадирова, надіслала заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, в прийнятті рішення покладаються на думку суду. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 54. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки № 177/06.13-10 від 11.07.2024, виданої Гуменецькою сільською радою вказано, що громадянка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті померлій належало нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.11.2001 року; \~ \~ \~ \~Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку виданих [PERSON] , серія ЯД № 006231 земельна ділянка з кадастровим номером 6822481800:04:001:0158; серія ЯД № 006232 земельна ділянка з кадастровим номером 6822481800:04:001:0159, серія ЯД № 006233 земельна ділянка з кадастровим номером 6822481800:04:001:0160, які розташовані в селі Лисогірка, Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого, на випадок смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом матиме право, заповідає сину [PERSON] , даний заповіт посвідчено [INFO] старостою села Лисогірка, Гуменецької сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 4-5. \~ \~ \~ \~При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М. з приводу оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом від 11.07.2024 року за № 175/02-31. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив сторок з поважних причин, оскільки перебував за кордоном на роботі в період з вересня 2019 року по липень 2024 року, що підтверджується договором доручення від 28.06.2019 року від 11.07.2022 року. Крім того, 24.02.2022 року розпочалося повномаштабне вторгнення російської федерації на Україну, що супроводжувалося постійними ракетними обстрілами. \~ \~ \~ \~Листом № 202/01-16 від 15.08.2024 року приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М.повідомила, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно із статтею 1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга\~статті 1220 ЦК України). \~ \~ \~ \~За змістом частини третьої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Частиною першою та другою\~статті 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. \~ \~ \~ \~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша\~статті 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). \~ \~ \~ \~Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18. \~ \~ \~ \~В Постанові Верховного Суду по справі №314/2550/17 від 13 березня 2020 року висловлена правова позиція, відповідно до якої за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18. \~ \~ \~ \~В Постанові Верховного Суду по справі №352/382/18 від 30.04.2020 року зазначено, що позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Вказаний висновок викладений зокрема у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року по справі № 140/871/16-ц (провадження № 61-38046св18), від 15 січня 2020 року по справі № 200/9984/16-ц (провадження № 61-11977св19) та від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938св18). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved