Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

18.03.2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2015, від якого, [INFO] , народився [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею - позивачем по справі, та знаходиться на його утриманні. Відповідачі свідомо нехтують своїми батьківськими правами та обов`язками, ухиляються від виховання дитини, взагалі не цікавляться її життям, успіхами у навчанні, розвитком її здібностей, здоров`ям. Жодної участі у вихованні сина не беруть, всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно, без участі та підтримки з боку відповідачів. У зв`язку з чим просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина. 25.03.2024 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі та призначив підготовче судове засідання. 07.08.2024 суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Штабовенко Д.В. підтримали заяву в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просили її задовольнити. Позивач суду пояснила, що вона є бабусею [PERSON] . Після народження [PERSON] , батьки їм не цікавились, дитина проживала у прабабусі, а останні 3 роки живе з нею. Вона повністю займається вихованням [PERSON] , займається його навчанням. В серпні 2023 року матір дитини [PERSON] забирала [PERSON] додому, де вона проживає з співмешканцем, з яким зловживає алкогольними напоями. [PERSON] пробув у матері 2 дні, після чого дитину забрали поліцейські та влаштували у лікарню. [PERSON] не може забезпечити матеріально свого сина. Відповідач [PERSON] заперечувала проти позбавлення її батьківських прав, вважає, що виконує батьківські обов`язки в повному обсязі. Пояснила суду, що вона працює неофіційно, готова забезпечувати дитину. Син дійсно проживає з бабусею [PERSON] , яка не дає їй бачити дитину. [PERSON] не живе з нею, оскільки у неї немає умов для проживання дитини, немає письмового стола. Також вона постійно на роботі, тому не може займатись навчанням сина. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Представник третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , рішення просила ухвалити на розсуд суду. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.06.2015, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , від якого, [INFO] , народився [PERSON] . Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , зареєстрованого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис - 868, батьками [PERSON] , [INFO] вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею - позивачем по справі за адресою: [ADDRESS] . Відповідно характеристики Запорізького багатопрофільного ліцею №99 Запорізької міської ради Запорізької області №66 від 23.02.2024, [PERSON] , [INFO] , навчається в ЗБЛ №99 в 2-Г класі з 2022 року по теперішній час, проживає за адресою [ADDRESS] . [PERSON] має добре розвинені пізнавальні здібності, згідно вікових особливостей, самооцінка адекватна, в нестандартних ситуаціях можливі прояви тривоги та занепокоєння, для стабільного емоцій\-ного стану має потребу в дорослій близькій людині. Учень зарекомендував себе як дисциплінований, скромний, доброзичливий, врівноваже\-ний, володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні, любить конструювати, малювати. Хлопчик конфліктів з однокласниками та вчителями ліцею не має, правила поведінки завжди свідомо виконує, на уроки не запізнюється. На уроках [PERSON] уважний та активний, відпові\-дально ставиться до домашніх завдань, намагається брати участь у заходах класу. Хлопчик має постійне обладнане місце для онлайн навчання та відпочинку, шкільним приладдям за\-безпечений. Відвідує художню школу, цікавиться футболом. Навчанням та вихованням [PERSON] наразі займається бабуся [PERSON] , з нею хлопчик і проживає. Пані [PERSON] завжди цікавиться досягненнями онука, супроводжує навча\-льний процес, надає необхідну допомогу і підтримку, відвідує батьківські збори та користу\-ється рекомендаціями педагогів. [PERSON] не допускає пропусків уроків [PERSON] без поважної причини. Бабуся, пані [PERSON] , створила сприятливі умови для розвитку та навчання хлопчика. Батьки [PERSON] з навчальним закладом не взаємодіють, з класним керів\-ником не спілкуються, батьківських зборів не відвідують, досягненнями хлопчика не цікав\-ляться, у вихованні та навчанні дитини участі не приймають. Відповідно характеристики Запорізької дитячої школи мистецтв №3 Департаменту культури і туризму Запорізької міської ради №10 від 28.02.2024, [PERSON] , [INFO] , здобуває початкову мистецьку освіту в [NUMBER] навчається у 1 класі художнього відділу (викладач [PERSON] ). [PERSON] зарекомендував себе як старанний, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення високого рівня. Навчається в повну міру своїх сил і можливостей. Має хорошу слухову і зорову пам`ять, добре запам`ятовує учбовий матеріал. Виявляє творче мислення. На уроках відкритий до спілкування, виконує домашнє завдання. Загальний рівень розвитку відповідає віку. Бере активну участь у громадському житті школи та класу. Був учасником шкільних, міських конкурсів з образотворчого мистецтва. Веселий, товариський, самостійний, розсудливий, дисциплінований, врівноважений. Поважає свого викладача та однокласників. Вихованням та навчанням [PERSON] повністю займається бабуся - [PERSON] . Вона підтримує прагнення розвитку творчих здібностей дитини, регулярно цікавиться успіхами у навчанні [PERSON] , постійно підтримує зв`язок з викладачем та своєчасно оплачує навчання. Батьки [PERSON] не взаємодіють з ЗДШМ № 3 , не приймають участі у творчому розвитку дитини, не цікавляться успіхами у навчанні [PERSON] . Згідно постанови ГАБІ №275176 від 25.08.2023, [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51,00 грн., яка відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25.08.2024, перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Згідно постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2023 [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. Відповідач [PERSON] перебуває на обліку у наркологічному диспансері, що підтверджується відповіддю КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, з якої вбачається, що з 2003 року [PERSON] неодноразово був оглянутий лікарем-наркологом. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів і алкоголю. Синдром залежності. Відповідно до акту обстеження умов проживання дитини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було встановлено, що для виховання, розвитку та проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , створено такі умови: дитина мешкає в окремій кімнаті, має місце для сну і відпочинку. Забезпечений в повному обсязі одягом, взуттям і сезоном, засобами особистої гігієни, канцелярським приладдям, продуктами харчування. Відповідно висновку районної адміністрації по Хортицькому району служби Запорізької міської ради №21.01/03-30/190 від 23.04.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] , З [INFO] малолітній [PERSON] , 2015 р.н., перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей ЗМР як такий, що опинився в складних життєвих обставинах. Причиною взяття дитини на облік є неналежне виконання батьками своїх батьківських обов`язків. За час перебування дитини на обліку та під час профілактичної роботи з родиною було встановлено, що малолітній [PERSON] мешкає з бабою, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] повноцінно піклується про фізичний та моральний розвиток онука, стан його здоров`я, фінансове забезпечення. Батьки з дитиною не мешкають, не приймають участі у його вихованні та утриманні, не цікавляться успіхами у навчанні, станом його здоров`я. Відповідно до інформації соціальних партнерів, які надходили протягом 2023-2024 років батьки неодноразово були притягнені до адміністративної відповідальності, не виконують свої батьківських обов`язків, догляд за дитиною здійснює саме бабуся, надає йому необхідну допомогу і підтримку. Практичним психологом ВСР по Хортицькому району ЗМЦСС була проведена бесіда з малолітнім [PERSON] , 2015 р.н. з метою з`ясування його думки стосовно порушеного у суді питання. Відповідно до інформації, наданої центром від 15.04.2024 № 842/03-06, малолітній [PERSON] повідомив, що в нього дружні та довірливі стосунки з бабусею, він її дуже любить та почувається поруч з нею в безпеці. На запитання про батьків дитина розповіла, що спілкуватися з ними хоче лише в присутності бабусі та в межах квартири, де він наразі мешкає. Того ж дня спеціалістами був здійснений вихід за адресою мешкання батька: [ADDRESS] та встановлено, що батько мешкає один, для дитини відсутні умови для проживання, квартира потребує косметичного ремонту та прибирання. З [PERSON] була проведена бесіда, під час якої він надав письмові пояснення та повідомив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав, так як не може забезпечувати сина та вважає, що [PERSON] буде краще з бабусею, яка на його думку здатна в повному обсязі забезпечувати онука та займатися його вихованням. 11.04.2024 спеціалістом була проведена бесіда у відділі з матір`ю дитини, [PERSON] , 1983 р.н., яка надала також письмове пояснення та повідомила, що вона мешкає зі своїм співмешканцем за адресою: [ADDRESS] , доступу до обстеження умов проживання спеціалістам надати не може, у зв`язку з тим, вона не є власником даного помешкання, але розповіла, що наразі умов для проживання сина [PERSON] за адресою її мешкання не створено. Зі слів [PERSON] вона не погоджується з позбавленням її батьківських прав та вважає, що належним чином виконує свої батьківські обов`язки, вона інколи бачиться з сином, купує йому смаколики. Під час розгляду питання на комісії з питань захисту прав дитини були вислухані думки обох батьків, [PERSON] та [PERSON] , а також думка бабусі, [PERSON] . З малолітнім [PERSON] , 2015 року народження, поспілкуватися не вдалося, дитина не була схильна до спілкування. Районна адміністрація по Хортицькому району служби Запорізької міської ради вважає за доцільне позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є дочкою [PERSON] . [PERSON] живе у бабусі [PERSON] . Дитину з народження виховували прабабуся, вона як сестра та бабуся. Матір дитини [PERSON] відмовляється жити з сином, пояснює це тим, що вона зайнята на роботі. Насправді [PERSON] залежна від алкоголю, але не визнає це. Ніхто не перешкоджає їй бачити свого сина. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивачки. [PERSON] виховує [PERSON] , батьки їм не займаються. [PERSON] завжди був з бабусею. Свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] проживає з бабусею, яка водить його в художню студію на зайняття, на футбол. Матір [PERSON] вона не бачила з сином. Суд заслухав думку дитини [PERSON] , 2015 року народження, в судовому засіданні. [PERSON] суду пояснив, що він живе з бабусею [PERSON] , у нього в квартирі є власна кімната, письмовий стіл. Він навчається у ліцеї№99 у 3 класі. Бабуся допомагає йому з навчанням. Також іноді йому допомагає батько з українською мовою, математикою. Мама з ним не займається взагалі. Мама живе недалеко, він був у неї вдома, там немає жодних умов для проживання. Іноді він залишався ночувати у батька. Він займається футболом, його водить на тренування бабуся, іноді батько. З мамою він нікуди не ходить. Він полюбляє малювати, показує малюнки бабусі та батьку. Він бажає жити далі з бабусею. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.2 ст.157 СК України). Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Частина 2 статті 171 СК України визначає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідачів до дитини, з урахуванням висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як органом опіки та піклування, а також тієї обставини, що відповідач [PERSON] визнав позовні вимоги в повному обсязі, з урахуванням думки дитини [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON] , тому що, вони не виконують обов`язки, передбачені ч.2 ст.150 СК України щодо піклування про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи викладене,

Outcome: approved