Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Представник позизивачки звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну розміру та способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Від даного шлюбу [INFO] , народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Рішенням Яворівського\~районного суду\~Львівської області\~від 30.10.2023року\~шлюб між\~сторонамирозірвано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Після розірвання шлюбу, син залишився проживати разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки, згоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина між сторонами не було досягнуто, позивачка змушена була звернулася із заявою про стягнення аліментів на утримання сина. \~ \~ \~ \~13 лютого 2023 року суддею Яворівського районного суду Львівської області було видано судовий наказ на підставі якого з [PERSON] на користь позивачки на утримання сина [PERSON] було стягнуто аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2023 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач сплачує аліменти у визначеному судовим наказом розмірі та станом на момент подачі позову заборгованість по сплаті аліментів у нього відсутня. \~ \~ \~ \~22 лютого 2023 рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради №68 відповідачу було визначено порядок побачень з сином, а саме, перша, та третя субота місяця з 12.00 до 18.00год; друга, та четверта неділя місяця з 12.00год до 18.00 год., а також понеділок, середа та п`ятниця з 16.00 до 20.00 год. \~ \~ \~ \~Дитина і надалі проживає з позивачкою, в орендованій квартирі за адресою: [ADDRESS] , \~яка \~піклується \~про \~сина,\~ дбає\~ про\~ його\~ духовний\~ та\~ фізичний\~ розвиток\~ і\~ \~утримує \~дитину матеріально,\~ оскільки,\~ розмір\~ аліментів\~ які\~ сплачує\~ відповідач\~ \~на \~дитину,\~ є\~недостатнім для\~задоволення базових\~потреб дитини,\~її нормального фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку.\~Визначена \~судовим наказом\~сума аліментів не\~покриває місячних\~базових витрат\~дитини на\~проживання,\~харчування, відвідування садочка,\~лікування,\~придбання засобів\~гігієни,\~предметів побуту\~тощо,\~а також ставить дитину та матір у скрутне матеріальне становище. \~ \~ \~У зв`язку інфляцією, та зростанням цін на продукти харчування, одяг, та речі, зросли і витрати на утримання дитини. Позивачці одній важко забезпечити сина всім необхідним для його гармонійного розвитку та зростання навіть із врахуванням тих коштів, які сплачує відповідач щомісячно, відтак, виникла потреба у зміні способу стягнення аліментів, враховуючи,те що відповідач зобов`язаний брати рівну участь в утриманні дитини разом з позивачкою та забезпечувати належний рівень життя дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З часу винесення судового наказу про стягнення аліментів на дитину потреби дитини збльшилися, змінилося матеріальне становище та стан здоров`я дитини а також, покращилося матеріальне становище платника аліментів. При винесенні судового наказу через особливості наказного провадження судом не досліджувалися потреби, матеріального становища позивачки, стан здоров' я дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору про надання послуг, укладеного між позивачкою та ФОП [PERSON] від 28.08.2023, вартість послуг по догляду за дитиною становить 9 ООО rрн. на місяць.Дитина регулярно відвідує корекційні (логопедичні) заняття з логопедомдефектологом [PERSON] два рази на тиждень, вартість одного заняття становить 350 rрн. Базові витрати дитини на харчування та предмети гігієни становлять орієнтовно 8 513 грн. на місяць; на одяг іграшки, предмети побуту - 6 194 грн. на місяць, що підтверджується відповідними чеками (копії чек-Додаток 15). Стан здоров' я дитини у такому віці досить хворобливий, що підтверджується висновками педіатрів. Через це витрати на базові ліки (від нежитю, кашлю, температури тощо) становлять не менше 3 992 грн. на місяць, що підтверджується копіями чеків. \~ \~ \~ \~Однак, позивачці вдалося зібрати лише частину чеків, оскільки, частина продуктів, товарів побуту та гігієни позивач купляє на продовольчих ринках, де за звичаєм ділового обороту продавці не надають чеки покупцям. Окрім цього, до розрахунку не береться оренда квартири, яку наймає позивачка для забезпечення комфортного проживання дитини, а також витрати на комунальні платежі. Тому зазначена середня сума витрат становить лише частину базових щомісячних витрат на дитину, які становлять - 20 472 грн. \~ \~ \~ \~Вважає що таке співвідношення участі батьків у витратах на дитину є неспівмірним, та не відповідає принципу рівності прав та обов`язків батьків, суперечить засадам розумності та створює позивачці і дитині додаткові матеріальні труднощі. Враховуючи рівність обвязку батьків щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Відповідач не має на утриманні інших осіб, не перебуває у шлюбі з іншою особою, є працездатним,а його стан здоров`я дозволяє працювати. \~ \~ \~ \~Позивачці відомо, що відповідач неофіційно займається підприємницькою діяльністю (має магазин одягу), від чого отримує значний дохід. Про здійснення відповідачем підприємницької діяльності може свідчити інформація з застосунку «getcontakt», яка містить відомості про те, як особа записана у телефонній книзі інших користувачів програми (скриншот з ««getcontakt»). Відповідач також є власником автомобіля "Nissan Qashqai" -2011 року випуску, вартість якого за середніми цінами на ринку становить орієнтовно 437 ООО грн, що еквівалентно -11 500 доларів США та має у власності нежитлове приміщення за адресою: [ADDRESS] , приміщення 146 вартість якого згідно оцінки становить 805 585 грн., що еквівалентно -21 200 доларів США. \~ \~ \~ \~Ведення відповідачем неофіційної підприємницької діяльності, наявність, у його власності об`єктів рухомого і нерухомого майна свідчать про наявність в останнього доходів та можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж встановлений судовим наказом. Оскільки, відповідач офіційно не працює і здійснює підприємницьку діяльність неофіційно, тобто, має мінливий нерегулярний дохід, доцільним буде стягувати з нього аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі а не в частці від доходу. \~ \~ \~ \~ \~Просить позовні вимоги задовольнити, змінити спосіб та розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Яворівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023року у справі №944/757/23. Стягувати з [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 10\~000грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Представник позивачки судовому засіданні просить позовні вимоги задовольнити. Змінити спосіб та розмір аліментів, збільшивши такі та стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 10\~000грн щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, як вбачається із рекомендованого повідомлення про виклик відповідача в судове засідання, такий належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч.1 ст.223ЦПК суд проводить розгляд у його відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 13.03.2024року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб. \~ \~ \~ \~ \~Заслухавши думку позивачки,\~дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного. \~ \~ \~ \~ \~\~У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. \~ \~ \~ \~Частинами першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України "Про охорону дитинства"). \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 141СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~ \~ \~ \~Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України). \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з п.23 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від15травня 2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправи щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Згідно зі статтею 192СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Разом із тим стаття 182СК України визначає обставини, які враховуються судом при визначення розміру аліментів. Так, згідно із частиною першою цієї статті, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до частини четвертої статті 273ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. \~ \~ \~ \~Таким чином, стан здоров`я дитини (пункт1частини першоїстатті 182 СК України) належить до обставин, які підлягають врахуванню судом при визначенні розміру аліментів на утримання дитини (впливають на такий розмір) і, вочевидь, зміна цієї обставини, зокрема, істотне погіршення стану здоров`я дитини після стягнення аліментів, може бути підставою для зміни раніше визначеного розміру аліментів. \~ \~ \~ \~Частиною 4 статті 263ЦПК України встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені у постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Верховним судом сформульовано висновок, викладеній у постанові від 23.11.2022 у справі №128/2206/21 про те, що погіршення стану здоров`я дитини може бути підставою для зміни раніше визначеного судом розміру аліментів на її утримання, якщо внаслідок такого погіршення здоров`я раніше визначений розмір аліментів не забезпечує гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Крім цього, згідно з правовою позицією Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі за № 6-143цс13: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). \~ \~ \~ \~Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10 липня 2019 року, справа №415/4386/16-ц, провадження №61-21056св18. \~ \~ \~ \~ \~\~Судом встановлено,\~що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу у сторін [INFO] народилася син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 05 лютого 2020 року Галицький районий у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерстава юстиції (м. Львів). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2023р. шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачкою [PERSON] розівано. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~13.02.2023 Яворівським районним судом Львівської області у справі за №944/757/23 видано судовий наказ, на підставі якого стягнуто з [PERSON] на користь сина [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісячно, починаючи з 05 лютого 2023 року та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~З витягу із реєстру Новояворівської територіальної громади від 07.02.2024 слідує що [PERSON] разом із сином [PERSON] , [INFO] проживають за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~22 лютого 2023 рішенням виконавчого комітету Новояворівської міської ради №68 відповідачу було визначено порядок побачень з сином: кожна перша, та третя субота місяця з 12.00 до 18.00год; кожна друга, та четверта неділя місяця з 12.00год до 18.00 год., а також кожний понеділок, середу та п`ятницю з 16.00 до 20.00 год. \~ \~ \~ \~З довідки від 02.10.2023 виданої ФОП [PERSON] слідує, що [PERSON] відвідує щоденно « [PERSON] ». Факт перебування дитини у садочку підтверджується і договором від 28.08.2023 укладеним між [PERSON] та ФОП [PERSON] та підтверджується, квитанціями про сплату коштів за відвідування садочку. \~ \~ \~ \~З акту ЛКП "Рясне"402 від 29.02.2024 складеного на підставі опитування сусідів [PERSON] та [PERSON] слідує що [PERSON] разом із сином [PERSON] проживають без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Суд зазначає, що жодних відомостей проте, що позивач орендує вищевказане житло у матеріалах справи не має, не здобуто таких і в судовому засіданні. З наданого акту не вбачається протягом якого часу позивачка проживає за вказаною адресою, та на яких умовах, а тому покликання представника позивача проте, що позивачка орендує вищевказане житло не можна брати до уваги. \~ \~ \~ \~Належних доказів щодо отримання відповідачем іншого доходу як і майна до суду не подано. \~ \~ \~ \~З представлених суду документів вбачається що дитина часто хворіє, позивачка, купляє ліки призначені лікарем, предмети гігієни, одяг, продукти харчування, здійснює оплату за садочок та за відвідування дитиною логопеда. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у твердій грошовій сумі. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. \~ \~ \~ \~Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, суд зазначає, що позивачка має право на зміну розміру стягуваних аліментів з визначеної частки від доходу на аліменти у твердій грошовій сумі, тобто має право на зміну способу стягнення аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: дитина потребує лікування, обстеження догляду, належного харчування, забезпечення одягом , продуктами гігієни та розвитку здібностей. \~ \~ \~ \~ Відповідно до п. 3 ч. 2\~ст. 182 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», встановлено з 01 січня 2024 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2563 грн., для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. Згідно\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~З часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 1281, 5 грн., через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. У зв`язку з чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання дитини не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дітей. \~ \~За таких обставин, виходячи з найкращого та максимально можливого врахування інтересів дитини, а також\~з врахуванням\~розміру доходу\~відповідача,\~його працездатного\~віку,\~ суд приходить до висновку що можливість зміни розміру стягнення аліментів буде у повній мірі відповідати вимогам закону, розумності і справедливості, з урахуванням обставин справи та доказів наданих сторонами, тому заявлений позов слід задовольнити частково, оскільки, майновий стан у платника аліментів дає підстави стверджувати, що він немає можливості сплачувати аліменти, про які просить позивач (10000 грн). Належних доказів про наявність інших доходів у платника аліментів, матеріали справи не містять. Виходячи з того, що позивачка фактично заявляє про зміну (збільшення) розміру раніше стягнутих аліментів шляхом зміни способу їх стягненняз частки від заробітку на тверду грошову суму, саме позивач зобов`язана належно обґрунтовувати доказами свої вимоги. Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 4 000 (чотири тисяч) гривень щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~\~Припинити стягнення аліментів за судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 13 лютого 2023 року по цивільній справі № 944/757/23. \~ \~\~\~\~ \~\~\~Після набрання\~рішення суду\~\~законної сили,\~\~відкликати\~судовий наказ\~Яворівського районного\~суду Львівської\~області від\~13\~лютого 2023\~року у\~цивільній справі\~№ 944/757/23. \~ \~ \~ \~В решті позовні вимоги залишити без задоволення. \~ \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням суду законної сили. \~Таким чином, стягнення аліментів у зміненому розмірі необхідно розпочати з дня набрання рішенням суду законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Водночас, суд вважає за необхідне звернути увагу сторони відповідача на те, що чинним законодавством закріплено обов`язок батьків брати участь в утриманні дітей поза межами встановленого рішенням суду обов`язку сплати аліментів, зокрема у додаткових витратах на їх утримання. \~ \~ \~ \~Позивачка при зверненні до суду з даним звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави підлягає стягненню1073,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~На\~ підставі\~ викладеного,

Outcome: partial