Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Сєргєєва Р.А., звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як подружжя без реєстрації шлюбу. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] та [PERSON] з липня 2007 року по 04.04.2024 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне сумісне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, виховували дитину заявниці, піклувалися як чоловік та жінка один за одним. Про факт життя заявник разом із [PERSON] як спільного сімейного подружжя та ведення спільного господарства з 2007 року до моменту його смерті, достеменно було відомо його батькам та родичам. Так 04.04.2024 року [PERSON] , який працював водієм автотранспортного засобу у ФОП [PERSON] , перебуваючи за кермом автомобіля під час виконання трудових обов`язків в м. Дніпро, перебуваючи в черзі на вигрузку, поскаржився колегам, що погано себе відчуває, та невдовзі в той же день помер в лікарні м. Дніпро. 10.04.2024 року заявницю було запрошено до співпраці як потерпілого члена сім`ї прмерлого Південно-східним міжрегіональним управлінням Державної служби з питань праці у м. Дніпро. Однак пізніше її перестали запрошувати та інформувати щодо ходу проведення спеціального розслідування. Так встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці та померлого [PERSON] , як подружжя без реєстрації шлюбу потрібно їй для визнання заявниці потерпілою, як члена сім`ї померлого, та в подальшому для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для отримання одноразової страхової виплати. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2024 року відкрито окреме провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті, заінтересованим особам запропоновано подати пояснення щодо заяви. Треті особи виконавчий комітет Добропільської міської ради Покровського району Донецької області, Південно-східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, фізична особа підприємець [PERSON] , Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Від [PERSON] надійшла заява, в якій вона була згодна із задоволенням заяви про встановлення факту. В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просила суд повністю задовольнити. Представник заявника також в судовому засіданні підтримала позицію заявника, просила суд заяву задовольнити. Третя особа [PERSON] , яка є представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське експлуатаційне підприємство №2», в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, а також підтвердила, що дійсно [PERSON] та [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS] як чоловік та дружина. Також свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] , так вона неодноразово зверталася за допомогою до подружжя [PERSON] та [PERSON] , які мешкали як чоловік та дружина, самі вони проживали десь приблизно 8 або 10 років у селищі, та добре до неї ставилися. У подружжі панували добрі стосунки. Також від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду надійшли пояснення на заяву, в яких він просить залишити заяву без розгляду, на підставі того, що встановлення юридичного факту проживання сім`єю не підлягає з`ясуванню у порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження. Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд, розглянувши подані заявником матеріали, заслухавши пояснення свідка, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків. Так судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Дніпро Дніпропетровської області, про що Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецькій області СМУМЮ зроблено актовий запис № 233 від 08.04.2024 року. (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Донецькій області зроблено актовий запис № 41 від 22.08.2007 року. (а.с.11) Відповідно до довідки, яку видав виконком Добропільської міської ради від 28.05.2024 року, вбачається, що [PERSON] був зареєстрований за адресою з 28.11.2016 року і на момент смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.12) Згідно довідки, яку видало ТОВ «ДЕП № 2», [PERSON] мешкала разом із чоловіком [PERSON] сумісно з липня 2007 року по листопад 2016 року за адресою: [ADDRESS] . (а.с.19) Відповідно до довідки, яку видав виконком Добропільської міської ради від 05.06.2024 року, [PERSON] дійсно зареєстрована, проживала і вели сумісне господарство разом із [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , з 28 листопада 2016 року по 04.04.2024 року. (а.с.26) Також судом було досліджено фотознімки спільного життя [PERSON] та померлого [PERSON] (а.с.31-43) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу з липня 2007 року по день його смерті - [INFO] . Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне [PERSON] для отримання пільг які передбачені законодавством після смерті чоловіка, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Що стосується заперечень заінтересованої особи ГУ ПФУ в Донецькій області, обґрунтованих тим, що факт, про встановлення якого просить заявниця, не підлягає з`ясуванню в порядку окремого провадження, оскільки з поданої заяви встановлено, що існує спір про право, який підлягає розгляду виключно у порядку позовного провадження, суд зазначає наступне. Як встановлено в ході розгляду даної справи, підставою для звернення [PERSON] до суду стало виключення її зі списку потерпілої як члена сім`ї померлого [PERSON] , через що вона не може брати участь у засіданнях комісії щодо розслідування причин смерті останнього, та не зможе в подальшому звернутися до ГУ ПФУ в Донецькій області для отримання одноразової грошової допомоги. Отже, в даному випадку не вбачається існування спору про право, а має місце відсутність у заявниці документів, які б давали можливість комісії щодо розслідування причин смерті достовірно встановити, що заявниця дійсно має право на участь в засіданнях комісії як дружина померлого. За таких обставин, клопотання ГУ ПФУ в Донецькій області про залишення заяви без розгляду задоволенню не підлягають.

Outcome: approved