Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 27.06.2023 року з [PERSON] був укладений кредитний договір № 106-23, про надання кредиту в розмірі 29000,00 грн.. 27.06.2023 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 140-23. Відповідачі зобов`язання за договором не виконують. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 106-23 від 27.06.2023 року в сумі 37963,00 грн.. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`вились, про день слухання справи повідомлені своєчасно. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір від 27.06.2023 року згідно якого відповідач отримав кредит на суму 29000,00 грн.. строком на 12 місяців зі сплатою 48 % річних. Відповідач належним чином умов кредитного договору не виконував в зв`язку з чим станом на 28 серпня 2024 року заборгованість по кредитному договору становить 37963,00 грн., з яких заборгованість за крпедитним договором становить 28274 гривні 80 коп., заборгованність по сплаті процентів 9688 гривень 20 коп. Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 140-23 від 27.06.2023 року, згідно умов якого відповідач [PERSON] взяв на себе зобов`язання по солідарній відповідальності за зобов`язаннями [PERSON] , по кредитному договору. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи,\~що згідно\~договору поруки\~ [PERSON] \~взяв на\~себе зобов`язання\~ перед\~ позивачем\~ за\~належне виконання\~ [PERSON] \~ \~ \~ її\~зобов`язань за\~кредитним договором\~ у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, комісійних, а також неустойки, інших витрат, то сума боргу за кредитним договором підлягає стягненню солідарно з [PERSON] та [PERSON] . Також з відповідачів в рівних частках підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 3028 гривень 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved