Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участі заінтересованої особи - Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , заявника у даній справі. Судові витрати у вигляді судового збору просив покласти на заявника. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Спадкове майно після смерті матері залишилося не заповіданим. [PERSON] вказує, що він є спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України. Вказує, що під час звернення до Богодухівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини між спадкодавицею і спадкоємцем, наявні розбіжності у написанні прізвища. Так, згідно зі свідоцтвом про смерть прізвище спадкодавиці зазначене як « [PERSON] » (укр. мовою), а прізвище заявника у паспорті громадянина України вказано як « [PERSON] » (укр. мовою). При цьому у свідоцтві про народження заявника, його прізвище та прізвище матері вказано російською мовою як « [PERSON] ». Вважає, що дана помилка виникла через невірний переклад їхнього прізвища з російської на українську мову. Встановлення судом факту родинних відносин необхідно [PERSON] для оформлення спадщини [PERSON] в нотаріальному порядку. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 09.08.2024 заяву [PERSON] , заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 29.08.2024 витребувано у Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 64/2024 після померлої [INFO] [PERSON] . [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, повідомив, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] .. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Матеріалами справи підтверджено, що 12.02.2024 [PERSON] звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.3). 12.02.2024 Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 64/2024 після смерті [PERSON] (номер у спадковому реєстрі 71983924). Листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 20.03.2024 № 306/01-16 заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] , у зв`язку з неможливістю встановити родинний зв`язок між спадкодавицею та спадкоємцем, з огляду на розбіжності у написанні їх прізвищ (а.с.4). У зв`язку з викладеним [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою [PERSON] .. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.1978 [PERSON] народився у м. Богодухів 28.03.1978, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). У вказаному свідоцтві, виданому російською мовою, прізвища заявника та його матері зазначені однаково як « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.08.2024 (а.с.3). Заявник з 15.11.2011 зареєстрований за адресою : [ADDRESS] (а.с.8). Згідно з довідкою Управління «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради від 12.02.2024 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.31). Відповідно до довідки квартальної [PERSON] від 03.04.2024, [PERSON] проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , без реєстрації за адресою : [ADDRESS] (а.с.5). Заявником було надано копію паспорта померлої матері [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 09.12.1999, відповідно до якого [PERSON] , [INFO] , а також копію будинкової книги за адресою : [ADDRESS] , відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за вказаною адресою з 18.10.1990 по 18.01.2000 та з 18.01.2000 (після заміни паспорту) по 01.08.2000. [PERSON] був зареєстрований за вказаною адресою з 22.06.1994 по 19.10.2000 та з 19.02.2002 по 25.08.2004. У вказаній будинковій книзі зазначені серія і номер паспорту [PERSON] - [NUMBER] , виданого 19.12.1999. Копія вказаного паспорту, в якому фактично прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] », було надано заявником до матеріалів справи. Серія і номер паспорту, копія якого надана заявником до матеріалів справи - ММ № 587407, виданий 07.09.2000, - співпадає з серією та номером паспорту зареєстрованого [PERSON] , зазначеними у будинковій книзі. Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що заявник [PERSON] (паспорт серія [NUMBER] , виданий 07.09.2000) був певний час зареєстрований з [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 19.12.1999) за однією адресою, - [ADDRESS] , яка є одночасно адресою місцезнаходження спадкового майна. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Частиною першою та частиною п`ятою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Отже, наданими до матеріалів справи належними та допустимими доказами підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , а відтак, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Outcome: approved