Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду 02 травня 2024 року з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , [INFO] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємці першої черги відсутні. Чоловік спадкодавця [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , а син [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Позивач [PERSON] , є спадкоємцем за законом другої черги. Його мати [PERSON] , [INFO] , рідна сестра спадкодавця, померла [INFO] . Спадщину позивач прийняв, подавши про це заяву відповідно до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з тим, що позивач, не довів факт родинних відносин із спадкодавцем (не надав свідоцтва про народження матері [PERSON] та тітки [PERSON] ) 14 березня 2024 року приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належить померлій [INFO] [PERSON] , тому позивач вимушений звернутися суду за захистом своїх прав шляхом встановлення факту родинних відносин. Позивач до суду не прибув, хоча у встановленому законом порядку повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повністю підтримав заявлені ним вимоги. Від представника відповідача до суду надійшла заява з якої вбачається, що вони не мають заперечень, заявлені вимоги визнають та просять розглянути справу у відсутність представника Первомайської міської ради Харківської області. Оскільки позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: [INFO] померла рідна тітка позивача - [PERSON] , [INFO] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9,10). Як зазначено у ст. 1216 Цивільного кодексу України: «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)».Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці першої черги відсутні. Чоловік спадкодавця [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , а син [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с.11). Позивач [PERSON] , є спадкоємцем за законом другої черги (ст. ст. 1262, 1266 Цивільного кодексу України). Його мати [PERSON] , [INFO] , рідна сестра спадкодавця, померла [INFO] (а.с.13,14). Спадщину [PERSON] прийняв, подавши про це заяву відповідно до ст. ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з тим, що позивач не довів факт родинних відносин із спадкодавцем (не надав свідоцтва про народження матері [PERSON] та тітки [PERSON] ) 14 березня 2024 року приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко О.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, що належить померлій [INFO] [PERSON] (а.с.15). Померлі [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. Народилися вони у першій половині XX сторіччя у селі Закутнівка Олексіївського району Харківської області. Актові записи про народжених до 1940 року знаходилися на зберігання в [INFO] , який постраждав під час ракетних обстрілів міста Харкова зі сторони держави агресори Російської Федерації у 2022 році. 25 листопада 1959 року [PERSON] одружилася з [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище [PERSON] (а.с.12). Враховуючи вищенаведене,\~суд не\~може ставити\~під сумнів\~факт родинних\~відносин між\~ позивачем\~та його\~померлою рідною\~тіткою НауменкоГанною\~Афанасіївною, і вважає його беззаперечним, а встановлення цього факту позивачу необхідно для оформлення спадщини після смерті тітки. Вимоги позивача законні, обґрунтовані та у повному обсязі підтверджені доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved