Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказав, що 16.01.2023 у Золочівському відділі ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції він уклав шлюб з відповідачем, [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис №07. Спільне життя у подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов?язки. З серпня 2023 року протягом десяти місяців позивач проходив військову службу на територіях ведення бойових дій. Протягом цього часу спілкування між подружжям фактично припинилося. Перебуваючи весь цей час в розлуці, позивач зрозумів, що у них з відповідачем різні життєві цінності та погляди на життя. Окрім того, йому стало відомо, що [PERSON] підтримує близькі стосунки з іншим чоловіком. 3 серпня 2023 року сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. З цього часу вони проживають окремо: [PERSON] проживає у с. Шпиколоси Золочівського району Львівської області, а [PERSON] - в с. Верхобуж Золочівського району Львівської області, у них втрачені всі фізичні та духовні зв?язки, відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. На даний час сторони між собою не спілкуються, кожен з них живе своїм життям. Позивач вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим. Спільних дітей у них немає. Спір про майно відсутній. Примирення з відповідачем суперечить інтересам позивача та, як він зазначає, є неможливим. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи судом встановлено, що спільних дітей у сторін немає. \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , вбачається, що 16.01.2023 Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №07. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3,4 ст 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. \~ \~ \~ \~З врахуванням обставин, викладених у позовній заяві, а саме того, що причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, проживають окремо, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, тому доцільно такий розірвати, а позов відповідно задоволити. \~ \~ \~ \~Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved