Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

20 травня 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , після померлого [INFO] [PERSON] , чоловіка позивача. В обґрунтування вимог вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . [INFO] померла мати чоловіка позивача - [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується Записом акта про народження № 36 від 15 грудня 1939 року відділу Актів Громадянського Стану Народного комісаріату внутрішніх справ УРСР про народження [INFO] [PERSON] , де у графі «Відомості про батьків» записана мати - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] , який рахувався\~за померлою\~на підставі\~реєстрації у\~погосподарській книзі\~№11\~на 1996-2000\~роки,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] ,\~у погосподарській\~книзі №\~15\~на 2001-2005 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , відповідно до довідок Чапліївського старостинського округу ШМР Сумської області, право власності на який не було зареєстровано у встановленому законом порядку: в органах БТІ або Реєстраційної служби. Померла [PERSON] та її син [PERSON] проживали та були зареєстровані на день (дату) смерті за однією адресою, разом з ними, і по теперішній час, зареєстровані і проживають члени сім`ї померлого [PERSON] : позивач [PERSON] , син - [PERSON] . У 2023 р. син позивачки [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Рішенням суду від 27.12.2023 року по справі № 589/5241/23 за сином позивача визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] . Витягом з Державного реєстру речових прав від 29.03.2024 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомості майна: 2907249459100) за сином позивача зареєстрована 1/2 частка спільної часткової власності. Позивачу [PERSON] , як дружині померлого чоловіка, належить право власності на спадкове майно в рівних частках. Однак, оформити спадкове майно вона не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву в якій позов підтримав у повному обсязі та просив справу слухати в його відсутності. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] /а.с.7/ Згідно з копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] були подружжям./а.с.6/ Відповідно до копії запису акту про народження № 36 та архівного витягу [PERSON] є матір`ю [PERSON] /а.с.8, 9/ Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . /а.с.10/ З виписки з погосподарської книги вбачається, що житловий будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] /а.с.12/ Відповідно до інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] з 22.11.1976 року по день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . /а.с.11/ Відповідно до інформаційної довідки про реєстрацію місця проживання особи [PERSON] з 22.11.1976 року по день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . /а.с.13/ Відповідно до довідки Чапліївського старостинського округу № 463, [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані у житловому будинку [ADDRESS] , який на день смерті [PERSON] рахувався за нею, та заповіт від імені [PERSON] не засвідчувався. /а.с.14/ Згідно з довідкою Чапліївського старостинського округу № 464 від 29.03.2024 [PERSON] разом з сином [PERSON] та його сім`єю зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . /а.с.15/ Відповідно до довідки Чапліївського старостинського округу № 465, на день смерті [PERSON] , він з сім`єю: [PERSON] та син [PERSON] , були зареєстровані у житловому будинку [ADDRESS] , заповіт від імені [PERSON] не засвідчувався /а.с.16/ Також встановлено, що технічний паспорт на будинок [ADDRESS] виданий на [PERSON] /а.с.17-22/ Згідно з рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 27.12.2023 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] та зареєстровано відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 29.03.2024 року. /а.с.23-26/ Так, відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки постійно проживав та був зареєстрований разом з останньою на момент відкриття спадщини. Отже , за життя йому належав спірний будинок. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач фактично прийняла спадщину (фактично вступила у володіння майном) після смерті чоловіка, але не може його оформити належним чином у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому в нотаріальному порядку позивач не має можливості оформити спадщину на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно. Тобто, зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності в порядку спадкування за законом. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права. На підставі викладеного, проаналізувавши норми чинного законодавства, досліджені докази та встановлені у справі обставини, а також враховуючи, що відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку за необхідне захистити право позивача шляхом його визнання, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved