Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063921 від 27.05.2011, року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063922 від 27.05.2011, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063923 від 27.05.2011 належать земельна ділянки, котрі розташовані на території Овлочинської сільської ради Турійського району. [INFO] [PERSON] померла. На випадок своєї смерті вона залишаила заповіт, котрим призначила заявника [PERSON] спадкоємцем усього свого майна. Під час підготовки документів для прийняття спадщини було виявлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063921 від 27.05.2011, року, Державному актіу на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063922 від 27.05.2011, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063923 від 27.05.2011 невірно зазначено по-батькові власника як « [PERSON] ». Просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063921 від 27.05.2011, року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063922 від 27.05.2011, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063923 від 27.05.2011, що видані на ім`я « [PERSON] ». В судове засіданні заявник не зявилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що вимоги заяви підтримує повністю та просить розгляд справи проводити за її відсутності. Заінтересована особа подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення. Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. З дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . Копією заповіту від 15.06.1998 року, котрий посвідчений секретарем виконкому Овлочинської сільської ради, встановлено, що [PERSON] заповіла усе своє мано [PERSON] . Із досліджених судом с Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063921 від 27.05.2011, року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063922 від 27.05.2011, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063923 від 27.05.2011 вбачається, що такі видано на ім`я « [PERSON] » та підтверджують право власності на земельні ділянки, що розташовані на території Овлочинської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області. Факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063921 від 27.05.2011, року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063922 від 27.05.2011, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №063923 від 27.05.2011, що видані на ім`я « [PERSON] » підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копією заповіту від 15.06.1998 року. Оскільки заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення. Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. Із зібраних та оцінених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved