Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним; призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник є вітчимом [PERSON] , [INFO] , який має хронічне психічне захворювання, внаслідок якого має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, самостійного пересування, має інвалідність з дитинства, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування та постійної сторонньої допомоги. Рідний батько [PERSON] [PERSON] помер у 2021 році. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2024 відкрито провадження по заяві. 30.07.2024 до суду надійшов Висновок СПЕ № 85-2024 від 16.07.2024. В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити, представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляду справи без участі, не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено з наданих матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є батьками [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Відповідно до\~копії свідоцтва\~про шлюб\~серії [NUMBER] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] перебувають\~в шлюбі,\~який зареєстровано\~11.01.2024\~Коростенським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~коростенському районі\~Житомирської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ),про що складено відповідний актовий запис №10. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2021 визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] . Встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.10.2021 резолютивну частину рішення доповнено п`ятим та шостим абзацом в наступній редакції: «Строк дії рішення становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною». Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №85-2024 від 16.07.2024, проведеної відповідно до ухвали суду, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий хронічний психічний розлад, а саме на важку розумову відсталість (виражену імбецильність) з психопатизацією та системним недорозвитком мовлення важкого ступеню, генералізованими судомними нападами (в анамнезі) у вигляді: недорозвитку мови, процесів мислення, емоційно-вольової сфери, вираженого зниження інтелекту, несформованості навичок самообслуговування, розгальмованості в поведінці, негативізму, впертості, збудливості, відсутності критичних здібностей. Даний діагноз відповідає шифру F72.1 міжнародної класифікації хворою 10 перегляду. Ступінь наявної у [PERSON] розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 21.02.2024 № 227, вказано, що [PERSON] , 2002 року народження, особа з інвалідністю І (першої) «А» групи з дитинства. Рішенням Боннського районного суду м. Житомира від 24.09.2021 визнаний недієздатним, йому призначено опікуна в особі матері, [PERSON] (термін дії рішення закінчився 26.10.2023). Обов`язки опікуна над [PERSON] виявив бажання виконувати його вітчим, [PERSON] , 1974 р. н., приватний підприємець. Характеристика з місця проживання позитивна. На підставі витягу з постанови лікарської комісії КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Житомирської міської ради від 22.01.2024 №101/16, який виданий терміном на один рік, [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. Тому, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язку опікуна над пасинком [PERSON] в разі визнання останнього судом недієздатним. У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами. Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON] , [INFO] , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним - два роки. На підставі вищевикладеного, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved