Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого представник зазначив, що 09.12.2021 між ТОВ «КУ ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 3751010321/756793, за умовами якого останній було надано кредит. 12.08.2022 між ТОВ «КУ ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3751010321/756793 від 09.12.2021 про стягнення заборгованості, яка виникла в зв`язку з невиконанням відповідачкою за кредитним договором договірних зобов`язань в сумі 22 125 грн, з яких: 7 500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 14 625,00 грн - заборгованість за відсотками, яку позивач просив стягнути з відповідачки та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 13 вересня 2024 року продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві висловлено прохання розгляду справи за відсутності представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом спрямування на відому адресу проживання судової повістки та розміщенням виклику в судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Оскільки зі змісту позовної заяви не вбачається заперечень проти заочного розгляду справи, а відповідачка належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 09.12.2021 між ТОВ «КУ ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 3751010321/756793, згідно з яким відповідачці надано кредит у розмірі 7 500 грн (а.с. 5-7). 12.08.2022 між ТОВ «КУ ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 3751010321/756793 від 09.12.2021 (а.с. 8-11). Відповідно до розрахунку, заборгованість [PERSON] за Кредитним договором № 3751010321/756793 від 09.12.2021, яка виникла в зв`язку з невиконанням нею договірних зобов`язань, становить 22 125 грн, з яких: 7 500,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 14 625,00 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 12). Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору. Статями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки на користь ТОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суми заборгованості за кредитним договором № 3751010321/756793 від 09.12.2021 в розмірі 22 125 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, який підлягає стягненню на його користь з відповідачки.

Outcome: approved