Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги аргументує тим, що 13 березня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №20316-03/2023, відповідно до якого товариство надало особі фінансовий кредит у сумі 8000грн із зобов`язанням повернути його разом із відсотками за користування терміном на 23 дні; ТзОВ «Інвеструм» свої зобов`язання за Договором виконало у повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором; [PERSON] не повернула своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Додатку до кредитного договору; надалі на підставі Договору факторингу, укладеного 3 липня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Стар Файненс Груп», останній набув право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором, котрий надалі відступив право вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Ураховуючи вказані порушення зобов`язання за кредитним договором [PERSON] має заборгованість в сумі 19600грн; відтак просять стягнути вказану суму в користь товариства та понесені судові витрати. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало; позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача і в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами і ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, і, в даному конкретному випадку за наявних у справі доказів за одночасного існування передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України умов ухвалює заочне рішення. У зв`язку з наведеним і, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав: Судом установлено, що 13 березня 2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту №20316-03/2023, згідно з умовами якого товариство надало відповідачу кредит у розмірі 8000грн строком на 23 дні, а вона у свою чергу зобов`язувалася повернути кошти із відсотками за користування. На підставі Договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року ТзОВ «Інвеструм» передало право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Стар Файненс Груп», котрий у свою чергу передав право вимоги ТзОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно із Договором факторингу №27122023-2 від 27.12.2023р. Відтак із Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-2 від 27.12.2023р. та розрахунку заборгованості вбачається, що [PERSON] заборгувала позивачу 19600грн, з яких 8000грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 11600грн - сума заборгованості за відсотками. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено судом відповідач [PERSON] порушила умови договору, неналежно виконуючи взяті на себе зобов`язання. Даних про належне виконання відповідачем умов кредитного договору суду не представлено. Зазначене підтверджується наданим розрахунком заборгованості. За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором та заборгованості за простроченими відсотками, що передбачено у поданому ним розрахунку виходячи із законодавчих норм; а у зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в розмірі 3028грн.

Outcome: approved