Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

10 липня 2024 року, представник позивачів звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд: визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області на ім`я [PERSON] від 23.09.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2084, недійсним; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області на ім`я [PERSON] від 30.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 719, недійсним; визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області на ім`я [PERSON] від 30.03.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 721, недійсним; визнати за [PERSON] , [INFO] , ( реєстраційний номер ОКПП [NUMBER] ), право власності на спадкове майно після смерті батька, [PERSON] , а саме: 1/2 частку земельної площею 4.1699 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:002:0010, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частку земельної ділянки, площею 0.1319 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:001:0324, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ;. Визнати за [PERSON] , [INFO] , ( реєстраційний номер ОКПП [NUMBER] ), право власності на спадкове майно після смерті чоловіка, [PERSON] , а саме: 1/2 частку земельної площею 4.1699 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:002:0010, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; 1/2 частку земельної ділянки, площею 0.1319 га., з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:001:0324, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [INFO] , померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Роксолана» Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , розміром 4,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі. Вищевказане спадкове майно в порядку ч. 1 ст. 1261 ЦК України ,прийняв та оформив на своє ім`я чоловік померлої, [PERSON] . [INFO] , [PERSON] також помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина, яка складалася з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Роксолана» Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , розміром 4,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі та належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яку він успадкував після смерті дружини. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями вищевказаного майна є діти померлого, а саме донька - [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) та син - [PERSON] , в рівних частках кожен. У встановленому законом порядку, вони звернулися до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області із заявами, щодо оформлення свої спадкових прав. 30.03.2007 року, [PERSON] та [PERSON] , отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно в рівних частках кожен,тобто по частці майнових прав. [INFO] , помирає [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на частку права на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті батька. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями вищевказаного майна є його дружина , [PERSON] . У встановленому законом порядку, вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Мірошниченко Н.М., та оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, окрім права на частку майнових прав на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Роксолана», Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, розміром 4,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, так як нотаріус відмовила їй видати свідоцтво на це майно, у зв`язку з тим, що нею не надані правовстановлюючі документи на підставі яких майнові права належали померлому, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай). За таких обставин, [PERSON] , звернулася до сестри чоловіка з прохання допомогти отримати оригінал правовстановлюючого документу, так як вони разом оформлювали спадщину після смерті батька. В свою чергу [PERSON] повідомила, що оригінал сертифікату у них вилучили в Овідіопольській державній нотаріальні конторі, при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Потім додала, що коли вона звернулася до землевпорядної організації з проханням розробити проект землеустрою щодо відведення спадкової земельної ділянки в натурі, то їй відмовили, з тих підстав, що вона вже відведена та розділена дві окремі ділянки, які розпорядженнями Овідіопольської районної державної адміністрації від 24.02.2004 року під № 95 та від 30.08.2004 року під № 535, були передані у власність, [PERSON] . Державні акти на вищевказані земельні ділянки не видавалися, але згідно витягів з держгеокадастру [PERSON] , вказана як власник земельної ділянки, площею 4.1699 га. з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий № 5123783700:01:002:0010, та земельної ділянки , площею 0.1319 га. з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:001:0324, які розташовані на території Роксоланівської сільської ради Одеського району(колишній Овідіопольський) Одеської області. У зв`язку з цими обставинами, [PERSON] , повторно звернулася до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області ( якій тимчасово були передані повноваження Овідіопольської ДНК) ,з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вищевказаних земельних ділянки після смерті батька , який прийняв їх у спадщину після смерті дружини та не оформив своїх спадкових прав, але 17.07.2023 року, отримала відмову у видачі свідоцтв,у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацією звертатися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] також, повторно отримала відмову від приватного нотаріуса Мірошниченко Н.М, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка з тих самих підстав. На підставі вищевикладеного, з урахуванням роз`яснення нотаріуса, вони вимушені були звернутися до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивачі не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, але представником було надіслано клопотання, в якому він позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, а також просив слухати справу за його відсутності. Представник Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в свою чергу, надіслав заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить прийняти рішення на підставі наявних у суду доказів Представник \~Овідіопольської державної\~нотаріальної контори\~Одеської області,\~яка у\~справі \~є третьою особою , що не заявляє самостійних вимог\~на предмет\~спору, в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, також надіславши заяву в якій просили слухати справу за їх відсутністю. Дослідивши письмові матеріали справи та копії спадкових справ, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частина 2 вказаної статті передбачає, що ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Так судом встановлено, що [INFO] , померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , про що 19.03.2005 року в Книзі реєстрації смертей, Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, зроблено відповідний актовий запис за № 12, що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого Роксоланівською сільською радою від 19.03.2005 року. \~ \~ \~ \~ Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Роксолана» Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , розміром 4,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, та належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ОД № 026023, виданого Овідіопольською районною державною адміністрацією від 09.09.1996 року на підставі рішення Овідіопольської районної державної адміністрації від 22.07.1996 року за № 484, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 19.12.1996 за № 10. Вищевказане спадкове майно в порядку ч. 1 ст. 1261 ЦК України, прийняв та оформив на своє ім`я чоловік померлої, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 23.09.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2084. 07.08.2006 року, [PERSON] також помер, про що 08.08.2006 року в Книзі реєстрації смертей, Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, зроблено відповідний актовий запис за № 16, що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданого Роксоланівською сільською радою від 08.08.2006 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства КСП « Роксолана» Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області , розміром 4,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі та належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 23.09.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2084, а також інше мано, яке не є предметом цього позову. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями вищевказаного майна, в рівних частках кожен, є діти померлого, а саме донька - [PERSON] , (до одруження прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданого від 01.02.2007 року),( свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області від 20.07.1964 року) та син - [PERSON] ,(свідоцтво про народження, видане Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області від 19.10.1956 року), в рівних частках кожен. У встановленому законом порядку, вони звернулися до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області із заявами, щодо оформлення свої спадкових прав. 30.03.2007 року, [PERSON] та [PERSON] , отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Роксолана», Роксоланівською сільської ради Овідіопольського району Одеської області, розміром 4,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі в рівних частках кожен,тобто по частці майнових прав.(Копії свідоцтв додаються). 16.09.2020 року, помирає [PERSON] , про що 18.09.2020 року Овідіопольським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , було зроблено відповідний актовий запис № 632, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого Овідіопольським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 18.09.2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на частку вищевказаного права на земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті батька. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, єдиним спадкоємцями вищевказаного майна є його дружина, [PERSON] , (свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області від 11.03.1979 року). У встановленому законом порядку, вона звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Мірошниченко Н.М., та оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, окрім права на частку майнових прав на земельну частку у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Роксолана», Роксоланівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, розміром 4,40 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, так як нотаріус відмовила їй видати свідоцтво на це майно, у зв`язку з тим, що нею не надані оригінали правовстановлюючих документів на підставі яких майнові права належали померлому, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай). За таких обставин, [PERSON] , звернулася до сестри чоловіка з прохання допомогти отримати оригінал правовстановлюючого документу, так як вони разом оформлювали спадщину після смерті батька. В свою чергу [PERSON] повідомила, що оригінал сертифікату у них вилучили в Овідіопольській державній нотаріальні конторі, при видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Потім додала, що коли вона звернулася до землевпорядної організації з проханням розробити проект землеустрою щодо відведення спадкової земельної ділянки в натурі, то їй відмовили, з тих підстав, що вона вже відведена та розділена дві окремі ділянки, які розпорядженнями Овідіопольської районної державної адміністрації від 24.02.2004 року під № 95 та від 30.08.2004 року під № 535, були передані у власність, [PERSON] , а саме: земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 4,17 га. за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,13 га. за адресою: [ADDRESS] , діл. №. 444 (розпорядженням Овідіопольської районної адміністрації від 27.05.2009 року під № 561, було внесено зміну у додаток до розпорядження голови райдержадміністрації від 30.08.2004 року за № 535 та від 24.02.2004 року за «95, а саме змінено номер масиву з № «13» «14» на № «25»). Державні акти на вищевказані земельні ділянки не видавалися, що підтверджується відповіддю Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 06.09.2022 року за № 904/356-22 та 905/356-22, наданої на запит [PERSON] . Згідно витягів з держгеокадастру від 03.07.2024 року за № НВ- 9942901472024 та № НВ-9942900662024, [PERSON] вказана, як власник земельної ділянки, площею 4.1699 га. з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , кадастровий № 5123783700:01:002:0010, та земельної ділянки, площею 0.1319 га. з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № 5123783700:01:001:0324, які розташовані на території Роксоланівської сільської ради Одеського району( колишній Овідіопольський) Одеської області. У зв`язку з цими обставинами, [PERSON] , повторно звернулася до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області ( якій тимчасово були передані повноваження Овідіопольської ДНК), з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на частку вищевказаних земельних ділянки після смерті батька , який прийняв їх у спадщину після смерті дружини та не оформив своїх спадкових прав, але 17.07.2023 року, отримала відмову у видачі свідоцтв,у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацією звертатися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що підтверджується повідомленням від 12.07.2023 року. [PERSON] , також, повторно отримала відмову від приватного нотаріуса Мірошниченко Н.М, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка з тих самих підстав, що підтверджується роз`ясненням від 21.11.2023 року за № 634/02-14. Відповідно до п. 17 розділу Х «Перехідні положення»\~ЗК України\~визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. При цьому сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно ст. 1301 УК України Свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Дослідивши матеріали спадкової справи № 21/2007, заведеної Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 01.02.2007 року, відносно майна [PERSON] , померлого [INFO] та спадкової справи № 240/2005, заведеної Овідіопольською державною нотаріальною конторою Одеської області від 26.07.2005 року, відносно майна, [PERSON] , померлої [INFO] , які були надіслані Одеським державним\~нотаріальним архівом\~на виконання\~ухвали про\~витребування доказів,\~а також\~інші долучені\~до позову\~письмові докази,\~у їх\~сукупності,\~суд\~дійшов висновку,\~що сертифікат на підставі якого [PERSON] ,\~належало право\~на земельну\~частку пай\~в КСП\~«Роксолана»,\~на момент\~її смерті,\~вже не\~міг бути\~правовстановлюючим документом,\~так як\~земельна частка\~пай вже\~була відведена\~в натурі\~(на\~місцевості),\~а тому\~позовна вимога\~щодо визнання\~недійсними \~свідоцтв про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майнові права,\~які були\~видані спадкоємцям\~на підставі\~вищевказаного сертифікату\~є обґрунтованою\~та такою,\~ що\~підлягає задоволенню,так\~як майно\~яке було\~включено до\~свідоцтв,\~вже не\~належало \~спадкодавцю на\~момент відкриття\~спадщини. Така сама позиція викладена у постанові Верховного Суду від 14.11.2018 року у справі № 2-1316/2227/11, в якій зазначено, що у\~статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо. Відповідно до\~ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини, з умовою чи із застереженням Згідно \~ст.1261 ЦК України\~, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~-\~у разі\~відмови нотаріуса\~в оформлені\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. У зв`язку з тим, що позивачам було відмовленого у нотаріальному оформленні спадкових прав, шляхом видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкові земельні ділянки, по причині відсунуті у них правовстановлюючих документів, суд вважає, що позовна вимога про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як законом не передбачено вирішення даного питання у позасудовому порядку. При поданні позову позивачі сплатили судовий збір у повному обсязі, питання про розподіл судових витрат сторони не ставлять, а тому відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: approved