Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер її рідний брат [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] ). За життя, [PERSON] склав заповіт від 14.08.2018 року, в якому все своє майно заповів [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В.. Таким чином, спадкоємцем другої черги за законом стала вона та у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В.. Однак, нотаріус вивчивши надані нею документи повідомив, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між нею та братом, оскільки існують розбіжності у даті її народження, саме: в паспорті громадянина України зазначено 25.08.1936 рік, а в архівному витязі про народження 1935 рік. У зв`язку з чим нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою для встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Буринь Сумської області та помер [INFO] , являється їй рідним братом. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 25.07.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити з викладених у заяві підстав. Від представника заінтересованої особи Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність пояснень по суті поданої заяви, в якій не заперечує у задоволенні заяви за наявності підстав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути за відсутності заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що знає що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , бо проживає близько 28 років по сусідству з ними на одній вулиці. На день смерті [PERSON] з ним ніхто не проживав. Аналогічні покази надала свідок [PERSON] яка також повідомила, що вона проживає на [ADDRESS] , [PERSON] проживав навпроти неї, а заявниця через декілька будинків. Знає що вони були рідними братом та сестрою, оскільки знала особисто їхніх батьків. На день смерті [PERSON] з ним ніхто не проживав. Заслухавши доводи заявниці та показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Буринь Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно довідки відділу ЦНАП виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №141 від 01.02.2024, громадянин [PERSON] , [INFO] , значився зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і разом з ним на день смерті [INFO] , згідно реєстру територіальної громади зареєстрованих осіб не значилось (а.с.7). Згідно заповіту від 14.08.2018 року посвідченого [PERSON] , приватним нотаріусом Буринського районного нотаріального округу Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №988, [PERSON] , за життя, все своє майно, де б воно не знаходилося, та, з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і, на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Однак, [PERSON] відмовився від прийняття спадщини. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В., в зв`язку з чим на її звернення приватним нотаріусом надано письмову відповідь, в якій роз`яснено, що в зв`язку з розбіжністю в написанні в різних документах (паспорті та архівному витязі про народження) її дати народження нотаріус позбавлений можливості видати їй свідоцтво про право на спадщину. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , їй необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних стосунків. Вирішення цього питання можливо в судовому порядку (а.с.17). Згідно з витягів зі Спадкового реєстру після померлого [INFO] [PERSON] , приватним нотаріусом Анохіним О.В. 31.01.2024 року зареєстровано спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 71928987, номер в нотаріуса 12/2024 (а.с.8). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно архівного витягу запису акту про народження №64 Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Ю-1 від 01.03.2024, 28.08.1935 р. складено запис про [PERSON] , яка народилася [INFO] . Відомості про батьків: загальне прізвище [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Місце постійного життя батьків: м. Буринь (а.с.12). З архівного витягу запису акту про народження №111 Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації №Ю-2 від 01.03.2024 вбачається, що 29.04.1939 р. складено запис про [PERSON] , який народився [INFO] . Відомості про батьків: загальне прізвище [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Місце постійного життя батьків: м. Буринь (а.с.10). Факт перебування заявниці [PERSON] в родинних відносинах із померлим [INFO] [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи та показами свідків. Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] .. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved