Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до заяви № б/н від 20.07.2022 [PERSON] було відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитну лінію на кредитній картці «Універсальна GOLD» до 200\~000 гривень. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією. Процентна ставка становить 40,8% річних. Сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено втрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4 Договору). Розмір мінімального обов`язкового платежу становить 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень щомісячно або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4. Договору). Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60% (п.1.5 та п. 2.1.1.2.12 Договору). \~ \~ \~ \~Зобов`язання за кредитним договором позивачем були виконані належним чином, проте, з другої сторони, відповідач [PERSON] не виконала свої обов`язки, тому станом на 07.07.2024 виникла заборгованість в сумі 44 775,14 гривень, яка складається з 36\~170,15 гривень заборгованості за тілом кредиту та 8604,99 гривень заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в окремій заяві просив справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження та без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] \~повторно в\~судове засідання\~не з`явилася,\~заяву із\~запереченням проти\~розгляду справи\~в порядку\~спрощеного провадження\~та відзиву\~на позов,\~у встановлений\~судом строк\~не подала.\~На адресу\~суду повернувся\~конверт з\~повісткоюта відміткою листоноші про причини повернення «за закінченням терміну зберігання». В подальшому [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи та справу можливо розглянути у його відсутності. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до заяви № б/н від 20.07.2022 [PERSON] було відкрито кредитну лінію на кредитній картці «Універсальна GOLD» до 200\~000 гривень. Строк кредитування 12 місяців з пролонгацією. Процентна ставка становить 40,8% річних. Сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено втрати за рахунок кредитного ліміту (п. 1.4 Договору). Розмір мінімального обов`язкового платежу становить 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 гривень щомісячно або 10% від заборгованості, але не менше 100 гривень щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4. Договору). Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60% (п.1.5 та п. 2.1.1.2.12 Договору). \~ \~ \~ \~Зобов`язання за кредитним договором позивачем були виконані належним чином, проте, з другої сторони, відповідач [PERSON] не виконала свої обов`язки, тому станом на 07.07.2024 виникла заборгованість в сумі 44 775,14 гривень, яка складається з 36\~170,15 гривень заборгованості за тілом кредиту та 8604,99 гривень заборгованість за простроченими відсотками. Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 2422,40 гривень судового збору, згідно платіжної інструкції №ZZ420В211Т від 10.07.2024.

Outcome: approved