Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

У квітні 2024 року позивач звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до відповідача [PERSON] , зазначивши, що за розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради №591 від 10 квітня 2018 року КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку з чим з 01 травня 2018 року постачання теплової енергії здійснює КП «Київтеплоенерго», у тому числі за адресою [ADDRESS] . Відповідно до Договору купівлі-продажу від 01 листопада 2017 року нежитлові приміщення загальною площею 398,8 кв.м., що знаходяться за адресою: [ADDRESS] (групи приміщень №110) належать [PERSON] 10 червня 2019 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та відповідачем [PERSON] укладено Договір №220138-0202 на постачання теплової енергії, відповідно до якого позивач зобов`язався постачати теплову енергію позивачу, а відповідач зобов`язався отримувати теплову енергію та оплачувати її вартість відповідно до умов договору. Позивачем належним чином поставлялася теплова енергія відповідно до умов договору, однак відповідач своєчасно не вносив плату за поставлену теплову енергію в повному обсязі, в результаті чого за період фактичного постачання позивачем теплової енергії з листопада 2018 року по жовтень 2021 року включно у нього утворилася заборгованість, яка станом на дату подання позовної заяви з урахуванням коригувань становить 29553,67 грн. Окрім того, у відповідача утворилася заборгованість за послуги з обслуговування вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання централізованого опалення за період з березня 2020 року по вересень 2021 року включно, яка становить 124,74 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем на вказану суму заборгованості було нараховано інфляційну складову боргу у розмірі 18102,49 грн. та три проценти річних у розмірі 5738,53 грн. З огляду на наведене, позивач просить стягнути на свою користь із відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 53 519,43 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2024 року головуючим у справі визначено суддю Ковбасюк О.О. Ухвалою судді від 08 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав. 11 липня 2024 року від представника відповідача надійшли додаткові пояснення, зі змісту яких вбачається, що відповідач із розрахунком заборгованості за теплову енергію не погоджується в повному обсязі та просить долучити до матеріалів справи акт звіряння взаєморозрахунків за період з 10 жовтня 2021 року по 11 листопада 2023 року, оборотно-сальдову відомість за 21 жовтня 2022 року, акт сервісного обслуговування та акт встановлення індивідуального опалення. У задоволенні позовної заяви просить відмовити у повному обсязі. 25 липня 2024 року від представника відповідача надійшла заява, з якої встановлено, що у 2016 році [PERSON] звернувся до ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» для розробки робочого проекту влаштування лічильника теплової енергії. В 2017 році вказаний лічильник було встановлено та йому присвоєно сервісний номер 66061264. З цього ж часу відповідач повністю від`єднався від мережі Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго». У 2019 році за погодженням із КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» було проведено та підписано акт сервісного обслуговування лічильника, показники нульові із липня 2018 року. Такого ж змісту акт було підписано у 2022 році. Окрім того, представник відповідача звертає увагу, що позивач у 2020 році самостійно списав 70 000 грн., адже погашень зі сторони відповідача не відбувалось. 09 вересня 2024 року та 25 вересня 2024 року від представника позивача надійшли клопотання про долучення доказів. Зі змісту клопотань вбачається, що станом на 05 вересня 2024 року заборгованість за поставлену теплову енергію ФО [PERSON] за о/р № [NUMBER] за період з 01 листопада 2018 року по 31 жовтня 2021 року становить 0,02 грн. (з ПДВ) за рахунок коригування нарахувань сумою - 29 553,65 грн. в серпні 2024 року. Враховуючи викладене, представник позивача підтримує позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 0,02 грн., заборгованості за послуги з обслуговування вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання централізованого опалення у розмірі 124,74 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 18 102,49 грн. та три проценти річних у розмірі 5 738,53 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він, крім того, просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що за розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради №591 від 10 квітня 2018 року КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. Так, з 01 травня 2018 року постачання теплової енергії здійснює КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». Відповідно до договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 01 листопада 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченком В.В., відповідач є власником нежитлових приміщень з №1 по №26 (групи приміщень №110) (в літ. А), що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 398,8 кв.м. 10 червня 2019 року між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та фізичною особою [PERSON] в особі його представника за довіреністю [PERSON] укладено Договір №220138-0202 на постачання теплової енергії. Відповідно до п. 2.2.1 Договору позивач зобов`язався постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та обсягах згідно з Додатком №1 до цього Договору. В свою чергу «абонент» зобов`язався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначено у Додатку №1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. Відповідно до пункту 8.1. Договору цей договір набирає чинності з 01 травня 2018 року та діє до 15 квітня 2020 року.

Outcome: dismissed