Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Заявник звернулась\~до суду\~із заявою\~ в якій зазначила,\~що \~є спадкоємцем\~за законом\~після смерті батька\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] у\~віці 62 роки. До смерті\~ [PERSON] проживав\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Після його\~смерті залишилося\~спадкове майно\~у вигляді\~Державного акту\~про право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЖТ\~№002966,\~який виданий\~Коростенською райдержадміністрацією\~Житомирської області,\~де існують\~розбіжності \~в прізвищі\~спадкодавця,\~зокрема \~вказано \~« [PERSON] », але в\~свідоцтві про\~смерть -« [PERSON] », тому для моливості реалізації спадкових прав державним нотаріусом рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В свідоцтві про її народження батьками вказано: [PERSON] , [PERSON] . Факт родинних відносин між нею, [PERSON] , з батьком [PERSON] встановлено рішенням суду від 24.09.2018 року у справі №279/3133/18. Наразі необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЖТ №002966, який видано Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області на ім`я « [PERSON] », померлому [PERSON] . Виправлення описки в зазначеному документі в позасудовому порядку не можливо. Вважає, причиною неправильного написання прізвища став переклад прізвища, імені та по батькові спадкодавця з російської мови на українську мову. Встановлення факту має для неї юридичне значення. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу померлому батьку [PERSON] , [INFO] , який проживав по [ADDRESS] , померлому [INFO] , а саме Державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №002966, виданого Коростенською райдержадміністрацією Житомирської області 23 січня 2004 року на ім`я [PERSON] . Особи, які беруть участь в справі письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що 23.01.2004 року на підставі розпорядження голови Коростенської райдержадміністрації від 31.12.2003 року за №445 на особу з анкетними даними: [PERSON] видано Державний акт серії ЖТ №002966 на право власності на земельні ділянки загальною площею 2,98 га, у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №237. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.11.2004 року виконавчим комітетом Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця заявника зазначено: [PERSON] , який помер [INFO] в с.Білка, Коростенського району Житомирської області. [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований та постійно проживав на день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з померлим за вищевказаною адресою на день його смерті проживала без реєстрації дочка [PERSON] , 1978 року народження, яка вела з ним спільне господарство та поховала за власний рахунок, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради Коростенського району Житомирської області №236 від 13.06.2018 року. З свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] виданого 03.08.1978 року Білківською сільською радою Коростенського району Житомирської області слідує, що її батьком записано [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.09.2018 року у справі №279/3133/18 встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд не виключає того, що розбіжність в прізвищі спадкодавця заявника допущена при перекладі прізвища з російської на українську мову. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що в свідоцтві про смерть прізвище, ім`я по батькові спадкодавця заявника зазначено [PERSON] , факт належності останньому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №002966 виданого 23.01.2004 року, ніким не заперечується, тому є всі підстави для задоволення даної заяви, що має для заявника юридичне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved