Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

02.08.2024 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 16 квітня 2010 року з відповідача на користь позивача стягувалися щомісячно аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , яка на даний момент проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 24.03.2014 розмір аліментів стягуваних за рішенням Іваничівського районного суду Волинської області Волинської області від 16.04.2010 збільшено до 500 грн., та рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06.06.2019 розмір аліментів збільшено до 1300 гривень. Зазначає, що на момент постановлення вказаного рішення відповідач не був офіційно працевлаштований, проте зараз має дохід, оскільки проходить службу в одному з підрозділів Прикордонних військ. Позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи. Доходів не вистачає для забезпечення дитини усім необхідним. При цьому зауважує, що дочка навчається у випускному класі Нововолинського ліцею №8 та потребує більше витрат на навчання, репетиторів, лікування та відпочинок. Тому просить збільшити спосіб стягуваних аліментів, встановлений рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06.06.2019, стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі (однієї чверті) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить підготовче засідання проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить праву розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному об`ємі. Не заперечив щодо ухвалення рішення на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд позов задовольняє. Також відповідно до ст. 141 ЦПК України, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в дохід держави 1211,20 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved