Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Адвокат Люлько В.П. звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що тітка заявника [PERSON] , 1930 року народження постійно проживає разом із ним в с. Каташин і він здійснює за нею догляд, як за людиною похилого віку, оскільки їй 94 роки і вона потребує сторонньої допомоги та надав у відділ праці соціального захисту та здоров`я населення Чечельницької селищної Ради документи згідно до "Порядку надання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на професійній основі" відповідно до Постанови КМ України № 859. Згідно до зазначеної постанови та вимог постанови КМ № 560 "Про затвердження порядку проведення призову на військову службу під час мобілізації в особливий період до переліку документів, що додаються повинні додаватися документи, що підтверджують родинний зв`язок з особою котра підлягає догляду. В зв`язку з відсутністю у [PERSON] свідоцтва про народження та інформації про її народження в Тростянецькому ДРАЦ куди звертався заявник з усним запитом, підтвердити родинні зв`язки між ним та [PERSON] , як племінника та тіткою, крім як рішенням суду не має можливості, тому просить встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] \~як племінника з тіткою. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання заявник та його представник адвокат Люлько В.П. не з`явилися, проте адвокат у заяві зазначив про розгляд справи без сторони заявника. Заінтересована особа [INFO] у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення яке знаходиться при матеріалах справи. Представник заінтересованої особи Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення яке знаходиться при матеріалах справи. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. Факт родинних відносин між заявником та [PERSON] \~ як племінника з тіткою, підтверджується : свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] виданого 03 листопада 1971 року в якому зазначено, що його мамою є [PERSON] ; (а.с. 7) свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , серія [NUMBER] виданого 29 травня 1971 року в якому її батьком зазначений [PERSON] і мамою [PERSON] ; (а.с. 8) свідоцтвом про одруження [PERSON] серія [NUMBER] , згідно до якого було змінено призвіще з [PERSON] на [PERSON] ; (а.с. 9) свідоцтвом про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] виданого 11 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Каташинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області; (а.с. 10) витягом з погосподарської книги за 1947-1949 року по Катащинській сільській раді по господарству №102 села Каташин стосовно реєстрації членів сім`ї де зазначено [PERSON] , 1907 року народження - голову двору, [PERSON] , 1928\~року народження - дочка, [PERSON] , 1930 року народження- дочка. (а.с. 11) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [INFO] , як племінника з тіткою.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~ суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved