Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначила, що [INFO] померла сестра заявниці [PERSON] . Заявниця має намір оформити спадщину після смерті сестри. Однак у зв`язку із відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] заявниця позбавлена можливості підтвердити родинні відносини з померлою [PERSON] та прийняти спадщину після її смерті. За таких підстав з метою реалізації спадкових прав заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . 16.08.2024 заява залишена без руху та заявниці наданий строк для усунення недоліків заяви. 23.08.2024 представник заявниці усунула недоліки заяви. 27.08.2024 відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, призначене судове засідання на 24.09.2024. У судове засідання 24.09.2024 заявниця [PERSON] та її представник адвокат Нужда С.Ф., належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, не з`явилися. Представник заявниці адвокат Нужда С.Ф. подала до суду заяву про розгляд справи без її та заявниці участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала з підстав, викладених у заяві, та просила заяву задовольнити повністю. У судове засідання 24.09.2024 заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліба О.В., належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи без її участі, щодо ухвалення рішення у даній цивільній справі поклалася на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд встановив, що [INFO] у с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] . Указане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , такий виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області (а.с. 4-6). При цьому довідка про присвоєння ідентифікаційного номера Державної податкової адміністрації від 15.05.1998 також видана на ім`я [PERSON] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Також з погосподарських книг за 1950-1973 роки, головою сім`ї у яких зазначений [PERSON] , вбачається, що до складу його сім`ї входили: [PERSON] дружина; [PERSON] дочка; [PERSON] син; [PERSON] син; [PERSON] дочка; [PERSON] дочка (а.с. 33-41). [INFO] [PERSON] померла. Такі обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Також, як вбачається з інформації Великочорнокінецького старостинського округу Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 31.07.2024, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно проживала на території с. Великі Чорнокінці Чортківського району Тернопільської області. Крім цього, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 12). Відтак суд встановив наявність документів, у яких ім`я заявниці зазначено як « [PERSON] », так і « [PERSON] ». При цьому згідно з інформацією Державного архіву Тернопільської області Тернопільської обласної військової адміністрації від 14.05.2024 в документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в метричній книзі про народження за 1912-1942 роки сіл Великі Чорнокінці, Малі Чорнокінці, Воля Чорнокінецька Чортківського району відомостей про народження [PERSON] у 1931-1937 роках у селах Великі Чорнокінці, Малі Чорнокінці, Воля Чорнокінецька Чортківського району Тернопільської області не виявлено (а.с. 11). Відтак нотаріусом при вивченні документів, необхідних для заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , виявлено неможливість встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки свідоцтво про народження та актовий запис про народження [PERSON] відсутні. З урахуванням викладеного суд вважає, що заявниця позбавлена можливості документально в позасудовому порядку підтвердити наявність родинних зв`язків з померлою [PERSON] . Однак той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується у сукупності дослідженими судом доказами. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] знайшов своє підтвердження наданими доказами, даний факт має для заявниці юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права заявниці на отримання спадщини, та іншого порядку встановлення даного факту немає. За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved