Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

19.06.2024 року до суду надійшов позов [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Мукомел Л.А. до Енергодарської міської військової адміністрації Васильківського району Запорізької області, [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування поданого позову позивач та її представник вказують, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть та рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2023 року про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. Родинні зв`язки позивачки із померлим підтверджуються свідоцтвом про народження, а зміна прізвища свідоцтвом про шлюб. В лютому 2024 року позивачка звернулася до Славутської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що вона пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини. [PERSON] було пропущено строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона не могла вчасно звернутися до нотаріуса через смерть батька на тимчасово окупованій території, тривале отримання документів про смерть, встановлення факту його смерті на окупованій території України в судовому порядку, душевні хвилювання у зв`язку із втратою близької людини та вимушеним переселенням із м. Енергодар до м. Славута, скрутним матеріальним становищем. Також позивачка проходила курс лікування, що в сукупності призвело до пропуску нею 6 місячного строку для прийняття спадщини. Просить суд визначити їй [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду. 19.06.2024 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 16.07.2024, в ході підготовчого судового засідання замінено неналежного відповідача на належного. 16.09.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 27.09.2024. Позивачка та її представник, адвокат Мукомел Л.А. у судове засідання не з`явилися, однак остання подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому є підстави для розгляду справи у відсутність представника відповідача - Енергодарської міської військової адміністрації Васильківського району Запорізької області. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Зміна прізвища позивачки стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.09.2014 року. [PERSON] помер [INFO] , після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно відповіді нотаріуса від 27.02.2024 № 74/02-14, [PERSON] повідомлено про пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.05.2023 року встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , а саме, що він помер [INFO] на тимчасово окупованій території в місті Сімферополь, Автономної Республіки Крим. Відповідно до довідки від 30.09.2022 №6822-5002194499 про взяття на облік внутрішнього переміщеної особи [PERSON] , [INFO] є особою внутрішньо переміщеною, місце реєстрації - [ADDRESS] , фактичне місце проживання : [ADDRESS] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які претендують на спадкове майно відсутні. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що зазначені позивачкою причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька є поважними, оскільки вони пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення цих дій. Суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , поважними, зважаючи на те, що на момент закінчення строку для прийняття спадщини позивачка не могла своєчасно отримати документи про смерть батька, оскільки він помер на тимчасово окупованій території України, їй потрібен був достатній час для отримання вказаних документів та встановлення в судовому порядку факту смерті батька на окупованій території, крім того, вона відчувала душевні хвилювання у зв`язку із втратою батька та відсутністю постійного місця проживання через вимушене переселення із м. Енергодар до м. Славута, з приводу вказаних обставин перебувала на лікуванні. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , які претендують на спадкове майно, відсутні. Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved