Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

У березні 2024 із позовом до суду звернулася [PERSON] , яка просила стягнути з [PERSON] , на її користь та утримання, аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Мотивувала заявлені вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Наразі позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років тому матеріально забезпечувати себе вона не в змозі. З огляду на це просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти. Ухвалою суду від 23.07.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження. Розгляд вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити з підстав наведених у заяві, проти заочного порядку вирішення спору не заперечувала , пояснила, що судовим наказом з відповідача на в розпорядження позивача стягнуто аліменти на утримання [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини його доходу. Про інших утриманців відповідача їм не відомо. Так батьки відповідача не досягли пенсійного віку. Шлюб у відповідача перший. Відповідач у встановлений судом строк відзив не подав. Враховуючи неявку відповідача, який був належно повідомлений про місце, дату та час судового засідання та не повідомив про причини неявки, відсутність відзиву, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечувала проти такого порядку вирішення спору. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб а.с. 8). В період шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження а.с. 9). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та спільно проживають за адресою [ADDRESS] . В період з січня по березень 2024 [PERSON] отримав дохід у розмірі 136112,04 грн. У відповідності зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Статтею 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. На підставі досліджених доказів та приймаючи до уваги, що відповідач, як батько малолітньої дитини повинен утримувати матір його дитини в період догляду нею за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, однак матеріальної допомоги на утримання матері дитини не надає, суд приходить до висновку, що відповідач повинен виплачувати на утримання матері дитини аліменти з урахуванням доходу відповідача, та можливістю його надавати таку допомогу, у розмірі 1/6 частки його доходу на місяць 1/6+ 1/4= 5/12) , та до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи стягнення з дня подання до суду позовної заяви. Такий розмір аліментів, на думку суду, є достатнім. У задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 1211,20 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати. Також з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 3500 грн, з огляду на часткове задоволення позовних вимог. На підставі зазначеного, ст. ст. 75, 80, 84, 86, 88, 91, 141, 180, 182, 183 СК України,

Outcome: partial