Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] , від іменні та в інтересах якого діє представник позивача адвокат Радібова І.О., з позовом до [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що причиною пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини було те, що про існування заповіту на її прізвище дізналася вже після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по розгляду даної справи. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Радібова І.О. не з`явилися, однак від останньої на адресу суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу розглядати у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов. Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2024 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходив із наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Збаразьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.9). Спадкодавцю належала земельна ділянка, площею 2,71 га, яка розташована на території колишньої Кретівської сільської ради Тернопільського району (до зміни адміністративно-територіального устрою України Кретівської сільської ради Збаразького району) Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №008598 від 19 вересня 2004 року, виданого на підставі розпорядження Збаразької райдержадміністрації від 17 грудня 2003 року №430 (а.с.10). Відповідно до копії заповіту від 06.08.2015 року, посвідченого секретарем Кретівської сільської ради Подоляк Т.С., [PERSON] за свого життя зробила заповіт, згідно якого заповіла позивачу [PERSON] та [PERSON] все належне їй майно в рівних частинах (а.с.10). [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] (а.с.32). Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Цар Ю.Б. відмовила позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, що стверджується копією постанови №168/02-31 від 26.06.2024 року (а.с.13). З відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Цар Ю.Б. за №207/01-16 від 13.08.2024 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] відкрито спадкову справу №86/2022. Спадкоємцями по даній справі є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] .. Свідоцтво про право на спадщину за законом видавалося [PERSON] на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,7069 га, кадастровий номер 6122485600:01:001:0135, що розташована за адресою: Кретівська сільська рада Тернопільського району ( до змін адміністративно-територіального устрою України Збаразький район) Тернопільської області, (а.с.25-38). З матеріалів позовної заяви вбачається, що причиною пропуску позивачем встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що про наявність заповіту на її прізвище вона дізналася після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України та враховуючи вищевказане, суд вважає, що наведені позивачем обставини є поважною причиною пропуску нею строку для прийняття спадщини, в зв`язку з чим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили. На підставі наведеного та

Outcome: approved