Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

У березні 2024 р. позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2038003650 в розмірі 13 545,50 грн., з яких: 13 543,40 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,10 грн. - загальна сума боргу по відсотках. Свої вимоги мотивував тим, що 11 листопада 2021 року між [PERSON] (далі - Відповідач) та Акціонерним товариством «ОТП Банк» (первісний кредитор АТ «ОТП Банк») було укладено Кредитний договір №2038003650. 28.08.2023 між АТ «ОТП Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 28/06/23 у відповідності до умов якого АТ «ОТП Банк») передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за Кредитним договором №2038003650 від 11.11.2021 року, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «ОТП Банк» ) права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 до договору факторингу №2038003650 від 11.11.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 545,50 грн., з яких: 13 543,40 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,10 грн. - загальна сума боргу по відсотках. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2038003650 від 11.11.2021 року в розмірі 13 545,50 грн. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у розмірі 13 545,50 грн. Ухвалою від 01.04.2024 року відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог закону, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначено про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідача по справі проти заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.223 ч.4, 280 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, яким надана оцінка в їх сукупності, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що 11 листопада 2021 року між [PERSON] та Акціонерним товариством «ОТП Банк» (первісний кредитор АТ «ОТП Банк») було укладено Кредитний договір №2038003650. 28.08.2023 між АТ «ОТП Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено договір факторингу № 28/06/23 у відповідності до умов якого АТ «ОТП Банк») передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги за Кредитним договором №2038003650 від 11.11.2021 року, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні «ОТП Банк» ) права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 до договору факторингу №2038003650 від 11.11.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 545,50 грн., з яких: 13 543,40 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,10 грн. - загальна сума боргу по відсотках. Відповідно до Договору факторингу 28/06/23 від 28.06.2023 р. реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 545,50 грн. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач належним чином не виконав свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість. У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором №2038003650 від 11.11.2021 року становить 13 545,50 грн., з яких: 13 543,40 грн. - загальна сума боргу по тілу; 2,10 грн. - загальна сума боргу по відсотках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають до задоволення. Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved