Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його матері [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації. Заявник в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні проти задоволення вимог не заперечувала. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав. Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , доводиться матір`ю заявника та проживає разом з заявником за вказаною вище адресою, перебуває у лікаря-психіатра на обліку, потребує стороннього нагляду та догляду та є інвалідом другої групи. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29.05.2024 року по даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». При цьому, згідно висновку експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №808 від 09.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді: «Органічного ураження головного мозку поєднаного ґенезу (перинатально-ендокринно-судинного) з вираженим інтелектуально-мнестичним недорозвитком та вираженими емоційно-вольовими порушеннями» (згідно з МКХ-10: F06.8). Ступінь психічних розладів такий, що за своїм психічним станом на теперішній час [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити [PERSON] її опікуном. [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , інших дітей, чоловіка та інших близьких родичів, які могли би бути опікуном відсутні. Згідно медичного висновку [PERSON] на обліку у психіатра та нарколога не перебуває та може бути опікуном за станом здоров`я. З правами та обов`язками опікуна ознайомлений. Також, з матеріалів спави вбачається, що [PERSON] має постійну роботу, зарекомендував себе як спокійний та врівноважений працівник, що підтверджується довідкою КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва". Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над [PERSON] - [PERSON] , і підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, подання підлягає задоволенню.

Outcome: approved