Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Представник заявника звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме , що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком [PERSON] [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначила, що заявниця [PERSON] зареєстрована і постійно проживає за адресою : [ADDRESS] . За даною адресою зареєстровані та проживають також мати заявниці [PERSON] [INFO] , її син [PERSON] [INFO] та донька [PERSON] [INFO] . До 29 червня 2024 року за даною адресою постійно проживав , але не був зареєстрований [PERSON] [INFO] , який народився в селі Слобода Новоселицького району Чернівецької області. [INFO] [PERSON] помер в м. Чернівці . Заявниця проводила похорон [PERSON] , його поховання відбулося в селі Слобода Чернівецького району Чернівецької області . У заявниці та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . На час народження сина заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Шлюб між ними було розірвано 07.04.2010 року згідно рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці . Після розірвання шлюбу не проживали разом до серпня 2011 року . Проте , згодом примирилися , і заявниця почала проживати в с. Слобода Новоселицького району Чернівецької області у житловому будинку , який належав на праві власності [PERSON] . В 2013 році тяжко захворів батько заявниці ,у зв`язку з чим , [PERSON] та [PERSON] переїхали проживати в [ADDRESS] ,де постійно проживали як одна сім`я до дня його смерті [INFO] .Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали в одному помешкані, піклувалися один про одного. У 2023 році заявниця завагітніла і [INFO] в місті Чернівці народила дівчинку [PERSON] . 26 червня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано її народження і складено відповідний актовий запис за №759. Батьком дівчинки записано [PERSON] , матір`ю дівчинки записано [PERSON] . Данні про батька були записані з слів заявниці , відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України, оскільки з батьком дитини вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. [PERSON] захворів та 28 червня 2024 року його було госпіталізовано в тяжкому стані у відділення реанімації Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги , де він помер.Причиною смерті став токсичний шок, гострий панкреатит, панкреонекроз. У зв`язку із смертю [PERSON] його донька [PERSON] має право на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника При житті [PERSON] визнавав своє батьківство відносно [PERSON] , був у пологовому будинку при її народженні. Виходячи із вищевказаного, просить встановити факт, що [PERSON] . [INFO] ,який народився в селі Слобода Новоселицького району Чернівецької області, помер в м. Чернівці [INFO] є рідним батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Чернівці , матір`ю якої є [PERSON] [INFO] . Представник заявника у судовому засіданні, зазначені в заяві вимоги підтримала та просила задовольнити. Заявниця у судовому засіданні пояснила , що після офіційного розлучення з чоловіком [PERSON] , вони певний період не проживали разом . Згодом примирилися , проте шлюб не реєстрували . Продовжували проживати разом з сином [PERSON] . 18 червня 2024 року від відносин з [PERSON] вона народила доньку [PERSON] . Оскільки шлюбу між ними зареєстровано офіційно не було , запис про батька було внесено на підставі ст.135 СКУ з її слів. [INFO] [PERSON] помер. З метою захисту прав малолітньої доньки [PERSON] , просить встановити факт батьківства [PERSON] відносно доньки. Заінтересована особа - [PERSON] пояснив , що являється сином [PERSON] та [PERSON] . Батьки певний період не проживали разом . Згодом примирилися і проживали у с. Слобода Чернівецької області. Коли захворів дідусь , вони переїхали проживати у м. Чернівці . Проживали разом з батьком до його смерті. Допитана у якості свідка [PERSON] пояснила , що [PERSON] був її двоюрідним братом. Він з [PERSON] проживали разом з 2020 року. [PERSON] визнав свою доньку [PERSON] , був щасливим її появою та забирав [PERSON] з донькою з пологового будинку. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження. Відповідно до матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, проте згідно свідоцтва про розірвання шлюбу , шлюбні відносини були припинені. За період перебування у шлюбі у них [INFO] народився син [PERSON] ( а.с. 10). Згідно довідки Слобідського Старостинського округу № 4 , [PERSON] був зареєстрований у с. Слобода Чернівецького району Чернівецької області , але фактично проживав у [ADDRESS] ( а.с 15). За цією ж адресою зареєстрована та постійно проживає заявниця [PERSON] , її син [PERSON] . [INFO] в місті Чернівці народилася [PERSON] . 26 червня 2024 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано її народження і складено відповідний актовий запис за №759. Батьком дівчинки записано [PERSON] , матір`ю дівчинки записано [PERSON] . Дані про батька були записані зі слів відповідно до вимог ст. 135 Сімейного кодексу України. ( а.с. 17). [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Згідно довідки Слобідського Старостинського округу №4 , [PERSON] проводила похорон [PERSON] ( а.с. 14). Згідно з частинами 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд повинен навести в рішенні докази в підтвердження висновку про обставини, що мають значення для вирішення справи, а при задоволенні заяви чітко викласти встановлений факт. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви [PERSON] , оскільки факт батьківства померлого [PERSON] доведено належними доказами та підтверджено у судовому засіданні свідком та сторонами по справі. Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved