Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

3 червня 2024 року позивачі\~звернулися до суду з позовом, який обґрунтовують тим, що [INFO] у с.Пруди Путивльського району Сумської області померла їх мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої увійшли житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,6000 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0129, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території с.Пруди Конотопського району Сумської області. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , проте отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, просили визнати за ними право власності, по 1/2 частині за кожними, на зазначені житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , а судові витрати покласти на них. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про підтримання позову, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.42). Представник позивача [PERSON] [PERSON] подала письмову заяву про підтримання позову, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.40). Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову,\~просив справу розглянути за його відсутності (а.с.35). У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підтверджується матеріалами справи те, що [PERSON] та [PERSON] є дітьми та спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Пруди Путивльського району Сумської області (а.с.8-10). Відповідно до виписки з погосподарської книги №02-20/1552 від 14 липня 2023 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована у будинку [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онукою [PERSON] . Власником вказаного будинку є [PERSON] (а.с.11). [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] та отримали відповідні свідоцтво на її частину (а.с.27). Довідкою приватного нотаріуса №115/01-16 від 9 травня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті [PERSON] на житловий будинок та земельну ділянку у зв`язку з відсутністю\~оригіналу правовстановлюючих\~документів на\~це спадкове\~майно(а.с.28). Як убачається з технічного паспорту по [ADDRESS] знаходиться житловий будинок «А-І» загальною площею 72,4 кв.м, житловою 44,8 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», літньою кухнею «В», прибудовою «в», гаражем «Г», погребником «Д», погребом «Пг», вбиральнею «У», огорожею №1-2 (а.с.12-14). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії СМ №00668 від 16 вересня 1997 року та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18 жовтня 2023 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,6000 га, кадастровий номер 5923883800:08:004:0129, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території с.Пруди Конотопського району Сумської області (а.с.15-26). Відповідно до\~п.1\~ч.1\~ст.549\~ЦК УРСР\~визнається,\~що спадкоємець\~прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що відповідач позов визнав, у зв`язку з тим, що померла [PERSON] є власником будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,6000\~га,\~кадастровий номер\~5923883800:08:004:0129,\~однак відсутній\~оригінал правовстановлюючого\~документа на\~спадкове майно,\~позивачі як\~спадкоємці за\~законом після\~смерті [PERSON] \~позбавлені змоги\~оформити право\~на спадщину\~у позасудовому\~порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до\~ст.392 ЦК України\~право власності\~позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та\~при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved