Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

23.07.2024 заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно, не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, проживала зі спадкодавцем - її тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що з перших днів свого життя і по теперішній час проживає у будинку, який розташований у [ADDRESS] . Разом з нею весь час проживала її матір [PERSON] , а з 01.12.1993 і до дня смерті проживала тітка [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому, місце реєстрації останньої було у [ADDRESS] . Однак, фактично заявниця зі своєю тіткою [PERSON] проживали однією сім`єю, були поєднанні спільним побутом. Заявниця [PERSON] разом з матір`ю здійснювали постійний догляд за [PERSON] та здійснили її поховання. У відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 013325 від 25.06.1996 та на підставі рішення Полонської районної державної адміністрації від 20.05.1996 за № 302-Р, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» розміром 3,40 га без визначення меж цієї частки в натурі. На день смерті у померлої [PERSON] інших спадкоємців, крім заявниці [PERSON] , не було. З повідомлення приватного нотаріуса вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] неможливо, оскільки заявницею пропущений шестимісячний термін для прийняття спадщини та не надано належних документів. Вказує, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має для неї юридичне значення, є необхідним для прийняття та оформлення спадщини. Просить позов задовольнити. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, доручила представляти свої інтереси представнику адвокату Михайлову І.С., який 17.09.2024 подав заяву, в якій просить справу завершувати без його участі, заяву задовольнити. Представник заінтересованої\~особи -\~Полонської міської\~ради Шепетівського\~району Хмельницької\~області належним\~чином повідомлений,\~ в\~судове засідання\~не з`явився,\~19.09.2024\~надіслав заяву\~про розгляд\~справи без\~його участі,\~проти задоволення\~заяви не\~заперечує.\~ \~ \~ Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення свідків, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки [PERSON] , але не оформила спадщину нотаріально, вважаючи, що спадщину прийняла, оскільки постійно з 01.12.1993 по день смерті тітки [INFO] , проживала з нею, доглядала за нею, похоронила її. Нотаріус, до якого заявник зверталася, відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину із підстав, що не підтверджено факт її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Суд зазначає, що вказане підтверджено даними: рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 25.05.2021 у справі № 681/471/21, яким встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою для [PERSON] , [INFO] (а.с. 7, зворот); довідки Роговичівського старостинського округу від 10.07.2024 за № 125, зі змісту якої вбачається, що [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та, згідно даних довідки від 10.07.2024 за № 126, фактично проживала за адресою: [ADDRESS] у будинку [PERSON] (а.с. 11, 12); довідки Роговичівського старостинського округу від 19.07.2024 за № 127, зі змісту якої вбачається, що [PERSON] з 01.12.1993 знаходилась на утриманні племінниці і проживала разом із нею. [PERSON] здійснювала поховання своєї тітки [PERSON] (а.с.13). Встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 013325, [PERSON] на підставі рішення Полонської районної државної адміністрації від 20.05.1996 за № 302-Р належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» розміром 3,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевоості) (а.с. 8). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. від 02.07.2024 за № 349/01-16, видати свідоцтво на ім`я [PERSON] про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , неможливо у звя`зку з тим, що [PERSON] пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини. Рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту спільного проживання разом із померлою (а.с. 10). Свідок [PERSON] , сусідка заявниці, в судовому засіданні 11.09.2024 підтвердила, що заявниця [PERSON] є племінницею [PERSON] , яка з 1993 року проживала з разом із заявницею. [PERSON] здійснювала догляд за тіткою, поховала її та надалі користувалась її майном. Свідок [PERSON] , сусідка заявниці, в судовому засіданні 11.09.2024 поянила, що [PERSON] проживала разом із матір`ю, а з 1993 року з ними постійно проживала аж до дня смерті тітка заявниці - [PERSON] . Підтвердила, що [PERSON] здійснювала догляд за [PERSON] , поховала її та, в подальшому, користувалась належним останній майном. Судом встановлено, що [ADDRESS] , рішенням тридцять третьої позачергової сесії Полонської міської ради від 14.07.2022 перейменована на вулицю Соборна. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Разом з тим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved