Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить призначити його опікуном недієздатної сестри [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 26 січня 2004 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] та рішенням виконавчого комітету Фрунзенської районної ради м. Харкова № 82/11 від 18.05.2004 року призначено опікуном його батька [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, таким чином з часу смерті останнього [PERSON] не має опікуна. Стан її здоров`я з часу визнання її недієздатною не поліпшився, а тому просив призначити його опікуном своєї рідної сестри, оскільки, не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2024 року провадження по справі відкрито. Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та подання адміністрації Немишлянського району виконавчого комітету Харківської міської ради про можливість призначення опікуном. В подальшому надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та додаткові докази, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити. Уповноважений представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26 січня 2004 року, яке набрало законної сили,\~\~заяву [PERSON] задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , що мешкає: [ADDRESS] недієздатною. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Рішенням Виконавчого комітету Фрунзенської районної ради м. Харкова № 82/11 від 18.05.2004 року призначено [PERSON] опікуном недієздатної дочки [PERSON] , 1972 року народження (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с. 3). З доданих до заяви доказів, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~копіями свідоцтв\~про народження(а.с. 2). Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України. Відповідно до положень ст.\~62\~ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім`ї та молоді, Мінохоронздоров`я України, Міносвіти, Мінпраці та соцполітики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевказане та з метою належного повноцінного здійснення опіки над недієздатною особою заявник [PERSON] звернувся 08.07.2024 року до опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради для підготовки подання щодо доцільності призначення його кандидатури опікуном рідної сестри [PERSON] , [INFO] (а.с. 25). Підпунктом 1.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 передбачено, що опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно ч.ч. 1-4\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікунською радою було досліджено зібрані документи, вивчені особисті якості можливого опікуна та підготовлено відповідне подання. Розділом 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1979 № 34/166/131/88 (далі - Правила опіки та піклування), визначені вимоги до опікунів та піклувальників. Відповідно до подання Голови опікунської ради Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради Тетяни Мироненко № 926/0/176-24 від 11.07.2024, останні просили суд призначити [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також в поданні зазначалось, що [PERSON] на обліку в закладах охорони здоров`я не перебуває, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Його дружина [PERSON] та брат [PERSON] не заперечують, щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , що підтверджується їх заявами (а.с. 12-15). Крім того заявник надав довідку ФОП [PERSON] від 30.09.2024, з якої вбачається, що [PERSON] з 18.09.2018 перебуває у приватному пансіонаті «Домашній очаг». Сплату проводить її брат, а саме [PERSON] кожного місяця з початку перебування у пансіонаті. Також постачає все необхідне: ліки та засоби особистої гігієни. Вказаний факт, також підтверджується договором про надання послуг від 18.09.2018 укладений між Фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] , адреса надання послуг [ADDRESS] . Таким чином, заявник [PERSON] відповідає вимогам, встановленим законодавством для призначення опікунів. Відтак, оскільки [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною, раніше призначений опікун [PERSON] помер, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved