Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

У липні 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Ульяновського районного суду Кіровоградської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №19288-05/2023 від 13 травня 2023 року - 45250гривень, за договором позики №4269289 від 22 липня 2022 року в сумі 2862 грн. 50 копійок а всього у загальному в розмірі 48 112 грн. 50 копійок та 3 028 грн. понесених судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначено: 13 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 19288-05/2023 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК«Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-2, у відповідності до умов ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » передає, відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу №27122023-2, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 45250 грн. з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою; 35250 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 27.12.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №3072023 в розмірі 45250 грн., які позивач просить суд стягнути. Крім того, 22 липня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 4269289. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комукаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.20 договору позики. Відповідно до п.1 Договору позики, кредитні кошти надаються ТОВ " 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 14.06.2021 року між ТОВ " 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" і боржником. Відповідно до реєстру боржників№21 від 20.03.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2862 грн. 50 коп. з яких: 1000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1862грн. заборгованість за відсотками; З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Посилаючись на вказані вище обставини та положення чинного законодавства, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача наявну у нього заборгованість та понесені судові витрати на їх користь. Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03 липня 2024 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду спрощеному порядку без виклику сторін. Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подавав. У відповідності до вимог ст. ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з огляду на те, що відповідач повідомлялась про перебування в провадженні суду даної справи, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подала, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 13 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 19288-05/2023 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК«Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-2, у відповідності до умов ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » передає, відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу №27122023-2, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 45250 грн. з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою; 35250 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 27.12.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №3072023 в розмірі 45250 грн., які позивач просить суд стягнути. Крім того, 22 липня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики № 4269289. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно - комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.20 договору позики. Відповідно до п.1 Договору позики, кредитні кошти надаються ТОВ " 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 14.06.2021 року між ТОВ " 1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" і боржником. Відповідно до реєстру боржників№21 від 20.03.2024 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2862 грн. 50 коп. з яких: 1000 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1862грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію`електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію`електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначенимст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч. 3ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Так, у Договорі оферти зазначено, що Клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення Заявки на отримання кредиту на Сайті Товариства, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення. Порядок отримання кредитних коштів є наступним: вибирається сума коштів, як позичальник бажає взяти у кредит та строк на який береться такий кредит; оформлюється заявка; обирається персональний логін і пароль для входу в Особистий Кабінет, при підписанні документів на телефонний номер Клієнта направляється повідомлення з одноразовим ідентифікатором у вигляді коду, який Клієнт зобов`язаний ввести на веб-сторінці, електронний підпис одноразовим ідентифікатором як аналог власноручного підпису є підтвердженням особи Клієнта, при цьому, Сторони домовилися, що всі документи щодо надання Кредиту підписуються Клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором; проводиться погодження та перевірка банківської карти; у разі прийняття рішення про отримання кредиту Клієнт ознайомлюється з індивідуальною частиною договору про надання фінансового кредиту в Особистому Кабінеті, у разі згоди із запропонованими умова кредитування. Клієнт підписує індивідуальну частину договору за допомогою отриманого одноразового ідентифікатора; отримуються кошти на розрахункову карту позичальника. Тобто, укладання угоди без заповнення Заявки Клієнтом є неможливим. Відповідно до вищенаведеного, суд дійшов висновку, що без отримання смс-повідомлення для входу в особистий кабінет, без здійснення входу на веб-сайт Кредитора до особистого кабінету, без отримання смс-повідомлення з одноразовим ідентифікатором для підписання угоди, Кредитний договір між позивачем та відповідачем не був би укладений, а кредитні кошти не були би перераховані відповідачу. Аналогічний висновок викладено в Постанові Верховного Суду від 07.10.2020 року, по справі 127/33824/19. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Згідност.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1ст.516 ЦК України - заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до змісту ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбаченост.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідач порушив умови договору та перестав належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 48112 грн. 50 коп. грн., що підтверджується розрахунками заборгованості, які відповідачем не спростовані. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитними договорами та договорами позики, не виконав, суд знаходить позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставіст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved