Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення опіки над ним, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] є племінником [PERSON] , який є рідним братом його батька [PERSON] . 10.03.2011 [PERSON] було встановлено 2 групу інвалідності безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК № 156469 Серія АД від 10.03.2011. Також [PERSON] перебуває під наглядом психіатра КНП «ЮМЛ» ЮМР з 16.03.2023, що підтверджується довідкою психіатра. Заявник бажає та має можливість доглядати\~за [PERSON] та бути його опікуном. [PERSON] має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.05.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання. Ухвалою Южного\~міського суду\~Одеської області\~від 07.08.2023 замінено первісну заінтересовану особу Управління соціальної політики Южненської міської ради Одеського району Одеської області належною Виконавчим комітетом Южненської міської ради Одеського району Одеської області. Ухвалою Южного\~міського суду\~Одеської області\~від 07.08.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 22.04.2024 поновлено провадження у справі. Ухвалою Южного\~міського суду\~Одеської області\~від 23.05.2024доручено керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Коваль Дмитру Іллічу. Заявник в судовому засіданні просив задовольнити заяву. Представник [PERSON] адвокат Шепель В.С. в судовому засіданні також вважав, що заява підлягає задоволенню. Представник заінтересованої особи Мальченко Л.К. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.5-7). [PERSON] з 10.03.2011 було встановлено 2 групу інвалідності безстроково, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК №156469 Серія АД від 10.03.2011 (а.с.15). Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~686\~від 22.11.2023 [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді «Легкої розумової відсталості із порушеннями поведінки, які вимагають догляду» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 70.01 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.54-57). Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він є братом [PERSON] , однак з братом в них відносини не заладились, а тому за ним фактично доглядає [PERSON] , з яким у нього гарні відносини і всі вони проживають за однією адресою. Також свідок зазначив, що не може доглядати за братом через поганий стан здоров`я, а також через те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина. Згідно ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно дост. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно дост. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області №1195 від 17.08.2023 затверджено висновок Опікунської ради виконавчого комітету Южненської міської ради з питань соціально - правового захисту недієздатних та обмежено дієздатних громадян щодо доцільності призначення\~ [PERSON] та [PERSON] опікуном [PERSON] , за умови визнання його недієздатним (а.с.68). За таких\~обставин,\~суд дійшов\~висновку,\~що [PERSON] \~необхідно визнати\~недієздатним та\~призначити опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved