Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що [INFO] померла їхня мати та дружина [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] (два А, колишній №2 (два)); 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] розташований за адресою Україна, Одеська область, Ізмаїльський район, місто Кілія, вулиця Хмельницького Богдана, належні спадкодавцю. Позивачка [PERSON] спадщину після смерті матері прийняла, позивач [PERSON] від спадщини відмовився,\~проте оригінали\~правовстановлюючого документа\~відсутні,\~позивачка не\~може нотаріально\~оформити спадщину,\~а позивач [PERSON] належним чином зареєструвати частку у спільному нерухомому майні, а саме на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] . У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] просити визнати за ним право власності на /2 (одну другу) частку житлового будинку, який розташований за адресою [ADDRESS] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Кілійської міської\~ради Ізмаїльського\~району Одеської\~областінадали суду відзив, у якому позовні вимоги визнають та просять про розгляд справи без участі їх представника. Згідно з ч.4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. У відповідності з частиною 4\~статті 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати та дружина позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , свідоцтвом про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження. Після смерті [PERSON] залишилося\~спадкове майно\~у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] (два А, колишній №2 (два)); 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] розташований за адресою Україна, Одеська область, Ізмаїльський район, місто Кілія, вулиця Хмельницького Богдана, належні спадкодавцю відповідно до свідоцтва на право власності на житло № [NUMBER] від 29.12.1997, договору купівлі продажу від 28.03.1980 та рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19.05.2006. Позивачка [PERSON] є донькою померлої [PERSON] , спадщину після смерті матері прийняла, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, про що свідчать матеріали спадкової справи №151/2023. З матеріалів спадкової справи також встановлено, що спадкоємець за законом першої черги після смерті [PERSON] , а саме чоловік померлої [PERSON] , від спадщини відмовився, шляхом подачі відповідної заяви. Водночас, померлій та позивачу [PERSON] в рівних частках по 1/2 належить право власності на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі\~продажу від\~28.03.1980, проте у позивача відсутній оригінал вказаного правовстановлюючого документа та право власності на вказане майно не зареєстровано, що не в змозі зробити без іншого співвласника дружини, яка є померлою. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст..1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі роз`яснення Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлим та наступного власника, якими є позивачі, повинно вирішуватися у судовому порядку України. Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" та інших законодавчих актів України" від 11 лютого 2010 року №1878-VI зі змінами станом на 04.07.2013 державна реєстрація речових прав на нерухоме майно проводиться на підставі правовстановлюючого документу. Та із заявою щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно може звернутися лише власник, або уповноважена ним особа. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, спадкове майно дійсно належало спадкодавцеві. Обраний позивачами спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved