Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

10.04.2024 року до Деснянського районного суду звернулася відповідачка [PERSON] з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року, та скасувати вказане рішення суду. В обґрунтування заяви зазначила, що заочне рішення є незаконним і необгрунтованим та таким, що прийняте за відсутності у судовому засіданні відповідача та без врахування його доводів та заперечень. Зазначена обставина не дозволила відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушила принцип змагальності сторін. Відповідач не була присутньою на засіданнях з поважних причин, оскільки не отримувала судових повісток. У зв`язку з чим не мала змоги подавати свої доводи та заперечення. Зазначена обставина не дозволяла відповідачу у справі реалізувати свої процесуальні права, а також порушили принцип змагальності сторін. На підставі викладеного заявник просила скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м.Києва від 20.07.2023 по справі № 754/5259/23 та відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою суду від 16.04.2024 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено, поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено до розгляду. Ухвалою суду від 07.06.2024 заяву відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2023 задовольнити, скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.07.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином причин неявки суду не повідомила. В той же час заявник в своїй заяві про перегляд заочного рішення стосовно позовних вимог повідомляє, що беручи до уваги те, що позивач не приймав особистої участі у судовому розгляді справи та не надавав на огляд суду оригінали поданих ним (його представником) письмових доказів по справі, не заявляв клопотань про витребовування або забезпечення доказів по справі з метою встановлення розміру доходів відповідачки, місця роботи, наявності у неї грошових коштів та/або майна, наявності боргових зобов`язань перед третіми особами, обставин, що унеможливлювали виплачувати кредит своєчасно, тощо, - заочне рішення по справі постановлено виключно на підставі однобокої інформації, зазначеної позивачем у його позовній заяві - через що, відповідачка вважає, що докази сторін по справі повинні бути досліджені у судовому засіданні належним чином, згідно вимог ЦПК України із обов`язковим пред`явленням головуючому судді по справі всіх оригіналів письмових доказів. Сторона відповідачки вважає, що заочне рішення суду постановлено на підставі не вивчених обставин, що мають значення для справи, не вважає встановленим, а саме: у заочному рішенні від 20.07.2023 суд встановив, що відповідно до реєстру боржників за кредитним договором, укладений позичальником та ТОВ «КУ «ЄКГ» - додатку № 1 до Договору факторингу № 12-08/22 від 12.08.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набула права грошової вимоги до відповідача в сумі 28 231,25 грн., з яких - 7 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 20 731,25 грн. - сума заборгованості за відсотками. Тобто відсотки за один рік дорівнюють 276,4 % від суми тіла кредиту. Також в зазначеному рішенні від 20.07.2023 вказано, що відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними позичальником та ТОВ «»ФК «Центр фінансових рішень», додатку № 1 до договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача на 23 603,02 грн., з яких: - 9880,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1 964,48 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 6 818,54 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 4 940,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Цей розрахунок відповідачці взагалі не зрозумілий, і яким чином він стосується її невідомо. Враховуючи неналежне виконання умов договору та не повернення грошових коштів позивач просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором. Представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин не явки суду не повідомив. Відповідач, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, в зв`язку з чим відповідно до вимог ст.ст.280-281 ЦПК України розгляд даної справи проведений в заочному порядку. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. Судом встановлено, що що 15.06.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] уклали кредитний договір №3533112001/696779 12.08.2022 року між ТОВ «КУ «ЄКГ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «ЄКГ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «ЄКГ», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «КУ «ЄКГ» і Боржниками. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «КУ «ЄКГ» - додатку № 1 до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 28 231,25 грн. з яких: - 7 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 20 731,25 грн. - сума заборгованості за відсотками; Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти з користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит, в строки, передбачені Кредитним договором. Після відступлення права вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» - додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 23603,02 грн. з яких: - 9880,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1964,48 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 6818,54 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами; - 4940,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Нормою п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу України(далі -ЦК) встановлено, що договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (ч. 1ст. 205 ЦК). Положеннями ст. 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію". Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини 4, 5 ст. 11 Закону). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію"). Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Із матеріалів справи встановлено, між ТОВ "КУ "ЄКГ" (далі первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідач отримав кредит. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Договором визначено, що він набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. ТОВ "КУ "ЄКГ" умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Однак, відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 28 231,25 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 7 500,00 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою - 20 731,25 грн. 12.08.2022 року між ТОВ "КУ "ЄКГ" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторинг № 12-08/2022, за умовами якого до позивача перейшло право вимоги по кредитному договору. Розміщені в особистому кабінеті позичальників проекти цих кредитних договорів або інформація з посиланням на них є пропозицією ТОВ "КУ "ЄКГ" про укладення кредитних договорів (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цих кредитних договорів (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення ТОВ "КУ "ЄКГ" електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ "КУ "ЄКГ" електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цих кредитних договорів/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником ТОВ "КУ "ЄКГ" через веб-сайт або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номера позичальника на номер позикодавців. Після укладення ці кредитні договори розміщуються в особистому кабінеті позичальника. За змістом кредитного договору позичальник, приймаючи пропозицію ТОВ "КУ "ЄКГ" про укладення кредитних договорів, також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т. ч. правилами та графіком розрахунків) договорів в цілому та підтверджує, що він: ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитних договорів та правил надання фінансових кредитів (послуг) ТОВ "КУ "ЄКГ", що розміщені на веб-сайті ТОВ "КУ "ЄКГ" є невід`ємною частиною цих договорів; не перебуває під впливом алкогольних, наркотичних, психотропних, токсичних речовин, здатний усвідомлювати значення своїх дій та управляти своїми вчинками; на момент підписання кредитного договору не існує ніяких обставин, які могли б негативно вплинути на платоспроможність позичальника та/або які створюють загрозу належному виконанню цих договорів про які він не повідомив ТОВ "КУ "ЄКГ" (судові справи, майнові вимоги третіх осіб тощо); вся інформація надана ТОВ "КУ "ЄКГ", в т.ч. під час заповнення та відправлення заяви про надання кредиту, є повною, актуальною та достовірною; відповідає вимогам заявника, що встановлені розділом 2 правил надання фінансових кредитів (послуг ТОВ "КУ "ЄКГ", що розміщені на веб-сайті ТОВ "КУ "ЄКГ", є невід`ємною частиною цих договорів. Укладення ТОВ "КУ "ЄКГ" кредитних договорів з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню ТОВ "КУ "ЄКГ"ідентичного за змістом кредитних договорів, які підписані власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. Ці договора прирівнюються до такого, що укладені у письмовій формі. Відповідно до вимог договору він набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Між ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" (далі первісний кредитор) та [PERSON] було укладено кредитний договір. Відповідач отримав кредит. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Відповідно до Закону України "Про електронну комерцію". Договором визначено, що він набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Однак, відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, в зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 23 603,02 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 9 880,00 грн., сума заборгованості за відсотками за користування позикою - 1 964,48 грн., сума заборгованості за щомісячними процентами - 6 818,54 грн., сума заборгованості за пенею - 4 949,00 грн. 09.12.2019 року між ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" та ТОВ "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») було укладено договір факторинг № 20191209, за умовами якого до позивача перейшло право вимоги по кредитному договору. Розміщені в особистому кабінеті позичальників проекти цих кредитних договорів або інформація з посиланням на них є пропозицією ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" про укладення кредитних договорів (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цих кредитних договорів (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цих кредитних договорів/електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" через веб-сайт або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номера позичальника на номер позикодавців. Після укладення ці кредитні договори розміщуються в особистому кабінеті позичальника. За змістом кредитного договору позичальник, приймаючи пропозицію ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" про укладення кредитних договорів, також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т. ч. правилами та графіком розрахунків) договорів в цілому та підтверджує, що він: ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє, і зобов`язується неухильно дотримуватись умов кредитних договорів та правил надання фінансових кредитів (послуг) ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень", що розміщені на веб-сайті ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" є невід`ємною частиною цих договорів; не перебуває під впливом алкогольних, наркотичних, психотропних, токсичних речовин, здатний усвідомлювати значення своїх дій та управляти своїми вчинками; на момент підписання кредитного договору не існує ніяких обставин, які могли б негативно вплинути на платоспроможність позичальника та/або які створюють загрозу належному виконанню цих договорів про які він не повідомив ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" (судові справи, майнові вимоги третіх осіб тощо); вся інформація надана ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень", в т.ч. під час заповнення та відправлення заяви про надання кредиту, є повною, актуальною та достовірною; відповідає вимогам заявника, що встановлені розділом 2 правил надання фінансових кредитів (послуг ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень", що розміщені на веб-сайті ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень", є невід`ємною частиною цих договорів. Укладення ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" кредитних договорів з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" ідентичного за змістом кредитних договорів, які підписані власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки. Ці договора прирівнюються до такого, що укладені у письмовій формі. Відповідно до вимог договору він набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Цей висновок узгоджується із правовою позицією викладеною Верховним Судом у постанові від 28 березня 2018 року по справі №444/9519/12. Отже, право ТОВ "КУ "ЄКГ" та ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" нараховувати відсотки за користування кредитом за кредитним договором припинилося зі спливом строку дії договору, тому, починаючи із зазначеної дати, товариства не мали права нараховувати проценти за користування кредитом. Оскільки взятих на себе зобов`язань по поверненню кредитних коштів з відсотками позичальник не виконує, то вказану заборгованість, а саме: за тілом кредиту за договорами слід стягнути примусово. Враховуючи те, що умовами кредитних договорів не було передбачено нарахування процентів за користування кредитними коштами поза межами строку дії договору, із відповідача підлягає стягненню саме узгоджений сторонами кредитних договорів розмір кредиту. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до вимог ч.1ст.141ЦПК України, згідно якого визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено, ст.ст. 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України,

Outcome: partial