Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що 13.04.2023 між Кредитною спілкою «Вигода» та [PERSON] , укладено Договір про споживчий кредит №888/А/38. Відповідно до п.1.1. Кредитного договору кредитодавець зобов`язався надати позичальникові грошові кошти у кредит в сумі 8 000 грн., а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти, на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 1.4 Кредитного договору,- кредит надасться строком на 12 місяців - з 13.04.2023 до 13.04.2024. Позивач видав відповідачеві зазначену в договорі грошову суму, а саме 8 000.00 грн., згідно видаткового касового документа від 13.04.2023 р. на підставі заяви про одержання коштів по кредиту, а відповідач прийняв вказану суму коштів та зобов`язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і на умовах, зазначених в Кредитному договорі. В п.п. 3.1- 3.2. 4.1. Кредитного договору, сторони погодили, що сума процентів за користування кредитом розраховується в розмірі 48 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Тип процентної ставки - фіксована. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. Відповідно до Графіку розрахунків № 888/А/З 8 від 13.04.2023 позичальник зобов`язаний щомісячно до 20 числа кожного місяця сплачувати кредит з періодичною сплатою процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього терміну дії угоди в розмірі 852,42 грн. Такий платіж включає в себе як проценти, нараховані за користування кредитом, так і частину кредиту. Стапом на 05.07.202 у відповідача перед позивачем по кредитному договору існує заборгованість в розмірі 6585,33 грн., а саме 5\~149,64 грн. - основної суми боргу (тіла кредиту) та 1 435,69 грн. - процентів за користування кредитом. У зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань по Кредитному договору позивач звертався до відповідача з вимогою № 3 від 23.04.2024 з вимогою повернення кредиту та сплати процентів. Відповідач відповідь на претензію не надав грошові кошти позивачу не сплатив. У зв`язку з вищенаведеним позивач просить стягнути з [PERSON] на користь кредитної спілки «Вигода» заборгованість за договором про споживчий кредит № 888/А/38 від 13 квітня 2023 в розмірі 6\~585,33 грн., а саме 5\~149,64 грн. основної суми боргу та 1\~435,69 грн. процентів за користування кредитом та судові витрати. Відповідачка не скористалася правом на подання відзиву. Позивач у судове засідання не прибув, однак подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачка у судове засідання не прибула, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила. Заяви, клопотання учасників справи. 02.10.2024 позивачем подано до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Процесуальні дії у справі. 17.07.2024 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. Ухвалою від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 03.10.2024 судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведено розгляд справи. З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, суд доходить такого висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до договору про споживчий кредит №888/А/38 від 13.04.2023 укладеного між кредитною спілкою «Вигода» та [PERSON] , відповідно до якого сума кредиту 8 000 грн. Цільове призначення споживчий кредит. Строк дії договору 12 місяців з 13.04.2023 до 13 квітня 2024. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 60,42% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору становить 10\~353,07 грн. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] заповнила заяву на отримання кредиту від 13.04.2023, згідно якої сума кредиту 8\~000 грн., терміном на 12 місяців умови 48 % річних. Рішення кредитного комітету Протокол №74 від 13.04.2023. Згідно видаткового касового документу від 13.04.2023 [PERSON] видано кредит згідно договору №888/А/38 від 13.04.2023 у сумі 8\~000 грн. Відповідно до розрахунку сум, що стягуються від 05.07.2024, з [PERSON] по кредитному договору становить 6\~585,33 грн., з яких заборгованість по процентах 1\~435,69 грн. та залишок тіла кредиту 5\~149,64 грн. Згідно вимоги КС «Вигода» вих. №3 від 23.04.2024 до [PERSON] про заборгованість по кредиту, яка становить 6\~585,33 грн. та погашення її протягом 15 календарних днів. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми\~Цивільного кодексу України\~(далі\~ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частин 1, 2\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно зі статтями\~526,\~ 530,\~ 610, частиною першою статті\~612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У ч. 1, 3\~ст.\~509 ЦК України\~вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Судом встановлено, що між кредитною спілкою «Вигода» та відповідачкою [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №888/А/38 від 13.04.2023, відповідно до якого сума кредиту складає 8000 грн. Строк дії договору 12 місяців з 13.04.2023 до 13.04.2024. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 60,42% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору становить 10\~353,07 грн. Позичальник порушила умови кредитного договору про надання послуг, належним чином не виконуючи взяті на себе зобов`язання, чим допустила заборгованість перед кредитодавцем за Договором про споживчий кредит №888/А/38 від 13.04.2023 на загальну суму 6\~585,33 грн., з яких: 5\~149,64 грн. основна сума боргу; 1\~435,69 грн. процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позивач довів належними та допустимими доказами факт укладення кредитного договору, надання відповідачу кредиту, встановлення процентів за користування кредитом, строки повернення кредиту. Надати оцінку аргументам відповідачки суд позбавлений можливості, оскільки такі нею не наведені. Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки суми боргу за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом. Отже суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у сумі 3 028 грн. На підставі статей 207, 526, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved