Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

18\~жовтня 2023\~року [PERSON] та [PERSON] звернулися до\~суду із\~позовом доІвано-Франківської селищної ради Львівської області про визнання фактичного вступу у володіння майном та визнання права власності у порядку спадкування на частину спадкового майна. В обгрунтування, позовних вимог зазначають, що [INFO] помер [PERSON] , 1907 р.н., який був дідусем позивачів по лінії матері [PERSON] . [PERSON] належала земельна ділянка (пай) розміром 2,16 га, яка перебуває у колективній власності та розташована на території Лозинської сільської ради с.Дубровиця Яворівського району Львівської області. Мати позивачів [PERSON] вступила у фактичне володіння та управління спадковим майно, користувалась ним та земельною часткою (пай) розміром 2,16 га, проте не отримала свідоцтва про право власності на нього. [INFO] в м.Львові померла [PERSON] , та відповідно до спадкової справи №71/2015 спадкоємцями є [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину у встановлений законом термін. 28 вересня та 11 квітня 2023 року позивачі звернулись до Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) та відповідно 23 та 28 вересня 2023 року Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області скерувала на їх адресу Повідомлення, відповідно до якого повідомила про необхідність звернення до суду з метою реалізації своїх спадкових справ, відповідно до яких, останньою рекомендовано звернутися до суду за визнанням фактичного вступу у володіння спадковим майном гр. [PERSON] , [INFO] , після смерті її батька [PERSON] , 1907 р.н., померлого [INFO] , а також про визнанням права власності у порядку спадкування на частину спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай). Просять суд, визнати фактичний вступ у володіння спадковим майном [PERSON] , [INFO] , після смерті її батька - [PERSON] , 1907 р.н., померлого [INFO] та визнати за ними в порядку спадкування за законом право по частині земельної ділянки ( пай) 2,16 га, яка перебуває у колективній власності та розташована на території Лозинської сільської ради с.Дубровиця Яворівського району Львівської області. Суддя Яворівського районного суду Львівської області 30.10.2023 виніс ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав строк для усунення недоліків. 01.12.2023 [PERSON] \~та [PERSON] подали до суду позовну заяву на виконання ухвали суду від 30.10.2023. Суддя Яворівського районного суду Львівської області ухвалою від 16.11.2023, після виконання позивачем вимог ухвали суду про усунення недоліків, відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче судове засідання. 04.06.2024 [PERSON] та [PERSON] подали до суду уточнену позовну заяву, в якій просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право по частині земельної ділянки ( пай) 2,16 га, яка перебуває у колективній власності та розташована на території Лозинської сільської ради с.Дубровиця Яворівського району Львівської області Яворівський районний суд Львівської області ухвалою суду від 25.06.2024 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду. Позивачі в судове засідання не прибули, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити та залишити судовий збір за ними. Представник відповідача Івано-Франківської селищної ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просить прийняти у відповідності до чинного законодавства. Представник третя особа Друга міська державна нотаріальна контора Львівського міського управління юстиції ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили. Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання учасників справи. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 26.09.2024 року, є дата складення повного судового рішення 07.10.2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зважаючи на таке. Згідно із ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст.1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Суд встановив, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 9 листопада 1994 року Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області. Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим повторно від 4.08.1956, актовий запис №30 [PERSON] , народилася [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . За даними Повного витягу з ДРАЦС №00034676869 щодо актового запису про шлюб, 27 січня 1973 року у виконавчому комітеті Дубровицької сільської ради Яворівського району Львівської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 30.03.1989 року [PERSON] та [PERSON] , розірвали шлюб, актовий запис №108. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим повторно від 23.07.1993, актовий запис №9220 [PERSON] , народилася [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Судом встановлено, що 10.06.2003 року уміському ВРАГС Львівського обласного управління юстиції, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №947, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно із свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим повторно від 16.04.2002, актовий запис №6257 [PERSON] , народився [INFO] . Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Згідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 12.04.2002 року [PERSON] , [INFO] перемінив прізвище на Хміль, актовий запис №64. Суд встановив, що [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 листопада 2014 року Залізничним ВДРАЦС РС Львівського МУЮ. [PERSON] на підставі рішення Яворівської районної державної адміністрації №170 від 05.05.1997 належало право на земельну частку (пай), розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом серії РН №649228, виданим 29.09.2021 Яворівською районною державною адміністрацією. Згідно матеріалів спадкових справ №71/2015 заведеної після смерті [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину за законом за №4-122 від 22.05.2015 року [PERSON] та [PERSON] прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно довідки №03 від 11.01.2022 виданою старостинським округом №5 Івано-Франківської селищної ради Львівської області, про те що [PERSON] до дня смерті проживав за адресою: [ADDRESS] , разом з ним проживала його дочка [PERSON] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом за №4-122 від 22.05.2015 року [PERSON] та [PERSON] прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №649228 [PERSON] , взамін загубленого від 02.05.1997 №ЛВ-20-060 належало право на земельну частку (пай), розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який виданий 29.09.2021 Яворівською районною державною адміністрацією. 28 вересня та 11 квітня 2023 року [PERSON] \~та [PERSON] звернулись до Другої львівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявами про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності та розташована на території Лозинської сільської ради с.Дубровиця Яворівського району Львівської області. 23 та 28 вересня Друга львівська державна нотаріальна контора Львівської області надала повідомлення №1024/02-14, 1055/02-14 відповідно до яких, рекомендовано звернутися до суду за визнанням фактичного вступу у володіння спадковим майном гр. [PERSON] , [INFO] , після смерті її батька [PERSON] , 1907 р.н., померлого [INFO] , місце реєстрації проживання якого на час смерті за адресою: [ADDRESS] , а також визнанням права власності у порядку спадкування на частину спадкового майна, яке складається з права на земельну частку (пай). Також судом встановлено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке б належало [PERSON] , який помер [INFO] , після якого [PERSON] спадщину прийняла але, не оформила своїх спадкових прав (спадкова трансмісія), видача свідоцтва про право на спадщину є неможливим. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення.\~А згідно\~з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За приписами ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, серед іншого, визнання права, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, тощо. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Крім того, відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. При цьому, під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Відтак, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам. Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що є підстави для визнання за позивачами по в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай), площею 2,16 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в с.Дубровиця Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] .. Відповідно до ч.1, 2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з ч.1 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Однак, згідно клопотання позивача судовий збір слід залишити за позивачем. На підставі ст.15, 16, 1261 1268 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved