Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав\~заяву № б/н від 30.06.2021,\~згідно якої\~відповідачу було\~відкрито кредитний\~рахунок та\~встановлено початковий\~кредитний ліміт\~у розмірі,\~що вказаний\~в умовах\~кредитування та\~обслуговування кредитної\~картки.\~Для користування\~кредитним картковим\~рахунком відповідач\~отримав кредитну\~картку.\~Банк свої\~зобов`язання\~за договором\~виконав в\~повному обсязі,\~а саме\~надав відповідачу\~можливість розпоряджатися\~кредитними коштами\~на умовах\~передбачених договором\~та в\~межах встановленого\~кредитного ліміту.\~Відповідач зобов`язався\~повернути витрачену\~частину кредитного\~ліміту відповідно\~до умов\~договору. Взяті на\~себе грошові\~зобов`язання\~відповідач виконував\~неналежним чином,\~внаслідок чого\~у нього\~утворилася заборгованість,\~яка станом\~на 04.06.2024\~року складає\~38424\~грн.\~13\~коп.,\~з яких:\~заборгованість за\~тілом кредиту\~30981\~грн.\~47\~коп.,\~заборгованість за\~відсотками за\~користування кредитом\~7\~442\~грн.\~66\~коп. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом в сумі 38424 грн. 13 коп. та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке було відкладено до 27 вересня 2024 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином. Згідно клопотання просив розгляд справи проводити без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Крім того, про судове засідання, призначене на 27 вересня 2024 року, відповідач повідомлялася через оголошення на сайті судової влади України. У зв`язку з цим суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: 30.06.2021 відповідач звернувся до Банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг, згідно якої відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що вказаний у Довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки. Для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку та встановлений кредитний ліміт до 75\~000 грн. Відповідно до заяви про приєднання до Умов і Правил надання\~банківських\~послуг у\~Приватбанку\~від 30.06.2021, Паспорту споживчого кредиту від 30.06.2021, підписаних позичальником, копії паспорта\~ [PERSON] , був укладений кредитний договір б/н (а. с. 23-51). Відповідно до п.1.2 заяви про приєднання до Умов і Правил надання\~банківських\~послуг вбачається, що тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 75 000 грн. Тип кредитної карти: Картка «Універсальна GOLD»; Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; згідно п.1.3 Договору процентна ставка, відсотків річних: 40,8%, відповідно до п.1.4 кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов?язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов?язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% (п.1.5. та п. 2.1.1.2.12. Преамбули). Згідно Виписки по картковому рахунку, наданих\~позивачем,\~по особовому рахунку за кредитним договором б/н від 30.06.2021, укладеним між\~позивачем\~та відповідачем, за період з 01.07.2021 по 04.06.2024, складає 38424\~грн.\~13\~к,\~з яких:\~заборгованість за\~тілом кредиту\~30981\~грн.\~47\~коп.,\~заборгованість за\~відсотками за\~користування кредитом\~7\~442\~грн.\~66\~коп. (а.с. 18-22). Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Натомість [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує. Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 04.06.2024 заборгованість [PERSON] по кредиту за договором № б/н від 30.06.2021 складає 38424 грн. 13 к (а.с.14-17). Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості, дати та суми погашення відсотків, кредиту, тобто зрозумілі суми надходження та їх віднесення на погашення складових заборгованості. Принцип свободи договору як один із загальних засад цивільного законодавства декларується вст. 3 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 Цивільного кодексу України). Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема, з договорів та інших правочинів. Згідно з положеннями частини першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. У відповідності до ч. 1ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України. За змістом ст. ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих грошових коштів банку не повернув, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі п. 1 ч. 2 ст.141ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в сумі 2422 грн.40 к судового збору. На підставі вищевикладеного, керуючого ст.ст.2,\~12,\~13,\~81,\~247,\~258,\~259,\~263-265,\~268,\~273,\~280-285,\~352,\~354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу\~ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

Outcome: approved