Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

У листопаді 2023 року адвокат Мироненко С.М. як представник позивачів [PERSON] та [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Позов обґрунтований\~тим,\~що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належне останній на праві приватної власності майно, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,2899 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХР № 125168, виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 23 червня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 647, кадастровий номер 6321686400:03:002:0118; земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,2899 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, на підставі державного акту про право власності серія ХР № 125166, виданого 25.06.2004 року на підставі розпорядження Вовчанської райдержадміністрації Харківської області №282 від 15 вересня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 683, кадастровий номер 6321686400:03:002:0116; а також права на земельну частку (пай) розміром 0,990 га (сіножаті) та 0, 3300 га (пасовища), що знаходяться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2009 року, виданого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 5588 (спадкова справа № 699/2009) після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , згідно сертифікату серії [NUMBER] , виданого Вовчанською райдержадміністрацією 21.10.1996 року. Спадщину після смерті матері [PERSON] її діти (позивачі) не прийняли, так як з 10.05.1976 року до дня смерті [INFO] остання проживала за адресою: [ADDRESS] , і це місце з 24.02.2022 року по 13.09.2022 року було тимчасово окупованою територією. Однак після звільнення м. Вовчанськ 05.12.2022 року місто вчергове зазнало обстрілів з різнокаліберної артилерії з боку російського агресора і по цей час обстріли не припиняються. За життя 11 грудня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №253, яким все майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день її смерті, заповіла в рівних частках дочці [PERSON] , [INFO] , та дочці [PERSON] , [INFO] . 06.11. 2023 року позивачі звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області із наміром оформити спадщину після померлої матері [PERSON] , однак постановами від 13.11.2023 року нотаріуса позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачі вказують, що зазначений строк було пропущено ними з поважних причин. У зв`язку із викладеним та відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України позивачі просять визначити їм додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 13 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 5 червня 2024 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті. Позивачі [PERSON] та [PERSON] та їх представник адвокат Мироненко С.М. у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Представник відповідача Вовчанської військової\~адміністрації Чугуївського\~району Харківської\~областіу судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Оскільки сторони у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Перевіривши письмові матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 2022 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 214. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належне останній на праві приватної власності майно, а саме: земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,2899 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ХР № 125168, виданого Вовчанською райдержадміністрацією Харківської області 23 червня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 647, кадастровий номер 6321686400:03:002:0118; земельна ділянка № [NUMBER] площею 4,2899 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, на підставі державного акту про право власності серія ХР № 125166, виданого 25.06.2004 року на підставі розпорядження Вовчанської райдержадміністрації Харківської області №282 від 15 вересня 2003 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 683, кадастровий номер 6321686400:03:002:0116; а також права на земельну частку (пай) розміром 0,990 га (сіножаті) та 0, 3300 га (пасовища), що знаходяться на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, яке належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2009 року, виданого державним нотаріусом Вовчанської державної нотаріальної контори за реєстровим номером 5588 (спадкова справа № 699/2009) після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , згідно сертифікату серії ХР № 0058319, виданого Вовчанською райдержадміністрацією 21.10.1996 року. Зазначене підтверджується: витягом № 22537555 від 25.12.2009 про реєстрацію в Спадковому реєстрі 48686184, номер у нотаріуса 699/2009 земельної ділянки № 197 площею 4,2899 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 22537638 від 25.12.2009, номер у спадковому реєстрі 48686184, номер у нотаріуса 699/2009 щодо права на земельну частку (пай)). За життя 11 грудня 2013 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за №253, яким все майно, де б таке не було та з чого б воно не складалось і взагалі все, що буде належати їй на день її смерті, заповіла в рівних частках дочці [PERSON] , [INFO] , та дочці [PERSON] , [INFO] . Вказаний заповіт є чинним. 06.11. 2023 року позивачі звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. із заявами про оформлення спадщини після померлої матері [PERSON] , однак постановами нотаріуса від 13.11.2023 року позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Для прийняття спадщини\~встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом не встановлено крім позивачів інших спадкоємців за законом або заповітом після померлої [PERSON] . За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19». В обґрунтування поважності причин, які були підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , позивачі посилаються на введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини, оскільки на час смерті [PERSON] , с. Білий Колодязь Вовчанської міської територіальної громади було тимчасово окуповано в період з 24.02.2022 року до 12.09.2022 року, а територію Вовчанської міської територіальної громади, де проживала їх матір, з 13.09.2022 року до теперішнього часу віднесено до території можливих бойових дій, органи державної влади України на цій території не працювали, тому оформити свідоцтво про смерть в органах РАЦС не було можливості. Зазначені позивачами обставини підтверджуються вище наданими доказами. Суд вважає, що позивачі не мали можливості своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved