Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися \~до суду\~з позовною\~заявою до Свалявської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . В обгрунтування доводів посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] - чоловік [PERSON] (позивача), батько [PERSON] та [PERSON] (позивачів). 23.09.2011 року під час життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження на належний йому будинок, а саме 3/4 частини [PERSON] (позивачу) та 1/4 частини [PERSON] (позивачу). Вказують, що за законом обов?язкову частку має дружина померлого [PERSON] , однак [PERSON] не бажає оформляти на себе обов?язкову частку на майно померлого. Вимоги мотивують тим, що [PERSON] звернулася до нотаріуса для подання заяви про відмову від обов?язкової частки, [PERSON] та [PERSON] для подання заяви про відмову від оформлення спадщини за заповітом, а оформлення спадщини по закону (по частині на житловий будинок та земельної ділянки за адресою [ADDRESS] ), однак з?ясувалося, що позивачами пропущено строки для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, у зв?язку з чим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Позивачі просять суд визначити [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] додатковий строк для подання заяви про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] (помер [INFO] ). Суд своєю ухвалою від 26.06.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 29 липня 2024 року. 26\~червня 2024\~року направлено\~ судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] . 29 липня 2024 року направлено запит начальнику відділу "Центр надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 03.02.2013 року. Розгляд справи призначено на 09:00 годину 24.09.2024 року. Позивач [PERSON] \~подала до\~суду заяву\~(вх.№5876)\~про розгляд\~справи у\~її відсутності.\~Заявлені вимоги\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~відмову від\~спадщинипідтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позові (вх.№4839). Позивач [PERSON] подав до суду заяву (вх.№5870) про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги у позовній заяві підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№4839). Позивач [PERSON] \~подала до\~суду заяву\~(вх.№5875)\~про розгляд\~справи у\~її відсутності.\~Заявлені вимоги\~про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини підтримує, просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№4839). Представник відповідача [PERSON] , яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву (вх.№5505) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними матеріалами та доказами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.\~1\~ст.\~76\~ЦПК України\~-\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~ч.2\~ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При вирішенні питання про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову прийняття спадщини, суд враховує докази (у відповідності до ст. 77 ЦПК України) поважності причин пропуску строку, відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦПК України. Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , відповідний актовий запис № 28 від 05.02.2013 року, виданого відділом державої реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є дружиною померлого [PERSON] (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , запис №122 від 20.10.1973 про зміну прізвища на " [PERSON] " у зв`язку з одруженням); [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , запис №263 від 05.10.1982 року, в графі батьки вказано: [PERSON] та [PERSON] ); [PERSON] , [INFO] (позивач) є сином померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , запис 153 від 14.06.1974 року, в графі батьки вказано: [PERSON] та [PERSON] ), а.с. 8-10). Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом; ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом досліджено: копія заповіту, складеного 23 вересня 2011 року [PERSON] , [INFO] , посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледза А.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2146, згідно якого належний житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: [ADDRESS] на випадок смерті [PERSON] заповів 3/4 частини [PERSON] та 1/4 частину [PERSON] ; копія витягу 31106930 про державну реєстрацію прав, наданого КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" від 29.08.2011 року, згідно якого житловий будинок за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] (на праві свідоцтва про право на спадщину). Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ повідомлення, наданого в.о начальника відділу "Центр надання адміністративних послуг" №6784 від 27.08.2024 року, згідно даних реєстру територіальної громади ДМС України за адресою [ADDRESS] станом на 03.02.2013 року значились зареєстрованими: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (позивачі, а.с. 42). Відповідно до\~повідомлення,\~наданого\~на\~судовий запит\~державним нотаріусом\~Свалявської державної\~нотаріальної контори\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції від\~23\~липня 2024\~року\~за №429/01-16\~(вх.\~№5717)згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77739319 від 23.07.2024 року, спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена (а.с. 24). Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Оцінивши встановлені та перевірені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивачі послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивачів є підставними. Відповідно до ст.264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує,чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Суд дослідив, що позивачі пропустили строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини з поважної причини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви. З огляду на вищенаведене, враховуючи, що у позивачів були перешкоди для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, а також зважаючи на те, що відповідачем Свалявською міською радою заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, суд вважає позовні вимоги позивачів необхідно задовольнити. Додатковий строк, достатній для подання [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] необхідно визначити - два місяці. Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі відмови від прийняття спадщини за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку вона мала право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України. Статтею 129-1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved