Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про призначення опіки над [PERSON] та призначення його опікуном. В заяві посилається на те, що він є племінником [PERSON] по лінії його матері [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу із його батьком [PERSON] , прізвище його матері « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] », після розірвання шлюбу та після повторної реєстрації шлюбу його мати не змінювала прізвище та залишилася на прізвищі « [PERSON] ». Так, [PERSON] , є рідним братом його бабусі [PERSON] , де батьками [PERSON] та [PERSON] . зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу його бабусі із його дідусем [PERSON] , прізвище його бабусі « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] ». Його дядько [PERSON] є особою із другою групою інвалідності з [INFO] , дана група встановлена довічно. Стан здоров`я дядька пов`язаний саме із його психічним станом. [PERSON] є особою пенсійного віку та отримує щомісячно пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам II групи. Останнім часом стан здоров`я [PERSON] значно погіршився та він у зв`язку із своєю хворобою потребує постійного стороннього догляду та він є єдиною особою, яка може здійснювати, вони проживають в одному будинку [ADDRESS] . Рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 травня 2024 року визнано [PERSON] , [INFO] , ПГУ серії [NUMBER] , уродженця села Клинівка Сторожинецького району Чернівецької області, який проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатною особою. [PERSON] є єдиним близьким родичем недієздатного [PERSON] та виявив бажання бути його опікуном, оскільки через свою хворобу дядько не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, тобто потребує постійного догляду та турботи. Він здійснює за дядьком систематичний догляд, створює належні умови для його проживання та забезпечує належний життєвий рівень, тому вважає, що призначення його опікуном над недієздатним дядьком буде відповідати інтересам останнього. Просиі призначити його опікуном дядька. Представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі, вимоги заяви просив зодольнити. Представник Органу опіки та піклування Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та не заперечувала проти її задоволення. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України\~розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду міста Чернівці від 22 травня 2024 року визнано [PERSON] , [INFO] , ПГУ серії [NUMBER] , уродженця села Клинівка Сторожинецького району Чернівецької області, який проживає за адресою: [ADDRESS] - недієздатною особою. /а.с.23/. Так, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , яка є донькою [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу із [PERSON] , її прізвище « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] » та після розірвання шлюбу і повторної реєстрації шлюбу не змінювала прізвище та залишилася на « [PERSON] »./а.с.9,10,12-15/. [PERSON] , [INFO] є рідним братом бабусі заявника [PERSON] , [INFO] , де батьками [PERSON] та [PERSON] . зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу бабусі із дідусем [PERSON] , [INFO] прізвище моєї бабусі « [PERSON] » змінилося на « [PERSON] »./а.с.16-18/. Відповідно до подання органу опіки та піклування № 01/02-22/2366 від 27.08.2024 року «Про доцільність призначення [PERSON] опікуном» виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] ./а.с.35-37/. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Таким чином, суд вважає, що не має перешкод для встановлення опіки над недієздатним [PERSON] , та призначення його опікуном [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved