Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Старікова Є.О. звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 23.07.2022 відділом Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області, актовий запис № 122. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що сторони неповнолітніх дітей не мають, спільне життя не склалося у зв`язку із різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння, родина існує лише формально, а шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільного господарства не ведуть. Покликається на положення статей 110, 112 Сімейного кодексу України. Ухвалою від 08.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.09.2024, у зв`язку із неявкою відкладено на 02.10.2024. Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався, до суду не з`явився, 28.08.2024 надав до суду заяву про визнання позову, у якій не заперечує проти задоволення позову, розгляд справи просить проводити без його участі. Позивачка та її представник у судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи без їх участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.07.2022 вбачається, що такий між сторонами зареєстрований 23.07.2022 Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області, актовий запис № 122, при цьому чоловік та дружина прізвище не змінювали. Народжені у шлюбі діти відсутні. Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій також визначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи зі змісту ч.ч.\~3, 4 ст.\~56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Позивачка ствердила, а відповідач не заперечив, що у даному випадку шлюбні відносин фактично припинені, сім`я розпалася, не проживає разом, а шлюб існує лише формально, спільне господарство не ведеться, з урахуванням чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача. Відповідно до ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню. Питання стягнення (розподілу) судових витрат судом не вирішується, оскільки таке питання сторонами не ініціювалось. На підставі викладеного,

Outcome: approved