Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в якій просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, який зареєстрований Куровицькою сільською Радою народних депутатів Золочівського району, про що видано свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 22.06.1997 року. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.06.1997 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу у сторін є двоє повнолітніх синів. Позивач зазначає, що сімейне життя поступово почало погіршуватися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства та бюджету. Вже тривалий час сторони проживають окремо. Кожен із подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. У зв`язку з вищевикладеним позивач і був змушений звернутися до суду з даними позовними вимогами. Ухвалою суду від 01.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено проведення засідання. Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд розглядати справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, та проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони 22.06.1997 року уклали шлюб, який зареєстрований Куровицькою сільською Радою народних депутатів Золочівського району, про що зроблено запис за №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.1997 року. Згідно з ч.2\~ст.140 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~статті 51Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Відповідно до частини 2\~статті 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з приписами частини 3\~статті 105Сімейного кодексу України\~встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 Сімейного кодексу України. Встановивши, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім`ї, сторони проти розірвання шлюбу не заперечили, відтак суд прийшов до обґрунтованого висновку про те, що подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Згідно статті 24\~Сімейного Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до частин 3 та 4статті 56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Враховуючи те,\~що сторони\~наполягають на\~розірванні шлюбу,\~суд дійшов\~висновку,\~що подальше\~спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, а відтак шлюб слід розірвати. Згідно ч.2 ст.114\~СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 1211,20 грн. на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved