Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

У\~ \~червні 2024\~ \~року \~ адвокат\~Гонтар В.М.\~ звернувся\~в інтересах\~ \~ \~ [PERSON] \~до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 01.09.2023 року надала відповідачу грошові кошти у позику в сумі 500\~000 грн. зі строком повернення 01 травня 2024 року, що підтверджується виданою [PERSON] розпискою. Позивач вказує, що у встановлений строк - 01.05.2024 року відповідач грошові кошти не повернув. Станом на день звернення до суду року розмір заборгованості складає 500 000 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором позики у сумі 500\~000 грн.. та у повернення сплачених судових витрат. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05.07.2024 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу направлено засобами рекомендованого поштового зв`язку та отримано 24.07.2024 особисто Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики\~\~одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 2 ст. 1047 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1, 3 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику\~\~в строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. У справі, що розглядається, судом на підставі досліджених доказів, зокрема оригіналу розписки, який наданий позивачем та долучений до матеріалів справи, встановлено, що між сторонами виникло позикове зобов`язання, відповідно до якого відповідачем взято у борг у позивача 500\~000 грн. та зобов`язався повернути до 01 травня 2024 року Згідно із статтями\~525,\~526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1\~ст. 625 Цивільного кодексу України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Станом на 28.06.2024 року, дата винесення ухвали про відкриття провадження, так і 02.10.2024 року, дата розгляду справи зобов`язання не виконано. За правилами ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову та встановлених судом обставин. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4\~000 грн

Outcome: approved