Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.09.2020 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-4800457, згідно якого ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «Scoda Octavia», д.н. [NUMBER] . 02.03.2021 року, на автодорозі М-12-Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, сталася ДТП за участю автомобіля «Toyota Rav 4», д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Skoda Octavia», д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «Skoda Octavia», д/н [NUMBER] , [PERSON] . Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області підтверджується факт самовільного залишення місця дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] . Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки «Toyota Rav 4» д/н [NUMBER] , були спричинені механічні пошкодження, його власнику завданий матеріальний збиток. Згідно ремонтної калькуляції від 15.06.2021 вартість відновлювального ремонту зносу автомобіля «Toyota Rav 4» д/н [NUMBER] склала 104970 грн. 18.06.2021 року ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» перерахували на рахунок потерпілого кошти в межах ліміту договору ОСЦПВ 4800457 (за вирахуванням ПДВ на запасні частини та франшизи) в розмірі 50856,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням. 06.11.2020 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» для досудового врегулювання спору направив відповідачу претензію 250621-1562/к з вимогою сплатити страхове відшкодування, але відповідач не відшкодував шкоду в добровільному порядку. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму майнової шкоди в розмірі 50856,65 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотання розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просив суд їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки. Відзив на позовну заяву до суду не надіслав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 18.09.2020 року між ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» та [PERSON] було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР-4800457, згідно якого ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язання відшкодувати шкоду, заподіяну третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди внаслідок експлуатації транспортного засобу «Scoda Octavia», д.н. [NUMBER] (а.с. 5). 02.03.2021 року, на автодорозі М-12-Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, сталася ДТП за участю автомобіля «Toyota Rav 4», д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Skoda Octavia», д/н [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «Skoda Octavia», д/н [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2021 року у справі 705/1139/21, також даною постановою підтверджується факт самовільного залишення місця дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] (а.с. 36). Внаслідок даної ДТП транспортному засобу марки «Toyota Rav 4» д/н [NUMBER] , були спричинені механічні пошкодження, його власнику завданий матеріальний збиток (а.с. 20-26). Згідно ремонтної калькуляції від 15.06.2021 вартість відновлювального ремонту зносу автомобіля «Toyota Rav 4» д/н [NUMBER] склала 104970 грн. (а.с. 39-41). 18.06.2021 року ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» перерахували на рахунок потерпілого кошти в межах ліміту договору ОСЦПВ 4800457 (за вирахуванням ПДВ на запасні частини та франшизи) в розмірі 50856,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 42). 25.06.2021 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» для досудового врегулювання спору направив відповідачу претензію 250621-1562/р з вимогою сплатити страхове відшкодування, але відповідач не відшкодував шкоду в добровільному порядку (а.с. 43). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У відповідності до статті 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Згідно статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Статтею 979 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Частиною 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. На підставі пп. в п. 38.1.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником); Таким чином, у зв`язку із тим, що в судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] спричинив дорожньо-транспортну пригоду та самовільно залишив місце пригоди, а тому вказана сума страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в порядку регресу. Пунктом 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Outcome: approved