Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Позивач АТ «ТаскомБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позивних вимоги посилається на те, що 02.11.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №7155945939. Відповідно до умов кредитного договору № №7155945939 від 02.11.2022 ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» надав відповідачеві [PERSON] кредит в розмірі 82 666,50 грн., строком на 24 місяці, зі сплатою річних процентів за користування кредитом в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів за користування кредитом в розмірі 2,49 % від суми кредиту. Відповідач не виконує свої договірні зобов`язання, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 117 603,81 грн., в тому числі: кредит - 82 666,50 грн., річні проценти за користування кредитом - 10,91 грн., щомісячні проценти за користування кредитом - 34 926,40 грн. 01.09.2021 ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передав (відступив) АТ «ТаскомБанк» право вимоги відносно боржника - відповідача [PERSON] за кредитним договором № 7155945939 від 02.11.2022 року. Внаслідок цього АТ «ТаскомБанк» набув право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. На підставі викладеного позивач АТ «ТаскомБанк» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за вказаним вище кредитним договором в сумі 117 603,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн. Сторона позивача в позові до суду клопотала про розгляд справи за їх відсутності, позові підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до умов кредитного договору № 7155945939 від 02.11.2022 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» надав відповідачеві [PERSON] кредит в розмірі 117 603,81 грн., строком на 24 місяців, зі сплатою річних процентів за користування кредитом в розмірі 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів за користування кредитом в розмірі 2,49 % від суми кредиту. Відповідач не виконує свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 117 603,81 грн., в тому числі: кредит - 82 666,50 грн., річні проценти за користування кредитом - 10,91 грн., щомісячні проценти за користування кредитом - 34 926,40 грн. 01.09.2021 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передав (відступив) АТ «ТаскомБанк» право вимоги відносно боржника - відповідача [PERSON] за кредитним договором № 7155945939 від 02.11.2022 року. Внаслідок цього АТ «ТаскомБанк» набув право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним кредитним договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст.1054, ч.1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України к редитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач АТ «ТаскомБанк», як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON] , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за кредитним договором № 7155945939 від 02.11.2022, укладеним між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем [PERSON] . На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «ТаскомБанк» заборгованість за кредитним договором № 7155945939 від 02.11.2022 року, укладеним між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем [PERSON] , в сумі 117 603,81 грн., в тому числі: кредит - 82 666,50 грн., річні проценти за користування кредитом - 10,91 грн., щомісячні проценти за користування кредитом - 34 926,40 грн. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ «ТаскомБанк» понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 грн.

Outcome: approved