Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.07.2009 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб у виконкомі Іванковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено актовий запис №07, після одруження проживали за місцем реєстрації позивача. Посилається на те, що від шлюбу у них [INFO] народилася донька [PERSON] та [INFO] народився син [PERSON] . Зазначає, що подружні відносини вони припинили приблизно рік тому по тій причині, що дружина залишила сімю та по кілька днів не приходила додому, місце свого перебування не повідомляла, дітей залишила разом з ним, згодом повідомила, що не має наміру з ним підтримувати подружні відносини та намагалася забрати дітей. Вказує, що він їй повідомив, що дітей тягати чужими квартирами не дозволить, тому дружина погодилася, щоб діти проживали з ним. Також посилається на те, що донька та син відвідують ОЗО Кіцманський ліцей №1, він відвозить дітей у навчальний заклад, оплачує харчування, що стверджується довідкою №112 від 16.07.2024 року. Він опікується дітьми, утримує їх, виховує, оплачує за школу та садок, придбаває все необхідне для комфортної життєдіяльності дітей, що стверджується Актом обстеження умов проживання від 23.07.2024 року, квитанціями про придбання товарів та письмовими поясненнями його сусідів [PERSON] та [PERSON] . Також зазначає, що довідкою КНП «Кіцманський центр ПМД» №755 від 17.07.2024 року стверджується, що [PERSON] та [PERSON] зявляються на профілактичні огляди до лікаря в супроводі батька [PERSON] . Крім цього, вказує на те, що на даний час дружина повідомила, що має намір виїжджати за кордон та не заперечувала щоб діти і надалі проживали з ним, тому вони вирішили, що їхній шлюб слід розірвати, оскільки усталені сімейні відносини між ними відсутні. Крім цього, посилається на те, що він зрозумів, що вони з відповідачкою відчужилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер, Також зазначає про те, що в зв`язку із виїздом дружини за кордон питання щодо місця проживання дітей, їх утримання та виховання вони вирішили добровільно, уклавши 22.07.2024 року нотаріально посвідчений договір між батьками про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, згідно якого [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , будуть перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатимуть з батьком за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , встановивши факт самостійного виховання утримання батьком [PERSON] його неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . [INFO] , які проживають з ним за адресою: [ADDRESS] , без участі матері. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб 23.07.2009 року у виконкомі Іванковецької сільської\~ради Кіцманського\~району Чернівецької\~області,\~про що\~зроблено актовий\~запис №07,\~ що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23.07.2009 року (а.с.9). Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 04.10.2011\~року (а.с.\~10)\~та син [PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.04.2018 року (а. с. 11). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). З наданого\~суду Договору\~між батьками\~щодо здійснення\~батьківських прав\~та визначення\~місця проживання\~дітей від\~22.07.2024\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Олексюк\~С.В.,\~вбачається,\~що сторони\~ [PERSON] \~та [PERSON] уклади договір про те, що донька [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та син\~ [PERSON] .\~ [INFO] ,\~будуть перебувати\~на утриманні\~батька,\~виховуватись ним\~та проживатимуть\~з батьком\~за адресою:\~ [ADDRESS] (а.с.15). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №432 від 23.07.2024 року вбачається, що до складу сімї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] . [INFO] . Умов проживання\~задовільні (а.с.16). Письмовими поясненнями\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~стверджується,\~що разом\~з [PERSON] \~проживають двоє\~дітей: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] . [INFO] . Діти перебувають на самостійному утриманні та вихованні батька, він водить дітей в школу та садок, забезпечує всім необхідним, організовує дозвілля та відпочинок, виховує гідними та розумними. Матір дітей з сімєю не проживає, місце її перебування їм не відоме (а.с.17, 20). Згідно Довідки №112 від 16.07.2024 року ОЗО Кіцманський ліцей №1 Кіцманської міської ради вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , регулярно відвідують дошкільний та шкільний підрозділи закладу. Завжди охайні, доглянуті. Батько дітей спілкується з вихователями та вчителями, які навчають дітей, відвідує батьківські збори, приймає участь у виховних закладах, у методичній роботі закладу, здійснює оплату за харчування дітей в закладі освіти. Дітей до школи та садка приводить і забирає батько (а.с.25). Відповідно до Довідки №755 вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . [INFO] , які проживають в с.Іванківці Чернівецького району на амбулаторний прийом з приводу хвороб приходять в супроводі батька [PERSON] (а.с.26). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3\~статті 56 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2\~ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105\~Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.\~114, ст.\~115 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~24,56,\~104-105,\~109,110,\~112,\~114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved