Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Представник заявника 15.05.2024 р. звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті військовослужбовця. В заяві зазначає, що [PERSON] є батьком загиблого військовослужбовця [PERSON] . 07.04.2023 р. [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією [INFO] . Наказом командира військової частини [NUMBER] №99 від 07.04.2023 р. старшого солдата [PERSON] , призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від «07» квітня 2023 р. №122-РС на посаду старшого стрільця 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , який прибув з військової частини [NUMBER] , з «07» квітня 2023 р. зараховано до списків особового складу. Наказом командира військової частини [NUMBER] №123 від 01.05.2023 р. старшого солдата [PERSON] , старшого стрільця 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , призначено наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від «01» травня 2023 р. №160-РС на посаду старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] . 22.07.2023 р. старший стрілець-оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , [PERSON] , вірний військовій присязі, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій та Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань, виявивши стійкість і мужність під час виконання бойових завдань в районі н.п. Богданівка Донецької області під час артилерійського обстрілу зник безвісти. 23.07.2023 р. [PERSON] отримав Сповіщення №140, у якому йому було повідомлено про те, що його син, [PERSON] , під час виконання бойових завдань в районі н.п. Богданівка Донецької області під час артилерійського обстрілу зник безвісти. 10.04.2024 р. [PERSON] та його дружина [PERSON] отримали сповіщення сім`ї №2492, у якому було зазначено наступне: «ваш син, стрілець-оператор 1-го механізованого відділення 2-го механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , старший солдат [PERSON] , [INFO] , з 22.07.2023 р. рахувався безвісти зниклим, в ході службового розслідування встановлено, що загинув [INFO] внаслідок отриманих поранень, несумісних з життям, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, з метою виконання службових (бойових) завдань, виявивши стійкість і мужність під час виконання бойових завдань в районі населеного пункту Богданівка Донецької області, під час артилерійського обстрілу». 23.07.2023 р. Наказом командира військової частини [NUMBER] №957 було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , старшого солдата [PERSON] та доручено його проведення комісії. За результатами вказаного службового розслідування членами комісії було складено Акт службового розслідування відповідно до якого: «Під час проведення службового розслідування, з метою встановлення причин та умов, та недопущення подібних випадків у майбутньому, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця Збройних сил України, старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] старшого солдата [PERSON] , з пояснень, відібраних за телефонограмою в присутності свідків та які додаються до матеріалів даного службового розслідування, а саме, зі слів командира механізованої роти військової частини [NUMBER] молодшого лейтенанта [PERSON] , стрільця помічника гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] та з особистих пояснень безпосередніх свідків події, старшого механіка водія 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , стрільця-санітара 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] , було з`ясовано та стало відомо, що близько о 05:00 годині ранку 22.07.2023 р. ворог почав щільний артилерійський обстріл позиції «МАЯК», всі військовослужбовці вимушені були сховатись в укриття. Як зазначають свідки, а саме солдат [PERSON] та солдат [PERSON] під час ворожого артилерійського обстрілу почули голос, який кликав на допомогу. Після зниження інтенсивності ворожого артилерійського обстрілу, вище вказані свідки направились до укриття звідки раніше хтось кликав на допомогу. Підійшовши до місця, побачили зруйноване укриття та лежачого без ознак життя солдата [PERSON] , після часткового розчищення зруйнованого укриття вдалось дістати ст.солдата [PERSON] , який знаходився без ознак життя. В подальшому, вище вказані свідки впевнились в тому, що солдат [PERSON] та старший солдат [PERSON] отримали поранення не сумісні з життям та, як наслідок загинули (у даних військовослужбовців був відсутній пульс, відсутні ознаки дихання, множинні осколкові поранення та велика втрата крові) в результаті влучання ворожого снаряду в укриття. Здійснити евакуацію тіл загиблих старшого солдата [PERSON] та солдата [PERSON] в умовах, які на той час склалися, не було можливості, у зв`язку з евакуацією поранених військовослужбовців та інтенсивністю ворожих артилерійських обстрілів, тому вимушені були залишити тіла загиблих військовослужбовців на позиції «МАЯК», що знаходиться в районі населеного пункту Богданівка Бахмутського району Донецької області». 05.09.2023 р. було складено Акт про настання смерті № 6421, затверджений тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини [NUMBER] [PERSON] , за результатами якого комісією проведено спеціальне службове розслідування та з повною відповідальністю засвідчено, що [INFO] загинув військовослужбовець Збройних Сил України, військової служби за мобілізацією, старший стрілець-оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту смерті [PERSON] заявнику необхідно для реєстрації смерті сина і отримання свідоцтва про смерть. За заявою [PERSON] просить постановити рішення, яким встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Запоріжжя, визнавши датою його смерті [INFO] , місце смерті: в районі населеного пункту Богданівка Бахмутського району Донецької області, причина : в результаті отриманих поранень несумісних з життям. Ухвалою від 27.05.2024 р. у справі відкрито провадження, призначено її розгляд з викликом сторін на 26.06.2024 р. 26.06.2024 р. розгляд справи відкладено на 12.07.2024 р. 12.07.2024 р. розгляд справи відкладено на 24.07.2024 р. у зв`язку з відсутністю електропостачання до приміщення суду, неможливістю фіксації судового процесу. 24.07.2024 р. розгляд справи відкладено на 01.10.2024 р. у зв`язку із залученням заінтересованої особи. В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Шевченківського районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить відмовити в задоволенні заяви з підстав, викладених у письмових поясненнях (а.с.106-112). Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Представники заінтересованих осіб - [INFO] , Військової частини [NUMBER] до суду не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, пояснень по суті заяви не подавали. Суд розглянув справу без участі представників цих заінтересованих осіб на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення заявника та його представника, приймаючи до уваги позицію представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , про що надано свідоцтво про народження (а.с.17). Враховуючи вище наведене суд вважає, що [PERSON] , батько особи, щодо якої вирішується питання про встановлення юридичного факту (факту смерті), має право на звернення до суду з цією заявою. З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що 07.04.2023 р. [PERSON] був призваний на військову службу за мобілізацією [INFO] . Наказом командира військової частини [NUMBER] №99 від 07.04.2023 р. старшого солдата [PERSON] , призначеного наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від «07» квітня 2023 р. №122-РС на посаду старшого стрільця 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , який прибув з військової частини [NUMBER] , з «07» квітня 2023 р. зараховано до списків особового складу (а.с.19). Наказом командира військової частини [NUMBER] №123 від 01.05.2023 р. старшого солдата [PERSON] , старшого стрільця 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , призначено наказом командира військової частини [NUMBER] (по особовому складу) від «01» травня 2023 р. №160-РС на посаду старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] (а.с.20). 22.07.2023 р. старший стрілець-оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] [PERSON] , під час виконання бойових завдань в районі н.п. Богданівка Донецької області під час артилерійського обстрілу зник безвісти. 23.07.2023 р. Наказом командира військової частини [NUMBER] №957 було призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого стрільця-оператора 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] , старшого солдата [PERSON] та доручено його проведення комісії (а.с.21-22). За результатами службового розслідування та з показів свідків було встановлено, що старший солдат [PERSON] , отримав поранення не сумісні з життям та як наслідок загинув [INFO] в зоні збройного конфлікту, в районі населеного пункту Богданівка Бахмутського району Донецької області, внаслідок ворожого артилерійського обстрілу безпосередньо перебуваючи на лінії зіткнення з ворогом, що пов`язано з виконанням обов`язків військової служби, захистом Батьківщини, захистом суверенітету і територіальної цілісності України, у складі сил і засобів оперативно-тактичного угрупування «Соледар», які залучаються та беруть безпосередню участь в здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, з метою виконання службових (бойових) завдань, під час дії воєнного стану на території України. 05.09.2023 р. було складено Акт про настання смерті № 6421, затверджений тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини [NUMBER] [PERSON] , за результатами якого комісією проведено спеціальне службове розслідування та з повною відповідальністю засвідчено, що [INFO] загинув військовослужбовець Збройних Сил України, військової служби за мобілізацією, старший стрілець-оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] , [INFO] (а.с.24-33). Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом\~статті 82 ЦПК України\~є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1\~статті 106 Конституції України,\~Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по даний час. Відповідно до частини 1\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 8 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За змістом частин 2, 3\~статті 49 Цивільного кодексу України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації. Згідно частин 1 та 4\~статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена\~наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Відповідно до частин 1, 2\~статті 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved