Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява [PERSON] і [PERSON] про усиновлення. Заява мотивована тим, [PERSON] і [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей Вінницької міської ради як кандидати в усиновлювачі за № 676 від 25.06.2024. Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2004, та мають повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . В сім`ї заявників проживає малолітній [PERSON] , [INFO] , який позбавлений батьківського піклування. Біологічні батьки малолітнього [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області позбавлені батьківських прав. Дитина [PERSON] з 21.12.2015 перебуває на первинному обліку у службі справах дітей Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, а 26.06.2024 року на місцевому обліку дітей, які можуть бути усиновлені, у службі у справ дітей Вінницької районної військової адміністрації Вінницької області. Розпорядженням Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області в 18.02.2016 №63 [PERSON] призначено опікуном малолітньої дитини [PERSON] . З 2016 року заявники, виховують та утримують хлопчика, між ними склалися довірливі, родинні стосунки. Тому вони бажають усиновити малолітнього [PERSON] . [PERSON] також ставиться до заявників як до батьків, називає їх батьком та матір`ю, виявляє бажання мати спільне прізвище, тому надав згоду на його усиновлення. Заявники мають всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини, про що свідчить Акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї, проведеного 05.06.2024 начальником відділу опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, служби у справах дітей Вінницької міської ради [PERSON] та головним спеціалістом відділу опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, служби у справах дітей Вінницької міської ради [PERSON] [PERSON] , має у власності квартиру [ADDRESS] та квартиру [ADDRESS] . [PERSON] , працює торговельним агентом у ТОВ «Голдентрейд Груп», за період з грудня 2023 року по травень 2024 року отримав дохід у сумі 79995,00 грн. Протипоказань за станом здоров`я щодо усиновлення немає, на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Заявники пройшли курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених соціальних служб: батьківського піклування, у Вінницькому обласному центрі. Зі станом здоров`я дитини та її соціальним походженням ознайомлені, заявникам відомі правові умови, права та обов`язки, що виникають внаслідок усиновлення. Орган опіки та піклування Вінницької міської ради надав Висновок про доцільність усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] та [PERSON] та вважає таке усиновлення таким, що відповідає інтересам дитини. Наведені обставини стали підставою для звернення заявників до суду із даною заявою, у якій просили прийняти рішення про усиновлення ними малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », відомості про мати дитини змінити на « [PERSON] , громадянка України», відомості про батька дитини змінити на « [PERSON] , громадянин України». Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.07.2024, цивільну справу передано за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2024 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявники [PERSON] , [PERSON] , заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав вказаних у заяві. Представник заявників адвокат Нестерук М.І. підтримала заяву та просила її задовольнити. Малолітній [PERSON] в судовому засіданні повідомив, що любить заявників. Дитина вважає заявників своїми батьками та хоче носити їх прізвище. Не заперечує проти усиновлення, оскільки у них склалися теплі, родинні відносини. Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Крот В.Б., в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу. Заперечень та зауважень по справі немає. Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку дитини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що заявники [PERSON] [PERSON] і [PERSON] з 06.08.2004 перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого 06.08.2004 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницькій області за актовим записом №1324. Заявники мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки про проходження курсу підготовки опікунів (піклувальників) прийомних батьків та батьків-вихователів дитячих будинків сімейного типу №03-11/631 від 25.06.2015 [PERSON] пройшла курс підготовки кандидатів в усиновлювачі опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі та рекомендована для включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів. Згідно довідки про проходження курсу підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування №03-23/171 від 24.06.2024 [PERSON] пройшов курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та отримав рекомендації щодо можливості стати кандидатом в усиновителі. За результатами проведеного навчання отримав рекомендацію щодо можливості усиновлення однієї дитини віком від 12 чоловічої статі. Згідно акту обстеження умов проживання від 05.06.2024 за адресою: [ADDRESS] . Двоповерховий житловий будинок загальною площею 108 м?, житловою площею 86,3 м? складається з 5 кімнат (на 1 поверсі розташовано 2 спальні кімнати та 1 вітальня, на 2 поверсі 2 спальні кімнати), кухні, санвузлу, душової кабіни, коридору, горища. У будинку централізоване електропостачання, газопостачання, автономне опалення, криничне водопостачання, на присадибній ділянці знаходиться вигрібна яма. Кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою. Власником житлового будинку та земельної ділянки площею 1 га є [PERSON] , батько заявниці [PERSON] . Подружжя проживає в даному будинку на підставі договору найму житлового приміщення від 24.03.2022. Санітарно-гігієнічні умови: задовільні. Для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови. Для дитини відведено кімнату, яка розташована на 1 поверсі. Кімната облаштована відповідно до віку та потреб дитини. Дитина має сезонний одяг, взуття, необхідне для навчання та розвитку приладдя. Стосунки між членами сім`ї родинні, доброзичливі. Усі з повагою та любов`ю ставляться один до одного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.11.2011 Виконкомом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, [INFO] народився [PERSON] . Батьками дитини вказано [PERSON] і [PERSON] . Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.12.2015 справа №145/1624/15-ц [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.02.2017 справа №145/1606/16-ц [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] [INFO] . Розпорядженням Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області №585 від 21.12.2015 [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням Тиврівської районної державної адміністрації Вінницької області №63 від 18.02.2016 [PERSON] , [INFO] призначено опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] . Зобов`язано [PERSON] виконувати вимоги ст. 249 Сімейного кодексу України, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів дитини та дбати про збереження, використання майна підопічного [PERSON] . Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно із ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. У судовому засіданні малолітній [PERSON] надав згоду на його усиновлення. Крім того в матеріалах справи міститься його заява від 28.06.2024, згідно якої останній дав згоду на усиновлення його [PERSON] та [PERSON] , яких він називає та вважає своїми батьками, любить їх, заявники його виховують 8 років. Правові наслідки усиновлення йому роз`яснено. Думка малолітньої підопічної дитини з`ясована у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування, служби у справах дітей Вінницької міської ради Н.В. Манзюк. Статтею 223 СК України передбачено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Частиною 1 статті 224 СК України визначено вичерпний перелік обставин, що мають істотне значення і які має враховувати суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. Окрім того, згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 -3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. На виконання вимог статті 224 СК України судом встановлено наступне. [PERSON] працює торговельним агентом у ТОВ «Голдентрейд Груп», за період з грудня 2023 року по травень 2024 року отримав дохід в сумі 79995,20 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «Голдентрейд Груп» від 03.06.2024 №12. Як слідує із висновків про стан здоров`я особи від 28.05.2024, виданих ТОВ «Медичний центр «Кардіомед Плюс», заявник [PERSON] практично здоровий, може виконувати функції усиновлення і опікунства. Згідно висновків про стан здоров`я особи від 04.06.2024, виданих ТОВ «Медичний центр «Кардіомед Плюс», заявник [PERSON] практично здорова. За обліками МВС громадянка України [PERSON] на території України станом на 13.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-003067568. За обліками МВС громадянин України [PERSON] на території України станом на 16.05.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-003425259. Крім того, [PERSON] належить на праві приватної власності, квартира загальною площею 43,2 м2, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №203666793 від 11.03.2020. Згідно договору дарування від 09.06.2003, посвідченого приватним нотаріусом Майструк В.І., [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар квартиру, під номером [ADDRESS] під номером 31. Із правами та обов`язками усиновлювачів, правовими наслідками усиновлення дитини заявник ознайомлена. Обставин, які відповідно до ст. 212 СК України забороняють [PERSON] , [PERSON] бути усиновлювачами [PERSON] немає. Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 18.06.2024, виданого ТОВ «Медичний центр «Кадріомед Плюс», [PERSON] [INFO] , має сколіоз, неуточнений грудного відділу хребта, інші вроджені дефомації стоп. Має II групу здоров`я. У відповідності до висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради про доцільність усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та відповідність його інтересам дитини №КО-107/34-01-12 08.07.2024 виконавчий комітет ВМР вважає усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , громадянами України [PERSON] і [PERSON] , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що заявники бажають та мають можливість усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя останнього, а відтак є всі підстави для ухвалення рішення про оголошення заявників усиновлювачами малолітнього [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Відповідно до положень статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Таким чином, суд вважає за можливе в актовому записі про народження [PERSON] №10 від 02.11.2011, складеного Виконкомом Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, внести зміни у відомості про батьків, зазначивши матір`ю - [PERSON] , а батьком - [PERSON] , а також змінити прізвище дитини [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] », а по-батькові дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». А тому, суд, оцінюючи допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved