Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його батько [PERSON] , [INFO] , який має психічні та поведінкові розлади, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, а тому просить у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Буської міської рада Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК від 29.03.2024 року №219, хворий [PERSON] , 1975 року, має діагноз: «психічні і поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку з різкими когнітивними розладами, емоційно-вольовими розладами з порушенням соціальної адаптації», рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до висновку № 219 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] , [INFO] , виданий КНП Буської міської ради «Буська ЦРЛ» від 29.03.2024 року. Висновком судово-психіатричного експерта № 1032 від 02.08.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у формі розладів психіки та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими та поведінковими розладами, значним інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції, обтяжені неврологічними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 10.09.2024 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає можливим призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатним особою. При цьому, звертають увагу на наявність інших родичів [PERSON] , які за законом зобов`язані та мають можливість опікуватися нею, однак, до Опікунської ради із відповідними заявами щодо призначення їх опікунами вони не зверталися. Згідно заяви [PERSON] від 03.10.2024 року, відомо, що її син є єдиною особою, що здійснює догляд за [PERSON] , вона не має змоги самостійно опікуватися чоловіком, оскільки здійснює догляд за його батьками, які є похилого віку, Вона не заперечує щодо призначення її сина, [PERSON] опікуном її чоловіка [PERSON] , відмовляється бути опікуном чоловіка і до Опікунської ради з відповідною заявою не зверталася, просить розгляд справи поводити у її відсутності. Згідно заяви [PERSON] від 03.10.2024 року, відомо, що вона не заперечує щодо призначення [PERSON] опікуном її батька [PERSON] , оскільки він не має змоги опікуватися батьком так як проживає окремо від нього, окрім цього вона очікує народження дитини, а тому вона відмовляється бути опікуном батька і до опікунської ради з відповідною заявою не зверталася, просить розгляд справи проводити у її відсутності, Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться сином [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 березня 1999 року, [PERSON] має батьків: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.03.2024 року № 134, [PERSON] проживає в одному будинку разом з дружиною [PERSON] , сином [PERSON] та батьками [PERSON] і [PERSON] . Будинок складається з трьох житлових кімнат, коридору, ганку, кухні, ванної кімнати. Будівля електрифікована та газифікована, є також пічне опалення, вода підведена. На подвір`ї є літня кухня та господарські приміщення. За будинком розташований фруктовий сад. У травні 2021 року в [PERSON] лікарі діагностували злоякісне новоутворення головного мозку. Чоловіка двічі оперували - у 2021 та 2023 роках. У серпні 2023р. [PERSON] продовжили ІІ групу інвалідності загального захворювання. На сьогодні стан чоловіка важкий. Він практично втратив зір, погано орієнтується у просторі, потребує сторонньої допомоги під час прийому їжі, проведення гігієнічних процедур тощо. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 19 березня 2024 року № 133, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] , [INFO] (мати), [PERSON] , [INFO] (батько), [PERSON] , [INFO] (заявник), [PERSON] , [INFO] (брат), [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (донька), [PERSON] , [INFO] (син). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним [PERSON] та призначення заявника [PERSON] його опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved