Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] 16.08.2024 звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, визначеного рішенням суду. У позовній заяві [PERSON] вказано, що позивач та відповідач мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 26 вересня 2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. на кожну дитину з 26.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] у позовній заяві вказує, що з часу ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей змінився мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання однієї дитини, також відбувся стрімкий ріст цін на товари та послуги, пришвидшилась інфляція, постійно зростає прожитковий мінімум, що призводить до того, що сум визначеного щомісячного розміру аліментів не вистачає для належного утримання дітей. Позивач зазначає, що відповідач на даний час має стабільний дохід, а тому цілком спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей у частці від заробітку (доходу). Посилаючись на вищевикладені обставини позивач [PERSON] просила суд змінити спосіб присуджених до стягнення аліментів, визначеного рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 26.09.2016 року у справі №543/614/16-ц, із стягнення в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку (доходу), а саме стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми [PERSON] , [PERSON] повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони позивача, представник також вказала, що позовні вимоги вони підтримують. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-18). Діти проживають разом з позивачем (а.с. 23). Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 26.09.2016 стягнуто з [PERSON] \~\~(ідентифікаційний\~номер [NUMBER] )\~на користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~у твердій\~грошовій сумі\~у розмірі\~350\~грн.\~на кожну\~дитину з\~26.08.2016\~року до\~досягнення дітьми\~повноліття(а.с. 20). Державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, який був виданий Оржицьким районним судом Полтавської області 23.11.2016 на підставі вищевказаного рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача (а.с. 21-22). Встановлено, що позивач працює за трудовим договором, відповідач перебуває на військовій службі (а.с. 24, 25). Відомості про доходи позивача та відповідача, про перебування на утриманні відповідача інших дітей, непрацездатних осіб суду не надані. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 141, 155, 180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини. Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження\~коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Суд приходить до висновку, що необхідно змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] за рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 26.09.2016 в твердій грошовій сумі на стягнення у частці від заробітку (доходу), а саме стягувати з аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. За ч.\~1\~ст.\~79\~Сімейного кодексу\~України,\~аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня подання\~позовної заяви,\~але,\~оскільки,\~аліменти присуджені\~за рішенням\~суду раніше,\~а позовні\~вимоги стосуються\~лише зміни\~способу стягнення\~аліментів,\~підстави для\~стягнення \~аліментів у частці від заробітку (доходу) з дня подання відповідного позову до суду відсутні. Стягувати аліменти з відповідача у частці від його заробітку (доходу) необхідно з дня набрання цим рішенням суду законної сили. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідача.

Outcome: partial