Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

27 червня 2024 року від позивача [PERSON] через канцелярію Варвинського районного суду Чернігівської області надійшов позов до відповідача [PERSON] з вимогою щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30% від усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що від фактичних шлюбних відносин позивача з відповідачем народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] . Оскільки їх спільне сімейне життя не склалося, нині вони припинили проживати разом. Після чого, відповідач припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини та не бере участі у його вихованні. У зв`язку з чим, дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її повному утриманні, потребуючи нормального харчування, одягу, коштів на лікування. Зазначає, що власними силами намагається матеріально забезпечувати дитину всім необхідним, проте та коштів не вистачає. У свою чергу, відповідач є здоровим та працездатним, а тому має можливість брати участь в матеріальному утриманні сина, що і є його фактичним обов`язком. Таким чином, зважаючи на те, що на момент звернення до суду з цим позовом між сторонами не досягнуто згоди, щодо виконання відповідачем свого обов`язку по утриманню дитини, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] аліменти в примусовому порядку. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 27 вересня 2024 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Перед його початком звернулася до суду із клопотанням про здійснення розгляду справи за її відсутності, підтримавши заявлений нею позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 25 вересня 2024 року, через канцелярію суду, звернувся до суду із заявою про здійснення розгляду справи без його участі, пред`явлені до нього позовні вимоги визнав та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 30% від усіх видів його доходів (а.с. 19). На підставі ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] в шлюбі не перебувають, проте мають спільного сина [PERSON] , [INFO] , свідченням чого є відповідна копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 лютого 2022 року. Відомості на підтвердження батьківства відповідача [PERSON] доводяться копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, оскільки запис про батька було здійснено на підставі ст. 126 СК України (а.с. 8). Відповідно до довідки №21, виданою 15 квітня 2024 року Озерянським старостинським округом Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с. 7), син [PERSON] [PERSON] зареєстрований та проживає на території Озерянського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Суд зважає, що згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У зв`язку з цим, суд констатує обов`язок відповідача [PERSON] щодо його участі у матеріальному забезпеченні сина. Суд бере до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд зобов`язаний враховувати фактичну рівність батьків, зважаючи на обставини справи та встановивши для обох батьків дійсно рівні обов`язки з утримання дитини. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши всі обставини справи у їх сукупності та взаємозв`язку, беручи до уваги факт визнання в повному обсязі відповідачем заявлених до нього вимог, враховуючи стан здоров`я дітей та платника аліментів, оскільки інформація про інвалідність чи тяжкі хронічні захворювання відсутня, їх матеріальний стан, який не є скрутним, що не спростовано матеріалами справи, беручи до уваги рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей до досягнення ними повноліття, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 30% з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір якого буде достатнім для забезпечення його гармонійного розвитку та належного утримання до досягнення ним повноліття. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору, який у даній категорії справ складає - 1\~211, 20 грн, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави. Разом з тим, суд зважаючи на факт визнання відповідачем пред`явлених до нього позовний вимог, та

Outcome: approved