Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, про видачу обмежувального припису стосовно кривдника, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з дня реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] вони проживали у місті Дніпрі, потім у липні 2022 року виїхали за межі країни, в серпні 2022 року повернулися у місто Дніпро. З вересня 2022 року вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Вказала, що під час спільного проживання її чоловік [PERSON] постійно підіймав на неї руку, спричиняв їй тілесні ушкодження, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, створював конфліктні ситуації, сварки, принижував її гідність та усіляко її принижує у присутності її дочки [PERSON] , [INFO] . З приводу чого вона неодноразово викликала працівників поліції. 18.07.2024 працівниками Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно [PERSON] за вчинення домашнього насильства по відношенню до неї, також було винесено терміново заборонний припис стосовно кривдника на 10 діб. Ґогуа Зураб з 18.07.2024 перебуває на профілактичному обліку ВнП № 1 Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за категорією «кривдник». Крім того, [PERSON] [INFO] забрав її дочку та переховував її. 10 серпня 2024 року вона за допомогою працівників поліції забрала дочку у м. Дніпрі та поїхала разом з нею у м. Слов`янськ. Вважає, що вона є особою, постраждалою від домашнього насильства. Щоб забезпечити діючий та ефективний спосіб захисту її від повторного вчинення домашнього насильства, просила видати обмежувальний припис відносно [PERSON] на строк до шести місяців, яким встановити тимчасові обмеження його права, а саме: заборонити перебувати в місці мешкання його дружини заявника [PERSON] як з постраждалою особою за адресою: [ADDRESS] ; заборонити наближатися на певну відстань до місця мешкання та проживання заявника [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , роботи, інших місць частого відвідування заявником як постраждалою особою; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати заявника [PERSON] як постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває в місці, невідомому кривдникові, переслідувати її і в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести телефонні переговори та смс - листування з нею як постраждалою особою, або контактувати через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заявник та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник заявника надав суду письмову заяву в якій просив розглядати справу без їх участі та заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2022, заявник [PERSON] , [INFO] з 12 травня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про що зроблено актовий запис № 778. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2023. Згідно з повідомленням ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 22 серпня 2024 року № 76-АЗ/205/04-2024 за відомостями інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» [PERSON] зверталась на лінію «102» щодо вчинення відносно неї домашнього насильства за 2023 та 2024 роки 1 раз. 18 липня 2024 року [PERSON] звернулась на лінію «102» щодо можливого вчинення відносно неї домашнього насильства її чоловіком [PERSON] . Дане звернення внесене до інформаційно телекомунікаційних систем «Інформаційного порталу Національної поліції України» Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з автоматичним присвоєнням номеру № 17331 від 18.07.2024 та розглянуто відповідно до ЗУ «Про звернення громадян». Реагування на зазначене повідомлення здійснювалось працівниками підрозділу протидії домашньому насильству Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, якими було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП (серія ВАВ № 10148) відносно [PERSON] за вчинення домашнього насильства по відношенню до дружини [PERSON] , та винесено терміново заборонний припис стосовно кривдника (серія АА № 568488). Ґогуа Зураб перебуває на профілактичному обліку ВнП № 1 Дніпропетровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області за категорією «кривдник» з 18.07.2024. На профілактичному обліку ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за категорією «кривдник» Ґогуа Зураб не перебуває. Відповідно до ч.1 ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Як наголошує ч. 2 ст. 27 Конституції України кожен має право захищати своє життя і здоров`я, життя і здоров`я інших людей від протиправних посягань. Розділом IV глави 13 Цивільного процесуального кодексу України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»; батьками та іншими законними представниками дитини, родичами дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачухою або вітчимом дитини, а також органом опіки та піклування в інтересах дитини, яка постраждала від домашнього насильства, - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», або постраждала від насильства за ознакою статі, - у випадках, визначених Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків». Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини у вказаній сфері, є Закон України від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству», цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Як наголошено у п. 3, 6, 7, 8 ч.1 ст. 1 цього Закону, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2статті 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Частинами 2, 3, 4ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Враховуючи надані заявником докази, а також з огляду на встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність обґрунтованих ризиків вчинення Ґогуа Зурабом домашнього насильства щодо заявника, високих факторів ризику, небезпеки домашнього насильства та, з урахуванням пропорційністі втручання у права і свободи заінтересованої особи шляхом застосування заборон, які просить заявник. Також, суд зазначає, що заявник належними та допустимими доказами обґрунтувала необхідність застосування заборонних заходів, які зазначені в заяві про видачу обмежувального припису, та при визначені терміну обмеження враховує наявність ризику повторного вчинення домашнього насильства та із урахуванням обставин справи, вважає достатнім строком застосування вказаних обмежень саме 6 місяців. З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що викладені в заяві обставини знайшли своє підтвердження та заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved