Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

У серпні 2024 року до суду надійшов вказаний позов Акціонерного товариства «АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «РАДАБАНК» (далі\~АТ «АБ «РАДАБАНК», Банк), який позивач мотивує тим, що шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта, між сторонами укладено договір банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту № 106119/ФКР519/0 від 08.10.2019 року, який розміщений на офіційному сайті позивача. На підставі умов вказаного договору, Банком відповідачці [PERSON] було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 50 000,00 грн. на споживчі кредити з датою погашення ліміту овердрафту 05.10.2022 на платіжну картку міжнародних платіжних систем на умовах, які зазначені в Умовах надання та обслуговування овердрафту для клієнтів. Процентна ставка за користування овердрафтом фіксована у розмірі 0,000001% річних у перші 30 днів користування овердрафтом, 48% річних починаючи з 31 дня користування та 55% річних на прострочену заборгованість. У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, Банк здійснює перерахунок нарахованих процентів за весь період користування овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 48% річних. Після повного погашення всієї заборгованості та при наступному використанні овердрафту відлік для визначення процентної ставки починається спочатку. Обов`язковий мінімальний платіж: 5% від суми поточної заборгованості (без процентів), розрахованої на перше число місяця. При наявності простроченої заборгованості додатково сплачується сума простроченої заборгованості. Обовьязковий платіж має бути внесений не пізніше передостаннього операційного дня поточного місяця. В разі не внесення суми обов`язкового платежу ця сума в останній операційний день місяця відображається на рахунках простроченої заборгованості (процентів та/або основної заборгованості). В порушення умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та прострочила строки виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим у останньої, станом на 10.08.2024 утворилась заборгованість в розмірі 69499,00грн., яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 37755,27 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам\~31743,73 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість по ліміту овердрафту у загальній сумі 69499,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 20.08.2024 позовну заяву було прийнято до судового розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутність представника позивача. Відповідачка\~\~в судове засідання не прибула по невідомим суду причинам, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, зокрема через оголошення про виклик на веб-сайті судової влади України. Відзиву на позов або зустрічного позову не подала. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки відповідно до ст.280\~ЦПК України в заочному порядку. Згідно з ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 08.10.2019 між АТ «АБ «РАДАБАНК» та [PERSON] шляхом акцептування Банком пропозиції Клієнта - Заяви на приєднання до «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб» укладено договір банківського обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту № 106119/ФКР519/о та встановлено овердрафт на платіжну карту в сумі 50 000,00 грн. Відповідно до п.3.1 Договору, у порядку та на умовах цього договору Банк зобов`язався надавати клієнту одну, або декілька послуг, визначених цим договором, та замовлених клієнтом шляхом підписання заяв(и) на приєднання, за умови своєчасної та повної оплати вартості послуг банку, а клієнт зобов`язується користуватися послугами у відповідності до умов договору, правил надання послуг, встановлених банком, сплачувати банку винагороду за послуги та виконувати інші зобов`язання, відповідно до цього договору. Відповідно до п. 3.2 Договору підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно та безумовно приєднується до умов цього договору або його частини, яка регулює порядок надання замовленої послуги та підтверджує своє ознайомлення з рекомендаціями щодо кібербезпеки що розміщені на сайті банку та у розділах цього договору. Договір вважається укладеним після отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної відповідної заяви на приєднання, оплати послуг банку згідно діючих тарифів, якщо така оплата встановлена Банком, та підписання заяви працівником банку, уповноваженим на це відповідно до посадових повноважень та довіреностей, і скріпленою печаткою банку (п.3.3. Договору). Сторони встановили, що погашення заборгованості за овердрафтом провадиться у порядку, передбаченому у договорі, та не потребує будь-яких додаткових узгоджень (п.10.16 Договору). Згідно п.10.18 Договору, нарахування процентів за користування овердрафтом здійснюється щоденно, у валюті овердрафту, за кожен день користування овердрафтом, на щоденний залишок заборгованості за овердрафтом на кінець дня, за який нараховуються проценти, за ставкою, визначеною умовами, згідно з методом факт/факт (метод «факт/факт» передбачає, що для розрахунку процентів використовується фактична кількість днів у місяці та році). При нарахуванні процентів враховується день надання овердрафту і не враховується день повернення овердрафту (п.10.19 договору). Сплата процентів, нарахованих за користування овердрафтом в попередньому календарному місяці, здійснюється позичальником у валюті овердрафту у день надходження коштів на рахунок, та в день погашення овердрафту. Сплата комісії здійснюється у день виникнення або збільшення заборгованості за овердрафтом. Сплата здійснюється шляхом списання (у порядку договірного списання) банком суми з поточного рахунку, суми комісії, у т.ч. за рахунок надання овердрафту та Від`ємного залишку (п. 10.20-10.21 договору). Умови кредитування за Овердрафтом, а саме: розміри лімітів Овердрафту, процентні ставки за користування кредитними коштами за Овердрафтом і комісії за користування лімітом Овердрафту, розрахунок загальної вартості Овердрафту та реальної річної процентної ставки за користування Овердрафтом визначені Умовами (п. 10.33. Договору). Сторони також безвідклично підтвердили, що положення цього договору є розумними та справедливими (п. 19.1 договору). Відповідно до Умов надання та обслуговування овердрафтів для клієнтів АТ «АБ «РАДАБАНК», процентна ставка за користування овердрафтом фіксована у розмірі 0,000001% річних за користування овердрафтом у межах пільгового періоду та 37% річних користування овердрафтом за межами пільгового періоду, 55% річних на прострочену заборгованість. Обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми поточної заборгованості (без процентів), розрахованої на перше число поточного місяця. На підставі заяви відповідача від 24.09.2020 ліміт овердрафту продовжено з 07.10.2020. В порушення умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. Згідно з випискою по рахунку за період з 08.10.2019 по 02.08.2024 відповідачки [PERSON] та розрахунку заборгованості станом на 01.08.2024, заборгованість відповідачки становить 69499,00 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 37755,27 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам\~31743,73 грн. За змістом ст.3,\~6,\~627 ЦК України, в Україні діє принцип свободи договору, відповідно до якого сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.526,\~530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ст.610,\~611\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики. Так, згідно зі\~ст.1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, суд вважає встановленим та доведеним, що АТ «АБ«РАДАБАНК» та\~ [PERSON] , діючи вільно, на власний розсуд 08.10.2019 уклали договір обслуговування фізичних осіб по ліміту овердрафту, встановленого на платіжну карту. При цьому, суд враховує, що правомірність укладеного між сторонами договору як правочину ким-небудь із сторін не оспорена, тому він є чинним і обов`язковим для виконання. Банк встановив на карту відповідачки [PERSON] ліміт овердрафту, який вона використовувала, та повинна була повертати шляхом внесення відповідних платежів. Однак, як встановлено судом, відповідачка порушила умови укладеного договору, оскільки належним чином не виконувала свого зобов`язання щодо сплати грошових коштів в рахунок повернення кредиту, сплати відсотків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у загальному розмірі 69499,00 грн. Розмір заборгованості за договором в частині заборгованості за лімітом овердрафту та процентами, підтверджується розрахунком, наданими позивачем, який є повним, чітким, узгоджуються з умовами кредитного договору, відповідачкою не спростований, тому суд вважає його належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення. При цьому, суд враховує, що відповідачка обґрунтованого заперечення проти позову не надала, в судове засідання не прибула і жодним чином позовні вимоги не спростувала. На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю. Крім того, позивачем за подання позовної заяви був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн., у зв`язку з чим, відповідно до\~ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню вказана сума судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved