Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої та Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що заявник є рідною матір?ю [PERSON] . З народження її дочка страждає на: психічне захворювання (клініко-функціональний діагноз код за MEX- 10 F-20). Відповідно до Міжнародної статистичної класифікації хвороб та проблем, пов?язаних зі здоров?ям 10-го перегляду - F-20 шизофренія, включаючи гостру (недиференційовану) шизофренію. [PERSON] є інвалідом першої групи Б з 01.01.2013р. безстроково. Фактично внаслідок\~психічного захворювання\~ [PERSON] \~не може\~самостійно себе\~обслуговувати,\~неадекватно сприймає\~дійсність,\~відсутність пам`яті.\~Не здатна\~усвідомлювати своїх\~дій та\~керувати ними,\~обмежена у\~здатності контролювати\~свою поведінку.\~Крім цього\~вона позбавлена\~змоги організовувати\~та забезпечувати\~своє життя\~та потребує\~сторонньої допомоги. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , недієздатною та призначити заявника її опікуном. Ухвалою суду від 14.02.2024 року прийнято заяву до свого провадження та відкрито провадження в справі. 16.04.2024 року ухвалою суду зупинено провадження в справі до надання судового-психіатричного висновку. Ухвалою суду від 31.07.2024 року відновлено провадження в справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила її задовольнити. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради у судовому засіданні заяву про визнання [PERSON] недієздатною та подання про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підтримала. Адвокат Кононенко Л.М. підтримав заяву про визнання її недієздатною та призначення опікуна. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. [PERSON] є матір?ю [PERSON] , [INFO] , якій згідно з довідкою МСЕК N022545 встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства безтерміново. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №320 від 06.06.2024 року [PERSON] страждає на хронічні стійкі психічні розлади у виді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F71.1); параноїдної шизофренії (F20.0). [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи висновок експерта №320 від 06.06.2024 року суд дійшов висновку про визнання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] недієздатною. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. 31.05.2024 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 29.05.2024 року №Д/01/37984/1-00-10 про доцільність призначення [PERSON] опікуном\~ [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною. З матеріалів\~подання вбачається,\~що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , якій згідно з довідкою МСЕК N022545 встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства безтерміново. [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області, дата видачі 10.02.2006 року; розлучена; зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дочкою. Обстеження побутових умов проживання сім`ї проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) 20.05.2024 року. Умови проживання задовільні. [PERSON] батько [PERSON] є громадянином російської федерації. Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 15.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до довідок: КНП «ЦПМСД N5» від 25.01.2024 року, ПП «Начмед» від 15.05.2024 року протипоказань щодо призначення її опікуном немає. [PERSON] з правами та обов`язками опікунів ознайомлена. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи наведені обставини, та те, що заявник [PERSON] є матір`ю [PERSON] , вони проживають разом, заявник здійснює догляд за дочкою, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлена, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , опікуном [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved