Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до\~суду з\~даним позовом,\~в обґрунтування\~якого посилається\~на те,\~що 10.12.2021р.\~Железко отримала\~кредит у\~виглядівстановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 40,8 відсотків за користування кредитом на суму залишку. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим,\~що Железконе виконує зобов`язання щодо повернення коштів належним чином, у неї утворилася заборгованість станом на 22.04.2024 року в розмірі 41237,84 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 10.06.2024р. у справі відкрито провадження. Відповідач відзиву проти позову не надала, поштове повідомлення надсилалося за її зареєстрованим місцем проживання та повернулося з відміткою «адресат відсутній», відповідно до вимог ст.128ч.8 ЦПК України вважається що повістка вручена їй належним чином. Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.12.2021 року відповідач, відповідно до умов укладеного договору №б/н згідно з умовами якого він приєднався до Умов та Правил надання банків сих послуг анкетою-заявою, отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 40,8 відсотків на рік за користування кредитом на суму залишку. \~ \~ \~ \~В порушення вимог кредитного договору відповідач не виконує взяті зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у строки передбачені кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунками, заборгованість відповідача по кредиту станом на 22.04.2024 року становить 41237,84грн., яка складається заборгованості за кредитом 25173,03 грн., процентами 16064,81 грн. Вказана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч.2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.81ч.1 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст.549 ЦК України\~та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов`язаний сплатити неустойку. \~ \~ \~ \~Враховуючи,\~що відповідач\~не виконує\~зобов`язань\~за договором\~кредиту,\~заборгованість не\~погашено,\~у зв`язку\~з чим\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідачки необхідно\~стягнути на\~користь позивача\~заборгованість у\~сумі 41237,84грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити\~\~позивачу судовий збір в розмірі 3028 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved