Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Позов обґрунтовується тим, що 18.03.2023 між позивачем та відповідачем укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1173-3691. За цим договором позивач зобов`язався надати кредит у розмірі 6400 грн, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами у розмірі стандартної ставки 3% в день, при цьому знижена ставка становить 2,5% в день, строк кредитування 300 днів. Позивач виконав свої зобов`язання. Відповідач зобов`язання за договором не виконує, тому станом на 12.06.2024 у нього виникла заборгованість у розмірі 63424 грн, що складається: заборгованість за кредитом 6400 грн; заборгованість за нарахованими процентами 57024 грн. Відповідач в загальній кількості 2 рази оформлював кредитні стосунки з позивачем, кредити погасив, що доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Позивач вважає за можливе застосувати до відповідача Програму лояльності, тому просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину. А саме: прострочену заборгованість за кредитом 6400 грн; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 25600 грн, що разом становить 32000\~грн. В суд представник позивача не з`явився. У позовній заяві зазначив, що не заперечує щодо можливого розгляду справи без його участі та без участі відповідача та можливого ухвалення у справі заочного рішення. Також додав до неї клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача (а.с.44). Відповідач в судове засідання не з`явився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~За неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і вважає встановленими наступні обставини. 18.03.2023 між позивачем та відповідачем, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1173-3691. Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту\~6400 грн.; дата надання/видачу кредиту 18.03.2023; строк кредитування 300 календарних днів; стандартна процентна ставка 3% за день; реальна річна процентна ставка 75'6335%; орієнтовна загальна вартість кредиту 64000 грн (а.с.09-11). Згідно довідки про перерахування суми кредиту від 18.03.2023 відповідачу було виплачено 6'400 грн. за договором №1173-3691 (а.с.31). У відповідності до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 638, 629 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. У договорі сторони погодили розмір кредиту, відсотки за його користування та строки повернення, підстав для відмови у стягненні суми кредиту та відсотків за користування кредитом судом не встановлено. Відповідач неналежним чином виконував фінансові зобов`язання, тому, станом на 12.06.2024, виникла заборгованість у розмірі 63424 грн, що складається: заборгованість за кредитом 6400 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 57024 грн. Позивач,

Outcome: approved