Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувсяв суд з позовом про права власності на спадкове майно за заповітом та фактів, які мають юридичне значення. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. Згідно довідки Слобода - Комарівського старостинського округу на день смерті [PERSON] , була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (мати позивача), яка вела спільне господарство з покійним, після його смерті обробляла земельну ділянку, здійснювала поточні ремонти будинку, тим самим прийняла спадщину після його смерті (довідка додається). [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. 27.12.2013 року покійною [PERSON] в Слобода - Комарівській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла позивачу [PERSON] (копія заповіту з написом додається). Після смерті покійної відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б,В», літньої кухні літ. «Г», воріт №1, огорожа №2, криниці №3 та на майно, яке знаходиться на території Слобода-Комарівської сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області та складається з права на земельну частку ПАЙ без визначення частин в натурі розміром 2,10 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Нива» Сторожинецького району, Чернівецької області, та належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0048547, виданому йому 29.10.1996 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 11.10.1996 року № 299, та земельної ділянки площею 2,6205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588300010040097) що належала покійній [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.01.2015 року. Але оригінали сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) та свідоцтво про право власності на нерухоме майно втрачені, залишились тільки ксерокопії. Вказане спадкове майно розташоване на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,48 га для ведення особистого селянського господарства (довідка Сторожинецької міської ради від 286 від 06.06.2023 року додається). Земельні ділянки під та навколо будинку не приватизовані та знаходяться в користуванні і належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді. На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , ПП ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, копію якого додаю до своєї позовної заяви. У відповідності до висновку про вартість спадкового майна складеного експертом- опінювачем [PERSON] , ринкова вартість спадкового майна в [ADDRESS] становить 112322,00 грн. У відповідності до Витягу № НВ - 9939408462024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативно грошова вартість ділянки (кадастровий номер 7324588300:01:004:0097) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 13559,07 коп. У відповідності до витягу із звіту про оцінку майна складеного експертом- опінювачем [PERSON] - оціночна (ринкова) вартість земельної ділянки згідно з сертифікатом на право на земельну частку (ПАЙ) розміром 2.10 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Нива» в селі Комарівці Чернівецького району Чернівецької області серії ЧВ 0048547 від 29.10.1996 року становить 65709 ,00 грн. Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Таким чином, за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому порядку. У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але проживав та був зареєстрований з покійною [PERSON] на день її смерті, вів спільне господарство тим самим прийняв спадщину. Той факт, що позивач проживав зі спадкодавцем [PERSON] , підтверджуються доданими до заяви документами, а саме довідкою Слобода-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 287 від 06.06.2023 року, якою встановлено, що я [PERSON] 1967 р.н., не був зареєстрований, але проживав з покійною мамою [PERSON] , проводив похорони вів спільне господарство, тим самим прийняв спадщину довідка додається). На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно, позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в його законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що покійна [PERSON] не набула права власності на майно, крім цього втрачені оригінали документів на земельні ділянки, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з цією дозовною заявою. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ще й тому, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відносився станом на 15 квітня 1991 року до категорії «колгоспний двір», який належав на праві власності голові двору та його членам. В даному господарстві станом на 15.04.1991 року були прописані та проживали: [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ), що підтверджується довідкою яку додаю до матеріалів справи. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без їх участі, прийняття рішення залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). 27.12.2013 року покійною [PERSON] в Слобода - Комарівській сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла позивачу [PERSON] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться по [ADDRESS] та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», сараїв літ. «Б,В», літньої кухні літ. «Г», воріт №1, огорожа №2, криниці №3 та на майно, яке знаходиться на території Слобода-Комарівської сільської ради, Чернівецького району, Чернівецької області та складається з права на земельну частку ПАЙ без визначення частин в натурі розміром 2,10 умовних кадастрових га, із земель, що перебувають в колективній власності агрофірми «Нива» Сторожинецького району, Чернівецької області, та належала померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0048547, виданому йому 29.10.1996 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією на підставі рішення Сторожинецької РДА від 11.10.1996 року № 299, та земельної ділянки площею 2,6205 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588300010040097) що належала покійній [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.01.2015 року. Але оригінали сертифікату на право на земельну частку (ПАЙ) та свідоцтво про право власності на нерухоме майно втрачені, залишились тільки ксерокопії. Згідно довідки Сторожинецької міської ради №286 від 06.06.2023 року вказане спадкове майно розташоване на неприватизованій земельній ділянці орієнтовною площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,48 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.13). Земельні ділянки під та навколо будинку не приватизовані та знаходяться в користуванні і належать місцевому органу самоврядування Сторожинецькій міській раді. На вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , ПП ЮВА-Конвеніт» виготовлено технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна (а.с.26-30). Ринкова вартість спадкового майна в [ADDRESS] становить 112322,00 грн. У відповідності до Витягу № НВ - 9939408462024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативно грошова вартість ділянки (кадастровий номер 7324588300:01:004:0097) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 13559,07 коп.(а.с.21). У відповідності до витягу із звіту про оцінку майна складеного експертом- опінювачем [PERSON] - оціночна (ринкова) вартість земельної ділянки згідно з сертифікатом на право на земельну частку (ПАЙ) розміром 2.10 га умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває в колективній власності агрофірми «Нива» в селі Комарівці Чернівецького району Чернівецької області серії ЧВ 0048547 від 29.10.1996 року становить 65709 ,00 грн.(а.с.20) У передбачений законом шести місячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але проживав та був зареєстрований з померлою [PERSON] на день її смерті, вів спільне господарство тим самим прийняв спадщину, що підтверджується довідкою Слобода-Комарівського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 287 від 06.06.2023 року. Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved