Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

1. Стислий виклад позицій заявника і заінтересованої особи У серпні 2024 року заявник звернувся із заявою в суд,\~яку мотивує тим, що 03.04.2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Урожайне Донецької області трагічно загинув його брат по матері - солдат військової частини [NUMBER] [PERSON] . За життя заявник перебував на утриманні брата, адже є інвалідом ІІІ групи. Під час перебування на службі в ЗСУ брат пересилав йому 10100 грн. для проживання. Після смерті брата заявник здійснював поховання та облаштування його могили. Звернувся до суду та просить встановити факт, що він, [PERSON] , перебував на утриманні [PERSON] , який загинув [INFO] , на момент його смерті. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали та просили їх задоволити з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності. Вважає, що заявником не надано доказів перебування на утриманні брата. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 12.09.2024. 12.09.2024 в судовому засіданні оголошено перерву до 27.09.2024 в зв`язку витребування доказів по справі. 27.09.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Заслухавши пояснення заявника, його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами по матері (арк. спр. 9, 11, 12). Їхні батьки померли: матір [PERSON] [INFO] , батько [PERSON] [INFO] , батько [PERSON] 17.08.1986. З 2007 року заявник і його брат проживали однією сім`єю у [ADDRESS] (арк. спр. 20). [PERSON] є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання (довічно, арк. спр. 17, 18), хворіє і проходить лікування (арк. спр. 21), єдиним його доходом є пенсія по інвалідності в розмірі, що в проміжку між травнем 2022 року і квітнем 2024 року становив від 2100 грн. до 2725 грн. щомісячно (арк. спр. 19). [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ, під час перебування на службі переслав заявнику 10100 грн., що підтверджується відповідною випискою по картці/рахунку [NUMBER] (арк. спр. 22). 04.04.2024 [PERSON] прийшло сповіщення, що [INFO] [PERSON] загинув під час виконання обов`язків військової служби (арк. спр. 5, 6, 8, 10). Заявник здійснив поховання брата (арк. спр. 7), за його заявою було відкрито спадкову справу до його майна (арк. спр. 47). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні (арк. спр. 57 68). З відповіді Відділу ДРАЦСу у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.09.2024 за вих. № 1100/31.17-20, наданої на запит суду, вбачається, що в архіві Відділу актові записи про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу та народження дітей, батьком яких є [PERSON] , за період з 24.03.2006 по 03.04.2024 відсутні. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] суду пояснили, що вони тривалий час є сусідами заявника і їм відомо, що він постійно жив з [PERSON] разом, вони жили лише удвох, як сироти, їх батьки померли. Брати допомагали одне одному; зокрема, [PERSON] їздив на заробітки, коли [PERSON] хворів. 5. Мотивована оцінка доводів, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до вимог\~статті 293ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами частини 3\~статті 294ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. З огляду на викладене суд встановив, що допомога, яка надавалася заявнику, особі з інвалідністю ІІІ групи, братом, була для нього хоч і не єдиним (беручи до уваги наявність пенсії), проте постійним та основним джерелом засобів до існування; встановлення заявленого факту необхідне заявникові для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю брата; інші особи, які претендували б на отримання цієї допомоги, відсутні; в іншому порядку встановити даний факт заявник не взмозі; спору про право заявника на відповідну виплату з матеріалів справи не вбачається, а відтак наявні підстави для встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні брата [PERSON] на момент його смерті. 6. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved