Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн щомісячно, та просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві позивачка вказала, що вона та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.09.2021 р шлюб між ними розірваний. За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 р з [PERSON] стягуються аліменти в її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно. Через погіршення майнового стану вона не може самостійно утримувати неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який перебуває на обліку у дитячого офтальмолога, потребує постійного контролю стану очей у зв`язку із сліпотою лівого ока, тракційним відшаруванням сітківки оперованим, станом після перенесеного ендофтальніту лівого ока, афакії лівого ока, гіперметропії мереднього ступеня правого ока. З 08.11.2023 по 21.11.2023 [PERSON] проходив стаціонарне лікування у НДСЛ "ОХМАТДИТ", 08.11.2023 та 13.11.2023 був прооперований та потребує постійного лікування. 29 лютого 2024 року неповнолітньому [PERSON] було встановлено статус дитини з інвалідністю; він має медичні покази на отримання державної соціальної допомоги; рекомендації до ІПР, окуляри або МКЛ постійно, оклюзія лівого ока щоденно на 4 години, гігієна зору, медична реабілітація, "Д" нагляд за місцем проживання та у Хмельницькій обласній дитячій лікарні 2 рази на рік. Вонаа офіційно працює у ТОВ "ЯСЕН-ПОДІЛЛЯ" керуючою магазином та її дохід за період з січня по червень 2024 року становить 62600,65 грн. Однак коштів на утримання, розвиток та лікування сина не вистачає. Відповідач [PERSON] працевлаштований, має офіційний дохід, а тому має можливість надавати кошти на утримання сина [PERSON] . Просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 29 серпня 2019 року (а.с.6). За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.09.2021 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.3). На підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 р з [PERSON] стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн щомісяця (а.с.4-5). Позивачка разом з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.7, 8). Позивачка [PERSON] з 20.09.2018 р працює керуючою магазином в ТОВ "ЯСЕН-ПОДІЛЛЯ". Її чистий дохід за період з 01.01.2024 р по 30.06.2024 р склав 62600,65 грн, що стверджується довідкою " ЯП00-000026 від 01.08.2024, виданою ТОВ "ЯСЕН-ПОДІЛЛЯ" (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , має статус дитини з інвалідністю, що стверджується посвідченням серія [NUMBER] від 29 лютого 2024 року (а.с.16). В період з 08.11.2023 по 21.11.2023 [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні у НДСЛ "ОХМАТДИТ" з діагнозом: Тракційне відшарування сітківки. Стан після перенесеного ендофтальміту лівого ока; фіброз скловидного тіла, тракційне опероване тотальне відшарування сітківки. П/о афакія лівого ока. 13.09.2023 йому проведено ФЕК+імплантацію ІОЛ на лівому оці в ОСНІ clinic, що стверджується випискою № 17119 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.15). Малолітній [PERSON] , [INFO] , має захворювання очей та йому встановлений діагноз: Сліпота лівого ока. Тракційне відшарування сітківки опероване, стан після перенесеного ендофтальміту лівого ока, афвкія лівого ока. Гіперметрофія середнього ступеня правого ока, що стверджується медичним висновком № 85 про дитину-інваліда віком до 18 років від 29.11.2023 р. Висновок дійсний до 22.08.2037 р. Дата перегляду 01.07.2037 р (а.с.14). Йому рекомендовано окуляри або МКЛ постійно; оклюзія лівого ока щоденно на 4 години; гігієна зору; медична реабілітація: "Д" нагляд за місцем проживання та в ХОДЛ 2 рази на рік; профілактичні щеплення не протипоказані. Санаторно-курортне лікування не показано. Артьом має медичні покази на одержання державної соціальної допомоги, що стверджується консультативним висновком ЛКК № 622 від 28.11.2023 (а.с.13). 18 квітня 2024 року [PERSON] проходив обстеження у медичному центрі для дітей "ЗІР ДИТИНИ", де йому надані рекомендації щодо лікування захворювання очей та призначено ряд лікарських препаратів, що стверджується заключенням від 18.07.2024 р (а.с.11) та фототаблицями ліків із зазначенням їх вартості (а.с.17-23). Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Як встановлено, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання сина [PERSON] , [INFO] , визначено судом у розмірі 2500,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. За приписами частин 1, 18 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач відзив на позов не подав; доказів про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття не надав. Окрім того, з наданої позивачкою довідки № 1051А від 25.06.2024 року, виданої Військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] (а.с.9). Тому, враховуючи стан здоров`я малолітнього [PERSON] , який потребує постійного спостереження та лікування у офтальмолога, погіршення майнового стану позивачки, яка вимушена здійснювати щомісячне лікування сина і у зв`язку з цим несе додаткові витрати, стан здоров`я платника аліментів, який не надав відомостей про непрацездатність чи наявність захворювань, які унеможливлюють забезпечення гармонійного розвитку дитини, покращення його становища у зв`язку з проходженням військової служби під час мобілізації,; інші обставини, що мають істотне значення, суд знаходить, що вимога позивачки про зміну розміру аліментів на утримання дитини є законною та обгрунтованою. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає\~стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved