Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення фактуродинних відносин. Заяву мотивовано тим, що заявниця [PERSON] є правнучкою [PERSON] . Однак документи, що підтверджують такі родинні зв`язки, не збереглись. Заявниця після смерті свого чоловіка [PERSON] , виявила бажання підпоховати його тіло до могили своєї прабабусі [PERSON] . Проте, адміністрацією кладовища було відмовлено у такій можливості, через відсутність (втрату) свідоцтва про смерть [PERSON] . З метою підтвердження родинних відносин з [PERSON] заявниця зверталась до органів РАЦС. Але, їй було відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть прабабусі, через розбіжність в написанні імені дідуся, згідно даних архівної довідки про народження моєї матері та даних метричної книги реєстрації народжень моєї бабусі. Так згідно даних архівної довідки про народження моєї матері, [PERSON] , її матір`ю записана як [PERSON] . У метричній книзі реєстрації народжень, батьком [PERSON] записаний [PERSON] . Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є прабабусею [PERSON] . 30.09.2024 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва відкрито провадження по справі. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні не була присутня, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судовому засіданні не був присутній. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину нез"явлення суду не повідомлено. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення у відсутності учасників справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Стаття 263 ЦПК України, регламентує, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Європейський суд справ людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved