Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 05.08.2020 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. Дітей від шлюбу немає. Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що спільне життя з відповідачем поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони разом не проживають та припинили ведення спільного господарства, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Надання строку на примирення не змінить ситуації, оскільки вони не підтримують стосунків як подружжя. Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, 24.09.2024 року її представник, адвокат Сікора В.Є. подала до суду письмову заяву, в якій просить вважати відкликаним її клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити в її та позивача відсутності ( а.с. 26 ). \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, 23.09.2024 року електронною поштою надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги не визнає, просить розгляд справи проводити в його відсутності ( а.с. 21 ). \~ \~ \~ \~В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , сторони одружилися 05.08.2020 року. Шлюб зареєстровано Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ ), актовий запис № 1178 (а. с.8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються\~СК України. Статтею 24 СК України\~закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Таким чином, оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між ними слід розірвати. Невизнання відповідачем позову у відповідній заяві без його обґрунтування не спростовує факту того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Прізвища сторін у зв`язку із укладенням шлюбу не змінювались. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України та,

Outcome: approved