Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Заявник Орган опіки та піклування Заставнівської міськоїради Чернівецького району Чернівецької області, в особі представника [PERSON] , звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] є пенсіонером, на даний час хворіє хронічними психічними захворюванням у формі вираженої атеросклеротичної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.06.2024 його визнано недієздатним в межах 2-річного строку, передбаченого ст. 300 ч. 6 ЦПК України. В свою чергу, виконавчий комітет Заставнівської міськоїради Чернівецького району Чернівецької області затвердив висновок про доцільність призначення опікуна, згідно якого визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Враховуючи викладене просить суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Представник заявника Органу опіки та піклування Заставнівської міськоїради Чернівецького району Чернівецької області Леванін Р.В. в судове засіданні не з`явився, направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та не заперечували проти їх задоволення. Вислухавши позицію учасників судового процесу, врахувавши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду наступного. Згідно ст.ст. 40, 41\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.. Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У відповідності із ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 18.11.1996 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.7). [PERSON] , паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.05.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, претендує на призначення опікуна над недієздатним [PERSON] на піставі того, що являється його зятем, що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.10.1982 серії [NUMBER] (а.с. 11), свідоцтвом про одруження від 30.09.1982 серії [NUMBER] (а.с.12), копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21.12.2001 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.13). Донька, недієздатного [PERSON] , [PERSON] надала заяву від 30.05.2024 (а.с.15) згідно якої відмовляється від обов`язків опікуна по відношенню до свого батька, та не заперечує на призначенні опікуном [PERSON] . Згідно Висновку ЛКК№166 від 05.06.2024 виданого КНП Вікнянський центр первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що [PERSON] , [INFO] , хворіє на ряд важких захворювань, що унеможливлюють здійснення нею догляд за іншою хворою особою (а.с.16). Крім того, відповідно до Розпорядження Заставнівської міської ради Чернівецького району, Чернівецької області від 28.03.2023 №16-К вбачається, що [PERSON] призначена на посаду головного спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності Заставнівської міської ради з 03.04.2023 року (а.с.17). Матеріали справи містять заяву від [PERSON] , що також являється донькою недієздатного [PERSON] від 30.05.2024 (а.с.18), згідно якої вона відмовляється від повноважень опікуна по відношенню до свого недієздатного батька [PERSON] , у зв`язку з тим, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитною (а.с. 19-21), та не заперечує на призначенні опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.06.2024 [PERSON] [INFO] , визнано недієздатним в межах строку, передбаченого ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України (а.с.5). Згідно Акту №76 обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] було встановлено, що останній прживає разом із недієздатним [PERSON] за адресою [ADDRESS] (а.с.24), за останнім рекомендовано здійснювати догляд в особі зятя [PERSON] . Дружина недієздатного [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.03.1990, актовий запис №24 (а.с.25). [PERSON] є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.26-27). В матеріалах справи міститься рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №94 від 08.05.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , та рекомендували для здійснення належного догляду [PERSON] (а.с.28). Згідно цього висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON] , призначивши його опікуном [PERSON] (а.с.29). Також орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради звернувся до суду із поданням від 09.05.2024 №1104/05-24, згідно якого просив призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] (а.с. 30). Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] , що буде відповідати інтересам останнього.

Outcome: approved