Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

[PERSON] \~звернулася в\~суд з\~означеним позовом,\~покликаючись на\~те,\~що після\~смерті матері\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~відкрилась спадщина,\~що складається\~з трьох земельних ділянок загальною площею 2,4430 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Переволочнянської сільської ради Львівської області (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна на земельні ділянки виготовила кадастрові номера. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернулась до нотаріуса, однак було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, для оформлення своїх спадкових прав, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки мати [PERSON] за життя не виготовила правовстановлюючі документи на земельні ділянки, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] - Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 052905 від 28.02.2000 року на земельну ділянку загальною площею 2,4430 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 659. Позивачка, до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] також подав письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, просить позов задоволити, на спадкове майно не претендує. Представник третьої особи Буської міської\~ради за викликом суду не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотань про слухання справи у його відсутності, інших клопотань, заперечень, не подав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом серії [NUMBER] , виданим Переволочнянською сільською радою Буського району Львівської області від01.12.2008 року підтверджується факт смерті матері позивачки [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 11. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається: - земельних ділянок № [NUMBER] площею 1,3533 га кадастровий номер 4620684600:05:001:0016, № 2 площею 1,0363 га кадастровий номер 4620684600:04:001:0033, № 3 площею 0,0534 га кадастровий номер 4620684600:04:001:0034, загальною площею 2,4430 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Переволочнянської сільської\~ради Буського\~району Львівської\~області (зараз\~територія Буської\~міської ради),\~(Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~II-ЛВ № 052905 від 28.02.2000 року, реєстровий № 659, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-3500285102024, № НВ-5300334012024, № НВ-4800265502024 від 26.03.2024 року, підтверджується факт належності земельних ділянок [PERSON] . З витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок за № НВ-9934873062024, № НВ-9934872802024, № НВ-9934872572024 від 27.03.2024 року, вбачається що, вартість: земельної ділянки: кадастровий номер 4620684600:05:001:0016 становить 3878.14 грн, земельної ділянки: кадастровий номер 4620684600:04:001:0033 становить 20141.11 грн., земельної ділянки: кадастровий номер 4620684600:04:001:0034 становить 896.11 грн. Крім цього, як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії ІI-ЛВ №\~052905\~від 28.02.2000\~року такий помилково виданий « [PERSON] » замість « [PERSON] ». B усіх інших документах, спадкодавець зазначена « [PERSON] », а саме у її свідоцтві про смерть [NUMBER] від 01.12.2008 року, свідоцтві про народження [NUMBER] , видано повторно від 22.07.1975 року, свідоцтві про одруження [NUMBER] , видано повторно від 30.07.1963 року. В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України. [PERSON] доводиться матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.08.1963 року, про що зроблено актовий запис № 123. З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис № 16, видане 15 жовтня 1970 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідач по справі [PERSON] на дане спадкове майно не претендує, відмовляється від такого в користь сестри позивачки, про що подав суду письмову заяву від 17.06.2024 року. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Інших першочергових\~спадкоємців,\~які б\~претендували на\~дане майно,\~судом не\~встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі. Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки до дня смерті здійснювала догляд за матір`ю та здійснила поховання, що стверджується актом виданий Соколівським старостинським округом Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 73 від 25.04.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved