Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки і призначення її опікуном над її сестрою [PERSON] . Свою заяву мотивує тим, що її сестра [PERSON] , [INFO] рішенням суду від 12.05.2006 визнана недієздатною та її матір [PERSON] рішенням виконавчого комітету Гречанівської сільської ради призначено над нею опікуном. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не усвідомлює значення своїх дій та потребує постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим їй необхідний опікун. [INFO] померла [PERSON] . Заявник звернулася до виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради з заявою про призначення її опікуном, отримала висновок та з цих підстав заявник просить визнати її опікуном над недієздатною сестрою. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили задовольнити заяву та призначити опікуном над недієздатною сестрою . Представник виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради у поданні зазначив про розгляд даного подання без участі представника виконавчого комітету міської ради. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав. [PERSON] народилася [INFO] в с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.07.1961 року серії [NUMBER] . Родинні відносини між заявником та недієздатною особою підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] , [PERSON] , свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] , які містяться в матеріалах справи. Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 12.05.2006 року [PERSON] , [INFO] визнано недієздатною. Рішенням Гречанівської сільської ради Полтавської області від 09.06.2006 року №216 [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 27.07.2024 року. Згідно довідки № 900500 серії Д-70 від 25.03.1980 року [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства. З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають разом за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки № 43 від 14.08.2024 року про стан здоров`я [PERSON] підтверджується, що вона за станом здоров`я може здійснювати догляд за [PERSON] . Рішенням Краснолуцької сільської ради № 186 від 11.09.2024 року затверджено висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Краснолуцької сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] . Статтею 55 ЦК України\~передбачено, що опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до\~ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, про що зазначає\~ст. 60 ЦК України. Суд, враховуючи, що [PERSON] у встановленому законом порядку визнана недієздатною, однак над нею не встановлено опіку та не призначено опікуна, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення її опікуном [PERSON] .

Outcome: approved