Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

08 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до Локачинського районного\~суду Волинської\~області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 11 червня 2011 року між нею та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований 11 червня 2011 року Привітненською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4. Під час шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: донька [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що протягом останніх років шлюбні відносини між сторонами погіршилися, між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше спільне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Просить шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 10\~червня 2011 року Привітненською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4, розірвати. Також просить судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою судді від 13 серпня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явилася, 11.09.2024 року через канцелярію суду подала заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, термін для примирення просить не надавати, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 19), враховуючи, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №\~734050 від 12.08.2024 року (а.с. 10) зареєстроване місце проживання відповідача не встановлене. Будь-яких заяв чи клопотань, відзиву від нього до суду не надходило. Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу 02.10.2024 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача, а також за одночасного існування вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 10.06.2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований 10\~червня 2011 року Привітненською сільською радою Локачинського району Волинської області, актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] » (а.с. 5). Під час шлюбу у сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2012 року (а.с. 6), та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.03.2016 року (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги один до одного, різні погляди на шлюб та сімейне життя. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved