Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла тітка позивача, [PERSON] [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлових будинків з прибудовами літ «А-1» та літ «Б-І» з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . На час смерті тітка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , та мешкала одна, її чоловік [PERSON] помер [INFO] , з того часу вона в інший шлюб вона не вступала, дітей у неї не має. За життя тітка розпорядилась належним їй майном та склала заповіт 01.09.2021, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалося, вона заповіла позивачу - [PERSON] . На час смерті тітки позивач проживав окремо від неї - в с. Баранівка Богодухівського району Харківській області, а тому повинен був у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, який закінчувався 19.06.2022. Однак, у вказаний термін позивач не встиг подати заяву про прийняття спадщини з тих підстав, що 24.02.2022 на усій території України оголошено воєнний стан, строк дії якого продовжується і на час звернення до суду. Через введений воєнний стан нотаріальні контори та приватні нотаріуси припинили роботу. Нотаріуси, які працювали у зачеплених бойовими діями регіонах під час воєнного стану працювали з населенням за попереднім записом по телефону. 23.05.2022 відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 позивач був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] рядовим. З того часу він перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині та разом із побратимами боронить Харківську область на прикордонні та на Вовчанському напрямку від збройного агресора. В серпні 2022 року у нього з`явилась можливість звернутись до нотаріуса. Нотаріусом заяву було прийнято та відкрито спадкову справу №52/2022. Після він повернувся до військової частини, де продовжив військову службу та вже не мав змоги займатися оформленням спадщини. З липня 2024 року він проходить лікування у військовому госпіталі. 15.07.2024 позивач звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус 16.07.2024 винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на пропуск строку для звернення із такою заявою. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 05.08.2024 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження. 05.09.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неявки суду невідомо, правом на подання відзиву на позов не скористався. На підставі ч.3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Крім того, суд, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, неявкою представника в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, враховуючи згоду позивача, ухвалив вважати можливим провести заочний розгляд, згідно положень ст. 280 ЦПК України. В силу положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 21.12.2021, актовий запис № 26695. (а.с. 6) Після смерті [PERSON] , за заявою [PERSON] , 20.08.2022 відкрито у нотаріуса спадкову справу №52/2022, номер у спадковому реєстрі №69599520. (а.с. 8) За час життя, а саме 01.09.2021, [PERSON] залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої Харківській міської державної нотаріальної контори Гончаренко Л.А., зареєстровано в реєстрі за №3-150, згідно якого [PERSON] у випадку своєї смерті все належне їй майно заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 7) Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Браженко І.І. від 16.07.2024 у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , на підставі заповіту №3-150 від 01.09.2021, відмовлено, у зв`язку з тим, що [PERSON] пропущено 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с 9-10) Також із вказаної постанови вбачається, що спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , інших зареєстрованих осіб за цією адресою не було, крім того, інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, так як померла була вдовою, дітей у неї не було, батьки спадкодавця померли, заповіт №3-150 від 01.09.2021 є дійсним та чинним. На підставі ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін в шість місяців, що починається з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2 статті 1220 ЦК України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як зазначено Верховним Судом в постанові від 26 червня 2019 року у справі №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. До таких висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 07 лютого 2024року у справі № 474/454/18, провадження № 61-14756св23. У постанові від 20 жовтня 2021 року в справі №405/7111/19 Верховний Суд зазначив, що оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Крім того, суд враховує, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування. Обґрунтовуючи поважність пропуску [PERSON] строку звернення із заявою для прийняття спадщини, він вказує на те, що в строк для прийняття спадщини відбулось введення воєнного стану на території України, через який нотаріальні контори та приватні нотаріуси припинили роботу, а з 23.05.2022 він був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] , боронив Харківську область на прикордонні та на Вовчанському напрямку від збройного агресора, усі ці обставини вплинули на своєчасну можливість звернення до нотаріальних органів з відповідною заявою. Так, судовим розглядом встановлено, що оскільки спадкоємець [PERSON] та спадкодавець [PERSON] були зареєстровані за різними адресами, до спадкоємця підлягають застосуванню норми щодо подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний термін з моменту її відкриття. Оскільки [PERSON] померла [INFO] , відтак, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини спливав 19.06.2022. В той час, із заявою про відкриття спадкової справи та прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернувся 20.08.2022. При цьому, суд бере до уваги, що 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України,\~Указом Президента\~України№ 64/2022\~введено воєнний стан, який триває досі. Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 вiд 25.04.2022, який був чинний з 25.04.2022 до 27.12.2022, тобто протягом строку для прийняття спадщини після [PERSON] , Харківська міська територіальна громада була розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій. Місто Харків з 24.02.2022 знаходилось в зоні активних бойових дій. У зв`язку із введенням воєнного стану, військовими та бойовими діями, які відбувались, в тому числі, в м.Харкові, громадяни України, зокрема, мешканці м. Харкова, позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом. При цьому, в період дії шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме 23.05.2022, позивач, [PERSON] , був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби до військової частини [NUMBER] - рядовим, що підтверджується записом у військовому білеті, витягом з наказу командира військової частини [NUMBER] від 25.05.2022 року, довідкою від 15.06.2022 року № 134 видано військовою частиною [NUMBER] . (а.с. 11, 12, 13) За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем обставини, пов`язані із введенням воєнного стану в Україні, його призовом на військову службу під час мобілізації, свідчать про поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , які, в свою чергу, не залежали від волі позивача та пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, а отже, наявні підстави для ефективного захисту прав та інтересів позивача шляхом надання йому додаткового строку у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved