Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованих в [ADDRESS] . Після смерті батька, у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріального органу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 05.08.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 05.08.2024 витребувано з Погребищенської державної нотаріальної контори для огляду в судовому засіданні спадкову справу щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте, разом із позовною заявою подав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак, головний спеціаліст юрист відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. до канцелярії суду надіслала заяву, у якій просить справу розглядати у їхню відсутність, позовні вимоги визнають. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] від 19.02.1968 (а.с. 8). До дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований та проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 24). Відповідно до виписки з погосподарської книги № 4 (за 2016-2020 роки) по Надросянському с/о Вінницького району Вінницької області від 13.05.2024 № 02-58/440 житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , був у приватній власності, користуванні голови домогосподарства [PERSON] (а.с. 22). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори 12.08.2022 відкрито спадкову справу № 206/2022. Із матеріалів вище вказаної спадкової справи вбачається, що заповітом від 20.11.2017 [PERSON] земельну ділянку, що розташована на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, площею 2,3746 га, посвідчену державним актом серії ВН № 028012, виданим Погребищенською районною адміністрацією 28.12.2004, заповів своєму синові [PERSON] , [INFO] ; земельну ділянку, що розташована на території Чапаєвської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, площею 2,4967 га, посвідчену державним актом серії ВН № 0280092, виданим Погребищенською районною адміністрацією 28.12.2004, заповів своєму синові [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк, позивач [PERSON] прийняв спадщину на спадкове майно, що належало спадкодавцю, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви. Також після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк, рідний брат позивача [PERSON] прийняв спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала спадкодавцю, подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до Погребищенської державної нотаріальної контори. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви. З матеріалів спадкової справи № 206/2022 щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] , також вбачається, що [PERSON] після смерті спадкодавця шляхом подання заяви до Погребищенської державної нотаріальної контори відмовилася від належної їй частки спадщини. В матеріалах спадкової справи відсутні будь - які заяви про відкликання чи скасування означеної заяви. Рідний брат позивача [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2022 (а.с. 10). Після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] 17.04.2024 (а.с. 16-18). Позивач у встановлений законом строк спадщину після смерті [PERSON] прийняв,\~подавши до\~нотаріального органу\~відповідну заяву\~про прийняття\~спадщини, однак, державним нотаріусом Погребищенської державної нотаріальної контори Швецем О.В. було відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки на житловий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на нього спадкодавця [PERSON] . Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст. 1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки, в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину, однак, не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] , у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на це майно.

Outcome: approved