Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2024 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві вона вказала, що її мати [PERSON] померла [INFO] в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 278. Згідно заповіту, складеного і посвідченого спеціалістом Скородинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і що буде належати їй на день її смерті, заповіла в користь [PERSON] . У зв`язку із смертю матері відкрилась спадщина, і у неї виникла необхідність надати приватному нотаріусу Долібі О. В. документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Проте у свідоцтві про народження заявниці в графі «мати» вказано « [PERSON] », в той час як в свідоцтві про смерть матері вказано « [PERSON] », тобто є розбіжності в написанні прізвища та імені матері. Тому [PERSON] необхідно встановити факт, що померла [PERSON] була її матір`ю. Заявниця [PERSON] в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, в ухваленні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 13 січня 1998 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 3 грудня 1958 року уклали шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18 квітня 1960 року, [INFO] в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , актовий запис № 21. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається реєстрація шлюбу 12 серпня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Скородинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, згідно якого належний їй на правах власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належні їй на правах власності земельні ділянки (пай), що знаходяться на території Скородинської сільської ради кадастровий номер 6125587400:01:001:0091, та земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Бичківської сільської ради, заповіла [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ,\~виданого 07\~серпня 2024\~року Чортківським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Чортківському\~районі Тернопільської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~ [INFO] в с. Скородинці Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , актовий запис № 278. З довідки № 55, виданої 05 вересня 2024 Скородинським старостинським округом №4 Чортківської міської ради вбачається, що на день смерті [PERSON] [INFO] в спадковому будинку [ADDRESS] проживала і була зареєстрована [PERSON] одна. Згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20 лютого 2003 року [PERSON] належить в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] на праві приватної власності. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 179799608 від 04.09.2019 [PERSON] є власником земельної ділянки, кадастровий номер 6125587400:01:001:0091, площею 1,2714 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Відповідно до частини четвертої\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved