Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні\~2024\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обгрунтування заявлених вимог вказала, що народилась [INFO] та їй на сьогоднішній день є повних 63 роки . Вона набула права на пенсію за віком у зв`язку з чим звернулась до Млинівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) щодо призначення пенсії за віком з наданням всіх необхідних документів. Нею було отримано рішення Головного управління ПФУ в Одеській області про відмову у призначення пенсії від 07.08.2024 року за №172150003356 в якому було вказано, що до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 27.06.1980 р., оскільки на першій сторінці трудової книжки зазначена дата народження 29.02.1961 не відповідає її паспортним даним - 28.02.1961 року. Страховий стаж згідно даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування становить 6 років 02 місяці, якого недостатньо для призначення пенсії за віком. З огляду на вказане Управлінням прийнято рішення №172150003356 від 07.08.2024 року про відмову у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу - 21 рік. Наявну розбіжність щодо не вірно вказаної дати народження виправити в позасудовому порядку є неможливим, оскільки право виправляти помилки є лише у роботодавця, який такої помилки припустився. Установа в якій вона вперше розпочала свою трудову діяльність на даний час ліквідована. \~ \~ \~ \~Просить суд встановити факт належності їй трудової книжки, серії [NUMBER] від 27.06.1980 року, виданої на ім`я [PERSON] в якій неправильно вказана дата її народження [INFO] . Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 04.09.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~ В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги з підстав зазначених у заяві, просить її задовольнити. (а.с.31) Представники заінтересованих осіб - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в судове засідання не з`явилися, звернулись до суду з письмовими клопотаннями про розгляд заяви у їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів. (а.с.28, 35) Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені заявником вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Млинівським РВ УМВС в Рівненській області 02.07.1998 року заявник [PERSON] народилася [INFO] . (а.с.3) \~ \~ \~ \~Як вбачається з наданої заявником копії трудової книжки серії [NUMBER] , вона заповнена 27\~червня 1980 року російською\~мовою на\~ім`я\~ [PERSON] ,\~29\~февраля 1961\~г. (а.с.12) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.03.1961 року [PERSON] народилася [INFO] . (а.с.10) \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 28.08.2024 року [PERSON] народилася [INFO] . (а.с.9) \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 13.06.1981 року [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.11) \~ \~ \~ \~Як вбачається з календаря у лютому 1961 року було 28 календарних днів. (а.с.19) Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 07.08.2024 року заявнику [PERSON] відмовлено у призначенні пенсії за віком через відсутність необхідного страхового стажу 21 рік. До страхового стажу не зараховані періоди роботи згідно трудової книжки [NUMBER] від 27.06.1980, оскільки на першій сторінці трудової книжки зазначена дата народження [INFO] , яка не відповідає паспортним даним заявниці 28.02.1961. (а.с.8) Аналіз наданих заявником та досліджених судом доказів, дають суду підставу зробити висновок про те, що трудова книжка серії [NUMBER] заповнена 27.06.1980 російською мовою на ім`я [PERSON] , 29 февраля 1961 г., належить заявнику.

Outcome: approved