Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

В травні 2024 року [PERSON] звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Торгово - промислової палати України, в якому просив суд: - визнання безпідставною відмову Торгово-промислової палати України у видачі сертифікату про засвідчення форс-мажорної обставини за його ( [PERSON] ) заявою б/н від 22 травня2023 року (вх.ТПП України №442-05 від 22 травня 2023 року) за трудовим договором від 25 червня 2021 року, укладеного з компанією ?Betters OY?; - зобов`язання Торгово-промислову палату України видати йому ( [PERSON] ) сертифікат про засвідчення форс-мажорної обставини, а саме: заборони виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років за межі України у зв?язку із введенням на всій території України воєнного стану на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, що унеможливило виконання ним ( [PERSON] ) зобов?язання щодо виконання робіт за трудовим договором від 25 червня 2021 року, укладеного з компанією ?Betters OY?. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 25 червня 2021м року між ним та фінською будівельною компанією ?Betters OY? було укладено трудовий договір. До листопада 2021 року ним сумлінно виконувалися умови вищезазначеного договору. 25 листопада 2021 року він повернувся до України для проходження лікування. Після проходження курсу лікування, 26 лютого 2022 року повинен був повернутися до Фінляндії для продовження виконання свої трудових обов?язків, відповідно до умов контракту, починаючи з 28 лютого 2022 року. Однак, у зв?язку з військовою агресією 24 лютого 2022 року росії проти України, на всій території України було введено воєнний стан та введено заборону на виїзд за межі України чоловіків віком від 18 до 60 років, що позбавило його можливості покинути територію України. Для підтвердження роботодавцю, щодо встановленої заборони у виїзді за межі України чоловікам віком від 18 до 60 років, він звернувся 22 травня 2023 року із заявою до Торгово-промислової палати України для отримання сертифікату про засвідчення форс-мажорної обставини. Листом від 07 червня 2023 року Торгово-промислова палата України повідомила його про відсутність підстав для засвідчення форс-мажорних обставин. На думку [PERSON] відмова Торгово-промислової палати України у видачі сертифікату є необгрунтованою та такою, що суперечить нормам чинного законодавства. А тому, він змушений звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03 травня 2024 року позовну заяву [PERSON] до Торгово-промислової палати України про визнання безпідставною відмови у видачі сертифікату про засвідчення форс - мажорної обставини та зобов?язання вчинити дії передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 травня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. 02 вересня 2024 року через систему ?Електронний суд? від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позов. У своєму відзиві, представник відповідача зазначив, що Торгово-промислова палата України не погоджується із вимогами [PERSON] та вважає їх необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Так, дійсно, Торгово-промислова палата України, розглянувши заяву [PERSON] (б/н від 22 травня 2023 року), щодо засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) та наданих документів, встановила, що [PERSON] посилається на неможливість виконання зобов?язань за трудовим договором від 25 червня 2021 року, укладеного між БК ?Betters OY? та ним ( [PERSON] ), у зв?язку із забороною з 24 лютого 2022 року виїзду за межі України громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років. Однак, позивачем не було чітко зазначено у заяві усієї необхідної інформації, а також, не були додано усі належні докази, необхідні для прийняття рішення, у зв?язку з чим,

Outcome: dismissed