Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним [PERSON] та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що разом з ним проживає [PERSON] , який є батьком його дружини [PERSON] . [PERSON] є інвалідом другої групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. В останній час психічне здоров`я [PERSON] погіршилось, останній з 26.07.2023 по 07.08.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ЛО «Львівська обласна психіатрична лікарня». Крім цього, з 07.08.2023 по 06.09.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «1 територіальне медичне об`єднання м.Львова», де надано рекомендації про необхідність стороннього догляду та нагляду. [PERSON] числиться на обліку в лікаря-психіатра КНП «Яворівська центральна районна лікарня». Внаслідок психічної хвороби (депресивний розгляд органічного ґенезу) [PERSON] , не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. На даний час заявник здійснює догляд за [PERSON] , бажає в подальшому доглядати за ним і бути його упіконом. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити над ним опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 22 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 червня 2024 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу, а також зупинено провадження у справі. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29 липня 2024 року поновлено провадження у справі. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник, адвокат Зозуля А.В. подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком дочки [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження [PERSON] та копією свідоцтва про одруження. [PERSON] фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , потребує постійного стороннього догляду, разом з ним проживає [PERSON] , який фактично здійснює за ним догляд, що підтверджується актом обстеження. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ №680739, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої та потребує остійної сторонньої допомоги та догляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 889 від 11 липня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 05 червня 2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає тяжким психічним розладом у формі рекурентного депресивного розладу, континуальний (безперервний) тип перебігу, на даний час тяжкий депресивний епізод без психотичної симптоматики, з тривожними розладами та інсомнією. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області від 02 серпня 2024 року, [PERSON] фактично проживає разом із [PERSON] та здійснює за ним догляд. У разі визнання [PERSON] недієздатним, опікунська рада виконавчого комітету Яворівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над тестем [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved