Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що 11.06.2016 вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Мають неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини розладилися, тривалий час між ними були непорозуміння та суперечки, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, з 26.04.2017 проживають окремо. Вона та діти проживають окремо разом з її матір`ю у с.Гільці Лубенського району. Спільне життя з відповідачем не склалося через розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. З вини обох сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Посилаючись на ці обставини, оскільки сім`я вже розпалася і відновлена бути не може, а також на обов`язок відповідача, який має нерегулярний, мінливий дохід, утримувати дітей, прохала шлюб розірвати і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 5000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.19). Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень щодо позову не має (а.с.20). За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. В силу ч.4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що з 11.06.2016 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). Діти проживають разом з матір`ю, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради 17.07.2024 №1222 (а.с.9). В силу статті 24\~СК\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч.2 ст.105\~СК\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу. Частиною другою ст.112\~СК\~України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач та відповідач\~ подальшого спільного життя і збереження сім`ї не бажають, виходячи із законодавчо закріпленого принципу неможливості примушення чоловіка чи дружини до збереження шлюбу, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, наполягання сторін на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та засадам добровільності шлюбу, який повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки і чоловіка. Після розірвання шлюбу позивачу за її заявою залишити шлюбне прізвище, що відповідає положенням ч.1 ст.113 СК України. Крім того, згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки відповідач є працездатною людиною, інших утриманців не має та за станом здоров`я має змогу і згоден надавати матеріальну допомогу своїм малолітнім дітям, які проживає з матір`ю, у заявленому позивачем розмірі, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі\~ч.1\~ст.141,\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України,\~у зв`язку\~з визнанням\~відповідачем\~\~позову до\~початку розгляду\~справи по\~суті,\~слід\~\~повернути з\~державного бюджету\~позивачу половину\~сплаченого нею\~судового збору\~щодо позовних\~вимог немайнового\~характеру,\~\~а\~іншу частину\~стягнути з\~відповідача,\~а такожстягнути з відповідача в дохід держави половину судового збору, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позовної заяви щодо стягнення аліментів.

Outcome: approved