Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] строком два місяці після набрання рішенням суду законної сили. Оскільки на час смерті спадкодавця позивач разом з матір`ю в [ADDRESS] і свідомо вважала, що прийняла спадщину шляхом сумісного проживання з спадкодавцем. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направила письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала повністю. Представник відповідача до суду не з`явився, від нього надійшла письмова зава про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечував. Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3\~ст.211 ЦПК України. Згідно ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.04.2023 року. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої зокрема входить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , батьком позивачки, який помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 23.11.2020 року, Свідоцтвом про шлюб (повторним) серія [NUMBER] від 12.01.2021р. Позивачка є єдиною донькою, а відповідно єдиною спадкоємицею першої черги померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом, які претендували б на прийняття спадщини, немає. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вона через оголошений в Україні з 24 лютого 2022 року воєнний стан та хворобу і похилий вік матері фактично проживала разом із нею у с.Постольне, Сумського району Сумської області. Позивач вважала, що оскільки є єдиною спадкоємицею за [PERSON] та проживала разом із нею понад останні 2 роки, та продовжує проживати за адресою: [ADDRESS] , то є такою, що фактично прийняла спадщину і в будь який час може звернутися до нотаріуса з оформлення свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" -не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі №6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц, від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17. Право на спадщину виникає у спадкоємця лише за умови його волевиявлення, яке полягає у прийнятті спадщини. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Стаття 1272 ЦК України визначає наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, відповідно до якої якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved