Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК\~«Фангарант Груп» заборгованість у розмірі 36444,44 грн. та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 26.07.2023 року між ФОП [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір №60200312611 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «шина автомобільна 385/65R22.5 20PR 160L WH1020 WINDFORCE TL 2 шт., диск колісний 22,5х11,75 10х335 ЕТ 120 DIA281 (причіп) диск.гальмо 2 шт., встановленою вартістю 36444,44 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Умовами пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладеного договору. Станом на 15.02.2024 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п.10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 26.07.2023 року 12148,15 грн. Станом на день подання цієї позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем за договором складає 36444,44 грн., в тому числі: 24296,29 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 12148,15 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в прохальній частині позову просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.07.2023 року між ФОП [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір №60200312611 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше. Згідно п.8.1 Договору Клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі пакет фінансування), а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючи та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп»). Відповідно до п.8.2 Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Відповідно п.1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною Договору з моменту його укладання. Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу №05/02-18 від 05.02.2018р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. [PERSON] своїм підписом у договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами. Пунктом 9.1 Договору визначено, що якщо за умовами Пакету фінансування не вказано інше, надання Клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього Договору Клієнтом та Постачальником. У разі якщо момент підписання цього Договору не співпадає у часі з моментом надання Клієнту товарів (послуг), Клієнт може отримувати товари (послуги) на підставі іншого первинного документа (накладної або акту). При цьому, датою отримання Клієнтом товарів (послуг) вважається дата підписання Клієнтом відповідного первинного документа (накладної або акту). Підпис Клієнта на цьому Договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «шина автомобільна 385/65R22.5 20PR 160L WH1020 WINDFORCE TL 2 шт., диск колісний 22,5х11,75 10х335 ЕТ 120 DIA281 (причіп) диск.гальмо 2 шт., встановленою вартістю 36444,44 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Умовами пакету фінансування визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладеного договору. Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 12148,15 грн.; кількість місячних платежів (крім першого): 2; розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами 12148,15 грн.; вид договору: прямий лізинг; перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно з п.1.1 п.1.3 договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше №2023040701 від 07.04.2023 року всі права вимоги до відповідача [PERSON] , що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь позивача в момент підписання договору 26.07.2023 року. Про відступлення прав вимоги за Договором [PERSON] повідомлений в письмовій формі, згідно п.8.1 Договору. Станом на 15.02.2024 року відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п.10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії Договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 26.07.2023 року 12148,15 грн., що свідчить про те, що [PERSON] визнає факт укладення договору та отримання товару. Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦПК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Положеннями п.п. 12.2-12.3 договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, Клієнт сплачує позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Згідно положень п. 12.4. договору у разі прострочення сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, Клієнт зобов`язаний за першою вимогою Процесинг-центра протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до п.12.5. договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, Клієнт зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє Клієнта від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за цим договором. Заборгованість відповідача перед позивачем за договором станом на 15.02.2024 року складає 36444,44 грн., в тому числі: 24296,29 грн. сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 12148,15 грн. сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п.12.2-12.3 Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання та підлягають судовому захисту. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved