Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів про припинення стягнення аліментів та скасування заборгованості зі сплати аліментів. В заяві позивач зазначив, що з 10 серпня 2002 року перебував з [PERSON] у шлюбі, який розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.11.2021 року. Від шлюбу позивач та відповідач мають двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Першотравневого\~районного суду\~м.\~Чернівці від\~19.10.2022\~року було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В травні 2023 року, згідно Постанови державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни від 09.05.2023 р. було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №725/3339/22 від 27.03.2023 р. Проте, з кінця січня 2023 року молодша донька проживає разом із батьком. Молодша донька - [PERSON] , [INFO] поновила навчання в Чернівцях - Чернівецький багатопрофільний ліцей №4, 8-А. Старша донька - [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю не проживає з серпня 2022 року - одразу після того, як поступила в Університет в місті Пряшов (Словацька Республіка), на факультет менеджменту, економіки та бізнесу. В той же час виконавчий лист №725/3339/22 від 27.03.2023 р. перебуває на виконанні у державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни. Тому позивач просить суд звільнити його від сплати аліментів, які стягуються на підставі виконавчого листа №725/3339/22 від 27.03.2023 р. Також просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка стягується на користь [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.10.2022 року у розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ухвалою судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні. Відповідач відзиву на позов не надала. Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили. 27.05.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. До початку судового засідання сторона позивача подала заяву, в якій позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. При цьому посилались на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач, яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених\~ст.223 ЦПК України\~для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, що в судове засідання не з`явилась. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони, [PERSON] та [PERSON] , з 10 серпня 2002 року перебували зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.11.2021 року. [PERSON] та [PERSON] , є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Після розірвання шлюбу батьки проживають окремо. Рішенням Першотравневого\~районного суду\~м.\~Чернівці від\~19.10.2022\~року було стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що видано виконавчий лист №725/3339/22 від 27.03.2023 р., який перебуває на виконанні у державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни З січня 2023 року [PERSON] проживає разом із батьком та поновила навчання в Чернівцях - Чернівецький багатопрофільний ліцей №4. У той же час [PERSON] , [INFO] разом із матір`ю не проживає з серпня 2022 року - одразу після того, як поступила в Університет в місті Пряшов (Словацька Республіка), на факультет менеджменту, економіки та бізнесу. Вказані обставини підтверджуються долученими до справи доказами в їх сукупності. Також встановлено, що на виконанні у державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волконської Анастасії Вікторівни перебуває виконавчий лист №725/3339/22 від 27.03.2023 р Відповідно до частин 3 та 4\~ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»\~сума заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Згідно ч. 3\~ст. 180 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Оскільки судом встановлено, що з січня 2023 року молодша донька проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, а старша донька з серпня 2022 року приживає окремо від батьків, то з січня 2023 року відсутні підстави для стягнення з позивача на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч. 4 ст.\~273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17Постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача з 01 лютого 2023 року від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання доньок. Відповідно до частини 2 статті 197\~СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Судом встановлено, що заборгованість за аліментами позивачу нарахована в тому числі за період, коли дитина проживала з ним і перебувала на його утриманні. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про звільнення [PERSON] з 1 лютого 2023 року від сплати заборгованості за аліментами. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених відносно них позовних вимог. Позивач\~при звернені з позовом до суду сплатив судовий збір у розмірі1211 грн. 20 коп. Тому, оскільки судом позов задоволено, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. пропорційно до задоволених відносно неї позовних вимог.

Outcome: approved