Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення з відповідача на свою користь на утримання дитини аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно та додаткових витрат на дитину щомісячно. В обґрунтування позову вказала, що від шлюбу з відповідачем, який за рішенням суду від 16.05.2023 року розірваний, мають сина [PERSON] , [INFO] . Дитина вільно обрала місце проживання з матір`ю, проживає з позивачем у будинку за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що відповідач з січня 2023 року не приймає активної участі у житті дитини, матеріальну допомогу надає недостатньо і нерегулярно, а після ухвалення судом першої інстанції судового рішення про розірвання шлюбу матеріальної допомоги сину не надає взагалі. На даний час матеріальне становище сина повністю залежить від позивача, оскільки відповідач самоусунувся від його утримання. Матеріальне становище відповідача достатньо високе. Інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків відповідач на утриманні не має. Зважаючи вік дитини, та її потреби, для забезпечення гармонійного розвитку сина, вважає, що для утримання сина до повноліття необхідним та достатнім буде сума коштів в розмірі 126\~800,00 грн. на місяць. Тобто, враховуючи обов`язкову участь обох батьків в утриманні дитини, з відповідача підлягає стягненню розмір аліментів в сумі 63\~400,00 грн. Крім того, зазначає, що син має здібності, розвивається у спорті, є членом збірної України з легкої атлетики, займається музикою, тому регулярні додаткові витрати становлять 35\~000,00 грн., які складаються з: спортивне харчування 3500,00 грн.; тейпи 4\~400,00 грн.; спортивний одяг 5800,00 грн.; транспортні видатки для участі в змаганнях 5\~000,00 грн.; видатки, пов`язані з участю в змаганнях 15\~000,00 грн.; витрати, пов`язані з розвитком музичних здібностей 2300, 00 грн. За таких обставин, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 63\~400,00 грн. та додаткові витрати на дитину у розмірі 17\~500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.10.2023 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Витребувано з\~Головного управління ДПС у Кіровоградській області довідку про доходи [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , за період з 01.01.2020 року по 10.10.2023 рік. \~ \~ \~ \~18.12.2023 року за вх. № 32522 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково, вважає достатнім розмір аліментів та додаткових витрат на утримання сина в розмірі 6000,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини. Вказав, що володіє інформацією щодо витрат необхідних для забезпечення нормального існування дитини, навіть з урахуванням його занять спортом, і така сума складає 12\~000,00 грн. Зазначає, що на сьогоднішній день ним придбана квартира у Чехії, яка використовуються [PERSON] для проживання, тому витрати для сплати оренди квартири відсутні. Тому, враховуючи свій майновий стан та фінансову можливість сплати аліментів просив стягнути з нього аліменти на утримання його сина до його повноліття у розмірі 6\~000,00 грн. щомісячно. 29.03.2024 року за вх. № 8004 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заперечила проти доводів відповідача викладених у відзиві на позовну заяву, просила позов задовольнити в повному обсязі. Вказала, що у позові навела детальні та обґрунтовані розрахунки необхідних для утримання сина аліментів та додаткових витрат, які підтверджені належними доказами. Дії відповідача спрямовані на приховування дійсного його доходу, для зменшення розміру аліментів. У судовому засіданні 03.06.2024 року представник позивача адвокат Турчанов О.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з посиланням на викладене у позовній заяві та відповіді на відзив, просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач та його представник адвокат Ковальчук Ю.М. у судовому засіданні 03.06.2024 року позов визнали частково, в сумі 6000,00 грн. щомісячно, просили позов задовольнити в цій частині, в іншій відмовити. Відповідач вказав, що інших дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, до квітня 2023 року постійно допомагав дітям, проте [PERSON] сказав, що допомоги не потребує та не приймає її. У судове засідання 08.10.2024 року за вх. № 26620 представник позивача подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. У судове засідання 08.10.2024 року за вх. № 26621 відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив провести розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження серії [NUMBER] , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 06.03.2006 року, актовий запис № 402 (а.с. 20). Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.05.2023 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано. [PERSON] проживає з матір`ю, позивачем по справі, що не заперечується відповідачем. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~182 СК\~України\~при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~інші обставини, що мають істотне значення.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). Згідно наданих відповідачем бухгалтерських довідок за період з травня по жовтень 2023 року (півріччя) середньомісячний дохід ФОП [PERSON] складав 134\~991,00 грн.(а.с. 123-128). Відповідач має ряд захворювань, що підтверджено відповідними медичними документами (а.с. 5-13). На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, те, \~що дитина знаходиться на утриманні позивача по справі, при цьому суд враховує сімейний та матеріальний стан відповідача, стан його здоров`я, розмір доходу відповідача, те, що інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні не має, а також те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини та відповідач має змогу надавати таку допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 15\~000,00 грн. щомісячно, починаючи з 10.10.2023 року до повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] . Також,\~позивачем заявлено\~позовну вимогу\~про стягнення\~додаткових витрат\~пов`язаних з\~розвитком здібностей\~дитини на\~загальну суму\~35\~000,00\~грн.,\~які складаються\~з: спортивне харчування 3500,00 грн.; тейпи 4\~400,00 грн.; спортивний одяг 5800,00 грн.; транспортні видатки для участі в змаганнях 5\~000,00 грн.; видатки, пов`язані з участю в змаганнях 15\~000,00 грн.; витрати, пов`язані з розвитком музичних здібностей 2300, 00 грн. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно із вимогами частини першої статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог частини другої статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. \~ \~ \~ \~Отже, виходячи з аналізу\~ статті 185 СК України\~додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв`язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. \~ \~ \~ \~Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд -\~довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). \~ \~ \~ \~Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких особливих обставини підлягають доведенню в судовому засіданні. Наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила такий позов. При цьому, вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Судом також встановлено, що [PERSON] навчається у навчальному закладі Чеської республіки, де несе витрати на харчування (а.с. 212- 215). [PERSON] займається видом спорту - легка атлетика, а також музикою (а.с. 60-69). [PERSON] замовлено послугу курсу чеської мови в кількості 700 академічних годин для [PERSON] на період з 11.09.2023 року по 31.08.2024 рік вартістю 5100 євро, що підтверджується договором про надання послуг № 9954 від 29.08.2023 року (а.с. 52-58, 59). Також позивачем надані квитанції на придбання взуття, одягу (а.с. 216-222), які не можна вважати беззаперечними доказами понесених витрат саме на [PERSON] . Відповідно до положень\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,\~повному, об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги матеріальний стан відповідача, доведеність позивачем особливих обставин, які зумовлені здібностями дитини, суд приходить до висновку, що\~задоволенню підлягають вимоги в частині стягнення витрат на додаткові потреби дитини у зв`язку із розвитком її спортивних та музичних здібностей в сумі 8500,00 грн. щомісячно, до її повноліття. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1073,60 грн. судового збору щодо часткового задоволення позовних вимог. На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: partial