Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

ТОВ "ФК "ЄАПБ" звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 101837022 в розмірі 37015 грн.; за договором позики № 76783672 в розмірі 6782,77 грн.; за договором позики № 4863312 в розмірі 10875 грн.; за кредитним договором № 18742-08/2023 в розмірі 26687,50 грн.; за кредитним договором № 24656-08/2023 в розмірі 25075 грн. та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 12 серпня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 101837022. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ "Мілоан" позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 28 листопада 2023 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу № 28112023 у відповідності до умов якого ТОВ "Мілоан" передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ "Мілоан" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 28 листопада 2023 року до договору факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 37015 грн., з яких: 10000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27015 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 101837022 в розмірі 37015 грн. Також, 14 серпня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики № 76783672. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору у строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти від суми позики). Відповідно до п. 20 договору позики, цей договір був укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ "Про електронну комерцію". 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №14 від 25 січня 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 6782 грн., з яких: 2000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4782,77 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 76783672 в розмірі 6782 грн. Також, 22 серпня 2023 року між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики № 4863312. Згідно з п. 1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору у строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти від суми позики). Відповідно до п. 20 договору позики, цей договір був укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ "Про електронну комерцію". 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №19 від 27 лютого 2024 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 10875 грн., з яких: 3000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 4863312 в розмірі 10875 грн. Також, 15 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18742-08/2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 27.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 року до договору факторингу № 27122023 від 27 грудня 2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 26687,50 грн., з яких: 6100 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 20587 грн. заборгованість за відсотками. Також, 20 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 24656-08/2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого кредитні кошти надаються позичальнику в безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки. 27.12.2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27 грудня 2023 року до договору факторингу № 27122023 від 27 грудня 2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25075 грн., з яких: 5900 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 19175 грн. заборгованість за відсотками. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 липня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась. Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом встановлено, що Судом встановлено, що 12 серпня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] в електронній формі укладено договір про надання споживчого кредиту № 101837022. За умовами договору ТОВ «Мілоан» надало відповідачу [PERSON] шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника кредит на споживчі потреби в сумі 10000 грн., строком на 105 днів, з кінцевим терміном повернення 27 листопада 2023 року. За умовами договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду:15,00 грн., які нараховуються за ставкою 0,01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користуванням кредитом протягом поточного періоду: 27000 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду (п.1.5.2, 1.5.3 Договору). Згідно п.2.1 Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на картковий рахунок (п.2.1 Договору). Відповідно до п.2.2.2 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування. Згідно з п.4.2 Договору у разі прострочення позичальником зобов`язань зі сплати заборгованості згідно з умовами цього договору, кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу кредитування, з урахуванням пролонгації та оновлених графіків платежів , що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), має право нарахувати проценти за стандартною (базовою) ставкою, передбаченою п.1.6 договору в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених ст.625 ЦК України. У випадку нарахування процентів вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України, на рівні стандартної (базової) ставки, передбаченої п.1.6 договору. 28 листопада 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 28112023 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 101837022 від 12 серпня 2023 року укладеного між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру боржників № 2, до Договору факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 101837022 від 12 серпня 2023 року в розмірі 37015 грн., з яких: 10000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 27015 грн. - сума заборгованості за відсотками. Вказана сума підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 101837022 від 12 серпня 2023 року за період з 28 листопада 2023 року по 30 квітня 2024 року. 14 серпня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики №76783672 відповідно до умов якого остання отримала позику у розмірі 2000 грн. строком на 19 днів (до 02 вересня 2023 року) з визначенням процентної ставки (базова)/ день - 2,5% (фіксована). Відповідно до п. 20 вказаного договору, договір укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ "Про електронну комерцію". Відповідно до копії договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. 25 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду №16 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 36). Відповідно до копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 14 від 25 січня 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників № 14 кількістю 4582, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до копії витягу з реєстру боржників №14 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 78783672 у сумі 6782,77 грн., з яких: 2000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4782 грн. - сума заборгованості за відсотками. Вказана сума підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 76783672 від 14 серпня 2023 року за період з 25 січня 2024 року по 30 квітня 2024 року. 22 серпня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та [PERSON] було укладено договір позики № 4863312 відповідно до умов якого остання отримала позику у розмірі 3000 грн. строком на 15 днів (до 06 вересня 2023 року) з визначенням процентної ставки (базова)/ день - 2,5% (фіксована). Відповідно до п. 20 вказаного договору, договір укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ "Про електронну комерцію". Відповідно до копії договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. 25 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено додаткову угоду №16 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с. 36). Відповідно до копії акту прийому-передачі Реєстру Боржників № 19 від 27 лютого 2024 року за договором факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передав, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників № 19 кількістю 8053, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стало кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Відповідно до копії витягу з реєстру боржників №19 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором позики № 4863312 у сумі 10875 грн., з яких: 3000 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875 грн. - сума заборгованості за відсотками. Вказана сума підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 4863312 від 22 серпня 2023 року за період з 27 лютого 2024 року по 30 квітня 2024 року. 15 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 18742-08/2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого відповідачу надано кредит розмірі 6100 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 360 днів з 15 серпня 2023 року, дата погашення кредиту - 08 серпня 2024 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, з наданням у безготівковій формі у національній валюті, уключаючи використання реквізитів платіжної картки [NUMBER]. 20 серпня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 24656-08/2023 в електронній формі, створений в особистому кабінеті позичальника, за умовами якого відповідачу надано кредит розмірі 5900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 360 днів з 20 серпня 2023 року, дата погашення кредиту - 13 серпня 2024 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 2,50% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, з наданням у безготівковій формі у національній валюті, уключаючи використання реквізитів платіжної картки [NUMBER]. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.12.2023 року до договору факторингу № 27122023 від 27 грудня 2023 року ТОВ «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: за кредитним договором 18742-08/2023 в сумі 26687,50 грн., з яких: 6100 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 20587,50 грн. заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 24656-08/2023 в сумі 25075 грн. з яких: 5900 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 19175 грн. заборгованість за відсотками. Наявність заборгованості за кредитними договорами зумовила звернення ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до суду за захистом своїх прав, спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України (далі - ЦК України). Відповідно до ч. 1,2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»: електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. За положеннями ст. 12 вказаного Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст. ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно ч. 1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з п.п. 1.2. договорів факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, 14/06/21 від 14 червня 2021 року, та договору факторингу № 27122023 від 27 грудня 2023 року перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржника відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржника стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.п. 2.2. договорів факторингу № 28112023 від 28 листопада 2023 року, 14/06/21 від 14 червня 2021 року, та договору факторингу № 27122023 від 27 грудня 2023 року з дати відступлення прав вимоги, клієнт перестає бути стороной за укладеними кредитними договорами а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами, згідно реєстру боржників та набуває всіх прав за ним. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 101837022 від 12 серпня 2023 року, за договором позики № 76783672 від 14 серпня 2023 року, за договором позики № 4863312 від 22 серпня 2023 року, за кредитним договором № 18742-08/2023 від 15 серпня 2023 року та за кредитним договором № 24656-08/2023 від 20 серпня 2023 року належним чином не виконала, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за вказаними кредитними договорами у розмірі 37015 грн., 6782,77 грн., 10875 грн., 26687,50 грн. та 25075 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved