Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Обґрунтування позовних вимог та стислий виклад позиції сторін. Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу з [PERSON] мають двоє дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 07.04.2008 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і до досягнення дітьми повноліття. Після досягнення сином повноліття, у зв`язку з його навчанням у вищому навчальному закладі на контрактній основі, з відповідача стягнуто аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. 11.06.2024 донька Богдана досягла повноліття та навчається у Київському національному університеті технологій та дизайну на факультеті управління та бізнес-дизайну за спеціальністю «Менеджмент», на строк навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027. Згідно укладеного договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 95600 грн. Оплата послуг в межах навчального року здійснюється шляхом перерахування безготівкових платежів не пізніше строків встановлених договором кожного семестру, що складає 23900 грн у рік. Вона оплатила вартість за перший рік навчання. Крім того, у зв`язку з навчанням у м. Києві, донька змушена проживати у гуртожитку, вартість проживання згідно укладеного договору складає 10100 грн за навчальний рік, яку вона сплатила за перший рік навчання. Також вимушена нести витрати для забезпечення першочергових потреб, пов`язаних з навчанням доньки, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, предметів особистої гігієни, проїзд до місця навчання, придбання навчальних матеріалів, канцелярського приладдя. Сучасні умови навчання передбачають необхідність придбання ноутбука та забезпечення доступу до мережі Інтернет. Однак рівень її доходів дуже низький, розмір заробітної плати є мінімальним, що не достатньо для покриття усіх необхідних витрат. Донька навчається на денній формі, а тому не може працевлаштуватися впродовж часу навчання, інших джерел доходу не має, а тому потребує матеріальної допомоги Відповідач здоровий, працездатний, на даний час офіційно не працює, однак з його слів працює підсобним працівником у ФОП, має стабільний дохід, також має додаткові джерела доходу у вигляді орендної плати за користування належною йому земельною ділянкою (паєм). У відповідача інших неповнолітніх дітей не має, також не має непрацездатних осіб, яких він відповідно до закону зобов`язаний утримувати. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Позиція відповідача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов визнав частково, зазначив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки не отримує доходів, долучив докази на підтвердження свого майнового становища. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. 26.06.2024 позивачка звернулася до суду з даним позовом. 28.06.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до судового розгляду на 16.07.2024. Розгляд справи відкладався на 24.07.2024 у зв`язку з відсутністю електроенергії. 17.07.2024 відповідач [PERSON] подав заяву, в якій просив долучити до справи докази на підтвердження його неспроможності сплачувати аліменти на утримання доньки. 24.07.2024 суд постановив ухвалу про витребування доказів відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, відклав розгляд справи на 10.09.2024 та на 08.10.2024 у зв`язку з ненадходженням на адресу суду витребуваних доказів. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.11.1999 по 15.09.2008, є батьками [PERSON] , [INFO] , яка досягла повноліття. [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , навчається у Київському національному університеті технологій та дизайну на факультеті управління та бізнес-дизайну за спеціальністю «Менеджмент», на денній формі, строк навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027 та перебуває на утриманні матері. Згідно укладеного договору між навчальним закладом та [PERSON] загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 95600 грн. Оплата послуг в межах навчального року здійснюється шляхом перерахування безготівкових платежів не пізніше строків встановлених договором кожного семестру, що складає 23900 грн у рік. У зв`язку з навчанням у вищому учбовому закладі, що знаходиться в м. Києві [PERSON] проживає у гуртожитку. Вартість проживання згідно укладеного договору між навчальним закладом та [PERSON] складає 10100 грн за навчальний рік. [PERSON] працює у мистецькій школі «Шепетівська музична школа» Відділу культури Шепетівської міської ради на посаді викладача, посадовий оклад становить 7978,30 грн. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2022 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн щомісячно на час навчання у Хмельницькому університеті управління та права імені [PERSON] , починаючи з 21.12.2021, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку. Відповідач [PERSON] не працює, до 05.05.2022 працював підсобним робітником у ФОП [PERSON] , звільнений за угодою сторін. За період з 01.01.2023 по 31.12.2023 отримав дохід від здачі в оренду земельного паю в розмірі 2,2040 га в розмірі 10769, 09 грн. Відповідач зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , будинок належить його рідній сестрі [PERSON] , яка має інвалідність 1 групи загального захворювання. Згідно висновку ЛКК №253 від 07.06.2024 [PERSON] [INFO] проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має високий ступінь втрати працездатності внаслідок тривалої хвороби, що спричиняє повну нездатність до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Відомості про батька дитини [PERSON] [PERSON] записані відповідно до частини 1 ст. 135 СК України. Відповідач надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за [PERSON] та отримує компенсацію за надання вказаної соціальної послуги, з 01.11.2023 по 31.12.2023 та з 01.01.2024 по 31.10.2024 в розмірі 1553,62 грн. Разом з відповідачем проживає його матір [PERSON] , яка хворіє онкологією та потребує лікування. Викладені обставини встановлені поясненнями позивачки, викладеними у позовній заяві, підтверджуються даними свідоцтва про народження дитини, її паспортом, рішеннями суду в справах про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, копіями договорів про надання освітніх послуг та найму жилого приміщення у гуртожитку, довідкою з місця навчання дитини, довідкою про заробітну плату позивачки, даними з місця проживання відповідача, про здійснення ним догляду за сестрою, відомостями про захворювання сестри відповідача [PERSON] та його матері [PERSON] . Застосовані норми права та висновки суду. Відповідно до ч.ч.1,2\~ст.199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Виходячи з п.20\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~Відповідно до ч.1\~ст.200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина\~\~у твердій грошовій сумі\~\~і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення.\~\~Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1\~ст.201\~СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статей\~187,189-192,\~194-197\~цього\~Кодексу. Згідно ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Повнолітня донька сторін [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі на денній формі навчання, позбавлена можливості працювати, будь-яких доходів не має, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, оскільки для забезпечення такого навчання необхідні кошти на оплату освітньої послуги відповідно до укладеного договору, на проживання за місцем знаходження учбового закладу, придбання підручників, канцтоварів, продуктів харчування, одягу, проїзду до місця навчання тощо. Відповідач [PERSON] фізично здоровий, має на утриманні сестру інваліда першої групи, за якою здійснює догляд на непрофесійній основі, за що отримує відповідну компенсацію у розмірі 1553,62 грн. Також здійснює догляд за сином сестри [PERSON] , оскільки ступінь втрати працездатності сестри [PERSON] внаслідок тривалої хвороби, настільки високий, що спричиняє повну нездатність її до самообслуговування та залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Крім того, відповідач має на утриманні хвору матір. Суд зауважує, що згідно ст. 267 СК України повнолітні брати і сестри зобов`язані утримувати непрацездатних повнолітніх братів і сестер, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони не мають чоловіка, дружини, батьків або повнолітніх дочки, сина, за умови, що повнолітні брати та сестри можуть надавати матеріальну допомогу. Однак такий обов`язок не може бути підставою для звільнення відповідача від обов`язку утримувати свою повнолітню доньку [PERSON] , яка у зв`язку з навчанням позбавлена можливості працювати, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач фізично здоровий, працездатний, має можливість працювати, а тому зобов`язаний утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, оскільки не надав суду доказів, що не може надавати таку допомогу в силу об`єктивних обставин (інвалідність, тяжка хвороба). Наявність на утриманні непрацездатної повнолітньої сестри не є обставиною, яка виключає обов`язок відповідача надавати утримання своїй повнолітній донці, оскільки право повнолітньої дитини на опіку своїх батьків є фундаментальним принципом, навчання дитини вважається особливою обставиною, яка позитивно впливає на її розвиток, тому батьки зобов`язані надати дитині доступ до навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. Суд зазначає, що обов`язок відповідача утримувати свою повнолітню сестру має співвідноситися та узгоджуватися із його обов`язком утримувати повнолітню доньку, що продовжує навчання, а право повнолітньої доньки на утримання від батька не може залежати від обов`язку останнього утримувати свою повнолітню сестру. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує вартість навчання, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, матеріальне становище відповідача, те, що він сплачує аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1500 грн., здійснює догляд за сестрою, що має інвалідність першої групи загального захворювання та потребує стороннього догляду, її малолітнім сином та хворою матір`ю, а тому вважає, що аліменти на період навчання доньки сторін слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., починаючи з дня пред`явлення позову та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрирічного віку у залежності, яка з цих обставин настане першою. Розподіл судових витрат. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.\~\~\~\~ \~\~

Outcome: partial