Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

06.08.2024 [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб з [PERSON] , зареєстрований 11.09.2009 відділом ДРАЦС по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського МУЮ Харківської області, актовий запис № 181. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що у сторін відсутнє взаєморозуміння, наявні різні погляди на житті та обов`язки, вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Позивачка вважає, що шлюб необхідно розірвати. Також, 07.08.2024 позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, після розірвання шлюбу просить суд залишити шлюбне прізвище « [PERSON] » (а.с.15). Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні, визначено строк для відповідача для подання відзиву, призначено справу у перше судове засідання (а.с.17). Ухвалою суду від 09.09.2024 року провадження у справі було відкладено через відсутність належного повідомлення відповідача, встановлено відсутність відзиву з його боку, здійснено повторний виклик відповідача (а.с.24). У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, відповідач повідомлявся шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.27). Крім цього, станом на 03.10.2024 до суду повернувся рекомендований лист з конвертом, у якому зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою, тому суд встановлює повторну неявку відповідача у судове засідання, що є підставою для розгляду справи по суті, враховуючи надання позивачкою клопотання про розгляд справи за її відсутності з постановленням заочного рішення суду. Тому суд у порядку статей\~280\~та\~281 ЦПК України\~вважає за можливе вирішити справу по суті на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступних обставин. 11.09.2009 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який зареєстрований відділом ДРАЦС по м. Первомайський реєстраційної служби Первомайського МУЮ Харківської області, актовий запис № 181, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11 вересня 2009 року. (а.с.12). Від шлюбу є син [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 серпня 2016 року, виданого Первомайським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 163 (а.с.9). Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя відсутні спільні інтереси, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння один до одного, сторони втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки. Відповідно до ч.1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам позивачки. На підставі зазначеного та

Outcome: approved