Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 22 серпня 2009 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 403. За час шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка - [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що на даний час м.Лисичанськ тимчасово окуповане, у зв`язку з чим вони були вимушені переїхати в смт Царичанка. Спільне життя у них не склалося, стреси та переїзди посприяли розпаду сім`ї, постійні сварки та непорозуміння між ними негативно впливають на дітей, сім`я розпалася остаточно та примирення неможливе. Просить суд задовольнити заявлені ним позовні вимоги, судові витрати залишає за собою. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області суду від 12 вересня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та прохає після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 22 серпня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблено актовий запис № 403, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повторно 08 серпня 2024 року. Сторони мають дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 15 жовтня 2010 року (а.с. 8), та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 31 жовтня 2013 року (а.с.9). Сторони на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим, примирення між ними неможливе, їх шлюб набув формального характеру й тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved