Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

13.09.2024 р. [PERSON] звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю від 05 лютого 1995 року. У поданій до суду заяві заявник посилається на те, що розбіжність у написанні його імені у зазначеному державному акті на право приватної власності на землю, позбавляє його можливості розпоряджатися належним чином своєю власністю. На підставі вказаного державного акту заявнику належить земельна ділянка площею 0,5175 гектарів для індивідуального будівництва, що розташована на території с. Шепарівці, Коломийського району, Івано-Франківської області. У зазначеному документі в імені заявника була допущена помилка, а саме помилково вказано: [PERSON] замість вірного [PERSON] , як це зазначено у паспорті, картці фізичної особи - платника податків. У зв`язку\~із \~цими розбіжностями\~заявник позбавлений можливості розпоряджатися належним чином своєю власністю та просить встановити факт належності йому зазначеного державного акту. Ухвалою від\~17.09.2024\~року\~було\~відкрито провадження\~у\~цивільній справі\~окремого провадження\~та призначено\~справу\~до\~судового розгляду\~в\~судовому\~засіданні. Представник заявника, адвокат Романенчук А.В. 10.10.2024 року подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі. Також просить справу розглядати без його та заявника участі. Представник заінтересованої\~ особи в\~судове засідання\~не з`явилась,\~07.10.2024\~року представник\~цього учасника\~ [PERSON] \~подала клопотання, в якому просить проводити розгляд справи у її відсутності. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. Згідно з даними паспорту серії [NUMBER] , виданого Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.04.1997 року прізвище, ім?я та по-батькові заявника вказано « [PERSON] ». Відмітка в паспорті про реєстрацію місця проживання: [ADDRESS] . Зареєстрований за цією адресою з 21.01.1978 року. Згідно з даними картки фізичної особи - платника податків № [NUMBER] від 29.03.2017 року прізвище, ім?я та по-батькові заявника вказано вірно « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Судом встановлено, що 05.02.1995 року заявнику, який мешкає в [ADDRESS] , видано державний акт серії ІФ-07-34-2/000595 на право приватної власності на землю, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності за № 528, земельна ділянка площею 0,5175 гектарів для індивідуального будівництва, що розташована на території села Шепарівці Коломийського району Івано-Франківської області, його ім`я в даному державному акті вказано « [PERSON] » (а.с.13,14). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Також слід зазначити, що за правовими позиціями Верховного Суду щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Пунктом 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту належності державного акту, виданого заявнику, необхідно для можливості\~ розпоряджатися належним чином своєю власністю . Факт належності заявнику вказаного державного акту на право приватної власності на землю підтверджуються дослідженими письмовими доказами, зокрема, копіями паспорта, картки фізичної особи - платника податків, в яких співпадають відомості щодо особи заявника та його місця проживання. Невірне зазначення імені заявника як « [PERSON] » у державному акті є наслідком помилки, допущеної при його оформленні. Враховуючи, що внести виправлення до державного акту на право приватної власності на землю немає можливості та законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту належності правовстановлюючих документів, тому вимоги заявника є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На\~\~підставі\~\~наведеного,\~\~\~ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved