Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

08.05.2024 [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] в якому просить зменшити розмір аліментів які стягуються з позивача на користь [PERSON] на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі №0306/2233/11 на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі виконавчого листа, який виданий Ковельським міськрайонним судом Волинської області 14.06.2012 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час позивач проходить військову службу. Постановою державного виконавця від 13.07.2018 стягнення по аліментах звернуто на заробітну плату позивача. Позивач зазначає, що не має змоги сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі, оскільки змінився його сімейний стан, від другого шлюбу народилося двоє дітей, які знаходяться на його повному утриманні. Крім того, позивач надає фінансову допомогу своїй матері, яка є пенсіонеркою. На підставі викладеного просить зменшити розмір стягуваних аліментів. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. 22.05.2024 позивач недоліки усунув. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 02.08.2024 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представниці позивача. 13.08.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідачка просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Зокрема зазначила, що матеріальне становище позивача поліпшилось, оскільки він має стале грошове забезпечення, стабільний, достатній заробіток, який дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку. Позивач до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. В підготовчому судовому засіданні представниця позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Відповідачка в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2012 у справі № 0306/2233/2012 ( провадження № 2/0306/662/2012) позовні вимоги задоволено та постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини сина, [PERSON] , [INFO] \~\~в розмірі 1/4 (однієї четвертої) \~частини \~з всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.04.2012 до досягнення \~дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Фіца М.М. від 20.06.2024 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа №0306/2233/12, який виданий 14.06.2012 Ковельським міськрайонним судом Волинської області. 15.07.2017 [PERSON] та [PERSON] ) зареєстрували шлюб, актовий запис № 09 ( свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.10.2017) та [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 16.02.2023). 13.07.2018 старшим державним виконавцем Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління міністерства юстиції у Волинській області Фіцом М.М. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника [PERSON] . Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що після винесення 14.05.2012 Ковельським міськрайонним судом рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання сина [PERSON] його сімейний стан змінився, що на підставі положень статті 192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів. На підставі викладеного, зважаючи на повне визнання позовних вимог відповідачкою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. На виконання ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, іншу частину сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved