Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ЄДРПОУ 38039872) звернувся до суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08 лютого 2008 року між КС «Федерація» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № АЦ-00635, відповідно до умов погоджених та викладених в ньому сторонами. Згідно із пунктом 1.1. договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 22700 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до пункту 2.1. 2.5. Договору, кредит надається строком на 12 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту, тобто до 08.02.2008 року до 08.02.2009 року включно. Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 3 банківських днів від дати підписання цього Договору. Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього Договору. Кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві. Датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати відсотків вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця. На підставі та відповідно до видаткового касового ордеру серії 01АААЗ за номером 307318 від 08 лютого 2008 року, Кредитною спілкою «Федерація» на користь [PERSON] було видано суму коштів у розмірі 22700 грн. 00 коп. Таким чином, Кредитною спілкою «Федерація» було виконано взяті на себе зобов`язання щодо надання в кредит (позику) коштів згідно умов договору споживчого кредиту №АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року. Натомість, грошове зобов`язання [PERSON] перед Кредитною спілкою «Федерація» щодо повернення коштів отриманих у кредит згідно умов договору споживчого кредиту №АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року так і не було здійснено. Таким чином, станом на 10 липня 2024 року заборгованість [PERSON] щодо повернення раніше отриманих коштів згідно договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року становить 22700 грн. 00 коп. Кредитна спілка «Федерація» на підставі Постанови Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 по справі №14/13/13, перебуває у ліквідаційній процедурі. На сьогодні, ліквідатором КС «Федерація» згідно вказаної постанови призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, яка діє на підставі Свідоцтва Міністерства юстиції про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 548 від 10.04.2013. Крім того, вказує, що 10 березня 2023 року між КС «Федерація» та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» було укладено акт про придбання майна на аукціоні про наступне: «Відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UА-20230221-00820 від 03 березня 2023 року, Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, а Продавець передав у власність Покупця право вимоги до [PERSON] у розмірі 22700\~грн.\~00\~коп., яке виникло на підставі договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року та існує у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо повернення отриманих грошових коштів на підставі видаткового касового ордера серії 01АААЗ № 307318 від 08 лютого 2008 року згідно договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року». Також, 10 березня 2023 року між КС «Федерація» та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» було укладено договір № 10-03-2023/5 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості. За результатами укладення/підписання даного Договору, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із договору споживчого кредиту № АЦ-00647 та договору поруки № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, а також у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржниками грошового зобов`язання. У відповідності до пункту 2.1., 2.2. даного договору, передача права вимоги Продавцем та прийняття його Покупцем здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується Сторонами. Перехід права вимоги від Продавця до Покупця за даним Договором відбувається після повної оплати придбаних майнових прав щодо права вимоги на умовах, передбачених розділом 3 цього Договору та підписання Сторонами акту приймання-передачі документів. Відповідно до доданих додатків до даної заяви, КС «Федерація» були отримані в повному обсязі та вчасно грошові кошти на виконання розділу 3 даного договору, та протоколу про результати електронного аукціону № BRD001-UА-20230221-00820 від 03 березня 2023 року. На виконання умов договору № 10-03-2023/5 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, КС «Федерація» було передано ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» на підставі акту перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання [PERSON] обумовленого зобов`язання. У відповідності до пункту 4.4. договору, сторони погодили те, що сповіщення Боржника про поступку права вимоги за цією Угодою, Первісним кредитором відбувається на власний розсуд та не є обов`язковим, оскільки при дійсності порушеного зобов`язання у розумінні статі 518 Цивільного кодексу України відсутність письмового повідомлення не звільняє боржника від відповідальності за порушене зобов`язання. Отже, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» є належним кредитором [PERSON] при виконанні грошового зобов`язання на підставі договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, а також всіма іншими додатковими правами як Кредитора у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржниками/Відповідачами відповідного грошового зобов`язання на підставі Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року. На сьогодні грошове зобов`язання на підставі договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року не виконані. Відповідно до п. 3.1.-3.3. Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, плата за користування кредитом (відсотки) становить 58% річних від всієї суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відсотки нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, включаючи день надання кредиту. Відсотки за користування кредитом нараховуються Кредитодавцем щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього Договору на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення Договору в наступному місяці. Сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 3.6, 3.7 Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, прострочення сплати кредиту та/або відсотків за користування кредитом(згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування відсоткі, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Позичальник проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця, визначений розділом 12 цього Договору. Згідно п. 3.8. Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні, подальше нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за потроєною відсотковою ставкою, ніж та, яка зазначена у п. 3.1. Договору. Нарахування відсотків за такою ставкою здійснюється до дня погашення позичальником поточної заборгованості, а з наступного дня за відсотковою ставкою, визначеною у п. 3.1. Договору. Таким чином, зазначає, що в зв`язку з порушенням відповідачем умов договорів, неповерненням раніше отриманих коштів та існуванням на сьогодні заборгованості згідно договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, розмір плати за користування кредитом становить 384757 грн. 65 коп. Також, Звертає увагу, що законодавець визначає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням рівня інфляції та 3% річних за увесь час прострочення, у зв`язку з чим таке зобов`язання є триваючим. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу. За змістом цієї норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Виходячи із цього, у позивача виникло право вимоги до відповідача щодо додаткового нарахування 3% річних та інфляційних витрат на підставі договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року за період існування заборгованості, зокрема, з 09 лютого 2009 року (наступного дня після настання строку виконання відповідного грошового зобов`язання) по 23 лютого 2022 року (дати введення режиму воєнного стану). Таким чином, сума нарахованих інфляційних втрат становить 68718 грн. 30 коп. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Компанія «Ніко Тайс» 22700 грн. 00 коп. заборгованості; 384757 грн. 65 коп. плати за користування кредитом та 68718 грн. 30 коп. інфляційних втрат на підставі Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 5715 грн. 00 коп. 17 липня 2024 року ухвалою відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача ТОВ «Компанія «Ніко Тайс» в судове засідання не з`явився, надавши через систему «Електронний суд» заяву про проведення засідання за їхньої відсутності, надавши через систему «Електронний суд» заяву про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс», задовлольнити позовні вимоги. Також, зазначили, що не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена за допомогою рекомендованого повідомлення за останньою відомою адресою проживання. Слід також зазначити, що згідно з положеннями ст. 8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи. Відзив на позовну заяву не подано. Справу вирішено за правилами заочного розгляду, передбаченими\~ст. 280-282 ЦПК України,\~за відсутності відповідача [PERSON] , повідомленої у\~встановленому законом порядку про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання,\~яка не\~з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзиву проти позову. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 08 лютого 2008 року між КС «Федерація» та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № АЦ-00635, відповідно до умов погоджених та викладених в ньому сторонами. Згідно із пунктом 1.1. договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 22700 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до пункту 2.1. 2.5. Договору, кредит надається строком на 12 фактичних місяців від дати надання позичальнику кредиту, тобто до 08.02.2008 року до 08.02.2009 року включно. Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит в строк не пізніше 3 банківських днів від дати підписання цього Договору. Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1. цього Договору. Кредит надається позичальнику готівкою у касі кредитодавця або (згідно заяви позичальника) шляхом безготівкового перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний позичальником у заяві. Датою надання кредиту вважається дата видачі позичальнику суми кредиту готівкою через касу кредитодавця, а при безготівкових розрахунках - дата списання відповідної суми з рахунку кредитодавця. Датою повернення (погашення) кредиту так само як і датою сплати відсотків вважається дата оформлення кредитодавцем прибуткових касових ордерів на отримані суми, а при безготівкових розрахунках - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця. На підставі та відповідно до видаткового касового ордеру серії 01АААЗ за номером 307318 від 08 лютого 2008 року, Кредитною спілкою «Федерація» на користь [PERSON] було видано суму коштів у розмірі 22700 грн. 00 коп. Таким чином, Кредитною спілкою «Федерація» було виконано взяті на себе зобов`язання щодо надання в кредит (позику) коштів згідно умов договору споживчого кредиту №АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року. Натомість, грошове зобов`язання [PERSON] перед Кредитною спілкою «Федерація» щодо повернення коштів отриманих у кредит згідно умов договору споживчого кредиту №АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року так і не було здійснено. Встановлено, що станом на 10 липня 2024 року заборгованість [PERSON] щодо повернення раніше отриманих коштів згідно договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року становить 22700 грн. 00 коп. Крім того, судом встановлено, що Кредитна спілка «Федерація» на підставі Постанови Господарського суду Черкаської області від 02.02.2021 по справі №14/13/13, перебуває у ліквідаційній процедурі. На сьогодні, ліквідатором КС «Федерація» згідно вказаної постанови призначено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, яка діє на підставі Свідоцтва Міністерства юстиції про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 548 від 10.04.2013. Встановлено, що 10 березня 2023 року між КС «Федерація» та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» було укладено акт про придбання майна на аукціоні про наступне: «Відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UА-20230221-00820 від 03 березня 2023 року, Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, а Продавець передав у власність Покупця право вимоги до [PERSON] у розмірі 22700 грн. 00 коп., яке виникло на підставі договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року та існує у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржником грошового зобов`язання щодо повернення отриманих грошових коштів на підставі видаткового касового ордера серії 01АААЗ № 307318 від 08 лютого 2008 року згідно договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року». Також, 10 березня 2023 року між КС «Федерація» та ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» було укладено договір № 10-03-2023/5 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості. За результатами укладення/підписання даного Договору, Покупець наділяється всіма правами Продавця, що випливають із договору споживчого кредиту № АЦ-00647 та договору поруки № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, а також у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржниками грошового зобов`язання. У відповідності до пункту 2.1., 2.2. даного договору, передача права вимоги Продавцем та прийняття його Покупцем здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується Сторонами. Перехід права вимоги від Продавця до Покупця за даним Договором відбувається після повної оплати придбаних майнових прав щодо права вимоги на умовах, передбачених розділом 3 цього Договору та підписання Сторонами акту приймання-передачі документів. Відповідно до доданих додатків до даної заяви, КС «Федерація» були отримані в повному обсязі та вчасно грошові кошти на виконання розділу 3 даного договору, та протоколу про результати електронного аукціону № BRD001-UА-20230221-00820 від 03 березня 2023 року. На виконання умов договору № 10-03-2023/5 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 10 березня 2023 року, КС «Федерація» було передано ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» на підставі акту перелік документів, що підтверджують права вимоги виконання [PERSON] обумовленого зобов`язання. У відповідності до пункту 4.4. договору, сторони погодили те, що сповіщення Боржника про поступку права вимоги за цією Угодою, Первісним кредитором відбувається на власний розсуд та не є обов`язковим, оскільки при дійсності порушеного зобов`язання у розумінні статі 518 Цивільного кодексу України відсутність письмового повідомлення не звільняє боржника від відповідальності за порушене зобов`язання. Отже, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» є належним кредитором [PERSON] при виконанні грошового зобов`язання на підставі договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, а також всіма іншими додатковими правами як Кредитора у зв`язку із неналежним, несвоєчасним та/або неповним виконанням Боржниками/Відповідачами відповідного грошового зобов`язання на підставі Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року. Згідно зі статтею 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, станом на 10 липня 2024 року відповідач [PERSON] має непогашену заборгованість перед за ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс»» за кредитним договором № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року у розмірі 22700 грн. 00 коп. На сьогодні грошове зобов`язання на підставі договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року не виконані. Відповідно до п. 3.1.-3.3. Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, плата за користування кредитом (відсотки) становить 58% річних від всієї суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відсотки нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, включаючи день надання кредиту. Відсотки за користування кредитом нараховуються Кредитодавцем щомісячно в день, який відповідає даті укладення цього Договору на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Періодом нарахування вважається календарний місяць, який обчислюється з дня, що відповідає даті укладення Договору в наступному місяці. Сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до п. 3.6, 3.7 Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, прострочення сплати кредиту та/або відсотків за користування кредитом(згідно графіка розрахунків) не зупиняє нарахування відсоткі, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. Позичальник проводить погашення кредиту та відсотків за користування кредитом через касу Кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Кредитодавця, визначений розділом 12 цього Договору. Згідно п. 3.8. Договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, при порушенні строків сплати кредиту та (або) відсотків більше ніж на три дні, подальше нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за потроєною відсотковою ставкою, ніж та, яка зазначена у п. 3.1. Договору. Нарахування відсотків за такою ставкою здійснюється до дня погашення позичальником поточної заборгованості, а з наступного дня за відсотковою ставкою, визначеною у п. 3.1. Договору. Таким чином, в зв`язку з порушенням відповідачем умов договорів, неповерненням раніше отриманих коштів та існуванням на сьогодні заборгованості згідно договору споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року, розмір плати за користування кредитом становить 384757 грн. 65 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Зі змісту ч. 2 ст. 1054 ЦК України випливає, що до кредитних відносин застосовуються положення законодавства, які регулюють позичкові відносини (параграф 1 глави 71 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Відповідач (позичальник) свої зобов`язання за договором кредиту не виконавла належним чином, допустила прострочення в платежах і заборгованість по поверненню кредитних коштів за наданим позивачем розрахунком. Крім того, відповідач не оспорила дані розрахунки, не подала доказів на їх повне або часткове спростування. Суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як особа яка набула права вимоги, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості. Таким чином, враховуючи, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, а відповідач допустила порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору, беручи до уваги дослідженні в судовому засіданні докази, вимоги позивача підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Ніко-Тайс» підлягає заборгованість за кредитним договором № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року у розмірі 22700 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Передбачене частиною другою статті 625 ЦК України нарахування 3 % річних має компенсаційний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні майнових витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06 березня 2019 року у справі № 757/44680/15-ц (провадження № 61-32171сво18) зазначено, що «в постанові Верховного Суду України від 26 квітня 2017 року у справі № 3-1522гс16 зроблено висновок, що «зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК), а тому 12 квітня 2016 року (дата здійснення розрахунку за виконані роботи) і є датою, коли зобов`язання припинилося. Законодавець визначає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням рівня інфляції та 3 % річних за увесь час прострочення, у зв`язку з чим таке зобов`язання є триваючим. Згідно розрахунків наведених позивачем у позовній заяві, на суму заборгованості відповідачів, позивачем нараховано за період прострочення платежів з 09 лютого 2009 року (наступного дня після настання строку виконання відповідного грошового зобов`язання у вказаному розмірі) по 23 лютого 2022 року (дати введення режиму воєнного стану) інфляційні втрати у розмірі 68718 грн. 00 коп. Враховуючи вище кладене, оскільки доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором споживчого кредиту № АЦ-00635 від 08 лютого 2008 року в розмірі 476175 грн. 95 коп., яка складається з заборгованості в розмірі 22700 грн. 00 коп., плати за користування кредитом в розмірі 384757 грн. 65 коп., інфляційних втрат в розмірі 68718 грн. 30 коп. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, згідно із якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 5715 грн. 00 коп. (Платіжна інструкція в національній валюті від 10 липня 2024 року № 1097). А тому, с відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 5715 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved