Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Заявник через свого представника - адвоката Куріловича С.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з померлою [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини, зазначивши, що постійно проживав за однією адресою зі своєю матір`ю [PERSON] , вели з нею спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, оплати комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилась спадщина на території Медведівської сільської ради Черкаської області. На сьогоднішній день заявник являється єдиним спадкоємцем майна померлої першої черги спадкування, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає, оскільки брат заявника - [PERSON] не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та помер [INFO] . Заявник вважав, що в установленому законом порядку прийняв спадщину після померлої [PERSON] , оскільки на час її смерті проживав з нею разом, однак до нотаріальної контори не звертався. Після звернення до нотаріальної контори заявнику роз`яснили, що оскільки він не був зареєстрованим разом з матір`ю, то йому необхідно в судовому порядку встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник просить встановити, що він постійно проживав з померлою на час відкриття спадщини. У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, просив встановити факт постійного проживання заявника з померлою [INFO] [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] , пояснивши суду, що заявник є рідним сином померлої та проживав однією сім`єю разом з хворою матір`ю, яку доглядав після смерті батька. Вони проживали за адресою: [ADDRESS] . Під час спільного проживання вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, використовували спільні кошти для проживання, харчування, та вирішення всіх інших побутових питань. Інших спадкоємців у останньої немає нікого. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно на території Медведівської сільської ради Черкаського району, а тому для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину просить встановити вище вказаний факт. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіславши суду відзив, в якому зазначили, що заперечень щодо встановлення факту спільного проживання заявника та померлої в них немає та просили провести судовий розгляд без їх участі. Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, пояснили суду, що вони знають заявника тривалий час, оскільки вони проживають по-сусідству з ним та їм відомо, що він дійсно, з 2020 року, після смерті свого батька, проживав у домоволодінні матері та доглядав її до смерті. Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до таких висновків. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як передбачено ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.05.1994 року. [PERSON] померла [INFO] , що встановлено зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.02.2021 року. Згідно з даними довідки від 23.08.2024 року № 424, виданої виконавчим комітетом Медведівської сільської ради Черкаської області, та даними акту про фактичне місце проживання в селах Медведівської сільської ради Черкаської області від 15.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , будучи зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , проживав з іншими членами сім'ї за адресою: [ADDRESS] . Вказані обставини підтвердили суду і допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . Порядок здійснення права на спадкування регламентовано Главою 87 Книги Шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України, відповідно до якої спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу, або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судячи з\~даних \~Чигиринської державної\~нотаріальної контори, приватних нотаріусів Черкаського районного нотаріального округу, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини чи із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] не зверталися, спадкові справи не відкривалися. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.09.2020 року [INFO] помер [PERSON] , а відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.12.2023 року [INFO] помер [PERSON] . З наведеного слідує, що заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої [PERSON] , інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні, та постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимога [PERSON] щодо встанолвення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою, оскільки при розгляді справи було достеменно встановлено, що заявник на момент смерті спадкодавця - своєї матері [PERSON] постійно проживав разом з нею, що підтверджується як показами свідків так і матеріалами справи. За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для оформлення свідоцтва про право на спадщину, беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести цей факт, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved