Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до з вище вказаним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 27.09.2013 він, [PERSON] ,\~уклав шлюб\~з [PERSON] , який зареєстрований виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 95. Під час шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні цінності, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. З часом стало зрозуміло, що у них несумісні характери та абсолютно різні погляди на життя. Він переконався, що подальше збереження шлюбу не тільки неможливе, але і не має ніякого сенсу, оскільки між ними повністю втрачено почуття любові, а подальше життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини. Вважає, що поновлення сімейних стосунків та примирення неможливе, тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вже майже рік вони з відповідачкою проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки. Донька [PERSON] зареєстрована та проживає за його місцем реєстрації [PERSON] Малолітня [PERSON] повністю знаходиться на його утриманні, з матір`ю майже не спілкується, бажає й надалі проживати з ним. Він забезпечений житлом, має дохід, веде здоровий спосіб життя, повністю та сумлінно виконує батьківські обов`язки. Мати дитини [PERSON] , відповідачка по справі, проживає на даний час за адресою: [ADDRESS] . Належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої [PERSON] , матеріально не підтримує, не займається її вихованням, не сприяє її розвитку. Оскільки з відповідачем не дійшли згоди в позасудовому порядку щодо врегулювання спірних відносин, просив суд розірвати шлюб між ним, [PERSON] , та відповідачкою [PERSON] ,\~зареєстрований 27\~вересня2013 року виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 95. Визначити місцем проживання малолітньої [PERSON] за зареєстрованим місцем проживання або перебування батька - [PERSON] . В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутністю, проти задоволення судом позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала. \~\~\~Представник органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з батьком, оскікльи це відповідає інтересам дитини. Дане питання розглядалося на комісії, яка ухвалила відповідний висновок, який долучено до матеріалів справи в судовому засіданні та згідно якого орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,з батьком [PERSON] . Заслухавши думку сторін, дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано 27 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] , актовий запис № 95. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на «[PERSON] ». В шлюбі у сторін народилася дитина донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 06.08.2016. Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини. У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами. Відносно визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , судом встановлено, що сторони майже рік тому припинили спільне проживання та відповідачка переїхала до с. Вигода Одеського району Одеської області. Дитина з того часу проживає з батьком - позивачем по справі та знаходиться на його утриманні. \~\~Відповідно до\~ст. 141 Сімейного Кодексу України\~мати, батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав\~і не звільняє від обов`язків щодо дитини. \~\~Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст. 150 СК України). \~\~\~\~Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. \~\~\~\~Відповідно до\~ч. 1 ст. 160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. \~\~\~\~Згідно з ч. 1\~ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~З довідки та характеристики, виданих Теплодарським ліцеєм імені О.П. Медведкова, вбачається, що дитина є ученицею 2-В класу, вихованням і навчанням дитини займається батько. \~\~\~\~Судом встановлено, що батько дитини має належні матеріально-побутові умови, має можливість утримувати дитину. В помешканні для дитини створено належні умови для проживання, навчання, розвитку та відпочинку. \~\~\~\~Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини від 24.09.2024, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з батьком, виходячи з наступного. Сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Донька проживає з батьком [PERSON] , де для неї створені всі належні умови для виховання та гармонійного розвитку. Мати дитини [PERSON] не заперечує щодо визначення місця проживання доньки з батьком [PERSON] Малолітня [PERSON] , під час бесіди, повідомила про своє бажання проживати з батьком [PERSON] . Батькам роз`яснено, що відповідно до Сімейного кодексу України визначення місця проживання дитини з одним із батьків, не позбавляє другого з батьків на безперешкодне особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні.. \~Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком підлягають задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини, позивач має можливість створити дитині належні умови для її виховання та розвитку.\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved