Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої позовні вимоги таким. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем в період з 2000 року до 2014 року, який рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 27.11.2014 розірвано. У шлюбі у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Згідно з виконавчим листом від 03.03.2015 по справі № 670/50/15-ц з відповідача стягувалися аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі 390 грн 00 коп. щомісячно. Зараз донька [PERSON] є повнолітньою та продовжує навчання у Чемеровецькому медичному фаховому коледжі за освітньою програмою «Сестринська справа» за спеціальністю «Медсестринство». Донька навчається на денному відділенні і не працює, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги: для оплати проживання у гуртожитку, проїзду, придбання канцелярських товарів, засобів гігієни, одягу, їжі. Позивач зазначає, що офіційно не працює, проте має мінливий заробіток з присадибного господарства, якого не вистачає щоб покрити повністю потреби доньки. Відповідач матеріальної допомоги доньці добровільно не надає, хоча є працездатним, проходить службу у ЗСУ та отримує заробітну плату. Відтак, позивач просить: стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , як повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, в розмірі 1/4 від всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця, з ня подачі позову до суду і до закінчення навчання або до досягнення нею 23-хрічного віку, в залежності, яка з подій настане швидше. Ухвалою судді Віньковецького районного суду Хмельницької області від 10.07.2024 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 13.08.2024 у справі закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але у заяві, поданій до суду 25.09.2024, просить позов задоволити, а розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, але 18.09.2024 надав на адресу суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу за його відсутності. Крім того, у заяві зазначив про часткове визнання позову - стягнення з нього коштів у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн 00 коп. у зв`язку з суттєвими вадами здоров`я. Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законам або договором. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.05.2006 року (а. п. 10). Згідно з рішенням Віньковецького районного суду № 670/869/14-ц від 27.11.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, рішення набрало законної сили 17.12.2014 (а.п. 11). Згідно з договором про надання освітніх послуг № 111 від 29.07.2021 [PERSON] є вступником Чемеровецького медичного фахового коледжу за денною формою здобуття освіти за освітньо-кваліфікаційною програмою Сестринська справа за спеціальністю 223 Медсестринство для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра (а.п. 16). Відповідно до довідки Чемеровецького медичного фахового коледжу № 160 від 26.06.2024 [PERSON] дійсно з 01.09.2021 є здобувачем освіти Чемеровецького медичного фахового коледжу за освітньо-кваліфікаційною програмою Сестринська справа і навчається на державній основі денної форми навчання (а.п. 17). Відповідно до довідки про доходи № 161, виданої 25.06.2024 Чемеровецьким медичним фаховим коледжем, [PERSON] є студентом денної форми навчання, доходи за січень 2024 - червень 2024 відсутні (а.п. 18). Згідно з платіжною інструкцією від 09.01.2024 [PERSON] здійснила оплату за гуртожиток 3020 грн отримувач - Чемеровецький медичний коледж (а.п. 19). Згідно з платіжними інструкціями [PERSON] періодично з 08.09.2023 по 05.04.2024 переказувала [PERSON] грошові кошти (а.п. 20-24, 27-29). Згідно з довідкою щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу та військового збору від 23.07.2024 [PERSON] отримував дохід: за січень 2024 4153 грн 25 коп., за лютий 2024 21458 грн 45 коп., за березень 2024 21458 грн 45 коп. (а.п. 46). Згідно з довідкою ВЧ № 1736 від 09.07.2024 сержант [PERSON] призваний під час загальної мобілізації з 25.11.2023 по теперішній час на військовій службі у військовій частині [NUMBER] (а.п. 54). Згідно з довідкою військово-лікарської комісії ВЧ [NUMBER] від 12.08.2024 [PERSON] має захворювання не по`вязані із проходженням військової служби (а.п. 59). Згідно з епікризом виписним КНП «Олександрійська лікарня» № 149 від 06.03.2024 [PERSON] був госпіталізований у лікувальний заклад з 06.02.2024 по 06.03.2024 (а.п. 62). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може таку матеріальну допомогу надавати. Повнолітня [PERSON] навчається, не працює, перебуває на повному утриманні позивача. Суд, при визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дочки: не працює, перебуває на утриманні позивачки, відомостей про стан здоров`я не надано; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів: відповідач є військовослужбовцем ВЧ [NUMBER] , отриманий ним дохід за перший квартал 2024 року становить 47070 грн 15 коп., стан здоров`я відповідно до наданих ним медичних документів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина відомостей відповідачем надано не було; 4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав вказаних відомостей жодна зі сторін не надала; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів \-- вказаних відомостей жодна зі сторін не надала. Виходячи із характеру спірних правовідносин, що виникли між сторонами, враховуючи те, що відповідач частково визнав позовні вимоги, то суд дійшов висновку про наявність в даному випадку передбачених законом підстав для часткового задоволення позову і вважає достатнім для покриття пов`язаних із навчанням витрат повнолітньої дочки стягувати із відповідача на користь доньки аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років. Необхідно зазначити, що відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» дитина - це особа віком до 18 років (повноліття). А тому до даних правовідносин відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не підлягає застосуванню. З урахуванням зазначених обставин суд приходить до переконання, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення шляхом стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON] аліментів у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.07.2024 і до закінчення донькою навчання в Чемеровецькому медичному фаховому коледжі чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ЦПК України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст. 182, 191, 199-201 СК України,

Outcome: approved