Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася\~в суд\~із позовом\~до Свалявської\~міської ради\~Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Суд своєю ухвалою від 03.07.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2024 року. 03 липня 2024 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим [PERSON] , який помер [INFO] та запит начальнику відділу "Центр з надання адміністративних послуг" Свалявської міської ради про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 09.08.1995 року. Розгляд справи призначено на 10:00 годину 02.10.2024 року. Позивач подала до суду заяву (вх.№5071) про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] , яка діє в інтересах Свалявської міської ради Закарпатської області подала до суду заяву (вх.№5468) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської міської ради Закарпатської області за наявними в матеріалах справи документами. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами та матеріалами у справі та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.\~1\~ст.\~76\~ЦПК України\~-\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи;\~ч.2\~ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Відповідно до\~п.1\~ч.2\~ст.\~16\~ЦК України\~-\~способами захисту\~цивільних прав\~та інтересів\~можуть бути\~визнання права.\~Установленим судом\~обставинам відповідають\~цивільні правовідносини,\~пов`язані\~із набуттям\~права власності\~на спадкове\~майно;\~ст.\~1216\~ЦК України \~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця)\~до інших\~осіб (спадкоємця). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , відповідний актовий запис №39 від 10.02.2017 року [PERSON] (мама позивача) померла [INFO] ; копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , відповідний актовий запис №119 від 09.08.1995 року [PERSON] (батько позивача) помер [INFO] (а.с. 10-11). Відповідно до ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Судом досліджено заповіт, складений 02 серпня 1968 року [PERSON] , посвідчений нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Куліш В.В., зареєстрований в реєстрі за № 1193/68, згідно якого все майно (що належатиме на день смерті та на що за законом спадкодавець буде мати право, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось) на випадок смерті [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с12). Відповідно ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] (позивач) є донькою померлого [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , відповідний запис №211 від 27.09.1967 року, копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , відповідний актовий запис №15 від 14.02.1987 року зміна прізвища з " [PERSON] " на " [PERSON] "). Судом досліджено:\~копія технічного\~паспорту від\~24.02.2023\~року,\~інвентаризаційна справа\~№41/2022\~із схемою\~розташування будівель\~та споруд,\~планом будинку\~садибного типу;\~копія довідки\~від 24.02.2023\~року за\~№18,\~виготовленої ФОП\~ [PERSON] \~(інвентаризаційна\~вартість житлового\~будинку [ADDRESS] \~становить 97540\~грн.);\~копія виписки\~з рішення\~№549\~виконкому Свалявської\~міської Ради\~депутатів трудящих\~від 25.11.1975\~року "Про\~надання дозволу\~ [PERSON] \~на проведення\~добудови до\~житлового будинку";\~копія свідоцтва\~про право\~власності на\~будівлю від\~12.07.1951\~року власнику\~ [PERSON] );\~копія довідки\~№26\~від 24.02.2023\~року,\~виданої КУП\~"Свалявське\~міське БТІ",\~згідно якої\~житловий будинок\~в [ADDRESS] \~на паперових\~носіях не\~зареєстрований;\~повідомлення начальника\~відділу "ЦНАП"\~Свалявської міської\~ради Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: [ADDRESS] станом на 09.08.1995 року, згідно якого за даними реєстру територіальної громади ДМС України та даних, що містяться у картотеці реєстраційного обліку, реєстрації місця проживання Свалявської міської ради - інформація про зареєстрованих осіб станом на 09 серпня 1995 року за адресою: [ADDRESS] - відсутня. Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. №449/01-16 від 26.07.2024 року (вх. №5846) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77783093 спадкова справа за померлим [PERSON] , який помер [INFO] не заведена. Оцінивши перевірені у судовому засіданні докази, враховуючи обставини справи, на які позивач послалася як на підставу своїх позовних вимог, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими та підставними. Відповідно до ст.264 ЦПК України-під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст.89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. На підставі\~досліджених у\~судовому засіданні\~доказів наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог, враховуючи,\~що позивач\~має право\~на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] (батька), що відповідачем Свалявською міською радою Закарпатської області заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити. Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року). У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Outcome: approved