Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах Моторного (транспортне) страхове бюро України до [PERSON] про про відшкодування шкоди. Позовні вимоги мотивує тим, що 06.06.2022 року о 23 годині 20 хвилин по автодорозі М06 у напрямку м. Свалява сталася ДТП за участю транспортних засобів: «BMW 330D» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] та «MERCEDES» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] . Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2022 року у справі №303/6681/22 встановлено, що [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст.46 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито. Закриття кримінально провадження не є реабілітуючою обставиною для винуватця ДТП. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застраховану за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс №ЕР205416416). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 30.08.2022 року, та заявою про виплату страхового відшкодування від 30.12.2022 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 130 000 (сто тридцять тисяч) гри. 00 кой. Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: звіту №53.22 про оцінку розміру матеріального збитку, заподіяного власнику колісного транспортного засобу (КТЗ) від 01.10.2022 року; наказу №3/1031 від 10.01.2023 року; довідки № 1 від 06.01.2023 року. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 132 086 (сто тридцять дві тисячі вісімдесят шість) грн. 00 коп. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №392045 від 16.01.2023 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2 086 (дві тисячі вісімдесят шість) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №823418 від 22.02.2023 року (Рахунок №22 від 01.10.2022 року, акт виконаних робіт згідно рахунку №22 від 01.10.2022 року). Відповідно до п.п. а п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на час ДТП. Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.08.2024 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Однак, у наданий судом строк відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст.\~178\~та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини справи суд виходить з того, що згідно з положеннями ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається у ст. 16 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 06.06.2022 року о 23 годині 20 хвилин по автодорозі М06 у напрямку м. Свалява сталася ДТП за участю транспортних засобів: «BMW 330D» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] та «MERCEDES» (номерний знак [NUMBER] ), яким керував [PERSON] . Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.10.2022 року у справі №303/6681/22 встановлено, що [PERSON] вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження. [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст.46 КК України. Кримінальне провадження про обвинувачення [PERSON] у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрито. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 132 086 (сто тридцять дві тисячі вісімдесят шість) грн. 00 коп. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №392045 від 16.01.2023 року, а також витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 2 086 (дві тисячі вісімдесят шість) грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №823418 від 22.02.2023 року (Рахунок №22 від 01.10.2022 року, акт виконаних робіт згідно рахунку №22 від 01.10.2022 року). Оскільки на момент завдання шкоди Потерпілому цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то згідно приписів ст. 38.2 Закону у позивача після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 132 086 (сто тридцять дві тисячі вісімдесят шість) гри. 00 кой. Правовідносини, що виникають під час дії договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються спеціальним Законом. Даний закон є спеціальним, зокрема п.2.1\~ст.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~встановлено, що відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються\~Конституцією України,\~Цивільним кодексом України,\~Законом України «Про страхування» , цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього\~Закону. Статтею 6 Закону визначено, що Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно ст.39.1 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього\~Закону, законодавства України та свого Статуту. Відповідно до п.35.1 ст. 35 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику заяву про страхове відшкодування. Згідно ч. 36.1 ст. 36 Закону передбачено, що страховик,

Outcome: approved