Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивачі звернулася до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що [INFO] померла мати позивачів [PERSON] . Після\~її смерті\~залишилося спадкове\~майно у\~вигляді земельної\~ділянки для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташованої на\~території Червоноярської\~сільської ради\~Ізмаїльського (колишнього\~Кілійського)\~району Одеської\~області,\~загальною площею\~3,9205\~га,\~виданої відповідно\~до розпорядження\~Кілійської районної\~державної адміністрації\~№ 488\~від 31.10.2017,\~кадастровий номер\~5122385600:01:001:0429,\~та земельної\~ділянки для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~розташованої на\~території Червоноярської\~сільської ради\~Ізмаїльського (колишнього\~Кілійського)\~району Одеської\~області,\~загальною площею\~3,7177\~га,\~виданої відповідно\~до рішення\~Кілійського районного\~суду Одеської\~області №\~502/2766/16-ц\~від 12.01.2017,\~кадастровий номер\~5122385600:01:001:0090.\~ [INFO] \~помер батько\~ [PERSON] та\~ [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 4,00 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362096, виданого 09.06.2005, кадастровий номер 5122385600:01:001:0111, яку він заповів донці позивачці [PERSON] . Позивачі спадщину після смерті батьків прийняли, проте оригінали правовстановлюючих документів відсутні. У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом. Просить суд визнати за ними право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батьків. Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказали, що позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла мати позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] та свідоцтвами про народження та шлюб позивачів. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червоноярської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 3,9205 га, виданої відповідно до розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 488 від 31.10.2017, кадастровий номер 5122385600:01:001:0429, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Червоноярської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 3,7177 га, виданої відповідно до рішення Кілійського районного суду Одеської області № 502/2766/16-ц від 12.01.2017, кадастровий номер 5122385600:01:001:0090. Позивачі, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] . Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті матері фактично, оскільки проживали разом з нею за однією адресою на день її смерті, що підтверджується довідкою Кілійської міської ради. Батько [PERSON] та\~ [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] та свідоцтвами про народження [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді емельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Червоноярської сільської ради, загальною площею 4,00 га, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 362096, виданого 09.06.2005, кадастровий номер 5122385600:01:001:0111. [PERSON] 13.05.2017\~склав заповіт\~на свою\~доньку [PERSON] та заповів земельну ділянку площею 4,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Червоноярської сільської ради, кадастровий номер 5122385600:01:001:0111. Позивачка [PERSON] , відповідно до ст. 1233 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, після смерті батька, та спадщину прийняла. Позивачі,\~як спадкоємці\~першої черги\~за законом\~та за\~заповітом,\~зважаючи на відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, звернулися за захистом своїх прав до суду. Також, позивачі дійшли згоди про розподіл спадкового майна. Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст..1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті батьків прийняли, спадкове майно у вигляді земельних ділянок дійсно належало спадкодавцям. Обраний спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved