Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції, актовий запис № 14, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 19 березня 2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбу народились діти: повнолітній син [PERSON] , [INFO] та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Разом проживали до січня 2024 року за адресою: [ADDRESS] . За період шлюбу відповідач постійно принижував [PERSON] , неодноразово застосовував до неї фізичну силу, у зв`язку з чим неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У веденні домашнього господарства ніколи не допомагав, практично офіційно ніколи не працював та вів аморальний спосіб життя. Станом на сьогодні жодних відносин з сім`єю не підтримує та не допомагає утримувати дітей. А тому [PERSON] вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливими. Примирення недоцільне, оскільки шлюб має формальний характер. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 07 серпня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 07 серпня 2024 року та позовну заяву з додатками, які були направлені відповідачці за адресою реєстрації відповідача. Однак поштове відправлення №\~ 0600281874427повернулося до суду без врученням, що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України та з урахуванням вимог пункту 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, вважається належним повідомленням особи про час та місце розгляду справи у день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку. У встановлений судом строк відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд згідно із частиною восьмою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 14 (Свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 19 березня 2005 року). У шлюбі народилися діти: повнолітній син [PERSON] , [INFO] та неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України. За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивачки. На підставі статей 24, 105, 110, 112, 114,

Outcome: approved