Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах позивача Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк»), 02 вересня 2024 року звернувся в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку, 13.08.2022 року підписала відповідну анкету-заяву. У зв`язку з цим, [PERSON] надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, [PERSON] були порушені зобов`язання умов кредитного договору, а тому у неї станом на 23.08.2024 року виникла заборгованість перед АТ «А-Банк» в сумі 60742,58 грн., що складається із заборгованості за кредитом 47357,12 грн та заборгованості за відсотками 13385,46 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «А-Банк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 13.08.2022 в розмірі 60742,58 грн. та судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 3028 грн. Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився. В клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не подала, про час та місце розгляду справи повідомлена. Ухвалою суду від 30.09.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 13.08.2022 року між позивачем АТ «А-Банк» та відповідачкою [PERSON] , шляхом підписання останньою електронним підписом анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», Заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/ рахунком від 13.08.2022 року, укладено кредитний договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40.8% ( 3,4 % на місяць помножити 12 місяців = 40,8%) на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та виджано платіжну картку. З основними умовами кредитування відповідачка була ознайомлена, про що свідчить її підпис в Паспорті споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена». Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши договір кредиту, сторони взяли на себе відповідні зобов`язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, відповідачка взяті на себе зобов`язання за кредитним договором порушила, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 23.08.2024 року становить 60742,58 грн, що складається із заборгованості за кредитом 47357,12 грн. та заборгованості за відсотками 13385,46 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, Випискою по картці, Довідкою за картками , Довідкою за лімітами , Витягом з Умов та правил надання банківських послуг АТ " АКЦЕНТ -БАНК" , розміщеного на сайті https://a-bank. cоm.ua /terms в розділі " Умови та правила". Будь-яких доказів, які б спростовували наведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачкою по справі суду надано не було. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст. 625 ЦК України). При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов`язані за таким договорами. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. У зв`язку з невиконанням відповідачкою зобов`язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права АТ «А-Банк». Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед АТ «А-Банк» за кредитним договором б/н від 13.08.2022 в розмірі 60742,58 грн., що складається із заборгованості за кредитом 47357,12 грн. та заборгованості за відсотками 13385,46 грн. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «А-Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення у повному обсязі. Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь АТ «А-Банк» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 гривень. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved