Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його мати [PERSON] останні п`ять років перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: «Органічне захворювання головного мозку судинного генезу з вираженими психічними змінами», що підтверджується довідкою ЛКК № 11 від 17 травня 2023 року та медичним висновком ЛКК №50 від 3 травня 2024 року. Заявник проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] та постійно доглядає за матір`ю, але піклуючись про неї у такий спосіб він не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів. [PERSON] потребує постійного нагляду та турботи у зв`язку із захворюванням, її стан з часом лише погіршується, вона може поставити себе у скрутне чи небезпечне для життя становище чи стати жертвою недобросовісних людей, тому він вважає за необхідне оформити опікунство над матір`ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та просив її задовольнити. Зацікавлена особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі\~ представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши заявника,\~ адвоката Божка М.І., дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 11.06.2003 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я [PERSON] (а.с. 8). Згідно довідки про склад сім`ї №84 виданої 02.05.2024 Медвинською сільською радою, [PERSON] , [INFO] , проживає однією сім`єю з [PERSON] \~ за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: «Органічне захворювання головного мозку судинного генезу з вираженими психічними змінами», що підтверджується довідкою ЛКК № 11 від 17 травня 2023 року та медичним висновком ЛКК № 50 від 3 травня 2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із висновку судової психіатричної експертизи № 295-ц від 10 липня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад судинну атеросклеротичну деменцію (F- 01.800 за МКХ-10).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За своїм психічним станом [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначений висновок судової психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] \~ недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Із копії свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого 17 грудня 1979 року Краснослобідською сільською радою Обухівського району Київської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] і [PERSON] . Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області рішенням від 23 травня 2024 року рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Крім того, судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , а тому відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved