Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просить: -дозволити йому усиновити [PERSON] , [INFO] , -записати його батьком дитини, записавши прізвище « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] », залишивши ім`я, місце та дату народження дитини без змін; -доручити Третьому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису №526 від 1 липня 2015 року та видати свідоцтво про народження дитини з відповідними змінами. Заява обгрунтована тим, що з 23.03.2019 заявник проживає у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини - [PERSON] . Дитина вважає заявника своїм батьком. Заявник дбає про гармонійний розвиток дитини. Між заявником та дитиною склалися дружні родинні стосунки. Сім`я проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , що належить матері дружини заявника. Заявник працює у Територіальному управлінні служби судової охорони у Харківській області, не має судимості, за даними медичного обстеження може бути опікуном або усиновлювачем. Відповідною довідкою про проходження психіатричного огляду заявника підтверджується, що він не вживає психоактивні речовини. Мати дитини надала свою згоду на усиновлення дитини заявником. Крім того, батько дитини надав заяву про надання дозволу на усиновлення дитини. Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 06.05.2024р. У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву та доводи, якими вона обґрунтована, додатково пояснивши, що дитина, яка проживає з ним з двох років, вважає його своїм батьком і не знає свого біологічного батька. Він дбає про дитину з її дворічного віку як про свою власну та хоче, щоб дитина користувалася усіма можливими пільгами, які надає його статус учасника бойових дій тощо, оскільки він ставиться до неї як до своєї дитини. Представник органу опіки і піклування у судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] , пояснивши, що служба у справах дітей проводила обстеження умов проживання дитини та з`ясовувала думку дитини щодо усиновлення ї заявником, який є її вітчимом. Було встановлено, що дитина дійсно вважає заявника своїм батьком, називає його татом, заявник піклується про дитину і між ними склалися добрі родинні стосунки. Інші заінтересовані особи, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не прибули у судове засідання. Від представника відділу ДРАЦС надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Про причини неявки [PERSON] суду не відомо, заяв про відкладення розгляду справи вона не подавала. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини. Заявник, [PERSON] , [INFO] , уродженець м.Прага (Чехія), є громадянином України, що підтверджується копією його паспорту серії [NUMBER] , який виданий 06.06.2015р. 23.03.2019 між заявником та громадянкою України [PERSON] , [INFO] , уродженкою м.Харків, було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №791 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та видане свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Дружина заявника є матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Харкові та батьком якої є [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 01.07.2015 Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Ці обставини підтверджуються також витягом №00044402818 від 05.04.2024 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Як вбачається зі Службової характеристики, яка видана 14.07.2023 начальником Територіального управління служби судової охорони у Харківській області А.Марущенком, [PERSON] працює начальником служби інформаційно-аналітичної роботи, у званні підполковника Служби судової охорони з листопада 2019 року та є відповідальною, дисциплінованою, порядною, акуратною, об`єктивною та принциповою людиною, має добрий стан здоров`я, здатен переносити фізичні та психологічні навантаження без зниження ефективності і якості діяльності, швидко адаптується до нових умов, за час проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони. Копіями довідок, які сформовані засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 13.03.2023 та 02.04.2024, підтверджується наявність у заявника регулярного доходу - заробітної плати, яка з червня 2016 року по січень 2019 року виплачувалася [INFO] , а з жовтня 2019 року - Територіальним управлінням служби судової охорони у Харківській області. Копією посвідчення серії [NUMBER] , яке видане 16.07.2015р. [INFO] , підтверджується наявність у заявника статусу учасника бойових дій, який має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій. 02.02.2023 представники Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей провели обстеження умов проживання дитини - [PERSON] , 2015 р.н., за адресою: [ADDRESS] . Зазначена трикімнатна квартира житловою площею 39,9 кв.м, загальною площею 62,7 кв.м, належить [PERSON] (яка є матір`ю дружини заявника) на підставі нотаріально посвідченого 03.02.2020 договору дарування квартири. Ці обставини підтверджуються копіями договору дарування від 03.02.2020, технічного паспорту від 11.12.2008, який виготовлено КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухове майно про реєстрацію права власності від 03.02.2020 №198691513, а також свідоцтва серії [NUMBER] про народження [PERSON] , виданого 08.10.1980 Палацом новонароджених «Орджонікідзевський» м.Харків. За результатами вищевказаного обстеження представники служби у справах дітей з`ясували, що умови проживання дитини задовільні, квартира облаштована усіма комунальними зручностями, меблями. Дитина має окрему кімнату, де є все необхідне для відпочинку, забезпечена сезонним одягом. Разом з дитиною проживають її мати [PERSON] , 1980 р.н., та [PERSON] , 1972 р.н. Стосунки у сім`ї добрі. Згідно з висновком про стан здоров`я особи від 24.04.2024 [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , за результатами огляду та обстежень може бути опікуном або усиновителем. Довідкою Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» від 531 від 23.04.2024 заявник на диспансерному (профілактичному) обліку не перебуває, на час огляду ознак наркозалежності не виявляє. В матеріалах справи міститься довідка про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин від 19.04.2024 №1299, видана Комунальним некомерційним підприємством «Міський психоневрологічний диспансер №3». Відповідно до цього документу відсутні психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання заявником обов`язків усиновлювача. 10.04.2024 за результатами обстежень заявника на антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ) Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласний клінічний центр профілактики і боротьби зі СНІДом» видано довідку №261 про негативний результат. Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», який виданий Департаментом інформації МВС України, станом на 02.04.2024 заявник на території України до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. 03.04.2024 [PERSON] , [INFO] , батько малолітньої [PERSON] подав заяву від 03.04.2024 про надання згоди на усиновлення заявником дитини - [PERSON] , [INFO] . Справжність підпису [PERSON] на заяві засвідчена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області О.М.Кобець, зареєстровано в реєстрі за №879. Мати дитини, [PERSON] , також подала заяву від 17.04.2024 про надання згоди на усиновлення заявником дитини - [PERSON] , [INFO] . Справжність підпису [PERSON] на заяві засвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області І.В.Десятніченко, зареєстровано в реєстрі за №296. Згідно з висновком експериментально-психологічного дослідження [PERSON] , 2015 р.н., від 14.12.2023 дитина не виявляє проявів невротизації та психічного напруження на момент дослідження, є достатньо контактною, емоційно відкритою, схильною до залучення уваги. Під час застосування проективної методики психологом з`ясовано, що мати і батько ( [PERSON] ) мають найбільшу емоційну важливість для дитини. Даними декларації №0001-7ТТ1-9КА0 від 05.01.2022 підтверджено, що дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , перебуває на обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Міська дитяча клінічна лікарня №24» Харківської міської ради, яке надає їй первинну медичну допомогу. Декларація підписана законним представником дитини - [PERSON] . 15.04.2024 КНП «Міська дитяча клінічна лікарня №24» надало висновок №183/1 про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , є здоровою. Даними Акту обстеження умов проживання дитини від 24.05.2024, яке було проведено представниками Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, підтверджується, що дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] та заявником. Квартира складається з трьох кімнат, одну з яких займає дитина та в які створені належні умови для відпочинку, сну та навчання. Дитина забезпечена усім необхідним. Стосунки у сім`ї доброзичливі, родинні. Умови проживання та виховання задовільні. 28.05.2024 співробітником служби у справах дітей було проведено опитування дитини у присутності матері, про що складено відповідну довідку. Під час опитування було з`ясовано, що дитина відноситься до вітчима, [PERSON] , як до рідного батька, називає його «татом». Дитина пояснила, що він її любить, піклується про неї, купляє одяг, іграшки, книжки. 05.06.2024 виконавчий комітет Харківської міської ради надав висновок №08-15/1580/2-24 про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а також про те, що це відповідає інтересам дитини. Отже, оцінивши усі наявні у справі докази, кожен окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про усиновлення малолітньої [PERSON] , 2015 р.н. Так, частиною першою статті 207 Сімейного кодексу України надано визначення усиновлення як прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (ч.2 ст.207 СК). Згідно з ч.ч.1, 2 ст.211 СК усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків (ч.1 ст.217 СК). Положеннями ч.4 ст.218 СК визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч.1 ст.220 СК). Під час розгляду цієї справи суд встановив, що малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] , проживає у сім`ї заявника, який є чоловіком її матері, та вважає його своїм батьком. Заявник відноситься до дитини як до своєї доньки, належним чином піклуючись про неї. Батько та мати дитини надали згоду на її усиновлення заявником. Оскільки дитина вважає заявника своїм батьком, її згода на усиновлення заявником не потрібна. Усиновлення заявником дитини відповідає її найвищим інтересам для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя. Відповідно до ч.1 ст.225 СК усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Що стосується вимоги про доручення відповідному відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису дитини та видати свідоцтво про народження дитини з відповідними змінами, то ця вимога не підлягає задоволенню з огляду на повноваження суду при вирішенні цієї категорії справ згідно зі ст.314 ЦПК України. Рішення суду про усиновлення саме по собі є підставою для внесення органом ДРАЦС змін до актового запису про народження дитини та видачі свідоцтва про її народження з відповідними змінами. На підставі викладеного,

Outcome: partial