Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 29 серпня 2024 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть серії\~ [NUMBER] ,\~виданим 06.08.2000\~Грабівською сільською\~радою Шацького\~району Волинської\~області.\~До складу\~спадщини після\~смерті [PERSON] \~в тому\~числі,\~увійшов житловий\~будинок із\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~який був\~побудований нею\~в 1970\~році,\~та відповідно\~належав їй,\~що підтверджується\~витягом №116\~від \~18.07.2024\~з погосподарської\~книги №6\~за 1996-2000\~роки с.\~Голядин,\~виданим старостою\~Грабівського старостинського\~округу Шацької\~селищної ради.\~ Набуття права власності на той час регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963; Законом України "Про власність"; Законом України №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" від 07.12.1990; Законом України "Про державний нотаріат" від 25.12.1974; постановою Ради Міністрів Української РСР №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР" від 11.03.1985; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 № 112/5; Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 №5-24-26; Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31.10.1975 № 45/5; Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 року №1/5; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», що був визнаний таким, що втратив чинність; Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22.02.1988 №8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26.08.1948 постановою Ради Міністрів СРСР від 26.08.1948 «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26.08.1948 «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків», які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Згідно зі змістом вказаних нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, аналіз наведених норм дає підстави стверджувати, що спадкодавець [PERSON] за життя набула право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , тому право власності на вказане нерухоме майно увійшло до складу спадщини після її смерті. За життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла усе своє майно позивачу [PERSON] , що підтверджуються матеріалами спадкової справи №41/2000, заведеної після смерті [PERSON] . Позивач у встановленому законом порядком прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою старости Грабівського старостинського округу Шацької селищної ради №117 від 18.07.2024. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено. Позивач, як спадкоємець, що прийняв спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом на вказане нерухоме майно. У зв`язку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на спадкове нерухоме майно [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав, що підтверджується письмовою постановою про відмову нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №29102-31 від 29.07.2024. Право власності на спадкове майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №392781377 та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №4657/01-04 від 15.08.2024. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане у позові нерухоме майно. \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] та його представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не прибули, представник подала суду письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та його представника. У заяві вказано, що позивач та його представник позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада заперечень до позову не має. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд установив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 06.08.2000 Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області (арк. 6). \~ \~ \~ \~ До складу спадщини після смерті [PERSON] в тому числі, увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який був побудований нею в 1970 році, та належав їй, що підтверджується витягом №116 від 18.07.2024 з погосподарської книги №6 за 1996-2000 роки с. Голядин, виданим старостою Грабівського старостинського округу Шацької селищної ради (арк. 7). \~ \~ \~ \~ \~За життя\~спадкодавець [PERSON] \~склала заповіт,\~посвідчений 07.06.2000\~секретарем Грабівської\~сільської ради\~Шацького району\~Волинської області,\~яким заповіла своє майно позивачу [PERSON] (арк. 12). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , а також спадкоємців обов`язкової частки не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкової справи №41,\~заведеної Шацькою\~державною нотаріальною\~конторою Волинської\~області (арк.\~26-40). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Право\~власності на\~житловий будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ні\~за ким\~не зареєстровано,\~що підтверджується\~інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №392781377 та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №4657/01-04 від 15.08.2024 (арк. 12-13) \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №41,\~заведеної Шацькою\~державною нотаріальною\~конторою Волинської\~області,\~постановою про\~відмову нотаріуса\~Ковельського районного\~нотаріального округу\~Волинської області\~Щелкунової І.А.\~№29102-31\~від 29.07.2024, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №392781377 та довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №4657/01-04 від 15.08.2024, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved