Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 10.11.2000 у виконавчому комітеті Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 07. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.11.2000 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №07. Неповнолітніх дітей подружжя немає. Спільне життя\~сторін не\~склалося через відсутність спільних інтересів та різність поглядів на життя. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Позивач, [PERSON] , в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи в його відсутність. Відповідачка, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Будь-яких клопотань від неї на адресу суду не надходило. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 10.11.2000 сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Дяківської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №07, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , повторно виданим 23.05.2024 відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Неповнолітніх дітей подружжя немає. Спільне життя\~сторін не\~склалося через відсутність спільних інтересів та різність поглядів на життя. Між сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сторони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб носить формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача відсутнє бажання проживати надалі однією сім`єю з відповідачкою та він наполягає на розірванні шлюбу, про що подав заяву відповідного змісту. Відповідачка відзиву на позовну заяву не надала, в судове засідання не з`явилася та не спростувала доводів позовної заяви, що свідчить про її небажання зберегти шлюб, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що у сторін відсутній спір з приводу розподілу спільного майна подружжя.

Outcome: approved