Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Процедура (рух справи): 02 серпня 2024 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з дня подання заяви до суду та до закінчення навчання, а саме 30.06.2026 року. Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 15 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 09 жовтня 2024 року позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнивши позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 8 % від його доходу. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про визнання уточнений позовних вимог. Не заперечує проти стягнення з нього 8 % від його доходу на аліменти. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Позиція позивача, [PERSON] : Позовні вимоги позивач мотивує тим, що в 2009 році вона розірвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом позивачкою. На даний час донька навчається на другому курсі денного відділення "Світловодського політехнічного коледжу". Зазначає, що відповідач працездатний, позивачка не в змозі самостійно утримувати доньку. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач, [PERSON] , надала суду такі докази: - копії свого паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; - копію свідоцтва про народження доньки; - довідку з місця навчання, -довідку про склад сім`ї, - копію рішення суду про зміну розміру стягнення аліментів. Позиція відповідача, [PERSON] : Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на час денної форми навчання у розмірі 8% від його доходу. Позиція третьої особи - Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв суду не надав. Розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Позивач, [PERSON] , та відповідач, [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] навчається на ІІ курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу "Світловодський політехнічний фаховий коледж Центральноукраїнського національного технічного університету". За спеціальністю - телекомунікації та радіотехніка, форма навчання - бюджетна, термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. З довідки про склад сім`ї № 495 видної головою правління ОСББ "Тузовка" вбачається, що [PERSON] проживає разом з матір`ю за адресою [ADDRESS] . Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З дня набрання рішенням суду законної сили стягувалось з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення [PERSON] , [INFO] повноліття, тобто до [INFO] , з 02 серпня 2024 року стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. [PERSON] досягла повноліття, тому стягнення аліментів з відповідача на її утримання припинено. Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, сторонами не спростовані. У серпні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] , на час навчання в розмірі 8 % заробітку (доходу) з дня подання заяви до суду та до закінчення навчання. Відповідач, [PERSON] позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі 8% від його доходу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання визнав. Оцінка суду: Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до\~ст.\~ст.\~12,\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Висновок суду: Суд зауважує, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Суд вважає доведеними обставини на які посилається позивач як на підставу своїх вимог про стягнення аліментів на час навчання з відповідача, та який має можливість сплачувати аліменти. Твердження позивача доведено під час судового розгляду належними та допустимими доказами, які не спростовано. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача [PERSON] , враховуючи, що останній визнав позовні вимоги, таке визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону та не порушує його прав, свобод чи інтересів, тому суд дійшов висновку, що відповідач має можливість\~сплачувати аліменти\~на утримання\~доньки на час її навчання у розмірі 8 % від заробітку (доходу). Встановлені у судовому розгляді фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги слід задовольнити, та з [PERSON] слід стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі 8 % від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 02 серпня 2024 року і до припинення навчання. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку із визнанням відповідачем позову, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн. в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved