Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Адвокат Поштак Ю.С., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач\~\~ [PERSON] зі своїм співмешканцем [PERSON] , проживали\~ в одному будинку разом з його матір`ю - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. Після її смерті, у відповідності до положень ст.\~1269\~ЦК України, у визначений законом шестимісячний строк, заявниця звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .\~ Наведене підтверджується заявою від 15.12.2022року за № 21, яка зареєстрована в Книзі обліку та реєстрацій спадкових справ\~ у приватного нотаріуса Рахівського районного\~ нотаріального округу та\~ Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Заявниця проживала разом зі спадкодавцем однією сім`єю на правах невістки більше восьми років, вела за\~ спадкодавцем догляд та опікувалася нею. До дня смерті спадкодавця вони проживали однією сім`єю за \~одною адресою, мали взаємні права та обов`язки, спільний бюджет, який разом використовували для спільних потреб, вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, проводили поточний ремонт будинку, надавали взаємну допомогу. Окрім позивача, на час смерті спадкодавця в у будинку спадкодавця була зареєстрована внучка - [PERSON] , яка як спадкоємець\~ п`ятої черги\~ спадкування за законом звернулася з заявою до приватного нотаріуса Маріни А.С. про\~ видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Для прийняття спадщини, що залишилася після смерті\~ [PERSON] заявнику необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем, так як заявниця проживала зі\~ сином спадкодавця у фактичних шлюбних відносинах, а син спадкодавці [PERSON] помер\~ [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть,спадщину після своєї матері не оформляв та відмовився від її прийняття. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно позивачу \~для оформлення спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після\~ смерті спадкодавця\~ - [PERSON] . У зв`язку з викладеним, адвокат Поштак Ю.С., просить задовольнити позовну заяву та встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , зі спадкодавцем [PERSON] до дня смерті останньої, а саме до [INFO] . Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судовому засіданні підтримали подану позовну заяву та просили її задовольнити. Крім того, [PERSON] зазначила, що проживала разом зі своїм співмешканцем [PERSON] більше 10 років, проживали\~ в одному будинку, мали троє дітей, проте він не був записаний в свідоцтвах як батько. Не укладали шлюб, оскільки він мав кредити. Спочатку померла його мати [PERSON] , він не прийняв після неї спадщину, відмовився. В подальшому помер і [PERSON] . Відповідач [PERSON] про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлялась як шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подала. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом отримання виклику до суду, про що свідчить інформація з трекінгу Укрпошти. В судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник третьої\~особи без\~самостійних вимог\~на предмет\~спору на\~стороні позивача:\~приватний нотаріус\~Рахівського районного\~нотаріального округу\~ Маріна\~А.С., про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом отримання виклику до суду, про що свідчить інформація з трекінгу Укрпошти. В судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Окрім наведеного, у ході судового розгляду, суд, за клопотанням представника позивача допитав у судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] у судовому засіданні зазначила, що вона є сусідкою [PERSON] та покійного [PERSON] , проживає в [ADDRESS] . Вона знала особисто, як покійного [PERSON] , так і його батьків. Підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом 10 років, перебували у шлюбних відносинах, мали трьох спільних дітей. Чи офіційно були одружені, вона не знає. Крім того зазначила, що невістка за матір`ю [PERSON] доглядала до смерті останньої. Свідок [PERSON] \~ у\~судовому засіданні\~надав пояснення,\~що він\~проживає в [ADDRESS] . [PERSON] він пізнає, як сусідку, яка жила біля 10 років разом з [PERSON] , мали трьох спільних дітей. Вона жили у будинку, а батьки [PERSON] жили в кухні. Останні роки мати [PERSON] дуже хворіла, тяжко пересувалась, а [PERSON] за нею доглядала. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Як вбачається з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Так, з ухвали Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.10.2023 року у справі №305/1712/23, провадження №2-о/305/45/23 встановлено, що із заяви представника заявниці адвоката Поштак Ю.С. поданої в інтересах [PERSON] , заінтересовані особи: Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна А.С., про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, вбачається спір про право, який має вирішуватися у порядку позовного провадження, а тому заяву залишено без розгляду. В зв`язку з вищенаведеним, беручи до уваги ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 19.10.2023 року, вказана справа підлягає розгляду у порядку позовного провадження. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.04.2022 року, виданого Виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, [PERSON] померла [INFO] . З акту депутата селищної ради від 06.12.2023 року, складеного депутатом Великобичківської селищної ради Пукман Н.П., вбачається, що проведено обстеження матеріально-побутових умов громадянки [PERSON] , мешканки [ADDRESS] . При обстеженні встановлено, що [PERSON] більше 8 років проживає у будинку матері колишнього співмешканця [PERSON] [PERSON] , яка померла. У цьому будинку разом з громадянкою [PERSON] проживають їх діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки №1495/10-18/1 від 14.12.2023 року, виданої старостою села Великобичківської селищної ради с. Верхнє Водяне, згідно запису в по господарській книзі с. Верхнє Водяне, [PERSON] , яка померла [INFO] на час смерті була зареєстрована та проживала у будинку за адресою [ADDRESS] . На час смерті з нею в будинку були зареєстровані такі особи: [PERSON] , внучка. На час смерті [PERSON] з нею фактично проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Крім того, на підтвердження вказаних обставин надано фото світлини. Згідно довідки 0700-0208-8/16793 від 05.04.2023 року, виданої [PERSON] , в тім , що вона отримала допомогу на поховання в сумі 14\~557,58 гривень у зв`язку зі смертю [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.03.2023 року, виданого Виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, [PERSON] помер [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 70928777 від 15.12.2022 року зареєстровано спадкову справу. Спадкодавець [PERSON] яка померла [INFO] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області Маріна А.С. від 25.05.2023 року та згідно спадкової справи за №105/2022, заяву про прийняття спадщини по заповіту було подано [PERSON] , на якого померла залишила заповіт на визначене майно. Син спадкодавця [PERSON] від спадщини відмовився. [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини, та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] .. Підставою відмови є відсутність підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавцем чи підтвердження факту проживання однією сім`єю. Вирішуючи позовну заяву адвоката Поштак Ю.С., яка діє в інтересах [PERSON] , суд керується наступними положеннями законодавства. Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. За змістом норми статті 1268\~ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Рішенням Конституційного Суду України від 03.06.99 року №5-рп/99, встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У пункті 21 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~Сімейного кодексу\~України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264\~ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналогічний висновок міститься в постанові Верховного Суду від 12.08.2019 року у справі №521/16365/15. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування практики у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Так, судом встановлено, що позивач більше п`яти років проживала разом зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини, була пов`язана з нею спільним побутом, вони мали взаємні права та обов`язки. Крім того, встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем породжує для позивача юридичні наслідки, вона зможе реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті\~\~ [PERSON] у встановленому законом порядку, як спадкоємець четвертої черги, який згідно зі ст. 1264 ЦК України, має таке право на спадкування за законом, як такий, що проживав зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту постійного проживання [PERSON] , зі спадкодавцем [PERSON] до дня смерті останньої, а саме до 05 квітня\~2022\~року, а тому позов підлягає задоволенню. У позовній заяві позивач не зазначала про розподіл судових витрат, тому суд вважає за необхідне залишити такі за позивачем. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved