Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

07 травня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] є її матір`ю, перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра КНП «Чорнухинська лікарня» Чорнухинської селищної ради» з 2024 року з приводу діагнозу судинна деменція, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, контакту не доступна, не говорить, лежача, хворіє на цукровий діабет. Син [PERSON] помер [INFO] . З 2020 року заявник вже 4 роки доглядає за матір`ю, лікує, підтримує стан, готує їжу, допомагає їсти, здійснює гігієнічні процедури, спілкується з нею, хоч вона і не відповідає, оскільки не іде на контакт і не говорить, тобто виконує все можливе по догляду за матір`ю. 09 травня 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23.05.2024 призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , провадження у справі зупинено. 23 вересня 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду від 23.09.2024 провадження у справі поновлено. У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з викладених у неї підстав. Представник особи, стосовно якої розглядається заява - адвокат Волторніст С.М., враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи, прохав заяву задовольнити. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с. 97). Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. Судом встановлено, що заявник є дочкою [PERSON] (а.с.13, 14,15,22). Відповідно до свідоцтва про смерть син [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] (а.с.25). Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради №364 від 01.04.2024, [PERSON] зареєстрована у [ADDRESS] , фактично проживає з 2020 спільно з дочкою у [ADDRESS] (а.с.27). З висновку ЛКК №53 від 18.03.2024 КНП «Чорнухинський центр первинної медико-санітарної допомоги» [PERSON] , [INFO] , знаходиться під динамічним наглядом лікаря невролога та потребує постійного стороннього догляду (а.с.28). Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого Вороньківської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 28.03.2024 [PERSON] , [INFO] , вона потребує постійного стороннього догляду (а.с.29). З довідки №244 від 15.04.2024 лікаря-психіатра КНП «Чорнухинська лікарня» Чорнухинської селищної ради вбачається, що [PERSON] , 1942 року народження, знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра з 2024 року з приводу діагнозу судинна деменція. Хвора не відповідає за свої дії і не контролює їх, потребує постійного нагляду і догляду (а.с.35). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №434 від 06.08.2024 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.86-90). В силу ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , яка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки. Рішенням Чорнухинської селищної ради Лубенського районну Полтавської області №49 від 25.03.2024 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її матір`ю [PERSON] (а.с.36,37,38). Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом ч.ч.1,2 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене, рішення виконавчого комітету та висновок органу опіку та піклування про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , підлягає задоволенню заява і в цій частині. В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved