Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути\~ з\~ [PERSON] на\~ його користь аліменти\~ в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)\~ щомісячно,\~ до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач\~ є його\~ батьком.\~ Його\~ батьки\~\~ перебували\~ в\~ зареєстрованому шлюбі,\~ який\~\~ рішенням\~ Конотопського міськрайонного суду\~ від\~ 04.07.2017\~ року\~ розірвано. Аліменти на\~ його\~ утримання батьком\~ сплачувались\~ регулярно до його повноліття. З\~ 09.09.2024\~ року\~\~ він\~ навчається\~\~ в Сумському державному\~ університеті на\~ факультеті\~ електроніки\~ та інформаційних\~ технологій.\~ У зв`язку з\~\~ навчанням потребує\~ матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним\~ та може\~ надавати матеріальну\~ допомогу.\~\~ За таких обставин, він змушений звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на своє\~ утримання\~ на\~ час\~ навчання. Позивач [PERSON] \~\~\~ в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 14). Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання\~ не\~ з`явився,\~ надав\~ заяву\~ про\~ розгляд\~ справ\~ без\~ його участі,\~ проти\~ заявлених\~ вимог\~ не\~ заперечує (а.с.11). Третя\~ особа:\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала\~ заяву про розгляд справи без її участі, проти\~ позовних вимог не заперечує (а.с. 15 ). \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних мотивів та підстав. Судом встановлено, що згідно\~ свідоцтва\~ про\~ народження серії\~ [NUMBER] \~\~ [PERSON] \~ народився [INFO] ,\~ його\~ батьками\~ вказані\~\~ [PERSON] \~ та\~ [PERSON] (а.с.2)\~ Довідкою № 52.2-Д.144/24 від\~ 10.09.2024 року підтверджується, що\~\~ [PERSON] \~\~ є\~ здобувачем освітнього\~ ступеня\~ магістр 1 курсу\~ Факультету\~ електроніки\~\~ та\~ інформаційних\~ технологій очної\~ форми\~ здобуття освіти\~ Сумського\~ державного\~ університету ,\~ з терміном навчання по\~ 31.05.2026 року (а.с.3). Рішенням\~ Конотопського міськрайонного суду Сумської області\~ від\~ 04.07.2017\~ року\~ шлюб між [PERSON] та\~\~ [PERSON] \~ розірвано, сина\~ [PERSON] залишено\~ проживати\~ разом\~ з\~ матір`ю (а.с.4) З\~ витягу\~ з реєстру територіальної\~ громади вбачається,\~ що\~ [PERSON] , [INFO] \~ зареєстрований\~ в [ADDRESS] \~ (а.с.6). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 3 ст.199 ЦПК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як роз`яснено Пленумом Верховного Суду України в пункті 20 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що\~ [PERSON] за своїм матеріальним станом взмозі і відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, повинен надавати грошову допомогу повнолітньому сину [PERSON] , який продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з\~ [PERSON] \~ на\~ користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, до 31.05.2026 року, починаючи з 19.09.2024 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211,20\~ грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2. ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved