Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його син [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, підгрупи «А», безтерміново. Зазначив, що захворювання [PERSON] призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійного стороннього нагляду та догляду. На даний час для нього заявник є найближчим родичем, тому і надає йому постійну допомогу по догляду, тобто здійснює фактичне опікунство на ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Також вказав, що мета подачі вказаної заяви не пов?язана із запровадженням в Україні воєнного стану, оскільки відповідно до абзацу 8 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він не підлягає призову на військову службу під час мобілізації до 22.04.2025 року, що підтверджується копією витягу з протоколу комісії №8 від 22.04.2024 року з оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при шостому відділі (м. Заставна) [INFO] . Також, метою вказаної заяви не є виїзд за межі України, оскільки він разом з сином [PERSON] в період воєнного стану виїжджав за межі території України для проходження обстеження [PERSON] та його лікування, а саме: 23.03.2022 року, з 01.05.2023 року по 24.05.2023 року, 321.08.2023 року по 07.09.2023 року, з 25.01.2024 року по 06.02.2024 року, з 06.07.2024 року по 06.07.2024 року. Метою звернення з даною заявою є те, що він та син [PERSON] проживають на четвертому поверсі та у зв?язку з частим відключенням електроенергії, важко переносити інвалідне крісло та сина для прогулянки на вулиці та підіймати інвалідне крісло та сина назад до квартири, оскільки [PERSON] потрібні прогулянки для здоров?я. Для покращення умов проживання [PERSON] , він з сином хоче переїхати проживати в будинок на першому поверсі, але для цього йому необхідно зняти з реєстрації сина [PERSON] за вказаною адресою та зареєструвати його за іншою адресою в будинку на першому поверсі. [PERSON] не може ні написати, ні підписати заяву про зняття з реєстрації та заяву на реєстрацію, оскільки він не розмовляє, не ходить та не пише, пересувається виключно на руках та на інвалідному кріслі з моєю допомогою. А тому просив визнати [PERSON] недієздатним. \~Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 липня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.\~\~ Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує. Представник заінтересованої\~особи Органу\~опіки та\~піклування в\~судове засідання\~не з`явилась,\~звернулась до\~суду з\~заявою про\~розгляд справи в її відсутність, заяву підтримує. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників\~\~справи\~\~чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає, за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 01 лютого 2010 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області [PERSON] народився [INFO] ( а.с.9-11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , батьками є: [PERSON] , [PERSON] ( а.с.12). Таким чином, судом встановлено, що заявник є батьком [PERSON] . Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку №66 від 26 червня 2024 року ОСББ «Промінь», виданої [PERSON] , зазначено, що він проживає постійно та зареєстрований в [ADDRESS] . За даною адресою проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 15). [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, підгрупи «А», безтерміново, що підтверджується довідкою Обласної комунальної медичної установи «Центр медико-соціальної експертизи» серії БВМ № 002948 (а.с. 13). Відповідно до абзацу 8 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» [PERSON] не підлягає призову на військову службу під час мобілізації до 22.04.2025 року, що підтверджується копією витягу з протоколу комісії №8 від 22.04.2024 року з оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації при шостому відділі (м. Заставна) [INFO] (а.с. 18). Судом також встановлено, що [PERSON] разом з [PERSON] в період воєнного стану виїжджав за межі території України, а саме: 23.03.2022 року, з 01.05.2023 року по 24.05.2023 року, 3 21.08.2023 року по 07.09.2023 року, з 25.01.2024 року по 06.02.2024 року, з 06.07.2024 року по 06.07.2024 року, що підтверджується копією мого закордонного паспорту та копією закордонного паспорту [PERSON] (а.с. 16-17). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1306 від 22.08.2024 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженими гіперкінезами та тетрапарезом. Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, стійких психічних захворювань За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 4. Враховуючи стан психічного здоров?я, [PERSON] , [INFO] , не може бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду справи судом (а.с. 33-34). Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №1306 від 22.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженими гіперкінезами та тетрапарезом. Психічне захворювання, на яке хворіє [PERSON] , відноситься до категорії хронічних, стійких психічних захворювань За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи стан психічного здоров?я, [PERSON] , [INFO] , не може бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду справи судом. Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, яке істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч.\~6\~ст.\~300\~ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним [PERSON] , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved