Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, про що складено актовий запис №41 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що чоловік проходив військову службу за контрактом в військовій частині [NUMBER] , 26 лютого 2022 року, під час виконання службових обов`язків, за невідомих обставин зник, про що СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області за заявою позивача до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесена інформація №12023221010000188 за ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України та проводилось досудове розслідування. Під час проведення розшукових дій, 05 травня 2024 року поліцейськими Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено місце проживання відповідача за адресою: [ADDRESS] та як пояснив останній з позивачем він підтримувати зв`язок не бажає, має нову сім`ю, тому кримінальне провадження СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області закрито. Відповідач з лютого 2022 року умисно ухиляється від виконання сімейних обов`язків, не бажає проживати разом, вести спільне господарство, влаштовує своє особисте життя, не мають спільних інтересів та взагалі не спілкуються, сім`я розпалась остаточно, а шлюб існує лише формально, тому подальше перебування у шлюбі неможливе та суперечить їх інтересам. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за його відсутності та письмовий відзив на позов до суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 17 червня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 червня 2005 року. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 37, встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON] , [INFO] є сторони по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, беручи до уваги той факт, що подружжя проживає окремо, сторони не ведуть спільний побут та не пов`язані спільним сімейним бюджетом, за час перебування справи в суді не помирились, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 211 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved