Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~31.07.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 13.08.2021 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб. Спільних дітей у них немає. Подружнє життя між ними не склалося. На даний час, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, вони проживають окремо. Причиною цьому є різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя. Таким чином, їх примирення з відповідачем вважає неможливим. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 13.08.2021 року Подільським ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 1122, розірвати. \~ \~ \~ \~07.08.2024 року відповідачем було подано до суду відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заявлені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення (а.с. 13). До початку судового засідання від позивачки надійшла до суду заява з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 30). Відповідачем до початку судового засідання також було подано заяву з проханням розгляд справи здійснювати без його участі, щодо задоволення позову не заперечує (а.с. 32) . Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 13.08.2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Подільським ВДРАЦС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 1122 (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, вони проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в повному обсязі. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. За наведених обставин, із [PERSON] на користь [PERSON] підлягає стягненню 1211,20 грн. сплаченого останньою судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved