Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, позовні вимоги обгрунтовує тим, що позивач є теплопостачальною організацією і являється виконавцем послуг з постачання споживачам теплової енергії та гарячої води в будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно власниками квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] З 01.07.2014 вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛМКП «Львівтеплоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води у м.Львові (виконавець) та споживачами (власниками/співвласниками/балансоутримувачами будинку, квартири, житлових приміщень у багатоквартирних будинках, будинках, спорудах, які приєднані до теплових мереж ЛМКП «Львівтеплоенерго», а також користувачами вищевказаних приміщень, квартир, або особами, зареєстрованими (прописаними) у таких приміщеннях, квартирах, будинках). Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідачі проживаючи і користуючись послугами, які надаються силами позивача, не виконують обов`язку, не здійснюють платежі за центральне опалення та гарячу воду. У зв`язку з порушенням термінів оплати з боку відповідачів за вказані вище періоди утворилась заборгованість за теплопостачання у розмірі 10586,65 грн. та за постачання гарячої води в розмірі 6012, 39 грн., а всього на загальну суму 16599, 04 грн. Вказану суму боргу просить стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку, а також відшкодувати понесені судові витрати. Ухвалою від 25 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 07.05.2024 відповідач [PERSON] подав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог. 27.08.2024 року представник позивача подала клопотання про відмову від позовних вимог в частині вимог до [PERSON] у зв`язку із сплатою заборгованості. Крім цього, подала заяву про уточнення позовних вимог просила стягнути з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2018 по 30.04.2024, що становить 1277,91 грн. та судовий збір. Представник позивача [PERSON] в судове засідання 24.09.2024 не з`явилась, через канцелярію суду подала клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] у зв`язку із її смертю, просила розгляд справи здійснювати у її відсутності, уточнені позовні вимоги щодо відповідачів [PERSON] та [PERSON] підтримує, просить позов задоволити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. За згодою представника позивача, згідно з ст.280 ЦПК України, суд розглядає справу заочно, у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 24.09.2024 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог до [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до відповіді №440533 від 08.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до відповіді про реєстрацію місця проживання ГУМВС у Львівській області [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак 11.04.2019 року знятий з реєстрації у зв`язку із відчуженням житла. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав влсності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 09.05.2024 року відповідачі [PERSON] , [PERSON] та померла [PERSON] є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] , а тому заборгованість за надані послуги слід стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до ст.162 ЖК України громадянин, якому належить квартира (будинок) на праві приватної власності, зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до вимог ст.64 ЖК України повнолітні члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договору найму. Відповідно до Закону України "Про теплопостачання" позивач є теплопостачальною організацією - суб`єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії. Згідно з п.4 ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавцями послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності визначено суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії, якою є Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго". У відповідності до п.б ст.2 Прикінцевих положень Закону України "Про житлово-комунальні послуги"розроблено нові договори та прийняті нарахування за послуги з 01 липня 2014 року. Пунктом 1.1 Договору приєднання "Про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води Львівським міським комунальним підприємством "Львівтеплоенерго" від 1 липня 2014 року виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання. Статтею 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що до комунальних послуг відносяться, зокрема, централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо. Згідно з вимогами ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них, а саме ст.ст. 14, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями передбачають, що наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, згідно затверджених тарифів. На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З розрахунків, наданих позивачем, вбачається, що заборгованість по помешканню відповідачів за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2018 по 30.04.2024 становить 6893, 40 грн. Однак, відповідач [PERSON] у березні - травні 2024 року здійснив часткову оплату за надані послуги з гарячого водопостачання на суму 5461, 29 грн. За наведеного, залишок заборгованості у розмірі 1277, 91 грн. слід стягнути з [PERSON] та [PERSON] . Суд бере до уваги наданий позивачем розрахунок, вважає належним та допустимим доказом. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст.526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно із ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Отже, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. У правовій позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 30.10.2013 по справі № 6-59 цс 13 зазначено, що відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення від оплати отриманих послуг. Таким чином, заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2018 по 30.04.2024, що становить 1277,91 грн. слід стягнути в примусовому порядку з відповідачів, які є співвласниками квартири за адресою: [ADDRESS] . На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 3028 грн., по 1514 грн. з кожного з відповідачів. На підставі статей 7, 9 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved