Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач - [PERSON] є відповідно до положень ст. 1264 ЦК України спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , оскільки проживала разом з нею однією сім`єю з серпня 2015 року по день її смерті, вони мали спільне господарство, спільний побут. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка зокрема складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . З метою отримання в порядку ст. 1264 ЦК України спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця, позивач звернулась у строки встановлені ст. 1270 ЦК України із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С., однак їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через відсутність родинних відносин та спільного місця проживання (реєстрації) зі спадкодавцем, що змусило позивача звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2024 визначеного головуючого суддю Ключника А.С. (а.с. 43). Ухвалою суду від 28.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання (а.с. 45). Ухвалою суду від 03.09.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с. 69). У судовому засіданні представник позивача - адвокат Самойленко А.В. підтримав вимоги позовної заяви та просив задовольнити позовну заяву. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, які підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, дійшов наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 03.05.2023 року (а.с. 14). Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка зокрема складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . З метою отримання в порядку ст. 1264 ЦК України спадщини, що відкрилась після смерті спадкодавця, позивач звернулась у строки встановлені ст. 1270 ЦК України із заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С., однак їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва через відсутність родинних відносин та спільного місця проживання (реєстрації) зі спадкодавцем. Як вбачається із матеріалів справи, з серпня 2015 року позивач [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , переїхали до заміського будинку позивача за адресою: [ADDRESS] де спільно проживали, вели спільне господарство, мали спільний побут аж до моменту смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані обставини знайшли своє підтвердження згідно довідки від 01.03.2024 року №56 виданої головою правління ГО «СТ «Ясна Поляна» (а.с. 20). Зазначена обставина також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] які були допитані у судовому засіданні. Суд також установив, що позивач здійснив поховання спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією договору про надання ритуальних послуг від 06 травня 2023 року та актом приймання - передачі наданих послуг (а.с. 16-17). Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] заповіту на випадок своєї смерті не залишила, тому спадкування відбувається за законом. За змістом статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України. Суд установив, що спадкоємці першої, другої та третьої черги після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується довідкою від 11.07.2024 року №256/02-14 виданої Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. (а.с. 65). Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до положень частини другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21 березня 2019 року в цивільній справі № 461/4689/15-ц та у постанові від 12 серпня 2019 року у справі № 521/16365/15, який відповідно до положень частини четвертої статті 263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків. Відповідно до частини першої та третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На підставі викладеного, надавши оцінку зібраним у справі доказам в цілому, а також кожному доказу окремо, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] в частині встановлення факту її проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] не менш як п`ять років до часу смерті останньої - 02 травня 2023 року, про що свідчить реальність сімейних відносин між ними, підтверджена дослідженими судом письмовими доказами та показаннями свідків, а саме: пов`язаність спільним місцем проживання, побутом та наявністю взаємних прав і обов`язків. [PERSON] наділена правом на захист свого цивільного права в судовому порядку, оскільки підстави її звернення до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, свідчать про наявність обмеження її права на подання нотаріусу документів щодо підтвердження права спадкування у встановленому законом порядку після смерті спадкодавця [PERSON] . З огляду на викладене, враховуючи встановлення судом факту проживання позивача [PERSON] із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто одержання ним права на спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги, позивач в силу положень частини третьої статті 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , а тому заявлена нею вимога про визнання права власності, задоволенню не підлягає. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. Разом з тим, судові витрати у справі представник позивача просив залишити за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: partial