Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд до відповідачки [PERSON] (зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] ) з позовною заявою в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 10 липня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб. Під час спільного життя з відповідачкою у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2018 шлюб між ними було розірвано. Причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідачка приблизно за пів року до його звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу пішла з дому і почала жити своїм власним життям, а він залишився проживати разом з неповнолітньою дочкою. Фактично з 2018 року відповідачка взагалі не цікавиться ані життям, ані здоров`ям ані долею дитини. Відповідачка вже понад 6 років не бере жодної участі у вихованні дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним достатнім харчуванням, медичними оглядами, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; взагалі не спілкується з дитиною; не створює належні умови для розвитку її здібностей; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Він, як батько повністю опікується дитиною. На підставі його заяви, Франківський районний суд м. Львова 06.10.2023 видав Судовий наказ про стягнення з відповідачки на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Однак відповідачка жодних аліментів на утримання дитини не сплачує. Згідно Висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 26.02.2024 [PERSON] з дочкою не проживає понад 2 роки, участі в її вихованні не приймає, станом здоров`я не цікавиться, матеріально не допомагає. З врахуванням, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої доньки Франківська районна адміністрація ЛМР вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] . У зв`язку із вищенаведеним просить позов задоволити. Ухвалою від 24.07.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження. 25.09.2024 від відповідачки [PERSON] надійшов до суду відзив на позовну заяву в якому остання зазначила, що позов визнає, оскільки не має жодного бажання бачитись з позивачем [PERSON] та дочкою [PERSON] . Після розлучення з чоловіком не підтримує ніяких стосунків з донькою, про її життя їй нічого невідомо. Ще до розлучення з чоловіком пішла з дому від сім`ї і почала жити своїм життям. Аліменти не сплачує, оскільки не має матеріальної можливості. Розгляд справи просить проводити у її відсутності. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просять такий задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає. Представник третьої особи Франківська районна адміністрація Львівської міської ради у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованих шлюбних відносинах. Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 27.08.2018 шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 22.03.2022 Радехівським відділом ДРАЦС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), актовий запис №98 від 20.10.2010, батьками малолітньої [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради матір малолітньої [PERSON] , [PERSON] на засідання комісії 19.02.2024 не з?явилась, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином була повідомлена шляхом надсилання повідомлення у месенджері, а також в телефонній розмові. В подальшому на дзвінки не відповідала, пояснень щодо неналежного виконання нею батьківських обов?язків не надала. [PERSON] ухиляється від виконання, своїх обов?язків щодо виховання малолітньої доньки [PERSON] , беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при Франківській районній адміністрації Львівської міської ради від 19.02.2024, протокол №04, Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики малолітньої [PERSON] , виданої класним керівником ліцею ім. В. Симоненка, Таїсія навчається у вказаному навчальному закладі з вересня 2023 року, дівчинку виховує батько, який відповідально ставиться до навчання дитини, підтримує зв?язок з класним керівником. За час навчання матір не контактувала з класним керівником, навчанням дитини не цікавилась, у батьківських чатах відсутня. Відповідно до характеристики, виданої тренером з карате клубу «Юніор», Таїсія тренується у вказаному клубі з 2016 року, усім необхідним її забезпечує батько, який цікавиться спортивними досягненнями дитини, відвідує змагання, вчасно приводить на тренування. Крім цього, до матеріалів долучено письмові свідчення [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у яких вони стверджують, що [PERSON] не бере жодної участі у вихованні доньки, не цікавиться її станом здоров?я та розвитку, усім необхідним дитину забезпечує батько. Відповідно до ст.8, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України; виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з вимогами ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п.2 ч.1 ст.164 СК України). Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст.165 СК України). Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Саме такий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 19 грудня 2018 року у справі № 127/15087/17-ц, а за ч.2 ст.36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Верховний Суд забезпечує однакове застосування норм права судами різних спеціалізацій у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом, а у ч.4 ст.263 ЦПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, найбільше відповідає інтересам дитини та відповідатиме таким засадам сімейного законодавства як справедливість, добросовісність і розумність (ч.9 ст.7 СК України). Саме такий захід підлягає застосуванню до відповідача, який байдужий до вирішення спірного питання з огляду на відсутність від нього пояснень з даного приводу як органу опіки та піклування, так і суду. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідачка за власною ініціативою самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини, без поважних причин залишивши її без уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідачки відносно малолітньої дитини є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. З урахуванням повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд приходить висновку, що позов є підставним і обґрунтованим та підлягає задоволенню. Крім того,\~вирішуючи питання\~стягнення судових\~витрат та\~з врахуванням\~визнання позову\~відповідачем,\~відповідно до\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України,\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~відповідача в\~користь позивача\~підлягають стягненню\~50\~відсотків судового\~збору сплаченого\~при поданні\~позову у\~розмірі 605,60 грн.

Outcome: approved