Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересована особа [INFO] . В заяві посилається на те, що у 1979 році вона уклала шлюб з [PERSON] . Під час реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Від шлюбу у них народився син [PERSON] . 26.06.1992 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. Після розірванні шлюбу вона взяла своє дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Син [PERSON] у 1996 році змінив прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище матері, яке вона взяла при розірванні шлюбу - [PERSON] . Однак, при здійсненні запису прізвища, у свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому 20.06.1996 р., актовий запис № 3021 від 26.10.1979 р., було допущено помилку та записано у нововиданому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому свідоцтві про народження серії [NUMBER] « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Така помилка працівниками відділу реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому була допущена внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську. Паспорт [NUMBER] також було видано 10.10.2006 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області на прізвище [PERSON] . Згідно з повідомленням [INFO] від 23.03.2024 р. № 2050 старший солдат [PERSON] 19.03.2024 р. зник безвісти під час виконання бойового завдання, а згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № [NUMBER] не/1033л від 26.04.2024 р. [PERSON] [INFO] загинув в зоні військових (бойових) дій. Тому встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] необхідне для отримання виплат та пільг як матері загиблого воїна. Тому, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який загинув при виконанні бойового завдання 19.03.2024 р. (лікарське свідоцтво про смерть № [NUMBER] не/1033л), є сином [PERSON] [INFO] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 12.08.1998 р. Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, РНОКПП [NUMBER] , і яка записана в його свідоцтві про народження серії [NUMBER] , актовий запис від 26.10.1979 р. №3021, що видане відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому 20.06.1996 р. як [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що у 1979 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Під час реєстрації шлюбу вона взяла прізвище чоловіка [PERSON] . Від шлюбу у них [INFO] народився син [PERSON] . 26.06.1992 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 26.06.1992 р. Ленінським райвідділом ЗАГС. Про розірвання шлюбу у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 26.06.1992 р. зроблено запис за № 404. Після розірвання шлюбу було змінене прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] у 1996 році змінив прізвище [PERSON] на дошлюбне прізвище матері, яке вона взяла при розірванні шлюбу - [PERSON] . Однак, при здійсненні запису прізвища, у свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому 20.06.1996 р., актовий запис № 3021 від 26.10.1979 р., було допущено помилку та записано у нововиданому відділом реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому свідоцтві про народження серії [NUMBER] « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Така помилка працівниками відділу реєстрації актів громадянського стану Чернівецького міськвиконкому була допущена внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Згідно з ч.2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в\~постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї ж\~постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину. Згідно з\~ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Дослідивши надані заявником документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і встановлення факту родинних відносин, суд прийшов до висновку, що факти, викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження дослідженими по справі доказами, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved