Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Представник Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення\~вартості необлікованого\~(донарахованого)\~об`єму природного\~газу. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що АТ «ОГС «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи та надає послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі відповідної ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 № 855. AT «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» повідомив позивача листом № 810-Сл-2167-0324, що до об`єкту за адресою: [ADDRESS] , побутового споживача [PERSON] (о/р [NUMBER] , ЕІС-код 56ХМ18В09065690К), а саме 19.10.2016 року було припинено газопостачання, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) № 182/90. Причина припинення газопостачання - несвоєчасна та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання. Газопостачання \~ \~ \~ \~відключено \~ \~ \~ \~шляхом перекриття запірних \~ \~ \~ \~пристрої \~ \~ \~ \~та встановлення пломби № R 18179527 на відключаючому пристрої на газопроводі-вводі. 10 лютого 2017 року до вищезазначеного об`єкту було повторно припинено газопостачання, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) № 182 95. Причина припинення газопостачання - самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання, зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок. Газопостачання \~ \~ \~ \~відключено \~ \~ \~ \~шляхом перекриття запірних \~ \~ \~ \~пристрої \~ \~ \~ \~та встановлення пломби № R 18414438 на відключаючому пристрою на газопроводі-вводі. 12 липня 2017 року за адресою: [ADDRESS] було знято лічильник марки Октава, типорозмір G-4, заводський номер 220007, рік випуску 2007 та встановлено «байпас», про що складено акт зняття/встановлення побутового газового лічильника (на держповірку) № 706111. 16 грудня 2022 року за адресою: [ADDRESS] було знято «байпас» та встановлено лічильник марки Gullus, типорозмір G-4, заводський номер 002003358, рік випуску 1994, про що складено акт зняття/встановлення побутового газового лічильника № 5259. 16 січня 2024 року представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 13 встановлено порушення несанкціонованого відновлення газопостачання, про що складено Акт № 98 від 16.01.2024 року. 16 січня 2024 року представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 13 проведені роботи по відключенню житлового будинку від газопостачання шляхом механічного від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки та охоронної пломби № R 39732050 на ввідному газопроводі, про що складено Акт про усунення порушення від 16.01.2024 року, Акт про відключення об`єкту від 16.01.2024 року, які підписані представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та відповідачем без зауважень та заперечень. 19 січня 2024 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення № 98 від 16.01.2024 року вимог Кодексу ГРМ. Комісією було прийнято рішення про відкладення розгляду акту про порушення у зв`язку із неявкою споживача, про що складений протокол засідання комісії № 36/1. 19 лютого 2024 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення № 98 від 16.01.2024 року вимог Кодексу ГРМ. Цього ж дня комісією складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 23728,93 грн. за період з 16.07.2023 року по 16.01.2024 року. Таким чином, через наявність несанкціонованого газопроводу відповідач має відшкодувати позивачу вартість необлікованого об`єму природного газу в розмірі 23728,93 грн. за період з 16.07.2023 року по 16.01.2024 року. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму завданої шкоди в розмірі 23728,93 грн.та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або пр розгляд без його участі суду не надав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено,\~що в\~житловому будинку\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~проживає відповідач [PERSON] . У зв`язку несвоєчасна та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання 19.10.2016 року було припинено газопостачання за вказаною адресою, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) № 182/90. Газопостачання \~ \~ \~ \~відключено шляхом перекриття запірних \~ \~ \~ \~пристрої \~ \~ \~ \~та встановлення пломби № R 18179527 на відключаючому пристрої на газопроводі-вводі. Внаслідок самовільного підключення газових приладів і пристроїв споживача до системи газопостачання, зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі в будинок 10 лютого 2017 року до вищезазначеного об`єкту було повторно припинено газопостачання, про що складено Акт про відключення об`єкту (газових приладів) № 182 95. 12 липня 2017 року за адресою: [ADDRESS] було знято лічильник марки Октава, типорозмір G-4, заводський номер 220007, рік випуску 2007 та встановлено «байпас», про що складено акт зняття/встановлення побутового газового лічильника (на держповірку) № 706111. 16 грудня 2022 року за адресою: [ADDRESS] було знято «байпас» та встановлено лічильник марки Gullus, типорозмір G-4, заводський номер 002003358, рік випуску 1994, про що складено акт зняття/встановлення побутового газового лічильника № 5259. 16 січня 2024 року представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 13 встановлено порушення несанкціонованого відновлення газопостачання, про що складено Акт № 98 від 16.01.2024 року. Згідно Актів про усунення порушення від 16.01.2024 року та про відключення об`єкту від 16.01.2024 року, які підписані представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" та відповідачем без зауважень та заперечень, 16 січня 2024 року представниками Київської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 13 проведені роботи по відключенню житлового будинку від газопостачання шляхом механічного від`єднання відводу газопроводу з встановленням інвентарної заглушки та охоронної пломби № R 39732050 на ввідному газопроводі. 19 лютого 2024 року проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення № 98 від 16.01.2024 року вимог Кодексу ГРМ, про що складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в розмірі 23728,93 грн. за період з 16.07.2023 року по 16.01.2024 року. Позивачем на адресу відповідача [PERSON] надіслано повідомлення від 19.02.2021 року № КоФ/10031-СЛ-184-24 із вимогою відшкодувати збитки. Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідача [PERSON] заборгованості по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 23728,93 грн. Крім того,

Outcome: approved