Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

27.06.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання своєї малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви, заявник вказав, що 25 листопада 2015 року між [PERSON] , та [PERSON] виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області був зареєстрований шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 10 від 25 листопада 2015 року. Під час проживання у шлюбі [INFO] у них з [PERSON] народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 04 березня 2016 року за актовим записом № 02 від 02 лютого 2016 року (копія свідоцтва додається). Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння та поваги одне до одного, на ґрунті чого відбувалися сварки, що поступово призвели до втрати кохання. 17 листопада 2020 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/3537/20, яке набрало законної сили 18 грудня 2020 року, шлюб між ними було розірвано (копія рішення додається). Після розірвання шлюбу їхня донька - [PERSON] , [INFO] , залишилася проживати разом з ним і повністю знаходитися на його утриманні та вихованні. В подальшому, 25 вересня 2023 року розпорядженням начальника Первомайської районної військової адміністрації № 93 - p/в було визначено місце проживання доньки, [PERSON] , [INFO] з ним. Так, дитина проживаючи разом з ним в повній мірі забезпечена всім необхідним для життя та здорового розвитку. Саме він піклуюся про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування дитини, спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей, сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, виявляє інтерес до її внутрішнього світу, створює умови для отримання нею освіти. Він не має шкідливих звичок та не веде аморальний спосіб життя. Також достеменно знаючи, що [PERSON] не має роботи, стабільного чи навіть мінливого доходу, він не бажав створювати для неї додаткових проблемних ситуацій в житті, тому не звертався весь цей час до суду з заявою про стягнення з неї аліментів на утримання їхньої дитини, вважаючи, що це лише право, а не обов`язок, того з батьків з ким проживає дитина. Вважаючи, що саме він, як чоловік та батько, має піклуватися про фінансове та матеріальне благополуччя доньки, все її життя лише він утримував її, забезпечуючи рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Утім, на даний час жінка повністю самоусунулася від покладених на неї обов`язків, як на матір. Одразу після розірвання шлюбних відносин та залишення дитини проживати разом з ним, [PERSON] жодного разу не навідалася до доньки. Так вона жодного разу навіть не зателефонувала аби поцікавитися життям та здоров`ям доньки, привітати її зі святами. При цьому, жінку зовсім не цікавило весь цей період часу матеріальне забезпечення дитини, чи є у неї що одягнути, що поїсти, вона не турбувалася аби привітати дитину з днем народження чи іншими святами. З метою отримання змоги в повній мірі реалізовувати в подальшому права та інтереси дитини, можливості пересування з нею без документальної згоди матері (оскільки дуже важко виходити з нею на контакт, та вести домовленості з будь-яких приводів), зняття дитини з реєстрації місця проживання та реєстрації дитини за новим місцем проживання (оскільки в умовах воєнного стану кожен день можливе настання непередбачуваних обставин), можливості забезпечити дитині в майбутньому відпочинок та оздоровлення за кордоном, оформлення та отримання належних соціальних виплат, виникла необхідність у встановленні факту мого самостійного виховання та утримання дитини. Таким чином, заявник вказує, що встановлення факту перебування дитини на його утриманні та вихованні необхідно для захисту прав та інтересів дитини, а також його прав та інтересів, як батька, що займається вихованням дитини, та не суперечить Закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Заявник надав заяву в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] , в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заяву підтримує та просить задовольнити. Від [INFO] надійшли письмові пояснення про встановлення факту, що має юридичне значення. Представник Органу опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації надала заяву про розгляд справи без її участі, вказала, що заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника. Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріали справи, а саме: витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання [PERSON] , витяг з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання [PERSON] , копія свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , копія рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.11.2020р., копія розпорядження начальника Первомайської районної військової адміністрації № 93 - p/в від 25.09.2023р. про визначення місця проживання дитини, довідка Лисогірського старостинського округу Мигіївської сільської ради про склад сім`ї № 529 від 24.06.2024р., довідка характеристика на [PERSON] № 530 від 24.06.2024р., характеристика [PERSON] , акт обстеження матеріально побутових умов проживання сім`ї № 30 від 24.06.2024р. підтверджують те, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні заявника. У частині 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. Разом з тим, згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт, що має юридичне значення.

Outcome: approved