Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

В лютому 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. У позовній заяві представник позивача посилався на те, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка загальною площею 9,99 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новосафронівської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області (нині в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району. Миколаївської області), яка складається з земельних ділянок площею 2,99 га, кадастровий номер 4824884200:03:000:0061 та площею 7,00 га, кадастровий номер 4824884200:03:000:0060, яка належала [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії МК №082629 від 25.03.2003 р. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише позивач, інші спадкоємці після смерті чоловіка, які б прийняли спадщину, відсутні. Звернувшись до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі було роз`яснено, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме державного акту про право власності на земельну ділянку. Посилаючись на вищевикладене, а саме що позивач прийняла спадщину після смерті [PERSON] , до складу якої входить вищевказана земельна ділянка, право власності на яку належало спадкодавцю і не припинилося внаслідок його смерті, однак оригінал правовстановлюючого документу відсутній, представник позивача просив суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 9,99 га, яка належала [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії МК №082629 від 25.03.2003 р. Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяви про розгляд справи без їх участі та просив позов задовольнити. Представник відповідача - Новоодеської міської ради Миколаївського району у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги позивача визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у с. Зарічне, Новоодеського району, Миколаївської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21.09.2015 року, виданим Новосафронівською сільською радою Новоодеського району Миколаївській області Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку загальною площею 9,99 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Новосафронівської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області (нині в межах території Новоодеської міської ради Миколаївського району. Миколаївської області), яка складається з земельних ділянок площею 2,99 га, кадастровий номер 4824884200:03:000:0061 та площею 7,00 га, кадастровий номер 4824884200:03:000:0060, яка належала [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії МК №082629 від 25.03.2003 р. Як встановлено із дослідженої судом спадкової справи № 28/2016, розпочатої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після смерті [PERSON] прийняла лише позивач, інші спадкоємці після його смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які є рідними дітьми спадкодавця, відмовилися від належної їм частки спадщини на користь [PERSON] . Інші спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] , які б прийняли спадщину відсутні. Відомостей про існування осіб, що мали б право на обов`язкову частку у спадщині, судом не встановлено. Позивач не може оформити право власності на спадкове майно земельну ділянку через те, що оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку відсутній. Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу її відкриття. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ ст.ст. 1261-1265 Цього Кодексу, на загальних підставах. За правилами ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкування за заповітом чи за законом, в тому числі і обов`язкової частки є правом, а не обов`язком спадкоємця. У зв`язку з чим, такі особи мають реалізувати своє право шляхом здійснення визначених законом дій щодо прийняття спадщини, та, відповідно, або можуть відмовитися від реалізації нього, в тому числі не вчиненням дій, направлених на прийняття спадщини у визначеному законом порядку. Стаття 1298 ЦК України передбачає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. У силу\~ст. 392 ЦК України,\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»). Отже, у разі втрати, пошкодження або відсутності правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця, та неможливістю у зв`язку з цим отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, права спадкоємців можуть бути захищені в судовому порядку у спосіб, визначений ст. 392 ЦК України. \~\~Згідно з п. 4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Відповідно до цього Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі оригіналів правовстановлюючих документів. Відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на майно, що входить до складу спадщини, та неможливість його відновлення, призвели до порушення прав позивача щодо оформлення спадщини. Згідно положень ч.4 ст. 200 та ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.. Оскільки позивач є єдиними спадкоємцем [PERSON] за законом, яка прийняла спадщину, то її позовні вимоги про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved