Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

В обґрунтування\~позовної заяви\~ [PERSON] зазначила, що 02.08.2022 між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного. На підставі викладеного позивач просила розірвати шлюб між сторонами. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без участі позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням. Подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02.08.2022, яке видано Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~і [PERSON] ,\~ [INFO] , зареєстрували шлюб 02.08.2022, актовий запис №179. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.11.2022, яке видано Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, а саме те, що сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, сім`я фактично розпалася, з урахуванням небажання сторін підтримувати подружні стосунки, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам сторін. Відтак позов про розірвання шлюбу слід задовольнити. Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 1211,20 гривень.

Outcome: approved