Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

ТОВ «ФК «Віва капітал» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 1323643194374 від 24.08.2023 року у розмірі 13 400 гривень, судові витрати у розмірі 3 028 гривень та витрати на правову допомогу\~10\~600 гривень Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 24.08.2023 року між ТОВ «ФК «Віва капітал» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1323643194374 «Кредитна лінія старт» за умовами якого їй надано споживчий кредит в розмірі 3 700 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі від 910 % до 915 % (2,25 % (денна) перші 20 днів, 2,50 % (денна) з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 146642,74 % до 184361,03%. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі передбаченому п.1.3.1 кредитного договору. Оскільки позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, а останній в порушення норм закону та умов договору свої зобов`язання за договором належним чином не виконала зв`язку з чим станом на 06.05.2024 року заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 1323643194374 «Кредитна лінія старт» від 24.08.2024 року становить 13\~400 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 3\~700 грн. та заборгованість по відсотках 9\~700 грн., позивач звернувся в суд з позовом до позичальника про стягнення боргу. Ухвалою від 24.06.2024\~року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва капітал» до [PERSON] про стягнення заборгованості та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін /а.с. 31/. В позовній заяві представником позивача зазначено про розгляд справи, за відсутності представника позивача з винесенням заочного рішення /а.с. 3/. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не сповістила, відзив на позов до суду не подала. За таких обставин, згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 24.08.2023 року між ТОВ «ФК «Віва капітал» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1323643194374 «Кредитна лінія старт» за умовами якого їй надано споживчий кредит в розмірі 3 700 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі від 910 % до 915 % (2,25 % (денна) перші 20 днів, 2,50 % (денна) з 21 дня по дату повернення) річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка становить від 146642,74 % до 184361,03%. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати погашення кредиту відповідно до графіку, що є додатком до кредитного договору, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі передбаченому п.1.3.1 кредитного договору. В порушення умов кредитного договору, свої зобов`язання відповідач не виконав. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Частиною 1 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно розрахунку позивача заборгованість за кредитним договором\~№ 1323643194374 «Кредитна лінія старт» становить заборгованість по кредиту 3\~700 грн. та заборгованість по відсотках 9\~700 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал»\~сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 3028 грн., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі. Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До останніх, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. Статтею 60 ЦПК України визначено, що представником в суді може бути адвокат або законний представник. Судом встановлено, що на підтвердження витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 10600 грн., представником позивача долучено: копію договору про надання юридичних послу від 04 січня 2024 року, копію ордеру №1079651, платіжну інструкцію №8092 від 03.05.2024 року на суму 10600 грн. Представником позивача подано суду копію акту виконаних робіт від 03.05.2024 року, виконаних адвокатом з детальним описом витрат часу, необхідних для надання правничої допомоги, тому суд вважає, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню.

Outcome: approved