Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

11.09.2024 заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] померла її рідна тітка [PERSON] . При цьому, на день смерті [PERSON] була зареєстрована разом зі своїм чоловіком [PERSON] за адресою: с. Демківці Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області. [PERSON] , яка до шлюбу мала прізвище [PERSON] , та мати заявниці [PERSON] , дошлюбне прізвище якої теж [PERSON] , були рідними сестрами, а, відповідно, заявниця є племінницею для покійної [PERSON] . Заявниця [PERSON] прийняла спадщину після смерті тітки разом із іншим спадкоємцем за законом [PERSON] , чоловіком померлої. Разом з тим, після прийняття спадщини [PERSON] відмовився від спадщини на користь заявниці в повному обсязі, оскільки дітей у них немає і заявниця є єдиною племінницею. Ця відмова від прийняття спадщини прийнятта нотаріусом. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Старокостянтинівського районного нотаріального округу у Хмельницькій області з приводу оформлення спадкових прав після смерті тітки [PERSON] , заявниця отримала відмову, оскільки необхідно встановити родинні відносини із померлою [PERSON] . У заявниці відсутні свідоцтво про народження її матері [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Демківці Старокостянтинівського району Хмельницької області) та тітки [PERSON] (до шлюбу прізвище [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Демидківці Старокостянтинівського району Хмельницької обласі), а тому нотаріус не може встановити, що у [PERSON] та [PERSON] були спільні батьки, а вони були рідними сестрами. Актові записи про народження матері та тітки заявниці не збереглись та у архіві відсутні. Просить заяву задовольнити. Заявниця [PERSON] у судовому засіданні підтримала доводи заяви. Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області до суду не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно (довідка про доставку електронного документу в електронний кабінет від 13.09.2024, а.с. 21, зворот). Жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, щомають юридичне значення. Згідно із п.1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Ч. 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 90 (а.с.11). Даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що тітка заявниці [PERSON] , [INFO] , 24.11.1984 зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с. 9). Даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , підтверджується, що матір заявниці [PERSON] , 1922 року народження, 05.05.1963 зареєструвала шлюб із [PERSON] , 1912 року народження, актовий запис № 10. Після реєстрації шлюбу отримала прізвище [PERSON] (а.с. 9). Мати заявниці [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 1, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 11,зворот). Згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками заявниці [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Заявниця [PERSON] , згідно дани свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 31.07.2005 зареєструвала шлюбу із [PERSON] , актовий запис № 1. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу залишилось [PERSON] (а.с.8, зворот). Як вбачається з даних відповіді 09.05.2024 за № 675/02-14 нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, завідувач Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Т. Заворотна повідомила [PERSON] , що відсутня можливість оформити спадкові права після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] була рідною тіткою для [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 75103320, здійснена реєстрація спадкової справи № 71714560, спадкодавцем є [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 10, зворот). Судом встановлено, що відповідно до відповіді з Державного архіву Хмельницької області від 04.09.2024 за № 809/01.01-18/2024, в книгах реєстрації актових записів про народження по с. Демидківці Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1922 рік [PERSON] не значиться. Крім того, в книгах реєстрації актових записів про народження по с. Демидківці Старокостянтинівського району Хмельницької області за 1943 рік [PERSON] не значиться, тому надати інформацію про їхнє народження не можливо (а.с. 13). Свідки [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, в суді пояснили, що дійсно заявниця [PERSON] та померла [PERSON] були рідними племінницею та тіткою, за життя постійно спілкувались, підтримували дружні родинні стосунки. Заявниця [PERSON] в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не може встановити факт родинних відносин, що унеможливлює для них прийняття спадщини. З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, об`єктивно підтверджують правдивість доводів [PERSON] . Таким чином, встановлення вказаного факту має для [PERSON] юридичне значення, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Outcome: approved