Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] , звернулися до суду з позовом до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в якому просили: встановити факт, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 433; встановити факт, яким визнати, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 433. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка мешкала в [ADDRESS] . [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та померла [INFO] [PERSON] є дітьми та матір`ю. Після померлої [PERSON] , залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та земельної ділянки площею 8,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Драбинівської сільської ради (колишньої Кустолівської сільської ради) Полтавського району Полтавської області. [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Уманця М.В. для видачі свідоцтва про право на спадщину, на вказане спадкове майно. Постановою від 05.04.2024 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Постанови нотаріуса, мотивовані тим, що не надано документи які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем [PERSON] , а в свідоцтвах про народження, в графі мати: записана « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Відповідно до ідентифікаційного номеру та паспорта громадянина України, свідоцтва про шлюб, ім`я матері « [PERSON] ». У зв`язку з вказаними обставинами, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Ухвалою судді від 09.07.2024 позовну заяву [PERSON] та [PERSON] до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області залишено без руху, зобов`язано позивачів надати квитанції про сплату судового збору в визначеному розмірі. 16.07.2024 представник позивачів [PERSON] , який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 121778 від 15.07.2024 та ордера на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ № 121779 від 15.07.2024 (а.с. 41, 42), усунув недоліки, подавши до суду квитанції про сплату судового збору від 15.07.2024 в розмірі 605,6 грн та від 15.07.2024 та в розмірі 605,6 грн. Ухвалою судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 17.07.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, призначено підготовче засідання. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.08.2024 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] та [PERSON] до Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, призначено справу до судового розгляду по суті. У судовому засідання позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Плішкін Ю.С., позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили позов задовольнити. Відповідач - Драбинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, т.в.о. сільського голови [PERSON] 24.09.2024 подав заяву про розгляд справи без участі представника, у вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 114). Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, встановив такі обставини. [PERSON] народилася [INFO] в с. Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, що підтверджується до свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Новосанжарським бюро ЗАГС 07.03.1956 (а.с. 15). 24.06.1956 [PERSON] , 1933 року народження зареєструвала шлюб із [PERSON] , 1932 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Кустолівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 24.06.1956. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 16). Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 с. Малі Солонці, Полтавського району Полтавської області, виданою Драбинівською сільською радою Полтавського району Полтавської області (№ 24 від 02.04.2024), за адресою: [ADDRESS] розташоване: домогосподарство з реєстрацією місця проживання на території ради - будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. Прізвище, ім`я, по батькові голови домогосподарства - [PERSON] . Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради: голова домогосподарства - [PERSON] , [INFO] ( а.с. 20). [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кустолове Новосанжарського району Полтавської області була зареєстрована за адресою: с Малі Солонці, чоловік [PERSON] , 1932 року народження, що підтверджується копією паспорта серія [NUMBER] (а.с. 26). Відповідно до довідки, виданої Драбинівською сільською радою Полтавського району Полтавської області с. Кустолове № 02-19/165 від 23.09.2021 житловий будинок в [ADDRESS] , перебував у власності [PERSON] , [INFO] (а.с. 22). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІV-ПЛ № 060332 [PERSON] на підставі рішення 21 сесії 23 скликання Кустолівської сільської ради від 04.05.2001 передано у власність земельну ділянку, площею 8.64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кустолівської сільської ради Новосанжарського району (а.с.21). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.03.1957 [PERSON] народилась в с. Кустолове Новосанжарського району Полтавської області. Матір`ю позивача вказана [PERSON] (а.с. 17). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , прізвище, ім`я, по батькові матері [PERSON] (а.с 103-104). [PERSON] 21.07.1979 зареєструвала свій шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Полтавським міським Палацом одруження. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.10.1962 [PERSON] народився в с. Малі Солонці Новосанжарського району Полтавської області. Матір`ю позивача вказана [PERSON] (а.с. 14). Згідно з повідомленням начальника Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - актового запису про народження [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 102). Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 13). Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі 02.02.2024 приватним нотаріусом Уманець М.В. заведено спадкову справу. Спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Кустолове Новосанжарського району Полтавської області (А.С. 75). Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами запиту: [PERSON] , яка померла [INFO] інформація відсутня (а.с 73-74). Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 14.2-29/100 від 02.04.2024 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є однією і тією ж особою (а.с 19). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області с. Кустолове, [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с. 28). 02.02.2024 [PERSON] та [PERSON] подана заява про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального Полтавської області округу Уманець М.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №174/02-31 від 05.04.2024, якою відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі після померлої [INFO] [PERSON] свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку кожному в цілому на спадкове майно. Відмова нотаріуса обґрунтована тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про народження [PERSON] в графі мати: записана « [PERSON] », а не « [PERSON] » (а.с. 25). Допитаний під час судового розгляду свідок [PERSON] пояснив, що позивачів [PERSON] та [PERSON] знає дуже давно, зі шкільних років, оскільки проживав із ними в одному селі, був сільським головою в Кустолівській сільськіій раді, сім`я проживала в домогосподарстві, в с Малі Солонці, що належало померлій [PERSON] , яку ще називали « [PERSON] ». [PERSON] була матір`ю [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж людина. У документах сільської ради вона значилась як [PERSON] . Допитаний під час судового розгляду свідок [PERSON] пояснив, що із позивачами проживав в одному селі по сусідству, сім`ю знає дуже давно, із позивачами знайомий з дитинства . Батьками позивачів були [PERSON] та [PERSON] . Таку особу як [PERSON] він не знає. В силу п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У абзаці 3 п. 4\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» Верховний Суд України роз`яснив, що у випадку, якщо встановлення факту пов`язане із вирішенням спору про право розгляд справи проводиться судом не в окремому провадженні, а на загальних підставах. Відповідно до п. 7\~цієї ж Постанови \~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявникам для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Обставин існування родинних відносин між: заявницею [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, яка померла [INFO] у селі Малі Солонці Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, а також між заявником [PERSON] , [INFO] , уродженцем села Малі Солонці Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою села Кустолове Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, яка померла [INFO] у селі Малі Солонці Полтавського (Новосанжарського) району Полтавської області, підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами. Враховуючи, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявників, оскільки позивачі позбавлені можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт, з метою прийняття ними спадщини за померлою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Суд вважає, що позовні вимоги: [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , яка просить встановити юридичний факт, яким визнати, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] який просить встановити юридичний факт, яким визнати, що він є сином [PERSON] , яка померла [INFO] слід задовольнити.

Outcome: approved