Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, на період навчання, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним віку 23-х років. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] , обґрунтовуючи позовні\~вимоги,\~вказує,\~що з\~відповідачем перебувала\~у зареєстрованому\~шлюбі до\~04.10.2010\~року.\~Під час\~спільного проживання\~у них\~народився син,[PERSON] , [INFO] . На даний час син досяг повноліття і є студентом денної форми навчання Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка». Закінчує навчання у червні 2027 року. Оскільки син навчається на денній формі навчання, він не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Навчання сина потребує певних витрат, які пов`язані із належним повноцінним харчуванням, забезпечення одягом, піклуванням про стан здоров`я, культурним розвитком, відпочинком, проте, вона не в змозі самостійно утримувати його, а відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча за своїм матеріальним станом може і зобов`язаний це робити, тому просить її позовні вимоги задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, направила суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, також направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти стягнення аліментів, на період навчання сина, не заперечує. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ст.279 ЦПК України. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.10.2010 року сторони по справі шлюб розірвали. Відповідач, [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.04.2020 року. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з позивачкою по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Гуменецької сільської ради № 01-20-213 від 02.07.2024 року. Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» № 404 від 28.06.2024 року, [PERSON] є студентом І курсу денної форми навчання Першого (бакалаврського) рівня вищої освіти Інституту енергетики та систем керування Національного університету «Львівська політехніка» та закінчує навчання в червні 2027 року. Повнолітній син [PERSON] знаходиться на утриманні матері, яка самостійно не може в повній мірі матеріально забезпечувати дитину і потребує матеріальної допомоги. На підставі\~ст.199 СК України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є здоровим, перебуває у складі Збройних Сил України, як військовослужбовець в/ч [NUMBER] , інших дітей або осіб у нього на утриманні немає, тому матеріально спроможний сплачувати позивачці аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, на період навчання сина, починаючи з дня подання позову та до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення віку 23-х років, починаючи з 08.08.2024 року, крім того, відповідач не заперечує щодо задоволення позову. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~- судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 1\~211,20 грн., оскільки позивачка, відповідно до\~ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI\~(в редакції від 29.06.2023 року), звільнена від сплати судового збору, як позивачі у справах про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: approved