Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] народився [INFO] у селі Розтоки, Рахівського району Закарпатської області, що стверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 04 серпня 2004 року та копією картки фізичної особи-платника податків виданої 20.10.2005 ДПІ в Рахівському районі. На підставі паспорту громадянина України [NUMBER] від 04 серпня 2004 року він отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] від 06.09.2007 та посвідчення водія серії [NUMBER] від 17.09.2016, в яких дату його народження зазначено « [INFO] ». Після втрати паспорту громадянина України, [PERSON] звернувся до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції щодо видачі йому повторного свідоцтва про народження нового зразка, де дізнався, що в актовому записі про народження №75 від 12.12.1982, складеного виконкомом Розтоківської сільської ради Рахівського району відносно нього, вказана дата народження [INFO] . З метою виправлення запису дати народження, він звернувся із заявою про внесення змін за місцем свого проживання до Рахівського відділу ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте, на заяву про внесення змін до актового запису отримав відмову про неможливість внесення змін до актового запису про народження у зв`язку із відсутністю підстав для внесення змін. Також, у відмові зазначено, що відмова може бути оскаржена у судовому порядку. Отже, під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати народження: замість « [INFO] » у актовому записі помилково зазначено « [INFO] ». У зв`язку з чим просить встановити неправильність запису в актовому записі про народження [PERSON] №75 від 12.12.1982, складеного виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області щодо дати народження дитини, яка вказана 25.09.1982 замість правильного 11.04.1982 року та зобов`язати Рахівський ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану про народження [PERSON] №75 від 12.12.1982, складеного виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, а саме вказати дату народження дитини « [INFO] ». Позивач [PERSON] про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. В судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву по розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом отримання повістки про виклик до суду. В судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Згідно копії втраченого паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 04.08.2004 року, заявник [PERSON] \~\~народився [INFO] . Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії та номер [NUMBER] від 06.09.2007 року, [PERSON] народився [INFO] . Окрім цього, в посвідченні водія серії [NUMBER] від 17.09.2016 року, медичній довідці серії 10ААЕ №208804 від 13.09.2016 року, посвідченні водія про проходження медичної підготовки № [NUMBER] від 16.02.2012 року також вказана дата народження [PERSON] « [INFO] ». Однак, у повторному свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 09.06.2006 року зазначена дата народження [PERSON] « [INFO] ». Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 20.04.2021 року, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), установив, що неможливо внести зміни до актового запису про народження №75 від 12.12.1982 року, складеного виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області відносно [PERSON] в частині виправлення дати народження дитини з « [INFO] » на «11.04.1982 рік», у зв`язку з відсутністю підстав. Відмова у внесення змін до актового запису цивільного стану може бути оскаржена у судовому порядку. Вирішуючи позовну заяву адвоката Ворохти Ю.М. суд керується наступними положеннями законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно положень ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст.\~9\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію актів\~цивільного стану» актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно зі ст.\~22\~цього Закону заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану, як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 9 Постанови в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). Відповідно до п.11 Постанови суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Так, судом з матеріалів справи встановлено, що датою народження [PERSON] є 11 квітня 1982 року відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії та номер [NUMBER] від 06.09.2007 року, копії втраченого паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 04.08.2004 року, посвідчення водія серії [NUMBER] від 17.09.2016 року, медичної довідки серії [NUMBER] від 13.09.2016 року, посвідчення водія про проходження медичної підготовки № [NUMBER] від 16.02.2012 року. Тобто, [PERSON] все життя прожив, вважаючи, що його датою народження є [INFO] . Крім того, позивачу [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №75 від 12.12.1982 року, складеного виконавчим комітетом Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області в частині виправлення дати народження з « [INFO] » на «11.04.1982 рік» зв`язку з відсутністю підстав. А тому єдиною підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі про народження, оскільки саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться зміни. За таких обставин суд не знаходить негативних наслідків у разі зміни дати народження позивача в актовому записі. Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги те, що встановлення неправильності в актовому записі про народження [PERSON] породжує для останнього певні юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану, позивач у зв`язку з цим не має іншої можливості внести зміни в актовий запис цивільного стану, а внесення змін в актовий запис цивільного стану можливо лише у судовому порядку шляхом встановлення неправильності в актовому записі про народження та зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану і зобов`язання відповідача внести зміни в актовий запис про народження. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. У зв`язку із задоволенням позову, на підставі ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення витрат зі сплати судового збору в сумі 1211,20 гривень з відповідача. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного та

Outcome: approved