Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

[PERSON] \~06.09.2024 через\~систему «Електронний\~суд» звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в якому\~просить розірвати\~між ними\~шлюб. Позовні вимоги мотивує тим, що 06 вересня 2008р. між ним та відповідачем, був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області , актовий запис № 45. Від шлюбу мають дві доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .Позивач є військовослужбовцем та не має можливості виїзжати з місця несення військової служби. Відповідач з травня 2022 року та теперішній час разом з дітьми тимчасово проживає за кордоном в м. Зелена Гура Любуського воєводства, Польша. Сторони спільно прийшли до висновку про розірванню шлюбу . З вересня місяця 2021 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, відносини не підтримуються, сторони проживають по різних адресах. Бажання примирятись та відновлювати стосунки і відносини - не мають. Причиною розлучення зазначає те, що їх спільне життя не склалось із-за відсутності взаєморозуміння між ними, розбіжності поглядів на сімейні відносини та втрату поваги один до одного . Зазначає, що примирення між ними та збереження сім`ї не можливе, тому виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. Спору відносно поділу спільного майна подружжя та місця проживання неповнолітніх дітей має , за згодою обох сторін діти надалі проживатимуть біля матері. Просить суд розірвати шлюб,\~укладений між\~ ним\~та \~ [PERSON] ,\~ який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області , актовий запис № 45 . Ухвалою суду від 10.09.2024 вказану позовну заяву було залищено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, які позивач усунув, надіславши 11.09.2024 через систему\~«Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви . Ухвалою суду від 12.09.2024 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , надав суду оригінал свідоцтва про шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутність, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] . Враховуючи норми ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки вони належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 06\~вересня 2008\~рокусторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за №45, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Частиною першою ст. 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частин 1, 2 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в травня 2022, спільного господарства сторони не ведуть, мають спільних двоє дітей, які проживають разом з відповідачем. Згідно наданої позивачем заяви збереження шлюбу між ними неможливе, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу. Таким чином, шлюб носить чисто формальний характер. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу з відповідачем є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача та дітей, оскільки між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, а тому збереження сім`ї є неможливим. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.\~ \~ \~ \~ \~Позивач при реєстрації шлюбу зміннила своє дошлюбного прізвища, надала суду заяву про залишення їй прізвища [PERSON] , тому суд вважає за необхідне залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається\~з наданої\~позивачем квитанції\~№0970-4474-3470-9522\~від 06.09.2024,\~останній за\~подання даного\~позову до\~суду сплатив\~судовий збір\~в розмірі\~1211\~грн.\~20\~коп.,\~виходячи з\~розміру,\~встановленого підпунктом\~3\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~4\~Закону України\~Про судовий\~збір,\~який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи, які не викликають сумніву, вони являються достовірними та вичерпними. Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні. На підставі викладеного та

Outcome: approved