Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

1.\~Стислий виклад\~позиції\~позивача\~та заперечень\~відповідача В червні\~2024\~року позивач\~звернулась до\~суду з\~позовом,\~в якому\~ просить\~стягнути з\~відповідача аліменти\~на її\~користь на\~утримання їх\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі\~1/3\~частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дітей, не утримує їх матеріально. Діти повністю знаходиться на утриманні матері. Позивачка, будучи належно повідомленою про час та місце судового розгляду справи, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності позивача та відповідача в судовому засіданні, ухваливши заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2024 продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 06.09.2024. 25.09.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (арк.спр.9,11), котрі проживають з матір`ю, що підтверджується витягом №3754/04-09 про зареєстрованих в житловому приміщенні/будинку осіб від 20.06.2024 (арк. спр.4). Діти знаходяться на утриманні матері. 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи гарантований законом мінімальний розмір аліментів, вимоги розумності та справедливості, відсутність заперечень зі сторони відповідача і неподання ним на спростування позовних вимог жодних доказів, суд вважає за необхідне позов задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved