Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

08.05.2024 ТОВ «Фінансова\~компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами про споживчий кредит від 17.06.2023 № 6898950 в розмірі 41\~900,00 грн, № 104006124 в розмірі 39\~275,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договорів. Ухвалою судді від 21.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.07.2024. 16.07.2024 розгляд справи відкладено на 30.09.2024 у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання 30.09.2024 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач відзиву не подав. За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 17.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «МІЛОАН» було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 6898950, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000,00 грн із загальним строком кредиту - 105 днів, що складається з пільгового та поточного періодів; пільговий період складає 15 днів та завершується 02.07.2023 (рекомендована дата платежу); поточний період складає 90 днів та закінчується 30.09.2023 (дата остаточного погашення заборгованості). У свою чергу, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений Договором; комісія за надання кредиту 1 900,00 грн, яка нараховується за ставкою 19,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 3\~000,00 грн, які нараховуються за ставкою 2,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 27 000,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с. 8-13). Укладений договір складається із Договору про споживчий кредит № 6898950 від 17.06.2023, Графіку платежів за договором про споживчий кредит, Паспорту споживчого кредиту. Вищевказаний договір підписано відповідачем з використанням одноразового електронного ідентифікатора «U77216» (а.с. 8-15). Із Графіку платежів за договором про споживчий кредит № 6898950 від 17.06.2023 убачається, що відповідач зобов`язався сплатити до 30.09.2023 чисту суму кредиту у розмірі 41\~900,00 грн, яка складається з: 10 000,00 грн - сума кредиту за договором; 30\~000,00 грн проценти за користування кредитом; 1\~900,00 грн комісія за надання кредиту (а.с. 13 зворот). Також відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, крім іншого, встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами та комісію за надання кредиту (а.с. 14). У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит № 6898950 від 17.06.2023, відповідач станом на 31.03.2024 має заборгованість в сумі 41\~900,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 15). Крім того, 17.06.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «МІЛОАН» було укладено електронний Договір про споживчий кредит № 104006124, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 10 000,00 грн із загальним строком кредиту - 105 днів, що складається з пільгового та поточного періодів; пільговий період складає 15 днів та завершується 02.07.2023 (рекомендована дата платежу); поточний період складає 90 днів та закінчується 30.09.2023 (дата остаточного погашення заборгованості). У свою чергу, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у термін встановлений Договором; комісія за надання кредиту 700,00 грн, яка нараховується за ставкою 7,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту; проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 1 575,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,05 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду; проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 27 000,00 грн, які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с. 21-27). Укладений договір складається із Договору про споживчий кредит № 104006124 від 17.06.2023, Графіку платежів за договором про споживчий кредит, Паспорту споживчого кредиту. Вищевказаний договір підписано відповідачем з використанням одноразового електронного ідентифікатора «F18386» (а.с. 21-24). Із Графіку платежів за договором про споживчий кредит № 104006124 від 17.06.2023 убачається, що відповідач зобов`язався сплатити до 30.09.2023 чисту суму кредиту у розмірі 39 275,00 грн, яка складається з: 10 000,00 грн - сума кредиту за договором; 28 575,00 грн проценти за користування кредитом; 700,00 грн комісія за надання кредиту (а.с. 26 зворот). Також відповідачем підписаний Паспорт споживчого кредиту, в якому, крім іншого, встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами та комісію за надання кредиту (а.с. 27). У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит № 104006124 від 17.06.2023, відповідач станом на 31.03.2024 має заборгованість в сумі 39\~275,00 грн, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 28). Із Договорів про споживчий кредит від 17.06.2023 №№ 6898950, 104006124 убачається, що вони укладені в електронній формі. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»). За приписами статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. У частинах першій та другій статті 639 ЦК України зазначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до частини першої статті 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (частина перша статті 642 ЦК України). Відповідно до статей 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Договори про споживчий кредит від 17.06.2023 №№ 6898950, 104006124 укладені в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечить приписам статей 6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України. На виконання вимог частини першої статті 638 ЦК України сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до статті 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. Підпунктом 3.2.6 пункту 3.2 Договорів про споживчий кредит від 17.06.2023 №№ 6898950, 104006124 передбачено, що ТОВ «МІЛОАН» має право відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. У випадку, якщо після відступлення прав вимоги за цим Договором Кредитодавець отримає від позичальника платіж (кошти) для погашення існуючої заборгованості за цим Договором, такий платіж (кошти) відповідно до частини другої статті 516 Цивільного кодексу України позичальнику не повертаються і зараховуються в рахунок виконання зобов`язань позичальника за цим Договором. 27.10.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27102023/1, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» набуло право вимоги за вищевказаними кредитними договорами (а.с. 16-18). Актом прийому-передачі Реєстру Боржників № 1 від 27.10.2023 та Витягом з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 підтверджується передача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» реєстру боржників ТОВ «МІЛОАН», зокрема право вимоги до [PERSON] за договором про споживчий кредит № 6898950 від 17.06.2023 (а.с. 19,20). Актом прийому-передачі Реєстру Боржників № 2 від 27.10.2023 та Витягом з Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 підтверджується передача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» реєстру боржників ТОВ «МІЛОАН», зокрема право вимоги до [PERSON] за договором про споживчий кредит № 104006124 від 17.06.2023 (а.с. 29,30). Як убачається з матеріалів справи, позивач належить до фінансових установ, які мають право здійснювати такий вид фінансових послуг як факторинг. Приписами статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями частини першої статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Вищевказані договори про споживчий кредит та відступлення прав вимоги не були визнані у встановленому законом порядку недійсними, а тому у відповідності до положень статей 6, 204, 627 ,629, 1083 ЦК України є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання. Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем умов кредитних договорів. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за Договорами про споживчий кредит від 17.06.2023 № 6898950, № 104006124 щодо своєчасного повернення позивачеві наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом та комісії за надання кредитів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно\~зі статтею 141\~ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved