Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач 04.06.2024 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14806,10 грн. Заявлений позов обґрунтовував тим, що 19.02.2022 між ТОВ «Фінансова Компанія «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та відповідачем укладено договір позики № 74677535. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/dokuments-license/ повною інформацією щодо позикодавця та його послуги. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ТзОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Відповідно до реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.07.2021 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 12279,60 грн, з яких 7694 грн заборгованість за основною сумою боргу, 4585,60 грн заборгованість за відсотками. Також 21.02.2022 між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем укладено кредитний договір № 309544. У відповідності до п.п. 1.1 кредитного договору, укладання кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки товариством правильності введення пароля входу до Особистого кабінету. 29.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передало ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №2 від 29.02.2024 до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 2526,50 грн, з яких 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1526,50 грн заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошових вимог до відповідача, останнійне здійснив жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.02.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач добровільно борг не погашає, тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача наявну заборгованість за договором позики № 74677535 в розмірі 12279,60 грн, за кредитним договором № 309544 в розмірі 2526,50 грн, а також судові витрати. Ухвалою судді від 10.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи за відсутності представника товариства та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав, не заперечував щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Установлено, що 19.02.2022 між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено договір позики № 74677535 (а.с. 7-9), згідно якого останній отримав позику в сумі 7694 грн на строк 64 днів, з процентною ставкою 1,6 % в день. 14.06.2021 між «ФК «1 Безпечне Агенство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув права грошової вимоги до відповідача (а.с.10-14). Згідно витягу з реєстру прав вимоги № 11 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] за договором позики № 74677535 становить 12279,60 грн, з яких: 7694 грн заборгованість за основною сумою боргу, 4585,60 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 15). Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість за договором позики № 74677535 від 19.02.2022 боржника [PERSON] за період з 27.10.2023 по 30.04.2024 складає 12279,60 грн (а.с.16). Крім того, 21.02.2022 між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № 309544 (а.с. 22-31), згідно якого останній отримав кредит у сумі 1000 грн, на строк 30 днів, із стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 29.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024 (а.с. 35-38), у відповідності до умов якого останнє набуло права грошової вимоги до відповідача. Згідно витягу з реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] за кредитним договором № 309544 становить 2526,50 грн, з яких: 1000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1526,50 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 39). Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість за кредитним договором № 309544 від 21.02.2022 боржника [PERSON] за період з 29.02.2024 по 30.04.2024 складає 2526,50 грн (а.с. 40). Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Частина 1 статті 514 ЦКУ зазначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.517 ЦКУ первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановленому факту відповідають договірні правовідносини сторін, врегульовані ст. 1049, 1050 ЦК України та полягають в праві позивача вимагати від відповідача виконання взятого на себе зобов`язання та в обов`язку відповідача виконати взяті зобов`язання належним чином. Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, з урахуванням визнання позову відповідачем, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. 257, 258, 526, 626, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved