Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , від імені якої діє адвокат Федосенко Н.А., звернулась в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17.02.2018 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. У шлюбі у них [INFO] народилось двоє дітей [PERSON] , [PERSON] . На теперішній час їх сім`я фактично припинила своє існування, збереження шлюбу між ними неможливе. З відповідачем подружні відносини не підтримують. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя і виконання подружніх обов`язків, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть. Вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та є перешкодою у реалізації її прав, а тому звертається до суду з відповідним позовом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.08.2024р. провадження у вказаній справі відкрито та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача надала клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи з його обов`язковою участю відповідач не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~\~\~\~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 лютого 2018 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 111. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ [INFO] у сторін народились сини [PERSON] та\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 114 Сімейного Кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, подружжя примирятися не бажає, шлюбні відносини між ними припинені і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача. \~ \~ \~ \~За таких обставин шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивач в позовній заяві та клопотанні не вказала про бажання відновити дошлюбне прізвище, тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку із задоволенням позовних вимог, суд

Outcome: approved