Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача та відповідача. До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23 серпня 2024 року надійшла вищевказана позовна заява. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що він у період з 2009 року по 2012 рік перебував у стосунках з відповідачем - [PERSON] . Позивач [PERSON] у той час перебував у шлюбі. Від даних стосунків у позивача з відповідачем народилася спільна дитина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати надала данні про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за своєю вказівкою, оскільки позивач у той час перебував у шлюбі, між позивачем та відповідачем були напружені стосунки, які завершилися припиненням відносин. Позивач у позовній заяві зазначив, що факт того, що він є батьком дитини підтверджується чисельними фотографіями на яких зображена відповідачка та позивач, а також їх спільна дитина - [PERSON] [INFO] . Крім цього позивач дав пояснення ,що він забирав дитину з пологового будинку, посилаючись на фото докази На сьогоднішній день позивач продовжує підтримувати спілкування з відповідачем в питаннях забезпечення дитини одягом, харчами, ліками та фінансовою допомогою. Проте станом на сьогоднішній день відповідач, відмовляється подавати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про походження дитини у відповідності до ст. 126 СК України. Враховуюче наведене, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Від представника\~відповідача \~адвоката Концевої\~Марини \~ надійшла\~заява про\~визнання позовних\~вимог.\~У даній\~заяві представник\~відповідача зазначила,\~що [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] [INFO] .\~Відповідач визнає\~та підтверджує\~факт того\~,\~що батьком\~ [PERSON] [INFO] \~є позивач\~-\~ [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з чим просила суд не проводити та не призначати генетичну експертизу у цивільній справі № 201/10325/24. У зв`язку з вищевказаним зазначила, що визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 23 серпня 2024 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Федоріщеву С.С. Ухвалою судді від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача надала суду заяву з проханням розглядати справу за відсутні представника відповідача. Третя особа, до суду не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Фактичні обставини встановленні судом. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Судом встановлено, що [PERSON] у період з 2009 року по 2012 рік перебував у стосунках з [PERSON] . Позивач [PERSON] у той час перебував у шлюбі. Від даних стосунків у позивача з відповідачем народилася спільна дитина [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати надала данні про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, за своєю вказівкою, оскільки позивач у той час перебував у шлюбі, між позивачем та відповідачем були напружені стосунки, які завершилися припиненням відносин. Як зазначає позивач, факт того, що він є батьком дитини підтверджується чисельними фотографіями на яких зображена відповідачка та позивач, а також їх спільна дитина - [PERSON] [INFO] . Представник відповідача [PERSON] надала суду заяву про визнання позовних вимог, в якій визнала та підтвердила факт того, що [PERSON] є батьком її доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Частиною першою статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Згідно з частинами першою, другою, четвертою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved