Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 23,93 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Радчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, але не оформив спадщину після померлої [INFO] дружини [PERSON] . Позовні вимоги мотивував тим, що відповідно Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ІФ №13-27 №607 виданого 07 лютого 1971 року його баба [PERSON] , була власником земельної частки (паю) розміром 23,93 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Радчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Вартість земельної частки (паю) на даний час не відома, оскільки вона не була зазначена у виданому Сертифікаті серії ІФ №13-27 №607. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] втрачено. Державний акт на право приватної власності на землю на ім`я баби не видавався. Вказане підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай), листом ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 23 лютого 2024 року №29-9-0.331-1045/0/2-24. [INFO] померла його баба [PERSON] після смерті останньої все належне їй майно в тому числі на спірну земельну частку (пай) розміром 23,93 в умовних кадастрових гектарах прийняв її чоловік [PERSON] . Дана обставина підтверджується довідкою Івано-Франківської міської ради від 30 січня 2024 року №33/131-11/35в. Однак в нотаріальному порядку [PERSON] спадщину не оформляв. 10 лютого 2000 року [PERSON] , склав заповіт, який посвідчено секретарем Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за №22 про те, що після його смерті, все належне йому майно заповів [PERSON] . На даний час заповіт не змінювався та не відмінявся, що підтверджується довідкою Івано-Франківської міської ради від 30 січня 2024 року №33/131-11/35в та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 14 березня 2006 року. [INFO] дід також помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на все належне йому майно- в тому числі на спірну земельну частку (пай) розміром 23,93 в умовних кадастрових гектарах. Його мама, [PERSON] , є спадкоємцем за законом першої черги, однак на спірне майно не претендує і у встановленому порядку спадщину після смерті діда не прийняла. Отже, спадщину після смері [PERSON] , він прийняв шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном по-скільки забрав та використовував речі побутового вжитку покійного. 08 жовтня 2004 року державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. видала йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше спадкове майно будинковолодіння в [ADDRESS] після смерті діда, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за №648, спадкова справа №3-2656, яке знаходиться в матеріалах спадкової справи переданої на зберігання до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву. Позивач для оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) звернувся до державного нотаріуса Колтун С.В., державної нотаріальної контори Івано-Франківської області однак у видачі свідоцтва на право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак представник позивача надав заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 15 березня 2017 року Виконавчим комітетом Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №5 (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим повторно 06 березня 2024 року Виконавчим комітетом Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №5 (а.с.10). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим 25 лютого 1960 року Радчанською с/Радою Лисецького району Станіславської області, зазначено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] Радчанською сільською Радою народних депутатів Івано-Франківського району 23 листопада 1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 42. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 16). В свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданим 23 квітня 1980 року Радчанською сільською Радою Івано-Франківського району, зазначено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). 10 лютого 2000 року секретарем Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області від імені [PERSON] було посвідчено заповіт у відповідності до якого він на випадок своєї смерті, все належне йому майно заповів [PERSON] (а.с. 18). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №4071902 від 14 березня 2006 року встановлено, що 10 лютого 2000 року радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області посвідчено заповіт від імені [PERSON] , який зареєстровано в реєстрі за №22 (а.с.19). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00043914575 від 06 березня 2024 року встановлено, 11 березня 1958 року Виконавчим комітетом Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №4. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с. 20). В довідці Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 30 січня 2024 2024 року зазначено, що згідно з записом в по господарській книзі №1за 1996-2000 роки, особовий рахунок № [NUMBER] за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , числиться земельна ділянка (пай) розміром 23,93 умовних кадастрових гектари. [PERSON] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті разом із нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У виконкомі Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався , не змінювався та не відмінявся. [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Проживав одиноко, був останнім жителем господарського двору. Від імені [PERSON] у виконкомі Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 10 лютого 2000 року посвідчено заповіт за реєстром №22. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.21). Згідно з копією сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 13-27 №607, виданого 07 лютого 1996 року на підставі рішення сесії Радчанської сільської Ради народних депутатів від 26 грудня 1995 року [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка в розмірі 23,93 умовних кадастрових гектарів на території Радчанської сільської ради. (а.с.22). Постановою державного нотаріуса Тисменицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Колтун С.В. №140/02-31 від 13 серпня 2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по заповіту після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.28). [PERSON] є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно зі статтями 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1225 ЦК України\~та п.10 Постанови Пленуму ВС України № 7 від 30.05.2008, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до вимог\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. За правилами\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Громадяни набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (ч.1\~ст. 81 ЗК України). Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності на майно. Майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки (ч.1\~ст. 190 ЦК). Згідно з п. 17\~Розділу Х «Перехідні положення» ЗК України\~сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ч.1\~ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Отже, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, є спадкоємцем майна померлого за заповітом, але не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа з причин його втрати, тому за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай) розміром 23,93 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Радчанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На підставі наведеного,

Outcome: approved