Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про стягнення недосплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позову зазначає, що 30 грудня 2021 року в м.Лубни Полтавської області в районі перехрестя проспекту Володимирський з вулицею Садова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля DAEWOO LANOS днз [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який виконуючи маневр повороту ліворуч з головної дороги проспект Володимирський на другорядну вул.Садова, в порушення пунктів 10.1, 16.13 ПДР України, не впевнився в безпеці маневру, не надав перевагу в русі автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT днз [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , що рухався у зустрічному напрямку по головній вулиці. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Так, зокрема автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, 2021 р.в., днз [NUMBER] власником якого є [PERSON] отримав ушкодження у виді деформації та пошкоджень переднього бампера, гратки бампера центрального, гратки радіатора, захисту кузова нижнього лівого, амортизатора переднього правого, рульової тяги правої, рульового наконечника правого, нижнього захисту двигуна. Внаслідок ДТП не було постраждалих чи травмованих осіб, обидва учасники ДТП не мали претензій щодо вживання алкогольних, наркотичних чи лікарських засобів, обидва учасники згодні були з обставинами події, водій [PERSON] визнав свою провину, обидва учасники були забезпечені полісами ОСЦПВ: автомобіль DAEWOO LANOS днз [NUMBER] полісом №АР/1417615 від 08.02.2021 року; автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT днз [NUMBER] полісом №АТ/1110888 від 06.09.2021 року. Цивільно-страхова відповідальність користувача автомобіля DAEWOO LANOS днз [NUMBER] застрахована у ТВД «СК «ГАРДІАН», що підтверджується полісом №АР/1417615 від 08.02.2021 року. Строк дії з 09.02.2021 року до 08.02.2022 року включно. Страхова сума за шкоду заподіяну майну становить 130 тис грн. Розмір франшизи 2600 грн. В період дії вищезазначеного договору забезпеченим транспортним засобом, тобто автомобілем DAEWOO LANOS днз [NUMBER] було заподіяно шкоду третім особам під час ДТП, тобто позивачу [PERSON] у вигляді пошкодження належного потерпілому автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT днз [NUMBER] . Відповідно до умов страхування, розмір страхового відшкодування зменшується на суму франшизи. За наслідками ДТП, 30.12.2021 року було складено євро протокол згідно чинного законодавства з урахуванням того, що інший учасник ДТП водій [PERSON] свою вину в даній пригоді визнав повністю, підтвердивши це своїм підписом в євро протоколі. Того ж числа, позивачем [PERSON] страховику подано письмові повідомлення про настання страхової події та заяву про виплату страхового відшкодування. 06.01.2022 року в рамках врегулювання страхової події в м.Лубни за місцем знаходження пошкодженого автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT днз [NUMBER] прибув аварійний комісар, акредитований у страховика, який оглянув пошкоджений транспортний засіб, зробив фото фіксацію та склав Акт огляду пошкодженого транспортного засобу. 28.01.2022 року на рахунок позивача відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», надійшло від страховика страхове відшкодування у розмірі 14776,16 грн. Таким чином, з урахуванням суми франшизи в розмірі 2600,00грн, на яку було зменшено суму страхової виплати, очевидно, що страховиком було оцінено розмір матеріального збитку, спричиненого власнику автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT днз [NUMBER] від ДТП в сумі 17376,16 грн. Разом з тим, вартість відновлювального ремонту ушкодженого автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT днз [NUMBER] обійшовся позивачу [PERSON] в 64079,67 грн, що підтверджується актом виконаних робіт від 30.01.2022 року. 01.10.2022 року позивачем направлено страховику письмову заяву про незгоду з сумою страхового відшкодування в якому прохав надати належним чином завірені копії матеріалів (калькуляцій, звіт чи висновок), які підтверджують розрахунок страхового відшкодування в розмірі суми, яку виплачено [PERSON] , в тому числі Акт огляду пошкодженого транспортного засобу від 06.01.2022 року. Даний лист отримано страховиком 07.02.2022 року, однак відповідь з документами не надійшла. В даному випадку позивач не тільки не погоджується із розміром обрахованого та виплаченого страховиком страхового відшкодування, але і ставить питання про стягнення із винної особи розміру франшизи та різниці між фактичним розміром шкоди страхової виплати. На думку позивача страховик має доплатити йому, як потерпілому: 50000,00 грн (ліміт відповідальності) 2600,00 грн (франшизи) 14776,16 грн (виплачене страхове відшкодування) = 32623,84 грн. Також на думку позивача особа, яка винна в ДТП має виплатити йому, як потерпілому: 2600,00 грн (франшиза) + 14079,67 грн (різниця між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою) = 16679,67 грн. 31.08.2022 року ухвалою суду по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. 04.10.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника ТОВ «Страхова компанія «ГАРДІАН», відповідно до якого представник відповідача просить відмовити в заявлених позовних вимогах до ТДВ «СК «ГАРДІАН» обґрунтовуючи наступним. Дослідивши повідомлення про ДТП від учасників пригоди, «Європротокол» та фото з місця пригоди відповідач ТДВ «СК «ГАРДІАН» прийшов до висновку про необхідність проведення дослідження щодо причин настання ДТП від 30.12.2021. У зв`язку з тим, що ДТП від 30.12.2021 року було оформлено без виклику поліції, відповідач ТДВ «СК «ГАРДІАН» не мав можливості здійснити запит до компетентних органів або до суду для отримання матеріалів стосовно причин та обставин пригоди. З огляду на вищезазначене, аварійним комісаром [PERSON] було виконано Аварійний сертифікат від 24.01.2022 року. Відповідно до Аварійного сертифікату від 24.01.2022 року, водій автомобіля [PERSON] в даній дорожній обстановці має ознаки порушень п.12.1 Правил дорожнього руху України; водночас, водій автомобіля [PERSON] в даній дорожній обстановці має ознаки порушень п.10.1 Правил дорожнього руху України. Відповідно до п.36.3 ст.36 Закону №1961-ІV у разі якщо відповідальними за заподіяння неподільної шкоди взаємопов`язаними, сукупними діями є декілька осіб, розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за кожну з таких осіб визначається шляхом поділу розміру заподіяної шкоди на кількість таких осіб. Відтак встановивши, що причиною ДТП від 30.12.2021 року та, як наслідок причиною завдання пошкоджень автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT днз [NUMBER] слугувало порушення правил дорожнього руху обома учасниками пригоди, відповідач ТДВ «СК «ГАРДІАН»,

Outcome: partial