Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

10 липня 2024 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона та [PERSON] почали проживати як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 1992 року. Від спільного проживання у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . В подальшому, 03.02.1994 між заявницею та [PERSON] було укладено шлюб. 01.09.1997 шлюб між ними було розірвано через дрібні побутові сварки. Однак, починаючи з 1999 вони знову почали проживати разом, виховувати доньку, вести спільне господарство. У зв`язку з збройною агресією РФ проти України [PERSON] було призвано на військову службу по мобілізації з 13.02.2022. Проте, 14.06.2024 вона отримала сповіщення від [INFO] про те, що її чоловік зник безвісті під час виконання бойового завдання. Встановлення зазначено факту необхідно їй для отримання грошового забезпечення її чоловіка. Заявник [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи ВЧ № [NUMBER] в судове засідання не з`явився, про дачу, час ат місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за однією адресою в [ADDRESS] (а.с.5-8). Відповідно до копії сповіщення сім`ї №44 від 14.06.2024 №6/7113, [INFO] повідомив [PERSON] , що її чоловік, головний сержант [PERSON] , [INFO] , зник безвісті під час виконання службових обов`язків, внаслідок штурмових дій з боку противника поблизу н.п. Архангельське Покровського району Донецької області (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 03.02.1994 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 01.09.1997 року (а.с.11). З копії скріншотів вбачається, що заявник поповнювала мобільний рахунок [PERSON] , а також здійснювала переказ грошових коштів на його банківську карту (а.с.12-37). З скріншотів застосунку «Вайбер» вбачається, що заявник та [PERSON] вела активне спілкування (а.с.38-50). Відповідно до копії довіреності від 09.08.2017, посвідченої Приходьком О.В. , приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу, [PERSON] уповноважив діяти від його імені [PERSON] (а.с.51). Відповідно до копії довіреності від 06.08.2022, посвідченої Приходьком О.В. , приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу, [PERSON] уповноважив діяти від його імені [PERSON] (а.с.51). Згідно з копії акту про фактичне проживання особи від 20.06.2024, [PERSON] фактично проживала та вела спільне господарство із [PERSON] з 1999 року по теперішній час, за адресою: [ADDRESS] (а.с.53). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с.54). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.05.2018 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с.57). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду у справі № 643/6799/17 від 30.10.2019, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Таким чином, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду справи підтвердився факт проживання [PERSON] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з [PERSON] .

Outcome: approved