Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

у травні 2024 року [PERSON] звернувся у суд з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 13 січня 2024 року приблизно о 10 год. 10 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем "Деу Нубіра" номерний знак [NUMBER] поблизу проспекту Голосіївського, 127 в м. Києві, здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота Кемрі" номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача, після чого позивач здійснив зіткнення з автомобілем "Маз 215069" номерний знак [NUMBER] , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. Постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2024 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно висновку №106/03-24 від 25.03.2024 року матеріальна шкода,завдана власнику автомобіля "Тойота Кемрі" номерний знак [NUMBER] становить 570 865,14 грн. Відповідно до договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.09.2023 ку №АТ-4763542 ПАТ НАСК "Оранта" здійснило страхування цивільно-правової відповідальності відповідача, у зв"язку з чим позивачу було здійснено виплату страхового відшкодування на підставі страхового акту №ОЦВ-24-33-615/1 у розмірі 157 500 грн. Додатково за договором від 26.09.2023 року було здійснено доплату страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн. За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 235 365,14 грн. на відшкодування матеріальної шкоди. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 травня 2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не надсилав. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 13 січня 2024 року приблизно о 10 год. 10 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем "Деу Нубіра" номерний знак [NUMBER] поблизу проспекту Голосіївського, 127 в м. Києві, здійснив зіткнення з автомобілем "Тойота Кемрі" номерний знак [NUMBER] під керуванням позивача, після чого позивач здійснив зіткнення з автомобілем "Маз 215069" номерний знак [NUMBER] , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів. У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки "Тойота Кемрі" номерний знак [NUMBER] , що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії [NUMBER] .. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ НАСК "Оранта" згідно договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів від 26.09.2023 року №АТ-763542. (ліміт відповідальності 160 000 грн., франшиза 2 500 грн.) Встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до ПАТ НАСК "Оранта" із заявою про виплату страхового відшкодування. ПАТ НАСК "Оранта" було здійснено виплату позивачу страхового відшкодування на підставі страхового акту №ОЦВ-24-33-615/1 у розмірі 157 500 грн. Додатково за договором від 26.09.2023 року було здійснено доплату страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З позову вбачається, що позивачем заперечується сума відшкодування. Позивач в якості доказу на підтвердження розміру завданої йому шкоди посилається на звіт щодо вартості матеріального збитку, заподіяного власнику ТЗ №106/03-24 від 25 березня 2024 року, відповідно до якого вартість матеріального збитку складає 570 865,14 грн. Сторонами жодних доказів на спростування наданого Звіту ТЗ №106/03-24 від 25 березня 2024 року суду не надано, а також не заявлялось клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. За таких обставин, суд вважає за можливе покласти в основу рішення при визначенні розміру майнової шкоди Звіт ТЗ №106/03-24 від 25 березня 2024 року, оскільки експертиза проводилась експертом, який має відповідну фахову підготовку, зокрема, оцінювач Баранков О.О. має кваліфікацію оцінювача у напрямку оцінки майна: "Оцінка об"єктів у матеріальній формі" і спеціалізацію "Оцінка колісних транспортних засобів", кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №8135 від 27.07.2013 року, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача МФ №0863 від 30.11.2022 року. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована у ПАТ НАСК "Оранта" згідно договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів від 26.09.2023 року №АТ-763542. Встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до ПАТ НАСК "Оранта" із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 32.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відповідно до цього Закону страховик або МТСБУ не відшкодовує шкоду, пов`язану із втратою товарної вартості транспортного засобу. Пунктом 8.3. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року, визначено, що вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини ВТВ. ПАТ НАСК «Оранта" визнало зазначений випадок страховим та перерахувало позивачу 157 500 грн. страхового відшкодування. Додатково за договором від 26.09.2023 року було здійснено доплату страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн. Позивач просить стягнути з винної особи залишок коштів на відшкодування завданої шкоди. Відповідно до Звіту щодо вартості матеріального збитку, заподіяного власнику ТЗ №106/03-24 від 25 березня 2024 року вартість матеріального збитку складає 570 865,14 грн., ринкова вартість авттомобіля післё дорожньо-транспортної пригоди 137 000 грн. Таким чином, стягненню з винної особи ( [PERSON] ) підлягає різниця між вартістю матеріальної шкоди (570 865,14 грн.) та сумою виплаченого ПАТ НАСК «Оранта" страхового відшкодування (157 500 грн. + 50 000 грн.) і ринковою вартістю автомобіля після ДТП (137 000 грн.) в розмірі 226 365,14 грн. Також стягнути з відповідача на користь позивача 9 000 грн. витрат на проведення дослідження, понесення яких [PERSON] . З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 2 354 грн.

Outcome: approved