Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Заявниця [PERSON] в інтересах сина [PERSON] звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту батьківства. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] народився [INFO] у місті Коломия Івано-Франківської області, батьками якого є вона, заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] . Батько [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] . Під час шлюбних відносин у них народились діти: Іванюк (дошлюбне прізвище [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] . [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, однак після розірвання шлюбу помирилися та продовжили спільно проживати як сім?я, але шлюб знову не реєстрували. Під час спільного проживання, [INFO] у них народився син [PERSON] . який народився вже після розірвання шлюбу у період фактичного спільного проживання батьків, то в його свідоцтві про народження відомості про батька зазначені зі слів матері у відповідності до ст.135 СК України. За життя [PERSON] після [PERSON] сина [PERSON] визнавав себе батьком, однак офіційно не подав в органи РАЦС заяви про походження від нього сина. [PERSON] відносився до [PERSON] як до рідного сина, оскільки так і було. Будь яких сумнівів щодо свого батьківства [PERSON] ніколи не висловлював, турбувався про сина, його матеріальне становище, фізичний, моральний та духовний розвиток тощо. Так само старші брати [PERSON] , [PERSON] , та сестра [PERSON] ?яна приймали та й надалі приймають його за рідного брата. Вони проживали разом та зареєстровані по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина. [PERSON] в інтересах сина [PERSON] звернулась до нотаріуса [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак приватний нотаріус роз?яснив заявниці, що необхідно надати докази родинних відносин між померлим [PERSON] і [PERSON] . Тому необхідно встановити факт батьківства, а саме до [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] . Встановлення даного факту необхідно для того, щоб [PERSON] мав всі особисті майнові та немайнові права в майбутньому. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Атаманюк Володимир Михайлович у заяві, клопотали вирішувати справу без присутності адвоката та заявниці. Вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Від заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надійшли письмові заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Вимоги заяви визнають повністю та просять їх задовольнити. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Проаналізувавши викладені в заяві пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. За час спільного проживання у них народились діти: [PERSON] [INFO] (а.с.15), [PERSON] [INFO] (а.с.13) та [PERSON] [INFO] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 11 січня 2017 року Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, [PERSON] та [PERSON] , розірвали шлюб 06 листопада 1998 року про що складено відповідний актовий запис №246 (а.с.17). [INFO] народився [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області (а.с.14). Згідно із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги, батьками [PERSON] , який народився [INFO] , зазначено: [PERSON] (відомості про батька записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України) та [PERSON] (а.с.20). [INFO] [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16 січня 2024 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.18). Задля отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] як законний представник від імені малолітнього сина [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук Олесі Михайлівни. Відповідно до листа приватного нотаріуса, для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого [INFO] [PERSON] , необхідно надати докази родинних відносин, оскільки у поданих документах, які підтверджуються факт родинних відносин, а саме: у свідоцтві про народження [PERSON] , батька [PERSON] записано згідно статті 135 Сімейного кодексу України, тому нотаріусом роз?яснено, що необхідно встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.27). На підтвердження вимог заяви про встановлення факту батьківства заявницею надані фото, на яких зображені померлий [PERSON] з дитиною та сім?єю (а.с.28-30). Крім того, надано результати аналізу ДНК щодо визначення біологічної спорідненості [PERSON] із сестрою Іванюк (д.п. [PERSON] , відповідно до якого імовірність зведеної спорідненості 99.994474% (а.с.23-24). Згідно відповіді на запит, у реєстрі Коломийської територіальної громади, що ведеться управлінням «Центром надання адміністративних послуг» міської ради з 04.04.2016 р., станом на 14.01.2024 рік за адресою [ADDRESS] були зареєстровані наступні особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.25). Допитана у судовому засіданні [PERSON] вказала, що вона являється невісткою [PERSON] . Ствердила, що батьком [PERSON] є спадкодавець [PERSON] . За життя [PERSON] визнавав себе батьком [PERSON] , дуже любив його, а [PERSON] називав його батьком. Свідок [PERSON] пояснив, що він є рідним братом спадкодавця [PERSON] та підтвердив, що у батька [PERSON] та [PERSON] були відносини як батька з сином, вони разом приходили до нього в гості, [PERSON] вважав своїм батьком померлого [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що обставини, на які посилається заявниця, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та заявницею доведено, що спадкодавець [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved