Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який був зареєстрований та проживав [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,25 га, яка розташована на території Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Заявниця є донькою померлого і спадкоємцем за заповітом за р.№28 від 17 липня 2015 року, посвідченим [PERSON] , секретарем Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено через невідповідність прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Зокрема, у свідоцтві про народження заявниця пишиться [PERSON] , в графі батьки записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , однак в інших документах: в свідоцтві про смерть та правовстановлюючий документах на майно померлий батько пишиться [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04 липня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~\~Заінтересована особа: Смотрицька селищна рада в судове засідання не з`явилася, подали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~До його спадкового майна належить: земельна ділянка площею 1,25 га, яка розташована на території Старогутянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №104450. \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] залишив заповіт від 17 липня 2015 року, посвідчений [PERSON] ,\~секретарем Балинської\~сільської ради\~Дунаєвецького району\~Хмельницької області,зареєстрований у реєстрі за №28, яким заповів [PERSON] все своє майно, яке буде належати йому на день смерті. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 04.06.2024 року щодо наявності заповітів підтверджується, що заповіт, складений [PERSON] зареєстрований у реєстрі за №58180143 чинний. \~ \~ \~ \~Однак, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 04.06.2024 року №331/02-14 [PERSON] відмовлено у відкритті спадщини у зв`язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] . \~ \~ \~ \~З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом заявниця народилася [INFO] в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові " [PERSON] ", згідно даних свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] у графі батьки записано: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] ». Згідно витягу №00045292308 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, вбачається, що " [PERSON] » уклала шлюб з « [PERSON] », в якому змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батько заявниці [PERSON] народився [INFO] . \~ \~ \~ \~До майна померлого [INFO] Приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотраіального округу Бугерко Н.В. заведено спадкову справу №191/2024. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті батька є позивачка. Відповідно до виписки з по господарської книги за 1967-1970, 1971-1973, 1974-1976, 1977-1979, 1982-1985, 1986 -1990 роки [PERSON] , 1944 року народження вибув с. Стара Гута 15.01.1989 року, члени двору: [PERSON] ,1947 року народження дружина, вибула с. Стара Гута 15.01.1989 року, [PERSON] , [INFO] дочка, вибула в с. Залісці 19.01.1989 року. \~ \~ \~ \~Крім того,\~факт родинних\~відносин між\~заявницею та\~померлим [PERSON] ,\~як \~батька та\~доньки підтверджується\~показами свідка[PERSON] , яка зазначила, що є невісткою заявниці і їй достовірно відомо, що померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] . \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved