Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

У березні 2024 року до суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі - ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», позивач, товариство) із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову товариство вказувало, що 07 жовтня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4884667 про надання споживчого кредиту в розмірі 17 000,00 грн. на строк 30 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 1,90% в день. На виконання умов договору ТОВ «Авентус Україна» надало відповідачу грошові кошти у вказаному розмірі, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача № [NUMBER]. 17 січня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено договір факторингу № 17.01/23-Ф, відповідно до вимог якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» права грошової вимоги за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників. У зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань за договором, станом на 06.03.2024 року, утворилася заборгованість у розмірі 55 760,00 грн., яка складається із: 17 000,00 грн. суми кредиту, 38 760,00 грн., нарахованих процентів за користування кредитом, які позивач просив стягнути з відповідача на його користь, а також сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Ухвалою судді від 08 квітня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі, залучено сторін, третю особу, призначено справу до розгляду. Зобов`язано позивача та третю особу надати суду оригінали електронних доказів (т. 1 а.с. 139-140). 11 квітня 2024 року до суду від третьої особи, на виконання вимог ухвали суду, надійшли витребувані документи (т. 1 а.с. 148-255). 24 квітня 2024 року від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли витребувані документи (т. 2 а.с. 1-92). У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» не прибув. У поданій заяві просили справу розглядати без участі представника товариства, позов підтримали, просили задовольнити. Представник третьої особи - ТОВ «Авентус Україна» у судове засідання не прибув з невідомих суду причин, керівництво якого було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки свого представника суд не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року постановлено про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. 07 жовтня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір № 4884667 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 17 000,00 грн. (т. 1 а.с. 21-30). Вказана обставина не спростована відповідачем належними доказами. Кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 53-ОД від 16 січня 2020 року та розміщених на їх сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Даний кредитний договір містить відмітку про підписання його відповідачем електронним підписом ідентифікатором М773462. Згідно умов кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 17 000,00 грн. (п. 1.3. Кредитного договору); строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту 06.11.2021 року. Відповідно до п. 1.5.1 вказаного договору, стандартна кредитна ставка становить 1,90% в день застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п. 4.2 Договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.3 Договору. До укладання кредитного договору відповідач [PERSON] ознайомився із паспортом споживчого кредиту, про що свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором М773462 (т. 1 а.с. 15-19) та таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, про що також свідчить його електронний підпис одноразовим ідентифікатором М773462 (а.с. 31). Підписавши договір про надання споживчого кредиту, [PERSON] взяв на себе зобов`язання повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені договором. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] виконав та надав йому грошові кошти у розмірі 17 000,00 грн., шляхом їх зарахування 07.10.2021 року о 14:29 на платіжну картку відповідача № [NUMBER], про що свідчить лист ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (т. 1 а.с. 106-109). 07 листопада 2021 року відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також

Outcome: approved