Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

01.08.2024 позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування якої зазначено, що 17.09.1999 між сторонами укладено шлюб, сторони від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З кінця 2022 року сімейне життя між позивачем та відповідачем погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків, будь-які відносини з відповідачем не підтримуються, спільного господарства не ведуть, сім`я існує формально, примирення неможливе. У зв`язку з чим позивач просить розірвати шлюб, залишити прізвище « [PERSON] ». Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2024 вказану справу передано в провадження суду Семіряд І.В . На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом, направлено запит до Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідь отримано 02.08.2024, з якої вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позовних вимог та проведення судового засідання без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстровано 17.09.1999 Дзержинським відділом реєстрації актів громадського стану м. Харкова, актовий запис №715. Сторони від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до приписів ст.112 СК України, при розгляді справ про розірвання шлюбу, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя неможливе. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, почуття любові, поваги та взаєморозуміння між подружжям втрачені, тому примирення сторін неможливе, так як позивач посилаються на неможливість поновлення шлюбних відносин. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до статті 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При реєстрації шлюбу прізвище змінювалось позивачем, нею висловлено бажання надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] ». Таким чином, оцінюючи наведені докази, суд приходить до висновку про можливість розірвати шлюб між сторонами. На підставі викладеного, ст. 75,76,104, 105, 110-114 СК України і

Outcome: approved