Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] 17.01.2024 року звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року. Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, з 10.10.2022 року шлюбні відносини фактично припинені, так як вони мають різні погляди на життя, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дітей, позивач просить шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 29.01.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 13.05.2024 року за клопотанням представника відповідача [PERSON] сторонам за справою надано строк для примирення на три місяці. Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення. Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначено дату розгляду 22.08.2024 року о 08:30 год. Ухвалою суду від 26.09.2024 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, зазначив, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення між сторонами по справі не відбулося, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, так як відповідач 26.09.2024 року йде на повторний прийом до стоматолога і не може прийняти участь у розгляді справи. З урахуванням строку розгляду справи, тієї обставини, що між сторонами не відбулося примирення, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року, згідно актового запису про шлюб №157, зробленого 01.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області. Від даного шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №219, складеного 06.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №107, складеного 17.04.2018 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені з жовтня 2022 року. Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, різні погляди на життя, під час наданого судом строку примирення між сторонами не відбулось. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved