Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , земельну ділянку, загальною площею 1,45 га, в тому числі 1,20 га для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території с. Лудин, Володимирського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] . Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку, загальною площею 1,45 га, в тому числі 1,20 га для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території с. Лудин, Володимирського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Із дослідженого судом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.12.2019 року та копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] . Копією витягу про з по господарської книги №2 за 2011-2015 рік від 19.08.2024 року підтверджується, що [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Копією архівного витягу від 11.06.2024 року №401/01.25 підтверджується, що рішенням сесії Лудинської сільської ради Народних депутатів від 17.07.1992 № 14/10 [PERSON] передано земельну ділянку, загальною площею 1,45 га. Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №80/2019, що заведена після смерті [PERSON] встановлено, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved