Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

04.07.2024 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування поданого позову позивач вказує, що 21 вересня 2021 року ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №44905. Вказаний договір був підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на його номер мобільного телефону, що підтверджується умовами договору, реквізитами та підписами сторін. За загальними умовами вказаного кредитного договору позичальник [PERSON] отримала кредитні кошти на умовах платності користування та зобов`язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування коштами та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Однак, в подальшому відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо повернення, наданого їй кредиту. 08.01.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08012024, за умовами якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором №44905 від 21 вересня 2021 року, укладеним із відповідачкою, у сумі 27670 грн., з яких: 10000 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 17670 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Також, 11 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3136407407/757172. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно умов договору, невід`ємною частиною цього договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою альтернативних засобів, яка розміщена на сайті Товариства\~https://www/eurogroshi.com.ua/. Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства. Публічна пропозиція (оферта) у розумінні ст.\~641,\~644 ЦК України, визначає порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору, одна всі інші істотні умови, які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, зазначено в індивідуальній частині договору про надання фінансового кредиту. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна установа» передає, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і за договором, укладеним із відповідачкою [PERSON] у сумі 5800 грн., з яких: 2000 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 3800 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Таким чином, за вказаним договором факторингу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за зобов`язаннями [PERSON] по вказаному кредитному договору. Окрім того, 16 вересня 2021 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» кредитний договір №2368716. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 19072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Лінеура Україна» і Боржниками. Так, відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 3169,10 грн., з яких: 1100 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 2069,10 грн.\~сума заборгованості за відсотками. Просив суд стягнути із відповідачки [PERSON] на свою користь заборгованість за вказаними кредитними договорами в сумі 36 639,10 грн. та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 08.07.2024 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 26.08.2024 року о 14.20 год. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заявленому клопотанні просив про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачка та її представник адвокат Маринюк С.О. в судове засідання не з`явилися, останій надав суду заяву, в якій розгляд справи просив проводити за відсутності відповідачки та її представника, заперечували проти позову, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази отримання відповідачкою коштів від первісних кредиторів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази у справі в їх сукупності, оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 вересня 2021 року ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та [PERSON] було укладено кредитний договір №44905. Сума кредиту складає 10000 грн., строк кредиту 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4, п.4.2, п.4.3 цього договора. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 кредитного договору. Відповідно до п.п.2.1 п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.п. 2.4 п. 2 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1 п.2 кредитного договору. Відповідно до п.4.3.1 цього Договору сторони домовилися, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після прологації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися прологація строку кредиту за ініціативою споживача, відповідно до пп.4.2.2-4.2.4 Договору. Тобто в даному випадку кожен день автопрологації є новою датою повернення кредиту. 08.01.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №08012024, за умовами якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі за кредитним договором №44905 від 21 вересня 2021 року, укладеним із відповідачкою. Відповідно до реєстру боржників від 08.01.2024 року до договору факторингу №08012024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача: в сумі 27670 грн., з яких: 10000 грн - заборгованість за основною сумою позики; 17670 грн сума заборгованості за відсотками. 11 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3136407407/757172, за умовами якого Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в межах суми 2000 грн., зазначеної Клієнтом в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором (п.п. 1.1 Договору). Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 09.01.2022 (п.п. 1.2 Договору). За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2.5 % на добу. Тип процентної ставки -\~фіксована. Невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті Товариства https://www/eurogroshi.com.ua/ (п.п. 1.3, 1.8 Договору). Розділом 3 Договору визначено права та обов`язки сторін. Так, клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування Кредитом в порядку, встановленому договором, а Товариство в свою чергу має право вимагати від Клієнта повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі (п.п. 3.1.1, 3.4.1 Договору). Відповідно до п. 6.1 Договору, цей Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». Згідно п. 6.6 Договору, підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту Товариства. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, у відповідності до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна установа» передає, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і за договором, укладеним із відповідачкою [PERSON] . Як слідує із розрахунку заборгованості, наявного у матеріалах справи, за кредитним договором № 3136407407/757172 від 11.12.2021 за період з 12.08.2022 по 31.05.2024 заборгованість [PERSON] складає 5800 грн., з яких: 2000 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу; 3800 грн.\~сума заборгованості за відсотками. 16 вересня 2021 року [PERSON] уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» кредитний договір №2368716. Відповідно до п.1.2 кредитного договору сума кредиту складає 1100 грн. Відповідно до п.1.3 кредитного договору строк кредиту 30 днів. Відповідно до п.1.4 кредитного договору тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. Відповідно до п.п. 10.3 п.10 договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами. Договір припиняється в день повного повернення клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаних у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Лінеура Україна» і Боржниками. Так, відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 3169,10 грн., з яких: 1100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2069,10 грн. - сума заборгованості за процентами. Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. За загальними правилами доказування, визначеними статями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина перша та друга статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до Договору факторингу №08012024 від 08.01.2024 року, Договором факторингу №12082022 від 12.08.2022 року та Договором факторингу №19072023 від 19.07.2023 року набуло прав вимоги за наступними договорами: Договором про надання споживчого кредиту № 44905 від 21.09.2021 року; Договором про надання фінансового кредиту № 3136407407/757172 від 11.12.2021 року; Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2368716 від 16.09.2021 року, вказані обставини підтверджено позивачем належними та допустимими доказами. Разом з тим, позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що первісними позикодавцями ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» відповідачці було надано кредитні кошти відповідно до умов Договору про надання споживчого кредиту № 44905 від 21.09.2021 року, Договору про надання фінансового кредиту № 3136407407/757172 від 11.12.2021 року, в тому числі шляхом перерахування на картковий рахунок відповідачки [PERSON] . З витребуваної судом за клопотанням представника відповідача інформації від АТ КБ "ПРИВАТБАНК", вбачається, що зарахування коштів у період з 15.09.2021 по 12.12.2021 року на платіжну карту [NUMBER] , яка належить [PERSON] (ІПН [NUMBER] ) здійснювалося у сумі 10 000 грн., у сумі 2000 грн., у сумі 1100 грн., однак інформація про платника відсутня, тому достовірні докази на підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачці відсутні. Відсутні також і докази фактичного користування відповідачкою кредитними коштами (рух коштів на особовому рахунку позичальника до позову не долучався). За таких обставин, позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність у відповідачки обов`язку з повернення коштів за Договором про надання споживчого кредиту № 44905 від 21.09.2021 року та Договором про надання фінансового кредиту № 3136407407/757172 від 11.12.2021 року. Щодо кредитного договору №2368716 уладеного 16 вересня 2021 року між [PERSON] та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» суд зазначає наступне. Відповідно до п.1.2 кредитного договору сума кредиту складає 1100 грн. Відповідно до п.1.3 кредитного договору строк кредиту 30 днів. Відповідно до п.1.4 кредитного договору тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується: - у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору. Відповідно до п.п. 10.3 п.10 договір вважається укладеним з моменту його підписання сторонами. Договір припиняється в день повного повернення клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов`язання. 19.07.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаних у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «Лінеура Україна» і Боржниками. Так, відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 3169,10 грн., з яких: 1100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2069,10 грн. - сума заборгованості за процентами. Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Відповідачка належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконала. На підтвердження того, що первісними позикодавцями ТОВ «Лінеура Україна» відповідачці було надано кредитні кошти відповідно до умов договору №2368716 про надання коштів на умовах споживчого кредиту позивач надав суду лист, яким підтверджується факт перахування коштів на карту [NUMBER] . Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку що в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 44905 від 21.09.2021 року та Договором про надання фінансового кредиту № 3136407407/757172 від 11.12.2021 року, слід відмовити за їх недоведеністю. Позовні вимоги в частині стягнення за кредитним договором №2368716 від 16.09.2021 року в розмірі 3169,10 грн., з яких: 1100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2069,10 грн. - сума заборгованості за процентами слід задовольнити, стягнувши з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2368716 від 16.09.2021 року в розмірі 3169,10 грн. Згідно з ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Питання розподілу\~судових витрат\~суд вирішує\~у відповідності\~до вимог\~статті 141\~ЦПК України.\~Так,\~в позові\~представником було\~зазначено,\~що судові\~витрати ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» складаються\~із суми\~судового збору,\~сплаченого при\~поданні позову\~у розмірі\~3028,00\~гривні та\~витрат,\~пов`язаних\~з розглядом\~справи,\~а саме:\~з витребуванням\~доказів,\~проведенням огляду\~доказів за\~їх місцезнаходженням\~-\~у розмірі\~0,5\~розміру прожиткового\~мінімуму для\~працездатних осіб,\~що становить\~1514\~гривні.\~В матеріалах\~відсутні будь-які\~докази на\~підтвердження наявності\~витрат позивача,\~пов`язаних\~з розглядом\~справи,\~а тому\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача\~підлягає лише\~судовий збір\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог у\~сумі 265,25 грн.

Outcome: partial