Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити їй додатковий термін строком в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] є її сином. [INFO] [PERSON] помер. Згідно листа АТ «Ощадбанк» від 28 червня 2024 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] станом на 21 червня 2024 року наявна інформація та рахунки у ТВБВ №10015/0401. Згідно довідки Березинського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №17/1/925-22 від 23 серпня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] мешкав без реєстрації у будинку матері [PERSON] , а саме в будинку [ADDRESS] . При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріального контори Одеської області з заявою про видачу\~ свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 серпня 2024 року, оскільки нею пропущено\~ строк для прийняття спадщини, з рекомендацією звернутись до суду. Строк для прийняття спадщини був пропущений у зв`язку з тим, що позивач тяжко хворіла та не знала про смерть сина, перебуваючи на лікування за кордоном, що підтверджується копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , виданого органом видачі 5145 27 жовтня 2017 року з відмітками про перетин державного кордону.\~ Враховуючи вище викладене, позивач просить в судовому порядку поновити пропущений ним строк, встановивши йому додатковий строк терміном в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач в судове\~ засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, на вимогах наполягає. Представник відповідача Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла\~ заява про згоду з позовними вимогами позивача\~ та з проханням розглянути справу без його участі. Частиною 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Частина 1 статті\~ ст. 206 ЦПК України регламентує, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, відповідач на стадії підготовчого провадження звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог, тому дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року передбачено, що у випадку коли особа, яка прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою\~ про\~ визначення додаткового\~ строку\~ для\~ прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~ статті\~ 1272\~ ЦК (абз.1 п. 24 Постанови). При цьому, при відсутності інших спадкоємців\~ за\~ заповітом\~ і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також\~ відмови\~ від\~ її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів\~ місцевого\~ самоврядування\~ за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 20 травня 1977 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 листопада 2023 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно листа АТ «Ощадбанк» від 28 червня 2024 року, на ім`я [PERSON] , [INFO] станом на 21 червня 2024 року наявна інформація та рахунки у ТВБВ №10015/0401. Згідно довідки Березинського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №17/1/925-22 від 23 серпня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] мешкав без реєстрації у будинку матері [PERSON] , а саме в будинку [ADDRESS] . При зверненні до державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріального контори Одеської області з заявою про видачу\~ свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 серпня 2024 року, оскільки нею пропущено\~ строк для прийняття спадщини, з рекомендацією звернутись до суду. Строк для прийняття спадщини був пропущений у зв`язку з тим, що позивач тяжко хворіла та не знала про смерть сина, перебуваючи на лікування за кордоном, що підтверджується копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] , виданого органом видачі 5145 27 жовтня 2017 року з відмітками про перетин державного кордону.\~ Відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.\~ В силу ч.2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~\~\~\~\~ Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Тож, суд визнає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного

Outcome: approved