Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

І. стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить суд призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] приходиться йому двоюрідним братом, їхні матері рідні сестри. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.03.2019 року, у справі 509/3086/17 [PERSON] був визнаний недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном [PERSON] .. На сьогоднішній день вони обидва проживають за однією адресою, а саме в квартирі [ADDRESS] . . Призначення опікуна недієздатному [PERSON] необхідно для захисту його прав, як гарантія безпеки.. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Заявник [PERSON] в заяві при призначення опікуна недієздатній особі просив справу розглянути за його відсутності. IIІ. Процесуальні дії у справі 28.08.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.25). На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Рішенням Овідіопольськго районного суду Одеської області від 29.03.2019 року, у справі 509/3086/17, визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним до 29.03.2021 року, встановлено опіку та призначено йому опікуна [PERSON] , [INFO] (а.с.10-11). [PERSON] та [PERSON] двоюрідні брати. Згідно довідки до акту МСЕК Серія 2-18 Од №059675, [PERSON] , [INFO] , встановлена друга група інвалідності, причина інвалідності інвалід з дитинства (а.с.12). Згідно довідки КНП «Овідіопольська лікарня» Овідіопольської селищної ради від 21.08.2024рр., [PERSON] потребує постійного підтримуючого лікування (а.с.8). Згідно довідки №667 від 16.11.2023 р. КНП «Великодолинський консультативно-діагностичний центр» Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області , [PERSON] перебуває на «Д» обліку та потребує довготривалого лікування (а.с.9). [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.15). [PERSON] на прав власності належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності (а.с.13). 29.04.2024р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] складений акт про те, що [PERSON] самостійно доглядає свого брата [PERSON] , [INFO] та проживає з ним за адресою: [ADDRESS] , яка належить на праві власності його дружині [PERSON] . Згідно висновку про стан здоров`я заявника КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради одеського району Одеської області від 03.09.2024 р. [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.30). Згідно висновку судово-психіатричних експертів №381 від 01.10.2018 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним розладом у вигляді «Деменції внаслідок епілепсії у особи з легкою розумовою відсталістю. У відповідності\~до\~ст.\~39\~ЦК України,\~фізична особа\~може бути\~визнана судом\~недієздатною,\~якщо вона\~внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними. Згідно ч. 1ст. 41\~ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Ч.1 ст.59 ЦК України передбачає, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи, що [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується наданими суду медичними довідками та висновком експерта, [PERSON] приходиться йому двоюрідним братом та бажає бути його опікуном, то суд дійшов висновку, що заяви обґрунтована та підлягає задоволенню.

Outcome: approved