Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просив шлюб, між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Тучинською сільрадою Гощанського району, Рівненської області, актовий запис № 12, розірвати. Свої вимоги обґрунтував тим, що перебуває у шлюбі з [PERSON] , який зареєстрований Тучинською сільрадою Гощанського району, Рівненської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , дочку [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові. З січня 2024 року припинили будь-які сімейні відносини. Відповідачка за цей час фактично створила нову сім`ю з іншим чоловіком. Він прийшов до висновку, що примирення між ними бути не може. З дітьми він спілкується та матеріально їх утримує. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився подав до суду заяву згідно якої не заперечив проти розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] адвокат Рудика С.Ю., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1142210 від 25.09.2024, до початку судового засідання подала заяву ( № 53162/24-вх. від 25.09.2024) згідно якої позоні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, шлюб розірвати, судові витрати віднести на рахунок позивача, справу розглянути у її відсутність. Відповідачка [PERSON] до початку судового засідання подала до суду заяву (вх.№ 53166/24-вх. від 25.09.2024 ) у якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Просила розглянути справу у її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою Рівненського міського суду від 15.07.2024 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до судового засідання з викликом сторін.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Визнання відповідачем [PERSON] у підготовчому засіданні пред`явленого до нього позову дає право суду в підготовчому засіданні ухвалити рішення. Судом встановлено, що\~ [PERSON] \~ та\~ \~ [PERSON] перебувають\~у шлюбі,\~який зареєстрований Тучинською сільрадою Гощанського району, Рівненської області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] актовий запис № 1358 зареєстрований 12.06.2008р. відділом РАЦС Рівненського міськог управлінняюстиції, дочку [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 1505, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції 12.06.2012 р. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як слідує з положень ст.\~51\~Конституції України,\~добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги Згідно із\~ст.\~109\~СК України\~шлюб розривається\~судом,\~якщо буде\~встановлено,\~що заява\~про розірвання\~шлюбу відповідає\~дійсній волі\~дружини та\~чоловіка і\~що після\~розірвання шлюбу\~не будуть порушені їх права Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу фактично припинили шлюбні відносини з січня 2024 року, втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти свою сім`ю. Позивач спілкується з дітьми та утримує їх матеріально. Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них та неповнголтініх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. На\~підставі\~викладеного,\~ст.ст.\~55,\~110,\~112,\~\~115,\~ч.1\~ст.\~160\~\~СК\~України,

Outcome: approved