Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Заявник [PERSON] 02.09.2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявлені вимоги мотивувала тим, що 04.08.2024 їй виповнилося 60 років, тому отримала право оформитися на пенсію за віком. Проте, рішенням Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області від 08.08.2024 за №164850003534 їй не було зарахована до страхового стажу період з 1981 по 10.02.2000, а саме роботи в колгоспі ім. Ілліча Оржицького району Полтавської області (правонаступник ПСП «Агрофірма «Хлібороб»), оскільки в уточнюючій архівній довідці №327/01-11 від 14.11.2019 її прізвище записано як « [PERSON] », а згідно даних свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб вона мала прізвище « [PERSON] ». Саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою. Просить суд, встановити факт належності їй архівної довідки Трудового архіву Оржицького району для централізованого тимчасового зберігання документів, нагромаджених в процесі документування службових, трудових або інших правовідносин юридичних і фізичних осіб та інших архівних документів, що не належать до національного архівного фонду за №327/01-11 від 14.11.2019. У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Кожна особа, як вбачається\~\~зі змісту\~ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. (п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.11.2019 (а.с.11). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 25.08.2007 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Старий Іржавець Оржицького району Полтавської області, зареєстрували шлюб 25.08.2007 у виконавчому комітеті Староіржавецької сільської ради Оржицького району Полтавської області, актовий запис №4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.12). З викопіювання трудової книжки колгоспника [NUMBER] , яка належить [PERSON] , вбачається, що прізвище « [PERSON] » виправлено на « [PERSON] » та те, що власник даної книжки 07.07.1981 прийнятий в члени колгоспу ім. Ілліча Оржицького району Полтавської області, а 10.02.2000 колгосп ім. Ілліча реформовано ПСП «Агрофірма «Хлібороб», власника книжки зараховано дояркою. Відповідно до архівних довідок №117/01-11, №119/01-11, №120/01-11 від 20.08.2024 виданої завідувачем трудового архіву Оржицької селищної ради [PERSON] про те, що в книгах обліку оплати праці та в особових рахунках по оплаті праці колгоспників колгоспу ім. Ілліча - правонаступник ПСП «Агрофірма «Хлібороб», за період з січня 1981 року по грудень 1983 року, з січня 1985 року по грудень 1987 року, з січня 1988 року по грудень 1993 року, з січня 1994 року по червень 2000 року є дані про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] (а.с.19, 21, 22). Згідно архівної довідки №118/01-11 від 20.08.2024 виданої завідувачем трудового архіву Оржицької селищної ради [PERSON] про те, що в особових рахунках по оплаті праці колгоспників колгоспу ім. Ілліча - правонаступник ПСП «Агрофірма «Хлібороб», за період з січня по грудень 1984 року, є дані про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] (а.с.20). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 08.08.2024 №164850003534 [PERSON] у призначенні пенсії за віком було відмовлено через відсутність необхідного страхового стажу 31 рік з тих підстав, що за доданими документами до страхового стажу, згідно довідки № 327/01-11 від 14.11.2019, не зараховано трудову діяльність з 1981 по 10.02.200, оскільки документ містить прізвище [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про народження серії [NUMBER] від 14.11.2019 та свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] від 25.08.2007 ( [PERSON] ) (а.с.8). Згідно архівної довідки №327/01-11 від 14.11.2019 виданої завідувачем трудового архіву Оржицької селищної ради [PERSON] про те, що книгах обліку трудового стажу та в заробітку колгоспників колгоспу ім. Ілліча, за період з 1981 року по 2000 рік, є дані про кількість відпрацьованих вихододнів та заробітну плату [PERSON] , інших працівників з даним прізвищем іменем і по батькові в справах з особового складу колгоспників колгоспу ім. Ілліча, за період з 1981 року по 2000 рік, не виявлено. Враховуючи існуючі розбіжності у написанні по батькові в довідках, що підтверджують трудовий стаж та паспортними документами заявник змушений звернутися до суду із даною заявою. У судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] надала показання про те, що вона працювала в колгоспі ім. Ілліча з 1993 року разом з заявником [PERSON] . Свідок [PERSON] надала показання про те, що вона працювала в колгоспі ім. [PERSON] з 1986 року разом з заявником [PERSON] . Факт належності [PERSON] документу, що підтверджують трудовий стаж, підтверджується зібраними матеріалами справи, показами свідків та необхідно заявнику для реалізації права на призначення пенсії за віком, а тому\~суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved