Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

В липні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свіоцтво про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 16 вересня 1993 року Відділом по обліку та розподілу житлової площі на квартиру [ADDRESS] . Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , є сином та спадкоємцем після смерті своєї матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої залишилася спадщина, а саме квартира [ADDRESS] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про прийняття спадщини, але під час розгляду його заяви було встановлено, що в свідоцтві про право власності на житло написано прізвище з помилкою « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». В зв`язку із зазначеними обставинами заявник звертається до суду. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.07.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження по вищевказаній справі, витребувано у приватного нотаріуса Павлоградського міського округу Іщика Миколи Васильовича копію спадкової справи після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . В судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник заявника - надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує. Приватний нотаріус Іщик М.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимога заявника підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заявник [PERSON] народився [INFO] , в м Павлоград, в графі мати зазначено [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , копією паспорта громадянина України, серії [NUMBER] . Мати заявника [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] , відповідно до витягу з ДРАЦС № 00008886166 від 29.03.2011. Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16.09.1993 Відділом по обліку та розподілу житлової площі м. Павлоград зазначене свідоцтво було видано [PERSON] та [PERSON] по частині спільної власності на квартиру [ADDRESS] . Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом бланк серії НВТ 788064 від 29.06.2016, довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, №62573339 від 02.07.2016, [PERSON] належить на праві власності (1=1/3+2/3)квартира [ADDRESS] . [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] . 19.12.2023 у встановлений законом строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 115/2023, заведеною після померлої [INFO] [PERSON] . Однак, згідно з наданих документів вбачається невідповідність написання прізвища, матері заявника в свідоцтві про право власності на житло та в інших наданих документах, а саме: копії свідоцтва про право на спадщину за законом, копії паспорта серії [NUMBER] , копії свідоцтва про смерть. В зв`язку з помилкою в написанні прізвища матері заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] » у заявника виникли перешкоди в оформленні ним спадщини. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення для оформлення спадщини. Відповідно до копії спадкової справи № 115/2023, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. Спір про право в даних правовідносинах відсутній. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, віднесено до компетенції суду. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5 справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, суд, з`ясувавши мету встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] виданого 16.09.1993 відділом по обліку та розподілу житлової площі на квартиру [ADDRESS] оцінивши зібрані у справі докази, беручи до уваги те, що на даний час виправити дану помилку неможливо так як [PERSON] померла, вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки при складенні вищезазначеного документу була допущена невідповідність написання прізвища матері заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Суд вважає встановленим факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свіоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , виданого 16 веесня 1993 року Відділом по обліку та розподілу житлової площі на квартиру [ADDRESS] .

Outcome: approved