Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом, в якому зазначило, що 10.02.2022 року між ТОВ «Інфінанс» як позикодавцем та [PERSON] позичальником, укладено договір позики в електронному вигляді, з визначеним учасниками такого правочину розміром позики, строком користування коштами, передбачених до сплати платежами. Сторона зауважує, що всі інші умови, які визначають порядок надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, інша інформація, необхідна для укладення та належного виконання умов договору, викладені у правилах як невід`ємній частині договору, ознайомлення з якими відбулось до його вчинення. В подальшому, 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вчинено договір факторингу, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Так, на підставі договору факторингу, складеного реєстру боржників позивач набув право вимоги до відповідача в сумі 91\~120,00 грн., з яких: 20\~000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 71\~120,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, 07.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем шляхом електронного підпису укладено кредитний договір з погодженими за змістом такого договору правами та обов`язками учасників. Згідно договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, при цьому, проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Відповідно до умов договору невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі, і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору позичальник підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами кредитування. Між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 08.12.2022 року укладено договір факторингу з набуттям позивачем права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі. Відповідно до реєстру боржників від 08.12.2022 року до договору факторингу позивач набув права вимоги до відповідача в сумі 43\~530,00 грн., з яких: 15 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 28 530,00 грн. заборгованість за відсотками. Крім того, 14.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем [PERSON] укладено договір позики в електронному вигляді з набуттям учасниками правочину відповідних до виниклих правовідносин обсягу прав та обов`язків. Право вимоги до виниклої за відповідним договором заборгованості набуто позивачем на підставі договору факторингу від 14.06.2021 року, за змістом якого, крім іншого, передбачено перехід права вимоги до боржника в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру. Відповідно до реєстру боржників від 25.01.2024 року до договору факторингу від 14.06.2021 року позивач набув право вимоги до відповідача на суму 7970,40 грн., з яких: 5500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2470,40 грн. заборгованість за відсотками. Посилаючись на вимоги 526, 599 ЦК України, які визначають обов`язковість виконання зобов`язань, умови їх припинення, а також положення ст. 512 ЦК України заміна кредитора іншою особою у зв`язку з відступленням права вимоги, позивач просить стягнути на його користь суму заборгованості за договорами на загальну суму 142\~620,40 грн., відшкодувати судові витрати. Ухвалою суду від 17.05.2024 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.02.2022 року на підставі акцепту розміщеної ТОВ «Інфінанс» оферти та заявки-анкети на отримання кредиту між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем укладено договір кредиту, за умовами якого ТОВ «Інфінанс» як кредитодавець надав, а [PERSON] позичальник, отримав грошові кошти в розмірі 20\~000,00 грн. шляхом переведення коштів на картковий рахунок. За умовами договору позичальник отримує грошові кошти в сумі 20 000 грн. зі строком користування кредитом 12 місяців, сплатою відсоткової ставки (номінальної) на рівні 1,4 % та 1,75 % за один день користування кредитом, що застосовується за умови дії програми лояльності, тобто в розмірі 511 % річних та 638,75 % річних за умови такої програми. Сторонами погоджено відсоткову ставку за один день користування кредитом у випадках призупинення дії/скасування програми лояльності - на рівні 3,5 % за один день користування кредитом (1277,5 % річних). Відповідні умови відтворено та погоджено на акцепті оферти від 10.02.2022 року на укладення договору шляхом використання одноразового ідентифікатора з буквено-цифровим показником. За наявності поданих стороною позивача доказів про ідентифікацію клієнта [PERSON] , з присвоєнням та відправкою вищенаведеного одноразового ідентифікатора, досліджені акцепт оферти від 10.02.2022 року, заявка-анкета на отримання кредиту, паспорт споживчого кредиту, де застосовано відповідний одноразовий ідентифікатор позичальника, а також Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, становлять собою договір про надання кредиту як погоджене сторонами вільне волевиявлення на започаткування відповідних правовідносин з вищевказаними істотними умовами. Так, відповідно до умов акцепту оферти від 10.02.2022 року позичальник підтвердив, що ознайомлений до укладення договору з Правилами, які є невід`ємною частиною договору. Згідно графіку платежів сторони визначили необхідність сплати першого платежу в сумі 8400,00 грн. у строк до 12.03.2022 року, інших щомісячно у строк до 12 числа кожного місяця до 12.02.2023 року. За нормою\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Відповідно до\~\~статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено\~\~статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. У\~статті 3\~Закон\~\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» №\~675-VIII\~ визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За приписами\~статті 11 Закону № 675-VIII\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону. Стаття 12 ЗУ «Про електронну комерцію»\~визначає, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; -\~електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору - пункт 5 частини 1\~статті 3 Закону № 675-VIII. Отже, відповідний правочин становить собою договір про надання позики як погоджене сторонами вільне волевиявлення на запровадження відповідних правовідносин з вищевказаними істотними умовами. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів (суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом За положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Дослідженими судом доказами, оцінку яким надано за окремим, а також взаємним сукупнім охопленням, підтверджується порушення позичальником умов договору, неналежне виконання взятих на себе зобов`язань з повернення суми позики, нарахованих відсотків. Судом встановлено, що на підставі договору факторингу, укладеного 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», акту прийому-передачі реєстру боржників від 24.11.2022 року позивачем набуто право вимоги до боржника на суму 91\~120,00 грн. (20\~000,00 грн. - заборгованість за сумою позики, 71\~120,00 грн. заборгованість за відсотками), що обрахована станом на 24.11.2022 року дату формування реєстру боржників та складення акту прийому-передачі реєстру боржників як підстави переходу обумовлених за договором факторингу обсягу прав вимоги. Відповідачем не надано доказів в спростування арифметичної правильності таких розрахунків, а тому вони приймаються судом як належні докази на підтвердження суми заборгованості за відповідним договором. Судом встановлено, що 07.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] в електронному вигляді з проставленням підпису одноразовим ідентифікатором укладено договір про надання фінансового кредиту, за умовами якого товариство надало клієнту кредит в сумі 15 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 30 днів із зобов`язанням сплати товариству відсоткі на рівні 1,5 % на добу (547,5 % річних) за користування грошовими коштами як акційний розмір відсоткової ставки, 2,5 % на день (912,5 % річних) базова процентна ставка. За змістом пункту 4 розділу «Інформація та контактні дані кредитодавця» договору кредиту проценти за користування позикою нараховуються до дня повернення позики включно. При з`ясуванні питання досягнення учасниками істотних умов договору від 07.02.2022 року та погодження з ними в передбачений законом спосіб суд керується аналогічним нормативним врегулюванням, наведеним вище, за сферою положень ст.ст. 626, 638 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 08.12.2022 року укладено договір факторингу, за змістом якого фактор ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язаня, плату за кредитом, інші платежі. Перехід прав вимоги до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. Згідно акту прийому-переді реєстру боржників від 08.12.2022 року, витягу з реєстру боржників позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуто право грошової вимоги до боржника [PERSON] на суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 43\~530,00 грн., з яких: 15\~000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 28\~530,00 грн. заборгованість за відсотками. Відповідна сума заборгованості визначається судом як достатньо підтверджена. Відповідно до змісту договору позики, укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] 14.02.2022 року, позичальник [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 5500,00 грн. на строк 30 днів з прийняттям зобов`язань повернення суми позики та нарахованих відповідно до умов договору відсотків. Сторони погодили базову процентну ставку за перший день користування позикою на рівні 11,71 % , та відсоткову ставку, починаючи з другого дня користування позикою до дня повернення позики 2,00 %. Договір підписано сторонами із застосуванням електронного підпису: з боку позичальника одноразовим ідентифікатором, а тому суд приходить до висновку про існування правовідносин, заснованих на договорі позики. Між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 14.06.2021 рок укладено договір факторингу, за змістом якого, крім іншого, передбачено перехід права вимоги до боржника в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру. Відповідно до реєстру боржників від 25.01.2024 року до договору факторингу від 14.06.2021 року позивач набув право вимоги до відповідача на суму 7970,40 грн., з яких: 5500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2470,40 грн. заборгованість за відсотками. Обгрунтованість наведеної суми відповідачем не спростована. За змістом ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Відповідно до ч.ч 1-4 ст. 12 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Приймаючи до уваги, що права позивача як нового кредитора за договорами, характер відносин по яких наведено вище, порушено внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення коштів, при цьому, відповідачем не надано доказів у спростування поданих стороною позивача доказів на підтвердження таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача сума судового збору.

Outcome: approved