Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

08.08.2024 адвокат Горщар Б.А. в інтересах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] , звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання за [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , права власності по 1/6 частці за кожним земельної ділянки площею 0,0714 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка, землі житлової та громадської забудови), кадастровий номер 6810600000:01:005:0164, в [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . У вступному\~слові представник\~позивачів адвокат\~Горщар Б.А.\~пояснив,\~що рішенням\~сесії Славутської\~міської ради\~Хмельницької області\~від 11.09.2020\~р №\~17.3-55/2020\~передано у\~спільну сумісну\~власність [PERSON] \~та [PERSON] \~земельну ділянку\~площею 714\~кв.м.,\~кадастровий номер\~6810600000:01:005:0164,\~що розташована\~в [ADDRESS] .\~Право спільної\~сумісної власності\~ [PERSON] \~та [PERSON] на земельну ділянку зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому на час смерті майно. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли спадкоємці першої черги за законом [PERSON] , [PERSON] та неповнолітній син [PERSON] . Оскільки у правоустановлюючих документах не визначена частка [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0714 га, кадастровий номер 6810600000:01:005:0164, в [ADDRESS] , нотаріус відмовив спадкоємцям [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на це майно. Виходячи з принципу рівності часток співвласників у праві спільної сумісної власності, вважає, що частка [PERSON] у праві спільної чумісної власності на спірну земельну ділянку становить 1/2. Тому просить просить визнати за кожним із спадкоємців [PERSON] , а саме за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] право власності на 1/6 частку за кожним земельної ділянки площею 0,0714 га, кадастровий номер 6810600000:01:005:0164, що розташована в [ADDRESS] . Позивачі [PERSON] , діючи у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього [PERSON] , [PERSON] належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав. Заслухавши вступне слово представника позивачів, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 24 травня 2002 року (а.с.13). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 12 березня 2012 року (а.с.9), свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 24 жовтня 2002 року (додається) та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 27 березня 2024 року (а.с.12), з якого вбачається, що [PERSON] у зв`язку з одруженням змінила прізвище на [PERSON] . Рішенням сесії Славутської міської ради Хмельницької області № 17.3-55/2020 від 11 вересня 2020 року [PERSON] та [PERSON] передано у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 714 кв.м. (кадастровий номер 6810600000:01:005:0164) по [ADDRESS] (а.с.16). Право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на вказану земельну ділянку зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.17). Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом ; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У рішенні сесії Славутської міської ради Хмельницької області № 17.3-55/2020 від 11 вересня 2020 року вказано, що земельна ділянка площею 714 кв.м. (кадастровий номер 6810600000:01:005:0164) по [ADDRESS] пернедана [PERSON] та [PERSON] у спільну сумісну власність. Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності; у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно зі ст. 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. З наведеного вбачається, що частки [PERSON] та [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 714 кв.м. (кадастровий номер 6810600000:01:005:0164) по [ADDRESS] є рівними і становлять по 1/2. [PERSON] помер [INFO] в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] року, виданим Славутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.14). Як вбачається з правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року у справі № 127/23809/18, визначення судом частки співвласника у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку за померлим не узгоджуються з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не є стороною процесу та у зв`язку зі смертю не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності. Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] першої черги за законом. На день смерті 04.11.2023 р спадкодавець [PERSON] був зареєстрваний в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , 1983 р.н., неповнолітнім сином [PERSON] , 2012 р.н., та дочкою [PERSON] , 2002 р.н. (а.с.53 зворот). А отже відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачі прийняли спадщину після смерті [PERSON] . За заявою спадкоємців [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 88/2024 (а.с.46-56). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно ( статті 1296, 1297 ЦК). Нотаріус відмовив позивачам [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0714 га, (кадастровий номер 6810600000:01:005:0164), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] , оскільки не визначена частка спадкодавця [PERSON] у праві спільної сумісної власності на вказане майно (а.с.15). Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. А отже частки позивачів у праві на спадкове майно, зокрема на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0714 га, (кадастровий номер 6810600000:01:005:0164), для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] , є рівними і, відповідно, становлять по 1/6 (1/2 : 3 = 1/6). Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] , беручи до уваги, що позивачі згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняли спадщину, суд знаходить, що існують підстави та необхідність для захисту спадкових прав позивачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] шляхом визнання за кожним права власності на 1/6 частку у праві спільної власності на земельну ділянку площею 0,0714 га (кадастровий номер 6810600000:01:005:0164) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована в [ADDRESS] . А тому позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved