Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

22.08.2024 р. АТ КБ «Приватбанк» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до [PERSON] (надалі також відповідач), посилаючись на те, що 09.01.2020 р. відповідач звернулася до банку з метою отримання банківських послуг та підписала відповідну заяву. Відповідач при підписанні цієї заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, паспортом споживчого кредиту складає між нею і банком договір. Підписавши таку заяву, між сторонами був укладений договір про надання банківських послуг. Також, 17.06.2023 р. відповідач підписала власноручно у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду №SAMDNWFC00057229499_01 до кредитного договору від 17.06.2023. Відповідно до п.1 додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору, тобто погодили льготні умови обслуговування. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за цим договором не виконує, в неї станом на 22.07.2024 р. утворилася заборгованість в розмірі 30340,79 грн., з яких: 27368,09 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2972,70 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача. 28.08.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі і з урахуванням ч. 4 ст. 19 ЦПК України та проханням сторони позивача, вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження (а.с. 96-97). Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні. 30.08.2024 р. на зареєстровану адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів, із пропозицією направити до суду свій відзив на позов (а.с. 98). 10.09.2024 р. відповідач отримала цю ухвалу, проте відзиву на позов в установлений судом строк не подала. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що 09.01.2020 р. між сторонами укладено кредитний договір, шляхом оформлення й підписання заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку та паспорту споживчого кредиту (а.с. 34-41). 17.06.2023 р. відповідач власноручно підписала у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду №SAMDNWFC00057229499_01 до кредитного договору від 17.06.2023 р. (а.с. 61-72). Відповідно до п.1 додаткової угоди сторони узгодили змінити умови кредитного договору, тобто погодили льготні умови обслуговування (а.с. 73-74). Однак, відповідачем умови договору не виконуються та станом на 22.07.2024 р. утворилась заборгованість в сумі 30340,79 грн., з яких: 27368,09 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2972,70 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 85-91). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved