Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У січні 2022 року [PERSON] , в інтресах якого діяв [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області, про розподіл спадкового майна та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і разом з нею проживали та були зареєстровані син [PERSON] та її мати [PERSON] Померла [PERSON] є матір`ю їхнього сина [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 2,9652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 0521485800:03:003:0014, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області; 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; 1/3 частини земельної ділянки площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0045, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області. Позивач вказує, що після смерті [PERSON] єдиними спадкоємцями за законом є син померлої [PERSON] та мати померлої [PERSON] , які спадщину прийняли. За життя, [PERSON] заповіт не складала. При умові нотаріального оформлення права неповнолітнього [PERSON] на спадщину після смерті матері разом із відповідачкою [PERSON] виникає ряд обставин, що перешкоджають рівному поділу належних їм часток виходячи з їх рівності та неможливості спільного користування. Якщо виділяти частки спадкоємців [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] , то розрахунок, враховуючи рівність часток в успадкованому майні, призведе до неможливості повного розпорядження своєю часткою спадкового майна. Позивач звертався до нотаріальної контори з проханням засвідчити між ними договір поділу спадкового майна, але для цього потрібна явка і волевиявлення відповідача як другого спадкоємця, а також виникає ряд питань щодо забезпечення житлом неповнолітнього [PERSON] . З огляду на вказані обставини, в інтересах неповнолітнього [PERSON] позивач вимушений звернутись до суду за захистом права на спадщину свого підопічного, шляхом поділу в судовому порядку спадкового майна та визнання права на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,9652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0014, розташована на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області. Враховуючи загальний масив спадкового майна, недоцільність поділу на частки успадкованого майна, а також той факт, що неповнолітній син [PERSON] забезпечений житлом, де зареєстрований та фактично проживає разом з ним, діючи виключно в інтересах неповнолітнього сина, як законний його представник, просить суд поділити між сторонами спадкове майно. Вказані обставини стали підставою звернення до суду з даним позовом. У березні 2022 року [PERSON] подала зустрічний позов до [PERSON] , в інтресах якого діяв [PERSON] , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування - Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області, в якому не заперечувала проти задоволення первісного позову і просила здійснити поділ спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , згідно якого визнати за нею право власності на спадщину, а саме на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; на 1/3 частину земельної ділянки площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0521485800:03:003:0045, розташовану на території Переможнянської сільської ради Козятинського (нині Хмільницького) району Вінницької області. Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у вказаній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.06.2022 зустрічну позовну заяву [PERSON] прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження. Ухвалою суду від 22.09.2024 визнано позивачем у справі за первісним позовом та відповідачем - за зустрічним позовом [PERSON] . Ухвалою суду від 27.09.2023 закрито підготовче провадження у справі. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Голуб Н.Є. за первісним та зустрічним позовами позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі. Відповідач за первісним позовом і позивач за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про ролзгляд справи, 06.04.2022 подала заяву, в якій повідомила, що визнає позовні вимоги [PERSON] за первісним позовом і не заперечує щодо їх задоволення в повному обсязі та підтримує свої позовні вимоги за зустрічним позовом у даній справі, просила їх також задоволити в повному обсязі. Представник третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради Бойко М.П. в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи, однак на адресу суду надала заяву, в якій просила дану справу розглянути за відсутності представника третьої особи, а також під час розгляду справи врахувати та захистити майнові права та інтереси дитини. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , яка була матір`ю [PERSON] та донькою [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , який був батьком [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56632719 від 25.06.2019 приватним нотаріусом Барською І.О. зареєстровано спадкову справу № 91/2019 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56633087 від 25.06.2019 приватним нотаріусом Барською І.О. зареєстровано спадкову справу № 92/2019 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до довідки №1-48 від 13.02.2020, виданої в.о. старостою Махнівської сільської ради, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та склад сім`ї на день смерті становив: мати - [PERSON] , 1953 року народження, братова - [PERSON] , 1983 року народження, брат - [PERSON] , 1978 року народження, племінниця - [PERSON] , 2002 року народження, племінниця - [PERSON] , 2006 року народження, син - [PERSON] , 2004 року народження, син племінниці - [PERSON] , 2018 року народження. Відповідно до довідки №1-49 від 13.02.2020, виданої в.о. старостою Махнівської сільської ради, [PERSON] на день своєї смерті [INFO] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та склад сім`ї на день його смерті становив: дружина - [PERSON] , 1953 року народження, дочка - [PERSON] , 1975 року народження, невістка - [PERSON] , 1983 року народження, син - [PERSON] , 1978 року народження, внучка - [PERSON] , 2002 року народження, внучка - [PERSON] , 2006 року народження, внук - [PERSON] , 2004 року народження, правнук - [PERSON] , 2018 року народження. Рішенням Козятинського міськрайонного суді Вінницької області від 01.02.2011 року за [PERSON] визнано право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: в [ADDRESS] , який залишився після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно витягу про державну реєстрацію прав №29622080 від 11.04.2011 за [PERSON] на підставі рішення суду у справі №2-161/11 від 01.02.2011 року зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . 16.11.2010 на замовлення [PERSON] виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 2,9622 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0004587252020 від 18.02.2020, земельна ділянка площею 2,9622 га з кадастровим номером 0521485800:03:003:0045, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради, належала на праві власності [PERSON] . Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] надано у власність земельну ділянку площею 2,9652 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0004544232020 від 11.02.2020, земельна ділянка площею 2,9652 га з кадастровим номером 0521485800:03:003:0014, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Переможнянської сільської ради, належала на праві власності [PERSON] . Відповідно до спадкової справи №91/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] мати померлої - [PERSON] прийняла спадщину, 20.11.2019 року звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Барської І.О. Крім того, повідомила, що крім неї, спадкоємцем першої черги є син померлої (її онук) [PERSON] , [INFO] . Відповідно до спадкової справи №92/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] син померлого - [PERSON] прийняв спадщину, 25.06.2019 року звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Барської І.О., дружина померлого - [PERSON] відмовилася від належної їй частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті її чоловіка на користь сина - [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень ст.ст. 364-367 ЦК України, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об`єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права. На підставі ст.ст. 1278, 1279 ЦК України виділ може бути здійснений спадкоємцями за взаємною згодою, шляхом укладення договору або (у разі наявності спору) в судовому порядку. Якщо ж неможливо виділити частку спадкоємця у натурі, то спадкове майно передається одному із спадкоємців, а іншим - відповідна грошова компенсація. Поділ спадщини і виділ частки спадкоємця здійснюються на підставі положень ст.ст.364-367 ЦК України, що регулюють процедуру поділу (виділу частки) майна, що є об`єктом права спільної часткової власності з урахуванням особливостей поділу спадкового майна, визначеного нормами спадкового права. Правочин про поділ спадщини здійснюється за згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, і оформляється договором між ними, у якій зазначаються належні їм реальні частки у спадщині. Даний договір може стосуватися як поділу усього спадкового майна, так і виділу частки одного чи кількох спадкоємців. При цьому допускається грошова компенсація, якщо вартість майна є різною. При недосягненні згоди здійснюється у судовому порядку відповідно до часток, належних кожному із спадкоємців. У останньому випадку поділ спадкового майна оформляється судовим рішенням (п. 230 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після її смерті єдиними спадкоємцями за законом є її син та мати, які спадщину прийняли. До складу спадщини увійшло майно, зокрема земельні ділянки та частка у житловому будинку. Однак у сторін по справі виникли обставини, які перешкоджають рівному поділу належних їм часток, виходячи з їх рівності та неможливості спільного користування. За таких обставин, беручи до уваги позицію сторін, суд доходить висновку про обгрунтованість вимог як первісного так і зустрічного позовів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовів. На підставі ст. 141 ЦПК України суд вирішує питання розподілу судових витрат залишивши їх за сторонами.

Outcome: approved