Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання до компетентної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] він пропустив з поважних причин, оскільки, за станом здоров`я не міг це зробити вчасно, оскільки отримав травму лівої руки. Також, його було госпіталізовано у стаціанарне відділення у період з 12.12.2006 по 19.12.2006 знаходився на стаціонарному відділенні. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач Борзнянська міська рада відзиву на позов не подала, у судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, щодо рішення покладаються на розсуду суду. Заяви та клопотання учасників справи Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 закрите підготовче провадження справа призначена до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи У судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка доводиться позивачу [PERSON] рідною тіткою. (а.с.3-6). На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за однією адресою з нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач здійснив поховання [PERSON] за власні кошти. (а.с.9, 17). Відповідно до копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0166616, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Ленінський шлях» розміром 4,4 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 10). Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~1265\~ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, позивач має право на спадкування за законом у п`яту чергу після смерті своєї рідної тітки [PERSON] . Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У визначений\~ч.1\~ст.1270\~ЦК України\~шестимісячний строк\~після смерті\~ [PERSON] \~ніхтозі спадкоємців, в тому числі й позивач [PERSON] , спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив йому у оформленні спадкових прав. (а.с. 15-16, 32). Відповідно до абз.6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведені позивачем причини пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, а саме: наявність проблем зі здоров`ям та перебування на стаціонарному лікуванні у період строку для прийняття спадщини, на думку суду є поважними, не оспорюються відповідачем, підтверджуються наявними у справі доказами: витягом з медичної картки хворого. (а.с. 11-14). З огляду на вищевикладені обставини, наявні підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] . Відповідно до\~положень ч.\~1,\~2\~ст.\~2\~ЦПК України\~завданням цивільного\~судочинства є справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Ураховуючи, що позовні вимоги [PERSON] не оспорюються відповідачем, інші спадкоємці після смерті його тітки [PERSON] відсутні, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved