Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

[PERSON] через свого представника адвоката Хорошуна С.А. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , та стягнути аліменти з [PERSON] на свою користь, на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/8 частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що відповідачка [PERSON] по справі є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Позивач зазначає, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16.09.2013 шлюб з відповідачкою було розірвано. З 2012 року сторони проживали окремо, син після розлучення залишився проживати разом з позивачем. З 2012 року відповідачка [PERSON] перестала цікавитися та спілкуватися з сином та приймати будь яку участь у його вихованні та утриманні. Згодом відповідачка створила нову сім`ю та вийшла заміж. [PERSON] зазначає, що 12.06.2024 року відповідачка подала заяву до Начальника служби у справах дітей Виконавчого комітету Білозірської сільської ради про те, що вона погоджується на позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] . Отже, фактично з 2012 року позивач одноособово виховує сина, приймає участь в його навчанні та забезпеченні нормального існування в суспільстві. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачка ухиляється виконувати свої батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] та стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Сторони в судове засідання викликалися, однак не з`явилися. Представник позивача адвокат Хорошун С.А. через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду надійшло клопотання від представника Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Тимошніченко Д.М. про розгляд справи без їх участі, рішення прийняти на розсуд суду. Відповідач у судове засідання викликалася належним чином у встановлений законом порядок, про що є підтвердження в матеріалах справи, зокрема через смс-повідомлення, однак не з`явилася, будь-яких клопотань не подала. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16.09.2013 шлюб з відповідачкою було розірвано Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] , [INFO] , є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 02.09.2013 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно довідки Виконавчого комітету Білозерської сільської ради Черкаського району Черкаської області, [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] і має такий склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки дошкільного навчального закладу «Червона Шапочка» села Білозір`я Черкаського району Черкаської області №90/01 від 13.09.2013 року виданої [PERSON] про те, що дитина [PERSON] відвідує дошкільний навчальний заклад «Червона Шапочка» села Білозір`я. Приводить і забирає дитину батько - [PERSON] . З 15 травня 2012 року мати не приводить дитину в дошкільний заклад, не спілкується з нею, не бере участі в батьківських зборах, не спілкується з нею, не бере участі в батьківських зборах, не спілкується з вихователями старшої групи № 8 , яку відвідує дитина, не бере участі у вихованні дитини. Згідно довідки Білозірського ліцею - опорного закладу загальної середньої освіти Білозірської сільської ради №105 від 11.06.2024 року, [PERSON] навчається у 11 класі. За час його навчання мати [PERSON] не здійснює належної участі у вихованні сина, успішністю [PERSON] не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори жодного разу не відвідувала. Вихованням дитини займається батько [PERSON] , який систематично відвідує батьківські збори, постійно спілкується з класним керівником в телефонному режимі та месенджері вайбер. Також він постійно цікавиться успішністю сина, бере активну участь у житті класу, ліцею. Класний керівник [PERSON] зворотнього зв`язку з [PERSON] не має. Згідно акту обстеження умов проживання №14/01-21, санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. В квартирі затишно, охайно, наявне газо- та водопостачання. Квартира облаштована необхідними меблями, технікою та предметами побуту. Для дитини облаштовано окрему кімнату, в якій: шафа, ліжко, письмовий стіл, комод. Відповідно до заяви [PERSON] від 26.06.2024 року, відповідачка добровільно і без примусу погодилась на позбавлення її батьківських прав відносно свого сина [PERSON] 25.06.2024 року виконавчим комітетом Білозірської ради сільської ради прийнято рішення №112 про позбавлення батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно її сина [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд також враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, відповідно до якої під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей. Водночас, згідно ч.4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину та відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Суд погоджується із наявним у матеріалах справи висновком органу опіки та піклування Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , №112 від 25.06.2024 року, і вважає його достатньо обґрунтованим та зробленим на підставі повного, всебічного, детального й об`єктивного аналізу фактичних обставин, що мають значення для справи, з життя дитини і відповідачки, акцентуванні уваги на невиконанні відповідачем своїх батьківських обов`язків по відношенню до дитини та ухилення від виконання таких обов`язків. Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, його навчання, виховання, не забезпечує необхідного догляду, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, що свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього [PERSON] та стягнення аліментів з неї на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/8 частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають до задоволення.

Outcome: approved