Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач виконувач обов`язків керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Національної служби здоров`я України, Бершадської міської ради, КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення витрат на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення з тих підстав, що як стверджує, що вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 у справі № 126/1517/22 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання. Вищезазначений вирок в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 30.12.2022. При цьому питання про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не вирішувалось. Відтак факт заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень [PERSON] та його вина повторному встановленню судом не підлягає. Згідно з довідкою, виданою КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради", яка наявна у матеріалах кримінального провадження, потерпілий від злочину [PERSON] , 1997 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП "Бершадська ОЛІЛ" з 12.06.2022 по 29.06.2022 (№ історії хвороби 4337) та на його лікування витрачено 16147,11 грн. (15527,63 грн. + 619,48 грн. = 16147,11 грн.). Згідно з розрахунком витрат пролікованих хворих за рахунок коштів Національної служби здоров`я України по КНП "Бершадська ОЛІЛ" на лікування [PERSON] , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12.06.2022 по 29.06.2022 витрачено 15527,63 грн. (913,39 грн. (витрати на 1 ліжко-день) х 17 днів = 15527,63 грн.). Згідно з розрахунком витрат пролікованих хворих за рахунок коштів місцевого бюджету по КНП "Бершадська ОЛІЛ" на лікування [PERSON] , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12.06.2022 по 29.06.2022 витрачено 619,48 грн. (36,44 грн. (витрати на 1 ліжко-день) х 17 днів = 619,48 грн.). Таким чином, [PERSON] зобов`язаний відшкодувати витрати, здійснені КНП "Бершадська ОЛІЛ" на лікування потерпілого від злочину [PERSON] . Під час досудового розслідування та судового розгляду цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення не заявлявся. У добровільному порядку [PERSON] кошти до бюджету не відшкодовано. Таким чином, наявні підстави для стягнення з [PERSON] витрат на лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення у порядку цивільного судочинства. Просить стягнути з [PERSON] витрати на лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення у сумі 16147,11 грн., з яких на користь держави в особі Національної служби здоров`я України - 15527,63 грн. та перерахувати до Державного бюджету за реквізитами: отримувач: ГУК у Він.обл./м.Бершадь/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA578999980313020115000002862, та на користь держави в особі Бершадської міської ради - 619,48 грн. та перерахувати за реквізитами: отримувач: ГУК у Вінницькій області/м.Бершадь/24060300, код ЄДРПОУ 37979858, номер рахунку UA848999980314030544000002862. \~ \~ \~ \~Представник позивача прокурор Онуфрієнко Н.В. в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" Мацан В.І. в судовому засіданні позов підтримав. \~ \~ \~ \~Представник Бершадської міської ради - міський голова Драган В.Г. надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу в його відсутність. \~ \~ \~ \~Представник Національної служби здоров`я України Карачун С. надав заяву, в якій позов підтримує, просить його задовольнити та розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~Вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 29.11.2022 у справі № 126/1517/22 [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання. \~ \~ \~ \~Вищезазначений вирок в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 30.12.2022. \~ \~ \~ \~При цьому питання про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину не вирішувалось. \~ \~ \~ \~Відтак факт заподіяння [PERSON] тілесних ушкоджень [PERSON] та його вина повторному встановленню судом не підлягає. \~ \~ \~ \~Під час досудового розслідування та судового розгляду цивільний позов про відшкодування витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення не заявлявся. У добровільному порядку [PERSON] кошти до бюджету не відшкодовано. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 1206 Цивільного кодексу України визначено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», питання відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженим постановою КМУ № 545 від 16 липня 1993 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування в день. \~ \~ \~ \~Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання. \~ \~ \~ \~Згідно п. 4 Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою, виданою КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради", яка наявна у матеріалах кримінального провадження, потерпілий від злочину [PERSON] , 1997 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП "Бершадська ОЛІЛ" з 12.06.2022 по 29.06.2022 (№ історії хвороби 4337) та на його лікування витрачено 16147,11 грн. (15527,63 грн. + 619,48 грн. = 16147,11 грн.). \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком витрат пролікованих хворих за рахунок коштів Національної служби здоров`я України по КНП "Бершадська ОЛІЛ" на лікування [PERSON] , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12.06.2022 по 29.06.2022 витрачено 15527,63 грн. (913,39 грн. (витрати на 1 ліжко-день) х 17 днів = 15527,63 грн.). \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком витрат пролікованих хворих за рахунок коштів місцевого бюджету по КНП "Бершадська ОЛІЛ" на лікування [PERSON] , який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12.06.2022 по 29.06.2022 витрачено 619,48 грн. (36,44 грн. (витрати на 1 ліжко-день) х 17 днів = 619,48 грн.). \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги те, що між злочинними діями відповідача та перебуванням потерпілого на лікуванні в медичному закладі є причинний зв`язок, що доведено належними та допустимими доказами, відтак суд вважає, що є усі достатні правові підстави для відшкодування витрат з відповідача на стаціонарне лікування потерпілого в медичному закладі від злочину на користь держави в особі Національної служби здоров`я України, що являється відповідним розпорядником коштів Державного бюджету на оплату медичних коштів. \~ \~ \~ \~З урахуванням встановлених по справі обставин, які були перевірені зібраними у справі доказами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, у зв`язку з чим вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання судових витрат, суд керується Главою 8 ЦПК України, а також приписами спеціального Закону України «Про судовий збір», відповідно до п. 6 ч.1 ст. 5 якого, позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення звільняються від сплати судового збору, отже суд присуджує стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 1166, 1206 ЦК України,

Outcome: approved