Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

04 вересня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] . В позовній заяві вказувала, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом і пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту дізналася лише у приватного нотаріуса Перуніної І.П. на початку липня 2024 року, коли після перенесеної хвороби звернулася до нотаріуса з питань прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. Згідно письмової заяви від 19 вересня 2024 року позов підтримує, просить розглядати справу за її відсутності. Зарічненська селищна рада явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила, відзиву не подала. Згідно письмової заяви від 23 вересня 2024 року просить розглядати справу без участі представника. У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.9). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу входить нерухоме майно. Згідно копії заповіту від 24 травня 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Перуніною І.П., бланк ННВ 573188, зареєстрованого в реєстрі № 316, [PERSON] усе своє майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті, заповів позивачці [PERSON] (а.с. 10). Вказаний заповіт є чинний, не змінений і не відмінений, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78280187 від 10 вересня 2024 року (а.с.34). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78280178 від 10 вересня 2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.33) У відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 26 липня 2021 року у справі № 405/7058/19 (провадження: 61-18000ск20) необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. В силу ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Оскільки з матеріалів справи вбачається необізнаність позивачки [PERSON] про існування заповіту [PERSON] на її користь, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Судові витрати судом не розподіляються, оскільки позивачка просить залишити ці витрати за нею.

Outcome: approved