Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу звернулася [PERSON] . В судове\~засідання позивач\~ [PERSON] \~не з`явилася.\~Разом з\~позовною заявою\~подала заяву\~про розгляд\~справи у\~її відсутність,\~в якій\~також зазначила,\~що позовні\~вимоги підтримує,\~просить їх\~задоволити,\~у разі\~неприбуття відповідача\~на слухання\~справи не\~заперечує щодо\~винесення заочного\~розгляду справи. В позовній заяві зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Фактично шлюбні відносини носять формальний характер. Оскільки подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу стало суперечити їх інтересам, обов`язки як подружжя між ними відсутні. Примирення неможливе. Тому просить шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання відповідач не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом за місцем реєстрації. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2007 року. Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №141, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 04 лютого 2007 року, з якого вбачається, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб. Прізвище після укладення шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції від 10 червня 2013 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №1336. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст.111 СК України\~суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до\~ст.112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в матеріалах справи, а саме в позовній заяві зазначено, що спільне життя в сторін по справі не склалося. Сторони по справі не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved