Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.05.1990 між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1. У шлюбі дітей немає. Зазначає, що сімейне життя між ними не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями через, що відбувалися постійні конфлікти. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення ними шлюбних відносин. Просить шлюб розірвати, судові витрати віднести за її рахунок. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2024 відкрито провадження у справі. 26.09.2024 через канцелярію суду надійшла заява від позивача про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, на примирення не згідна, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач належним\~чином повідомлений\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~у судове\~засідання повторно\~не з`явився,\~про причини\~неявки суд\~не повідомив,\~клопотання про\~відкладення судового\~розгляду або\~проведення розгляду\~справи за\~його відсутності\~не надавав,\~відзив не\~надав. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Як встановлено з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 01.05.1990 Мельницькою сільською радою Ковельського району Волинської області, сторони перебувають у шлюбі з 01.05.2021, актовий запис № 1. Відповідно до п. 1\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст.110 Сімейного Кодексу України. Згідно зі\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з п.2 ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Враховуючи те, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує лише формально, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки, після розірвання шлюбу не будуть порушені її особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання. Судові витрати суд залишає за позивачем згідно вимог позовної заяви.

Outcome: approved