Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

16.07.2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 13.07.2023 року Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 84, звільнити її від сплати судового збору як інваліда 2 групи. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю спільних інтересів, різницею у характерах і віці, а також у поглядах на сімейне життя. Від вказаного шлюбу дітей немає, однак розірвати шлюб в позасудовому порядку через органи ВДРАЦС, не виявляється можливим, у зв`язку з відсутністю контакту та порозуміння з відповідачем. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 24.07.2024 року отримав 25.07.2024 року, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 24.07.2024 року, копію позову з додатками отримав 27.08.2024 року, відзив на позов та будь-яких заяв суду не надав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 13.07.2023 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 84, (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 13.07.2023 року). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені з червня 2024 року, спільне господарство не велось, шлюб носить виключно формальний характер. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність між сторонами спільних інтересів, різницею у характерах і віці, а також у поглядах на сімейне життя. Розірвати шлюб в добровільному порядку через органи ВДРАЦС, не виявляється можливим, у зв`язку з відсутністю між сторонами контакту та порозуміння. Майнового спору у сторін немає. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Оскільки позивач [PERSON] відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 455385 серія 12 ААГ від 18.04.2023 року є інвалідом другої групи з загального захворювання, з ураження опорно-рухового апарату, безстроково - відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий» звільняється від сплати судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються стягнення судових витрат.

Outcome: approved