Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з [PERSON] вартість безобліково спожитої електричної енергії в сумі 11 840 грн. 03 коп. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є споживачем, згідно публічного договору №27 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . 17 січня 2024 року при перевірці дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Накид прокладено відкритим типом, яке неможливо виявити при контрольному огляді. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно з п. 1.1.2. ПРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. На підставі виявленого порушення представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» був складений Акт про порушення № 172740 від 17.01.2024 та схема електропостачання споживача. Вказаний Акт про порушення складено та підписано двома представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНГІВОБЛЕНЕРГО». Вказаний Акт про порушення складено у присутності споживача відповідача [PERSON] , підписано нею та представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНГІВОБЛЕНЕРГО». [PERSON] про засідання комісії, призначене на 29.02.2024, була повідомлена 29.02.2024 (під час складання Акту, про що свідчить її підпис в Акті). На засідання комісії з розгляду Актів про порушення, 29.02.2024 року [PERSON] з`явилась, зауважень не мала, оформлено протоколом № 40 від 29.02.2024 року. Ухвалою суду від 25 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явились, при цьому від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримала, просила проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнала, просила проводити розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що згідно умов публічного Договору споживача про користування електричною енергією, укладеного між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та [PERSON] шляхом акцептування договору, останній є споживачем публічного договору № 27 про надання послуг з користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] . Копією акта про порушення № 172740 від 17.01.2024 року підтверджується факт виявлення представниками позивача порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільного підключення струмоприймачів електропроводки до електромережі. Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Підпунктами 4, 5, 20 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 р. №312, встановлено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування електричної енергії та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричної енергії від технологічних мереж споживача, а також відшкодувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу, у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією. З протоколу № 40 засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 29 лютого 2024 року вбачається, що [PERSON] з виявленим порушенням ПРРЕЕ погодилась. Відповідно до розрахунку вартість безобліково спожитої електричної енергії по акту № 172740 від 17 січня 2024 р. становить 11 840,03 грн. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що станом на 05.06.2024 року відповідач [PERSON] має суму заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію яка становить 11\~840,03 гривень .За приписами ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачем своєчасно не виконано в повному обсязі зобов`язання по сплаті заборгованості за не обліковану електричну енергію, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ухвалюючи рішення суд вирішує питання про розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язанні з розглядом справи, покладаються на відповідача. Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому, слід стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 1514,00 грн. судового збору, а також повернути Акціонерному товариству «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1514,00 грн.

Outcome: approved