Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

16 липня 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 97562862000 від 12 квітня 2021 року у розмірі 68 842 грн. 77 коп. та судових витрат у виді судового збору у сумі 3028 грн.00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між АТ "УкрСиббанк" та [PERSON] договору-анкети про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 97562862000 від 12 квітня 2021 року, підписавши цей договір, відповідач погодився з викладеними у договорі та у правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ "УкрСиббанк", які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників AT "УкрСиббанк" та договором на рахунок банку шляхом сплати до 10-го числа щомісячно мінімальної суми поповнення карткового рахунку. Відповідно до п.2.1 договору, відповідач отримав на споживчі цілі кредит у вигляді встановленого ліміту кредитування у розмірі 25 000.00грн. зі строком дії до 20 квітня 2023 року. 25 січня 2023 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Верра Фінанс" був укладений Договір факторингу № 237, відповідного якого АТ "УкрСиббанк" передав (відступив), а ТОВ "Верра Фінанс" прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] . Отже, новим кредитором за кредитним договором № 97562862000 від 12 квітня 2021 року виступає ТОВ "Верра Фінанс". Згідно умов договору факторингу № 237 від 25 січня 2023 року (п. 2.2.) до позивача перейшли права вимоги в розмірі заборгованості боржників перед кредитором, що передбачені умовами первинних договорів, та визначені в реєстрі боржників. Таким чином, право вимоги кредитора за існуючою заборгованістю [PERSON] , що виникла внаслідок несплати ним боргу за кредитним договором № 97562862000 від 12 квітня 2021 року, перейшли до позивача. Всупереч умовам договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 08 липня 2024 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії становить 68 842,77 грн., з яких: 43 680,42 грн. - заборгованість за основним боргом; 24 712,05 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами (згідно ст. 1048 ЦК України); 450,30 грн. - заборгованість за комісією. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "Верра Фінанс" за кредитним договором № 97562862000 від 12 квітня 2021 року в сумі 68 842 грн. 77 коп. У зв`язку з чим ТОВ "Верра Фінанс" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. (а.с. 2-6) Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 5) Відповідач в судове засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим конвертом повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою" та довідкою про доставку смс-повідомлення. (а.с. 49, 54) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 01 жовтня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON] та АТ "УкрСиббанк" укладено кредитний договір № 97562862000 від 12 квітня 2021 року. Умовами Договору-анкети передбачено встановлення на картковому рахунку відповідача кредитного ліміту в розмірі 25 000,00 грн. із строком дії до 20 квітня 2023 року, з процентною ставкою на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки становить 55 % річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями становить 55 % річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями, протягом пільгового періоду становить 0%, пільговий період для погашення заборгованості встановлений 56 днів. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився з умовами договору, наслідками укладення цього договору. (а.с. 12-15) Згідно з укладеним договором факторингу № 237від 25 січня 2023 року між АТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Верра Фінанс", АТ "УкрСиббанк" передано (відступлено), а ТОВ "Верра Фінанс" прийняло всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі до [PERSON] (а.с. 36-39) Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 237 від 25 січня 2023 року, ТОВ "Верра Фінанс" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 68 842,77 грн. (а.с. 40) Згідно з розрахунком заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] перед ТОВ "Верра Фінанс", станом на 08 липня 2024 року за кредитним договором № 97562862000 від 12 квітня 2021 року становить 68 842,77 грн., з яких: - 43 680,42 грн. - заборгованість за основним боргом; - 24 712,05 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами; - 450,30 грн. - заборгованість за комісією. (а.с.32) З вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, вбачається, що ТОВ "Верра Фінанс" вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором позичальнику, надавши можливість протягом 31 календарного дня добровільно врегулювали заборгованість. Однак, у визначені кредитором строки вимога банка не була виконана.(а.с.29) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 97562862000 від 12 квітня 2021 року з урахуванням відсотків та пені становить 68 842 грн. 77 коп. За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved