Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

1. Стислий виклад\~позиції позивача\~та заперечень\~відповідача В квітні 2024 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на її утримання в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дочкою трьох років. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач, який є батьком дитини, не утримує їх матеріально. Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце його проведення, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги і не заперечуючи щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності сторін особисто в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення по суті заявлених вимог. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25.04.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення сторін. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2024 продовжено розгляд справи в порядку спрощено позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 06.09.2024. 25.09.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (арк.спр.7), котра проживає з матір`ю (арк. спр. 5, 8). 4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частин всіх доходів відповідача та на своє утримання в розмірі 5000 грн., при цьому достатніх доказів спроможності відповідача сплачувати аліменти в зазначених частці і сумі суду не надала. За таких обставин, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на час розгляду справи, враховуючи вимоги розумності і справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , в частці 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно,починаючи з 19.04.2024 і до досягнення дитиною повнолітння, а також на утримання позивачки аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 19.04.2024 і до досягнення дитиною трирічного віку. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити за їх недоведеністю. 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 1211,00 грн., від сплати котрого позивач звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі наведеного та

Outcome: partial