Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що від спільного подружнього життя з відповідачем [PERSON] , шлюб з якою розірвано рішенням суду від 15.06.2020, у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 15 квітня 2024 року з позивача на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 11.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Разом з тим, у позивача від першого шлюбу є ще двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на утримання яких з позивача на підставі заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17 березня 2020 року стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття. Позивач вказує, що розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки [PERSON] у відсотковому співвідношенні більший, ніж отримують його діти [PERSON] та [PERSON] , а відтак діти перебувають в нерівних матеріальних умовах. Крім того, на даний час у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, а тому позивач змушений звертатися до суду про зменшення розміру аліментів, які стягуються на користь відповідача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Так, позивач зазначає, що він зареєстрував шлюб із [PERSON] . Разом з ними проживає та перебуває на утриманні позивача син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який здобуває освіту у Вінницькому національному університеті ім. М.І. Пирогова та потребує значної фінансової підтримки, пов`язаної із платою за навчання, за гуртожиток, за проїзд та за придбання підручників. За таких підстав позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання дитини з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на 1/6 частину з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.08.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами. Позивач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав. Відповідач, належним чином повідомлена про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не подавала. 14.08.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить залишити позов [PERSON] без задоволення. Відзив мотивовано тим, що позивач є працездатною особою, отримує дохід, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки у визначеному судом розмірі. Крім того, утримання з доходу позивача аліментів у сукупному розмірі 58 відсотків не є порушенням законодавства, яким визначено, що розмір відрахувань із заробітної плати у разі стягнення аліментів не може перевищувати 70 відсотків, а відтак вказане не звільняє від обов`язку утримувати дитину за рішенням суду. При цьому позивачем не надано розрахунку стягнення аліментів, на підтвердження їх розміру. Також, на думку відповідача, наявність у позивача інших дітей не може слугувати причиною для зменшення своєї участі в утриманні дитини. Крім того, відповідач зазначила, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що його дружина [PERSON] та її син [PERSON] перебувають на утриманні позивача. Позивач правом подання відповіді на відзив не скористався. Відповідно до ч. 13 ст. 7, ч. 8 ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України вказане дає суду підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Аналогічна вимога міститься і в ч. 1 ст. 81 ЦПК України. Частина 1 ст. 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд встановив, що позивач є батьком неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно. На підставі заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2020 з позивача на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Також на підставі судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.04.2024 з позивача на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , стягуються аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 11.04.2024 і до досягнення дитиною повноліття. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей\~150,\~180 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Також відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним і може бути змінений за рішенням суду за наявності підстав, визначених вказаною нормою. При цьому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (зокрема, статті 182, 183 СК України). Така правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду від 10 вересня 2018 року (справа № 486/466/18). Крім того, аналіз цієї норми права дозволяє дійти висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 691/926/20. Також у пункті 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій\~статті 182 СК України. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Такий висновок викладено в постанові Верховного Суду у справі № 303/369/20 від 29.01.2021. Отже утримання інших осіб впливає на матеріальне становище утримувача. Позивач, обґрунтовуючи даний позов, посилається на те, що у нього змінився сімейний стан, бо він створив нову сім`ю із [PERSON] щодо якої у нього виник обов`язок з утримання. Також позивач утримує сина дружини [PERSON] , [INFO] , що також впливає на його матеріальний стан. При цьому, при призначенні судом до стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] судом не було враховано, що з позивача стягуються аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, звертаючись до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, [PERSON] посилається, що на час винесення судом судового наказу 15.04.2024 у нього на утриманні вже перебувало двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу, дружина [PERSON] та її син [PERSON] , а після винесення судового наказу кількість осіб, яких він зобов`язаний утримувати збільшилась. На підтвердження вказаних обставин позивач подав суду ряд доказів, а саме: копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] про реєстрацію шлюбу 22.09.2020 між [PERSON] та [PERSON] ; копію довідки виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради № 12-16/5-214 від 24.06.2024 відповідно до якої до складу сім`ї [PERSON] входять: дружина [PERSON] , син дружини [PERSON] , 2004 року народження; копію довідки № 12-16/5-211 від 21.06.2024 виданої виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради про те, що син дружини [PERSON] [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається на денній формі навчанні у Вінницькому національному медичному університеті, зареєстрований за адресою [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні; копію договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 16.08.2023 щодо навчання у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І. Пирогова [PERSON] , вартість навчання складає 187950 грн. (37590 грн. за один рік); копії квитанцій про сплату [PERSON] послуг за навчання в сумі 18795,00 грн. та за сплату послуг проживання в гуртожитку в сумі 4800,00 грн. Також позивачем надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 74905528 від 02.05.2024 на підставі судового наказу про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] ; розрахунок зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 61498568 про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] , відповідно до якого станом на квітень 2024 року заборгованість позивача зі сплати аліментів складає 17419,76 грн. Відповідно до частини 13\~статті 12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до положень\~статті 160 ЦПК України\~судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених\~статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом. Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину (пункт 4 частина 1\~статті 161 ЦПК України). Відповідно до частини 7\~статті 170 ЦПК України\~у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої\~статті 161 цього Кодексу\~боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. За приписами\~статті 167 ЦПК України\~суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою\~статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом. Таким чином суд, розглядаючи заяву про видачу судового наказу, враховує відомості, заявлені заявником. Разом з тим, відповідач позбавлений можливості висловити свою позицію щодо поданої заяви про видачу судового наказу. Особливістю наказного провадження є розгляд заяви про видачу судового наказу без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника, що фактично позбавляє боржника можливості висунути свої заперечення та аргументи, в тому числі щодо наявності у нього інших утриманців, що мє враховуватись судом при визначенні розміру аліментів. Саме тому частина 7\~статті 170 ЦПК України\~передбачає право боржника у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1\~статті 161 цього Кодексу\~звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. За змістом даної норми зменшення розміру аліментів можливе не тільки у випадку зміни матеріального або сімейного стану боржника, а й у зв`язку із неврахуванням судом при видачі судового наказу матеріального або сімейного стану боржника, чи інших обставин, які впливають на визначення розміру аліментів. Так, матеріалами справи підтверджено, що на час видачі Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області судового наказу від 15 квітня 2024 року у справі №138/1109/24 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини,\~на утриманні у позивача [PERSON] \~вже перебували двоє неповнолітніх дітей, матір`ю яких є [PERSON] : син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] . При цьому суд, видаючи судовий наказ про стягнення з останнього аліментів на користь відповідача [PERSON] не розглядав питання його сімейного стану та не враховував кількість дітей, що перебуває на утриманні позивача. При визначені розміру аліментів враховуються зобов`язання платника аліментів щодо утримання всіх неповнолітніх дітей чи інші аліментні зобов`язання. При зміні розміру аліментів суд бере до уваги інтереси всіх дітей та сторін, так як згідно положень сімейного законодавства при наявності у платника аліментів інших дітей суд повинен виходити з рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання. Враховуючи, що відповідно до положень частини 5\~статті 183 СК України\~той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, що відповідає 1/6 частині заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину з трьох, то суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, визначеного судовим наказом від 15 квітня 2024 року. Таким чином, враховуючи всі встановлені обставини справи, з метою захисту інтересів дітей сторін та встановлення рівності їх матеріального забезпечення, з урахуванням обставин, визначених частиною 1\~статті 182 СК України, а також законодавчо встановленого розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, принцип рівності батьківського обов`язку забезпечувати своїх дітей, суд вважає справедливим та обґрунтованим зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки до 1/6\~частки заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,\~задовольнивши позовні вимоги позивача. Такий розмір\~аліментів безсумнівно\~не порушує\~право дітей\~на гідний\~рівень життя,\~відповідає принципу\~якнайкращого забезпечення\~їх інтересів,\~буде достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дітей та\~забезпечить рівний\~баланс в\~утриманні позивачем\~всіх своїх\~дітей.\~При цьому,\~ухвалене у\~справі рішення\~про задоволення\~позову найбільш оптимально враховує потреби в утриманні кожної дитини позивача та спрямовано на дотримання їхніх інтересів в однаковій мірі. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved