Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, а саме: встановити факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; встановити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] від 05.09.1990 року, наказів Відділу народної освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області №688-к від 28.06.1991 року та №1237 від 04.09.1990 року. Заява мотивована тим, що рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 20.06.2024 року заявниці відмовлено у зарахуванні до страхового стажу період роботи та догляду за дітьми, оскільки у трудовій книжці, наказах Відділу народної освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області та свідоцтві про народження дитини прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано з помилками. Враховуючи вищенаведене заявниця з метою захисту своїх прав звернулась до суду із даною заявою. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась. При цьому, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Представникзаінтересованої особи Головне управління ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав письмові пояснення, які просив врахувати при прийнятті рішення у справі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Однак, подала заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі та задовольнити заявлені вимоги. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, в трудовій книжці серії [NUMBER] від 05.09.1990 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] » (мовою оригіналу); у наказах Відділу народної освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області №688-к від 28.06.1991 року та №1237 від 04.09.1990 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] » (мовою оригіналу) Крім цього, у свідоцтві про народження дитини заявниці серії [NUMBER] від 01.06.1996 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як « [PERSON] » (мовою оригіналу). В той же час, відповідно до паспорта № [NUMBER] , виданого 02.01.2019 року, органом 2112, правильним прізвищем, ім`ям та по-батькові заявниці є [PERSON] , [INFO] . На підтвердження заявлених вимог заявницею було подано до суду наступні докази: копію трудової книжки [NUMBER] від 05.09.1990 року; копії наказів Відділу народної освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області №688-к від 28.06.1991 року та №1237 від 04.09.1990 року; копію довідки №64/26-31 від 21.02.2024 року, виданої Варіївським старостинським округом Берегівської міської ради Закарпатської області; копією довідки №186 від 01.12.2023року, виданої УСЗН Берегівської міської ради Закарпатської області; копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.06.1996 року; копію довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0143252 від 26.02.2014 року. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме слід: встановити факт родинних відносин [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ; встановити факт належності трудової книжки серії [NUMBER] від 05.09.1990 року, наказів Відділу народної освіти Берегівського райвиконкому Закарпатської області №688-к від 28.06.1991 року та №1237 від 04.09.1990 року.

Outcome: approved