Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У травні\~2024\~року позивач\~Акціонерного товариства\~"Перший\~Український Міжнародний\~Банк"\~(далі\~АТ "ПУМБ")\~звернувся до\~суду із позовом до відповідачки [PERSON] , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачкою зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором №\~2001356472701 від 16.07.2019 з кредитним лімітом 7500,00 грн, який надалі збільшено до 46413,00 грн. Внаслідок цього станом на 31.03.2024 утворилася загальна заборгованість відповідачки перед банком 76232,59 грн, яка складається із: 46412,55 грн заборгованість за кредитом, 29820,00 грн заборгованість за відсотками. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн. Представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти винесення заочного рішення (а.с. 3). Ухвалою суду від 26.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; запропоновано відповідачці, зокрема, в 15-денний строк з дня отримання копій ухвали і повідомлення суду скласти і подати відзив на позов; повідомлено відповідачку, що 01.04.2024 позивач АТ\~"ПУМБ" надіслав їй засобами поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" цінним листом з описом вкладення №\~0600258499511 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі. 02.07.2024 відповідачка копію ухвали суду та судову повістку про розгляд справи не отримала за своїм зареєстрованим місцем проживання через відсутність за відповідною адресою (а.с. 68, 69), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст.\~128 ЦПК України є належним врученням відповідачці судової повістки та ухвали суду про розгляд справи. У судове засідання 30.07.2024 не з`явилася. 24.09.2024 відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причини неявки у засідання суд не повідомила, не подала відзив або будь-які інші документи у справі; 15.08.2024 не отримала судову повістку на 24.09.2024 за своїм зареєстрованим місцем проживання через відсутність за відповідною адресою (а.с. 73), що відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є належним врученням відповідачці судової повістки та ухвали суду про розгляд справи. Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст.279, 280 ЦПК України, 24.09.2024 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача та відповідачки. Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши матеріали справи і надані до суду докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 16.07.2019 укладено кредитний договір № 2001356472701 та видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 7500,00 грн, який пізніше було збільшено до 46413,00\~грн. Строк кредиту 12 місяців. Зі спливом вказаного строку продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін. Спосіб та строк надання кредиту: шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах встановленого кредитного ліміту на картковому рахунку з дня прийняття рішення банком. Пільгова процентна ставка 0 %. Стандартна процентна ставка 47,88 %. Тип процентної ставки фіксована. Порядок зміни змінюваної процентної ставки не передбачено. Загальні витрати за кредитом, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 2577,58 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), за умови здійснення розрахунків в межах пільгового періоду 10000,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі), за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 12577,58 грн. Реальна річна процентна ставка, за умови здійснення розрахунків в межах пільгового періоду 0 %. Реальна річна процентна ставка, за умови використання кредиту поза межами пільгового періоду та погашення кредиту рівними платежами 47,88 %. Штрафи: з 7 дня виникнення простроченої заборгованості включно за фактом не здійснення чергового щомісячного платежу у розмірі 10 % від простроченої суми за кожний випадок прострочення, а також за кожний місяць прострочення встановленого терміну. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту: розмір: 62,0 % річних. Умови застосування: з 1 дня виникнення простроченої заборгованості на суму залишку заборгованості за кредитом. Комісія за проведення обов`язкового платежу, внесеного після настання платіжної дати 100,00 грн (а.с. 3, 4). Заява та паспорт споживчого кредиту підписано зі сторони банку (позивача) і зі сторони позичальника (відповідача). Отже, між позивачем і відповідачкою укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір). За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України далі ЦК). За\~кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч. 2 ст.\~10561 ЦК). Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст. 526 ЦК). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №\~2001356472701 від 16.07.2019, кредитний ліміт первинно визначено у сумі 7500,00 грн, кредитний ліміт неодноразово збільшувався, останнє збільшення кредитного ліміту відбулося 15.02.2022 до суми 46500,00 грн (а.с. 23). Згідно розрахунку станом на 31.03.2024 (включно) у відповідачки утворилася загальна заборгованість перед банком 76232,59 грн, яка складається із: 46412,55\~грн заборгованість за кредитом, 29820,04 грн заборгованість за відсотками (а.с. 23-26). З наданих позивачем розрахунку і виписки по особовому рахунку відповідачки вбачається, що з 19.07.2019 відповідачка користувалася кредитними коштами банку, допустила несвоєчасне погашення відповідних платежів на користь банку (а.с. 23-26, 26-40). Позивач (Банк) письмовою вимогою (повідомлення) № КНО-44.2.2/196 від 31.03.2024 повідомив відповідачку [PERSON] про заборгованість перед банком у розмірі 76232,59 грн та про вимогу її погашення протягом 30 днів з моменту отримання цього листа (а.с. 20-21). Судові не надано відомостей як щодо вручення цього листа відповідачці, так і щодо будь-якого реагування на нього з боку відповідачки. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку. Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що відповідачкою порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за договором: вона має вказаний борг перед позивачем; позивач має право на дострокове повернення відповідачкою усіх належних з неї платежів за кредитним договором, у т.ч. тих строк сплати яких ще не настав, а тому позовні вимоги є законними та обґрунтованими. Суд задовольняє їх повністю. За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача судові витрати зі сплати 2422,40 грн судового збору (а.с. 53, 54). На підставі викладеного,

Outcome: approved