Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Аграрна Компанія 2004», в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,60 га, яка розташована на території колишньої Сутковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який успадкував її після смерті дружини [PERSON] , що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№872605 виданого 05 лютого 2004 року, на підставі рішення Сутковецької сільської ради від 26 вересня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 692. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в даний час він займається оформленням спадщини після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] , який у свою чергу прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] . [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 1,60 га, яка розташована на території колишньої Сутковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Позивач з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю державного акта на право власності на землю. А тому, щоб захистити свої майнові права, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,60 га, яка належала [PERSON] , оскільки державний акт на право власності на землю втрачено. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП «Аграрна Компанія 2004», в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Суд, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що за\~життя [PERSON] \~була власником земельної ділянки площею 1,60 га, яка розташована на території колишньої Сутковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 872605 від 05.02.2004 року виданого Сутковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, що зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №692, однак державний акт втрачено. Зазначені обставини підтверджуються: довідкою ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області 582/0/283-24 від 04.04.2024 року; копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №872605 від 05.02.2004 року виданого Сутковецькою сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №692; оголошенням в\~газеті «Сімейна\~газета» від\~14.08.2024\~про те,\~що втрачений\~оригінал державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії Р2 № 872605 виданий 26.09.2002 на ім`я [PERSON] вважати недійсним. Єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] є її чоловік [PERSON] , що підтверджується спадковою справою №467-08 від 25.06.2008, заведеною після смерті [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.11.2011 року. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна після смерті [PERSON] , що підтверджується спадковою справою № 10/2012 від 08.05.2012, заведеною після смерті [PERSON] . Згідно відповіді нотаріуса від 19.06.2024 року № 88/01-16 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв`язку з відсутністю державного акта на право власності на землю. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем майна дружини [PERSON] , а [PERSON] є спадкоємцем після [PERSON] , суд вважає, що [PERSON] успадкував, в тому числі, право власності на земельну ділянку площею 1,60 га, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2№872605 виданого 05 лютого 2004 року. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 328,1218, 1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved