Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03.05.2024\~року уповноваженими представниками ОСР при перевірці дотримання Споживачем "Правил роздрібного ринку електричної енергії" за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення, лічильний механізм лічильника не враховує спожиту електричну енергію. Покази лічильника не змінюються. По факту виявленого порушення 03.05.2024\~року складено акт про порушення №000817. Акт був підписаний трьома представниками оператора системи розподілу, представником ТОВ «Енергопрестиж». Копія акту та схеми електроживлення направлено Споживачу, де зазначено, що комісія розгляд складеного акта про порушення буде проводити засідання 23 травня\~2024\~року о 10 год. 23.05.2024\~року, без участі Відповідача, проведено засідання комісії по розгляду Акту про порушення ПРЕЕ №000817\~від 03.05.2024\~року, яке оформлено відповідним протоколом №1112. Розглянувши факти, викладені в акті та документах комісії, встановлено, що Споживач здійснив порушення ПРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення, лічильний механізм лічильника не враховує спожиту електричну енергію. Покази лічильника не змінюються. Відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії по акту №000817\~від 03.05.2024\~року становить 8 723,02 грн. Відповідачу надіслано копію Акту про порушення №000817\~з схемою та протокол про порушення ПРРЕЕ та рахунок для оплати збитків з супровідним листом рекомендованою кореспонденцією. На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідача 8\~723,02 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Ухвалою суду від 15.08.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~Перед початком судового засідання представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, зокрема за самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ). За положеннями п.8.2.5 ПРРЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Судом встановлено, що 03.05.2024\~року уповноваженими представниками ОСР за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п.8.4.2 пп.7 ПРРЄЄ, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення, лічильний механізм лічильника не враховує спожиту електричну енергію. Покази лічильника не змінюються. Складено відповідний акт про порушення №000817 (а.с.22-24). Копія акту та схеми електроживлення направлено [PERSON] 07.05.2024 (а.с.25-26). Згідно протоколу №1112 від 23.05.2024\~року, проведено засідання комісії по розгляду Акту про порушення ПРЕЕ №000817\~від 03.05.2024\~року, встановлено, що Споживач здійснив порушення ПРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Вирішили: провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по порушенню, згідно п. 8.4.13 (а.с.27-28). Відповідно до рахунку за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №529464181 від 23.05.2024, вартість необлікованої електроенергії по акту №000817\~від 03.05.2024\~року становить 8 723,02 грн (а.с.29). Відповідачу було надіслано протокол засідання комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №000817 від 03.05.2024, яке було проведено 23.05.2024 та рахунок на оплату (а.с.30-31). Отже, [PERSON] , як споживач електроенергії, не дотрималася умов договору та вимог чинного законодавства, належним чином не поставилася до виконання своїх обов`язків та скоїла порушення ПРРЕЕ, чим завдала позивачеві майнової шкоди. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення, а тому з відповідача слід стягнути 8\~723,02 грн. вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Таким чином, з відповідача з користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір за подання позову в розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved