Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання. В обґрунтування позову, зазначила, що з 2005 року по 08 червня 2007 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З вересня 2023 року донька сторін є студенткою першого курсу денної форми навчання Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка за спеціальністю "014 Середня освіта. Фізична культура", у зв`язку з чим не має можливості працювати та забезпечувати себе всім необхідним. На даний час відповідач з власної ініціативи не надає коштів на утримання повнолітньої доньки. При цьому\~ [PERSON] офіційно працює в ТОВ «Науково-виробниче підприємство хімічних продуктів»,\~ отримує заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, яка потребує матеріальної допомоги. 05.07.2024 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, мотивуючи тим, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу) є занадто великим, оскільки отримує досить високу заробітну плату, та вважає цілком достатнім\~\~ стягнення у розмірі 1/8 його доходу. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій\~ зменшила розмір\~ позовних вимог з 1/4 до 1/6 частини. Просила справу слухати без\~ її участі. Відповідач в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, додатково зазначив, що згоден на сплату аліментів в розмірі 1/6 частини на доньку [PERSON] .. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не надала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку: Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серія [NUMBER] . (а.с.12) Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02.06.2007\~ (а.с.8). Згідно довідки № 247 від 29.11.2023, виданої Навчально-науковим інститутом фізичної культури Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, [PERSON] є студенткою першого курсу денної форми за спеціальністю "014 Середня освіта. Фізична культура". Термін навчання до 30 червня 2027 року. (а.с.11) Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що повнолітня [PERSON] має потребу у матеріальному забезпеченні на період навчання. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. В силу ст. 141 ЦПК України\~ з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави. На підставі наведеного,

Outcome: approved