Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Позивачка звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовом [PERSON] , Снятинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивувала тим, що\~ [INFO] померла її мама - [PERSON] . Після смерті останньої відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] , спадкоємцем якої за заповітом стала вона - [PERSON] . У встановлений законодавством строк [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок [ADDRESS] , однак нотаріус відмовив їй, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей будинок. Таким чином позивачка не може належним чином оформити свої права на спадщину. На підставі наведеного позивачка просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за заповітом житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] 11.12.2023 року представник позивачки подав заяву про уточнення позовних вимог, у якій просив визнати за [PERSON] право власності на частку житлового будинку [ADDRESS] , який належав померлій мамі позивачки - [PERSON] . 03.10.2024 року позивачка [PERSON] подала до суду заяву у якій просила раніше подану нею заяву, а саме 11.12.2023 року про уточнення позовних вимог - залишити без розгляду. Представник позивачки подав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав, просив розгляд справи здійснювати у його та позивачки відсутності, позов задовольнити у повному обсязі. 03.10.2024\~року співідповідач\~ [PERSON] \~через канцелярію\~суду подав\~заяву,\~у якій\~позовні вимоги\~визнав у\~повному обсязі,\~справу просив\~розглядати за\~його відсутності. Представник відповідача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис №743; Заповіт [PERSON] від 17.09.2013р., згідно якого заповідач усе належне їй майно заповіла своїй донці [PERSON] ; Довідку Виконавчого комітету Снятинської міської ради №1081 від 26.10.2022р., згідно якої на день смерті [PERSON] , 1939 р.н., яка померла [INFO] була зареєстрована в [ADDRESS] та проживала одна; Ксерокопію Технічного паспорта на будинок [ADDRESS] на ім`я [PERSON] ; Довідку Виконавчого комітету Снятинської міської ради №1082 від 26.10.2022р., про те що господарство [ADDRESS] відносилось до суспільної групи колгоспний двір; Постанову приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Довідку приватного нотаріуса № 921/02-14 від 30.08.2022р., згідно якої заведена спадкова справа за №439/2021 на підставі заяви [PERSON] , Копію спадкової справи №439/2021 та заяв від інших спадкоємців не надходило; Ксерокопію звіту житлового будинку; суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення. Суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим, підставним, а тому підлягає до задоволення. Відповідно до\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.1\~ст.1223 ЦК України\~Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~ст.1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, та згідно із ч.1\~ст.1235 цього кодексу\~заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Із частини 1\~статті 1268 ЦК України\~вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною третьою цієї статті зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини 5\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні. Враховуючи все вищевикладене, беручи до увари відсутність заперечень проти позову у відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності у порядку спадкування за заповітом: на житловий будинок [ADDRESS] .

Outcome: approved