Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника адвоката Гесня Наталії Томашівни, заінтересовані особи : Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту спільного проживання. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла [PERSON] (далі - Спадкодавець), [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] (далі - Спадкоємець), [INFO] , є онукою померлої, тобто спадкоємицею за законом за правом представлення, оскільки батько заявниці (син Спадкодавця ) [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , тобто раніше своєї матері. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та сертифікат на право на земельну частку (пай), який знаходиться в КСП « Дружба» Димарської сільської ради Іванківського району Київської області. 13.03.2024 з метою оформлення права на спадкове майно [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни. Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу № 322/02/31 від 14.03.2024 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у спадковій справі № 45/2024, розпочатій 13.03.2024, відсутній документ, який би підтверджував факт постійного проживання [PERSON] разом із Спадкодавцем. Спадкодавець на\~день смерті\~була самотньою\~жінкою,\~за якою\~Спадкоємець здійснювала\~постійний догляд,\~як за\~членом сім`ї.\~Спадкоємець особисто\~здійснюваладогляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, купувала їй ліки. Будь-які спадкоємці, окрім заявника, які б претендували на спадщину, відсутні. Заявник [PERSON] та її бабуся [PERSON] постійно проживали разом починаючи з березня 2004 року і по день смерті останньої за адресою: [ADDRESS] . Онука (заявниця у справі) переїхала до своєї бабусі, оскільки остання потребувала стороннього догляду у зв`язку із похилим віком та погіршенням стану здоров`я. Заявниця піклувалася про бабусю та доглядала за нею до останнього часу її життя, а після смерті займалася її похованням. Інші спадкоємці відсутні. Просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] , починаючи з березня 2004 року і подень смерті останньої за адресою: [ADDRESS] . Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, засобом поштового зв`язку направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили вирішити спір на розсуд суду. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [INFO] , серія [NUMBER] ; свідоцтвом про одруження [PERSON] від 26.07.1997, серія [NUMBER] та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] від 22.12.2021 №00034341167. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від [INFO] , серія [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.03.2011, серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] та сертифікат на право на земельну частку (пай), який знаходиться в КСП « Дружба» Димарської сільської ради Іванківського району Київської області. 13.03.2024, з метою оформлення права на спадкове майно, [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Постановою Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу № 322/02/31 від 14.03.2024 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що у спадковій справі № 45/2024, розпочатій 13.03.2024, відсутній документ, який би підтверджував факт постійного проживання [PERSON] разом із Спадкодавцем - [PERSON] . Відповідно до Акту квартального комітету №46 м. Запоріжжя від 14.12.2021, під час обстеження будинку [ADDRESS] щодо фактичного проживання [PERSON] було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , проживала за адресою: [ADDRESS] з 25.03.2004 по червень 2017 року без реєстрації. Разом з нею за вказаною адресою проживала бабуся [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за цією адресою, яка померла [INFO] . [PERSON] доглядала та вела сумісне господарство з [PERSON] по день її смерті. Свідок [PERSON] пояснила, що вона проживає з 2010 року за адресою: [ADDRESS] та була сусідкою заявниці [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] разом з чоловіком, двома дітьми та бабусею [PERSON] . Зі слів [PERSON] , з якою вона мала дружні стосунки, остання проживала за вказаною адресою разом з сім`єю та бабусею з 2004 року. Бабуся заявниці [PERSON] померла навесні 2011 року. Свідок [PERSON] пояснила, що вона мешкає за адресою: [ADDRESS] та була сусідкою заявниці. Їй відомо, що за адресою: [ADDRESS] проживали після 2003 року [PERSON] з сім`єю та бабусею [PERSON] . [PERSON] померла у 2011 році, її похованням займалася [PERSON] . За приписами\~ст.93 ЦПК України\~в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами\~ст.89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до\~ст. 3 ч. 2 СК України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. У статті 1216\~ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України(статті1218,1231 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 1220\~ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5\~ст.1268 ЦК України). Статтею 1266 ЦК України передбачено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. За змістом норми статті 1268\~ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29\~ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність декларування місця проживання або реєстрації місця проживання (перебування)особи за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити факт постійного спільного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується наявними в справі доказами та не заперечується заінтересованою особою, та який необхідний заявнику для вирішення спадкових справ. На підставі викладеного,

Outcome: approved