Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт державної реєстрації шлюбу, укладеного 10 жовтня 1992 року між [PERSON] , [INFO] , громадянкою України, уродженкою села Сновське Щорського району Чернігівської області, та [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Янтарненської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим, про що 10 жовтня 1992 року складено відповідний актовий запис № 23. Заява мотивована тим, що батьки заявниці [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померли. Маючи намір заявити своє право на спадщину, яка залишилася після смерті батьків, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Корюківського нотаріального округу Чернігівської області Гордійко О., яка, розглянувши наявні документи, повідомила, що за наявними документами неможливо встановити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, через непідтвердження дошлюбного прізвища заявниці « [PERSON] ».За результатами звернення до Корюківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.03.2024 р. заявниця отримала відмову у поновленні актового запису. Вказане є перешкодою для оформлення спадщини, на підставі чого заявник звернувся до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 07.10.1996 р. у справі № 2-220/1996 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Янтарненською сільською радою Красногвардійського району Криму 10 жовтня 1992 року, актовий запис № 23. Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 01.11.1996 р. зроблено запис №84. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] ». Згідно копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 00046686839 від 27.08.2024 р., в реєстрі наявні відомості про реєстрацію актового запису про розірвання шлюбу: актовий запис № 84 від 01.11.1996 р., складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області; відомості про чоловіка: [PERSON] , [INFO] . Відомості про дружину: [PERSON] , [INFO] . Відомості щодо актового запису про шлюб, що розривається: актовий запис № 23 від 10.10.1992 р., складений виконкомом Янтарненської сільської ради Червоногвардійського району Крим, підстава: рішення Щорського районного суду Чернігівської області про розірвання шлюбу від 07.10.1996 р. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Вказане також вбачається з копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046685634 від 27.08.2024 р. 29.08.2012 р. [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 29.09.2022 р. у справі № 749/439/22 розірвано шлюб між [PERSON] , [INFO] , уродженцем м. Щорс Чернігівської області та [PERSON] , [INFO] , уродженкою с. Сновське, Щорського району Чернігівської області, зареєстрований 29 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції, актовий запис № 58. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства було відмовлено заявниці у поновленні актового запису цивільного стану, у зв`язку з неможливістю його поновлення, так як відсутні документи, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, а також враховуючи ту обставину, що встановлення даного факту необхідне заявнику для належного оформлення спадщини, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved