Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] \~звернулась до\~суду із\~даним позовом,\~в якому\~просила стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у сумі 54870 грн. 20 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 по 31 січня 2022 у сумі 28065 грн. 71 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 по 31 січня 2022 у сумі 20616 грн. 36 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 листопада 2020 по 31 січня 2022 у сумі 360 грн. 03 коп. за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 листопада 2020 по 31 січня 2022 у сумі 295 грн. 35 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення з 01 листопада 2020 по 31 січня 2022 у сумі 212 грн. 85 коп.; інфляційні витрати 3927 грн. 01 коп.; 3% річних від простроченої суми 1392 грн. 89 коп.; а також судові витрати, а саме на поштові відправлення в розмірі 110.00 грн. Представник позивача КП «Харківводоканал» у позовній заяві просила, провести розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подавали. Судові повістки, які були направлені відповідачам 08.08.2024р. та 12.09.2024р. повернуто до суду без вручення, з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Враховуючи неявку всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та являються споживачами послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, облік нарахувань та оплат за які здійснюються за абонентським особовим рахунком № [NUMBER] . Згідно вимог абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, введеного в дію з 01.05.2019 (далі Закон № 2189-VIII), п. 37 «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 № 690 (діють з 13.08.2019 Правила № 690), споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (абзац 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 2189-VIII, п. 39 Правил № 690). Згідно з довідкою Департаменту реєстрації Харківської міської ради про реєстрацію місця проживання особи від 01.08.2024 року, відповідачі\~ [PERSON] та [PERSON] \~зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. 09.05.2024 відповідачам направлена претензія з пропозицією погасити борг у 3- денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили ніяких заходів до погашення заборгованості. Відповідно до\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002\~споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення, передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, ст. 22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п. 37 Правил № 690, п.п. 18, 30 Правил № 630, відповідачі неналежним чином виконували зобов`язання з оплати наданих послуг. У підсумку за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 48682 грн 07 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 липня 2016 по 31 січня 2022 у сумі 28065 грн 71 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 липня 2016 по 31 січня 2022 у сумі 20616 грн 36 коп. Відповідно до ч. 11 п.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір) або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (далі - індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем) (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води). Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, враховуючи норми постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг» та на підставі договору №11754-Ш здійснювалися нарахування за абонентське обслуговування та виникла заборгованість за період з 01 листопада 2020 по 31 січня 2022 у сумі 360 грн 03 коп. Відповідно до ч. 3 п.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» внутрішньобудинкові системи багатоквартирного будинку - механічне, електричне, газове, сантехнічне та інше обладнання в будинку, яке обслуговує більше одного житлового та/або нежитлового приміщення, у тому числі комунікації до обладнання споживача, системи автономного теплопостачання, бойлерні та елеваторні вузли, обладнання протипожежної безпеки, вентиляційні канали та канали для димовидалення, обладнання ліфтів, центральних розподільних щитів електропостачання від зовнішньої поверхні стіни будівлі до точки приєднання житлового (нежитлового) приміщення (для систем газопостачання - від запірного пристрою на вводі в будинок до запірних пристроїв включно перед місцями підключення газових приладів, газоспоживального обладнання, теплових агрегатів тощо). Відповідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, враховуючи норми Правил утримання житлових будинків та прибудинкової території, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу від 17.05.2005 № 76, Примірного переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затвердженого наказом Держжитлокомунгоспу України від 10.08.2004 № 150 та рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20.12.2006 № 1186 Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова, відповідачам нараховано заборгованість за утримання та обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, а саме: за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 листопада 2020 по 31 січня 2022 у сумі 295 грн 35 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення з 01 листопада 2020 по 31 січня 2022 у сумі 212 грн 85 коп. Розрахунки зазначеної заборгованості згідно розрахунку, який міститься в матеріалах справи, в якому зазначено інформацію щодо об`єму поставлених відповідачам послуг, їх вартість, згідно встановлених тарифів, а також відображено всі здійсненні відповідачами оплати. На момент подання позовної заяви відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, відповідачам нараховано 3870 грн 81 коп суми інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання, а також інфляційні витрати за абонентське обслуговування 23 грн. 11 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання 19 грн. 23 коп за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення 13 грн 86 коп та 1375 грн 57 коп три проценти річних від простроченої суми, а такж 3% річних за абонентське обслуговування 7 грн. 14 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання 5 грн. 92 коп за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення 4 грн 26 коп (розрахунки 3% річних та індексу інфляції додаються до позовної заяви). Тобто, разом із нарахованими інфляційними витратами та 3% річних, сума яка підлягає стягненню з відповідачів складає 54870 грн 20 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 28065 грн 71 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення у сумі 20616 грн 36 коп, абонентське обслуговування у сумі 360 грн 03 коп; обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання у сумі 295 грн 35 коп; обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення у сумі 212 грн 85 коп; 3870 грн 81 коп суми інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання, а також інфляційні витрати за абонентське обслуговування 23грн.11 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання 19 грн. 23 коп за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення 13 грн 86 коп та 1375 грн 57 коп три проценти річних від простроченої суми, а такж 3% річних за абонентське обслуговування 7 грн. 14 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водопостачання 5 грн. 92 коп за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення 4 грн 26 коп. Згідно ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Пунктом 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується. Таким чином, ціна цього позову складає 54870 грн 20 коп. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 68 ЖК України\~наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~\~За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.\~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved