Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] та просить позбавити його батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В позовній заяві позивач посилається на те, що з 05 листопада 2012 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 липня 2016 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , в свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач. Однак після розірвання шлюбу відповідач самоусунувся від виховання дитини, інтересами дитини не цікавиться, участі у її навчанні та розвитку не приймає, вихованням не займається. Крім того відповідач зобов`язаний за рішенням суду сплачувати аліменти на утримання доньки, але своїх обов`язків не виконує, і станом на 24.05.2024 наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 138989,02 грн. Позивач у судове засідання не з`явилась. В позовній заяві просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Представник служби у справах дітей Звягельської міської радиу своїй заяві просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні в матеріалах докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Відповідач не займається вихованням дитини, не спілкується з нею ні за місцем проживання, ні у навчальному закладі, що підтверджується довідкою № 6 від 07.02.2023 виданою ЗДО №8 "Пролісок", який [PERSON] відвідувала з 23.08.2016 року по серпень 2019 року, та довідкою № 80 від 21.05.2024 виданою ліцеєм № 11 Звягельської міської ради, в якому [PERSON] навчається з 1-го класу по даний час (4-Б клас) (а.с.21,36). Також відповідач ухиляється від обов`язку утримувати дитину, що підтверджується довідкою Миронівського відділу ДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про наявність у [PERSON] заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки [PERSON] станом на 24.05.2024 року у сумі 138989,02 грн.(а.с.29). Крім того відповідно до заяви зареєстрованої 15 червня 2023 року в реєстрі за № 1315 приватним нотаріусом Борисюк Л.М. слідує, що [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, з дитиною не проживає з 2016 року, не піклується, не виховує та не утримує її матеріально, і в подальшому не має наміру та можливості це робити (а.с.19). Згідно висновку Органу опіки та піклування Звягельської міської ради доцільно позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.33-35). Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлен\-ня і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, ме\-дичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розви\-ток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батько неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] вихованням дитини не займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тобто фактично [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, тому він може бути позбавленим батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved