Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18 березня 2019 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Заява - Договір № 2019/І_С/070-001328. За умовами такого Договору відповідачу було надано кредит у формі дозволеного на умовах: за програмою кредитування «Універсальна карта «Домовичок»», кредитний договір № 2019/ОВР/070-000609. За умовами цього Договору, Банк відкрив Клієнту картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: Універсальна карта «Домовичок» в рамках ЗКП, на якому встановлено орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн. можливу суму кредиту 300000,00 грн, строк дії договору ліміту 12 місяців, відсоткова ставка 55,75 % річних, відсоткова ставка на пільговий на період 0,0% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість в розмірі0,00% річних, комісія за видачу кредиту\~4%. Однак, після надання позивачем відповідачу на умовах вказаного договору суми кредитних коштів, останній свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 22 квітня 2024 року має заборгованість у загальному розмірі 55 501 грн. 48 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту (прострочена)\~26513 грн. 88 коп., заборгованість по процентах (прострочена)\~4806грн. 85 коп., заборгованості по платежах \~24180 грн. 75 коп. У зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з [PERSON] заборгованість за Заявою\~Договором № 2019/ОВР/070-000609 від 18 березня 2019 року. Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 21 серпня 2024 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду спрощеному порядку з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити, у випадку неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, місце та час розгляду справи. Відповідно до положень пункту 4 частини 7 статті 128 ЦПК України дата проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за місцем проживання є днем вручення судової повістки та виклик до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Згідно до положення ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, доказів про поважність неявки до суду не надав, також не подав відзив на позовну заяву, тому у відповідності з вимогами ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 18 березня 2019 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Заява - Договір № 2019/І_С/070-001328. За умовами такого Договору відповідачу було надано кредит у формі дозволеного на умовах: за програмою кредитування «Універсальна карта «Домовичок»», кредитний договір № 2019/ОВР/070-00009.

Outcome: approved