Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , через систему «Електронний суд», звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем [PERSON] , зазначивши, що у шлюбі із відповідачем перебуває з 05.08.2006 року у якому народилась одна дочка [PERSON] , [INFO] . Вказав, що із вересня 2022 року із відповідачем припинив шлюбні відносини, сторони перестали проживати разом. Зазначив, що на даний час сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Між сторонами відсутні спори з приводу поділу майна та утримання дитини. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подала. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених у позові та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала та погодилася на розірвання шлюбу. Пояснила, що із позивачем не проживає разом з 2020 року, сторони перестали вести спільне господарство та спільний сімейний бюджет, не підтримує подружніх стосунків. Спору щодо проживання неповнолітньої дитини із позивачем не має. Терміну на примирення просить не надавати, оскільки із позивачем уже тривалий час не проживає та наміру зберегти сім`ю із ним не має. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 05 серпня 2006 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №289. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народилася дочка [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом із поданого позову позивача та пояснень відповідача у судовому засіданні з`ясовано, що сторони уже тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved