Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна в якій вказує, що його рідний брат [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання з 2005 року і є інвалідном I групи, підгрупи\~ А та потребує постійного сторонього нагляду та догляду. Заявник із братом фактично останні десять років спільно проживає за адресою: [ADDRESS] . Так, з 2014 року постіний сторонній догляд за своїм братом здійснює заявник [PERSON] , оскільки мати, [PERSON] , не може бути опікуном за станом здоро`я має хронічні захворювання, які перешкоджають їй бути опікуном інших осіб, а батько [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] . Дітей у недієздатного немає, інші родичі які б хотіли бути опікунами над [PERSON] відсутні. Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна в якій вказує, що його рідний брат [PERSON] страждає на хронічне психічне захворювання з 2005 року і є інвалідном I групи, підгрупи\~ А та потребує постійного сторонього нагляду та догляду. Заявник із братом фактично останні десять років спільно проживає за адресою: [ADDRESS] . Психічний стан [PERSON] , важкий, самостійно за станом свого здоров`я брат заявника не здатний справлятись із звичними побутовими справами він не взмозі самостійно, внаслідок чого потребує постійного догляду. Рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.07.2024 року [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Зазначає, що орган опіки і піклування Чернівецької міської ради, за зверненням [PERSON] , на підставі вивчених документів, прийшов до висновку про доцільність призначення останнього опікуном його недієздатного брата [PERSON] . З метою захисту прав недієздатного брата, просить суд ухвалити рішення, яким призначити його опікуном недієздатного [PERSON] . Заявник та його представник адвокат Ясінська Я.О. в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити. Представник органу опіки та піклування ЧМР надіслав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, не заперечував проти встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном заявника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1729, виданого міський [INFO] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Із свідоцтва про народження виданого міським відділом ЗАГС м. Чернівці серії [NUMBER] , актовий запс - 2461, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] [PERSON] , батьками являються [PERSON] та [PERSON] . (а.с.8) Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] являються рідними братами. Згідно довідки від 01.08.2016 року № 239945, причиною інвалідності [PERSON] є\~ загальне захворювання, група інвалідності І, підгрупа А. (а.с.12) Як встановлено із рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 04.07.2024 року,\~ [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. (а.с.33) [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 22. (а.с.32) З Витягу із реєстру територіальної громади про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №636298 від 25.07.2024 року, встановлено, що за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1332 від 28.05.2024 року, [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно даного висновку [PERSON] обмежений в сомообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролюати свою поведінку у зв`язку із чим потребує постійного догляду. (а.с.19) Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості", на території України станом на 18.07.2024 року, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.\~ (а.с.22) Згідно медичного висновку про стан здоров`я та виписки із медичної карти амбулаторнго хворого, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора» за станом здоров`я [PERSON] не може доглядати за сином. (а.с.27, 29) В той же час, судом встановлено, що [PERSON] згідно висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора» 02.08.2024 року, може бути опікуном над братом за станом здоров`я. (а.с.20) Також судом встановлено, що [PERSON] 07.08.2024 року звернувся до органу опіки та піклування ЧМР із заявою про призначення його опікуном над братом, [PERSON] (а.с.30) Згідно Витягу із рішення Виконавчого комітету ЧМР, як органу опіки та піклування від 27.08.2024 року № 550/17, суду надано подання щодо доцільності призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . (а.с.32, 34-35) Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, заява [PERSON] про встановлення над недієздатним [PERSON] опіки є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є рідним братом недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено.

Outcome: approved