Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

30.08.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла зазначена позовна заява. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2024. Від шлюбу у сторін\~є неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] , яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Останнім часом відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини, весь свій дохід повністю витрачає на себе, знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної батьківської уваги і допомоги. Відповідач є дієздатною особою, на утриманні нікого не має, тому може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі частки від всіх видів його заробітку (доходу), що буде достатньою сумою для задоволення потреб дитини. 02.09.2024 судом була одержана відповідь № 763923 з Єдиного демографічного реєстру, відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Дата зняття з реєстрації 30.08.2024. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.09.2024, яка була направлена сторонам, справа прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін. 16.09.2024 від [PERSON] на адресу суду надійшла заява-відзив, в якій відповідач позовні вимоги визнав частково, просив суд при розгляді справи 127/28846/24 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , врахувати, що відповідач має повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який навчається у Технічному університеті на факультеті будівництва, цивільної та екологічної інженерії, а тому просить суд стягувати з нього на користь [PERSON] 1/3 частину від суми його доходу на двох дітей (а. с. 12-17). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлені нижче зазначені юридичні факти, які є підставою виникнення сімейних правовідносин між сторонами щодо утримання батьками неповнолітньої дитини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (надалі - СК України). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 09.07.2024 (справа № 127/10176/24) (а.с. 6) та є батьками\~неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Батьківство підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с. 3, 14). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачкою, що підтверджується копією витягу № 2024/002925578 з Реєстру територіальної громади від 23.03.2024 (а. с. 4). Повнолітній син [PERSON] , [INFO] , також зареєстрований за цією адресою (а. с. 17) та є студентом денної державної форми навчання першого курсу за скороченим терміном навчання факультету будівництва, цивільної та екологічної інженерії Вінницького національного технічного університету; термін навчання з 01.09.2024 по 30.06.2027, що підтверджується довідкою від 09.09.2024 вих. №02-1459 (а. с. 15). Письмових доказів виконання батьком обов`язків щодо утримання неповнолітньої доньки матеріали справи не містять. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, що передбачено ч. 3 ст. 181 СК України. Крім того, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Отже, судом встановлено наявність обов`язку відповідача утримувати неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, визначаючи розмір частки заробітку (доходу), яка має бути стягнута з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідачем надані суду письмові докази наявності у платника аліментів іншої дитини, а саме повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, а також ту обставину, що сторонами не надані суду докази про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, [PERSON] , [INFO] , стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів непрацездатних дружини, батьків; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України, якою передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У суда відсутні докази, які б надавали можливість оцінити достатність заробітку (доходу) платника аліментів для присудження їх в мінімальному рекомендованому розмірі аліментів на одну дитину. Позивач та відповідач не надали суду доказів щодо матеріального становища відповідача. Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, у суда відсутні докази, що відповідач має вади здоров`я чи має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи інших осіб, яких за законом зобов`язаний утримувати, окрім повнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд враховує позицію Європейського суду з прав людини, який зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). Пред`явлення позивачкою позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати неповнолітню дитину та розміру аліментів. Додатково суд роз`яснює відповідачу з приводу його вимоги, викладеної у заяві-відзиві, про стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей - неповнолітньої доньки та повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки від його доходів, що предметом спору в цій справі є утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачем пред`явлений позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , а отже суд не може виходити за межі пред`явлених позовних вимог. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 201 СК України до обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються статті 187, 189 СК України, якими передбачено, що один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. Батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. Враховуючи вище зазначене, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 191 СК України, аліменти з відповідача підлягають стягненню з моменту пред`явлення позову до суду, тобто з 30.08.2024. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання. Крім того, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір у сумі 1 211, 20 грн підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати на правову допомогу, вказуючи їх попередній (орієнтовний) розрахунок - 5 000 грн, при цьому позивачем не надано суду докази, які б підтверджували їх понесення. Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача; розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). В зв`язку з тим, що позивачем не надані докази, що підтверджують понесені судові витрати, в цій частині позовних вимог має бути відмовлено. На підставі наведеного,

Outcome: partial