Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

[PERSON] пред`явила до [PERSON] позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 жовтня 2017 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка [PERSON] посилалася на те, що 07 жовтня 2017 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, під час перебування у якому [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка проживає з нею, позивачкою. Сімейне життя у них не склалося, причиною розірвання шлюбу стало те, що відповідач зловживав алкогольними напоями, що призвело до розтрат сімейного бюджету, неодноразово приходив додому в стані алкогольного сп`яніння, це бачила дочка, котра його лякалася та плакала, а в 2021 році відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розбив автомобіль і в червні 2024 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Вона, позивачка, переконана, що сенсу підтримувати сімейні відносини надалі немає і розлучення це єдиний вихід побудувати щасливе життя, у зв"язку із чим звернулася із даним позовом до суду та просить суд шлюб розірвати. Згідно ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Гримут Т.В. у судове засідання не з`явилися, представник [PERSON] подала заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Згідно п. 2), п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях і подавати заяви та клопотання. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з таких підстав. Із копії паспорта, свідоцтв про шлюб та народження видно, що сторони зареєстрували шлюб 07 жовтня 2017 року, під час перебування в якому у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , яка на даний час є неповнолітньою (а. с. 5, 6, 9). Із заяви по суті справи видно, що сторони повністю припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть (а. с. 1-4). Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і тому право позивачки, передбачене ч. 3 ст. 56 СК України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу. Відповідачу відомі наслідки визнання позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову повністю, необхідно із відповідача у користь позивачки стягнути судові витрати в сумі 1211,20 грн., пов`язані зі сплатою судового збору, що підтверджені квитанцією (а. с. 20).

Outcome: approved