Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначалося, що заявниця являється матір`ю [PERSON] , який [INFO] загинув на війні з російською федерацією. \~ \~ \~ \~Проте, заявниця позбавлена можливості оформити належні їй виплати у зв`язку із загибеллю сина, оскільки в паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб її прізвище зазначено як « [PERSON] », а у свідоцтвах про народження дітей вона зазначена як « [PERSON] ». Крім цього, заявниця має намір передати частину свого майна іншому сину [PERSON] , проте теж не має такої можливості у зв`язку із вказаними розбіжностями. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи цивільного законодавства, заявниця просить суд встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що вона являється рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 29 серпня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, у заяві розгляд справи просила проводити за її відсутності. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник заінтересованої особи [INFO] не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України та картки фізичної особи-платника податків прізвище заявниці « [PERSON] » (а.с. 5 6). \~ \~ \~ \~Проте, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30 березня 1972 року заявниця уклала шлюб та їй було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Крім цього, відповідно до копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] [PERSON] являється матір`ю [PERSON] та [PERSON] відповідно (а.с. 8). \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 лютого 2024 року (а.с. 10) та копією сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти № 1/212 від 02 лютого 2024 року (а.с. 9). Як зазначає заявниця, вона позбавлена можливості оформити належні їй виплати у зв`язку із загибеллю сина [PERSON] та передати у власність частину свого майна іншому сину [PERSON] . Відповідно до письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] , які посвідчені старостою Тимченківського старостинського округу Яценко С., [PERSON] та [PERSON] являються рідними дітьми [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Отже, враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних зв`язків, а саме те, що заявниця [PERSON] являється рідною матір`ю [PERSON] та [PERSON] , суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення факту необхідне заявниці для оформлення належних їй виплат у зв`язку із загибеллю сина [PERSON] та передати у власність частину свого майна іншому сину [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved