Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 59824 грн. 21 коп. за кредитним договором № 17875/003/2023 від 14 березня 2023 року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 14 березня 2023 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17875/003/2023. Відповідно до умов кредитного договору від 14 березня 2021 року [PERSON] надано кредит у сумі 70000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків у розмірі 73,6 % та повернення такого в строк до 13 березня 2025 року. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, однак відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 22 липня 2024 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 59824 грн. 21 коп., з яких 47903 грн. 56 коп. заборгованість за тілом кредита, 11920 грн. 65 коп. заборгованість за процентами. В зв`язку з наведеним, просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості. 28\~серпня 2024\~року ухвалою\~суду справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. Відповідач по справі належним чином повідомлявся судом про розгляд даного провадження у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду. Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~ Згідно з вимогами ч.13\~ст.7 ЦПК України\~розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч.8\~ст.279 ЦПК України\~при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~\~\~\~\~\~ Положеннями\~ст.174 ЦПК України\~закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. \~\~\~\~\~\~ Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи вимоги ст.ст.279,\~280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 березня 2023 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17875/003/2023 відповідно до якого банк надав останньому кредит в сумі 70000 гривень на строк до 13 березня 2025 року /а.с.4-6/. Відповідно до\~п.\~1.1.\~Кредитного договору\~№ 17875/003/2023, Банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Згідно з\~п.\~3.2\~Кредитного договору\~№ 17875/003/2023, за користування кредитом позичальник сплачує Банку фіксовану процентну ставку у розмірі 73,6 % процентів річних. Відповідно до\~п.\~3.6.\~Кредитного договору\~№ 17875/003/2023, позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення Кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Згідно п.\~5.1,\~5.2.\~Кредитного договору\~№ 17875/003/2023, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтентною схемою згідно Додатку 1 (платіжного календаря), що є невід`ємною частиною договору. Як вбачається з меморіального ордеру № 577602 кредитні кошти [PERSON] отримано 14 березня 2023 року /а.с.11/. Таким чином, АТ АКБ «Львів» повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а клієнт скористався наданим кредитом, що підтверджуються наявною в матеріалах справи випискою по особовому рахунку відповідача [PERSON] /а.с.17-21/. Згідно з частиною 1\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2\~статті 1050 ЦК України\~визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтями\~525,\~526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору. Відповідно до статей\~527 та\~530 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно з частиною 1\~статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до\~статті 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а\~стаття 615 ЦК України\~встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Як убачається з розрахунку забогованості /а.с.3/ відповідач взятих на себе зобов`язань перед позивачем належним чином не виконує, відсотки за користуванням кредиту не сплачує. В зв`язку із чим станом на 22 липня 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 59824 грн. 21 коп., з яких 47903 грн. 56 коп. заборгованість за тілом кредита, 11920 грн. 65 коп. заборгованість за процентами. Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували вищевказаний розрахунок суми боргу, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору, а відтак, суд, перевіривши зазначений розрахунок, знаходить його підставним. З метою\~досудового врегулювання\~спору АТ\~АКБ «Львів»\~10\~червня 2024\~року було\~направлено на\~адресу відповідача\~вимогу про\~дострокове виконання\~зобов`язання \~за кредитним\~договором № 17875/003/2023 від 14 березня 2023 року за вих. №4379/0-07, однак відповідачем не було вчинено жодних дій для погашення заборгованості /а.с.12/. Враховуючи наведене суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 59824 грн. 21 коп., оскільки в добровільному порядку відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує. Беручи до\~уваги,\~що позов\~задоволено,\~суд вважає,\~що\~ на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 3028 грн. судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved