Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

У квітні 2024 року до суду надійшла вказана заява [PERSON] , в якій заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном, посилаючись на те, що [PERSON] є його матір`ю. З часом психічний стан здоров`я матері погіршився. Про наявність у неї стійкого розладу психічного здоров`я свідчить те, що вона постійно розмовляє сама з собою. Із її розмови не зрозуміло, що саме вона хотіла сказати, оскільки її слова між собою не пов`язані. Вона дезорієнтована в просторі та часі, не розуміє який день тижня, яка пора року, не може назвати адресу місця свого проживання, не ідентифікує заявника як сина, вважає, що він її брат. У період загострення захворювання восени та навесні у неї відбуваються прояви агресії до оточуючих, постійні крики, залякування та погрози. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, за станом здоров`я [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, її стан з часом погіршується. Він має можливість виконувати обов`язки її опікуна. Ухвалою суду від 30.04.2024 за вказаною заявою у справі відкрито окреме провадження, призначено судове засідання з викликом учасників справи. Ухвалою суду від 14.06.2024 було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження у справі було зупинено до проведення експертизи. \~ \~ \~ \~05.08.2024 до суду надійшов висновок експерта Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії\~Міністерства охорони здоров`я України» № 292 від 04.07.2024. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12.08.2024 у справі поновлено провадження, призначено судове засідання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] просив заяву задовольнити з підстав, викладених в ній. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Особа, стосовно якої розглядається справа [PERSON] була присутня в судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заяви [PERSON] , після оголошення перерви в судовому засіданні, вона до суду не прибула за станом здоров`я. \~ \~ \~ \~Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] \~проти задоволення заяви [PERSON] не заперечувала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання орган опіки та піклування був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України\~заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.41, 58, 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст.63\~ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк.12). Відповідно до висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №649 від 23.04.2024, який видано КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР щодо [PERSON] , [INFO] , вона потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (арк.13). Згідно з висновком судово-психіатричної експерта Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 292 від 04.07.2024, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз). Вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. За своїм психічним станом може брати участь у судових засіданнях при розгляді справи судом та особисто давати пояснення по суті справи, відповідно своїх когнітивних можливостей в межах деменції (арк.62-67). \~ \~ \~ \~Згідно з поданням органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 20.09.2024, [PERSON] з вимогами чинного законодавства ознайомлений, житлом забезпечений, перешкод за станом здоров`я не має, може виконувати обов`язки опікуна (арк.88). \~ \~ \~ \~З`ясувавши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, оскільки вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Також суд вважає необхідним встановити над [PERSON] опіку та призначити її опікуном заявника [PERSON] , який є її сином і здійснює догляд за нею, піклується про її стан здоров`я та належні умови проживання. Згідно подання органу опіки та піклування заявник може виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6\~ст.300 ЦПК України\~суд вважає необхідним визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною\~два роки з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved