Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 14.05.2009 року у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 06.\~ Посилається на те, що на даний час у шлюбі вони не проживають, а сімейні відносини фактично припинилися. Причиною розпаду їхньої сім`ї послужила та обставина, що в них виникали непорозуміння в сім`ї, що переростали в сварки, в результаті чого вони обоє втратили почуття любові та поваги один до одного. Вказує на те, що від спільного подружнього життя народилися діти: син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що старший син [PERSON] проживає із нею за адресою: [ADDRESS] та виключно вона займається його утриманням та вихованням. Разом з тим, забезпечує [PERSON] всім необхідним, слідкує за станом здоров`я дитини, займається його розвитком та вихованням. Крім того, батько не спілкується з сином, не займається ні вихованням, ні матеріальним утриманням, ні розвитком старшого сина та не заперечує щодо даного факту. В даний час позивач прийшла до переконання, що їхня сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачем не згідна. Шлюб носить формальний характер, а тому вона бажає узаконити ті відносини, які склалися між ними на даний час. З посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб, а також встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , без участі батька. Відтак, представником відповідача на адресу суду скеровані зустрічні вимоги до [PERSON] , в яких посилається на те, що в даний час у шлюбі вони не проживають і сімейні відносини між ними припинені. А тому не заперечує проти розірвання шлюбу, однак просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком дитини, а саме спільного молодшого сина [PERSON] , [INFO] . Так, як з дворічного віку син [PERSON] проживає з ним за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на його самостійному вихованні і утриманні. На даний час [PERSON] є вихованцем Ставчанського ЗДО. В свою чергу, відповідач намагається бути зразковим батьком та належним чином матеріально утримує сина. Самостійно забезпечує сину належні умови проживання, повною мірою займається вихованням дитини, його розвитком, дбає про дозвілля дитини. А мати, сина [PERSON] жодним чином не займається ні його вихованням, ні розвитком, а ні матеріальним утриманням. А тому просить задовольнити заявлені ним вимоги, щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком [PERSON] його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований та проживає з ним. Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.07.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі\~ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 23.08.2024. (а.с.13). 23.07.2024 представник відповідача [PERSON] адвокат Ниміджан Ю.В. на адресу суду скерувала зустрічну позовну заяву. Судове засідання відкладено на 16.09.2024, а відтак на 26.09.2024. У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Позивач відповідач [PERSON] 22.08.2024 скерувала на адресу суду заяву про про підтримання уточнених позовних вимог, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність. Зустрічну позовну заяву визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення її вимог. Відповідач позивач [PERSON] в судове засідання не з`явивсяя, однак 22.08.2024 ним скерована заява в якій позовні вимоги за первісним позовом визнав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення. А також підтримав вимоги за зустрічною заявою та просив їх задоволити. Справу просить розглянути без його участі. Згідно положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Згідно ч.1.\~ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог\~ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що між\~\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано шлюб 14.05.2009 року у виконавчому комітеті Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.04.2018. (а.с. 8) Від шлюбу у сторін народилися діти: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.2018 р. та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.09.2019 року, де батьком вказаний [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.10) Із Витягу з реєстру Ставчанської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за місцем проживання: [ADDRESS] . (а.с.26-27) Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.07.2024 року, складеного та затвердженого Ставчанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , а також у даному господарстві зареєстрований син [PERSON] , [INFO] (а.с.34) Із Витягу з реєстру Ставчанської територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстровані за місцем проживання: [ADDRESS] . (а.с.52-53) Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 08.07.2024 року, складеного та затвердженого Ставчанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , а також у даному господарстві зареєстрований син [PERSON] , [INFO] (а.с.59) Норми права, які застосував суд. Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3\~статті 56 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2\~ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105\~Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.\~114, ст.\~115 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо з початку 2023 року, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим. З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх спільних дітей. При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.\~ Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Разом з тим, з матеріалів справи убачається, що батьки неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON] , добровільно між собою визначили місце проживання обох дітей, порядок їх утримання та виховання. У відповідності до вимог ч.3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи, що сину [PERSON] , [INFO] виповнилось повних 14 років і він самостійно визначає своє місце проживання, а тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, що не суперечитиме інтересам дитини. Разом з тим, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні факт самостійного виховання та утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] його батьком [PERSON] , без участі матері, за адресою с.Ставчани Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується матеріалами справи. Адже малолітній син вже тривалий час проживає та зареєстрований з батьком, знаходиться на його повному утриманні та одноособовому вихованні. На підставі\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~24,56,\~104-105,\~110,\~112,\~114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial