Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника - адвоката Болквадзе Бесікі, звернувся до суду з заявою про встановлення факту відмови від прийняття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці- [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на частину належного йому майна, що складається з двокімнатної квартири [ADDRESS] . Крім заявниці\~спадкоємцем після\~смерті [PERSON] \~є його\~ син\~ [PERSON] .\~ За\~життя [PERSON] \~заповіту не\~складав.\~Заявник \~та \~заінтересована особа\~ [PERSON] \~є єдиними\~спадкоємцями за\~законом першої\~черги.\~Для прийняття\~спадщини за\~законом,\~ [PERSON] ,\~27\~липня \~2023\~року подала\~заяву до\~приватного нотаріуса\~Первомайського районного\~нотаріального округу\~Миколаївської області\~Мовчана А.С.,\~оскільки є\~спадкоємцем першої\~черги після\~смерті свого\~чоловіка та\~бажає оформити\~спадщину. 19.08.2023 року [PERSON] направив нотаріальну заяву про відмову від спадщини на користь заявниці (своєї матері) [PERSON] , [INFO] , яке було засвідчено [PERSON] приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області. Приватним нотаріусом Мовчаном А.С. не було отримано нотаріальну заяву про відмову від спадщини, через те, що дана заява була втрачена під час доставки працівниками "Укрпошти". Тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту яке має для неї важливе значення, а саме для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка. Ухвалою судді від 27.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено розгляд справи, витребувано докази (копію спадкової справи № 85/2023). Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника - адвокат Болквадзе Бесікі надав заяву до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без їхньої участі, вимоги заяви підтримує повністю. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, на адресу суду надіслав заяву із клопотанням про провеюення судового розгляду без його участі, проти задоволення вимог не заперечує. За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності учасників судового розгляду, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до положень\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За роз`ясненнями, наданими у п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підставою для звернення до суду з вказаною заявою є набуття заявником права на спадщину. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 24 лютого 2023 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , та зроблений відповідний актовий запис № 196 (а.с.7,8). Заявниця бажає прийняти спадщину після смерті свого чоловіка, тому 27 липня 2023 року подала заяву до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Мовчана А.С., оскільки є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка та бажає оформити спадщину. 19.08.2023 року [PERSON] , [INFO] , направив нотаріальну заяву про відмову від спадщини на користь заявниці (своєї матері) [PERSON] , [INFO] , яке було засвідчено [PERSON] приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області (а.с.11). Приватним нотаріусом Мовчаном А.С. не було отримано нотаріальну заяву про відмову від спадщини, через те, що дана заява була втрачена під час доставки працівниками "Укрпошти". Заявниця змушена звернутися до суду для встановлення юридичного факту яке має для неї важливе значення, а саме для оформлення спадщини після смерті свого чоловіка Проаналізувавши встановлені обставини на підставі наданих заявником доказів у їх сукупності, суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження, а тому її вимоги підлягають задоволенню. Встановлення факту відмови від спадщини має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті її чоловіка.

Outcome: approved