Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей (далі - позивач) звернувсь до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , (далі - відповідачки, [PERSON] , [PERSON] ), зазначивши третьою особою [PERSON] , Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради, якому вказав, що До Служби у справах дітей Макарівської селищної ради (далі-Служба) 13.05.2024 надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьки не здійснюють повноцінний догляд за дітьми, зловживають спиртними напоями, часто залишають дітей без нагляду та голодних (Повідомлення КЗМЦ «Промінь надії» Службою у справах дітей здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї: [ADDRESS] , проведено оцінку рівня безпеки дітей та складено відповідні акти, за результатами висновків яких встановлено факт безпосередньої загрози життю, здоров`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (Акт проведення оцінки рівня безпеки дітей від 13.05.2024). Умови проживання сім`ї не задовільні: в будинку сиро, холодно, брудно, неприємний запах, продукти харчування відсутні, діти голодні не доглянуті. Батьки не працевлаштовані, зловживають спиртними напоями, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, діти не відвідують дошкільні заклади. [PERSON] та [PERSON] на момент візиту перебували в стані алкогольного сп`яніння та не змогли повноцінно усвідомлювати свої дії (Акт обстеження умов проживання Служби від 13.05.2024). Батьки неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. 13.05.2024 на [PERSON] та [PERSON] складено протоколи за частиною 1, 2 статті 184 КУпАП за не виконання батьками батьківських обов`язків (Лист Відділення №3 Бучанського районного управління поліції від 15.05.2024 № 2380/109/1405/01-2024, № 2381/109/1405/01-2024). Діти перебувають на обліку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. З 21.03.2024 сім`я перебуває під соціальним супроводом. Комунальним закладом «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради та службою у справах дітей неодноразово було здійснено виїзди за місцем проживання сім`ї, надавалися ряд соціальних послуг та проводилися профілактично-роз`яснювальні бесіди з батьками [PERSON] , [PERSON] щодо неналежного виховання дітей, проте безрезультатно, батьки на шлях виправлення не стали. За місцем проживання [PERSON] та [PERSON] характеризується негативно, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням та розвитком дітей не займаються зі слів сусідів батьки залишають дітей самих вдома (Характеристика старости Небелицького старостинського округу від 14.05.2024 № 84, № 85). У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та невиконанням батьками батьківських обов`язків прийнято рішення про негайне відібрання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (Рішення виконавчого комітету Макарівської селищної ради «Про негайне відібрання дітей від батьків та доцільність позбавлення батьківських прав батьків по відношенню до малолітніх дітей» від 14.05.2024 № 693). Дітей негайно відібрано у батьків та тимчасово влаштовано в сім`ю рідної тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (Наказ від 14.05.2024 № 17 «Про тимчасове влаштування малолітніх дітей в сім`ю [PERSON] ). Своїми вчинками [PERSON] , [PERSON] усунулися від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , створивши загрозу їх життю та здоров`ю. Враховуючи викладене, позивач просив суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), та [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ), аліменти в розмірі 1/2 частки доходу з усіх видів заробітку щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) (де перебуватимуть діти, для їх утримання до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду. Ухвалою суду від 21.06.2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.07.2024 року, яке було відкладено на 17.09.2024 року. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України. Встановлено також строк для подання письмових пояснень третьою особою. Ухвалою суду від 17.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 26.09.2024 року. В судове засідання 26.09.2024 року сторони не прибули. Згідно поданого письмового клопотання, позивач просив розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Згідно поданої через канцелярію суду письмової заяви представника третьої особи [PERSON] , остання просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Згідно поданої через канцелярію суду письмової заяви третьої особи [PERSON] , остання просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Згідно поданої через канцелярію суду письмової заяви відповідача [PERSON] , останній просив слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечив. Згідно поданої через канцелярію суду письмової заяви відповідача [PERSON] , остання просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 10-11). До Служби у справах дітей Макарівської селищної ради (далі-Служба) 13.05.2024 надійшло повідомлення про те, що за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] з малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Батьки не здійснюють повноцінний догляд за дітьми, зловживають спиртними напоями, часто залишають дітей без нагляду та голодних (Повідомлення КЗМЦ «Промінь надії» Службою у справах дітей здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї: [ADDRESS] , проведено оцінку рівня безпеки дітей та складено відповідні акти, за результатами висновків яких встановлено факт безпосередньої загрози життю, здоров`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (Акт проведення оцінки рівня безпеки дітей від 13.05.2024). Умови проживання сім`ї не задовільні: в будинку сиро, холодно, брудно, неприємний запах, продукти харчування відсутні, діти голодні не доглянуті. Батьки не працевлаштовані, зловживають спиртними напоями, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, діти не відвідують дошкільні заклади. [PERSON] та [PERSON] на момент візиту перебували в стані алкогольного сп`яніння та не змогли повноцінно усвідомлювати свої дії (Акт обстеження умов проживання Служби від 13.05.2024). Батьки неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності. 13.05.2024 на [PERSON] та [PERSON] складено протоколи за частиною 1, 2 статті 184 КУпАП за не виконання батьками батьківських обов`язків (Лист Відділення №3 Бучанського районного управління поліції від 15.05.2024 № 2380/109/1405/01-2024, № 2381/109/1405/01-2024). Діти перебувають на обліку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах. З 21.03.2024 сім`я перебуває під соціальним супроводом. Комунальним закладом «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради та службою у справах дітей неодноразово було здійснено виїзди за місцем проживання сім`ї, надавалися ряд соціальних послуг та проводилися профілактично-роз`яснювальні бесіди з батьками [PERSON] , [PERSON] щодо неналежного виховання дітей, проте безрезультатно, батьки на шлях виправлення не стали. За місцем проживання [PERSON] та [PERSON] характеризується негативно, ніде не працюють, зловживають спиртними напоями, вихованням та розвитком дітей не займаються зі слів сусідів батьки залишають дітей самих вдома (Характеристика старости Небелицького старостинського округу від 14.05.2024 № 84, № 85). У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , та не виконанням батьками батьківських обов`язків прийнято рішення про негайне відібрання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у батьків [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (Рішення виконавчого комітету Макарівської селищної ради «Про негайне відібрання дітей від батьків та доцільність позбавлення батьківських прав батьків по відношенню до малолітніх дітей» від 14.05.2024 № 693). Дітей негайно відібрано у батьків та тимчасово влаштовано в сім`ю рідної тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (Наказ від 14.05.2024 № 17 «Про тимчасове влаштування малолітніх дітей в сім`ю [PERSON] ). Своїми вчинками [PERSON] , [PERSON] усунулися від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , створивши загрозу їх життю та здоров`ю. Згідно висновку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради (а.с.19), вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про наявність підстав для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дитини, суд керується наступним. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Пунктами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. За правилами ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною, або не піклуються про неї, або проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції батьки або законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їхнього основного піклування. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Так в ході розгляду справи судом було беззаперечно встановлено, що відповідачі свідомо нехтують, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання та виховання своїх малолітніх дітей, зокрема, зловживають спиртними напоями, що свідчить про свідоме нехтування відповідачами своїх батьківських обов`язків, враховуючи також інтереси дітей, та визнання відповідачами позову, суд вважає, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав слід задовольнити. Що ж до вимог про стягнення аліментів, слід зазначити наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вимоги зазначених норм, а також з урахуванням меж розгляду судом справи, та визнання відповідачами позову, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів у заявленому розмірі також підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,4 грн. в рівних частинах з кожного по 1211,20 грн. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved