Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Позивач зазначив у позові, що [INFO] помер [PERSON] , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після його смерті спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] . Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. А тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами розглянути без участі їхнього представника, позов визнає в повному обсязі. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 09.09.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.00 годин, 30.09.2024 року. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову зі слідуючих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій \~ \~ \~ \~свідоцтв про смерть, [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] помер [PERSON] , який прийняв спадщину [PERSON] , але не встиг оформити своїх спадкових прав, внаслідок чого відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності. Згідно оголошення в газеті «Нові горозонти» від 20.06.2024 року втрачене свідоцтво про право власності від 09.08.1995 року, видане на ім`я [PERSON] вважати недійсним. Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В.. спадкоємцем майна померлого [PERSON] є позивач. Згідго звіту про проведення незалежної оцінки вартості нерухомості № 10, вартасть житлового будинку становить 33340,00 грн. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , що належали [PERSON] на день його смерті, то необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved