Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах заявника звернувся в Снятинський районний суд Івано-Франківської області із заявою про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна. Заявлені вимоги обґрунтував ти, що 16.06.2023 року рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним та призначено опікуном - [PERSON] . На момент розгляду справи, заявник мав можливість доглядати свого сусіда та виконувати обов`язки опікуна, однак на даний час змінилися обставини і в силу певних сімейних причин (загибель батька на війні, народження дитини і вимушений переїзд за кордон) [PERSON] не може продовжувати виконувати обов`язки опікуна над хворим [PERSON] , тому адвокат Петричка О.Є. просить звільнити заявника від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] 09.04.2024 року ухвалою Снятинського районного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах заявника подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити без його участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задоволити. З урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2023 року [PERSON] , [INFO] визнано визнано недієздатним та призначено опікуном - [PERSON] (заявника). На даний час [PERSON] , як опікун, в силу певних сімейних причин (загибель батька на війні, народження дитини і вимушений переїзд за кордон) не може продовжувати виконувати обов`язки опікуна над недієздатним [PERSON] . Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Згідно з ч.5 ст.63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу. Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписом ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна. Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Оскільки, [PERSON] був призначений опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] за рішенням суду, а тому звільнити його від повноважень опікуна повинен суд. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved