Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26 червня 2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 15 травня 2024 року має заборгованість в розмірі 36095 грн. 39 коп., в т.ч.: 29162 грн. 48 коп. заборгованості за тілом кредиту, 6932 грн. 91 коп. заборгованості за простроченими відсотками. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача борг в розмірі 36095 грн. 39 коп. Як вбачається з позовної заяви, представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~заяви про\~розгляд справи\~за його\~відсутності не\~подавав,\~в силу\~ч.7\~ст.128,\~ч.4\~ст.130\~ЦПК України\~вважається таким,\~що повідомлений\~належним чином\~про час\~і місце\~судового засідання\~(а.с.86,88-90). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як встановлено судом, 26 червня 2013 року між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із пам`яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами. Погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в мінімальному розмірі 5% від суми заборгованості (а.с.36-51,55-72). Відповідач прострочив виконання свого зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 15 травня 2024 року має заборгованість в розмірі 36095 грн. 39 коп., в т.ч.: 29162 грн. 48 коп. заборгованості за тілом кредиту, 6932 грн. 91 коп. заборгованості за простроченими відсотками, що підтверджується письмовими розрахунками (а.с.19-33,73-80). Згідно з ч.1 ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п.1.1.2.5. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками, за його використання, за перевитратою платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення позову. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved