Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулося Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що19.11.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено комплексний договір № 3/4160811, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 470 368 грн на строк з 19.11.2021 по 18.11.2028 зі сплатою 11,90 % річних, а відповідач зобов`язався повернути отриманий кредит у порядку та на умовах, визначених договором. Кредит надавався позичальнику на купівлю транспортного засобу для власних потреб. Однак відповідач належним чином умови кредитного договору не виконував, внаслідок чого станом на 04.10.2023 у нього утворилася заборгованість в сумі 465 579,52 грн, яка складається зі строкової заборгованості по кредиту у розмірі 380 802,82 грн, простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 13 242,07 грн, нарахованих відсотків у розмірі 1 953,81 грн та прострочених відсотків у розмірі 69 580,82 грн. Ураховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, а також вирішити питання про судові витрати та стягнути з відповідача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 983,70 грн. Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень, заяв чи клопотань від нього до суду не надходило. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З огляду на вказані обставини та приписи процесуального закону, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін. Оскільки відповідач у встановлений судом строк не подав до суду відзив на позовну заяву, тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Зважаючи на викладене, суд, відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. 19.11.2021 між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено комплексний договір № 3/4160811 (кредиту та застави). Відповідно до п. 1.1. договору банк надає позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у порядку та строки, встановлені договором. Згідно з п. 1.2 договору кредит надається банком позичальнику на наступних умовах: сума та цільове призначення кредиту - 470 368,00 грн, в тому числі: 435 386,00 грн - на купівлю транспортного засобу для особистого користування, 21 725,76 грн - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та/або здоров`я на випадок хвороби позичальника, 13 256,24 грн - на сплату комісії банку за здійснення операції по видачі кредиту (сплачується одноразово). Строк кредиту - до 18.11.2028 включно. Процентна ставка - 11,90% річних (фіксована процентна ставка). Як передбачено п. 1.3. договору, порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність сторін (штрафи, пеня), інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за договором заставою визначені в правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в АТ «Креді Агріколь Банк» (надалі - Правила), які є невід`ємною (публічною) частиною договору і розміщені на Офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua. Згідно із п. 1.4. договору для зарахування кредитних коштів позичальник повинен мати відкритий у банку поточний або поточний (картковий) рахунок. Позичальник повертає кредит та проценти банку згідно графіка платежів по кредиту (додаток № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною) на єдиний рахунок № [NUMBER] в банку. Додатком № 1 до договору сторони погодили Таблицю обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та орієнтовної реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит та визначили строки і суми періодичних (щомісячних) платежів на погашення кредиту, процентів за користування кредитом, також сплати інших платежів, передбачених кредитним договором. У пункті 2.4. договору зазначено опис предмета застави: Марка: Renault Arkana, рік виробництва 2020, номер (шасі/серійний/реєстраційний (за наявності)/інвентарний): [NUMBER]. Вартість предмета застави 621 981 грн. Банк на виконання п. 1.2 договору перерахував кредитні кошти в розмірі 435 386,00 грн на рахунок позичальника № [NUMBER] , що підтверджується платіжною інструкцією № 3/4160811 від 19.11.2021. Також позивачем на рахунок ПрАТ «СК «Кардіф» перераховано страховий платіж по договору страхування 02/20/3400/4277 від 19.11.2021 на суму 21 725, 76 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №3/4160811 від 19.11.2021, заборгованість [PERSON] станом на 04.10.2023 становить 465 579,52 грн та складається із: строкової заборгованості по кредиту у розмірі 380 802,82 грн, простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 13 242,07 грн, нарахованих відсотків у розмірі 1 953,81 грн, прострочених відсотків у розмірі 69 580,82 грн. Позивачем на адресу відповідача 10.01.2023 направлено повідомлення-вимогу про сплату достроково в повному обсязі зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, положеннями ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Як слідує з матеріалів справи, на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 3/4160811 від 19.11.2021, позивачем надавалися відповідачу в кредит грошові кошти, однак відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконав, з огляду на що у нього утворилася заборгованість, яка згідно з розрахунком позивача станом на 04.10.2023 становить 465 579,52 грн та складається із: строкової заборгованості по кредиту у розмірі 380 802,82 грн, простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 13 242,07 грн, нарахованих відсотків у розмірі 1 953,81 грн, прострочених відсотків у розмірі 69 580,82 грн. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази у достатній мірі підтверджують укладення між сторонами договору кредиту, отримання відповідачем грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто невиконання відповідачем умов укладеного договору кредиту, у зв`язку з чим нарахована позивачем відповідно до укладеного договору станом на 04.10.2023 заборгованість у загальному розмірі 465 579,52 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідач свого розрахунку заборгованості за кредитом, як і підтвердження відсутності у нього заборгованості, чи інших доказів, які б давали суду підстави для встановлення іншого розміру його заборгованості не надав, тобто відповідач не спростував факт наявності та розмір заборгованості за кредитом, чи порядок її нарахування. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають також документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, понесені останнім при поданні позовної заяви до суду, а саме в розмірі 6 983,70 грн.

Outcome: approved