Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування електроенергією посилаючись на те, що з 01.01.2019 року позивач згідно виданої ліцензії на підставі постанови НКРЕКП № 575 від 26.06.2018 року, здійснює діяльність з постачання електичної енергії споживача. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є власниками по 51/200 житлового будинку [ADDRESS] , є споживачами електричної енергії та перебувають у договірних відносинах з ТОВ «Полтаваенергозбут». Відповідачі не виконують належним чином взяті на себе зобов`язання, а саме не сплачують кошти за надані послуги з електропостачання, чим порушують права ТОВ «Полтаваенергозбут». За період з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5 585 грн. 06 коп.\~ Просили стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість та \~понесені судові витрати в сумі 3028 грн. 00 коп. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави суду від 24 червня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. В судове\~засідання представник\~позивача ТОВ\~«Полтаваенергозбут» не з`явилася, \~ надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надади, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило. Відповідно до довідки від 02.09.2024 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено оголошення про виклик [PERSON] ,\~ [PERSON] в\~судове засідання.\~ З\~опублікуванням оголошення\~про виклик\~відповідачі вважаються\~повідомленими про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи.\~Отже,\~відповідачі належним\~чином повідомлені\~про час\~і місце\~розгляду справи. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились, з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є власниками по 51/200 житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 18.04.2024 року № 374917810. Відповідачі \~приєдналися до\~умов договору\~про постачання\~електричної енергії\~постачальником ініверсальних\~послуг (побутовим\~споживачем)\~№ 1230018391,\~шляхом фактичного\~споживання електричної\~ енергії\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~ є споживачами електричної енергії та отримують послуги з постачання електричної енергії від АТ «Полтаваобленерго». На виконання п. 2 та п. 7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року відповідачі приєдналися до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ « Полтаваенергозбут» на умовах чинного договору про користування електичною енергією, а також фактичного споживання електичної енергії та її оплатою у зв`язку з чим відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Розділом 2 Договору визначено, що постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної ( купованої ) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Пунктом 7.2 передбачено зобов`язання споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно умовами договору. В зв`язку з тим, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не виконують взяті на себе зобов`язання в повному обсязі та не оплачують послуги з постачання електричної енергії, утворилась заборгованість за період з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року в сумі 5585 грн. 06 коп. Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням. Таким чином, правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. Правовідносини, які склалися між сторонами на підставі договору про постачання електричної енергії, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) \~вимагати сплату грошей за надані послуги. На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги за період з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року в сумі 5585 грн. 06 коп. Крім заборгованості, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3028 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved