Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про звільнення [PERSON] від виконання обов"язку опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначеного згідно ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року, та призначити опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] \~та [PERSON] вказували, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2008 року в справі №567/1361/13-ц [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. [PERSON] є опікуном над недієздатним [PERSON] . Зазначають, що наданий час у зв`язку зі станом здоров`я [PERSON] він не може бути опікуном над [PERSON] . Вказують, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] . Заявник [PERSON] зазначає, що через неможливість виконання його батьком, функцій опікуна, він має можливість доглядати за [PERSON] , а тому просить суд призначити його опікуном над [PERSON] [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] , [PERSON] та представник заявників - адвокат Прокопчук М.В., вимоги заяви підтримали, вказуючи на доводи, викладені у заяві, просили заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 07 квітня 2008 року в справі №567/1361/13-ц [PERSON] , [INFO] визнано недієздатним. Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 02 червня 2016 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . За приписами ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Враховуючи, що [PERSON] не в змозі виконувати свої обов`язки опікуна через вік та стан здоров`я, а також те, що вищевказані норми носять імперативний характер, а тому суд, задовольняє вимогу [PERSON] про звільнення його від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] . Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Відповідно до п.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.3 ст.63 СК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно подання органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Здовбицької сільської ради Рівненського району, орган опіки та піклування вважає за доцільне звільнити [PERSON] від виконання обов`язків опікуна недієздатного [PERSON] , [INFO] у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я та призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , оскільки останній може здійснювати догляд за недієздатним і є його племінником. Згідно висновку про стан здоров"я від 11.07.2024 року [PERSON] за саном здоров`я може надавати догляд на непрофесійній основі. Враховуючи викладене, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що підстав для відмови у призначенні заявника [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] немає, а тому вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Outcome: approved