Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про оголошення особи померлою, а саме просив оголосити [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою : [ADDRESS] померлою. У обґрунтування заяви заявник зазначив, що його рідний брат по матері [PERSON] , разом зі своєю дружиною [PERSON] та їх донькою [PERSON] з її чоловіком [PERSON] , його матір`ю [PERSON] під час вторгнення збройних сил російської федерації на територію України та проведення ними ракетно-бомбових ударів літаками знаходилися у підвальному приміщенні будинку [ADDRESS] . Внаслідок авіаційного удару брат заявника, його дружина разом із його сім`єю зникли безвісти та до теперішнього часу їх місце знаходження невідоме, на зв`язок не виходять. Відповідно до показів брата [PERSON] [PERSON] , внаслідок ракетно-бомбових ударів літаками, які відбулися при ньому і свідком яких він став, вся сім`я разом з братом заявника його дружиною загинули на місці в підвальному приміщенні будинку в якому вони разом знаходилися безпосередньо перед нанесенням ракетно-бомбових ударів. Після розбирання залишків будинку рятувальниками були знайдені фрагменти тіла [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] пропала безвісти за обставин, що загрожували її смерті, є підстави припускати її загибель від авіаційного бомбардування військовою технікою збройних сил російської федерації, а тому її може бути оголошено померлою. Оголошення дружини брата померлою необхідне йому для оформлення своїх спадкових прав на майно брата та його дружини. У судовому засіданні представник заявника адвокат Балацький Д.П. заяву підтримав, просив задовольнити посилаючись на доводи викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Бородянської селищної ради Київської області Захарченко І. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника Бородянської селищної ради. Суд, вислухав, представника заявника, свідків [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що, рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.01.2024 року оголошено [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] померлим. Рішення набрало законної сили. 29 лютого 2024 року Бородинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , який помер, [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 року встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме те, що [PERSON] є рідним братом по матері [PERSON] . Рішення набрало законної сили. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На момент смерті [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , проживав разом із нею за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що він разом із своєю дружиною, сином, разом з [PERSON] , [PERSON] , їх донькою [PERSON] , її чоловіком та його рідним братом [PERSON] та їх матір`ю [PERSON] перебував у підвалі будинку [ADDRESS] під час нанесення ракетно-бомбових ударів літаками рф. Вночі з 01.03.2022 року на 02.03.2022 року він пропонував своєму брату [PERSON] його дружині та [PERSON] перейти до іншого укриття, однак вони не захотіли та вирішили залишитися в підвалі свого будинку. Він разом з дружиною та сином пішли до будівлі школи, що приблизно в трьох-чотирьох хвилинах ходьби від будинку. Він привів дружину та сина, залишив у школі і коли виходив побачив літак рф, почув вибухи і повернувся до будівлі школи. Коли вийшов із школи то побачив, що будинку [ADDRESS] вже не було, він був зруйнований, бомба влучила прямо в будинок. По залишкам тіл неможливо було ідентифікувати, бо всі були дуже обгорілі. Свідок [PERSON] пояснила, що є дружиною заявника. З братом чоловіка та його сім`єю вони постійно спілкувалися. [INFO] почали бомбити Бородянку і брат чоловіка [PERSON] його дружина [PERSON] їх донька [PERSON] з чоловіком перебували у підвалі їх будинку. Останній раз вони спілкувалися з [PERSON] 01.03.2022 року вона сказала, що немає світла, телефон розряджається і що вони будуть перебувати у підвалі. Наступного дня вони ще бачили що чоловік [PERSON] в мережі, а потім вони дізналися, що будинок був зруйнований. Як з`ясувалося пізніше брат [PERSON] - чоловіка [PERSON] , [PERSON] із своєю сім`єю вийшов із будинку і залишився живий. За даним фактом 04.05.2022 року за заявою [PERSON] слідчим слідчого відділу Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022111050001470 за ознаками ст. 115 КК України за фактом того, що в період часу 02.03.2022 року зник його брат [PERSON] , місце перебування наразі невідомо. [PERSON] залучено як потерпілого та допитано. 04.05.2022 року слідчим змінено юридичну кваліфікацію з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 438 КК України. Крім того, 17.04.2022 року заступником начальника відділення Бучанського РУП ГУНП в Київської області за заявою [PERSON] внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022111050001233 за ознаками ст. 115 КК України за фактом того, з 02.03.2022 року не виходять на зв`язок його родичі: мати [PERSON] , брат [PERSON] , жінка брата [PERSON] , тесть брата [PERSON] , теща брата [PERSON] . Останній раз вони перебували в [ADDRESS] . На даний час місце знаходження не відомо. [PERSON] залучено як потерпілого та допитано. За інформацією Головного управління Служби безпеки України кримінальне провадження №12022111050001470 об`єднано з кримінальним провадженням №12022111050001233 і перебуває у провадженні Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що брат заявника [PERSON] з дружиною [PERSON] перебував у будинку [ADDRESS] , по якому були нанесені ракетно-бомбові удари літаками збройних сил російської федерації та на даний час є безвісти зниклими особами, трупи яких не ідентифіковано. Після відібрання біологічних зразків у [PERSON] , проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та поміщення ДНК-профілю до центрального обліку генетичних ознак людини збігів з вилученими на місці події залишків трупів не виявлено, труп не ідентифіковано. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється нормами\~ЦПК України. У відповідності до положень ч. 1, ч. 3\~ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2\~ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Так нормами\~ст. 306 ЦПК України\~визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. В п. 13\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно з ч. 3\~ст. 46 ЦК України\~фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Досліджені судом докази підтверджують факт відсутності [PERSON] за місцем постійного проживання з 02.03.2022 року. Розглядом справи не встановлено відомостей, які б вказували про імовірне місце перебування [PERSON] . Метою звернення заявника до суду є оформлення своїх спадкових прав на майно брата та його дружини [PERSON] . Судом також встановлено, що мета з якою заявник звернувся із заявою про оголошення фізичної особи померлою, відповідає його інтересам, нормам чинного законодавства України та загальноприйнятим нормам моралі - не суперечить. Не суперечать цим встановленим судом обставинам і показання свідків [PERSON] та [PERSON] , надані в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього кодексу). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На даний час заявник є єдиним родичем дружини брата, їх дочка та чоловік доньки загинули разом із ними. Враховуючи викладене, та те, що відомості щодо місця перебування [PERSON] відсутні, заходи щодо встановлення її місцезнаходження позитивних результатів не дали, суд вважає за необхідне оголосити померлою [PERSON] , [INFO] , зареєстровану за адресою : [ADDRESS] . Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved