Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить оголосити його усиновлювачем малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зобов`язавши Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області, внести зміни до актового запису про народження №17 від 25 грудня 2012 року, зробленого Кузьмівською сільською радою Сарненського району рівненської області про народження [PERSON] , [INFO] , та актового запису №21, зробленого 25 березня 2016 року про народження [PERSON] , [INFO] , а саме : в графі прізвище змінити « [PERSON] » на « [PERSON] », по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] », у графі батько вказати « [PERSON] ». У поданій суду заяві заявником зазначено, що він 18 жовтня 2022 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , в зв`язку із чим остання змінила прізвище на [PERSON] . Попередньо дружина заявника мала неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько цих дітей рішенням суду позбавлений батьківських прав. Відповідно до змісту позовної заяви - заявник, дружина та діти проживають разом, у житловому будинку, який на праві власності належить [PERSON] . Заявник вказує, що він піклується про дітей, із якими у нього склались доброзичливі стосунки, відноситься до них як до рідних, а тому, з огляду на відсутність будь-яких перешкод для усиновлення ним дітей дружини, він звернувся із даною заявою до суду. Заявник вказує, що він не має перешкод для усиновлення дитини за станом здоров`я, крім цього, до кримінальної відповідальності не притягувався, отримує стабільний дохід від тимчасових заробітків та від оренди власного житла, мати дітей проти їх усиновлення не заперечує, а тому усиновлення відповідає інтересам дітей. В судове засідання заявником подано письмову заяву, якою він заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи - Сарненського відділу ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів) Мішкова О., подала суду письмову заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства, заперечень щодо заяви [PERSON] не висловила, роз`яснивши додатково порядок зміни анкетних даних у актовому записі про народження. Представник Служби у справах дітей Сарненської РДА С.Белаш у судове засідання подала письмову заяву, якою підтримала наданий висновок про доцільність усиновлення, просить здійснювати розгляд справи у її відсутність. Заінтересована особа [PERSON] , відповідно до поданої суду заяви підтримала подану [PERSON] заяву, заперечень проти якої не має. Відповідно до поданих заявником [PERSON] , заінтересованою особою [PERSON] , представниками заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] заяв - останні просили здійснювати судовий розгляд даної справи у їх відсутності. Вказані клопотання судом задоволені. Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було. В даному випадку заява [PERSON] розглядається в порядку окремого провадження. Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 25 грудня 2012 року, виданого Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області та серії [NUMBER] від 25 березня 2016 року, виданого Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області - батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 18 жовтня 2022 року, доводить, що цього ж числа Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №459; прізвище дружини змінено внаслідок реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Пунктом а) статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною. Заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, що встановлено із висновку Сарненської міської ради №01/15-194 від 20 червня 2024 року, відповідно до якого [PERSON] , який перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , звернувся із відповідним клопотанням, виявивши бажання усиновити цих дітей. Заявник за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, до кримінальної відповідальності не притягувався - не знятої чи непогашеної судимості не має, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дітей, із якими склались доброзичливі стосунки, діти в ході проведеної із ними бесіди, висловили бажання бути усиновленими заявником, через що Сарненською РДА зроблено висновок щодо доцільності усиновлення цих дітей заявником, що відповідатиме їх інтересам. Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актом обстеження умов проживання заявника, відповідно до якого останній разом із сім`єю (дружиною та неповнолітніми дітьми) проживають у будинку по [ADDRESS] , який утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дітей (будинок умебльований сучасними меблями, діти мають окрему кімнату, у дітей наявні окремі спальні місця, місце для навчання, шкільне приладдя). Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, може бути усиновлювачем (що доводиться висновком про стан здоров`я особи, наданого щодо [PERSON] станом на 30 квітня 2024 року), не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відповідно до якого заявник станом на 25 квітня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Крім цього, мати дітей - [PERSON] , відповідно до нотаріально посвідченої 16 квітня 2024 року заяви надала згоду на усиновлення заявником її неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Однак, п.7) ч.1 ст.212 СК України визначено, що не можуть бути усиновлювачами особи, які не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу). Заявником суду надано Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №30166649 від 28 листопада 2014 року, який доводить, що [PERSON] на праві власності має квартиру по [ADDRESS] та копію договору дарування від 21 жовтня 2002 року, за яким він також набув право на житловий будинок по [ADDRESS] . Отже, [PERSON] дійсно має постійне місце проживання, як це передбачено ст.212 СК України. Але, заявником не надано доказів наявності у нього постійного заробітку (доходу). У поданій суду заяві заявник вказував, що він отримує дохід від тимчасових заробітків та від оренди належної йому на праві власності квартири, однак, доказів вказаним обставинам, відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, заявником суду надано не було. Так, відповідно до наданої суду характеристики №35 від 25 червня 2024 року, виданої Степанською селищною радою - [PERSON] ніде не працює, в той же час, відповідно до дослідженої судом копії договору оренди нерухомості від 22 травня 2023 року - орендарем квартири [ADDRESS] , є [PERSON] (навіть за таких обставин суду не надано доказів отримання родиною коштів від цього правочину). Отже, оскільки чинним законодавством встановлена заборона можливості усиновлення дитини особою, яка не має постійного заробітку (доходу), в даному випадку у задоволенні заяви [PERSON] слід відмовити, оскільки інформація щодо працевлаштування останнього відсутня. З огляду на наведене, заява [PERSON] не підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України,

Outcome: dismissed