Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

ТОВ "Споживчий\~центр"звернулося до суду з позовом в якому вказує, що між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] 16.09.2022 укладено кредитний договір (оферти) № 16.09.2022-100000391. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 7000 гривень, строком на 56 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна у розмірі 1,2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку. Комісія пов`язана з наданням кредиту - 15% від суми кредиту та дорівнює 1050 гривень. Розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. ТОВ "Споживчий центр" свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі. [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим станом на 10.11.2022 утворилась заборгованість у розмірі 12734,06 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту у розмірі - 6980 грн, заборгованості по відсоткам у розмірі - 4704,06 грн, чим порушуються права та інтереси ТОВ "Споживчий центр". Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за\~кредитним договором\~№ 16.09.2022-100000391\~від 16.09.2022\~у розмірі\~12734,06\~грн,\~та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, причин неприбуття суду не повідомив, про розгляд справи був належно повідомлений в силу приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача невідоме. Відзив до суду не надходив. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У ст.\~3\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Судом встановлено, що 16.09.2022 року між ТОВ "Споживчий центр" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 16.09.2022-100000391, шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною цього договору. Паспорт споживчого кредиту (а.с.19-20), додаток до анкети позичальника (а.с.20-21), пропозицію про укладання кредитного договору (оферти) (а.с.21-24), заявку (а.с.24-25), підтвердження укладання кредитного договору (а.с.26) підписано відповідачем одноразовим ідентифікаторм - S588. Відповідно до умов договору відповідачу надано фінансовий кредит, сума - 7000 грн, строк кредитування 56 днів. Процентна ставка - фіксована незмінна у розмірі 1,2% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Проценти розраховуються шляхом множення кредиту/залишку кредиту (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку, комісія пов`язана з наданням кредиту - 1050 грн, загальні витрати за кредитом - 4472,39 грн, орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, відсотки, комісії та інші платежі) -11472,39 грн, реальна річна процентна ставка, відсотків річних - 27272%. ТОВ "Споживчий центр" умови договору виконало, надавши відповідачеві кредит у розмірі 7000 грн, що стверджується квитанцією № 2083947134 від 16.09.2022, призначення платежу - видача за договором № 16.09.2022-100000391 (а.с.15). Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку із чим має заборгованість у розмірі 12734,06 грн, яка складається із: 6980 грн - основний борг, 4684,06 - відсотки, 1050 грн - комісія, що стверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 16.09.2022-100000391 від 16.09.2022 (а.с. 14). Оскільки [PERSON] в добровільному порядку не виконував свої зобов`язання перед товариством, що є істотним порушенням договору, внаслідок якого позивач позбавлений можливості отримати суму кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, на що розраховував при укладенні договору, а тому суд вважає, що даний позов є обґрунтований та доведений належними доказами, тому підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Outcome: approved