Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в позові зазначено: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тарас Володимировича, приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила наступне. Адвокатом позивача Тимошенком А.В. після моніторингу реєстру боржників встановлено факт відкриття 17.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком А.Ю. відносно позивача виконавчого провадження № 68683066 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. №2671 від 11.01.2022. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.08.2024 у виконавчому провадженні № 68683066 замінено стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс». Позивач вважає, що виконавчий напис є спірним, вчиненим з порушенням вимог законодавства, без отримання письмових доказів законності такої вимоги в частині стягнення та наявності і безспірності стягуваної заборгованості. Позивач вважає, що виконавчий напис нотаріуса є таким, що не підлягає виконанню, оскільки вчинений з порушенням вимог чинного законодавства України. Нотаріус не повідомив боржника про те, що до нього звернулись із заявою про вчинення виконавчого напису. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2671 від 11.01.2022, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем щодо стягнення з [PERSON] на користь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» заборгованості в розмірі 18440,00 грн., сягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 6000,00 грн. У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, оскільки, на думку відповідача, зазначену в оспорюваному виконавчому написі заборгованість можна вважати безспірною, так як позивач у позові не зазначила жодної обставини, яка б свідчила про протилежне. Заборгованість або інша відповідальність боржника визнається безспірною і не потребує додаткового доказування у випадках, якщо для вчинення виконавчого напису подані документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку. Законодавством не визначений виключений перелік обставин, які свідчать про наявність спору щодо заборгованості. Ці обставини встановлюються судом відповідно до загальних правил цивільного процесу за наслідками перевірки доводів боржника та оцінки наданих ним доказів. Треті особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 11.01.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем вчинено виконавчий напис № 2671 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 18440,00 грн. 17.02.2022 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Антоном Юрійовичем відкрито виконавче провадження № 68683066 на виконання виконавчого напису № 2671 від 11.01.2022 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 18440,00 грн. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича від 21.06.2023 накладено арешт на рахунки [PERSON] . Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.08.2024 у виконавчому провадженні № 68683066 замінено стягувача з ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс». Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як вбачається з ч.ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа\~має право\~звернутися до\~суду за\~захистом свого\~особистого немайнового\~або майнового\~права та\~інтересу. Способами\~захисту цивільних\~прав та\~інтересів можуть\~бути: визнання\~права; визнання\~правочину недійсним; припинення\~дії,\~яка порушує\~право; відновлення\~становища,\~яке існувало\~до порушення; примусове\~виконання обов`язку\~в натурі; зміна\~правовідношення; припинення\~правовідношення; відшкодування\~збитків та\~інші способи\~відшкодування майнової\~шкоди; відшкодування\~моральної (немайнової)\~шкоди; визнання\~незаконними рішення,\~дій чи\~бездіяльності органу\~державної влади,\~органу влади\~Автономної Республіки\~Крим або\~органу місцевого\~самоврядування,\~їхніх посадових\~і службових\~осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Згідно ст. 87 Закону України «Про нотаріат», для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості проводиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пунктом 2 Переліку № 1172 від 29.06.1999 для стягнення заборгованості з підстав, що випливають з кредитних відносин приватному нотаріусу надається оригінал кредитного договору, засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості. Відповідно до ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року. Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 968,96 грн. До матеріалів справи додано договір про надання правничої допомоги, укладений 17.08.2024 між адвокатом Тимошенком А.В. та [PERSON] . До матеріалів справи додано розрахунок вартості юридичних послуг від 17.08.2024 та акт приймання-передачі виконаних робіт від 17.08.2024 на суму 6000,00 грн., прибутковий касовий ордер б/н від 17.08.2024 на суму 6000,00 грн. Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Враховуючи, що представник позивача в судове засідання 25.09.2024 не з`явився, тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу частково в розмірі 4000,00 грн. (консультаційна допомога 1000,00 грн., складання позову 3000,00грн.). На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved