Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Короткий зміст заяви. [PERSON] та\~ [PERSON] звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме що Свідоцтво про право власності на житло від 31.10.1995 року, видане на підставі розпорядження виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №41, зареєстроване 23.11.1995 року у реєстрову книгу ОмБТІ за №6-32 на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на ім`я: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало: [PERSON] , померлому [INFO] , [PERSON] , померлій [INFO] та належить [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявникам для підтвердження прав власників на частку в зазначеній квартирі після смерті [PERSON] та [PERSON] . В заяві заявники вказували, що 16.11.1995 року ними, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] була приватизована квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 31.10.1995 року, яке видано на підставі розпорядження виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №41. [INFO] помер [PERSON] , а [INFO] померла [PERSON] . Після їх смерті відкрилась спадщина на належні їм частки в квартирі. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Патраманською Л.М., зареєстровано в реєстрі за №363, яким заповіла їм все своє майно, в тому числі і право власності на належну їй частину квартири , а саме на належну їй частку в розмірі частина та успадковану нею після смерті батька частину квартири. У встановленому порядку 13.08.2024 року вони звернулись до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області А.Й.Іванової з заявами про прийняття спадщини, на підставі яких заведено спадкову справу №53/2024. Однак відповідно до листа нотаріуса №436/02-14 від 13.08.2024 року нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що нотаріус не може безспірно встановити факт належності померлим батькам та їм, заявниками по справі, свідоцтва про право власності на житло від 16.11.1995 року, яким посвідчується право власності на нерухома майно, так як так як в ньому допущено помилки у написанні прізвищ власників квартири, а тому рекомендувала звернутися до суду з заявою про встановлення відповідного факту. Тому просили заяву задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу померлим батькам та заявникам.. Процесуальні дії по справі. 02.09.2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . (а.с.34) Позиції сторін в судовому засіданні. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] просили їх заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Роздільнянської міської ради Одеської області Москальова Мирослава Валеріївна проти задоволення заяви не заперечувала. В подальшому сторони в судове засідання Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~його батьки\~-\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12.02.1971 року райбюро ЗАГС м.Роздільна, актовий запис №25.(а.с.21) Заявник\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~його батьки\~-\~ [PERSON] та\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 18.07.1974 року райвідділом ЗАГС м.Роздільна, актовий запис №155.(а.с.24) [PERSON] , 1945 року народження та [PERSON] , 1947 року народження перебували в зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим Роздільнянським райбюро ЗАГС Одеської області, актовий запис №56.(а.с.16) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 24.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №174. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 09.02.2024 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №114. (а.с.17) [PERSON] та [PERSON] до дня смерті проживали за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Домовою Книгою для реєстрації громадян від 23.11.1995 року та Витягом №1030/3-06.2024 про осіб місце проживання, яких зареєстровано в період з 27.11.1995 року по 08.02.2024 року.(а.с.18) Дана квартира при житті була приватизована вказаними членами сім`ї, між тим Свідоцтво про право власності на житло від 31.10.1995 року, видане на підставі розпорядження виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №41, зареєстроване 23.11.1995 року у реєстрову книгу ОмБТІ за №6-32 на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .(а.с.7) Як вбачається з наявних документів невідповідність в документах виявилась в даних прізвищ, як батьків так і спадкоємців, а саме в свідоцтві зазначено прізвища членів однієї родини « [PERSON] », а в свідоцтва про смерть спадкодавців (які видані на підставі паспорту) та в паспортах на ім`я спадкоємців прізвище зазначено « [PERSON] ». З метою внесення змін до свідоцтва про право власності на житло від 16.11.1995 року заявники 14.08.2024 року звернулися до Роздільнянської міської ради Одеської області з відповідною заявою, однак 19.08.2024 року за вих. №По-77угл листом виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області їм відмовлено у внесенні змін у свідоцтво про право власності на житло від 16.11.1995 року, так як будь-які зміни в Свідоцтві автоматично призведуть до його недійсності та рекомендовано звернутися до суду.(а.с. 29) В свою чергу листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області А.Й.Іванової №436/02-14 від 13.08.2024 року нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно заявникам в рамках спадкової справи №53/2024, заведеної після смерті [PERSON] через те, що нотаріус не може безспірно встановити факт належності померлим батькам та їм, заявниками по справі, свідоцтва про право власності на житло від 16.11.1995 року, яким посвідчується право власності на нерухома майно. (а.с. 30) Суд вважає, що наданими у справі доказами заявники підтвердили, що зазначена описка відбулась при перекладі прізвищ з російської мови на українську при видачі свідоцтва про право власності на житло від 16.11.1995 року, так як відповідно до Домової книги для реєстрації громадян, які мешкають в будинку [ADDRESS] від 23.11.1995 року вбачається, що прізвища зареєстрованих осіб - власників квартири зазначені російською мовою « [PERSON] » відповідно до наявних на той час паспортів, дані яких зазначені в розділі 7 Книги. У зв`язку з тим, що в документах було допущено помилку в прізвищі як спадкодавців так і спадкоємців на даний час у заявників виникли складнощі в оформленні спадщини, які вони вирішити не можуть в позасудовому порядку. Відповідно до Постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.\~\~ Тому наданими по справі доказами доведено факт належності правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло від 31.10.1995 року, виданого на підставі розпорядження виконкому Роздільнянської міської ради Одеської області №41, зареєстрованого 23.11.1995 року у реєстрову книгу ОмБТІ за №6-32 на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] заявникам та їх батькам. На підставі \~ст.\~81, 89, 141, 259,\~263- 265, 268 \~ЦПК України,\~суд

Outcome: approved