Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Представник Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.09.2019 року у розмірі 63577,84 грн станом на 11.04.2024 року, яка складається з 48670,24 грн. заборгованості за кредитом, 14907,6 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, а також судові витрати по справі в розмірі 3028 грн. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 11.09.2019 \~ \~ \~ \~року [PERSON] \~приєдналась до\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг\~в A-Банку\~ з\~метою отримання\~банківських послуг\~та відкриття\~банківського рахунку.\~На підставі\~вказаної Анкети-Заяви\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання банківських\~послуг в\~A-Банку\~відповідачем ініційовано\~встановлення кредитного\~ліміту на\~її банківський\~рахунок та\~отримання платіжної\~картки,\~як засобу\~доступу до\~зазначеного рахунку.\~Відповідачу надано\~кредит у\~вигляді встановлення\~кредитного ліміту\~на рахунок\~зі сплатою\~процентів за\~користування кредитом\~у розмірі\~44.40\~%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом\~та видано\~платіжну картку.Відповідач підтвердила\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~нею Анкета-Заява\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання Банківських\~послуг у\~A-Банку\~разом з\~Умовами та\~правилами,\~які викладені\~на банківському\~сайті https://a-bank.com.ua/terms,\~складає між\~нею та\~Банком кредитний\~договір,\~що підтверджується\~підписом у\~заяві.\~Також позивач\~зазначає,\~що всі\~основні умови\~кредитування доведені\~відповідачеві,\~що свідчить\~її підпис\~в паспорті\~споживчого кредиту\~за програмою\~"Кредитна\~картка".Банк на\~боргові зобов`язання\~за Кредитом\~нараховує відсотки\~в розмірі,\~встановленому Тарифами\~Банку,\~що підтверджується\~п.2.1.7.9\~Умовами та\~правилами надання\~банківських послуг.АТ "А-БАНК"\~свої зобов`язання\~за Договором\~та угодою\~виконав в\~повному обсязі,\~а саме\~надав Відповідачу\~кредит (встановив\~кредитний ліміт)\~у розмірі,\~відповідно до\~умов Договору.Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Ухвалою суду від 22 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18 червня 2024 року з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строк для подання відзиву на позов, відповіді та заперечень. 05 серпня 2024 року відповідач [PERSON] подала до суду письмові заперечення на позов, у яких зазначила, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки позивачем не надано доказів перерахування грошових коштів на її рахунок, не зазначено дати, розміру та номеру платежу перерахованих коштів. Просила застосувати строк позовної давності до вимог банку, оскільки, як вбачається із розрахунку заборгованість виникла з 01.12.2020 року і відсотки на неї нараховані з 02.12.2020 року по 11.04.2024 року. Таким чином сплив трирічний строк позовної давності. Просить відмовити в задоволенні позову, застосувавши строк позовної давності. 10.09.2024 року представником позивача подано до суду заперечення, у яких він зазначає, що відповідач в Анкеті-Заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг (яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами складають кредитний договір № Б/Н від 11.09.2019 р.) в А-Банку підтвердила під розпис факт ознайомлення з Умовами і Правилами надання банківських послуг та зобов`язався в подальшому регулярно знайомитись зі змінами до них, викладеними на сайті Банку. Як вбачається з розрахунку заборгованості, боржник користувався кредитом, значить ознайомився з Умовами і Правилами надання банківських послуг в А-Банку і погодився з ними, оскільки даний кредитний договір є договором оферти. Додатково зазначає, що позивач підписала також Паспорт споживчого кредиту за програмою Кредитна картка, в якому чітко зазначені всі оговорені умови кредитування, строки, процентна ставка, та багато іншого. Представник позивача вказує, що на підтвердження правильності розрахунку до позову додана банківська виписка (яка є первинним бухгалтерським документом), де відображено використання відповідачем кредитного ліміту. Стосовно строку позовної давності представник позивача зазначив, що платіж по кредиту відповідач здійснив 07 лютого 2024 року, чим перервав строк позовної давності. Просить задовольнити позовні вимоги. Представник позивача АТ "А-Банк" в судове засідання не з"явився, в поданій до суду заяві просив, справу розглянути у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явилась, у поданих до суду поясненнях просила справу розглянути без її участі. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з"ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 11.09.2019 року [PERSON] приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку (надалі Умови та Правила) з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг а A-Банку (копія додається до позову) відповідачем ініційовано встановлення кредитного ліміту на його банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44.40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. У даній Анкеті-Заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг (яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг т.і тарифами складають кредитний договір № Б/Н від 11.09.2019 р.) в А-Банку підтвердила факт ознайомлення з Умовами і Правилами надання банківських послуг та зобов`язалась в подальшому регулярно знайомитись зі змінами до них, викладеними на сайті Банку, про що свідчить її власноручний підпис. До позову представником позивача, на підтвердження своїх вимог,\~\~додано паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», який підписаний відповідачем шляхом накладення простого електронного підпису шляхом підтвердження ОТП71 з номера телефону. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за\~закономнадані відповідні пільги. За змістом\~статті 634 цього Кодексу\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до довідки АТ "Акцент-Банк" відповідач [PERSON] було відкрито рахунок № [NUMBER] та надана картка № [NUMBER] , строк дії до грудня 2024 року. 27.11.2020 року на видану відповідачу картку встановлений кредитний ліміт в розмірі 50000 грн; 20.03.2023 року кредитний ліміт банком зменшений до 48700 грн. З виписки за рахунком [PERSON] за період з 01.10.2020 року по 01.04.2024 року встановлено, що відповідач користувалася кредитними коштами шляхом зняття їх з кредитної картки, здійснювала платежі, поповнювала картку. Згідно з проведеним банком розрахунком, заборгованість відповідача станом на 11.04.2024 року становить 63577.84 грн., та складається з наступного: - \~ \~ \~ \~ 48670.24 грн. - заборгованість за кредитом; - \~ \~ \~ \~ 14907.6 грн. - заборгованість по відсоткам; - \~ \~ \~ \~ 0.00 грн. - штрафи. Отже, наведені обставини підтверджують факт звернення відповідача до банку та отримання нею кредитних коштів, що у свою чергу свідчить про виникнення між сторонами прав і обов"язків. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «Акцент-Банк» не повернуті, а також вимоги частини другої\~статті 530 ЦК України\~за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд вважає, що він вправі вимагати захисту своїх прав шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку по погашенню заборгованості. Таким чином, наявні правові підстави для задоволення позовних вимог банку, наявність вказаної заборгованості, правильність проведення розрахунку заборгованості, що здійснена позивачем відповідач належними доказами не спростувала. Щодо заяви відповідача [PERSON] щодо застосування строку позовної давності до вимог банку, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.\~\~ Відповідно до\~ч.3\~ст.267\~ЦК України\~суд застосовує\~позовну давність\~лише за\~заявою сторони\~у спорі,\~зробленою до\~ухвалення судом\~рішення. Перебіг позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша\~статті 261 ЦК України). Відповідно до ч. 1,3 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Як вбачається із виписки по картці [PERSON] , що додана до позову відповідач періодично вносила кошти на погашення кредитної заборгованості, востаннє 07 лютого 2024 року. Таким чином, строк позовної давності перервався і розпочався заново з 08 лютого 2024 року. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого АТ «Акцент-банк» за подання позовної заяви, в сумі 3028 грн. Оскільки позов задоволено повністю, їх слід стягнути з відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved