Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 29.11.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачем, [PERSON] , у відділі реєстрації актів цивільного стану Iвано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2142. Від даного шлюбу дітей у сторін немає. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на спільне життя. З 2016 року спільно не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення не можливе. Просив постановити рішення, яким шлюб мiж ним та відповідачем розірвати. У судове засідання позивач, [PERSON] , не з`явився, однак 17.09.2024 року подав до суду заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та просив позов задовольнити, розгляд справи провести у його відсутності (а.с. 20). Відповідач, [PERSON] , у судове засідання не з`явилася, однак 25.09.2024 року подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позов визнає (а.с. 23). 21.08.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст.\~18, ст.\~51, ч. 3 ст.\~56, ч. 1 ст.\~110 СК України\~дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2\~\~статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень\~ст. 51 Конституції України та ч. 1\~ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~\~ Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2\~\~статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 29.11.2006 року позивач, [PERSON] , зареєстрував шлюб з відповідачем, [PERSON] , у відділі реєстрації актів цивільного стану Iвано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 2142, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.2024 року (а.с. 2). Від даного шлюбу дітей у сторін немає. Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved