Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

02 вересня 2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через систему "Електронний суд" через свого представника - адвоката Левицьку О.І. звернулась [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів. Короткий зміст заяв по суті справи. У позовній заяві представник позивача просить: змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.10.2019 року у справі № 718/2132/19; стягувати з [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , на користь [PERSON] , [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили; починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.10.2019 року у справі № 718/2132/19; виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист відкликати і припинити стягнення аліментів за виконавчим листом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що дитина потребує належного харчування, медичного забезпечення, у разі потреби, коштів для відвідування гуртків з іноземної мови, покупку одягу по сезону, на що потрібні кошти і витрати, а відповідач участі у матеріальному утриманні дитини не приймає, у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини. У позовній заяві представник позивача зазначає, що аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) будуть достатніми для належного утримання дитини, вказана частка не буде погіршувати матеріальне становище відповідача та негативно впливати на його інтереси та потреби. Процесуальні дії у справі. Аргументи учасників справи. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху, надано [PERSON] строк для усунення недоліків заяви. Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 11:00 год. 07 жовтня 2024 року. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. У судовому засіданні 07 жовтня 2024 року представник позивача - адвокат Левицька О.І. в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання 07 жовтня 2024 року не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, судом встановлено таке. Сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 05 липня 2012 року. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.10.2019 року у справі № 718/2132/19 позов [PERSON] задоволено частково, ухвалено стягнути з [PERSON] , [INFO] , [NUMBER] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] \~в розмірі по 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 01.08.2019 року. Постановою державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Голового управління юстиції у Чернівецькій області від 23.12.2019 відкрито виконавче провадження № 60934130 з виконання виконавчого листа № 718/2132/19 виданого 28.10.2019. Матеріалами виконавчого провадження № 60934130 підтверджено, що заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] погашена в повному обсязі та станови на 30.08.2024 відсутня. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення. Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У частині 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 1-3 ст. 181 СК України). Отже, саме стягувачу аліментів надано право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі. Платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів, але може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Тобто законодавством чітко визначені умови зміни вже встановленого розміру аліментів: зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що ґрунтується на ст.192 СК України. Разом з цим, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №78912 від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ст.ст. 18 і 27). Аналіз даних положень законодавства, яке регулює спірні правовідносини, дає підстави для висновку про те, що обов`язок батьків утримувати свою дитину до її повноліття та забезпечувати в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умови життя, необхідні для розвитку дитини, має бути виконаний батьками з урахуванням принципу якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Забезпечення цих інтересів має бути керівним принципом для тих, хто несе відповідальність за дитину, насамперед для її батьків. При вирішенні спору судом враховується, що встановлений розмір аліментів, зважаючи на збільшення витрат на утримання дитини, зростання цін на всі групи товарів для дітей є недостатнім і не забезпечує право дитини на належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. При цьому, позивач як одержувач аліментів має право змінити спосіб їх стягнення, визначивши його у частці від доходу відповідача. Крім того, загальновідомою є та обставина, що економіко-фінансова обстановка у державі є нестабільною, та такою де постійно має місце підвищення вартості життя. Хоч держава і визначила мінімально прожитковий мінімум, але за існуючих цін на товари споживання, він є далеко недостатнім для утримання дитини, зокрема для забезпечення її життєдіяльності, харчування, проживання, придбання засобів для навчання та їх оплати. З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо зміни способу стягнення аліментів, так як вони відповідають інтересам дитини, рівню життя, необхідного для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. За таких обставин, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються із [PERSON] на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.10.2019 року у справі № 718/2132/19 з твердої грошової суми на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Змінений розмір аліментів відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності з огляду на відсутність істотних обставин, які могли б впливати на виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. Цей розмір аліментів є необхідним для забезпечення належних умов для фізичного, розумового, морального та соціального розвитку дитини. З огляду на вищевикладене, позов про зміну способу стягнення аліментів підлягає до задоволення. При цьому, суд зазначає, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: approved