Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на ті обставини, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який є особою з інвалідністю І групи «А» з дитинства та потребує «Д» нагляду та стаціонарного лікування. Син страждає на психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду і опіки. У зв`язку з чим виникло питання про необхідність визнання її недієздатною та встановлення опіки над нею. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.02.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.03.2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладеній в ній. Представник [PERSON] адвокат Соколова Р.І. в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягала. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі виконавчого комітету, як органу опіки і піклування, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно рішення Лозівського міськарйонного суду Харківської області від 14.02.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04.09.2007 року. 11.04.2009 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , в зв`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] . Згідно витягу з реєстру Лозівської територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї до складу сім`ї [PERSON] входять: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №687733, [PERSON] , [INFO] , має інвалідність з дитинства, безстроково, група інвалідності перша «А», потребує стороннього догляду. Згідно акту №151 дослідження стану здоров`я та виписки №846/1 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] , [INFO] , постановлено діагноз: спастичний церебральний параліч, подвійна геміплегія. Рухові порушення V рівня за класифікацією GMFCS, за класифікацією MACS Vрівня. Груба затримка психо-моторного розвитку. Часткова атрофія дисків зорових нервів. Еквіновальгусна деформація ступнів, привідна контрактура стегон. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 627 від 12.09.2024 року, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. Нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.ст.\~62-63\~ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно приписів ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч.2 ст.\~64\~ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Заявник [PERSON] бажає бути опікуном [PERSON] за станом здоров`я може виконувати функції піклувальника за дорослою людиною, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. [PERSON] постійно мешкає з [PERSON] , здійснює догляд за ним, за станом його здоров`я. Згідно подання виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, опікунської ради щодо можливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 27.09.2024 року, опікунська рада вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над сином [PERSON] , 2004 року народження та над його майном, що буде відповідати інтересам останнього. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. За повідомленням Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії, Міністерства охорони здоров`я України», вартість експертизи відносно [PERSON] , становить 9270,54 гривень. Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved