Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту (родинних відносин), що має юридичне значення, а саме просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . На обґрунтування\~своїх вимог\~заявник посилається\~на те,\~що [INFO] померла заявника мати [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видано Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) 18 травня 2023 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №1252. Мати заявника [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та мешкала за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері, заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області УколоваС.А з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] . 10 липня 2024 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області винесено постанову про відмовуу вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що під час перевірки приватним нотаріусом відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , 24 лютого 1974 року, №00040421716 від 06 липня 2023 року, зазначено в відомостях про дитину, як « [PERSON] », в відомостях про матір, як « [PERSON] ». Під час перевірки відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00040421610 від 06 липня 2023 року, зазначено в відомостях про наречену, прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », дата народження [INFO] , місце народження «Грузія, Махарадзевський, селище Нашанебі». Під час написання ім`я українською мовою у вищезазначених документах виникли розбіжності під час перекладу прізвищ з російської мови на українську мову та помилково зазначено рік народження [PERSON] замість 1949 року зазначено в актовому записі 1948 рік. Також, у вказаній постанові приватного нотаріуса зазначено, що відповідно до вимог пункту 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», пункту 4 Глави 10, Розділ 2 «Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус який вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подані відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме, спадкоємцем [PERSON] не надані до нотаріальної контори документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця з померлою [PERSON] . Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджуються копією свідоцтва про народження, видане Новомиколаївськимвідділом РАЦС Запорізької області 13 березня 1974 року, серія [NUMBER] . 08.09.1995 р. [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Кирилівської сільської Ради Якимівського району 08 вересня 1995 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». 11.05.2004 . між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 14 листопада 2018 року, актовийзапис № 44. Після розірвання шлюбу заявника матері залишено прізвище « [PERSON] ». Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2023 року по цивільній справі №333/3912/23 (провадження 2-0/333/271/23) встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] ,у м. Мелітополь Запорізької області. Заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] , [INFO] , в інший спосіб, окрім судового. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав просив задовольнити з підстав викладених в заяві. Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Свідки [PERSON] , яка є донькою заявника, [PERSON] дружина заявника, [PERSON] дружина двоюрідного брата померлої, [PERSON] - троюрідна тітка заявника, в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин та пояснили, що [PERSON] є сином [PERSON] . Суд вислухавши учасників справи, допитавши свідків, та дослідивши надані суду докази в тому числі фото на яких присутні свідки, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Судом встановлено,\~що батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджуються копією свідоцтва про народження, видане Новомиколаївським відділом РАЦС Запорізької області 13 березня 1974 року, серія [NUMBER] . 08.09.1995 р. [PERSON] , [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане Виконавчим комітетом Кирилівської сільської Ради Якимівського району 08 вересня 1995 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». 11.05.2004 р. між [PERSON] та [PERSON] розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] видане Якимівськимрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 14 листопада 2018 року, актовий запис №44. Після розірвання шлюбу заявника матері залишено прізвище « [PERSON] ». [INFO] у м. Мелітополь померла мати заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть та рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2023 року у справі №333/3912/23 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації права на спадщину. Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року\~Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, щомає юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В п.\~7\~постанови\~Пленуму\~Верховного Суду\~України\~Про\~судову практику\~в\~справах\~про встановлення\~фактів,\~що\~мають\~юридичне значення\~№5\~від\~31.03.1995\~року\~зазначено,\~що\~суд\~вправі розглядати\~справи\~про\~встановлення факту\~родинних\~відносин,\~коли\~цей\~факт безпосередньо\~породжує\~юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо\~підтвердження\~такого факту\~необхідне\~заявникові\~зокрема для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію взв`язку із втратою годувальника. Факт родинних відносин між заявником та померлою підтверджується вищезазначеним письмовими доказами, які досліджено в судовому засіданн і, та показаннями свідків, а тому, з огляду на викладене, суд вважає доведеним даний факт. Таким чином, судом встановлено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. За таких обставин заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Outcome: approved