Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

1.Позиція заявника. [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] проживали з 2018 року разом без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Під час сумісного проживання заявниця від [PERSON] народила дитину - [PERSON] [INFO] . З березня 2022 року [PERSON] [INFO] був мобілізований у лави ЗСУ, приймав участь у бойових діях, захищаючи суверенітет та незалежність України. Однак, [INFO] при захисті Батьківщини [PERSON] загинув у м.Бахмут Донецької області На теперішній час донька заявниці залишилась не тільки без батька, який до останнього дня життя турбувався про родину і забезпечував сім`ю, але й без його матеріальної допомоги, і саме для того, щоб дитина могла отримувати пенсію по втраті годувальника, вона і звертається з даною заявою до суду, бо це єдиний спосіб захисту прав малолітньої дитини. З метою доведеності факту батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] [INFO] , [PERSON] яка є матір`ю загиблого [PERSON] звернулася до медико -генетичного центру «МАМА ПАПА» На вирішення молекулярно-генетичного експертного дослідження були поставлені наступні питання: «Чи є [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , біологічним бабусею та дідусем дитини [PERSON] [INFO] ?». Відповідно до висновку молекулярно-генетичного дослідження №40700 від 20 грудня 2023 року, виданого ТОВ «МАМА ПАПА»: «Ймовірність того, що [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , є біологічною бабусею та біологічним дідусем дитини [PERSON] [INFO] , в рамках проведеного дослідження, складає 99,99999999 %». Встановлення факту батьківства необхідно з метою отримання пенсії на дитину з нагоди втрати годувальника, а також для внесення запису про справжнього батька в актові книги та в свідоцтво про народження дитини. 2.Позиція заінтересованої особи. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цивата М.\~просила розглядати справу про встановлення факту батьківства без представника відділу. 3.Процесуальні питання. 19 серпня 2024 року адвокат Горкун Д.О., який діє в інтересах заявника [PERSON] , звернувся із заявою до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (а.с.2-5). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2024 року цивільну справу передано до провадження судді Гречаної В.Г. (а.с. 41). Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 серпня 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду (а.с. 42). 11 вересня 2024 року представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цивата М., подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу (а.с. 46). Також, на судове засідання, призначене на 25.09.2024 року, представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Цивата М., подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу (а.с. 49). 25.09.2024\~року \~заявник \~та представник\~заявника до\~судового засідання\~не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, представник заявника до судового засідання подав заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.50). На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 4.Фактичні обставини. Малолітня дитина [PERSON] , народилася [INFO] , місце народження місто Кам`янське, Дніпропетровської області, Україна, народження якої зареєстровано згідно до актового запису про народження № 251 від 13 березня 2019 року, здійсненого Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що в графі мати зазначено [PERSON] , а в графі батько зазначено [PERSON] , відомості про якого внесені за заявою матері дитини в порядку частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.13), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14). Згідно до акту №126 спільного проживання від 18 квітня 2024 року, виданого Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Добробут», за адресою: [ADDRESS] дійсно разом мешкали та вели спільне господарство гр.. [PERSON] та громадянський чоловік гр. [PERSON] , мешкали без реєстрації з 2018 року по березень 2022 року( вступив до ЗСУ). Також за даною адресою з народження мешкала дитина [PERSON] (а.с. 12). Згідно до Сповіщення сім`ї №1451 від 16.03.2023 року, начальником [INFO] [PERSON] , солдат [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] під час виконання бойового завдання на північно-східній околиці м.Бахмут Донецької області під час мінометного обстрілу підрозділами збройних сил російської федерації, отримавши поранення, несумісне з життям (а.с. 16), що також підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 200 (а.с. 18). Згідно до\~висновку молекулярно-генетичного\~експертного дослідження\~№ 40700\~від 20.12.2023\~року,\~який винесено\~експертом медико-генетичного\~центру «Мама\~Папа»,\~ ймовірність\~того,\~що [PERSON] \~ [INFO] \~та [PERSON] \~ [INFO] \~,\~є біологічною\~бабусею та\~біологічним дідусем\~дитини [PERSON] \~ [INFO] ,\~в рамках\~проведеного дослідження,\~складає 99,99999999\~% (а.с. 20 - 40). Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , виданого [INFO] , актовий запис № 195, його батьком є [PERSON] [INFO] , матір`ю [PERSON] [INFO] (а.с. 11). 5.Норми права. Цивільним судочинством України, в силу положень статті 2, частини 1 статті 4 і 5 та частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, захист цивільного права будь-якої людини можливий у тому числі і способом встановлення факту родинних відносин рішенням суду. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до частин першої-третьої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України. Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Згідно до ч.1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. За правилами статті 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 6.Висновки та мотиви рішення. Судом враховується, що заява [PERSON] ґрунтується на підтвердженні родинного зв`язку її малолітньої дитини [PERSON] , народженої [INFO] із [PERSON] , [INFO] , померлим [INFO] , як між донькою та батьком. Встановлення заявленого факту підлягає встановленню з врегулюванням норм СК України, ЦПК України. Судом враховується правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18), згідно до якої Верховним Судом зазначено, що: "щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved