Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. Мати [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав [PERSON] отримала роз`яснення щодо необхідності встановлення родинного зв`язку між нею та її померлою матір`ю. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Зазначили, що підставою звернення до суду з даною заявою є те, що у [PERSON] відсутні оригінали свідоцтв про шлюб та про розірвання шлюбу, які підтверджують зміну нею прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечував щодо заявлених вимог, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Заявниця народилася [INFO] , в с.Слудка Ілінського району Пермської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно з вказаним свідоцтвом її батьками записані російською мовою батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Надалі, 06.09.2002 заявниця на території Російської Федерації уклала шлюб з громадянином Росії, російською мовою « [PERSON] », та після його реєстрації набула прізвище чоловіка російською мовою « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Вказаний шлюб 13.01.2015 розірвано та після його розірвання заявниця залишила прізвище набуте у шлюбі російською мовою « [PERSON] ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим на території Російської Федерації. Мати заявниці - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис №230. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.09.2024 №78481767, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О., свідчить про те, що заповіти від імені [PERSON] , померлої [INFO] , відсутні. Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.09.2023 №74006249, надана приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О., свідчить про те, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заведена спадкова справа №52/2023 (номер у спадковому реєстрі 70979202). Зі спадкової справи вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася донька померлої [PERSON] . Приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Поляковим О.О. 10.01.2024 за вих.№04/02-14 [PERSON] надано роз`яснення, у якому вказано, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем. З листа Знам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області №384/33.7-09 від 30.04.2024, вбачається, що [PERSON] рекомендовано питання встановлення факту родинних відносин вирішити в судовому порядку, оскільки у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією Російської Федерації, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, на підставі Указу Президента України «Про оголошення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 24.02.2022, а також Закону України «Про вихід з Конвенції про правовому допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 01.12.2022, не здійснюються будь-які листування, які стосуються співробітництва з установами юстиції Росії та Білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних, кримінальних справах - Україна припинила своє членство у Конвенції, а правові відносини зупинені невідкладно, а тому витребування оригіналу свідоцтва про шлюб [PERSON] є неможливим. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надав наступні покази. Заявниця доводиться йому рідною сестрою. [PERSON] доводиться йому та [PERSON] матір`ю. Вказав, що [PERSON] проживала на території Російської Федерації де і уклала шлюб, який надалі був розірваний на території Російської Федерації. На момент смерті [PERSON] він та [PERSON] проживали разом з матір`ю. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні надала аналогічні пояснення та підтвердила, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] . Надаючи правову оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Із роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, слідує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У п.2, 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оскільки в ході розгляду справи доведено факт що [PERSON] є донькою [PERSON] , померлої [INFO] , а встановлення даного факту породжують юридичні наслідки і вони не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного ст.ст.126, 130, 134, 135

Outcome: approved