Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду через свого представника - адвоката Толстих О.Ю. з позовом до відповідача Комунального підприємства «САНСЕРВІС» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю сина посилаючись на те, що 16 вересня 2022 року з сином [PERSON] , [PERSON] , який на підставі цивільно - правової угоди від 29.03.2022 року №31 перебував у трудових відносинах з Комунальним підприємством «САНСЕРВІС» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - Відповідач, КП «САНСЕРВІС» КМР), стався смертельний нещасний випадок. Відповідно до акту спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 16 вересня 2022 року о 20:20 на КП «САНСЕРВІС» КМР форми Н-1/П від 10.11.2022р. (далі - Акт форми Н-1/П), 16 вересня 2022 року о 18 годині 15 хвилин черговому майстру [PERSON] зателефонувала [PERSON] і повідомила, що необхідно збирати бригаду озеленювачів і виїхати на Карачунівську гідроспоруду для участі у роботі з ліквідації наслідків ракетних обстрілів. [PERSON] в телефонному режимі повідомила працівникам дільниці озеленення Металургійного району КП «САНСЕРВІС» КМР [PERSON] , [PERSON] та працівників на умовах цивільно - правового характеру з КП «САНСЕРВІС» КМР [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , про необхідність зібратися на Метургійній дільниці для того, щоб виїхати на об`єкт для виконання робіт. Приблизно о 19 год. 00 хв. Робітники прибули на Металургійну дільницю , взяли необхідні інструменти та пристрої завантажили їх у автомобіль підприємства і виїхали на Карачунівську гідроспоруду. Враховуючи стратегічне значення об`єкту та екстремальність робітна місце також прибули - директор КП «САНСЕРВІС» КМР [PERSON]. заступник директора КП «САНСЕРВІС» КМР Злоян Валерій Валерійович та начальник автотранспортного цеху КП «САНСЕРВІС» КМР [PERSON] . Прибувши на місце виконання робіт о 19 годині 20 хвилин, майстер [PERSON] отримала завдання від директора підприємства [PERSON] щодо необхідності видалення пошкоджених обстрілами дерев у кількості 5 одиниць з метою розширення проїзду техніки, що була задіяна в ремонтних роботах об`єкту. [PERSON] та [PERSON] було видано завдання звалювати дерева методом підпилу, [PERSON] та [PERSON] - освітлювати місто виконання робіт переносними ліхтарями, так як освітлення робочої зони було недостатнім з причин світломаскування стратегічного об`єкту. [PERSON] повинен був збирати та відтягувати гілля звалених дерев. О19 годині 30 хвилин бригада працівників під керуванням [PERSON] приступила до виконання робіт. Перші два пошкоджених дерева було видалено методом спилювання за допомогою бензопили озеленювачем [PERSON] . Після чого [PERSON] залишився відтягувати гілки спиляного дерева з проїжджої частини, а бригада перейшла до іншої групи дерев (умовно дерево 3 і дерево 4) відстань між якими складала 4 м. Оглянувши дерева, [PERSON] прийняла рішення спочатку видалити дерево 4, так як воно було нахилене і, у разі видалення спочатку дерева 3, воно могло зависнути на залишках крони дерева 4, що завдало б складнощів у виконанні поставленого завдання. [PERSON] зробив підпил дерева 4, [PERSON] стояв у зоні, протилежній від напрямку падіння дерева 4. Він повинен був після звалення дерева і його розкряжування відтягти гілки на купу до звалених раніше дерев. В той час, коли підпиляне дерево 4 почало падати [PERSON] зробив ще один крок назад, тим самим скорочуючи відстань до дерева 3. О 20 год. 20 хв. в момент падіння дерева 4 сталося неконтрольоване падіння дерева 3, в напрямку, де знаходився [PERSON] . В результаті чого дерево 3 придавило [PERSON] до землі. Майстер [PERSON] , бригада озеленювачів та працівники інших підприємств, що працювали в той час на об`єкті звільнили [PERSON] з під дерева. Працівники Державної служби з надзвичайних ситуацій, які знаходились праворуч, викликами бригаду швидкої допомоги. Доки чекали карету швидкої допомоги працівники Державної служби з надзвичайних ситуацій виконували заходи медичної допомоги. Після приїзду бригади швидкої допомоги працівники Державної служби з надзвичайних ситуацій на ношах транспортували потерпілого до автомобіля швидкої допомоги. [PERSON] помістили в автомобіль для транспортування в медичний заклад, по дорозі лікарі виконували реанімаційні заходи. О 21 годині 30 хвилин лікарями швидкої медичної допомоги було констатовано біологічну смерть [PERSON] . Комісія зі спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком прийшла до висновку, що нещасний випадок визнано пов`язаним з виробництвом відповідно до підпунктів 2,25 пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві» затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 №337. Відповідно до п. 7 Акту форми Н-1/П, комісія із спеціального розслідування нещасного випадку, оглянувши місце нещасного випадку, ознайомившись з пояснювальними записками свідків та осіб, причетних до нещасного випадку, опитавши свідків, вивчивши обставин і причини, ознайомившись з іншими документами,

Outcome: partial