Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Заявник, через свого представника, адвоката Стаська О.Г., з метою отримання спадщини, звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що [INFO] , помер батько заявника, - [PERSON] . Заявник на час його смерті проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] . В цей період вони вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали спільний бюджет. Крім того, заявник доглядав за батьком, а також організував поховання. В установлений шестимісячний строк після смерті [PERSON] заявник до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, позаяк вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час його смерті. \~ \~ \~ \~ Після звернення до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, заявнику було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що він не був зареєстрований разом із батьком, йому необхідно встановлювати у судовому порядку факт постійного проживання зі спадкодавцем разом на час відкриття спадщини, та недостатньо будь-яких довідок чи актів про фактичне постійне місце проживання із спадкодавцем. Тому, просить встановити факт постійного проживання заявника, - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , разом зі спадкодавцем, - [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , на час відкриття спадщини [INFO] . В судовому засіданні представник заявника підтримав вимогу та просив її задовільнити. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомили, правом на відзив не скористалися. Заперечень також не надходило. Допитаний судом свідок [PERSON] зазначила, що особисто знає родину заявника, неодноразово, ще за життя батька заявника, приходила до них в гості. Їй відомо, що заявник проживав разом із батьком, який хворів. Вони вели спільне господарство. Син доглядав за батьком до самої його смерті та здійснив поховання. Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 2\~статті 1220\~Цивільного кодексу\~України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до частини 3\~статті 1268 Цивільного кодексу України,\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статті 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, згідно паспортних даних, заявник, - [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, РНОКПП [NUMBER] , народився в с. Вітове, Чигиринського району, Черкаської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] , згідно Свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 05.02.2021 року (а.с. 10). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Рацівським сільЗАГСом Чигиринського району Черкаської області, [INFO] , померлий [PERSON] записаний батьком заявника, а [PERSON] матір`ю (а.с.14). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, мати заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с. 12). Згідно Довідки № 141-06-47 виданої Виконавчим комітетом Чигиринської міської ради Черкаської області, 03.09.2024 року, померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Факт спільного проживання на день відкриття спадщини заявника та [PERSON] за адресою [ADDRESS] , де обидва були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки підтверджено Актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської міської територіальної громади від 05.09.2024 року (а.с. 14) та збігається із показами неупередженого свідка, допитаного судом. Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що перевірені судом докази, які є допустимими, достатніми і у суду сумнівів не викликають, пояснення неупередженого свідка, наочно підтверджують факт проживання заявника зі спадкодавцем, - [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою [ADDRESS] . За таких обставин заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved