Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом та за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», ганку з козирком літ.«а1»,\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~ганку з\~козирком літ.«б»,\~сарая літ.«В»,\~підвалу літ.«Пд»,\~входу в\~підвал літ.«Вх/пд»,\~сарая літ.«Г»,\~сарая літ.«Д»,\~гаража літ.«Е»,\~сарая літ.«Є»,\~навісу літ.«Ж»,\~вбиральні літ.«З»,\~воріт з\~хвірткою під\~№ 1,\~огорожі під\~№№ [NUMBER] ,\~3,\~криниці під\~№ 4,\~огорожі під\~№№ 5,\~6,\~вигрібної ями\~під №\~7 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Дружина спадкодавця [PERSON] та дочка спадкодавця [PERSON] будучи спадкоємцями за законом першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним та були постійно прописані в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому кожен з вказаних осіб набув право на 1/2 частку спадкового майна. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 прибудови літ.«А1-І», 1/2 ганку з козирком літ.«а», 1/2 ганку з козирком літ.«а1»,\~1/2\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~1/2\~ганку з\~козирком літ.«б»,\~1/2\~сарая літ.«В»,\~1/2\~підвалу літ.«Пд»,\~1/2\~входу в\~підвал літ.«Вх/пд»,\~1/2\~сарая літ.«Г»,\~1/2\~сарая літ.«Д»,\~1/2\~гаража літ.«Е»,\~1/2\~сарая літ.«Є»,\~1/2\~навісу літ.«Ж»,\~1/2\~вбиральні літ.«З»,\~1/2\~воріт з\~хвірткою під\~№ 1,\~1/2\~огорожі під\~№№ [NUMBER] ,\~3,\~1/2\~криниці під\~№ 4,\~1/2\~огорожі під\~№№ 5,\~6,\~1/2\~вигрібної ями\~під №\~7 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу. Заповіт складений 14 лютого 2000 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 19. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] та [PERSON] при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Загалом [PERSON] набула право на все домоволодіння 1/2 як спадщина за законом після смерті батька [PERSON] + 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] . Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та нею, оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Посилаючись на обставини викладені вище позивач просила суд встановити факт родинних відносин та визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідач Великокучурівська сільська рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, до суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом,\~згідно свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~виданим 27.10.1994\~р.\~встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] (а.с.26). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», ганку з козирком літ.«а1»,\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~ганку з\~козирком літ.«б»,\~сарая літ.«В»,\~підвалу літ.«Пд»,\~входу в\~підвал літ.«Вх/пд»,\~сарая літ.«Г»,\~сарая літ.«Д»,\~гаража літ.«Е»,\~сарая літ.«Є»,\~навісу літ.«Ж»,\~вбиральні літ.«З»,\~воріт з\~хвірткою під\~№ 1,\~огорожі під\~№№ [NUMBER] ,\~3,\~криниці під\~№ 4,\~огорожі під\~№№ 5,\~6,\~вигрібної ями\~під №\~7 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння був [PERSON] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 27 червня 2024 року № 1947. [PERSON] та [PERSON] будучи в силу статті 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцями за законом першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним та були постійно прописані в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Великокучурівської сільської ради від 13 червня 2024 року № 1829. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому кожен з вказаних осіб набув право на 1/2 частку спадкового майна. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 прибудови літ.«А1-І», 1/2 ганку з козирком літ.«а», 1/2 ганку з козирком літ.«а1»,\~1/2\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~1/2\~ганку з\~козирком літ.«б»,\~1/2\~сарая літ.«В»,\~1/2\~підвалу літ.«Пд»,\~1/2\~входу в\~підвал літ.«Вх/пд»,\~1/2\~сарая літ.«Г»,\~1/2\~сарая літ.«Д»,\~1/2\~гаража літ.«Е»,\~1/2\~сарая літ.«Є»,\~1/2\~навісу літ.«Ж»,\~1/2\~вбиральні літ.«З»,\~1/2\~воріт з\~хвірткою під\~№ 1,\~1/2\~огорожі під\~№№ [NUMBER] ,\~3,\~1/2\~криниці під\~№ 4,\~1/2\~огорожі під\~№№ 5,\~6,\~1/2\~вигрібної ями\~під №\~7 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт складений 14 лютого 2000 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 19. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому (а.с.29). Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому в силу частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається такою, що прийняла спадщину. Крім позивача, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину в установленому законом порядку, відсутні, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини Великокучурівська сільська рада. Статтею 1216\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною першою\~статті 1223\~Цивільного кодексу\~України встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Загалом [PERSON] набула право на все домоволодіння 1/2 як спадщина за законом після смерті батька [PERSON] + 1/2 як спадщина за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ.«А-І», прибудови літ.«А1-І», ганку з козирком літ.«а», ганку з козирком літ.«а1»,\~літньої кухні\~літ.«Б»,\~ганку з\~козирком літ.«б»,\~сарая літ.«В»,\~підвалу літ.«Пд»,\~входу в\~підвал літ.«Вх/пд»,\~сарая літ.«Г»,\~сарая літ.«Д»,\~гаража літ.«Е»,\~сарая літ.«Є»,\~навісу літ.«Ж»,\~вбиральні літ.«З»,\~воріт з\~хвірткою під\~№ 1,\~огорожі під\~№№ [NUMBER] ,\~3,\~криниці під\~№ 4,\~огорожі під\~№№ 5,\~6,\~вигрібної ями\~під №\~7 і знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] . (а.с.20-25). За будинковолодінням, згідно погосподарської книги за 1991-1995 р.р. №909, закріплена земельна ділянка розміром 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с.18). Крім того судом встановлено, що позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між [PERSON] та нею, оскільки в свідоцтві про народження останньої ім`я батька вказане як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою виконавчого комітету Великокучурівської сільської ради від 13 червня 2024 року № 1829. \~ \~ \~ \~ Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved