Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, якою просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] ; виключити запис як батька дитини [PERSON] з актового запису №2013 від 01.12.2023 відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , за №2013т від 01.12.2023, виконаний відділом ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), зазначивши у графі «батько дитини» - [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Харкова, громадянин України, у графі «прізвище дитини» - [PERSON] , у графі «по батькові» - [PERSON] . Вимоги позову мотивовано тим, що 04.07.2015 позивачка уклала шлюб з [PERSON] , але шлюбні відносини між подружжям не склались від самого початку, тому шлюб проіснував декілька місяців, а через нетривалий час вони припинили спільне проживання. Фактично з 2015 подружжя не підтримували ніяких відносин, навіть не спілкувались. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 шлюб розірваний. З 2017 року [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . Вони разом мешкали як чоловік та дружина, вели спільне господарство та підтримували один одного. Всі знайомі та родичі вважали їх родиною. [PERSON] та [PERSON] разом мешкали за адресою: [ADDRESS] , в квартирі, що належить [PERSON] на праві власності. З початку повномасштабного вторгнення рф до України останній вивіз [PERSON] до м. Хмельницького, де вона і мешкає до теперішнього часу. [PERSON] також фактично мешкає разом з позивачкою, періодично проживаючи в Харкові в зв`язку із роботою. У січні 2023 [PERSON] завагітніла, а [INFO] у останньої з [PERSON] народився син - [PERSON] . Між тим, при реєстрації дитини виникла проблема. Так, 23.10.2023 позивачка та [PERSON] звернулись до відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому зі спільною заявою про реєстрацію сина - [PERSON] , [INFO] , де при реєстрації дитини батьком був би вказаний [PERSON] . Разом із заявою до відділу ДРАЦС подана заява [PERSON] про визнання батьківства. Однак, 24.10.2023 було відмовлено в реєстрації [PERSON] батьком дитини, посилаючись на те, що відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народження до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя. Також [PERSON] роз`яснено, що ст.129 СК України передбачає можливість особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред`явити до її чоловіка позов про визнання свого батьківства. Таким чином, 01.12.2023 відбулась реєстрація народження дитини - [PERSON] , [INFO] , яка проведена відділом ДРАЦЧ у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2013, де матір`ю дитини вказана [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Хмельницьким НДЕКЦ за заявою [PERSON] проведено молекулярно-генетичне дослідження. Відповідно до висновку експертного дослідження № ЕД-19/123-24/2704-БД від 29.02.2024 [PERSON] може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] з ймовірністю 99,9999798197475%. Крім того, 13.06.2024 за№ 1007 приватним нотаріусом ХМНО Літвіновою Я.М. посвідчена заява [PERSON] , в якій останній визнав себе батьком дитини (хлопчика), народженого [INFO] в пологовому будинку м. Хмельницький [PERSON] . Сторони по справі в судове засідання не з`явились. Представник позивача - адвокат Прокопенко Ю.О. надала до суду заяву, якою просить розглянути справу без її та позивачки участі, вимоги позову підтримують у повному обсязі. Від відповідача [PERSON] надійшла заява, якою останній зазначає, що дійсно є батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , тому позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить позов задовольнити, судовий розгляд проводити за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явися, будучи повідомленим про день, час та місце проведення удового розгляду своєчасно та належним чином, заяв про поважні причини своєї відсутності або про розгляд справи без його участі до суду не надійшло, правом надання відзиву проти позову не скористався. Від третьої особи - відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли письмові пояснення, із яких зокрема вбачається, що у справі про визнання батьківства начальник відділу покладається на думку суду та просить розглянути справу без представника відділу. Суд, вивчивши доводи позивача, позицію відповідача, пояснення третьої особи, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого. Судом встановлено, що 14.07.2015 між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, який рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2023, розірваний. [INFO] у м. Хмельницькому у [PERSON] народився син - [PERSON] . Позивачка разом із [PERSON] 23.10.2023 звернулись до відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому зі спільною заявою про реєстрацію сина - [PERSON] , [INFO] , із зазначенням при реєстрації дитини у графі «батько дитини» - [PERSON] . Крім того, від [PERSON] до відділу вказаного РАЦС надійшла заява про визнання батьківства. 24.10.2023 відділом ДРАЦС у м. Хмельницькому було відмовлено у реєстрації [PERSON] батьком дитини через те, що відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народження до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя. Також [PERSON] відмовлено в реєстрації батьком дитини [PERSON] з роз`ясненням вимог ст.138 СК України, відповідно до якої остання має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. 01.12.2023 відбулась реєстрація народження [PERSON] , [INFO] . Реєстрація народження житини проведена відділом ДРАЦС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 2013, де матір`ю дитини вказана [PERSON] , а батьком - [PERSON] , про що видано свідоцтво про народження. Такі обставини підтверджено копіями рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2023 про розірвання шлюбу, свідоцтва про народження [PERSON] від 01.12.2023, повідомленням начальника відділу ДРАЦС у м. Хмельницькому за №№ 1342/31.16-46, 1343/31.16-46 від 24.10.2023 (а.с. 8-11). Далі, із наданого висновку експертного дослідження № ЕД-19/123-24/2704-БД від 29.02.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999798197475% (а.с. 12-16). Крім того, встановлено, що 13.06.2024 за № 1007 приватним нотаріусом ХМНО Літвіновою Я.М. посвідчена заява [PERSON] , в якій останній визнав себе батьком дитини (хлопчика), народженого [INFO] в пологовому будинку м. Хмельницький [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , мешкає за адресою: [ADDRESS] . Цією заявою просить внести відомості про нього, як про батька до актового запису про народження дитини та вказати ім`я - [PERSON] , по батькові дитини за іменем батька - [PERSON] , прізвище дитини - [PERSON] (а.с. 17 ). Відповідно до правил ст. 135 Сімейного Кодексу України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуєтеся за її вказівкою. Відповідно до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Частина 2 ст.122 СК України регламентує, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації акті цивільного стану заву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини (ч.3 ст. 122 СК України). Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка. Якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до вимог ст.138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимоги матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволено лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження. Отже, судом встановлено, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження вказаний [PERSON] , шлюб з яким розірваний 09.08.2023. [PERSON] звертається з нотаріально посвідченою заявою про визнання батьківства стосовно [PERSON] , [INFO] , а з висновку молекулярно-генетичного дослідження вбачається, що біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , з ймовірністю 99,9999798197475% є [PERSON] , а тому суд вважає, що з боку позивача у повному обсязі доведено вимоги позову щодо визнання батьком дитини [PERSON] - [PERSON] . Відповідно до вимог ст.134 СК України встановлення батьківства є підставою для внесення відповідних змін у актовий запис про народження дитини. Згідно до п.2.13.1.Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції № 96/5 від 12.01.2011 року (з послідуючими змінами та доповненнями), підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. В судовому порядку батьківство може бути оспорено у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками записано осіб, які перебували у шлюбі між собою. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Статями 7,9,19 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 передбачено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконання обов`язків по вихованню дітей. Отже, аналізуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в обґрунтовані вимог позову, враховуючи позицію відповідача [PERSON] , суд дійшов висновку, що є правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved