Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи Акціонерне Товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі АТ «ПУМБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] у якому просить стягнути на їх користь з відповідачки заборгованість у сумі 58522,59 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28.01.2021 відповідачці на підставі кредитного договору № 2001800514001 видано кредитну карту з кредитним лімітом у сумі 3314 грн., який пізніше було збільшено до 33255,27 грн. У зв`язку з простороченням сплати чергових платежів за кредитом, позивач направив відповідачу вимогу про повернення усієї суми заборгованості. У зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх кредитних зобов`язань перед позивачем станом на 04.06.2024 виникла кредитна заборгованість у розмірі 58522,59 грн., з яких: 33255,27 грн. заборгованість за кредитом, 25267,32 грн.- заборгованість за відсотками. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 07.08.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи без повідомлення виклику сторін, задоволене клопотання пзивача про витребування доказів. Ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів була надіслана відповідачу за місцем реєстраційного обліку (ч.7, 8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. У встановлений в ухвалі суду строк, відповідач відзив на позов не подав. Також, у встановлений ухвалою суду строк від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін чи клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на викладене, згідно з положеннями ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, судове засідання не проводиться та згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 2. Мотивувальна частина. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи. 28.01.2021 [PERSON] підписала заяву №2001800514001 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорт споживчого кредиту, чим прийняла публічну пропозицію позивача на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО), яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua. Цією заявою вона просила відкрити на її ім`я рахунок № [NUMBER] та надати кредитну картку № [NUMBER] , встановити кредитний ліміт у сумі 3314 грн. Розрахунковий день 30 число місяця. Платіжна дата 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на той самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої зі сторін або підстав для його скорочення. Стандартна процентна ставка та реальна річна процентна ставка складає 47,88%. Сторони погодили, що у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом застосовується процентна ставка на суму основного боргу 62% річних. Згідно з пункту 4.3.6.4. частини 4 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, змінити (зменшити, збільшити) розмір наданого Кредитного ліміту або закрити Кредитний ліміт взагалі за умови інформування Клієнта шляхом направлення SMSповідомлення на Номер мобільного телефону. В SMS-повідомленні про зміну розміру Кредитного ліміту Банк повідомляє Клієнту новий розмір Кредитного ліміту. У разі незгоди Клієнта із зміненим розміром Кредитного ліміту, за винятком випадку, передбаченого п. 4.2.19. Розділу ІІ цього Договору Клієнт протягом 30 (тридцяти) календарних днів повинен звернутися до Банку та особисто подати відповідну письмову заяву. У випадку, якщо Клієнт протягом вказаного строку не заявив про свою незгоду зі зміною розміру Кредитного ліміту та/або здійснив першу Платіжну операцію після отримання вказаного SMS-повідомлення Банку згода Клієнта зі зміною умов Договору вважається підтвердженою.(а.с. 9;12-27). Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту за договором №2001800514001 від 28.01.2021 укладеним з [PERSON] , кредитний ліміт за договором збільшувався до 16.03.2022 до суми 33255.27 грн. (а.с. 31) Згідно з випискою з особового рахунку та розрахунком заборгованості за кредитним договором №2001800514001 від 28.01.2021, станом на 04.06.2024 (включно) заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 58522,59\~грн.,\~з яких:\~33255,27\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом,\~25267,32\~грн.-\~заборгованість за\~відсотками (а.с.31 на звороті-37). У повідомленні ПАТ «ПУМБ» адресованому [PERSON] від 05.06.2024 за вих. № КНО-44.2.2/325, позивач вимагає погасити заборгованість за укладеним ними кредитним договором, що на станом на 04.06.2024 становить 58522,59\~грн. (а.с.28-30). Відповідно до положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526, 530, 610, 611, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. [PERSON] всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надала суду жодних доказів на підтвердження належного виконання нею своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог банку. Відсутність коштів у відповідачки не може бути підставою для звільнення її від погашення кредитної заборгованості. Враховуючи вищевказані обставини справи, позовні вимоги АТ «ПУМБ» до [PERSON] про стягнення з неї заборгованості №2001800514001 від 28.01.2021 є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved