Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району\~Одеської області про встановлення факту та визнання права власності за спадкове майно. В обгрунтовання поданого позову зазначено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . Перед смертю [PERSON] заповітів на своє майно не складав. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на його майно. Так, безпосередньо [PERSON] належала 1/2 частина однокімнатної квартири [ADDRESS] , яка належала йому як власнику відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 12.09.1995 року, що також підтверджується Довідкою БТІ №177 від 29.02.2024 року. Інша 1/2 частина вказаної квартири, відповідно до вищевказаних документів, належала його матері [PERSON] .\~ На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Але оскільки [PERSON] та [PERSON] проживали разом, то остання як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину, але право власності на частку квартири належним чином не оформлювала.\~ [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] , вказаний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2023 року.\~ Перед смертю [PERSON] все своє майно заповідала позивачу, що підтверджується Заповітом від 27.07.2018 року.\~ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, а саме в цілому на однокімнатної квартири [ADDRESS] (1/2 частину за спадщиною після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та 1/2 частину як власника).\~ Відповідно до технічного паспорта від 28.02.2024 року квартира [ADDRESS] загальною площею 37,1 кв. метра, житловою площею 18,4 кв. метра. На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини після смерті [PERSON] позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і фактично прийняла спадщину. Оскільки правовстановлюючі документи на квартиру відсутні, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивач не може.\~Спадкоємці першої-третьої черги після смерті [PERSON] спадщину не приймали, оскільки відсутні. Тобто позивач фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] як спадкоємець\~за заповітом.\~ В зв`язку з зазначеним позивач просить суд: - встановити факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і [PERSON] , яка померла [INFO] і, відповідно, належність останній 1/2 частини квартири [ADDRESS] за спадщиною після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 37,1 кв. метра, житловою площею 18,4 кв. метра згідно спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно актового запису про народження № 383 складеного 26.11.1975 року Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Кілійської районної Ради депутатів трудящих Одеської області встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] , 1953 року народження та [PERSON] , 1942 року народження, /а.с.19/. Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житло № [NUMBER] від 12.09.1995 року виданого Кілійським суднобудівельним-судноремонтним заводом на підставі розпорядження Кілійського суднобудівельно-судноремонтного заводу №82 від 29.08.1995 року встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної власності [PERSON] та [PERSON] , про що Кілійським БТІ було зроблено запис в реєстрову книгу №8355, кн.. 35, стор. 155, /а.с.12/. Згідно довідки №177 від 29.02.2024 року виданої Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що однокімнатна квартира по [ADDRESS] , загальною площею 37,1 кв.м. та житловою площею 18,4 кв.м., на підставі свідоцтва про право власності на житло видане Кілійським суднобудівельним-судноремонтним заводом 12.09.1995 року за №778, зареєстроване Кілійським БТІ в реєстр. кн..35, стор.155, реєстр.№8355, на праві власності в розмірі по 1/2 частки кожному належить [PERSON] та [PERSON] , /а.с.13/. Згідно актового запису про смерть №23039 від 22.12.2010 року, складеного Відділом реєстрації смерті у місті Києві Головного управління юстиції у місті Києві Міністерства юстиції України вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно повідомлення Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 1004/01-16 від 06.09.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78230952 від 05.09.2024 року. Та згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78230953 від 05.09.2024 року інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , 1975 року народження, як заповідача відсутня. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.02.2023 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 76 від 14.02.2023 року, /а.с.8/. Згідно повідомлення Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за вих. № 1004/01-16 від 06.09.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] Ізмаїльською державною нотаріальною конторою 08.08.2023 року була заведена спадкова справа до майна померлої за № 199/2023, однак свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78230949 від 05.09.2024 року. Та згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78230950 від 05.09.2024 року вбачається, що в Реєстрі наявний заповіт за номером в реєстрі нотаріальних дій №745 та номером у Спадковому реєстрі 62770628, датою посвідчення 27.07.2018 року, а також заповіт за номером в реєстрі нотаріальних дій №1425 та номером у Спадковому реєстрі 62812799, датою посвідчення 07.08.2018 року, заповідачем яких є [PERSON] , [INFO] які є чинними. Відповідно до заповіту від 27.07.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №745 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповідала [PERSON] , [INFO] , /а. с. 9/. Відповідно до заповіту від 07.08.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованого в реєстрі за №1425 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила наступне заповідальне розпорядження: житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заповідала [PERSON] , [INFO] . З копії спадкової справи №199/2023 заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 08.08.2023 року за вх..№416 [PERSON] , [INFO] , звернулась до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з заявою, згідно якої заявник приймає спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка залишила на її ім`я заповіт, посвідчений 27.07.2018 року за реєстровим №745 приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області. Згідно довідки № 4561/14/23 від 14.08.2023 року наданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що за даними Реєстру Кілійської територіальної громади останнє місце проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Станом на 12.02.2023 року за адресою: [ADDRESS] , окрім померлої зареєстрованих осіб не значилось. Відповідно до технічного паспорта, складеного 28.02.2024 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» встановлено, що квартира [ADDRESS] має житлову площу 18,4 кв. м. та загальну площу 37,1 кв. м., /а. с. 10-11/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] та, відповідно, належність останній 1/2 частини квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та враховуючи, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідні факти, вважає що позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Статтею 1233 ЦК України\~передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України\~\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.\~ Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved