Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

11 вересня 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в який позивач просить: визначити їй, [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її мами, [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , яка померла [INFO] , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним рішенням. В обґрунтування своїх позовних вимог позивача посилається на те, що вона народилася [INFO] в м. Хмельницький. Її дівоче прізвище [PERSON] . Її батьками є [PERSON] і [PERSON] . Крім неї, у батьків народилися: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . 20 жовтня 1990 року вона одружилася з [PERSON] і після одруження обрала прізвище чоловіка - [PERSON] . Її брат [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Вона постійно проживає в [ADDRESS] . Її мама [PERSON] проживала в [ADDRESS] . Коли розпочалося повномасштабне вторгнення російської федерації, мама виїхала до Республіки Польща, де померла [INFO] в м. Бидгощ Республіки Польща. Прибираючи в житловому будинку матері, в середині серпня 2024 року в документах вона виявила заповіт мами [PERSON] від 19 березня 2014 року. Цим заповітом мама заповідає їй все свої майно. Про цей заповіт раніше їй не було відомо. Враховуючи вказані положення закону, з метою отримання спадщини вона звернулася до нотаріуса. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії та рекомендував звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин. В [ADDRESS] , разом з мамою проживав її брат [PERSON] . Тому вона завжди вважала, що саме брат має успадкувати майно після смерті мами. Її Брат [PERSON] не подав заяви про отримання спадщини у визначений законом строк. Вона проживала окремо від мами в іншому населеному пункті. Їй не було відомо про наявність заповіту її матері [PERSON] на випадок її смерті. Крім того, в Україні оголошено воєнний стан у зв`язку із військовим нападом рф на Україну. Вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини має бути встановлений строком три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. До обсягу спадкової маси входить житловий будинок, а також земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6823084600:01:004:0027 (Державний акт серії ЯК №963260 від 28.02.2012 року); розміром 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6823084600:01:004:0028 (Державний акт серії ЯК №963261 від 28.02.2012 року); розміром 0,16 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6823084600:01:004:0001 (Державний акт серії ЯК №667053 від 18.07.2012 року), які знаходяться на території Летичівської ТГ Хмельницького району Хмельницької області. 12 вересня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. 03 жовтня 2024 року позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність та без звукозапису. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у поданих заявах від 23 вересня 2024 року та 01 жовтня 2024 року підтвердили викладені в позовній заяві обставини, заявлені позовні вимоги визнають в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у їхню відсутність та без застосування звукозапису. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнання причин пропуску строку прийняття спадщини поважною і визначити визначити [PERSON] для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті її мами, [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] , яка померла [INFO] , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним рішенням. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved