Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

18.09.2024 року позивач [PERSON] звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області (в електронній формі) з позовною заявою до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. 19.09.2024 року суддею з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь № 793415, щодо місця реєстрації відповідача. Ухвалою судді від 19.09.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 08:30 годину 10 жовтня 2024 року з викликом сторін. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 13\~серпня 2011\~року зареєструвала\~шлюб з\~ [PERSON] у\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~по м.\~Харкову Харківського\~міського управління\~юстиції,\~актовий запис\~№ 1073. У шлюбі народилась спільна дитина - [PERSON] , [INFO] . На теперішній\~час,\~офіційно зареєстрований\~шлюб між\~сторонами має\~формальний характер,\~тому знаходиться\~на стадії\~розірвання.\~Підставою для\~розірвання шлюбу\~є ті\~обставини,\~що у\~подружжя відсутні\~спільні інтереси,\~наявні різні\~погляди на\~життя.\~Фактично,\~сімейні відносини\~зруйновані,\~через відсутність взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем кожного, що поступово призвело до того, що подружжя стали зовсім чужими людьми, втратили почуття любові один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Вважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, у зв`язку з чим просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Також, просить заходи примирення не застосовувати, та судові витрати по сплаті судового збору залишити за нею. Позивачка в судове засідання не з`явилась, у прохальній частині позовної заяви просила провести судове засідання без її участі, позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Також, просила заходи примирення не застосовувати, та судові витрати по сплаті судового збору залишити за нею (а.с.2). Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, оскільки не може прийняти участь у судовому засіданні, у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, проживає за межами України (Республіка Польща). Проти розірвання шлюбу не заперечує, просить задовольнити позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.31). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 13 серпня 2011 року відділом державної реєстрації\~актів цивільного\~стану по\~м.\~Харкову Харківського\~міського управління\~юстиції укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] ,та [PERSON] , [INFO] , актовий запис\~№ 1073.Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.12.2015 року, сторони є батьками доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають\~різні погляди\~на сім`ю\~та взаємовідносини\~між подружжям.\~Шлюб має\~формальний характер, проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом в електронній формі, позивачка сплатила судовий збір у сумі 968,96 грн., який просила не стягувати з відповідача. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved