Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Курячий А.М., звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідачки [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову посилається на те, що 06 листопада 2004 року позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою [PERSON] у виконавчому комітеті Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області , актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що позивач з відповідачем мають різні погляди на сімейні стосунки, обов`язки з ведення сімейного господарства, виховання дитини, втрачені будь-які почуття один одного, фактично шлюбні відносини припинилися та жодна можливість для їх відновлення відсутня, тому просить суд задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій позовній заяві представник прохав провести розгляд справи у відсутність позивача, позовні вимоги підтримує, судовий збір залишити за позивачем. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення та після розірвання шлюби залишити прізвище " [PERSON] ". Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони в даній справі зареєстрували свій шлюб 06 листопада 2004 року у виконавчому комітеті Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 31 травня 2024 року (а.с.9). Сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 31 травня 2024 року (а.с. 10). Сторони тривалий час живуть окремим життям, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, їх шлюб набув формального характеру, примирення між ними неможливе, тому суд вважає, що його необхідно розірвати. Згідно зі ст.113СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved