Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] (далі- Позивач) до [PERSON] (далі- Відповідач) про розірвання шлюбу та розгляд справи призначено на 26 вересня 2024 року. 26 вересня 2024 року в судове засідання з`явився Позивач. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання 26 вересня 2024 року не з`явився. 23 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання Відповідача проте, що вона позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити та розгляд справи провести за її відсутності. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач зазначає, що 24 листопада 2005 року між ним та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстрований Перегінською селищною радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 115 у Книзі реєстрації шлюбів. У шлюбі народилося двоє дітей, повнолітній [PERSON] , [INFO] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу стосунки Позивача з Відповідачкою розладились, через різні погляди на життя, цінності та способи ведення спільного господарства і побуту. Вже тривалий проміжок часу вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Фактично сім?я припинила своє існування, а шлюб розпався та носить лише формальний характер. Примирення в цілому не можливе і не принесе жодного результату, сімейні стосунки не відновляться, оскільки шлюб остаточно і безповоротно припинив своє існування та відповідно до статей 105, 110 Сімейного кодексу України Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Одночасно надіслав до Суду клопотання про визнання позову. ІІІ. \~ \~ \~ \~Докази, досліджені судом 1.Свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] , відповідно до якого Перегінською селищною радою Рожнятівського району Івано-Франківської області 24 листопада 2005 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що 24 листопада 2005 року зроблено запис №115 в Книзі реєстрації шлюбів. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка залишилось [PERSON] , а прізвище дружини [PERSON] . 2.Свідоцтво про народження серії (видане повторно) [NUMBER] від 08 серпня 2019 року, згідно якого [INFO] народився [PERSON] , про що виконавчим комітетом Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області 11 травня 2006 року зроблено відповідний актовий запис №89. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . 3.Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 06 липня 2009 року, згідно якого [INFO] народився [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень виконкомом Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області 06 липня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №114. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . IV. Фактичні обставини, встановлені судом \~ \~ \~ \~В ході судового розгляду встановлено, що 24 листопада 2005 року між Позивачем та Відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано в установленому законодавством порядку. \~ \~ \~ \~На цей час, відповідно до тексту позовної заяви, поданої та підписаної Позивачем особисто, сім`я фактично припинила існування, Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично припинив існування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ V. Висновки суду \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається \~ \~ \~ \~Відповідно до частини третьої статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Позивач в позовній заяві виклав свою позицію щодо фактичної відсутності шлюбних відносин. Суд розцінює вказану позовну заяву, підписану Позивачем особисто, як відсутність вільної згоди Позивача на продовження шлюбу та використання ним права на припинення шлюбних відносин. Суд вважає, що в позовній заяві викладені дійсні причини позову про розірвання шлюбу, відсутність фактичних шлюбних взаємин подружжя. У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій. \~ \~ \~ \~Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається. \~ \~ \~ \~Відповідач надіслала до Суду клопотання про визнання позову в повному обсязі. Будь-які документи до клопотання не додала. \~ \~ \~ \~Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі. VI. Щодо судового збору Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 1211, 20 гривень мають бути покладені на Відповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: approved