Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, у якому просить виключити відомості про нього, [PERSON] , як батька дитини, [PERSON] , [INFO] , з актового запису №525 від 04 грудня 2007 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області та припинити стягнення аліментів з нього, [PERSON] , на користь [PERSON] , на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що з 17.12.2004 з відповідачем по справі перебував у зареєстрованому шлюбі, [INFO] народилася [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 16.09.2010 шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 12.11.2010 з нього на користь відповідача були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . З колишньою дружиною позивач ніякі відносити не підтримував, спілкувався тільки із сином. У позові позивач зазначив, що підставою для розірвання шлюбу стала незрозуміла йому поведінка відповідача, яка постійно створювала привід для ревнощів із його боку, пізнє повернення додому, інколи без ночівлі вдома, велике коло друзів та проведення багато часу у спілкуванні із ними, обман і інше. Останній досить часто був відсутній вдома, через службу в ЗСУ. Також остання натякала на його сумнівне батьківство відносно сина і після розірвання шлюбу почала чинити перешкоду у спілкуванні його із сином. Йому відомо, що остання зареєструвала шлюб із іншим чоловіком і зовсім стала чинити перешкоди у спілкуванні його із сином, навіть в телефонному режимі, посилаючись начебто на небажання сина у спілкуванні та наявність у нього іншого батька. А тому саме через вказані дії, останній хоче визначитися остаточно із батьківством відносно сина. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Равницька Л.С. в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали з підстав, викладених у позові. Зазначали, що відповідач продовжує чинити опір у спілкуванні із сином та навмисно ігнорує проведення генетичної експертизи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спочатку надала телефонограму, у якій повідомила, що перебуває за межами країни та заперечує проти задоволення позовних вимог. 06.12.2023 електронною поштою направила листа і аналогічні 14.12.2023, 10.01.2024, у якому зазначала про неможливість з`явлення до суду, через перебування за межами країни, через військові дії на території України, наявність на її утриманні ще двох неповнолітніх дітей. Спільна дитина була народжена у шлюбі, вона не чинить перешкод у спілкуванні батька із сином, а навпаки батько дитини не бажав підтримувати спілкування із сином. Також зазначила, що позивач вживав наркотичні засоби та зраджував їй у шлюбі, злісно ухиляється від сплати аліментів, і як привід для подальшого ухилення - звернувся до суду з даним позовом. А також надала довідку про заборгованості зі сплати аліментів. Відзив на позов до теперішнього часу не подавався. Представник третьої особи Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С.Заварза в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також зазначила, що у разі доведення позивачем відсутність свого кровного споріднення з дитиною, [PERSON] , [INFO] , не заперечувала проти заявлених вимог в частині внесення змін до актового запису про народження дитини. Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 17.12.2004 перебували у шлюбі, який рішенням Київського районного суду м.Харкова від 16.09.2010 було розірвано. [INFO] народився [PERSON] , у свідоцтві про народження батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 12.11.2010 з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти, на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 25% усіх видів його доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, починаючи з 14.10.2010 і до досягнення ним повноліття. Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначав, що він не може бути батьком дитини, а тому просив виключити відомості про нього, як про батька вказаної дитини, з актового запису про народження та припинити стягнення із нього аліментів на утримання дитини. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом положень ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.1 ст.121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Частиною 1 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідно до статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У п.п.11,12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Отже, передумовою звернення до суду в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. В пункті 2.16.7 Правил зазначається, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зі змісту п.2.8 Правил слідує, що внесення змін до актового запису про народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану України після вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved