Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Представник ТОВ «Фінансова компанія» «Фінтраст Україна» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що 12.08.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено електронний договір №4605460 про надання споживчого кредиту. Зазначений договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом Nо53-ОД від 16.01.2020, та розміщених на сайті https://creditplus.ua/ry/documents. За умовами договору відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 10 000 грн строком на 30 днів до 11.09.2021 зі сплатою відсотків, який підписано одноразовим ідентифікатором «М670854». ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит у розмірі\~10000 грн, шляхом зарахування\~кредитних\~коштів на платіжну картку відповідача.\~ 25.05.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» було укладено Договір факторингу №25-05/2022, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги було повідомлено відповідача шляхом відправлення на електронну пошту повідомлення. Позивач\~зазначає, що\~заборгованість\~відповідача по кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає\~10000 грн - тіло кредиту, 22800 грн - нараховані\~проценти за користування кредитом, а всього\~32800 грн. У зв`язку з чим просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Фінтраст\~Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі\~32800 грн, інфляційні\~втрати\~в розмірі\~11250,4 грн, три відсотки\~річних\~в розмірі\~2499,09 грн та понесені\~судові\~витрати, у тому числі\~витрати на правову\~допомогу у розмірі 10000 грн. Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 15.08.2024 відкладено судове засідання та витребувано інформацію за клопотанням представника позивача. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи\~повідомлялись належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Від відповідача жодних заяв до суду не надходило, відзиву відповідачем подано не було. Відповідно до\~вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного. Судом встановлено, що 12.08.2021 р. між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» було\~укладено електронний договір №4605460 про надання споживчого кредиту. Згідно п. 1.3, 1.4 договору: сума кредиту склала\~10000 гривень. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту та сплата процентів вказується у графіку\~платежів\~що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах\~визначених у Розділі 4 цього Договору. Відповідно до п.1.5 договору, стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 договору; у межах нового строку кредиту, якщо\~відбулася\~пролонгація за ініціативою споживача, відповідно до п. 4.2 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п. 4.3 договору. Згідно п.10.6 договору цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного\~зі сторони Товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи\~Товариства та відтиску печатки Товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий\~кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним\~підписом\~споживача, що відтворений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється\~споживачу на номер мобільного телефону, повідомлений\~останнім в ІТС Товариства, зазначений в цьому\~договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору (а.с.38). Договір підписаний [PERSON] за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «М670854» (а.с.31-40). Суд відзначає ту обставину, що Паспорт споживчого кредиту/Інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована\~форма),\~які містили\~в собі,\~серед іншого,\~умови про\~суму кредиту 10000\~грн,\~строк кредитування\~30\~днів з\~можливістю пролонгації\~та автопролонгації\~відповідно до\~умов договору,\~розмір стандартної\~процентної ставки\~1,90%\~в день,\~розмір зниженої\~процентної ставки\~0,57%\~в день,\~також були\~підписані [PERSON] електронним підписом одноразовим ідентифікатором «М670854» 12.08.2021 року о 04:55:53 (а.с.25-29). ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконав, надавши 12.08. 2021 року кредит в сумі 10000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ ФК «Вей Фор Пей» №5847-ВП від 26.05.2022 (а.с.58). Відповідно до інформації АТ КБ «ПриватБанк» від 28.08.2024 р., наданої на виконання вимог ухвали суду від 15.08.2024 р., банківська картка № [NUMBER] \~ емітована банком на ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] та 12.08.2021 р. на картковий рахунок № [NUMBER] \~ здійснено переказ коштів у сумі 10000,00 грн (а.с.151). 11.09. 2021 року відповідач\~свої\~зобов`язання перед кредитором щодо\~повернення кредиту та нарахованих\~процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо\~пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також

Outcome: approved