Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного 16 липня 2021 року, зареєстрованого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Львів), актовий запис №499. В обґрунтування позовних вимог покликалась на те, що уклала з відповідачем шлюб, в якому спільних дітей немає. Після одного року сімейного життя відносини між ними погіршились, часто виникали суперечки. З квітня 2024 року подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Вважає, що примирення між ними є неможливим, шлюб існує формально, а збереження такого суперечитиме їх інтересам. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутності. Окрім цього, представник позивачки [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про долучення доказів, а саме скріншоту листування з відповідачем, відповідно до якого останній не заперечив щодо розірвання шлюбу із позивачкою, а також повідомив про неможливість прибуття до суду у зв`язку з перебуванням за межами України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, отримав копію позовної заяви та інших матеріалів справи з перекладом на латвійську мову, неодноразово повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив та не подав відзиву на позовну заяву, а тому, відповідно до ст. 280 ЦПК України, додатково беручи до уваги зміст листування відповідача та представника позивача, судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 16 липня 2021 року, зареєстрували такий у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Львів), актовий запис №499. Сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам позивача, а відтак шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено\~повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 04.10.2024.

Outcome: approved