Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. В обґрунтування заяви зазначив, що він мешкає разом із зведеним братом [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Їх батьки, його мама та батько [PERSON] одружились у 2020 році, але з [PERSON] спільної мови не знайшли. [PERSON] не встановлена група інвалідності, однак його хвороба прогресує, він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, постійної сторонньої допомоги. Актом обстеження на предмет проживання для встановлення опіки над повнолітньою особою від 22.05.2024 року встановлено факт їх спільного проживання за адресою: [ADDRESS] , а також підтверджено те, що саме він доглядає за братом. [PERSON] хворіє психічним розладом здоров?я, не може належним чином влаштувати свій побут, представляти свої інтереси у суспільному житті. Психічний розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також, [PERSON] не повністю усвідомлює обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи оточуючих, та наразі взагалі не може навіть самостійно вийти з дому. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра, в зв?язку з наявністю психічного захворювання. На даний час саме він здійснює фактично догляд за братом, оскільки будь-яких інших рідних чи близьких йому людей не має. Стан здоров`я [PERSON] погіршується, тому виникло питання про необхідність визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав телефонограму про розгляд справи за його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність. Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] з 23.09.2020 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис №189 (а.с.8-9). З копії акту обстеження на предмет проживання для встановлення опіки над повнолітньою особою від 22.05.2024 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] мешкає [PERSON] та [PERSON] , який є його зведеним братом та страждає на психічний розлад. [PERSON] піклується про [PERSON] , умови проживання добрі (а.с.10-11). [PERSON] станом на 19.05.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.12). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №324-ц від 15.08.2024, [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє [PERSON] здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно заяви [PERSON] останній не може бути опікуном свого сина [PERSON] за станом здоров`я. [PERSON] за станом здоров`я не може доглядати за сином [PERSON] , не може знайти з сином спільної мови, його поведінка буває агресивною по відношенні до неї, протягом кількох років син живе окремо,- зі зведеним братом [PERSON] , який його утримує та доглядає. Згідно копії висновку КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» 19 Загальнопсихіатричне відділення [PERSON] , [INFO] , здоровий. З копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства від 26.09.2024 року вбачається, що [PERSON] мешкає разом зі зведеним братом [PERSON] , мають добрі стосунки, [PERSON] опікується братом, допомогає йому у побуті, батьки [PERSON] не можуть повноцінно опікуватись сином, не можуть знайти з ним спільної мови. [PERSON] доглядає за [PERSON] не перший рік, житло забезпечено всіма необхідними комунікаціями, меблями та іншим. Статтею 30 ЦК України\~встановлено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] бажає бути опікуном [PERSON] і може виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] постійно мешкає з [PERSON] , здійснює догляд за ним, за станом його здоров`я. Відповідно до Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області, [PERSON] та його брат [PERSON] мешкають за адресою: [ADDRESS] . Опікунська рада при виконавчому комітеті Лозівської міської ради Харківської області вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , що буде відповідати інтересам останнього. На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, в зв`язку з чим заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч.6-7\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved