Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] під час перебування в зоні ООС загинув її син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Вона звернулася до [INFO] по питанню отримання виплати, проте їй відмовлено у зв`язку з тим, що в деяких документах є розбіжності в написанні даних відомостей по батькові, а саме: в свідоцтві про народження записано відомості по батькові як « [PERSON] »; в свідоцтві про укладення шлюбу записано відомості по батькові як « [PERSON] »; в паспорті записано відомості по батькові як « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Також, при зверненні до Коростенського відділу РАЦСУ з даного питання отримано роз`яснення, що відсутні підстави для внесення змін в вищевказані документи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На даний час заявник є єдиною особою, яка має право на компенсаційні виплати після смерті сина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який загинув [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Заявник просила розглядати справу у її відсутність, подавши письмову заяву. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [INFO] у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] про народження [PERSON] , [INFO] , виданого 20.07.1974 року міським ЗАГС м.Коростень Житомирської області, записи якого виконано російською мовою, батьками вказані [PERSON] ( [PERSON] ) та [PERSON] ( [PERSON] ). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 13.11.1995 року, видано на ім`я [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Бехи Коростенського району Житомирської області. \~ \~ \~ \~Отже, різниця у вказаних документах полягає у різному написанні по батькові заявника - [PERSON] (паспорт) - Лукінічна (рос.Лукинична) (свідоцтво про народження сина), що стало наслідком білінгвізму українська-російська мов. \~ \~ \~ \~Сам факт звернення заявника до суду для підтвердження факту родинних відносин був викликаний фактичною відмовою заінтересованою особою в реалізації законодавчо наданих заявнику прав на отримання компенсаційних виплат, пов`язаних із загибеллю сина під час дії воєнного стану. \~ \~ \~ \~Отже, зазначені документи беззаперечно підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За вище вказаних обставин, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого отримання відповідних виплат у зв`язку зі смертю сина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved