Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що [INFO] помер її брат [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 1821184000:09:003:0111, площею 2,8218 га, яка розташована на території Рижанської сільської ради Володарсько-Волинського (після об`єднання Житомирського) району Житомирської області. Позивач зазначає, що вона є спадкоємцем за законом після смерті брата, проте під час звернення до нотаріуса за оформленням спадщини на вказану земельну ділянку, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду. Позивач вказує, що пропустила визначений законодавством строк для прийняття спадщини через об`єктивні та непереборні обставини, зокрема, тому що під час похорону брата дізналась від [PERSON] про те, що її брат за життя склав заповіт, яким заповів належне йому майно відповідачу, а тому вона не мала підстав для оформлення спадщини. Водночас на початку 2024 року з`ясувала, що за померлим братом рахується земельна ділянка з кадастровим номером 1821184000:09:003:0111, спадкові права на яку не переоформлено, і дізналася від відповідача про те, що брат склав заповіт лише на земельну ділянку з кадастровим номером 18220868006:04:000:0652 площею 0,12 га, а будь-яке інше майно заповітом не охоплено. Таким чином, позивач у позові зазначає, що неможливість прийняття спадщини у встановлений законом строк була зумовлена непереборними та незалежними від неї обставинами, а тому вона змушена звернутись до суду. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю 1 місяць. В підготовче судове засідання позивач не прибула, у позовній заяві просила розглядати справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, зазначив, що позов визнає повністю і просить його задовольнити. Згідно ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Із ч.1\~ст.1269\~ЦК України слідує, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272\~ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272\~ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який є ріднім братом [PERSON] (а.с. 9-12). На підставі заповіту, посвідченого 06.09.2022 року старостою Рижанського старостинського округу Хорошівської селищної ради Житомирської області та зареєстрованого в реєстрі за №6, після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв [PERSON] , оформивши спадкові права на заповідану земельну ділянку з кадастровим номером 18220868006:04:000:0652, площею 0,12 га. Будь-яке інше майно заповітом не охоплено. Вказане підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №15/2023, заведеної до майна померлого [PERSON] . Згідно копії довідки виконкому Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області спадкодавець [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] один (а.с.14). Померлому [PERSON] на праві приватної власності також належить земельна ділянка з кадастровим номером 1821184000:09:003:0111, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №863158, яка не охоплена заповітом. Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №244/01-16 від 09.07.2024 року [PERSON] повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з неподанням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, та рекомендовано звернутись до суду за наданням додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , що помер [INFO] . За змістом позовної заяви слідує, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через об`єктивні та непереборні обставини, зокрема, так як вважала, що після смерті брата здійснюється спадкування всього належного йому майна за заповітом, який він склав на користь відповідача, та не володіла інформацією про те, що заповітом все спадкове майно не охоплено, тому до нотаріуса не зверталась. Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272\~ЦК України про\~надання додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини можуть\~бути застосовані,\~якщо:\~у спадкоємця\~були перешкоди\~для подання\~такої заяви;\~ці обставини\~визнані судом\~поважними.Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч.3 ст.\~1272\~ЦК України не застосовуються. Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, свідчить про те, що права, свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивач в іншому порядку, ніж судовий, не може захистити свої права з метою прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивача на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємицею за законом є [PERSON] , інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини за законом в нотаріальну контору не подавали, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини через непереборні, об`єктивні та незалежні обставини, беручи до уваги, що відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачем суд визнає поважним. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved