Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.06.2007 року позивач з відповідачкою уклали між собою шлюб. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.11.2023 року шлюб між ними було розірвано. Діти залишились проживати з позивачем, відповідачка коштів на утримання дітей не надавала. Позивач звернувся до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з заявою про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] . Рішенням Володарсько-Волинського районного суду від 14.03.2024 року було задоволено його заяву про стягнення аліментів з [PERSON] на його користь на утримання двох дітей: сина [PERSON] та дочки [PERSON] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 12.02.2024 року. Позивач зазначає, що відповідачка ніяким чином не піклується про дітей не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Відповідачка покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Позивач звертає увагу на те, що всі питання щодо виховання вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідачки, діти знаходяться на повному його утриманні. У зв`язку з цим позивач звертався до органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради з проханням позбавити відповідачку батьківських прав, на що йому було рекомендовано звернутися до суду та повідомлено, що після проведення перевірки буде надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Позивач зазначає, що зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. Ухвалою суду від 08.07.2024 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. Ухвалою суду від 09.09.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі та пояснив, що він вже близько 10 років, тобто з 2014 року не проживає з [PERSON] . З 2018 року разом з ним на постійній основі почали проживати спільні з відповідачкою [PERSON] неповнолітні діти - [PERSON] та [PERSON] через те, що їх мати ніяким чином не піклувалася про них. На даний час [PERSON] також не бере жодної участі в житті дітей та не піклується про їх потреби та розвиток. Вона перебуває в постійному нетверезому стані, неохайна, при спілкуванні з дітьми є грубою та виражається в їхню сторону нецензурними словами. Спілкувалась з дітьми лише по телефону та в стані алкогольного сп`яніння. Вже більше чотирьох років [PERSON] не відвідує своїх дітей та не забезпечує їх матеріально. Іноді телефонує на їх дні народження, обіцяє подарунки, однак жодного разу своїх обіцянок не виконала. Від третьої особи Органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника Органу опіки та піклування Новоборівської селищної ради та долучено до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №151 від 19.08.2024 року «Про затвердження висновку органу опіки і піклування Новоборівської селищної ради» та відповідний висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] . В поданій заяві Орган опіки та піклування Новоборівської селищної ради позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на те, що відповідач була належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася, відзив на позовну заяву суду не подала, а позивач не заперечив проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved