Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 08.12.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] укладений договір позики, який підписаний шляхом підписання акцепту оферти, в тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту з використанням одноразового ідентифікатора в якості підпису позичальника, 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, відповідно якого ТОВ ««Інфінанс» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 98212 грн. 50 коп., з яких: 15000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 83212 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики №0964951068 в розмірі 98212 грн. 50 коп. та 3028 грн. судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник позивача\~в судове\~засідання не\~з`явився,\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином,\~згідно клопотання\~в позові\~просить розглядати\~справу без\~його участі,\~позов підтримує\~в повному\~обсязі,\~просить його\~задовольнити,\~не заперечує\~проти заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив слухати справу заочно. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно оферти від 08.12.2021 року на укладання договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0964951068/4 від 08.12.2021 року та отримання кредиту згідно заяви-анкети, пропозиції укласти договір, заявки-анкети на отримання кредиту, паспорту споживчого кредиту, [PERSON] погодився з умовами оферти ТОВ «Інфінанс», правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, уклав договір надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, згідно якого отримав кредит в розмірі 15000 грн. строком на 30 днів із сплатою 1,58 % за день користування кредитом, річною ставкою 576,7%, шляхом підписання оферти одноразовим ідентифікатором, в якості аналога власноручного підпису. Згідно договору факторингу №24/11-22 від 24.11.2022 року, ТОВ «Інфінанс» передала (відступила) за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняла права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, відповідно якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в розмірі 98212 грн. 50 коп., з яких: 15000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 83212 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.ст.205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Таким чином, між відповідачем та первісним кредитором укладений кредитний договір, який підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, з умовами якого відповідач ознайомився та погодився. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст.526, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, згідно з умовами договору. При неналежному виконанні зобов`язань, вони припиняються внаслідок розірвання договору, сплачується неустойка, відшкодовуються збитки. Згідно розрахунку заборгованості, відповідачем [PERSON] зобов`язання за кредитним договором виконувався не належним чином, в зв`язку з чим утворилась заборгованість : за кредитним договором №0964951068 в розмірі 98212 грн. 50 коп., з яких: 15000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 83212 грн. 50 коп. заборгованість за відсотками, яка підлягає стягненню з відповідача (розрахунок судом перевірено). Відповідно до ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі\~3028 грн.

Outcome: approved