Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, ціною 253841 грн, розташованого у [ADDRESS] та яке належало покійній матері [PERSON] . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, у поданій позовній заяві просить справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Борщівської міської ради надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги визнає. Третя особа [PERSON] в зал судового засідання не прибула, подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. Згідно доданих до матеріалів справи виписки із погосподарських книг с.Шупарка за 1991-1995 рр. та довідки №06-10-11/17-380 від 12.08.2024, виданої Борщівською міською радою, вбачається, що двір в [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року відносився до двору робітника. [PERSON] , як голові двору належало домоволодіння, у [ADDRESS] , однак у встановленому законом порядку вона не оформили право власності на відповідне майно. За даними технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого 07.02.2024 ФОП [PERSON] , дійсна вартість вищевказаного домоволодіння становить 253841 грн. Рішенням Шупарської сільської ради №7 від 30.03.1994 «Про розгляд заяв громадян про передачу земельних ділянок безплатно у приватну власність», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,67 га, з яких 0,07 га для обслуговування житлового будинку, 0,60 га для ведення підсобного господарства. [INFO] в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 12.06.2000). До майна померлої [PERSON] 09.11.2001 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 2482850, номер у нотаріуса 642. 09.11.2001 Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину серія [NUMBER] (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №77178145 від 01.06.2024). Згідно довідки, виданої Борщівською міською радою №06-10-11/17-382 від 12.08.2024, померлій [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з нею проживали син [PERSON] , невістка [PERSON] та внук [PERSON] Померла склала заповіт на [PERSON] 01 червня 2024 відмовлено Борщівською державною нотаріальною конторою позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] на спірне домоволодіння через відсутність правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. (Відмова Борщівської державної нотаріальної контори від 01.06.2024 №511/01-16). Отже судом встановлено, що позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . Спадкуванню підлягає житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] , як за спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , після смерті Матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved