Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

06 червня 2024 року представник позивача адвокат Герасимчук Л.Р. звернулася в суд в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання їх шлюбу, який було укладено 15 лютого 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Нововолинського міського управління юстиції, актовий запис №32. \~ \~ \~ \~Вимоги обґрунтовує тим, що 15 лютого 2002 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . У цьому шлюбі народилося двоє дітей, з яких лише дочка [PERSON] , [INFO] , на даний час є неповнолітньою. Упродовж останніх п`яти років позивач з відповідачем проживають порізно, спочатку з причин перебування відповідача за межами України, а згодом з причин спільного небажання підтримувати подружні відносини. У сторін різняться погляди на подружнє життя та побут, вони стали чужими людьми і між ними втрачено почуття поваги та любові. Оскільки подружні стосунки сторін припинені, шлюб носить формальний характер і подальше його збереження є недоцільним, просить суд розірвати шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] у судовому порядку. Також просила стягнути з відповідача в користь позивача сплачений судовий збір. \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності та просила задоволити позов. Не заперечила щодо заочного розгляду справи. (а.с. 18). \~ \~ \~ \~У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду з відміткою поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 28). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З досліджених письмових доказів, а саме: свідоцтва про одруження та його копії (а.с.4-5), копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6), суд приходить до висновку, що сумісне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] в користь позивача [PERSON] 1211,20 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.3).

Outcome: approved