Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] . У своїй заяві [PERSON] ([INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) зазначає, що він та його батько [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) є родичами першого ступеня споріднення, що підтверджується наступними документами. Заявник, [PERSON] , [INFO] , 28.07.2021 року отримав паспорт у вигляді ID картки № [NUMBER] . 23.06.2001 року заявник на ім`я [PERSON] отримав РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Вознесенською ОДПІ. Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №799151-2021, [PERSON] [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації з 07.03.2012 року. [PERSON] народився [INFO] , згідно свідоцтва про народження, виданого Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.08.2023 року серія [NUMBER] його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження заявник вказаний як [PERSON] . У власності заявника перебуває квартира за адресою: [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 14.06.2005 року, реєстровий номер №1784, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д., а також з 16.05.2020 року автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2011 року випуску згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . У вказаних документах заявник зазначений саме як [PERSON] . Крім того, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 09.04.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 28.08.1996 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Тобто, все своє життя [PERSON] живе з прізвищем « [PERSON] », усі документи, які стосуються його особисто, сімейного стану, наявності майна оформлені на прізвище « [PERSON] ». [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 25.12.1995 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, код РНОКПП [NUMBER] , виданий Вознесенською ОДПІ 11.09.2000 року є батьком заявника, пенсіонером, інвалідом 1 групи. Згідно посвідчення, виданого 18.10.2000 року, [PERSON] (зазначено рос. мовою) отримує пенсію по інвалідності. Довідкою до акту огляду МСЕК Вознесенської м/р МСЕК від 12.11.2002 року та довідкою до акта огляду Обласної МСЕК від 13.08.2021 року встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи, безстроково, який пересувається на колісному кріслі з електроприводом. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.1998 року належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] вирішив подарувати належний йому будинок своєму сину, [PERSON] , для чого вони звернулися до нотаріуса, однак нотаріус повідомив, що на виконання порядку, встановленого розділом IV Податкового Кодексу для податкового розрахунку та надання до контролюючого органу щокварталу інформації про посвідчення договорів дарування нотаріусом встановлюються родинні відносини. Тобто, заявнику необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини для оподаткування за ставкою 0%, як члена сім`ї дарувальника першого ступеню споріднення. У зв`язку з вищевикладеним, заявнику було роз`яснено те, що в документах є розбіжності у написанні його прізвища та його батька на українській мові. Тобто у заявника прізвище « [PERSON] », а у його батька « [PERSON] », внаслідок чого нотаріус порекомендував заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Такі розбіжності у прізвищах заявника та заінтересованої особи виникли в зв`язку з тим, що при отриманні паспорту громадянина України, прізвище на російської мові " [PERSON] » переведено заявнику на українську мову як " [PERSON] ", а батьку заявника переведено як « [PERSON] ». Таким чином, фактично на момент звернення, у заявника та його батька різні прізвища у документах, що посвідчують їх особи, через формальну помилку у перекладі прізвища заявник обмежений у отриманні дарунка від рідного батька, у праві здійснені догляду за батьком, яке надається лише родичам першого ступеню споріднення, у нього можуть утворитися проблеми у доказуванні права на спадкування майна у майбутньому, тощо. За таких обставин, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно, представник заявника подала заяву про слухання справи за її відсутністю та підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про слухання справи сповіщений належним чином та своєчасно, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю та визнання заяви. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України,кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] ([INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) та його батько [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ) є родичами першого ступеня споріднення. Заявник, [PERSON] , [INFO] , 28.07.2021 року отримав паспорт у вигляді ID картки № [NUMBER] . 23.06.2001 року заявник на ім`я [PERSON] отримав РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданою Вознесенською ОДПІ. Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №799151-2021, [PERSON] [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] , дата реєстрації з 07.03.2012 року. [PERSON] народився [INFO] , згідно свідоцтва про народження, виданого Вознесенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 10.08.2023 року серія [NUMBER] його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження заявник вказаний як [PERSON] . У власності заявника перебуває квартира за адресою: [ADDRESS] згідно договору купівлі-продажу від 14.06.2005 року, реєстровий номер №1784, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ситніковою Ю.Д., а також з 16.05.2020 року автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2011 року випуску згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . У вказаних документах заявник зазначений саме як [PERSON] . Крім того, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 09.04.2005 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 28.08.1996 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий 25.12.1995 року Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області, код РНОКПП [NUMBER] , виданий Вознесенською ОДПІ 11.09.2000 року є батьком заявника, пенсіонером, інвалідом 1 групи. Згідно посвідчення, виданого 18.10.2000 року, [PERSON] (зазначено рос. мовою) отримує пенсію по інвалідності. Довідкою до акту огляду МСЕК Вознесенської м/р МСЕК від 12.11.2002 року та довідкою до акта огляду Обласної МСЕК від 13.08.2021 року встановлено, що [PERSON] є інвалідом першої групи, безстроково, який пересувається на колісному кріслі з електроприводом. [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 26.06.1998 року належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Такі розбіжності у прізвищах заявника та заінтересованої особи виникли в зв`язку з тим, що при отриманні паспорту громадянина України, прізвище на російської мові " [PERSON] » переведено заявнику на українську мову як " [PERSON] ", а батьку заявника переведено як « [PERSON] ». Таким чином, фактично на момент звернення, у заявника та його батька різні прізвища у документах, що посвідчують їх особи, через формальну помилку у перекладі прізвища заявник обмежений у отриманні дарунка від рідного батька, у праві здійснені догляду за батьком, яке надається лише родичам першого ступеню споріднення, у нього можуть утворитися проблеми у доказуванні права на спадкування майна у майбутньому, тощо. Суд вважає, що обставини викладені у заяві, відповідають і не суперечать зібраним у справі доказам. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт у досудовому порядку. За правилом п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З огляду на це, заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved