Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Заявник Орган опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, в особі представника [PERSON] , звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі. В обґрунтування заяви посилався на те, що [PERSON] , [INFO] страждає на виражену атеросклеротичну деменцію з психотичними включеннями, потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.06.2024 її визнано недієздатною в межах 2-річного строку, передбаченого ст. 300 ч. 6 ЦПК України. В свою чергу, виконавчий комітет Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області затвердив висновок про доцільність призначення опікуна, згідно якого визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] . Враховуючи викладене просить суд призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Представник заявника Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Леванін Р.В. в судове засіданні не з`явився, направив суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши позицію учасників судового процесу, врахувавши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду наступного. Згідно ст.ст. 40, 41\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.. Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У відповідності із ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 04.03.1999 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Факт родинних стосунків між\~недієздатною [PERSON] та [PERSON] підтверджується згідно свідоцтва про народження [PERSON] (доньки недієздатної [PERSON] ) серії [NUMBER] від 23.06.1984 та свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 11.02.2001 (а.с.12) вбачається що недієздатна [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно з вищевказаних документів слідує що [PERSON] являється зятем, недієздатної [PERSON] . Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.06.2024 [PERSON] [INFO] , визнано недієздатною в межах строку, передбаченого ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України (а.с.7). [PERSON] є працездатною особою, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.16-17). Згідно Акту №18 обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] було встановлено, що остання проживає у власному житловому будинку, загальною площею 142,2 м.кв. на [ADDRESS] (а.с. 13). Разом з нею зареєстрований та проживає чоловік [PERSON] [INFO] пенсіонер. Також зазначено, що для ведення господарства [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та підтримки, допомоги по господарсту. Відповідно до Довідки №84 від 22.03.2024 виданої Малокучурівським старостинським округом про те, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає на [ADDRESS] , до складу сім`ї входить дружина [PERSON] [INFO] (а.с.14). Матеріали справи містять Заяву [PERSON] від 07.06.2024 згідно якої остання відмовляється від обов`язків опікуна по відношенню до матері [PERSON] [INFO] та не заперечує на покладенні таких обов`язків щодо свого чоловіка [PERSON] [INFO] (а.с.15). Рішенням виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області №63 від 28.03.2024, яким затверджено висновок про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] , та рекомендували для здійснення належного догляду [PERSON] (а.с.18-19). Також орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради звернувся до суду із поданням, згідно якого просив призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 20). Враховуючи викладене, а також те, що [PERSON] має змогу здійснювати опіку, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , що буде відповідати інтересам останньої.

Outcome: approved