Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , в інтересах яких діє представник - адвокат Гливук М.І., звернулись до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про зміну опікуна над недієздатною особою та призначення нового опікуна. В обґрунтування заяви представника вказує на те, що [PERSON] відповідно до рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2008 є опікуном свого сина - [PERSON] , якого даним рішенням суду було визнано недієздатним. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Батько недієздатного [PERSON] помер [INFO] . Наданий час за станом здоров`я [PERSON] не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна та просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна над недієздатним та призначити опікуном його брата [PERSON] , адже інших родичів недієздатний не має. [PERSON] є здоровим та працездатним, може виконувати обов`язки по догляду за недієздатною особою, шкідливих звичок не має, веде здоровий спосіб життя, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Має стабільний заробіток та вільний час. На підставі наведеного заявники просять задовольнити позов. Ухвалою суду від 05.01.2024 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження. У судовому засіданні 17.04.2024 заявники [PERSON] та [PERSON] та їх представник [PERSON] , кожний окремо, заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради Титаренко І.Г. у судовому засіданні 17.04.2024 заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення. У судовому засіданні 19.07.2024 заявник [PERSON] та представник [PERSON] [PERSON] , кожний окремо, заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Інші учасники судового процесу у судове засідання 19.07.2024 не з`явилися. Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків. У судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2008 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та опікуном над недієздатним сином призначено матір [PERSON] , [INFO] . Рішення не оскаржене та набрало законної сили 18.11.2008 (а.с. 13, 14). Зазначені обставини згідно положень ч. 4 ст.\~82\~ЦПК України не доказуються при розгляді цієї справи. Наразі [PERSON] є особою похилого віку та за станом свого здоров`я не в змозі самостійно здійснювати догляд за своїм підопічним [PERSON] , тому звернулася до суду із заявою про звільнення її від повноважень опіка та надала суду відповідні докази (а.с. 16-20). За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Згідно ч. 2 ст.\~300\~ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. [PERSON] , [INFO] , є молодшим сином заявника [PERSON] та відповідно рідним братом [PERSON] (а.с. 10, 11), бажає бути опікуном недієздатного брата, здійснювати догляд за ним та його утримання. Згідно наданих суду доказів [PERSON] є здоровим та працездатним, може виконувати обов`язки по догляду за недієздатною особою, шкідливих звичок не має, веде здоровий спосіб життя, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, має стабільний заробіток та вільний час (а.с. 15, 21, 22, 26-29). Виконавчим комітетом Довгинцівської районної у місті ради 21.03.2024 за №8/32-118 прийнято подання, з якого вбачається, що виконком вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном (піклувальником) над братом, [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст.\~300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з положенням ст. 58\~ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п. 2 ч. 1 ст.\~64\~ЦК України опікуном та піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680 та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою КМУ від 24.09.2008 №866. Відповідно до п. 1.2 цих правил опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками. Відповідно до пункту 3.1 вказаних правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що [PERSON] за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем може бути опікуном, є рідним братом недієздатного, інших близьких родичів недієздатний немає, та оскільки опікун [PERSON] є особою похилого віку та наразі хворіє, відповідно до медичної документації не може виконувати обов`язки опікуна, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, звільнити [PERSON] від повноважень опікуна та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного, відповідно ст. ст. 10, 12, 13, 76, 82, 89, 141, 263-265, 295-300, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved