Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , в якій просить: стягнути з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення сином навчання, а саме: до 30 вересня 2027 року. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина: [PERSON] , [INFO] . Син проживає та зареєстрований з нею. За рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2017 року, починаючи з 21.02.2017 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1000,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. [INFO] син досяг повноліття, однак продовжує навчання. Наказом № 743с від 14.08.2023 [PERSON] зарахований до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, є студентом ІІ курсу за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денної форми навчання, факультету прикладної математики, навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 04 вересня 2023 року по 30 червня 2024 рік. Зазначаючи на те, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу пов`язану з навчанням повнолітнього сина, вона самостійно несе всі витрати з навчання сина, звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та перше судове засідання призначено на 24 вересня 2024 рік о 08:30 год. В судове засідання позивач [PERSON] подала клопотання, зареєстроване в канцелярії суду 24.09.2024 року в якому просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 24.09.2024 року, в якій просить провести розгляд справи без його участі, зазначивши на те, що обґрунтування позову не визнає, проте згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] подав до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 16.09.2024 року в якій зазначивши на постійне навчання в Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара, просить розгляд справи проводити без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити. У зв`язку з наявністю письмових заяв від учасників справи про розгляд справи без участі, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. На підставі положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявною в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 29 серпня 2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області позивач та відповідач мають спільного сина: [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно довідки № 583 виданої 31.07.2024 спільна дитина позивачка та відповідача - [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] , в якій також зареєстрована позивач [PERSON] (а.с. 10) З довідки №060-123 від 16.07.2024 виданої Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончар, встановлено, що [PERSON] , [INFO] (третя особа у справі) наказом № 743с від 14.08.2023 зарахований на контракт до даного університету, терміном навчання з 04.09.2023 р. по 30.06.2027 р., навчається за рахунок коштів фізичних осіб, є студентом 2 курсу за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денної форми навчання, факультету прикладної математики (а.с. 9). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги та спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Таким чином, виходячи з положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 199 СК України, позивач та відповідач зобов`язані утримувати свого повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] у період його навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років. З відомостей довідки №060-123 від 16.07.2024 виданої Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончар та даних повнолітнього [PERSON] , [INFO] , встановлено, що на дату закінчення терміну навчання: 30 червня 2027 рік, останнім не буде перевищено граничний термін навчання 23 роки. Статтею 200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на навчання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частки заробітну відповідача до закінчення сином навчання, а саме: до 30 червня 2027 року, проти чого відповідач не заперечує та згоден з розміром аліментів який просить позивач до стягнення з нього на утримання спільного сина на період навчання, з чого вбачається, що позовні вимоги визнаються відповідачем. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вище встановлене, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України,\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 264, п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами, про що зазначає у резолютивній частині рішення. Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, при звернені до суду сплачується судовий збір, розмір якого та порядок його сплати, звільнення від сплати встановлюються законом. Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір», Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях\~звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Приписами ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Враховуючи, зазначене, а також положення п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved