Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

1. Стислий виклад позицій заявника і заінтересованої особи У червні 2024 року заявник звернувся із заявою в суд,\~яку мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , невдовзі [INFO] померла його мати [PERSON] . Так як, останні роки перед смертю батьки важко хворіла і потребувала сторонньої допомоги, він змушений був забрати їх до себе і з жовтні 2020 року по день їх смерті вони постійно проживали разом в будинку [ADDRESS] , де позивач здійснював догляд за ними, та після смерті здійснив поховання. Після їх смерті він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та через відсутність доказів того, що він проживав з батьками на день їх смерті за однією адресою, адже офіційне місце проживання батьків [ADDRESS] а його місце реєстрації [ADDRESS] , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім цього, під час оформлення спадкових права, нотаріусом було виявлено розбіжність імені матері заявника. В свідоцтві про народження заявниці зазначено « [PERSON] » в свідоцтві про смерть та паспорті « [PERSON] ». Тому він звернувся до суду та просив: -встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є його матір`ю, -\~встановити факт,\~що \~ [PERSON] ,\~який \~помер [INFO] та\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] постійно\~проживали разом\~з ним\~ з\~01\~жовтня 2020\~року \~по дату\~їх смерті\~включно (18.04.2022р\~та 25.05.2022\~р.\~відповідно),\~в будинку\~ [ADDRESS] .\~ \~ \~ В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що викладені в заяві обставини відповідають дійсності, заперечень щодо її задоволення не має, на спадкове майно не претендує. Представник заінтересованої\~особи Старосинявської\~селищної радив судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце його проведення, заяв, клопотань не подав. За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності представника зазначеної заінтересованої особи в судовому засіданні. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.08.2024. 02.08.2024 розгляд справи відкладено в зв`язку з не повною явкою учасників справи, та витребуванням доказів 09.09.2024 в судовому засіданні оголошено перерву для отримання відповіді на запит суд. 26.09.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер (арк. спр. 9 ). [INFO] [PERSON] померла (арк. спр.11) Згідно довідки Старосинявської селищної ради від року № 40 від 05.06.2024 (арк.спр. 19) [PERSON] та [PERSON] на день смерті були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . ( арк. спр. 19) В зв`язку з пандемією COVID-19 та похилим віком [PERSON] та [PERSON] хворіли і потребували сторонньої допомоги, тому з жовтня 2020 [PERSON] забрав їх до себе ( [ADDRESS] ), доглядав її до смерті та здійснював поховання. Після смерті батьків заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г. з заявою про прийняття спадщини, в чому йому було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини ( арк.спр.24). Крім того, ще однією з причин, чому нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, була розбіжність імені матері заявника, свідоцтві про народження заявника в графі матір ім`я матері зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про смерть та паспорті « [PERSON] ». Інші особи, які претендували б на спадкове майно, відсутні. Вище вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, заявлені факти необхідні заявнику для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] . Встановити зазначені\~факти в\~іншому порядку\~заявник не\~може,\~що підтверджується\~ повідомленням\~приватного нотаріуса\~Макареко Т.Г.\~ (арк. спр. 24). 4. Мотивована оцінка доводів, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно п. 1\~ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи неможливість заявника в позасудовому порядку з метою реалізації своїх спадкових прав встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини та факт родинних відносин, означені факти підлягають встановленню у судовому порядку. З цих підстав слід заяву задовольнити в повному обсязі. 5. Судові витрати Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене,

Outcome: approved