Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

В провадженні\~Березівського районного\~суду Одеської\~області перебуває\~на розгляді\~цивільна справа\~за заявою[PERSON] ,\~заінтересована особа\~ Розквітівська\~територіальна громада\~Березівського району\~Одеської області,\~про встановлення\~факту родинних\~відносин. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] зазначила, що [INFO] помер її син [PERSON] , про що 26 вересня 2023 року Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено відповідний актовий запис № 462. Заявниця зазначила, що її син [PERSON] , був солдатом, приймав участь в бойових діях та загинув [INFO] в селищі міського типу Курдюмівка Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини. У зв`язку Із загибелю сина вона має право на одноразову грошову допомогу, яка виплачується сім`ям загиблих осіб. З питань призначення та виплати одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум заявниця звернулась до [INFO] де їй в усній формі запропонували встановити факт родинних відносин як матері та сина. Родинні відносини матері та сина підтверджуються свідоцтвом про народження, виданого повторно серії [NUMBER] від 23 грудня 2011 року, державний орган, що видав свідоцтво - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області (копія свідоцтва додається). При житті [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на [PERSON] та отримав ПОВТОРНО свідоцтво про народження від 14 червня 2019 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво - Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Також при житті [PERSON] був військовослужбовцем військової частини [NUMBER] про що свідчить довідка про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 12.01.2016 N? 5670 (копія додається). Ураховуючи наведене,\~ [PERSON] \~просить суд встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин, а саме, що вона [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , є матір`ю та сином. Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 16 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та в порядку окремого провадження відкрито провадження у справі. 30 вересня 2024 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання від Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області про розгляд справи за їх відсутності. У заяві також зазначено, що проти задоволення заяви не заперечує. В судове засідання 08 жовтня 2024 року учасники справи не з`явились, про дату, час і місце цього засідання повідомлені належним чином. З урахуванням заяви представника заявника про розгляд справи за їх відсутності, відсутність заяв та клопотань від заінтересованої особи, яка належно повідомлялася про розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Відповідно до статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання у зв`язку з неявкою сторін не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 3 статті 294 ЦПК України, визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно із частиною 2 статті 315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 17 вересня 1985 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07 лютого 2009 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . У свідоцтві про народження [PERSON] , який народився [INFO] , виданого повторно Виконавчим комітетом Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Одеської області 23 грудня 2011 року, серії [NUMBER] , батьками зазначено: [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки № 5670 від 12 січня 2016 року, виданої [PERSON] , останній в період з 03 жовтня 2015 року до дати видачі довідки безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні і захисті незалежності, сувернітету та територіальної цілісності України. У свідоцтві про народження, виданого повторно 14 червня 2019 року, [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначено: [PERSON] , [PERSON] . У довідці про реєстрацію місця проживання від 07 серпня 2019 року, виданої Розквітівською сільською радою об`єднаної територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Паспорт громадянина України, № документу [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06 жовтня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . У довідці № 1324 від 28 лютого 2024 року, виданої [PERSON] ТВО начальника [INFO] , зазначено, що її син - солдат [PERSON] дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Аналізуючи надані заявником копії документів, суд вважає, що вимоги заяви [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З долучених документів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Суд вважає, що даний факт підтверджується письмовими доказами, наявними у справі. Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав, зокрема для оформлення одноразової грошової допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця. Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин суд не вбачає. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Враховуючи викладене,

Outcome: approved