Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Виконавчий комітет Степанецької сільської ради об`єднаної громади Черкаської області, як орган опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] звернувся з уточненим в подальшому позовом до [PERSON] про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що від бабусі неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] надійшло повідомлення про неналежне виконання батьківських обов`язків [PERSON] відносно свого її малолітніх дітей. 26.07.2024 було відвідано сім`ю [PERSON] та зафіксовано незадовільні умови проживання для дитини [PERSON] , який проживає з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживає з бабусею за адресою: [ADDRESS] вже тривалий час. Підставою для проживання [PERSON] з бабусею стало зловживання матір`ю алкоголем, влаштування сварок з співмешканцем перебуваючи у нетверезому стані та відсутність відповідних умов для проживання. Службою у справах дітей було встановлено, що неповнолітній [PERSON] перебував із загіпсованою рукою, а коли робилася перев`язка і відвідувався лікар дитина не пам`ятає. [PERSON] було роз`яснено про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, вказано на відповідні недоліки та надано термін для їх усунення, зобов`язано, відповідно до рекомендацій лікаря, звертатися до закладу охорони здоров`я з метою контролю стану здоров`я [PERSON] та для здійснення перев`язок на місці травми. 20.08.2024 Службою у справах дітей виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області під час відвідування сімей соціального ризику, було виявлено малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які опинилися у складних життєвих обставинах та встановлено, що існує загроза їхньому життю та здоров`ю. Малолітні проживали в антисанітарних умовах, незабезпечені належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, відповідним для їх віку доглядом. За місцем проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] було виявлено дитину зачинену у будинку, мати перебувала на подвір`ї та збиралась йди у невідомому напрямку. Пізніше [PERSON] , [INFO] , повідомив, що не знає чому мати його замкнула, під час розмови останній повідомив, що станом на 12:00 нічого не їв, продукти харчування наявні у дуже малій кількості, що свідчить про незабезпечення дитини належним харчуванням. Хлопчик мав ознаки недогляду та занедбаності, низький рівень гігієни, поруч з дитиною відчувався дуже неприємний запах, дитина була одягнена у дуже брудний одяг. Рішенням виконавчого комітету Степанецької сільської ради № 135 від 20.08.2024 було вирішено негайно відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] у їх матері [PERSON] та тимчасово влаштувати малолітніх дітей до КНП «Канівська багатопрофільна лікарня Канівської міської ради. За вказаних умов позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд відібрати малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від їх матері [PERSON] , [INFO] , без позбавлення її батьківських прав, та передати малолітніх органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, для прийняття рішення про подальше їх влаштування. Стягнути з [PERSON] на користь органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області аліменти на дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.08.2024 і до досягнення ними повноліття, на користь фізичної чи юридичної особи до якої вони будуть влаштовані в подальшому. Стягувані аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей. Представник позивача у судове засідання не з`явився, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, до суду скеровано клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідач [PERSON] є матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , виданих виконавчим комітетом Степанецької сільської ради Канівського району Черкаської області (а. с.5,6). Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №00016659 від 18.05.2016, та № 00016659193 від 18.05.2016, відомості про батька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України - зі слів матері (а.с.7,8). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 279 від 26.07.2024, за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.9). Відповідно до актів обстеження умов проживання від 26.07.2024, 20.08.2024, встановлено, що за місцем проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] , в будинку брудно, домашні меблі не придатні до використання, діти не забезпечені у повній мірі харчуванням, відсутній холодильник. На ліжку відсутня постільна білизна, повністю відсутні засоби гігієни, дитина одягнута у брудний одяг і сама дуже брудна відчувається неприємний запах. Від матері відчувається запах алкоголю (а.с.11,13,14). Відповідно до Актів від 26.07.2024, 20.08.2024 з відповідачем було проведено роз`яснювально-профілактичну бесіду щодо належного виховання та догляду за дітьми (а.с.12,15). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 20.08.2024, рівень безпеки дитини [PERSON] , [INFO] було визначено як «дуже небезпечно», який передбачає негайне відібрання дитини у батьків, інших законних представників , осіб, які фактично здійснюють догляд за дитиною (а.с.16-20). Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 20.08.2024, рівень безпеки дитини [PERSON] , [INFO] було визначено як «дуже небезпечно», який передбачає негайне відібрання дитини у батьків, інших законних представників , осіб, які фактично здійснюють догляд за дитиною (а.с.21-25). 20.08.2024 було проведено бесіду з [PERSON] , [INFO] , під час якої з`ясовано, що станом на 12:00 годину він нічого не їв, також і не вечеряв. Дитина не пам`ятає коли їй в останнє робили перев`язку та зверталися щодо лікування (а.с.26). Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.08.2024 по справі №697/1807/24, відповідача [PERSON] було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з ухиленням від батьківських обов`язків відносно сина [PERSON] , [INFO] (а.с.27). 20.08.2024 виконавчим комітетом Степанецької сільської ради було прийняте рішення №135, яким вирішено негайно відібрати малолітню [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у їх матері [PERSON] та тимчасово влаштували відібраних малолітніх дітей до КНП «Канівська багатопрофільна лікарня» канівської міської ради (а.с.28). Відповідно до характеристики [PERSON] , 2013 р.н. він навчається в КЗ «Степанецький ліцей-опорний заклад середньої освіти». Його мама належним чином не виконує свої батьківські обов`язки. Не цікавиться успіхами сина, не відвідує батьківські збори (а.с.31). Відповідно до характеристики [PERSON] , 2010 р.н. вона навчається в КЗ «Степанецький ліцей-опорний заклад середньої освіти». Її мама не цікавиться навчанням дочки та не бере активну участь у її вихованні. (а.с.32). Відповідно до характеристики [PERSON] від 20.08.2024, вона безвідповідальна одинока мама, яка не належно виконує свої батьківські обов`язки, не приділяє належної уваги у вихованні своїх дітей (а.с.33). Рішенням виконавчого комітету Степанецької сільської ради № 140 від 23.08.2024 було затверджено висновок про доцільність відібрання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у їх матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з частинами першою-четвертою статті 150 СК України батьки зобов`язанні виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, свої Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Відповідно до частини першої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Згідно ч. 1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Згідно з пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Під час розгляду даної справи судом встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та забезпечення своїх дітей, що дає підстави для відібрання дітей від матері, та задоволення позову у цій частині. Поряд з наведеним суд зауважує, що відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини, при цьому суд керується інтересами дитини (частина третя статті 170 СК України). Щодо стягнення аліментів. Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182,183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивачем у відповідності до ст. 193 СК України не надано доказів влаштування дітей до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, стягнення аліментів на особисті рахунки дітей є передчасним. Враховуючи, що відібрання дитини від матері не звільняє її від обов`язку утримувати свою дитину, а також позицію відповідача, яка позов в частині стягнення з неї аліментів визнала, суд уважає за необхідне стягнути аліменти на утримання дітей на користь органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, оскільки станом на час розгляду справи діти не передані родичам чи іншим фізичним чи юридичним особам. При розгляді справи суд враховує позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 03.05.2022 по справі № 308/12188/18. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про відібрання дітей від матері та стягнення аліментів є обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення, оскільки відповідає в першу чергу інтересам дітей. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved