Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16.10.2008 року був розірваний. В подальшому сторони проживали в цивільному шлюбі, в якому народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Більше року тому відповідачка залишила сім`ю та проживає окремо. На даний час [PERSON] не надає коштів на утримання дочки та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Представник позивача письмовою заявою підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник третьої особи письмовою заявою підтримала висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена у відповідності до ст. ст. 128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, яка не з`явилася в судове засідання. Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позво підлягає до задоволення. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16.10.2008 року шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] , 25.02.2002 року Тинненською сільською радою Сарненського району, актовий запис №4 - розірвано. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.05.2024 року встановлено, що [PERSON] має власний будинок, який знаходиться в задовільному стані, наявні всі необхідні меблі та електроприлади. При проведенні обстеження було встановлено, що заявник проживає разом неповнолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] та сам її виховує тривалий час, так як мама дитини їх залишила. Місце її перебування не відомо, дитиною не цікавиться, фінансово не підтримує, участі у вихованні не приймає. Згідно характеристики наданої Тинненським ліцеєм Немовицької громади Сарненського району Рівненської області встановлено, що навчанням та вихованням [PERSON] займається лише тато, який приділяє належну увагу навчанню та вихованню дочки, регулярно відвідує батьківські збори, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, цікавиться життям дитини. Мама з дитиною не проживає не відвідує батьківські збори, у вихованні дочки участі не бере, на зв`язок з класним керівником не виходить. Згідно довідки виданою амбулаторією с. Тинне встановлено, що [PERSON] опікується та звертається за медичною допомогою та проходження профооглядів дочки [PERSON] сам з дитиною. З висновку органу опіки та піклування Немовицької сільської ради затвердженого рішенням виконавчого комітету Немовицької сільської ради №112 від 18.09.2024 року встановлено, що мати залишила сім`ю, коли дитині виповнилось 8 років та стала проживати окремо в шлюбних відносинах з іншим чоловіком. Не займається утриманням та вихованням дочки та самоусунулась від піклування дитиною. [PERSON] на території України не перебуває, місце перебування її невідоме, на телефонні дзвінки не відповідає, тому з`ясувати її думку щодо позбавлення батьківських прав виявилось неможливим тому, вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що [PERSON] дійсно ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дочки, матеріально не забезпечує, не доглядає, не цікавиться нею, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав. На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України,

Outcome: approved