Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та відповідачем було зареєстровано 06 травня 2020 року у Яворівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №16. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від спільного подружнього життя у них [INFO] народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Подружнє життя з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. З 2023 року вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Просить позовні вимоги задовольнити, розірвати шлюб, оскільки, такий носить формальний характер. Вважає, що примирення між ними є неможливе. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, та пояснила, що втратила до відповідача почуття любові та поваги, через те, що він піднімає на неї руку. Відповідач не займається вихованням дітей. Протягом року час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин. Просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, та пояснив, що він хоче зберегти сім`ю, любить свою дружину та їхнього спільного сина. Так, дійсно під час конфлікту він штовхнув позивачку і вдарив її по обличчі, проте, це було лише один раз, шкодує про цей вчинок. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити. \~ \~ \~ \~ Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 06 травня 2020 року у Яворівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 06 травня 2020року, виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). \~ \~ \~ \~Від спільного подружнього у сторін [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 жовтня 2020року, виданим Яворівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог\~ст.112 СК України\~\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя сторін. \~ \~ \~ \~Ці вимоги закону узгоджуються та доповнюються нормами п.5\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998р. №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю»\~із наступними змінами встановлено, що\~\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови,\~\~якщо встановлено, що подальше спільне життя\~\~подружжя і збереження їх сім`ї стали неможливим. З цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно і всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення,\~\~забезпечувати участь у засіданні, як правило, обох сторін, уживати заходів до примирення подружжя. Рішення суду про розірвання шлюбу повинно відповідати вимогам законності та обґрунтованості. При цьому законність і обґрунтованість рішення визначається не тільки дотриманням судом норм процесуального права при розгляді цивільних справ,\~\~а й виконанням судом вимог матеріального права, що регулює правовідносини сторін, а саме особисті немайнові права та обов`язки подружжя. \~\~ \~ \~ \~ \~При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до вимог\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~За змістом\~ст.55 СК України\~дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. \~ \~ \~ \~Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини,\~\~примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4\~ст.56 СК України). \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, з урахуванням особливого характеру сімейних відносин та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, беручи до уваги, що позивач категорично заперечує проти збереження їх сім`ї та наполягає на розлученні, суд не може покласти обов`язок збереження сім`ї сторін на позивача при наявності її категоричного заперечення цього. \~ \~ \~ \~Отже, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги наявність у подружжя неповнолітньої дитини та обставини життя подружжя, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя сторін як подружжя і збереження їх шлюбу не суперечить їх інтересам, після цього не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Суд, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторона позивача посилалася як на підставу своїх вимог, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після розірвання\~ шлюбу позивачу залишити прізвище - " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 141 ЦПК\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач в позовній заяві просила витрати в розмірі сплаченого судового збору покласти на відповідача, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] судові витрати, повязані з сплатою судового збору в розмірі 1 211грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved