Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

В квітні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 16 грудня 2020 року вона уклала шлюб із [PERSON] . Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Позивач посилається на те, що він не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений із [PERSON] не з`явилась у судове засідання та направила заяву (а.с.39), в якій просила розглянути справу у її відсутності. [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.34, 38, 41). Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив такі обставини. 16 грудня 2020 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №713. Крім того, зі змісту свідоцтва вбачається, що [PERSON] є громадянином Республіки Білорусь, а [PERSON] громадянка України. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 2020 року (а.с.5). Спірні правовідносини регулюються главою 3 «Загальні положення», главою 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України та Законом України «Про міжнародне приватне право». Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Згідно з ч.1 ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. З відповіді з ЄДДР №552439 від 19 квітня 2024 року (а.с.17-18) вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано по [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що подружжя мало останнє спільне місце проживання на території України, тому Бориспільський міськрайонний суд є компетентною установою розглядати спір про розірвання шлюбу між сторонами. Судом встановлено, що [PERSON] не бажає жити однією сім`єю та не бажає вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, примушування його до шлюбу з [PERSON] не допускається. З огляду на це суд висновує, що шлюб, укладений між [PERSON] та відповідачем, належить розірвати.

Outcome: approved