Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.02.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити її опікуном. В поданій до суду заяві посилався на те, що [PERSON] , [INFO] є його рідною бабусею, яка за своїм станом здоров`я самостійно забезпечити свої потреби не може, внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за нею відсутні. У зв`язку з цим просить суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном над нею. Ухвалою суду від 01.02.2024 року відкрито провадження по справі. Ухвалою суду від 20.02.2024 року по справі призначено судовопсихіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. Ухвалою суду від 29.07.2024 року відновлено провадження по справі. В судовому засіданні [PERSON] та його адвокат Гарківець Л.В. заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Київської районної у м. Полтаві ради Кордюкова О.Г. в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Адвокат Карнаух С.В., яка діє в інтересах [PERSON] , в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви [PERSON] про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 384 від 12.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції. Наявний у неї стійкий хронічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] , [INFO] на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною. Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження його батька [PERSON] , [INFO] та свідоцтвом про народження самого заявника. Судом також встановлено, що [PERSON] , [INFO] має двох дітей: сина [PERSON] , який помер [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , яка з 1981 року проживає на території Російської Федерації та має доньку інваліда ІІ групи. Інших родичів крім заявника [PERSON] [PERSON] не має. Також судом встановлено, що заявник [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З матеріалів справи вбачається, що заявник має добрий стан здоров`я, спиртні або наркотичні речовини не вживає, на обліку у психоневрологічному або наркотичному диспансері не перебуває. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. \~ \~ \~ \~Статтею 55\~ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. \~ \~ \~ \~Вимогами ст.58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Статтею 62\~ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.63\~ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. \~ \~ \~ \~Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.64\~ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Рішенням виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради №297 від 24.09.2024 року затверджено подання про призначення [PERSON] опікуном над рідною бабусею [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] у разі визнання її в судовому порядку недієздатною особою. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатної [PERSON] , [INFO] призначити [PERSON] , [INFO] її опікуном, оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved