Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

05 липня 2024 року представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 674620 від 04.08.2021 станом на 03.08.2023 у розмірі 110 043,76 грн., яка складається з 50 000, 00 грн. - заборгованості за кредитом, 4000,00 грн. - заборгованість за процентами відповідно до п. 1.5 Кредитного договору за перший день користування кредитом, 56043,76 грн. - заборгованість за процентами, відповідно до п.1.5 Кредитного договору починаючи з другого дня користування кредитом, витрат на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору № 674620 про надання споживчого кредиту від 04 серпня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] , останньому було надано кредит у розмірі 50000 гривень 00 копійок, строком користування до 04 серпня 2023 року. Пунктом 1.5 Договору передбачено, що позичальник сплачує за користування кредитом фіксовану процентну ставку, що залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) 8 % в день (2920 % річних); за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця надання кредиту - 90 % річних. Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання): у розмірі 50000 гривень 00 копійок за реквізитами наданими відповідачем; у розмірі 4000 гривень 00 копійок на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування, відповідно до пункту 3.5 Кредитного договору. Згідно умов пункту 3.4 Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати сплату процентів за користування кредитом відповідно до графіку платежів. Позивач зазначає, що 04 серпня 2021 року [PERSON] перед підписанням кредитного договору, надала підписану заяву-анкету на отримання кредиту, підписав заяву-приєднання до публічної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» на укладення Договору про використання аналогу власноручного підпису для вчинення правочинів від 04 серпня 2021 року та ознайомився з умовами кредитування в паспорті споживчого кредиту. Згідно з пунктом 4.4. Кредитного договору, позичальник зобов`язаний у встановлений строк повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені договором. [PERSON] всупереч умовам укладеного кредитного договору не повернув своєчасно суму кредиту, не сплатив нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до умов Кредитного договору. 03 серпня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено договір факторингу № 0308-23-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 674620 про споживчий кредит від 04 серпня 2021 року перейшло до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 03 серпня 2023 року у [PERSON] утворилась заборгованість за договором про споживчий кредит № 674620 від 04.08.2021 у розмірі 110 043,76 грн., яка складається з 50 000, 00 грн. - заборгованості за кредитом, 4000,00 грн. - заборгованість за процентами відповідно до п. 1.5 Кредитного договору за перший день користування кредитом, 56043,76 грн. - заборгованість за процентами, відповідно до п.1.5 Кредитного договору починаючи з другого дня користування кредитом за ставкою 90% річних за період з 04.08.2021 року по 03.08.2023 року. Позивач зазначає, що стягнення нарахованих процентів за кредитним договором здійснюється за період з дати укладання кредитного договору до дати відступлення права вимоги за ним. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 липня 2024 року вказану справу було передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2024 визначено головуючого суддю Юрлагіну Т.В. Ухвалою суду від 31 липня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової кореспонденції за місцем реєстрації, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у відсутність відповідача до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу за його відсутності та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 04 серпня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» та [PERSON] був укладений Договір № 674620 про надання споживчого кредиту (далі - Договір), у пункті 1.2 якого передбачено, що на умовах, встановлених договором, Товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. У пунктах 1.3 та 1.4 Договору сторони узгодили, що сума кредиту (загальний розмір) складає 54000 гривень 00 копійок, тип кредиту - кредит. Строк кредиту 730 днів, з кінцевим терміном повернення 04 серпня 2023 року (включно). Деталі терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів, що є додатком № 1 до цього договору. Відповідно до пункту 1.5 Договору, тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: -за перший день користування кредитом (включно) - 8 % в день (2920 % річних); -за усі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця надання кредиту - 90 % річних. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті потреби). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає 163,79 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає 122 136 гривень 25 копійок (пункти 1.7 - 1.8 Договору). Згідно з пунктом 2.1 Договору кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування (утримання): у розмірі 50000 гривень 00 копійок на поточний рахунок споживача за реквізитами: [NUMBER] в АТ «АЛЬФА БАНК», код банку 300346, або на інший поточний рахунок споживача та/або за реквізитами платіжної картки, дані яких (-го, - ої) споживач надав товариству в будь-який спосіб; у розмірі 4000 гривень 00 копійок на користь Товариства з метою виконання зобов`язань з оплати процентів за перший день користування, відповідно до пункту 3.5 Кредитного договору. У пункті 3.2 Договору передбачено, що нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році. Для цілей визначення періоду для нарахування процентів на суму кредиту, день надання кредиту враховується, а останній день повернення - не враховується. У випадку, якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день. Згідно умов пункту 3.4 Договору, сплата поточних процентів здійснюється споживачем в кожну дату внесення платежу, зазначену в Графіку платежів, за період, що передує даті внесення. В будь-якому випадку, при повному достроковому поверненні суми кредиту, проценти повинні сплачуватись одночасно з поверненням суми кредиту. Сплата процентів за перший день користування кредитом, здійснюється споживачем в день отримання кредиту. З метою оплати процентів за перший день користування кредитом, споживач доручає Товариству утримувати суму зазначених процентів з суми кредиту, що підлягає наданню споживачу. Прострочення споживачем сплати кредиту (чергового платежу) та/або звернення товариства до суду про стягнення заборгованості за договором, не зупиняє нарахування процентів протягом строку, визначеного пунктом 1.4 договору, крім випадків прийняття окремого відповідного рішення товариством (пункти 3.5, 3.6 Договору). Відповідно до пункту 5.1 Договору сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів. У пунктах 5.3 та 5.5 Договору сторони узгодили, що споживач здійснює платежі за договором у такій черговості: - у першу чергу здійснюються платежі з повернення простроченої суми кредиту та прострочені проценти за користування кредитом. Якщо коштів, що направляються для погашення заборгованості передбаченої даною чергою, недостатньо для її повного погашення, погашення повинно здійснюватися у такій черговості: прострочені зобов`язання по процентам; прострочені зобов`язання по кредиту; - у другу чергу сплачується сума кредиту та проценти за користування кредитом. Якщо коштів, що направляються для погашення заборгованості передбаченої даною чергою, недостатньо для її повного погашення, погашення повинно здійснюватися у такій черговості: строкові зобов`язання по процентам; строкові зобов`язання по кредиту. - у третю чергу здійснюється сплата інших платежів за договором. Споживач доручає Товариству ініціювати списання коштів з відповідного рахунку споживача з використання реквізитів платіжних карток, що були зазначені споживачем при отриманні/поверненні кредиту (ів), сплаті процентів з його користування, та направляти їх на виконання грошових зобов`язань споживача за цим договором у сумі, що перевищує фактичної заборгованості споживача на день списання, в тому числі в декілька етапів. При цьому, у пункті 4.1 Договору передбачено, шо товариство має право, зокрема, укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача. До договору № 674620 про надання споживчого кредиту надано Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Додаток № 1 до Договору), яка також підписана [PERSON] 04 серпня 2021 року [PERSON] підписав Паспорт споживчого кредиту, які містить основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача, а саме зазначено, що сума кредиту становить 54 000 гривень 00 копійок, строк кредитування - 730 днів; мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; спосіб надання кредиту - шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів на поточний рахунок/за реквізитами платіжної картки споживача не пізніше трьох днів з моменту укладання договору про споживчий кредит; відсоткова ставка - 90,00 % річних, тип ставки - фіксована; загальні витрати за кредитом - 72 136 гривень 25 копійки, відсотки за перший день користування кредитом - 8 % в день (2920 % річних), орієнтована загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у тому числі тіло, відсотки, комісії та інші платежі) - 122 136 гривні 25 копійок; реальна річна відсоткова ставка - 163,79 % річних. Крім того, [PERSON] заповнив та підписав Заяву-анкету від 04 серпня 2021 року на отримання кредиту, відповідно до якої приєднався до публічної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ», а також повідомив про ознайомлення на веб-сайті https://sloncredit.ua з умовами Публічної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ». Вказані обставини свідчать про дотримання письмової форми правочину та укладення кредитного договору, відповідно до якого відповідач отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у погодженому сторонами розмірі. Відповідно до платіжного доручення № 7158 від 04 серпня 2021 року, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» було перераховано на розрахунковий рахунок [PERSON] грошові кошти відповідно до кредитного договору № 674620 від 04 серпня 2021 року у сумі 50000 гривень 00 копійок. Як убачається з матеріалів справи, зокрема розрахунку з заборгованості, зробленого позивачем, [PERSON] станом на 03 серпня 2023 року має заборгованість за договором про споживчий кредит № 674620 від 04 серпня 2021 року у розмірі 110 043 гривень 76 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 54 000 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами 56043 гривень 76 копійок за період з 04 серпня 2021 року по 03 серпня 2023 року. Кількість днів прострочки - 698. Вказана заборгованість відповідачем не заперечувалась та у встановленому законом порядку не спростовано. 03 серпня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІТЮ «СЛОН КРЕДИТ» (клієнт) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» (фактор) укладений Договір факторингу № 0308-23-1, у відповідності до умов якого, а саме пункту 2.1, клієнт передає (відступає) фактору свої права вимоги, а фактор набуває права вимоги клієнта за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Згідно з пунктом 5.1 Договору факторингу, права вимоги вважаються такими, що перейшли від клієнта до фактора в день підписання відповідного реєстру боржників, за умови виконання фактором зобов`язань передбачених пунктом 4.1 цього договору. Відповідно до п. 7.2 передача документації здійснюється за Актом приймання-передачі документації, який підписується сторонами за формою, що наведена в Додатку № 2 до цього Договору. Клієнт має право залишити собі копії будь-яких документів, які передаються чи складають документацію. 03 серпня 2023 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» підписали акт прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу № 0308-23-1 від 03 серпня 2023 року, відповідно до якого клієнт (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ») передав, а фактор (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС») прийняв Реєстр боржників кредитора, складений за формою згідно із додатком № 1 до даного договору. Кількість боржників 1639, загальна сума заборгованості 46987093 гривні 24 копійки. Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 0308-23-1 від 03 серпня 2023 року, під номером 24 зазначено [PERSON] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , договір № 674620 від 04 серпня 2021 року, загальна сума боргу 60442 гривні 64 копійки, з них: заборгованість за сумою кредиту - 110 043 гривень 76 копійок, заборгованість за процентами за перший день користування кредитом - 4000 гривні 00 копійки, заборгованість за процентами за користування кредитом - 56043 гривні 76 копійок. Відтак, з наведеного убачається, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до відповідача у загальній сумі 110 043 гривні 76 копійки. Як свідчать наявні матеріали справи, всупереч умовам Договору № 674620 про надання споживчого кредиту (кредитного договору), відповідач - [PERSON] , не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки попереднього кредитора, а ні на рахунки ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС». Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» за договором № 674620 про надання споживчого кредиту від 04 серпня 2021 року у розмірі 110 043 гривеньі 76 копійок. При цьому відповідачем в ході розгляду справи не надано альтернативних розрахунків заборгованості за кредитним договором, а тому суд погоджується з розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. За змістом частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). Ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст. 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Згідно ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Можливість заміни кредитора в зобов`язанні передбачена положеннями статті 512 ЦК України, відповідно до якої кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог цивільного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. При цьому, відступлення права вимоги призводить до заміни сторони за кредитним договором (кредитора) та не змінює умови укладеного кредитного договору. Факт сингулярного правонаступництва, тобто за яким до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перейшло право кредитора за кредитним договором № 674620 від 04.08.2021 року підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами. Тлумачення статті 516, частини 2 статті 517 ЦК свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним. Аналогічний висновок зроблено Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15, де зазначено, що «боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним», а також Верховним Судом в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №522/22802/17. Судом встановлено, оскільки не спростовано сторонами, відповідач, після заміни кредитора, не вчиняв дій щодо погашення заборгованості за вищевказаним кредитним договором. З огляду на викладене, а також враховуючи, що сума заборгованості відповідача підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і відповідач на момент прийняття рішення не надав документи, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, позивачем заявлено про відшкодування витрат на правничу допомогу у сумі 5000 грн, стосовно якого суд зазначає таке. З матеріалів справи вбачається, що представником позивача є Руденко Костянтин Васильович , який відповідно до свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (серії ПТ № 2412), виданого 23 жовтня 2018 року Радою адвокатів Полтавської області є адвокатом, й діє на підставі довіреності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» від 26 лютого 2024 року, строком до 31 грудня 2025 року. Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (Замовник) та ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ - ПІДПРИЄМЦЕМ РУДЕНКОМ КОСТЯНТИНОМ ВАСИЛЬОВИЧЕМ (Виконавець) укладено договір про надання юридичних послуг № 03/07/3023 від 03 липня 2023 року, відповідно до підпункту 1.1 якого виконавець зобов`язується надати замовнику наступні юридичні послуги: складання проектів процесуальних документів, складання листів, адвокатських запитів, претензій, заперечень, позовних заяв, пояснень, надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань, представництво інтересів замовника у органах державної влади та місцевого самоврядування (на підставі окремої довіреності), а замовник зобов`язується прийняти такі послуги та оплатити їх в порядку, строки та на умовах, визначених цим Договором. У пункті 3.1 вищевказаного Договору визначено, що вартість послуг виконавця становить, зокрема, 5000 гривень 00 копійок за складання позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника замовника. Загальна вартість договору становитиме суму вартості послуг, вказану в усіх актах наданих послуг. Замовник оплачує виконавцю послуги шляхом перерахування коштів на банківський рахунок виконавця протягом 30 банківських днів з моменту підписання відповідного Акта наданих послуг, якщо сторонами в акті не визначено інше. Сторони погодили, що вартість послуг, вказана в Актах наданих послуг, є остаточною та включає всі затрати виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Виконавець не має права на додаткове відшкодування понесених витрат понад суму, що зазначатиметься у Актах наданих послуг (пункти 3.3, 3.4, 3.7 Договору). Так, на виконання умов визначеного Договору про надання юридичних послуг, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» та ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ - ПІДПРИЄМЦЕМ РУДЕНКОМ КОСТЯНТИНОМ ВАСИЛЬОВИЧЕМ 07 лютого 2024 року складений та підписаний акт приймання-передачі наданих послуг № 33, відповідно до якого було зроблено підготовку позовних заяв про стягнення заборгованості за боржниками ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» згідно реєстру № 1 від 07 лютого 2024 року, вартість послуги складає 50000 гривень 00 копійок. Згідно Витягу з реєстру № 1 до Акту приймання-передачі наданих послуг № 33 від 07 лютого 2024 року, вартість послуги з підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] за договором № 674620 про надання споживчого кредиту від 04 серпня 2021 року, склала 5000 гривень 00 копійок. Відповідно до копії платіжної інструкції № 634 від 09 лютого 2024 року, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» перерахувало на розрахунковий рахунок Руденка Костянтина Васильовича оплату за надання юридичних послуг по Договору № 03/07/2023 від 03 липня 2023 року згідно акту № 33 від 07 лютого 2024 року, у розмірі 50000 гривень 00 копійок. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Така заява була зроблена представником позивача зокрема у позовній заяві. Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 зазначеного Закону). Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 17.10.2018 №301/1894/17 вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд має з`ясувати склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 137 ЦПК). У розумінні положень ч. 5 ст. 137 ЦПК України зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи. Враховуючи вищевикладене та складність справи, з урахуванням виконаної адвокатом роботи, застосовуючи принципи співмірності та розумності розміру судових витрат, критерій реальності адвокатських витрат, виходячи з конкретних обставин справи, а також те, що відповідачем не подано заяви про зменшення витрат на правову допомогу, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. Відповідач не надав суду жодних доказів на спростування заявлених позовних вимог. Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved