Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

13 травня 2024 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, Кобеляцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про позбавлення батьківських прав, про розірвання договору щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та про стягнення аліментів. Позивач вказував, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та духовному розвитку їх спільної дитини [PERSON] , 2017 р.н., не виконує умови договору щодо здійснення батьківських обов`язків, то він змушений звертатися до суду з вимогою про позбавлення її батьківських прав, розірвання договору та стягнення аліментів. 14 травня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі й призначено її розгляд у підготовче засідання на 17.06.2024. Позивач та його представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, надали суду клопотання про виклик свідків та відповідача [PERSON] , яка ухиляється від отримання судової повістки, до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України. Відповідач [PERSON] належним чином не повідомлена про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка повернулася до суду не врученою. Представник третьої особи служби у справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Півень А. І. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання. Ухвалою суду від 17.06.2024 відкладено підготовче засідання на 02.07.2024 та викликано відповідача [PERSON] до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України. В підготовчому засіданні 02.07.2024 учасники процесу не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 02.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 25.07.2024, викликано відповідача [PERSON] до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України. 25.07.2024 в судовому засіданні допитано свідків: [PERSON] та [PERSON] . Віповідач [PERSON] до суду не з`явилася. Ухвалою суду від 25.07.2024 відкладено розгляд справи на 01.10.2024 та викликано відповідача [PERSON] до суду через оголошення на вебсайті Судової влади України. 01.10.2024 в судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник- адвокат Пелих О. В. позовні вимоги підтримали, прохали задовольнити, а також стягнути з відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, що підтверджується опублікованим на офіційному вебсайті Судової влади України оголошенням про її виклик до суду, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області Півень А. І. не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи - Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїІнші учасники процесу в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Суд установив, що [PERSON] та [PERSON] перебували в шлюбі з 20 червня 2015 року по 12 серпня 2021 року. Від шлюбу мають дитину - [PERSON] , [INFO] . Між сторонами укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 04 червня 2021 року, який в цей день посвідчений приватним нотаріусом Кобеляцького районного нотаріального округу Полтавської області Чернявським Ю. В. і зареєстрований в реєстрі за №991. За вказаним договором, зокрема, батьки визначили, що місцем проживання дитини буде місце реєстрації позивача; що всі витрати, пов`язані з утриманням дитини на період проживання її з батьком, покладаються на нього, який в свою чергу не матиме до відповідача претензій майнового характеру з виплати будь-яких грошових коштів на утримання дитини за цей період. Дитина проживає тільки з батьком в [ADDRESS] . Відповідачка ж в свою чергу зобов`язалася брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини. Дію договору визначили до часу настання повноліття дитини. Згідно з ч.1 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. За ч. 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Однак, відповідачка своїх обов`язків щодо виховання дитини взагалі не виконує. Так, дитина навчається в 1-Б класі опорного закладу «Кобеляцький ліцей №1» та в гуртках «Літературна студія «Сяйво», «Образотворче мистецтво» Кобеляцького будинку дитячої та юнацької творчості ім. М. А. Касьяна, але мати про те, як навчається дитина не цікавиться ні у навчальних закладах, ні у батька, ні в дитини. Щодо охорони здоров`я, то дитина обліковується в Кобеляцькому центрі первинної медико-санітарної допомоги, але про здоров`я дитини [PERSON] не цікавиться ні в медичному закладі, ні у батька, ні в дитини. Мати з дитиною не спілкується взагалі з лютого 2022 року й по теперішній час. Місце проживає відповідача невідомо. Позивач вважає, що [PERSON] своє відношення до батьківських обов`язків щодо їх спільної дитини змінювати не буде, а тому її необхідно відмежувати від нинішньої і майбутньої долі доньки шляхом позбавленні її батьківських прав. Згідно п. 2 та 4 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Згідно з ч.1 ст.166 СК України, Особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Постала необхідність розірвати укладений між батьками договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Згідно зі ст.8 СК України, якщо особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, іншими членами сім`ї та родичами не врегульовані цим Кодексом, вони регулюються відповідними нормами Цивільного кодексу України, якщо це не суперечить суті сімейних відносин. Згідно з ч.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Як сторона договору позивач повністю позбавляється того, на що розраховував при укладенні договору. В п. 3.2.1. договору визначено, що відповідач, як уже вказано, зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини і батько розраховував, що це так і буде, і мати буде таке сумлінно здійснювати. Однак, [PERSON] від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти ухиляється повністю. Таке порушення відповідачкою договору є істотним. Згідно ч. 2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно з ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. За ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути примусове виконання обов`язку в натурі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ст.182 ЦК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що позивач самостійно виховує свою доньку, а її мати жодної участі в її вихованні не бере й взагалі ніколи не цікавилася її долею навіть в телефонному режимі. Оскільки відповідач своїх батьківських обов`язків щодо своєї доньки не виконує, що підтвердилося в судовому засіданні, то потрібно позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно її дитини, [PERSON] , [INFO] . Розірвати укладений між [PERSON] та [PERSON] договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 04 червня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Кобеляцького районного нотаріального округу Полтавської області Чернявським Ю. В. і зареєстрований в реєстрі за №991. Враховуючи, що стан здоров`я дитини і відповідачки є задовільним, що інших утриманців у відповідача немає, а також те, що будь-яких незвичайних обставин, які б мали істотне значення при визначенні розміру аліментів немає, потрібно стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , щомісячно, в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову з 13 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат. Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved