Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Вона займалася похованням батька, і так як з початку 2000-х років проживала спільно з ним в [ADDRESS] то надалі і вступила в управління спадковим майном. З метою оформлення спадщини звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із пропуском встановленого законом строку звернення із такою заявою. Заявниця зазначає, що не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін, оскільки фактично проживала зі спадковацем на момент смерті і вважалася такою, що прийняла спадщину. Встановлення даного факту необхідне їй для оформлення прав на спадкове майно. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву з вказаних підстав підтримали. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, щодо задоволення заяви не заперечив. Проаналізувавши матеріали справи, пояснення [PERSON] та її представника, заяву представника заінтересованої особи та показання свідків, суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [INFO] в с. П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області помер [PERSON] , про що 15 жовтня 2007 року складено відповідний актовий запис № 31, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 жовтня 2007 року (а.с. 4). [PERSON] , приходився батьком заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про одруження заявниця, у зв`язку із укладенням шлюбу 08 березня 1997 року змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 5). З метою оформлення спадщини за законом після смерті батька заявниця звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса. Однак у зв`язку із пропуском строку подачі заяви у встановлений законом термін до нотаріальної контори, державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління юстиції відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 8). Із поданих письмових доказів, а саме довідки П`ядицької сільської ради Коломийського району від 02 вересня 2024 року № 524 встановлено, що [PERSON] був зареєстрований і проживав до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , сусіди по місцю проживання батька позивачки, підтвердили, що остання будучи єдиною дитиною у батьків. В останняі роки його життя проживала спільно із ним, більше п"яти років до його смерті, так як в силу стану здоров"я потребував цього. Після його смерті займалася організацією поховання та вступила в управління спадковим майном. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч\~ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з положеннями п.11 ч.1\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється у разі смерті власника. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2\~ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заінтересованої особи, як представника органу місцевого самоврядування, який погодився із вимогами заявниці, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~16,29,\~346,\~1268,\~1270 ЦК України,

Outcome: approved