Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач - АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх позовних\~вимог позивач\~зазначив,\~що [PERSON] \~звернулася до\~АТ КБ\~"Приватбанк"\~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписала \~Анкету-Заяву\~про приєднання\~до Умов\~та правил\~надання банківських\~послуг від\~26.11.2020\~року.\~11.01.2021\~року відповідачка\~ознайомилася з\~умовами кредитування\~та підписала\~Паспорт кредиту.\~11.01.2021\~року відповідачка\~підписала \~власноручно Заяву\~про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~послуг та\~погодила наступні\~умови:\~тип кредиту\~та розмір\~кредитного ліміту:\~відновлювальна кредитна\~лінія до\~75000,00\~грн.;\~Тип кредитної\~карти:\~Картка "Універсальна\~GOLD";\~Строк кредитування:12\~місяців з\~пролонгацією;\~Процентна ставка,\~відсотків річних:40,8%.\~Заяву про\~приєднання до\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг\~відповідачкою \~підписано власноручно\~на планшеті.\~На підставі\~підписаної Анкети-Заяви\~відповідачка отримала\~платіжний інструмент\~-\~кредитну картку\~номер \~ [NUMBER] ,\~строк дії\~ 05/24,\~тип -\~"Універсальна\~GOLD".\~ Відповідачка\~користувалася \~кредитним лімітом,\~повертала \~використану суму\~кредитного ліміту\~та сплачувала\~відсотки за\~користування кредитним\~лімітом,\~але припинила\~ надавати\~своєчасно позивачу\~грошові кошти\~для погашення\~заборгованості за\~кредитом,\~відсотками,\~а також\~ іншими\~витратами відповідно\~до умов\~договору.\~ \~28.06.2023\~року \~відповідачка підписала\~у системі\~самообслуговування Приват24\~за допомогою\~ОТР пароля\~власноручно на\~планшеті Заяву\~про приєднання\~до умов\~та правил\~надання банківських\~ послуг\~та Додаткову\~угоду №SAMDN40000013510755_01\~до Кредитного\~договору від\~28.06.2023\~року.\~Згідно п.1\~Додаткової угоди\~сторони узгодили\~зміни умови\~кредитного договору\~шляхом внесення\~в заяву\~про приєднання\~умов та\~Правил надання\~банківських послуг.\~У зв`язку\~із зазначеними\~порушеннями зобов`язань\~за кредитним\~договором та\~з урахуванням\~внесених коштів\~на погашення\~заборгованості відповідачка\~ станом\~на 01.08.2024\~року має\~заборгованість \~у розмірі\~66046\~грн.\~65\~коп.,\~яка складається\~з наступного:\~61292,96\~грн.,\~-заборгованість\~за тілом\~кредиту;\~4753,69\~грн.,\~-\~заборгованість за\~простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що складає 66046 грн. 65 коп. та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 30.08.2024 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила; заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надала, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористалася. Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до АТ КБ "Приватбанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-Заяву клієнта-фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківський послуг від 26.11.2020 року. (а.с.32-33) \~ \~ \~ \~11.01.2021 року здійснено ідентифікацію клієнта та [PERSON] , підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодили наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювальна кредитна лінія до 75000,00 грн.; Тип кредитної карти: Картка "Універсальна GOLD"; Строк кредитування:12 місяців з пролонгацією(п.1.2. договору); Процентна ставка, відсотків річних:40,8% (п.1.3. договору). Кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту (п.1.4. договору); розмір мінімального обов`язкового платежу:-5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн., щомісячно-у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п.1.4. договору); проценти від суми неповерненого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі :60,00 %(п.1.5. та п.2.1.1.2.12. договору). Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 «Про затвердження Положення про застосування цифрою власноручного підпису в банківській системі України» . (а.с.24-28) \~ \~ \~ \~На підставі підписаної Анкети-Заяви відповідачка отримала платіжний інструмент - кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 05/24, тип - "Універсальна GOLD". Відповідачка користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але згодом припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою по рахунку . (а.с.13-18,19-22). 28.06.2023 року відповідачка підписала у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDN40000013510755_01\~до Кредитного\~договору від\~28.06.2023\~року в якості підпису та інших видів простого електронного підпису погодженого із відповідачем у Анкеті-Заяві від 26.11.2020 року, яка підписана відповідачем власноручно на планшеті. Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторони узгодили зміни умов Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: Тип кредиту-відновлювальна кредитна лінія строк кредитування-12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди (п.п.1.1., 1.2.); процентна ставка, відсотків річних:12,0%(п.п.1.2, 1.3. договору); мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн., щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту. (а.с.23-28) Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Із наданої суду виписки за договором б/н за період з 01.08.2021 -01.08.2024 р.р., та розрахунку заборгованості за договором б/н від 11.01.2021 року станом на 01.08.2024 року, судом встановлено, що [PERSON] умови кредитного договору у повному обсязі не виконала, а АТ КБ «ПриватБанк» обґрунтовано нараховано заборгованість у сумі 66046 грн. 65 коп., яка складається з наступного: 61292,96 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4753,69 грн. заборгованість за нарахованими відсотками. (а.с.13-18, 19-22) Оскільки [PERSON] не в повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, суд вважає позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачка [PERSON] , не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати цієї заборгованості, не спростувала обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved