Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та встановити над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його рідний дядько [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства та перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП БМР «Богуславська центральна лікарня». Опікуном хворого був його (заявника) батько, [PERSON] , за рішенням Богуславського районного суду Київської області у справі № 358/1072/19 від 21 жовтня 2019 року. Вказане рішення Богуславського районного суду Київської області вже втратило свою чинність. За станом здоров`я батько не може в подальшому бути опікуном, оскільки сам має незадовільний стан здоров`я та є особою з інвалідністю 2 групи. Оскільки з плином часу стан здоров`я дядька не покращується, а лише навпаки погіршується, тому він й надалі потребує стороннього догляду. Станом на даний час дядько проживає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . В будинку дядько має окрему облаштовану для його потреб кімнату. Він постійно забезпечує дядька продуктами харчування та лікарськими засобами, відвозить його на планові огляди до лікаря. У зв`язку із захворюванням [PERSON] повністю позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує стороннього догляду та опіки. Представник заявника - адвокат Чайка О.В. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та просила її задовольнити. Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі\~ представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши представника заявника,\~ адвоката Божка М.І., дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ,\~ що підтверджується копією паспорта громадянина України, виданого 17 грудня 1996 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області. [PERSON] проживає разом із заявником [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 07 травня 2024 року, складеного комісією\~ з участю депутата Богуславської міської ради Даценко А.Б. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається із висновку судової психіатричної експертизи № 327-ц від 21 серпня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності) із значним порушенням поведінки (МКХ-10, F70.1). За своїм психічним станом\~ [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначений висновок судової психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] \~ недієздатним. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані\~ спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Таким чином, [PERSON] , який проживає однією сім`єю із [PERSON] та зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] , вправі звернутись із даною заявою до суду. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням від 17 травня 2024 року рекомендує призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Крім того, судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , а тому відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved