Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 20 серпня 2022 року, Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, про що складено актовий запис №25. Судові витрати стягнути з відповідача. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 серпня 2022 року Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 25. Від шлюбу спільних дітей з відповідачем не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали конфлікти, причиною яких стало несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, постійні сімейні сварки. З самого початку сімейного життя стосунки із другим із подружжя не склались, зникли взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. З лютого 2024 року кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час між сторонами припинено шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, а також всі фізичні та духовні зв`язки втрачені. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно, подальше спільне проживання та збереження шлюбу являється не можливим та суперечить інтересам сторін, надавати термін на примирення також не має необхідності, оскільки малолітніх і неповнолітніх дітей не має. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила не надавати термін на примирення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу, просив не надавати термін на примирення. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 20 серпня 2022 року, Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області, зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Солоницівською селищною радою Харківського району Харківської області 20 серпня 2022 року. Від шлюбу дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, сторони тривалий час проживають окремо, за час перебування справи в провадженні суду сторони не примирились, на розірванні шлюбу наполягають, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, а надання строку на примирення суперечить інтересам сторін. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1\~211 грн. 20 коп., сплачений при подачі позову до суду. Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Outcome: approved