Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Представник заявника - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є братом [PERSON] та вона доглядає за ним. 17.10.2013 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області [PERSON] було визнано недієздатним , над ним встановлено опіку та призначено опікуном його матір [PERSON] , але остання [INFO] померла і опіка припинилася. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, є інвалідом 2 з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК серії 2-18 АР № 015493 від 08.02.2001 року та перебуває на обліку у лікаря психіатра, що не дозволяє йому бути самостійним, він потребує постійного стороннього догляду та контролю. В судове\~засідання заявник [PERSON] , [PERSON] та їх представник не з`явились, остання подала клопотання про розгляд справи у їх відсутність, заяву просила задовольнити. Представник органу опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, в наданій заяві просив провести судове засідання у його відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , останній з 20.02.2024 року фактично проживає по [ADDRESS] разом із [PERSON] .. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №329 від 16.08.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В статті 63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з частинами 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Побузької селищної ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Побузької селищної ради 27.09.2024 року №144, опікунська рада виконавчого комітету Побузької селищної ради ввважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] в разі визнання його судом недієздатним. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved