Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

У липні\~2024\~року заявники\~звернулись до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просили звільнити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~від обов`язків\~опікуна над\~її недієздатною\~донькою [PERSON] \~ [INFO] \~та призначити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~опікуном своєї\~недієздатної матері\~-\~ [PERSON] [INFO] . Заявники посилались на\~те,\~що відповідно до довідки МСЕК від 12 червня 2017 року у [PERSON] [INFO] , встановлена друга група інвалідності, довічно. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 14 січня 1983 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] . Так, [PERSON] [INFO] доводиться донькою [PERSON] [INFO] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2011 року по цивільній справі №2-о-28/11, яке набрало законної сили 04 жовтня 2011 року, задоволено заяву [PERSON] про визнання її доньки [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном. Визнано [PERSON] [INFO] - недієздатною. Призначено [PERSON] [INFO] опікуном над її донькою [PERSON] [INFO] . Також, рішенням суду встановлено, що [PERSON] зазначила, що [PERSON] [INFO] являється її рідною донькою. З 1999 року [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра Броварської центральної районної лікарні з діагнозом "Органічне ураження головного мозку з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням". 23 листопада 2010 року [PERSON] повторно перенесла інсульт, після якого у неї спостерігається значне погіршення психічного та фізичного здоров`я. У зв`язку з хворобою [PERSON] потребує піклування та постійного догляду. Посилаючись на викладене просила суд визнати [PERSON] недієздатною та призначити [PERSON] її опікуном. В судовому засіданні представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Броварської міської ради Деркач М.М. протии задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що визнання недієздатною [PERSON] і призначення опікунства буде відповідати інтересам хворої. В порядку підготовки справи до розгляду, була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 451 від 25.05.2011 року [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад - шизофренію, параноїчної форми (МКХ-10, Р 20.0) із безперервно-прогредієнтним типом перебігу та апатіко-дисоціативним типом дефекту на несприятливому фоні органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що [PERSON] за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому приходить до правильного висновку про задоволення заяви. На даний час [PERSON] [INFO] , як опікуну над її донькою [PERSON] [INFO] - виповнилося 77 років. Відповідно до посвідчення № [NUMBER] від 05 лютого 2003 року [PERSON] [INFO] , отримує пенсію по віку, довічно, тобто, [PERSON] є непрацездатною особою. Відповідно до висновку ЛКК Броварської КНП БКЛ від 25 червня 2024 року, [PERSON] 1947 року народження, за станом здоров`я опікуном не може бути. Так, у зв`язку з віком та погіршенням стану здоров`я опікуна [PERSON] , вона не здійснює та не може надалі здійснювати обов`язки опікуна над її донькою [PERSON] [INFO] , у зв`язку з чим вимушена просити суд про звільнення її від обов`язків опікуна та про призначення іншого опікуна. [PERSON] і на даний час страждає на хронічний психічний розлад - шизофренію, із безперервно-прогредієнтним типом перебігу та апатіко-дисоціативним типом дефекту. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] від 03 листопада 1994 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] . Так, [PERSON] [INFO] доводиться сином [PERSON] [INFO] . [PERSON] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] , фактично здійснює на даний час за нею догляд та опіку. Відповідно до витягу №1.12.3-04/8427 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, [PERSON] [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрована [PERSON] [INFO] . Відповідно до витягу ВР-004297052 МВС України, [PERSON] [INFO] станом на 01 липня 2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до висновку ЛКК Броварської КНП БКЛ від 28 березня 2024 року, [PERSON] [INFO] , опікуном бути може. Так, у зв`язку з віком та погіршенням стану здоров`я опікуна [PERSON] , у зв`язку з чим вона не може та не здійснює обов`язки опікуна над її донькою [PERSON] [INFO] , а фактично та на даний час син [PERSON] , здійснює опіку та догляд за своєю матір`ю [PERSON] , вимушений просити суд призначити його опікуном своєї матері - [PERSON] [INFO] . Призначення [PERSON] опікуном своєї матері - [PERSON] [INFO] , необхідно [PERSON] , у зв`язку з відсутністю інших осіб, які могли б бути призначені опікуном. [PERSON] [INFO] , до осіб, які не можуть бути опікуном, не відноситься. Призначення [PERSON] опікуном своєї матері - [PERSON] [INFO] ні в якому разі не порушує права та інтереси фізичної особи, яка потребує опіки - його матері - [PERSON] [INFO] . Крім того, [PERSON] 15 квітня 2024 року з заявою звернувся до Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, щодо призначення його опікуном своєї матері - [PERSON] [INFO] . 12 липня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку окремого провадження. Заявники у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представник заінтересованої особи, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що\~відповідно до свідоцтва про народження виданого 14 січня 1983 року відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO] , батьком записаний [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] . Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2011 року у справі № 2-о-28/11, визнано [PERSON] [INFO] - недієздатною. Призначено [PERSON] [INFO] опікуном над її донькою [PERSON] [INFO] . На даний час [PERSON] [INFO] , як опікуну над її донькою [PERSON] [INFO] - виповнилося 77 років. Відповідно до посвідчення № [NUMBER] від 05 лютого 2003 року [PERSON] [INFO] , отримує пенсію по віку, довічно. Відповідно до висновку ЛКК Броварської КНП БКЛ від 25 червня 2024 року, [PERSON] 1947 року народження, за станом здоров`я опікуном не може бути. [PERSON] [INFO] доводиться сином [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області, актовий запис №727. [PERSON] , проживає разом з матір`ю [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом № 1.12.3-04/8427 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб. Відповідно до витягу ВР-004297052 МВС України, [PERSON] [INFO] станом на 01 липня 2024 року незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до висновку ЛКК Броварської КНП БКЛ від 28 березня 2024 року, [PERSON] [INFO] , опікуном бути може. Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області №5.01-12/05/16664 від 12.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2011 року [PERSON] визнана недієздатною та її опікуном було призначено [PERSON] , [INFO] . Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] та матір`ю [PERSON] , яка за віком та станом здоров`я не може здійснювати догляд за донькою, що підтверджується висновком про стан здоров`я особи від 25.06.2024 року. [PERSON] , [INFO] , згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] здійснює догляд за матір`ю за місцем їх фактичного проживання. Квартира, в якій проживає [PERSON] , складається з 3 кімнат, з усіма зручностями, опалення та водопостачання централізоване, проведений ремонт, є всі необхідні умови для проживання. [PERSON] контролює стан здоров`я матері, надає допомогу у дотриманні рухового режиму та особистої гігієни, веденні домашнього господарства (закупівля продуктів харчування, ліків та інших товарів, прання, прибирання житла, оплата комунальних платежів тощо), що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов. За даними електронних інформаційних ресурсів ДПС та Пенсійного фонду України [PERSON] є працюючою особою, відповідно має постійний дохід. Беручи до уваги медичний висновок про стан здоров`я [PERSON] , він може бути опікуном та здійснювати догляд недієздатного. Сестра [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживає та\~працює у Словенії, що підтверджується відміткою про перетин кордону у закордонному паспорті [NUMBER] та довідкою з місця роботи. [PERSON] не заперечує проти того, щоб її брат здійснював опіку над їхньою матір`ю [PERSON] , що викладено в письмовій заяві. Брат [PERSON] , [PERSON] , є військовозобов`язаною особою, також не заперечує проти того, щоб його брат здійснював опіку над їхньою матір`ю [PERSON] , що викладено в письмовій заяві. Інші особи, які б виявили бажання встановити опіку над [PERSON] , органу опіки та піклування не відомі. На підставі поданих документів (паспортів, витягів про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, акту обстеження житлово-побутових умов, медичних висновків про стан здоров`я, витягу про несудимість, документів, що підтверджують родинні відносини, тощо), беручи до уваги рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області від 23.07.2024 року № 799, враховуючи інтереси [PERSON] , [INFO] , з метою захисту її прав, здійснення за нею належного догляду, забезпечення її лікуванням у необхідних випадках, створення їй необхідних побутових умов проживання, вважає можливим призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , визнаною судом недієздатною. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі ч.1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Таким чином,\~враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~приходить\~до висновку\~про\~наявність підстав для\~звільнення [PERSON] ,\~ [INFO] \~від обов`язків\~опікуна над\~її недієздатною\~донькою [PERSON] \~ [INFO] \~та призначення\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~опікуном своєї\~недієздатної матері\~-\~ [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved