Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення опіки. Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною тіткою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045971727, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На даний час, [PERSON] проживає разом зі своєю тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області №800 від 24.07.2024 року. Заявник повністю забезпечує умови проживання тітки, здійснює постійно нагляд, оскільки після смерті її сина (копія посвідчення для сімей загиблих Захисників України) її психічний стан почав погіршуватися. Інших родичів, які мають бажання доглядати за тіткою не має. Однак, останнім часом, вона почала дивно себе поводити, ми відвідуємо психіатра, однак з віком проблема загострюється, та вона потребує постійного стороннього нагляду. Заявник подав до суд заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити. Адвокат Каденко А.С. та [PERSON] щодо задоволення заяви не заперечували. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Калинівської селищної ради подав до суду висновок. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється рідною тіткою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045971727, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] проживає разом зі своєю тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області №800 від 24.07.2024 року Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ВР-004473291 Департаменту інформатизації МВС України станом на 19.07.2024 року, гр. [PERSON] , [INFO] , являється рідною тіткою [PERSON] , щоо підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00045971727, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . На даний час, [PERSON] проживає разом зі своєю тіткою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області №800 від 24.07.2024 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку органу опіки та піклування Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, затвердженого Рішенням Виконавчого комітету Калинівської селищної ради №219-14 від 26.09.2024, над гр. [PERSON] доцільно встановити опіку, а гр. [PERSON] може бути призначений її опікуном. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 398-ц КНП КОР "ОПНМО" від 16.09.2024 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - рекурентний депресивний розлад, важкий поточний епізод без психотичних симптомів на фоні органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними порушеннями (F33.3/F 06.7) який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом на даний час не здатна повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи, що судом на підставі зібраних у справі доказів встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, шляхом призначення їй опікуна . На підставі викладеного,

Outcome: approved