Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

У березні 2024 року представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Вимоги обґрунтувала тим, що між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] 18.06.2019 року було укладено кредитний договір № 2001337138201, за яким [PERSON] отримав споживчий кредит шляхом видачі кредитної картки з кредитним лімітом у розмірі 7\~000,00 грн., який потім було збільшено до 49\~968,34 грн. Просить стягнути із відповідача заборгованість, яка станом на 01.02.2024 року складає 83\~439,52 грн., з яких: 49\~968,34 грн. - заборгованість за кредитом; 33\~471,18 грн. - заборгованість за відсотками. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128\~ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1\~ст.280\~ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.06.2019 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 2001337138201, згідно з умовами якого останній отримав споживчий кредит шляхом видачі кредитної картки з кредитним лімітом у розмірі 7\~000,00 грн., який потім було збільшено до 49\~968,34 грн., реальна річна процентна ставка складає 47.88%, шляхом підписання заяви № 2001337138201 про приєднання до цього договору. Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача зі всіма змінами і доповненнями до нього, станом на 01.02.2024 року загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 2001337138201 від 18.06.2019 року становить 83\~439,52 грн., з яких: 49\~968,34 грн. - заборгованість за кредитом; 33\~471,18 грн. - заборгованість за процентами. Відповідач користувався кредитною карткою та здійснював платежі до 20.08.2022 року, що відображено у розрахунку заборгованості та виписках по рахунку. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 628\~ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно ст.\~1054\~ч.\~1\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 2 статті 1054\~ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього ЦК України. Відповідно до ч. 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 2 статті 1048\~ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. З огляду на викладене вище, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Outcome: approved