Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання спадкового договору. Свої вимоги мотивує тим, що 14 серпня 2008 року між нею та її сином був укладений Спадковий договір, відповідно до якого позивачка після її смерті передає своєму сину 1/2 частку належної їй квартири [ADDRESS] , а відповідач в свою чергу зобов`язується надавати побутові послуги та доглядати матір до самої смерті. Після укладення вказаного договору, відповідач не виконував дані умови договору, а з 2013 року взагалі перестав приїжджати до матері. Тобто, протягом одинадцяти років не підтримує з матір`ю зв`язок та не виконує умови договору. Весь цей час за позивачкою доглядає її донька. Посилаючись на вказане, просить розірвати спадковий договір, укладений 14 серпня 2008 року з відповідачем. В судовому засіданні представник позивача адвокат Рязанець А.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, вказані в позові. Додатково зазначив, що відповідач не виконував умови спадкового договору після його укладення. Спочатку вони хоча б інколи спілкувались, а після 2014 року взагалі перервався між ними зв`язок, відповідач перестав цікавитися матір`ю, телефонувати їй, оскільки вони мали різні погляди щодо нападу рф на Україну. Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в тому числі і шляхом розміщення оголошення на сайті Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, повторно в судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомив. Заяви та клопотання від відповідача до суду не надійшли. Відзив на позовну заяву до суду не надав. Зважаючи на вказане, суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Заслухавши пояснення представника,\~ покази свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Доказами, згідно ст. 76\~ ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів,\~ показаннями свідків. Так, допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що позивачку знає вже років 40, товаришує з її донькою, часто буває у них в гостях. У [PERSON] є син та донька;\~ донька [PERSON] живе в Києві, часто приїжджає до матері, присилає ліки, речі, займається її лікуванням. Вона\~ (свідок) отримує посилки\~ від доньки позивачки і приносить їх [PERSON] додому. Сина позивачки бачила років 30 тому, він живе в рф і не спілкується з матір`ю. Вона не чула, щоб відповідач чимось допомагав. Донька [PERSON] допомагає матері продуктами, ліками, купила їй пральну машину, пилосос, сплачує комунальні послуги. Свідок [PERSON] в судовому засіданні\~ показала, що з 2019 року постійно мешкає по сусідству з позивачкою, а до цього жила її матір. Добре знає [PERSON] ,\~ мають гарні стосунки, допомагає їй інколи по господарству.\~ Про те, що у позивачки є син, дізналась нещодавно, ніколи його не бачила. Про [PERSON] дбає її донька [PERSON] , яка сплачує комунальні послуги, купує ліки, одяг. [PERSON] живе і працює\~ в Києві, тому не може постійно бути поруч,\~ однак, наймала жінку, яка за мамою доглядала. Після лікування, яке організувала і оплатила донька, позивачка стала почувати себе набагато краще.\~\~ З досліджених письмових доказів встановлено наступне: Дослідивши докази по справі, суд дійшов до такого висновку: Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений спадковий договір,\~ посвідчений приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Даниленко Є.О.,\~ зареєстрований в реєстрі за № 3409, згідно якого\~ Набувач зобов`язується\~ виконувати розпорядження Відчужувача, а\~ у разі смерті останнього\~ набуває право власності на належну 1/2 частку квартиру [ADDRESS] . (а.с.4,5) Відповідно до п.7 вказаного договору, [PERSON] взяв на себе зобов`язання\~ надавати побутові послуги та доглядати до самої смерті (забезпечення належними лікувальними засобами в разі хвороби). (а.с.4) Згідно довідки, виданої ТОВ «Жилкомсервіс» від 04.07.2024 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7)\~\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1302 ЦК України встановлено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно з ч. 2 ст. 1303 ЦК України, набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа. Відповідно до ст. 1304 ЦК України, спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень. Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача (стаття 1308 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини другої статті 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша, друга статті 614 ЦК України). Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. При цьому, оскільки статтями 1302, 1305 ЦК України та умовами укладеного між сторонами спадкового договору обов`язки з вчинення певних дій, передбачених договором, покладено на Набувача, а Відчужувач у спадковому договорі не має обов`язків, крім тих, які пов`язані із збереженням предмету договору, він наділяється лише правом вимоги, а тому саме Набувач повинен довести належне виконання ним зобов`язань за договором. На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач вже тривалий час не виконує взяті на себе зобов`язання за вказаним спадковим договором, що доведено належними і допустимими доказами, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо розірвання спадкового договору є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.\~\~\~\~ Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved