Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно (на гараж № [NUMBER] , що у [ADDRESS] в гаражному кооперативі «Лабази» в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та якому належав вказаний спадковий гараж. Позивачка зазначає, що вона позбавлена можливості оформити за собою право власності на вказаний спадковий гараж, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний гараж. Ухвалою суду від 31 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Представник відповідача Ізяславської міської ради в судовому засіданні позов визнала. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.10.2023 року [PERSON] помер [INFO] . Із повідомлення державного нотаріуса Довбиш В.П. від 25.07.2024 року за № 979/02-14 вбачається, що 17.10.2023 року заведено спадкову справу № 269/2023 до майна [PERSON] . У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу/запису у Державному реєстрі речових справ на нерухоме майно на гараж за адресою: [ADDRESS] , Ізяславська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~є день смерті особи, а тому спадкоємцям з дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця. У відповідності до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно довідки КП «Ізяславське МБТІ» № 407 від 19.07.2024 року до 01.01.2013 року не проводилась державна реєстрація права власності на гараж № [NUMBER] , який розміщений в гаражному масиві «Лабази» по вул. Патріотів в м. Ізяслав, забудовником якого був [PERSON] . Свідок [PERSON] посвідчила суду, що вона була забудовником гаража № [NUMBER] у гаражному кооперативі "Лабази", її гараж знаходиться поряд із гаражем сім`ї [PERSON] . Гаражі будувалися в один період 1990-1991 роки. Свідок [PERSON] посвідчив, що від безпосередньо допомагав для [PERSON] у будівництві гаража, оскільки знаходилися у дружніх відносинах. Тако позивачка надала суду докази про придбання нею та чоловіком на виробництві виправної установи блоків, металевих дверей, інших будівельних матеріалів для будівництва гаража (квитанції, накладні). Відповідно до довідки КП «Ізяславське МБТІ» № 408 від 19.07.2024 року вартість гаража з погребом № [NUMBER] , який розміщений в гаражному масиві «Лабази» по вул. Патріотів в м. Ізяслав, забудовником якого був [PERSON] станом на 18.07.2024 року становить 32243 грн. Звітом про проведення технічного огляду гаражу, складеним 12 вересня 2024 року експертом [PERSON] підтверджується, що гараж по вул. Патріотів, гаражний кооператив гаражний масив « [INFO] », гараж № [NUMBER] , м. Ізяслав, вимогам державних будівельних норм відповідає. Таким чином, будь яких перешкод для визнання за [PERSON] права власності на спадковий гараж, що залишився після смерті [PERSON] , під час підготовчого судового засідання не встановлено. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved