Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі свого представник адвоката Мазур Н.С. звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить: 1) Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] ) були чоловіком та дружиною згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.09.1965 року; 2) Встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідним дідусем [PERSON] [INFO] (дівоче прізвище [PERSON] ). Заява мотивована тим, що [PERSON] є онукою [PERSON] , ( [INFO] ), який [INFO] помер. При житті, [PERSON] склав заповіт, який посвічено державним нотаріусом Четвертої одеської державної нотаріальної контори Туйск Ф.Л. Згідно Заповіту від 31.05.2016 року серії НВТ №165616, [PERSON] , після своєї смерті заповів все майно, що належить йому на момент смерті і на що він за законом матиме право, рідній онучці - [PERSON] [INFO] (Табарча - післяшлюбне прізвище). [INFO] померла [PERSON] [INFO] , яка була дружиною [PERSON] [INFO] . Після смерті дружини [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав у зв`язку з невідповідністю даних зазначених в актових записах про одруження подружжя [PERSON] , а саме дата народження нареченого [PERSON] зазначена як « [INFO] », замість « [INFO] ». Після смерті [PERSON] ( [INFO] ), у 2023 році, за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Павлик Н.М. було відкрито спадкову справу. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті [PERSON] , заявниці було відмовлено у зв`язку з наявністю невідповідностей у документах та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та дідусем [PERSON] , а саме підтвердження того факту що вони були рідними онучкою і дідусем. А також необхідне підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [INFO] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] ) та чоловіком [PERSON] [INFO] , а саме підтвердження того факту що вони були чоловіком та дружиною. Так, на час відкриття спадщини нотаріусом була виявлена невідповідність у документах в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме: -в свідоцтві про смерть, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) дата народження, померлого [INFO] [PERSON] зазначена як « [INFO] », а в актовому записі ж про народження матері Позивачки, дочки спадкодавця [PERSON] , [INFO] , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян дата народження її батька [PERSON] зазначена як « [INFO] »; -наявна невідповідність даних в актовому записі про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] ), після смерті якої [INFO] він прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, а саме дата народження нареченого [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначена як «01.05.1938» замість «04.05.1938». Так, станом на сьогодні, через зазначені невідповідності, заявниця позбавлена можливості реалізувати свої права спадкоємця. Саме ці обставини стали підставою для звернення до суду для встановлення вказаного факту родинних відносин. Ухвалою від 20 травня 2024 року відкрито провадження та призначено по справі судове засідання. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Мазур Н.С. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, просили задовольнити подану заяву про встановлення факту родинних відносин. Зацікавлена особа [PERSON] , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти встановлення факту родинних відносин не заперечував. Згідно частини 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. В силу цих положень\~ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави порядок проведення судового засідання та фіксування судового процесу, встановлені Главам\~6,7 ЦПК України. Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від заявника, представника заявника, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, та від заінтересованої особи [PERSON] також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу, на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~дійшов висновку,\~що заява [PERSON] про встановлення\~факту родинних\~відносинпідлягає задоволенню, з таких підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.09.1965 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 01.09.1965 року. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилася донька [PERSON] , що пвдтверджується копією свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 21.05.1994 року, [PERSON] , зареєструвала шлюб із [PERSON] [INFO] . Від шлюбу\~у [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м.Одеси. [INFO] , [PERSON] [INFO] , померла що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис №1240 від 28.06.2002 року. 07.07.2017 року, [PERSON] [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] [INFO] , після одруження узяла прізвищі чоловіка- [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 07.07.2017 року, виданого Приморським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис №8420 від 29.08.2022 року. [INFO] помер [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] про що складено відповідний актовий запис №6810 від 07.07.2023 року. Так, в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 07.07.2023 року, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) дата народження, померлого [PERSON] зазначена як « [INFO] ». В актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян дата народження її батька - [PERSON] зазначена як « [INFO] ». В актовому записі про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (прізвище до реєстрації шлюбу - [PERSON] нареченого [PERSON] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян зазначена як «1.05.1938» замість вірної « [INFO] ». Відповідно до копії паспорту громадянина України, Серії [NUMBER] , виданого 20 серпня 1997 року Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, дата народження [PERSON] зазначена як - [INFO] . Така ж дата народження - [INFO] , зазначена і у військовому білеті Серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] . З вищевикладеного\~вбачається,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~(прізвище\~до реєстрації\~шлюбу \~ [PERSON] )\~перебували у\~зареєстрованому шлюбі,\~були подружжям, та були батьками [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] \~є донькою\~ [PERSON] і\~рідною онукою\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] . Вказана невідповідності написання дати народження спадкодавця [PERSON] , виникли по причині допущеної помилки органами ВДРАЦС. Під час розгляду справи, судом не встановлено спору про право. За таких\~обставин,\~суд доходить\~до висновку,\~що факт\~родинних відносин,\~як онуки\~та дідуся,\~між заявником\~ [PERSON] та померлим [PERSON] , а також факт того, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям у зареєстрованому шлюбі, підтверджується матеріалами справи, а відтак підлягає встановленню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для можливості реалізації своїх прав спадкоємця, що відповідає ч.2 ст.315 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved