Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] ій [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Заявник вказує на те, що у травні 2024 року разом зі своїм батьком [PERSON] звернувся до нотаріуса для оформлення договору дарування належної батькові заявника, [PERSON] , земельної ділянки. Проте, нотаріусом виявлено розбіжності в написанні імені та по батькові батька заявника у документах батька [PERSON] в порівнянні із написанням по батькові в паспорті заявника та зазначенням імені та по батькові батька заявника у свідоцтві про народження заявника. Зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 09.06.2022 його батьками зазначені - [PERSON] та [PERSON] . Проте в паспорті батька заявника серії [NUMBER] , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 17.07.2002, вказано прізвище, ім`я по батькові - [PERSON] , тобто відмінне від того, що зазначено в свідоцтві про народження [PERSON] (заявника). Також зазначає, що в паспорті заявника серії [NUMBER] , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 08.10.2001 в графі «по батькові» вказано [PERSON] , але в паспорті батька заявника його ім`я записано через літеру «Е» Володимер. З огляду на таке, для оформлення договору дарування та для того, щоб у майбутньому не виникало питань щодо родинних відносин з батьком, у заявника виникла необхідність звернення до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним - [PERSON] та батьком заявника [PERSON] . Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 16.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та справу призначено до судового розгляду. На адресу суду від заінтересованої особи\~ [PERSON] відзив не надходив. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися. У судове засідання з`явився заявник та зацікавлена особа. Заявником заявлено клопотання про допит у судовому засіданні як свідка його матері [PERSON] . Інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , володіє паспортом громадянина України [NUMBER] , виданим Котовським МРВ ГУМВС України в Одеській області 20.11.2006. У картці обліку платника податків із РНОКПП [NUMBER] написання імені та по батькові збігається із написанням у паспорті [NUMBER] , що виданий Котовським МРВ ГУМВС України в Одеській області 20.11.2006, - [PERSON] , що підтверджується карткою платників податків виданою Подільською ДПІ ГУ ДПС в Одеській області 29.04.2021. У свідоцтві про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданому 07.06.2024 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), зазначається, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що 06 числа листопада місяця 1987 року складено відповідний актовий запис №\~61. Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 08.10.2001, зазначено наступне написання прізвища, імені та по батькові заявника [PERSON] . Аналогічне написання прізвища, імені та по батькові заявника у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, відповідно до довідки виданої Котовською об`єднаною ДПІ 01.09.1999. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника серії [NUMBER] від 29.04.1960, виданого завідувачем бюро записів актів громадянського стану Великофонтанської сільської ради депутатів трудящих Котовського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] , с. Гидирин, Котовський район, Одеська область, батько не зазначений, мати [PERSON] . Мати заявника, [PERSON] , дала показання у суді. Зазначила, що про розбіжність між написанням імені та по батькові свого колишнього чоловіка із даними у свідоцтві про народження свого сина дізналась лише у 2024 році. Підтвердила факт, що [PERSON] , який присутній в залі судового засідання, дійсно є її колишнім чоловіком та батьком її сина [PERSON] . Зазначила про візуальну схожість заявника та [PERSON] . Вважає, що розбіжність викликана неуважністю при оформленні документів, різним написанням імені та по батькові на різних мовах. Відповідно до\~п.\~1\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За результатами дослідження письмових доказів у справі, показань свідка, судом встановлено факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Вказаний факт підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами у їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON] , підлягає до задоволення На підставі наведеного,

Outcome: approved