Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецького району, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] та [PERSON] . ЇЇ батько [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є братами та сестрою та дітьми [PERSON] та [PERSON] . Вказує,\~що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , а [INFO] померла її бабуся [PERSON] , яка при житті склала на ім`я її тітки [PERSON] заповіт на все своє майно. Також вказує, що у житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] зареєстрованих осіб не було. Зазначає, що [PERSON] після смерті бабусі спадщину прийняла, однак спадкових справ після смерті [PERSON] не оформила. Вказує, що [INFO] її\~тітка [PERSON] \~померла,\~після її\~смерті відкрилась\~спадщина за\~законом на\~домоволодіння,\~що розташоване\~в [ADDRESS] \~та складається з: житлового будинку - літ. «А», сараїв - літ. «Б, В», літньої кухні- літ. «Г», воріт - №1, криниці - №2, яке належало [PERSON] , що померла [INFO] , спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] . Також вказує,\~що за\~вказаним домоволодінням\~закріплені земельні\~ділянки:\~площею 0,25\~га -\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~(не\~приватизована),\~площею 0,90 га - для ведення особистого селянського господарства (не приватизована) та площею 1,53 га - пай (приватизований на ім`я [PERSON] ) Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] вона прийняла, звернувшись до нотаріуса, у визначений законом строк, з відповідною заявою, однак нотаріусом була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки Міглей Родіка не надала необхідних документів, що підтверджують право власності [PERSON] на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , який успадковується. Також зазначає, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не можливо встановити факт її родинних відносин із [PERSON] так як: - у свідоцтві про народження Міглей Родіки батьком зазначений [PERSON] ; - у свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена [PERSON] ; - у свідоцтві про народження [PERSON] матір`ю зазначена [PERSON] ; - у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , зазначено, що [INFO] , померла [PERSON] . Вказує, що спадкоємцями за\~законом першої\~черги після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] є\~її рідні\~брати:\~ [PERSON] (батько\~позивача)\~та [PERSON] ,\~які від прийняття спадщини відмовилися. Уточнивши позовні вимоги просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою Міглей Родіки, а також визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А», сараїв - літ. «Б, В», літньої кухні- літ. «Г», воріт - №1, криниці - №2. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~в \~судове засідання\~не з`явилася, її\~представник [PERSON] надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача - Сторожинецької міської\~ради Чернівецького\~району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили провести розгляд справи у відсутності представника та зазначили, що прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача [PERSON] в\~ судове\~засідання не\~з`явився,\~його представник\~ [PERSON] надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності та у відсутності третьої особи, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] із перекладом. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] із перекладом. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] із перекладом. [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією повнго витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00040298957 від 28.06.2023 року. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що « [PERSON] и [PERSON] » (рос.мов.) 06.11.1938 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між позивачем Міглей Родікою та померлою [PERSON] , [INFO] як племінниці та тітки,\~а також\~наявність родинних\~стосунків між\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] як\~матері та\~дочки,\~а тому\~позовні вимоги\~в частині встановлення даних фактів слід задовольнити. [INFO] в с. Ропча у віці 70 років помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] при житті 05.07.2002 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] , заповіт не змінювався та не скасовувався. [INFO] в с. Ропча у віці 86 років [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №6584091 від 21.09.2006 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] зареєстрована\~спадкова справа\~за заявою\~ [PERSON] (номер\~у спадковому\~реєстрі 40684043). [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак не оформила документи, що посвідчують право на спадкове майно. Відповідно до довідки №747 від 30.06.2023 року встановлено, що у житловому будинку, що знаходиться в [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , інших зареєстрованих осіб не було. [INFO] в м. Сторожинець у віці 68 років померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №71625911 від 28.02.2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] зареєстрована спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 70324070). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] та складається з: житлового будинку - літ. «А», сараїв - літ. «Б, В», літньої кухні- літ. «Г», воріт - №1, криниці - №2. За вказаним\~домоволодінням закріплені\~земельні ділянки:\~площею 0,25\~га -\~для будівництва\~та обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~та споруд\~(не\~приватизована),\~площею 0,90 га - для ведення особистого селянського господарства (не приватизована) та площею 1,53 га - пай (приватизований на ім`я [PERSON] ) Зазначене підтверджується копією технічного паспорту на домоволодіння, довідкою №748 від 30.06.2024 року, виданою Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла Меглей Родіка, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак 16 травня 2024 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Балан Р.Б. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено Міглей Родіці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємицею якої за заповітом була померла [INFO] [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У постанові зокрема зазначено, що спадкоємець Міглей Родіка не надала необхідних документів, що підтверджують право власності [PERSON] на вищевказаний житловий будинок, а також із наданих Міглей Родікою документів встановити факт її родинних відносин із [PERSON] неможливо, роз"яснено процедуру звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок. З копії заяви [PERSON] від 19.05.2023 року вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті його сестри [PERSON] на користь її племінниці Міглей Родіки. З копії заяви [PERSON] від 19.05.2023 року вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті його сестри [PERSON] на користь її племінниці Міглей Родіки. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216\~ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до норм статті 1223 ЦК України передбачено, що ч.1 ст.1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частина 2 даної статті передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265. Отже [PERSON] є спадкоємцем за заповітом щодо майна [PERSON] , що своєчасно прийняла спадщину у встановленому порядку. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. \~ \~ \~ \~За третьою чергою право на спадкування мають також племінники спадкодавця за тим же ступенем споріднення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Судом встановлено, що оскільки рідні брати померлої [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за законом, спадщину після її смерті прийняла Міглей Родіка дочка брата померлої [PERSON] та племінниця останньої, звернувшись вчасно із відповідною заявою до нотаріальної контори. Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права. Судом не встановлено обставин які б свідчили, що відповідачем чи іншими особами заперечувалося право позивача щодо предмета позову. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача. За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1223, 1261-1265 ЦК України,

Outcome: approved