Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.1961 року між Відділом комунального господарства виконкому Лебединської міської ради депутатів з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони був укладений Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, у відповідності з яким йому була передана для будівництва земельна ділянка загальною площею 600м2 і яка розміщена по [ADDRESS] . Даний Договір було посвідчено 01.03.1962 року нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контри Тукановою В.М. та зареєстровано в реєстрі за №590. Рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок» №305 від 29.11.1993 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,06га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [INFO] в м. Лебедині Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.10.1998 року, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , прийняли [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , і 26.10.1999 року, Лебединською державною нотаріальною конторою Сумської області на їх ім`я було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, у відповідності з яким вони успадкували після його смерті належну йому на праві власності (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і які розташовані по [ADDRESS] . Тобто кожен з них отримав в порядку спадкування по 1/6 (одній шостій) частині вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. На іншу (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] було видане свідоцтво про право власності від 26.10.1999 року, зареєстроване в реєстрі за №1-1977. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.07.2014 року. Спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла її донька, [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдилова Ю.В. в порядки та строки, встановлені законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.10.2022 року. [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , ніколи не проживав у житловому будинку по [ADDRESS] . Спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] на території України ніхто не приймав. Наприкінці червня 2024 року [PERSON] , звернулася до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . В той же час в Лебединській державній нотаріальній конторі Сумської області було роз`яснено [PERSON] , про можливість визнання за нею права власності на належну за життя її синові [PERSON] , який помер [INFO] (одну шосту) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] за набувальною давністю, у зв`язку з тим, що вона добросовісно заволоділа таким майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним більшу десяти років. Тому вона, в особі свого представника звернулася до суду за захистом своїх прав, та просила визнати право власності на частину домогосподарства. Представник позивачки адвокат Василець С.О., в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву у якій, справу просив розглядати за його відсутності, при вирішення даного спору про спадкове право поклався на розсуд суду, не заперечив проти заявлених позовних вимог. Вислухавши представника позивача адвоката Васильця С.О., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. 09.06.1961 року між Відділом комунального господарства виконкому Лебединської міської ради депутатів з однієї сторони та [PERSON] з іншої сторони був укладений Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з числом кімнат від однієї до п`яти включно, у відповідності з яким йому була передана для будівництва земельна ділянка загальною площею 600м2 і яка розміщена по [ADDRESS] . Даний Договір було посвідчено 01.03.1962 року нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контри Тукановою В.М. та зареєстровано в реєстрі за №590. Рішенням виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області «Про приватизацію земельних ділянок» №305 від 29.11.1993 року [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,06га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. [INFO] в м. Лебедині Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.10.1998 року, після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] , прийняли [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] , і 26.10.1999 року, Лебединською державною нотаріальною конторою Сумської області на їх ім`я було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, у відповідності з яким вони успадкували після його смерті належну йому на праві власності (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і які розташовані по [ADDRESS] . Тобто кожен з них отримав в порядку спадкування по 1/6 (одній шостій) частині вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. На іншу (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] було видане свідоцтво про право власності від 26.10.1999 року, зареєстроване в реєстрі за №1-1977. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 30.07.2014 року. Спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла її донька, [PERSON] , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу Сумської області Фурдилова Ю.В. в порядки та строки, встановлені законом. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 17.10.2022 року. [PERSON] після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , ніколи не проживав у житловому будинку по [ADDRESS] . Спадщину після [PERSON] , який помер [INFO] на території України ніхто не приймав. Наприкінці червня 2024 року [PERSON] , звернулася до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] . В той же час в Лебединській державній нотаріальній конторі Сумської області було роз`яснено [PERSON] , про можливість визнання за нею права власності на належну за життя її синові [PERSON] , який помер [INFO] (одну шосту) частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] за набувальною давністю, у зв`язку з тим, що вона добросовісно заволоділа таким майном і продовжує відкрито, безперервно володіти ним більшу десяти років. Згідно довідки КП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 27.03.2024 року вих.№146 та технічного паспорта по [ADDRESS] розташовані: -житловий будинок шлакоблочний під літ. «А» 1962р. побудови з верандою цегляною під літ.«а» загальною площею 85,6м2, житловою площею 50,5м2; -погріб цегляний під літ.«п/г»; -сарай цегляний під літ.«Б»; -сарай цегляний під літ.«В»; -літня кухня цегляна під літ.«Г»; -гараж цегляний під літ.«Д»; -сарай дерев`яний під літ.«Е»; -огорожа дашки під №1-2. Тому вона, в особі свого представника звернулася до суду за захистом своїх прав, та просила визнати право власності на частину домогосподарства. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved