Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Остапчук В.І. звернулася до суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] і просить розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачкою [PERSON] , який зареєстрований 12 грудня 2023 року в Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2160. В обґрунтування позову зазначає, що 12 грудня 2023 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них дітей немає. Протягом останнього часу стосунки між подружжям погіршилися, зникло взаєморозуміння. Подружжя проживає окремо. Спільне життя і і збереження шлюбу стало неможливим. Позивач з відповідачкою припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство. Подальше спільне їхнє життя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Остапчук В.І. в судове засідання не з`явилися, однак, представник подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень №0600281911390 та №0600285568690. Про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також\~не подано\~відзиву на\~позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 грудня 2023 року в Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2160, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12 грудня 2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу в сторін дітей немає. Як вбачається з матеріалів справи, 15 липня 2024 року представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Остапчук В.І. через систему «Електронний суд» звернулася із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Відповідно до опису вкладення документів, доданих до позовної заяви, засвідчених кваліфікованим електронним підписом, представником позивачем також було додано копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 грудня 2023 року, зазначивши, що оригінал свідоцтва знаходиться у позивача. Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. Таким чином, судом встановлено,\~що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, інший учасник справи, а також суд не ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, тому, такий доказ береться судом до уваги. (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 19 жовтня 2022 року у справі №526/442/22 (провадження №61-6895св22)). Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12 грудня 2023 року в Тернопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 2160, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved