Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2024 р. позивач [PERSON] звернулася до суду до відповідача - Лубенської міської\~ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., з позовом про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та його поділ, в обґрунтування якого зазначила наступне. \~ \~ \~ \~В кінці 2015 р. вона познайомилась з [PERSON] , [INFO] , який був внутрішньо переміщеною особою із м. Зугрес Донецької області, звідки він виїхав внаслідок військової агресії рф. Після нетривалих зустрічей вони вирішили проживати однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. \~ \~ \~ \~З січня 2016 р. вони з [PERSON] спільно проживали в її будинку по [ADDRESS] , а у вересні 2019 р. він офіційно зареєстрував своє місце проживання як внутрішньо переміщена особа за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~В період спільного проживання між ними склалися взаємовідносини як чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, разом вели сімейний бюджет, разом проводили дозвілля, спільно купували в будинок побутову техніку, меблі, разом робили ремонт, а 05.08.2020 р. за рахунок спільних заощаджень придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] , оформивши відповідний договір купівлі-продажу на ім`я цивільного чоловіка. \~ \~ \~ \~В даній квартирі разом зробили косметичний ремонт, та спільно проживали до смерті [PERSON] , який помер [INFO] , його поховання було здійснено нею. \~ \~ \~ \~В період перебування у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] в зареєстрованому шлюбі вона не перебувала, він також з 2010 р. являвся вдівцем. \~ \~ \~ \~Після смерті цивільного чоловіка 20.03.2023 р. вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, було заведено спадкову справу № 26/2023 на майно померлого, але приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт її родинних відносин з померлим [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин вона вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю і просять суд: встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в період з січня 2016 р. по 12.10.2022 р.; \~ \~ \~ \~квартиру [ADDRESS] , з підвалом під квартирою «а1» загальною площею 19,8 кв.м, сараєм літ. «Б», ямою вигрібною № 1, визнати об`єктом спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , які проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, та визнати частки співвласників рівними, тобто по 1/2 частці за кожним. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Лубенської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. у судове засідання також не з`явилася по заяві про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши позивача, її представника, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що позивачка [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.6/зв.) Свідоцтвом про смерть підтверджується, що чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (арк.спр.8). Із довідки управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради № 02-15/2199 від 22.05.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , адреса фактичного місця проживання: [ADDRESS] , перебував на обліку як внутрішньо переміщена особа з 09.09.2019 р. по 12.10.2022 р. (арк.спр.57). На підставі\~договору купівлі-продажу,\~посвідченого 05.08.2020\~р.\~приватним нотаріусом\~Лубенського міського\~нотаріального округу\~Полтавської області\~Стромко І.В.\~за реєстровим\~№ 527,\~власником квартири\~за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] (арк.спр.26-29). Помер [PERSON] 12.10.2022 р., що підтверджується свідоцтвом про його смерть (арк.спр.14). Його дружина [PERSON] померла [INFO] (арк.спр.11). \~ \~ \~ \~Акт від 21.04.2023 р., складений за участі голови вуличного комітету вулиці Драгоманова [PERSON] , її заступника та секретаря, свідчить про те, що [PERSON] , [INFO] , проживав в [ADDRESS] , разом з цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] , вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет з 2016 р. (арк.спр.12). Актом від 16.05.2024 р., складеним комісією в складі голови вуличного комітету вул. Халявицького [PERSON] , члена вуличного комітету [PERSON] , секретаря Гайдук Л.О., підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , з липня 2020 р. проживав в [ADDRESS] , разом з цивільною дружиною [PERSON] , [INFO] , та разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет з дня проживання за вказаною адресою до смерті [PERSON] , який помер [INFO] (арк.спр.13). Допитані судом свідки [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] також підтвердили в судовому засіданні факт спільного проживання позивачки [PERSON] з [PERSON] з 2016 р. до дня його смерті [INFO] . Лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] було видане позивачці [PERSON] 13.10.2022 р. (арк.спр.15). Наданими товарними накладними від 12-13 жовтня 2022 р. підтверджується, що [PERSON] понесла витрати на поховання [PERSON] (арк.спр.16-17). Також позивачка отримала допомогу на поховання [PERSON] , що підтверджується її заявою на виплату такої допомоги та зарахування на її картковий рахунок відповідних коштів (арк.спр.18-24). 30.04.2024 р. постановою приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт її родинних відносин з померлим (арк.спр.58). Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 Цивільного кодексу України). Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частинами першою та другою статті 21 СК України передбачено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Положеннями статті 74 СК України встановлено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Таким чином, для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню, і предметом доказування у таких справах є факти спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно зі ст.61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. \~ \~ \~ \~За приписами статті 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~З урахуванням досліджених доказів суд вважає, що факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без шлюбу встановлений за таких підстав, а саме: з 2016 р. вони спільно проживали, обоє в будь-якому іншому шлюбі не перебували, вони спільно вели господарство, мали спільний бюджет, піклувались один про одного, за спільні кошти придбали квартиру за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] і в іншій частині підлягають задоволенню в повному обсязі, тобто необхідно визнати вищевказану квартиру об`єктом спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] , визнавши частки співвласників рівними, тобто по частці за кожним. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved