Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , звернулася до суду із заявою в якій просить надати право на шлюб вказуючи, що має намір зареєструвати шлюб з [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ними склалися теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, почали проживати разом однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу з квітня 2024 року, тому вирішили зареєструвати шлюб. Однак при зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану їм було відмовлено у прийнятті заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки [PERSON] не досягла шлюбного віку, тобто 18 років , а тому змушена звернутися з заявою до суду. Ухвалою суду від 20.09.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням справи до розгляду за участю заявника та заінтересованих осіб. Судове засідання призначено на 08.10.2024 року. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд задовольнити вимоги заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд задовольнити вимоги заяви не заперечує щодо укладення шлюбу її неповнолітньою донькою. Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності заявника і заінтересованих осіб та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.09.2008 року та паспорта громадянина України № [NUMBER] заявник [PERSON] народилася [INFO] . В графі мати записана [PERSON] , яка є заінтересованою особою у справі. Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягнути шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років за рішенням суду їм може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. На думку суду встановлення шлюбного віку пояснюється тим, що для вступу у шлюб особа повинна досягти певного ступеню фізичної та психічної зрілості. Таким чином судом було встановлено, що [PERSON] на час звернення до суду не досягла шлюбного віку, проте досягла шістнадцяти років. При цьому ч. 2 ст. 23 СК України не зазначає переліку підстав зниження шлюбного віку, судом такими можуть бути визнані будь-які ситуації, що виправдовують прийняття рішення про зниження шлюбного віку. Безумовним критерієм у таких випадках повинно бути дотримання інтересів неповнолітньої особи. Як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (п. 2), до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення, або згода батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є безумовною підставою для прийняття судом відповідного рішення, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, враховуючи, що між [PERSON] та [PERSON] склались теплі і щирі стосунки, мають намір утворити сім`ю про, а також те, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника, а тому суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву та надати право на шлюб [PERSON] з [PERSON] .

Outcome: approved