Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

ТзОВ "Коллект центр" звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4318470 від 15 червня 2021 року у розмірі 26 381 грн 15 коп, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн, понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн. В позовній заяві вказував, що 15 червня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 4318470. Відповідно до положень якого, сума кредиту складає 8 000 грн, стандартна процентна ставка становить 1,90 %. в день та застосовується у межах строку кредиту, у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою позичальника. ТОВ "Авентус" свої зобов`язання за договором про надання споживсого кредиту № 4318470 від 15 червня 2021 року виконав належним чином, перерахувавши грошові кошти в розмірі 8 000 грн відповідачу. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 04 червня 2024 загальний розмір заборгованості становить 26381, 15 грн, з яких заборгованість за основним зобов`яґзанням (тілом кредиту) становить 8000,00 грн, заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 18240,00 грн, нараховані 3% річних - 13,15 грн, інфляційні втрати 128,00 грн. 04 лютого 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 04-02-01/2022, відповідно до якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до позичальників, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 4318470 від 15 червня 2021 року, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] . У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «Коллект Центр» відповідно до договору відступлення права вимоги, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 4318470 від 15 червня 2021 року, що укладений між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було надано строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до положень ч. 7 ст.\~178\~ЦПК України відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що не суперечить вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як вбачається з кредитного договору № 4318470, 15 червня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту, який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором М418958 (далі - кредитний договір). Згідно з п.1.2 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, сума кредиту(загальний розмір) складає 8 000 грн. Згідно з п.1.4 кредитного договору, строк кредиту 30 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору. Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору, стандартна процентна ставка становить 1,90% в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору, якщо не виконані умови для застосування зниженої процентної ставки; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача відповідно до п.4.2 договору; у межах нового строку кредиту, якщо відбулася авто пролонгація відповідно до п.4.3 договору. Згідно з п.2.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки № [NUMBER] або іншої платіжної картки, реквізити якої надані споживачем товариству з метою отримання кредиту. Відповідно до договору факторингу №04-02-02/2022, 04 лютого 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу, за умовами якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до позичальників, зокрема за договором про надання споживчого кредиту № 4318470 від 15 червня 2021 року, укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] . Згідно договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №10-01/2023, 10 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» укладений договір, відповідно до умов якого позивач набув право вимоги, серед інших, до відповідача за договором про надання споживчого кредиту №4318470 від 15 червня 2021 року. За розрахунком заборгованості, позичальника [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №4318470 від 15 червня 2021 року станом на 04 червня 2024 року становить 26381,15 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 8 000 грн, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги в сумі з яких заборгованість за основним зобов`яґзанням (тілом кредиту) становить 8000,00 грн, заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 18240,00 грн, нараховані 3% річних - 13,15 грн, інфляційні втрати 128,00 грн. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України\~передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст.611 ЦК України,у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За положеннями п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України,\~кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1\~ст.1048 ЦК України). Частиною другою\~ст.1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Докази повернення відповідачем кредиту та сплати процентів за користування кредитом в порядку та на умовах, передбачених спірним договором, у справі відсутні. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам спірного договору відповідач не виконав свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором у встановлений ним строк, позовні вимоги про стягнення заборгованості належить задовольнити. За змістом ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи,\~належать витрати на професійну правничу допомогу. За правилами ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грн. Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України, при вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обгрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необгрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися. На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу допозовної заявидодано договір про надання правової допомоги № 02-01/2023 від 02 січня 2023 року, укладений між ТОВ "Коллект Центр" та Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", заявку на надання юридичної допомоги № 723 від 07 червня 2024 року, витяг з акту № 1 про надання юридичної допомоги від 10 червня 2024 року, відповідно до якого вартість наданих послуг становить 9000 грн, платіжну інструкцію № 0440650000 від 11 червня 2024 року. Враховуючи категорію та складність справи, ціну позову, обсяг наданих адвокатом послуг та

Outcome: approved