Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] помер ії чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно , а саме садовий будинок [ADDRESS] , с/т « [PERSON] », земельну ділянку площею 0,0624 га, кадастровий номер 5310136400:01:005:0519, для колективного садівництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю. Постановою приватного нотаріуса від 21.05.2024 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з наявними суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01.07.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.09.2024 року закрито підготовче провадження в даній справі. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відстуність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома, надав до суду відзив на позовну заяву,де просив відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки відсутні докази, що відповідачем порушено права позивача. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223\~ЦПК\~України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Суд, \~дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку. Судом установлено, що згідно свідоцтва про право власності на садовий будинок від 10 грудня 1996 року, яке видане Виконавчим комітетом Полтавської міської Ради народних депутатів за [PERSON] зареєстровано право власності на садовий (житловий) будинок [ADDRESS] . Згідно державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка кадастровий номер: 5310136400:01:005:0519 площею 0,0624 га за адресою [ADDRESS] для ведення садівництва. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно. Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А., відкрита спадкова справа № 32/2017 на майна померлого [PERSON] . Згідно матеріалів спадкової справи, 01.12.2017 року з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] . Інші заяви про прийняття та/чи про відмову від спадщини не надходили. Листом спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Позивач [PERSON] є спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] за законом. Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Дяченко В.А. від 21.05.2021 року відмовлено позивачу [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у зв`язку з наявними суперечностями між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку встановлено, що право власності на земельну ділянку що знаходить за адресою [ADDRESS] , садівниче товариство «Прядильник-2», земельна ділянка № [NUMBER] , цільове призначення: колективне садівництво зареєстровано за [PERSON] . На підставі розпорядження Виконавчого комітету Полтавської міської ради передано у приватну власність громадянам земельні ділянки садівничих товариств, а саме «Прядильник-2» для ведення садівництва, в тому числі і [PERSON] . Проте, у свідоцтві на право особистої власності на садовий (житлови) будинок міститься описка у назві садового товариства а саме зазначено «С/т «Прядильщик» замість «Садівниче товариство «Прядильник-2». Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач [PERSON] будучи спадкоємцем майна померлого [INFO] [PERSON] , у встановленому законом порядку прийняла спадщину, інші заяви про прийняття чи про відмову від спадщини відсутні, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позивач позбавлена можливості, суд дійшов до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові. Обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на садовий будинок [ADDRESS] , с/т «Прядильник-2», загальною площею 34,8 кв.м. та житловою площею 20,9 кв.м. та земельну ділянку площею 0,0624 га, кадастровий номер 5310136400:01:005:0519, для колективного садівництва.

Outcome: approved