Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженця м.\~Павлограда,\~Дніпропетровської області,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~недієздатним та встановлення над ним опіки, з призначення його опікуном. У обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є сином [PERSON] , [INFO] . Його мати та дружина [PERSON] [PERSON] померла [INFO] . Його брат [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, тому не має можливості здійснювати догляд за батьком. Його батько на сьогоднішній день не може виконувати самостійно ніякі види праці. Він не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними зовсім не орієнтується в навколишній обстановці, не впізнає близьких та родичів, потребує стороннього догляду. Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за батьком немає. Ухвалою від 24 січня 2024 року по справі відкрито провадження. Ухвалою від 15 березня 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза. За ухвалою суду від 20 липня 2024 року провадження по даній справі поновлено. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в заяві та просив суд їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету\~Павлоградської міської\~ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Суд, вислухав заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є сином та батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого 14 червня 1978 року. (а. с. 15) Згідно консультативного висновку спеціаліста виданого Комунальним некомерційним підприємством «Павлоградська міська лікарня № 1» від 28 грудня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад у формі F07. 84. (а. с. 13) Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 289-Ц від 17 липня 2024 року Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції з переважно маячним синдромом. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 40-41) Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно довідки № 5080 від 28 грудня 2023 року про реєстрацію та склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11). За вказаною адресою також зареєстровані та проживають: [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] . (а. с. 11) Зазначені вимоги містить ч. 1 ст. 60 ЦК України визначаючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради, останній визнає доцільним призначення гр. [PERSON] опікуном над його батьком гр. [PERSON] , [INFO] . З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved