Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Просив встановити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] із 01 червня 2015 року по день її смерті [INFO] , визнати [PERSON] спадкоємцем четвертої черги майна померлої [PERSON] . В обґрунтування заяви посилалася на такі обставини. [INFO] померла [PERSON] , з якою він пов`язаний спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Із спадкодавцем вони проживали разом до її смерті на протязі більше 5 (п`яти) років поспіль за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті ним було забезпечено організацію похоронного обряду та її поховання на кладовищі [ADDRESS] , який прохала [PERSON] у своїх неодноразових розмовах та проханнях на випадок її смерті за час їх спільного проживання. Після смерті [PERSON] він звернувся із відповідною заявою (до шести місяців) до нотаріуса про прийняття спадщини. За життя [PERSON] не написала заповідальне розпорядження щодо свого спадкового майна на нього, хоча про це вони неодноразово обговорювали. У травні 2015 року він закінчив 11 клас навчального закладу та здійснював пошук житла для оренди, з метою окремого проживання від своїх батьків, оскільки планував доросле самостійне життя та створення власної сім`ї. Його фінансовий стан на той час був не високим, тому орендувати окрему квартиру було дорого і саме в той час, його знайомий, який проживав у одному під`зді по [ADDRESS] із [PERSON] запропонував орендувати кімнату в [PERSON] за спільну участь у комунальних витратах та допомогу по господарству. Із початку липня 2015 року [PERSON] познайомився та почав проживати у [PERSON] у квартирі [ADDRESS] . [PERSON] на літній час переїжджала жити до дачного будиночку неподалік м. Черкаси. Однак щотижня на вихідні навідувалась до своєї квартири. З першого дня проживання вечорами він та [PERSON] проводили час разом, спілкувалися, розповідаючи про власне життя та плани на майбутнє. [PERSON] було 59 років та вона закінчувала свою трудову діяльність і вже приблизно визначилась з розміром своєї пенсії. Постійно говорила про її маленький розмір, що буде тяжко прожити і нести витрати з утримання житла та оплачувати комунальні послуги, купувати ліки та продукти. Він купував продукти для спільного приготування їжі, а [PERSON] готувала. Пройшов певний час, як між ними склалися дружні сімейні і теплі відносини, як у бабусі і внука. Він сплачував комунальні послуги не частково, а у повному обсязі. Обставини та відносини, які склалися між ними, носили вже не орендні відносини, а як зазначалося вище: дружні та сімейні, у зв`язку із цим, [PERSON] відмовилася щоб він сплачував будь - яку орендну плату. Із вересня 2015 року він став студентом ЧДТУ, отримував стипендію, а у вільний від навчання час мав періодичні підробітки та писав контрольні іншим студентам, чим і отримував додатковий дохід. [PERSON] цікавилась його особистим життям та успішністю у навчальному закладі та відверто вболівала успішним закінченням з метою здобуття освіти і хорошої роботи за фахом.Після того як у нього поламався комп`ютер, який був його джерелом доходів та в тому числі [PERSON] , на його день народження [PERSON] надала кошти на придбання нового комп`ютера, як подарунок для внука. Лише тільки після смерті [PERSON] він дізнався про те, що вказані кошти вона отриимала в позику від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», оскільки на адресу їх помешкання було отримано вимогу-претензію від ТОВ «Таліон Плюс» про сплату боргу в розмірі 5662,50 грн. Він здійснював догляд за [PERSON] , купував їй все необхідне, ліки, продукти харчування, також здійснював необхідне утримання вищевказаної квартири. Фактично разом вели спільне господарство та мали спільний побут, придбавали невеличкі меблі. В свою чергу, [PERSON] готувала їжу, прала речі, прибирала в квартирі, по мірі можливості надавала мені кошти на придбання продуктів, ліків. Весною 2020 року спільно із [PERSON] за спільні кошти провели ремонт у квартирі, щоб збільшити санвузол, встановили там душову кабінку та пральну машину, замінили сантехнічне обладнання. Вказані речі в переважній більшості він придбав за власні кошти для покращення побутових умов для проживання. [INFO] [PERSON] померла. З моменту знайомства [PERSON] жодного разу не розповідала про своїх рідних та близьких, її ніхто не відвідував. Враховуючи той факт, що він був єдиним членом її сім`ї, здійснив поховання, отримав свідоцтво про смерть та виплату пенсії за останні два місяці, що передували її смерті. Після її смерті залишилося майно, яке належало їй на праві приватної власності, а саме: квартира [ADDRESS] . На протязі усього часу,= із моменту смерті [PERSON] він продовжував піклуватися її майном, сплачує комунальні послуги, електроенергію, водопостачання та водовідведення, а також внески на утримання будинку та прибудинкової території. З метою оформлення спадщини він звернувся до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу, але отримав відмову через пропущення строку на її прийняття та відсутності факту проживання на день смерті із спадкодавцем. Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини в нотаріальній конторі не надходило. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте від представника заявника до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, заяву задовольнити. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників. Дослідивши письмові\~доказиу справі:\~копії спадкової\~справи після\~смерті[PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , договору замовлення № 1017 на організацію та проведення поховання, договору замовлення на організацію та проведення поховання № 167 від 28.07.2020, видаткової накладної № 1 від 08.07.2020, свідоцтва про права на спадщину за заповітом від 26.08.2004, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2023, накладної № 48 від 06.03.2020, № 1485 від 20.03.2020, квитанцій про сплату комунальних послуг, протоколи опитування адвокатом Грушевського Ю.В., [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Заявник [PERSON] проживав із [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] з 01.06.2015 до дня смерті [PERSON] . За ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Заявник [PERSON] купував їжу, оплачував комунальні послуги та здійснював ремонт вказаної квартири, а після смерті [PERSON] за власні кошти провів її поховання. Проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю стверджується копіями договору замовлення № 1017 на організацію та проведення поховання, договору замовлення на організацію та проведення поховання № 167 від 28.07.2020, видаткової накладної № 1 від 08.07.2020, накладної № 48 від 06.03.2020, № 1485 від 20.03.2020, квитанцій про сплату комунальних послуг, протоколом опитування адвокатом Грушевського Ю.В. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання заявника [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю необхідне для оформлення заявником права на спадщину після смерті спадкодавця. Факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю\~із 01.06.2015\~року по\~22.07.2020\~рокупідтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Outcome: approved