Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

09 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В позові зазначено, що 31 липня 2023 року між відповідачем та ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" було укладено договір позики № 76515266.\~14\~червня 2021\~року \~між ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" \~та ТОВ\~ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір\~факторингу №\~14/06/21,\~відповідно до умов якого\~ право грошової вимоги\~за кредитним\~договором \~№76515266, \~укладеним між\~ [PERSON] \~та\~ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" \~перейшло до ТОВ ФК\~ «Європейська агенція з повернення боргів».\~ Відповідно до реєстру боржників № 14 від 25 січня 2024 року ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача, в розмірі 41700,00 грн. 27 липня 2023\~року між ТОВ "Мілоан" \~та відповідачем\~було укладено\~кредитний договір\~ № 7579613. 29 січня 2024 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між [PERSON] та ТОВ "Мілоан" перейшло до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до реєстру боржників №1 від 29 січня 2024 року ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача, в розмірі 26890,50 грн. 11 вересня 2023 року між ТОВ "Мілоан" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 102089880. 29 січня 2024 року між ТОВ "Мілоан" та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29012024 відповідно до умов якого право грошової вимоги перейшло до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором укладеним між [PERSON] та ТОВ "Мілоан". Відповідно до реєстру боржників № 2 від 29 січня 2024 року ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача, в розмірі 11 962,50 грн. Крім того 28 жовтня 2023 року між\~ТОВ "Аванс кредит" \~та відповідачем\~було укладено\~кредитний договір\~ № 38692-10/2023. 21 березня 2024 року між ТОВ "Аванс кредит" та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21032024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між [PERSON] та ТОВ "Аванс кредит" перейшло до ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до реєстру боржників від 21 березня 2024 року ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача, в розмірі 23250,00 грн. Зобов`язання по сплаті кредитів відповідач належним чином не виконує, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 76515266,\~в розмірі\~\~ 41700,00 грн., за кредитним договором №7579613, в розмірі\~ 26890,50 грн., за кредитним договором № 102089880, в розмірі\~ 11962,50 грн. та за кредитним договором № 38692-10/2023, в сумі 23250,00 грн. Всього заборгованість за договорами у загальному розмірі складає 103803,00 грн. На підставі зазначеного, позивач просив суд стягнути з відповідача борг, в розмірі 103 803,00 грн. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі. Крім того направив до суду відповідь на відзив відповідача, в якому заперечення відповідача стосовно стягнення з нього заборгованості за відсотками вважав неправомірними, оскільки їх нарахування передбачено умовами укладених між сторонами кредитних договорів, а несплата вважається невиконанням взятого на себе зобов`язання. Відповідач в судове засідання також не з`явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, крім того направив відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача визнав частково, лише в межах заборгованості по тілу кредиту за вказаними кредитними договорами, в розмірі 27000,00 грн., а заборгованість за відсотками вважав безпідставною, оскільки вона в рази перевищує заборгованість за тілом кредиту, що протирічить вимогам ЗУ «Про споживче кредитування», а тому просив її зменшити та в її стягненні відмовити. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 31 липня 2023 року між ТОВ "Фінансова компанія "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" та відповідачем в електронній формі, шляхом накладення електронного підпису у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію», було укладено договір позики №76515266, за яким позикодавець надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 12000,00 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 2,5% на день від суми кредиту (а.с.8-10). ТОВ "1 Безпечне агенство необхідних кредитів" виконало зобов`язання за договором позики, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконав взятих на себе за договором зобов`язань, грошові кошти та відсотки за їх користування не повернув, у зв`язку з чим йому нараховано заборгованість, в розмірі 41700,00 грн., яку за договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року та актом приймання-передачі реєстру боржників №14 від 25 січня 2024 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.11-16). Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за вказаним договором позики, в розмірі 41700,00 грн., з яких: 12000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу та 29700,00 грн. заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.17). Також, 27 липня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем в електронній формі, шляхом накладення електронного підпису у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію», було укладено договір про споживчий кредит №7579613, за яким первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 7000,00 грн., строком на 105 днів (15 днів пільгового періоду, а 90 днів поточного періоду), зі сплатою 1,5% на день від суми кредиту в межах пільгового періоду, 3,0% на день від суми кредиту в межах поточного періоду та сплатою комісії за надання кредиту, в розмірі 700,00 грн. Того ж дня відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту за вказаним договором споживчого кредиту та заяву на його отримання, де сторонами детально викладені умови використання та повернення кредиту (а.с.23-30). ТОВ «Мілоан» виконало зобов`язання за договором про споживчий кредит, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконав взятих на себе за договором зобов`язань, грошові кошти, відсотки за їх користування та комісію не повернув, у зв`язку з чим йому нараховано заборгованість, в розмірі 26890,5 грн., яку за договором факторингу №29012024 від 29 січня 2024 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.41-45). Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за вказаним договором, у розмірі 26890,5 грн., з яких: 6300,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 19890,5 грн. заборгованість за відсотками та 700,00 грн. комісія за надання кредиту, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.31). Крім того, 11 вересня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем в електронній формі, шляхом накладення електронного підпису у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію», було укладено договір про споживчий кредит №102089880, за яким первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 3000,00 грн., строком на 120 днів (30 днів пільгового періоду, а 90 днів поточного періоду), зі сплатою 2,0% на день від суми кредиту в межах пільгового періоду, 3,0% на день від суми кредиту в межах поточного періоду та сплатою комісії за надання кредиту, в розмірі 570,00 грн. Того ж дня відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту за вказаним договором споживчого кредиту та заяву на його отримання, де сторонами детально викладені умови використання та повернення кредиту (а.с.32-39). ТОВ «Мілоан» виконало зобов`язання за договором про споживчий кредит, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконав взятих на себе за договором зобов`язань, грошові кошти, відсотки за їх користування та комісію не повернув, у зв`язку з чим йому нараховано заборгованість, в розмірі 11962,5 грн., яку за договором факторингу №29012024 від 29 січня 2024 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.41-44,46). Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за вказаним договором, у розмірі 11962,5 грн., з яких: 3000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 8392,5 грн. заборгованість за відсотками та 570,00 грн. комісія за надання кредиту, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.40). Також 28 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем в електронній формі, шляхом накладення електронного підпису у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію», було укладено договір про надання фінансового кредиту №38692-10/2023, за яким первісний кредитор надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 5000,00 грн., строком на 360 днів, зі сплатою 2,5% на день від суми кредиту. Того ж дня відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту за вказаним договором фінансового кредиту, де сторонами детально викладені умови використання та повернення кредиту (а.с.53-57). ТОВ «Аванс Кредит» виконало зобов`язання за договором про фінансовий кредит, надавши відповідачу грошові кошти, однак останній не виконав взятих на себе за договором зобов`язань, грошові кошти та відсотки за їх користування не повернув, у зв`язку з чим йому нараховано заборгованість, в розмірі 23250,00 грн., яку за договором факторингу №21032024 від 21 березня 2024 року було передано ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.58-62). Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачу нараховано заборгованість за вказаним договором, у розмірі 23250,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 18250,00 грн. заборгованість за відсотками, однак за якою процентною ставкою вказані відсотки обраховані, за який період та з якої суми заборгованості, вказаний розрахунок заборгованості не містить (а.с.63). Суму заборгованості перед позивачем відповідач в добровільному порядку не сплачує. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови договору позики та кредитних договорів, не в повному обсязі розраховувався за отримані грошові кошти, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за\~основним боргом\~та комісією,\~є обґрунтованими\~та підлягають\~задоволенню, а саме: за договором позики від 31 липня 2023 року, в розмірі 12000,00 грн. заборгованості за основною сумою позики, за договором про споживчий кредит від 27 липня 2023 року, в розмірі 6300,00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту та 700,00 грн. за комісією, за договором про споживчий кредит від 11 вересня 2023 року, в розмірі 3000,00 грн. за основною сумою кредиту та 570,00 грн. за комісією, за договором про надання фінансового кредиту від 28 жовтня 2023 року, в розмірі 5000,00 грн. заборгованості за основною сумою кредиту. Стосовно стягнення\~з відповідача\~щомісячних процентів\~за договором\~позики від\~31\~липня 2023\~року,\~то за\~умовами вказаного\~договору відповідач\~зобов`язався сплачувати\~ТОВ "1\~Безпечне агенство\~необхідних кредитів"\~2,5\~%\~на день\~від суми\~позики лише\~протягом 30\~днів,\~а тому\~його заборгованість\~за відсотками\~складає 9000,00 грн. (12000,00 грн. сума кредиту х 2,5 % на день х 30 днів). Стягнення заборгованості за процентами по вказаному договору позики, в порядку ч.2 ст.625 ЦК України, позивач не заявляв. За такого вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків за\~договором позики\~від 31\~липня 2023\~року, в розмірі 29700,00 грн., підлягають частковому задоволенню,\~в розмірі\~9000,00 грн. Стосовно стягнення з відповідача щомісячних процентів за договором про споживчий кредит від 27 липня 2023 року,\~то за умовами вказаного договору відповідач зобов`язався сплачувати ТОВ «Мілоан» 1,5 % на день від суми кредиту протягом 15 днів, а 3,0% на день від суми кредиту протягом 90 днів, тому його заборгованість за відсотками складає 20475,00 грн. (7000,00 грн. сума кредиту х 1,5 % на день х 15 днів + 7000,00 грн. сума кредиту х 3,0 % на день х 90 днів), однак позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача процентів за вказаним договором, у розмірі 19890,5 грн., а тому вимоги позивача підлягають задоволенню саме у зазначеному розмірі. Стосовно стягнення з відповідача щомісячних процентів за договором про споживчий кредит від 11 вересня 2023 року,\~то за умовами вказаного договору відповідач зобов`язався сплачувати ТОВ «Мілоан» 2,0 % на день від суми кредиту протягом 30 днів, а 3,0% на день від суми кредиту протягом 90 днів, тому його заборгованість за відсотками складає 9900,00 грн. (3000,00 грн. сума кредиту х 2,0 % на день х 30 днів + 3000,00 грн. сума кредиту х 3,0 % на день х 90 днів), однак позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача процентів за вказаним договором, у розмірі 8392,5 грн., а тому вимоги позивача підлягають задоволенню саме у зазначеному розмірі. Стосовно стягнення з відповідача щомісячних процентів за договором про надання фінансового кредиту від 28 жовтня 2023 року,\~то за умовами вказаного договору відповідач зобов`язався сплачувати ТОВ «Аванс Кредит» 2,5 % на день від суми кредиту протягом 360 днів, тому його заборгованість за відсотками складає 45000,00 грн. (5000,00 грн. сума кредиту х 2,5 % на день х 360 днів), однак позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача процентів за вказаним договором, у розмірі 18250,00 грн., а тому вимоги позивача підлягають задоволенню саме у зазначеному розмірі. Загальна заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за вказаними договорами, складає 83103,00 грн., з яких: - за договором позики від 31 липня 2023 року, в розмірі 21000,00 грн. (12000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 9000,00 грн. заборгованість за відсотками); - за кредитним договором від 27 липня 2023 року, в розмірі 26890,5 грн. (6300,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 19890,5 грн. заборгованість за відсотками та 700,00 грн. комісія за надання кредиту); - за кредитним договором від 11 вересня 2023 року, в розмірі 11962,5 грн. (3000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 8392,5 грн. заборгованість за відсотками та 570,00 грн. комісія за надання кредиту); - за кредитним договором від 28 жовтня 2023 року, в розмірі 23250,00 грн. (5000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 18250,00 грн. заборгованість за відсотками). Доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, про необхідність зменшення відсотків за укладеними з позивачем договорами, у відповідності до вимог ч.2 ст.625 ЦК України, оскільки вони в рази перевищують розмір основного боргу та є несправедливими, судом до уваги не приймаються, оскільки згідно ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості, а приписами ч.2 ст.625 ЦК України можливості зменшення заборгованості за відсотками, які передбачені умовами укладеного між сторонами договору, не передбачено. Крім того не приймаються до уваги судом і доводи відповідача про нікчемність умов укладених між сторонами договорів про сплату відсотків за користування грошовими коштами через їх невідповідність ч.5 ст.8 ЗУ «Про споживче кредитування», якою передбачено максимальний розмір денної процентної ставки по договору споживчого кредиту 1 %, оскільки дані зміни були внесені до вказаного Закону 22 листопада 2023 року Законом\~України № 3498-IX, який набрав чинності 24 грудня 2023 року, а договір позики та кредитні договору між первісними кредиторами та відповідачем були укладені у період з 27 липня до 28 жовтня 2023 року. Заперечень стосовно отримання грошових коштів за укладеними кредитними договорами та договором позики, відповідач не висловлював. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 2424,17 грн.

Outcome: partial