Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та позиції відповідачів Позивачка [PERSON] , в особі представника адвоката Білецької Інни Миколаївни звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до [PERSON] , Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла мати позивчаки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами що знаходяться по [ADDRESS] , земельна ділянка для веденя особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування даного будинку, земельна ділянка по [ADDRESS] та земельний пай. При житті [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами що знаходяться по [ADDRESS] , земельна ділянка для веденя особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування даного будинку, земельна ділянка по [ADDRESS] заповідала своїй дочці [PERSON] . Земельний пай згідно державного акта на право приватної власності на землю, заповідала своїй дочці [PERSON] . Заповіт був посвідчений 02.04.2013 року секретарем Заставненської сільської ради Іваничівського раойну Волинської області [PERSON] .. [INFO] [PERSON] померла, після смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Позивачка [PERSON] у встановлений законодавством шестимісячний строк не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини, оскільки вона вважала, що фактично прийняла спадщину, згідно заповіту спадкодавиці [PERSON] .. Вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини вважає поважною, і просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] .. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає у повному обсязі, та не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області не заперечував проти задовлення позовних вимог позивачки. Заяви (клопотання) учасників справи Від представника позивачки адвоката Білецької І.М. до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову. Від представника відповідача Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області надійшла заява про розгляд справи без її участі, визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову. Процесуальні дії у справі Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин З матеріалів справи вбачається, [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно довідки Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області від 10.07.2024 року № 58 останнє місце проживання [PERSON] було [ADDRESS] . (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реестрації актів громадянського стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області [PERSON] народилась [INFO] , в селищі Іваничі Іваничівського району Волиснькоїх області, та її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.02.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції у Волинської області, 08 лютого 2008 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 4. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого 02 квітня 2013 року секретарем виконавчого комітету Заставненської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 18, [PERSON] належні їй житловий будинок, з господарськими та побутовими будівлями і спорудами що знаходиться в [ADDRESS] земельну ділянку, для веденя особистого селянського господарства та будівництва і обслуговування даного будинку земельну ділянку по [ADDRESS] , заповіла позивачці [PERSON] . Земельний пай згідно державного акта на право приватної власності на землю заповіла своїй дочці [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подала так, як вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] . 24.07.2024 року Постановою Державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області Кононенко Л.С., було відмовлено [PERSON] про вчинення нотаріальних дій, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропуском строку встановленого на подачу заяви про прийняття спадщини. Оцінка суду Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Таким чином, з дня смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яке належало спадкодавцю. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається місцем його реєстрації. Відповідно до ст. 1270 ЦК України \~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Позивач, як спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, згідно ст.1269 ЦК України повинен був подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак, у встановлений законодавством строк, тобто протягом шести місяців після смерті [PERSON] , позивачка [PERSON] такої заяви до нотаріуса не подала, так як вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] .. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З врахуванням конкретних обставин справи, суд приходить до висновку про визнання даних обставин пропуску строку поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved