Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив встановити місце проживання спільних дітей [PERSON] та [PERSON] разом з позивачем. У мотивування позову вказував, що з 30 листопада 2001 року до 22 вересня 2021 року сторони перебували у шлюбі, від якого мають трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] , які народились [INFO] . Діти після розлучення проживали з матір`ю. З грудня 2021 року діти почали проживати з батьком через неналежне виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків. Також позивач зазначив, що не перешкоджав спілкуванню дітей та відповідача, проте діти зустрічалися з матір`ю кілька разів без бажання. В свою чергу відповідач ще на початку війни покинула територію України, життям дітей не цікавиться, аліменти, які визначені рішенням суду, не сплачує, а заборгованість зростає. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2023 року справу передано на розгляд судді Матвєєвій Ю.О. Ухвалами судді від 24 листопада 2023 року та від 19 грудня 2023 року позовна заява лишилась без руху з наданням строку на усунення її недоліків. Ухвалою судді від 21 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, та призначено в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання. Ухвалою суду від 06 березня 2024 року витребувано у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону України гр. [PERSON] у період з 01 січня 2022 року по дату отримання відповідної ухвали ДПС України. Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року в задоволенні клопотання відповідача [PERSON] про зупинення провадження у цій справі відмовлено. Ухвалою суду від 13 серпня 2024 року залучено психолога для участі в опитуванні малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 23 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні. Позивач також звертався до суду з поясненнями, в яких стверджував про наявний спір між ним та [PERSON] про місце проживання їх дітей, що, зокрема, підтверджується раніше поданим нею позовом з тим же предметом, який Шевченківський районний суд м. Києва у справі № 761/432/22 ухвалою від 01 листопада 2023 року залишив без розгляду у зв`язку із систематичними неявками позивача. Відповідач неодноразово зверталась до суду із заявами, в яких, зокрема, стверджувала, що з початку повномасштабної проживає поза межами держави України, а також про те, що з грудня 2021 року діти проживають з позивач. [PERSON] чинив перешкоди у спілкуванні відповідачу з дітьми, через що остання зверталась до поліції та в орган опіки та піклування У судовому засіданні позивач вказував, що перебував з відповідачем у шлюбу, від якого мають троє дітей. Після їх розлучення діти вирішили жити з батьком, оскільки мати неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки. На початку війни у сторін виник спір щодо місця проживання дітей, але через її систематичне нез`явлення до суду, її позов було залишено без розгляду. з початку війни відповідач виїхала за межі країни, наразі вона знаходиться у Німеччині, з дітьми не спілкується, лише дзвонить один раз місяць, але діти не виявляють бажання з нею спілкуватися. Також зазначав, що є пенсіонером як учасник бойових дій, а дохід має зі здачі в оренду квартир. Представник позивача вказував, що в 2021 році відповідачка ініціювала спір про стягнення аліментів, а в січні 2022 року подала позов про визначення місця проживання дітей. У справі про стягнення аліментів [PERSON] подав зустрічну позовну заяву. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась шляхом надсилання судових повісток на її електронну адресу, з якої від неї надходила заява про зупинення провадження справи, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України). Суд,

Outcome: approved