Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Позивачка \~звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 15.08.2007 року відповідно до рішення суду між ними розірвано. В шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . До досягнення повноліття дітьми відповідач зобов`язаний був сплачувати аліменти на їх утримання, проте аліментів не сплачував, будь-якої іншої допомоги не надавав.Після досягнення повноліття їх син [PERSON] згідно наказу № 581-Д від 09.08.2023 року зарахований на навчання з01.09.2023 року на перший курс СВО «Бакалавр» денної форми навчання, спеціальності 208 «Агроінженерія» інженерно-енергетичного факультету Миколаївського національного аграрного університету четвертого рівня акредитації. Строк закінчення навчання - 30.06.2024 року. відповідач не надає допомогу на утримання сина на час його навчання. На даний час вона сама матеріально повністю забезпечує сина [PERSON] всім необхідним для навчання, проживання, оскільки він сам доходів не має, стипендію не отримує, проживання в гуртожитку платне. Вона самостійно не в змозі утримувати сина, що навчається на достатньому рівні, оскільки її доходи складаються лише з пенсії, яку вона отримує як інвалід ІІ групи за станом здоров`я. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі від заробітку (доходу) щомісяця, з дня подачі позову до досягнення сином 23-х років, за умови, що він буде продовжувати навчання. Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач направила суду телефонограму, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач направив суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі. В задоволені позову просить відмовити, оскільки ним подано позов про оспорювання батьківства та він не має можливості сплачувати аліменти оскільки є особою з інвалідністю ІІІ групи. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснювалось. Дослідивши наявні докази, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~ Згідно довідки № 325 від 14.03.2024 року Миколаївського національного аграрного університету [PERSON] дійсно є здобувачем вищої освіти першого курсу СВО «Бакалавр» денної форми навчання, спеціальності 208 «Агроінженерія» інженерно-енергетичного факультету . Зарахований на навчання 01.09.2023 року, навчається на бюджетній основі, закінчується навчання на СВО «Бакалавр» 30.06.2027 року. Відповідно до довідки про доходи від 10.05.2024 року № 108, виданої Миколаївським національним аграрним університетом, [PERSON] навчається в МНАУ , стипендія за 2023-2024 н.р. не нараховується. Статтею 199 СК України\~передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила\~статті 185 СК України\~не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються\~статтею 199 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання дітей обох батьків, прожитковий мінімум для працездатної особи, матеріальне становище сторін у справі. Син сторін по справі навчається на денній формі навчання та у зв`язку\~\~з навчанням потребує матеріальної допомоги. Разом з тим, при визначенні розміру стягуваної суми аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків надавати матеріальну допомогу дитині, яка є повнолітньою та продовжує навчання. Доводи відповідача щодо оспорювання батьківства суд відхиляє, оскільки згідно ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише до досягнення дитиною повноліття, а синові сторін [INFO] виповнилось вісімнадцять років. Доказів того, що відповідач не може сплачувати аліментів суду теж не надано. За вказаних обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити. Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"\~позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в доход держави. Виходячи з викладеного та

Outcome: approved