Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню доньку [PERSON] [INFO] у зв`язку з тим, що вона продовжує навчання у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 25.10.2022 року та до досягнення донькою двадцяти трьох років або до моменту завершення нею навчання. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого є донька [PERSON] [INFO] , яка змінювала прізвище та ім`я, що підтверджується відповідним свідоцтвом. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2012 року у цивільній справі №2218/16672/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, присуджено стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 серпня 2012 року і до досягнення повноліття. За вказаним рішенням утворилась заборгованість, внаслідок ухилення відповідача від сплати аліментів. Відповідач змінював прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Донька відповідача [PERSON] навчається за денною формою навчання в Університеті економіки та підприємництва, що підтверджується відповідним договором та довідкою. Форма навчання платна. Тривалість навчання з 15.03.2023 року по 30.06.2025 року. [PERSON] немає власного джерела доходів та потребує матеріальної допомоги. Позивач самостійно утримує доньку та оплачує її навчання:22 000 грн. щорічно, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. Мати [PERSON] несе також витрати пов`язані з утриманням доньки, що пов`язані з харчуванням, придбанням навчально-методичних матеріалів. Позивач працевлаштована головним бухгалтером в ТОВ «Опус-Авто Плюс» та отримує заробітну плату 37554,38 грн. щомісячно, що не покриває всі витрати на її утримання та трьох її дітей. Відповідач немає інших неповнолітніх дітей та утриманців; проходить військову службу у Збройних Силах України. Таким чином, відповідач має офіційний дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв`язку з навчанням. Враховуючи наявну заборгованість зі сплати аліментів відповідача на утримання дітей до поноліття, позивачем заявлено до стягнення аліменти за минулий період, починаючи з 25.10.2022 року. В судовому засіданні представник позивача та третьої особи позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач заперечував позовні вимоги та просив відмовити в їх задоволені. Відповідач повідомлявся про час та дату судового засідання 30.09.2024 року у встановленому порядку, проте не забезпечив своєї явки чи явки представника. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності до суду не надходили. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню частково. Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого є донька [PERSON] [INFO] , яка змінювала прізвище та ім`я, що підтверджується відповідним свідоцтвом. За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2012 року у цивільній справі №2218/16672/12 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, присуджено стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08 серпня 2012 року і до досягнення повноліття. За вказаним рішенням утворилась заборгованість, внаслідок ухилення відповідача від сплати аліментів. Відповідач змінював прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Донька відповідача [PERSON] навчається за денною формою навчання в Університеті економіки та підприємництва, що підтверджується відповідним договором та довідкою.Форма навчання платна.Тривалість навчання з 15.03.2023 року по 30.06.2025 року. [PERSON] немає власного джерела доходів та потребує матеріальної допомоги. Позивач самостійно утримує доньку та оплачує її навчання:22000 грн. щорічно, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. Мати [PERSON] несе також витрати пов`язані з утриманням доньки, що пов`язані з харчуванням, придбанням навчально-методичних матеріалів. Позивач працевлаштована головним бухгалтером в ТОВ «Опус-Авто Плюс» та отримує заробітну плату 37554,38 грн. щомісячно, що не покриває всі витрати на її утримання та трьох її дітей. Відповідач немає інших неповнолітніх дітей та утриманців; проходить військову службу у Збройних Силах України. Таким чином, відповідач має офіційний дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, у зв`язку з навчанням. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). Статтею 199 СК України\~передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання;\~\~\~\~3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічні висновки зроблені в Постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року справа № 308/4214/18. Аліменти присуджуються\~за рішенням\~суду від\~дня подання\~позовної заяви. Якщо позивач вживав заходів щодо одержання аліментів від відповідача, але не міг їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати, суд, залежно від обставин справи, може постановити рішення про стягнення аліментів за\~минулий час, але не більш як за один рік.(ст.79 СК). Зважаючи на викладене, беручи до уваги характер заявлених виплат, період, за який можуть бути присуджені аліменти, доведену потребу [PERSON] у матеріальній допомозі батька у зв`язку з навчанням, неспростовану можливість відповідача платити аліменти, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги можуть бути задоволені в частині стягнення аліментів в розмірі прожиткового мінімуму \~для працездатних\~ осіб\~щомісячно,\~починаючи з\~06\~ березня\~ 2024\~року щомісячно і до 30.06.2025 року-дати завершення навчання, але не довше ніж до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. В задоволені решти позовних вимог щодо стягнення аліментів за минулий період, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в цій частині не можуть бути задоволені зважаючи на різні підстави заявлених до стягнення аліментів: до повноліття та на період навчання.Висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин(умовне рішення).(ч.6ст.265 ЦПК). На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,- \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved