Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

І.\~Виклад позиції\~позивача та заперечень відповідача. 1. 28.06.2023 року Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (далі позивач), в особі представника, звернулося з позовом до [PERSON] (далі відповідач) з вимогами про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 77262,12 гривні та судових витрат у розмірі 2684,00 гривень. 2. Свої вимоги мотивує тим, що 16.02.2023 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме згідно змісту акту (мовою оригіналу): «Порушення п.п. 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3., 2.3.4., 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.2. ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем мідь 2*16 мм2 від ввідного проводу до електропроводки. При включенні навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, показники ел. лічильника не змінюються. Спожита електрична енергія не враховується. Порушення продемонстровано представнику споживача». За результатом виявленого порушення було складено Акт про порушення № 8010725 від 16.02.2023 року у присутності [PERSON] (представника споживача), яка надала свої паспортні дані під час перевірки на об`єкті споживача та підписала акт без внесення до нього своїх зауважень. За змістом п. 11 акту про порушення засідання комісії з розгляду актів про порушення призначено на 02.03.2023 року. 02.03.2023 року комісією з розгляду актів про порушення без участі споживача було розглянуто акт та прийнято рішення (Протокол № 23/9) - нарахування провести згідно з п. 8.4.2.6. та за формулою № 8 п. 8.4.13. ПРРЕЕ, за шість календарних місяців з 16.08.2022 року до дня виявлення порушення 16.02.2023 року, за площею перерізу проводу (кабелю) який було задіяно в схемі самовільного підключення матеріал мідь переріз якого складає 2*6 мм2 допустимий\~тривалий струм\~якого відповідно\~до гл.\~1.3.\~ПУЕ складає\~40А,\~тривалість роботи\~струмоприймачів протягом\~доби 8\~год.,\~за тарифами,\~цінами які\~діяли протягом\~розрахункового періоду.\~Обсяг необлікованої\~електричної енергії\~склав 11658\~кВт*год.\~на суму\~77262,12\~грн.\~в т.ч.\~ПДВ.\~Копію протоколу,\~розрахунку та\~рахунку споживачу\~було направлено\~рекомендованим листом\~з повідомленням.\~Споживач має\~оплатити розрахункові\~документи за\~необліковану електричну\~енергію протягом\~30\~календарних днів\~від дня\~отримання рахунка\~(у\~випадку неотримання\~споживачем рахунка\~у поштовому\~відділенні упродовж\~5\~робочих днів\~з дня\~надходження рахунка\~до поштового\~відділення споживача\~рахунок вважається\~отриманим споживачем\~на 5\~робочий день). Окрім того представник позивача зазначила, що надає орієнтовний розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 гривень, які мають розподілитися відповідно до ст. 141 ЦПК України. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом. 3. 23.08.2023 року на адресу суду через канцелярію від відповідача, в особі представника, надійшов відзив на позов яким просив задовольнити позов частково. В обґрунтування представник відповідача зазначила, що вважає розрахунок є необґрунтованим оскільки в Акті № 8010725 від 16.02.2023 року зазначено кабель самовільного підключення мідь, 2*6 мм, струм споживання 30А, натомість в наданому до позову розрахунку обсягу та вартості електричної енергії до акту зазначено переріз мідь 2*6 мм2 40А. Тобто пропускна потужність кабелю в акті та в розрахунку відрізняється, при цьому ця складова значно на правильність визначення суми збитку. При складанні акту від 16.02.2023 року № 8010725 уповноваженні представники АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» заміряли пропуск струму на місці та встановили 30А, що й відмітили в акті. На думку представника позивача розрахунок заборгованості зроблений з порушенням положень п.п. 8.4.8., 8.4.12. ПРРЕЕ оскільки крім невірно зазначеної потужності, тарифи балансуючого ринку, які були застосовані при розрахунку також не відповідають дійсності та завищенні. Відповідно до глави 8.4. ПРРЕЕ для визначення вартості необлікованої електричної енергії діють тарифи, що встановлюються на балансуючому ринку електроенергії. На сайті АТ «ДТЕК Одеські електромережі» зазначено «Оплату за актами про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії необхідно проводити за тарифами балансуючого ринку на розрахунковий рахунок компанії» та надана інформація щодо ціни купівлі на балансуючому ринку помісячно, тобто при сплаті за порушення використовувати необхідно зазначені тарифи: серпень 2022 року 3,523981511323 грн.; вересень 2022 року 4,192866581086 грн.; жовтень 2022 року 4,152077298860 грн.; листопад 2022 року 4,276613174148 грн.; грудень 2022 року 4,044351009656 грн.; січень 2023 року 4,183773874167 грн.; лютий 2023 року 4,114370347777 грн. Таким чином вартість необлікованої електричної енергії становить 35925,28 гривень з ПДВ. Щодо витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 гривень, представник відповідача зазначила, що з урахуванням складності справи, принципів співмірності та розумності судових витрат, вважає її завищеною, оскільки справа є нескладною, малозначною, а спірні правовідносини не новими у судовій практиці. 4. 19.09.2023 року на адресу суду через канцелярію від позивача, в особі представника, надійшла відповідь на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України, де представник позивача не погодився з висновками представника відповідача. В обґрунтування представник позивача зазначила, що складеним на об`єкті відповідача у присутності [PERSON] , актом про порушення № 8010725 від 16.02.2023 року зафіксовано порушення Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку виконано не приховано, що не заперечується відповідачем. Комісією по розгляду актів було здійснено розрахунок саме по кабелю який був задіяний в схемі самовільного підключення матеріал якого складає мідь 2*6 мм2, допустимий тривалий струм з мідними жилами якого, відповідно до гл. 1.3. ПУЕ складає 40А. Таким чином представник позивача вважає, що розрахунок по акту здійснено вірно без будь-яких помилок з дотриманням вимог п.п. 8.4.12.-8.4.13. за формулою № 8. Також зазначила, що при розрахунку комісією не було взято до уваги струм споживання (навантаження) 30А, оскільки основною умовою розрахунку по струму споживання (навантаження), в акті повинна міститися інформація паспортних даних усіх струмоприймачів приєднаних споживачем до електричної мережі під час перевірки і тільки в разі надання паспортних даних всіх струмоприймачів приєднаних споживачем до електричної мережі за згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження максимальну потужність або з максимальної сили струму навантаження струмоприймачів, підключених до схеми самовільного підключення на момент виявлення порушення, на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології. Стосовно тарифу, виходячи з якого здійснювався розрахунок вартості необлікованої електричної енергії зазначила, що відповідно до п. 8.4.7. ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю 1 кВт/год електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії; кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил. Таким чином, враховуючи період нарахування відповідачу вартості необлікованої електричної енергії (з 16.08.2022 року по 16.02.2023 року) позивачем правомірно застосовувались суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії. (а.с. 80-81) \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 5. 06.11.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. (а.с. 89-91) 6. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. (а.с. 117, 124) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 7. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 року цивільну справу № 496/4638/23 передано на розгляд головуючій судді Портній О.П. (а.с. 47) 8. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 9. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 12.07.2023 року було відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 50-51) 10. Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. від 06.11.2023 року клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено. (а.с. 98-99) 11. Верховний Суд у своїй Постанові від 29 квітня 2020 року у справі № 348/1116/16-ц вказав, що, якщо сторони чи їх представники не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, він може, не відкладаючи розгляду справи, вирішити спір по суті. Відкладення розгляду справи є правом суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні сторін чи їх представників, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні без їх участі за умови їх належного повідомлення про час і місце розгляду справи. 12. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. IV. Фактичні обставини, встановлені Судом обставини та зміст спірних правовідносин. 13.\~Судом встановлено,\~що 16.02.2023 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» при проведенні планової перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі-ПРРЕЕ), за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту: «порушення п.п. 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3. 2.3.4. 5.5.5. ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п. 8.4.5. ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем мідь 2х6 мм2 від ввідного проводу до електропроводки. При включені навантаження імпульси відсутні, лічильний механізм розрахункового лічильника не враховує електричну енергію, показники лічильника не змінюються. Спожита електроенергія не враховується. Порушення продемонстровано представнику споживача», що підтверджується копією акту про порушення № 8010725 від 16.02.2023 року, який був підписаний [PERSON] , без внесення до нього жодних зауважень чи заперечень. За змістом п. 11 акту про порушення, останню було проінформовано про дату, час та місце засідання комісії з розгляду актів про порушення на 02.03.2023 року о 10:00 годині, на яке був запрошений споживач або уповноважена ним особа. (а.с. 14, 24) 14. 16.02.2023 року працівниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Біляївського РЕМ було складено акт № 1345923 технічної перевірки збереження пломб вузла обліку до 1000 В, згідно якого здійснено контроль та зафіксовано дані (електролічильник неушкоджений), а також складено Акт про порушення № 8010725. (а.с. 25) 15. 02.03.2023 року комісією по розгляду актів про порушення AT «ДТЕК Одеські електромережі» без присутності споживача, було розглянуто Акт про порушення № 8010725 від 16.02.2023 року та прийнято рішення нарахування провести згідно з п. 8.4.2.6. та за формулою № 8 п. 8.4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 зі змінами і доповненнями: тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 8 год.; період нарахування з 16.08.2022 року по 16.02.2023 року (шість місяців), що підтверджується копією протоколу № 23/9 від 02.03.2023 року. (а.с. 15) 16. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ до акту порушення № 8010725 від 16.02.2023 року, загальна сума нарахування по акту складає 77262,12 гривень, з ПДВ. (а.с. 16) 17. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії позивачем був сформований рахунок № 8010725 на суму 77262,12 гривень. (а.с. 17) 18. Копію Протоколу № 27/9 від 02.03.2023 року, розрахунку нарахування недоврахованої електроенергії до акту про порушення № 8010725 від 16.02.2023 року та рахунку № 8010725 з повідомленням від 14.03.2023 року, вих. № 101/29/03-3885, було направлено відповідачу поштовим відправленням. (а.с. 18, 19-21, 22-23) 19. Особу представника споживача, яка надала доступ до об`єкту (територію) споживача встановлено за паспортом № [NUMBER] , виданим органом 5127, 17.06.2022 року, запис № 20030820-04223, дійсним до 17.06.2032 року, фото-світлини якого додаються. (а.с. 30-31) 20. Факт порушення ПРРЕЕ підтверджується також фото-світлинами. (а.с. 26, 27, 28, 29) 21. Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21876733, виданого 16.02.2009 року Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», житловий будинок під [ADDRESS] належить [PERSON] . (а.с. 33) 22. Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, зробленого представником відповідача за формулою Wдоб = Рс.п.*tвик.с.н., де Рс.п. = І*Uном.фаз * cosц = 5,94 кВт (30 х 0,22 х 0,9), з урахуванням: серпень 2022 року 16 днів, Wдоб 47,52, обсяг 760, необлікована електроенергія 760, тариф 3,523981511323, вартість 2678,23 грн. з ПДВ; вересень 2022 року 30 днів, Wдоб 47,52, обсяг 1426, необлікована електроенергія 1426, тариф 4,192866581086, вартість 5979,03 грн. з ПДВ; жовтень 2022 року 31 день, Wдоб 47,52, обсяг 1473, необлікована електроенергія 1473, тариф 4,152077298860, вартість 6116,00 грн. з ПДВ; листопад 2022 року 30 днів, Wдоб 47,52, обсяг 1426, необлікована електроенергія 1426, тариф 4,276613174148, вартість 6098,45 грн. з ПДВ; грудень 2022 року 31 день, Wдоб 47,52, обсяг 1473, необлікована електроенергія 1473, тариф 4,044351009656, вартість 5957,32 грн. з ПДВ; січень 2023 року 31 день, Wдоб 47,52, обсяг 1473, необлікована електроенергія 1473, тариф 4,183773874167, вартість 6162,70 грн. з ПДВ; лютий 2023 року 15 днів, Wдоб 47,52, обсяг 713, необлікована електроенергія 713, тариф 4,114370347777, вартість 2933,55 грн. з ПДВ. Всього: днів 184; необлікованої електроенергії 8744 кВт/год; вартість 35925,28 грн. з ПДВ. (а.с. 62, 63-70) 23. З тарифів на електроенергію при розрахунках актів порушення з 01.01.2019 року (2 клас) вбачається, що ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку, яка враховується відповідно до п. 8.4.7. ПРРЕЕ: серпень 2022 року 3,523981511; вересень 2022 року 4,192866581; жовтень 2022 року 4,152077299; листопад 2022 року 4,276613174; грудень 2022 року 4,04435101; січень 2023 року 4,183773874; лютий 2023 року 4,114370348. (а.с. 82) 24. Згідно зведеної таблиці застосованих тарифів у період розрахунку акту про порушення № 8009817 від 16.03.2023 року, наданої начальником відділу з розрахунків: серпень 2022 року - середня ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку 3,523981511 грн./кВтгод, тариф на послуги з передачі електроенергії 0,34564 грн./кВтгод, тариф на послуги з розподілу електроенергії 1,02695 грн./кВтгод, тариф, грн./кВтгод, без ПДВ 4,896571511, тариф, грн./кВтгод, з ПДВ 5,875885814; вересень 2022 року середня ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку - 4,192866581 грн./кВтгод, тариф на послуги з передачі електроенергії, грн./кВтгод 0,34564, тариф на послуги з розподілу електроенергії, грн./кВтгод 1,02695, тариф, грн./кВтгод, без ПДВ 5,565456581, тариф, грн./кВтгод, з ПДВ 6,678547897; жовтень 2022 року середня ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку - 4,152077299 грн./кВтгод, тариф на послуги з передачі електроенергії, грн./кВтгод 0,34564, тариф на послуги з розподілу електроенергії, грн./кВтгод 1,02695, тариф, грн./кВтгод, без ПДВ 5,524667299, тариф, грн./кВтгод, з ПДВ 6,629600759; листопад 2022 року середня ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку - 4,276613174 грн./кВтгод, тариф на послуги з передачі електроенергії, грн./кВтгод 0,34564, тариф на послуги з розподілу електроенергії, грн./кВтгод 1,02695, тариф, грн./кВтгод, без ПДВ 5,649203174, тариф, грн./кВтгод, з ПДВ 6,779043809; грудень 2022 року середня ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку - 4,04435101 грн./кВтгод, тариф на послуги з передачі електроенергії, грн./кВтгод 0,34564, тариф на послуги з розподілу електроенергії, грн./кВтгод 1,02695, тариф, грн./кВтгод, без ПДВ 5,41694101, тариф, грн./кВтгод, з ПДВ 6,500329212; січень 2023 року середня ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку - 4,183773874 грн./кВтгод, тариф на послуги з передачі електроенергії, грн./кВтгод 0,38028, тариф на послуги з розподілу електроенергії, грн./кВтгод 1,13656, тариф, грн./кВтгод, без ПДВ 5,700613874, тариф, грн./кВтгод, з ПДВ 6,840736649; лютий 2023 року станом на дату розгляду акту середня ціна купівлі електроенергії на балансуючому ринку - 4,183773874 грн./кВтгод, тариф на послуги з передачі електроенергії, грн./кВтгод 0,38028, тариф на послуги з розподілу електроенергії, грн./кВтгод 1,13656, тариф, грн./кВтгод, без ПДВ 5,700613874, тариф, грн./кВтгод, з ПДВ 6,840736649. (зворотній а.с. 105) V. Оцінка Суду. 25. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України (далі - ЦК України), згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 26. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. 27. Згідно положень ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. 28. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. 29. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). 30. Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов. 31. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 32. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 33. Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 34. Пунктом 4 Постанови Національної комісії електроенергетики України № 312 від 14.03.2018 року передбачено, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу (далі ОСР), та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та /або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. 35. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. 36. Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. 37. Як зазначено у п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. 38. Так, у відповідності до п.п. 3 п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. 39. Відповідно до п.п. 12 п. 5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність ДІЙ (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. 40. Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до\~цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у п.\~8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. 41. У відповідності з п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії. 42. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням. 43. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється на підставі Змін до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 затверджених Постановою НКРЕКП 18 липня 2019 року № 1525 у відповідності до вимог п. 8.4.7. Змін до постанови НКРЕКП виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт*год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт*год), величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт*год) та кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). 44. Відповідно пп. 6 п. 8.4.2. глави VIII ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. 45. У разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у пп.пп.\~6\~-\~8 п. 8.4.2 глави VIII, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п.,\~кВт·год),\~визначається за\~формулою 8\~цієї глави. При цьому час використання самовільного підключення протягом доби (tвик.с.п.) приймається рівним 8 год. 46. Згідно п. 8.4.7. ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год). 47. Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЗУ «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. 48. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. 49. Відповідно до п. 4 ч. 2 цього Закону, правопорушеннями на ринку електричної енергії зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. 50.\~Згідно пп.\~6.4.2.\~п.\~6.4.\~Кодексу комерційного\~обліку електричної\~енергії,\~затвердженого Постановою\~НКРЕКП від\~14.03.2018\~року №\~311\~(у\~редакції постанови\~НКРЕКП від 20.03.2020 року № 716), у разі виявлення факту втручання в роботу ЗКО та/або обладнання вузла обліку та/або інших ознак розкрадання електричної енергії (зовнішнього пошкодження, несправності або відсутності ЗКО, зриву, відсутності або пошкодження пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, спрацювання індикаторів, порушення форми магнітної суспензії індикаторів, виявлення позаоблікових підключень або підключень, які можуть призвести до викривлення результатів вимірювання та/або комерційного обліку електричної енергії тощо) особа, яка це виявила, має негайно повідомити про це оператора системи та ВТКО, а також, у разі потреби, Національну поліцію України (у разі виявлення фактів розкрадання електричної енергії, крадіжки або пошкодження ЗКО або іншого обладнання вузлів обліку тощо) у порядку, встановленому законодавством. Водночас ВТКО повинна повідомити відповідних ППКО, оператора системи та електропостачальника про виявлені факти. 51. Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. 52. Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. 53. Судом встановлено, що 16.02.2023 року представниками АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» при проведенні перевірки на предмет дотримання ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , де споживачем є [PERSON] , було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку, в зв`язку з чим був складений Акт про порушення № 8010725 від 16.02.2023 року. Струм споживання самовільного підключення складає 30,0 А. 54. З урахуванням п. 8.2.5. ПРРЕЕ суд критично ставиться до твердження позивача щодо того, що розрахунок заборгованості мав бути зроблений з розрахунку сили струму в 40 А, оскільки саме представниками позивача був зроблений огляд місця порушення ПРРЕЕ та складений акт, де зазначено сила струму 30А. 55. Окрім того суд звертає увагу на те, що в акті № 8010725 від 16.02.2023 року визначений пункт ПРРЕЕ, який був порушений п. 8.4.5., що не відповідає дійсності, оскільки самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку є порушенням пп. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ при виявленні яких застосовуються положення п. 8.4.6. ПРРЕЕ. 56. В зв`язку з чим суд не може взяти до уваги розрахунок заборгованості наданий стороною позивача. 57. Окрім цього суд не погоджується з розрахунком заборгованості, наданим стороною відповідача, оскільки він не відповідає вимогам п. 8.4.7. ПРРЕЕ. 58. Відповідно до ч. 4 ст. 283 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. 59.\~Отже,\~у випадку, якщо суд вважає розрахунок заборгованості таким, що не відповідає тим відносинам, які склалися між сторонами та на підставі нього не можна визначити реальну суму заборгованості, то суд повинен здійснити свій власний обрахунок заборгованості, а не відмовити в задоволенні позову через недоведеність позовних вимог. До такого правового висновку прийшов Верховний Суд у постановах: від 19.10.2022 року № 501/19/17; від 22.06.2022 року № 296/7213/15; від 19.01.2022 року № 199/5072/19; від 19.01.2022 року № 204/3530/17. 60.\~Таким чином: Рс.п. = І*Uном.фаз * cosц = 5,94 кВт (30 х 0,22 х 0,9); Wдоб = Рс.п.*tвик.с.н. = 47,52 кВт (5,94 х 8), тому вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ складає: серпень 2022 року 4467,55 грн. (47,52 х 16 х 5,875885814), вересень 2022 року 9520,94 грн. (47,52 х 30 х 6,678547897), жовтень 2022 року 9766,20 грн. (47,52 х 31 х 6,629600759), листопад 2022 року 9664,20 грн. (47,52 х 30 х 6,779043809), грудень 2022 року 9575,76 грн. (47,52 х 31 х 6,500329212), січень 2023 року 10077,23 грн. (47,52 х 31 х 6,840736649), лютий 2023 року 4876,08 грн. (47,52 х 15 х 6,840736649). Разом 57947,96 гривень. 61. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. 62. Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 57947,96 гривень. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. 63. Як вбачається з наданої платіжної інструкції № 3002088 від 07.06.2023 року (а.с. 1), позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2684,00 гривні, а тому, у зв`язку з частковим задоволенням позову відповідачкою підлягає відшкодуванню сума судового збору пропорційна до розміру задоволених вимог, а саме 2013,05 гривень (розмір задоволених позовних вимог помножено на розмір сплаченого судового збору та поділено на розмір заявлених позовних вимог: 57947,96 грн. ? 2684,00 грн. ? 77262,12 грн.). При цьому суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. № 36 постанови № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Outcome: partial