Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, з огляду на наступне. [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] . Факт подружніх відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.10.1980. Заявниця зазначає, що більше 5 років, в тому числі і на час відкриття спадщини, [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] , заявницею, проживав за адресою [ADDRESS] , вели спільний побут. На момент його смерті спадкодавець і спадкоємець були зареєстрованими за різними адресами, але фактично заявниця проживала разом зі своїм чоловіком. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з: 1) житлового будинку за номером [ADDRESS] та земельна ділянка за цією ж адресою загальною площею 0,181 га, кадастровий номер земельної ділянки 3222782601:01:010:0062 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель; 2) земельна ділянка загальною площею 0,1083 ra, кадастровий номер земельної ділянки 3222782600:06:004:0181. 24 січня 2023 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Н.В. Горохової з заявою №2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка 25.03.2016 [PERSON] на підставі якої заведено спадкову справу №2/2023. Родинні зв`язки підтвердила. Померлий [PERSON] заповітів не залишив. 24.01.2023 приватний нотаріус Київського нотаріального округу Н.В. Горохова постановила відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті й чоловіка 25.03.2016 [PERSON] та роз`яснила заявниці процедуру вирішення зазначеного питання в судовому прядку. Відмова нотаріуса у видачі заявниці свідоцтва про прийняття спадщини за законом пов`язана виключно з тим, що із наданих нею документів не підтверджується факт постійного проживання зі спадкодавцем ( [PERSON] ) на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі викладеного заявниця просить суд встановити факт постійного проживання [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] протягом останніх п`яти років (з початку 2011 року по [INFO]). Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 17.11.2023 вирішено питання про передачу матеріалів справиза підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Юзьковій О.Л. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2024 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено судове засідання. Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, в адресу суду представник заявника надала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі та просить суд задовольнити в повному обсязі. Макарівська селищна рада, в адресу суду надала клопотання про розгляд справи у відсутність її представника та просила рішення в справі прийняти за наявними матеріалів в справі. Дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] [INFO] , про що 26.03.2016 Відділом реєстрації смерті в м. Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в м. Києві, зроблено актовий запис №4929 (копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи). Факт подружніх відносин підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.10.1980 (копія наявна в матеріалах справи). Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається з: 1) житлового будинку за номером [ADDRESS] та земельна ділянка за цією ж адресою загальною площею 0,181 га, кадастровий номер земельної ділянки 3222782601:01:010:0062 з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель; 2) земельна ділянка загальною площею 0,1083 ra, кадастровий номер земельної ділянки 3222782600:06:004:0181. Як вбачається з наданих доказів, 24.01.2023 постановою приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Н.В. Горохової відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме про відмову у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів факту постійного проживання зі спадкодавцем. Як зазначила [PERSON] в своїй заяві, що постійно проживала разом з чоловіком більше 5 років, в тому числі і на час відкриття спадщини, [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] , заявницею, проживав за адресою [ADDRESS] , вели спільний побут. На момент його смерті спадкодавець і спадкоємець були зареєстрованими за різними адресами, але фактично заявниця проживала разом зі своїм чоловіком, що підтверджується Актом про фактичне проживання мешканцями будинку [ADDRESS] . Спадкуванням, відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В свою чергу спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, як це визначено ст. 1261 ЦК України. Під час розгляду справи не було встановлено обставин, які свідчать про складання [PERSON] заповіту. Також відсутні докази наявності в спадкодавця інших спадкоємців. Так, як свідчать матеріали справи [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Як зазначила [PERSON] що постійно проживала разом з чоловіком більше 5 років, в тому числі і на час відкриття спадщини, [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] , заявницею, проживав за адресою [ADDRESS] , вели спільний побут. Дані обставини підтверджуються Актом про фактичне проживання сусідами заявника - свідки: [PERSON] , [PERSON] , вказавши, що [PERSON] не був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але фактично проживав за зазначеною адресою протягом тривалого часу та засвідчили своїми підписами. Акти від 18.01.2023 засвідчені КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» також свідчать про те, що [PERSON] проживав постійно без реєстрації в кв. [ADDRESS] разом із дружиною до його смерті. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вищезазначеної Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Пленум Верховного Суду України в пункті 23 постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснив, що особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту проживання необхідне для оформлення свідоцтва про право на спадщину, беручі до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає за можливе задовольнити заяву [PERSON] . При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved