Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що [INFO] в с.Старомайорське Волноваського району Донецької області загинув її син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Вона звернулася до [INFO] по питанню отримання виплати, проте їй відмовлено у зв`язку з тим, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження станом на дату перевірки значиться дитина [PERSON] , [INFO] , де зазначено відомості про батьків дитини: батько - [PERSON] , [INFO] , мати - [PERSON] , [INFO] . При цьому [PERSON] народилася [INFO] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з наявною помилкою в даті народження [PERSON] , яка внесена до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження її сина [PERSON] , заявниця 16.07.2024 звернулася до Коростенського ВДРАЦС у Коростенському районі із заявою про внесення змін до актового запису про народження її дитини - [PERSON] , [INFO] , №2 від 16.01.1992, зареєстрований Мар`янівською сільською радою Красногвардійського району Кримської АРСР, зазначивши вірною дату народження матері дитини - [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 26.07.2024 №810/29.14-56 надано роз`яснення норм чинного законодавства, зміни щодо дати народження заявниці не внесено. \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді Відділу ДРАЦС у Житомирській області від 07.06.2024 №762/25/8.3-45 вбачається, що в архіві Коростенського ВДРАЦС та відділу ДРАЦС актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , який народився в с.Щербаково Красногвардійського (на даний час - Курманського) району Автономної Республіки Крим не виявлено. \~ \~ \~ \~Наразі [PERSON] позбавлена можливості довести у позасудовий спосіб факт родинних стосунків з [PERSON] , який є її сином, для призначення і виплати одноразової грошової допомоги, отримання пенсійних виплат. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, очевидно наявна необхідність у встановленні в судовому порядку факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заявника клопотав про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, подавши письмову заяву. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [INFO] у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) направили лист, проти вимог заяви не заперечили, просили розглядати справу без представника відділу. \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 16.01.1992 року Марьянівською сільською радою Красногвардійського району Крим. АССР, записи якого виконано російською мовою, батьками [PERSON] (рос. [PERSON] ), який народився в селищі Щербаково Красногвардійського району Кримська АССР 23.11.1991 року, є [PERSON] (рос. [PERSON] ) та [PERSON] (рос. [PERSON] ). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28.05.2024 року, виданого Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб 26.01.1991 року, після шлюбне прізвище подружжя [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.1968 року, виданого Радовельською сільською радою Олевського району, записи якого виконано російською мовою, [PERSON] (рос. [PERSON] ) народилася [INFO] (рос.27-Х-1968 года двадцать седьмого октября тысяча девятсот шестдесят восьмого года). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, зазначені документи беззаперечно підтверджують, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] . Сам факт звернення заявника до суду для підтвердження факту родинних відносин був викликаний фактичною відмовою заінтересованою особою в реалізації законодавчо наданих заявнику прав на отримання компенсаційних виплат, пов`язаних із загибеллю сина під час дії воєнного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За вище вказаних обставин, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для подальшого отримання відповідних виплат у зв`язку зі смертю сина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначен іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved