Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 36756-03/2023 від 23 березня 2023 року у розмірі 19500 грн., №09130-04/2023 року від 17 квітня 2023 року у розмірі 10671 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 березня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №36756-03/2023 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК«Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-2, у відповідності до умов ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » передає, відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу №27122023-2, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19500 грн. з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою; 14500 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 27.12.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №36756-03/2023 в розмірі 19500 грн., які позивач просить суд стягнути. Крім того, 17 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 09130-04/2023. 12.06.2023 року на підставі Договору факторингу №12062023 року між ТОВ «ФК «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК«АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» приймає належні ТОВ «ФК «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » передає, відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу №27122023-1, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10671 грн. 50 коп. з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою; 5671 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 27.12.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №09130-04/2023 в розмірі 10671 грн. 50 коп., які позивач просить суд стягнути. Зазначені обставини і стали підставою для звернення представника позивача до суду. Ухвалою судді від 12 липня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача на підставі ст. 280 ЦПК України не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. 26.09.2024 року Ульяновським районним судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини. 23 березня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №36756-03/2023 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК«Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-2, у відповідності до умов ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » передає, відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП » права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу №27122023-2, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19500 грн. з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою; 14500 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 27.12.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №36756-03/2023 в розмірі 19500 грн., які позивач просить суд стягнути. Крім того, 17 квітня 2023 року між ТОВ «ФК «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 09130-04/2023. 12.06.2023 року на підставі Договору факторингу №12062023 року між ТОВ «ФК «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» укладено договір факторингу, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК«АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» приймає належні ТОВ «ФК «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах Боржників. 27.12.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » передає, відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ » права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 року до Договору факторингу №27122023-1, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10671 грн. 50 коп. з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою; 5671 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача а саме з 27.12.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій, таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість за кредитним договором №09130-04/2023 в розмірі 10671 грн. 50 коп., які позивач просить суд стягнути а також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права щодо права вимоги до [PERSON] за кредитними договорами № 36756-03/2023 від 23 березня 2023 року у розмірі 19500 грн, №09130-04/2023 року від 17 квітня 2023 року у розмірі 10671 грн. 50 коп. Отже, судом було встановлено, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до [PERSON] . Представник позивача вказує, що [PERSON] зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконує, не вносить грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, позикою та відсотками у порядку та розмірах, передбачених кредитними договорами та договором позики. Отже, судом було встановлено, що [PERSON] було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманих кредитів та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість за кредитними договорами № 36756-03/2023 від 23 березня 2023 року у розмірі 19500 грн, №09130-04/2023 року від 17 квітня 2023 року у розмірі 10671 грн. 50 коп. Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Порушення боржником умов договорів є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного і

Outcome: approved