Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

10 червня 2024 року позивач засобами поштового зв`язку звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з наступного дня після досягнення дочкою повноліття, а саме з [INFO] і до закінчення нею навчання чи до досягнення 23 річного віку. Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від всіх його видів заробітку, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, дружина відповідача наразі не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за їх малолітньою дочкою. Позивач у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві на позовну заяву просив розглянути справу без його участі. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2005 року, який рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 червня 2019 року у справі № 733/286/19 розірвано (а.с. 6). Як встановлено вказаним рішенням суду, від даного шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 квітня 2018 року у справі № 750/3372/18 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 квітня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Також, відповідач має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . [INFO] дочка сторін - [PERSON] досягла повноліття, однак продовжує навчання в Комунальному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Київській професійний коледж технологій та дизайну» ІІІ рівня атестації м. Києва за професією «кухар, кондитер». Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 30 червня 2025 року (а.с. 9). Згідно копії довідки № 302 від 16 вересня 2024 року, [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України «Міжнародний міжвідомчий багатопрофільний центр підготовки підрозділів» на посаді сержанта з 09 вересня 2024 року. На військовій службі з 2005 року. Відповідно до частин першої, другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вимоги закону, а також наявність у відповідача малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , стягнення за судовим наказом з відповідача аліментів на неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , а також те, що дочка сторін [PERSON] продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період її навчання у Комунальному закладі\~професійної (професійно-технічної)\~освіти «Київській\~професійний коледж\~технологій та\~дизайну» до 30 червня 2025 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з наступного дня після досягнення дочкою повноліття, а саме з [INFO] . Також, на підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також,\~відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~на користь\~держави належить\~стягнути судовий\~збір. Враховуючи викладене,

Outcome: partial