Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин, де заінтересована особа: Територіальна громада в особі Чернівецької міської ради, треті особи: [PERSON] , [PERSON] . В заяві посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . До складу спадкового майна, після смерті [PERSON] входить 1\\4 частки квартира [ADDRESS] , яка належала її чоловікові, [PERSON] , та їй [PERSON] та їхнім донькам: [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Іншими спадкоємцями після смерті чоловіка є його доньки: [PERSON] , [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини. Після смерті [PERSON] , вона, як спадкоємиця за законом першої черги спадкування, як дружина, звернулась до приватного нотаріуса Макеєвої Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Власниками у Свідоцтві про право власності на житло від 09 вересня 1999 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради зазначені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Таким чином, на вимогу приватного нотаріуса для з`ясування факту шлюбних відносин, нею, як спадкоємицею подано на підтвердження шлюбних відносин свідоцтво про шлюб, в якому зазначене прізвище чоловіка - [PERSON] , а також прізвище дружини - [PERSON] дошлюбне [PERSON] , що унеможливлює безспірно встановити їх шлюбні відносини, оскільки у її паспорті зазначене прізвище « [PERSON] , з чого вбачається наявність розбіжностей в прізвищах, як наслідок видати приватним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості. Тому просить суд, встановити факт шлюбних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Чернівці, як відносини між чоловіком та дружиною. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розгляд справи здійснювати без її участі та не заперечувала проти ухвалення судом рішення про задоволення заяви в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявника, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік [PERSON] у місті Чернівці, про що 10 липня 2024 року складено відповідний актовий запис № 70 та зареєстровано другим відділом ДРАЦС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління МЮ, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про шлюб. До складу спадкового майна, після смерті [PERSON] входить 1\\4 частки квартира [ADDRESS] , яка належала чоловікові, [PERSON] , заявниці [PERSON] та їхнім донькам: [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 09 вересня 1999 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради та зареєстровано в ЧОБТІ. Іншими спадкоємцями після смерті чоловіка є його доньки: [PERSON] , [PERSON] , які відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про народження та заявами, які містяться у матеріалах спадкової справи. Власниками у Свідоцтві про право власності на житло від 09 вересня 1999 року виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради зазначені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На вимогу приватного нотаріуса для з`ясування факту шлюбних відносин, заявником, як спадкоємицею подано на підтвердження шлюбних відносин свідоцтво про шлюб, в якому зазначене прізвище чоловіка - [PERSON] , а також прізвище дружини - [PERSON] дошлюбне [PERSON] , що унеможливлює безспірно встановити їх шлюбні відносини, оскільки у її паспорті зазначене прізвище « [PERSON] , з чого вбачається наявність розбіжностей в прізвищах, як наслідок видати приватним нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості. Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON] та [PERSON] , у яких у свідоцтві про народження у графі батько зазначений - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження. Про те, що вони із чоловіком знаходились у подружніх стосунках, як чоловік і дружина, стверджується свідоцтвом про шлюб, згідно якого 25 грудня 1976 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище [PERSON] ; довідкою № 634523 від 16.07.2024 року про реєстрацію/останне місце проживання, зі змісту якої вбачається, що [PERSON] постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання по день смерті у [ADDRESS] з 13.06.1999 року разом зі заявником та їхньою донькою [PERSON] , виданої відділом ведення реєстру територіальної громади. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. Отже, судом встановлено факт шлюбних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у місті Чернівці, як відносини між чоловіком та дружиною, а тому заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] , підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved