Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

20 червня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява\~ [PERSON] , представник позивача [PERSON] , до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.\~ Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем за заповітом після [PERSON] , зокрема, на земельну частку (пай) загальною площею 3,36 умовно-кадастрових гектари, однак у нього немає можливості належним чином оформити право власності на це майно, оскільки нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, а саме через відсутність належним чином зареєстрованого сертифіката на право на земельну частку (пай) та витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. 24 червня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі й призначено її розгляд у підготовче засідання на 29.07.2024, витребувано докази у справі. 29.07.2024 в підготовчому засіданні позивач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, прохали суд повторно витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, жодних клопотань до суду не надавав. Ухвалою суду від 29.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 26 вересня 2024 року за участю сторін. Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити. Представник відповідача Кобеляцької міської ради Кіптілий В. А.\~ надав\~ заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішення спору покладався на розсуд суду за наявними матеріалами справи та з урахуванням чинного законодавства. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд\~ установив, що [INFO] \~ помер\~ [PERSON] чоловік\~ [PERSON] , [INFO] . Після померлого [PERSON] спадщину прийняла\~ його дружина\~ - [PERSON] , яка померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] за заповітом є позивач [PERSON] , [INFO] .\~\~ Однак, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), загальною площею 3,36 умовних кадастрових гектари, яка перебуває у КСП "Жовтнева Зоря" на території бувшої Сухинівської сільської ради бувшого Кобеляцького району Полтавської області ( нині\~ - територія Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області), яке належало померлому\~ на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0119948, виданого на підставі розпорядження Кобеляцької РДА від 04.03.1997 року № 127. \~ Спадкоємцем на спадкове майно, що залишилось після [PERSON] є померла дружина [PERSON] , яка за життя спадщину прийняла, але не встигла оформити на себе правовстановлюючі документи на зазначену вище земельну частку (пай). Оскільки єдиним спадкоємцем після померлої\~ [PERSON] є позивач, останній\~ 24 травня 2024 року звернувся\~ до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Жовтнева Зоря», розташованого на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розміром 3.36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлому [INFO] чоловіку [PERSON] , єдиним спадкоємцем якого була дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, а не оформила своїх спадкових прав. Однак, постановою Кобеляцької ДНК Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 24.05.2024 року за вих. №453/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутністю належним чином зареєстрованого сертифіката на право на земельну частку (пай) та витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Згідно з відповіддю виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 03.1-19/912 від 21.03.2024 року вбачається, що за таблицею 7, яка сформована в Технічній документації із землеустрою щодо інвентаризації земель сільськогосподарського призначення колективної власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства « Жовтнева Зоря», що розташовані на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розроблений ПП «ФОРАС ЛЕНД» в 2019 році, за нині покійним громадянином [PERSON] закріплена ділянка № [NUMBER] , орієнтовною площею 3,51 га.\~ Додатки до відповіді : копія таблиці 7 «Перелік земельних ділянок, не витребуваних земельних часток ( паїв), викопіювання із Схеми поділу розпайованих земель реформованого КСП «Жовтнева Зоря» на території колишньої Сухинівської сільської ради. За інформацією відділу № 4 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відповідно до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства КСП «Жовтнева Зоря», який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, серія П № 00015, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право колективної власності за № 28 від 05.11.1996 року, гр. [PERSON] значиться за № 144. Згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) громадян членів КСП «Жовтнева Зоря» на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Відсутній запис щодо отримання гр. [PERSON] сертифікату на земельну частку (пай).\~ Відповідно до Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право\~ постійного користування\~ земельною ділянкою, договорів оренди землі, до 01.01.2013, відсутні будь-які записи про видачу правовстановлюючих документів на земельну ділянку видані на ім`я [PERSON] . Вартість земельної частки ( паю), що розташована на території колишньої Сухинівської сільської ради, бувшого КСП «Жовтнева Зоря» становить 58 326 (п`ятдесят вісім тисяч триста двадцять шість) гривень 00 коп., з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2024. Середній розмір земельної частки/паю по бувшому КСП « Жовтнева Зоря» на території колишньої Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, згідно розпорядження голови Кобеляцької РДА від 04.03.1997 № 127 становить 3,36 кадастрових гектари. Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не\~ допускається\~ прийняття\~ спадщини\~\~\~ під\~\~\~ умовою\~\~\~ або\~\~\~ з застереженнями.Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з\~ моменту відкриття спадщини. \~ Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він\~ фактично\~ вступив\~ в\~ управління\~ або\~ володіння\~ спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній\~ конторі\~ за\~ місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті\~ дії\~ повинні\~ бути\~ вчинені\~ протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У позивача відсутній документ, який підтверджує шлюбні відносини [PERSON] та [PERSON] , а саме свідоцтво про шлюб, оскільки зазначений документ не зберігся у спадкодавця позивача за заповітом. За інформацією, яку позивач у свій час одержав від померлої [PERSON] , шлюб між нею та [PERSON] був зареєстрований на території колишньої Татарської Автономної радянської соціалістичої\~ республіки у 1953 році ( нині\~ - республіка Татарстан). За результатом запиту представника позивача до Головного управління пенсійного фонду України Полавської області щодо наявності в матеріалах пенсійної справ гр. [PERSON] , [INFO] , ГУ ПФУ\~ у Полтавській області надав відповідь, що ахрівна справа вказаної громадянки відсутня . У відповідь на запит представника позивача до Кобеляцького сектору Управління державної міграційної служби України в Полтавській області щодо наявності актового запису про укладення шлюбу гр. [PERSON] , [INFO] , при оформленні паспорта громадянина України зазначено, що «… громадянка [PERSON] , [INFO] , дійсно документувалася паспортом громадянина України [NUMBER] Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 26.02.1999 року в порядку загального обміну паспортів зразка СРСР 1974 року. Реєстраційна картка, а також актовий запис про шлюб громадянки [PERSON] відсутні» . Доказами перебування гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] у зареєстрованому шлюбі є такі довідки та виписки з погосподарських книг, видані\~ виконавчим комітетом Сухинівського старостинського округу Кобеляцької міської ради Полтавського раону Полтавської області: 1) У довідці Сухинівського старостинського округу Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 14.02.2024 року № 16.8-34/53 зазначено про те, що сім`я [PERSON] , [INFO] , згідно із записом погосподарської книги № 1 за 1974-1976 роки переїхала на постійне місце проживання в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області в такому складі: дружина [PERSON] , [INFO] ; 2) Відповідно до довідки Сухинівського старостинського округу Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 16.8-34/54 від 14.02.2024 гр. [PERSON] , [INFO] , до дня смерті 24.10.1999 згідно запису по господарської книги № 4 за 1996-2000 роки особовий рахунок № [NUMBER] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] разом із своєю дружиною [PERSON] , [INFO] , і вели разом спільне господарство. 3)Також відповідно до довідки Сухинівського старостинського округу Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 16.8-34/55 від 14.02.2024 гр. [PERSON] , [INFO] , до дня смерті 01.06.2016 а/з №11 від 02.06.2016 , згідно запису по господарської книги № 3 особовий рахунок № [NUMBER] за 2016-2023 роки була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] , проживала одна.. 4)У відповідь на запит представника позивача від 18.04.2024 року Сухинівський старостинський округ Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області № 16.8-33/40 01 від 25.04.2024 надав викопіювання з по господарських книг Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про склад та проживання сім`ї [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в с. Лісне Кобеляцького району Полтавської області за період з 1976 по 2000 роки: Книга № 1 за 1974-1976 рр.; Книга № 1 за 1977- 1979рр.; Книга № 15 за 1980- 1982рр.; Книга № 12 за 1983- 1985рр.; Книга № 10 за 1986- 1990рр.; Книга № 6 за 1991- 1995рр.; Книга № 4 за 1996- 2000рр. \~ Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно зі статтями 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України. Статтею 392 ЦК України передбачено, що у разі, якщо право власності спадкоємця на спадкове майно оспорюється або не визнається іншою особою, таке право підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання. Оскільки оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) належним чином не\~ зареєстрований, а отримати його повторно не має можливості, позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, що підтвердилося в суді, то вважаю за потрібне визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті\~ [INFO] \~ [PERSON] ,\~ що належала померлому [INFO] чоловіку [PERSON] , єдиним спадкоємцем якого була\~ дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, а не оформила своїх спадкових прав. Потрібно визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , 3.36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), із землі,\~ яка перебуває у колективній власності КСП «Жовтнева Зоря» розташованого на території Сухинівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала померлому\~ [INFO] чоловіку [PERSON] на підставі сертифікату серії ПЛ № 0119948, єдиним спадкоємцем якого була дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, а не оформила своїх спадкових прав. Так як сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved