Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] 11.09.2024 р. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина , який продовжує навчання. Позов обгрунтовує тим , що 06.10.1995 р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Полтавському міському Палаці шлюбів . Від шлюбу 26.01.2002 р. народився [PERSON] . Позивач є здобувачем освіти денної форми навчання , освітнього рівня «магістр», навчається за спеціальністю 141 «Електроенергетика , електротехніка та електромеханіка» в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу 1V рівня акредитації. Зарахований на курс денної форми навчання з 01.09.2024 р. згідно наказу про зарахування № 1510СТ від 27.08.2024 р. з терміном навчання з 01.09.2024 р. до 31.12.2025 р. на держбюджетній основі. Прохав стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] щомісячно в розмірі 1\\4 частки від всіх видів заробітку (доходу ) починаючи з дати пред`явлення позову і до досягнення 23 років , але не менше ніж 100% прожиткового мінімуму на одну особу. 19.09.2024 р. ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився , в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі. В судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив , що він сплачує аліменти на період навчання сина за позовом його колишньої дружини. Фактично з нього намагаються двічі стягнути аліменти , виконавче провадження не закривалося. Суд, заслухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали справи , дійшов висновків , що позов не підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено , 06.10.1995 р. між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб у Полтавському міському Палаці шлюбів . Від шлюбу 26.01.2002 р. народився [PERSON] . Позивач є здобувачем освіти денної форми навчання , освітнього рівня « магістр», навчається за спеціальністю 141 «Електроенергетика , електротехніка та електромеханіка» в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», вищого навчального закладу 1V рівня акредитації. Зарахований на курс денної форми навчання з 01.09.2024 р. згідно наказу про зарахування № 1510СТ від 27.08.2024 р. з терміном навчання з 01.09.2024 р. до 31.12.2025 р. на держбюджетній основі. Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2021 р.справа № 554/8572/21 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1\\4 частини з усіх видів заробітку , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на одну особу до досягнення сином 23-х років за умов, що він буде продовжувати навчання. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20листопада 1989року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 199 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим\~потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються\~главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201\~цього\~Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:\~1)досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2)продовження ними навчання; 3)існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4)наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження відносно [PERSON] відкрито виконавче провадження № 68385294 про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина до досягнення 23 років , за умови , що він буде продовжувати навчання. Стан виконавчого провадження -відкрите. Таким чином , з [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина , їх стягнення не припинялося у зв`язку з припиненням навчання на бакалавраті і зарахуванням на навчання у магістратуру. Аналізуючи вищевикладене , враховуючи те , що аліменти на утримання [PERSON] вже стягнуті за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 20.12.2021р. , суд відмовляє в задоволенні позовних вимог. На підставі вищевикладеного ,

Outcome: dismissed