Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-09 00:00:00

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи: заявник [PERSON] , який є законним представником [PERSON] , звернувся до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що він є опікуном [PERSON] , яка є його рідною сестрою. Їхнім батьком був [PERSON] , який помер [INFO] . Їхньою мачухою була [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне їй майно. [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги за законом. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Звернувшись до нотаріуса із метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно було отримано відмову через необхідність встановлення факту проживання [PERSON] із померлою [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Зазначає, що померла [PERSON] та [PERSON] постійно проживали однією сім`єю із моменту одруження їхнього померлого батька [PERSON] із [PERSON] , а саме з 1985 року. Вони спільно проживали, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки. Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки надасть [PERSON] право на спадкування. У судовому засідання заявник [PERSON] - законний представник [PERSON] та його представник адвокат Дуткевич М.В. подану заяву підтримали, просили її задовольнити. Заявник [PERSON] додатково зазначив, що він на спадкове майно після смерті [PERSON] не претендує та до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звертатись не буде. Представник заінтересованої особи Вигодської селищної ради Івано Франківської області у судове засідання не з`явився, 10.10.2024 на електронну пошту суду надіслав клопотання про розгляд даної справи без його участі та зазначив про відсутність заперечень щодо задоволення даної заяви. ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 03.09.2024 дану заяву залишено без руху та наданою заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали на виконання недоліків заяви. 10 вересня 2024 року від представника заявника [PERSON] адвоката Дуткевича М.В. надійшла заява на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху. Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за участю заявника та представника заінтересованої особи. 10 жовтня 2024 року від представника заінтересованої особи Вигодської селищної ради Івано Франківської області на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі та про відсутність заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст правовідносин: матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] є опікуном недієздатної сестри [PERSON] , що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано Франківської області від 05.10.2015, яке набрало законної сили 16.10.2015, справа №343/1059/15-ц (а.с. 20-21). Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторне) серії [NUMBER] , виданого 02.08.2024 (а.с. 12), [PERSON] народилась [INFO] . Її батьком записний [PERSON] . Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21.02.1985 (а.с. 13), [PERSON] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 28.08.2019 (а.с. 14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 29.01.2024 (а.с. 15), [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Спадкоємицею четвертої черги є [PERSON] . Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, нотаріусом було відмовлено у зв`язку із тим, що не підтверджено факт проживання однією сім`єю [PERSON] із спадкодавицею [PERSON] понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №77795271, виданої 29.07.2024 (а.с. 19), інформація про [PERSON] , яка померла [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до копії витягу з реєстру територіальної громади від 23.07.2024 (а.с. 10), [PERSON] , [INFO] , з 03.11.1994 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно із довідками №141 та №142 від 23.07.2024, виданих старостою Новошинського старостинського округу Вигодської селищної ради Івано Франківської області (а.с. 16, 17), на день смерті [PERSON] та на день смерті [PERSON] , з ними була зареєстрована і проживала ( [ADDRESS] ) [PERSON] . Отже, судом встановлено, що [PERSON] була падчеркою померлої [PERSON] . Остання та [PERSON] спільно проживали, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки не менше як п`ять років до часу смерті [PERSON] . Встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини має для [PERSON] юридичне значення, оскільки надасть їй право на спадкування. Правовідносини у даній справі виникли у зв`язку із наявністю у [PERSON] права на спадкування і неможливості реалізації цього права, через не підтвердження факту проживання однією сім`єю із померлою [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини ІV. Оцінка суду: суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги позицію представника заінтересованої особи, який не заперечив щодо задоволення даної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. Згідно із ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Частиною 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У абз. 2 п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Для [PERSON] встановлення факту проживання із померлою [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини породжує юридичні наслідки, оскільки надасть їй право на спадкування. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги за законом. Також судом, на підставі досліджених доказів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю не менше як п`ять років до часу смерті останньої. Отже, в ході судового розгляду, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, які підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд приходить висновку, що [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . V. Розподіл судових витрат: відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2, 4, 13, 229, 293, 294, 315, 318 ЦПК України та

Outcome: approved