Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. 1. 07 червня 2024 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] (далі - заявник) про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованими особами є: Головне управління ДПС у Тернопільській області, Шумська міська рада про встановлення факту родинних відносин. 18 вересня 2024 року від позивача надійшла заява про уточнення заявлених вимог, зокрема просить правильно читати прізвище баби [PERSON] , факт родинних відносин з котрою хоче встановити. 2. Заява обґрунтована тим, що заявник є рідним онуком баби по батьковій лінії [PERSON] , яка померла [INFO] , проте документи, які підтверджують даний факт містять помилку. Так, у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] , його матір зазначена, як « [PERSON] », а згідно із свідоцтвом про смерть померла зазначена « [PERSON] ». У зв`язку з розбіжностями даних баби заявника у правовстановлюючих документах, заявник потребує встановлення факту родинних відносин між ним та бабою [PERSON] . Коли заявник звернувся до Шумського відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести зміни до актових записів з метою виправлення помилок в документах, то йому повідомили, що законних підстав для вчинення таких дій немає. Як зазначає заявник, його бабою [PERSON] було складено заповіт в його користь і він, в свою чергу, у приватній нотаріальній конторі Кременецького районного нотаріального округу оформив право власності на спадкове майно за заповітом, про що отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Після оформлення спадщини після смерті баби заявнику необхідно пред`явити до регіональних органів Головного управління ДПС у Тернопільській області документи, що підтверджують родинні зв`язки з бабою для правильного визначення ступеню спорідненості членів сім`ї зі спадкодавцем для застосування пільги по сплаті податку з доходів фізичних осіб. З цих підстав, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його рідною бабою. ІІ. Процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою суду від 11 червня 2024 року заяву залишено без руху, заявнику надано десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків. 4. Ухвалою суду від 01 липня 2024 року заявнику продовжено процесуальний строк для усунення недоліків заяви до 05 липня 2024 року. 5. Ухвалою суду від 04 липня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження, справу призначено до судового розгляду на 08 серпня 2024 року. 6. Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року судовий розгляд справи відкладено на 26 серпня 2024 року. 7. Ухвалою суду від 26 серпня 2024 року судовий розгляд справи відкладено на 18 вересня 2024 року. 8. Судове засідання, яке призначене на 18 вересня 2024 року не відбулось, оскільки головуючий суддя Катерняк О.М. перебувала в нарадчій кімнаті в складі колегії суддів у кримінальному провадженні №609/254/24. Судовий розгляд справи відкладено на 26 вересня 2024 року. 9. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити. Від представників заінтересованих осіб Головного управління ДПС у Тернопільській області та Шумської міської ради надійшли заяви про розгляд справи у відсутності представника. 10. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 11. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 12. 05 лютого 1997 року гр. [PERSON] Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області було документовано паспортом громадянина України серії [NUMBER] . 13. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] народився [INFO] в с. Підгірськ Шумського району Тернопільської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 14. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Угорськ Кременецького району Тернопільської області. 15. Судом встановлено, що 20 травня 2021 року старостою сіл: Угорськ, Стіжок, Мала Іловиця, Велика Іловиця, Антонівці посвідчено заповіт від [PERSON] , відповідно до якого остання зробила наступне розпорядження, яким зокрема: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,5700га кадастровий номер 6125886200:01:001:0300; земельну ділянку площею 0,4600га кадастровий номер 6125886200:01:001:0402 заповіла [PERSON] . 16. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСН 088455 від 03 серпня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. підтверджується, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема житлового будинку [ADDRESS] є [PERSON] . Витягом з Державного реєстру речових прав №341464177 від 03.08.2023 підтверджується, що право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . 17. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСН 088457 від 03 серпня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. підтверджується, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема земельної ділянки площею 0,4619га, що розташована на території Угорської сільської ради, Шумського району, Тернопільської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125886200:01:001:0402, є [PERSON] . Витягом з Державного реєстру речових прав №341469222 від 03.08.2023 підтверджується, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6125886200:01:001:0402 площею 0,4619га зареєстровано за [PERSON] . 18. Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСН 088456 від 03 серпня 2023 року, виданим приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. підтверджується, що спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема земельної ділянки площею 0,5677га, що розташована на території Угорської сільської ради, Шумського району, Тернопільської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6125886200:01:001:0300, є [PERSON] . Витягом з Державного реєстру речових прав №341466873 від 03.08.2023 підтверджується, що право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6125886200:01:001:0300 площею 0,5677га зареєстровано за [PERSON] . 19. 28 травня 2024 року комісія Шумської міської ради Кременецького району Тернопільської області в складі: діловода Шумської міської ради Таращук О.О. за участі жителів села: [PERSON] , [PERSON] , заявників [PERSON] , [PERSON] склала Акт обстеження №124 с. Угорськ, відповідно якого вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , вказана як мати [PERSON] , [INFO] є однією особою, що була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та є матір`ю [PERSON] та, відповідно, бабою [PERSON] . 20. Згідно із листа №101/35.3.1-07.5 від 27.06.2024 Шумського відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ДРАЦС не має законних підстав для внесення змін до актового запису про народження батька заявника. ІV. Оцінка Суду. 21. Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом прав, свобод чи законних інтересів. 22. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 23. Згідно п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 24. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. 25. Верховний Суд України у листі від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснив, що до заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. 26. Спадщина в Україні обкладається податком на доходи фізичних осіб (ПДФО) за ставками 0%, 5% або 18%, а також тимчасовим військовим збором (1,5%). Платником такого податку є спадкоємець, а ставка податку залежить від ступеня споріднення спадкоємця і спадкодавця та від їх резидентності. Ставка 0% застосовується у випадках, якщо спадкоємцями є: - об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення; - інваліди I групи, дитина-сирота, дитинa, позбавлена батьківської опіки, дитина-інвалід; - грошові заощадження, поміщені до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України, а також у державні цінні папери (облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, облігації Державної внутрішньої виграшної позики 1982 року, державні казначейські зобов`язання СРСР, сертифікати Ощадного банку СРСР) та грошові заощадження громадян України, поміщені в установи Ощадного банку України та колишнього Укрдержстраху протягом 1992 - 1994 років, погашення яких не відбулося, що успадковуються будь-яким спадкоємцем. Ставка 5% застосовується для оподаткування вартості будь-якого об`єкту спадку або дарунку, успадкованого спадкоємцями, що нe є членами родини спадкодавця першого та другого ступенів спорідненості. Отже, оскільки написання прізвища, імені та по батькові баби заявника у свідоцтві про народження його батька [PERSON] - « [PERSON] » та у свідоцтві про смерть спадкодавиці баби заявника « [PERSON] » різняться, то ним не підтверджується родинний зв`язок. Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого. 27. Згідно з п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 28. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 29. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. 30. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити аби уникнути проблем і неточностей при сплаті податку на доходи фізичних осіб після оформлення спадщини після смерті баби по родинній лінії батька, а саме для підтвердження ступеня спорідненості зі спадкодавцем для застосування даної пільги. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. 31. На підставі досліджених доказів в їх сукупності суд установив, що померла [PERSON] є бабою по родинній лінії батька заявника [PERSON] . При цьому суд звертає увагу, що встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] буде лише підтвердженням факту того, що вони є баба та внук, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав заявника. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 03.11.2021 р. по справі N 691/1237/20. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено. 32. Згідно з частиною 1 статті 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 33. Заявником при подачі позову було сплачено 605 грн. 60 коп. судового збору, які відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved