Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Представник заявниці адвокат Лазаренко Н.О. звернулася до суду в інтересах [PERSON] з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що син заявниці [PERSON] [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдної форми, безперервно - прогредієнтний перебіг, апато-дисоціативний тип дефекту F 20.00 за МКХ 10, має другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) довічно і у зв`язку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просила визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити заявницю [PERSON] опікуном [PERSON] . Виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся з поданням про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . В судовому засіданні представник заявниці адвокат Лазаренко Н.О. заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала та викладене підтвердила. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області Сміщук В.М. із заявою [PERSON] погодилася і подання виконавчого комітету про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] підтримала. Представник заінтересованої особи адвокат Тищенко Л.М. заяву та подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області також підтримала. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився за станом здоров`я. Заінтересована особа\~ Центр\~комплексної реабілітації\~та надання\~соціальних послуг(Бородянський психоневрологічний\~інтернат з\~геріатричним відділенням)\~свого представника\~на розгляд\~справи не\~направила,про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду надійшов лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності представника інтернатної установи. Вислухавши пояснення представника заявниці адвоката Лазаренко Н.О., представника заінтересованої особи [PERSON] , представника заінтересованої особи [PERSON] адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява [PERSON] і подання виконкому Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України, [PERSON] народилася [INFO] в місті Василькові Васильківського району Київської області і зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 4-10, 22) З копії паспорта громадянина України вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і з 21 січня 2000 року він зареєстрований в [ADDRESS] . (а. с. 11-12, 23) Відповідно до копії свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] в селищі Бородянці Бородянського району Київської області і його батьками є [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 18) З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0516970 від 20 вересня 2017 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , встановлено другу групу інвалідності з 01 вересня 2017 року; інвалідність з дитинства, довічно. (а. с. 13) Відповідно до копії висновку лікаря-психіатра від 21 березня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться у Бородянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням з 11 листопада 2021 року з діагнозом: "Шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг". Має інвалідність ІІ групи довічно. Постійно приймає підтримуюче лікування і потребує постійного стороннього догляду і опіки. Остання госпіталізація в КНП КОР "Київський обласний центр ментального здоров`я" з 14 червня 2021 року по 22 червня 2021 року. (а. с. 14) Згідно з копією довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 19 березня 2024 року № 14, [PERSON] , 1989 року народження, оглянутий ЛКК Бородянської поліклініки і йому виставлений діагноз F 20,01; потребує постійного стороннього догляду та опіки. (а. с. 15) З копії довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 19 березня 2024 року № 43, [PERSON] , 1989 року народження, перебуває на диспансерному обліку при Бородянській ЦРЛ у лікаря-психіатра з 2008 року по теперішній час; діагноз F 20,01. (а. с. 16) Згідно з копією довідки КНП БСР "Бородянська ЦРЛ" від 19 березня 2024 року № 44, [PERSON] на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться. (а. с. 16) З копії акту обстеження житлово-побутових умов від 20 березня 2024 року, який посвідчений секретарем Бородянської селищної ради вбачається, що за адресою: [ADDRESS] фактично мешкає [PERSON] , 1989 року народження; при обстеженні квартири встановлено, що квартира знаходиться в охайному стані, є меблі, холодильник у справному стані, кухня охайна. (а. с. 21) Згідно з\~висновком судово-психіатричної\~експертизи №\~324-ц\~від 22\~липня 2024\~року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F-20.00 за МКХ-10; за своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.\~с.\~56-57) Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved