Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 17 квітня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №102208465. Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника. Відповідно до п.2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Згідно з п.1.1. кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. кредитного договору. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомилася з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27102023/1, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, які вказані у Реєстрі боржників. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 427940,70грн., з яких: 7500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20440,70грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00грн. - заборгованість за комісією; 0,00грн. - сума заборгованості за пенею. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.10.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором 102208465 в розмірі 27940грн.70коп., з яких: 7500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20440грн. - сума заборгованості за відсотками; 0,00грн. - заборгованість за комісією. 07 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №11083-03/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору. 27.12.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27122023-2, згідно з умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-2 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача 27735грн., з яких: 8100грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19635грн. - сума заборгованості за відсотками; 0грн. - сума заборгованості за пенею. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №11083-03/2023 в розмірі 27735грн., з яких: 8100грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19635грн. - сума заборгованості за відсотками. Просять суд ухвалити рішення яким стягнути з [PERSON] на їх користь суму заборгованості: за Кредитним договором №102208465 в розмірі 27940,70грн., з яких: 7500гра. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 20440,70 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №11083-03/2023 в розмірі 27735грн., з яких: 8100грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19635грн. - сума заборгованості за відсотками, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 55675,70грн. Представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідачки [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, надала відзив на позовну заяву. Заявлена до стягнення сума заборгованості у розмірі 27940,70грн. (7500грн. основана сума боргу + 20440,70грн. заборгованість за процентами) не доведена належними та допустимими доказами. Згідно з договором позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 02.05.2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 31.07.2023 року (останнього дня строку кредитування). Кредитний договір містить два додатки: Додаток №1 Графік платежів за договором про споживчій кредит; Додаток №2 Паспорт споживчого кредиту №102208465. Умовами вищевказаного кредитного договору та додатками до нього не підтверджуються заявлені позовні вимоги про те, що відповідно до кредитного договору №102208465 від 17.04.2023 року відповідач отримала 7500грн. кредитних коштів зі сплатою процентів у розмірі 20440,70грн., оскільки положення укладеного договору та додатків до нього містять інші суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами. У випадку, якщо суд погодиться з доводами позивача про те, що позивачка за кредитним договором отримала заявлену відповідачем до стягнення суму кредиту у розмірі 7500 грн., то розрахунок за процентами відповідно до умов договору виглядає наступним чином: 15,00грн. за пільговий період з 17.04.2023 року по 02.05.2023 року (15 днів) + 20250грн. (7500грн. х 3% х 90 днів) за період 03.05.2023 - 31.07.2023 = 20265грн., а не 20440грн., як вказано у позовній заяві. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не було надано доказів на підтвердження перерахування ТОВ «Мілоан» на користь [PERSON] 7500грн. на виконання договору про надання споживчого кредиту від 17.04.2023. Наданий ТОВ «ФК «ЄАПБ» до позовної заяви витяг з реєстрів боржників до договору факторингу від 27.10.2023 року не є належним та допустимим доказом відступлення права вимоги за кредитним договором №102208465 від 17.04.2023 року, оскільки вказаний витяг містить підпис лише представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», який сформував цей витяг. Щодо вимог про стягнення заборгованості у розмірі 27735грн. (8100грн. основна сума боргу + 19635грн. заборгованість за процентами) за умовами договору про надання фінансового кредиту №11083-03/2023 від 07.03.2023 року. Вказаний кредитний договір було укладено між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] , за умовами якого сума кредиту склала 8100грн. Пунктами 1.2., 1.3., 2.3. договору передбачено, що кредит надається строком на 22 дні, тобто до 28.03.2023 року. Дата надання кредиту 07.03.2023 року. За користування кредитом сплачується 683,75% річних від суми кредиту в розрахунку 1,75% на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. У разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк, передбачений в п.1.2. договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за ставкою 2,5% на добу з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів не є односторонньою зміною умов договору. Відповідно до п.1.4 Договору кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної Клієнтом. До вищевказаного кредитного договору укладено Додаток №1 «Графік платежів», за умовами якого відповідач до 28.03.2023 року зобов`язалась повернути суму кредиту - 8100грн. та проценти 3118,50грн. До кредитного договору позивачем також долучено Паспорт споживчого кредиту. У подальшому сторони уклали додаткові угоди: від 29.03.2023 року, за умовами якого було відстрочено виконання зобов`язань. Позичальника на 10 днів, тобто до 07.04.2023 року та змінено графік розрахунків: сума кредиту визначена 8100 грн., проценти за користування кредитом - 4657,50грн., до сплати всього 12757,50грн.; від 17.04.2023 року, за умовами якого було відстрочено виконання зобов`язань позичальника на 10 днів, тобто до 26.04.2023 року та змінено графік розрахунків: сума кредиту визначена 8100грн., проценти за користування кредитом - 6280,00грн., до сплати всього 14380,00грн.; від 05.05.2023 року, за умовами якого було відстрочено виконання зобов`язань позичальника на 10 днів, тобто до 14.05.2023 та змінено графік розрахунків: сума кредиту визначена 8100грн., проценти за користування кредитом - 3850,00грн., до сплати всього 11950,00грн. Таким чином, останньою додатковою угодою сторони кредитного договору погодили сплату процентів у розмірі 3850грн., а не 19635грн., як вказано у позовній заяві. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не було надано доказів на підтвердження перерахування на користь [PERSON] 8100грн., на виконання договору про надання фінансового кредиту від 07.03.2023 року. Позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження факту відступлення права вимоги від ТОВ «ФК «Інвеструм» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором про надання фінансового кредиту №11083-03/2023 від 07.03.2023 року. Просить в задоволенні позову відмовити. Ухвалою суду від 14.06.2024 року витребувані в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази перерахування ТОВ «МІЛОАН» відповідачу [PERSON] (рнокпп [NUMBER] ) за кредитним договором №102208465 від 17.04.2023 року суми кредиту в розмірі 10000грн. чи 7500грн.; докази перерахування коштів в сумі 8100грн. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відповідачу [PERSON] (рнокпп [NUMBER] )за кредитним договором №11083-03/2023 від 07.03.2023 року; реєстр боржників до договорів факторингу, підписаних уповноваженими особами ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП»; витребувані в Товаристві з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» докази перерахування ТОВ «МІЛОАН» відповідачу [PERSON] (рнокпп [NUMBER] ) за кредитним договором №102208465 від 17.04.2023 року суми кредиту в розмірі 10000грн. чи 7500грн.; довідку про ідентифікацію особи позичальника при підписанні договору; витребувані в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» докази перерахування коштів в сумі 8100грн. відповідачу [PERSON] (рнокпп [NUMBER] )за кредитним договором №11083-03/2023 від 07.03.2023 року; довідку про ідентифікацію особи позичальника при підписанні договору. Ухвалою суду від 09.07.2024 року витребувані в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідну інформацію та докази, чи була частково погашена заборгованість в розмірі 2500грн. і коли саме [PERSON] (рнокпп [NUMBER] )\~за договором про споживчий кредит, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] . Ухвалою суду від 09.07.2024 року витребувані у АТ КБ «ПриватБанк": 1) інформація щодо належності відповідачу [PERSON] (рнокпп [NUMBER] ) карткового рахунку № [NUMBER] та надходження коштів в сумі 10000грн. на цей картковий рахунок від ТОВ «МІЛОАН» (код ЄДРПОУ 40484607) 17.04.2023 року відповідно до платіжного доручення №63075953 від 17.04.2023 року за договором №102208465; 2) інформація щодо надходження коштів в сумі 8100грн. на картковий рахунок № [NUMBER] від ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (код ЄДРПОУ 42201361) 07.03.2023 року за договором №11083-03/202 Ухвалою суду від 29.09.2024 року витребувані у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр боржників до договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року, укладеного між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (первісний кредитор), зокрема, щодо підтвердження переходу права вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» до ТОВ «Стар Файненс Груп» за договором про надання фінансового кредиту №11083-03/2023 від 07.03.2023 року, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] (рнокпп [NUMBER] ). Суд, заслухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав: Суд установив, що 17 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №102208465 (а.с.7-12, 13). Кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору. Відповідно до п.п.1.1. п.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3 договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору, позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дат остаточного погашення заборгованості, згідно п.1.4. договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Сума (загальний розмір) кредиту становить 10000грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 17.04.2023 року (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 02.05.2023 року (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 31.07.2023 року (дата остаточного погашення заборгованості). Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 02.05.2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 31.07.2023 року (останнього дня строку кредитування). Згідно з умовами договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду становлять 15грн., які нараховуються за ставкою 0,01% відсоток від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду становлять 27000грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. АТ КБ «ПриватБанк» підтвердив перерахування коштів в розмірі 10000грн. 17.04.2023 року на картку [PERSON] (а.с.159). На запит ТОВ «МІЛОАН» АТ КБ «ПриватБанк» надав довідку про перерахування 10000грн. 17.04.2023 року на картку [PERSON] (а.с.140). Відповідно до розрахунку ТОВ «МІЛОАН» відповідачкою були сплачені тіло кредиту в розмірі 2500грн. та відсотки за користування кредитом в розмірі 1639грн. За період з 17.04.2023 року по 02.05.2023 року сплачені нараховані відсотки в розмірі 15грн. З 02.05.2023 року станом на 31.07.2023 року (останній день строку кредитування) сплачені відсотки в розмірі 1624грн. Заборгованість за відсотками склала 10316грн.70грн. станом на 31.07.2023 року (а.с.86-87). 27 жовтня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №27102023/1, згідно з умовами якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.14-16, 17). Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 27940грн.70коп.,з яких: 7500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20440,70грн.- сума заборгованості за відсотками; 00грн.-заборгованість за комісією; 0,00грн. - сума заборгованості за пенею (а.с.98-100, 146-148). 07 березня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №11083-03/2023 (а.с.27-29). Відповідно до п.п.1.1. п.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно з умовами договору [PERSON] , наданий кредит в розмірі 8100грн. на строк 22 днів, тобто до 28.03.2023 року. За користування кредитом розмір відсотків становить 638,75% річних від суми кредиту, тобто 1,75% на добу. АТ КБ «ПриватБанк» підтвердив перерахування коштів в розмірі 8100грн. 07.03.2023 року на картку [PERSON] 414949хххххх5214 (а.с.159). ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яке надає послуги з переказу коштів на підставі договору з ТОВ «Інвеструм», підтвердило перерахування коштів 8100грн. 07.03.2023 року на картку 414949хххххх5214 (а.с.143). 03.07.2023 року на підставі Договору факторингу №3072023 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» фактор стає Новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по Основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього Договору (а.с.36-38,39). На виконання ухвали суду позивач надав витяг з реєстру боржників до договору факторингу №3072023 від 03.07.2023 року, який укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП». 27.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Договір факторингу №27122023-2, згідно з умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників, вказані у Реєстрі боржників (а.с.102-104). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-2 від 27.12.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №11083-03/2023 в сумі 27735грн., з яких: 8100грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19635грн. - сума заборгованості за відсотками; 0грн. - сума заборгованості за пенею (а.с.149-151). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої\~статті 3 ЦК України. Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої\~статті 3 ЦК України. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір\~це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Частиною п`ятою\~статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~встановлено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним. Положеннями\~статті 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно з частиною першою\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Абзац другий частини другої\~статті 639 ЦК України\~передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційний систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Стаття 652 ЦК України\~дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Сторони узгодили суму кредиту (позики), грошову одиницю, в якій надано кредити (позика), строк та умови користування коштами, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення договорів в електронній формі, на погоджених умовах шляхом підписання Договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ч.1\~ст.527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч.1\~ст.530 ЦКУкраїни якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст.1046 ЦК України\~договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до частини першої статті\~1048\~та частини першої статті\~1054\~ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої\~статті 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Цей висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року по справі №444/9519/12. Отже, відсотки за користування кредитними коштами підлягають стягненню в межах строку кредитування, установленого договорами. Заборгованість відповідачки за відсотками за договором №102208465 склала 10316грн.70грн. станом на 31.07.2023 року (а.с.86-87). Що ж стосується договору про надання фінансового кредиту №11083-03/2023 року від 07.03.2023 року, в судовому засіданні було встановлено, що 05.05.2023 року Додатковою угодою від 05.05.2023 року до Договору факторингу №11083-03/2023 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за Договором на 10 днів, тобто до 14.05.2023 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить 11950,00грн. У зв`язку з відстроченням виконання зобов`язання за Договором, Клієнт зобов`язується здійснити повернення Кредиту відповідно до умов зміненого Графіка розрахунків: сума кредиту 8100,00грн., на строк 22 днів, фіксована процентна ставка за день користування становить 1,75%. Сума відсотків за користування кредитом 3850,00грн. (а.с.32). Таким чином, позивач набув право вимоги до відповідача щодо стягнення суми заборгованості за Додатковою угодою від 05.05.2023 року до Договору факторингу №11083-03/2023 від 07.03.2023 року в загальному розмірі 11950грн., яка складається з: сума основного боргу 8100грн., та відсотки за користування кредитом в розмірі 3850грн. Отже, суд дійшов висновку, що за Кредитним договором №11083-03/2023 від 07.03.2023 року підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 8100грн., та відсотки за користування кредитом в розмірі 3850грн., всього 11950грн. Вимоги позивача щодо стягнення відсотків в розмірі 19635грн. за Кредитним договором №11083-03/2023 від 07.03.2023 року не грунтуються на законодавстві. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором №102208465 в розмірі 27940,70грн., з яких: 7500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20440,70грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 11083-03/2023 в розмірі 11950грн., з яких: 8100грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3850грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з ст.141ЦПКУкраїни з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2169грн.51коп. пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial