Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Позивачі звернулась до суду з даним позовом, в якому просять суд визначити їм додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заяви позивачі вказують, що після смерті їх матері [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилась спадщина, яка скалдається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,81 га, що розташована не території Березівської сільської ради. Позивачі є спадкоємцями за заповітом. Звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлої у встановлений законом строк. Позивачі вважають, що пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки помилково вважали, що наявність заповіту матері не потребує додаткового оформлення спадщини, а тому вчасно не звернулись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Позивачі в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просять справу розглядати без їх участі. Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом селищного голови про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1269\~ЦК\~України визначено, що\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частина 1\~ст.1270\~ЦК\~України передбачає, що\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.3\~ст.1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.11.2023 року виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] . Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ №042641 та ЖТ №13-06-0065 від 23.08.2002 року [PERSON] є власником земельних ділянок площею 0,23 га та 2,58 га, загальною площею 2,81 га, які розташовані на території Березівської сільської ради; цільове призначення земельних ділянок: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно довідок Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області за №200 та №201 від 07.08.2024 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , на день її смерті, 6 місяців до смерті та 6 місяців після смерті разом зі спадкодавцем [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження позивача та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] . Факт родинних відносин підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про укладення шлюбу. Згідно з копією заповіту від 10.04.2000 року, посвідченого секретарем Березівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №38, [PERSON] заповіла все її майно в рівних частинах своїм дочкам: [PERSON] , [PERSON] . З повідомлення приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. від 19.08.2024 року слідує, що звернувшись до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивачі отримали відмову, оскільки вони не прийняли спадщину після померлої в строк, встановлені чинним законодавством. Спадкова справа після смерті [PERSON] 1934 року народження, що померла [INFO] , станом на 19.08.2024 року не заводилась. Відповідно до\~ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб. З огляду на те, що позивачі є спадкоємцями до майна їх померлої матері [PERSON] , вчасно не звернулись до нотаріальної контори для прийняття спадщини у зв`язку з юридичною необізнаністю та помилково вважали, що наявність заповіту матері не потребує додаткового оформлення спадщини, враховуючи ту обставину, що після пропуску строку спадщини спадкоємцями до моменту їх звернення до суду з даним позовом пройшов незначний проміжок часу, а також те, що відповідач Хорошівська селищна рада позов визнає, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачами пропущений з поважних причин. Суд задовольняє позовні вимоги та приходить до висновку, що за наведених обставин позивачам буде достатнім для реалізації своїх спадкових прав додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць. Відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved