Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

29 серпня 2024 року позивачка [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Володимирович, через систему «Електронний суд», звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові представник зазначив, що 02.02.2019 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Останнім часом шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. У зв`язку з чим позивачка просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2024 року, відкрито провадження за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилась, представник позивача адвокат Селезньов М.В. в позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача, заяву підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 06.09.2024 року надіслав засобами електронного зв`язку заяву, яка підписана електронно-цифровим підписом в якій просив судовий розгляд без його участі. Зазначив, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 4 ст.206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно до вимог статті 24\~СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55\~СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що 02 лютого 2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис №15, що підтверджено виданим свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.02.2019 року. Від спільного шлюбу сторони мають дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 травня 2019 року. Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки та відповідача, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved