Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

04.01.2024 року представник КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] та встановлення над ним опіки, з покладенням обов`язків опікуна на керівника установи, в якій він буде знаходитися. [PERSON] , [INFO] , знаходиться в КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат», прибув до комунальної установи згідно наказу №126 Департаменту соціального закладу населення від 25 травня 2022 року «Про тимчасове переміщення (евакуацію) підопічних комунальної установи «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріартричним відділенням» ЗОР. Зарахований до списочного складу КУ «Запорізький дитячий будинок - інтернат» ЗОР та поставлено на постачання 27.05.2022 року (Наказ №147), знаходиться в інтернаті на повному державному забезпечені по теперішній час. Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 вересня 2018 року по справі №334/7580/17 (пров.№2о/334/38/18) задоволено заяву КУ «Запорізький дитячий будинок інтернат» ЗОР, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району та визнано недієздатним [PERSON] . Підставою для визнання вищевказаної особи недієздатною був висновок судово - психіатричної експертизи №304 від 21.06.2018 року, яким підтверджено діагноз: тяжка розумова відсталість (глибока імбецильність). Строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним, становив 2 роки до 21.09.2020 року, про що прямо зазначено у рішенні. Представник заявника в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за його відсутності. Адвокат Фоменко С. І., який є представником особи, щодо якої розглядається клопотання про визнання недієздатним, не заперечує щодо визнання [PERSON] недієздатним, в іншій частині просить відмовити. Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що відповідно копії наказу №126 від 26.05.2022 року Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації було переміщено (евакуйовано) на період дії воєнного стану та місяць після його припинення чи скасування з КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради до інших комунальних установ соціального захисту населення 150 підопічних, з яких до: комунальної установи «Запорізький дитячий будинок інтернат» Запорізької обласної ради 50 осіб за списком що додається. Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації №07-39/0211 від 26.05.2022 року директору КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» передано список підопічних КУ «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» Запорізької обласної ради для розміщення та проживання. Згідно вказаного списку під №21 зазначений [PERSON] , [INFO] , група інвалідності 1Б, діагноз F73. Згідно довідки КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» №479-03 від 13.12.2023 року [PERSON] 2000 року народження, зараховано до складу КУ «Запорізькій дитячий будинок інтернат» та постановлено на постачання з 27.05.2022 року по теперішній час. Згідно копії рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2018 року №334/7580/17 [PERSON] було визнано недієздатним. Строк дії рішення до 21.09.2020 року. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №283 Запорізька Філія СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» від 20.06.2024 року, [PERSON] , 2000 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст.41\~ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.\~63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до положень ст. 60 ЦК України опікун призначається за поданням органу опіки та піклування, наразі орган опіки та піклування з відповідним поданням щодо призначення опікуна не надходило, тому відсутні підстави для призначення керівника комунальної установи опікуном.

Outcome: partial