Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

До Вінницького\~районного суду\~Вінницької області\~звернулась [PERSON] з позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказує, що 14.06.2009 між сторонами був зареєстрований шлюб. Під час шлюбу у них народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Вказує, що декілька років тому у них з відповідачем почалися непорозуміння через різні погляди на життя, виховання дітей та облаштування сімейного побуту. На цьому грунті у них почали виникати сварки, що негативно впливало на їх психологічний стан та психологічний стан їх дітей. На цьому грунті вони з відповідачем втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Вони зрозуміли, що є різними людьми, проживання яких однією сім`єю неможливе. Понад місяць тому вони з відповідачем остаточно припинили шлюбні стосунки. Відповідач забрав свої особисті речі та переїхав мешкати окремо від позивачки. Їх діти залишились проживати з нею. З того часу вони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного домашнього господарства. Позивач переконана, що їх сім`я фактично розпалась, подальше спільне життя і збереження сім`ї вважає неможливим з підстав, викладених вище, а формальне збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам самого відповідача. Вважає, що строк на примирення не виправить їх з [PERSON] шлюбних відносин, оскільки викладені обставини продовжуються впродовж тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не дали жодних результатів. Тому такі дії можуть лише погіршити стан її відносин з відповідачем та продовжити їх перебіг в часі. Тому, позивач просить розірвати їх шлюб з відповідачем. В судове засідання позивач не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. 14.06.2009\~між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Виконкомом Комарівської сільської ради Вінницького району, Вінницької області, актовий запис № 05, та позивачу змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 14.06.2009 та його копією (а.с. 6). В сторін по справі народились діти: донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4, 5). Згідно з положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Положеннями ст. 5 Протоколу №\~7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Беручи до\~уваги зазначене\~в матеріалах\~справи,\~на даний\~час суд\~встановив,\~що сім`я\~сторін розпалась\~остаточно і\~збережена бути\~не може,\~подальше спільне\~життя подружжя\~та збереження\~шлюбу буде\~суперечити інтересам\~позивача,\~яка не\~вбачає підстав\~для збереження\~шлюбу,\~що має\~істотне значення.\~Зазначене в\~позові відповідачем\~не спростовано,\~тому позовні\~вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 211, 20 грн (а.с. 1). Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved