Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

25.01.2023 позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтуванні позову позивач [PERSON] вказує, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18.08.2012 по 23.10.2014. Від даного шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Добровільно надавати кошти на утримання дочки відповідач не бажає. У зв`язку з даними обставинами позивач була змушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача в примусовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала. 10.06.2024\~відповідач [PERSON] \~надав відзив\~на позовну\~заяву в\~якому позовні\~вимоги визнав\~частково,\~згоден на\~сплату аліментів\~в розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~оскільки з\~нього ще\~стягуються аліменти\~на підставі\~судового наказу\~Тернівського районного\~суду міста\~Кривого Рогу\~дніпропетровської області\~від 24.05.2021\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~а також,\~на підставі\~рішення Тернівського\~районного суду\~міста Кривого\~Рогу Дніпропетровської\~області від\~24.06.2021\~аліменти на\~утримання дружини\~ [PERSON] до\~досягнення сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~3-х\~річного віку.\~Крім того,\~просить врахувати\~його стан\~здоров`я,\~а саме,\~що він\~є особою\~з інвалідністю\~ІІ групи.\~ \~ \~ \~ Позивач відповідь на відзив на позовну заяву не надала. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком дочки позивача\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.8). Дитина проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.7). Добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Як видно із матеріалів справи, з відповідача [PERSON] на підставі судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу дніпропетровської області від 24.05.2021, стягуються щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] народження. Крім того, відповідач [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи. Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Таким чином, враховуючи стан здоров`я відповідача, його матеріальний стан та наявність іншого утриманця, суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу (заробітку) на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , до повноліття дитини. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до\~ст.141 ЦПК України,\~суд враховує, що сторони звільнені від сплати судового збору, а тому судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Outcome: partial