Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявлені вимоги\~мотивує тим,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина.\~ [PERSON] ,\~будучи рідним\~сином спадкодавиці,\~звернувся до\~державного нотаріуса\~з заявою\~про вступ\~у спадщину\~після смерті\~матері на\~спадкове майно\~-\~частину житлового\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що належала\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~спадкоємицею якої\~була [PERSON] \~(мати\~заявника),\~яка прийняла\~спадщину,\~але не\~оформила своїх\~спадкових прав.\~Однак,\~відповіддю від\~04.06.2024\~року державний\~нотаріус Першої\~прилуцької державної\~нотаріальної контори\~повідомила,\~що видати\~свідоцтво про право на спадщину за законом по праву представлення неможливо, оскільки в матеріалах спадкової справи відсутній документ, що підтверджує родинні відносини між матір`ю заявника - [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON] ), та її матір`ю - [PERSON] , та порекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Оскільки в досудовому порядку неможливо доказати факт родинних відносин між матір`ю та донькою, адже і в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація про народження [PERSON] , а даний факт має для заявника юридичне значення, він змушений звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Справу відкладено до 24 вересня 2024 року. В судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити. Державний нотаріус Першої прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Домашенко Л.А. в судове засідання також не з`явилась, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Згідно листа від 02.07.2024 просили розгляд справи проводити без їх участі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків. Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13 серпня 1961 року, 13 серпня 1961 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 1974 року, [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 вересня 1990 року, [PERSON] померла [INFO] , місце смерті м. Прилуки Чернігівської області (а.с.5 зворот). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24 квітня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , місце смерті м. Прилуки Чернігівської області (а.с.4 зворот). Відповідно до відповіді державного нотаріуса Першої прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 04 червня 2024 року за №427/02-14, щодо видачі свідоцтва [PERSON] про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на спадкове майно (частину житлового будинку за адресою; [ADDRESS] ), що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємицею якої була [PERSON] (донька), яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, роз`яснює. що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. На підтвердження родинних відносин [PERSON] було надано нотаріусу не всі необхідний документи, а лише свідоцтво про одруження [PERSON] з [PERSON] , Свідоцтво про народження [PERSON] , доньки [PERSON] , не надано, інформація в Державному реєстрі актів цивільного стану про її народження відсутня, тому підтвердити факт родинних зв`язків між ними неможливо. У зв`язку з вищевикладеним видати свідоцтво про право на спадщину за законом по праву представлення неможливо, тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання (а.с.5). Згідно копії довідки-характеристики Прилуцького міжміського бюро технічної інвентаризації від 24 квітня 1991 року, власниками житлового будинку [ADDRESS] є: [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 13.09.1989, свідоцтва про право на спадкування за законом від 13.09.1989; [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/6 від 13.09.1989; [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадкування за законом на 1/6 від 13.09.1989 (а.с.7, зворот). Відповідно до копій спадкової справи №349/1990 до майна померлої [INFO] [PERSON] та копії спадкової справи 121/2024 до майна померлої [INFO] [PERSON] та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, мається письмова заява [PERSON] до Прилуцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують юридичний факт, встановлення якого є необхідним для реалізації його спадкових прав. Заявник не має іншої можливості підтвердити факт того, що [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та встановлення цього факту породжує юридичні наслідки, оскільки, з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації прав заявника на спадкове майно після їхньої смерті. В даному випадку суд застосовує стандарт «баланс ймовірностей» і вважає, що [PERSON] довів, що [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON] ), [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується\~дослідженими в\~судовому засіданні\~доказами в\~їх сукупності,\~тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved