Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що між Акціонерним товариством\~«ОТП Банк»\~та\~ [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037464021. Також, в межах кредитного договору № 2037464021 АТ «ОТП БАНК» відповідачеві було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] . 13 жовтня 2023 року між АТ\~«ОТП Банк»\~та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 13/10/23, у відповідності до умов якого Акціонерне товариство\~«ОТП Банк»\~передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Акціонерному товариству\~«ОТП Банк»\~права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників №1. Відповідно до Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача\~\~за кредитним договором № 203746402 в сумі 4707,38 гривень, з яких: 4706,62 грн. - заборгованість за основним боргом, 76 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] , за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах кредитного договору № 203746402, в сумі 22529,35 грн., з яких: 12700 грн. загальна сума боргу по тілу, 9829,35 грн. загальна сума боргу по відсотках. ТОВ «ФК«ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13 жовтня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином,\~ [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«ЄАПБ» за кредитним договором № 2037464021 в сумі 4707,38 гривень, з яких: 4706,62 грн. - заборгованість за основним боргом, 0.76 грн. заборгованість за відсотками. Просить суд стягнути із\~ [PERSON] \~на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2037464021 в сумі 4707,38 гривень, з яких: 4706,62 грн. - заборгованість за основним боргом, 0.76 грн. заборгованість за відсотками, за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах Кредитного договору № 2037464021 в розмірі 22529,35 грн., з яких: 12700 грн. загальна сума боргу по тілу, 9829,35 грн. загальна сума боргу по відсотках та судові витрати. Представник позивача\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів. На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 11.09.2021 між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2037464021. Також, в межах кредитного договору № 2037464021 Акціонерним товариством «ОТП БАНК» відповідачеві було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] . Кредит вважається наданим банком в день підписання кредитного договору. В подальшому Акціонерним товариство «ОТП БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Європейська агенція з повернення боргів» 13.10.2023 укладено Договір факторингу № 13/10/23, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 203746402, укладеним між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] , а також за відповідним картковим рахунком, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Згідно Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 2037464021 в сумі 4707,38 гривень, з яких: 4706,62 грн. - заборгованість за основним боргом, 0.76 грн. заборгованість за відсотками. Відповідно до Реєстру боржників № 2 до Договору факторингу Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах Кредитного договору № 2037464021 в розмірі 22529,35 грн., з яких: 12700 грн. загальна сума боргу по тілу, 9829,35 грн. загальна сума боргу по відсотках. Таким чином, позивач зазначає, що [PERSON] має непогашену заборгованість перед ним за кредитним договором № 2037464021 в сумі 4707,38 гривень, з яких: 4706,62 грн. - заборгованість за основним боргом, 0.76 грн. заборгованість за відсотками, що підтверджується наявним у справі розрахунком заборгованості. Також, [PERSON] має непогашену заборгованість за картковим рахунком № [NUMBER] , відкритим в межах Кредитного договору № 2037464021 в розмірі 22529,35 грн., з яких: 12700 грн. загальна сума боргу по тілу, 9829,35 грн. загальна сума боргу по відсотках. У відповідності до\~ст.6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша\~статті 627 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст.626 Цивільного кодексу України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Тобто дані договори є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим\~ст. 3 ЦК України. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі статтями\~525,\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (ст.\~610,\~612 ЦК України). Відповідно до вимог\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою, також в інших випадках, встановлених законом. Згідно зі\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Оскільки з матеріалів справи вбачається, що позичальник кредитні кошти отримав, користувався цими коштами, всупереч умов договору позичені на відповідних умовах кошти не повернув, як і не надав доказів відсутності заборгованості за отриманими кредитними коштами, чим порушив права та законні інтереси позичальника, суд вбачає підстави для повного задоволення позовних вимог про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~заборгованості в сумі 27236,73 грн. Також на підставі\~ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Outcome: approved