Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

У жовтні 2022 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця: смт.Велика Димерка, Броварського району Київської області, що проживає за адресою: [ADDRESS] та призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Тарасівка, Броварського району, Київської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] . Заявник посилався на\~те,\~що він є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] [PERSON] є\~інвалідом другої\~групи,\~що підтверджується\~копією довідки\~серії КИО-1\~№ 105616,\~виданої на\~підставі акта\~огляду МСЕК\~№1544\~від 18.09.2000 року та заключенням лікарської консультативної комісії Броварського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 13 вересня 2022 року. Згідно із заключенням лікарської консультативної комісії Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 10 серпня 2022 року, [PERSON] встановлено діагноз Б-20 (параноїдна шизофренія) та надано заключення про те, що за станом здоров`я він потребує опікунства при визнанні судом недієздатним. Причиною його інвалідності є захворювання у період проходження військової служби, яке призводить до того, що [PERSON] має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінювати наслідки своєї поведінки, орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, і тому потребує постійного нагляду, турботи та опіки над ним. Також, згідно із заключенням ЛКК від 13.09.2022 року [PERSON] має діагноз крайнього ожиріння, у зв`язку з чим він страждає не тільки фізично, а й морально, оскільки надмірна вага не дозволяє жити повноцінним життям, позбавляє безліч можливостей та викликає емоційні страждання. Вже тривалий час, заявник доглядає за дядьком, проживаючи за його місцем реєстрації. Також за дядьком доглядала і його мати, [PERSON] , яка померла [INFO] . Для покращення умов проживання та догляду, [PERSON] буде проживати за місцем реєстрації заявника: [ADDRESS] , де створені належні для цього умови. Так, відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 19 серпня 2022 року, старостою с. Тарасівка [PERSON] , депутатом Великодимерської селищної ради Рябченко Ю.А. та в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] проведено обстеження житлово-побутових умов з метою контролю умов проживання та можливості здійснення опікунства [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого для догляду та опікою за інвалідом 2 групи [PERSON] створено умови: кімната обладнана ліжком столом, шафою для одягу та гігієнічних засобів догляду. Заявник зазначає, що в нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На сьогодні, окрім його дядька, [PERSON] , на його утриманні нікого немає. Заявник має можливість і бажання доглядати за своїм дядьком і бути його опікуном. З правами та обов`язками опікуна ознайомлений. 16 листопада 2022 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи провести в порядку окремого провадження. 28 лютого 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського В.С. призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] . 15 вересня 2023 року адвокат Хитрий М.В. подав до суду клопотання про поновлення провадження та зміну експертної установи. На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи № 120 від 28 лютого 2024 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи передані на розгляд судді Радзівіл А.Г. 08 квітня 2024 року на адресу суду повернута цивільна справа № 361/5374/22 (провадження №2-о/361/6/24). 16 квітня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 29 квітня 2024 року. 13 травня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу, визначено експертну установу, провадження на час проведення експертизи зупинено. 28\~серпня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 932, згідно якого у теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект, параноїчний синдром (F 20.00 згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), зв психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 09 вересня 2024 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 26 вересня 2024 року. Заявник та представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні змісту поданої заяви. Представник особи, яка визнається недієздатним [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви в повнму обсязі. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримала. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази у справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що\~ [PERSON] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~заявника серія\~ [NUMBER] ,\~виданого 10\~червня 1994\~року Жердівською\~сільською радою\~Броварського району\~Кївської області,\~актовий запис\~№11; свідоцтвом про\~народження \~батька заявника\~ [PERSON] [INFO] ,\~серія [NUMBER] ,\~виданим Жердовою\~Броварського району\~Київської області,\~актовий запис\~№12; свідоцтвом про\~народження дядька\~ [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] ,\~виданим В.Димерським\~сільРАЦС Броварського\~району,\~актовий запис\~№140; свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON] [NUMBER] , виданим Жердівською сільською радою Жердівським сільРАЦС Бориспільського району, актовий запис №7. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER] виданий Броварським РВ ГУМВС України в Київській області, та актом обстеження матеріально-житлових умов проживання від 18.08.2022. [PERSON] є\~інвалідом другої\~групи,\~що підтверджується\~довідкою серії\~КИО-1\~№105616,\~виданої на\~підставі акта\~огляду МСЕК\~№1544\~від 18.09.2000 року та заключенням лікарської консультативної комісії Броварського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 13 вересня 2022 року. Згідно із заключенням лікарської консультативної комісії Броварської багатопрофільної клінічної лікарні від 10 серпня 2022 року, [PERSON] встановлено діагноз Б-20 (параноїдна шизофренія) та надано заключення про те, що за станом здоров`я він потребує опікунства при визнанні судом недієздатним. Також, згідно з заключениям ЛКК від 13.09.2022 року [PERSON] має діагноз крайнього ожиріння, у зв`язку з чим він страждає не тільки фізично, а й морально, оскільки надмірна вага не дозволяє жити повноцінним життям, позбавляє безліч можливостей та викликає емоційні страждання. Заявник доглядає за дядьком, проживаючи за його місцем реєстрації, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради від 01.08.2022 року та актом обстеження матеріально-житлових умов проживання від 18.08.2022 року. Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов від 19 серпня 2022 року, старостою с. Тарасівка [PERSON] , депутатом Великодимерської селищної ради Рябченко Ю.А. та в присутності сусідів [PERSON] , [PERSON] проведено обстеження житлово-побутових умов з метою контролю умов проживання та можливості здійснення опікунства [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , відповідно до якого: Для догляду та опікою за інвалідом 2 групи [PERSON] створено умови: кімната обладнана ліжком столом, шафою для одягу та гігієнічних засобів догляду. Заявник має добрий стан здоров`я, що підтверджується висновком про стан здоров`я заявника від 13.09.2022 року, видане Комунальним некомерційним підприємством Броварської районної ради ?Броварський районний центр медико-санітарної допомоги?. Згідно витягу ВР-000166689 МВС України з інформаційно-аналітичної системи ?Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості? станом на 14.07.2022 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 932, згідно якого у теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект, параноїчний синдром (F 20.00 згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), зв психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними Згідно подання Опікунської ради при виконавчому комітеті Великодимерської селищної ради № 60 від 14.02.2023 року, виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Київсьої області як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном на його дядьком [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього судом недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі ч.1\~ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином,\~враховуючи\~вищевикладене,\~суд\~приходить\~до висновку\~про\~наявність підстав\~для\~визнання недієздатним\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та призначення [PERSON] , [INFO] , уродженця: с. Тарасівка, Броварського району Київської області, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved