Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

19.01.2024 [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, якою просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити її його опікуном. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [INFO] народився син заявниці [PERSON] , психічний стан дитини є нестабільний, через хронічний психічний розлад. У зв`язку із чим [PERSON] просить визнати свого сина [PERSON] недієздатним, встановити опіку над ним та призначити її опікуном. 23.01.2024 у справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 23.02.2024.Ухвалою суду від 23.01.2024 витребувано докази. Ухвалою суду від 23.02.2024 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі. 14.05.2024 відновлено провадження у справі, призначено справу до розгляду на 18.06.2024. Ухвалою суду від 14.05.2024 залучено адвоката для [PERSON] 18.06.2024 розгляд справи відкладено на 24.07.2024. 24.07.2024 розгляд справи відкладено на 12.09.2024. 12.09.2024 розгляд справи відкладено на 25.09.2024. Заявник в судовому засіданні просив задовольнити його заяву. Адвокат Жабюк Д.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви [PERSON] . Представник заінтересованої особи - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також надав до суду подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . У звязку з тяжким захворюванням, на підставі ст.299 ЦПК України, виклик до суду фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не здійснювався. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що заявниця є матірю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом за адресою : [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №001937, [PERSON] є інвалідом з дитинства І групи, з 01.01.2024 р. (а.с.8), що також підтверджується Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 3(а.с.9-11). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 148 від 16.04.2024 року Дніпровської філії судово експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 46-48). Згідно подання виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 22.02.2024 [PERSON] може бути призначена опікуном [PERSON] , батько дитини не заперечує щодо призначення опікуна [PERSON] (а.с.33-34). Оцінка суду. Відповідно до\~ст.\~295\~ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ч.1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст.\~40\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до вимог\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як зазначено вище, [PERSON] через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним. При цьому, як випливає з матеріалів справи передбачених законом перешкод щодо призначення заявниці опікуном немає. Таким чином,\~ проаналізувавши\~надані докази,\~суд приходить\~до висновку,\~що заява\~ [PERSON] \~підлягає задоволенню,\~та необхідно\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним і\~встановити над\~ним опіку,\~призначивши опікуном\~ [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.\~300\~ЦПК України,\~строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті У відповідності до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. На підставі викладеного, та

Outcome: approved