Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування, в якій просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , належала 53/100 частини земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою [ADDRESS] , площею 0,0848 га за кадастровим номером 5310700000:02:014:0035, згідно Державного акту на право власності на землю РЗ№673220 та визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на 53/100 частини земельної ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою [ADDRESS] , площею 0,0848 га за кадастровим номером 5310700000:02:014:0035, в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача, [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 53/100 часток житлового будинку [ADDRESS] та частини земельної ділянки площею 0,0848 га на якій розташований вищезазначений будинок та яка належала [PERSON] на праві спільної сумісної власності, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (спільної сумісної) серії РЗ№673220, виданого 25.03.2003 року Лубенською міською радою на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Для оформлення спадщини позивач звернувся до Другої лубенської державної нотаріальної контори, де нотаріус видав йому свідоцтво на право на спадщину за законом від 18 травня 2021 року серії НПА636974 за яким він успадкував від батька 53/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами. Інші спадкоємці за законом, мати позивача [PERSON] та його сестра [PERSON] відмовилися від спадкування майна на користь позивача. Вказане нерухоме майно розміщене на земельній ділянці площею 0,0848 га належало батьку позивача [PERSON] на праві спільної сумісної власності, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю (спільної сумісної) серія РЗ№673220 виданого 25.03.2003 року Лубенською міською радою на ім`я [PERSON] та [PERSON] з кадастровим номером 5310700000:02:014:0035 для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Співвласника вище зазначених земельних ділянок були брати [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] померли не реалізувавши свого права на виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Другої лубенської державної нотаріальної контори, де постановою від 31.05.2021 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 0,0848 га на якій розташоване спадкове майно у зв`язку з тим, що в правовстановлюючих документах на земельну ділянку було вказано, що право власності на власність було визначено без визначення часток учасників спільної власності. Оскільки за життя спадкодавця договір між співвласниками про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності не укладався, то вважати частки визначеними не вбачається за можливе. У зв`язку з вищевикладеним вказані обставини змусили позивача звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав. Ухвалою суду від 16 серпня 2024 року по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Окрім того, даною ухвалою було витребувано з Другої лубенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №78/2018 на майно померлого [PERSON] 04 вересня 2024 року до суду надійшла витребувана копія спадкової справи з Другої лубенської державної нотаріальної контори. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 року по справі було закрито підготовчий розгляд та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити. Представник відповідача Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився. До суду подано письмову заяву, про розгляд справи без участі представника. Проти позову не заперечують. Представник третьої особи Другої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори. Рішення просить винести на розсуд суду. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно із ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками [PERSON] , [INFO] є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). 18.05.2021 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 53/100 часток житлового будинку з відповідною часткою господарчих побудов номер 18 (бувший [ADDRESS] , яке зареєстровано в реєстрі за №590 (а.с.9-10). 31.05.2021 року державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори Іщенко Г.К. будо видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка полягає в тому, що [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,0848 га, передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [INFO] [PERSON] (а.с.11). Відповідно до довідки виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 01.03.2021 року №282, станом на 29.12.2012 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано в КП «Лубенське МБТІ» в книзі №40 реєстровий №5657 за [PERSON] 53/100 частини згідно Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності посвідченого державним нотаріусом Першої Лубенської державної нотаріальної контори 22 березня 1972 року за реєстровим №1138 (а.с.12). Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01 червня 2018 року позов [PERSON] , [PERSON] до територіальної громади в особі Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа відділ у Лубенському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, [PERSON] , про визначення частки померлого в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування, задоволено. Визначено, що [PERSON] , який помер [INFO] належало 47/100 часток у приватній спільній власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , площею 0,0848 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), державний кадастровий номер ділянки 5310700000:02:014:0035, що знаходиться у спільній сумісній власності [PERSON] та [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю (спільна сумісна) серії РЗ № 673221, виданого 25.03.2003 року Лубенською міською радою. Визнано за [PERSON] , [INFO] (ІПН - [NUMBER] ), право власності на 47/600 часток земельної ділянки, розташованої по [ADDRESS] , площею 0, 0848 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Визнана за [PERSON] , [INFO] , (ІПН - [NUMBER] ), право власності на 235/600 часток земельної ділянки, розташованої по [ADDRESS] , площею 0,0848 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.14-15). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю спільної сумісної власності серія РЗ №673220 видано [PERSON] , [PERSON] , земельну ділянку площею 0,0848 га, що розташована на території [ADDRESS] , передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4494 (а.с.16). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру НВ-5304563352016 від 12.09.2016 року земельна ділянка з кадастровим номером 5310700000:02:014:0035, що розташована за адресою [ADDRESS] площею 0,0848 га на праві власності належить [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці (а.с.17-20). Відповідно до копії спадкової справи №78/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] позивач звернувся до Другої лубенської державної нотаріальної контори, де нотаріус видав йому свідоцтво на право на спадщину за законом від 18 травня 2021 року серії НПА636974 за яким він успадкував від батька 53/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами. Інші спадкоємці за законом, мати позивача [PERSON] та його сестра [PERSON] відмовилися від спадкування майна на користь позивача (а.с. 39-88). Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України - спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із статтею 370 ЦК України - співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з ч.2 ст. 372. Цивільного кодексу України - у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги спадкування на підставі ст.1261 ЦК України, якою визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, що підтверджується наданою позивачем копією заяви поданої до Другої лубенської державної нотаріальної контори. З огляду на наведене, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.328, 368, 370, 1218, 1262, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved