Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб між сторонами зареєстрований 15.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №3955. Від шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив про те, що спочатку сімейне життя подружжя складалось добре, вони мали спільні погляди та плани на майбутнє. Однак, за роки перебування у шлюбі стосунки поступово охолоджувалися, з часом з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, організацію спільного побуту, що поступово призвело до припинення шлюбних відносин. У зв`язку із професійною діяльністю Позивача, з початку укладення шлюбу подружжя проживає окремо, у різних містах, вони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. У червні 2024 року відносини, притаманні подружжю, були припинені. Сторони неодноразово намагалися примиритись та відновити сім`ю, проте всі зусилля щодо знаходження компромісу між ними не дали жодних результатів. На даний час їх шлюб триває без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між ними сім`ї є неможливим та таким, що суперечить інтересам усіх членів сім`ї. Вищевикладене й стало підставою для звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2024 оку відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін. Відповідач подала до суду заяву про те, що проти задоволення позовних вимог не заперечує. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами зареєстрований 15.12.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №3955. Від шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначив, що спочатку сімейне життя подружжя складалось добре, вони мали спільні погляди та плани на майбутнє. Однак за роки перебування у шлюбі стосунки поступово охолоджувалися, з часом з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, організацію спільного побуту, що поступово призвело до припинення шлюбних відносин. У зв`язку із професійною діяльністю Позивача, з початку укладення шлюбу подружжя проживає окремо, у різних містах, вони не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства. У червні 2024 року відносини, притаманні подружжю, були припинені. Сторони неодноразово намагалися примиритись та відновити сім`ю, проте всі зусилля щодо знаходження компромісу між ними не дали жодних результатів. На даний час їх шлюб триває без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між ними сім`ї є неможливим та таким, що суперечить інтересам усіх членів сім`ї. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved