Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , звернувся в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між ним та відповідачкою [PERSON] розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя між ними не склалося. Як виявилося, в них різні характери, різні погляди на сімейне життя, на сімейні цінності, на ставлення один до одного, як подружжя. За час їхнього із відповідачкою шлюбу відносини складалися по різному. Фактично проживали у господарстві батьків дружини. Під час будь якої побутової сварки, конфлікту з приводу вирішення сімейних питань, вияснення відносин між ними, а особливо, коли дружина перебувала в стані алкогольного сп`яніння, остання періодично виганяла його з дому. Він повертався в будинок своїх батьків, проживав окремо від відповідачки допоки та не знаходила слів для примирення. З народженням сина поведінка відповідачки не змінилася. Остання дозволяє собі деколи прийняти значну кількість алкогольних напоїв, влаштовує скандал знаходячи будь-яку причину, і виганяє його з дому. 31 серпня 2024 року він в черговий раз залишив місце проживання сім`ї не з власної волі. За цей час він для себе переконався, що подальше спільне життя з відповідачкою, збереження шлюбу суперечить його інтересам, примирення не бажає. Вказав, що він та відповідачка є батьками малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, у долученому до позовної заяви клопотанні позовні вимоги підтримав та просить справу слухати за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. \~ \~ \~ \~Належно повідомлена\~відповідачка у\~судове засідання\~не з`явилася.\~Про причини\~неявки не\~повідомила.\~Заяв про\~відкладення розгляду\~справи від\~неї не\~надходило.\~Відзиву на\~позов не подавала. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, проти чого позивач не заперечував. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 04 серпня 2018 року уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , який було зареєстровано Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 101 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). \~ \~ \~ \~Сторони у справі є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу, стверджує, що подружні відносини припинені. \~ \~ \~ \~Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідачки. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.ст.\~105,\~112\~Сімейного кодексу\~України,\~

Outcome: approved