Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

Позивачем, [PERSON] пред`явлено до суду позов до відповідача, [PERSON] , в якому позивач просила: стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею двадцяти трьох років, якщо вона буде продовжувати навчання; справу просила розглянути за правилами спрощеного позовного провадження та без її участі протягом всіх судових засідань. В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач, [PERSON] зазначила про те, що [PERSON] є її батьком. На даний час вона являється внутрішньо переміщеною особою та проживає разом із своєю матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . 31 травня 2024 року їй виповнилося 18 років, і вона продовжую навчання на 1 курсі Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, денної форми навчання, що підтверджується довідкою з навчального закладу. У відповідності\~з ч.\~1\~ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~діти продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. На даний час відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає і надавати не хоче, хоча він працездатний. В той час, як мати позивача - [PERSON] проживає разом з позивачем, утримує її та допомагає матеріально. Ухвалою судді Гнипа О. І. від 13 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Після ухвалення рішення Вищої ради правосуддя від 16 липня 2024 року суддя [PERSON] був тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище цивільну справу передано на розгляд судді Семенівського районного суду Чернігівської області Смаги Сергія Валерійовича. 08 серпня 2024 року суддя Смага С. В. постановив ухвалу про прийняття даної справи до свого провадження та призначення судового засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила всі судові засідання по даній справі провести без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. У судове\~засідання відповідач [PERSON] не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно відомостей якої просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що [PERSON] є батьком позивача [PERSON] (копія свідоцтва про народження на а. с. 6). На даний час позивач є внутрішньо переміщеною особою та проживає разом із своєю матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (копії довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на а. с. 4-5). 31 травня 2024 року позивачу виповнилося 18 років, і вона продовжує навчання на 1 курсі Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т. Г. Шевченка, денної форми навчання, що підтверджується довідкою з навчального закладу (а. с. 7). У відповідності\~зі ст.\~199\~Сімейного кодексу\~України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~ років,\~за умови\~якщо вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу.\~Право на\~утримання припиняється\~у разі\~припинення навчання.\~Право на\~звернення до\~суду з\~позовом про\~стягнення аліментів\~має той\~з батьків,\~з ким\~проживає дочка,\~син,\~а також\~самі дочка,\~син,\~які продовжують\~навчання. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Стаття 182 Сімейного кодексу України вказує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, а також наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Відповідач є працездатним, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4\~(однієї\~чверті)\~його заробітку\~або іншого\~доходу щомісячно, починаючи з\~дня подання\~заяви до\~досягнення ним\~двадцяти трьох\~років,\~якщо він\~буде продовжувати\~навчання. Оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved