Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить, стягнути з відповідача на\~її користь\~аліменти у\~розмірі 30\~відсотків з\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків\~\~прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду і до повноліття дитини, тобто до 11.12.2036 року та судові витрати, мотивуючи його тим, що вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] . Крім того, вказала в позові, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надавав на власний розсуд та в абсолютно незначному розмірі. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Ухвалою суду від 26.02.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі. Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність; уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків\~\~прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, стягнути судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився про час розгляду справи належним чином повідомлений, надав відзив(а.с.22-26), яким вказав, що погоджується сплачувати аліменти, але в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання його старшого сина, оскільки на його утриманні перебуває син, [PERSON] , який навчається в Кіровоградському медичному фаховому коледжі ім. Є.Й.Мухіна. Також, просить зменшити витрати позивача на правничу допомогу до 1\~000,00грн. Надані до суду докази звернення відповідача з позовом про стягнення аліментів на утримання сина не впливають на розмір аліментів по даному позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21.12.2018 року Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.4). В позовній заяві позивач вказала, що відповідач на утримання дитини надавав матеріальну допомогу на власний розсуд та в абсолютно незначному розмірі. Позивач сама не в змозі забезпечувати доньку всім необхідним самостійно. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Твердження відповідача щодо того, що на його утриманні перебуває син, який навчається, не підтверджуються належними доказами. А довідка з місця навчання сина [PERSON] є доказом його навчання за період з 01.09.2020 року по 30.06.2024 року. Врахувавши обставини,\~передбачені ст.\~182\~СК України,\~приймаючи до\~уваги матеріальне\~становище сторін,\~виходячи з\~засад розумності,\~виваженості та\~справедливості,\~суд задовольняє\~позов та\~стягує з\~відповідача на\~користь позивача\~на утримання\~дитини аліменти\~в розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків\~\~прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду 21.02.2024 року і до повноліття дитини, тобто до [INFO] . Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 137ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Велика палата Верховного Суду у постанові від 27 червня 2018 року по справі №826/1216/16, роз`яснила, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. Щодо вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 3500,00грн. суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині, оскільки позивачем подано до суду лише Договір від 16.02.2024 року та акт виконаних робіт від 16.02.2024 року та відсутні підтверджуючі документи сплати вказаної суми. На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Outcome: partial