Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Адвокат Шеремет М.О., яка діє в інтересах заявника [PERSON] , звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . В обгрунтування вимог заяви адвокат зазначила, що [PERSON] є людиною похилого віку та з урахуванням віку та обставин в країні - воєнного стану, вона вирішила оформити за життя договір дарування свого будинку на свого сина - заявника. Однак нотаріус повідомив, що не може оформити вказаний договір через розбіжності у паспорті заявника та свідоцтві про його народження. Так, в свідоцтві про народження заявника зазначено прізвище " [PERSON] ", як і у матері у паспорті, а у паспорті заявника зазначено прізвище " [PERSON] ", без літери "А". Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки він не має змоги на даний час реалізувати своє право на укладення договору дарування майна з матір`ю. В судове засідання 04.10.2024 сторони не з`явилися. В матеріалах справи міститься клопотання представника заявника від 03.10.2024, в якому вона просить розглянути справу у відсутності заявника та представника, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримують в повному обсязі. 31.08.2024 заінтересована особа [PERSON] направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, заяву свого сина підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 18.03.1999 Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області та картці платника податків заявник значиться як [PERSON] , він народився [INFO] у с. Дубрівка Баранівського району Житомирської області (а.с.29-31). [PERSON] , 1949 р.н., та [PERSON] , 1947 р.н., одружились [INFO] , після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвища " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1966 (а.с.7). Свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 01.04.1971 видане на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8), на це ж прізвище видано свідоцтво про неповну середню освіту, комсомольський квиток (а.с.9), атестат про середню освіту (а.с.8). Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 18.07.1995 року та довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Дубрівка Баранівського району Житомирської області, зареєстрованої в [ADDRESS] (а.с.10-11). З облікової картки об`єкта погосподарського обліку за вищевказаною адресою зазначено членами домогосподарства: [PERSON] та [PERSON] (а.с.14-16). Приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Присяжнюком В.О. листом №29/01-16 від 21.03.2023 року відмовлено [PERSON] у посвідченні договору дарування земельної ділянки сільськогосподарського призначення, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини (а.с.49). Отже, за аналізом отриманих даних можна зробити висновок, що відмінність у прізвищах виникла у результаті помилки у правописі прізвища заявника у паспорті. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1ст. 319\~ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно з ч. 1ст. 13\~ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наданими заявником письмовими доказами підтверджується факт родинних відносин між ним та заінтересованою особою, а саме те, що він є сином [PERSON] . В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації свого права на укладання договору дарування з матір`ю.Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Outcome: approved