Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Шацької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, кадастровий номер 0725785403:03:001:0044, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивачів [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.01.2015 виконачим комітетом Піщанської сільської ради Шацького району Волинської області. За життя [PERSON] та його дружина [PERSON] у 1978 році побудували житловий будинок. Кожен з подружжя мав рівні права володіння, користування та розпорядження цим майном, кожному з них належала частка 1/2 у спільній сумісній власності. Крім того, за життя на підставі рішення Піщанської сільськох ради народних депутатів Шацького району Волинської області спадкодавцю [PERSON] внаслідок безоплатної приватизації у власність передано земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель. До складу спадщини після смерті [PERSON] , в тому числі, увійшла частка 1/2 житлового будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельна ділянка площею 0,25\~га для\~ведення особистого\~підсобного господарства,\~будівництва і\~обслуговування житлового\~будинку і\~господарських будівель. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли його діти, позивачі, та дружина [PERSON] , оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Шацької селищної ради №10438 від 01.11.2023. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 10.04.1972 Піщанською сільською радою Любомльського району Волинської області; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.10.1987 Піщанською сільською радою Любольського району Волинської обсласті; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13.01.1979 Піщанською сільською радою Любольського району Волинської обсласті; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 23.10.1993 Піщанською сільською радою Шацького району Волинської обсласті; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.08.1992 Піщанською сільською радою Любольського району Волинської обсласті; свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 07.05.2024 Ковельським відділом ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Дружина успадкувала частку 3/5 житлового будинку (належна їй частка 1/2 у спільній сумісній власності + частка 1/10 після смерті чоловіка =3/5) та частку 1/5 земельної ділянки, а діти спадкодавця успадкували по часті 1/10 житлового будинку та по частці 1/5 земельної ділянки. Дружина спадкодавця, мати позивачів [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01.12.2023 Шацькою селищною радою, актовий запис №207. Мати позивачів за життя не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері спадщину прийняв позивач [PERSON] , позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, подали нотаріусу відповідні заяви. Подружжя за\~життя належним\~чином не\~оформили право\~власності на\~належне їм\~нерухоме майно.\~Набуття права\~власності на\~той час\~регулювалося положеннями\~ЦК УРСР\~1963;\~Законом України\~"Про\~власність";\~Законом України\~№533-ХІІ\~"Про\~місцеві Ради\~народних депутатів\~та місцеве\~і регіональне\~самоврядування"\~від 07.12.1990;\~Законом України\~"Про\~державний нотаріат"від\~25.12.1974;\~постановою Ради\~Міністрів Української\~РСР №105\~"Про\~порядок обліку\~житлового фонду\~в Українській\~РСР"\~від 11.03.1985;\~Вказівками по\~веденню погосподарського\~обліку в\~сільських Радах\~народних депутатів,\~затвердженими Центральним\~статистичним управлінням\~СРСР 13.04.1979\~№ 112/5;\~Вказівками по\~веденню погосподарського\~обліку в\~сільських Радах\~народних депутатів,\~затвердженими Центральним\~статистичним \~управлінням \~СРСР \~12.05.1985\~№5-24-26;\~Інструкцією про\~порядок реєстрації\~будинків та\~домоволодінь у\~містах і\~селищах міського\~типу Української\~РСР від\~31.01.1966;\~Інструкцією про\~порядок вчинення\~нотаріальних дій\~державними нотаріальними\~конторами Української\~РСР,\~затвердженою наказом\~Міністра юстиції\~Української РСР\~від 31.10.1975\~№ 45/5;\~Інструкцією про\~порядок вчинення\~нотаріальних дій\~виконавчими комітетами\~міських,\~селищних,\~сільських Рад\~депутатів трудящих,\~затвердженою наказом\~Міністра юстиції\~УРСР від\~19.01.1976\~року №1/5;\~Указом Президії\~Верховної Ради\~СРСР від\~26.08.1948\~року «Про\~право громадян\~на купівлю\~і будівництво\~індивідуальних житлових\~будинків»,\~що був\~визнаний таким,\~що втратив\~чинність;\~Указом Президії\~Верховної Ради\~СРСР від\~22.02.1988\~№8502-ІІ,\~і прийнятою\~відповідно до\~Указу від\~26.08.1948\~постановою Ради\~Міністрів СРСР\~від 26.08.1948\~«Про порядок\~застосування Указу\~Президії Верховної\~Ради СРСР\~від 26.08.1948\~«Про право\~громадян на\~купівлю і\~будівництво індивідуальних\~житлових будинків»,\~які,\~зокрема,\~визначали умови\~та правові\~наслідки будівництва.\~Інструкція про\~порядок реєстрації\~будинків та\~домоволодінь у\~містах і\~селищах міського\~типу Української\~РСР,\~затверджена заступником\~Міністра комунального\~господарства Української\~РСР 31.01.1966,\~яка втратила\~чинність на\~підставі наказу\~Держжитлокомунгоспу України\~від 13.12.1995\~№56,\~передбачала обов`язкову\~реєстрацію (інвентаризацію)\~будинків і\~домоволодінь у\~межах міст\~і селищ\~(п.\~4\~Інструкції),\~в тому\~числі й\~на підставі\~записів у\~погосподарських книгах\~(п.\~20\~Інструкції).\~Згідно зі\~змістом вказаних\~нормативних актів\~виникнення права\~власності на\~житлові будинки,\~споруди не\~залежало від\~державної реєстрації\~цього права.\~Таким чином,\~аналіз наведених\~норм дає\~підстави стверджувати,\~що спадкодавці\~за життя\~набули право\~власності на\~нерухоме майно,\~розташоване за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Позивачі, як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом. Однак нотаріус не видав позивачам свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що спадкодавці [PERSON] \~та [PERSON] за життя не оформили та не зареєстрували правовстановлюючі документи на вказане у позові нерухоме майно, що підтверджуються постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №176/02-31 від 15.05.2024, №176/02-31 від 15.05.2024, №179/02-31 від 15.05.2024, №181/02-31 від 15.05.2024, №209/02-31 від 03.06.2024, №228/02-31 від 24.06.2024, №229/02-31 від 24.06.2024, №230/02-31 від 24.06.2024, №231/02-31 від 24.06.2024, №232/02-31 від 24.06.2024. Тому позивачі просять суд визнати за кожним з ним право власності, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та земельну ділянку площею 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства, будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, а саме: за [PERSON] право власності на частку 7/10 житлового будинку (частка 1/10 успадкована після смерті батька + частка 3/5 успадкована після смерті матері = 7/10) та частку 2/5 земельної ділянки (частка 1/5 успадкованої після смерті батька + частка 1/5 успадкованої після смерті матері = 2/5); за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] право власності на частки 1/10 житлового будинку, та частки 1/5 земельної ділянки, успадкованих після смерті батька. \~ \~ \~ \~Представник позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності позивачів та їх представника, позивачі та представник позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче судове засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада\~заперечень до позову не має. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~ Положеннями ст. 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З \~ \~ \~ \~гідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд\~установив,\~що позивачі\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~в установленому\~законом порядку\~прийняли спадщину\~після смерті\~батька [PERSON] \~та матері\~ [PERSON] . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після їх смерті не встановлено, що підтверджується матеріалами спадкових справ №75/2023 та №45/2024, заведених приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Право власності на вказане в позові нерухоме майно ні за ким не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №384049946 та довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" №3275/01-04 від 07.06.2024. \~ \~ \~ \~У зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів про право власності спадкодавців на спадкове нерухоме майно позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №176/02-31 від 15.05.2024, №176/02-31 від 15.05.2024, №179/02-31 від 15.05.2024, №181/02-31 від 15.05.2024, №209/02-31 від 03.06.2024, №228/02-31 від 24.06.2024, №229/02-31 від 24.06.2024, №230/02-31 від 24.06.2024, №231/02-31 від 24.06.2024, №232/02-31 від 24.06.2024. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами: матеріалами спадкових справ №75/2023 та №45/2024, заведених приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. після смерті [PERSON] , [PERSON] ; інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на нерухоме майно №384049946 та довідкою комунального підприємства "Волиньпроект" №3275/01-04 від 07.06.2024; письмовими постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дії приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. №176/02-31 від 15.05.2024, №176/02-31 від 15.05.2024, №179/02-31 від 15.05.2024, №181/02-31 від 15.05.2024, №209/02-31 від 03.06.2024, №228/02-31 від 24.06.2024, №229/02-31 від 24.06.2024, №230/02-31 від 24.06.2024, №231/02-31 від 24.06.2024, №232/02-31 від 24.06.2024, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На підставі статей 1217, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України,

Outcome: approved