Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

Позивач просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на: - земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, з кадастровим номером 0723385900:01:001:0091, в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] . Вимоги обґрунтувала тим, що [PERSON] за життя склала заповіт, яким частину свого майна заповіла позивачці. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. До складу спадщини входять вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та земельна ділянка. [PERSON] за життя лише розпочала процедуру приватизації житлового будинку та земельної ділянки, однак її не завершила та правовстановлюючих документів не виготовила. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач одночасно в позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у Любомльській державній нотаріальній конторі копією спадкової справи № 234/09 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Зокрема, на підставі цих доказів встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . За життя 02 жовтня 2007 року [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, окрім державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №042907, виданого 10.01.2005, заповіла позивачці [PERSON] . Чинність цього заповіту підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 07 липня 2009 року № 20489290. Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується довідками виданими Столино-Смолярською сільською радою №220 від 01.07.2009, №515 від 08.11.2010, довідкою Рівненської сільської ради №363 від 28.06.2023. Належність до спадкової маси після смерті [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , та права на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку підтверджується витягом з погосподарської книги №3 на 2016-2023 року, витягом з архівної копії рішення Столино-Смолярської сільської ради Любомльського району від 06.12.1996 року №3/3, довідкою інституту Української мови. Постановою державного нотаріуса Любомльської державної нотаріальної контори від 03 березня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно із ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову позивачам слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved