Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~04 травня 2023 року [PERSON] (далі - заявник) звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] вказував на те, що [PERSON] , [INFO] , є його рідною сестрою. \~ \~ \~ \~З народження заявник та його сестра [PERSON] проживали разом з батьками у батьківському будинку за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Навчаючись на 5 курсі університету, сестра заявника [PERSON] захворіла на психічну хворобу, довгий час лікувалася, при цьому 30 травня 2005 року їй з 01 травня 2005 року оформлена I група інвалідності безстроково, у зв`язку з загальним захворюванням. \~ \~ \~ \~Оскільки сестра заявника [PERSON] страждала хронічним психічним розладом, рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 25 лютого 2009 року її визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуна. Опікуном [PERSON] призначено її матір [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] померла. \~ \~ \~ \~Після смерті матері [PERSON] , [PERSON] опікується заявник [PERSON] разом зі своєю дружиною [PERSON] , з якою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 1997 року. \~ \~ \~ \~Заявник зазначив, що стан здоров`я його сестри не поліпшився, вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра, не здатна до самообслуговування, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Унаслідок хвороби сестра заявника не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих, самостійно вийти з дому. \~ \~ \~ \~Водночас заявник вказував на те, що він має можливість дбати про свою сестру, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом і лікуванням. Заявник зазначив, що він працює. По місцю роботи та свого проживання характеризується позитивно. Відносини у сім`ї заявника доброзичливі та довірливі, ніхто з членів його сім`ї не має шкідливих звичок. Стан здоров`я заявника є задовільним, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Члени сім`ї заявника, а саме батько та дружина не заперечують проти того, щоб заявника призначили опікуном його сестри. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним вище, заявник [PERSON] просив суд визнати його рідну сестру [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном. \~ \~ \~ \~На підставі Розпорядження голови Березанського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2023 року цивільну справу № 469/560/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області. \~ \~ \~ \~22 травня 2023 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2023 року, розподілена головуючому судді Шароновій Н.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 23 травня 2023 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2023 року, головуючим суддею Шароновою Н.О., вказану вище заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін. Також задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування доказів; від Комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської селищної ради витребувано медичну картку [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~19 червня 2023 року, на виконання ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2023 року, від Комунального некомерційного підприємства Березанська центральна районна лікарня Березанської селищної ради на адресу суду надійшла медична картка [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2023 року у даній цивільній справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено Миколаївській філії судово - психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. 08\~серпня 2023\~року на\~адресу Миколаївського\~районного суду\~Миколаївської області\~з Миколаївської\~філії судово\~-\~психіатричних експертиз\~державної установи\~Інститут психіатрії,\~судово -\~психіатричної експертизи\~та моніторингу\~наркотиків Міністерства\~охорони здоров`я\~України надійшло\~клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме: усієї наявної медичної документації з Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради (колишні МОПЛ № 1 та МОПЛ № 2). \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі № 469/560/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Від Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради витребувано усю наявну медичну документацію [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2023 року Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Кіровоградскій та Миколаївській областях доручено призначити [PERSON] , [INFO] , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката, для захисту її прав у суді, та забезпечити його прибуття до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду даної цивільної справи. \~ \~ \~ \~07 листопада 2023 року від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Кіровоградскій та Миколаївській областях на електронну адресу суду надійшло повідомлення, з якого слідує, що згідно з вимогами Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», а також Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02 липня 2012 року № 967/5, у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24 травня 2016 року № 1487/5, зі змінами, місцеві центри відповідно до покладених на них завдань забезпечують представництво інтересів окремих категорій осіб в цивільних та адміністративних справах, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами, а також надання інших видів правових послуг безоплатної вторинної правової допомоги таким особам. Адвоката не призначено. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2023 року Миколаївському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити [PERSON] , [INFO] , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката, для захисту її прав у суді, та забезпечити його прибуття до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду даної цивільної справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2023 року задоволено клопотання заявника [PERSON] про призначення у справі судово - психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , та здатності чи нездатності останньою розуміти значення своїх дій і керувати ними; у даній цивільній справі призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено Миколаївській філії судово - психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. \~ \~ \~ \~18 березня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області з Миколаївської філії судово - психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 31 від 06 лютого 2024 року разом із: цивільною справою № 469/560/23 (провадження № 2-0/945/34/23; медичною картою амбулаторного хворого б/н на ім`я [PERSON] , [INFO] ; медичною картою амбулаторного хворого МОПЛ № 1 б/н на ім`я [PERSON] , [INFO] ; медичною картою стаціонарного хворого № 148 МОПЛ № 1 на ім`я [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2023 року постановлено поновити провадження у цивільній справі № 469/560/23 за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та призначити справу до розгляду. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, при цьому 25 вересня 2024 року його представник [PERSON] подала на електронну адресу суду клопотання, у якому підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи без їхньої з заявником участі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, у судове засідання не з`явився. \~ \~ \~ \~Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] у судове засідання не з`явилася. \~ \~ \~ \~Адвокат Обуховської Людмили Михайлівни, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - [PERSON] , у судовому засіданні проти задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, не заперечував. \~ \~ \~ \~Суд заслухав адвоката особи, стосовно якої\~розглядається\~справа\~про визнання\~її\~недієздатною, дослідив матеріали справи і дійшов такого: \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~З висновку судово - психіатричного експерта Миколаївської філії судово - психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України № 31 від 06 лютого 2024 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , цілеспрямованому контакту не доступна. На звернення не реагує. Увага залучається дуже важко. Має місце хворобливе мовчання - мутизм. У побуті веде себе уособлено. Ні з ким не спілкується. На запитання не відповідає, періодично просто киває головою. Інструкції жодні не виконує. До оточуючого зацікавленості не виявляє. Апатична. За час проведення експертизи промовила три слова, які не були зрозумілі. Вольові процеси втрачені. Мислення аутичне. Ступінь зниження інтелектуально - мнестичних функцій визначити не виявляється можливим через мутизм. Сама себе не обслуговує. Годують рідні. Функцію тазових органів контролює частково. Критика свого хворобливого стану відсутня. Соціально дезорієнтована. \~ \~ \~ \~При даному судово - психіатричному дослідженні підекспертна виявляє: розлади мислення та мови (аутизм, мутизм); рухової та емоційно - вольової сфери (апато - абулічний синдром), розлади сприйняття відсутність критики до свого стану. \~ \~ \~ \~За висновком вказаної вище експертизи [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі маячного розладу органічного походження (шизофреноподібного) (F06.2). За станом свого здоров`я [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є рідним братом [PERSON] , про що свідчать копії їхніх свідоцтв про народження: серії [NUMBER] ; [NUMBER] (а. с. 13, 13). У зв`язку з цим [PERSON] , як член сім`ї [PERSON] , її рідний брат, вправі, відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) звернутися до суду із відповідною заявою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Рішенням Виконавчого комітету Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 20 квітня 2023 року № 24 Про затвердження висновку щодо призначення над недієздатною [PERSON] затверджено висновок опікунської ради виконавчого комітету про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] відносно [PERSON] , 1971 року народження (а. с. 40, 41). \~ \~ \~ \~Матір [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , померла [INFO] у с. Березанка, Березанського району Миколаївської області (а. с. 26). \~ \~ \~ \~Батько [PERSON] , [INFO] , - [PERSON] , [INFO] , за віком не може опікуватися своє дочкою. \~ \~ \~ \~З довідки Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 24 січня 2023 року слідує, що [PERSON] зареєстрвоаний та проживає за адресою: [ADDRESS] ; разом із ним проживає його сестра, [PERSON] , [INFO] , яка знаходится на його утриманні (а. с. 6). \~ \~ \~ \~Беручи до уваги, що заявник [PERSON] є близьким родичем [PERSON] , піклується про неї, а також те, що [PERSON] перебуває на утриманні заявника, суд вважає за можливе встановити над [PERSON] опіку, та призначити за ч. 1 ст. 63 ЦК України [PERSON] її опікуном. Водночас суд має врахувати, що заявник матеріально забезпечений; за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, що підтверджується: довідкою - характеристикою Коблівської сільської ради від 20 квітня 2023 року; Характеристикою ТОВ Трансінвестсервіс; довідкою ТОВ Трансінвестсервіс від 24 квітня 2023 року про доходи (а. с. 80, 81, 82). \~ \~ \~ \~Відповідно до Рішення ЛКК № 975 від 27 січня 2023 року Комунального некомерційного підприємства ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО - САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ КОБЛЕВЕ Коблівської сільської ради [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може здійснювати догляд за хворою сестрою [PERSON] , [INFO] (а. с. 83). \~ \~ \~ \~Згідно з довідками Комунального некомерційного підприємства БЕРЕЗАНСЬКА ЦРЛ Березанської селищної ради від 27 квітня 2023 року [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку у лікаря психіатра Березанської ЦРЛ, а також на диспансерному обліку у лікаря нарколога Березанської ЦРЛ не перебуває (а. с. 34. 35) \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з інформаційно - аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформатизації серії ВР-000654278, [PERSON] , [INFO] , уродженець Кам`янка, Україна, на території України станом на 09 лютого 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 36). \~ \~ \~ \~Підстав, що можуть слугувати перешкодою призначення заявника [PERSON] , [INFO] , опікуном, визначених у ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~ [PERSON] повідомлений про права та обов`язки, які в нього виникнуть після встановлення опіки. \~ \~ \~ \~За таких обставин заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. ч. 6 - 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. \~ \~ \~ \~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~ На підставі ст. ст. 39, 60, 62-64, 67 ЦК України, ст. ст. 13, ч. 1 ст. 81, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 300 ЦПК України, -

Outcome: approved