Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~09.09.2024\~року \~ [PERSON] звернулася\~до суду\~ із\~заявою про\~встановлення факту\~ належності\~правовстановлюючих документів.\~ Ухвалою суду від 11.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, [PERSON] , вказує, що 12 серпня 2024 року звернулася з заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України з метою призначення пенсії, однак їй було відмовлено у зв`язку із розбіжностями написання по батькові у документах, які необхідні для обрахування трудового стажу. Тому вона звернулася до суду про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~В судому засіданні представник [PERSON] [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВХ № 1077305 від 09 вересня 2024 року, заявила клопотання про допит свідків: [PERSON] та [PERSON] ,та просить суд встановити факт належності [PERSON] , диплому [NUMBER] від 30 липня 1979 року, що вона в 1976 році вступила, а в 1979 році закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища №1, в селі Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, виданого на ім`я [PERSON] ; Встановити факт належності [PERSON] , трудової книжки [NUMBER] від 12 травня 1990 року, виданої на ім`я [PERSON] ; Встановити факт належності [PERSON] , довідки за №451 від 08.08.2024 року, виданої Ставчанським професійним ліцеєм, Хотинського району, Чернівецької області на ім`я [PERSON] . Представник Головного\~Управління Пенсійного\~фонду України\~в Хмельницькій\~області Хабінець\~С.С.,\~яка діє\~на підставі\~довіреності у\~порядку передоручення\~від 10.06.2024\~року,\~через електронний\~суд подала\~пояснення по\~справі,обґрунтовуючи\~наступним чином,\~а саме:Згідно статті 26 Закону № 1058-IV передбачено, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 років мають особи за наявності страхового стажуз 01 січня 2024 по 31 грудня 2024 - не менше 21 року та після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу не менше 15 років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 24 Закону № 1058-IV, страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності Законом (до 01.01.2004). Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до 01.01.2004, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше. Відповідно до ст. 48 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 № 322-VIII трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п`ять днів. Трудові книжки ведуться також на позаштатних працівників при умові, якщо вони підлягають загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню, студентів вищих та учнів професійно-технічних навчальних закладів, які проходять стажування на підприємстві, в установі, організації. З 20 червня 1974 року порядок ведення трудових книжок регулювався Інструкцією про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженою постановою Держкомпраці СРСР № 162 від 20.06.1974 (далі Інструкція). До трудової книжки вносяться відомості про роботу: прийом на роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення. Враховуючи наявні розбіжності між первинними документами та паспортними даними заявниці, у головного управління відсутні підстави для врахування періоду навчання з 01.09.1976 по 03.08.1979 згідно з дипломом серії [NUMBER] від 30.07.1979 та згідно з довідкою від 08.08.2024 № 451, періоду роботи згідно з трудовою книжкою від 12.04.1980 [NUMBER] . Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 794 від 04.06.1998, про затвердження Положення Про організацію персоніфікованого обліку відомостей у системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, страховий стаж з 01.01.1999 обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку. Тому просять об`єктивно дослідити усі матеріали справи і взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обгрунтоване рішення. Свідки [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні підтвердили, що їх подруга- [PERSON] по батькові « [PERSON] ». Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Заслухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 12 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України також визначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно ч. 1 статті 28 ЦК України ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Судом встановлено, що в серпні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про призначення їй пенсії за віком. Однак 21 серпня 2024 року отримала рішення про відмову у призначенні пенсії № 222550017062, в якому роз`яснено наступне: Згідно статті 26 Закону № 1058-IV передбачено, право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 63 років мають особи за наявності страхового стажу з 01 січня 2024 по 31 грудня 2024 - не менше 21 року та після досягнення віку 65 років за наявності страхового стажу не менше 15 років. Згідно пункту\~2.1.\~Порядку №\~22-1\~до заяви\~про призначення\~пенсії за\~віком додаються:документ\~про присвоєння\~реєстраційного номера\~облікової картки\~платника податків\~(крім\~осіб,\~які через\~свої релігійні\~переконання відмовляються\~від прийняття\~реєстраційного номера\~облікової картки\~платника податків\~та повідомили\~про це\~відповідний орган\~і мають\~відмітку у\~паспорті)\~або свідоцтво\~про загальнообов`язкове\~державне соціальне\~страхування; документи про стаж, що визначені\~Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок підтвердження наявного трудового стажу). За період роботи, починаючи з 01 січня 2004 року, структурний підрозділ, відповідальний за ведення персоніфікованого обліку (далі - відділ персоніфікованого обліку), надає структурному підрозділу, відповідальному за призначення пенсії, довідку з бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - реєстр застрахованих осіб) за формою згідно з\~додатком 4\~до Положення про реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 18 червня 2014 року № 10-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 08 липня 2014 року за № 785/25562 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 27 березня 2018 року № 8-1) (далі - Положення), а у разі необхідності - за формою згідно з\~додатком 3\~до Положення; для підтвердження заробітної плати за період страхового стажу з 01 липня 2000 року орган, що призначає пенсію, додає індивідуальні відомості про застраховану особу (додатки 3,\~4\~до Положення). Відповідно до пункту І порядку № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, є трудова книжка. Страховий стаж особи становить 2 роки 2 місяці 24 дні. За результатами розгляду документів доданих до заяви не зараховано: -\~період навчання\~з 01.09.1976\~по 03.08.1979\~згідно диплома\~№88380\~від 30.07.1979\~скільки вказаний\~диплом видано\~на особу\~ [PERSON] .\~-\~періоду навчання\~з 01.09.1976\~по 03.08.1979\~згідно з\~довідкою від\~08.08.2024\~№ 451,\~оскільки в\~документах по\~батькові [PERSON] ,\~не відповідає\~даним паспорта\~заявниці [PERSON] ;\~-\~періодів роботи\~згідно з\~трудовою книжкою\~від 12.04.1980\~ [NUMBER] ,\~виданої на\~ім`я [PERSON] ,\~що не\~відповідає даним\~паспорта заявниці\~ [PERSON] .\~Згідно паспорту\~громадянина України\~№ [NUMBER] ,\~виданого органом\~6834\~ 08.11.2023,\~заявниця \~ [PERSON] . Як вбачається із Диплому А № 828380 від 30 липня 1979 року,вбачається, що вона в 1976 році вступила і в 1979 році закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища №1, в селі Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, виданого на ім`я [PERSON] , а відповідно до копії свідоцтва пр народження серії [NUMBER] від 25 лютого 1961 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.08.2024 року, виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №12, вбачається, що « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] ». Однак у свідоцтві записали по батькові не вірно, та вказали дату народження не вірно. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану, вбачається, що за заявою [PERSON] від 5 вересня 2024 року, внесено зміни до актового запису. Листом ДМС України Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області, вбачається, що на звернення заявниці № 2926/6834.27.1-23 від 21 листопада 2023 року, повідомляють, що вона отримала паспорт громадянина України у формі ID-картки № [NUMBER] , вид.08.11.2023 року, підрозділом 6834 (Кам`янець-Подільським відділом УДМС у Хмельницькій області) взамін паспорта серії [NUMBER] , вид.09.06.1996 року Кам`янець-Подільським РВ УМВС у Хмельницькій області, у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта (з по батькові [PERSON] на [PERSON] , та дати народження з 26.01.1960 року на 26.01.1961 року.) Проаналізувавши вищевказані докази, суд дійшов висновку, що диплом [NUMBER] від 30 липня 1979 року, що заявник в 1976 році вступила ,а в 1979 році закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища №1, в селі Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області; трудова книжка [NUMBER] від 12 травня 1990 року, та довідка за №451 від 08.08.2024 року, видана Ставчанським професійним ліцеєм, Хотинського району, Чернівецької області, належить [PERSON] , [INFO] , внаслідок чого суд задовольняє заяву останньої про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі вказаного,

Outcome: approved