Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Стислий виклад позицій учасників справи. [PERSON] (далі по тексту позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 03.09.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області актовий запис № 2004. У позові позивач зазначає про те, що у подружжя є неповнолітні діти: син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає те, що на даний час шлюб між сторонами є чисто декларативним та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження сім`ї позивач вважає неможливим. Сторони не ведуть спільне господарство, подружніх відносин не підтримують. У визначений судом строк відзив на позов відповідач не подала. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 26.08.2024 розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) осіб. 12.09.2024 та 25.09.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Вдовцової А.Д. надійшли заяви про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. 12.09.2024 до Липовецького районного суду Вінницької області відповідачем - [PERSON] подано заяву у якій вона просить підготовче засідання та судовий розгляд у цивільній справі № 136/1572/24 провести у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, повно з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх зібраним у справі доказами, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.09.2010, на що вказує свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). Подружжя має спільних неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , на що вказує повторне свідоцтво про народження Серія [NUMBER] (а.с. 8), та [PERSON] , [INFO] , на що вказує повторне свідоцтво про народження Серія [NUMBER] (а.с. 9). Позивач не бажає примирення, подальше сумісне сімейне життя, збереження сім`ї вважає неможливим, має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин і розірвання шлюбу. Відповідач позовні вимоги підтримує. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Відповідно до ст. 1 Сімейного кодексу України\~побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Статтею 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно положень чч. 3, 4 ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України). Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] припинили сімейно-шлюбні відносин, позивач наполягає на розлученні, має стійке волевиявлення до розірвання шлюбу, відповідач позовні вимоги визнає, підстави для надання строку на примирення сторін відсутні, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вище викладене, суд вважає неможливим надалі зберегти сім`ю позивача та відповідача, подальше перебування їх у шлюбі суперечить інтересам кожного та порушує засади добровільності шлюбу, а тому такий шлюб має бути розірваний. Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат суд враховує, що позивач просить судові витрати залишити за ним. На підставі ст.ст.\~ 105, \~110,\~ 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved