Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила суд оголосити її чоловіка, громадянина України, військовослужбовця військової частини [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] , який народився [INFO] у місті Ічня Ічнянського району Чернігівської області, померлим [INFO] у віці 45 років на території села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час виконання ним бойового завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України. В обґрунтування вимог заяви зазначала, що 12 березня 2013 року вона та [PERSON] уклали шлюб. У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України її чоловік [PERSON] був призваний на військову службу по загальній мобілізації до військової частини [NUMBER] ,звідки направлений до військової частини [NUMBER] (далі в/ч\~ [NUMBER] ) на посаду командира інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти цієї військової частини. 10 лютого 2024 року зв`язок з її чоловіком [PERSON] зник. У березні 2024 року вона отримала від військової частини, де проходив військову службу її чоловік [PERSON] , матеріали службового розслідування за фактом отримання бойового травмування, несумісного із життям, її чоловіком [PERSON] ; факт отримання ним бойового травмування, що призвело до його загибелі, підтверджується рапортом заступника командира в/ч\~ [NUMBER] , бойовим донесенням т.в.о. командира інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини [NUMBER] (далі в/ч\~ [NUMBER] ), витягом із журналу бойових дій в/ч\~ [NUMBER] за 11 лютого 2024 року. Поясненнями свідків: старшого солдата [PERSON] та солдата [PERSON] . За результатами службового розслідування, проведеного відповідно до наказу командира в/ч\~ [NUMBER] від 01 березня 2024 року №\~91, виходячи із встановлених обставин та фактів, командир інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти в/ч\~ [NUMBER] , молодший сержант [PERSON] отримав 10 лютого 2024 року бойове травмування під час виконання ним бойового розпорядження на позиції Ньютон 3, що призвело до його загибелі [INFO] у населеному пункті Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Оскільки через постійні ворожі обстріли евакуювати тіло загиблого військовослужбовця [PERSON] немає можливості, його визнали таким, що зник безвісти. Через неможливість забрати з бойової позиції тіло її чоловіка [PERSON] , вона не має можливості отримати документи, затверджені наказом Міністерства юстиції України №\~52/5 від 18 жовтня 2000 року, які є підставою для державної реєстрації смерті чоловіка та видачі їй свідоцтва про його смерть. У зв`язку із неможливістю отримати свідоцтво про смерть її чоловіка [PERSON] , оформлення спадщини після його смерті та отримання соціальних гарантій, вона змушена була звернулася до суду із цією заявою про оголошення його померлим. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Тимошенко Г.С. у судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити повністю, оскільки надані суду документи свідчать про загибель [PERSON] під час виконання обов`язків військової служби по захисту Батьківщини [INFO] . Заінтересована особа у справі: Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Київ) у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за відсутності їхнього представника, прав заявника не оспорює. Представник заінтересованої особи в/ч\~ [NUMBER] [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Суд встановив, що [PERSON] народився [INFO] у місті Ічня Ічнянського району Чернігівської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України №\~ [NUMBER] , виданого 11 грудня 2023 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12 березня 2013 року [PERSON] та заявник у справі [PERSON] уклали 12 березня 2013 року шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №\~114. Згідно із витягом з наказу командира в/ч\~ [NUMBER] (по стройовій частині) від 05 липня 2023 року №\~45 молодшого сержанта [PERSON] призначеного на посаду командира 2 інженерно-саперного відділення 3 інженерно-саперного взводу 2 інженерно-саперної роти в/ч\~ [NUMBER] , який прибув із в/ч [NUMBER] , зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та вважати його таким, що з 05 липня 2023 року справи і посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. Із витягу з наказу командира в/ч\~ [NUMBER] (по стройовій частині) від та 14 липня 2023 року видно, що молодшого сержанта [PERSON] переміщено на посаду командира 1 інженерно-саперного відділення 3 інженерно-саперного взводу 1 інженерно-саперної роти в/ч\~ [NUMBER] , вважається таким, що з 14 липня 2023 року справи і посаду прийняв, та приступив до виконання службових обов`язків. Відповідно до витягу з наказу командира в/ч\~ [NUMBER] від 30 січня 2024 року №\~32 молодшого сержанта [PERSON] вважати таким, що вибув у відрядження до в/ч\~ [NUMBER] , [ADDRESS] на 30 діб, із 30 січня по 28 лютого 2024 року з метою виконання бойових (спеціальних) завдань. У рапорті від 13 лютого 2024 року заступника командира в/ч\~ [NUMBER] зазначено, що, виконуючи бойове розпорядження, військовослужбовець інженерно-саперної роти в/ч\~ [NUMBER] брав участь у бойових діях, забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки та оборони у відсічі збройної агресії. Здійснюючи вказані заходи, 10 лютого 2024 року на позиціях біля села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області був атакований ворогом. У результаті ворожого обстрілу та скидів з дронів осколкових і кумулятивних боєприпасів, осколкові поранення несумісні з життям отримав військовослужбовець командир 1 інженерно-саперного відділення 3 інженерно-саперного взводу 1 інженерно-саперної роти в/ч\~ [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , його тіло загиблого наразі знаходиться на бойовій позиції Ньютон. Згідно із витягом з наказу командира в/ч\~ [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) від 14 лютого 2024 року №\~112 наказано провести службове розслідування з метою уточнення причин і умов, що сприяли отриманню бойового травмування, несумісного з життям (загибелі) військовослужбовцем в/ч\~ [NUMBER] молодшим сержантом [PERSON] . Із акта службового розслідування за фактом отримання бойового травмування несумісного з життям (загибелі) командира інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти в/ч\~ [NUMBER] молодшим сержантом [PERSON] , затвердженого 01 березня 2024 року командиром в/ч\~ [NUMBER] , видно, що о 18.00 год. [INFO] друга група у складі старшого солдата [PERSON] , молодшого сержанта [PERSON] та військовослужбовця 80 окремої десантно-штурмової бригади, висунулася у населений пункт Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Близько 21.30 год. того дня група закінчила встановлення третьої бухти невибухового загородження Єгоза біля позиції Лисиця 1 та висунулася до позиції Ньютон 3, щоб принести та встановити четверту бухту невибухового загородження [INFO] . Близько 21.45 год. група прибула на позицію Ньютон 3, де потрапила під атаку ворожого безпілотного летального апарату, який почав скидати по групі невідомі вибухові боєприпаси. Після першого вибуху невідомого вибухового боєприпасу з ворожого безпілотного летального апарату, військовослужбовець 80 окремої десантно-штурмової бригади отримав осколкове поранення голови та загинув на місці, а [PERSON] отримав два поранення ноги, перше нижня частина стегна, друге верхня частина литкового м`яза. Після чого, старший солдат [PERSON] забрав у молодшого сержанта [PERSON] рацію та наклав джгут на ногу останнього для зупинення кровотечі. Після накладення джгута старший солдат [PERSON] заліз у найближче укриття у вигляді нори та затягнув в укриття пораненого [PERSON] , де надав йому першу медичну допомогу, а потім доповів командиру по рації, що молодший сержант [PERSON] отримав поранення і не може сам пересуватися та запросив групу для евакуації. У зв`язку з цим, була сформована група для евакуації пораненого молодшого сержанта [PERSON] та старшого солдата [PERSON] . Близько 04.30 год. 11 лютого 2024 року група евакуації висунулася на позицію Ньютон 3. Біля 05.00 год. ранку група евакуації прибула на позицію Ньютон 3 та почала проводити евакуацію. На початку евакуації, по групі почався ворожий обстріл, під час обстрілу, група повідомила, що [PERSON] загинув, причина загибелі стала артеріальна кровотеча, яка відкрилася з місця осколкового поранення, яке він отримав 10 лютого 2024 року близько 21.45 год. Через прицільний ворожий обстріл група вимушена була залишити тіло молодшого сержанта [PERSON] в укритті та відступити на тилові позиції, щоб зачекати закінчення обстрілу позиції Ньютон 3. Відповідно до висновків службового розслідування, причинами та умовами, що сприяли загибелі військовослужбовця, виходячи з обставин та фактів, що були встановлені, можна вважати, що командир інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти в/ч\~ [NUMBER] молодший сержант [PERSON] , [INFO] , отримав 10 лютого 2024 року бойове травмування, що призвело до його загибелі під час виконання бойового розпорядження на позиції Ньютон 3, загинув [INFO] у населеному пункті Кліщіївка Бахмутського району Донецької області. Події, що сталися під час виконання молодшим сержантом [PERSON] обов`язків військової служби, а саме виконання бойових завдань щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Службовим розслідуванням встановлено дотримання молодшим сержантом [PERSON] правил застосування засобів захисту в умовах бойових дій. При виконанні бойового завдання в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння він не перебував. Оскільки тіло загиблого [PERSON] станом на 01 березня 2024 року перебуває на позиції Ньютон 3, що знаходиться у населеному пункті Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, через постійні ворожі обстріли евакуювати тіло військовослужбовця [PERSON] можливості немає. За результатами службового розслідування пропонується вважати молодшого сержанта [PERSON] як зниклого безвісти, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України. Наказом командира в/ч\~ [NUMBER] (з основної діяльності) від 01 березня 2024 року №\~91 службове розслідування, призначене наказом від 14 лютого 2024 року №\~112, завершено. Молодшого сержанта [PERSON] вважати як зниклого безвісти, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України. Зазначені обставини отримання поранення та ймовірної загибелі [INFO] на території села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та недоторканості України військовослужбовця в/ч\~ [NUMBER] молодшого сержанта [PERSON] підтверджуються бойовим донесенням т.в.о. командира інженерно саперного взводу в/ч\~ [NUMBER] від 10 лютого 2024 року, витягом із журналу бойових дій в/ч\~ [NUMBER] за 10 лютого 2024 року, письмовими поясненнями свідків військовослужбовців старшого солдата [PERSON] та солдата [PERSON] . У ч. 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно із ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. У ч. 3 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Верховний Суд у постанові від 31 травня 2023 року у справі №\~177/11/20 зазначив, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України). Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24 лютого 2022 року №\~64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №\~2102-IX, із 05.30 год. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який згідно із Указом Президента України від 23 липня 2024 року №\~469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року №\~3891-IX, продовжено. з 05.30 год. 12 серпня 2024 року строком на 90 діб. Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року за №\~309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, та визначено, що з 18 вересня 2023 року село Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади Донецької області є територією активних бойових дій. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану від 01 липня 2010 року №\~2398-VI державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1)\~документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2)\~рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. За змістом п. 1 розділу І, п. 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року №\~52/5 (у редакції наказу від 24 грудня 2010 року №\~3307/5), державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Підставою для державної реєстрації смерті є: лікарське свідоцтво про смерть (форма №\~106/о); рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Верховний Суд у постанові від 26 квітня 2023 року у справі №\~337/3725/22 зазначив, шо доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, зокрема, можуть бути: письмові докази; речові докази, зокрема звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; пояснення свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі в обставинах, що загрожували їй смертю. Верховний Суд у постанові від 29 травня 2024 року у справі №\~127/28463/23 вказав, що за відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова у позові про визнання такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності. Верховний Суд у постанові від 05 грудня 2022 року у справі №\~490/6057/19-ц виклав правовий висновок та зазначив про те, що встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. У ст. 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Оголошення померлим [PERSON] заявнику [PERSON] необхідно для державної реєстрації його смерті та отримання свідоцтва про смерть, прийняття спадщини після смерті чоловіка, отримання соціальних гарантій, тому від оголошення померлим військовослужбовця [PERSON] залежить виникнення та реалізація особистих і майнових прав заявника у справі [PERSON] , як дружини загиблого військовослужбовця. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи наведені вище обставини справи, відсутність більше шести місяців відомостей про місце перебування чоловіка заявника молодшого сержанта [PERSON] , військовослужбовця в/ч\~ [NUMBER] , факт отримання 10 лютого 2024 року ним бойового травмування у результаті ворожого обстрілу та скидів з дронів осколкових і кумулятивних боєприпасів, що призвело до його загибелі під час виконання ним бойового розпорядження на позиції Ньютон 3 на території села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, суд дійшов висновку, що за викладених у заяві обставин датою ймовірної смерті військовослужбовця [PERSON] є 11 лютого 2024 року, про що свідчать висновки службового розслідування, тому заява його дружини [PERSON] про оголошення померлим її чоловіка [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved