Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 23.06.2010 року відповідно до укладеного договору б/н, відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. \~ \~ \~ \~Однак всупереч підписаній угоді, відповідачка не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не подала. \~ \~ \~ \~Враховуючи вимоги ч.1\~ст.280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача на розгляд справи за відсутності відповідачки, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши подані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом об`єктивно встановлено, що відповідачка зобов`язання по поверненню коштів, отриманих згідно укладеного договору №б/н від 23.06.2010, не виконала в зазначений строк, а згідно\~ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що станом на 23.06.2024 відповідачка має заборгованість перед банком в сумі 53364,92 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 42815,63 грн; заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 10549,29 грн. \~ \~ \~ \~На підтвердження укладення даного кредитного договору банком до матеріалів справи долучено копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, що датована 23.06.2010. \~ \~ \~ \~На підставі вищевказаної анкети-заяви відповідачці було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку з номером [NUMBER] зі строком дії 10/13, розмір відсоткової ставки 30,0% річних, на яку встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 56000 грн, що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування карткового рахунку та Випискою по рахунку, що долучені до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Також на підтвердження того факту, що відповідачка була ознайомлена з інформацією про умови кредитування, в тому числі щодо відсоткової ставки, наданої їй виходячи із обраних нею умов кредитування, банком було долучено копію Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 23.06.2010 із власноручним підписом відповідачки. \~ \~ \~ \~Після закінчення строку дії першої картки Відповідачка задля можливості користування рахунком додатково отримала наступні картки: [NUMBER] зі строком дії до 10/15; [NUMBER] зі строком дії до 04/19; 4149439008325874 зі строком дії до 03/23. \~ \~ \~ \~В процесі користування вказаним рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. \~ \~ \~ \~Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просить, стягнути з відповідачки заборгованість за тілом кредиту та заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати у справі. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнута згода. \~ \~ \~ \~Ч.1 ст.634 ЦК\~України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.1.1.5.1 Умов, відповідачка зобов`язана здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, що визначені умовами цього Договору. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Щодо судових витрат. \~ \~ \~ \~У порядку, визначеному ч.1\~ст.141 ЦПК України, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved