Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~02 січня 2024 року року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~В обгрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що він є спадкоємцем 1/2 частини домоволодіння [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач вважає, що він прийняв спадщину після батьків шляхом управління, володіння спадковим майном, до складу якої входить право власності на 1/2 частину садиби - житлового будинку «А» з господарськими будівлями, так як на час їх смерті проживав та був зареєстрований в ньому разом з ними, однак не отримав відповідні документи на будинок, і не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на нього, оскільки на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані обставини, позивач просить суд: - визнати за ним право власності на 1/2 частину садиби/будинковолодіння/ «А» в порядку спадкування за законом за адресою: [ADDRESS] , до складу якого входять наступні приміщення: будинок «А», 1976 року побудови, а, а1, а2, аЗ -сіни, м/А- мансарда -мезонін,, крильцо, балкони, Б-сарай, б-навіс, В-сарай з навісом, П/В, Г- погріб, Д -навіс ,Ж, Е -гаражі, П-підвал, огорожа, ворота, хвіртки. Всього по будинку загальна площа складає 149,4 кв.м., житлова - 80, 9 кв.м., підсобна - 68, 5 кв.м. - поділити будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] між нам и в натурі, виділивши мені на праві власності Уг його частину,, що складається з приміщень під індексом П: 2-1 коридор -5,0 кв.м., 2-2- прихожа-8, 4 кв.м., 2-3 - житлова кімната 8,8 кв.м., 2-4 -житлова кімната 16, 1 кв.м., 2-5- коридор -5,7 кв.м., 2-6 -кухня-5,9 кв.м., 2-7-туалет-1,4 кв.м., 2-8-ванна- 3,8 кв.м., 2-9-коридо|: 7,0 кв.м., 2-10 -житлова кімната-15,4 кв.м., Всього по приміщенню № 2 загальна площа 149, 4 кв.м., житлова /основна/ - 80, 9 кв.м. Та господарські приміщення та споруди за цією ж адресою: прибудова а2, а3, сараї- В, в, Г- погріб, Ж-гараж, №1 -ворота з хвірткою, N9 2-ворота. Визнати за [PERSON] право власності на Уг частину цієї ж садиби - будинковолодіння «А» за адресою [ADDRESS] в натурі, яка складається з приміщень під індексом 1: прибудови а, а1, м/А- мезонін, ганок, балкон, І сарай б-навіс, В, б - сарай, п/В -погріб, Д-навіс, Е-гараж, П-підвал 1-1 -коридої 5,2 кв.м., 1-2- 5,1 кв.м., - санвузол, 1-3- 8,3 кв.м.- прихожа, 1-4 житлова кімната - 8, 5 кв.м., 1-5-16, 4 кв.м. житлова кімната, 1-6 кухня, 1-7 коридор, -15,7 кв.м., житлова кімната. Всього по приміщенню № 1-загальна площа 1 кв.м., житлова /основна/ 40, 6 кв.м., допоміжна /підсобна/=31,3 кв.м. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі просили позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог, просила позов задовольнити. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори від 18 грудня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Спадщина відкрилася на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно відповіді з вінницької державної нотаріальної контори від 3 квітня 2024 року інші спадкоємці після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. За відсутності спадкоємців належним відповідачем у справі є відповідний орган місцевого самоврядування (територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не є особою яка може відповідати за позовом в частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування, оскільки не є спадкоємцем після смерті [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Залучення до участі у справі співвідповідача або заміна неналежного відповідача за клопотання відповідача без згоди позивача процесуальным законом не передбачена. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Обсяг процесуальних прав, наданих відповідачу є більшим ніж обсяг процесуальних прав третьої особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивачем заявлені вимоги до неналежного відповідача, підстави для задоволення позову в чсатині визнання права власності в порядку спадкування відсутні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи, що вимоги про поділ будинковолодіння в натурі є похідними від визнання права власності на майно, суд відмовляє в їх задоволенні як таких, що заявлені передчасно. Враховуючи, що позивач на час розгляду не є власником частини житлового будинку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначене не перешкоджає позивачу звернутися з таким позовом повторно визначивши належний склад відповідачів. Питання про розподіл судових витрат вирішується судом відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: dismissed