Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»\~з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 18.04.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та Відповідачем, яким є [PERSON] , укладено Договір кредитної лінії №00-7607104 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відразу після вчинених дій Відповідача, 18.04.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-7607104 від 18.04.2023 безготівковим зарахуванням через компанію ТОВ "ФК "САН-РАЙЗ ФІНАНС" на платіжну картку № [NUMBER] , що в свою чергу, свідчить доказом того, що Відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ". Отже, первісний кредитор свої зобов`язання надати грошові кошти виконав в повному обсязі, що підтверджується Повідомленням від 10.11.2023 з відміткою ТОВ "ФК "САН_РАЙЗ ФІНАНС" та додатком до нього. Однак, всупереч умов Договору №00-7607104 від 18.04.2023 Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі 24450,00 грн., яка складається з наступного: 6300,00 грн. - заборгованість по кредиту; 18150,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Дана сума підтверджується випискою з особового рахунку на період 30.10.2023 15.04.2024. За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 300,00 грн. Позичальник доручає Кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії з суми кредиту, що підлягає перерахуванню Позичальнику на банківську платіжну картку при зарахуванні коштів. Тобто на платіжну картку Позичальника зараховується сума кредиту за вирахуванням зазначеної комісії, що становить 6000,00 грн. Відповідно до п. 1.3. Договору строк дії кредитної лінії 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 16 серпня 2023 або достроково. 30.10.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та Позивач уклали Договір факторингу №30102023 відповідно до умов якого Позивачу було відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Відповідно до Договору факторингу № 30102023 від 30.10.2023 датою відступлення права вимоги є день, в який сторони склали і підписали Акт приймання-передачі згідно з Додатком №3, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Відповідно до Акту приймання-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 30102023 від 30.10.2023 від ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 24450,00 грн. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" не здійснювало нарахувань за кредитним договором. Позивач належним чином повідомив Боржника про заборгованість за Договором № 00-7607104 від 18.04.2023, а саме 01.03.2024 відправив лист-повідомлення, в якому зазначив про намір стягнення заборгованості в судовому порядку. Проте, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання за вищевказаним кредитним договором. Просить суд Стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №00-7607104 від 18.04.2024 у розмірі 24450,00 грн., яка складається з 6300,00 грн. заборгованості за тілом та 18150,00 грн. заборгованості за відсотками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн. покласти на Відповідача. 03 червня 2024 року ухвалою суду по вищевказаній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті. Окрім того, даною ухвалою було витребувано докази з АТ КБ «Приватбанк». 27 червня 2024 року до суду була надана відповідь представником АТ КБ «Приватбанк» стосовно виконання ухвали суду від 03 червня 2024 року. 08 серпня 2024 року від представника ТОВ «ФК «ЕЙС» до суду надійшло уточнене клопотання про витребування доказів. 02 вересня 2024 року ухвалою суду було витребувано докази в АТ «Таскомбанк». 25 вересня 2024 року на виконання ухвали від представника АТ «Таскомбанк» надійшов лист разом з витребуваними доказами. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що в разі неявки представника позивача у судове засідання, просить розгляд цивільної справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримують та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу місця реєстрації відповідача. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки не повідомив, неподання відповідачем відзиву на позов, згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення у даній справі, про що було постановлено ухвалу, яка відображена в протоколі судового засідання. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі доказів, які додані до справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 18.04.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та Відповідачем, яким є [PERSON] , укладено Договір кредитної лінії №00-7607104 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Зокрема, Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт Первісного Кредитора - https://kachay.com.ua/ та ознайомився з актуальною редакцією Правил надання грошових коштів у позику (надалі - Правила) (а.с.13-16). Після цього добровільно без примусу чи тиску Відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на Сайті, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: approved