Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 20.02.2020 в сумі 35 314 грн. 89 коп., що є заборгованістю за тілом кредиту, а також судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп., мотивуючи тим, що 20.02.2020 відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. Цього ж дня, відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та погодив наступні умови: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 50 000 грн.; тип кредитної картки «Універсальна»; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних 43,2%; у процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 42,0% річних; кількість та розмір платежів, періодичність сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн. щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%. На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № [NUMBER] , строк дії якої до 12/2023, тип Універсальна, а згодом також кредитну картку № [NUMBER] , строк дії якої до 03/2024, тип Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, а\~ тому\~ заборгованість по кредиту станом на 18.07.2024 становить вищевказану суму. Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи. Представник позивача надав клопотання, в якому просить справу слухати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав. Погоджується на заочний розгляд справи. Відзиву на позов відповідачем до суду не надано, хоча своєчасно та належним останній повідомлявся про відкриття провадження у справі з роз`ясненням прав на подання відзиву на позов, що підтверджується поштовим повідомленням.\~\~ Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України\~ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~ (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а\~ позичальник зобов`язується повернути кредит\~ та сплатити проценти. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України\~\~ цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи\~ мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав\~ та обов`язків, визначених законом.\~ Кожна сторона повинна довести ті обставини,\~ які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 20.02.2020 [PERSON] , тобто відповідач, підписав анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в тому числі\~ підписав і заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, підписанням якої приєднався до розділів «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк», що розміщені в мережі інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms (а. с. 30-37). Згідно п. 1.2. договору «Основні умови кредитування»: тип кредиту відновлювана кредитна лінія; сума/ліміт кредиту розмір кредитного ліміту не перевищує: 50 000 грн. для карт «Універсальна», 75 000 грн. для карт «Універсальна Gold»; строк кредитування 20 років. Відповідно до п. 1.3. «Інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтованої загальної вартості кредиту для споживача» процентна ставка, відсотків річних: 43,2% для карт «Універсальна», 42,0% для карт «Універсальна Gold»; реальна річна процентна ставка, відсотків річних: за умови здійснення розрахунків з використанням платіжної картки та користування коштами в межах пільгового періоду 0% для карт «Універсальна» та 1,56% для карт\~ «Універсальна Gold»; за\~ умови отримання готівкових коштів з використанням платіжної картки та користування коштами поза межами пільгового періоду і погашенню кредита мінімальними платежами 52,84 % для карт «Універсальна» та 53,36 % для карт\~ «Універсальна Gold». Пунктом 1.5. договору «Додаткова інформація» визначена процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних, а саме: 86,4% для карт «Універсальна» та 84,0% для карт «Універсальна Gold».\~\~ Згідно розділу 2 договору «Істотні та інші умови договору «Оплата частинами та Миттєва розстрочка»»: тип кредиту строковий кредит; сума кредитного ліміту розмір кредитного ліміту не перевищує: 50 000 грн. для карт «Універсальна» та 75 000 грн. для карт «Універсальна Gold»; строк кредитування від 1 до 24 місяців; процентна ставка, відсотків річних: оплата частинами - 0,01%, оплата частинами. Гроші в періоді 0,01%, миттєва розстрочка 2,9%; миттєва розстрочка акційна 0,99%, миттєва розстрочка кеш-кредит 2,9%; реальна річна процентна ставка, відсотків річних оплата частинами 0,24%, оплата частинами гроші в періоді 0,24%; миттєва розстрочка 77,53%, миттєва розстрочка акційна 24,53%, миттєва розстрочка кеш-кредит 74,06%. На виконання умов кредитного договору №б/н [PERSON] було видано кредитні картки за наступними номерами, а саме: 20.02.2020 №4149439042778849 з терміном дії до 12.2023, тип картки «Універсальна» та 21.04.2023 № 4149437873842098 з терміном дії до 03.2024, тип картки «Універсальна»,\~ про що свідчить довідка «ПриватБанк» (а. с.22). Довідка «ПриватБанк" про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] , підтверджує факт збільшення відповідачу кредитного ліміту до 41 000 грн. 01.01.2023. З 04.03.2024 кредитний ліміт був зменшений до «0» (а. с. 12). Виписка за договором №б/н за період з 20.02.2020 по 22.07.2024 по рахунку [PERSON] також підтверджує, що за наданими відповідачеві кредитними картками регулярно здійснювалися грошові операції у межах суми кредитного ліміту 41 000 грн. (а. с. 13-21). Суд відмічає, що витрати відповідачем кредитних коштів склали згідно розрахунку (гр.3) в за період з 20.02.2020 по 23.06.2023 в сумі 100 321 грн. 44 коп.. Відповідач погашав кредит і загальна сума погашення за наданим кредитом склала за вказаний період 93785 грн. 80 коп., з них: 81583 грн. 82 коп. заборгованості за поточним тілом кредиту, 5337 грн. 20 коп. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 3752 грн. 32 коп. заборгованості по нарахованих відсотках та 3112 грн. 46 коп. заборгованості по прострочених відсотках (а. с. 23-29).\~\~\~ Однак, свої зобов`язання відповідач виконав неналежним чином. Копія розрахунку по вказаному кредитному договору свідчить про нарахування банком заборгованості по ньому в сумі 35314 грн. 89 коп., яка є заборгованістю за простроченим тілом кредиту. За таких обставин, оскільки, [PERSON] не вживаються заходи щодо добровільного погашення заборгованості по кредитному договору без номера від 20.02.2020 в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з нього суму заборгованості. Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. в дохід держави, (із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі), який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Outcome: approved