Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

19.07.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Ухвалою суду від 23.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2024 року, [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за нанесення йому умисних легких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Крім цього злочину,відповідач перебував на умовному терміні та в сукупності отримав покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років,один місяць та відбуває покарання у виправній колонії. Відповідач своїми злочинними діями, заподіяв йому матеріальну шкоду на загальну суму 3186,70 грн., які він витратив на лікування. Крім того, злочинними діями йому було завдано і моральну шкоду, яку він оцінює в 100\~000,00 грн., так як переніс моральні та фізичні страждання, що в свою чергу спричинили негативні зміни у його житті: негативні переживання та спогади, тривога, емоційні та тілесні реакції при згадуванні сутички, важкість виконання повсякденних обов`язків, тимчасова відірваність від активного соціального життя, порушення сну, емоційна напруга, тощо. Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся, тому він звертається в порядку цивільного судочинства . В судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Відзив на позов не подавав. \~ \~ \~ \~ \~ Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача за наявними документами у справі . Заслухавши позивача [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2024 року, [PERSON] визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень за нанесення [PERSON] умисних легких тілесних ушкоджень, та призначено покарання у виді обмеження волі на 1 рік,та за сукупністю злочинів отримав покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років один місяць,відбуває покарання у виправній колонії № [NUMBER] в с.Климентовичі, Шепетівського району, копія вироку приєднана до матеріалів справи. Відповідач своїми злочинними діями, які полягали у нанесенні умисних легких тілесних ушкоджень, заподіяв [PERSON] матеріальну шкоду на загальну суму 3186,70 грн., яка полягає у проведенні лікування, що підтверджується копіями медичних документів, а саме: медичною карткою амбулаторного хворого де є записи лікаря травматолога; копією МРТ головного мозку ФОП [PERSON] та чеками по оплаті за придбання ліків. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду, яку він оцінює в 100\~000,00 грн., так як переніс моральні та фізичні страждання, що в свою чергу спричинили негативні зміни у його житті: негативні переживання та спогади, тривогу, емоційні та тілесні реакції при згадуванні сутички, важкість виконання повсякденних обов`язків, тимчасову відірваність від активного соціального життя, порушення сну, емоційну напругу, тощо. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що в момент нанесення йому тілесних ушкоджень відповідачем переніс значний фізичний біль, пережив емоційний стрес, страх, а головне страх за своє життя, оскільки від нанесеного удару , впав на землю та крім отриманого удару від відповідача, вдарився головою об землю. Був доправлений каретою швидкої допомоги до приймального відділення міської лікарні. Відповідно до ч. 6\~ст.\~82\~ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Цивільний позов під час розгляду кримінальної справи не заявлявся. Згідно ч. 7\~ст. 128 КПК України\~особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства Відповідно до вимог п.п. 8, 9 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди. Частина 1\~ст. 15 ЦК України\~закріплює, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Як передбачено ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року № 6\~роз`яснено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи. Суд вважає,що моральна шкода підлягає стягненню з відповідача частково у розмірі-10000,00 грн, враховуючи винну поведінку відповідача та характер нанесених позивачу умисних тілесних ушкоджень.

Outcome: partial