Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Обґрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] 16.06.2021 року було укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН23-01478. Згідно з умовами договору кредитор зобов`язувався надати позичальнику, а позичальник зобов`язувався повернути до 29.09.2021 року наданий йому кредит у розмірі 5000 гривень та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 5,448 % за кожні 7 днів. ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» свої зобов`язання щодо видачі кредитних коштів виконало належним чином. В свою чергу Відповідачем в порушення умов Договору невчасно та не в повній мірі сплачувались проценти, а також не повернуто кредитні кошти. Оскільки кредит майже не погашався, сума неповерненого тіла кредиту складає 4028,06 грн., а заборгованість по процентах, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, складає 32730,28 грн. Таким чином, загальна заборгованість Позичальника станом на 01.06.2024 складає 36758,34 гривень. 05.09.2022 між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» було укладено договір факторингу №1-09Ф. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ». 12.12.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12122023. Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021, який було укладено між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕФЕСТ». 13.12.2023 між позивачем [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 13122023/1. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до [PERSON] . Просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по договору про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021 року в розмірі 36758,34 гривень, з яких 4028,06 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 32730,28 гривень - проценти за період з 16.06.2021 року по 01.06.2024 року. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 16.06.2021 року між ТзОВ "ВЕНДОР ФІНАНС" та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 (а.с.3-4). Відповідно до умов вказаного договору ТзОВ надало відповідачу кредит в розмірі 5000 грн (п.1.4), строком на 15 періодів по 7 днів, а саме з 16.06.2021 по 29.09.2021, днем кінцевого повернення кредиту є 29.09.2021 р. (п.1.5). Також визначена відсоткова ставка 5,448 % від суми наданого кредиту за кожен/кожні 7 днів користування кредитом. Процентна ставка є фіксованою та не змінюється протягом усього строку користування кредитом (п.1.6). ТзОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» свої зобов`язання щодо видачі кредитних коштів виконало належним чином, що стверджується видатковим касовим ордером від 16.06.2021 (а.с.8). 05.09.2022 між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» було укладено договір факторингу №1-09Ф. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021, укладеним було між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «КРЕДИТ ГОТІВКОЮ» (а.с.11-14). 12.12.2023 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНЦІЯ «ГЕФЕСТ» та ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №12122023. Відповідно до умов даного договору право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021, який було укладено між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕФЕСТ» (а.с.18-19). 13.12.2023 між позивачем [PERSON] та ТОВ «ФІНАНСОВОЮ КОМПАНІЄЮ «ГЕФЕСТ» було укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 13122023/1. Відповідно до умов даного договору факторингу право вимоги за договором про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021, укладеним між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та [PERSON] , було відступлено до [PERSON] (а.с.22-23). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №ВН23-01478 від 16.06.2021, станом на 21.12.2023, заборгованість [PERSON] , становить 36 758,34 гривень, з яких 4028,06 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 32 730,28 гривень - проценти за період з 16.06.2021 року по 01.06.2024 року (а.с.10). Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Положеннями ст.ст.512,514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства. Враховуючи, що відповідачка [PERSON] порушила свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість по договору про надання фінансового кредиту №ВН23-01478 від 16.06.2021 року в розмірі 36 758,34 гривень, з яких 4028,06 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 32 730,28 гривень - проценти за період з 16.06.2021 року по 01.06.2024 року, суд приходить до висновку про стягнення цієї суми з відповідачки на користь позивача в повному обсязі. Оскільки позивач згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у даній справі звільнений, суд стягує судові витрати на оплату судового збору з відповідача.

Outcome: approved