Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №42395-01/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3200,00 грн., строком 120 днів, зі сплатою 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. 29.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №29052024 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права вимоги до [PERSON] . Заборгованість відповідача за договором №42395-01/2024 року складає 12800,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 3200,00 грн., відсотками - 9600,00 грн. Крім того, 03.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №02727-01/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн., строком 120 днів, зі сплатою 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. 29.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №29052024 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права вимоги до [PERSON] . Заборгованість відповідача за договором №02727-01/2024 року складає 33000,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн., відсотками - 23000,00 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитними договорами становить: 45800,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 13200,00 грн., відсотками - 32600,00 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати та витрати на правову допомогу позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Відповідно до ч.4\~ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1\~ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 30.08.2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно через поштове повідомлення, про поважні причини неявки суд не повідомив та у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи в загальному провадженні та відзиву на позовну заяву не надав. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 27.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №42395-01/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3200,00 грн., строком 120 днів, зі сплатою 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. 29.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №29052024 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права вимоги до [PERSON] . Заборгованість відповідача за договором №42395-01/2024 року складає 12800,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 3200,00 грн., відсотками - 9600,00 грн. Крім того, 03.01.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №02727-01/2024, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн., строком 120 днів, зі сплатою 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування. 29.05.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» укладено договір факторингу №29052024 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права вимоги до [PERSON] . Заборгованість відповідача за договором №02727-01/2024 року складає 33000,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту - 10000,00 грн., відсотками - 23000,00 грн. Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитними договорами становить: 45800,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 13200,00 грн., відсотками - 32600,00 грн. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629\~ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1ст. 1055 ЦК України). Відповідно до\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу. Приписами ч. 1 ст.625 ЦК України\~визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що відповідач скористався кредитними коштами та свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, а отже позовні вимоги підлягають задоволенню. Статтею 133\~ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Згідно\~ст.137 ЦПК України\~витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. На підтвердження понесених витрат, пов`язаних з правничою допомогою в сумі 13000,00 грн., позивачем додано: копію договору про надання правової допомоги №02-07/2024 від 02.07.2024 року, копію прайс-листа, платіжної інструкції, заявки на надання юридичної допомоги №92 від 30.07.2024 року, акт №1 про надання юридичної допомоги від 06.08.2024 року. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Статтею 141\~ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що витрати на правничу допомогу підлягають відшкодуванню з відповідача у розмірі 13000,00 грн. Відповідно до вимогст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн та понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 13000 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved