Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Заява мотивована тим, що 25.04.2015 року між Позивачем та Відповідачів було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, та зроблено відповідний актовий запис №436. В шлюбі в сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Представник позивача зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва шлюб розірвано. Дитина проживає разом з матір`ю і знаходяться на повному її утриманні . Позивач самостійно орендує житло, сплачує всі рахунки та самостійно забезпечує потреби дитини, нормальний фізичний розвиток, належне виховання та навчання. КЗ іншого боку відповідач належним чином не виконує свій батьківський обов`язок щодо дитини. Не надає належної матеріальної допомоги сину, не займається їх вихованням, не піклується про здоров`я сина, фізичний, духовний та моральний розвиток. У зв`язку з зазначеним, Позивач звернулася до суду з цим позовом, який просить задовольнити. Провадження у справі відкрито 03.06.2024, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про слухання справи за їх відсутності. Відповідач повідомлений належним чином про причини неявки суду не повідомив, клопотання від нього про відкладення судового засідання на іншу дату в адресу суду не надходило, правом на відзив не скористався. За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши докази наявні в матеріалах справи та надавши їм відповідну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого [INFO] народилась дитина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 20.08.2016 Києво- Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції в м. Києві (копія наявна в матеріалах справи. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.03.2024 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Представник позивача зазначає, що сторонами не досягнуто згоди про сплату аліменти на утримання дитини, яка проживає рвзом із [PERSON] , відповідач не бере участі у його вихованні та утриманні, отже і не виконанує обов`язок, передбачений ст. 180 СК України. Домовленість між батьками щодо утримання дитини відсутня. Доказів на спростування обставин, викладених представником позивача матеріали справи не містять. Так, за положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує , зокрема,стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав. Матеріали справи не містять доказів того, що [PERSON] має на утриманні інших неповнолітніх, малолітніх дітей або непрацездатних осіб. Відсутня і інформавція стосовно матеріального становища відповідача. Разом з тим, під час розгляду справи не було встановлено обставин того, що відповідач в силу стану здоров`я, інших обставин позбавлений можливості утримувати дитину. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до ч .2 ст. 182 СК України. Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України. Зважаючи на обставини встановлені під час розгляду справи , суд приходить до висновку, що з відповідача н кориссть позивача мають стягуватись аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується вимогами ст. 414 ЦПК України. Враховуючи викладене та

Outcome: partial