Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №19646-10/2022 у розмірі 38370 грн. 00 коп., з яких: 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 28370 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками, а також стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.10.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено Кредитний договір №19646-10/2022, який підписано електронним підписом та за умовами якого позикодавець зобов`язався надати позичальнику фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. 29.06.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №29062023, відповідно до якого позивач набув права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №29062023 від 29.06.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 38370 грн. 00 коп., з яких: 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу, 28370 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; 0 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею. Оскільки відповідач самостійно не сплачує наявну суму заборгованості, тому позивач звернувся до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 12.06.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та надано відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, своїм правом не скористався - відзив на позовну заяву до суду не надав. За встановлених обставин суд уважає за можливе вирішити справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає положенням ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, 21.10.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено Кредитний договір №19646-10/2022, за умовами якого відповідач отримав фінансовий кредит у розмірі 10000 грн. 00 коп., строком на 25 днів, тобто до 14.11.2022 року, за користування яким зобов`язався сплатити 365,0% річних від суми кредиту в рахунку 1,00% на добу. 29.06.2023\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~та ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Інвеструм» було\~укладено Договір\~факторингу №29062023,\~відповідно до\~умов якого\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло права\~вимоги до\~боржників,\~вказаних у\~Реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29062023 від 29.06.2023 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №19646-10/2022 у сумі 38370 грн. 00 коп., з яких: 10000 грн. 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 28370 грн. 00 коп. сума заборгованості по відсоткам; 0 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею. Вказана сума заборгованості відповідача за Кредитним договором №19646-10/2022 від 21.10.2022 року підтверджується також наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 29.06.2023 року по 31.10.2023 року. Відповідно до\~ст.\~1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Згідно\~ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 598 ЦК України\~зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, усупереч вищевказаним нормам закону та умовам Договору позики, відповідач не виконав свої зобов`язання по сплаті заборгованості. Наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості підтверджується сума заборгованості відповідача по укладеному ним Кредитному договору, а також Витягом з реєстру боржників підтверджується набуття позивачем права грошової вимоги до відповідача саме на вказану у розрахунку заборгованості суму. Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд уважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved