Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

До суду звернулось\~Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач свої вимоги мотивував тим, що 30.06.2023 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та гр. [PERSON] уклали Кредитний договір № 31.48.0623.1, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «ПРАВИЛА (ДОГОВІРНІ УМОВИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Акцептування Позичальником даної публічної пропозиції здійснюється шляхом укладання Кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування Банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті Банку. Відповідно до підписаного Кредитного договору Відповідач, акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці Банку. Відповідно до пунктів 1.1, 1.4 Кредитного договору зі змінами та доповненнями Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 79 332,75 (Сімдесят дев`ять тисяч триста тридцять дві гривні 75 копійок) зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором. В порядку й на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4 Кредитного договору та пунктів 3.1., 3.2., 3.3., Правил, Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення Кредиту не пізніше 30.09.2027 року. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується Платіжною інструкцією банку №3274 від 30.06.2023. Станом на 26 березня 2024 року загальна заборгованість [PERSON] перед Товариством становить 89823,87 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 77510,18 гривень, заборгованість за процентами 12313,69 гривень. Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованості за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «Юнекс Банк». Зважаючи на викладене, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №31.48.0623.1 від 30 червня 2023 року у розмірі 89823,87 гривень та судових витрат, понесених при поданні позову до суду у розмірі 3028 гривень. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти. Відповідач зобов`язувався повернути \~кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов`язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених кредитним договором. Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов`язку відповідач належним чином не виконує, порушує графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість. Посилаючись на вказані обставини, позивач\~просить суд стягнути з\~ [PERSON] на його користь заборгованість у вказаному вище розмірі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, мається клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності,\~заперечення щодо\~ухвалення заочного\~рішення відсутні.\~ Відповідач також не з`явився до суду, причини його неявки не відомі. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не надав відзиву на позовну заяву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами та доказами. Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до положень\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися\~на припущеннях. Судом встановлено, що 30.06.2023 між АТ\~«ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] \~укладено кредитний договір № 31.48.0623.1 на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку. Приймання позичальником даної пропозиції здійснюється шляхом укладення кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті банку. Приймання позичальником цієї публічної інформації відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати банку свої умови кредитного договору, який є договором приєднання відповідно достатті 634 ЦК України. Згідно з п.1.1. Договору [PERSON] отримав грошові кошти у сумі 79332,75 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором. Цільове призначення кредиту - споживчі потреби (п. 1.4. Договору). Вiдповідно до п. 1.7. Договору процентна ставка за користування кредитом 50% річних. Тип процентної ставки - фіксована (п.1.8). Разова комісія у розмірі 2682,75 визначена п.1.10. Термін погашення процентів та унших платежів визначено Графіком платежів, що є Додатком №1 до договору (п.1.12). Пунктами 1.13 та 1.14 визначено орієнтовну реальну річну процентну ставку та орієнтовну загальну вартість Кредиту 195\~696,51 грн. Пунктом 3.14.\~Правил передбачено,\~що Відповідач\~доручив Позивачу\~самостійно здійснювати договірне\~списання грошових\~коштів з\~Поточного рахунку\~на умовах, визначених Кредитним договором та Правилами. Відповідно до\~п.\~4.2.2.\~Правил,\~Відповідач взяв\~на себе\~зобов`язання щомісяця сплачувати платежі\~по кредиту,\~комісії за\~обслуговування та\~проценти за користування кредитом у строки встановлені Кредитним договором та Правилами. \~ \~ \~ \~Договором визначено істотні умови, відповідач з ними ознайомився та прийняв, про що свідчить його підпис. Але, в порушення умов договору, свої зобов`язання належним чином не виконував, не сплачував визначені договором платежі. \~ \~ \~ \~На адресу відповідача позивача направлялася вимога про дострокове повернення кредитних коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 31.48.0623.1 від 30 червня 2023 року станом на 26 березня 2024 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 89823,87 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом 77510,18 гривень, заборгованість за процентами 12313,69 гривень. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, у порушення взятих на себе зобов`язань, не оплачував щомісячні платежі за кредитом. Відповідно до ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За правилами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідачем не подано відзив на позов, не надано суду належні та допустимі докази на спростування встановлених обставин або розміру заборгованості. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним договором №31.48.0623.1 від 30 червня 2023 року, яка підлягає стягненню з відповідача становить 89823,87 гривень, з яких: 77510,18 гривень - заборгованість за кредитом; 12313,69 гривень - заборгованість за процентами. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що мається достатньо підстав для задоволення позову у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені товариством судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial