Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання [PERSON] , заінтересована особа: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2022 року, яким його батька [PERSON] , [INFO] було визнано недієздатним, оскільки він і на теперішній час продовжує не усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок наявного у нього стійкого психічного розладу. Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.07.2024 року провадження у справі відкрито. Ухвалою суду від 15.07.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та в зв`язку із цим зупинено провадження у справі, яке поновлено ухвалою суду від 05.09.2024 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, однак його представник, адвокат Глинська І.П. звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу за їхньої відсутності, вимоги заявленого клопотання підтримують повністю. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання також не з`явилась, письмово просила справу розглядати без її участі, проти задоволення клопотання [PERSON] не заперечувала. За таких обставин та на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі рішення , виходячи з наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд зважає на наступне. Судом встановлено, що з [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою з [PERSON] зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] , який є його батьком. Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.06.2022 року в справі №727/4270/22 громадянина [PERSON] визнано недієздатним (а.с.6-7). Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.11.2022 року в справі №727/8735/23 над [PERSON] встановлена опіка та призначено опікуном [PERSON] (а.с.8). Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За змістом ч.6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.7 ст.300\~ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 1330 від 22.08.2024 року [PERSON] , [INFO] на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання [PERSON] , [INFO] на даний час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За вказаних обставин, враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про [PERSON] , [INFO] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. Відповідно до положень ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та,

Outcome: approved