Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

19 липня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є його бабусею по лінії матері, яка одружилася із його батьком [PERSON] та змінила прізвище. Проте свідоцтво про народження матері, яке підтверджує родинні стосунки, частково зіпсоване і з нього не можна встановити батьків матері, яка на даний час померла. Бабуся є особою з інвалідністю ІІ групи, догляд за нею здійснює заявник, у зв`язку з чим він має право на відстрочку від мобілізації. Проте [INFO] оформити відстрочку без встановлення факту родинних відносин не може, у зв`язку з чим [PERSON] звернувся до суду із даною заявою. 23 липня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд. 01 жовтня 2024 року від заінтересованої особи [PERSON] надійшли письмові пояснення, в яких повідомляє суд, що вона та її покійний чоловік [PERSON] проживали у м.Вишній Волочок, Калінінської області, рф з 1966 до 1985 років. У травні 1974 року вони поїхали у м. Одесу до родичів чоловіка (мами та сестри), де [INFO] вона народила доньку [PERSON] . Через три тижні після народження вони з новонародженою повернулися додому, де і зареєстрували народження доньки. У 1985 році їхня сім`я переїхала у м.Одесу. [INFO] донька одружилася із [PERSON] , у шлюбі з ним народився заявник. Донька разом з онуком після розлучення проживали разом з нею, пізніше купили власну квартиру у новобудові, де на даний час зареєстрований заявник. Наразі її донька та чоловік померли. На підтвердження вказани обставин додала до заяви відповідні докази. Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є її онуком та підтримала свої письмові пояснення, надані суду. Заінтересована особа - [INFO] свого представника у судове засідання не забезпечив, про слухання справи був повідомлений належним чином, із клопотаннями до суду не звертався, письмових пояснень не надав. За змістом норми ч.6\~ст.259\~ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1963 року. [INFO] в м. Одесі у них народилася донька [PERSON] . Актовий запис про її народження № 496 був складений 06 липня 1973 року міським органом РАЦС м. В. Волочок, Калінінської області, рф, за місцем проживання батьків та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . У подальшому сім`я [PERSON] з донькою переїхали на постійне проживання в м. Одесу, де [PERSON] в 1990 році здобула загальну середню освіту та у 1995 році вищу освіту. 17 листопада 1995 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Під час перебування у шлюбі у подружжя [PERSON] народився [PERSON] , [INFO] в м. Североморськ, Мурманської області області, рф, актовий запис 187, складений відділом РАГС Адміністрації ЗАТО м. Североморськ Мурманської області, про що 17 жовтня 2003 року видано свідоцтво про народження. Мати заявника [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №1130 складений Доброславським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). [PERSON] \~ є\~особою з\~інвалідністю ІІ\~групи загального\~захворювання з\~ураженням опорно-рухового\~апарату,що підтверджується довідкою МСЕК серія 12 ААГ № 450425. [PERSON] здійснює догляд за нею, у зв`язку з чим має право на відстрочку від мобілізації. Як вбачається з свідоцтва про народження матері [PERSON] серія [NUMBER] , оглянутого в оригіналі в судовому засіданні, текст розмитий від потряпляння води, і не можна однозначно прочитати його зміст в графі батька та матері . Заінтересована особа [PERSON] підтвердила, що [PERSON] є її онуком. Факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою також підтверджується родинними світлинами, на яких зображені учасники справи у родинному сімейному колі, у школі заявника, разом із матір`ю та бабусею, на весіллі заявника, на прогулянці. \~ \~ \~ \~Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі № 737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінивши надані докази в сукупності, а також враховуючи підтвердження родинних стосунків самої бабусі, судом встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] . На теперішній час документ, який підтверджує родинні стосунки, а саме свідоцтво про народження матері заявника [PERSON] , частково пошкоджено, через що встановити з нього відомості про її батьків неможливо, у зв`язку з чим у заявника виникли перешкоди при оформленні [INFO] відстрочки під час мобілізації. Враховуючи те, що факт , яякий просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження належними доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved