Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, Служба у справах дітей Катеринопільської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 08.08.2015 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, який розірвано заочним рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.11.2019 року у справі № 698/514/19. У шлюбі у них народилась дитина: [PERSON] , [INFO] . Вказує на те, що після розірвання шлюбу з відповідачем у 2019 році, малолітня дитина проживає разом з нею. 03.02.2024 року вона уклала другий шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.02.2024 року. Зазначає, що донька знає її другого чоловіка як свого батька, оскільки він разом з нею постійно бере рівноцінну участь у вихованні і забезпеченні дитини, піклується про її здоров`я, фізичний і розумовий розиток дитини. Також вказує, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини та не піклується про неї належним чином. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.04.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрите за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 26.06.2024 року вирішено закрити підготовче провадження в цивільній справі та призначити справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У судове засідання призначене на 22.05.2024р., 26.06.2024р., 23.07.2024р. та 24.09.2024р. [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Відзив на позов не подав, у зв`язку із чим, суд, відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України\~ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду. Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, яка в установленому порядку повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду, надала заяву в судовому засіданні про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи, позовні вимоги, як у підготовчому судовому засіданні так і у поданих заявах в судовому засіданні підтримали. Надала копію рішення виконавчого комітету від 06.06.2024 року № 325 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ». Третя особа Служба у справах дітей Катеринопільської селищної ради, яка в установленому порядку повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду, явку представника не забезпечила, надала заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до приписів ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За змістом ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ч.ч.\~1,\~2,\~4\~\~ст.\~12\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» виховання\~в сім`ї\~є першоосновою\~розвитку особистості\~дитини.\~\~На кожного\~з батьків\~покладається однакова\~відповідальність за\~виховання,\~навчання і\~розвиток дитини.\~Батьки або\~особи,\~які їх\~замінюють,\~мають право\~і зобов`язані\~виховувати дитину,\~піклуватися про\~її здоров`я,\~фізичний,\~духовний і\~моральний розвиток,\~навчання,\~створювати належні\~умови для\~розвитку її\~природних здібностей,\~поважати гідність\~дитини,\~готувати її\~до самостійного\~життя та\~праці.\~Виховання дитини\~має спрямовуватися\~на\~розвиток її\~особистості,\~поваги\~до\~прав,\~свобод\~людини\~і громадянина,\~мови,\~національних історичних\~і культурних\~цінностей українського\~та інших\~народів,\~підготовку дитини\~до свідомого\~життя у\~суспільстві в\~дусі взаєморозуміння,\~миру,\~милосердя,\~забезпечення рівноправності\~всіх членів\~суспільства,\~злагоди та\~дружби між\~народами,\~етнічними,\~національними,\~релігійними \~рупами.\~Позбавлення\~батьківських прав\~або відібрання\~дитини у\~батьків без\~позбавлення їх\~цих прав\~не звільняє\~батьків від\~обов`язку утримувати\~дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ч.\~7\~ст.\~7\~СК\~України\~передбачено,\~що\~дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України,\~Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.ч.\~1,\~2\~ст.\~3\~Конвенції про\~права дитини,\~в усіх\~діях щодо\~дітей,\~незалежно\~від\~того,\~здійснюються\~вони\~державними чи\~приватними установами,\~що займаються\~питаннями\~соціального забезпечення,\~судами,\~адміністративними чи\~законодавчими органами,\~першочергова увага\~приділяється якнайкращому\~забезпеченню інтересів\~дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані\~піклуватися\~про здоров`я\~дитини,\~її фізичний,\~духовний та\~моральний розвиток. У ч. 1 ст. 152 СК України передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 вказаної правової норми визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Тлумачення наведеної норми права дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. \~ \~ \~Згідно вимог\~пунктів 1,\~2,\~6\~ч.\~1\~ст.\~166\~СК України\~особа,\~позбавлена батьківських\~прав: втрачає\~особисті немайнові\~права\~щодо\~дитини та\~звільняється від\~обов`язків\~щодо її\~виховання; перестає бути законним представником дитини ; втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. \~ \~ \~ \~У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.08.2015 року. [INFO] народилася [PERSON] , про що 24.05.2018 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зроблено відповідний актовий запис за № 811 та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , в якому батьком записаний « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] ». Заочним рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 29.11.2019 року у справі № 698/514/19 розірвано шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 08.08.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис від 08.08.2015 року за № 95. Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 57834599 від 04.12.2018 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 698/508/18 виданого 19.11.2018 року Катеринопільським районним судом Черкаської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , починаючи з 02.08.2018 року і до повноліття дитини. Як вбачається з довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 04.03.2024 року виданої Звенигородським ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) по ВП № 57834599 станом на 04.03.2024 року сукупний розмір заборгованості [PERSON] становить 0,00 грн.. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 03.02.2024 року [PERSON] та [PERSON] 03.02.2024 року зареєстрували шлюб у Черкаському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено відповідний актовий запис № 22. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно з характеристикою на дитину та сім`ю в якій проживає малолітня [PERSON] , [INFO] , дитина виховується в родині [PERSON] (мати) та [PERSON] (вітчим), які перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Дитина завжди має доглянутий та охайний вигляд, ввічлива у спілкуванні із членами своєї родини та іншими мешканцями с. Лебедин. Дитина у спілкуванні із вітчимом [PERSON] називає та вважає його своїм татом. Згідно з характеристикою, наданою директором Лебединського ліцею № 1 [PERSON] у дошкільній групі Лебединського ліцею № 1 з 01.09.2023 року. За час занять в дошкільній групі зарекомендувала себе як здібна, розумна дитина. Зовнішній вигляд дитини охайний. Фізично дитина розвинута добре. Мати дитини бере активну участь у житті групи, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини. Батько із дитиною не спілкується, з сім`єю не проживає, у вихованні дитини участі не приймає. Згідно довідки про участь батьків [PERSON] у шкільному житті дитини, наданою директором Лебединського ліцею № 1 [PERSON] регулярно відвідує заняття у дошкільній групі, завжди охайна і доглянута. Батько дитини, [PERSON] , контакту з ліцеєм не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вихователями дошкільної групи, психологом, тренером не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до ліцею приводить і забирає мати. Згідно з характеристикою сім`ї вихованки дошкільної групи « [PERSON] » Лебединського ліцею № 1 Цісельської Аліси від 22.04.2024 року № 37 при дослідженні сприйняття дитиною своєї сім`ї, прослідковується, що дитина вдома у безпечному середовищі, отримує належне виховання. Прихильність проявляється як до мами ( [PERSON] ) так і до тата ( [PERSON] ) в рівній мірі. \~ \~ \~ \~Висновком виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про доцільність позбавлення батьківських прав від 06.06.2024 року № 325 визначено доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення виконавчого комітету Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади від 06.06.2024 року № 325 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , який відповідає інтересам дитини та є доцільним. Таким чином,\~перелічені вище\~докази в своїй сукупності поза всяким розумним сумнівом свідчать про злісне ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків, а також про те, що дитина йому не потрібна. Наведені обставини в своїй сукупності є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої дитини і, на підставі викладеного, таке позбавлення батьківських прав є необхідним та відповідає найвищим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved