Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

У серпні 2024 року представник заявника [PERSON] адвокат Валенко Роман Іванович звернувся до суду з заявою в інтересах заявника про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, мотивуючи заяву тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , останнім місцем її проживання було [ADDRESS] , відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем після померлої був її рідний син [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Спадщину після померлої матері [PERSON] він прийняв, але при житті її не оформив. Інших спадкоємців першої перги у померлої [PERSON] не має. [PERSON] помер [INFO] , при житті склавши заповіт на все належне йому майно на свого внука [PERSON] , [INFO] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має. Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. 14 грудня 2023 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,2200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,1889 га для ведення особистого селянського господарства. До складу спадкового майна поряд з іншим відноситься житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що відповідно до витягу з державного реєстру речових прав належить померлій [PERSON] , спадщину після якої при житті прийняв, але не оформив [PERSON] . Звернувшись до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , [INFO] , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявника відсутні документи, що посвідчують право власності на вищезазначений будинок та відсутні родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] . Оскільки вище зазначений житловий будинок належить померлій [PERSON] , а свідоцтво про народження її сина [PERSON] втрачено, та можливість витребувати актовий запис про його народження не має, оскільки в архіві відділу ДРАЦС Миргородського району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за період 1937-1943 роки не збережено для оформлення спадщини після померлого заявник звернутись до суду та встановити факт родинних відносин. Посилаючись на вище викладене, виникла необхідність встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] , як між матір`ю і сином. В судове засідання заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не з`явився, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності до суду не направляв (а.с. 51, 84). Представник заявника [PERSON] адвокат Валенко Р.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити на підставі пояснень, які викладені у змісті заяви та виходячи з наданих пояснень свідків. Представник заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області Бут Д.В., будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, зазначив, що заявлені вимоги заявника визнають та не мають заперечень стосовно заявлених вимог заявника [PERSON] (а.с. 72, 95). Представник заінтересованої особи МИРГОРОДСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ У МИРГОРОДСЬКОМУ РАЙОНІ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд заяви без участі представника відділу, зазначивши, що заперечень щодо заявлених вимог не мають (а.с. 93). Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01 листопада 1994 року виданого Радивонівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, запис за № 30, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 8). Відповідно до довідки виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради № 182 від 26 липня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з [PERSON] та момент смерті в будинку були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , [INFO] та невістка [PERSON] , [INFO] (а.с. 19). Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради № 150 від 27 червня 2024 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги [ADDRESS] , станом на 29 жовтня 1994 року головою двору значилась [PERSON] , [INFO] . Членами даного домогосподарства значились: [PERSON] син, [PERSON] - невістка (а.с. 20). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області 08 липня 2014 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складений відповідний актовий запис за № 18 (а.с. 9). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Логовською З.М. від 11.12.2009 року, що зареєстрований в реєстрі за № 85, [PERSON] , [INFO] , належне йому майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось заповів онукові [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.08.2011 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] в селі Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області та його батьками записані: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Радивонівської сільської ради № 17/02-20 від 20.01.2015 року, [PERSON] , 1941 року народження, який помер [INFO] на момент смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: село Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області та мав слідуючий склад сім`ї: син [PERSON] , [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2023 року, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , 1940 року народження, який помер [INFO] , є його онук [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,2200 га, кадастровий номер 5320284301:01:002:0432, для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що розташована: [ADDRESS] (вісім) та належала померлому [PERSON] на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно виданого [PERSON] , державним реєстратором виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, 04.12.2023 року, індексний номер витягу: 356889106. Право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2023 року, номер відомостей про речове право: 53787012, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2841036153202. Підстава для здійснення державної реєстрації: архівний витяг з протокольного рішення № 19 виконавчого комітету Радивонівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 09 серпня 1996 року, виданий архівним витягом Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, 03.11.2021 року № 01-41/502. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002631532023, виданого 07.12.2023 року, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані. Право власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 грудня 2023 року, спадкоємцем зазначеного у заповіті майна [PERSON] , 1940 року народження, який помер [INFO] , є його онук [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 01889 га, кадастровий номер 5320284301:01:002:0182, для ведення особистого селянського господарства, що розташована: [ADDRESS] (вісім) та належала померлому [PERSON] на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого мана, номер інформаційної довідки: 358376357, сформованої: 14.12.2023 року, [PERSON] приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області. Право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] , зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 06.07.2023 року, номер відомостей про речове право: 50958767, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2763704553202. Підстава для здійснення державної реєстрації: державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯЛ №787908, виданого Радивонівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, 30 червня 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011055100139 (втрачено). Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001888802023, виданого 14.09.2023 року, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані. Право власності на земельну ділянку підлягає державній реєстрації (а.с. 16). Житловий будинок садибного типу, який розташовано за адресою: [ADDRESS] , в цілому складається з житлового будинку (літ.-А-1), літня кухня (літ.-Б), навіс (літ.-б), сарай (літ.-В), сарай (літ.-Г), навіс (літ.-Д), огорожа № 1, ворота огорожі № 2 (а.с. 22-26). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні, підтверджено факт, що померла [PERSON] , 1909 року народження, була матір`ю померлого [PERSON] , 1940 року народження, вони дійсно проживали разом із сім`єю сина за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, та син здійснював догляд за матір`ю. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. № 729/01-16 від 09.09.2024 року, після померлого [INFO] [PERSON] , останнім місцем проживання якого було село Радивонівка Миргородського району Полтавської області, заведена спадкова справа за № 70/2023 (а.с. 55-71). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 24 липня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташована за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у заявника відсутні документи, що посвідчують право власності на вищезазначений будинок та відсутні родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] (а.с.35-36). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення якого необхідно останньому для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Outcome: approved