Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, поданою представником [PERSON] , в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №939179, виданого 09.04.2010, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №01.10.464.00024. В обґрунтування\~вимог заяви\~покликається на\~те,\~що [PERSON] ,\~на підставі\~державного акту\~серії ЯИ\~№939179,\~виданого 09.04.2010\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~серії ВКВ\~№933096,\~посвідченого 31.01.2008\~приватним нотаріусом\~Яворівського районного\~нотаріального округу\~Чопиком Ю.С.,\~зареєстрованого в\~реєстрі за\~№239,\~належить на\~праві приватної\~власності земельна\~ділянка загальною\~площею 0,0504\~га,\~цільове призначення\~-\~ведення садівництва,\~що знаходяться\~на території\~Рясне-Руської\~сільської ради\~Яворівського району\~Львівської області\~(тепер\~Львівська МТГ).\~При зверненні\~до ЦНАП,\~з метою\~присвоєння адреси\~садовому (дачному)\~будинку,\~встановлено,\~що в\~згаданому державному\~акті наявна\~невідповідність,\~а саме\~ідентифікаційний номер\~заявника зазначено\~« [NUMBER] »,\~тоді як\~згідно з\~карткою платника\~податків ідентифікаційний\~номер останнього\~« [NUMBER] ».\~Вказані обставини\~перешкоджають заявнику\~реалізувати його\~майнові права,\~а внести\~виправлення в\~позасудовому порядку\~неможливо через\~законодавчу неврегульованість\~процедури та\~ліквідацію органів,\~які видали\~державний акт,\~а тому\~просить заяву задовольнити. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2024 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, від останньої до суду надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності сторони заявника. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, будь-яких заяви чи клопотань до суду не скеровували. Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, беручи до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Статтею 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 16 ЦК України, ч. 1\~ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 6\~ст. 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, серед яких належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з роз`яснень, викладених у пункті 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 10 ст. 79-1 ЗК України державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Відповідно до\~ст.\~ст.\~125,\~126\~ЗК України\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~а також\~право постійного\~користування та\~право оренди\~земельної ділянки\~виникають з\~моменту державної\~реєстрації цих\~прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Водночас,\~за змістом\~ст.\~125,\~ч.\~1\~ст.\~126\~ЗК України\~(в\~редакції від\~16.03.2010,\~чинній станом\~на момент\~видачі державного\~акту серії\~ЯИ №939179\~від 09.04.2010),\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~а також\~право постійного\~користування та\~право оренди\~земельної ділянки\~виникають з\~моменту \~державної реєстрації\~цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. При дослідження доказів, судом встановлено наступне. Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 21.03.1996 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, [PERSON] народився [INFO] у м. Львів, місце проживання останнього з 21.03.1996 зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією картки платника податків, виданої 07.07.2015 Державної податковою інспекцією у Франківському р-ні м. Львова, реєстраційний номер облікової картки платника податків [PERSON] , [INFO] , згідно з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків [NUMBER] . З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки серії [NUMBER] , посвідченого 31.01.2008 приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Чопиком Ю.С., зареєстрованого в реєстрі за №239, вбачається, що [PERSON] , ідентифікаційний № [NUMBER] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , прийняв у власність земельну ділянку площею 0,0504 гектара, для ведення садівництва, яка розташована на території с. Рясне-Руська Яворівського району Львівської області. Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №939179 від 09.04.2010 вбачається, що такий видано [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , та такий засвідчує, що він на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки ВКВ №933096 реєстр. №239 від 31.01.2018 є власником земельної ділянки площею 0,0504 га, яка розташована на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення садівництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №01.10.464.00024. Таким чином, в ході судового розгляду факт, що має юридичне значення, а саме факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №939179, виданого 09.04.2010, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договір оренди землі за №01.10.464.00024, відповідно до якого ідентифікаційний номер заявника « [NUMBER] » не збігається з ідентифікаційним номером згідно з карткою платника податків « [NUMBER] », знайшов своє підтвердження. Враховуючи наведене та те, що у заявника відсутня інша можливість, окрім як в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є законними, обґрунтованими та доказово підтвердженими, а відтак підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved