Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-01 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивувавши свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , якому за життя належав капітальний гараж площею 25,4 кв.м.,\~ розташований на ділянці № [NUMBER] , ряд № [NUMBER] в автокооперативі «Майський». 16 квітня 2021 року [PERSON] склав заповіт, яким належне все йому майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповів своїй дружині - позивачу [PERSON] .. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину квартири за [ADDRESS] , однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. В даний час позивач не може вільно розпорядитися належним їй спадковим майном, тому просить суд встановити факт належності на праві власності за життя гаражу померлому чоловіку, а також визнати за нею право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за заповітом. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Шосткинської міської ради, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, повторно в судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надійшли. Відзив на позовну заяву до суду не надав. Зважаючи на вказане, суд, згідно положень ст. 280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. З наданого архівного витягу вбачається, що рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради народних депутатів № 158 від 29 квітня 1991 року [PERSON] було\~ надано дозвіл на будівництво гаражу в\~ автокооперативі "Майський " на ділянці № 1129. (а.с.11-13) Згідно технічного паспорту гараж № [NUMBER] , що розташований на території кооперативу Громадської організації споживачів електроенергії «Майській», в м.Шостка, Шосткинської територіальної громади Шосткинського району Сумської області, збудований в 1992 році та має загальну площу 25,4 кв.м. (а.с.51-53) Наведеним підтверджується, що [PERSON] за життя належав спірний гараж. Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.7) 16.04.2021 [PERSON] склав заповіт, яким належне все йому майно, рухоме та нерухоме, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповів своїй дружині - позивачу [PERSON] (а.с.9) Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 22 грудня 2021 року та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 грудня 2021 року підтверджується, що позивач прийняла спадщину після [PERSON] та отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частину квартири за [ADDRESS] . У видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене нерухоме майно. (а.с.10,15) Відповідно ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Судом встановлено, що спірний гараж належав [PERSON] за життя та після його смерті перейшов в порядку спадкування у власність позивача. У позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця, що унеможливлює отримання нею свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке\~ право має бути захищено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved