Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме\~встановлення факту перебування на утриманні чоловіка. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця посилається на те, що вона знаходилася на утриманні померлого чоловіка [PERSON] , з яким перебувала у шлюбі з 15.05.1971 року. До його смерті були єдиною сім`єю, проживали разом, вели спільний бюджет, перебувала на повному його утриманні, що було постійним і основним джерелом засобів до існування. Таким чином, забезпечення її, заявника, утримання залежало від пенсії чоловіка, яка була постійним і основним джерелом для утримання сім`ї. Чоловік був єдиним годувальником, так як вона не мала можливості проживати за свої кошти і фактично знаходилася на утриманні чоловіка. Оскільки вона не в змозі себе забезпечити, в неї виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що вона знаходилася на повному утриманні чоловіка, з метою подальшого переоформлення на неї, заявника, пенсії у зв`язку з втратою годувальника.\~ Представник зацікавленої особи Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надала письмові пояснення в яких зазначила, що 29.03.2024 [PERSON] , [INFO] , звернулась до територіальних органів Пенсійного фонду України із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування . Заява Заявника від 29.03.2024 відпрацьовувалась по принципу єдина черга та автоматизованим шляхом потрапила на відпрацювання до спеціалістів Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 03.04.2024 № 909230155355 Заявнику надано відмову в переході з пенсії за віком на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки в долучених до заяви документах відсутнє підтвердження родинних відносин [PERSON] з померлим [PERSON] . В ході аналізу наданих Заявником документів встановлено відсутність довідки про перебування на утриманні померлого чоловіка (факт сумісного проживання). В наданій суду письмовій заяві заявник [PERSON] вимоги підтримала заявлені вимоги, просила її задовольнити, розглянути справу без її участі. Представник зацікавленої особи Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд, взявши до уваги позицію сторін, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 травня 1971 року з [PERSON] , зареєстрованим Виконавчим комітетом Золотівської міської ради м.Первомайська Луганської області за актовим записом №63 (арк. с. 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетроської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) за актовим записом №344 (арк. с. 11). Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб станом на момент смерті\~ [PERSON] заявник, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, проживала разом з чоловіком однією сім`єю за адресою [ADDRESS] (арк. с. 15-16). Відповідно до Рішення №909230155355 від 03.04.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України відмовило у переведенні на пенсію по втраті годувальника, мотивом чого слугувало відсутність документів перебування на утриманні годувальника (арк. с. 14). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Судом встановлено, що заявниця проживала разом з чоловіком [PERSON] з моменту реєстрації шлюбу 15 травня 1971 року до його смерті [INFO] та перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Суд вважає за необхідне встановити факт перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved