Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

27.06.2024 позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області у справі № 654/4398/19, яке набрало законної сили 05.03.2020 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, доньки [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Позивача з дитиною є внутрішньо переміщеними особами. Позивача отримує допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам на себе у розмірі 2000 грн та на дитину 3000 грн. Позивача працює у ФГ «Тетяна 2011» на посаді оператора лінії харчових продуктів та отримує заробітну плату, яка в середньому складає 10000-12000 грн. Коштів позивачки недостатньо для утримання дитини. Відповідач коштів на утримання доньки не надає. Відповідач здоровий та працездатний, інших утриманців не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, тому позивача вимушена звертатись до суду для вирішення цього питання. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено справу до розгляду, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи. У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом відправлення повісток на адресу його місця реєстрації та через оголошення на офіційному сайті «Судової влади України», про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не направляв. За змістом\~ч.\~4\~ст.\~223,\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України,\~суд може\~ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання\~не з`явився\~без поважних\~причин або\~без повідомлення\~причин неявки\~та не\~подав відзив\~на позов,\~якщо позивач\~не заперечує\~проти такого\~вирішення справи. З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини, та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 03.02.2020 року у справі № 654/4398/19, яке набрало законної сили 05.03.2020 року (а.с. 6-7 копія рішення суду). Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 8 копія свідоцтва про народження). Позивачка [PERSON] та неповнолітня [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають за адресою: [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] та неповнолітня [PERSON] перебувають на обліку, як внутрішньо переміщені особи та отримують допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам у загальному розмірі 5000 грн щомісячно (а.с. 9,10,13 копії довідок). Позивачка працює у ФГ «Тетяна 2011» на посаді оператора лінії харчових продуктів та отримує відповідну заробітну плату (а.с. 11-12 - довідка форми ОК-5) Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України\~передбачено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 17\~постанови від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК України. Статтею 191\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, аліменти добровільно не сплачує, своїх заперечень щодо позовних вимог суду не надав, а відтак аліменти мають бути стягнуті з нього в судовому порядку. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення\~\~дитиною повноліття. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з\~відповідача судовий збір у розмірі 1211,20 грн на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved