Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-26 00:00:00

[PERSON] звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить: - встановити, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу з серпня 2015 року по січень 2022 року; - в порядку поділу спільного майна визнати за нею право власності на 1/2 частку майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, а саме: автомобіля Renault Laguna, державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] . В обгрунтування позову зазначає, що проживала разом з [PERSON] з серпня 2015 року по січень 2022 року як дружина та чоловік, без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народились діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Факт проживання однією сім`єю підтверджується спільною адресою реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , наявністю спільних фотокарток. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, позивачка сплачувала комунальні послуги за належну відповідачу квартиру. В листопаді 2018 року [PERSON] придбав автомобіль Renault Laguna, державний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , на частку якого має право як на майно, придбане в період фактичного шлюбу. Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін. Ухвалою суду від 25.06.2024, постановленою без виходу суду до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка в судовому засіданні підтримала позов з підстав, викладених у ньому, просила позовні вимоги задовольнити. Пояснила, що працює в медичному центрі «Відновлення». Познайомилась з [PERSON] в 2001 році. В 2005 році одружились, а в 2009 році розлучились. Після розлучення знову почали жити однією сім`єю з серпня 2015 року та за час спільного проживання у них народились дочки [PERSON] в 2018 році та [PERSON] в 2020 році, які наразі відвідують дитячий садок № 44 в м.Житомирі. Крім того, у них є спільна дитина [PERSON] , яка досягла повноліття. За два місяці до початку війни відповідач виїхав за межі України та більше не повертався, на зв`язок не виходив. Спірний автомобіль було придбано за спільні кошти. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являвся. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку засобами поштового зв`язку. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Також відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України. Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, відсутність відзиву на позов, а також наявну згоду позивачки на ухвалення заочного рішення, суд вирішив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Заслухавши пояснення позивачки, показання свідків, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Щодо встановлення\~факту\~проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, суд зазначає наступне. Згідно ч.2\~ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Верховний Суд у постанові від 14 березня 2019 року у справі №320/4964/17 (провадження №61-42073ск18) зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі та 09.09.2009 розірвали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 711 від 09.09.2009, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторно) серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 14.02.2013. У відповідності до свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками дочки [PERSON] , яка народилась [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] . Згідно договору про поділ квартири, що є спільною сумісною власністю подружжя, від 09.08.2011 № 2064 та витягу про державну реєстрацію прав № 31123815 від 30.08.2011, [PERSON] та [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить по 1/2 частці квартири [ADDRESS] . За змістом довідки № 22 від 09.10.2023, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Шкільний 3», [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . Як встановлено з відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 299110 від 31.10.2023, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу квартири від 23.09.2013 № 7828 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 9796616 від 23.09.2013, [PERSON] на праві приватної власності належить квартира [ADDRESS] . Копіями квитанцій за липень, жовтень, листопад 2020 року, березень 2021 року підтверджується факт сплати позивачкою [PERSON] , а відповідачем за квітень, вересень, листопад 2021 року, - за комунальні послуги, надані за адресою: [ADDRESS] . Копіями квитанцій за грудень 2020 року, квітень, вересень 2021 року підтверджується факт оплати відповідачем [PERSON] комунальних послуг, наданих за адресою: [ADDRESS] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що проживає в [ADDRESS] з 1970 року, пенсіонерка, з позивачкою підтримує добросусідські відносини. З 2015 року [PERSON] , яка працює медсестрою, проживала разом з [PERSON] в [ADDRESS] , та за час сумісного проживання у них народилось дві дочки [PERSON] та [PERSON] . Стосунки у сторін по справі, як їй відомо, були нормальні, сімейні. [PERSON] виїхав за кордон і більше вона його не бачила за місцем проживання. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , пояснила, що проживає в [ADDRESS] , пенсіонерка, з позивачкою підтримує добросусідські відносини, періодично забирає з садочка № [NUMBER] доньок позивачки. Їй відомо, що приблизно з 2015 року [PERSON] , яка працює медсестрою, проживала разом з [PERSON] в [ADDRESS] , разом з трьома дітьми: [PERSON] , [PERSON] , Юлією. Проживали вони разом як сім`я, сварились, мирились. [PERSON] в 2022 році виїхав за кордон і не повертався. Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд зазначає, що факт проживання [PERSON] однією сім`єю разом з [PERSON] з серпня 2015 року по січень 2022 року, підтверджений наведеними показаннями свідків, встановленими судом обставинами народження спільних дітей в 2018 році та 2020 році, сумісним утриманням квартир, які належать сторонам по справі та відповідачу, спільною реєстрацією за однією адресою: [ADDRESS] . Щодо вимоги про поділ автомобіля. За правилами статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення\~глави 8\~цього Кодексу. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. Визнання майна таким, що належить на праві спільної сумісної власності жінці та чоловікові, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою, відбувається шляхом встановлення факту проживання однією сім`єю, ведення спільного побуту, виконання взаємних прав та обов`язків. Згідно із частиною четвертою статті 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Ураховуючи викладене, особам, які проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу, на праві спільної сумісної власності належить майно, набуте ними за час спільного проживання або набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти. Положеннями статті 61 СК України закріплено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] \~транспортний засіб марки та моделі «Renault Laguna», 2014 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак [NUMBER] ,\~номер кузова [NUMBER] належить на прав власності [PERSON] . У відповідності до листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Житомирській області № 31/6-2191-2024 від 31.05.2024, \~реєстрацію транспортного засобу марки «Renault Laguna», 2014 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак [NUMBER] ,\~номер кузова [NUMBER] , здійснено на підставі вантажно-митної декларації №101070/2018/041713 від 08.11.2018. Враховуючи, що вказаний транспортний засіб було набуто в 2018 році, тобто в період проживання [PERSON] однією сім`єю разом з [PERSON] , суд дійшов висновку, що спірний автомобіль є об`єктом права спільної сумісної власності сторін по справі, а тому наявні підстави для визнання права власності за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині автомобіля за кожним. За таких обставин, позов [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. У відповідності до статті 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~147,20 грн.

Outcome: approved