Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

16.08.2024 до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , [INFO] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] , (після впорядкування адресного господарства) Вінницького району Вінницької області, який заповіту не залишив. Дружина спадкодавця та мати позивача [PERSON] та дочка померлого й сестра позивача [PERSON] , як спадкоємці за законом першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України, від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] відмовились, про що написали відповідні заяви, а інших спадкоємців, котрі прийняли спадщину в нотаріальній конторі, окрім позивача, передбачених ст. 1261 ЦК України після смерті [PERSON] немає. Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину за законом та переоформив на своє ім`я земельну ділянку площею 0,1116 га, розташовану в [ADDRESS] , кадастровий номер: 0523155100:01:008:0065, цільове призначення для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Однак, не оформленими у нотаріальному порядку залишилась 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, на котру за життя [PERSON] виготовив технічний паспорт на 1/2 частку житлового будинку індивідуального житлового фонду по [ADDRESS] , натомість, у правовстановлюючому документі спадкове майно записано, що це квартира, при цьому, органами БТІ було визначено, що це дійсно 1/2 частини житлового будинку. Отже, оскільки у договорі купівлі продажу зазначено, що [PERSON] придбав квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , у реєстраційному посвідченні, яке є невід`ємною частиною договору зазначено, що за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , а у повідомленні про результати огляду об`єкта нерухомого майна КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за [PERSON] зареєстровано 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2024. Також, позивачем було надано лише повідомлення, яке містить відомості про рішення, згідно якого [ADDRESS] , при цьому не надано документів чи рішень, які б могли посвідчити зміну нумерації. Таким чином, [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарським будівлями, розташованого по [ADDRESS] , а саме: веранда-1, площею 15,1 кв.м.; кухня 2, площею 10,4 кв.м.; коридор 3, площею 2,1 кв.м.; туалет 4, площею 1,1 кв.м.; ванна 5, площею 4,0 кв.м.; котельня 6, площею 2,3 кв.м; житлова кімната 7, площею 10,4 кв.м; кладова 8, площею 2,4 кв.м.; коридор 9, площею 12,0 кв.м.; житлова кімната 10, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 11, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 12, площею 25,3 кв.м.; господарські будівлі: сарай Б, погріб Б/під, сарай В, гараж Б, загальна площа 123,7 кв.м., в тому числі житлова 74,3 кв.м., згідно договору купівлі продажу від 28.05.1992 року, посвідченого Оратівською державною нотаріальною конторою Вінницької області, р. № 454, зареєстрованого в КП «Тульчинське МБТІ» в реєстрову книгу ФЖ 6, номер запису 818, технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виготовленими КП «Гайсинське МБТІ» 14.11.2023 року, зареєстрованого 14.11.2023 року в електронному реєстрі за № ТІ01 6094-2967-9276-1628, інвентаризаційна справа № 818, Повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна 19.02.2024 року за № 39, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою суду від 21.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/489/24 та призначено підготовче судове засідання на 19.09.2024. Судове засідання, призначене на 19.09.2024, не відбулось на було відкладено на 24.09.2024, оскільки суддя Слісарчук О.М. перебував у відрядженні, відповідно до наказу №03-в/д від 10.09.2024 «Про відрядження судді Олександра Слісарчука 18-19 вересня». Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час, день та місце розгляду справи № 141/489/24, в підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2024, не з`явився, натомість, 09.09.2024 до суду надійшла заява позивача [PERSON] від 07.09.2024 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи № 141/489/24, в підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2024, не з`явилась, натомість, 09.09.2024 до суду надійшла заява [PERSON] від 08.09.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи № 141/489/24, в підготовче судове засідання, призначене на 24.09.2024, не з`явилась, натомість, 09.09.2024 до суду надійшла заява [PERSON] від 07.09.2024 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії [NUMBER] позивач [PERSON] народився [INFO] , у графі «Батько» записано [PERSON] , у графі «Мати» записано [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Оратівським віддлом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис за № 343. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у складі якої наявне нерухоме майно. Згідно довідки № 246 виданої 14.04.2022 Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, [PERSON] , який народився [INFO] в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області та із 11.09.1996 по день смерті [INFO] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] . На час відкриття спадщини за вказаною адресою разом зі спадкодавцем проживали: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, згідно заяви від 19.04.2012, зареєстрованої в реєстрі за №3-9, [PERSON] від прийняття належної їй частки спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , відмовилась. Відповідно до заяви від 19.04.2012, зареєстрованої в реєстрі за №3-7, [PERSON] від прийняття належної їй частки спадщини після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , відмовилась. Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 76380610 від 27.03.2024, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена 26.04.2022 Вінницькою районною державною нотаріальною конторою, номер у нотаріуса 131/2022, спадкоємець [PERSON] . Як убачається із заяви згідно від 19.04.2012, зареєстрованої в реєстрі за №3-8, [PERSON] приймає спадщину, котра залишилась після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 997359, виданого Оратівською селищною радою 26.04.2011 та зареєстрованого відділом Держкомзему у Оратівському районі Вінницької області 17.05.2011 на підставі рішення Оратівської селищної ради 36 сесії 5 скликання від 07.10.2010, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1116 га, кадастровий номер 0523155100:01:008:0065, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Як убачається із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3201076142024 від 11.09.2024, земельна ділянка із кадастровим номером 0523155100:01:008:0065 розташована по [ADDRESS] , вид цільового призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Згідно рішення 1 сесії 7 скликання Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області від 19.11.2015 «Про перейменування вулиць та провулків територіальної громади селища Оратів» вулицю Котовського перейменовано на Котляревського. Відповідно до витягу з рішення № 36 виконавчого комітету Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області від 24.03.2017 «Про присвоєння та зміну адреси», змінено адресу житлового будинку і земельних ділянок, які раніше мали адресу: [ADDRESS] . Як убачається із рішення виконавчого комітету № 96 Оратівської селищної ради від 11.04.2022 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами», змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами із поштової адреси « [ADDRESS] » на « [ADDRESS] ». Також, рішенням виконавчого комітету № 64 Оратівської селищної ради від 30.03.2023 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів», змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що оформляється гр. [PERSON] по спадщині та які розміщені на земельній ділянці загальною площею 0,1116 га, кадастровий номер 0523155100:01:008:0065 із « [ADDRESS] » на « [ADDRESS] », а також вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 11.04.2022 за № 96 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами». Рішенням виконавчого комітету № 89 Оратівської селищної ради від 27.04.2023 «Про втрату чинності рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 30.03.2023 року за № 64 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів», вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 30.03.2023 за № 64 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів». Рішенням виконавчого комітету № 90 Оратівської селищної ради від 27.04.2023 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в смт Оратів», змінено поштову адресу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що оформляється гр. [PERSON] по спадщині та які розміщені на земельній ділянці загальною площею 0,1116 га, кадастровий номер 0523155100:01:008:0065 із « [ADDRESS] » на « [ADDRESS] », а також вважати таким, що втратило чинність рішення виконавчого комітету Оратівської селищної ради від 11.04.2022 за № 96 «Про зміну поштової адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами». Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2024 та посвідченого державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Гречко Ж.Б., на підставі статті 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного майна [PERSON] , 1947 року народження, який помер [INFO] , а саме: земельної ділянки площею 0,1116 га у межах згідно планом, розташованої за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є його син [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав № 371656897, сформованого 27.03.2024, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,1116 га, кадастровий номер 0523155100:01:008:0065, підстава внесення запису свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 2-351, виданий 27.03.2024, видавник Вінницька районна державна нотаріальна контора, розмір частки 1. Згідно договору купівлі продажу квартири від 28.05.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Оратівської державної нотаріальної контори Дроновою В.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 454, [PERSON] було придбано квартиру, котра розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 106,6 кв. м. Також згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 818, виготовленого 14.11.2023 за замовленням [PERSON] , котрий розташований за адресою: [ADDRESS] , у експлікації приміщень до плану садибного житлового будинку зазначено: веранда-1, площею 15,1 кв.м.; кухня 2, площею 10,4 кв.м.; коридор 3, площею 2,1 кв.м.; туалет 4, площею 1,1 кв.м.; ванна 5, площею 4,0 кв.м.; котельня 6, площею 2,3 кв.м; житлова кімната 7, площею 10,4 кв.м; кладова 8, площею 2,4 кв.м.; коридор 9, площею 12,0 кв.м.; житлова кімната 10, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 11, площею 19,3 кв.м.; житлова кімната 12, площею 25,3 кв.м.; загальна площа 123,7 кв.м., в тому числі житлова 74,3 кв.м. Також, відповідно до схеми розташування будівель та споруд в будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок А, сарай Б, погріб Б/під, сарай В, сарай/господарські будівлі Е, погріб Е/під, сарай Е, гараж Б. Окрім того, реєстраційним посвідченням Тульчинського бюро технічної інвентаризації посвідчено, що жилий будинок (домоволодіння), розташований в [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого Оратівською державною нотаріальною конторою 28.05.1992 року за № 454 та записано в реєстрову книгу № 818 за реєстровим номером 6. Як убачається із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна, виданого КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 39 від 19.02.2021 [PERSON] , житловий будинок в [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] у частці 1/2 (50/100), згідно договору купівлі продажу від 28.05.1992 року, посвідченого Оратівською держнотконторою, Р № 454 та зареєстрованого в реєстрі в КП «Тульчинське МБТІ» в реєстрову книгу ФЖ-6, номер запису 818. Натомість постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницьким Є.В. від 22.03.2024 відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яка належить [PERSON] , померлому [INFO] , оскільки у договорі купівлі продажу зазначено, що [PERSON] придбав квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] , у реєстраційному посвідченні, яке є невід`ємною частиною договору зазначено, що за [PERSON] зареєстровано право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , а у повідомленні про результати огляду об`єкта нерухомого майна КП «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» за [PERSON] зареєстровано 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Окрім того, позивачем було надано лише повідомлення, яке містить відомості про рішення, згідно якого [ADDRESS] , при цьому не надано документів чи рішень, які б могли посвідчити зміну нумерації. Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених позовних вимог, суд керується наступним. Відповідно до ст.\~41\~Конституції України та ст.\~321\~Цивільного кодексу\~України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 41\~Конституції України закріплено також, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Так, за правилами ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). Відповідно дост.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від30.05.2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. У разі, коли спір виникає у зв`язку з неможливістю документального оформлення права на спадщину, за відсутності спору про безпосереднє право на неї, спадкоємець може оскаржити відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій у судовому порядку. Крім того, як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Як установлено судом та вбачається із матеріалів справи № 141/489/24 позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки його мати та дружина спадкодавця [PERSON] й його сестра та донька спадкодавця [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Однак, позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, оскільки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що у договорі купівлі продажу зазначено, що [PERSON] придбав квартиру, а органами БТІ було визначено, що це житловий будинок. Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані суду докази, а також зважаючи на повне визнання позовних вимог відповідачами, суд вважає, що задоволення позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб й доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з метою захисту спадкового майнового права позивача. На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved