Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням, мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який 03 серпня 2010 року розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] виповнилося 18 років та останній на даний час навчається на ІІІ курсі Відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О.Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України» денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування». Відповідач, який являється його батьком, є працездатним, працює у ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області та одержує стабільний дохід, хоча добровільно матеріальну допомогу не надає.\~\~В зв`язку з цим просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з навчанням сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення сином 23-річного віку за умови, що останній буде продовжувати навчання, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~12.09.2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області позивачкою [PERSON] подано заяву про зміну предмета позову та докази направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу, в якій позивачка просить змінити предмет позовних вимог та цією заявою стягнути із [PERSON] , [INFO] , на її користь аліменти у зв`язку з навчанням сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення терміну навчання 18 серпня 2027 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання, а також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу адвоката. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 вересня 2024 року прийнято заяву позивачки [PERSON] про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням та ухвалено в подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову, судове засідання по справі відкладено та надано відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмета позову. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила суд розглядати справу без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує (а.с. 40). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст.ст.19,\~274 ЦПК України\~дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити повністю, виходячи з фактичних обставин справи. У відповідності зі ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 та ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 19.11.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до копії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03.08.2010 року № 2-924/2010, розірвано (а.с. 7). Від даного шлюбу вони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії [NUMBER] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.05.2024 року № 07.2-10 (а.с. 5), [PERSON] зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Як видно з довідки директора «Бобровицького фахового коледжу імені О.Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України», [PERSON] в період з 01 вересня 2021 року по 28 червня 2024 року навчався на ІІІ курсі Відокремленого структурного підрозділу «Бобровицький фаховий коледж імені О.Майнової Національного університету біоресурсів і природокористування України» денної форми навчання за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування» (а.с. 8). На даний час [PERSON] повнолітній та згідно довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 279242 від 05.09.2024 року, сформованої в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Європейський університет» денної форми навчання за спеціальністю «Кібербезпека та захист інформації». Дата наказу про зарахування 22.08.2024 року, дата завершення здобуття освіти 18.08.2027 року (а.с. 27). \~ \~ \~ \~На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги сину у зв`язку з його навчанням між сторонами не досягнуто. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~198\~СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. \~ \~ \~ \~Нормами ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] має можливість надавати таку матеріальну допомогу, оскільки має стабільний дохід та не заперечує проти позовних вимог. \~ \~ \~ \~За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Згідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~проаналізувавши все\~в сукупності\~та враховуючи\~те,\~що [PERSON] досягнув вісімнадцятирічного віку (а.с. 6), ніде не працює, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати і самостійно себе утримувати, а тому потребує матеріальної допомоги (а.с. 27). Суд бере до уваги відсутність відзиву на позовну заяву, задовільний стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, на що останній не надав заперечень та враховуючи той факт, що [PERSON] не заперечує проти позовних вимог. А тому суд приходить до висновку про можливість відповідача надавати таку матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] та вважає позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково та стягнути із [PERSON] на її користь аліменти у зв`язку з навчанням повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 27 травня 2024 року та до закінчення терміну навчання, а саме: до 28 червня 2024 року. Стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання у зв`язку з навчанням повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту вступу [PERSON] до Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» з 22 серпня 2024 року та до закінчення терміну навчання, а саме: до 18 серпня 2027 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років за умови продовження навчання. \~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що саме за умови стягнення з відповідача таких сум будуть забезпечені передбачені законом права як самого відповідача, так і його сина, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України,\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~Таким чином, при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення аліментів позивачка судового збору не сплачувала, оскільки за правилами, визначеними\~статтею 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від його сплати. \~ \~ \~ \~У відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~\~із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 1 ч. 3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 2, 3\~ст. 137 ЦПК України,\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. \~ \~ \~ \~При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі\~ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так, у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява № 19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. \~ \~ \~ \~На підтвердження понесених витрат на правову допомогу представником позивача надано договір про надання правової допомоги від 27.05.2024 року (а.с. 9); Додаткову угоду до договору про надання правової допомоги від 27.05.2024 року, в якій зазначена вартість підготовки позовної заяви у розмірі 5000,00 грн. (а.с. 10); Акт здачі-приймання наданих послуг від 27.05.2024 року, відповідно до якого загальна вартість послуг становить 5000,00 грн. (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] грошові кошти в сумі 5000,00 гривень понесених витрат на правничу допомогу, які є співмірними із складністю даної справи, наданим адвокатом обсягом послуг, затраченим нею часом на надання правничої допомоги та відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їх розміру. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial