Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

29 травня 2024 року приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (далі ПрАТ «УПСК) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення сплаченого страхового відшкодування у сумі 25088 грн. 14 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 21 вересня 2023 року о 16 год. 10 хв. в м. Миколаєві по вул. Прибузькій сталася дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобілю «PEUGEOUT» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля «FORD FOCUS» номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого було завдано матеріальних збитків та транспортному засобу «FORD FOCUS» номерний знак [NUMBER] механічних пошкоджень. На момент\~ДТП цивільно-правова\~відповідальність автомобіля\~«PEUGEOUT»\~номерний знак\~ [NUMBER] \~була застрахована\~в ПрАТ\~«УПСК» відповідно\~до Полісу\~обов`язкового\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів №\~ЕР-212838990\~від 07\~січня 2023\~року.\~У відповідності\~до умов\~вказаного Полісу\~страхування ПрАТ\~«УПСК» взяв\~на себе\~зобов`язання у\~разі настання\~страхового випадку\~за участю\~забезпеченого транспортного\~засобу марки\~«PEUGEOUT»\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] ,\~сплатити страхове\~відшкодування за\~шкоду заподіяну\~третім особам.\~Цивільно-правова\~відповідальність водія\~ [PERSON] \~який керував\~автомобілем «FORD\~FOCUS»\~номерний знак\~ [NUMBER] ,\~на момент\~ДТП була\~застрахована в\~ТДВ «СГ\~«ОБЕРІГ».\~Відповідно до\~постанов Корабельного\~районного суду\~м.\~Миколаєва від\~26\~жовтня 2023\~року по\~справам №488/3882/23\~та №\~488/3883/23,\~вказана дорожньо-транспортна\~пригода сталася\~внаслідок порушення\~ [PERSON] \~Правил дорожнього\~руху України,\~чим останній\~скоїв адміністративні\~правопорушення передбачені\~ст.ст.\~122-4,\~124,\~130\~КУпАП.\~Власник пошкодженого\~автомобіля «FORD\~FOCUS»\~державний реєстраційний\~номер « [NUMBER] »\~ [PERSON] \~ звернувся\~до ПрАТ\~«УПСК» з\~заявою про\~виплату страхового\~відшкодування за\~Полісом №ЕР-212838990\~від 07\~січня 2023\~року.\~На підставі\~страхового акту\~№017/037/025902/23/1\~від 11\~жовтня 2023\~року за\~пошкоджений автомобіль\~«FORD\~FOCUS»\~державний реєстраційний\~номер [NUMBER] \~-\~ПрАТ «УПСК»\~було виплачено\~страхове відшкодування\~в розмірі:\~25088\~грн.\~14\~коп.,\~що підтверджується\~платіжним дорученням\~№162224323\~від 11\~жовтня 2023\~року.\~Посилаючись на\~викладене,\~представник позивача\~просив стягнути\~з відповідача\~на його\~користь суму\~сплаченого страхового\~відшкодування в\~порядку регресу\~у розмірі\~25088\~грн.\~14\~коп.\~та витрати\~зі сплати\~судового збору\~в розмірі\~2422\~грн.\~40\~коп. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій крім того, зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення по даній справі. Відповідач до суду не з`явився, про причини своєї неявки а не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, а саме через оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого не відоме, оскільки населений пункт в якому зареєстроване місце реєстрації відповідача на теперішній час віднесений до території тимчасово окупованої рф і не обслуговується АТ «Укрпошта». Суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Крім того, враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. Постановами Корабельного\~районного суду\~м.\~Миколаєва від\~26\~жовтня 2023\~року у\~справах №\~488/3883/23\~та №\~488/3882/23,\~ [PERSON] \~за порушення\~Правил дорожнього\~руху України\~визнано винним\~у вчиненні\~21\~вересня 2023\~року адміністративних\~правопорушень передбачених\~ст.ст.\~122-4,\~124,\~130\~КУпАП та\~на нього\~накладено адміністративне\~стягнення за\~ст.\~130\~КУпАП у\~виді штрафу\~в розмірі\~17000\~грн.\~з позбавленням\~права керування\~транспортними засобами\~на строк\~один рік,\~за ст.ст.\~ 122-4,\~124КУпАП\~у виді\~штрафу в\~розмірі \~3400\~грн. (а.с. 28-29). Як вбачається з постанови у справі № 488/3882/23 [PERSON] 21 вересня 2023 року о 16 год. 20 хв. в порушення п. 2.3 «б», 12.1, 13,1 Правил Дорожнього руху України, керуючи автомобілем «PEUGEOUT 301» державний реєстраційний номер [NUMBER] в м. Миколаєві на перехресті вулиці Оранжерейної та вулиці Прибузької, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та здійснив наїзд (зіткнення) з транспортним засобом «FORD FOCUS» номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. (а.с. 29). Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] власником транспортного засобу «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] (а.с. 14-15). Цивільно-правова відповідальність автомобіля «PEUGEOUT» номерний знак [NUMBER] , яким на момент вчинення ДТП керував [PERSON] , була застрахована в ПрАТ «УПСК» відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР-212838990 від 07 січня 2023 року, що підтверджується інформацією з сайту ОСЦПВВНТЗ (а.с. 8-9). 22 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до ПрАТ «УПСК» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (форма для потерпілого) (а.с. 26-27). Крім того, 22 вересня 2022 року відповідно до акту огляду транспортного засобу представником страхової компанії було оглянуто автомобіль «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] власником якого є [PERSON] та зафіксовані пошкодження автомобілю (а.с. 24-25). Відповідно до страхового акту № 017/037/025902/23/1 від 11 жовтня 2023 року, затвердженого директором департаменту врегулювання збитків ПрАТ «УПСК», розмір страхового відшкодування, що підлягає виплаті за договором ЕР-212838990 від 07 січня 2023 року на ремонт автомобіля «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] , становить 25088 грн. 14 коп. (а.с. 34). Згідно з платіжною інструкцією № 162224323 від 11 жовтня 2023 року, грошові кошти у сумі 25088 грн. 14 коп. перераховані на розрахунковий рахунок [PERSON] з призначенням платежу: «страхове відшкодування згідно Акту 017/037/025902/23/1 за автомобіль «FORD FOCUS» державний реєстраційний номер [NUMBER] (а.с. 18). З метою досудового врегулювання спору, ПрАТ «УПСК» направило [PERSON] претензію про відшкодування збитків в порядку регресу, але ніяких дій, щодо врегулювання питання відповідачем не було здійснено (а.с. 31-32). Частиною першою та другою статті 1187\~ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі ст.\~1166\~ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст.\~1191\~ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Отже, в судовому засіданні встановлено, що шкода заподіяна відповідачем [PERSON] не відшкодована, а тому з врахуванням викладеного з відповідача на користь позивача слід стягнути 25088 грн. 14 коп. в рахунок суми сплаченого страхового відшкодування внаслідок вчинення ДТП. Також, у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2422 грн. 40 коп. судового збору, оплата яких підтверджується відповідною платіжною інструкцією (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved