Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

21 червня 2024 року ТОВ «ФК«Процент» в особі представника [PERSON] звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь товариства заборгованість за кредитним договором №1199-942-1 від 20.10.2023 по нархованим та несплаченим процентам у розмірі 42\~000,00 гривень за період з 20.10.2023 по 16.06.2024, що нараховані відповідно до п.1.2. Кредитного договору за ставкою 3,5 %за кожен день користування кредитом (1277,5 % річних), а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та 10\~000 грн. витрати на правову допомогу. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до укладеного Кредитного договору № 1199-942-1 від 20.10.2023 між ТОВ «ФК «Процент» та [PERSON] , відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн., строком на 365 днів (до 19.10.2024 року), шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «Райффайзен Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5 % від суми кредиту за кожен день користування (1277,5 % річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації Відповідача на веб-сайті в: мережі Інтернет та підписанням Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим станом на 16.06.2024 утворилась заборгованість по нарахованим та несплаченим процентам, яку позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою судді від 03 липня 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 08 липня 2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у АТ «Райффайзен Банк». 26 серпня 2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи документами. 16 вересня 2024 року АТ «Райффайзен Банк» надав затребувану інформацію про належність картки відповідачу [PERSON] , виписку про рух коштів та інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону). Відповідач [PERSON] , будучи\~повідомленим про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,в судове засідання не з`явився, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надав, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст.281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 20.10.2023 року між ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №1199-942-1 від 20.10.2023 та отримано кредит у розмірі 5000,00 гривень, строком на 365 днів (до 19.10.2024), шляхом переказу на його платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «Райффайзен Банк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3,5 % від суми кредиту за кожен день користування (1277,5% річних). Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». Підписання Кредитного\~договору електронним\~підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ», викладені для загального доступну в мережі Інтернет на сайті https://procent.com.ua/uk/about_us. Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, Позивач нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 3,5 % від суми кредиту за кожен день користування (1277,5% річних). Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 365 днів. Відповідно до п.1.3. періодичність платежів зі сплати процентів ставлять кожні 30 днів, що відображено в Додатку №1. Відповідно до листа АТ «Райффайзен Банк» від 16.09.2024 (надісланого на виконання ухвали про витребування доказів) вбачається, що на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) емітовано банківську карту № [NUMBER] до рахунку № [NUMBER] ). Фінансовий номер телефону [NUMBER] . Крім цього, надано виписку про рух коштів по картковому рахунку № [NUMBER] (банківська картка № [NUMBER] ), який належить [PERSON] за період з 20.10.2023 по 25.10.2023 У зв`язку з тим, що відповідач неналежно виконував умови кредитування, тому допустив прострочення платежів, відповідно до розрахунку заборгованості\~\~заборгованість відповідача за кредитним договором\~за період з 20.10.2023 по 16.06.2024 становить 47000 гривень, яка складається із строкової заборгованості за сумою кредиту - 5000 грн., простроченої заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом -42000 грн. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно положень ч.1 ст. 1049, ст. 1054 ЦК України позика/кредит надається на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути позику/кредит у строк\~та в\~порядку,\~що встановлені\~договором, та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054\~ЦК передбачено,\~що кредит\~надається на\~умовах встановлених\~договором,\~а позичальник\~зобов`язується повернути\~кредит та\~сплатити проценти. Згідно положень ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 1048 ЦК України\~визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~У разі\~відсутності іншої\~домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами ст.ст. 546, 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого неустойкою. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Суд прийшов до переконання, що кредитор виконав свої обов`язки за кредитним договором та надав кредит, проте відповідач взяті на себе договірні зобов`язання не виконав, не здійснював погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим станом на 16.06.2024 виникла заборгованість\~в розмірі 47000 грн., яка складається із строкової заборгованості за сумою кредиту - 5000 грн., простроченої заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом -42000 грн. Таким чином, оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «ФК «Процент» не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 47 000,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати: судовий збір у розмірі 2422,40 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, та витрати на правничу допомогу в сумі 10000 гривень, а всього 12422,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved