Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] вказуючи на те, що 04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Р99.25045.005438824. 19.12.2023 року між ТОВ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір факторингу № 19/12-2023, відповідно до якого, ТОВ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Оптіма Факторинг» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Ідея Банк». 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до якого, ТОВ «Оптіма Факторинг» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Ідея Банк»., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. За час дії кредитного договору № Р99.25045.005438824 відповідач не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом і має станом на 19.12.2023 року заборгованість в сумі 56590,70 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 22047,94 грн.; заборгованість за відсотками 9595,86 грн.; заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту 24946,90 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 56590,70 грн., сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 3028,00 грн. та витрати на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Представник позивача в судове засідання не викликався. В судове засідання відповідач [PERSON] не викликалась. Відзив на позов не направила. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 02.09.2024 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження. Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 04.07.2019 року між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № Р99.25045.005438824. 19.12.2023 року між ТОВ «Ідея Банк» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено договір факторингу № 19/12-2023, відповідно до якого, ТОВ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Оптіма Факторинг» право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Ідея Банк». 22.12.2023 року між ТОВ «Оптіма Факторинг» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 22/12-2023, відповідно до якого, ТОВ «Оптіма Факторинг» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «Ідея Банк»., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. За час дії кредитного договору № Р99.25045.005438824 відповідач не сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом і має станом на 19.12.2023 року заборгованість в сумі 56590,70 грн., яка, складається з: заборгованість за основною сумою боргу 22047,94 грн.; заборгованість за відсотками 9595,86 грн.; заборгованість по оплаті за обслуговування кредиту 24946,90 грн. Відповідно до ст. 512 ЦК України: Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги. Згідно ст. 514 ЦК України: До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.\~610\~ЦК України: Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Наявність заборгованості [PERSON] підтверджується: розрахунком заборгованості; випискою за рахунком [PERSON] ; кредитним договором № . Р99.25045.005438824. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 56590,70 грн. та сплачені по цьому позову судовий збір і витрати на правничу допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved