Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з [PERSON] аліментів на час навчання дитини. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . 12.12.2012 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено. З 04.09.2023 року по теперішній час [PERSON] навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Запорізька політехніка», факультет Соціальних наук, спеціальність «Психологія». З моменту досягнення повноліття [PERSON] повністю перебуває на утриманні матері. У зв`язку з продовження навчання вона потребує матеріальної допомоги батька, однак в добровільному порядку відповідач її не надає. Позивачка зазначає, що відповідач є працездатним, працює та отримує стабільну заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення навчання. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на період навчання їх доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення навчання до 30.06.2027 року. Ухвалою суду від 14.08.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов (а.с.19-20). Позивач була повідомлена про розгляд справи належним чином, додаткових заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило, в позовній заяві зазначено, що справу просить розглядати без її участі. Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адресу його реєстрації копії ухвали про відкриття провадження та позову з додатками. 03.09.2024 року відповідач особисто отримав поштове відправлення, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.23), у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не надав. Третя особа була повідомлена про розгляд справи належним чином, про що свідчить поштовий конверт (а.с.24), який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Розгляд справи\~проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Правилами ст.\~12\~ЦПК України\~визначено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених законом.\~ Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. 12.12.2012 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке набуло чинності 23.12.2012 року (а.с. 6). Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком їх спільної доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 29.12.2023 року (а.с.5). Судовим рішенням, виданим 21.04.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. [INFO] донька [PERSON] досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено. Згідно довідки №194 від 21.02.2024 року, наданої деканом Національного університету «Запорізька політехніка» Таїсією Гайворонською, [PERSON] є здобувачем освіти в даній навчальній установі, термін навчання з 04.09.2023 року по 30.06.2027 року, навчається на денній формі навчання за державним замовленням (а.с.9). Повнолітня донька зареєстрована разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с.7), але на даний момент мешкає в гуртожитку за адресою: [ADDRESS] згідно ордеру №289/3 від 28.08.2023 року, що підтверджується довідкою, наданою завідувачем гуртожитку № [NUMBER] [PERSON] (а.с.8). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим за 23 роки; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182\~цього Кодексу. \~Обставин, які б унеможливлювали стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на період його навчання судом не встановлено, відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не заявлено. Враховуючи, що повнолітня [PERSON] продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати таку допомогу судом не встановлено, ним самим не зазначено, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки у заявленому розмірі . Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти стягуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розподіл судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Outcome: approved