Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї доньки [PERSON] та встановлення над нею опіки. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] є інвалідом 1 «Б» групи та потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги. [PERSON] з 2016 року перебуває на обліку у психіатра з діагнозом «Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад поєднаного (інтоксикаційного, травматичного) генезу з вираженими змінами особистості за органічним типом. Стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром». Просить суд, визнати [PERSON] недієздатною та призначити його, [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.02.2024 р. відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 29.02.2024 р. у справі призначено судову-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 29.05.2024 р. поновлено провадження у справі. В судовому засіданні, призначеному на 24.09.2024 року, заявник та представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити. В судовому засіданні, призначеному на 24.09.2024 року, представника заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації Деревянко А.С., заінтересована особа [PERSON] , підтримали заяву. В судовому засіданні, призначеному на 24.09.2024 року, [PERSON] , та її представник адвокат Роспотнюк В.О. підтримали заяву. Повідомила, що з 2015 року донька заявника через сімейні обставини стала проживати із батьком, який в подальшому зареєстрував дитину за місцем свого проживання, де вони наразі мешкають разом. За станом свого здоров`я донька потребує постійного нагляду, догляду та допомоги. Внаслідок порушення розумового розвитку вона не спроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. Щодня батько доглядає за донькою, годує іі, виводить на вулицю, оскільки остання дезорганізована у просторі і самостійно не може повернутися додому. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала та просила суд її задовольнити. При цьому пояснила, що донька з 2016 року постійно проживає разом із батьком - заявником, [PERSON] в [ADDRESS] . Він займається її доглядом, утримання та вихованням. Зазначила, що з 2008 року перебуває у іншому шлюбі, має ще одну дитину, зі своєю сім`єю проживає окремо в невеликій квартирі за адресою: [ADDRESS] . До того ж, разом із нею проживає її сестра із племінницею. Додала, що між дітьми виникали суперечки, тому [PERSON] краще проживати з батьком, де він створив їй всі належні умови. До своєї доньки [PERSON] приходить по можливості один - два рази у тиждень, оскільки кожен день працює в магазині. [PERSON] працює вдома та має можливість приділяти доньці достатньо уваги. Суд, вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, заінтересовану особу,особу, стосовно якої розглядається заява та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.15). [PERSON] проживає разом із батьком за місцем реєстрації: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання. Відповідно до посвідчення дитини-інваліда [PERSON] , виданого Управлінням праці та соціального захисту Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 10.09.2018 року законним представником [PERSON] є [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Висновком судово-психіатричного експерта № 381 від 10.04.2024 рокуДержавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», проведеної стосовно [PERSON] , встановлено, що з 2015 р. донька заявника через сімейні обставини стала проживати разом з батьком, який в подальшому зареєстрував дитину за місцем його проживання, де вони наразі мешкають разом по [ADDRESS] . Заявник бажає бути опікуном своєї дитини, оскільки самостійно здійснює догляд за донькою з 2015 р. (а.с.62-65). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 381 від 10.04.2024 рокуДержавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий психічний розлад: Помірна розумова відсталість (МКХ-10: F71.0). [PERSON] на теперішній час не здатна усвідомлюватизначення своїх дій та керувати ними. [PERSON] за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки (а.с.62-65). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за станом свого здоров`я внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання від 09.04.2024 р., № 101-3283 Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне, у разі визнання [PERSON] недієздатною, призначити її опікуном [PERSON] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З урахуванням наведеного, зокрема наявності належних доказів здійснення заявником самостійного догляду за донькою з 2016 року та враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України докази щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та визнання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши її опікуном - батька [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved