Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД «СМІЛЯНСЬКА СПЕЦІАЛІЗОВАНА МИСТЕЦЬКА ШКОЛА-ІНТЕРНАТ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (далі - КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за утримання вихованців. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до заяви [PERSON] від 06 серпня 2019 року та заяви від 27 серпня 2019 року [PERSON] та [PERSON] зараховані на навчання до «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ». [PERSON] та [PERSON] навчаються в школі з 01 вересня 2019 року по дату подання позову до суду. Відповідачі по справі є батьками [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п. 1.2 Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 667 від 21 листопада 2002 року (далі - Порядок), указаний Порядок визначає розміри плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах усіх типів та умови звільнення від плати або зменшення розміру плати. Згідно з п. 1 постанови КМУ від 26 серпня 2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісячно вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного виховаця у загальноосвітній школі-інтернаті. Плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. Відповідно до п.п. 3.3-3.5 Порядку, за умови надання відповідних довідок передбачені випадки, коли плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах не справляється, батьки або особи, які їх замінюють, звільняються від такої плати; розмір плати за перебування дітей в інтернатних навчальних закладах зменшується. Як передбачено п. 3.2 вказаного Порядку, документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати, подаються директору разом із заявою батьками. З осіб, які не надали довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без утримання витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат (п. 3.10 Порядку). Таким чином, неподання відповідних довідок унеможливлює право позивача звільнити від сплати чи зменшити таку плату відповідачам, що тягне за собою нарахування такої плати в максимальному розмірі. У зв`язку з ненаданням відповідачами довідок про доходи членів сім`ї, батьківська плата за час навчання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] нараховувалась у максимальному розмірі. Станом на дату подання позову заборгованість за утримання [PERSON] перед КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» становить 20158 грн. 46 коп. Станом на дату подання позову заборгованість за утримання [PERSON] перед КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» становить 20548 грн. 02 коп. На підставі викладених обставин позивач просить стягнути солідарно з відповідачів борг у розмірі 40706 грн. 48 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 25 червня 2024 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі, розглянувши справу без її участі та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подали, причини неявки не повідомили, відзиву на позов не надали. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ст.ст. 280-283 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з`ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно із ч. 3 ст. ЦПК України в редакції цього Закону провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області 11 грудня 2012 року, актовий запис № 25, батьками [PERSON] , [INFO] , є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 15). Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Березняківською сільською радою Смілянського району Черкаської області 25 серпня 2010 року, актовий запис № 17, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 16). Відповідно до заяви від 06 серпня 2019 року [PERSON] просила директора КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» зарахувати її дитину [PERSON] , [INFO] , до 1-го класу школи (а.с. 17). Згідно довідки КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» від 08 квітня 2024 року № 02-21/35 [PERSON] , [INFO] , була зарахована до 1-го класу (наказ від 30 серпня 2019 року № 15-У «Про зарахування здобувачів освіти») в КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» та навчається по теперішній час (а.с. 9). Із розрахунку утримання вихованців в інтернатному закладі по учениці [PERSON] , [INFO] , вбачається, що борг з вересня 2019 року по 01 березень 2024 року становить 20158 грн. 46 коп. (а.с. 11-12). Відповідно до заяви від 27 серпня 2019 року, [PERSON] просила директора КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» зарахувати її дитину [PERSON] , [INFO] , до 3-го класу школи (а.с. 17 на звороті). Як вбачається із довідки КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» від 08 квітня 2024 року № 02-21/36, [PERSON] , [INFO] , була зарахована до 3-го класу (наказ від 30 серпня 2019 року № 15-У «Про зарахування здобувачів освіти») в КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» та навчається по теперішній час (а.с. 10). З розрахунку утримання вихованців в інтернатному закладі по учениці [PERSON] , [INFO] , вбачається, що борг з вересня 2019 року по 01 березень 2024 року становить 20548 грн. 02 коп. (а.с. 13-14). Із заяви від 19 березня 2024 року вбачається, що [PERSON] отримала досудову вимогу щодо сплати батьківської плати за утримання дітей [PERSON] та [PERSON] в сумі 38752 грн. 18 коп., які зобов`язувалася сплатити до 01 квітня 2024 року (а.с. 39). Відповідно до п 1.2 Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України № 667 від 21 листопада 2002 року (далі- Порядок), даний Порядок визначає розміри плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах усіх типів та умови звільнення від плати або зменшення розміру плати. Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісячно вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті. Згідно з п.п. 3.3-3.5 Порядку, за умови надання відповідних довідок, передбачені випадки, коли плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах не справляється, батьки або особи, які їх замінюють, звільняються від такої плати; розмір плати за перебування дітей в інтернатних навчальних закладах зменшується. Відповідно до п. 3.7. зазначеного Порядку плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернатних навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України. Як передбачено п. 3.2 вказаного Порядку, документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати, подаються директору разом із заявою батьками. З осіб, які не представили довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без утримання витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат (п. 3.10 Порядку). Згідно з п. 78 Статуту КЗ «СМІЛЯНСЬКА СМШІ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ», затвердженого головою Черкаської обласної ради А.Підгорним (розпорядження голови Черкаської обласної ради № 167-р від 30 квітня 2020 року), плата з батьків, або осіб, що їх замінюють за утримання дітей в Школі стягується згідно з чинним законодавством. Зі змісту ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. За нормою ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з наведених норм права та доказів, вивчених судом, суд приходить до висновку, що обставини, якими позивач доводить свої вимоги про стягнення заборгованості з відповідачів за утримання у школі-інтернаті їхніх дітей, знайшли підтвердження в ході судового розгляду, оскільки підтверджуються відповідними доказами, дослідженими в судом. Доказів на спростування позовних вимог відповідачами до суду надано не було, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Outcome: approved