Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в обґрунтування якого посилався на те, що 22.01.2024 о 15 год. 46 хв. у м. Києві по вул. Богатирська, 10, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Джип» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2024 відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. Для визначення матеріального збитку заподіяного внаслідок пошкодження його автомобіля позивач звернувся до ТОВ «Клевер Експерт», згідно висновку якого вартість відновлювального ремонту автомобіля «Джип» д.н.з. [NUMBER] складає 148462,85 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ПрАТ «УТСК», позивач звернувся до вказаної страхової компанії з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та із заявою про виплату страхового відшкодування. В подальшому, страховою компанією на рахунок позивача було виплачено 89331,64 грн. страхового відшкодування. Таким чином, залишок між завданою шкодою та сумою виплаченого страхового відшкодування становить 59131,21 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, 1900 грн. витрат, які були понесені позивачем на евакуацію автомобіля з місця пригоди, 4500 грн. витрат понесених на проведення оцінки вартості матеріального збитку, а також судові витрати. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.07.2024, у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як убачається з матеріалів справи, позивач є власником автомобіля «Джип» д.н.з. [NUMBER] (а.с. 8). 22.01.2024 о 15 год. 46 хв. у м. Києві по вул. Богатирська, 10, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Фольксваген» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Джип» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2024 відповідача [PERSON] визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн. (а.с. 30-31). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно звіту №044/02-24 від 05.02.2024 про оцінку вартості матеріального збитку заподіяного власнику колісного транспортного засобу, складеного ТОВ «Клевер Експерт», матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Джип» д.н.з. [NUMBER] , складає 87931,64 грн., а вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - 148462,85 грн. (а.с.14-29). Вартість складання звіту становила 4500 грн., які були сплачені позивачем у повному обсязі, що підтверджується квитанцією від 25.01.2024. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у ПрАТ «УТСК» згідно полісу АР6785989 із лімітом відповідальності за шкоду заподіяну життю та здоров`ю у розмірі 320000 грн. та за шкоду заподіяну майну у розмірі 160000 грн., з франшизою 500 грн., позивач звернувся до вказаної страхової компанії із повідомленням про страховий випадок та заявою про виплату страхового відшкодування, на підставі чого в період з 01.04.2024 по 19.04.2024 на рахунок позивача перераховано 89331,64 грн. страхового відшкодування, що підтверджується випискою про рух коштів по картковому рахунку позивача (а.с.12-13). Відповідно до ст. 36.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved