Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-23 00:00:00

1.Стислий викладпозиціїпозивача та запереченьвідповідача У червні 2024 року позивачзвернувся з позовом до відповідача,\~в якому просить стягнути з відповідача на його користь 16005,77 грн. боргу за послуги з теплопостачання і судовийзбір в сумі 3028,00 грн. Вобґрунтуваннявказанихвимогзазначив, щовідповідач є споживачемпослуг з теплопостачання, якінадаються МКП Хмельницьктеплокомуненерго за [ADDRESS] . Станом на 17.05.2024 заборгованістьвідповідачазаперіод з 01.01.2018 по 31.10.2021 становить 16005,77 грн. На неодноразовіпопередження про необхідністьповногопогашеннязаборгованостівідповідач не реагує, тому позивачзвернувся з данимпозовом до суду. Представник позивач в судовезасідання не з`явився, подала до суду заяву про розглядсправи за його відсутності, вимоги позову підтримав, просив задоволити, проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач в судовезасідання не з`явилась, про час та місце судового розглядусправиповідомлялась судом в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе справу по сутірозглянути за її відсутності в судовому засіданні, ухвалившизаочнерішення на підставінаявних у справідоказів. 2. Заяви, клопотання, іншіпроцесуальнідії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.07.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 02.08.2024. 24.09.2024 розглядсправизакінченоухваленнямрішення суду по сутізаявленихвимог. 3. Фактичніобставини, встановлені судом, та змістспірнихправовідносин Дослідившиматеріалисправи, суд вважає, щопозовслідзадовольнити з таких підстав. Встановлено, що МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» [PERSON] послуги з теплопостачання до квартири [ADDRESS] . Так як [PERSON] є споживачемпослугякінадає МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», їйбулоприсвоєноособовийрахунок №79413. Як вбачається звиданихпозивачемдовідоквід 17.05.2024 за вих. № 379,(арк. спр. 4), за період з 01.01.2018 по 31.10.2021 включнопозивачемнараховановідповідачу до сплатизаспожитутепловуенергію за адресою кв. [ADDRESS] в сумі 16005,77 грн. 4. Мотивованаоцінкааргументівсторін, порушення прав, застосованінорми права Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язаннямаєвиконуватисяналежним чином відповідно до умов договору та вимогцього Кодексу, іншихактівцивільногозаконодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаївділового обороту абоіншихвимог, щозвичайноставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~йоговиконання,\~то воно\~підлягаєвиконанню\~у цей\~строк (термін). В силу п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги», індивідуальнийспоживачзобов`язанийоплачуватинаданіжитлово-комунальніпослуги за цінами/тарифами, встановленимивідповідно до законодавства, у строки, встановленівідповідними договорами. Оскільки оплата спожитихпослуг з теплопостачання на суму 16005,77 грн. не здійсненавідповідачемпозивачевідобровільно і своєчасно, їїслідстягнути з відповідача на його користь в судовому порядку. 5. Судовівитрати Судовівитрати у справіскладаються з судовогозбору в сумі3028,00 грн., сплаченіпозивачем при зверненні з позовом до суду і відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України їхнеобхідностягнути з відповідача на користь позивача. На підставівикладеного та

Outcome: approved