Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються із відповідача (на підставі рішення суду від 04 вересня 2018 року у справі № 563/565/18) на утримання їхньої спільної дитини, [PERSON] , [INFO] , з твердої грошової суми у розмірі 1\~200 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказала, на сьогоднішній день її матеріальний стан суттєво погіршився та вона має лише нестабільний підробіток, в той час коли витрати пов`язані з утриманням сина зросли. Вважає, що для забезпечення належних потреб дитини, доцільною буде зміна розміру аліментів, тому звертається до суду з відповідним позовом. В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала, просила задоволити в повному обсязі та пояснила, що наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі та має лише мінливий підробіток, який повністю витрачає на утримання спільного з відповідачем сина. Відповідач, натомість, нерегулярно сплачує по 1 598 грн. аліментів та будь якої іншої допомоги на утримання сина не надає та бачиться з сином лише раз на рік, в день народження. Тому вважає, що відповідач, будучи здоровим молодим чоловіком має можливість влаштуватись на роботу та сплачувати аліменти. Відповідач в судове засідання не з`явився, від його представника, адвоката Столярчук Т.П. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши про часткове визнання відповідачем позову, а саме в розмірі 1/6 від середньої заробітної плати. Також, в поданому раніше відзиві на позов відповідач зазначив, що офіційно не працює та має не значну заборгованість по аліментах. Крім того, його мати, [PERSON] є пенсіонеркою та особою з інвалідністю ІІІ групи. Відтак, зміна розміру аліментів погіршить його матеріальний стан. Заслухавши думку позивачки та з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши письмові докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , що було видане 17 квітня 2015 року Виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області (а.п. 4). Рішенням Корецького\~районного суду\~Рівненської області\~від 06\~травня 2016\~року,\~у справі №\~563/454/16-ц,шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та малолітнього сина, [PERSON] залишено проживати з матір`ю,\~ [PERSON] . Відповідно до рішення Корецького районного суду Рівненської області від 04 вересня 2018 року у цивільній справі № 563/565/18, розмір аліментів, що стягувались з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] , за рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 04.05.2016 року, було збільшено та вирішено стягувати аліменти у твердій грошовій сумі 1 200 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття. Факт зміни прізвища позивачки з « [PERSON] » на « [PERSON] » стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 листопада 2022 року (а.п. 5). Згідно з довідками № 20-01-15/283 та № 20-01-15/284, що були видані 04 липня 2024 року Новокорецьким старостинським округом Рівненського району Рівненської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] , та на її утриманні знаходиться син [PERSON] , [INFO] . Крім того, її сім`я складається з матері, [PERSON] та сестри, [PERSON] . Статтею 180 СК України\~встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з\~статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з\~статтею 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно зі\~статтею 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, позивачка в судовому засіданні, а також у своїй відповіді на відзив зазначає, що на цей час її матеріальне становище дуже погіршилось, оскільки було припинено трудові відносини, має лише нестабільний підробіток, який повністю витрачає на забезпечення дитини всім необхідним. При цьому, у зв`язку із зростанням цін збільшились й витрати на продукти, одяг, медикаменти та шкільне приладдя (чеки за покупки дитячого ліжка, вартість якого складає 12 000,00 грн., канцтоварів та одяг додаються). Також вказала, що син відвідує гуртки, за які щомісяця сплачує по 600 грн. Зі змісту довідки-розрахунку встановлено, що станом на 19 вересня 2024 року заборгованість відповідача по аліментах становить 2 987,50 грн. В поданому до суду відзиві на позов, відповідач вказує, що офіційно не працює (що стверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у період з 4 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року). Крім того зазначає, що має матір, [PERSON] , яка є пенсіонером та особою з інвалідністю ІІІ групи, про що додав довідку до акту МСЕК серії РВН № 0204382. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказаною нормою не передбачено звільнення від такого обов`язку в разі неможливості його виконання. Враховуючи інтереси дитини сторін, розмір прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку та рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що розмір аліментів, які раніше визначені рішенням суду від 04 вересня 2018 року не може забезпечити гармонійний розвиток неповнолітнього сина сторін, крім того, відповідач, будучи працездатною, молодою людиною та маючи задовільний стан здоров`я, спроможний сплачувати аліменти у зміненому розмірі, тому, позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1 211 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved