Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Представник [PERSON] -адвокат Дерев`янкіна Л.Е. звернулася до суду із позовом до [PERSON] . Позов обґрунтовано тим, що 12.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про що 12.06.2014 року було складено відповідний актовий запис № 80. Від шлюбу у сторін народилася дитина [PERSON] , [INFO] , про що 19 вересня 2014 року було складено відповідний актовий запис № 472, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . Сімейне життя між сторонами не склалося та супроводжується відсутністю взаєморозуміння та спільних поглядів на життя, що в подальшому призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Шлюб не розірвано, однак вже довгий час сторони не проживають разом. На сьогоднішній день, позивач та відповідач не спілкуються, між ними взагалі відсутні любов та взаємні обов`язки, які повинні бути притаманні сім`ї. Дитина [PERSON] проживає разом із своєю матір`ю [PERSON] , яка самостійно займається як фізичним, так і емоційним розвитком дитини. За весь час як постійного так і окремого проживання відповідач не надавав та не має наміру надавати кошти у сім`ю та на утримання дитини у достатньому для її віку розмірі. В свою чергу, [PERSON] є особою працездатного віку, отримує регулярний заробіток, оскільки є військовослужбовцем Збройних Сил України, тому позивач вважає, що він зможе сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 19.07.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] включно. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, однак представник позивача-адвокат Дерев`янкіна Л.Е. надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, оскільки відповідачем було надано до суду заяву про визнання позовних вимог. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був сповіщений своєчасно, належним чином, однак представник відповідача-адвокат Янковська І.В. надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі відповідача , погоджується з позовом, однак вказала, що відповідач від утримання дитини ніколи не відмовлявся, самостійно сплачував кошти позивачу для дитини. Твердження позивача щодо того, що він не приймає участі у житті доньки не знаходить свого підтвердження, дитина на вихідні проводить час із батьком, він турбується про неї. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 12.06.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, про що 12.06.2014 року було складено відповідний актовий запис № 80 Сторони по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Між сторонами відсутня домовленість щодо порядку стягнення та розміру аліментів, що необхідні для забезпечення потреб дитини. Оцінюючи заяву відповідача, який не погодившись з обґрунтуванням позову, вказав, що приймає участь у житті доньки, дитина на вихідні проводить час із батьком, він турбується про неї, суд зазначає, що вирішуючи даний спір, не дає оцінку взаємовідносинам батьків дитини із нею, а лише визначає спосіб та порядок утримання дитини з боку батька, який проживає окремо. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.ч.1-3\~ст.12\~ЦПК України,\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з п. 4\~ст. 129 Конституції України\~однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні сплачуватися відповідачем на утримання дитини, суд враховує, що обов`язок по утриманню неповнолітніх дітей лежить на обох батьках, враховує\~\~вік дитини, молодий, працездатний вік позивача і відповідача, фактичну згоду відповідача із запропонованим позивачем розміром аліментів, а також встановлений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому суд вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, відповідатиме вимогам закону та інтересам дитини, не порушить прав сторін. Отже, з врахуванням заявлених вимог, позов підлягає задоволенню. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п.3\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved