Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

30.07.2024 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 4,6 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0073674, виданого на ім`я [PERSON] , вказуючи на те, що остання не отримала за життя зазначеного сертифіката, внаслідок чого він позбавлений можливості реалізувати спадкові права в нотаріальному порядку. Ухвалою суду від 23.08.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.09.2024 року. Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився. У наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзив на позов не подали. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в підготовчому засіданні\~ [PERSON] , яка доводилася матір`ю позивача (а.с. 8), померла [INFO] (а.с.9). У свідоцтві про народження позивача його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1462-а від 12.08.2024 року попри розбіжності в орфографічній фіксації у документах прізвища [PERSON] ), які були надані для проведення експертизи, а також в інших документах позивача і [PERSON] є ідентичними (а.с. 27). Після\~смерті [PERSON] відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої,\~окрім іншого,\~входить право\~на земельну\~частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН ЧН\~№ 0073674,\~виданого на ім`я [PERSON] . За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20.05.2024 року за № Х-753/0-843/6-24 [PERSON] внесена до списку членів КСПП ім. Ватутіна, які мають право на отримання сертифіката на право на земельну частку за № 164, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000096. На ім`я [PERSON] виписано, але не отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0073674 по КСП ім. Ватутіна Халимонівської сільської ради Ніжинського (колишнього Бахмацького) району Чернігівської області. Сертифікат зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 674. Розмір земельної частки (паю) становить 4.6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с. 10). Зі змісту списку членів КСПП ім. Ватутіна, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000096, виданого КСПП ім. Ватутіна с. Халимове Бахмацького району Чернігівської області 18.09.1995 року вбачається, що за № 164 зазначена [PERSON] (а.с. 11,13). У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по КСПП ім. Ватутіна, за № 674 зазначена [PERSON] , сертифікат серії [NUMBER] , який нею не отриманий (а.с. 12). Зі змісту списків громадян Халимонівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель колишнього КСП ім. Ватутіна вбачається, що за № 873 зазначена [PERSON] , сертифікат серії [NUMBER] (а.с. 17). Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються\~правилами\~ЦК,\~якщо\~спадщина\~відкрилася не\~раніше\~1\~січня\~2004\~року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Позивач згідно\~з ч.1 ст.\~529\~ЦК УРСР,\~як спадкоємець\~першої черги за законом,\~відповідно до\~положень ст.\~549\~ЦК УРСР,\~своєчасно прийняв спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~оскільки протягом\~шести місяців\~фактично \~вступив \~в управління\~та \~володіння спадковим\~майном,\~що підтверджується\~ довідкою\~ Халимонівського старостинського округу Бахмацької міської ради за \~№ 145 від\~03.07.2024, та в подальшому, 10.07.2024 року, звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Як вбачається зі змісту довідки за № 178, виданої 30.10.2023 року Халимонівським старостинським округом Бахмацької міської ради, померла [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті проживала одна. Перешкодою позивачу\~у реалізації\~спадкових прав\~в передбаченому\~законодавством нотаріальному\~порядку є\~відсутність оригіналу документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця (сертифіката), внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 15). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом,\~що посвідчує\~право на\~земельну частку\~(пай),\~є сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай),\~виданий районною\~(міською)\~державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За\~приписами ст.\~1218\~ ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved