Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обгрунтовує тим, що 25.07.1997 року його бабі [PERSON] було видано сертифікат на право приватної власності на землю серії ЛВ № 163165. У даному сертифікаті вказано, що [PERSON] отримала право на середню земельну частку пай площею 1,23 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Позивач та захисник у заявіх просять слухати справу за їхньої відсутності. [INFO] [PERSON] померла, право власності на земельну ділянку не оформила. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] (донька), яка проживала разом з [PERSON] та прийняла спадщину. [INFO] померла [PERSON] , яка також право власності на земельну ділянку не оформила. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24.01.2018 року позивач успадкував після смерті матері житловий будинок із господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0, 2444га. Однак нотаріус у постанові від 09.05.2024 року їй відмовила в оформленні права власності на вказану середню земельну ділянку у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак ним надіслано заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Згідно заповіту, складеного в с. Добросин 25.06.1992 р., [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно заповіла [PERSON] . Згідно заповіту, складеного в м.Червонограді 14.11.2014 р., [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно заповіла [PERSON] . Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 2575 посвідченого приватним нотаріусом Степчук І.С. 14.11.2014 року, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем зазначеного у заповіті майна - житлового будинку з господарськими будівлями у [ADDRESS] . Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 123 посвідченим приватним нотаріусом Степчук І.С. 14.11.2014 року, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем зазначеного у заповіті майна - земельної ділянки площею 0,2444 га. Зі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 122 посвідченим приватним нотаріусом Степчук І.С. 14.11.2014 року, вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем зазначеного у заповіті майна - земельної ділянки площею 0,25 га. З сертифікату на право приватної власності на землю серія ЛВ №163165, виданого 11.06.1997 року, вбачається, що [PERSON] отримала право на середню земельну частку пай площею 1,23 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Замочківської сільської ради. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.05.2024 року вбачається, що нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не надано документів, які підтверджують право власності спадкодавця на майно. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. №801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, що стверджується листом від 22.12.2017р. № 02-36\\4361. Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754\\0\\4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст. 1233 ЦК заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину, суд бере до уваги копії заповітів, складених: в с. Добросин 25.06.1992 р., ( [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно заповіла [PERSON] ); в м.Червонограді 14.11.2014 р., ( [PERSON] все майно заповіла [PERSON] ) Позивач звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус в письмовій формі відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З позовної заяви вбачається, що позивач в порядку спадкування має право на майно померлої матері [PERSON] , а також і земельну ділянку площею 1.23. Однак, враховуючи те, що право на земельну ділянку не було зареєстровано померлою, позивач не може оформити своє право власності та не має можливості переоформити таке право в нотаріальній конторі. Відповідно до ч. З ст. З Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296\\5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно із положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них (стаття 78 Земельного кодексу України). Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Список громадян, як додаток до державного акта, формується самим підприємством відповідно до статуту, розглядається і затверджується загальними зборами (зборами уповноважених) членів підприємства та підписується головою сільськогосподарського підприємства та головою місцевої ради. Питання набуття та припинення членства в колективному сільськогосподарському підприємстві повинно бути врегульовано статутом підприємства. \~ \~ \~ \~ Враховуючи вищевикладене, головним критерієм для одержання права на земельну частку (пай) є факт членства громадянина в колективному сільськогосподарському підприємстві на момент реєстрації державного акта на право колективної власності на землю.Необхідно зазначити, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) (стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»). Так, відповідно до пункту 15 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України право на земельну частку (пай), яке посвідчене сертифікатом, може бути успадковано. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я померлої нового зразка. А тому позовні вимоги позивача слід задоволити частково в судовому порядку, а саме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай,) а не право приватної власності на землю (середню земельну частку). За таких\~обставин позовні\~вимоги потрібно\~задовольнити частково. Доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] , суду не надано. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: partial