Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд: - розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 28; - після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; - стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, на кожну дитину, починаючи з 08.07.2024 року і до 24.07.2026 року, тобто до дня повноліття [PERSON] , а надалі, у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, на кожну дитину, починаючи з 25.07.2026 року і до 06.08.2029 року, тобто до дня повноліття [PERSON] , а надалі, починаючи з 07.08.2029 року у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до 15.06.2031 року, тобто до дня повноліття [PERSON] ; - допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць; - стягнути з відповідача на її користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1211,20 грн. та на отримання професійної правничої допомоги у сумі 1800 гривень. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та між ними склалась психологічна несумісність. Від даного шлюбу з відповідачем є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Представник позивача копію ухвали про відкриття провадження у справі від 23.07.2024 року отримав 23.07.2024 року, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 23.07.2024 року, копію позову з додатками отримав 23.08.2023 року, відзиву на позов та будь-яких заяв суду не надав. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 23.05.2013 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 28 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.05.2013 року). Від даного шлюбу є неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 23.01.2014 року (повторно), серії [NUMBER] від 23.01.2014 року (повторно), серії [NUMBER] від 21.06.2013 року, зазначений [PERSON] (а.с. 9-11). Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені в 2024 році, спільне господарство не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є різні погляди на сімейне життя та психологічна несумісність. Сторонами втрачено почуття поваги та любові. Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча позивач вважає, що може надавати таку допомогу, оскільки є фізично здоровим та працездатним, працює за приватним наймом. Інших дітей відповідач не має, утримання за виконавчими документами з нього не проводяться. Позивач не працює, зайнята доглядом за дітьми та домашнім господарством, у зв`язку з чим не може самостійно, на належному рівні забезпечити їх, а невиплата відповідачем аліментів, позбавляє останніх засобів нормального існування. Спору щодо поділу спільного майна подружжя та щодо визначення місця проживання дітей у сторін немає. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить залишити своє шлюбне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Від відповідача не надходило до суду будь-яких документів, що свідчать про наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків. Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на утримання дітей необхідно стягувати з дня пред`явлення позову, а саме з 09.07.2024 року. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах. Частковому задоволенню підлягають позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на підставі ст. 183 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів на законодавчо встановлених загальних підставах у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття старшою дитиною. Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше, як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць на кожну дитину з 25.07.2026 року і до 06.08.2029 року, тобто до досягнення дитиною [PERSON] повноліття, а надалі починаючи з 07.08.2029 року - у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 15.06.2031 року, тобто до повноліття [PERSON] , задоволенню не підлягають, оскільки не відповідають вимогам ч. 3 ст. 183 СК України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати. Крім того, відповідно до ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають частковому стягненню на користь позивача витрати за надання правничої допомоги згідно квитанції № _02-07/24-ОД від 02.07.2024 року в сумі 1400 грн., витрати в розмірі 400 грн. за представництво інтересів в суді стягненню не підлягають, оскільки адвокатом Колосом В.М. представництво в суді інтересів позивача не здійснювалося.

Outcome: partial