Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 29.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 290, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] . Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, а відповідач не надає допомогу на утримання сина. Вимагає розірвати шлюб, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння та сварки, разом не проживають. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо надання строку на примирення категорично заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову, просить надати строк на примирення. Також зазначає, що на даний час офіційно не працевлаштований, в зв`язку з чим аліменти у розмірі 8000 гривень не в змозі сплачувати. Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд доходить висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 29.07.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №290, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.08.2021 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . З позовної заяви вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно позначаються на вихованні дитини. Разом не проживають із серпня 2022 року, а тому шлюб існує формально. Крім того, відповідач не надає допомогу на утримання сина. Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України. У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини та факти, зважаючи на тривалий час розгляду справи, суд вважає, що у сторін було достатньо можливостей для примирення, проти якого категорично заперечує позивачка, у зв`язку з чим підстави для обґрунтованих сподівань на збереження сім`ї відсутні. \~ \~ \~ \~Що стосується вимоги про стягнення аліментів, то аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дитини, а також обов`язок обох батьків щодо її матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд доходить висновку про те, що розмір аліментів у сумі 8000 гривень є завеликим, а тому визначає аліменти у розмірі 4000 гривень. На підставі вищенаведеного та

Outcome: partial