Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-24 00:00:00

09.08.2024р. [PERSON] , зареєстроване місце\~проживання якої\~в с-щі\~Саврань,\~Подільського району,\~Одеської області,\~та яка\~має на\~утриманні трьох\~малолітніх дітей,\~звернулася до\~суду в\~порядку ч.2\~ст.28\~ЦПК України\~з вказаною\~позовною заявою\~до громадянина\~Республіки Малі Кулібали [PERSON] , місце проживання якого зареєстровано в м.Одеса, обґрунтовуючи вимоги тим, що 06.11.2018р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, але під\~час подружнього\~життя з`ясувалося,\~що вони\~мають різні\~погляди на\~життя та\~шлюб,\~між ними\~відсутнє взаєморозуміння\~і взаємоповага,\~кожен з\~них живе\~власним життям,\~що призвело\~до припинення\~сімейних відносин,\~а саме:\~з 2020 року вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільних дітей від шлюбу не мають. Позивачка також зазначає, що на даний час вона створила фактичну сім`ю з іншим чоловіком, з яким планує зареєструвати шлюб, оскільки він є батьком її малолітнього сина [PERSON] , який народився [INFO] .. З огляду на зазначене, позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, на примирення вона не згодна, у зв`язку з чим просить розірвати шлюб. Приймаючи до розгляду дану справу, суд виходив з того, що відповідно до положень ч.2 ст.28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти. Оскільки на утриманні позивачки є троє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №648, виданою Савранською селищною радою Одеської області 02.08.2024р., згідно якої діти проживають разом зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та знаходяться на її утриманні, а тому дана справа підсудна Савранському районному суду Одеської області (а.с.9). В судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.20). Відповідач в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечує, справу просив розглянути без його участі (а.с.18). Як зазначено у ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановив, що подружжя [PERSON] і [PERSON] з\~2020\~року припинили\~сімейні відносини,\~тривалий час\~проживають окремо,\~спільних дітей\~від шлюбу\~не мають,\~спільного господарства\~не ведуть,\~позивачка на\~примирення не\~згодна і відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с.18). За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява позивачки про розірвання шлюбу відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає, а тому заява підлягає задоволенню. Як встановлено ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 06.11.2018р., вбачається, що при реєстрації шлюбу ані позивачка, ані відповідач не скористалися своїм правом на зміну прізвища, що передбачене ст.53 СК України, тобто вони зберегли свої дошлюбні прізвища (а.с.6), а тому після розірвання шлюбу їх прізвища залишаються незмінними. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір в сумі 1211,20грн.. Враховуючи наведене,

Outcome: approved