Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-02 00:00:00

У липні 2024 року позивач звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з даним позовом, які в ході розгляду справи уточнив ,просив стягнути з [PERSON] на його користь безпідставно набуті кошти (аліменти) у розмірі 33 001 гривні 26 копійок та сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Вимоги обґрунтовував тим, що він, [PERSON] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Миргородського \~ \~ \~ \~ міськрайонного суду Полтавської області по справі №541/703/22, номер провадження 2/541/498/2022, від 13 червня 2022 року шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі №541/704/22, номер провадження 2/541/499/2022, від 12 серпня 2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України на момент проведення стягнення, починаючи з дня подачі позовної заяви 05.05.2022 року і до його повноліття. Постановою державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 26.10.2022 року відкрито виконавче провадження ВП №70168587 з виконання виконавчого листа №2/541/499/2022, виданого 18.10.2022 року Миргородським міськрайонним судом стосовно стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, однак не менше ніж мінімальний розмір встановлений чинним законодавством України на момент проведення стягнення, починаючи з дня подачі позовної заяви 05.05.2022 року і до його повноліття. З березня 2023 року за [PERSON] почала рахуватися переплата по аліментах, сплачених в межах ВП №70168587 на користь відповідачки на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Станом на 05 червня 2024 року розмір переплати аліментів на утримання неповнолітнього сина становила 33 001 гривня 26 копійок. Зазначив, що на даний час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, перебуває на обліку як безробітній в Миргородській філії Полтавського обласного центру зайнятості з 12.06.2024 року і йому потрібні грошові кошти для проживання. 10 червня 2024 року він звернувся із письмовою заявою до відповідачки про повернення безпідставно набутих коштів (аліментів), але [PERSON] у добровільному порядку не повернула безпідставно стягнуті з позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 33 001 (тридцяти трьох тисяч однієї) гривні 26 копійок. У зв`язку з чим, позивач змушений звертатися в суд із вказаною позовною заявою з метою захисту свого порушеного права. Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 12 липня 2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 23.07.2024 року на адресу суду надійшло пояснення від представника третьої особи , в якому зазначено, що Миргородським ВДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні якого перебуває ВП 70168587 від 26.10.2022 року з примусового виконання виконавчого листа № 2/541/499/2022 від 18.10.2022 року щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Постанова про відкриття виконавчого провадження № 70168587 винесена та того ж дня за вих. № 36454, 36455 направлена сторонам рекомендованим поштовим відправленням, [PERSON] рекомендований лист не було отримано та лист повернувся до відділу. 21.03.2023 року від стягувача [PERSON] надійшла до відділу розписка про отримання аліментів в грудні 2022 та за лютий-березень 2023 року на загальну суму 12 000.00 грн. Згідно відповіді на запит до Податкової служби України було встановлено що [PERSON] проходить військову службу в Військовій частині [NUMBER] , тому

Outcome: dismissed