Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-03 00:00:00

19.09.2024 заявник [PERSON] звернувся в\~суд із\~заявою про встановлення\~факту, в якій просить встановити факт окремого проживання [PERSON] та [PERSON] , проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком, її самостійного виховання батьком та знаходження на його утриманні. Заявник обґрунтовує свою заяву наступним: встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та впливає на його батьківські права й обов`язки та інтереси його малолітньої доньки. Встановлення даного факту необхідно заявнику для облаштування життя та розвитку дитини в безпечних умовах, оскільки через військову агресію російської федерації на території України введено воєнний стан, проходять бойові дії, та з метою в подальшому захисту її прав та представлення законних інтересів дитини за умови проживання її матері окремо. В умовах воєнного стану війська держави-агресова періодично обстрілюють всю територію України, нагальним є питання стосовно переміщення дитини у безпечне місце без документального оформлення згоди від матері. Крім того, без згоди матері [PERSON] , заявник не може належним чином дбати про фізичний розвиток дитини, стан здоров`я, зокрема на оздоровлення або лікування в іншу країну. Також в умовах війни безліч питань виникають під час освітнього процесу, оформлення відповідних документів, заяв, що вимагаються закладами освіти, дитячими оздоровчими чи розважальними центрами. Враховуючи те, що іншим шляхом не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини заявником, як батьком, просить суд встановити факт того, що [PERSON] та [PERSON] проживають окремо, проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з батьком, її самостійного виховання батьком та знаходження на його утриманні. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20.09.2024 року. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Заявником подано заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. За клопотанням заявника до матеріалів справи приєднано довідки з місця лікування [PERSON] , [INFO] (вх..№16610 від 24.09.2024 а.с.27-29). Заінтересована особа [PERSON] надала суду пояснення, в яких підтвердила припинення із заявником шлюбних відносин з 2022 року, проживають окремо, із донькою не підтримує жодних зв`язків. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить проводити розгляд справи за її відсутності (а.с.25-26). Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради міста Кривий Ріг,\~\~до суду не з`явився, на адресу суду надано заяву, у якій просять суд розглядати справу без участі їх представника, прийняти рішення в інтересах дитини, заяву підтримують, як додаток суду надано акт обстеження умов проживання за адресою заявника від 27.09.2024 (а.с.30-32). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників, які подали заяви про розгляд за їх відсутності, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 15.08.2020 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Тернівському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №135, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.14). За час шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.15). Довідкою сімейного лікаря підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , з 2024 року проходить у неї періодичні медичні обстеження, лікування. Запис на прийом здійснював лише батько. На прийом дитину також завжди приводив батько. Про матір дитини лікарю нічого не відомо, на контакт із сімейним лікарем вона не виходила (а.с.29). Заявник [PERSON] разом з дитиною [PERSON] проживають окремо від матері дитини, без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 27.09.2024 (а.с.32), та не спростовано і не заперечується матір`ю дитини [PERSON] . Тобто з 2022 року подружжя проживає окремо, дитина перебуває на утриманні батька, який самостійно її виховує. Відповідно до ч. 1\~ст. 29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. За змістом частини 3\~статті 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1\~статті 315 ЦПК України). Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження заявлений факт, а тому заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved