Jurisdiction: civil
Date: 2024-10-07 00:00:00

Позивач [PERSON] , через свого представника [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою про визнання батьківства та внесення змін до актового запису. В обґрунтування позовних вимоги зазначив, що громадянин України - [PERSON] народився [INFO] в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, про що Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 20.07.2010 року складено відповідний актовий запис №380. Батьками [PERSON] були записані: [PERSON] та [PERSON] . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим повторно Криворізьким відділом ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 05.12.2023 року. Позивач - [PERSON] вважає себе біологічним батьком малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , та має право на визнання свого батьківства, згідно ст.ст.128, 129 СК України та внесення змін до актового запису. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням №2-1466/10/0408 Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу від 29 квітня 2010 року. Вказаним рішенням встановлено факт, що з квітня 2008 року шлюбні відносини між ними були припинені. Після припинення шлюбних стосунків із відповідачем, [PERSON] мала стосунки з позивачем, від стосунків із яким, народився син - [PERSON] . Оскільки позивач та [PERSON] не створювали сім`ю та їх відносини не мали характеру подружніх, вона не повідомила позивача про його батьківство з невідомих причин та 22.11.2019 році померла. (Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] ). Дитина весь цей час росла без батька, а після смерті матері ним опікувалася його бабуся - [PERSON] , яка померла [INFO] . У [PERSON] є ще брат [PERSON] та сестра [PERSON] . Незадовго до своєї смерті [PERSON] повідомила позивача про те, що сама донька - [PERSON] їй розповіла, що [PERSON] є біологічним батьком її сина - [PERSON] . Наразі малолітній [PERSON] перебуває без батьківського піклування, а його рідні не забажали забрати його до себе. Згідно відповіді Служби у справах дітей дитина перебуває у КНП «Криворізька міська дитяча лікарня №4» КМР за адресою: [ADDRESS] та планується його переведення до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, позивач не був обізнаним, з моменту народження сина до моменту смерті [PERSON] , про своє батьківство, що є підставою стверджувати про пропущення строку звернення з позовом про визнання батьківства з поважних причин. Наразі між [PERSON] та позивачем налагоджено контакт і вони спілкуються та мають намір жити разом як сім`я. Позивач бажає забрати дитину із лікарні/центру реабілітації дітей та виконувати свої батьківські обов`язки, піклуватись про фізичний та духовний розвиток, матеріальне забезпечення свого сина але юридичною перешкодою є відсутність встановлення батьківства. Тому просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису № 380 від 20.07.20210 року, здійснений Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про народження [PERSON] , а саме: в графі «по батькові» змінити з « [PERSON] » на « [PERSON] »; в графі відомості про батька виключити відомості про « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », громадянин України. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Закатюк О.А. в судове засідання не з`явились, адвокат надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради Кулакова В.Г. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі, не заперечує проти позовних вимог. Представник третьої особи Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про перенесення розгляду справи не надавав. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , в свідоцтві про народження якої в графі мати записана [PERSON] , в графі батько [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за №380. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області мати [PERSON] - [PERSON] [INFO] померла. Відповідно до довідки начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради малолітній [PERSON] знаходиться в КНП «Криворізька міська дитяча лікарня №4» КМР та планується його переведення до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» КМР. На виконання ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, було проведено вказану експертизу та надано висновок відповідно до якого: - відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелей, які б не виявлялись у припустимого батька. - таким чином встановлено, що громадянин [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999%. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Так, статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. До того ж, частиною першою статті 126 СК України визначено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц зазначено, що щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved