Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-25 00:00:00

У липні 2024 року до суду звернулася представниця позивача АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» Берегун Т.М. із вищезазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 21 липня 2022 року при перевірці працівниками Решетилівської дільниці Полтавської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» дотримання споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила) у будинку [ADDRESS] був виявлений факт їх порушення. Між сторонами виникли договірні відносини шляхом споживання відповідачем електроенергії, за що [PERSON] здійснював оплату. 21 липня 2022 року у вищевказаному домоволодінні було виявлено відсутність пломби ППКО, яка встановлена на двері шафи, де встановлено засоби обліку. Працівниками Решетилівської дільниці Полтавської філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» шляхом письмового оформлення бланку акту про порушення. 18 серпня 2022 року за результатами розгляду акту на засідання комісії позивачем було встановлено причетність споживача до порушення Правил та зазначено відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Також комісією проведено розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, яка становить 4988,98 грн. Копію протоколу засідання комісії, розрахунку та рахунку на оплату нарахованої суми було направлено [PERSON] рекомендованим листом. Однак відповідач у добровільному порядку не сплатив 4988,98 грн, тому представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просить його задовольнити. Ухвалою судді від 01 серпня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 27 серпня 2023 року, яке за клопотанням представниці позивача було відкладене на 26 вересня 2024 року. У судове засідання 26 вересня 2024 року представниця позивача не з`явилася, 26 вересня 2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 69). Відповідач у судове засідання 26 вересня 2024 року не з`явився, 21 серпня 2024 року подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 63). Відзиву від відповідача до суду не надходило. У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить наступних висновків. Фактичні обставини справи, встановлені судом Судом встановлено, що\~ [PERSON] є побутовим споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , на ім`я якої відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а.с. 43). [PERSON] є власником домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою № 350954566 від 18 жовтня 2023 року (а.с. 13). Згідно довідки про споживання електричної енергії та її оплату за період з 01 січня 2019 року по 01 жовтня 2023 року по особовому рахунку № [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , здійснювалося споживання електричної енергії та оплата за її споживання (а.с. 26). 17 травня 2018 року за адресою: [ADDRESS] , складено акт виконаних робіт по заміні розрахункового засобу обліку, збереження пломб та технічної перевірки стану засобу обліку електричної енергії, схеми його підключення та дооблікованої електропроводки споживача (фізичної особи), згідно з яким на лічильнику № 0692373 встановлено 2 пломби: «№ 76 побут» та на ящику «С41292712» (а.с. 17). Також, згідно акту виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового обліку від 21 липня 2022 року, за адресою: [ADDRESS] , усі встановлені пломби на обліковому засобі не мають механічних пошкоджень та мають чіткий відтиск клейма (а.с. 16) Згідно довідки про останній контрольний огляд до дня складення акту про порушення ПРРЕЕ від 01 липня 2024 року, за адресою: [ADDRESS] , останній контрольний огляд лічильника проводився більше ніж за 6 місяців до дня складення акту про порушення (а.с. 40). Відповідно до акту про порушення № 00006537 від 21 липня 2022 року, в будинку за адресою: [ADDRESS] , порушено облік електричної енергії: п. 2.3.4., п. 5.5.5.8., п. 8.2.4. ПРЕЕ, відсутня пломба ППКО, яка встановлена двері шафи, де встановлено засоби обліку Під час проведення контрольного огляду виявити дане порушення була можливість. (а.с. 14). Зазначений акт було складено в присутності [PERSON] , який його підписав та зазначив, що з даними акту ознайомлений та згоден. Крім вищезазначеного акту про порушення було складено схему електроживлення споживача (а.с. 15). 18 серпня 2022 року акт про порушення № 00006537 від 21 липня 2022 року було розглянуто на засіданні комісії без участі споживача [PERSON] , який запрошувався. Комісією прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 00006537, нарахування провести за період 181 день з 21 січня 2022 року по 21 липня 2022 року згідно з п. 8.2.4. та за формулою № 5 глави 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ». Всього нараховано за необліковану електроенергію 4988,98 грн (а.с. 18). Згідно із розрахунком обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, по акту № 00006537 від 21 липня 2022 року, обсяг споживання становить 1037,000 кВт* год, сума до сплати 4988,98 грн (а.с. 19). Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд Відповідно до ст.\~714\~ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до п. 1.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин (далі\~ПРРЕЕ), ці правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно з п. 2.3.4. ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (пп. 20 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРЕЕ) Відповідно до п. 8.2.4. ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (п. 8.2.5 ПРРЕЕ). Згідно з п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п. 8.4.1 ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави VІІІ ПРРЕЕ. Положеннями п. 8.4.2. ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення у разі виявлення відсутності пломб. Згідно з п. 8.4.7. ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Таким чином, судом встановлено, що відповідачем було порушено ПРРЕЕ, у зв`язку з чим йому було нараховано 4988,98 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення [PERSON] . ПРЕЕ. Відповідно до п. 5.1.1.14 ПРРЕЕ, оператор системи має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідачці було направлено рахунок за необліковану електроенергію (а.с. 23). 23 січня 2024 року [PERSON] було направлено претензію № 1 про сплату вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення № 00006537 від 21 липня 2022 року на суму 4988,98 грн (а.с. 22-23). Станом на 24 червня 2024 року оплата по акту про порушення № 00006537 не проходила, що підтверджується довідкою про відсутність оплати по акту про порушення ПРЕЕ від 01 липня 2024 року (а.с. 39). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд доходить висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права або інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь АТ «Полтаваобленерго» вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, в сумі 4988,98 грн. Щодо судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Заяву про визнання позову [PERSON] подав до початку розгляду справи по суті. З платіжних інструкцій про сплату судового збору № 1020207 від 30 жовтня 2023 року та № 1034508 від 12 січня 2024 року встановлено, що позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн (а.с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 47, 48). У зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову за ставками, передбаченими ст. 4 Закону України «Про судовий збір». З огляду на зазначене та у зв`язку із задоволенням позову, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача у справі в розмірі 50 відсотків, що становить 1514,00 грн на користь позивача. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved