Jurisdiction: civil
Date: 2024-09-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку спадкодавець за заповітом заповіла заявниці. Після звернення заявниці до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, нотаріус надала письмове роз`яснення про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки наявна розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть з прізвищем матері, зазначеним у свідоцтві про народження заявниці. Заявниця у судове засідання не з`явилася, її представник - адвокат Васильченко З.С. надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, вимоги заяви підтримала та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла письмова заява, в якій він вказує, що не заперечує проти задоволення заяви та просить розгляд справи проводити без його участі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 29.03.2023 року Виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.4). На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким все свої майно вона заповіла [PERSON] . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Вишняківської сільської ради народних депутатів Кіровоградського району Кіровоградської області та зареєстрований в реєстрі за № 458 (а.с.4 зв.). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.1974 року [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5 зв.). Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 19.11.1994 вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.5). Відповідно до довідки старости Вишняківського старостинського округу Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 123 від 29.09.2023 [PERSON] проживала разом із дочкою [PERSON] із 08.03.1974 року до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). З відповіді приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. № 232/02-14 від 22.12.2023 року, наданою [PERSON] на її звернення з питання видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після майна померлої [PERSON] , вбачається, що розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про її смерть та у свідоцтві про народження матері спадкоємця є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з чим [PERSON] рекомендовано звернутись до суду (а.с.7). На виконання ухвали суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флроенко С.К. надано відповідь № 92/01-16 від 05.07.2024 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру № 77555893 від 04.07.2024 року, з яких вбачається, що на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа. Інші особи із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку, не звертались. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.31-33). В підтвердження факту родинних відносин свідчать свідоцтва про народження позивача, та довідка № 123 від 29.09.2023, в яких ім`я та по-батькові матері заявниці повністю збігається із зазначеним у свідоцтві про її смерть, а також в інших досліджених судом документах. Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища спадкодавця міститься лише в одній літері, проте решта даних підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Outcome: approved